ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа № 924/3/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької

до Приватного підприємства "Квін-Майстер", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 532 568,17 грн. збитків, завданих використанням землі без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1/02-25-6327 від 14.12.17

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 27.04.18р. позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Квін-Майстер" на користь Кам'янець-Подільської міської ради - 532 568,17грн. збитків за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.18р. рішення суду області від 27.04.18р. залишено без змін. 10.10.18р. видано наказ.

18.04.19р. на адресу суду надійшла заява ПП "Квін-Майстер" про розстрочку виконання рішення суду від 27.04.18р. згідно графіку.

Відповідно до ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 19.04.19р. заяву про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 15год. 20хв. 02.05.19р.

Представник заявника та прокуратури в судове засідання 02.05.19р. не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує щодо розстрочки виконання рішення суду у даній справі. Додатково повідомив, що між сторонами укладено мирову угоду якою передбачено графік розстрочки. Мирова угода погоджена рішенням сесії.

Судом береться до уваги, що відповідно до ч.5 ст.331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошене - повне чи скорочене).

Як вбачається із заяви ПП "Квін - Майстер" відповідач просить розстрочити виконання рішення суду від 27.04.18р. згідно графіку 30.04.19р. -32667грн; 31.05.19р. - 32667грн.; 28.06.19р. - 32667грн.; 31.07.19р. 32667грн., 30.08.19р. - 32667грн.; 10.09.19р. - 32665грн.

Судом береться до уваги, що рішення у справі ухвалено 27.04.19р. Річний строк визначений ст.331ГПК України закінчився 29.04.19р. Натомість згідно графіку відповідача сплата першого платежу визначено 30.04.19р., що виходить за межі річного строку встановленого ГПК України.

Враховуючи викладене, заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 27.04.18р. задоволенню не підлягає. Поряд із цим судом звертається увага на врегулювання сторонами даного питання шляхом укладення мирової угоди із графіком розстрочки та затвердження її рішенням сесії ради.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ПП "Квін-Майстер" від 18.04.19р. про розстрочку виконання рішення суду від 27.04.18р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.05.19р. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.05.19р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, буд. 1); 3 - відповідачу (32307, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Кам'янка, вул. Підприємницька, буд. 3); 4 - Кам'янець-Подільська місцева прокуратура (32307 Кам'янець - Подільський район, с.Кам'янка, вул.Підприємницька, 3).