ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/521/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6,

до Комунального підприємства Благоустрій Крюківщини Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

08136, Київська обл., с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 10,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача - Старчик А.А. (довіреність № 14-164 від 30.08.2019, посвідчення № 5810/10 від 30.08.2016);

відповідача - не з`явився;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 546/19 від 25.02.2019) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Благоустрій Крюківщини Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 199561,16 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем строків виконання грошових зобов`язань за договором № 1402/16-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.12.2015, у зв`язку з чим, заявлено до стягнення 104038,87 грн. основного боргу, 53023,69 грн. пені, 8963,87 грн. 3% річних, 33534,73 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі №911/521/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 4701/19 від 11.03.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі № 911/521/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 911/521/19 за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 07.05.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, суд про причини неявки не повідомив, судом повідомлений належним чином. Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення про договір постачання природного газу № 1402/16-ТЕ-17 від 21.02.2015, за яким позивач передав у власність відповідача природний газ на суму 367 338,87 грн., та надав для підтвердження акти приймання-передачі природного газу.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи клопотань сторін про продовження строку підготовчого провадження, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд не вбачає необхідності продовження такого строку.

З огляду на те, що відповідач належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, проте, у підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомляв, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 2, 42, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28.05.2019 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук