overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"13" травня 2019 р. Справа №918/280/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області

до відповідача-1: Кам`янської сільської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Еко Технології"

до відповідача-3: Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни

про визнання незаконним і скасування п.п. 2,3,4,5 рішення сесії Кам`янської сільської ради № 136 від 24.05.2018 року, визнання недійсним договору оренди землі № 1 від 14.06.2018 року, повернення земельної ділянки площею 12, 7286 га та скасування запису № 420009152 від 11.07.2018 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: Кириченко О.В., дов. № 30/62-19 від 30.01.2019 року,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від прокуратури: Лис Н.В., посв. № 051325 від 02.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.05.2019 року на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 27.05.2019 року.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 27.05.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.05.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud50192.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"13" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/113/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 квітня 2019 р., яке набрало чинності 03 травня 2019 р.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" (353602, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Музиківська 36, код 41537895).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 травня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/393/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши клопотання щодо повернення судового збору

у справі за позовом: Рівненського обласного центру зайнятості в особі Радивилівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості

до відповідача: Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України

про стягнення заборгованості в сумі 25 621, 32 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рівненський обласний центр зайнятості в особі Радивилівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення заборгованості в сумі 25 621,32 грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року у справі №918/393/18 закрито провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з нормами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

13 травня 2019 року позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1729 в сумі 1 762,00 грн.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що у випадку закриття провадження у справі, порядок розподілу судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", відтак судовий збір в сумі 1 762,00 грн., підлягає до повернення позивачу згідно поданого клопотання в порядку встановленому положеннями статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути в порядку передбаченому статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Рівненському обласному центру зайнятості (33013, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Кавказька, будинок 9А, код 05430879) з державного бюджету України 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн., 00 коп., судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1729 від 30 травня 2019 року.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.05.2019 № 917/100/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 р., яке набрало законної сили 02.05.2019 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Соловйова Світлана Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.05.2022 року.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.05.2019 Справа № 917/712/19

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛУМ" вул.Шота Руставелі, 16, м.Київ, 01001

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛУМ" про визнання укладеним договору оренди землі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 28.05.19р. на 11:00 год. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини третьої статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частинами шостою та сьомою статті 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 ГПК України, з додатками, передбаченими частиною шостою статті 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019 Справа № 920/237/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/237/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд"

(41521, Сумська область, Путивльський район, село Рев`якине, вул.

Молодіжна, б. 8, код 34996870)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021,

м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код 39765885)

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача - Молібог (адвокат, посвідчення № 583 від 29.01.2010; ордер № 146 від 07.03.2019);

від відповідачів - Рудік А.А. (довіреність № 9-18-0.6-174/62-18 від 21.12.2018),

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, укладений 22.02.2012 (зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.05.2018, номер запису 26114549) вважаючи укладеної угоду про поновлення договору в редакції додаткової угоди, а також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні 10.05.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви на 06.06.2019, 12:00.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 11.05.2019 по 10.06.2019.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2019 Справа № 920/152/19

про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2019.
Рішення набрало законної сили 10.05.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОПОРЯДБУД-2 (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Миргородська, 1; )

Боржник: Приватне підприємство Торговий Дім Газпроменерго (42343, Сумська область, Сумський район, с. Любачеве, вул. Мостова, 40; )

Стягнути з Приватного підприємства Торговий Дім Газпроменерго (42343, Сумська область, Сумський район, с. Любачеве, вул. Мостова, 40; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОПОРЯДБУД-2 (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Миргородська, 1; ) - 20 790 грн 64 коп основного боргу; 2 497 грн 30 коп витрат на правову допомогу; 1 921 грн 00 коп відшкодування судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2019 Справа № 920/718/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 по справі № 920/718/18, які набрали законної сили 24 квітня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2019 Справа № 920/710/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 по справі № 920/710/18, які набрали законної сили 16 квітня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2019 Справа № 920/618/18
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 по справі № 920/618/18, яка набрали законної сили 25 березня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2019 Справа № 920/270/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.04.2019 по справі № 920/270/19, яке набрало законної сили 7 травня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Боржник - Фізична особа-підприємець Бабич Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ),
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/320/19
Суддя Господарського суду Рівненської області Романюк Ю.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБАЛЕТ" про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМРЕР І КО" про стягнення 13 270 грн. 40 коп. заборгованості, у зв`язку з невиконанням боржником умов договору послуг фізичної охорони № Пл-4/1 від 17.04.2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "__" ________________ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" ________________ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачу "__" ________________ 20__ року
Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"13" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/163/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 квітня 2019 р., яке набрало чинності 03 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 травня 2022 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2019 Справа № 920/888/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.12.2018, яке набрало законної сили 15.04.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 по справі № 920/888/18, яка набрала законної сили 15.04.2019.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" травня 2019 р. Справа №918/7/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради, Мащанського ліцею Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області до Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернення приміщення вартістю 12 193 грн 00 коп.

за участю представників:

від відповідача: Даценко Н. А.; Дорота В.О.

від прокуратури: Ващишина І. В.; Равко О.О.

від позивача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 182- 185, 233, 234,235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 918/719 до судового розгляду по суті на "14" травня 2019 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 10

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасників справи, що передбачені ст. 202 ГПК України.

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2019 Справа № 920/1030/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 квітня 2019 року по справі №920/1030/18, яка набрала законної сили 10 квітня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2019 року Справа № 921/506/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "07" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного агропромислового підприємства «БОГДАН» (с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31422409) на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) - 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2019 року Справа № 921/506/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "07" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з приватного агропромислового підприємства «БОГДАН» (с. Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31422409) на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) - 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна