ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2019р. Справа № 45/73б

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (правонаступник Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області) ().

до боржника Закритого акціонерного товариства "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой", м.Маріуполь Донецька область ()

ліквідатор - арбітражний керуючий Ципляк П.С.

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Ципляк П.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.10р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Іллічіському районі м.Маріуполя Донецької області порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Строительно-монтажний трест "Металлургстрой", м.Маріуполь Донецької області внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 08.10.10р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Несвіт Л. П.

19.05.10р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 27.07.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 09.08.10р. обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів.

Ухвалою суду від 14.10.10р. введена процедура санації строком на 12 місяців до 14.11.11р., керуючим санацією призначений директор боржника - Меліхов С.К. , розпорядником майна в процедурі санації призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.11р. ЗАТ "Строительно-монтажний трест "Металлургстрой", м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О .І.

У зв`язку з проведення антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області справа №45/73б про банкрутство ЗАТ "Строительно-монтажний трест "Металлургстрой", м.Маріуполь Донецької області втрачена.

Ухвалою господарського суду від 09.02.16р. відновлено втрачену справу №45/73б про банкрутство ЗАТ "Строительно-монтажний трест "Мееталлургстрой", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 30.11.17р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Жмайла Олексія Івановича; ліквідатором по справі №45/73б про банкрутство ЗАТ "Строительно-монтажный трест „Металлургстрой", м.Маріуполь призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.

До канцелярії господарського суду Донецької області від ліквідатора Ципляка П.С. надійшли клопотання про звільнення від виконання повноважень ліквідатора від 04.04.19р. №02-02/125, з додатками за переліком та заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 04.04.19р. №02-02/126.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.19р. розгляд справи №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой", м.Маріуполь Донецька область призначено в судовому засіданні на 07.05.19р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду звіт ліквідатора станом на травень 2019р. та документи в підтвердження проведеної роботи, реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатору; комітету кредиторів зобов`язано до дати судового засідання надати суду заяву арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про згоду на призначення ліквідатором по справі.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

16.04.19р. - заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у справі про банкрутство №02-00-19/61 від 15.04.19р., з додатками за переліком (на електронну адресу суду, з накладанням електронного цифрового підпису).

03.05.19р. - заява ПрАТ «ММК ІМ. ІЛЛІЧА» №9/1095 від 26.04.19р. на виконання вимог ухвали суду від 12.04.19р.

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р. положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Справа про банкрутство ЗАТ "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой", порушена ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 20.01.11р.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 30.06.1999р. (далі - Закону про банкрутство).

В силу ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні ліквідатором надано супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 12.04.19р., з доданими балансом станом на 30.04.19р. та звітом ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні 07.05.19р. клопотання арбітражного керуючого Ципляка П.С. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора від 04.04.19р. №02-02/125, надані документи та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні від 04.04.19р. №02-02/125 ліквідатор - арбітражний керуючий Ципляк П.С. просить звільнити його від повноважень ліквідатора ЗАТ "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой" за його власною заявою та призначити ліквідатором банкрута Карауш Юлію Вікторівну , посилаючись на особисту завантаженість та територіальну віддаленість офісу арбітражного керуючого від місцезнаходження банкрута, та на прийняте комітетом кредиторів рішення.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків. (ч.4 ст.3-1 Закону про банкрутство).

Заміна ліквідатора здійснюється судом одночасно з призначенням нового ліквідатора.

Пунктом 8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

25.03.19р. на засіданні комітетом кредиторів вирішено звільнити арбітражного керуючого П.С. Ципляка від виконання повноважень ліквідатора за його власною заявою та призначити ліквідатором ЗАТ "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой" Карауш Юлію Вікторівну , а також доручити арбітражному керуючому Ципляку П . С . звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням від імені комітету кредиторів.

Згідно абз.7 ч.3 ст. 3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч.3 ст. 3-1.

16.04.19р. на електронну адресу суду, з накладанням електронного цифрового підпису надійшла заява арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у справі про банкрутство №02-00-19/61 від 15.04.19р. з копією свідоцтва №1051 від 11.07.13р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договором страхування відповідальності арбітражного керуючого №33.4244.03 від 31.10.18р. та відомостями про досвід та показники роботи арбітражного керуючого. Також копія заяви арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у справі про банкрутство 45/73б надана комітетом кредиторів.

Як вбачається із вказаної заяви арбітражний керуючий Карауш Ю.В. не належить до жодної з категорії осіб, зазначених в ч.3 ст. 3-1 Закону про банкрутство, має достатню матеріально-технічну базу та організаційні можливості для виконання повноважень ліквідатора, великий досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого в період з 2001р. до поточного часу.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги наявність заяви про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Карауш Ю.В., кандидатура якої розглянута на засіданні комітету кредиторів, на підставі приписів чинного законодавства, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ципляка П.С. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора від 04.04.19р. №02-02/125 та призначити ліквідатором у справі 45/73бб про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой", м.Маріуполь арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

За результатами розгляду в судовому засіданні 07.05.19р. заяви про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 04.04.19р. №02-02/126, інших документів та матеріалів справи, суд встановив:

В своїй заяві від 04.04.19р. №02-02/126 ліквідатор просить суд затвердити ухвалою звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, відповідно до якого, загальний розмір нарахованої винагороди станом на 05.03.19р. становить 37983,87грн.

В судовому засіданні ліквідатор просив залишити без розгляду заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 04.04.19р. №02-02/126., про що також надав письмову заяву б/н від 07.05.19р.), яка долучена до матеріалів справи.

За таких обставин, суд визнає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора б/н від 07.05.19р. та залишити заяву арбітражного керуючого Ципляка П.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 04.04.19р. №02-02/126 без розгляду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 13, 16, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання арбітражного керуючого Ципляка П.С. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора від 04.04.19р. №02-02/125 задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Ципляка П.С. у якості ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой", м.Маріуполь Донецька область.

Призначити ліквідатором у справі №45/73б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Строительно-монтажный трест "Металлургстрой" м.Маріуполь Донецька область () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (ІПН НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.13р., адреса: АДРЕСА_1).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражному керуючому Ципляку П.С. протягом 5 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому Карауш Ю.В.

Заяву арбітражного керуючого Ципляка П.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 04.04.19р. №02-02/126 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2019р.

Суддя С.С. Тарапата