overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.Справа № 5332/1-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. № 10648 від 02.05.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в особі Жовтневого РВ Пенсійного фонду України м. Харкова
до Відкритого акціонерного товариства "Харківмолпром", м. Харків
про про стягнення 13710,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 10648 від 02.05.2019), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова за виконавчим листом по справі № 5332/103, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з ВАТ «Харківмолпром».

Частиною третьою статті 169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з частиною 2 статті 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як встановлено судом, заява про заміну сторони виконавчого провадження, від імені заявника, підписана головою комісії з припинення управління - ОСОБА_1. Натомість, суду не надано ані наказу про призначення ОСОБА_1 на відповідну посаду, ані іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання відповідної заяви від імені Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 170, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 106248 від 02.05.2019) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 07.05.2019

Суддя ОСОБА_2
справа № 5332/1-03
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2858/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Ніка-2016", м. Харків, як позивача за первісним позовом

- ОСОБА_2, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом

- ОСОБА_3, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом

- ОСОБА_4, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом

- ТОВ Темпор", як третю особу з самостійними позовними вимогами

- КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, як відповідача за первісними позовом та відповідача за самостійним позовом третьої особи

- ОСОБА_5, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом

- ОСОБА_6, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом

- ОСОБА_7, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом

- Департамент реєстрації Харківської міської ради, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом

у справі № 922/2858/17

за позовом ТОВ "Ніка-2016", м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ОСОБА_2, м. Харків - ОСОБА_3, м. Харків - ОСОБА_4, м. Харків третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: - ТОВ Темпор", м. Харків
до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Руставелі, 28/1), - ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Руставелі, 28/1), - ОСОБА_7 (63460, АДРЕСА_1), - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1).
про про скасування матеріалів технічної інвентаризації
та за самостійним позовомТОВ "Темпор", м. Харків
доКП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, м. Харків
про про скасування матеріалів технічної інвентаризації та припинення дій
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "27" травня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/760/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім. Юр"єва НААНУ (вул. Центральна, 13, с. Червона Хвиля, Великобурлуцький район, Харківська область, 62650; ідент. код 05460441)

як відповідача у справі № 922/760/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 38, офіс 16; ідент. код 36036864)

до Державного підприємства Дослідне господарство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім. Юр"єва НААНУ, (62650, Харківська обл., Великобурлуцький район, селище ОСОБА_1, вул. Центральна, будинок 13; ідент. код 05460441)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 3877293,60 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 07.05.2019 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "04" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції,

забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Справа № 923/98/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу

за позовом: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй", м. Херсон

про стягнення 92000,00 грн.

Без виклику сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року позовну заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" на користь Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області неустойку в розмірі 92000,00 грн. та 1921 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.02.2019, дана справа перебувала у провадженні судді Остапенко Т.А.

У зв'язку зі перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці, у справі за розпорядженням № 163 від 06.05.2019, проведений повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019, визначено суддю по справі - Нікітенка С.В.

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказів про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232, 327 ГПК України -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/98/19 до провадження.

2. Видати у справі № 923/98/19 наказ про примусове виконання рішення.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.Справа № 924/154/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Тракт", Хмельницька область, Красилівський район, с. Михайлівці

про визнання договору поворотної фінансової допомоги №14/09-2016ТР від 14.09.2016р., який укладений між ПрАТ "Добробут АГ" та ТОВ "ФГ Тракт" недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 08.04.2019р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_2 згідно ордеру від 26.03.2019р.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/154/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час розгляду справи по суті, для участі представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/154/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. 03 червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час розгляду справи по суті у справі №924/154/19, призначене на 14:30 год. 03 червня 2019 року, для участі представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 06.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи, 2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Кузовкова, 1),

3 - відповідачу (30000, АДРЕСА_1).

4 - Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.Справа № 924/232/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Гелмке Тобіаса, Красилівський район, с. Великі Зозулинці

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці

2) Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1, м. Красилів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2, м. Красилів

про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", що оформлене протоколом №27 від 04.03.2019р.;

2) скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.03.2019р. №6000005 проведену державним реєстратором Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області - Дидюком Василем Ігоровичем 04.03.2019р. щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

Представники сторін:

від позивача: Скоропад Д.О. згідно ордеру від 03.05.2019р.

від відповідача: Сорокопуд А.О. згідно ордеру від 07.05.2019р.

від відповідача-2: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/232/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/232/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. "17" червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 07.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - в справу,

2 - представнику позивача Вагіну Дмитру Сергійовичу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 81),

3 - відповідачу 1 (Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10),

4 - відповідачу 2 (Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежості, 2),

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

6 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.Справа № 924/255/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тредінг", Хмельницький район, с. Богданівці

про стягнення суми передоплати в розмірі 13500000,00 грн., 4430432,88 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3375000,00 грн. - штраф, 1517640,00 грн. - неустойки, 6750000,00 грн. - штрафу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за посвідченням №904 від 08.09.2015р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/255/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечення проведення відеоконференції під час розгляду справи по суті у справі №924/255/19 доручити Господарському суді Київської області (02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження по справі №924/255/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. "17" червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суді Київської області (02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16), проведення відеоконференціїпід час розгляду справи по суті у справі №924/255/19, призначеного на 14:30 год. "17" червня 2019р., для участі представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 07.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1),

3 - відповідачу 1 (Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10),

4 - відповідачу 2 (31344, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська. 1/2),

5 - Господарський суд Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 02000).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1151/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПИС ХОЛДИНГ" про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства, зокрема, з мотивів, що позивачка не була присутня на зборах учасників товариства 08.06.2017 та не підписувала договір купівлі-продажу частки.

Ухвалою від 22.04.2019 судом зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням іншого судді про розгляд заяви про відвід судді Спаських Н.М. від 22.04.2019 року за заявою відповідачки ОСОБА_2

Ухвалою від 26.04.2019 (суддя Боровик С.С.) у задоволенні заяви від 22.04.2019 про відвід судді Спаських Н.М. - відмовлено.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі є такими, що відпали.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного провадження у справі слід поновити та призначити її до продовження розгляду зі стадії розгляду справи по суті, а також викликати в засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і позивачку особисто.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1151/17.

2. Засідання по розгляду справи призначити на 15:00 год. 15 травня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Викликати в засідання свідків ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) для дачі пояснень по обставинах справи.

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка (ст. 384 Кримінального Кодексу України).

Зобов'язати позивача забезпечити явку свідків до суду в засідання 15 травня 2019 року або їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (за умови подання і задоволення судом відповідного клопотання).

Викликати в засідання позивачку ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9916/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс"

до: Енергетичної митниці Державної фіскальної служби;

Державної казначейської служби України

про стягнення 4 424 463,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9916/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ Плюс".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26 червня 2019 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков