ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2019 року           Справа № 925/303/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі

Черкаської філії публічного акціонерного товариства

“Укртелеком”, м. Черкаси

до управління соціального захисту населення Христинівської

районної державної адміністрації, м. Христинівка, Черкаської

області

про стягнення 34 950 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” до управління соціального захисту населення Христинівської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача боргу по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі в розмірі 34 950 грн. 10 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 07 травня 2019 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

19 квітня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Матеріалами справи підтверджується, що 09 квітня 2019 року відповідачем було сплачено позивачу борг в повному обсязі.

Даний факт визнано позивачем.

Оскільки борг по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі в розмірі 34 950 грн. 10 коп. відповідач сплатив повністю до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №925/303/19 - закрити.

2.          Повернути публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Байди Вишневецького, 34, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01181877, р/р 1801 в ПАТ “Альфа-банк” м. Київ, МФО 300346) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №21 від 15 березня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя                                                                       А.В.Васянович