ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"08" травня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/354/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (місцезнаходження: вул. Миколи Оводова, буд. 1, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код - 38512116)

до боржника Фізичної особи-підприємця Кулика Володимира В`ячеславовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 16 996 грн. 00 коп за Договором №12/24 ж від 01.02.2013 про спільну діяльність щодо надання послуг населенню із вивезення побутових відходів

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кулика Володимира В`ячеславовича заборгованості в сумі 16 996 грн. 00 коп за Договором №12/24 ж від 01.02.2013 про спільну діяльність щодо надання послуг населенню із вивезення побутових відходів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 заяву б/н від 03.05.2019 передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" про видачу судового наказу, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником на підтвердження обставин виникнення заборгованості в розмірі 16 996 грн. 00 коп надано копію підписаного однією стороною - Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2017 по 01.04.2019 та копії актів виконаних робіт (наданих послуг) на суму 14 569 грн. 12 коп., а саме: акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.01.2017 на суму 1010 грн 17 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2017 на суму 1036 грн 77 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.03.2017 на суму 639 грн 92 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 28.04.2017 на суму 539 грн 68 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.05.2017 на суму 1025 грн 38 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.06.2017 на суму 305 грн 91 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.07.2017 на суму 304 грн 05 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.08.2017 на суму 287 грн 14 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 29.09.2017 на суму 353 грн 99 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.10.2017 на суму 1201 грн 73 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.11.2017 на суму 1107 грн 52 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.12.2017 на суму 1102 грн 36 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.01.2018 на суму 558 грн 25 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2018 на суму 648 грн 65 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.03.2018 на суму 1068 грн 95 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.04.2018 на суму 544 грн 74 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.06.2018 на суму 315 грн 19 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від31.07.2018 на суму 312 грн 82 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31.08.2018 на суму 1381 грн 55 коп, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30.09.2018 на суму 824 грн 35 коп.

Тобто, заявником надано первинні документи (акти виконаних робіт (наданих послуг), що підтверджують заборгованість у меншому розмірі, ніж заявлено до стягнення на підставі судового наказу.

Таким чином, заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" у заяві б/н від 03.05.2019 сума заборгованості в розмірі 16 996 грн. 00 коп не підтверджується в повному обсязі доданими до заяви актами виконаних робіт (наданих послуг) по Договору №12/24ж від 01.02.2013.

Крім того, у суду відсутні правові підстави для врахування підписаного заявником акту звірки розрахунків на 01.04.2019 року за період з 01.01.2017 по 01.04.2019, в якості належного доказу існування заборгованості за Договором №12/24 ж від 01.02.2013, з огляду на наступне.

В силу ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно із п.п.2.1, 2.2. 2.4, 2.5 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 (із змінами та доповненнями) (надалі - Положення), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Таким чином, акти виконаних робіт (наданих послуг) по Договору №12/24 ж від 01.02.2013 не є первинними документами бухгалтерського обліку.

Крім того, заявником не додано до заяви рахунки складені на основі актів виконаних робіт, що передбачено п. 3.1. Договору №12/24 ж від 01.02.2013.

Також, в заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" повідомляє, що боржнику було надіслано претензію №1508 від 17.12.2018 на суму 20450 грн. 68 коп., яка була частково погашена.

Однак, заявником не надано доказів, що підтверджують часткове погашення заборгованості за Договором №12/24 ж від 01.02.2013, що позбавляє суд можливості перевірити правильність визначення заявником суми боргу.

За відсутності первинних документів, які підтверджують обставини проведення боржником часткового розрахунку (належним чином засвідчених копій, банківських виписок, платіжних доручень, звітів споживача, рахунків на оплату, тощо), суд не має можливості пересвідчитися у достовірності викладених в заяві обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням приписів п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальний закон не надає суду право видачі судового наказу відносно частини заявлених вимог.

Положення ч.3 ст.152 ГПК України застосовуються лише відносно визначення питань про предметної компетенції господарського суду щодо видачі судового наказу по відношенню до вимог, передбачених ст. 148 ГПК України.

На підставі п .8 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Тобто, заявник самостійно визначає зміст та обсяг грошових вимог, а також надає відповідні докази з метою доведення їх існування.

Таким чином, заяву подано з порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (відсутність допустимих доказів, які підтверджують вимоги заявника у визначеному обсязі), що в силу приписів п. п. 1, 8 ч.1 ст.152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч.1 ст.151 ГПК України).

Тому, при повторному зверненні до суду з такою самою заявою про видачу судового наказу слід повторно сплатити судовий збір у розмірі визначеному процесуальним законом.

За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (місцезнаходження: вул. Миколи Оводова, буд. 1, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код - 38512116) у видачі судового наказу за заявою б/н від 03.05.2019 з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кулика Володимира В`ячеславовича заборгованості в сумі 16 996 грн. 00 коп за Договором №12/24 ж від 01.02.2013 про спільну діяльність щодо надання послуг населенню із вивезення побутових відходів.

Відмова Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (місцезнаходження: вул. Миколи Оводова, буд. 1, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код - 38512116) у видачі судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою, після усунення визначених судом недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.05.2019.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" (вул. Миколи Оводова, буд. 1, м. Вінниця, 21050);

3 - Фізична особа-підприємець Кулик Володимир В`ячеславович ( АДРЕСА_1)