overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/3417/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3417/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-переробне підприємство «Рибний світ»

до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Космо Плаза»

про визнання недійсним протоколу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Космо Плаза»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 16.05.19 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/16126/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16126/18, -

за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Консалтинг»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Одеська митниця ДФС

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорі Про»

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк консалтинг»

до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт», як позивача за первісним позовом (відповідача зустрічним позовом)

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Одеську митницю ДФС

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорі Про»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 28.05.19 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/314/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 911/314/19

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Миронівкатепломережа (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Коцюбинського, 5, код 20595252)

до Миронівської районної ради (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, 58, код 04054814)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богуславська сільгосптехніка (08801, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 143, код 36215146).

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Лилака Т.Д. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 25.04.2019 не відбувся.

Наступне засідання у справі призначено на 16.05.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. Зал судових засідань №5.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2019 р.                                                                      Справа№ 914/532/19

Суддя Манюк П.Т. розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства “СТО-ВП”, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Вододар” Бориславської міської ради, м. Борислав, Львівська область

про стягнення 10 000 грн

встановив:

Приватне підприємство “СТО-ВП” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства “Вододар” Бориславської міської ради про стягнення помилково зарахованої суми коштів у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву Приватного підприємства “СТО-ВП” до Комунального підприємства “Вододар” Бориславської міської ради про стягнення помилково зарахованої суми коштів у розмірі 10 000 грн залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: надати суду належний доказ сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

17.04.2019 на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення № 79 8, а саме ухвали суду від 28.03.2019 у справі № 914/532/19 скерованої позивачу, з відміткою про отримання останньої 09.04.2019.

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 ГПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Позовну заяву заяву Приватного підприємства “СТО-ВП” до Комунального підприємства “Вододар” Бориславської міської ради про стягнення помилково зарахованої суми коштів у розмірі 10 000 грн – повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками - на 8 арк.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.04.2019Справа № 910/16700/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до 1) Приватного підприємства "БРАВЕРІ",

2) Фізичної особи-підприємця Ускова Володимира Анатолійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Космополіт 2016",

2) Громадська спілка "Українська ліга музичних прав",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Пауер"

про стягнення 246 680, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Космополіт 2016"

(03057,м.Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6, літери А,А')

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі

про судове засідання призначене на 07.05.2019 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.04.2019Справа № 910/16700/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до 1) Приватного підприємства "БРАВЕРІ",

2) Фізичної особи-підприємця Ускова Володимира Анатолійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Космополіт 2016",

2) Громадська спілка "Українська ліга музичних прав",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Пауер"

про стягнення 246 680, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку "Українська ліга музичних прав"

(01014,м.Київ, вул. Шовковична, буд.10, кв.28)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі

про судове засідання призначене на 07.05.2019 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/3424/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурового управління «Укргазбуд» акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УКРАЇНСЬКА ХІМІЧНА КОМПАНІЯ»

про стягнення 1 102 831,51 грн..

Представники:

Від позивача Рябченко М.М. - за довіреністю

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" акціонерного товариства "Укргазвидобування" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про стягнення 1102831,51 грн., з яких: 601613,84 грн. пені, 501217,67 грн. штрафу за договором поставки № УБГ 43/015-18 від 02.02.2018.

Суд своєю ухвалою від 26.03.2019 відкрив провадження у справі № 910/3424/19. Розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 25.04.2019.

Відповідач на виклик суду не прибув, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання до 20.05.19 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін у судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Справа № 912/561/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Молоко", 25006, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, буд. 231, як відповідача у справі №912/561/19

ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/561/19

про наступне: протокольною ухвалою від 26.04.2019 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/561/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Молоко" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна

до 12:00 год. 20.05.2019

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 світ молоко" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, буд. 231; ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 911/328/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 16.04.2019 про виправлення описки в судовому наказі у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення 32937,06 грн.

встановив:

24.04.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 16.04.2019, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену при оформленні судового наказу, а саме зазначити печатку судді.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У прохальній частині заяви викладено клопотання про розгляд заяви без участі представника банку. Суд відхиляє вказане клопотання у зв'язку з необхідністю викликати в судове засідання уповноваженого представника заявника для надання усних пояснень по суті заяви.

За приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою. У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 16.04.2019 про виправлення описки в судовому наказі призначити на 06.05.2019 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

3. Явку в судове засідання уповноваженого представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін