ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Справа № 926/205/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол Інвест»

про визнання протиправною бездіяльність ТОВ «Укрпол Інвест» та зобов'язання вчинити дії

представники сторін:

від позивача - Авдєєнко В. В. посвідчення адвоката № 422 від 05.05.2006;

від відповідача - Стефанчук І. О. (директор товариства).

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол Інвест» про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання позивачу повідомлення про вартість частки учасника внаслідок виходу останнього з товариства з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для розрахунку, а також про зобов'язання відповідача надати позивачу повідомлення про вартість частки учасника внаслідок виходу останнього з товариства з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для розрахунку, а також належним чином завірені копії документів фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 05.06.2016 по 01.08.2018, а саме: «Баланс» (звіт про фінансовий стан)»; «Звіт про фінансові результати» (звіт про сукупний дохід); «Звіт про рух грошових коштів»; «Звіт про власний капітал»; довідку про наявність та рух основних засобів (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про дебіторську та кредиторську заборгованості (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про наявність та рух товарних запасів (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про наявність незавершеного виробництва та готової продукції (за кожний місяць вказаного періоду); копії укладених договорів оренди майна (як тих, що втратили чинність, так й тих, що діють).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідності до рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол Інвест», оформлених протоколом № 2 від 07.09.2018, позивач вийшов з числа учасників вказаного товариства на підставі власної заяви. Однак, відповідач в порушення вимог частини шостої статті 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не одержав від відповідача передбаченого вказаною статтею Закону повідомлення з розрахунком вартості частки позивача та її документального підтвердження.

Ухвалою суду від 05.02.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.02.2019, зобов'язано відповідача надати письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

29.03.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1199) в якому зазначається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

12.04.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1639) в якому зазначається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

02.05.2019, представником позивача, подано відповідь на відзив (вх. № 1589) в якому зазначається, що доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими.

Підготовче засідання ухвалами суду неодноразово відкладалось. Востаннє, ухвалою суду від 02.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.05.2019.

У судовому засіданні, 02.05.2019, оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.05.2019.

06.05.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, представником позивача подано заяву (вх. № 1633) про уточнення позовних вимог у змісті якої позивач просить суд вважати позовні вимоги наступними:

- визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Укрпол Інвест» щодо ненадання ОСОБА_1 повідомлення про вартість частки учасника внаслідок виходу останнього з товариства з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для розрахунку;

- зобов'язати ТОВ «Укрпол Інвест» надати ОСОБА_1 повідомлення про вартість частки учасника внаслідок виходу останнього з товариства з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для розрахунку, а також належним чином завірені копії документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрпол Інвест» за період з 05.06.2016 по 01.08.2018, а саме: звіти суб'єкта малого підприємництва за 1 півріччя та 9 місяців 2016 року, а також за 2016 рік, за 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2017 року, за 1 квартал, 1 півріччя та 9 місяців 2018 року; довідку про наявність та рух основних засобів (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про наявність та рух товарних (виробничих) запасів (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про наявність незавершеного виробництва та готової продукції (за кожний місяць вказаного періоду); копії укладених договорів оренди майна (як таких, що втратили чинність, так й тих, що діють.

У судовому засіданні, 06.05.2019, представник позивача наполягав на задоволені заяви (вх. № 1633) про уточнення позовних вимог.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або після початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 27 травня 2019 року о 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027