ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" травня 2019 р. Справа № 924/1128/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 06.03.19р. , ухвалене суддею С.І. Крамар

(Повний текст рішення складено 12 березня 2019р)

за позовом Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач", с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Ярмолюк Олега Степановича, с. Борятин Сокальського району Львівської області

про стягнення 1 859 963,71 грн., з яких: 1 534 282,00 грн. - основного боргу, 74 127,31 грн. - 3% річних, 251 554,40грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.04.19 р. апеляційну скаргу (вх.N 917/19 від 09.04.19 р.) Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2019 у справі № 924/1128/18 залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 41 849,19 грн.

Крім того, скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

18.04.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 15.04.2019 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги вх.N 917/19 від 09.04.19 р. в сумі 41 849,19 грн.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Приватному підприємству "Капітальне будівництво і ремонт" .

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2019 у справі № 924/1128/18 (вх.N 917/19 від 09.04.19 р.) повернути Приватному підприємству "Капітальне будівництво і ремонт" разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.