ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 903/16/19

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс", м. Луцьк

про внесення змін до договору оренди землі від 28.11.2006 року

Суддя Кравчук А.М.

встановив: заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс" про внесення змін до договору оренди землі від 28.11.2006 року.

На обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що укладений договір суперечить вимогам закону "Про оренду землі", що призводить недоотримання коштів до бюджету територіальної громади.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.01.2019 року про відкриття провадження у справі постановлено справу за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс" про внесення змін до договору оренди землі від 28.11.2006 року розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 06.02.2019 року на 11 год. 00 хв. Зобовязано відповідача не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та прокурору.

Відповідач ухвалу суду від 08.01.2019 року отримав 15.01.2019 року. Строк для надання відзиву по 30.01.2019 року.

Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс" у відзиві від 30.01.2019 року, поданому 30.01.2019 року, просить суд в задоволенні позову відмовити у звязку з тим, що орендодавець не надіслав орендарю пропозицію про внесення змін до договору оренди землі від 28.11.2006 року, а також заступник керівника Луцької прокуратури невірно визначив уповноважений орган здійснювати відповідні функції. Також вказує, що лист від 12.03.2018 року товариство не отримувало, а новий розмір нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки та розмір ставки земельного податку становить 4816,58 грн., а не 481658,44грн., як зазначено в позовній заяві.

Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури у відповіді на відзив від 04.02.2019 року просить суд задовольнити позов. При цьому зазначає, що надсилання відповідачу пропозицій щодо внесення змін до договору оренди є правом, а не обовязком позивача. На даний час можливість відступу від раніше прийнятих постанов Верховного Суду України, а також Верховного Суду надається лише касаційній інстанції Верховного Суду, яка може передати справу на розгляд ОСОБА_2. Водночас, вказав, що на даний час ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду розглядається справа №914/2649/17 з аналогічного спору.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року провадження у справі №903/16/19 за позовом заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волиньбудресурс" про внесення змін до договору оренди землі від 28.11.2006 року зупинено до вирішення ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи №914/2649/17.

Справу №914/2649/17 вирішено ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити "15" травня 2019 р. о 10:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.04.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук