ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; )

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2243/18 за заявою ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ПП «Трубіж Агро» за загальною процедурою банкрутства згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), провадження в якій відкрите згідно ухвали від 30.10.2018.

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано банкрутом ПП «Трубіж Агро» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.04.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 18.04.2019 № 33-0418/45 (вх. № 8118/19) про витребування інформації.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено наступне.

Ліквідатор просить суд витребувати від АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Укрсиббанк» письмову інформацію про рух та залишок коштів по рахунках (у т.ч. закритих) ПП «Трубіж Агро» () за період з 30.10.2015 по 30.10.2018 (банківські виписки та/або довідки тощо).

В обґрунтування клопотання ліквідатор Банкрута посилається на положення ст. 38, 41, 98 Закону про банкрутство та зазначає, що витребувана інформація про рух коштів за період 3 років до відкриття провадження у справі про банкрутство необхідна для ґрунтовного аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності Банкрута, в т.ч. на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства.

Ліквідатор вказує, що проведення такого аналізу в значній мірі може вплинути на процедуру ліквідації Банкрута, в частині проведення розрахунків з кредиторами, адже у випадку виявлення однак доведення до банкрутства на власників підприємства може бути покладена субсидіарна відповідальність.

Крім цього ліквідатор зазначає, що відповідно до інформації ГУ ДФС у Київській області значна частина банківських рахунків Банкрута на даний час вже закрита, що унеможливлює отримання безпосередньо ліквідатором інформації про рух коштів.

Ліквідатором до клопотання додано запити від 08.04.2019 № 02-33/132 та № 02-33/134, адресовані АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Укрсиббанк», щодо надання вказаної інформації.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подане ліквідатором Банкрута клопотання про витребування інформації суд дійшов висновку, що запитувана інформація має істотне значення для здійснення подальшого провадження у цій справі, зокрема задля належного виконання арбітражним керуючим своїх обовязків щодо аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, виявлення ознак доведення до банкрутства тощо, отже заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.04.2019 № 33-0418/45 (вх. № 8118/19) про витребування інформації задовольнити.

2. Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ) у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію про рух та залишок коштів по рахунках (у т.ч. закритих) ОСОБА_1 підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; ) за період з 30.10.2015 по 30.10.2018 (банківські виписки та/або довідки тощо).

3. Зобов'язати АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; ) у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію про рух та залишок коштів по рахунках (у т.ч. закритих) ОСОБА_1 підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; ) за період з 30.10.2015 по 30.10.2018 (банківські виписки та/або довідки тощо).

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), АТ «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 25.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний