УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/1722/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач, боржник - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр"

ліквідатор - арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна

- ОСОБА_6

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 02.04.2019

у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.

та ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 04.02.2019

у складі судді Лабунської Т.І.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр"

про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 902/1722/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Севєродонецького "Об'єднання склопластик"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 19.04.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 у справі №902/1722/14 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1722/14 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2019.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З пункту 2 прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржником заявлено клопотання про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 у справі №902/1722/14, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування наявності підстав для зупинення дії оскаржуваних судових рішень скаржник зазначив про ймовірність реалізації спірного майна, внаслідок чого відповідач буде позбавлений набутого ним на законних підставах майна, що знівелює сенс касаційного оскарження судових рішень попередніх інстанцій, якими позов було задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2014 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" та зобов'язано відповідача повернути до ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" майно, передане до статутного фонду відповідача, загальною вартістю 809 872, 77 грн.

З огляду на таке та керуючись положеннями статей 294, 332 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 у справі №902/1722/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" до 20.05.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 у справі №902/1722/14 без матеріалів справи, для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Суд витребує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1722/14, в яких містяться оригінали постанови апеляційного суду від 02.04.2019 та ухвали суду першої інстанції від 04.02.2019, а також оригінали матеріалів провадження за позовом ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника в межах справи №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Севєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №902/1722/14 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" на 11.06.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 у справі №902/1722/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити дію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019 у справі №902/1722/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" до 20.05.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1722/14, в яких містяться оригінали постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2019, а також оригінали матеріалів провадження за позовом ПАТ "Південьзахідшляхбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника в межах справи №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Севєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд".

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк