ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2019 року справа № 925/239/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Смика А.Є. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажів.

Ухвалою від 19.03.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16.04.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив і заперечення на відповідь.

05 квітня 2019 року до господарського суду надійшов відзив представника відповідача Сьомочкіної Є.М . на позов із запереченнями проти останнього.

У судовому засіданні, яке відбулося у цій справі 16.04.2019 за участю представника позивача, господарський суд оголосив перерву до 09 год. 00 хв. 10 травня 2019 року, про що повідомив представника позивача під розписку, а відповідача ухвалою від 16.04.2019.

24 квітня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача Сьомочкіної Є.М. про долучення до матеріалів справи виданої їй відповідачем довіреності від 04.04.2019.

02 травня 2019 року до господарського суду надійшла відповідь позивача на відзив на позов з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених представником відповідача у відзиві заперечень та мотивами їх відхилення.

10 травня 2019 року до господарського суду надійшли клопотання:

від позивача про призначення у справі товарознавчої експертизи з питання: яка середньоринкова вартість послуг перевезення вантажу - насіння сої ЕС Ментор (еліті), які здійснювались згідно товарно-транспортних накладних №ВЗПНСЗв0182 від 14 травня 2018 року, № ВЗПНСЗв0183 від 14 травня 2018 року та №ВЗПНСЗв0186 від 14 травня 2018 року на відстань 730 км. Загальною масою вантажу 24220 кг., автомобілем DAF FT FX 105 державним номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом WIELTON NV3 державним номерним знаком НОМЕР_2 станом на 14.05.2018?.задля визначення середньо ринкової вартості наданих позивачем відповідачу послуг з перевезення вантажів?;

від представника позивача Смика А.Є. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області;

від представника відповідача Шаповала В.В. про відкладення судового засідання на інший день та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського або Подільського районних судів м. Києва.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Господарський суд, враховуючи складність справи, характер доказів у справі, в тому числі і подання представником позивача клопотання про призначення у справі судової експертизи, дійшов до висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження, що передбачає початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі і призначення у ній підготовчого засідання. У зв`язку з цим суд залишив без задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на інший день.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 питання про призначенні експертиз вирішуються судом у підготовчому засіданні, тому клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи слід розглянути саме у призначеному у цій справі підготовчому засіданні.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Задля організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ця програма дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Згідно з даними системи судового документообігу час, який суд визначив для проведення у цій справі підготовчого засідання - 09 год. 30 хв. 11.06.2019, у Солом`янському та Подільському районних судах міста Києва уже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Отож для проведення підготовчого засідання у цій справі о 09 год. 30 хв. 11.06.2019 в режимі відеоконференції для товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" в приміщенні Солом`янського або Подільського районних судів міста Києва немає технічної можливості.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, керуючись ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наявність технічної можливості для проведення о 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року підготовчого засіданні у цій справі в режимі відеоконференції для товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" у приміщенні Господарського суду м. Києва, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції саме у приміщенні Господарського суду м. Києва, місцезнаходженням якого є вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

Також господарський суд встановив наявність технічної можливості участі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Волинської області.

За таких обставин клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 167, 176, 177, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у цій справі на 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов - протягом семи днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

8. Забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області, місцезнаходженням якого є пров. Волі, 54А, м. Луцьк, 43010.

9. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

10. Забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" у підготовчому засіданні, призначеному у цій справі на 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва, місцезнаходженням якого є вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

11. Доручити Господарського суду Волинської області організувати о 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року участь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" чи її представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Черкаської області у справі №925/239/19.

12. Доручити Господарського суду м. Києва організувати о 09 год. 30 хв. 11 червня 2019 року участь товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" чи його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Черкаської області у справі №925/239/19.

13. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

14. Копію цієї ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт", товариству з обмеженою відповідальністю "Черлис", Господарського суду Волинської області та Господарського суду м. Києва для організації її виконання.

15. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко