overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа № 914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Якімець Г.Г.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" вих. №02 від 08.01.2019 (вх.. №01-05/365/19 від 24.01.2019)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2018

у справі №914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2018 у справі №914/1351/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 призначено справу до розгляду в судовому засіданні 20.02.2019 о 10:00

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів зазначає, що в процесі виготовлення тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 допущено описку, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено "На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32,33,234,270 ГПК України..." замість "На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32,33,234,262,268,270 ГПК України...". Окрім того, в частині 2 резолютивної частини ухвали зазначено "призначити справу до розгляду..." замість "відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду...". Bідтак приходить до висновку про їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість "На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32,33,234,270 ГПК України..." зазначити "На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32,33,234,262,268,270 ГПК України..."; та в частині 2 резолютивної частини ухвали замість "призначити справу до розгляду..." зазначити "відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду...".

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Якімець Г.Г.

суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа №914/1989/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Н.М. Кравчук,

секретар судового засідання Лагутін В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кутергіна Володимира Валерійовича (надалі ФОП Кутергін В.В .) за № 01 від 21.01.2019р. (вх. № 01-05/371/19 від 24.01.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р.

у справі № 914/1989/18

за позовом: ФОП Кутергіна В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» (надалі ТзОВ«Укр-Газ-Транс»)

про стягнення 52491,88 грн.,

за участю:

від позивача: Волгов К.Г. - представник (довіреність від 19.11.2018р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. відкладено розгляд справи № 914/1989/18 на 13.05.2019р. о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з наведених у ній підстав.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Станом на 13.05.2019р. до суду не повернулось повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 15.04.2019р.

За даними з офіційного веб-сайту Укрпошта поштове відправлення №760, яким відповідачу надіслано вказану ухвалу суд не вручене адресату під час доставки: інші причини.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи,

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1989/18 на 10.06.2019р. о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2729/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019

у справі № 916/2729/18

за позовом: Приватного підприємства «Євродор»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17»

про: стягнення 2297436,03 грн., із яких 1468000 грн. основного боргу, 108778,80 грн. інфляційних втрат, 39213,70 грн. три проценти річних, 440400 грн. штрафу відповідно до п.4.2. договору, 241033,53 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019 у справі № 916/2729/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи).

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019 у справі №  916/2729/18 проведені, у зв’язку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/2729/18 до розгляду на 29.05.2019 о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                       Н.С. Богацька

судді                                                                                          Н.М. Принцевська

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/960/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019 (суддя Закурін М.К., м. Херсон, повний текст складено 20.02.2019)

у справі № 923/960/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі та акта приймання-передачі, визнання відсутнім права на вступ до товариства в якості учасника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря) перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 розгляд справи №923/960/18 призначено на 15.05.2019 о 10:00 год.

Враховуючи, що перебування судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Бєляновського В.В. у відпустці з 07.05.2019 по 07.06.2019 відповідно до наказу голови суду від 22.04.2019 № 104-в (зі змінами відповідно до наказу в.о. голови суду від 02.05.2019 №124-в) перешкоджало розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розпорядженням керівника суду від 14.05.2019 № 254 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №923/960/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя М.А. Мишкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.                                                                           Справа № 914/1563/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                                                 Скрипчук О.С.

суддів                                                                                                    Зварич О.В.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” за № 28 від 28.02.2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 року (повне рішення складено 27.12.2018 року, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/1563/18

за позовом: Приватного підприємства “МП Сантехмонтаж”, м. Нововолинськ Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок Львівської області

про стягнення 208 634,53 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства “МП Сантехмонтаж”, м. Нововолинськ Волинської області

про стягнення 219 712,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” за № 28 від 28.02.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 року у справі № 914/1563/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року в складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Зварич О.В., Кравчук Н.М. було відкладено розгляд даної справи на 08.05.2019 року.

Однак у зв’язку з перебуванням 08.05.2019 року у відпустці члена колегії – судді Зварич О.В., розгляд вищезазначеної справи 08.05.2019 року не відбувся.

Станом на 10.05.2019 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 914/1563/18 призначити на 22.05.2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                             Скрипчук О.С.

Суддя                                                                                          Зварич О.В.

Суддя                                                                                          Кравчук Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2269/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019 (суддя              Щавинська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 25.02.2019)

у справі № 916/2269/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 3 665 562,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря) перебувала апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 розгляд справи №916/2269/18 призначено на 15.05.2019 о 15:00 год.

Враховуючи, що перебування судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Бєляновського В.В. у відпустці з 07.05.2019 по 07.06.2019 відповідно до наказу голови суду від 22.04.2019 № 104-в (зі змінами відповідно до наказу в.о. голови суду від 02.05.2019 №124-в) перешкоджало розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розпорядженням керівника суду від 14.05.2019  № 255 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна  М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/2269/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Мишкіна  М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                   Л.В. Поліщук

Суддя                                                                                           К.В. Богатир

Суддя                                                                                                   М.А. Мишкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа №907/566/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 11.03.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019, повний текст рішення складено 19.02.2019,

у справі №907/566/18 (суддя Ремецькі О.Ф.),

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Магазин "Взуття" від 24.04.2014, оформлене протоколом від 24.04.2014 №1/2014 з моменту його прийняття,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019 у справі №907/566/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №907/566/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/566/18.

02.05.2019 надійшли матеріали справи №907/566/18.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №907/566/18 в судовому засіданні 04.06.2019 на 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/449/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна К.В., Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 (суддя Гридасов Ю.В., м. Херсон, повний текст складено 16.01.2019)

у справі №923/449/18

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни,

2. Комунального закладу "Гімназія ім. Т.Г. Шевченка" Херсонської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південного офісу Держаудитслужби

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря) перебувала апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 розгляд справи №923/449/18 призначено на 15.05.2019 о 12:00 год.

Враховуючи, що перебування судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Бєляновського В.В. у відпустці з 07.05.2019 по 07.06.2019 відповідно до наказу голови суду від 22.04.2019 № 104-в (зі змінами відповідно до наказу в.о. голови суду від 02.05.2019 №124-в) перешкоджало розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розпорядженням керівника суду від 14.05.2019 № 257 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №923/449/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа №914/560/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.

одержавши апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" від 19 квітня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2019 про скасування вжитих заходів забезпечення позову, суддя У.І. Ділай,

у справі №914/560/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт", м.Львів,

До відповідача 1:Приватного підприємства "Едель", м. Львів,

До відповідача 2: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ,

До відповідача 3: Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м. Львів,

Про: забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо майна (до подання позовної заяви до суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" від 19 квітня 2019 року у справі № 914/560/19.

07.05.2019 матеріали справи №914/560/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду

13.05.2019 на адресу апеляційного суду від Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" надійшов відзив на апеляційну б/н від 10.05.2019 разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/560/19 до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Судді С.М.Бойко

О.І.Матущак