номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали заяви

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, )

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" (04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216, )

до відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Фінальна, будинок 1"Б", )

треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод залізобетонних конструкцій № 1» (01001, м. Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 9Б; )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс» (07853, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул, Ворошилова, буд.1; код ЄРДПОУ 31712951)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» (49125, м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д; )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Сировина» (77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 117, кв. 10; )

про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс»

в межах справи № 5009/2987/12 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул. Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", м.Київ, 03035, вул. Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат ''Спецгазпром", 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Глісерна, буд. 8

За участю представників учасників:

від ТОВ "Ікос Фінанс" - адвокат Васьківський Л.М., довіреність № б/н від 02.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатсьвою діяльністю№ 6420/10 від 15.02.2018

від ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" - адвокат Короленко І.М., довіреність № 34 від 19.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адкокатською діяльністю № ЗП 002000 від 21.01.2019

керуючий санацією арбітражний керуючий Шонія М.В., ухвала Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 у справі № 5009/2987/12

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Сушко Л.М., якою здійснювалося провадження у справі про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (), після повернення справи про банкрутство до Господарського суду Запорізької області після перегляду судових рішень у справі судами вищих інстанцій, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/2987/12 та поданих в межах справи заяв.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5009/2987/12, а також подані в її межах заяви призначено для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Провадження у вказаній справі порушено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012, якою також введено процедуру розпорядження майном боржника, та здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в частині продажу майна боржника - згідно з відповідними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Наразі у справі триває процедура санації, повноваження керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" виконує арбітражний керуючий Шонія М.В.

Під час перебування справи №5009/2987/12 в судах вищих інстанцій, до Господарського суду Запорізької області 10.10.2018 надійшла заява кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору міни, укладеного ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс».

Заявник повідомлявся судом, що питання про прийняття заяви буде вирішено після повернення справи про банкрутство до суду першої інстанції.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» за правилами позовного провадження.

Ухвалою від 05.04.2019 прийнято заяву кредитора ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс» до розгляду в межах справи № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1», відкрито провадження з розгляду заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підготовче засідання призначено на 06.05.2019, 16.00.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп» зазначило, що укладений у процедурі санації боржника між кредитором - ТОВ «Ікос Фінанс» та боржником - ПАТ «ЗЗБК № 1» договір міни від 13.05.2017 підлягає визнанню недійсним на підставі ст.ст.203, 215 ЦК України з огляду на порушення при його укладенні приписів ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VІ від 22.12.2011, яка набрала чинності 19.01.2013, а також і ст.20 цього Закону в редакції до 19.01.2013, внаслідок невідповідності Звіту про оцінку майна від 26.09.2016, який покладено у підставу визначення вартості майна, ст.9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні». Так, на підставі листа Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 09.07.2018 №7098/43/3 Фонд державного майна України (згідно з даними листа Фонду від 03.08.2018 вих. №10-58-15547 на адресу відділення) забезпечив рецензування Звітупро незалежну оцінку основних засобів та необоротних активів, які обліковуються на рахунках 10, 1121 та 15 відповідно до балансового обліку ПАТ «ЗЗБК № 1», складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Центр оцінки та маркетингу», оцінювачем ОСОБА_4, за результатами якого встановлено, що вказаний Звіт класифікується за ознакою, наведеною в абзаці 5 пункту 67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440, як такий, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та (або) непрофесійним і не може бути використаний. На підтвердження надано копію рецензії на копію Звіту та зазначено, що встановлення Фондом державного майна України факту недійсності Звіту та неможливості його використання має наслідком необхідність визнання недійсним в судовому порядку договору міни від 13.05.2017 у зв'язку з порушенням порядку визначення вартості майна, відчуженого за цим договором.

ТОВ «Ікос Фінанс» надано відзив на заяву (вих.б/н від 18.04.2019), згідно з яким ТОВ «Ікос Фінанс» з доводами ТОВ «КУА «Капітал Груп» категорично не погоджується, зазначаючи, що оспорюваний договір міни укладено у відповідності до затвердженого судом плану санації та за погодженням з комітетом кредиторів. Зауважує на тому, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконання процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна), підписаний оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплений підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності, а виходячи з положень ч.2 ст. 11 того ж Закону оцінці передує ознайомлення з об'єктом оцінки, всупереч чому висновки Фонду державного майна України, на які спирається заявник, зроблені без огляду експертом об'єкта оцінки. Наголошує, що твердження заявника про встановлення факту недійсності Звіту не витримують жодної критики, оскільки у наданому листі Фонду не має жодної згадки про недійсність Звіту. Також ТОВ «Ікос Фінанс» відзначено, що ТОВ «КУА «Капітал Груп» вже подавалася аналогічна заява про визнання недійсним того ж договору міни і в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.05.2018, постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та в постанові Верховного Суду від 16.01.2019 вже встановлено необґрунтованість вимог та відповідність договору міни вимогам чинного законодавства і додаткового дослідження не потребується.

Заявником надано відповідь на відзив (вих.б/н від 23.04.2019), де зазначено, що відповідно до п.63 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав» рецензування полягає в неупередженому об'єктивному розгляді оцінки майна особою, яка не має особистої матеріальної або іншої заінтересованості в результатах такої оцінки, з чого зроблено висновок про те, що рецензування повинне відбуватися без попереднього огляду рецензентом об'єкта оцінки. Також наголошено на законодавчо визначених повноваженнях Фонду державного майна України щодо проведення рецензування звітів про оцінку.

Крім того, заявником подано заяву (вих.б/н від 08.04.2019), з якою визначено процесуальний склад учасників спору, а також заявлено про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод залізобетонних конструкцій № 1» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 9Б; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс» (07853, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул, Ворошилова, буд.1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» (49125, м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д; ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Сировина» (77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, буд.117, кв. 10; ).

В засідання, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмного комплексу "Акорд", з'явилася керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" арбітражний керуючий Шонія М.В., представники ТОВ «КУА «Капітал Груп», ТОВ «Ікос Фінанс» та підтримали відповідні письмові позиції цих кредиторів.

Згідно зі ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, між іншим, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно зі ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

З відкриттям провадження з розгляду заяви, враховуючи, що заявлений спір підлягає розгляду за правилами позовного провадження, заявнику - ТОВ «КУА «Капітал Груп» було ухвалено визначити процесуальний склад учасників спору за заявою згідно зі ст.45 ГПК України, чого ним не було здійснено при поданні заяви.

Згідно з поданою заявою від 08.04.2019, яка згадана вище, позивачем заявником визначено ТОВ «КУА «Капітал Груп», відповідачем-1 - ТОВ «Ікос Фінанс» та відповідачем-2 - ПАТ «ЗЗБК № 1».

Заявлення є обґрунтованим та судом прийнято.

Заявлення про залучення третіх осіб суд також знайшов підставним.

Ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до умов оспорюваного договору міни ПАТ «ЗЗБК № 1» передало у обмін на частину грошових забезпечених вимог ТОВ «Ікос Фінанс», в тому числі, нерухоме майно згідно з додатком № 1 до договору у кількості 58 одиниць, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фінальна, 1б.

Наданою заявником інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фінальна, 1б (інформаційна довідка № 162599612 від 08.04.2019) підтверджується, що наразі на певні об'єкти нерухомості, деякі у видозміненому вигляді, зареєстровано право власності за ТОВ «ЗЗБК № 1», ТОВ «РД-Сервіс», ТОВ «Група Форекс» та ТОВ «Агро Сировина».

Судове рішення у даній справі зі спору щодо майна - об'єктів оспорюваного договору може вплинути на подальші правовідносини щодо цього майна, залежно від результатів даного судового розгляду, а тому, задовольнивши клопотання позивача, зазначених осіб слід залучити до участі у розгляді спору у якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

П.п.2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких викладених вище обставин, підготовче засідання з розгляду заяви ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс» слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 50, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, суд

У Х В А Л И В :

За клопотанням позивача залучити до участі у розгляді заяви ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс» в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод залізобетонних конструкцій № 1» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 9Б; );

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс» (07853, Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул, Ворошилова, буд.1; );

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» (49125, м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д; );

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Сировина» (77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 117, кв. 10; ).

Підготовче засідання з розгляду заяви ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс» відкласти до 27.05.2019, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Запропонувати третім особам надати пояснення до позову, відзиву на нього, пояснення завчасно надіслати іншим учасникам, докази надіслання надати суду.

Зобов'язати ТОВ «Ікос Фінанс», ПАТ «ЗЗБК № 1» представити оригінал договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс» в повному обсязі, документи щодо виконання договору (для огляду в судовому засіданні), запропонувати надати позиції по поясненнях третіх осіб (в разі отримання).

Явку в засідання керуючого санацією, представників сторін спору визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, третім особам, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Шистопалу П.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко