ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2019 р. Справа № 924/653/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТК-Сантехкомплект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.19р. у справі №924/653/18 (суддя Гладій С.В., м.Хмельницький, повний текст складено 26.03.2019)

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" с. Пашківці Хмельницької області

про стягнення 105 313,37 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Чорновола, 23/1А у м. Хмельницький без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СТК-Сантехкомплект" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019 у справі №924/653/18 за позовом Хмельницької міської ради до Приватного підприємства "СТК - Сантехкомплект" про стягнення 105 313,37 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Чорновола, 23/1А у м. Хмельницький без правовстановлюючих документів

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №924/653/18 апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТК-Сантехкомплект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.19р. у справі №924/653/18 залишено без руху. Запропоновано Приватному підприємству "СТК-Сантехкомплект" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено Приватному підприємству "СТК-Сантехкомплект", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

06.05.2019 на адресу суду від представника Приватного підприємства "СТК-Сатехкомплект" адвоката Цюпик О.В. надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги. До даного листа додано докази доплати судового збору у сумі 1676,98 грн.(платіжне доручення №5197 від 26.04.2019).

У відповідності до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутні заперечення проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921 грн. (ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (105313,37 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТК-Сантехкомплект" має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТК-Сантехкомплект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019 у справі №924/653/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "СТК-Сантехкомплект" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019 у справі №924/653/18 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Хмельницькій міській раді для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Приватному підприємству "СТК-Сантехкомплект" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 30.05.2019 включно.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.