Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/415/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торчинське" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин)

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" Толкач Катерини Володимирівни (АДРЕСА_1)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Торчинське" до Державного реєстратора КП "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" Толкач К. В. з зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Агро - Союз", про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 32507656 від 23.11.2016 щодо державної реєстрації іншого речового права (оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 2,3937 га на підставі договору оренди землі від 23.11.2016 строком на 10 років, укладеного між ОСОБА_2 (орендодавець) та ФГ "Агро-Союз" (орендар) (№ запису про інше речове право - 17915981 від 06.12.2016).

Також заявлено до стягнення судових витрат, які складаються з судового збору у сумі 1921,00 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 4802,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.10.2009 між ТОВ "Торчинське" та ОСОБА_3 укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,3937 га, кадастровий №:04:000:0339, розташованої на території Торчинської сільської ради; в лютому 2019 р. позивачу стало відомо, що державним реєстратором КП "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" Толкач К.В. 23.11.2016 проведено державну реєстрацію договору оренди вказаної земельної ділянки, укладеного між ФГ "Агро - Союз" та ОСОБА_2, яка вступила в спадщину після померлої ОСОБА_3, відносно земельної ділянки, якою на праві оренди користується позивач.

Таким чином позивач вважає спірне рішення протиправними та таким, що підлягає скасуванню, оскільки державним реєстратором здійснено подвійну реєстрацію права оренди на одну і ту ж земельну ділянку. Зазначає, що при проведенні державної реєстрації речового права за договором оренди земельної ділянки, укладеного між Фермерським господарством "Агро - Союз" та ОСОБА_2, державним реєстратором не перевірено належним чином чи право оренди на цю земельну ділянку зареєстровано раніше чи ні, тому здійснена ним реєстрація права оренди порушує права позивача та є протиправною.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачу слід надати суду договір оренди спірної земельної ділянки від 23.11.2016, укладеного між Фермерським господарством "Агро - Союз" та ОСОБА_2, яка вступила в спадщину після померлої ОСОБА_3

Крім того, позивачем у позовній заяві вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агро - Союз", без обгрунтування підстав та вимоги про її залучення до участі у справі.

Разом з тим, ч. 3 ст. 50 ГПК України унормовано, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, позивачу слід письмово викласти власну позицію щодо доцільності залучення для участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 згідно з приписами ст. 50 ГПК України, надавши суду відповідну ідентифікуючу інформацію щодо неї (місце проживання, ідентифікаційний код тощо).

Також слід звернути увагу позивача, що в тексті позовної заяви помилково зазначено державного реєстратора Козіївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, а також ОСОБА_3 в якості відповідача, що потребує відповідного виправлення та уточнення.

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торчинське" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" Толкач Катерини Володимирівни з зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агро - Союз" про визнання протиправним та скасування рішення зазначеного державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торчинське" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.05.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву враховуючи на викладені недоліки;

- письмово викласти власну позицію щодо доцільності залучення для участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 надавши суду відповідну ідентифікуючу інформацію щодо неї (місце проживання, ідентифікаційний код тощо);

- договір оренди спірної земельної ділянки від 23.11.2016, укладеного між Фермерським господарством "Агро - Союз" та ОСОБА_2, яка вступила в спадщину після померлої ОСОБА_3

У випадку неможливості надати зазначені документи, надати суду відповідне клопотання про їх витребування судом.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торчинське", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.05.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)