ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

07.05.2019

Справа № 910/14297/18

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЛ» про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про розірвання договору та зобов’язання повернути нереалізований товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14297/18 від 29.10.2018 (суддя Грєхова О.А.) вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14297/18 від 21.11.2018 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЛ», на підставі ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, повернуто.

03.05.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЛ» про повернення судового збору в розмірі 1.762,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 1477 від 16.10.2018 за розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.05.2019 за № 05-23/1081 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв’язку з відпусткою судді Грєхової О.А.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, заявнику повернуто позовну заяву суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЛ» задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЛ» (03134, м. Київ, вул. Якутська, 8, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1.762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1477 від 16.10.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 1477 від 16.10.2018 та даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набрала чинності 07.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.Сівакова