ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.                                                                            Справа № 921/174/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)                                        Якімець Г.Г.,

Суддів:                                                                      Бойко С.М.,                                                                                                                        Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства фірми «АМН Транс», б/н від 30 березня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року (суддя Чопко Ю.О.) про забезпечення позову

у справі №921/174/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері», м. Тернопіль

до відповідача  Приватного підприємства фірми «АМН Транс», м. Тернопіль

про усунення перешкод у користуванні орендованим нерухомим майном

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства фірми «АМН Транс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року про забезпечення позову у справі №921/174/19.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано – 21 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться у матеріалах оскарження ухвали (арк. 21).

Апеляційна скарга, як вбачається з поштового конверту, надіслана на адресу Господарського суду Тернопільської області – 30 березня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року у справі №921/174/19.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст.271 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству фірмі «АМН Транс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року у справі №921/174/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/174/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми «АМН Транс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2019 року.

3.Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «АМН Транс» призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2019 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.ТзОВ «Агро Спар Машинері» – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                  Якімець Г.Г.

Суддя                                                                                          Бойко С.М.

Суддя                                                                                          Бонк Т.Б.