ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2019 р.           Справа№ 925/1222/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Кравчука Г.А.

суддів:           Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Румата Груп”, м. Черкаси

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 (повний текст складено 14.03.2019)

у справі №925/1222/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Румата Груп”, м. Черкаси

про стягнення 11 694 027, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі №925/1222/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Румата Груп” на користь Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 11 275 343,00 грн. заборгованості зі сплати відсоткової винагороди за користування майном, 418 684,33 грн. пені та 175 410,41 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Румата Груп” звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/1222/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Румата Груп” залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 остання отримана скаржником 25.04.2019, (що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа №040), тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 26.04.2019 та закінчується 06.05.2019, оскільки (05.05.2019 є вихідним днем).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 06.05.2019) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі частини 4 ст. 174 та частини 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Румата Груп” на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі №925/1222/18.

2. Матеріали справи №925/1222/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Судді                                                                                Т.П. Козир

Г.П. Коробенко