overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.Справа № 924/922/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Гладюка Ю.В., Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до 1) ОСОБА_2 , м. Хмельницький

2) ОСОБА_3 , Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - керівник; ОСОБА_4. - згідно ордеру від 24.10.17р.

від відповідача - ОСОБА_2: не з`явився

від відповідача - ОСОБА_3: не з`явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/922/18 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/922/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:30 год. "25" червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 14.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ),

3 - відповідачу-1 рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_2, АДРЕСА_3 ),

4 - відповідачу-2 рекомендованим з повідомленням (ОСОБА_3, АДРЕСА_4),

5 - Арбітражний керуючий-розпорядник майна ( Сибаль Андрій Михайлович , м.Львів, вул.Шевченка, 134 А кв.124 ) рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1342/14

Вх. №37960/18 від 20.12.2018

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву від 03.04.2018

заявника, Акціонерного товариства "Сбербанк",

про зміну найменування

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 від АТ "Сбербанк" надійшла заява від 03.04.2018 (вх.суду №37960/18 від 20.12.2018), у якій заявник повідомив про зміну свого найменування, на доказ зазначеної обставини надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.11.2018 №.

Ухвалою суду від 04.01.2019 вирішення питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи №925/1342/14 із суду вищої інстанції.

У зв`язку з поверненням справи, враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд розглянув заяву без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ст.52 Господарського процесуального кодексу України та ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають підстави та порядок заміни сторони у справі (процесуального правонаступництво), однак порядку зміни найменування учасника у справі не передбачають. Враховуючи, що зміна найменування учасника є істотною обставиною по справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про зміну його найменування.

Керуючись ч.11 ст.10, ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного найменування кредитора у справі, Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", на нове найменування, Акціонерне товариство "Сбербанк".

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/912/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Фортуна" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд.35, ідентифікаційний код 31476700)

як відповідача у справі № 922/912/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до Приватного підприємства "Фортуна" (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд.35, ідентифікаційний код 31476700)
про зобов`язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "04" червня 2019 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.Справа № 924/265/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко"

до приватного виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт"

про стягнення 772893,98 грн.,

Суддя Смаровоз М.В.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" подано заяву, в якій просить суд: забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/265/19 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.05.2019р. о 09 год. 10 хв. та всіх наступних судових засідань у даній справі, в одному із перелічених у заяві судів, зокрема у Ірпінському міському суді Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання у справі № 924/265/19, призначене на 09 год. 10 хв. 30 травня 2019р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення засідання у справі № 924/265/19, призначеного на 09 год. 10 хв. 30 травня 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

У засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко".

Визнати явку представників сторін у засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков.5 прим.: (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (11789, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Яворівка, вул. Польова, буд. 2); 3- представнику Івановій ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ); 4 - відповідачу (31000 АДРЕСА_2 хмельницька АДРЕСА_3 -н, м. Красилів, вул. Грушевського, буд. 148); 5 - Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/17/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТ Комерційний Банк "ПриватБанк",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Авто Про",

- ОСОБА_1,

як учасників справи № 922/17/19

за первісним позовом АТ Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Авто Про", м. Харків , 2. ОСОБА_1 , с. Івківці, Чернігівська область
про та зустрічним позовом до про стягнення 166666,66 грн. ОСОБА_1, с. Івківці, Чернігівська область 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Авто Про", м. Харків АТ Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ визнання недійсним договору поруки

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "03" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа № 924/312/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" м.Київ

до фізичної особи - підприємця Костюка Віталія Васильовича м. Хмельницький

про стягнення 4570,57грн.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 11:00 год. "14" травня 2018 р.

02.05.19р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Фірма "Технокомплекс" м.Київ про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. клопотання ТОВ "Фірма "Технокомплекс" м.Київ про проведення підготовчого засідання 14.05.2019р. в режимі відеоконференції залишено без задоволення, зважаючи на відсутність технічної можливості проведення відеоконференції.

Представник позивача в підготовче засідання 14.05.2019р. не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 14.05.2019р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 40 хв. 28 травня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати відповідача в судове засідання або/та представника з документами, що підтверджують його повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з 14.05.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (03062, м.Київ пр-т Перемоги, 65), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2019 року справа № 925/498/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Тищенко О.В., представника Черкаської міської ради Горшанової В.І. та представника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно будівельний дім "Олді-Черкаси" Пастухова О.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно будівельний дім "Олді-Черкаси" про стягнення 50838,00 грн. майнової шкоди та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 25.04.2019 на 14 год. 30 хв. 13.05.2019, проте Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області подав до господарського суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 13.05.2019, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 13 червня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/402/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Дніпроазот" (вул.С.Х.Горобця, 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51909, код 05761620)

як позивача у справі № 922/402/19

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м.Кам`янське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне та проектне підприємство Укрферро", м.Харків
про стягнення 178 065,33грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" червня 2019 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/339/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Іваніка Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/339/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Таточка Олександра Петровича, сел.Жовтневе Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Іваніка Андрія Олександровича, м.Харків
про стягнення 848 101,73грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" червня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.2019.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/218/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до Фермерського господарства «Агро-Поліс Плюс» про припинення права постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області звернувся з позовом, у якому просить припинити право постійного користування ФГ «Агро-Поліс Плюс» земельною ділянкою загальною площею 8,1 га із кадастровим номером НОМЕР_1 02: НОМЕР_2 в адміністративних межах Макіївської сільської ради Смiлянського району згідно з Державним актом на право постійного користування серія ЧР 13-90 від 27.12.2001.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.04.2019 у справі №925/218/19 позовну заяву першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області залишено без розгляду.

08.05.2019 через канцелярію суду від прокуратури надійшла заява за підписом прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кожушко Н.В. про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі, залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Повернути прокуратурі Черкаської області (, р/р НОМЕР_3 в Державній казначейській службі України у м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 1921,00 грн (одну тисячу девятсот двадцять одну грн 00 коп) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №140 від 11.02.2019.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1197/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр до Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями після звільнення судді Єфіменка В.В. у відставку, справу господарського суду №925/1197/18 передано до провадження судді Кучеренко О.І.

З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1197/18 до свого провадження.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/949/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український автобус",

як відповідача у справі № 922/949/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український автобус", м. Харків
про стягнення 533249492,44 грн. та 47246165,50 російських рублів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Черкаси справа № 01/3070

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву директора АФ «Хлібороб» у формі ТОВ №18/09/12-1 від 12.09.2018 про заміну кредиторів

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 справа №01/3070 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

24.09.2018 від директора АФ «Хлібороб» у формі ТОВ надійшла заява №18/09/12-1 від 12.09.2018, в якій просить суд:

1. Замінити кредитора ТОВ Агрофірма «Чкалова» () у сумі 185 211,01 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу, на правонаступника Агрофірму «Хлібороб» у формі ТОВ () з метою подальшого включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

2. Замінити кредитора ТОВ Агрофірма «Зоря» () у сумі 294 826,34 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу, на правонаступника Агрофірму «Хлібороб» у формі ТОВ () з метою подальшого включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

3. Замінити кредитора Агрофірму «Вітчизна» у формі ТОВ () у сумі 250 780,39 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу, на правонаступника Агрофірму «Хлібороб» у формі ТОВ () з метою подальшого включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

11.05.2019 справа №01/3070 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву директора АФ «Хлібороб» у формі ТОВ призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1230 годину 29 травня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна, директора АФ «Хлібороб» у формі ТОВ та учасників комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик