ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

25.04.2019м. Дніпро№ 904/445/19

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про виправлення описки в судовому наказі у справі:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область

боржник: Приватне підприємство "АГРОС", с. Пальмирівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 174 821,22 грн. за Дитриб'юторським договором № Д 045 від 02.01.2018 року.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" надійшла заява вих. № 788 від 04.02.2019 року про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд стягнути з Приватного підприємства "АГРОС" (52131, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Пальмирівка, вул. Калініна, буд. 52 П, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1", ) заборгованість за Дитриб'юторським договором № Д 045 від 02.01.2018 року в сумі 174 821,22 грн. (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять одна грн. 22 коп.), з яких: основний борг - 49 318,56 грн. (сорок дев'ять тисяч триста вісімнадцять грн. 56 коп.), пеня - 27 339,94 грн. (двадцять сім тисяч триста тридцять дев'ять грн. 94 коп.), штраф (згідно п.10.3. Договору) - 74 155,20 грн. (сімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять грн. 20 коп.), 30% річних (згідно п.10.3. Договору) - 29 358,25 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 25 коп.) та 192,10 грн. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) судового збору.

За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

11.02.2019 року Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "АГРОС" (52131, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Пальмирівка, вул. Калініна, буд. 52 П, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1", ) заборгованість за Дитриб'юторським договором № Д 045 від 02.01.2018 року в сумі 174 821,22 грн. (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять одна грн. 22 коп.), з яких: основний борг - 49 318,56 грн. (сорок дев'ять тисяч триста вісімнадцять грн. 56 коп.), пеня - 27 339,94 грн. (двадцять сім тисяч триста тридцять дев'ять грн. 94 коп.), штраф (згідно п.10.3. Договору) - 74 155,20 грн. (сімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять грн. 20 коп.), 30% річних (згідно п.10.3. Договору) - 29 358,25 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 25 коп.) та 192,10 грн. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) судового збору.

11.02.2019 року копія судового наказу та копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" вих. № 788 від 04.02.2019 року про видачу судового наказу з додатками була направлена Господарським судом Дніпропетровської області на адресу боржника.

05.04.2019 року Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ стягувачу.

15.04.2019 року від заявника до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 799 від 10.04.2019 року про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі від 11.02.2019 року.

Ухвалою суду від 16.04.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 25.04.19 року о 14:15 год.

В судове засідання представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

З поданої заяви вбачається, що в судовому наказі від 11.02.2019 було невірно зазначено загальний розмір заборгованості, а саме вказано 174 821,22 грн., замість 180 171,95 грн., що є арифметичною помилкою.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вищезазначене, заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" про виправлення описки в судовому наказі у справі № 904/445/19 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 року у справі № 904/445/19, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "АГРОС" (52131, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Пальмирівка, вул. Калініна, буд. 52 П, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1", ) заборгованість за Дитриб'юторським договором № Д 045 від 02.01.2018 року в сумі 180 171,95 грн. (сто вісімдесят тисяч сто сімдесят одна грн. 95 коп.), з яких: основний борг - 49 318,56 грн. (сорок дев'ять тисяч триста вісімнадцять грн. 56 коп.), пеня - 27 339,94 грн. (двадцять сім тисяч триста тридцять дев'ять грн. 94 коп.), штраф (згідно п.10.3. Договору) - 74 155,20 грн. (сімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять грн. 20 коп.), 30% річних (згідно п.10.3. Договору) - 29 358,25 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят вісім грн. 25 коп.)."

Ухвала набирає законної сили 02.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1