УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/11351/18

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне"

до Фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними договору та стягнення 52 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне"

про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313 022,80 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом

(відповідач за зустрічним) Коршун Т.О.

від відповідача за первісним позовом

(позивач за зустрічним) Старостенко Т.Я.

від третьої особи не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни про визнання недійсними договору оренди нежитлових приміщень № 3 від 15.11.2016 та додаткових угод №№ 1, 2 ,3 до нього, договору про заміну сторони у зобов`язанні від 15.05.5017 та стягнення 52500,00 грн. орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.11.2018.

26.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (зустрічна позовна заява по справі 910/11351/18) фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне" про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313022,80 грн.

Ухвалою суд 02.11.2018 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

У підготовчому засіданні 07.11.2018 оголошено перерву до 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 задоволено заяву фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни про залучення третьої особи та залучено до участі у справі ОСОБА_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни про зобов`язання надати докази.

Підготовче засідання 04.12.2018 року відкладено на 15.01.2019.

Ухвалою суду від 02.01.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне" про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313022,80 грн.

В підготовчому засіданні 15.01.2019 оголошено перерву до 05.02.2019.

В підготовчому засіданні 05.02.2019 оголошено перерву до 26.02.2019.

Ухвалою суду від 26.02.2019 підготовче засідання було відкладено на 19.03.2019.

На підставі розпорядження керівника апарату від 01.04.2019 № 05-23/715, в зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями справу № 910/11351/18 передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 08.04.2019 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.05.2019.

24.04.2019 від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшло клопотання про доручення відзиву та клопотання про витребування доказів, своє клопотання про витребування доказів представник підтримала в підготовчому засіданні 13.05.2019 та просила його задовольнити.

Суд повідомив, що вказане клопотання вже розглянуто, докази надані позивачем за первісним позовом 11.01.2019.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, про день час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу за первісним позовом не встановлювався строк на подання відповіді на відзив за первісним позовом та заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом та відповідачу за первісним позовом не встановлювався строк на подання заперечень на відповідь на відзив за первісним позовом.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази направлення третій особі поданих сторонами відзивів, відповіді на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли, питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянути у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 168, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 202, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.06.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) та відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надіслати відзиви, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом 2 днів з дня постановлення даної ухвали третій особі, докази про що надати суду.

3. Зобов`язати позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним )надіслати відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним) та третій особі заяву по справі № 910/11351/18 на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 04.12.2018 про надання документів з додатками, яка надійшла до суду 11.01.2019, докази про що надати суду.

4. В порядку ст. 166 ГПК України встановити строк позивачу за первісним позовом (відповідач за зустрічним) строк на подання відповіді на відзив за первісним позовом та на заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом до 23.05.2019.

5. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним) строк на подання заперечень на відповідь на відзив за первісним позовом до 03.06.2019.

6. В порядку ст.. 168 ГПК України встановити третій особі строк на подання пояснень до 03.06.2019.

7. Зобов`язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко