УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

13.05.2019Справа № 2/439

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства Закритого типу Страхова компанія «Народна страхова компанія»

до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні авіалінії України»

про стягнення 161497,57 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2002 року Акціонерне товариство закритого типу Страхова компанія «Народна страхова компанія» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні авіалінії України» про стягнення 161497,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2002 порушено провадження у справі №2/439 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2002 зупинено провадження у справі №2/439 до закінчення приватизації та процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні авіалінії України».

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/175 від 18.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №2/439 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1

Справа №2/439 в господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла до судді Маринченка Я.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №2/439 до свого провадження.

Суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017., чинної з 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №18/171 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Авіа» до Відкритого акціонерного товариства «Національні авіалінії України» про банкрутство, ліквідовано банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Національні авіалінії України» (ідентифікаційний код 21575710), провадження у справі закрито.

Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили 31.01.2019.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 6 ч. 1 ст 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №18/171 ліквідовано Відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Національні авіалінії України», який є відповідачем у даній справі, відомості про припинення якого з 12.02.2019 внесено до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у даній справі.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами п.п.3, 4 ч.5 ст.129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо, а також дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Так судом встановлено, що при розгляді даної справи, господарським судом міста Києва неодноразово направлялись листи на адресу позивача стосовно надання інформації щодо обставин, які спричинили зупинення провадження у даній справі. Проте жодних відомостей позивачем надано не було, що в свою чергу призвело до безпідставного затягування розгляду даної справи, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для покладення на позивача витрат зі сплати судового збору за подання розглядуваного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 Перехідних положень, п.п.3, 4 ч.5 ст.129, ст.177, п.2 ч.2 ст.185, ст.230-231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2/439 за позовом Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія «Народна страхова компанія» до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні авіалінії України» про стягнення 161497,57 грн. до свого провадження.

Поновити провадження у справі №2/439.

Провадження у справі № 2/439 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 13.05.2018.

Суддя Я.В. Маринченко