ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2019 р.           Справа№ 920/900/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Суліма В.В.

суддів:           Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ”

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019

у справі № 920/900/18 (суддя: Коваленко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО”

до відповідача Публічного акціонерного товариства “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ”

про стягнення 576 979 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО” звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ” про стягнення на свою користь 576 979 грн. 20 коп., з яких: 544 320 грн. 00 коп. попередньої оплати, 32 659 грн. 20 коп. пені, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №4/1838012 від 23.02.2018 р., а також судові витрати по справі.

Господарський суд Сумської області повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО” своїм рішенням від 05.02.2019 (повний текст складено 12.02.2019).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.03.2019 Публічне акціонерне товариство “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ” звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 справу № 920/900/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ” на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 у справі №920/900/18 залишив без руху своєю ухвалою від 18.03.2019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 12 982 грн. 03 коп.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ” на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 у справі №920/900/18.

2. Роз’яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз’яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п’яти днів з дня його отримання (в разі надання – надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов'язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов’язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ” на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 у справі №920/900/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2019 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            В.В. Сулім

Судді                                                                                М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова