overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

07.05.2019р. Справа № 45/73б

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (правонаступник Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області) ().

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Строительно-монтажный трест Металлургстрой, м.Маріуполь Донецька область ()

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

При секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 13, 16, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора від 04.04.19р. №02-02/125 задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Строительно-монтажный трест Металлургстрой, м.Маріуполь Донецька область.

Призначити ліквідатором у справі №45/73б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Строительно-монтажный трест Металлургстрой м.Маріуполь Донецька область () арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.13р., адреса: 87555, Донецька область, м.Маруполь, пр.Миру, 85, а/с 136).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом 5 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 04.04.19р. №02-02/126 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/428/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до 1. Приватного підприємства "Альфа продукт" (м.Житомир)

2. ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 99543,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Альфа Продукт" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.01.18 у розмірі 99543,22грн, з яких: 59439,17грн заборгованості за кредитом, 18835,84грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 20087,86грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 1180,35грн пені.

Оскільки одним із відповідачів за позовом визначено фізичну особу ОСОБА_1 (м.Житомир), процесуальний механізм абз. 2 ч.1, ч.7 ст.176 ГПК України вимагає від суду до відкриття провадження у справі отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, який не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 ГПК України).

Керуючись ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відділу реєстрації місяця проживання фізичних осіб (м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,4/2) у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

2. Житомирському районному відділу Управління ДМС у Житомирській області (м.Житомир, вул.Грушевського, 75/114) у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви

2- АТКБ "Приватбанк" (рек. з повід)

3 - Відділу реєстрації місяця проживання фізичних осіб (м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова,4/2) (рек. з повід)

4- Житомирському районному відділу Управління ДМС у Житомирській області (м.Житомир, вул.Грушевського, 75/114) (рек. з повід)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали за заявою фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, с. Чинадієво Мукачівського району про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство заявника у даній справі

за заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

про банкрутство фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) ,

без участі представників,

встановив:

Ухвалою суду від 02.05.2019р. відкладено на 11 травня 2019 р. на 10:00 год. судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. у справі № 907/553/16

Судове засідання у визначену дату не може бути проведено через перебування судді Ушак І.Г. з 10.05.19 по 13.05.19 у відпустці за сімейними обставинами.

За таких обставин належить відкласти судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. у справі № 907/553/16, призначивши його на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 320 - 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти на 17 травня 2019 р. на 15:00 год. судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.09.2016р. у справі № 907/553/16

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 - (5 поверх).

2. Ухвалу надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та арбітражному керуючому розпоряднику майна Гунчак О.О.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/17/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 908/672/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю СТЕФАН АЛЬЯНС (вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АТ КБ ПриватБанк; 2/ Філія-Закарпатське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Ужгород; 3/ АБ Південний

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019р. ТОВ «СТЕФАН АЛЬЯНС», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.2019р. за № 58819 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «СТЕФАН АЛЬЯНС» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 26.04.2019р. надійшла заява від ТОВ «Торговий дім «АВІАС» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 529 405,39 грн.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «Торговий дім «АВІАС».

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Торговий дім «АВІАС» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 529 405,39 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 06.06.2019р. о 10-00.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ТОВ «Торговий дім «АВІАС», з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ «Торговий дім «АВІАС» - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.05.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.05.2019                                                             Справа № 908/291/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 № 908/291/19, яке набрало законної сили 23.04.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 23.04.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.05.2019                                                             Справа № 908/18/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2019 у справі № 908/18/19.
Рішення набрало законної сили 23.04.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 24.04.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.05.2019 Справа № 908/1592/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 р. у справі № 908/1592/18.
Додаткове рішення набрало законної сили 21.01.2019 р.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.05.2019 Справа № 908/265/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 № 908/265/19, яке набрало законної сили 23.04.2019.
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.04.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.05.2019 Справа № 908/2833/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 № 908/2833/18, яке набрало законної сили 25.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.04.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.05.2019 Справа № 908/1529/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 року у справі № 908/1529/18
Рішення набрало законної сили 23 квітня 2019 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 26/23/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 908/779/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Крафт" (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В постанові Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. допущено описку при зазначенні прізвища ліквідатора, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме, замість зазначеної невірної назви прізвища ліквідатора - Сітко Юрій Володимирович, вказати вірну - Снітко Юрій Володимирович.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р.

В постанові Господарського суду Запорізької області від 25.04.2019р. замість зазначеної невірної назви прізвища ліквідатора - Сітко Юрій Володимирович, вказати вірну - Снітко Юрій Володимирович.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Снітко Ю.В., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.05.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/242/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Оріана"

до Приватного підприємства "Архіміджбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 31 997,67 грн , з яких 24 262,24 грн заборгованість за оренду майна, 5 162,14 грн пеня, 563,07 грн 3 % річних, 2 010,22 грн інфляційні втрати.

За участю:

від позивача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Акціонерним товариством "Оріана" до Приватного підприємства "Архіміджбуд" про стягнення заборгованості в сумі 31 997,67 грн , з яких 24 262,24 грн заборгованість за оренду майна, 5 162,14 грн пеня, 563,07 грн 3 % річних, 2 010,22 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 04.04.2019.

Ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 та 18.04.2019 розгляд справи відкладався на 18.04.2019 та 07.05.2019 відповідно.

Представник відповідача судове засідання не з'явився.

З метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2019 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи, що підтверджують заперечення проти позову та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Шіляк
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.05.2019Справа № 910/16112/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа-1: ОСОБА_1, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" про відшкодування 1 265 595,00 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Хуторянця О.В., довіреність №111/18 від 26.03.2018 року, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - Філатової Н.А., ордер №000764 від 13.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.05.2019 Справа № 908/2808/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 № 908/2808/18, яке набрало законної сили 25.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.04.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.05.2019                                                             Справа № 908/2714/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 у справі № 908/2714/18.
Рішення набрало законної сили 16.04.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 17.04.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2019 м. Київ

Справа № 910/3865/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС";

до: виконавчого органу Київської міської ради департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища;

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС", як позивача по справі №910/3865/19 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.05.19 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 (корпус "Б").

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Суддя                                                                                                       С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ", як відповідача по справі №910/15013/18 про відкладення підготовчого засідання до 20.05.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.05.2019 Справа № 908/1592/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 р. у справі № 908/1592/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 23.04.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1