УХВАЛА

06.05.2019Справа № 910/2811/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222"

про повернення судового збору

у справі 910/2811/19

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ"

до 1) Харківської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека"

про визнання незаконним бездіяльності, рішень, дій, визнання недійсним договору та визнання договору укладеним

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" (позивач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромедінформ" (позивач 2) звернулись Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Харківської обласної ради (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" (відповідач 2), в якій просять суд:

- визнати незаконною бездіяльність Харківської обласної ради (відповідач-1) щодо не оформлення орендних відносин з позивачем-1 за результатами конкурсу на право оренди комунального майна, а саме, нежитлового приміщення, загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195, оформленого Протоколом засідання конкурсної комісії з передачі в оренду об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області № 2 від 27.07.2017;

- визнати незаконним рішення Харківської обласної ради XV сесії VІІ скликання від 01.03.2018 № 708-VІІ в частині внесення змін до додатку № 1 "Об'єкти спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають передачі в оренду" до рішення від 25.05.2017 року № 466-VІІ "Про передачу в оренду об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області та про внесення змін до додатків до деяких рішень обласної ради щодо передачі в оренду об'єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області" в частині виключення об'єкту, зазначеного в п. 9 цього документу, а саме - нежитлового приміщення, загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195;

- визнати незаконним рішення Харківської обласної ради XVІІІ сесії VІІ скликання від 06.12.2018 № 876-VІІ в частині включення до додатку № 1 до вказаного рішення об'єкту, зазначеного в п. 8 цього документу, а саме - нежитлового приміщення, загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195;

- визнати незаконними дії Харківської обласної ради щодо залишення заяви позивача-2 № 17/12-18/1 від 17.12.2018 про передачу в оренду нежитлового приміщення, загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195 без розгляду та не призначення конкурсу на право оренди вказаного приміщення;

- визнати недійсним договір оренди комунального майна, а саме - нежитлового приміщення, загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195, укладеного між відповідачем-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Обласна соціальна аптека" (відповідачем-2);

- визнати укладеним з моменту набрання рішенням законної сили договір оренди на нежитлове приміщення, загальною площею 28,0 кв. м., у тому числі місць спільного користування 7,3 кв. м., будівлі літ. "Б-7", що знаходиться за адресою м. Харків, просп. Московський, 195, між відповідачем-1 та позивачем-1, на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2811/19 від 08.04.2019 (суддя Морозов С.М.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" повернуто без розгляду.

25.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" через відділ діловодства суду подано заяву про вирішення питання повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1023 від 25.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/2811/18 у зв'язку із перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про вирішення питання про повернення судового збору по справі № 910/2811/18, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" про вирішення питання повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовну заяву повернуто позивачу та позивачем заявлено про повернення судового збору, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 222" (61124, м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 177; ідентифікаційний код 31439339) з Державного бюджету України суму 11 526,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №759 від 27.02.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 759 від 27.02.2019.

Дата підписання ухвали: 06.05.2019.

Суддя О.В. Гулевець