ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

07 травня 2019 року Справа № 915/421/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД", вул. Оболонська Набережна, 15, корпус 1, літера А, м. Київ, 04210 ()

до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027 ()

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД" з позовною заявою до відповідача Миколаївської міської ради, в якій просить суд:

1. Визнати поновленим з 26 січня 2018 року строком на 2 (два) роки Договір оренди, земельну ділянку площею 11066 кв. м. (кадастровий номер :06:003:0027), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01) м. Миколаїв, вул. Лазурна, 7, 7-а, 7-б, 7-в/Заводський район/, укладений 22.01.2014 р. та зареєстрований Миколаївською міською радою 21.01.2014 р. за № 9954.

2. Визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельну ділянку площею 11066 кв. м. (кадастровий номер :06:003:0027), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01) м. Миколаїв, вул. Лазурна, 7, 7-а, 7-б, 7-в/Заводський район/, укладений 22.01.2014 р. та зареєстрований Миколаївською міською радою 21.01.2014 р. за № 9954 на умовах позивача.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо набуття позивачем права на поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", проте Миколаївська міська рада за відсутності будь-яких заперечень зволікає з укладанням додаткової угоди, що порушує права позивача. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 123, 124, ЗК України, ст. 179, 187 ГК України, ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.03.2019 року позовну заяву ТзОВ "Ривьера ЛТД" (вх. № 3103/19 від 26.02.2019 року) до відповідача Миколаївської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10.04.2019 року.

У зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці, розгляд справи № 915/421/19, призначений на 10.04.2018 року на 15 год. 00 хв., не відбувся.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.05.2019 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином телефонограмою від 06.05.2019 року (арк. 60).

07.05.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява (вх. № 7464/19) про слухання справи за відсутності представника позивача.

Подане клопотання судом розглянуто та задоволено.

07.05.2019 до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява (вх. № 7445/19), в якій позивач просить суд другу вимогу позовної заяви викласти у редакції:

2. Визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельну ділянку площею 11066 кв. м. (кадастровий номер :06:003:0027), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01) м. Миколаїв, вул. Лазурна, 7, 7-а, 7-б, 7-в/Заводський район/, укладений 22.01.2014 р. та зареєстрований Миколаївською міською радою 21.01.2014 р. за № 9954 на умовах викладених у прохальній частині заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх. № 7445/19 від 07.05.2019 року), суд встановив, що позивач виклав умови договору про зміни до договору оренди землі, який було подано разом з позовною заявою, у прохальній частині позовної заяви.

Заява (вх. № 7445/19 від 07.05.2019 року) подана позивачем до початку розгляду справи по суті. Заява (вх. № 7445/19 від 07.05.2019 року) отримана відповідачем Миколаївською міською радою 07.05.2019 року.

Заяву позивача прийнято судом до розгляду та долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.05.2019 року до 14:30 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш