ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 920/266/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ (вх. № 1095к від 17.04.2019) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №920/266/19

за позовом: Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп, в інтересах держави в собі позивача - Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми,

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

про стягнення 3 879 579,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2019 про відкриття провадження у справі № 920/266/19 призначено підготовче засідання на 10.05.2019, на 11 год. 00 хв.

17.04.2019 відповідач - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд забезпечити участь відповідача в судовому засіданні у справі № 920/266/19, яке відбудеться 10.05.2019, об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А). Разом з тим, у зазначеному клопотанні відповідач зазначає й інший перелік судів, один з яких просить визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначених позивачем судах, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції (в т.ч. технічну можливість безпосередньо Господарського суду Сумської області) у визначену ухвалою господарського суду від 25.03.2019 дату, суд відмовляє в задоволення клопотання представника відповідача, оскільки 10.05.2019 о 11:00 в Господарському суді Сумської області відсутня технічна можливість здійснювати розгляд справи № 920/266/19 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ (вх. № 1095к від 17.04.2019) про проведення судового засідання 10.05.2019 в режимі відеоконференції у справі № 920/266/19 - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.court.gov.ua.

Суддя В.Л. Котельницька