ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2690/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019

суддя Гут С.Ф.

час та місце ухвалення 10:59:20 год., м. Одеса

повний текст рішення складено 08.04.2019

по справі № 916/2690/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Прикопа Ігоря Івановича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт»

про стягнення заборгованості у розмірі 755 866,37 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 позов Фізичної особи-підприємця Прикопа Ігоря Івановича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» про стягнення заборгованості у розмірі 755 866,37 грн. та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» на користь Фізичної особи-підприємця Прикопа Ігоря Івановича суму заборгованості у розмірі - 537 500 грн., інфляційні втрати в сумі - 173 967,40 грн., 3% річних в сумі - 44 398,97 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 13 099,99 грн.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» повернути Фізичній особі-підприємцю Прикопу Ігорю Івановичу транспортні засоби відповідно до умов договору від 07.07.2015 посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Печевою М.В. та зареєстрованого в реєстрі за №615.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 13 099,99 грн., отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 19649,98 грн. (150% від 13 099,99 грн.), проте, скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення № 91 від 26.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., отже скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» не було виконано вимог пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення скаржнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 17728,98 грн.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 у справі № 916/2690/18 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 17728,98 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросвєт», що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.