ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2019 Справа № 905/257/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: колективного підприємства "Тартар" (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 93Б; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_11).

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок № 39, )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_2).

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4; ІПН НОМЕР_3).

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 08.08.2016 та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_4 від 31.07.2017 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_5 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_6 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_7 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за громадянином ОСОБА_4, яке передано з КП «Агрошляхбуд» на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 № 11, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5 - на підставі ордеру (серія ЗР № 72201 від 25.02.2019)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (особисто)

за участю третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з'явився

за участю третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з'явився

за участю третьої особи 3 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до колективного підприємства "Тартар" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 08.08.2016, що оформлені протоколом № 3-16 від 08.08.2016 та статуту у редакції від 08.08.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 10.08.2016, що оформлені протоколом № 4-16 від 10.08.2016 та зміни до статуту у редакції від 10.08.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 01.09.2016, що оформлені протоколом № 5-16 від 01.09.2016 та зміни до статуту у редакції від 01.09.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, на основі яких державним реєстратором проведено реєстраційні дії 29.09.2016 № 7001152 та зміни до статуту позачергових загальних зборів учасників, на основі яких державним реєстратором проведено вказані реєстраційні дії; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 04.02.2017, що оформлені протоколом № 3 від 04.02.2017 та зміни до статуту у редакції від 04.02.2017, зареєстровані державним реєстратором 06.02.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 27.03.2017, що оформлені протоколом № 4 від 27.03.2017 та зміни до статуту у редакції від 27.03.2017, зареєстровані державним реєстратором 29.03.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 26.04.2017, що оформлені протоколом № 5 від 26.04.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 25.07.2017, що оформлені протоколом № 10 від 25.07.2017 та зміни до статуту у редакції від 25.07.2017, зареєстровані державним реєстратором 26.07.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, що оформлені протоколом № 10 від 25.07.2017, якими виділено в натурі майно у зв'язку з виходом учасника ОСОБА_4; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників від 27.07.2017, що оформлені протоколом № 12 від 27.07.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, на основі яких державним реєстратором проведено 23.03.2018 реєстраційні дії №8001152, №9001152, та зміни до статуту у редакції, зареєстрованій державним реєстратором 23.03.2018; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, на основі яких державним реєстратором проведено 18.04.2018 реєстраційні дії № 0001152 та зміни до статуту у редакції, зареєстрованій державним реєстратором 18.04.2018; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, на основі яких державним реєстратором проведено 10.05.2018 реєстраційні дії №1074943, № 2074943, та зміни до статуту у редакції, зареєстрованій державним реєстратором 10.05.2018; скасування державної реєстрації змін, які були внесені державними реєстраторами, за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.06.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 № 2074943.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів КП "Агрошляхбуд" (КП "Тартар") прийняті після 04.08.2016 особами, що є неналежними учасниками колективного підприємства. Зазначене підтверджується рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 по справі № 907/526/17, яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Колективного підприємства "Агрошляхбуд" від 31.03.2016, оформлене протоколом №1-16 від 31.03.2016, визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства "Агрошляхбуд" від 07.07.2016, оформлене протоколом №2-16 від 07.07.2016 та скасовано відповідно державну реєстрацію відомостей про склад учасників юридичної особи в Єдиному реєстрі від 04.08.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/257/19.

08.04.2019 на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову б/н від 01.04.2019, в якій останній просив суд розглядати наступні вимоги: визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 08.08.2016, що оформлені протоколом № 3-16 від 08.08.2016 та статуту Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 08.08.2016, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 30.08.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 10.08.2016, що оформлені протоколом № 4-16 від 10.08.2016 та статуту Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 10.08.2016, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 30.08.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 01.09.2016, що оформлені протоколом № 5-16 від 01.09.2016 та статут Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 01.09.2016, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 05.09.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 28.09.2016, що оформлені протоколом № 6-16 від 28.09.2016, та статут Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 28.09.2016, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 29.09.2016; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 04.02.2017, що оформлені протоколом № 3 від 04.02.2017 та статут Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 04.02.2017, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 06.02.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 27.03.2017, що оформлені протоколом № 4 від 27.03.2017, та статут Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 27.03.2017, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 29.03.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 26.04.2017, що оформлені протоколом № 5 від 26.04.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 25.07.2017, що оформлені протоколом № 10 від 25.07.2017, та статут Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 25.07.2017, зареєстрований державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 26.07.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 26.07.2017, що оформлені протоколом № 11 від 26.07.2017, якими виділено в натурі майно у зв'язку з виходом учасника ОСОБА_4; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 27.07.2017, що оформлені протоколом № 12 від 27.07.2017; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 22.03.2018, що оформлені протоколом № 1-18 від 22.03.2018; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 22.03.2018, що оформлені протоколом № 2-18 від 22.03.2018, та статут Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції, зареєстрованій державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Капітула Г.Д. 23.03.2018; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 18.04.2018, що оформлені протоколом № 3-18 від 18.04.2018, та статут Колективного підприємства «ТАРТАР» у редакції, зареєстрованій державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Капітула Г.Д. 18.04.2018; визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 05.05.2018, що оформлені протоколом № 4-18 від 18.04.2018, та статут Колективного підприємства «ТАРТАР» у редакції, зареєстрованій державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Шубіна Т.Я. 10.05.2018; скасування державної реєстрації змін щодо Колективного підприємства «Агрошляхбуд», перейменованого на Колективне підприємство «ТАРТАР» (), які були внесені державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.06.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 № 2074943; скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_4 від 31.07.2017 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_5 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_6 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_7 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за громадянином ОСОБА_4, яке передано з КП «Агрошляхбуд» () на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 № 11, а саме на: - вантажний автомобіль - самоскид КРАЗ 65055, який належав КП «Агрошляхбуд» під державним номером НОМЕР_13; - Грейдер Д3-143, рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_14; - УАЗ 452А, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_12; - Грейдер Д3-122, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_4, рік випуску 1994; - Автогрейдер легкий Д3-99, шасі (рама) № 861650; - Автогудронатор ЗИЛ-130 АС-39, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_15; - Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП «Агрошляхбуд» за державним № НОМЕР_5; - Асфальтоукладчик ДС-126; - Бітумовоз - ВПТ-6; - Бульдозер ДТ - 75, заводський номер НОМЕР_16; - ВАЗ-2105, що належав КП «Агрошляхбуд» за № НОМЕР_17; - Ескаватор ЭО-2621, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_6; - Ескаватор ЭО-3323, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_7; - Легкова-седан 3А3968 М, що належала КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_8; - ЗИЛ-431610, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № 12-99 ЗАН; - Бульдозер Д3-42Г, рік випуску 1986, б/н; - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним №06-25 ЗАО; - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_18; - ММЗ-554 М, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_19; - ЇЖ-2715, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № 10-49 ЗАН; - Коток ДУ-49 2-вальц; - Коток ДУ-50 - 3 вальц; - Трактор Т-150, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_9, рік випуску 1991; - Трактор ПЭ-08, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_10, рік випуску 1974; - Каток VSN-100, рік випуску 1984, заводський 3282, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним номером № НОМЕР_20.

Оскільки заява про зміну предмету позову подана відповідачем відповідно до приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги, викладені у заяві б/н від 01.04.2019 про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 07.05.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням наданої заяви про зміну предмету позову б/н 01.04.2019 та надав усні пояснення по справі. Також в судовому засіданні 07.05.2019 представник позивача заявив усне клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради копії рішення позачергових загальних зборів учасників Колективного підприємства «Агрошляхбуд» () від 28.09.2016, що оформлені протоколом № 6-16 від 28.09.2016, та статуту Колективного підприємства «Агрошляхбуд» у редакції від 28.09.2016, зареєстрованого державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сіладі О.О. 29.09.2016.

Представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об'єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №905/257/19 за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства "Тартар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, та за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 08.08.2016 та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_4 від 31.07.2017 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_5 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_6 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_7 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за громадянином ОСОБА_4, яке передано з КП «Агрошляхбуд» на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 № 11 - до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 07.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова