ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/279/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/279/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" () в особі засновників ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 код НОМЕР_3)

до відповідачів: Приватного підприємства "Вікторія-Н" (53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Придніпровське, вул.. Каховська, буд. 67, код 34643163), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул.. Черняховсього, 6, )

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників юридичної особи

Представники:

від позивачів: Яворський Г.С., довіреність № б/н, від 03.01.2019р.

від відповідачів: 1. не з'явився;

2. Кузіна Н.В., довіреність № 49вих, від 10.01.2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вадіта" в особі засновників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Вікторія-Н", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників юридичної особи .

Частиною 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу встановлено, що спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Звертаючись з відповідним позовом до суду позивачем було визначення місцезнаходженням юридичної особи - відповідача, як 65005, м. Одеса, вул.. Бабеля, 34.

В судовому засідання представник відповідача зазначив що відповідна адреса відповідача, як його місцезнаходження була відображена в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018р. у справі №2а-11747/10/1570.

Частиною 2 ст. 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

З урахуванням наведених вище положень, на думку суду посилання позивача на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2018р. у справі №2а-11747/10/1570, як на підставу визначення місцезнаходження відповідача є помилковим, в зв'язку з чим судом самостійно було роздруковано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згідно якого місцезнаходження юридичної особи - відповідача є 53280, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Придніпровське, вул.. Каховська, буд. 67.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 вказаної статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №916/279/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" в особі засновників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Вікторія-Н" та до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників юридичної особи за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч.6, ст. 30, п. 1 ч.1, ст.31, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №916/279/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" в особі засновників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Вікторія-Н" та до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників юридичної особи за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро , вул. Володимира Винниченка, 1) .

Повний текст ували складено 08.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя К.Ф. Погребна