ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2019

Справа № 910/5821/19

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви          публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод»

до                              акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця»

про                              стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року публічне акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – відповідач) про стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 3, 8 та 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши позовну заву, суд встановив, що в порушення наведених приписів чинного законодавства позивач:

- невірно вказав ціну позову, до якої включив судові витрати, а саме витрати на правову допомогу та сплату судового збору, які не входять до складу позовних вимог;

- не повідомив суд про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначив про відсутність аналогічного спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв’язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом надсилання іншим учасника справи позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відправлення підприємством поштового зв’язку, та опис вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує вміст поштового відправлення.

Дослідивши позовну заву, суд встановив, що в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач не долучив до матеріалів позовної заяви докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу – акціонерному товариству «Українська залізниця».

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити публічному акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- пояснень з зазначенням правильної ціни позову;

- відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- доказів надіслання відповідачу за його адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова