УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1632/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" (вул. Космічна, 150, м. Запоріжжя, 69050, )

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі №908/1632/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вітязь" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Антонюка Олександра Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 у справі №908/1632/18 звільнено ліквідатора ТОВ "Вітязь" Антонюка О.А. від виконання ним своїх обов'язків та призначено ліквідатором ТОВ "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №908/1632/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" Ірклієнка Ю.П. на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/1632/18 - задоволено частково. Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018р. у справі № 908/1632/18 - задоволено у повному обсязі. Постанову Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/1632/18 - скасовано. Провадження у справі № 908/1632/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" - закрито.

26.03.2019 ліквідатор ТОВ "Вітязь" арбітражний керуючий Овсієнко А.В. подала через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №908/1632/18.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, супровідним листом №908/1632/18/3188/19 від 04.04.2019 Центральний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №908/1632/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.04.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В. відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 26.03.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 25.02.2019, то вказаний строк закінчився 18.03.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 06.03.2019, надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко Алли Вікторівни та поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №908/1632/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/1632/18 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь" арбітражного керуючого Овсієнко А.В. на 12 червня 2019 року о 12 год 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 31 травня 2019 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко