ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 травня 2019 року Справа № 915/770/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

представника позивача: не з'явився.

представника відповідача: не з'явився.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ткаченка Юрія Дмитровича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Єршуєва Вадима Леонідовича (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2)

про:

- розірвання Договорів оренди холодильного обладнання: №2 від 24.02.2016, №4 від 24.02.2016; №19 від 20.04.2016; №20 від 20.04.2016;

- зобов'язання повернути морозильне обладнання згідно Актів прийому-передачі холодильного обладнання від 24.02.2016 та 20.04.2016 за Договорами оренди холодильного обладнання: №2 від 24.02.2016, №4 від 24.02.2016; №19 від 20.04.2016; №20 від 20.04.2016, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ткаченка Юрія Дмитровича до Фізичної особи - підприємця Єршуєва Вадима Леонідовича про:

- розірвання Договору оренди холодильного обладнання №2 від 24.02.2016; Договору оренди холодильного обладнання №4 від 24.02.2016; Договору оренди холодильного обладнання №19 від 20.04.2016; Договору оренди холодильного обладнання №20 від 20.04.2016;

- зобов'язання повернути морозильне обладнання згідно Акту прийому-передачі: Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 24.02.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №2 від 24.02.2016; Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 24.02.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №4 від 24.02.2016; Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 20.04.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №19 від 20.04.2016; Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 20.04.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №20 від 20.04.2016.

Представник позивача в підготовче судове засідання 08.05.2019 не з'явився, причини неявки у підготовче засідання не повідомив.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В зв'язку з неявкою представників сторін у підготовче засідання, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті; дотримання процесуальних прав сторін, зокрема, надання можливості відповідачу підготувати та надати суду вмотивований та обґрунтований відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1 ст.185, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. ВДРУГЕ! Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. ВДРУГЕ! Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя М.В.Мавродієва