ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/15876/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В. В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак"

про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

у справі № 910/15876/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак"

до Дочірнього підприємства "Аромат"

про стягнення 5 311,87 грн,

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аллан-пак” подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Дочірнього підприємства “Аромат” 3 940,43 грн. заборгованості з оплати вартості товару, поставленого філії “Сумський молочний завод” за договором від 03.12.2015 № С-337, а також 943,97 грн. пені, 303,42 грн. інфляційних втрат та 124,05 грн. 3 % річних за час прострочення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3 940 грн 43 коп. боргу, 143 грн 13 коп. інфляційних втрат, 34 грн 33 коп. 3 % річних та 1 365 грн 94 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено повністю.

19.02.2019 було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 910/15876/18, яке набрало законної сили 19.02.2019.

25.04.2019 до відділу автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярії) суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1032 від 25.04.2019, у зв’язку з відпусткою судді Мандриченка О. В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/15876/18, зареєстрованих за вхідним № 01-20/3871/19, за результатом якого матеріали справи для розгляду зазначеної заяви було передано судді Джарти В. В.

Положеннями частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно приписів частини 1 статті 328 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/15876/18 розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі призначити на 11.05.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі.

4. Ухвала набирає законної сили 26.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ                                                                                           В. В. ДЖАРТИ