ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 924/957/18

Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «УКРОС – АГРО»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2019 (повний текст складено 21.02.2019)

суддя Демешин О.А.

по справі № 924/957/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до відповідача Приватного підприємства «УКРОС – АГРО»

про стягнення 27796,00 грн. з підстав порушення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовом до Приватного підприємства «УКРОС – АГРО»  про стягнення заборгованості в розмірі 27    496,00 грн. за Договорами від 07.11.2017 та від 07.11.2017 № 345.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договорів від 07.11.2017 та від 07.11.2017 № 345, щодо повернення грошових коштів.           Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.02.2019 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «УКРОС – АГРО»  на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький 27     796 гривень боргу. Стягнути з Приватного підприємства “УКРОС-АГРО” до державного бюджету судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Приватне підприємство «УКРОС – АГРО» 19.03.2019 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно – західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 відмовлено Приватному підприємству «УКРОС – АГРО» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2019 у справі №   924/957/18.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «УКРОС – АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2019 у справі №   924/957/18 - залишено без руху.

Встановлено Приватному підприємству «УКРОС – АГРО» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 2643,00,00 грн. – протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 21.03.2019 отримана скаржником 30.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.03.2018 за № 879.

Отже, недоліки заяви підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн. у строк до 10.04.2019 включно.

Колегією суддів встановлено, що станом на 15.05.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги Приватного підприємства «УКРОС – АГРО» не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4,7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга Приватного підприємства «УКРОС – АГРО» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 234, 260 ГПК  України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «УКРОС – АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2019 у справі № 924/957/18 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                                Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                                     Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                                    Таран С.В.