overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 Справа № 917/308/19

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське", вул.Перемоги, 30, с.Дрімайлівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16352

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир-Україна", вул.Героїв Майдану, 82, офіс 21, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 25580,04 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явились

від відповідача: не з"явились

від третьої особи: не з"явились

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул.Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" (вул.Перемоги, 30, с.Дрімайлівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16352) борг в сумі 25580,04 грн., 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02.05.2019 Справа № 917/672/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрпошта", 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22 в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2

до Фізичної особи-підприємця Даниленко Тетяни Сергіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 39 518,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176, 234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 11.06.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 917/133/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка", вул.Кучеренка, 53 А, с.Білухівка, Карлівський район, Полтавська область,39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область,36039

про поновлення договору оренди землі

встановив:

Рішенням господарського судуПолтавської області від 22.04.2019 задоволено позов Приватного підприємства "Білухівка" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме вказано дату прийняття рішення 23.04.2019 замість 22.04.2019.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 по справі №917/173/19, вказавши дату його прийняття 22.04.2019

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2019 Справа № 917/444/19
до боржника Фізичної особи-підприємця Зінченко Ольги Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди № 4Р-325 від 28.09.2016 року в розмірі 8962,05 грн., з яких 8354,87 грн. основного боргу і 607,18 грн. пені.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Зінченко Ольга Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності « 17» квітня 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання « 17» квітня 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу « 18» квітня 2019 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2019 р. № 918/124/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" квітня 2019 р., яке набрало чинності "03" травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04" травня 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/60/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 26 березня 2019 р., яке набрало чинності 23 квітня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 24 квітня 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019 Справа № 920/65/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.04.2019 по справі № 920/65/19, яке набрало законної сили 03 травня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2019 року м.Тернопіль Справа №921/205/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: приватного підприємства «АЙСЛАГ», м.Луцьк

до відповідача: державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», м.Кременець Тернопільської області

про стягнення 940904,57грн,

за участю представників:

позивача: Процик В.І., начальник юрвідділу, довіреність №3 від 03.01.2019;

відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст.4, 13, 42, 46, 47, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 222, 232, 237, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства «КРЕМЕНЕЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (вул.Акімова, 26, м.Кременець Тернопільської області, ідентифікаційний код 00993047) на користь приватного підприємства «АЙСЛАГ» (вул.Стрілецька, 4, м.Луцьк, ідентифікаційний код 13369787) - 829200грн основного боргу, 7650,19грн - 3% річних, 12438,00грн інфляційних втрат, 91574,92грн пені, 14112,95грн в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті позову - відмовити.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.241 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"02" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/992/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод Електроважмаш"

(пр. Московський, буд. 299, м. Харків, 61089; ),

як відповідача у справі № 922/992/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ,
до Державного підприємства "Завод Електроважмаш", м. Харків,
про стягнення 4632068,45 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "02" травня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче засідання відкладено на "23" травня 2019 р. о(б) 12:25 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"03" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/210/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмську міську раду

(пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область, 64300; ),

- Ізюмську районну раду Харківської області

(пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область, 64309; ),

як учасників справи № 922/210/19

за позовом Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області,
до Ізюмської районної ради Харківської області, м.Ізюм Харківської області,
про стягнення 537684,12 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "03" травня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Розгляд справи по суті відкладено на "23" травня 2019 р. о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" травня 2019 р. № 918/177/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" квітня 2019 р., яке набрало чинності "03" травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "04" травня 2022 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/281/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Injoit LTD (61058, м. Харків, а/с 9136)
до Фізичної особи-підприємця Іванова Андрія Васильовича (АДРЕСА_1)
про стягнення 10.360,00 доларів США (290.428,18грн.)
ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бринцева О.В. судове засідання у справі №922/281/19, призначене на 18.04.2019 о 12:30 год., не проводилось, розгляд справи по суті не розпочато.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання по суті у справі №922/281/19 відбудеться "16" травня 2019 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, кабінет №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/538/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 15 квітня 2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 16.04.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/209/19

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв"
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Головне управління Державної казначейської служби України у Харківської області, 2. Товарна біржа "Універсальна Товарно-Сировинна Біржа", 3. Фонд Державного майна України
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бринцева О.В. підготовче засідання у справі №922/209/19, призначене на 16.04.2019 о 10:30 год., не проводилось.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №922/209/19 відбудеться "14" травня 2019 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, кабінет №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/516/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61036, м. Харків, вул. Шевченко, 2)
до Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9), 2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бринцева О.В. підготовче засідання у справі №922/516/18, призначене на 18.04.2019 о 10:00 год., не проводилось.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №922/516/18 відбудеться "14" травня 2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, кабінет №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.05.2019 Справа № 920/773/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2018 по справі № 920/773/18, яке набрало законної сили 30 січня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019 Справа № 920/404/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.04.2019 по справі № 920/404/17, яке набрало законної сили 3 травня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
01 квітня 2019 року 923/235/19
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/682/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 04 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 02 травня 2019 року
Наказ виданий 06 травня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/248/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного господарського суду від 27 березня 2019 р., яка набрала чинності 27 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 28 березня 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.