ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 р. Справа № 914/394/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 організації Маєш діяти, м.Львів,

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 418,10грн, розірвання договору оренди нерухомого майна від 31.01.2018р. №Л-10955-18, зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 представник;

Від відповідача: не зявився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації Маєш діяти про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 418,10грн, розірвання договору оренди нерухомого майна від 31.01.2018р. №Л-10955-18, зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 року.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В підготовче судове засідання 24.04.2019р. зявився представник позивача.

Відповідач повторно не забезпечив явки представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвали суду про відкладення підготовчого засідання направлялись відповідачу на адресу вказану в позовній заяві, матеріалах справи та ЄДР ЮО ФОП та ГФ.

Частина 3 ст.202 ГПК України визначає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Представник позивача в наданих суду поясненнях заявив про подачу всіх доказів у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/394/19 та призначення справи №914/394/19 до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/394/19.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16.05.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.