ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2019р.                      Справа №905/748/19

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (юридична адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8)

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (юридична адреса: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а)

про зобов’язання виконати обов'язок в натурі

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про:

– зобов’язання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконати зобов’язання в натурі, шляхом припинення власного електроспоживання за об’єктами: ПС Майорська - 110 кВ (м.Торецьк), ПС-25 кВ Майорська, 3 Підйом (м.Торецьк, вул.Чапаєва), ПС-110 кВ Підйом - 2 (с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-110 кВ Підйом 1 (с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-110 кВ Райгородська (Бантишево; с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-35 кВ Клебан Бик (м.Торецьк; с.Єкатеринівка, Костянтинівський район), Красноармійська фільтрувальна станція (с.Галицинівка, Мар'їнський район), насосна станція №3 (м.Красноармійськ), насосна каналу (м.Бахмут, вул.Героїв Праці), насосна станція (м.с.Білокузьминівка, Костянтинівський район), ПС-110 кВ насосна станція 1 підйом (с.Орловське, Тельманівський район; вул.Зуєвська, б.1-а, м.Маріуполь), ПС-110 кВ насосна станція 2 підйом (вул.Зуєвська, б.1-а, м.Маріуполь), ПС-35 кВ Старокримська (вул.Челябінська, 1В, м.Маріуполь), насосна станція 2 підйом Павлопільської дільниці (вул.О.Дундича, м.Маріуполь), насона станція №3 «Новоселівка» (м.Маріуполь, вул.Гранітна, вул.9 Авіадивізії);

– зобов’язання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам ПрАТ «ДТЕК «ПЕМ-Енерговугілля» до електроустановок, які знаходяться на об’єктах споживача ПС Майорська - 110 кВ (м.Торецьк), ПС-25 кВ Майорська, 3 Підйом (м.Торецьк, вул.Чапаєва), ПС-110 кВ Підйом - 2 (с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-110 кВ Підйом 1 (с. Миколаївка, Слав'янський район), ПС – 110 кВ Райгородська (Бантишево; с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-35 кВ Клебан Бик (м.Торецьк; с.Єкатеринівка, Костянтинівський район), Красноармійська фільтрувальна станція (с.Галицинівка, Мар'їнський район), насосна станція №3 (м.Красноармійськ), насосна каналу (м.Бахмут, вул.Героїв Праці), насосна станція (м.с.Білокузьминівка, Костянтинівський район), ПС-110 кВ насосна станція 1 підйом (с.Орловське, Тельманівський район; вул.Зуєвська, б. 1-а, м.Маріуполь), ПС- 110 кВ насосна станція 2 підйом (вул.Зуєвська, б.1-а, м.Маріуполь), ПС-35 кВ Старокримська (вул.Челябінська, 1В, м.Маріуполь), насосна станція 2 підйом Павлопільської дільниці (вул.О.Дундича, м.Маріуполь), насона станція №3 «Новоселівка» (м.Маріуполь, вул.Гранітна, вул.9 Авіадивізії) для здійснення їх відключення та опломбування.

За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

За змістом п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з метою виконання повідомлення №44/009-2327 від 07.03.2019р. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про припинення електропостачання споживачу постачальника «останньої надії» з 01.04.2019р., представники Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» з’явились на об’єкти Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», але не були допущені останнім, про що складені відповідні акти.

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивачем представлено суду:

-          роздруківку публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (який укладається шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднанням);

-          копії актів про порушення договірних умов, складених представниками Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»: №000045, №000044, №000041, №000042, №000051, №000052, №000053, №000054 від 01.04.2019р.; №000061, №000062, №000063 від 02.04.2019р.; №000046 від 11.04.2019р.; №000047 від 17.04.2019р.;

-          копію повідомлення №44/009-2327 від 07.03.2019р. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про припинення електропостачання споживачу постачальника «останньої надії» з 01.04.2019р.

Разом з тим, у складі позовних матеріалів відсутні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів №19-13-483/1710 від 07.11.2013р., №19-18-234 від 27.12.2018р., ліцензії Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» як оператора системи розподілу, на які наявні посилання у позові або пояснення щодо неможливості надання цих доказів.

Окрім того, позивачем не представлено суду оригінал або належним чином засвідчену копію заяви-приєднання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, з поданням якої пов’язується укладання такого договору.

З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 вказаного нормативно-правового акту позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідачем у позові визначено Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» з наступним місцезнаходженням: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а. Зазначена позивачем адреса відповідача узгоджується з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які вважаються достовірними.

На підтвердження направлення позовної заяви з додатками за вказаною адресою відповідача, позивачем представлено до матеріалів справи опис вкладення. Проте, всупереч приписів п.61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, такий опис не має номеру поштового відправлення.

Водночас, судом враховано, що до опису вкладення заявником додана поштова накладна, яка містить, в тому числі, номер поштового відправлення. Проте, з наведеної накладної неможливо встановити, що саме за цією накладною були надіслані перелічені в описі вкладення документи.

З огляду на наведене, наданий Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» опис вкладення не може вважатись належним доказом виконання заявником позову обов’язку, який встановлений п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.162, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про:

– зобов’язання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконати зобов’язання в натурі, шляхом припинення власного електроспоживання за об’єктами: ПС Майорська - 110 кВ (м.Торецьк), ПС-25 кВ Майорська, 3 Підйом (м.Торецьк, вул.Чапаєва), ПС-110 кВ Підйом - 2 (с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-110 кВ Підйом 1 (с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-110 кВ Райгородська (Бантишево; с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-35 кВ Клебан Бик (м.Торецьк; с.Єкатеринівка, Костянтинівський район), Красноармійська фільтрувальна станція (с.Галицинівка, Мар'їнський район), насосна станція №3 (м.Красноармійськ), насосна каналу (м.Бахмут, вул.Героїв Праці), насосна станція (м.с.Білокузьминівка, Костянтинівський район), ПС-110 кВ насосна станція 1 підйом (с.Орловське, Тельманівський район; вул.Зуєвська, б.1-а, м.Маріуполь), ПС-110 кВ насосна станція 2 підйом (вул.Зуєвська, б.1-а, м.Маріуполь), ПС-35 кВ Старокримська (вул.Челябінська, 1В, м.Маріуполь), насосна станція 2 підйом Павлопільської дільниці (вул.О.Дундича, м.Маріуполь), насона станція №3 «Новоселівка» (м.Маріуполь, вул.Гранітна, вул.9 Авіадивізії);

– зобов’язання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам ПрАТ «ДТЕК «ПЕМ-Енерговугілля» до електроустановок, які знаходяться на об’єктах споживача ПС Майорська - 110 кВ (м.Торецьк), ПС-25 кВ Майорська, 3 Підйом (м.Торецьк, вул.Чапаєва), ПС-110 кВ Підйом - 2 (с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-110 кВ Підйом 1 (с. Миколаївка, Слав'янський район), ПС – 110 кВ Райгородська (Бантишево; с.Миколаївка, Слав'янський район), ПС-35 кВ Клебан Бик (м.Торецьк; с.Єкатеринівка, Костянтинівський район), Красноармійська фільтрувальна станція (с.Галицинівка, Мар'їнський район), насосна станція №3 (м.Красноармійськ), насосна каналу (м.Бахмут, вул.Героїв Праці), насосна станція (м.с.Білокузьминівка, Костянтинівський район), ПС-110 кВ насосна станція 1 підйом (с.Орловське, Тельманівський район; вул.Зуєвська, б. 1-а, м.Маріуполь), ПС- 110 кВ насосна станція 2 підйом (вул.Зуєвська, б.1-а, м.Маріуполь), ПС-35 кВ Старокримська (вул.Челябінська, 1В, м.Маріуполь), насосна станція 2 підйом Павлопільської дільниці (вул.О.Дундича, м.Маріуполь), насона станція №3 «Новоселівка» (м.Маріуполь, вул.Гранітна, вул.9 Авіадивізії) для здійснення їх відключення та опломбування.

Надати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу»;

- оригіналів або належним чином засвідчених копій договорів №19-13-483/1710 від 07.11.2013р., №19-18-234 від 27.12.2018р., ліцензії Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» як оператора системи розподілу, на які наявні посилання у позові, або пояснень у разі відсутності;

- оригіналу або належним чином засвідченої копії заяви-приєднання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, з поданням якої пов’язується укладання такого договору, або пояснень у разі відсутності.

Роз’яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця