ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1449/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» №96 від 25.04.2019р. про заміну сторони правонаступником у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 38179грн.82коп., пені у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» м. Київ

про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №0304/52 від 03.04.2018р. до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., інфляційної складової у розмірі 38179грн.82коп., пені у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом та призначено на 06.06.2018р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. у справі №904/1449/18, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» суму основної заборгованості у розмірі 722064 грн. 80 коп., пеню у розмірі 95626грн.47коп., 18% річних у розмірі 58485грн.83коп., суму інфляційної складової в розмірі 30391грн.46коп. та судовий збір у розмірі 13598грн.54коп. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми інфляційної складової в розмірі 7788грн.36коп. відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018р., які набрали законної сили 04.12.2018р., 07.12.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ.

На адресу суду 02.05.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» №96 від 25.04.2019р. про заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» у справі №904/1449/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р., постанові Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018р. правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна».

В обґрунтування заяви товариство посилається на укладення договору про відступлення права вимоги №07-03-2019/13 від 07.03.2019р., згідно з яким ТОВ «Спектр-Агро» (первісний кредитор) передає, а ТОВ «Август-Україна» (новий кредитор) приймає на себе право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р., укладеним між первісним кредитором та Приватним акціонерним товариством «Племінний завод «Червоний велетень» (далі - боржник).

Згідно пункту 1.1 договору про відступлення права вимоги №07-03-2019/13 від 07.03.2019р. новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за основним договором, в тому числі, але не виключно, вимагати виконання грошового зобов'язання, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі, суму основної заборгованості у розмірі 722064грн.80коп., пеню у розмірі 95626грн.47коп., 18%-річних у розмірі 58485грн.83коп., суму інфляційної складової в розмірі 30391грн.46коп. та судовий збір у розмірі 13598грн.54коп., та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.3, 3.4 договору про відступлення права вимоги №07-03-2019/13 від 07.03.2019р. ціна договору відступлення права вимоги складає суму грошових коштів в національній валюті України в розмірі 722064грн.80коп. Строк (дата) розрахунку за цим договором 29.03.2019р. Новий кредитор зобов'язаний здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України.

Заявник зазначає, що враховуючи існування у ТОВ «Спектр-Агро» заборгованості перед ТОВ «Август-Україна» на момент укладання договору №07-03-2019/13 від 07.03.2019р., між товариствами було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 20.03.2019р. Відповідно до пункту 19 цієї угоди зобов'язання первісного кредитора перед новим кредитором припиняються на суму переведеного боргу.

Листом ТОВ «Спектр-Агро» від 11.03.2019р. повідомлено Приватне акціонерне товариство «Племінний завод «Червоний велетень» про відступлення прав вимоги за договором поставки №22/03/2017-СА/ЧВ від 22.03.2017р.

На підставі викладеного ТОВ «Август-Україна» стверджує, що до нього перейшло право вимоги ТОВ «Спектр-Агро» в обсязі та на умовах договору про відступлення права вимоги №07-03-2019/13 від 07.03.2019р.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 41, 42, 52, 73, 86, 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Август-Україна» №96 від 25.04.2019р. про заміну сторони правонаступником у справі №904/1449/18 та призначити судове засідання на 10.05.2019р. о 14год.30хв.

2. Повідомити сторін, ТОВ «Август-Україна» про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 10.05.2019р. о 14год.30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до частини 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 06.05.2019р. та не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова