ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/823/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)
до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" (62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд. 41)
про стягнення 411014,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" про стягнення 411014,23 грн., що складається з: суми основного боргу у розмірі 359458,92 грн., пені у розмірі 37114,18 грн., 3 % річних у розмірі 3101,17 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11339,96 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/823/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2019 о 10:30.

16.04.2019 до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. № 9415). У своєму клопотанні відповідачем наголошено про те, що останній, під час ознайомлення з матеріалами справи дізнався, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, що передбачено ч.1 ст.164 ГПК України, чим позбавив відповідача можливості реалізувати свої процесуальні права, як сторони по справі, зокрема з питань подання заяв по суті справи. При цьому, відповідачем зауважено про те, що 22.02.2019 позивач вже звертався до Господарського суду Харківської області з аналогічним позовом до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" про стягнення 411014,23 грн., де у якості доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача надав опис вкладення поштового відправлення від 21.02.19 (ф. 107) за номером №992, однак господарським судом, розглянувши позовну заяву з додатками було встановлено, що вона не відповідає процесуальним вимогам, оскільки у наданому описі вкладення №992 адреса одержувача не відповідає адресі, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а саме не зазначено номер будинку), на підставі чого, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2019 позов залишено без руху та визначено позивачу десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї саме на адресу: 62418, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Кільцева, 41.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019 позовну заяву Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівний комплекс" про стягнення 411014,23 грн. залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали шляхом подання до суду доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу відповідача та подання до суду належним чином засвідчених копій документів, які подано разом з позовною заявою у відповідності до вимог ст. 91 ГПК України.

25.04.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 17.04.2019 (вх. № 10478) з виправленими недоліками.

Згідно ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "20" травня 2019 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

3. Встановити Відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

3.1 Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

4. Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу на їх належну адресу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

6. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов'язковою.

6.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6-2. Звертаємо Вашу увагу, що Законом № 1401-III від 02.06.2016 «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» розділ XV. Перехідні положення Конституції України доповнено пунктом 161 підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, у тому числі в Господарському суді Харківської області, здійснюватимуть виключно прокурори або адвокати.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1