УХВАЛА

м. Київ

11.05.2019Справа № 910/15876/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши в судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення описки в рішенні та помилки в судовому наказі

у справі № 910/15876/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак"

до Дочірнього підприємства "Аромат"

про стягнення 5 311,87 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 11.05.2019,,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" 3 940,43 грн. заборгованості з оплати вартості товару, поставленого філії "Сумський молочний завод" за договором від 03.12.2015 № С-337, а також 943,97 грн. пені, 303,42 грн. інфляційних втрат та 124,05 грн. 3 % річних за час прострочення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3 940 грн 43 коп. боргу, 143 грн 13 коп. інфляційних втрат, 34 грн 33 коп. 3 % річних та 1 365 грн 94 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено повністю.

19.02.2019 був виданий наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 910/15876/18, яке набрало законної сили 19.02.2019.

25.04.2019 до відділу автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярії) суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1032 від 25.04.2019, у зв`язку з відпусткою судді Мандриченка О. В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/15876/18, зареєстрованих за вхідним № 01-20/3871/19, за результатом якого матеріали справи для розгляду зазначеної заяви було передано судді Джарти В. В.

У судове засідання 11.05.2019 представники учасників справи не прибули, про причини неявки суду не повідомили, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що учасники судового процесу мали право та дійсну можливості ознайомитись, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 по справі № 910/15876/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення описки в рішенні та помилки в судовому наказі, а також наявні в матеріалах справи документи, суд в судовому засіданні 11.05.2019 встановив наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною назвою відповідача по справі (боржника за наказом) є Дочірнє підприємство "Аромат".

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15876/18 від 28.01.2019 було допущено технічну описку, а саме замість вірної назви "Дочірнє підприємство "Аромат"" помилково було зазначено назву "Дочірнє підприємство "Агромат"".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 описка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, а відтак підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/15876/18 судом також були допущені технічні помилки в зазначенні назви боржника, а саме замість вірної назви "Дочірнє підприємство "Аромат"" помилково було зазначено назву "Дочірнє підприємство "Агромат"".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення описки в рішенні та помилки в судовому наказі у справі № 910/15876/18 та виправити помилку, допущену при виготовлення рішення та оформленні вказаного виконавчого документа.

Керуючись статтями 231-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" про виправлення описки в рішенні та помилки в судовому наказі у справі № 910/15876/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" до Дочірнього підприємства "Аромат" про стягнення 5 311,87 грн - задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 910/15876/18, вказавши вірну назву відповідача - Дочірнє підприємство "Аромат".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 910/15876/18, вказавши вірну назву відповідача (боржника) - Дочірнє підприємство "Аромат".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 910/15876/18 та наказу Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 у справі № 910/15876/18.

5. Ухвала набирає законної сили 11.05.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 13.05.2019.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ