ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 травня 2019 року Справа № 915/554/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника прокуратури: не з'явився;

представника відповідача-1: не з'явився;

представника відповідача-2: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вознесенської місцевої прокуратури про виправлення помилки у рішенні суду від 12.11.2018 у справі №915/554/18

за позовом: Керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах держави,

до відповідача-1: Кузнецівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області (56418, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Кузнецове, вул.Шкільна, буд.1; ідент.код 23043687),

відповідача-2: Фермерського господарства "Кландайк-Південь" (56418, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Кузнецове; ідент.код 20889033),

про: - визнання недійсним на майбутнє договору про спільну діяльність від 01.09.2010, укладеного між Кузнецівською ЗОШ І-ІІІ ступенів та фермерським господарством "Кландайк-Південь";

- зобов'язання фермерського господарства "Кландайк-Південь" повернути земельну ділянку площею 15,0 га, розташовану у межах Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області вартістю 383035,50 грн. Кузнецівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області.

Згідно заяви №(15-33)5698вих-18 від 27.08.2018:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.2010, укладеного між Кузнецівською ЗОШ І-ІІІ ступенів та фермерським господарством "Кландайк-Південь";

- зобов'язання фермерського господарства "Кландайк-Південь" повернути земельну ділянку площею 15,0 га, розташовану у межах Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області вартістю 383035,50 грн. Кузнецівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області,-

встановив:

25.04.2019 Вознесенська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Миколаївської області із заявою №(15-33)3030вих-19 від 22.04.2019, в якій просить суд не зачіпаючи суті рішення, зазначити у резолютивній частині рішення, а саме в п.6: стягнути з Кузнецівської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів імені героя АТО Матвіенка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області (56418, Миколаївська область, Доманівський район, с. Кузнецове, вул. Шкільна, буд. 1, ) на користь Прокуратури Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, , р/р 0340 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 3753,77 грн. судового збору.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 08.05.2019 не з'явилися.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

12.11.2018 Господарським судом Миколаївської області у справі №915/554/18 було прийнято рішення згідно якого, позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з Кузнецівської загальноосвітньої школи І-ІИ ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області (56418, Миколаївська область, Доманівський район, с. Кузнецове, вул. Шкільна, буд. 1, ) на користь Прокуратури Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, код 02910048) 3753,77 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 22.11.2018.

13.12.2018 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області видано відповідні накази.

25.04.2019 Вознесенська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою №(15-33)3030вих-19 від 22.04.2019, в якій з посиланням на ст.160, 243 та 328 ГПК України просить суд не зачіпаючи суті рішення, вказати у наказі у справі №915/554/18 наступні банківські реквізити Прокуратури Миколаївської області, а саме: р/р 0340 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800.

У відповідності до вимог ч.1, 2 ст. 243, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при друкуванні вступної та резолютивної частин рішення та повного тексту рішення від 12.11.2018 у справі №915/554/18 Господарським судом була допущена описка у шостому пункті резолютивної частини рішення, а саме не зазначено банківські реквізити Прокуратури Миколаївської області: р/р 0340 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Вознесенської місцевої прокуратури про виправлення помилки в рішенні суду від 12.11.2018 та наказі суду від 13.12.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Вознесенської місцевої прокуратури №(15-33)3030вих-19 від 22.04.2019 - задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті рішення внести виправлення у пункт 6 резолютивної частини рішення від 12.11.2018 у справі №915/554/18 та викласти його в наступній редакції: "Стягнути з Кузнецівської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області (56418, Миколаївська область, Доманівський район, с. Кузнецове, вул. Шкільна, буд. 1, ) на користь Прокуратури Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28, , р/р 0340 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 3753,77 грн. судового збору".

3. Внести виправлення в наказ Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2018 у справі №915/554/18 та викласти його в наступній редакції:

"Стягнути з Кузнецівської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів імені героя АТО Матвієнка А.В. Доманівської районної ради Миколаївської області (56418, Миколаївська область, Доманівський район, с. Кузнецове, вул. Шкільна, буд. 1, ) на користь Прокуратури Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28, , р/р 0340 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 3753,77 грн. судового збору."

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва