У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/950/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора Приватного підприємства «Транс-Технологія» - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про зняття з розшуку транспортних засобів по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»
65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 - а 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8 - а (адреса для листування)
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Транс - Технологія»
14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51
про визнання боржника банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Транс - Технологія» (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2014р. Приватне підприємство «Транс - Технологія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М., якого було зобов'язано, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» вказаного Закону, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2015р. звільнено арбітражного керуючого Мурзу А.М. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Транс - Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Буяльського А.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2015р. звільнено арбітражного керуючого Буяльського А.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Транс - Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Фоменка А.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. звільнено арбітражного керуючого Фоменка А.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Транс - Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.04.2019р. на три місяці - до 07.07.2019р.

02 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.04.2019р. № 02-01/927/950/14/82 ліквідатора Ушача Ю.В., згідно якої заявник просить зняти з розшуку належні банкруту транспортні засоби, а саме:

автомобіль сідловий тягач-Е марки DAF FT 85CF430, білий, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_6, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Чернігівським ВРЕР 25.05.2010р., що належить Приватному підприємству «Транс - Технологія» (14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51, код 35385832) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7, виданого Чернігівським ВРЕР 25.05.2010р.;

напівпричіп бортовий-Е марки KRONE, червоний, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований МРЕВ м. Чернігів 14.11.2007р., що належить Приватному підприємству «Транс - Технологія» (14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51, код 35385832) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9, виданого МРЕВ м. Чернігів 14.11.2007р.;

напівпричіп бортовий-Е марки FRUEHAUF CRANE, синій, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований Чернігівським ВРЕР 17.06.2008р., що належить Приватному підприємству «Транс - Технологія» (14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51, код 35385832) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11, виданого Чернігівським ВРЕР 17.06.2008р.;

автомобіль сідловий тягач-Е марки RENAULT MAGNUM, білий, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований МРЕВ м. Чернігів 14.11.2007р., що належить Приватному підприємству «Транс - Технологія» (14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51, код 35385832) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13, виданого МРЕВ м. Чернігів 14.11.2007р.

В обґрунтування даної заяви ліквідатор зазначає, що під час ліквідаційної процедури ним вживались заходи щодо розшуку майна банкрута, внаслідок чого встановлено, що згідно з базами даних «МРЕВ-2000» та НАІС за Приватним підприємством «Транс - Технологія» значаться зареєстровані транспортні засоби, які на підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2014р. були оголошені в розшук.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 26.04.2019р. № 02-01/927/950/14/82 ліквідатора Ушача Ю.В. прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21 травня 2019 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. Повідомити ліквідатора банкрута Ушача Ю.В., що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду поданої ним заяви.

4. Повідомити кредитора про призначення судового засідання для розгляду заяви ліквідатора Ушача Ю.В., а також про те, що участь його повноважного представника в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко