ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2019 р. № 903/276/19

за позовом: Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

-Ківерцівської районної ради, м.Ківерці

- Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації, м.Ківерці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди комунального майна, додаткової угоди до нього та повернення приміщення

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

за участю представників сторін:

від позивачів: н/з

від відповідача : н/з

у судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області: Рішко А.В.

встановив: 11.04.2019 на адресу суду надійшла позовна заява заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської районної ради, Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень в Загальноосвітній школі І-ІІ ступеня с.Хорлупи Ківерцівського району Волинської області від 20.11.2013, додаткової угоди №2 від 18.11.2016 до нього, звільнення та повернення приміщення загальною площею 19,66 кв.м., яке розташоване в Загальноосвітній школі І-ІІ ступеня с.Хорлупи Ківерцівського району Волинської області шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що в момент укладення договору оренди нежитлових приміщень в Загальноосвітній школі І-ІІ ступеня с.Хорлупи Ківерцівського району Волинської області від 20.11.2013 не додержані вимоги ч.1 ст.203 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 24.04.2019 на 11 год. 00 хв.; запропоновано відповідачу до 23.04.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Суд протокольною ухвалою від 24.04.2019 року розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 08.05.2019 о 14 год. 30 хв.

Маневицька місцева прокуратура Волинської області у заяві №36/2-872 від 07.05.2019 провадження у справі просить закрити у зв`язку з укладенням між відділом освіти Ківерцівської районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком" угоди від 06.05.2019 про розірвання спірного договору від 20.11.2013, звільненням та поверненням спірного майна.

ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком" у клопотанні №78-13-11/19-03 від 08.05.2019 провадження у справі просить закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Долучило до матеріалів справи угоду від 06.05.2019 про дострокове розірвання договору оренди, акт прийому-передачі приміщення загальноосвітньої школи І-ІІ ст. площею 19,66 кв.м. за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н., с. Хорлупи, вул. Шлях, буд. 2.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Волинської області заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору підтримав.

Позивачі, відповідач правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №522, №530, №549.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи укладення між відділом освіти Ківерцівської районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком" угоди від 06.05.2019 про розірвання спірного договору оренди від 20.11.2013, звільнення та повернення спірного майна, заяви Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії ПАТ "Укртелеком", суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської районної ради, Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про визнання недійсним договору оренди комунального майна, додаткової угоди до нього та повернення приміщення закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 13.05.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук