УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9684/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатської митниці ДФС (далі - Митниця)

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019

за позовом державного підприємства "Сколівське лісове господарство"

до: Митниці;

Державної казначейської служби України

про стягнення 195 276,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Митниця звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/9684/18, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних рішень у справі № 910/9684/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 195 276,12 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з касаційною скаргою Митницею подано клопотання, в якому скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 910/9684/18 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що: розмір суми присуджених збитків не доведено належними та допустимими доказами; виконання рішення у справі № 910/9684/18 призведе до збитків державного бюджету України, неможливості в достатній мірі фінансування соціально важливих видатків; повернення стягнутих коштів, у разі задоволення касаційної скарги, потребуватиме значного часу; передчасне стягнення призведе до арешту рахунків Митниці; зупинення видаткових операцій призведе до неналежного функціонування пунктів пропуску через митний кордон України.

З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).

Проте до заяви скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, наведені доводи скаржника ґрунтуються на його власних припущеннях, а відтак наведені Митницею у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Митниці про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/9684/18.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9684/18 за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС та здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/9684/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Клопотання Закарпатської митниці ДФС про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/9684/18 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков