УХВАЛА

02 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15054/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Донецької дирекції АТ "Укрпошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі філії Донецька дирекція ПАТ "Укрпошта"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 351 928,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Донецької дирекції АТ "Укрпошта" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 910/15054/18.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У поданій касаційній скарзі скаржник вказує на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права, а тому підлягають скасуванню в частині незадоволення позовних вимог. В обґрунтування зазначеного посилається на частину першу статті 2, частини першу, четверту, п’яту статті 80, частину другу статті 182, частину шосту статті 226, частини другу, третю статті 264, статті 81, 169, 183, 236, 237 ГПК України, на підпункт 2.1 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 №10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів", а також на наказ Міністерства інфраструктури України № 611 від 14.12.2018 "Про затвердження нової редакції статуту ПАТ "Укрпошта" та інші питання діяльності". Однак, скаржник наводить лише перелік норм в обґрунтування своїх позовних вимог, у яких йому було відмовлено, проте, не зазначає того, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування судами попередніх інстанцій зазначених ним норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

Таким чином, скаржнику необхідно обґрунтувати, в чому, на його думку, полягає неправильне застосування зазначених норм права судами першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Донецької дирекції АТ "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі №910/15054/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       К. М. Пільков