Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"11" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/353/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн"

про стягнення 8056,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн" відшкодування шкоди в порядку регресу, у розмірі 7815,34грн, 181,35грн інфляційних та 59,75 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 03.01.2019 позовну заяву залишено без руху, зокрема, у зв'язку з необхідністю надання заявником обґрунтування підписання позовної заяви представником за довіреністю Гараніною О.Д., з урахуванням приписів Конституції України та ГПК України, надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Згідно п.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення вихідної кореспонденції, ухвалу про залишення позовної заяви без руху представником заявника отримано 26.04.2019. За вказаного, останнім днем для усунення недоліків є 06.05.2019 (26.04.2019 + 10 днів).

Станом на 06.05.2019 жодних заяв від заявника про усунення недоліків не надходило. Отже, заявником не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом 10-ти денний строк, з дня її вручення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки обґрунтування підписання позовної заяви представником за довіреністю Гараніною О.Д., з урахуванням приписів Конституції України та ГПК України в матеріалах справи відсутні, що унеможливлює дослідження судом дотримання вимог п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України при подачі позовних матеріалів, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, тому повертає заявнику позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до п.2 ч.1 ЗУ "Про судовий збір", в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 174, ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 8056,44 грн., повернути заявнику.

Додаток на 35 аркушах, у тому числі платіжне доручення №50571 від 19.03.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.05.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч.