УХВАЛА

14 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/521/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки (вартість земельної ділянки 9 593 500,00 грн.),

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019, через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019 касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 287 805,00 грн. за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 13.05.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

22.04.2019 заступником прокурора Одеської області направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №916/521/18 у розмірі 287 805,00 грн.

Заявником касаційної скарги усунено недоліки у встановлений строк ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження мотивуючи тим, що повне судове рішення прокуратурою отримано лише 25.02.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Одеської місцевої прокуратури №1 на оскарженому рішенні суду.

Зважаючи на те, що касаційна скарга подана у строк встановлений приписами частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/521/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради.

Враховуючи приписи частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегія суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням колегії суддів Касаційного господарського суду у відпустці ця ухвала прийнята 14.05.2019.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 11.06.2019.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради.

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 19 червня 2019 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 11.06.2019.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов