ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 917/1626/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Явір-2000" про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1626

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", вул.Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36007

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", вул. Лєскова, 9, м . Київ, 01011.

про стягнення заборгованості у розмірі 83 520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 у справі № 917/1626/16 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Явір-2000" 83 520,00 грн. боргу та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Приватним підприємством "Явір-2000" до господарського суду Полтавської області подана скарга на дії та бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі №917/1626/15.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.09.2015 у справі № 917/1626/16 від 13.09.18 в задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.19 скасовано Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.09.2018 по справі №917/1626/15 в частині відмови в задоволенні скарги про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 під час виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/1626/15 від 22.02.2016 та наказу Господарського суду Полтавської області №917/1626/15 від 25.04.2016, зобов'язання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 звернути стягнення на частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на об'єкти нерухомого майна відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", в цій частині прийняте нове рішення, яким скаргу задоволено, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 під час виконання наказу Господарського суду Полтавської області №917/1626/15 від 22.02.2016 та наказу Господарського суду Полтавської області №917/1626/15 від 25.04.2016, зобов'язано державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 звернути стягнення на частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на об'єкти нерухомого майна відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", в іншій частині ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.09.2018 по справі №917/1626/15 залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.19 задоволено заяву Приватного підприємства "Явір-2000" про ухвалення додаткової постанови у справі №917/1626/15 щодо розподілу судових витрат (вх.№1412) частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_2) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" (36007, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Степана Кондратенка, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 31175036) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 881,00 грн., доручено Господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

19.02.2019р. Господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ на виконання додаткової постанови.

08.04.19 від Приватного підприємства "Явір-2000" надійшла заява про виправлення помилки в наказі по справі № 917/1626/15, вказавши дату народження та РНОКПП боржника.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, вирішення питання про виправлення помилки в наказі необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення питання про виправлення помилки в наказі на 25.04.19 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.