ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 Справа № 908/1101/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 00191017 (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр-т Миру, 15-а)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

про стягнення 10 297 881,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 26.04.2019 №16-04-656 (вх. № 1188/08-07/19 від 07.05.2019) про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 10 297 881,84 грн., з яких: 6 206 141,65 грн. - основний борг за січень-березень 2019 року; 3 216 704,06 грн. - пеня за період з 06.05.2018 до 25.04.2019; 367 660,46 грн. - 3% річних за період з 06.02.2017 до 25.04.2019; 507 375,67 грн. - інфляційні втрати за період з 01.06.2017 до 31.03.2019.

Позов заявлено на підставі ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за послуги з постачання технічної води за Договором на послуги з постачання технічної води №5т/н від 07.12.2016, укладеного між сторонами.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 справу № 908/1101/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процессуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до предмету позову позивач просить стягнути з відповідача основний борг за договором, а також нараховані за прострочення оплати боргу пеню, 3% річних та інфляційні втрати. До позову додано окремі розрахунки сум, які позивач просить стягнути.

За вимогами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Наведені позивачем у розрахунку основного боргу відомості про дати сплачених сум та розміри сплачених сум не підтверджені відповідними доказами.

Так, у графі розрахунку основного боргу «Надано послуг, сума, грн.» за квітень 2018 року зазначена сума 1 321 207,15 грн. Документів, які підтверджують надання послуг в зазначеній сумі не надано (надано акт надання послуг за цей період в іншій сумі).

В графі розрахунку основного боргу «Сплачено, дата, сума, грн.» зазначені оплати: 28.09.2017 - на суму 6 154 204,61 грн., 15.12.2017 - на суму 5 238 706,35 грн., 12.01.2018 - на суму 2 932 457,94 грн., 28.02.2018 - 1 758 100,24 грн., 31.03.2018 - 1 613 110,72 грн. Однак до позову не додано документів, які підтверджують здійснення цих оплат у вказані дати (додано додаткові угоди про зарахування цих сум у інші дати). Обґрунтованих пояснень щодо зарахування цих сум у інші дати не надано.

Документів, які підтверджують здійснення оплат 09.02.2017 на суму 321864,57 грн., 31.03.2017 - на суму 1 323 469,03 грн. та в період з 19.04.2018 по 04.04.2019 до позову взагалі не додано, що не дозволяє перевірити правильність розрахунку основного боргу.

Згідно з п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначає в позові про неможливість подання доказів, які підтверджують розрахунок основного боргу, не зазначає про наявність у нього або в іншої особи оригіналів цих доказів.

Суд зауважує, що правильність розрахунку основного боргу впливає на визначення дат та сум прострочення сплати основного боргу, що, у свою чергу, впливає на правильність розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Отже, позивачем не дотримано п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, а також доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.05.2019.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» від 26.04.2019 №16-04-656 (вх. № 1188/08-07/19 від 07.05.2019) про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 10 297 881,84 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 29.05.2019, шляхом надання суду:

- обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку заявлених до стягнення сум основного боргу;

- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо зазначених у розрахунку основного боргу дат та сум оплат;

- докази оплати основного боргу та письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів цих документів;

- доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.05.2019.

Суддя А.О. Науменко