ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2019 Справа № 904/792/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів", м.Костянтинівка Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 222282,43 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/792/19 від 24.04.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" задовольнити у повному обсязі;

стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів" 3% річних з 18.05.2018р. по 28.01.2019р. в сумі 52370,06 грн., інфляційних втрат з вересня 2018р. по січень 2019р. у розмірі 152420,82 грн. та судові витрати за сплату судового збору та за правову допомогу у розмірі 3071,86 грн.

26.04.2019 року від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій Заявник просить

ухвалити додаткове рішення про стягнення з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О.М.Макарова" витрат на надання професійної правничої допомоги в Господарському суді Дніпропетровської області;

стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40480,00 грн.

В обґрунтування заяви адвокат Позивача подала:

детальний опис робіт (наданих послуг) адвоката;

копію акту прийому-передачі виконаних робіт від 24.04.2019р.;

копію квитанції до прибуткового касового ордеру №30 від 24.04.2019р.;

докази надсилання копії заяви Відповідачу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду, без виклику сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод неформованих вогнетривів" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Заява розглядатиметься без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити Відповідачу строк для надання зауваження щодо заяви Позивача - до 10.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся