ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/12680/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/12680/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології»

на рішення господарського суду м.Києва від 27.03.2019р.

(повний текст складено 01.04.2019р.)

у справі №910/12680/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології»

до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром»

про стягнення 1 340 944, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» на рішення господарського суду м.Києва від 27.03.2019р. у справі №910/12680/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Козир Т.П.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду м.Києва від 28.03.2011р. у справі №43/122 було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод». 01.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології» було визнано кредитором ДП «Київський автомобільний ремонтний завод» на суму 5 225 191, 97 грн., з яких: 4 739 125, 64 грн. - вимоги четвертої черги, 486 066, 33 грн. - вимоги шостої черги.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2015р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. (головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.) у справі №43/122 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ІТЕМ» до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» про визнання банкрутом.

Справа №910/12680/18 пов'язана з процедурою банкрутства Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод» у справі №43/122 та здійсненням провадження у справі про банкрутство.

15.05.2019р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Доманська М.Л. подали заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/12680/18 задовольнити.

2.Справу №910/12680/18 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська