overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

13.05.2019 Справа № 920/448/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д Сумської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ», про стягнення 799262 грн. 97 коп.

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Сумської митниці ДФС до ТОВ «ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ», про стягнення 799262 грн. 97 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, Сумською митницею ДФС при зверненні до суду було надано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише фіскальні чеки № 0021521, № 0021522 від 08.05.2019 без опису вкладення.

Отже, Сумською митницею ДФС не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання даного позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву б/н, б/д Сумської митниці ДФС (вх.№1328 від 10.05.2019) - залишити без руху.

2. Надати Сумській митниці ДФС строк до 30.05.2019 року для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі, шляхом надання опису вкладення на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів станом на дату подання даного позову до суду.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13 травня 2019 року Справа №921/250/19
до боржника: Фізичної особи - підприємця Мизака Петра Ярославовича, АДРЕСА_1
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1048 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню.
За подання заяви товариством сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн. (платіжне доручення №5928 від 24.10.2018), яка підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Мизак Петро Ярославович ( АДРЕСА_1 , іден. номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача (№б/н (вх.№298) від 22.03.2019) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 15 (п`ятнадцяти) аркушах, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 12 травня 2019 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: 12 травня 2022 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу: 13 травня 2019 року.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 травня 2019 року Справа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "23" квітня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "23" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "23" квітня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 травня 2019 рокуСправа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "23" квітня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "23" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "23" квітня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

13 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/195/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м. Тернопіль, 46027

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд-Груп, вул. 15 Квітня, 6/47, м. Тернопіль, 46020

про стягнення 76 043 грн 52 коп.

за участі представників:

позивача: Бібік Г.С. - уповноваженої

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 69-02/664 від 03.05.2019 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 03.06.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 30.05.2019 надати (надіслати) суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання позивачу);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2019 року Справа № 921/506/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "07" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» (вул.Паркова, 12, смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03781666) на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) - 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
07 травня 2019 року Справа № 921/506/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "07" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» (вул.Паркова, 12, смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03781666) на користь Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) - 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/51/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Лановецької райдержадміністрації, вул. Незалежності, 19, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про визнання недійсним Договору про реструктуризацію заборгованості № 2019 від 11.01.2019

За участі представників:

Позивача: Зубрицького Р. Й. - начальника

Відповідача: Ловчук М. В. адвоката

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення (підписання), в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 травня 2019 року Справа № 921/933/15-г/16
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "15" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 травня 2019 рокуСправа № 921/933/15-г/16
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "15" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 травня 2019 року Справа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "23" квітня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "23" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "23" квітня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 травня 2019 рокуСправа № 910/4875/18
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "23" квітня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "23" квітня 2019 р., яка набрала законної сили "23" квітня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 920/61/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, б. 192 А, 4-й повех, кім 6В, код 30133681)

як відповідача у справі № 920/61/19

за позовом Фермерського господарства "Панасенко" (07051, Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул.. Жовтнева, б. 10,)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" (61045, Харківська область, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд.192 А,4-й поверх, к.6В)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" травня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 920/61/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/906/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Есхарівську селищну раду (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Перемоги, 8, код 04397649

як відповідача у справі № 922/906/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Есхарівської селищної ради (63524, смт.Есхар, вул.Перемоги,8)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "28" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/906/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1137/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Верде Ріоне" (ідентифікаційний код 33816881)

як відповідача у справі № 922/1137/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємство "Верде Ріоне", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 211414,85 грн.

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до "23" травня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.Справа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ Компанія "Строма" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.06.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

До суду від ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" надійшла заява (вх.№ 11194 від 08.05.2019) про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора - КП "Харківводоканал" на нового кредитора - ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал" (вх.№ 11194 від 08.05.2019) про заміну кредитора до розгляду на "18" червня 2019 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора та КП "Харківводоканал" надати суду відзиви на вказану заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, КП "Харківводоканал" , заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 920/61/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Панасенко" (07051, Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул. Жовтнева, б. 10, код 38589278)

як позивача у справі № 920/61/19

за позовом Фермерського господарства "Панасенко" (07051, Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул.. Жовтнева, б. 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка"(61045, Харківська область, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд.192 А,4-й поверх, к.6В)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" травня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 920/61/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/906/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Рабчук Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/906/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Рабчук Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Есхарівської селищної ради (63524, смт.Есхар, вул.Перемоги,8)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "28" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/906/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .