ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

10.05.2019

Справа № 904/1864/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д", м.Дніпро

до Приватного підприємства "Універсал-1", м.Одеса

про стягнення 731861,70 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" (далі-Позивач) 07.05.2019 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "Універсал-1" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 731861,70 грн., з яких: заборгованість за зобов'язаннями: 529286,20 грн., інфляційні нарахування: 14581,68 грн., проценти річних від простроченої суми: 55409,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань: 66413,74 грн., штрафна санкція за ухилення від оплати: 66170,28 грн. та судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви з формальних ознак, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до Господарського суду Одеської області з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.05.2019 юридичною адресою Відповідача є: 65009, м.Одеса, Приморський район, площа Десятого квітня, будинок 1.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Посилання позивача на ч. 5 ст. 29 ГПК України, як на підставу розгляду справи за місцем виконання договорів є помилковим з огляду на таке.

Так, зазначеною частиною статті 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позовні вимоги ґрунтуються на Договорі поставки №169 від 10.12.2018, який містить зустрічні зобов'язання як позивача, так і відповідача.

Предметом позову є стягнення заборгованості за грошовими зобов'язаннями Відповідача, які не пов'язані з місцем їх виконання.

У зв'язку з цим слід керуватись загальними правилами визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПУ України.

З урахуванням викладеного, позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" слід передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви від 03.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

10.05.2019

Суддя

Н.Б. Кеся