номер провадження справи 24/38/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 908/504/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/504/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Широка, буд. 5, адрес для листування: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 65, ідентифікаційний код 40992947),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 01056273),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера А, офіс 321, ),

про стягнення 123696,18 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 10.01.2019, ордер серія № ЗП № 032231 від 02.04.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001239 від 27.02.2017,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 10.01.2019, ордер серія № ЗП № 032234 від 02.04.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001239 від 27.02.2017,

вільний слухач: ОСОБА_2, паспорт серія СА 647482 від 16.12.1997.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення основного боргу в сумі 116389,20 грн., пені в сумі 4341,36 грн., трьох процентів річних у сумі 1521,47 грн. та інфляційних витрат у сумі 1444,15 грн. за договором поставки № 170160 від 18.08.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 06.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/504/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/38/19. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.2019.

26.03.2019 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також 26.03.2019 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс».

Ухвалою суду від 25.04.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс», та відкладено підготовче засідання на 25.04.2019 о 12 год. 00 хв.

23.04.2019 від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає про неотримання відповіді на відзив від позивача та пояснення третьої особи. Також вказує, що представник відповідача ОСОБА_3 25.04.2019 об 11 год. 00 хв. прийме участь у судовому засіданні Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі № 716/527/18, а тому не може прийняти участь у судовому засіданні 25.04.2019 у справі в Господарському суду Запорізької області.

25.04.2019, через службу діловодства суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехсервіс ЛТД» надійшли відповідь на відзив та письмові пояснення. Також, до вказаних документів додані докази надсилання на адресу відповідача, які датовані 25.04.2019.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 25.04.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача в судове засідання 25.04.2019 не прибув.

В судовому засіданні 25.04.2019 суд оголосив клопотання Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача та третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 29.05.2019 об 11 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обовязкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Подання письмових доказів учасників справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

10. Ухвалу підписано 02.05.2019.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян