ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/668/19

За позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродакорд Ор, Київська обл.,
м. Узин
про стягнення 3 255 683 грн. 60 коп.

Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Прокурор Лесько Г.Є.;
Позивача 1 Момотюк А.І.;
Позивача 2 не з`явився;
Відповідача Бурдакова О.А.

Обставини справи:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з відповідача пені за договором від 28.03.2017 р. № 286/2/17/1 у розмірі 827 062 грн. 00 коп. та штрафу у розмірі 2 428 621 грн. 60 коп.
В судовому засіданні прокурор просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засіданні представника Військової частини НОМЕР_1 , представник Міністерства оборони України підтримує заявлене прокурором клопотання.
23.04.2019 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також подана заява про залишення позову без розгляду. Щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін суд зазначає наступне: Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.2019 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати прокурора та позивачів в строк до 18.05.2019 р. надати відповідь на відзив та письмові пояснення щодо заяви про залишення позову без розгляду. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.
3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
4. Викликати уповноважених представників учасників процессу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована