ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" травня 2019 р. Справа № 906/677/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 18.02.2019 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Петровського Бронислава Йосиповича

про стягнення 120 710,90 швейцарських франків (за курсом НБУ на 06.07.2016р. 3084692,009 грн. - заборгованість по кредиту і процентах та 1 745,89 грн. пеня)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Петровського Бронислава Йосиповича на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" 74 872,60 швейцарських франків (що в еквіваленті становить 1 913 322,80 грн. станом на 06.07.2016 за курсом НБУ) заборгованості по тілу кредиту, 29 813,87 швейцарських франків (що в еквіваленті становить 761 874,93 грн. станом на 06.07.2016 за курсом НБУ) заборгованості по процентам, а також 40 127,97 грн. сплаченого судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволити в повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення № від 13.03.2019 року, а також докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого апелянт посилається на те, що повний текст рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 отримано лише 22.02.2019 року, що підтверджується копією конверту, а також витягом про рух поштового відправлення №309 із сайту Укрпошти.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 р., серед іншого, відновлено строк Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.05.2019 р. об 11:30 год.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Савченко Г.І. у період з 01.04.2019 року по 11.05.2019 року включно, судове засідання у справі № 906/677/16 06.05.2019 р. об 11:30 год. не відбулось., у зв`язку з чим виникла необхідність призначити у даній справі судове засідання для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №906/677/16 до розгляду на "23" травня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

2. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.