ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/1226/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№ 1250/19 від 02.05.2019р.,

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; (просп.Перемоги,14,Київ 135,01135) в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81),

до відповідача: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (вул.Шабська, буд.81,Білгород-Дністровський,Одеська область,67700),

про стягнення 65992,48 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 65992,48 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 7, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 7, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Також у позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вищезазначене клопотання позивача буд розглянуто після усунення недоліків, які були виявлені при дослідженні матеріалів позовної заяви (від 02.05.2019р. за вх.№1250/19).

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (від 02.05.2019р. за вх. №1250/19) ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" – залишити без руху.

2. Встановити ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 02.05.2019р. за вх. №1250/19) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

3. Повідомити ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.05.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков