УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1423/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС,

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Поліщук Л.В., судді - Мишкіна М.А., Таран С.В.)

від 21.02.2019,

у справі за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту),

до Одеської митниці ДФС,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

про зобов'язання укласти договір на відшкодування експлуатаційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 Одеська митниця ДФС звернулася з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 916/1423/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2019 касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору.

23.04.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Одеської митниці ДФС надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також заявник просить зупинити дію постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 916/1423/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у заяві Одеської митниці ДФС доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, його необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1423/18 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 916/1423/18 на 19 червня 2019 року о 16 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Заяву про зупинення дії постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 916/1423/18 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 травня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач