ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1229/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 40; )
до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 64604, Харківська область, місто Лозова, Мікрорайон 1, будинок 17; )
про стягнення 321 791,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (відповідача) суму заборгованості за Договором № 108 про закупівлю послуги: Код ДК 021:20-7- "Послуги з технічного обслуговування ліфтів" (Послуги з технічного обслуговування пасажирських ліфтів) в розмірі 321 790,35 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 827,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

По-перше, згідно з пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ "Інтер-Ліфт" в позовній заяві не зазначено інформації щодо відомих заявнику електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області.

По-друге, згідно з пунктами 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити також:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В даному випадку ТОВ "Інтер-Ліфт" не зазначено в позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

По-третє, частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений і пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), відповідно до умов якого, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: заявником не зазначено дати такого засвідчення.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано ТОВ "Інтер-Ліфт" без додержання вимог статей 91, 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліфт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення відомих електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області;

- зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання доданих до позовної заяви копій документів, засвідчених в порядку, встановленому ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (із зазначенням дати такого засвідчення);

- направлення на адресу відповідача доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 26.04.2019.

Суддя ОСОБА_1