ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/56/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 (суддя Боєва О.С.) у справі №908/56/19

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Веселівський елеватор”, (72201, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул.Чарівна, буд. 1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)

про стягнення суми 90888,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 у справі №908/56/19 позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія” із апеляційною скаргою? в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 року по справі №908/56/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору та наданням доказів надсилання апеляційної скарги позивачу.

Копію ухвали суду від 08.04.2019 року скаржником отримано 12.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, днем початку 7 - денного строку на усунення недоліків є 13.04.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином останній день 7 - денного строку на усунення недоліків є 19.04.2019 року.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України? якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 02.05.2019 року доказів вчасного виконання вимог ухвали про залишення без руху до суду не надходили.

З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 08.04.2019 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу          Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 у справі №908/56/19 - повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 9 аркушах.

Справу повернути до господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                Т.А. Верхогляд