ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа№ 910/11640/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 (повне рішення складено 01.02.2019)

у справі № 910/11640/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Інвест»

до Фізичної особи-підприємця Клименка Олега Анатолійовича,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Інтерсервіс»

про стягнення 502 548, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, ТОВ «Компанія Транс-Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/11640/18 та ухвалити нове, яким позовні вимоги ТОВ «Компанія Транс-Інвест» до ФОП Клименко О.А. , ТОВ «Торгова компанія Інтерсервіс» про стягнення штрафних санкцій задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія Транс-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019, призначено до розгляду апеляційну скаргу на 10.04.2019.

10.04.2019 справу прийнято до розгляду в іншому складі суду та відкладено розгляд апеляційної скарги на 22.05.2019.

07.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Компанія Транс-Інвест» надійшли додаткові пояснення, в яких товариство просить поновити йому строк на подання нового доказу по справі, а саме: копії адвокатського запиту від 21.03.2019 та копії листа ПАТ «ПІВДГЗК» від 01.04.2019.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків.

За приписами ч. 2 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, враховуючи принципи рівності та змагальності передбачені ст. 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасникам справи подати суду свої міркування або заперечення щодо поданого позивачем клопотання про долучення додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати відповідачам надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданих скаржником додаткових пояснень та доданих до них нових доказів та їх долучення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім