ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/698/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області (вих. № б/н від 23.04.2019; вх. № 7848/19 від 23.04.2019) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

до Фізичної особи-підприємця Шинкарика Віталія Дмитровича

про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 06.12.2012 в розмірі 22 780,39 грн.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Шинкарика Віталія Дмитровича про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 06.12.2012 в розмірі 22 780,39 грн, з якої заборгованість за кредитом - 16 000,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4035,92 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1 736,74 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 007,73 грн задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Івано-Франківської області 14.08.2015 видано наказ про стягнення заборгованості та судового збору.

23.04.2019 через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вих. № б/н від 23.04.2019; вх. № 7848/19 від 23.04.2019) в якій заявник просить суд видати дублікат наказу по справі № 909/698/15 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2019 заяву про видачу дубліката наказу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2019.

Представники сторін в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, нормами чинного законодавства передбачено видачу дубліката наказу, в разі звернення із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 (в редакції чинній на час видачі наказу), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, наказ Господарського суду Івано-Франківської області виданий 14.08.2015 із зазначенням строку пред'явлення наказу до виконання з 15.08.2015 по 15.08.2016.

З наведеного вбачається, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу, строк його пред'явлення до виконання сплив.

Клопотання в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заявником подано не було.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Суд звертає увагу, що відмова в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 233-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу Господарського суду Івано-Франківської області (вих. № б/н від 23.04.2019; вх. № 7848/19 від 23.04.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.05.2019.

Суддя М.А. Шіляк