УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.05.2019Справа № 910/21071/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши справу

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая"

про визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом заступника прокурора міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" (далі - відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - третя особа-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрая" (далі - третя особа-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу № 71 від 26.10.2001 р. та витребування майна.

Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Удалова О.Г.) від 12.06.2018 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р., позовні вимоги заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2019 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. та рішення суду першої інстанції від 12.06.2018 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку. Отже, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд вказаної справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13.06.19 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позов з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові по даній справі, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові по даній справі, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Третім особам надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову з урахуванням висновків Верховного суду, викладених у постанові по даній справі, копії яких треті особи зобов`язані направити усім учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 07.06.2019 р.

8. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Суддя К.І. Головіна