СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 922/1285/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І. , суддя Мартюхіна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

апелянта - не з'явився,

позивача - Сінько Ю.Ю. на підставі довіреності від 02.01.2019 №08-21/20/2-19,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Новікової Валентини Андріївни, м. Харків, (вх.№656Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2018, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., час проголошення рішення - 11:24год., дата складання повного тексту рішення - 25.09.2018, у справі № 922/1285/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця Новікової Валентини Андріївни, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, фізична особа-підприємець Новіков Володимир Миколайович, м. Харків,

про стягнення 29 164, 88грн,

та за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця Новікова Володимира Миколайовича, м. Харків,

про стягнення 29 164, 88грн

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Новікової В.А., в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 29 164, 88грн.

Також Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Новікова В.М., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 29 164, 88грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2018 у справі №922/1285/18 об'єднано в одне провадження справи №922/1285/18 та №922/1286/18.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 позов Харківської міської ради до ФОП Новікової В.А. задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Новікової В.А. на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 29 164, 88грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762, 00грн.

Позов Харківської міської ради до ФОП Новікова В.М. задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Новікова В.М. на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 29 164, 88грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762, 00грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, фізична особа-підприємець Новікова В.А. звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Новікової В.А. на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 у справі №922/1285/18; встановлено учасникам справи строк до 20.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; призначено справу до розгляду на 28.03.2019 о 10:00год.

26.03.2019 від апелянта надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№3076), вважає, що судом першої інстанції було допущено неповноту встановлення обставин справи, що потягло за собою не врахування фактично сплачених відповідачами коштів за оренду земельної ділянки у розмірі 28 525, 86грн.

27.03.2019 від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№3140).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 10:45год. 02.05.2019.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019, у зв'язку з відпусткою судді Лакізи В.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 02.05.2019 з'явився представник позивача.

Апелянт та відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, у судове засідання уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином завчасно повідомлені про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги (т.3 а.с.211-212).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, з огляду на зміну складу колегії суддів, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні до 12:15год. 11.06.2019.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1285/18 до "11" червня 2019 р. о 12:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна