УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7997/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Маринченка Я.В.

від 02.08.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І., Зубець Л.П.

від 13.12.2018

за позовом Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД»

до Приватного акціонерного товариства «Майстер Брок»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Майстер Брок" 20.03.2019 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 (повний текст складено 14.12.2018) у справі №910/7997/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 у зв?язку з відпусткою судді Вронської Г.О. визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.

Верховний Суд ухвалою від 01.04.2019 у справі № 910/7997/18 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/7997/18 залишив без руху, надав скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме, запропонував: надати суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/7997/18, у якому навести інші підстави для поновлення строку; надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 3 848,00 грн.

Від позивача Компанії "Тендерсон Трейдінг ЛТД" 29.03.2019 надійшла заява про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7997/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018.

На виконання зазначеної ухвали Приватне акціонерне товариство "Майстер Брок" надіслало суду квитанцію № 54 від 12.04.2019, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 848,00 грн.

Вимоги ухвали щодо надання суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/7997/18, у якому навести інші підстави для поновлення строку скаржником не виконано.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на невиконання Приватним акціонерним товариством "Майстер Брок" вимог ухвали суду від 01.04.2019 щодо надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/7997/18, з наведенням інших підстав для поновлення строку, у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7997/18 слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Майстер Брок" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №910/7997/18.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач