ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа №907/384/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №57-02/264 від 12.02.2019 (вх. № 01-05/670/19 від 15.02.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2019 (суддя О.В. Васьковський, повний текст складено 25.01.2019)

та додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (суддя О.В. Васьковський)

у справі № 907/384/18

за позовом: Приватного підприємства Фірма "Глобус", с.Голубине, Свалявський район, Закарпатська область

до відповідача: ЗОТВ АМКУ, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) "Свалявські мінеральні води", м.Свалява, Закарпатська область

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу

за участю представників:

від позивача: Ключкович М.Ю. - адвокат (ордер на надання правової допомоги в матеріалах справи); Зінчук А.П. - директор.

від відповідача: Зомбор Д.С. - представник в режимі відеоконференції (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився (належно повідомлено).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ЗОТВ АМКУ №57-02/264 від 12.02.2019 (вх. № 01-05/670/19 від 15.02.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2019 та додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі № 907/384/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 відкладено розгляд справи на 07.05.2019.

На адресу Західного апеляційного господарського суду відповідачем надіслано заперечення на усне клопотання позивача про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 3 000 грн в суді апеляційної інстанції (вх.№01-04/2203/19 від 04.04.2019).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить витяг з виконання пошукових операцій за штрихкодовим ідентифікатором рекомендованого поштового відправлення № 689 з сайту ПАТ «Укрпошта».

У судовому засіданні представник позивача надав суду апеляційної інстанції для огляду акт наданих послуг адвокатом в суді апеляційної інстанції та видаткові касові ордери про отримання адвокатом гонорару за правничу допомогу в судах першої та апеляційної інстанції, однак у зв' язку із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача заявила про необхідність ознайомлення з цими документами, оскільки вони не надсилались відповідачу. Суд зазначив про необхідність дотримання вимог процесуального закону позивачем щодо подання клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу, однак адвокатом позивача зазначені вище докази до матеріалів справи не були долучені, як і не було надано доказів надіслання таких документів відповідачеві.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, судова колегія Західного апеляційного господарського суду вирішила відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст.197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2019 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі № 907/384/18 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/384/18 28.05.2019 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу: направити уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Позивачу: надати (надіслати) суду документи, що підтверджують витрати на правничу допомогу, заявлені в усному клопотанні, а також докази надіслання їх відповідачеві.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області ().

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.