ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1151/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

(04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60)

до 1. Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів»

(98310, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Танкістів, буд. 4)

2. Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» (01030, м. Київ,

вул. Золотоворітська, буд. 6-А)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт» (01103, м. Київ, вул.

Кіквідзе, буд. 11)

про стягнення 380 000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 083-3-2154/19 від 02.05.2019 Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до 1. Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів»; 2. Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт» про стягнення 380 000,00 гривень.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Залів», Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобарт» заборгованість основного боргу (тіла кредиту) за договором про мультивалютну кредитну лінію № 587м-01-05 від 21.11.2005 р. у розмірі 380 000,00 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки в прохальній частині позовної заяви не зазначено про солідарне стягнення з відповідача 1 (боржника), відповідача 2 (поручителя) та відповідача 3 (поручителя) заборгованості, то відповідно до вказаної вище вимоги ГПК України позивач повинен зазначити вимоги щодо кожного з відповідачів (по 380 000,00 грн з кожного з відповідачів, або якими частинами (в яких сумах) з кожного з відповідачів).

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» залишити без руху.

2.Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» усунути недоліки позовної заяви № 083-3-2154/19 від 02.05.2019 шляхом подання до суду зазначення змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 13.05.2019.

Суддя О.О. Христенко