ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.19                                                              Справа№ 914/513/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіти Львова Плюс”, м. Львів,

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу “Житлово – будівельний кооператив “Затишок 2018”, м. Винники, Львівська область

про стягнення 1 012 217, 80 грн заборгованості за договором від 23.02.2018 № 140 та додатковою угодою від 21.08.2018

Суддя П. Манюк

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача - Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Квіти Львова Плюс” та до Обслуговуючого кооперативу “Житлово – будівельний кооператив “Затишок 2018” про стягнення 1 012 217, 80 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача - Виконавчого комітету Винниківської міської ради було залишено без руху. Ухвалою суду від 11.04.2019, після усунення Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 недоліків позовної заяви, визнано достатніми підстави звернення Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради та відкрито провадження у справі № 914/513/19 за правилами загального позовного провадження. Також, ухвалою суду від 11.04.2019, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 15.04.2019, призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019.

26.04.2019 через канцелярію господарського суду представник відповідача-2 подав заяву про відвід судді Манюка П. Т.

03.05.2019 ухвалою Господарського суду Львівської області суд визнав відвід необґрунтованим, таким, що не відповідає обставинам, передбаченим ст. 35 ГПК України, а також постановив зупинити провадження у справі № 914/513/19 та передати справу № 914/513/19 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019, заява про відвід судді Манюка П. Т. у справі № 914/513/19 передана судді Пазичеву В. М. для розгляду.

06.05.2019 суддя Пазичев В. М. розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу “Житлово – будівельний кооператив “Затишок 2018” про відвід судді Манюка П. Т. у справі № 914/513/19, постановив ухвалу про відмову в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Провадження у справі № 914/513/19 - поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 03.06.19 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Прокурору і позивачу: подати суду відповідь на відзив відповідача-2; одночасно надіслати відповідачам копію такої відповіді та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання

5. Відповідачу-1: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати іншим учасникам справи - копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

6. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.