ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" квітня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1233/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти "Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту" (61012, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2)
про стягнення 142752,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти "Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту" про стягнення 142752,43 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст. 162, 164, 172 ГПК з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У даному разі, на підтвердження доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 28.03.2019 на ім'я відповідача із зазначенням адреси: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 2. Тоді, як згідно інформації з ЄДРПОУ відносно Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти "Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту" є: 61012, м. Харків, вул. Конторська, буд. 2).

Тобто, в описі вкладення у цінний лист вказано невірний поштовий індекс.

З урахуванням наведеного, до позовної заяви в порушення вимог ст. 164, 172 ГПК України не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, матеріали позовної заяви подані без додержання вимог частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до позовної заяви позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про що суд зазначає про таке:

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00грн.

У даному разі позовна заява містить одну вимогу майнового характеру про стягнення 142752,43 грн., при цьому, судовий збір, який має бути сплачений становить 2141,28 грн.

Натомість позивачем подано платіжне доручення № 51 від 22.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини та вимоги чинного закону, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за ставками, які підлягають сплаті при поданні позову з майновими вимогами, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, тобто, на суму 220,00 грн.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Визначити позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- подати докази сплати судового збору за подання даного позову у встановлених порядку та розмірі.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1