ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2019 Справа № 905/1926/18

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Чернової О.В., суддів Шилової О.М., Величко Н.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача1: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка Донецької області

до відповідача2: BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus

про стягнення збитків у сумі 3978 520,00грн., -

Представники сторін

від позивача : ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2 за ордером КС №444388 від 01.01.19р.

від відповідача 1: Седих Л.О. за довіреністю №11/20/45 від 28.01.2019р.

від відповідача 2: не з`явився

Позивач, ОСОБА_1 , м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, та до BARLENKO LTD, Nicosia , Cyprus про стягнення збитків у сумі 3978520,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні 02.04.2019р. судом закрито підготовче провадження та призначено справу №905/1926/18 до розгляду по суті на 23.04.2019 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Лейби М.О. у відрядженні, у справі №905/1926/18 призначено колегію у складі: головуючий суддя Чернова О.В., судді Шилова О.М., Величко Н.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2019р. вирішено повторно провести підготовче провадження у справі №905/1926/18, підготовче засідання призначено на 10.05.2019р.

02.04.2019р., 23.04.2019р. та 02.05.2019р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заяви про зміну підстав позову, в яких останній просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 3 931 620,00 грн., спричинені внаслідок неправомірних дій останнього, що полягають у придбанні належних позивачу акцій за публічною безвідкличною вимогою за ціною, визначеної без застосування коефіцієнта ринкової капіталізації, що значно нижче ринкової ціни на акції.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи що заява позивача про зміну підстав позову подано до закінчення підготовчого засідання, суд приймає заяву Позивача про зміну підстав позову до розгляду та розглядає позовні вимоги з урахуванням їх змін.

Разом з цим, 02 травня 2019 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 23.04.2019р., в якій останній, враховуючи розрахунок ціни акцій, належних позивача з ціною, з застосуванням коефіцієнта ринкової капіталізації, просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 3 931 620,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 3 931 620,00 грн. подана до закінчення підготовчого засідання, суд приймає заяву Позивача до розгляду.

Також, позивачем подано клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №905/1926/18.

10.05.2019 року від відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 10.05.2019р. позивач надав клопотання про витребування у ПАТ «Українська Біржа» відомостей про осіб, які виступали в якості покупців за угодами купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", що були укладенні в період з 27.04.2017р. по 27.04.2018р. та ціну, за якою ці особи придбавали пакети акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод".

Дослідивши зміст заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що останнє є клопотанням про витребування інформації.

Частиною 1 ст.81 ГПК України передбачено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом, яке має відповідати вимогам ч. 2 ст. 81 ГПК України - у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте, витребування інформації нормами ГПК України не передбачено, а тому клопотання позивача про витребування інформації у ПАТ "Українська Біржа" від 23.04.2019р. задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №905/1926/18, суд зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В обґрунтування необхідності призначення судової економічної експертизи позивач посилається на не відповідність в повній мірі вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна Звіту про оцінку 1-є акції у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% від статутного фонду з метою реалізації права обов`язкового продажу простих акцій акціонерами на вимогу особи (осіб, що діють спільно), яка є власником домінуючого контрольного пакету акцій) ПрАТ «Авдіївській коксохімічний завод», внаслідок чого викуп акцій належних позивачу здійснено за ціною, що значно нижче ринкової ціни на акції, з огляду на що наявна необхідність встановлення дійсної ринкової вартості 1-є акції у складі пакетів загальною кількістю 4,99928%, що потребує спеціальних знань.

Водночас, позовні вимоги позивача обґрунтовані незастосуванням відповідачем коефіцієнта ринкової капіталізації при визначені вартості 1-є акції у складі пакетів загальною кількістю 4,99928% з застосуванням за формулою РЕ=Р/ЕРS, де Р - ціна акції, ЕРS - прибуток на акцію, що призвело до визначення ціни, значно нижчої ринкової ціни на акції.

Суд зазначає про відсутність необхідності спеціальних знань при вирішенні позовних вимог, оскільки враховуючи зміну підстав позову, суд не позбавлений можливості самостійно перевірити зроблений позивачем розрахунок вартості з застосуванням коефіцієнта ринкової капіталізації за формулою РЕ=Р/ЕРS, де Р - ціна акції, ЕРS - прибуток на акцію, з огляду на що підстави для призначення судової економічної експертизи у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 99, ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 , м. Київ про витребування інформації від 21.01.2019р. та від 26.02.2019р. у ПАТ "Українська Біржа" про сторони угоди по купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" - відмовити.

У задоволенні клопотань Димарчука Максима Павловича, м. Київ про призначення судової економічної експертизи від 21.01.2019р. та від 26.02.2019р. - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 27.05.2019 року о 15:00 год.

Повідомити ОСОБА_1 , м.Київ про час та дату судового засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка Донецької області про час та дату судового засідання.

Повідомити BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus про час та дату судового засідання.

Ухвала складено та підписано 10.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Шилова

Суддя Н.В. Величко