ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.Справа № 924/243/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Південно-західні тепломережі", м. Хмельницький

про стягнення 988255,00 грн., з яких 551368,81 грн. пені, 82852,83 грн. 3% річних, 354033,36 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

позивача: Конопліцький І.В. - за довіреністю вді 26.10.2018 р. №14-208

відповідача: не з'явився

присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3

встановив: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Південно-західні тепломережі", м. Хмельницький 988255,00 грн., з яких 551368,81 грн. пені, 82852,83 грн. 3% річних, 354033,36 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем несвоєчасно здійснено оплату за переданий газ, чим порушено вимоги договору купівлі-продажу природного газу від 31.10.2016 р. №2590/1617-КП-34. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230-232, 264, 265 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 12.04.2019 р.) звертає увагу на вкрай скрутне матеріальне становище підприємства та те, що порушення грошового зобов'язання з боку відповідача сталось з об'єктивних причин, на які відповідач не міг вплинути, а саме: через значну заборгованість державного бюджету по погашенню різниці в тарифах на теплову енергію у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії встановленим тарифам та значну заборгованість населення. Посилаючись на положення ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, просить зменшити розмір неустойки на 50%.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/243/19.

Призначити справу №924/243/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год. 20 травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1). Всім рек. з пов. про вруч.