номер провадження справи 32/156/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2019 Справа № 908/2727/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянула заяву Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича про помилки або описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 21.03.2019.

за позовом: Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича (АДРЕСА_1)

до відповідача: Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Університетська, 19)

про стягнення 133296 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 19621грн. 38 коп. 3% річних

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича до Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 133296 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 19621грн. 38 коп. 3% річних.

17.12.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2727/18 розподілено судді Колодій Н.А.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 позов Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича до Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 133296 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 19621грн. 38 коп. 3% річних задоволені частково.

При винесенні рішення суду від 21.03.2019, судом не було вирішено питання щодо розподілу суми витрат на правничу допомогу в розмірі 6000грн. 00коп., що була розрахована позивачем в орієнтовному розрахунку суми судових витрат.

Розглянувши дане питання 10.04.2019 судом було винесено додаткове рішення та стягнуто з Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, на користь Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича 1457 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім)грн. 40 коп. витрат на правничу допомогу, пропорційно задоволеним вимог. В решті пред'явленої до стягнення суми правничої допомоги судом відмовлено.

22 квітня 2019 від позивача у справі надійшла заява про виправлення помилки або описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 року по справі № 908/2727/18 в частині стягнення з Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича суми з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, шляхом заміни в описовій та резолютивній частині рішення суми стягнення інфляційних втрат з 29693 грн. 69 коп. на суму стягнення в розмірі 44646,71 грн. та в частині стягнення - 3% річних з 7443 грн. 63 коп., на суму стягнення в розмірі 11310,04 грн. А також, заявник просить визначити розмір стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу пропорційно розміру стягнення сум індексу інфляції та трьох процентів річних.

Розглянувши подану заяву, суд вирішив відмовити в її задоволенні, як такій що суперечить нормам діючого законодавства, оскільки згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що на його думку в рішенні Господарського суду Запорізької області були допущені арифметичні помилки і стягнуті суми повинні бути більшими, а саме: суми стягнення інфляційних втрат з 29693 грн. 69 коп. на суму стягнення в розмірі 44646,71 грн. та в частині стягнення - 3% річних з 7443 грн. 63 коп., на суму стягнення в розмірі 11310,04 грн.

Оцінивши доводи заявника, суд зазначає, що рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 у справі № 908/2727/18 постановлено саме в такому вигляді, як і викладено. Тому аритмічних помилок в тексті рішення суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Данилюка Валентина Вікторовича про помилки або описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 залишити без задоволення.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала Господарського суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст.254-256 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій