ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа №914/1150/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Плотніцького Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт" (вх. №ЗАГС 01-05/875/19 від 05.03.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.01.2019, (головуючий суддя Матвіїв Р.І. повний текст складено 04.02.2019)

у справі №914/1150/18

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1), м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт" (надалі ТзОВ "Євробуд-Еліт"), м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Еліт" від 31.05.2011 про виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства

підстава позову: безпідставне виключення з числа учасників товариства, неповідомлення про скликання загальних зборів та про прийняття рішення

за участю учасників справи:

від позивача: Цімко П.О. - адвокат (довіреність № 2057 від 14.08.2018)

від відповідача: Дегтяренко О.О. - адвокат (ордер на надання правової допомоги від 07.05.2019), Богданов М.Я. - керівник

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2019 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. призначено справу №914/1150/18 до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2019.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кордюк Г.Т. в період з 03.05.2019 по 17.05.2019 справу №914/1150/18 розподілено до розгляду судді Скрипчук О.С. в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи розпочався спочатку.

В судовому засіданні 07.05.2019 головуючий суддя довів до відома представників сторін, про те що у прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу ТзОВ "Євробуд-Еліт".

В судовому засіданні 07.05.2019 представник позивача проти такого клопотання заперечив.

Представники відповідача в судовому засіданні просять витребувати реєстраційну справу ТзОВ "Євробуд-Еліт".

У відповідності до ч.1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 269 ГПК України встановлено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи витребувати в Управління державної реєстрації Львівської міської ради реєстраційну справу ТзОВ "Євробуд-Еліт".

07.05.2019 представник позивача - адвокат Цімко П.О. через канцелярію суду подав клопотання (зареєстроване за віх. № ЗАГС 01-04/2915/19 від 07.05.2019), у якому зазначає, що ні позивач, ні його уповноважений представник не отримали апеляційної скарги та ухвал суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, просить розгляд апеляційної скарги відкласти для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечили.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 216, 234, 252, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Євробуд-Еліт" на 10 год. 00 хв. 13 червня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради - негайно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали реєстраційної справи ТзОВ "Євробуд-Еліт" ()

3 Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4 Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5 Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул.. Городоцька, 299) рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький