ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" березня 2019 р. Справа№ 910/7992/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Вінницька Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача Нікульников Д.О. ордер № 216525 від 30.01.19;

від відповідача Панченко О.В. довіреність № 1164 від 29.12.18;

від третьої особи 1 Дубаневич О.З.;

від третьої особи 2 Стороняк В.Я. № ордер 393603 від 22.01.19;

від ТОВ "Хімекс Лімітед "не з"явився ;

від третьої особи 2 Овчаренко В.Ю. довіреність № 01-19/10 від 02.01.19;

розглянувши матеріали

апеляційні скарги ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" та заяву про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018

у справі № 910/7992/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

(надалі - ПАТ "АвтоКрАЗ")

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (надалі - ПАТ "Національний депозитарій України")

треті особи:

1) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

2) Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (надалі - ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю")

про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/7992/18 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/7992/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" також оскаржило його в апеляційному порядку, просило змінити рішення виключивши з мотивувальної частини абзаци наступного змісту:

- "Судом встановлено, що на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів №№ Б-138/9, Б/138/10 від 8 липня 2008 р. та Б-216/1 від 29 липня 2008 р. позивач став власником 115 817 шт. простих іменних акцій (код цінних паперів UA) ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" загальною номінальною вартістю 121 607,85 грн.".

- "Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями указаних договорів, актами прийому-передачі цінних паперів, виписками про стан рахунку в цінних паперах станом на 28 жовтня 2008 р. та 11 жовтня 2013 р., а також не заперечені іншими учасниками судового процесу".

- "Указані акції зберігалися на рахунку позивача № 003075 у депозитарній установі ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

- "Це підтверджується поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями договорів про відкриття рахунку у цінних паперах № 75-Д від 16 липня 2003 р. та обслуговування цього рахунку в цінних паперах № 33/ЮР від 1 вересня 2014 р., укладених між позивачем і ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит"."

- "При цьому, належні позивачу акції на депозитарному обліку відповідача не обліковуються."

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді апеляційну скаргу № 910/7992/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" та Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/7992/18 та об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" та Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" для спільного розгляду.

04.02.2019 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про приєднання до апеляційної скарги ПрАТ "АвтоКрАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 по справі № 910/7992/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/7992/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" приєднано до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/7992/18.

05.02.2019 надійшов відзив представника третьої особи 2 - ПАТ "АвтоКрАЗ" на апеляційну скаргу ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі № 910/7992/18 розгляд апеляційних скарг ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" та заяви про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/7992/18 призначено на 12 год. 40 хв. 12.03.2019.

08.02.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

08.02.2019 до суду надійшов відзив представника відповідача на апеляційну скаргу.

08.02.2019 до суду надійшов відзив представника третьої особи 1 на апеляційну скаргу.

14.02.2019 від третьої особи 2 до суду надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу та відзив на апеляційну скаргу.

21.02.2012 до суду надійшли пояснення представника третьої особи 2 щодо відзиву на апеляційну скаргу.

В судове засідання 12.03.2019 не з'явився представник ТОВ "Хімекс Лімітед", хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, а також неявку в судове засідання представника ТОВ "Хімекс Лімітед", з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційними скаргами ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" та заяви про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/7992/18 на 10:00 год. 23.04.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко