ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2019 р. Справа№ 916/418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2019

у справі №916/418/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в

особі Одеської міської ради

до Одеської обласної ради

Державного реєстратора Комунального підприємства

Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної

реєстрації" Бондаря Олексія Миколайовича

про визнання незаконним та скасування рішень, витребування

земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 у справі № 916/418/19 повернуто позовну заяву Заступника прокурора Одеської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Заступник прокурора Одеської області подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 у справі № 916/418/19, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №916/418/19 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

06.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Заступника прокурора Одеської області надійшла заява про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, на виконання вимог ухвали від 15.04.2019.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 255, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 у справі №916/418/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2019 у справі №916/418/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир