overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2019 Справа № 917/574/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС"

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області;

2. Ланнівської сільської ради;

3. Верхньоланнівської сільської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 25.04.2019, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів сплати судового збору в сумі 206093,87 грн; надання доказів зарахування зазначеної суми до спеціального фонду Державного бюджету України (довідки органу казначейства про зарахування судового збору).

Позивач вказану ухвалу суду отримав 19.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13.05.2019 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заявку з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.05.2019, у зв`язку перебуванням судді на лікарняному.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/188/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш млин" (вх. № 4643 від 06.05.19) про повернення судового збору по справі 917/188/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш млин", вул. Петра Лубенського, 43, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", вул. Петра Лубенського, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 57538,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш млин" про повернення з Державного бюджету України частини судового збору в сумі 1191,89 грн., сплаченого платіжним дорученням № 11 від 29.01.19 за подання позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш млин" звернулося з позовною заявою до господарського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777" 57538,68 грн. в тому числі 35700,00 грн. основного боргу, 825,38 грн. інфляційних втрат, 20842,00 грн. пені та 171,30 грн. 3% річних.

Після звернення до суду відповідач добровільно сплатив всю суму основного боргу.

17.04.19 Господарським судом Полтавської області винесено рішення про часткове задоволення позову та закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 35700,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш млин" (вул. Петра Лубенського, 43, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501, п/р 9160 в філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 331467, ) з Державного бюджету України частину судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 11 від 29.01.19 в розмірі 1191,89 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

2. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш млин".

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.05.2019 Справа № 917/667/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплоенерго"

про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 6227643,11 грн основного боргу, 912536,65 грн пені, 306325,82 грн 3% річних та 821825,20 грн інфляційних втрат на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 8316/1718-БО-24.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 04.06.19 10:40.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 13.05.2019, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.05.2019 № 917/216/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2019 року, яке набрало законної сили 02.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 02.05.2022 року.
Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.05.2019 № 917/56/19
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2019 року, яке набрало законної сили 07.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.05.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.05.2019 № 917/1441/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 року, яке набрало законної сили 10.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.05.2022 року
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/137/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Багмута Дмитра Степановича

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 14:10 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/137/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/137/19 на 29.05.19 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.05.2019 № 917/1383/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 року, яке набрало законної сили 26.04.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.04.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.05.2019 № 917/1441/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2019 року, яке набрало законної сили 10.05.2019 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 10.05.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/1457/18

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 10:30 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/1457/18 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/1457/18 на 28.05.19 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/546/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/546/19,

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; (вул.Б.Хмельницького,6,Київ 1,01001),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Домсервіс-1" (вул.Марсельська,44,Одеса,Одеська область,65123),

про стягнення 1056953,77 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (найменування позивача 21.03.2019 змінено, попереднє найменування - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікромегас Домсервіс-1", в якому просить господарський суд: про стягнення 1056953,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору постачання природного газу.

В судовому засіданні 13.05.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 27.05.2019р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "27" травня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.05.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/1295/18

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край"

до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба "Опішнянської територіальної громади" в особі державного реєстратора Котляревського Сергія Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро"

про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 10:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/1295/18 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/1295/18 на 21.05.19 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.05.2019 Справа № 917/238/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовом Приватного підприємства "ІНТЕБ-ПЛАСТ", пров. Героїв Бреста, буд. 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36024

про стягнення 1188306,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: Москаленко І.О. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1796 від 25.07.17, ордер ПТ № 108313 від 20.03.19);

від відповідача: Глазкова С. О. (адвокат, ордер серії ПТ № 140539 від 14.05.19);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 14.05.19.

В судовому засіданні 14.05.19 суд заслухав уповноважених представників сторін та з`ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.19 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/554/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Кременчуцької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Галети Дмитра Миколайовича

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 09:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/554/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/554/19 на 28.05.19 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/432/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позов Кременчуцької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 09:45 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/432/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/432/19 на 28.05.19 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2019 Справа № 917/738/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/153/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 06.05.2019 - 14:30 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/153/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/153/19 на 22.05.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 49.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош