СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 травня 2019 року Справа № 905/2401/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (вх.№4521)

на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2019 року у справі №905/2401/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Стукаленко К.І.), повний текст якого складено 05.03.2019 року

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Фізичної особи - підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни, м. Маріуполь

про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №349-001 від 01.12.2016 року у сумі 37848 грн. та пені у сумі 5704,16 грн., всього 43552,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.02.2019 року у справі №905/2401/18 позовні вимоги Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни про стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №349-001 від 01.12.2016 року у сумі 37848 грн. та пені у сумі 5704,16 грн., всього 43552,16 грн. - задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни на користь Маріупольської міської ради внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №349-001 від 01.12.2016 року у сумі 18924 грн., пеню у сумі 494,22 грн. та судовий збору у сумі 785,61 грн.; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №349-001 від 01.12.2016 року в сумі 18924 грн., пені у сумі 5209,94 грн. відмовлено.

Фізична особа - підприємець Тимофєєва Наталія Павлівна з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2019 року у справі №905/2401/18 в частині задоволення позовних вимог Маріупольської міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни внеску за договором щодо пайової участі в користуванні об'єктом благоустрою №349-001 від 01.12.2016 року у сумі 18924 грн., пеню у сумі 494,22 грн. та ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Маріупольській міській раді.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2019 року у справі №905/2401/18 залишено без руху; Фізичну особу-підприємця Тимофєєву Наталю Павлівну зобов'язано було усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Фізичній особі-підприємцю Тимофєєвій Наталії Павлівні, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

23.04.2019 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4165), а саме докази сплати судового збору, яка долучена до матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 року, у зв'язку з відпусткою судді Слободіна М.М., суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тимофєєвої Наталії Павлівни на рішення господарського суду Донецької області від 28.02.2019 року у справі №905/2401/18; учасникам справи встановлено строк до 20.05.2019 року на протязі якого вони мали право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №905/2401/18 до розгляду на 27.05.2019 року о 10:30 годині.

07.05.2019 року Маріупольська міська рада звернулась до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№4521), в якому просить доручити Донецькому апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання по справі №905/2401/18, призначеного на 27.05.2019 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Донецький апеляційний суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2401/18, яке відбудеться "27" травня 2019 р. об 10:30 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2401/18, розгляд якої відбудеться 27.05.2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал