ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про

03.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1516/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" про заміну кредитора у зобов'язанні та сторони у виконавчому документі його правонаступником по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київська область

до Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, % річних та індексу інфляції за договором поставки

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі № 904/1516/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 105 901,44 грн. основної заборгованості, 24 566,33 грн. пені, 6371,49 грн. 18 % річних, 3600,65 грн. інфляційних 2106,59 грн. судового збору.

11.09.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 видано наказ у справі № 904/1516/18.

02.05.2019 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" надійшла заява про заміну кредитора у зобов'язанні та сторони у виконавчому документі, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; ) у справі № 904/1516/18, в рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі № 904/1516/18 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 про примусове виконання рішення суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" (04116, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, будинок 7-А; ), у зв'язку із зміною сторони у зобов'язанні.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА", суд зазначає наступне.

07.03.2019 між ТОВ "СПЕКТР-АГРО" (далі - первісний стягувач, первісний кредитор) та ТОВ "АВГУСТ-УКРАЇНА" (далі - новий стягувач, новий кредитор) укладено Договір № 07-03-2019/3 про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором поставки №22/03/2017-СА/БО від 22.03.2017 (далі - основний договір), що укладений між первісним кредитором та Сільськогосподарським приватним підприємством "БІЛЕ ОЗЕРО" (далі - боржник) як підстава виникнення грошового зобов'язання.

Розмір невиконаних грошових зобов'язань боржника первісному кредитору на момент укладення Договору про відступлення права вимоги визначений та підтверджений рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі №904/1516/18, яке набрало законної сили.

Відповідно до вказаного вище Договору про відступлення права вимоги (п. 1.2.) новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за Основним Договором, в тому числі, але не виключно, вимагати виконання грошового зобов'язання, які належать до сплати боржником первісному кредитору, в тому числі 105 901,44 грн. (сто п'ять тисяч дев'ятсот одна грн. 44 коп.) основної заборгованості, 24 566,33 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят шість грн. 33 коп.) пені, 6 371,49 грн. (шість тисяч триста сімдесят одна грн. 49 коп.) 18% річних, 3 600,65 грн. (три тисячі шістсот грн. 65 коп.) інфляційних, 2 106,59 грн. (дві тисячі сто шість грн. 59 коп.) судового збору, та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Таким чином, до нового кредитора перейшло право вимоги первісного кредитора в обсязі та на умовах Договору № 07-03-2019/3 про відступлення права вимоги від 07.03.2019, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі №904/1516/18.

Первісний кредитор на виконання приписів закону та п. 4.4. Договору № 07-03-2019/3 про відступлення права вимоги від 07.03.2019 р. повідомив боржника про відступлення прав вимоги за договором поставки №22/03/2017-СА/БО від 22.03.2017 (лист від 11.03.2019 та докази надсилання його позивачем на адресу відповідача долучені до матеріалів справи).

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження у спосіб звернення до суду - конституційний по правовій суті.

При цьому, питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 334 Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" та здійснити заміну сторони - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" в рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі № 904/1516/18 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 про примусове виконання рішення суду на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА".

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" (04116, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, будинок 7-А) про заміну кредитора у зобов'язанні та сторони у виконавчому документі його правонаступником по справі № 904/1516/18 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/904/1516/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; ) у справі № 904/1516/18, в рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 у справі № 904/1516/18 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 про примусове виконання рішення суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-УКРАЇНА" (04116, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, будинок 7-А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1