ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м.Чернівці

07 травня 2019 року Справа № 926/325/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу №926/325/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8)

До Товариства з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8)

Про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення наднормативної (переплати) плати за договором оренди та стягнення збитків у сумі 321018,84 грн

За зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8)

Про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 556058,87 грн та розірвання договору оренди

За участю представників сторін:

Від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним): Новіков О.П. - адвокат (ордер серії ЧЦ №35858 від 11.02.19р.)

Від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним): Бурма С.В.- адвокат (ордер серії ЧЦ №13896 від 20.02.19р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" звернулось з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №28 від 06.11.2014 року, стягнення заборгованості в сумі 321018,84 грн, у тому числі: наднормативної (переплати) плати за договором оренди у сумі 241104,71 грн та збитків у сумі 79914,13 грн.

Згідно з витягу автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву 13.02.2019 року справу передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд підготовчого засідання на 05.03.2019 року.

26.02.2019 року Товариство з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав зустрічну позовну заяву (вх.№486) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 556057,87 грн та розірвання договору оренди.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2019 року вище зазначену зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року прийнято зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 556057,87 грн та розірвання договору оренди, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче судове засідання призначено на 05.03.2019 року.

Судове засідання призначене на 05.03.2019 року не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В., про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

21.03.2019 року сторонами (ТзОВ "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" та ТДВ "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД") через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано заяву про затвердження мирової угоди (вх.№864).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В., у відповідності до результатів автоматизованого розподілу судової справи від 08.04.2019 року, справу №926/325/19 передано для розгляду судді Гушилик С.М., що підтверджується витягом з протоколу від 08.04.2019 року.

Ухвалю суду від 09.04.2019 року прийнято справу №926/325/19 до провадження та розпочато розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2019 року.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року за клопотанням позивача за первісним позовом відкладено розгляд справи на 07.05.2019 року.

Представники сторін у підготовчому засіданні 07.05.2019 року підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Крім того, представники сторін у підготовчому засіданні посилаючись на приписи частини 1 статті 130 ГПК України клопотали про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні первісного та зустрічного позову.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" та Товариством з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД", суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Судом у судовому засіданні було роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 01.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" та Товариством з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД".

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як слідує з положень частини 1 статті 130 ГПК України, частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, беручи до уваги усне клопотання представників сторін по справі про повернення частини судового збору, з урахуванням вищенаведених процесуальних норм, суд дійшов висновку про повернення за подання первісного позову Товариству з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" з державного бюджету України судового збору в сумі 3368,14 грн, що складає 50% від суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви (6736,28 грн - 50% = 3368,14 грн.) та про повернення за подання зустрічного позову Товариству з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" з держаного бюджету України судового збору в сумі 5130,94 грн, що складає 50% від суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви (10261,88 грн - 50% = 5130,94 грн.).

При цьому, оригінал платіжного доручення №32 від 11.02.2019 року (за первісним позовом) та оригінал платіжного доручення №144 від 26.02.2019 року (за зустрічним позовом) залишається в матеріалах судової справи №926/325/19.

За змістом ч. 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, п.7 ч.1 ст.231, ст.234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 01.03.2019 року.

2.Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 39478145) та Товариством з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) мирову угоду від 01.03.2019 року по справі №926/325/19 наступного змісту:

Мирова угода по справі №926/325/19

Місто Чернівці, 01 березня дві тисячі дев'ятнадцятого року

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (місцезнаходження: 58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. КОРОСТИШЕВСЬКА, будинок 8; код 05502350), в особі Генерального директора ПУРШЕГИ МИХАЙЛА МИКОЛАЙОВИЧА, що діє на підставі Статуту, в подальшому ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД", та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" (місцезнаходження: 58000, Чернівецька область, місто Чернівці, ВУЛИЦЯ КОРОСТИШІВСЬКА, будинок 8; код 39478145), в особі директора МОРЩАГІНА АНДРІЯ ВАЛЕРІЙОВИЧА, що діє на підставі Статуту в подальшому ТОВ БВФ "КАЙРОС",

які є сторонами по справі № 926/325/19, яка перебуває на розгляді Господарського суду Чернівецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська взуттєва фабрика "Кайрос" до товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення наднормативної (переплати) плати за договором оренди та стягнення збитків у сумі 321018,84 грн. та за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма "Акцент ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська взуттєва фабрика "Кайрос" про стягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення у сумі 556058,87 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 28, який укладений між сторонами 06.11.2014 року,

з метою врегулювання спору по вищевказаній цивільній справі, шляхом взаємних поступок, у відповідності до вимог ч.7 ст.46, статей 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне.

1.Сторони визнають, що 06 листопада 2014 року між ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" та ТОВ БВФ "КАЙРОС" був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 28, предметом якого є строкове платне користування нежитловим приміщенням площею 2000 кв.м., яке розташовано в м.Чернівці, по вул. Коростишевського, 8. Сторони визнають, що з моменту укладення вказаного договору втратили юридичну силу всі попередні домовленості, як усні, так і письмові з приводу майна, яке є предметом цього договору, в тому числі підписаний між тими ж сторонами договір оренди №28 від 01.11.2014р.

2.Сторони домовились та узгодили загальну суму заборгованості ТОВ БВФ "КАЙРОС" перед ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" по сплаті орендної плати по договору оренди № 28 від 06 листопада 2014 року станом на 28 лютого 2019 року в розмірі 200000 грн. без ПДВ.

3.Сторони домовились та узгодили загальну суму заборгованості ТОВ БВФ "КАЙРОС" перед ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" по сплаті компенсації за спожиті комунальні послуги по договору оренди № 28 від 06 листопада 2014 року станом на 28 лютого 2019 року в розмірі 200000 грн

4.ТОВ БВФ "КАЙРОС" зобов'язується, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок, сплатити ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" суму заборгованості, узгоджену сторонами в п. 2 даної Мирової угоди, в наступні строки:

- грошові кошти в розмірі 30000 грн. без ПДВ в день підписання даної Мирової угоди,

- грошові кошти в розмірі 100000 грн. без ПДВ в строк до 29 березня 2019року,

- грошові кошти в розмірі 70000 грн. без ПДВ в строк до 30 квітня 2019року.

ТОВ БВФ "КАЙРОС" зобов'язується, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок, сплатити ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" суму заборгованості, узгоджену сторонами в п. 3 даної Мирової угоди, в наступні строки: 30.05.2019 року

5.ТОВ БВФ "КАЙРОС" відмовляється від своїх позовних вимог про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення наднормативної (переплати) плати за договором оренди та стягнення збитків у сумі 321018,84 грн.

6.Сторони підтверджують, що між ними 28 лютого 2019 року підписана угода про розірвання за взаємною згодою сторін укладеного між ними 06 листопада 2014 року договору оренди № 28 нежитлових приміщень площею 2000 кв.м., які розташовані в м.Чернівці, по вул. Коростишевського, 8, в зв'язку з чим за актом прийому-передачі 01 березня 2019 року ТОВ БВФ "КАЙРОС" повернув орендоване майно ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД".

7.ТОВ БВФ "КАЙРОС" засвідчує відсутність будь-яких матеріальних (в тому числі збитків чи упущеної вигоди) та моральних претензій до ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" по договору оренди № 28 від 06 листопада 2014 року.

8.ТОВ БВФ "КАЙРОС" засвідчує, що договір оренди № 28 від 06 листопада 2014 року є повністю виконаний ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД", і ТОВ БВФ "КАЙРОС" не має і не буде мати до ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" жодних претензій чи вимог з приводу виконання чи невиконання цього договору.

9.ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" засвідчує, що після виконання ТОВ БВФ "КАЙРОС" зазначених в п. 2 та 3 даної Мирової угоди платежів, ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" буде вважати, що договір оренди № 28 від 06 листопада 2014 року є повністю виконаний ТОВ БВФ "КАЙРОС", і ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" не має і не буде мати до ТОВ БВФ "КАЙРОС" жодних претензій чи вимог з приводу виконання чи невиконання цього договору.

10.Крім того, за наслідками укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, сторони домовляються про те, що не будуть мати один до одного ні зараз, ні в майбутньому претензій та висувати один до одного вимоги щодо майна чи грошових коштів, які були предметом позовів у справі № 926/325/19 (за виключенням зобов'язань ТОВ БВФ "КАЙРОС", зазначених в п. 2, 3 та 4 даної Мирової угоди).

11.У випадку не виконання чи не повного виконання умов, які передбачені пунктом 2 та 3 цієї Мирової угоди та/або порушення строків оплати заборгованості, що передбачені пунктом 4 цієї Мирової угоди, вся існуюча сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" (, місцезнаходження 58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8) на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (, місцезнаходження 58000, м. Чернівці, вул. Коростишевська, 8) на підстав ухвали господарського суду Чернівецької області про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

12.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

13.Сторони підтверджують, що у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної із сторін.

14. Наслідки укладення цієї угоди та затвердження її судом, закриття провадження по справі ТОВ БВФ "КАЙРОС" та ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" зрозумілі в повному обсязі, зокрема, сторони усвідомлюють, що позбавлені права звертатися повторно до суду по питаннях, що вже вирішені цією мировою угодою.

В зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди, сторони будуть просити суд про закриття провадження по справі.

15.Кожна із сторін несе судові витрати, понесені нею по справі, самостійно.

16.Ця угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову силу.

17.В усьому, що не зазначено в цій угоді, сторони керуються чинним законодавством України.

Підписи сторін:

ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" в особі Генерального директора Пуршеги Михайла Миколайовича

ТОВ БВФ "КАЙРОС" в особі директора Морщагіна Андрія Валерійовича

3.Закрити провадження у справі №926/325/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" до Товариства з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення наднормативної (переплати) плати за договором оренди та стягнення збитків у сумі 321018,84 грн. та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 556058,87 грн та розірвання договору оренди.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 39478145) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 3368,14 грн сплаченого згідно платіжного доручення №32 від 11.02.2019 року.

5.Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (58000, м.Чернівці, вул. Коростишевська, 8, код 05502350) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 5130,94 грн сплаченого згідно платіжного доручення №144 від 26.02.2019 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 13 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст підписаний 08.05.2019 року

Суддя С.М. Гушилик