УХВАЛА

08 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22089/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

за участю помічника судді Лазарєвої О.С. (за дорученням головуючого судді),

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" (далі - ТОВ "Укрголовспецбуд") - Шайко С .В. - адвокат (посвідчення від 29.08.2017 № КВ 4595),

відповідача за первісним позовом - Київського національного університету будівництва і архітектури (далі - Університет) - Кришмарел Ю.А. - адвокат (свідоцтво від 26.10.1996 №1069),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ББГ-Сервіс" (далі - ТОВ "ББГ-Сервіс") - не з`яв.,

розглянув заяву ТОВ "Укрголовспецбуд" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/22089/17

за первісним позовом ТОВ "Укрголовспецбуд"

до Університету

про стягнення 249 999,53 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "ББГ-Сервіс", та

за зустрічним позовом Університету

до ТОВ "Укрголовспецбуд"

про визнання договору підряду недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "ББГ-Сервіс".

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2019: призначено розгляд заяви ТОВ "Укрголовспецбуд" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/22089/17 у засіданні Касаційного господарського суду на 08.05.2019; запропоновано Університету подати відзив на відповідну заяву до Касаційного господарського суду.

07.05.2019 від Університету надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу, в якому Університет просив перенести розгляд заяви ТОВ "Укрголовспецбуд" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі, надати можливість ознайомитися зі змістом згаданої заяви та поновити строк для подання відзиву на неї.

Згадане клопотання мотивовано тим, що: станом на 07.05.2019 Університет не отримав копію заяви ТОВ "Укрголовспецбуд" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі, а, отже, об`єктивно був позбавлений можливості подати відзив на відповідну заяву; згадана ухвала Верховного Суду від 24.04.2019 надійшла на адресу Університету лише 06.05.2019.

Враховуючи такі закріплені, зокрема, в частині третій статті 2 ГПК України основні засади (принципи) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, беручи до уваги згадане клопотання Університету, Касаційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги з даної справи.

Водночас необхідності у поновленні строку для подання відзиву на касаційну скаргу немає, оскільки у згаданій ухвалі Верховного Суду відповідний строк не встановлювався, тож відсутній і предмет для такого поновлення.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрголовспецбуд" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/22089/17 на 05 червня 2019 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І.Булгакова

Суддя К. Пільков