УХВАЛА

10.05.2019Справа № 910/2599/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьмінської Оксани Володимирівни

до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

про визнання правочину недійсним та стягнення 7 183, 50 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кузьмінська Оксана Володимирівна (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати правочин вчинений Акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" з видачі кредитної платіжної картки по договору № 011/2549/219353 від 29.05.2014 без заяви позивача недійсним;

- стягнути з Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на користь Фізичної особи-підприємця Кузьмінської Оксани Володимирівни кошти у розмірі 7 183, 50 грн., як неправомірно стягнуту комісію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не звертався до відповідача із заявою про видачу кредитної картки, у зв`язку з чим відповідачем неправомірно зараховувалися грошові кошти замість дебетової картки на кредитну картку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2019. Клопотання Фізичної особи-підприємця Кузмінської Оксани Володимирівни про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" у строк до 29.03.2019 надати суду належним чином засвідчені читабельні копії заяви Фізичної особи-підприємця Кузмінської Оксани Володимирівни про заміну платіжної картки за травень 2016 року № НОМЕР_1 по договору № 011/2549/219353 від 29.05.2014 та заяви Фізичної особи-підприємця Кузмінської Оксани Володимирівни про заміну платіжної картки за травень 2018 року № НОМЕР_2 по договору № від 29.03.2012.

29.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позивач подав та власноручно підписав 16.05.2014 заяву-анкету на встановлення кредитного ліміту до поточного рахунку кредитної картки та заяву на відкриття поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 з визначенням виду картки, яка випускається та інших умов та власноручно отримав 02.06.2014 відповідну платіжну картку до цього рахунку.

03.04.2019 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що відповідно до заяви позивачем отримана платіжна картка 02.06.2014, проте вказана картка не активована, а тому банк не міг зарахувати на цю картку кредитні кошти.

Судове засідання призначене на 04.04.2019 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 підготовче судове засідання призначено на 07.05.2019.Повторно зобов`язано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.03.2019 в невиконаній частині.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 про призначення підготовчого засідання у справі № 910/2599/19 судом встановлено, що у першому пункті резолютивної частини судового акту допущено описку, а саме, у зазначенні часу слухання, замість: «Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2019 об 11:50 год.», помилково зазначено: «Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2019 об 10:50 год.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у першому пункті резолютивної частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/2599/18 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 про призначення підготовчого засідання у справі №910/2599/19 до розгляду.

2. У першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 про призначення підготовчого засідання у справі №910/2599/19 до розгляду у зазначенні часу слухання справи, замість: «Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2019 о 10:50 год», слід читати: «Призначити підготовче судове засідання на 07.05.2019 о 11:50 год.»,».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 про призначення справи №910/2599/19 до розгляду.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.05.2019.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.