СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

15 травня 2019 року                   Справа № 917/235/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ   "ІНКРІС-АГРО" (вх. № 1366П/3)    на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03 квітня 2019 року по справі № 917/235/19 про повернення зустрічного позову у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАВІТ АГРО”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", м. Полтава,

про стягнення 12 350 729,35 грн,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", м. Полтава,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАВІТ АГРО”, м. Київ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року ТОВ “УКРАВІТ АГРО” звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "ІНКРІС-АГРО" про стягнення 12 350 729,35 грн заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту від 15.03.2018 № 147-К-18 в розмірі 12 350 729,35 грн, у тому числі: заборгованість за договором - 10 104 732,16 грн; пеня - 947 633,70 грн; штраф - 606 219,24 грн; дооцінка товару - 692 144,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі № 917/235/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідач – ТОВ "ІНКРІС-АГРО" 19.03.2019 за вх. № 612/19 подав зустрічний позов до “УКРАВІТ АГРО” про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 у справі № 917/235/19 (суддя Киричук О.А.) зустрічний позов повернуто заявникові на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що заявник протягом встановленого судом строку не усунув недоліки, допущені про поданні зустрічного позову.

Відповідач – ТОВ "ІНКРІС-АГРО" 10.04.2019, тобто з дотриманням встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 у справі № 917/235/19 про повернення зустрічного позову як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 у справі № 917/235/19 у зв’язку з ненаданням апелянтом належних доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн, апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - ТОВ "ІНКРІС-АГРО" 14.05.2019 за вх. № 830 надіслав на електронну поштову скриньку суду копію платіжного доручення від 15.04.2019 № 694, яке свідчить про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1921,00 грн, що підтверджується відповідною довідкою Східного апеляційного господарського суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача – ТОВ "ІНКРІС-АГРО" та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263,  267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ     "ІНКРІС-АГРО" (вх. № 1366П/3)     на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03 квітня 2019 року по справі № 917/235/19.

Встановити позивачу - ТОВ “УКРАВІТ АГРО” строк до 30.05.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу відповідача та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами в порядку в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "04" червня 2019 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою  https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя                                                                         Н.М. Пелипенко

Суддя                                                                                                С.В. Барбашова

Суддя                                                                                                О.В. Стойка