overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/168/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

13.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дочірне підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Петрушевича, 1,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77", 78650, Івано-Франківська область, Косівський район, с. Соколівка, присілок Центр, представник позивача: Дутчак Т.Г., 77470, Івано-Франківська АДРЕСА_1 , с. Одаї АДРЕСА_2 . Слобідська, 9,

до відповідача: Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 76004, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Петрушевича, 1,

про стягнення коштів в сумі 271 412 грн. 06 коп.,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "27" травня 2019 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Деделюк Б. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/1828/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про стягнення 1 856 934,40 грн., за участю представників позивача - Хользєва С.І., ордер №144938 від 14.01.2019 року, відповідача - Смітюх І.І., довіреність №1-351 від 29.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр. Космонавта Комарова, 44, код 23517243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 81, код 37793334) 1 322 107 (один мільйон триста двадцять дві тисячі сто сім) грн. 79 коп. пені, 534 455 (п`ятсот тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 03 коп. інфляційних втрат, 371 (триста сімдесят одна) грн. 58 коп. 0,01% річних, 27 854 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 02 коп. судового збору та 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
Справа № 909/478/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя О.М. Фанда
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2019Справа № 910/5210/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К», м. Київ, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Український дім «Стройгіг», м. Київ, заборгованості за договором на перевезення вантажу від 02.11.2018 (маршрутний лист №В-000000020) в розмірі 1800 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 104, 509, 512, 513, 514, 516, 525, 526, 547, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Український дім «Стройгіг» (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 33/162А, офіс 1; ідентифікаційний код: 41909671) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» (м. Київ, вул. Святошинська, 34; ідентифікаційний код 33999954) заборгованість за договором на перевезення вантажу від 02.11.2018 (маршрутний лист №В-000000020) в розмірі 1800 (одна тисячі вісімсот) грн. та 192 (сто дев`яносто дві) грн. судового збору.
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Р.Б. Сташків
Справа № 909/357/19
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

08.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Фізичну особу - підприємця Кордунську Олену Олександрівну

( АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна

інвестиційна управляюча компанія"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кордунської Олени Олександрівни

про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 15 131, 46 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 24.05.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/4243/19

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ-Даурія" (м. Кропивницький)

до Приватного акціонерного товариства "Київхліб" (м. Київ)

про стягнення 202.628,96 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ-Даурія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київхліб" про стягнення 202.628,96 грн., з яких: 195.048,00 грн. основного боргу, 272,16 грн. інфляційних втрат, 562,22 грн. 3% річних, 6.746,58 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано виконанням відповідачем умов Договору поставки № 09/10/18 від 09.10.18. в частині оплати поставленого позивачем відповідачу товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.19. відкрито провадження у справі № 910/4243/19 та постановлено її здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.05.19. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЛ-Даурія" просить суд стягнути з відповідача на свою користь 272,16 грн. інфляційних втрат.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ-Даурія", у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

На підставі ст. ст. 8, 46, 170, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЛ-Даурія" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Ухвала набирає законної сили 13.05.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2019Справа № 910/5033/19
Керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В. Приходько
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/5778/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (м. Київ) про спонукання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про спонукання відповідача укласти договір.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не подано доказів на підтвердження того, що відповідач є користувачем радіочастотного ресурсу та отримав 89 дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження тверджень позивача про те, що:

- відповідач є користувачем радіочастотного ресурсу;

- відповідач отримав 89 дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів.

3. Ухвала набрала законної сили 13.05.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2019Справа № 910/5466/19
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Тутковський" заборгованості у розмірі 95 000 грн., що виникла внаслідок порушення Приватним акціонерним товариством "Тутковський" свого грошового зобов`язання з повернення поворотної фінансової допомоги за договором № 060618/1 від 06.06.2018 про надання поворотної фінансової допомоги, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.В. Приходько
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

18.04.2019Справа № 910/1408/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпократ";

про стягнення 5 791,97 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Киященко О.А., адвокат, довіреність № 378 від 15.02.19;

Від відповідача: Куценко М.В., директор, наказ № 7 від 06.12.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпократ", в якому просить стягнути з відповідача 5 791,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не дотримано вимог договору № 7080/5-01 від 10.09.1999 року та Правил приймання стічних вод від абонентів у систему каналізації міста Києва від 12.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 05.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/2866/17 до судового розгляду по суті на 28.03.2019 року.

У судовому засіданні 18.04.2019 від відповідача надійшло клопотання разом з копією квитанції № 0.0..1 від 15.04.2019 р., з якої вбачається, що відповідачем було повністю сплачено заборгованість в розмірі 7 712,97 грн., яка є предметом позову у справі № 910/1408/19.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/1408/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/17222/18

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Фірми "Т . М . М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

26.04.2019 року позивачем було отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 13.05.2019 року позивачем вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року не виконано, а саме так і не надано до суду позовну заяву з додатками, яка була повернута йому на підставі ухали від 14.01.2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2019Справа № 910/5902/19
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 626, 662, 663, 664, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Крупнова В`ячеслава Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/5902/19 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/5902/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна