У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2019 року                    м. Чернігів                     справа № 927/315/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№180 від 08.04.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»

вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб»

вул. Ковалівка, 49, м. Ічня, Ічнянський р-н, 16703

про стягнення 1 139 142 грн 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» подано позов до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» про стягнення 1 139 142 грн 98 коп. заборгованості.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 847 619,82 грн основного бору, 19 495,25 грн інфляційних втрат, 394 841,79 грн пені, 219 356,54 грн відсотків річних, 364 608,90 грн штрафу, що становить 1 845 922,30грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб» умов договору купівлі-продажу №18НХ52/КВЛА від 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019 від позивача 02.05.2019 надійшло клопотання №234 від 25.04.2019 про прийняття усунення недоліків позовної заяви і прийняття її до розгляду.

В поданому клопотанні позивач зазначає, що при складенні позовної заяви було допущено технічну помилку в прохальній частині, разом з тим, загальна ціна цього позову повністю відповідає реальним показникам відповідних сум із розрахунку позовних вимог, наведеного у позовній заяві. Так, загальна ціна цього позову по справі № 927/315/19 складає заборгованість в сумі 1 139 142,98 грн, із них: 847 619,82 грн - сума основного боргу, 19495,25 грн - сума інфляційних втрат, 120 385,23 грн - сума пені, 66 880,68 грн - сума відсотків річних, 84 762,00 грн. - сума штрафу.

Крім того, позивач стверджує, що у позовній заяві помилково вказано вартість товару, отриманого відповідачем за видатковою накладною №АІ000009787 від 16.04.2018 в розмірі 17 193,66 грн, вірна сума цієї видаткової накладної складає 310 203,90 грн. Разом з тим, Позивач підтверджує і запевняє суд, що між ним та відповідачем жодної видаткової накладної на суму 17 193,66 грн не підписувалось.

В поданому клопотанні позивачем підтверджено дійсна ціна позову по справі №927/315/19, яка складає 1 139 142,98 грн, а отже сума судового збору 17 087,15 грн, сплачена позивачем є вірною і потреба у додатковій доплаті судового збору в сумі 10 601,69 грн відсутня.

До клопотання про прийняття усунення недоліків позивачем, зокрема, додано копії рахунків-фактур №АІ000007844 від 06.03.2018, №АІ000008437 від 12.03.2018.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки, відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/315/19 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29 травня 2019 року о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

6. Визнати обов’язкову явку в судове засідання повноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя                                                              Н.Ю.Книш