ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р. Справа № 914/2230/17

м.Львів

за позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ

позивача-2: Державного Концерну "Укроборонпром", м.Київ

позивача-3: Державного підприємства "Укроборонресурси", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Войтюка Володимира Степановича, м.Стрий

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3802 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Бучко Р.В. - прокурор відділу;

від позивача-1: Посисень І.Р. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від позивача-2: не з`явився;

від позивача-3: Адобовська Г.А. - представник (довіреність №2 від 31.01.2019);

від відповідача: Сьома І.Б. - адвокат (довіреність від 14.07.2016);

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 у справі № 914/2230/17 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Войтюка Вододимира Степановича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,3802 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Войтюка Вододимира Степановича на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року рішення господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року скасовано, у позові прокурору відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2019р. у даній справі касаційну скаргу Державного підприємства "Укроборонресурси" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року та рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року у справі №914/2230/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019р. було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Кітаєву С.Б.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. справу №914/2230/17 прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.05.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

16.04.2019р. за вх.№15933/19 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем-3 клопотання про долучення до матеріалів справи засвідченої копії статуту ДП «Укрборонресурси».

25.04.2019р. за вх.№17306/19 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

26.04.2019р. за вх.№17695/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане позивачем-2 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 11.05.2019р. у задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено з підстав викладених в ній.

07.05.2019р. за вх.№18298/19 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем-1 пояснення по суті спору з врахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 27.02.2019р.

10.05.2019р. за вх.№18658/19 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем пояснення по суті спору з врахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 27.02.2019р.

11.05.2019р. за вх.№19000/19 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем-3 пояснення по суті спору.

11.05.2019р. за вх.№19030/19 в документообігу суду зареєстровано подану військовою прокуратурою Київського гарнізону заяву про виключення та зміну статусу одного з позивачів з долученими описами вкладень в цінний лист на підтвердження скерування примірника заяви іншим учасникам справи.

11.05.2019р. за вх.№19071/19 в документообігу суду зареєстровано подані військовою прокуратурою Київського гарнізону письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 27.02.2019р.

Прокурор в підготовче засідання 13.05.2019р. з`явився, повідомив, що подані прокуратурою письмові пояснення та заява були скеровані всім учасникам справи на підтвердження чого долучено описи вкладення у цінний лист, проте поштових квитанцій не долучено, а відтак зазначив, що такі докази будуть ним подані в наступне засідання, для чого просив суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача-1 в підготовче засідання 13.05.2019р. з`явився, не заперечував проти відкладення розгляду справи з огляду на те, що позивачем-1 не всі подані сторонами документи було отримано.

Позивач-2 явки повноважного представника в підготовче засідання 13.05.2019р. не забезпечив.

Представник позивача-2 в підготовче засідання 13.05.2019р. з`явився, повідомив, що отримав подані учасниками справи пояснення, не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.05.2019р. з`явився, повідомив, що пояснення та заяву прокуратури відповідачем отримано 11.05.2019р., а відтак, за браком часу не встиг з ними ознайомитись та при наявності подати з цього приводу свою правову позицію, а відтак підтримав клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 13.05.2019р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, заяв, клопотань тощо від третьої особи до суду не поступало.

У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, з огляду на усні клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.05.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

2. Прокурору, позивачам-1,2,3, відповідачу, в строк до 24.05.2019:

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи.

3. Учасникам судового процесу:

- явка повноважних представників в підготовче засідання - обов`язкова.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.