overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5656/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1733/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Ленд» м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Коршикової Надії Володимирівни м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 81600грн.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Ленд» м. Дніпро звернулось до фізичної особи-підприємця Коршикової Надії Володимирівни м. Дніпро з позовом про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 81600грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на помилкове перерахування на користь відповідача платіжними дорученнями №97 від 04.02.2019р., №99 від 07.02.2019р., №100 від 26.02.2019р. грошових коштів в розмірі 81600грн.; відсутність договору №5 від 03.01.2019р. між сторонами та зобов'язань за ним; ігнорування відповідачем вимоги від 12.04.2019р. про повернення помилково перерахованих коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Однак, при винесенні вищезазначеної ухвали суду від 02.05.2019р. було допущено описку в зазначенні часу, на який призначено підготовче засідання, а саме замість правильного "о 12:30год." помилково зазначено "о 12:00год.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області описки.

Керуючись статтями 73, 76-79, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019р. у справі №904/1733/19 шляхом виправлення часу призначеного підготовчого засідання, замінивши помилково зазначений час з "12:00год." на правильний - "12:30год.".

2. Ухвала набирає законної сили 07.05.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1531/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "КУРАХІВСЬКА"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 12 388,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 12 388,08 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" у 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №351, ухвалу суду від 17.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабріка "Курахівська" отримало 25.04.2019р., отже строк на усунення недоліків закінчився 02.05.2019р.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" не усунуло недоліки поданої позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" позовну заяву за №б/н від 08.04.2019р. з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" позовну заяву за №б/н від 08.04.2019р. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява за №б/н від 08.04.2019р. з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4582/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2019, яка набрала законної сили 24.04.2019.
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Юнікон", м.Дніпро, вул. Олеся Гончара, будинок 28-А, (код 23647276)
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4761/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019, яке набрало законної сили 23.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5638/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4507/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019, яке набрало законної сили 22.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1402/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "ПРОТЕХМАШ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 257 220,00 грн. за Договором поставки № 18064т від 05.06.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ДП № 1571/000047 від 15.04.2019 року, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "ПРОТЕХМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" заборгованість у розмірі 257 220,00 грн. за Договором поставки № 18064т від 05.06.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки № 18064т від 05.06.2018 року, а саме в частині оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2019 року о 10:00 год.

26.04.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 15-01/323 від 26.04.2019 року.

06.05.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 06.05.2019 року про розгляд справи без участі представника.

У підготовчому судовому засіданні 07.05.2019 року обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що позивачем було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2019 року о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/587/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019, яке набрало законної сили 06.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.05.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
06.05.2019 Справа № 905/406/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2019 по справі №905/406/19.
Рішення суду набрало законної сили 19.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
06.05.2019 Справа № 905/285/19

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2019 по справі №905/285/19.
Рішення суду набрало законної сили 18.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4507/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019, яка набрала законної сили 22.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5632/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.05.2019 Справа № 904/1814/19

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №3" Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 36299,48 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради (далі-Позивач) 03.05.2019 року звернулось з позовом до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня №3" Криворізької міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 36299,48 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 9, 10 ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/708/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 15.04.2019р.), яке набрало законної сили 07.05.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
06.05.2019 Справа № 905/314/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2019 по справі №905/314/19.
Рішення суду набрало законної сили 19.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.04.2019р. Справа № 905/764/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши заяву б/н від 04.04.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Атоменергомашбуд

про прийняття додаткового рішення у справі №905/764/18 щодо розподілу судових витрат

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Атоменергомашбуд (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тріумфальна, 2, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, )

про зобовязання відповідача виконати умови договору та передати позивачу зубчатий вінець (креслення 3Б15.0902-0СБ)

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті додаткового рішення у справі №905/764/18 щодо розподілу судових витрат за заявою б/н від 04.04.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Атоменергомашбуд.

Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом 24.04.2019р.

У судовому засіданні 24.04.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (пяти) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 19.03.2019р.
07.05.2019р. Справа № 905/2190/18
Стягнути з Садівничого товариства АИСТ на користь Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі витрати на сплату судового збору в сумі 881,00 грн.
Рішення набуло законної сили 18.04.2019р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 19.04.2022р.

Стягувач Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.8, ).

Боржник - Садівниче товариство АИСТ (84301, АДРЕСА_1, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4912/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019, яка набрала законної сили 23.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4342/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2019, яке набрало законної сили 22.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
06.05.2019 Справа № 905/309/19

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2019 по справі №905/309/19.
Рішення суду набрало законної сили 19.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 26.03.2019р.
07.05.2019р. Справа № 905/2271/18
Рішення набуло законної сили 26.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 27.04.2022р.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті”, місцезнаходження: вул. Червонофлотська, б.137, м.Маріуполь, Донецька область, 87501; .

Боржник - Приватне акціонерне товариства “Комсомольське рудоуправління”, місцезнаходження: проспект Нахімова, б.116А, м.Маріуполь, Донецька область, 87534; .

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
06.05.2019 Справа № 905/294/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2019 по справі №905/294/19.
Рішення суду набрало законної сили 18.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/161/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/511/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 19.02.2019р.
07.05.2019р. Справа № 905/2352/18
Стягнути з Управління соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” заборгованість на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у розмірі 10 748,60 грн., а також судовий збір в сумі 1762 грн.
Рішення набуло законної сили 24.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 25.04.2022р.

Стягувач – Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (49600, м.Дніпро, вул.Херсонська, 26, ).

Боржник - Управління соціального захисту населення Слов’янської районної державної адміністрації (84100, Донецька область, м.Словянськ, вул.Банківська, 70, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/830/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 08.04.2019р.), яке набрало законної сили 03.05.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.05.2022р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/6722/17
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019, яка набрала законної сили 08.04.2019.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" протягом трьох робочих днів з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, в порядку, встановленому законодавством України на день виконання, звернутись до приватного нотаріуса Криворізького районного територіального округу ОСОБА_1 для зняття заборони з нерухомого майна, яке належить позивачу на праві власності: нежитлову будівлю, адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р., с. Широке, провулок Центральний, 25б, номер РПВН: 3784945 та є предметом договору іпотеки №014/03-03/105/1 від 15.02.2007.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.04.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4562/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019, яке набрало законної сили 26.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5636/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2019м. ДніпроСправа № 904/3986/18
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2019, яка набрала законної сили 16.04.2019.
Стягнути з Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" 2643грн.00коп. судового збору за апеляційною скаргою.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.05.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.04.2019р. Справа №905/2508/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. по справі №905/2508/15, яке набрало законної сили 23.04.2019р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Суддя Юлія Валеріївна Бокова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2508/15.
1 до справи (копія)

Суддя Е.В. Зекунов
Суддя Ю.В. Бокова