ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа № 923/108/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу, порушену

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Таврія", м. Херсон

до: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

про стягнення 168000,00 грн.

За участі представників сторін:

від позивача - Макаров В.В., ордер серії ХС № 117771 від 17.04.2019р.;

від відповідача - Єрашов І.Є., довіреність № 01-4-1/16 від 20.02.2019р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21 березня суддя Нікітенко С.В. прийняв справу № 923/108/19 до свого провадження та визначив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання у справі призначено на 18 квітня 2019 на 10 год. 00хв.

У судовому засіданні 18.04.2019 року судом оголошено перерву для надання можливості представнику позивача ознайомитьсь з матеріалами справи та надати додаткові документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Ухвалою від 18.04.2019 суд задовольнив клопотання представника АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі 923/108/19 та залишив без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (вих. № 01-4-1/779 від 05.04.2019) про зупинення провадження у справі 923/108/19.

У призначене судове засідання 25.04.2019р. прибули представники сторін.

25 квітня 2019 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив відповідача, відповідно до якої, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, вважає позовні вимоги обґрунтованими, доводи відповідача не обґрунтованими та таким, що не підтверджені належними доказами. Щодо заявленого відповідачем клопотання по витребування доказів, зазначає, що складання зазначених відповідачем документів не передбачено умовами укладеного договору, тому просить суд відмовити відповідачу у задоволені даного клопотання.

У судовому засіданні відповідачем з супровідним листом для залучення до матеріалів справи додано додаткові документи, які залучені судом до матерів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що згідного умов укладеного між сторонами договору № 1 від 02.07.2018 про надання послуг контролю за несенням служби персоналу охорони, складення зазначених у клопотанні відповідачем документів не передбачено. З матеріалів справи також слідує, що відповідачем акти три здачі-прийняття робіт підписані без претензій і зауважень, а також акт здачі-прийняття робіт за липень 2018 року оплачений відповідачем повністю та складений акт звірки розрахунків, в якому відповідач станом на 30.09.2018р. підтвердив надання йому позивачем послуг на 252000,00 грн., тобто за всі три місяці.

За таких обставин, суд відмовляє відповідачу у задоволені даного клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч. 4 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексів строку у випадку необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність надання учасниками судового процесу додаткового часу на подання доказів, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд відкладає розгляд справи та надає сторонам додатковий час для надання належних та допустимих доказів в обґрунтування своїх правових позиції.

На підставі вкладного та керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 20 травня 2019 року на 11 год. 00 хв. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Запропонувати позивачу з супровідним листом до наступного судового засідання надати рахунки № А-00000001 від 0207.2018р., № А-00000017 від 01.09.2018р та № А-00000007 від 01.08.2018р.

4. Запропонувати відповідачу з супровідним листом до наступного судового засідання надати рахунки № А-00000001 від 02.07.2018р., № А-00000017 від 01.09.2018р., № А-00000007 від 01.08.2018р. та надати пояснення щодо підписаного акту звірки розрахунків, що міститься в матеріалах справи (а.с. 16), а також пояснення щодо підписаних актів здачі - прийняття робіт .

5. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам у справі .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 26.04.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко