ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Справа № 912/784/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут" про розподіл судових витрат від 19.04.2019 у справі №912/784/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут", 18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, 100

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, 27400, АДРЕСА_1

про стягнення 78 361,95 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут" до ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості у розмірі 78 361,95 грн, з них 66 000,00 грн основного боргу, 11 700,00 грн неустойки, 473,00 грн інфляційних втрат та 188,95 грн три проценти річних за користування грошовими коштами, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору купівлі продажу обладнання для гри на більярді від 25.10.2018 в частині здійснення оплати за переданий товар.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут" заборгованість в сумі 78 361,95 грн., з них 66 000,00 грн. основного боргу, 11 700,00 грн. - неустойка, 473,00 грн. втрати від інфляції, 188, 95 грн. - три проценти річних за користування грошовими коштами, а також судовий збір в сумі 1 921,00 грн. Крім того, призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 26.04.2019р. о 09:00 год. та встановлено позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених витрат - до 24.04.2019р.

Позивач та відповідач участь повноважених представників в судовому засіданні 26.04.2019 не забезпечили.

25.04.2019 на адресу господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут" надійшло клопотання про розподіл судових витрат від 19.04.2019.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, подане позивачем клопотання не підписано його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут" про розподіл судових витрат від 19.04.2019 не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не надано докази щодо понесених ним судових витрат у строк встановлений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 129, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блекаут" про розподіл судових витрат у справі №912/784/19 від 19.04.2019 року залишити без розгляду та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку установленому законодавством.

3. Належним чином засвідченні примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Блекаут" (18031, м. Черкаси, бул. Шевченка, 100, адреса для листування 18002, м. Черкаси, абонентська скринька № 508) та ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 (27400, АДРЕСА_2).

Суддя Т. В. Макаренко