УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/998/18

Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Баранця О.М., Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

на рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2018

(суддя - Д'яченко Т.Г.) та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 (колегія суддів у складі: Поліщук Л.В. - головуючий, Мишкіна М.А., Філінюк І.Г.)

за позовом акціонерного товариства "Одесаобленерго" (далі - АТ "Одесаобленерго")

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (далі - ТОВ "ЗЕМ")

про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконувати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "ЗЕМ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 916/998/18.

14.02.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Жуков С.В. (головуючий), Ткаченко Н.Г., Білоус В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 916/998/18 за касаційною скаргою ТОВ "ЗЕМ" на рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019; призначено касаційну скаргу до розгляду на 10.04.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2019 справу № 916/998/18 за позовом АТ "Одесаобленерго" до ТОВ "ЗЕМ" про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконувати умови договору передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 916/998/18 мотивована таким:

- рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2018 у справі №916/998/18, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, позов АТ "Одесаобленерго" задоволено повністю. Визнано неправомірними дії ТОВ "ЗЕМ" з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) від 05.03.2018 №18/2018 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, вул. Лазурна, 12. Зобов'язано ТОВ "ЗЕМ" належним чином і в повному обсязі виконувати обов'язки, передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 №3/П, а саме - при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ зобов'язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ узгоджувати технічні умови з постачальником у частині приєднання та організації обліку електричної енергії. Вирішено стягнути з ТОВ "ЗЕМ" на користь АТ "Одесаобленерго" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524, 00 грн;

- під час підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги у справі № 916/998/18 колегією суддів було виявлено постанови Верховного Суду у справі № 916/1228/18, у справі № 916/1001/18, у справі № 916/995/18, сторонами в яких є АТ "Одесаобленерго" та ТОВ "ЗЕМ";

- предметом позову у справі № 916/1228/18 є зобов'язання ТОВ "ЗЕМ" припинити передачу електричної енергії на об'єкт, розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий берег, діл. № 37/11, шляхом відключення електроустановки у зв'язку з порушенням ТОВ "ЗЕМ" зобов'язань визначених підпунктом 3.1.14 пункту 3.1 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 №3/П, що укладений між відкритим акціонерним товариством ЕК "Одесаобленерго", новим найменуванням якого відповідно до пункту 1.1 статуту є Акціонерне товариство "Одесаобленерго", та ТОВ "ЗЕМ";

- предметом позову у справі № 916/1001/18 є вимоги визнати неправомірними дії ТОВ "ЗЕМ" з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) від 06.02.2018 № 17/2018 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, 21, та зобов'язати ТОВ "ЗЕМ" належним чином і в повному обсязі виконувати обов'язки, передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 № 3/П, а саме - при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ зобов'язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ узгоджувати технічні умови з постачальником у частині приєднання та організації обліку електричної енергії;

- предметом позову у справі № 916/995/18 є визнання неправомірними дій ТОВ "ЗЕМ" з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (стандартне приєднання) від 03.07.2018 №6/2017 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий берег, діл. №37/11; зобов'язання ТОВ "ЗЕМ" належним чином і в повному обсязі виконувати обов'язки, передбачені в пункті 3.1.14 договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 №3/П, а саме при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ зобов'язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ узгоджувати технічні умови з постачальником у частині приєднання та організації обліку електричної енергії;

- колегія суддів суду касаційної інстанції за результатами дослідження доводів касаційної скарги ТОВ "ЗЕМ" на рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 916/998/18 дійшла висновку про обґрунтованість позиції судів попередніх інстанцій щодо доведення АТ "Одесаобленерго" обставин, пов'язаних з неналежним виконанням ТОВ "ЗЕМ" підпунктів 3.1.14, 3.1.15 пункту 3.1 договору від 09.09.2009 №3/П, а саме: підключенням до власних мереж об'єкту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Лазурна, 12, що підтверджується актом порушення умов Договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 №3/П, складеним представниками АТ "Одесаобленерго";

- у пунктах 28, 29 постанови Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 916/995/18 наведено такі висновки: пунктом 3.1.14 Договору не передбачено умов про те, що узгодження споживачем з постачальником електроенергії технічних умов приєднання має відбуватись до їх видачі замовнику; натомість, для встановлення обставин порушення відповідачем пункту 3.1.14 Договору слід встановити, на якому ступені напруги, чи 0,4 кВ чи 10 кВ, було видано технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №6/2017 на об'єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, діл.№37/11, які стали підставою для скасування рішень судів попередніх інстанцій і направлення справи № 916/995/18 на новий розгляд до господарського суду Одеської області;

- у пунктах 19, 21, 22 постанови Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 916/1001/18 викладено такі висновки: в пункті 3.1.14 Договору сторони не обумовили порядку, в якому має відбуватися таке зобов'язання споживачів, та не передбачили умов про те, що узгодження споживачем з постачальником електроенергії технічних умов приєднання має відбуватись до їх видачі замовнику; такої ж правові позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 12.03.2019 у справі №916/995/18;

- зі змісту пункту 3.1.14 Договору вбачається, що обов'язок відповідача полягає у покладанні на споживачів обов'язку узгоджувати технічні умови з постачальником, форма покладання такого обов'язку не обумовлена сторонами;

- виходячи з положень статей 74, 77 ГПК України, колегія суддів вважає недоведеними обставини порушення відповідачем п. 3.1.14 Договору, що не було враховано судами попередніх інстанцій внаслідок неправильного тлумачення ними змісту вказаного пункту Договору. З огляду на наведене доводи касаційної скарги, викладені в пункті 4.1 даної постанови, визнаються судом обґрунтованими;

- крім того, не взявши до уваги відсутність у спірному пункті договору обов'язку узгодження споживачем з постачальником електроенергії технічних умов до їх видачі замовнику, суди попередніх інстанцій безпідставно взяли до уваги як належний та допустимий доказ Акт порушень від 22.05.2018;

- вказані висновки стали підставою для скасування рішень судів попередніх інстанцій і ухвалення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі № 916/1001/18 нового рішення про відмову АТ "Одесаобленерго" в задоволенні позову до ТОВ "ЗЕМ" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії;

- судова колегія Касаційного господарського суду у складі суддів Жукова С.В., Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. передала справу на розгляд об'єднаної палати з підстав необхідності відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду, а саме у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 916/995/18, від 03.04.2019 у справі № 916/1001/18.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі суддів Жукова С.В., Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г. вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду, а саме у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 916/995/18, від 03.04.2019 у справі № 916/1001/18, то справа має бути розглянута об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 302 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 916/998/18 за позовом акціонерного товариства "Одесаобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконувати умови договору, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019.

2. Призначити перегляд рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2018 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 916/998/18 у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Булгакова

Судді О. Баранець

Л. Катеринчук

Б. Львов

К. Пільков

В. Селіваненко

І. Ткач

Н.Ткаченко