ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"06" травня 2019 р. Справа № 918/25/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація"

до Комунального підприємства "Аптека" Дубенської міської ради

про стягнення в сумі 119 562,55 грн.

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про виправлення описки в судовому рішенні та наказі у справі

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" задоволено, стягнуто Комунального підприємства "Аптека" Дубенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" 56 159,91 грн. (п'ятьдесят шість тисяч сто п"ятьдесят дев"ять гривень 91 коп.) заборгованості згідно Договору купівлі - продажу № 01-р від 08.09.2017 року, 4766,02 грн. 10 % річних, 39107,78 грн. штрафу, 2476,79 грн. інфляційних збитків, 17052,05 грн. пені за період з 12.07.2018 по 19.12.2018 року та 1793,44 грн. витрат по сплаті судового збору.

15.03.2019 р. Господарським судом Рівненської області було видано наказ на примусове виконання рішення від 19.02.2019 р.

До Господарського суду Рівненської області 18.04.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" надійшла заява, відповідно до якої останнє просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 року та наказі Господарського суду Рівненської області від 15.03.2019 року. За твердженням заявника при оформленні рішення та наказу судом допущено описку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація".

Ухвалою господарського суду від 22 квітня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про виправлення описки в судовому рішенні від 19.02.2019 року та наказі від 15.03.2019 року у справі № 918/25/19 прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник Позивача (заявника) в судове засідання 06.05.2019 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №33 9, яке наявне в матеріалах справи.

Представник Відповідача в судове засідання 06.05.2019 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 0, яке наявне в матеріалах справи.

Таким чином суд вважає, що Позивач та Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За змістом ч. 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності Позивача та Відповідача, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали заяви про виправлення описки в судовому рішенні та наказі у справі, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як встановлено судом під час розгляду заяви та вбачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" - 30177378.

Разом з тим, при виготовленні рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 р. у справі № 918/25/19, а саме: в п. 2 його резолютивної частини судом помилково зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" 32678236 в той час, як вірним є 30177378. Таку ж описку допущено і при виготовлені наказу суду № 918/25/19 від 15.03.2019 року.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява Позивача підлягає задоволенню, а відтак існує необхідність у виправленні допущених в рішенні Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 року та наказі Господарського суду Рівненської області від 15.03.2019 року у справі № 918/25/19 описок.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" про виправлення описок в рішенні Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 року та наказі Господарського суду Рівненської області від 15.03.2019 року у справі № 918/25/19 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2019 р., а саме замість " ... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18, ) ..." вказати "... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18, ) ... ".

4. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області від 15.03.2019 року № 918/25/19 , а саме замість " ... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18, ) ..." вказати "... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Фармація" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 18, ) ... ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено та підписано "06" травня 2019 року

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.