ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019р. №905/624/19

Суддя Левшина Г.В.

розглянувши заяву від 23.04.2019р. Фізичної особи - підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м.Маріуполь

про скасування судового наказу від 08.04.2019р.

по справі №905/624/19

за заявою від 01.04.2019р. №1149 Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь

до боржника Фізичної особи - підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м.Маріуполь

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 11467,00 грн., що виникла внаслідок невиконання умов договору №3062 від 01.12.2017р. про надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення в частині повної та своєчасної оплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забрудюючих речовин за період з 13.04.2018р. по 11.07.2018р.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 01.04.2019р. №1149 Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь до боржника Фізичної особи - підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м.Маріуполь про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 11467,00 грн., що виникла внаслідок невиконання умов договору №3062 від 01.12.2017р. про надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення в частині повної та своєчасної оплати за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забрудюючих речовин за період з 13.04.2018р. по 11.07.2018р.

08.04.2019р. господарським судом Донецької області видано судовий наказ по справі №905/624/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калугіна Олександра Миколайовича на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" заборговаості в сумі 11467,00 грн., судового збору в сумі 192,20 грн.

03.05.2019р. від Фізичної особи - підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м.Маріуполь надійшла заява від 23.04.2019р. про скасування судового наказу від 08.04.2019р. по справі №905/624/19.

Як вбачається, в обґрунтування вищевказаної заяви боржник посилається на ті обставини, що складені позивачем акти відбору проб від 11.07.07.2018р. та 08.10.2018р. за своєю формою не відповідають вимогам, встановленим Правилами прийому стічних вод від підприємств у систему міської каналізації, відбір проб здійснювався з порушенням законодавства.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Як встановлено вище, боржник посилається на ті обставини, що надані стягувачем документи не є належним доказами на підтвердження заборгованості боржника за скид стоків з перевищенням встановлених концентрацій забрудюючих речовин. Наведене свідчить про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет порушення його прав, дослідити надані первинні документи та надати правову оцінку обставинам, викладених боржником у вказаній заяві про скасування наказу.

Проте, такі повноваження суду в межах наказного провадження є обмеженими, враховуючи функціональне призначення інституту наказного провадження та принцип пропорційності господарського судочинства та свідчить про відсутність безспірності вимог, що є обов`язковим критерієм при здійсненні наказного провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача, що свідчить про існування спору по справі №905/624/19, заява від 23.04.2019р. Фізичної особи - підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м.Маріуполь про скасування судового наказу від 08.04.2019р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 23.04.2019р. Фізичної особи - підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м.Маріуполь про скасування судового наказу від 08.04.2019р. задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08.04.2019р. по справі №905/624/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калугіна Олександра Миколайовича на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" заборгованості в сумі 11467,00 грн., судового збору в сумі 192,20 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 14.05.2019р.

Суддя Г.В. Левшина