СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 травня 2019 року Справа № 917/762/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" вх. №1261 П/2 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (постановлену суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області 14.03.2019 об 11:15 год., повний текст ухвали складено 19.03.2019) у справі №917/762/16

за заявою Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", м. Кременчук Полтавської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області розглядається справа №917/762/16 про банкрутство ТОВ "Клуб "Спорт Лайн".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 відкладено розгляд справи на 14.05.2019, а також вчинено ряд інших процесуальних дій, зокрема - прийнято поточні звіти ліквідатора до відома, затверджено витрати арбітражного керуючого - ліквідатора Бончака С.А. за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у загальній сумі 56169,97 грн., затверджено основну грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" Бончаком С.А. повноважень керуючого санацією та повноважень ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у загальній сумі 104244,00 грн.

В обґрунтування затвердження розміру витрат та грошової винагороди арбітражному керуючому суд першої інстанції зазначив, що на засіданні комітету кредиторів 13.09.2018 (протокол №8 від 13.09.2018 року) погоджено витрати арбітражного керуючого - ліквідатора Бончака С.А., пов`язані із збереженням майна та його охороною за період 01.02.2018 по 30.08.2018 у загальній сумі 52500,00 грн. та витрати в розмірі 2393,17 грн. на поїздку 02.08.2018 та 20.08.2018 в судові засідання в м. Харків; згідно подано розрахунку витрати ліквідатора за період з 01.02.2018 по 30.08.2018 складають 56169,97 грн.; 13.09.2018 відбулося засідання комітету кредиторів, на якому розглядалося питання про встановлення грошової винагороди керуючому санацією, ліквідатору ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" та погоджено основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора за період з 01.02.2018 по 30.08.2018 у загальній сумі 104244,00 грн. (протокол № 8 від 13.09.2018); заперечення від інших кредиторів до суду не надходили.

Повний текст вказаної ухвали складено 19.03.2019, отже встановлений ч.1 ст.256 ГПК України строк її апеляційного оскарження закінчився 29.03.2019.

ПАТ "Родовід банк" 08.04.2019 (тобто з пропущенням встановленого ч.1 ст.256 ГПК України десятиденного строку) подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу від 14.03.2019 скасувати в частині затвердження основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Бончаком С.А. повноважень керуючого санацією та ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у загальній сумі 104244,00 грн. та витрат арбітражного керуючого за цей же період у сумі 56169,97 грн. Апелянт просить постановити нову ухвалу, якою відмовити в затвердженні основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Бончаком С.А. повноважень керуючого санацією та ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у загальній сумі 104244,00 грн. та витрат арбітражного керуючого за цей же період у сумі 56169,97 грн.

Апелянт зазначає, що 13.11.2018 банком подана до господарського суду Полтавської області скарга на дії ліквідатора, яка дотепер не розглянута; на засіданні комітету кредиторів 14.03.2018 (протокол №6) вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" арбітражного керуючого Бончака С.А. та про призначення ліквідатором боржника іншого арбітражного керуючого, однак вказане клопотання також не розглянуто судом; затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора відбулося передчасно, до завершення ліквідаційної процедури, яка наразі триває; звіти ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повноважним комітетом кредиторів не затверджувалися; встановлення винагороди в розмірі 4 мінімальних заробітних плат законом не передбачено; з ухвали вбачається відсутність клопотань ліквідатора про затвердження грошової винагороди і витрат за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 та про обґрунтування такого клопотання доказами (відповідне клопотання подане лише за період до 01.02.2018).

Апелянт також подав заяву (вх.№3926 від 16.04.2019), в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 27.03.2019 (відповідне підтверджується наданими апелянтом доказами та матеріалами справи, т.8, а.с.100).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху з наступних підстав: апелянтом у переліку додатків зазначено про наявність доказів відправлення копії скарги особам, що беруть участь у справі, однак фактично зазначені додатки відсутні - про що господарським судом Полтавської області складено акт від 11.04.2019; перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не додано до скарги доказів сплати судового збору, сума якого, з урахуванням приписів пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", має становити 1921,00 грн.

Судом встановлено строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали від 22.04.2019.

Як вбачається з відомостей сайту підприємства "Укрпошта", копію вказаної ухвали апелянтом отримано 26.04.2019.

06.05.2019, тобто в межах встановленого судом строку, апелянт надіслав поштою заяву (вх.№4640 від 11.05.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано докази направлення копій апеляційної скарги учасникам справи, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та з наданих апелянтом доказів, копію оскаржуваної ухвали від 14.03.2019 ним отримано 27.03.2019 - суд зазначає, що апеляційну скаргу подано 08.04.2019 в межах встановленого ч.2 ст.256 ГПК України строку (враховуючи, що 06.04.2019 та 07.04.2019 - вихідні дні), отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, заявником (після усунення недоліків апеляційної скарги) дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити ПАТ "Родовід банк" пропущений строк подання апеляційної скарги. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Родовід банк".

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "11" червня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3.Встановити учасникам справи строк до 03.06.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 06.06.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Зупинити дію ухвали господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 у справі №917/762/16 в частині затвердження основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Бончаком С.А. повноважень керуючого санацією та ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 01.02.2018 по 31.08.2018 у загальній сумі 104244,00 грн. та витрат арбітражного керуючого за цей же період у сумі 56169,97 грн.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна