СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2019 року           Справа № 905/1307/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №664 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "03" вересня 2018 р. (повний текст складено 13.09.2018, суддя Фурсова С.М.) у справі № 905/1307/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк,

про стягнення 139 983 788, 48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.09.2018 р. у справі №905/1307/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення 139 983 788, 48 грн., частково задоволені.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок №68; код ЄДРПОУ - 33257089) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок №6; код ЄДРПОУ - 20077720) 18 511 397,63 грн. 3% річних, 118 476 878,64 грн. інфляційних втрат.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 2 995 512, 21 грн. пені - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 р. апеляційна скарга позивача у справі № 905/1307/18 залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

20.11.2018 р. до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшла заява стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2018 р. у справі № 905/1307/18 та встановлено відповідачу строк до 10.12.2018 р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи поновив строк на апеляційне оскарження.

Після повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги відповідача до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. розгляд справи № 905/1307/18 призначено на 15.01.2019 р.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 24.01.2019 р.

У судові засідання з'явився представник позивача та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.

Судом апеляційної інстанції також було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 р. відкрито касаційне провадження у справі № 913/66/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України", розгляд касаційної скарги призначено на 11.12.2018 р..

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2018 р. справу № 913/66/18 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду від 11.12.2018 р. у справі № 913/66/18 мотивована тим, що під час підготовки цієї справи до розгляду було виявлено дві протилежні за своїми висновками постанови, ухвалені колегіями суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, у справах № 905/3272/16 та №913/65/18.

Предметом скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у даній справі №905/1307/18 є, зокрема, посилання на неправильне застосування судом першої інстанції норм ст.2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності несвоєчасного здійснення платежіва за спожиті енергетичні ресурси, п.27 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу», ст.1 Закону України «Про електроенергетику». Вважає, що суд першої інстанції безпідставно наділив позивача статусом «енергопостачальної компанії».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з приписами п.11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши доводи та вимоги сторін, мотиви прийнятого рішення суду першої інстанції та підстави апеляційного оскарження, з метою єдності судової практики, враховуючи підстави для передачі справи №913/66/18 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки результат перегляду судового рішення у справі №905/1307/18 в апеляційному порядку пов'язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 913/66/18 об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зупинила провадження у справі №905/1307/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у справі № 913/66/18 та вирішення питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Наразі з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що за результатами розгляду справи №913/66/18 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/1307/18 відпали, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 03.09.2018 р. у справі №905/1307/18 та призначити справу до розгляду.

2.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "06" травня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов