Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/189/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерство оборони України (пр.Повітрянофлотський,6, м.Київ, 03168, ), ДП Міністерства оборони України "Західвійськбуд" в особі філії ДП Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР" (вул.Городоцька,224, м.Львів, 79040, )

до фізичної особи-підприємця Дятлика Василя Володимировича (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)

про стягнення 177 800,00 грн..

За участю представників сторін:

від позивача: ДП МОУ "Західвійськбуд"-не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від органу прокуратури: Барілов Д.В..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2019р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

В судове засідання 07.05.2019р. не з'явились представники Позивача та Відповідача.

Від Позивача ДП МОУ "Західвійськбуд" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Крім того, від Відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд:

-призначити у справі судову економічно-товарознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м.Тернопіль, 46001);

- на вирішення судової економічно-товарознавчої та технічної експертизи поставити такі питання:

- яка балансова вартість бульдозера ДЗ-27 д.р.п. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3 на момент передачі його в ремонт ФОН Дятлик В.В. з врахуванням Інвентарної картки обліку основних засобів від 31.12.1991 р.;

- яка можлива вартість відновлювального ремонту бульдозера ДЗ-27 д.р.п. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3 з врахуванням Дефектного акту від 23.06.2014р. та з врахуванням калькуляції офіційного ділера заводу-виробника бульдозера ИМВКП «Ассоль»;

- яка можлива ліквідаційна вартість бульдозера ДЗ-27 д.р.п. НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3 з врахуванням Дефектного акту від 23.06.2014р. при умові економічної недоцільності проведення відновлювального ремонту;

- за якою вартістю можливо придбати бульдозера ДЗ-27 1990 року випуску в Україні з врахуванням Дефектного акту від 23.06.2014р.;

- оплату експертизи покласти па Фізичну особу - підприємця Дятлика Василя Володимировича.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42 та ст. 46 ГПК України та надання своїх питань або заперечень з приводу призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "21" травня 2019 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.