ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2019

Справа № 910/4930/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОСТРОЙ ГРУПП"

до                     Приватного підприємства "ВЕКТОР ІНВЕСТ КОНТРАКТ"

про                     стягнення 69434,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДОБРОСТРОЙ ГРУПП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ВЕКТОР ІНВЕСТ КОНТРАКТ" про стягнення 69434,98 грн., з яких: 48924,73 грн. – основна заборгованість, 6788,31 грн. – інфляційні втрати, 11741,94 грн. – штраф, 1980,00 грн. – 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань за договором №2017-002 про надання послуг від 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4930/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

26.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Так, у своїх письмових запереченнях проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження позивач просить суд здійснювати розгляд справи №910/4930/19 за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до п. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Натомість, заперечення позивача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не містять достатніх обґрунтувань щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Саме лише посилання на важливе значення справи для позивача, оскільки предметом розгляду у ній є значна сума грошових коштів для підприємства, не є обґрунтованими підставами для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у клопотанні позивача про здійснення розгляду справи №910/4930/19 за правилами загального позовного провадження.

Водночас, згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного та поданого позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, у зв’язку із чим, вирішив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОСТРОЙ ГРУПП" у здійсненні розгляду справи № 910/4930/19 за правилами загального позовного провадження.

2.           Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОСТРОЙ ГРУПП" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

3.            Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4.           Призначити судове засідання у справі № 910/4930/19 на 22.05.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 4 .

5.           Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання, визнати явку сторін в судове засідання не обов’язковою.

6.          Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2019 про відкриття провадження у справі № 910/4930/19.

7.           Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8.           Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець