ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 924/1014/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.02.2019 р.

(ухвалене о 16:10 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 11.03.2019 р.)

у справі № 924/1014/18 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до відповідачів:

1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-2 від 26.09.2018р., укладеного між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" у справі № 924/1014/18.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 924/1014/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.02.2019 р. у справі № 924/1014/18 та призначити справу №924/1014/18 до розгляду на 06 травня 2019 р. о 15:30 год.

24.04.2019 р. від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" надійшли клопотання про проведення судових засідань в справі № 924/1014/18 в режимі відеоконференції. Заявники у вказаних клопотань зазначають судів, котрим просять доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Апеляційним господарським судом встановлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у всіх судах, зазначених представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 06.05.2019 р. о 15:30 год., у зв'язку із проведення відеоконференції з іншими судами та розглядом власних справ.

З огляду на вищенаведене забезпечити здійснення відеоконференції 06.05.2019 р. о 15:30 год. по справі №924/1014/18 неможливо.

За наведених обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та Товариствуз обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" у задоволенні клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.