ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2019 м.Дніпро

Справа № 908/2354/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 та клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2354/18

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст"

про стягнення 38 550,00 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним договору поставки № ЦЗВ-03-07817-01 від 27.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 у справі № 908/2354/18 у повному обсязі та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 38 550,00 грн. штрафних санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" - відмовити; зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити у повному обсязі та визнати недійсним договір поставки №ЦЗВ-03-07817-01 від 27.09.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" в якості постачальника та Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" в якості замовника в частині пункту 10.1. вказаного Договору, а саме: "За порушення термінів постачання постачальник оплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % від суми непоставленої в строк продукції на умовах, передбачених п. 5.2 даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15 % від суми непоставленої в строк продукції".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недоплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги та не направленням Акціонерному товариству "Українська залізниця" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

18.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція про сплату № 94165 від 13.04.2019, відповідно до якої Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст", доплачено судовий збір у сумі 2643,00 грн., а також додані докази направлення Акціонерному товариству "Українська залізниця" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 у справі № 908/2354/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.05.2019 о 15:30 год.

06.05.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому Товариство просить постановити ухвалу про його участь у справі № 908/2354/18 в судовому засіданні, яке призначено на 16.05.2019 о 15:30 в режимі відеоконференції.

Також у клопотанні Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції один із зазначених судів: господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Солом'янський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва.

Заява мотивована відсутністю можливості забезпечити явку в судове засідання представників Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Центрального апеляційного господарського суду, у зв'язку з великим навантаженням судових справ.

10.05.2019 розпорядженням в.о. керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 389/19 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Пархоменко Н.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/2354/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 для розгляду справи №908/2354/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащено системою відеоконференцзв'язку в Центральному апеляційному господарському суді, на 16.05.2019 о 15:30 раніше вже було заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду іншої справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №908/2354/18, розгляд якої призначено на 16.05.2019 о 15:30.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріст" на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 у справі № 908/2354/18 до свого провадження.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2354/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко