УХВАЛА

10.05.2019Справа № 910/954/19

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, )

про скасування судового наказу у справі № 910/954/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Островського, буд. 50; )

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" звернулося із заявою за вих. №15 від 21.01.2019 року до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 1602/2018-м від 16.02.2018 року в розмірі 94 999,45 грн.

04.02.2019 р. Господарський суд м. Києва видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Островського, буд. 50; ) заборгованість за договором поставки № 1602/2018-м від 16.02.2018 року в розмірі 94 999 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 45 коп. та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

08.05.2019р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" про скасування судового наказу Господарського суду м. Києва від 04.02.2019 р. у справі № 910/954/19, згідно якої боржник вважає вимоги стягувача повністю необгрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було долучено заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Обгрунтовуючи свою заяву заявник вказував на те, що представник останнього ознайомився із судовим наказом та доданими матеріалами безпосередньо в суді лише 29.04.2019 року, оскільки судовий наказ з відповідними документами боржник не отримував внаслідок того, що на конверті та повідомленні про вручення було вказано не повну адресу боржника. Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою боржника є 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, оф. 6., а конверт направлявся на адресу 03150, м. Київ, вул . Велика Васильківська, буд. 72 без зазначення офісу. Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ не був доставлений боржнику, а оператором поштового зв`язку на конверті просталено відмітку «За зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з поважністю причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обґрунтованість заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про скасування судового наказу господарського суду міста Києва № 910/954/19 від 04.02.2019, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс".

При цьому, суд зазначає, що заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс") має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 158, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" про поновлення пропущеного строк на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 910/954/19 р.

3. Скасувати судовий наказ від 04.02.2019 у справі № 910/954/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТЛ Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Островського, буд. 50; ) заборгованість за договором поставки № 1602/2018-м від 16.02.2018 року в розмірі 94 999 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 45 коп. та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Cуддя О.В. Мандриченко