overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р.Справа № 922/4534/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Талкерс", м.Харків
до ТОВ "Талкерс", м.Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2019 р. закрито провадження у справі № 922/4534/16 про банкрутство ТОВ "Талкерс".

До суду від директора ТОВ "Талкерс" надійшло клопотання (вх.№ 9212 від 15.04.2019) про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши надане клопотання про повернення судового збору, судом встановлена відсутність підтвердження повноважень директора ТОВ "Талкерс" ОСОБА_1 на підписання вказаного клопотання.

Частинами 5,6 ст. 44 ГПК України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обовязків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обовязки через своїх учасників.

Згідно ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 9 ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що до свого клопотання про повернення судового збору, заявником не додано доказів процесуальної дієздатності директора ТОВ "Талкерс" ОСОБА_1 , суд дійшов висновку повернути клопотання (вх.№ 9212 від 15.04.2019) про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Талкерс" клопотання (вх.№ 9212 від 15.04.2019) про повернення судового збору на одному аркуші - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р.Справа № 922/4522/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Дагомея". м. Харків
до ТОВ "Дагомея". м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2019 р. закрито провадження у справі № 922/4522/16 про банкрутство ТОВ "Дагомея".

До суду від директора ТОВ "Дагомея" надійшло клопотання (вх.№ 9204 від 15.04.2019) про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши надане клопотання про повернення судового збору, судом встановлена відсутність підтвердження повноважень директора ТОВ "Дагомея" ОСОБА_1 на підписання вказаного клопотання.

Частинами 5,6 ст. 44 ГПК України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обовязків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обовязки через своїх учасників.

Згідно ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 9 ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що до свого клопотання про повернення судового збору, заявником не додано доказів процесуальної дієздатності директора ТОВ "Дагомея" ОСОБА_1, суд дійшов висновку повернути клопотання (вх.№ 9204 від 15.04.2019) про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Дагомея" клопотання (вх.№ 9204 від 15.04.2019) про повернення судового збору на одному аркуші - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником у справі за заявою : Публічного АТ "Банк Форум", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 р. ТОВ "Торговий Дім "Макротрейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий Дім "Макротрейд", з яких в тому числі, грошові вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" на загальну суму 138849467,13 грн.; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме: вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" у розмірі 13532000,00 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торговий Дім "Макротрейд" відомості про майно боржника, що є предметом застави ПАТ "БАНК ФОРУМ".

До суду від ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити кредитора ПАТ "Банк Форум" (ідентифікаційний код юридичної особи: 21574573, місцезнаходження якого: м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 7) правонаступником ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38778673, місцезнаходження якого: 04208, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-А, офіс 2) у справі про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд" № 922/2378/13; зобов'язати арбітражного керуючого в межах справи про банкрутство ТОВ "ТД "Макротрейд" № 922/2378/13 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником до розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником на "07" травня 2019 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати заявника надати суду докази оплатності та докази повідомлення боржника стосовно всіх договорів відступлення права вимоги.

Зобов'язати ліквідатора, ПАТ "БАНК ФОРУМ" надати суду відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "БАНК ФОРУМ", ТОВ "АКВАБУД ЕКО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.Справа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ Компанія "Строма" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.06.2017 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ТОВ "Компанія А-РЕНТ" надійшла заява (вх. № 10195 від 23.04.2019 р.), в якій заявник просить суд визнати недійсним договір оренди № 1-ДН від 01.02.2019 р., укладений між ТОВ Компанія "Строма" та ТОВ "А-Ріалті" (код 35466551) про передачу в строкове платне користування нежитлової будівлі літ "А-4" загальною площею 8059,4 кв.м. та нежитлової будівлі літ "Б-5" загальною площею 624,5 кв.м. за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна, б.20-А.

Крім того, заявник просить суд витребувати у ТОВ Компанія "Строма" договір оренди № 1-ДН від 01.02.2019 р., укладений між ТОВ Компанія "Строма" та ТОВ "А-Ріалті".

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду із залученням до участі у розгляді даної заяви ТОВ "А-Ріалті", оскільки прийняте по заяві судове рішення може вплинути на її права та обов"язки, а також враховуючи, що заявник не є стороною спірного договору, тому він не може його надати суду , вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Компанія А-РЕНТ" в цій частині та витребувати у ТОВ Компанія "Строма" договір оренди № 1-ДН від 01.02.2019 р., укладений між ТОВ Компанія "Строма" та ТОВ "А-Ріалті".

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Компанія А-РЕНТ" (вх. № 10195 від 23.04.2019 р.) про визнання недійсним договору оренди на "23" травня 2019 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Задовольнити заяву ТОВ "Компанія А-РЕНТ" в частині витребування документів.

Витребувати у ТОВ Компанія "Строма" договір оренди № 1-ДН від 01.02.2019 р., укладений між ТОВ Компанія "Строма" та ТОВ "А-Ріалті".

Залучити до розгляду заяви ТОВ "Компанія А-РЕНТ" (вх. № 10195 від 23.04.2019 р.) про визнання недійсним договору оренди - ТОВ "А-Ріалті" (код 35466551, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77, кімн.709).

Зобов"язати ліквідатора та ТОВ "А-Ріалті" надати відзив на заяву з документальним його обгрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "А-Ріалті", ТОВ "Компанія А-РЕНТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/700/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, код 00032112) в особі філії АТ "Укрексімбанк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, 19362160)

як позивача у справі № 922/700/19

за позовом Публічного АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127)в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуаль"( 63404, Харківська область, Зміївський район, м.Зміїв, вул.Лугова,8)
про визнання недійсним акту

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" квітня 2019 р.Справа № 922/623/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Кламп", м. Харків від 25.04.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за заявою ТОВ "Кламп", м. Харків
до ТОВ "Кламп", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2019 р. закрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кламп" та припинено дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.19 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Кламп" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження господарським судом у справі №922/623/19, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Кламп" про повернення судового збору (вх. №10427 від 25.04.19 р.) та повернути з Державного бюджету України судовий збір, що був сплачений останнім до господарського суду Харківської області в загальному розмірі 19210,00 грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 04.02.2019 р. на суму 1590,00 та згідно квитанції № ПН600795 від 21.11.2018 р. на суму 17620,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.233- 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Кламп" від 25.04.2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

2. Повернути ліквідатору ТОВ "Кламп" ОСОБА_2 (код іпн НОМЕР_1, місцезнаходження ТОВ "Кламп": м. Харків, вуд. 40, м. Харків) з державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 19210,00 грн, що був сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 04.02.2019 р. на суму 1590,00 та згідно квитанції № ПН600795 від 21.11.2018 р. на суму 17620,00 грн.

Додаток для заявника: оригінал квитанції № 0.0..1 від 04.02.2019 р.,

оригінал квитанціїї № ПН600795 від 21.11.2018 р.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2019 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 25 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/936/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 20 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 08 квітня 2019 року
Наказ виданий 26 квітня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/75/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Ойл"

(61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 40)

як відповідача у справі № 922/75/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Траст" (61121, м. Харків, вул. Гарібальді, буд. 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ойл" (61166, м. Харків, просп. Леніна, буд. 40)
про стягнення 202 189,39 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "14" травня 2019 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/739/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕРРА" вул. Северина Потоцького, буд. 38А, кім. 4-7, м. Харків, 61075, код ЄДРПОУ 38631408

як позивача у справі № 922/739/19

- Регіональну філію "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ ВП 40081216

як відповідача у справі № 922/739/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕРРА", м. Харків
до Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків
про стягнення 40065,89 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "15" травня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Справа № 923/234/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" (м. Нова Каховка Херсонської області),

до: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (м. Нова Каховка Херсонської області),

про стягнення 850 933 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2019 року звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача збитки в сумі 850 933 грн. 54 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року суддею Гридасовим Ю.В. прийнято справу до свого провадження. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 25 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в підготовче судове засідання, яке відбулось 25.04.19, до суду не прибув, надіславши клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За результатами підготовчого судового засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 21.05.2019 року.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату наступного судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2019 року об 11:30 в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 26.04.19.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р.Справа № 924/256/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області

про стягнення 3507490,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" м. Київ звернулося з позовною заявою до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області 3507490,81 грн., з яких 3004277,04 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів відповідно до договору фінансового лізингу №3082-FL від 04.01.2018р., 429265,11 грн. пені, 35772,09 грн. 3% річних, 38176,57 грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 29.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.04.2019р.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, вимоги суду не виконав щодо подання відзиву на позов, причини неявки суду не повідомив.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 25.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 10.05.2019 р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ТОВ „Лампка Агро, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/256/19, відбудеться о 11:00 год. „10 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності 25.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Жилянська,43)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31036, с. Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Леніна,10)(реком. з повід.)