ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/758/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Беги Володимира Мироновича, м. Львів

Фізичної особи - підприємця Монгірд Пьотр Лех, м. Львів

до Фізичної особи - підприємця Клим Оксани Юріївни, м. Виноградів

про стягнення суми заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 115 790 грн. 49 коп. на користь ФОП Беги В.М.; стягнення суми заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 27 079 грн. 97 коп. на користь ФОП Монгірд П.Л.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Бегою Володимиром Мироновичем, м. Львів та Фізичною особою - підприємцем Монгірд Пьотром Лех, м. Львів заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Клим Оксани Юріївни, м. Виноградів про стягнення суми заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 115 790 грн. 49 коп. на користь ФОП Беги В.М.; стягнення суми заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 27 079 грн. 97 коп. на користь ФОП Монгірд П.Л.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.03.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 907/758/18 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 17.04.2019 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи ту обставину, що 17.04.2018 року судове засідання у справі фактично не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці, судове засідання належить призначити на іншу дату.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Приймаючи до уваги позицію представника позивача 2 про участь у судовому засіданні по розгляду справи № 907/758/18 в режимі відеоконференції, суд виносить ухвалу про участь представника позивача 2 - ФОП Монгірд П.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22 травня 2019 р. на 16:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 22.05.2019 року о 16 год. 30 хв. за участю позивача - ФОП Монгірд П.Л., м. Львів доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонами спору, на адресу господарського суду Львівської області, а також на його електронну адресу .

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.