overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" травня 2019 р. Провадження 01/910/3453/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 910/3453/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Агро-Транс», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни, с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

про стягнення 103 227,42 грн.,

в с т а н о в и л а:

06.05.2019 на адресу Господарського суду Волинської області на виконання ухвали Господарського суду міста Києва надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви № 2-с від 14.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Агро-Транс» до Фізичної особи-підприємця Зуб Алли Володимирівни про стягнення 103 227,42 грн., з них: 88 040 грн. заборгованості за переданий товар, 15 187,42 грн. пені.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 04/10-18 від 04.10.2018 щодо своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" травня 2019 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.05.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.05.2019.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" травня 2019 р. № 903/710/18-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 року у справі № 903/710/18.
Постанова набрала законної сили 17.04.2019 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" (10001, м. Житомир, вул. Івана Сльоти, 49-В, кв. 31, код 39327711).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центроспав-Україна" (Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Винниченко, 66, код 34261611).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центросплав-Україна» (м. Нововолинськ, ідн. код 34261611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" (м. Житомир, інд.код 39327711) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13847,82 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.04.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" травня 2019 р. № 903/333/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки

до відповідача: Державного Підприємства "Колківське лісове господарство"

про стягнення 10048 грн.

встановила: 06.05.2019р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява (вх.№01-50/355/19) Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки до ДП "Колківське лісове господарство", в якій позивач просить стягнути з ДП "Колківське лісове господарство" борг в сумі 10048грн.

Також, 15.04.2019р. Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки звернувся з позовною заявою (вх.№01-50/307/19) до цього самого відповідача - ДП "Колківське лісове господарство" з тим самим предметом та з однакових підстав - про стягнення заборгованості в розмірі 10048 грн. (справа №903/288/19).

Ухвалою суду від 17.04.2019р. у справі №903/288/19 (суддя Шум М.С.) позовну заяву (вх.№01-50/307/19) Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки до ДП "Колківське лісове господарство" про стягнення 10048 грн. залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Судом встановлено, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі № 903/333/19, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 903/288/19.

Згідно із п.5 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (вх.№01-50/355/19 від 06.05.2019р.) та додані до неї документи на 11 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 08.05.2019 року.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1496/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси", м.Дніпро

до Комунального закладу "Клінічний онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

про стягнення 421469,64 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: Леонов В.О., посвідчення № 1739 від 05.09.1986 р., адвокат

Від Відповідача: Захаров О.В., довіреність № б/н від02.01.2019 р., представник

Вільний слухач: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1 від 03.07.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси" (далі-Позивач) 12.04.2019р. звернулася з позовом до Комунального закладу "Клінічний онкологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг у розмірі 421 469,64 грн. та 6322,04 грн. судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за спожите тепло.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.05.2019 р. о 12:30 год.

06.05.2019 р. представник Позивача надав відповідь на відзив, в якій повідомив суд про те, що борг Відповідачем не сплачений.

Також 06.05.2019 р. представник Позивача надав клопотання про пришвидшення розгляду справи оскільки Відповідач визнає суму заборгованості, у зв'язку з чим відсутній спір щодо законності стягнення заборгованості так, як іншого способу Відповідачу сплатити заборгованість окрім, як через рішення суду - не має.

07.05.2019 р. представник Відповідача надав пояснення , в яких просить суд відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 07.05.2019 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 11.05.2019 о 11:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Позивачу надати письмові пояснення щодо підстав теплопостачання за межами 20% розміру вартості передбаченої Договором № АЕР-0125-Д від 19.03.2018 р. з доказами направлення копії пояснень на адресу Відповідача;

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

07.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

кредитора - ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

ліквідатора - Седлецького Олександра Валентиновича

(АДРЕСА_2)

у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості

про банкрутство,

про те, що судом відкладено розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 205 333, 75 гривень на 04.06.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Ліквідатору Седлецькому О. В. в строк до 03.06.2019:

- надати суду докази направлення апеляційної скарги на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.09.2018 по справі № 352/307/18 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/275/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Грушецького Михайла Степановича

про стягнення заборгованості в сумі 20 600, 59 грн , з яких 9 977, 69 грн - сума основного боргу, 5 126,94 грн - 30 % річних, 5 495,96 грн - пені.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" до Фізичної особи - підприємця Грушецького Михайла Степановича про стягнення заборгованості в сумі 20 600, 59 грн , з яких 9 977, 69 грн - сума основного боргу, 5 126,94 грн - 30 % річних, 5 495,96 грн - пені. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 07.05.2019.

Представник позивача судове засідання не з'явився, клопотанням (вих.№137 від 22.04.2019; вх.№7325/19 від 25.04.2019) просив суд розглядати справу за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте направив суду відзив на позовну заяву (№б/н від 24.04.2019; вх.№7460 від 02.05.2019), який судом долучено до матеріалів справи.

З метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2019 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив та надати (надіслати) відповідачу копію відповіді на відзив, докази чого надіслати (надати) суду, а відповідачу у разі надходження відповіді на відзив подати заперечення на відповідь позивача та надати (надіслати) позивачу заперечення на відповідь, докази чого надіслати (надати) суду.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.05.2019.

Суддя М.А. Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1060/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019, яке набрало законної сили 08.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.05.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5474/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019, яке набрало законної сили 26.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.04.2022.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/1098/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбус Хендлінг»,

м. Київ

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл.,

с. Гора

про визнання пункту угоди недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.05.2019 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 22.05.2019 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/308/18

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/308/18

у справі за позовом Комунального підприємства “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради”

до Вишгородської районної ради

про визнання недійсним свідоцтва на право власності та зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

та за зустрічним позовом Вишгородської районної ради

до Комунального підприємства “Координаційний центр з будівництва та земельних питань Вишгородської міської ради”

Вишгородської міської ради

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання недійсним рішення та зобов’язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Головного управління Держгеокадастру у Київській області , як відповідача 3 за зустрічним позовом у справі 911/308/18

в підготовче судове засідання на 22.05.2019 року о 16:15.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                 Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1480/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Сервіс Груп"

до Громадської організації "Садівницьке товариство "Економіст"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2019 призначено проведення судового засідання з розгляду клопотання експерта на 07.05.2019

07.05.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 24.05.2019

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у судовому засіданні 07.05.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у судовому засіданні до 12:00 24.05.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Ухвалу направити Громадській організації "Садівницьке товариство "Економіст".

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 травня 2019 року Справа № 912/832/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект" (27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 912/832/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.05.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/832/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення 35 254 629,11 грн

до 09:30 год. 29.05.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Спецзовнішкомплект" за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б.

Ухвалу підписано 08.05.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua