У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/357/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН-СПЕКТОР»
14013, м. Чернігів, вул. Менделєєва, 5 а 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 97 а, кв. 58 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН-СПЕКТОР» (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів на загальну суму 57 970 072,29 грн., а тому він був зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 6, 7 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати, зокрема необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

В порушення вказаних вище вимог, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів на підтвердження факту наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, повязаних, зокрема з виплатою заробітної плати (винагороди) арбітражному керуючому.

Статтею 15 (абз. 3 ч. 1, ч. 2, 4) Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Про повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Копію цієї ухвали надіслати боржнику в особі ліквідатора ОСОБА_1

Суддя А.С.Сидоренко