номер провадження справи 32/23/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22.04.2019 Справа № 908/120/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРІНГ – БУДІВНИЦТВО” (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, офіс 214)

про зобов’язання вчинити певні дії

про зобов’язання усунути недоліки робіт з капітального ремонту будівлі

За участю представників:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача : не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/120/19 (номер провадження справи 32/23/19).

14.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРІНГ – БУДІВНИЦТВО” усунути недоліки робіт з капітального ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 9.

Ухвалою суду від 18.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2019. Ухвалою суду від 18.02.2019 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.03.2019.

Представники сторін в судове засідання 21.03.2019 не з’явились.

21.03.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Клопотання судом задоволено. Розгляд справи відкладено до 22.04.2019.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача у судове засідання 22.04.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується позов Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРІНГ – БУДІВНИЦТВО” усунути недоліки робіт з капітального ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 9, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРІНГ – БУДІВНИЦТВО” усунути недоліки робіт з капітального ремонту будівлі, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 9 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 02.05.2019.

Суддя                                                                      Н.А. Колодій