ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/1807/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Вечірко І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бастіон на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 (повний текст рішення складено 25.01.2019, суддя Проскурякова К.В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бастіон, м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про скасування оперативно-господарської санкції в частині донарахування 216 555,33 грн. за недораховану електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 у даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Бастіон у поданій апеляційній скарзі просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

06.05.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бастіон про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст рішення суду отримано 12.02.2019.

За приписами п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що пропуск скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду обумовлено поважними причинами, які є об`єктивно незалежними від його волевиявлення, тому наявні законні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Враховуючи, що судом з`ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234,235,256,260-262,267,268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Бастіон строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2019.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бастіон на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2019.

Призначити справу до розгляду на 04.06.2019 на 12 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус

З оригіналом згідно

помічник судді О.В.Бушанська

14.05.2019