ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1109/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариста з обмеженою відповідальністю "Альянс-Н", м.Харків
до Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, м.Харків
про стягнення 425 438,23грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Н" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна (надалі - відповідач) про стягнення 425438,23грн., з яких: 230033,23грн. - основний борг, 7956,67грн. - 3% річних, пеня та інфляційні, 187448,33грн. - упущена вигода.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №20/ОКС від 08.10.2018 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2019 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду: обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум у вигляді таблиць із зазначенням періодів нарахування; оригінальний примірник платіжного доручення №590 від 10.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 6472,17грн.; належним чином засвідчені копії документів, зазначених в пунктах №№ 2-40, 42 додатків до позовної заяви.

Згідно відомостей з інтернет-сайту ПАТ "Укрпошта" дана ухвала отримана позивачем 22.04.2019 о 21:00.

Таким чином, позивач мав усунути виявлені недоліки не пізніше 02.05.2019 включно.

03 травня 2019 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, яка містить розрахунки заявлених до стягнення сум у вигляді таблиць із зазначенням періодів нарахування. Також до даної заява додано оригінальний примірник платіжного доручення №590 від 10.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 6472,17грн. та належним чином засвідчені копії документів, зазначених в пунктах №№ 2-40, 42 додатків до позовної заяви.

Отже, позивачем у повному обсязі виконано вимоги ухвали від 17.04.2019, однак з пропуском встановленого у ній 10-денного строку.

При цьому, позивачем подано клопотання про поновлення строку для подання вищевказаної заяви про усунення недоліків.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач зазначає, що ухвалу від 17.04.2019 було вручено його представнику за довіреністю 22.04.2019 о 21:00, у зв'язку з чим ознайомлення із вищевказаною ухвалою було здійснено лише 23.04.2019. Крім того, позивач просить врахувати, що з 10 днів для усунення недоліків 5 (з 27.04.2019 по 01.05.2019) були неробочими. Вищевказані обставини зумовили пропуск строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого ухвалою від 17.04.2019 строку поважними та вважає за можливе поновити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "04" червня 2019 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 08.05.2019.

Суддя М.В. Калантай