ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2554/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2019, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 29.03.2019

у справі № 916/2554/18

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

1. Одеської міської ради;

2. Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Спільного Українсько-Німецького підприємства ТА.МА.КА.SО;

2. Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області

про скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.03.2019 у справі №916/2254/18 у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, заступник прокурора Одеської області подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків (сплатити судовий збір в сумі 5286 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, докази чого надати до суду апеляційної інстанції).

10.05.2019 на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від скаржника надійшло платіжне доручення № 669 від 03.05.2019 на суму 5286 грн.

Апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 21.03.2019 у справі №916/2554/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.05.2019 із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна