ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р. Справа№ 914/787/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства К.Р.О.К.-7, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача-2: Приватного підприємства ТМ Тріада, м.Київ

про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до Приватного підприємства К.Р.О.К.-7 та Приватного підприємства ТМ Тріада про скасування рішення приватного нотаріуса Загвойської Наталії Ігорівни від 13.11.2016р. №32353088 про державну реєстрацію права власності ПП фірма Грот на нежитлове приміщення загальною площею 175,7кв.м. на вул.Замковій, 9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101); визнання недійсним договору купівлі продажу №893 від 17.11.2016р., посвідченим приватним нотаріусом Загвойською Наталією Ігорівною, укладений між ПП фірма Грот та ПП К.Р.О.К.-7; скасування рішення приватного нотаріуса Загвойської Наталії Ігорівни від 19.11.2016р. №32446369 про державну реєстрацію права власності ПП К.Р.О.К.-7 на нежитлове приміщення загальною площею 175,7кв.м. на вул.Замковій, 9 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвалою суду від 02.05.2019р. позовну заяву Львівської міської ради до Приватного підприємства К.Р.О.К.-7 та Приватного підприємства ТМ Тріада про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним договору залишено без руху та надано Львівській міській раді 3-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме на подання суду письмового викладу фактичних обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги: щодо підсудності даного спору Господарському суду Львівської області, враховуючи визначений суб`єктний склад та предмет заявленого позову; щодо існування нерухомого майна як предмета матеріального світу; щодо фактичної інформації про подання позовів до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з цих же підстав; щодо обставин наявності підстав, з яких випливає, що спірний договір має особа в якої він витребовується; щодо заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання витребуваного доказу (спірного договору) самостійно; щодо наявності доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; щодо причин неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання; щодо правонаступництва ПП"ТМ Тріада" ПП фірми "Грот" та подання доказів в підтвердження зазначених обставин.

Ухвалу суду від 02.05.2019р. у справі №914/787/19 вручено позивачу 06.05.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №412 та відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті АТ Укрпошта за №412. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 02.05.2019р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 13.05.2019р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.05.2019р.у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 13.05.2019р. не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Львівській міській раді позовну заяву та додані до неї документи на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.