overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019 Справа № 19/5009/2383/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"

Ліквідатор - Приходько Д.В . (АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.11.2018 року судом звіт ліквідатора (вх. № 08-08/15456/18 від 31.08.2018) прийнято до відома. Клопотання ліквідатора вих. № 1108/482 від 27.08.2018 року (вх. № 08-08/15455/18 від 31.08.2018) задоволено частково. Клопотання кредитора 1 (вх. № 08-08/19738/18 від 05.11.2018) задоволено. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича. Призначено ліквідатором Закритого акціонерне товариство "Єврофінанс" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича. Зобов`язано ОСОБА_3 передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Приходька Дмитра Володимировича бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.04.2019 року. В іншій частині клопотання ліквідатора вих. № 1108/482 від 27.08.2018 року (вх. № 08-08/15455/18 від 31.08.2018) відмовлено.

Станом на 10.05.2019 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.06.2019 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.05.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.05.2019Справа № 910/5905/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
Боржник: Фізична особа-підприємець Нотченко Андрій Іванович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя О.А. Грєхова
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 906/46/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м. Бердичів)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача:

- Національний банк України (м. Київ)

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (м. Керч, Автономна Республіка Крим)

про звернення стягнення 359948000,00 грн на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/46/17, розгляд якої призначено на 07.06.2019 о 11:00.

В судовому засіданні від 07.05.2019 представником третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримано клопотання про проведення судового засідання у справі № 906/46/17 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 07.06.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/46/17, розгляд якої відбудеться "07" червня 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду м. Києва для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу;

2- Господарському суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) () рек. пов.

3- позивачу (рек.)

4 - відповідачу (рек.)

5 - ПАТ "Суднобудівний завод "Залів" ()

6 - Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) (рек. ).

7 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17) (рек. ).
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2019Справа № 910/3175/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство СП "Партнер"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ПІОГЛОБАЛ Капітал"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача, приватне акціонерне товариство СП "Партнер" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1-А), як третю особу-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), як третю особу-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "ПІОГЛОБАЛ Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літ. А), як третю особу-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у підготовче засідання на 23.05.19 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
номер провадження справи 21/77/13-21/21/14-25/74/15-29/35/16-16/1/19-26/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи № 908/3501/13-908/1541/14

Кредитори:

1/ Фізична особа-підприємець Баник Арсеній Васильович ( АДРЕСА_1 , ідент. номер-НОМЕР_1)

2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , ідент. номер-НОМЕР_2)

3/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідент. номер-НОМЕР_3)

4/ Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ - 41320207)

Боржник - Приватне підприємство "Граніт-Запоріжжя" (69063 м.Запоріжжя вул. Жуковського, 47, код ЄДРПОУ - 13608789)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Чалаплюк Сергій Вікторович (АДРЕСА_5)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.04.2019 справу № 908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство Приватного підприємства "Граніт-Запоріжжя" прийнято до свого провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури, присвоєно справі номер провадження 21/77/13-21/21/14-25/74/15-29/35/16-16/1/19-26/26/19.

03.05.2019р. до суд надійшло клопотання від голови комітету кредиторів про усунення арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора та призначити арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив призначити судове засідання, для розгляду поданих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст.ст.3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23.05.2019р. о 15-15.

Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/321/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.05.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство " Івано-Франківськводоекотехпром"

вул. Ботанічна , буд.2, м. Івано-Франківськ ,

відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "555-ІФ"

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

про: про визнання неправомірним і скасування застосованого додаткового нарахування плати за скид понаднормових забруднень у систему каналізації в сумі 114 710 грн 87 к.

про те, що підготовче засідання відбудеться "22" травня 2019 р., об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Роз’яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                  О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2019 Справа № 908/21/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Верховного суду від 03.04.2019 р. у справі № 908/21/18.
Постанова набрала законної сили 03.04.2019 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.05.2019

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/179/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі комплект"

(вул. В. Симоненка, 23, офіс 305, м. Івано-Франківськ, 76006), як відповідача,

у справі

за позовом Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерро" (Interro Handelsgesellschaft mit beschrankter Haftung),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі комплект"

про стягнення 34 574, 42 євро, з яких 33 666, 80 євро повернення попередньої оплати за контрактом купівлі-продажу від 16.10.2017 №16/10/17 та 907, 62 євро - 3% річних,

про те, що суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 16.05.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представника відповідач не є обов'язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.05.2019.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2019                                                             Справа № 908/312/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 № 908/312/19, яке набрало законної сили 03.05.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 03.05.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.05.2019Справа № 910/5903/19
Зі змісту ч. 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Боржник: Фізична особа-підприємець Пастух Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2019 Справа № 908/1818/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 по справі №908/1818/18, в якій
Рішення набирає чинності з 13.02.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.02.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.05.2019

Справа № 910/5356/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (м. Київ, вул. Фізкультури, 30)

до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (м. Київ, вул. Артема, 37-41)

про стягнення 100 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на підставі статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

06.05.2019 через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» надійшло клопотання, яким позивач усунув зазначені в ухвалі суду від 25.04.2019 недоліки.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв’язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                             В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2019                                                             Справа № 908/4007/15
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/4007/15, в якій
- до спеціального фонду Державного бюджету України 130 177 грн. 69 коп. (сто тридцять тисяч сто сімдесят сім грн. 69 коп.).
- до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 86 785 грн. 13 коп. (вісімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п’ять грн. 13 коп.).
- до спеціального фонду місцевого бюджету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 216 962 грн. 81 коп. (двісті шістнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят дві грн. 81 коп.) із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами”.
Постанова набирає чинності з 13.02.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.05.2019.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.05.2019 Справа № 908/273/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 у справі №908/273/19, яке набрало законної сили 07.05.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07.05.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" травня 2019 р.                      Справа № 911/607/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка-35"

про            стягнення 178 699,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівка-35" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, 10), як відповідача у справі, про відкладення судового засідання на 22.05.2019 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Л.В. Сокуренко