УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3727/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги військового прокурора Київського гарнізону

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р.

у складі колегії суддів: А. А. Верховець - головуючий, І. А. Іоннікова, О. О. Хрипун

та на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018р.

суддя: С. В. Балац

за позовом військового прокурора Київського гарнізону

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телекарт - Прилад"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод"

про стягнення 1 904 547,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2019р. касаційну скаргу військового прокурора Київського гарнізону залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання вимог ухвали від 12.04.2019р. скаржником надіслано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із копією листа АТ "Укрпошта" як доказом в підтвердження дати отримання ним оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою військового прокурора Київського гарнізону підлягає відкриттю.

Разом із касаційною скаргою скаржник заявив клопотання про розгляд справи в закритому режимі.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Враховуючи наведені вище норми та те, що матеріали справи містять відомості, які становлять державну таємницю, Верховний Суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ст. ст. 119, 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити військовому прокурору Київського гарнізону строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. та рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018р. у справі №910/3727/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військового прокурора Київського гарнізону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2018р. у справі №910/3727/18.

3. Клопотання військового прокурора Київського гарнізону про розгляд справи №910/3727/18 в закритому судовому засіданні задовольнити.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 12 червня 2019 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 травня 2019 року.

6. Довести до відома учасників справи, що матеріали справи містять відомості, які становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013р. № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою №15 (п. п. 106, 668 Порядку).

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

І. В. Ткач