УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

07.05.2019Справа № 910/1405/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічева Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Установи "28 Управління начальника робіт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД"

про повернення майна та стягнення 456594,74 грн.

За участю:

позивача: ОСОБА_1 ;

представників відповідача 1: Орлик А. О., Маєвський С. В. ;

відповідача 2: не з`явився ;

вільного слухача: ОСОБА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

Установа "28 Управління начальника робіт" звернулась до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД" про повернення майна та стягнення 456594,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

27.03.2019 через відділ діловодства суду відповідач 1 подав відзив на позовну заяву, у якому заперечував проти позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову, а також пояснення у справі.

29.03.2019 через відділ діловодства суду відповідач 2 подав відзив на позовну заяву, у якому заперечував проти позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 23.04.2019.

04.04.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив відповідача 2 на позовну заяву.

15.04.2019 через відділ діловодства суду Установа "28 Управління начальника робіт" подала відповідь на відзив відповідача 1 на позовну заяву.

23.04.2019 через відділ діловодства суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" подало заперечення щодо відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 910/1405/19 на 07.05.2019.

24.04.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

26.04.2019 через відділ діловодства суду відповідач 1 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

03.05.2019 через відділ діловодства суду відповідач 1 подав заперечення на заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У підготовче засідання 07.05.2019 прибули представники позивача, відповідача 1 та надали пояснення по справі. Відповідач 2 у підготовче засідання не прибув, представників не направив, але у відзиві від 29.03.2019 просив розглядати справу за відсутності представника ТОВ "БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД".

У судовому засіданні представник відповідача 1 подав заяву про долучення до матеріалів справи документа з відповідним додатком.

У судовому засіданні було розглянуто заяву Установи "28 Управління начальника робіт" про залучення до участі у справі третьої особи. Представники відповідача 1 заперечували проти вказаної заяви.

У заяві позивачем вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 6, ), дослідивши надані матеріали суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі вказану особу в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись приписами ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її обов`язки щодо сторін у даній справі.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для повідомлення залученої третьої особи про розгляд справи та надання їй можливості подання пояснень.

Керуючись статтями 50, 53, 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 6, ) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1405/19 на 23.05.19 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї третій особі у строк до 10.05.2019. Докази направлення подати до суду.

5. Запропонувати третій особі надати у строк до 18.05.2019 письмові пояснення по справі.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 18.05.2019.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева