ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2019м. ХарківСправа № 922/1392/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека", м. Київ
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон", м. Балаклія

ВСТАНОВИВ:

Заявник, товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека", звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 1392/19 від 10 травня 2019 року) про стягнення з боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон", заборгованості за невиконання зобов`язань з оплати послуг з охорони об`єкту за договором №10/0218/08 в сумі 36 500,00 грн. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон" своїх зобов`язань за договором № 10/0218/08 про надання послуг з охорони об`єкта від 01 лютого 2018 року.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу і додані до заяви документи, суд встановив, що її подано з порушеннями вимог п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Вимогами частин 2, 4 та 5 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Згідно з п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, додані до неї документи засвідчені без дати такого засвідчення.

З огляду на наведене вбачається, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека" заява про видачу судового наказу (вх. № 1392/19 від 10 травня 2019 року) подана з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи вище викладене, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека" у видачі судового наказу (вх. № 1392 від 10 травня 2019 року) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91, п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 232 - 235 Господарського процесуально кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Охорона та безпека" у видачі судового наказу (вх. № 1392/19 від 10 травня 2019 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2019 року.

Суддя Н. В. Калініченко

справа № 922/1392/19