номер провадження справи 4/45/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 908/690/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного підприємства РКП МАЯК (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 17)

до відповідача 1: Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, (69057, м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29)

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про стягнення 698 137,10 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, ордер ЗП № 119378 від 26.02.2019

від відповідача-1 ОСОБА_2, довіреність № 262/01/15-2018 від 01.08.2019;

від відповідача-2 ОСОБА_3, довіреність № 13-08.2/22-53 від 03.01.2019.

21.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 21.03.2019 (вх. № 737/08-07/19 від 21.03.2019) Приватного підприємства РКП МАЯК до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення 698 137,10 грн. шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових та службових осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_4 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 справу № 908/690/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2019 ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/690/19, присвоїти справі номер провадження 4/45/19, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 23.04.2019. Запропоновано відповідачам відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 20.04.2019 подати до суду відзив на позовну заяву.

08.04.2019 через канцелярію відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву з додатками та доказами направлення всім учасникам справи.

19.04.2019 на адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву з відмітками про вручення копії відзиву позивачу та відповідачу-2.

Оскільки сторони скористались своїм правом та подали відповідні відзиви у встановлений строк, суд залучає відповідні відзиви до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні подав відповіді на відзиви відповідачів з відмітками про отримання відповідних документів представниками.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків, з доказами направлення їх всім учасникам справи обґрунтовуючи строк подачі такого клопотання тим, що в позовній заяві зазначено, що в якості доказів в подальшому будуть надані відповідні заяви свідків.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 88 ГПКУ показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

ОСОБА_4 приписів ст. 80 ГПКУ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Суд розглянувши заявлене клопотання, та вислухавши думку всіх учасників справи, вважає за можливе продовжити строк для подачі клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків до 23.04.2019 та подані докази залучити до справи.

Представник позивача 23.04.2019 надав клопотання про витребування доказів у Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Судом заявлене клопотання задоволено, про що 23.04.2019 винесено ухвалу.

ОСОБА_4 ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом прийнято ряд доказів по справі та великий обсяг справи, для більш належної підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 23.04.2019, а тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк позивачу для подачі додаткових доказів, а саме заяв свідків - до 23.04.219.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 24.06.2019.

3.Відкласти підготовче судове засідання на 27.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обовязковою .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.