ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1837/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк  Г.П.,

суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд”

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019, проголошене о 17:17:37 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 26.04.2019

у справі № 916/1837/18

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі позивачів: Кабінету Міністрів України; Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідачів:

1. Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд”

про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі №916/1837/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд” підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Згідно приписів   ст. 4 Закону України „ Про судовий збір”, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена  у розмірі  150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018р. становить 1762 грн.

Зі змісту позовної заяви заступника військового прокурора Південного регіону України вбачається, що ним були заявлені три немайнові вимоги, відтак при подачі позовної заяви останній правомірно сплатив судовий збір у сумі 5286,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Південно–західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою повинен був сплатити  судовий збір у розмірі 5286,00х150/100=7929,00 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, а саме у сумі 1762,01 грн.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів доплати судового збору у сумі 6166,99 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд” на рішення Господарського суду Одеської області від 17.04.2019 у справі № 916/1837/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази доплати судового збору у сумі  6166,99 грн.

3. Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Разюк Г.П.

Суддя                                                                                 Принцевська Н.М.

Суддя                                                                                 Ярош А.І.