overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3447/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ" АДРЕСА_1, 61023, ідентифікаційний код 40185008

як позивача у справі № 922/3447/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІЙКА МОНОЛОГ", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГЕНУЯ", м. Харків, 2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 7945032,25 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" травня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.2019 р. Справа № 917/302/19

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохолд СКС" просп.Свободи, 8, м.Кременчук, Полтавської області, 39601

про стягнення 59 167,75 грн. збитків

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 59 167,75 грн. збитків внаслідок порушення земельного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання (вх. № 4250 від 23.04.19р.) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (пошт. повід. в мат. справи).

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст. ст. 182 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 30.05.19р. на 09:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

23.04.2019 р. Справа № 917/135/19

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Маліченко Миколи Васильовича АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011 року

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 2,9717 га кадастровий номер НОМЕР_1 від 01.12.2011р., строком на 7 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі та визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011р., зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012р. за НОМЕР_2.

Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/135/19 до судового розгляду по суті на 30.05.19 р. на 15:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2019 року Справа № 921/131/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2019 рокуСправа № 921/131/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року справа № 923/50/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ойл", м. Херсон

до відповідача: Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області

про поновлення договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Соколенко В.В.(паспорт НОМЕР_1, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 11.07.1997р.), спеціаліст, довіреність № 185 від 24.04.2019р.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсон-Ойл", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про поновлення договору оренди землі.

Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем права позивача на поновлення договору оренди землі №28 від 22.10.2010р.

Ухвалою суду від 07.02.2019р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2019р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 12.03.2019р., не відбулося.

Ухвалою від 16.04.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 25.04.2019р.

В судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в іншій справі.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою надання можливості всім учасникам процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 08 травня 2019 року на 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала суду набрала законної сили 25.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/473/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-1: Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище», смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: приватного підприємства «ПСП «АМЕТИСТ», с.Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області

про визнання недійсним договору про спільну діяльність,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 31-19-0.9.26/62-19 від 27.03.2019;

відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.11.2018;

відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 18.01.2019.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 47, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 197, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/226/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП ОСОБА_1 (вул. Маяковського 16, смт. Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, 64003; ідент. код НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/226/19

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Кегичівка

про стягнення 92279,00 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 24.04.2019 р. було постановлено ухвалу про відкладення судового засідання, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача;

- судове засідання у справі відбудеться "22" травня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2019 Справа № 917/368/19

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавська область,37500 в інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36038

2. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, вул.Перемоги,1, м.лохвиця, Полтавська область,37500

до 1. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", просп.Перемоги,121В, Святошинський район, м.Київ, 03115

2. Червонозаводська філія приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, м.Заводське, ,Лохвицький район, Полтавська область,37240

про повернення земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від прокуратури: не з"явився

від позивача 1: ОСОБА_1, дов.№39/62-19 від 01.02.19

від позивача 2:не з"явився

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області № 33/2-133-19 від 27.02.2019 року (вх. № 495/19 від 04.03.2019 року) у справі № 917/368/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2019 Справа № 917/641/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" в особі Комсомольського центру обслуговування споживачів заборгованості за Договором приєднання №21200010 від 01.01.2019 року до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 150 714,77 грн. та 192,10 грн. судового збору
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.А. Іванко

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2019 Справа № 917/258/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Яхниківська", вул. Ногина 8, с. Яхники, Лохвицький район, Полтавська область, 37212, (адреса для листування: вул. Панянка, 48, офіс 9, м. Полтава, 36022

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,37200

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Пушкіна, 73, м.Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,37200

ІІІ особи 1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039);

2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Лохвицької міської ради (вул. Перемоги, 4, м. Лохвиця, 37200).

про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

Представник позивача ОСОБА_2,

Представник відповідача1- ОСОБА_3

Представник відповідача 2- ОСОБА_4, ОСОБА_1

Від ІІІ особи . 1 не з"явився

Від ІІІ особи.2 не з"явився

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.19 на 13:15год.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити..

5. Витребувати у Лохвицькій районній державній адміністрації копії (належним чином засвідчені) матеріалів реєстраційної (х) справи (справ) щодо колгоспу "Дружба" (код ЄДРПОУ - 03773487), колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба"( код невідомий), сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" (), ТОВ "Дружба Яхниківська" (), в т.ч. копії розпоряджень Лохвицької РДА якими вирішувалися питання відносно КСП "Дружба", в т.ч. щодо створення, реєстрації юридичної особи, реорганізації, припинення діяльності та будь-які інші розпорядження стосовно реєстрації як юридичної особи, а також документи, відповідно до яких здійснювалося створення, реорганізація та/або ліквідація вищезгаданих юридичних осіб.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/797/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 08 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 11 лютого 2019 року.
Наказ виданий 26 квітня 2019 року.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 5024/980/2011
про примусове виконання рішення
На підставі постанови (додаткової) Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 12 квітня 2019 року.
Наказ виданий 26 квітня 2019 року.
Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Агро", ідентифікаційний код 30380253, вул. Миру, 26, кв. 80, м. Херсон, на користь стягувача - громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Цюрупинським РВ УМВС України Херсонській області 12.07.2005; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2), 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя П.Д. Пригуза