ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.05.2019 Справа № 905/1456/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) (Ідентифікаційний код 25590882, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, буд.10 - а),

про: виправлення арифметичної описки у наказі, -

за позовом: Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) (Ідентифікаційний код 25590882, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, буд.10 - а),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім" (Ідентифікаційний код 36731172, адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Крупська, буд. 3 кв.3),

про: стягнення 296191,59 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2018 по справі №905/1456/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім" на користь Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) збитків та штрафу на загальну суму 26265,72 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 393,99 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 апеляційну скаргу Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) задоволено частково.

Рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018 у справі №905/1456/18 скасовано в частині відмови у стягненні 147224,27 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім" на користь Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) 147224,27 грн. штрафу.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018 у справі №905/1456/18 залишено без змін.

На виконання вказаних рішення та постанови господарським судом Донецької області видано відповідні судові накази від 28.03.2019.

04.04.2019 до канцелярії суду від Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) надійшла заява №4/4 - 1 від 04.04.2019, в якій останній просить виправити арифметичну описку у наказі від 28.03.2019 щодо витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги; вказану заяву розглянути без участі сторони позивача.

Ухвалою від 05.04.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2019.

Ухвалою від 11.04.2019 зупинено провадження у справі № 905/1456/18 з розгляду заяви Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) №4/4 - 1 від 04.04.2019 про виправлення арифметичної описки у наказі до усунення обставин, що зумовили його зупинення (витребування Східним апеляційним господарським судом матеріалів справи для розгляду заяви ТОВ «Донагрохім» № 28 від 05.04.2019 про повернення судового збору).

22.04.2019 матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області, у зв'язку з чим ухвалою від 23.04.2019 поновлено провадження по справі № 905/1456/18 з розгляду заяви Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) №4/4 - 1 від 04.04.2019 про виправлення арифметичної описки у наказі та призначено відповідне судове засідання на 06.05.2019; явку представників сторін визнано не обов'язковою.

В судове засідання, що відбулось 06.05.2019, представники сторін не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд встановив, що в наказі господарського суду Донецької області від 28.03.2019 щодо витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено суму витрат, яка підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача, у розмірі 1312,74грн., тоді як вірною є сума 3456,35грн.

Відповідно до 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) про виправлення арифметичної описки у наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) про виправлення арифметичної описки у наказі від 28.03.2019 задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку в наказі господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у справі №905/1456/18.

В наказі господарського суду Донецької області від 28.03.2019 у справі №905/1456/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрохім" (, адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.Крупська, буд.3 кв.3) на користь Українсько - Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефавтотранс" (ЛТД) (, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, буд.10 - а) витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги замість вказаної суми « 1312,74грн.» читати « 3456,35 грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят шість гривень 35 коп.)». Далі за текстом без змін.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.

Ухвала підписана 06.05.2019.

Суддя Н.В. Величко