ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2019 cправа № 908/980/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Лащукової Катерини Прокопівни (АДРЕСА_1)

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Бойка Ігоря Миколайовича (АДРЕСА_2

до відповідача-2 Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 15)

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лащукова Катерина Прокопівна 24.04.2019 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. б/н від 23.04.2019 до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Бойка Ігоря Миколайовича, відповідача-2 Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1), укладеного 06.09.2013 Розівською селищною радою Розівського району Запорізької області та Бойком Ігорем Миколайовичем на підставі рішення Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 10 від 16.05.2013 - недійсним.

Разом з позовною заявою Фізична особа-підприємець Лащукова Катерина Прокопівна подала до суду клопотання про витребування доказів судом за вих. б/н від 23.04.2019 про витребування у ТОВ «Брокінвестгруп» інформації та копій документів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 справу № 908/980/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «БІГ», проте у клопотанні про витребування доказів вказує ТОВ «Брокінвестгруп».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 36708096 зареєстровано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (скорочене найменування ТОВ «БІГ»).

Отже позивачем, в порушення вищевказаних вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, невірно зазначено повне найменування третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також позивачем, всупереч ст. 50 ГПК України, не зазначено на стороні кого з учасників справи вступає у справу Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (ТОВ «БІГ»).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви № б/н від 23.04.2019, ФОП Лащуковою К.П. в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані нею разом з позовною заявою до суду.

Проте, в порушення вищевказаних вимог пункту 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця Лащукової Катерини Прокопівни та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін до 11.05.2019.

Вирішення питання щодо розгляду клопотання про витребування доказів судом буде здійснено після усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лащукової Катерини Прокопівни до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Бойка Ігоря Миколайовича, відповідача-2 Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху.

2. Надати фізичній особі-підприємцю Лащуковій Катерині Прокопівні строк для усунення недоліків терміном до 11.05.2019, наступним чином:

- надати суду письмові уточнення щодо повного найменування третьої особи;

- вказати на стороні кого з учасників справи вступає у справу № 908/980/19 товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» (ТОВ «БІГ»);

- надати суду письмову інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.04.2019

Суддя А.О. Науменко