номер провадження справи 9/36/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 908/347/19

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

про стягнення суми 2735755,71 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 51 від 01.01.2019;

від відповідача: ОСОБА_2, директор з правових питань, наказ № 12-К від 03.12.2018

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 13.02.2019 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за вих. № 008-33/2241 від 13.02.2019 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гамма-К, про стягнення загальної суми 2735755,71 грн., в тому числі: суми 1943930,22 грн. - основного боргу, суми 483380,81 грн. - пені, суми 239541,56 грн. - інфляційних втрат, суми 68903,12 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.03.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/347/19, присвоєний номер провадження 9/36/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.Ухвалою суду від 02.04.2019 підготовче засідання відкладено на 25.04.2019.

01.04.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання, в обґрунтування якого зазначає, що виконавчим органом ТОВ Гамма-К є дирекція, яка складається з двох осіб: генерального директора та директора з правових питань. Представляти інтереси підприємства у судах всіх рівнів без довіреності в статутних документах позивача визначений директор з правових питань як член як член виконавчого органу з повноваженнями згідно статуту підприємства. В звязку з тим, що директор з правових питань ОСОБА_2 була направлена на навчання та проходження практикуму до м. Харкова на період з 20.03.2019 по 10.04.2019 включно, відповідач у строк до 28.03.2019 не мав та не має можливості надати відзив з документальним обґрунтуванням (доказами). Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та керуючись наданим законом правом має на меті подати відзив з документальним обґрунтуванням (доказами). З метою забезпечення захисту прав та законних інтересів відповідача та позивача, керуючись ст.ст. 42, 46, 56, 80, 165, 182, 183 ГПК України відповідач просить, зокрема, визнати причину пропуску процесуального строку відповідачу: ТОВ Гамма-К для подання відзиву з документальним обґрунтуванням (доказами) поважною та поновити процесуальний строк відповідачу: ТОВ Гамма-К для подання відзиву на позовну заяву ПАТ Запоріжжяобленерго з документальним обґрунтуванням (доказами) у справі № 908/347/19 та продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 25.04.2019 представник відповідача підтримав подане клопотання, а також надав суду клопотання про продовження процесуального строку підготовчого провадження у даній справі.

Представник позивача не заперечив проти клопотань відповідача.

Із змісту ч.ч. 1, 3, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку, суд вважає за необхідне його задовольнити та встановити відповідачу додатковий час для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, встановивши додатковий час для подання відповідачем відзиву.

Керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк для надання відзиву відповідачем.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.06.2019 включно.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/347/19 на 30.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

4. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

5. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу протягом семи днів надати суду відзив на позовну заяву, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів, але не пізніше початку засідання, призначеного на 30.05.2019, заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обовязковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та субєктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва