ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 травня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/237/19

Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали позовної заяви №02-П від 05.04.2019 (вх. №284 від 10.04.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", вул. Загоринка, 1А, с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236

до відповідача: ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", вул. Промислова, 5Б, с. острів, Тернопільський район, Тернопільська область.

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008.

про стягнення заборгованості в сумі 1364488,20 грн. та витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ПрАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 1364488,20 грн.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2019 у справі 921/237/19 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду: - доказів надіслання третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек); - підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008 (на чиїй стороні: позивача чи відповідача, відповідно, необхідно залучити таку третю осіб та з якими вимогами).

За приписами частин 1, 2, 3 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

26.04.2019 позивач на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2019 у справі № 921/237/19 подав Заяву про усунення недоліків позовної заяви №136 від 25.04.2019 з додатковими документами, зокрема позивач подав: виправлену позовну заяву №02-П від 05.04.2019 про стягнення коштів, що суперечить вимогам суду, викладеним в ухвалі від 15.04.2019 року про залишення позовної заяви №02-П від 05.04.2019 (вх. №284 від 10.04.2019) без руху, а саме: суд зобов'язував позивача усунути недоліки позовної заяви та, зокрема, надати саме підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР", вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008 (на чиїй стороні: позивача чи відповідача, відповідно, необхідно залучити таку третю особу та з якими вимогами).

Так, зміст виправленої позовної заяви №02-П від 05.04.2019 про стягнення коштів не відповідає змісту попередньо поданої до суду позовної заяви №02-П від 05.04.2019 (за вх. №284 від 10.04.2019), яку суд залишив без руху, оскільки позивач доповнив зміст виправленої позовної заяви, вказавши підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР".

Наведене свідчить про подання до суду позивачем іншої позовної заяви по своїй суті.

Відтак, враховуючи зазначені обставини, виправлену позовну заяву №02-П від 05.04.2019 (додану до Заяви про усунення недоліків №136 від 25 квітня 2019 (вх. №7450 від 26.04.2019) не можна вважати ідентичною позовній заяві, яка подана у день первинного її подання до господарського суду, а саме:10.04.2019.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.04.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви №2-П від 05 квітня 2019 року (вх. №284 від 10.04.2019) саме: у спосіб, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2-П від 05.04.2019 (вх. № 284 від 10.04.2019) та додані до неї документи (всього на 41 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1795 від 02 квітня 2019 на суму 20467, 32 грн.) та Заяву №136 від 25.04.2019 (вх. №7450 від 26.04.2019) про усунення недоліків позовної заяви (всього на 19 аркушах) повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ", вул. Загоринка, 1А, с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236, а копії позовної заяви та заяви про усунення недоліків залишити в суді.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 06 травня 2019 року.

Суддя С.О. Хома