ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2019 р., м. Черкаси Справа № 10/1020

Вх.суду № 11961/19 від 16.04.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області,

розглянувши у відкритому клопотання від 16.04.2019 №10/1020/324

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про оплату послуг і відшкодування витрат ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

1.Арбітражний керуючий Голінний А.М. подав до суду з клопотання від 16.04.2019 №10/1020/324 з вимогами: затвердити звіти №4 про оплату послуг на суму 67768 грн. і відшкодування витрат ліквідатора банкрута на суму 9148,77 грн. за період з 01.06.2018 до 28.02.2019.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

3.Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

4.Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон №2343-XII).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 08.06.2010 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.12.2014 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. Ухвалою суду від 25.06.2015 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута - два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 01.06.2018 до 28.02.2019 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 16.04.2019 №10/1020/324 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.06.2018 до 28.02.2019 ліквідатором банкрута нарахована сума 67768 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 9148,77 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

7.Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.3 а.с.195-216 ).

8.Комітетом кредиторів (протокол від 11.03.2019 №10) рішення по питанню про затвердження звітів про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Голінного А.М. не прийнято (т.3 а.с.174).

9.Відповідно до положень ч.3- 7 ст.115 Закону №4212-VI:

арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород;

основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

10. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Рішення комітету кредиторів, згідно з яким по питанню про затвердження звітів про оплату послуг і відшкодування витрат "рішення не прийнято", суд вважає таким, що не відповідає ч.7 ст.115 Закону №4212-VI, оскільки до компетенції комітету кредиторів віднесено "схвалення" або "погодження" звітів. Тому суд оцінює його як таке, яким не схвалено і не погоджено подані звіти. Однак, суд не приймає рішення комітету кредиторів (протокол від 11.03.2019 №10), як доказ не схвалення і не погодження звітів ліквідатора банкрута, оскільки воно не містить мотивів відмови у їх затвердженні та оскільки законність нарахованих сум грошової винагороди і понесених витрат ліквідатором банкрута доведена належними доказами і розрахунками.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 13.03.2019 №10/1020/218 задовольнити повністю.

Затвердити звіти №4 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., про оплату послуг на суму 67768 грн. і відшкодування витрат ліквідатора банкрута на суму 9148,77 грн. за період з 01.06.2018 до 28.02.2019.

Ухвала суду набрала законної сили 13.05.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 13.05.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута,членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4