ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 р. Справа № 914/815/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2», м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хабсконстракт», м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 67242,42грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду поступив позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хабсконстракт» про стягнення заборгованості в сумі 67242,42грн., з якої 53833,00грн. основний борг, 8822,24грн. пеня, 734,49грн. 3% річних, 3852,69грн. інфляційні втрати.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що договором передбачалася авансова оплата вартості послуг з охорони до 5 числа кожного поточного місяця на підставі виставленого рахунку-фактури, а остаточна вартість наданих послуг визначалась сторонами шляхом підписання в кінці кожного календарного місяця відповідного акту виконаних робіт. Незважаючи на своєчасне виставлення позивачем рахунків-фактур на авансову оплату наданих послуг, їх вартість, як зазначає позивач, не була оплачена відповідачем ні до 05 числа кожного поточного місяця, ні після підписання відповідних актів виконаних робіт. Однак, до позовної заяви рахунків-фактур та доказів їх виставлення, на які покликається позивач у позові не долучено.

Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у вступній та прохальній частинах поданої позовної заяви вказано відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хабсконстракт», , однак, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2019р. за кодом зареєстровано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хабконстракт», що не відповідає найменуванню відповідача, яке вказане у вступній частині наданої позовної заяви та найменуванню юридичної особи до якої предявлено позовні вимоги згідно прохальної частини. Відтак, за даних обставин у позовній заяві в порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України невірно визначено найменування відповідача, оскільки за вказаними у позовній заяві кодом ЄДРПОУ та адресою у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу з іншим найменуванням.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хабсконстракт» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2» 3-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати суду рахунки-фактури та докази їх виставлення, на які покликається позивач у позові, надати докази часткових оплат.

Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях.

Подати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Подати суду письмову інформацію, щодо фактичного найменування відповідача згідно із інформацією у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заяву про усунення недоліків позовної заяви скерувати відповідачу у справі, докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.