Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Житомир Справа № 906/86/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" (с.Висока Піч, Житомирський район, Житомирська область)

до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Житомирської РДА №598 від 01.11.2018р,

за участю представників сторін:

від позивача: Сіра А.В., ордер серія ЖТ №060560 від 19.12.2018р на надання правової

допомоги, свідоцтво №441 від 26.11.2007р,

від відповідача: Теличук О.Ф., представник за довіреністю №18-5/44 від 08.01.2019.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 08.05.2019 по 13.05.2019.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №598 від 01.11.2018р "Про розірвання договору оренди земельних ділянок від 01.06.2013р, укладеного з ТОВ "Сатурн-Агро" на території Василівської сільської ради Житомирського району".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області 11.04.2019 відкладено підготовче засідання на 08.05.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 15.04.2019 від позивача відповідь від 10.04.2019 на відзив до якої додано докази її надіслання на юридичну адресу відповідача;

- 06.05.2019 від відповідача письмові пояснення з додатками;

- 08.05.2019 від позивача пояснення від 08.05.2019 та заява від 08.05.2019 про долученя до матеріалів справи банківських виписок на підтвердження факту оплати орендної плати за 2013-2014 роки.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.05.2019 надала суду для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення відповідача та просила оголосити перерву в підготовчому засіданні, у зв`язку з необхідністю подання доказів в обґрунтування своїх доводів щодо пояснень позивача від 08.05.2019.

Представник позивача в судовому засіданні 08.05.2019 не заперечувала щодо задоволення усного клопотання представника відповідача та оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Оглянувши оригінали документів поданих представником відповідача, дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.05.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.05.2019 надійшли:

- пояснення позивача від 13.05.2019 до яких додано інформаційний лист Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 09.01.2019 щодо коефіцієнту індексації нормативно грошової оцінки земель;

- клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копій: листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м.Житомирі №14-6-0.15-1529/123-18 від 19.06.2019 з додатком, розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №265 від 23.05.2018 про внесення змін до діючих договорів оренди нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) з додатком, заяви ТОВ "Сатурн-Агро" №9 від 01.08.2017, проекту додаткової угоди з додатками до договору оренди земельних ділянок від 01.06.2013.

Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2019 заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про долучення доказів, яке надійшло на адресу суду 13.05.2019, вказавши, що вказані докази відповідач зобов`язаний був подати разом з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.05.2019 заперечила щодо доводів представника позивача та пояснила, що вказані докази вона подала з метою обґрунтування своїх заперечень на пояснення позивача, які були надані до суду 08.05.2019.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3,8 ст.80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачем подано додані до клопотання від 13.05.2019 докази на спростування доводів позивача, які вказані в письмових поясненнях представника ТОВ "Сатурн-Агро" від 08.05.2019 та відповіді від 10.04.2019 на відзив (вказані документи долучені до матеріалів справи в судовому засіданні 08.05.2019), а тому судом враховується, що необхідність їх подачі відповідачем виникла пізніше, а не разом з відзивом на позов, у зв`язку з чим копії листа Міськрайонного управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м.Житомирі №14-6-0.15-1529/123-18 від 19.06.2018 з додатком, розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №265 від 23.05.2018 про внесення змін до діючих договорів оренди нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) з додатком, заяви ТОВ "Сатурн-Агро" №9 від 01.08.2017 та проекту додаткової угоди з додатками до договору оренди земельних ділянок від 01.06.2013 приймаються судом та долучаються господарським судом до матеріалів даної справи.

Також в судовому засіданні 13.05.2019 представники сторін надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/86/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/86/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" травня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)