УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/508/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019

та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018

у справі № 914/508/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",

до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат",

про стягнення 459 838,67 грн,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 ПрАТ "Львівобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі № 914/508/17, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що оскаржувану постанову від 14.03.2019 надіслано ПрАТ "Львівобленерго" 25.03.2019 та одержано 27.03.2019, на підтвердження надано конверт, в якому судом направлено постанову.

Оскільки касаційну скаргу ПрАТ "Львівобленерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/508/17 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, то подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріали касаційної скарги ПрАТ "Львівобленерго" на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Крім того, ПрАТ "Львівобленерго" в порядку п. 6 ст. 301 ГПК України подано клопотання про розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, яке мотивовано тим, що дана справа має вкрай важливе значення для скаржника щодо вірного трактування та застосування у спірних правовідносинах положень цивільного та господарського законодавства щодо нарахування та стягнення пені за прострочення грошового зобов'язання за договорами про постачання електричної енергії.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 ст. 301 ГПК України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 6 ст. 301 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на межі розгляду справи судом касаційної інстанції, характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи ціну позову, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання ПрАТ "Львівобленерго" про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПрАТ "Львівобленерго" у задоволенні клопотання про розгляд справи № 914/508/17 за касаційною скаргою ПрАТ "Львівобленерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін .

2. Клопотання ПрАТ "Львівобленерго" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі № 914/508/17- задовольнити.

2. Поновити ПрАТ "Львівобленерго" строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі № 914/508/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Львівобленерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі № 914/508/17

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПрАТ "Львівобленерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі № 914/508/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 12.06.2019.

6. Витребувати із Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/508/17.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.