УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/3197/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» (позивач) надійшла позовна заява б/н, б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (відповідач) про стягнення заборгованості на суму в розмірі 2 670 455, 14 грн., з них: 2 407 309, 08 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 20 242, 01 грн. - проценти, 242 904, 05 грн. - пеня за договором № КС/070-18 від 29.12.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № КС/070-18 від 29.12.2017 року, зокрема, в порушення умов зазначеного договору не здійснив повного розрахунку за товар з позивачем, проте здійснив часткову оплату товару, допустивши при цьому прострочку, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 910/3197/19 позовну заяву б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі № 910/3197/19 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, а саме: додаток № 6 - «Копія рахунку на оплату продукції № 1363 від 27 серпня 2018 року»; додаток № 11 - «Копія рахунку на оплату продукції № 1664 від 11 жовтня 2018 року»; додаток № 15 - «Копія рахунку на оплату продукції № 1574 від 26 вересня 2018 року»; додаток № 20 - «Копія рахунку на оплату продукції № 1712 від 19 жовтня 2018 року», у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №290 ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 року у справі №910/3197/19 вручено уповноваженому представнику заявника 21.03.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 01.04.2019 року (включно), оскільки останній день строку припадає на вихідний день (31.03.2019 року).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 14.05.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 18.03.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніса» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 травня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова