ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" травня 2019 р. Справа№ 927/890/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018 р.

у справі № 927/890/16 (суддя - Демидова М.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД БАЛАНС"

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД БАЛАНС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЕКО ВУД БАЛАНС", затвердженого (оформленого) протоколом за №01/02-14 від 13.02.2014 (далі протокол -1) , яке підписане ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , з питаннями порядку денного: 1. Про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Лібра-М"; 2. Про надання повноважень директору товариства Чекересу В.М . на підписання від імені товариства заяви-рішення про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Лібра-М" та прийняття участі у загальних зборах учасників ТОВ "Лібра-М" із затвердженням відповідного рішення загальних зборів учасників, щодо виходу зі складу учасників (засновників) ТОВ "Лібра-М" (далі рішення -1);

- визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ЛІБРА-М", затвердженого (оформленого) протоколом за №01/02-14 від 25.12.2014, повністю.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018 р. позов задоволено.

Залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" від 25.12.2014, протокол №01/02-14.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД БАЛАНС" задовольнено повністю.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЕКО ВУД БАЛАНС", затвердженого (оформленого) протоколом за №01/02-14 від 13.02.2014, яке підписане ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з питанням порядку денного: 1. Про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Лібра-М"(); 2. Про надання повноважень директору товариства Чекересу В.М. на підписання від імені товариства заяви-рішення про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Лібра-М" () та прийнятті участі у загальних зборах учасників ТОВ "Лібра-М"() із затвердженням відповідного рішення загальних зборів учасників, щодо виходу зі складу учасників (засновників) ТОВ "Лібра-М"().

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018 р. у справі № 927/890/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/890/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018. у складі колегії суддів: Руденко М.А.. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. та призначено справу до розгляду.

15.04.2019 року через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" до суду надійшла заява про відвід головуючого судді Руденко М.А.

Відвід мотивовано тим, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності головуючого судді, так як колегією суддів було двічі оголошено перерву у судовому засіданні з незрозумілих для скаржника підстав.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" необґрунтованою. Провадження у справі № 927/890/16 зупинено. Передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 р. у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий суддя), Сотнікова С.В., Отрюха Б.В. відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА-М" про відвід головуючого судді Руденко М.А. від розгляду справи № 927/890/16.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/890/16.

2. Призначити справу до розгляду на 04.06.2019 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко