УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/882/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович 2. ОСОБА_3
про визнання права власності на майно та про зняття з нього арешту

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМунтян Є.В., ордер серії НВ № 070571 від 03.01.19;
від відповідачане з'явились;
від третіх осібне з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» та ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати за позивачем право власності на транспортні засоби: автобус ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автобус ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- зняти арешт з вищевказаних транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/882/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2019.

11.03.2019 від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

11.03.2019 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2019 та зобов'язано позивача у строк до 28.03.2019 усунути недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 4 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

27.03.2019 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2019 про усунення недоліків позовної заяви та позовна заява в новій редакції, відповідно до якої позивач просить суд:

1. визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП» право власності на транспортні засоби:

- автобус ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автобус ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- автобус ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2.

2. зняти арешт з автобусів ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У новій редакції позовної заяви позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» та в ній же просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича та ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП» в новій редакції прийнято до розгляду, змінено процесуальний статус ОСОБА_3, залучивши його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в новій редакції, встановлено третім особам строк для подання пояснень по справі та відкладено підготовче засідання у справі до 25.04.2019.

Відповідач у підготовче засідання 25.04.2019 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

Треті особи у підготовче засідання 25.04.2019 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, пояснень по справі не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 25.04.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.05.2019 об 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова