ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 924/234/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Дика А.І.

за апеляційною скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (вх.№776/19 від 27.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18 за заявою дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних

за участю представників сторін:

позивача - Грищенко І.С., дов.б/н від 01.02.2019 (в залі судового засідання Господарського суду м. Києва);

відповідача - Богдан І.А., Зінкевич Д.В. дов.№05-02/18 від 05.02.2018 (в залі судового засідання Північно-західного апеляційного господарського суду);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 (повний текст складено 08.08.2018) по справі №924/234/18 позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних - задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. - пені, 12371,15 грн. - 3% річних, 37068,32 грн. - інфляційних, 25724,96 грн. витрат по оплаті судового збору. У частині стягнення коштів в розмірі 2,58 грн. відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018р. у справі №924/234/18 замінено позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Органік Сідс".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2019 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі Господарського суду Хмельницької області №924/234/18 залишено без змін. Вирішено поновити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18.

07.09.2018 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18 заяву дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18 за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню ДП "Старокостянтинівський молочний завод" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 та визнати судовий наказ від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/752/18 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Листом суду апеляційної інстанції від 25.03.2019 вих.№924/234/18/1430/19 справа №924/234/19 витребовувалася із суду першої інстанції. 08.04.2019 матеріали справи №924/234/18 надійшли на адресу апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (вх.№776/19 від 27.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18. Розгляд апеляційних скарг призначено на 07 травня 2019 року о 11:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" подало до суду клопотання, про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького,44-в ).

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2019 №01-04/245 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Коломис В.В. у період з 23.04.2019 по 12.05.2019, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Саврій В.А., суддя Василишин А.Р.

До початку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникли технічні проблеми (під час проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/234/18 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича та СГВК "Перший національний виробничий кооператив" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 відеозв'язок відтворювався не в реальному часі, а із значною затримкою, також колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, представники відповідача та приватний виконавець, не мали можливості чути пояснення представників інших апелянтів, що перебували в приміщенні Господарського суду м. Києва), у зв'язку з чим провести дане судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва не виявилось за можливе.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.05.2019 о 10:45 год., наступне судове засідання провести у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" травня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Саврій В.А.