СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2019 р.          Справа № 905/184/19

Суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.1460) на рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2019 (суддя Шилова О.М., повний текст складено 03.04.2019) у справі №905/184/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал», м.Слов'янськ Донецької області

про стягнення 30437,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал», м.Слов'янськ Донецької області про стягнення 24518,27 грн. пені, 1405,50грн – 3% річних, 4513,61 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.03.2019 у справі №905/184/19 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Крім того, позивач зазначає про те, що отримав повний текст оскаржуваного рішення суду поштою лише 15.04.2019, у зв’язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, за подання позову позивачем правильно сплачено 1921 грн. судового збору, про що свідчить платіжне доручення №7000229 від 11.01.2019 (а.с.9).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 грн.

Позивачем в додатках до апеляційної скарги (п.1) вказано: «докази сплати судового збору – оригінал платіжного доручення».

Однак, при перевірці матеріалів апеляційної скарги позивача встановлено факт відсутності зазначеного додатку, а саме: оригіналу платіжного доручення, про що господарським судом Донецької області складено акт №135 від 07.05.2019.

Отже, позивачем, в порушенням вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки позивачем не виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що позивачу слід надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.

За викладеного, апеляційна скарга залишається без руху, а позивачу надається час для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу залишити без руху.

2. Апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.Є. Медуниця