ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

07.05.2019 Справа № 6/6
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Спиридонової Н.О., судді Резніченко О.Ю., судді Котельницької В.Л., перевіривши матеріали заяви № 7093/10-14 від 28.03.2019 (вх. № 893(з) від 29.03.2019) Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у справі № 6/6, про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (ідентифікаційний код 03352449).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду знаходиться справа № 6/6 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (ідентифікаційний код 03352449) на стадії процедури санації.

До господарського суду надійшла заява № 7093/10-14 від 28.03.2019 (вх. № 893(з) від 29.03.2019) від кредитора Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за грудень 2017 року - березень 2019 року в сумі 178459,93 грн.

Відповідно до частини шостої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, заявником сплачується судовий збір - два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1921,00 грн.

Кредитором не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». За вимогою з якою звернувся кредитор має бути сплачено 3842,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.04.2019 у справі № 6/6 зазначену заяву залишено без руху та встановлено Сумському об'єднаному УПФУ Сумської області строк для усунення недоліків заяви до 18.04.2019 шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3842,00 грн.

При цьому в ухвалі суду від 01.04.2019 вказано на положення частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали кредитор вказані в ухвалі суду від 01.04.2019 у справі № 6/6 недоліки не усунув, не надав доказів що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, у строк встановлений судом, тому заява підлягає поверненню заявнику.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 7093/10-14 від 28.03.2019 (вх. № 893(з) від 29.03.2019) Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у справі № 6/6 та додані до неї документи повернути Сумському об'єднаному УПФУ Сумської області без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: заява № 7093/10-14 від 28.03.2019 (вх. № 893(з) від 29.03.2019) на 2-х арк., з додатками на 26-ти арк., в т.ч. фіскальний чек № 6307 від 29.03.2019, накладна № 780 від 29.03.2019, опис вкладення до цінного листа ф. 107, клопотання про розстрочення сплати судового збору № 2095/10-14 від 28.03.2019 на 1-му арк.

Головуючий суддя Н.О. Спиридонова

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.Л. Котельниць