У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/354/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Сидоренка А.С., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 17.04.2019

за позовом: Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни

АДРЕСА_1

до відповідача: КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради

вул. Шевченка,50Б, м. Чернігів, 14027

про стягнення 37 340,22 грн

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни до КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради про стягнення 37 340,22 грн заборгованості, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 20 000,00 грн боргу, 12 216,82 грн пені, 1 018,07 грн відсотків річних, 4 105,33 грн інфляційних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 3Д-27/18 від 26.10.2018.

За змістом ст. 161, 164 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не визначено повне найменування відповідача, а саме: зазначена скорочена організаційно-правова форма відповідача - КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви № б/н від 17.04.2019 позивачем в якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками надано опис вкладення у цінний лист від 22.04.2019, відповідно до якого на адресу відповідача направлено тільки позовну заяву.

Доказів направлення доданих до позовної заяви документів позивач не надав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни не відповідає вимогам, встановленим ст. 162,164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Іванової Тетяни Ігорівни про стягнення 37 340,22 грн заборгованості залишити без руху.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Іванову Тетяну Ігорівну протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів, а також визначити повне найменування відповідача.

Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Івановій Тетяні Ігорівні, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С. Сидоренко