ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" квітня 2019 р. Справа № 911/356/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 146 282,96 гривень

представники сторін не зявились

встановив:

04.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Бехівський спеціалізований карєр до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146 282,96 гривень, з яких: 102 414,66 грн основного боргу, 9 329,33 грн 3% річних, 34 538,97 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обовязків з оплати вартості отриманого за договором постачання щебеневої продукції №06-07/12 від 06.06.2012 товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2019 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства Бехівський спеціалізований карєр до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.03.2019, зокрема, призначено розгляд справи на 25.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2019, зокрема, замінено позивача Приватне акціонерне товариство Бехівський спеціалізований карєр (11523, Житомирська обл., с. Михайлівка, ідентифікаційний код 03443749) його правонаступником Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 128 Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкладено судове засідання на 08.04.2019.

Ухвалою Господасрького суду Київської області від 08.04.2019, зокрема, оголошено перерву в судовому засіданні до 22.04.2019 та повідомлено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Втім, у судове засідання 22.04.2019 представники сторін не зявились.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, оскільки позивач (його представник) не зявився у судове засідання без повідомлення поважності причин такої неявки, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146 282,96 гривень.

Керуючись ст. ст. 202, 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146 282,96 гривень залишити без розгляду.

Повна ухвала складена та підписана 25.04.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема