СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 травня 2019 року Справа № 917/1282/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Миколаївни (вх. №1300 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.19 (повне рішення складено 11.03.19, суддя Семчук О.С.) у справі № 917/1282/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни, с. Черняківка, Чутівський район, Полтавська область

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2018 року Фізична особа-підприємець Зозуля Тетяна Михайлівна звернулась до Господарського суду Полтавської області від 27.02.19 у справі № 917/1282/18 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування протоколу Чутівської філії ПАТ "Полтаваобленерго" б/н від 25.09.18 про розгляд акту № 00002863(ч) від 24.09.18 про порушення ФОП Зозулею Т.М . Правил роздрібного ринку електричної енергії та /або умов договору та, згідно уточнення до позовної заяви, просив визнати недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 0002863(ч) від 24.09.18, оформлене протоколом б/н від 25.09.18.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27 лютого 2019 року (суддя Семчук О.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач - Фізична особа-підприємець Зозуля Тетяна Михайлівна - з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.19 у справі № 917/1282/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

13.05.2019 від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив (вх. № 4718), в якому відповідач вважає рішення господарського суду першої інстанції у даній справі законним та обґрунтованим, таким що прийняте при всебічному та об`єктивному встановленні обставин справи, при вірному застосуванні матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2019 у справі № 917/1282/18 залишити без змін, апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 917/1282/18 до розгляду на "06" червня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117.

2. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков