ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" квітня 2019 р. Справа № 911/1427/18

за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація, Київська область, Обухівський район, м. Українка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1427/18 за заявою ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг до ПАТ Укренергомеханізація про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація, визнано ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг кредитором ПАТ Укренергомеханізація з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ПАТ Укренергомеханізація та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 21.09.2018 р., зобов`язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.09.2018 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 01.10.2018 р.

08.08.2018 р. за № 53402 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація.

20.08.2018 р. на адресу суду від ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг надійшла кредиторська заява на суму 17313944,96 грн.

28.08.2018 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація на суму 480691,74 грн.

03.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 336126,78 грн., до якої долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. у задоволенні клопотання Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області від 27.08.2018 р. № 4896/08 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду відмовлено, надано Обухівському об`єднаному УПФУ Київської області час до 25.09.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано Обухівське об`єднане УПФУ Київської області подати до суду у термін до 25.09.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви до суду, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 та розгляд кредиторських вимог ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 25.09.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

18.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами на суму 13683,73 грн.

19.09.2018 р. через канцелярію суду ПАТ МТБ Банк подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 45925422,64 грн.

Крім того, 20.09.2018 р. на адресу господарського суду від Обухівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист з доказами усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області, розгляд кредиторських вимог ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція та розгляд кредиторських вимог ПАТ МТБ Банк призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 01.10.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

24.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника ПАТ Укренергомеханізація Сущенка ОСОБА_2 від його обов`язків та покладення таких обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов`язків призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк боржнику до 01.10.2018 р. для подання заперечень, аргументів, пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника ПАТ Укренергомеханізація Сущенка В`ячеслава ОСОБА_3 від його обов`язків та покладення таких обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого долучено відповідні повідомлення.

28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ Укренергомеханізація, до якого долучено реєстр та додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області, кредиторських вимог ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, кредиторських вимог ПАТ МТБ Банк, кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 , кредиторських вимог ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов`язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 24.10.2018 р.

24.10.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмові пояснення щодо відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням.

24.10.2018 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.10.2018 р. ПАТ МТБ Банк через канцелярію суду подано додаткові пояснення у справі № 911/1427/18.

24.10.2018 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_1 подано клопотання на виконання ухвали суду від 01.10.2018 р., з долученими до нього документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області, ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, ПАТ МТБ Банк, гр. ОСОБА_1 , ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов`язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.11.2018 р.; повторно зобов`язано керівника ПАТ Укренергомеханізація Сущенко В`ячеслава Антоновича у строк до 14.11.2018 р. надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу документи, повторно зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника, в особі його керівника Сущенко В`ячеслава Антоновича спільно провести інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація та дані за її результатами подати до суду у термін до 14.11.2018 р.

12.11.2018 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 28388,20 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 28.11.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 28.11.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

20.11.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.11.2018 р. гр. ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг на суму 18010372,69 грн.; гр. ОСОБА_1 на суму 437446,59 грн.; Обухівське об`єднане Управління пенсійного фонду України Київської області на суму 339650,78 грн.; Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція на суму 17207,73 грн.; Публічне акціонерне товариство МТБ Банк на суму 45928946,64 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 16.01.2019 р.

18.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

19.12.2018 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшла кредиторська заява на суму 111627,31 грн.

22.12.2018 р. через канцелярію суду ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві.

22.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області призначено на 16.01.2019 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника - 15.01.2019 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви.

26.12.2018 р. від кредитора боржника Мельника Віктора Борисовича надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. у справі 911/1427/18.

27.12.2018 р. на виконання ухвали господарського суду Київської області від 21.11.2018 р., яка набрала законної сили 03.12.2018 р., видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2018 р. провадження у справі № 911/1427/18 за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до боржника Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. у справі № 911/1427/18 залишено без змін.

14.03.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції до суду надійшли наступні документи:

15.01.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.01.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

06.02.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

06.03.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. поновлено провадження у справі № 911/1427/18 за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до боржника Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація про банкрутство, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 17.04.2019 р.

08.04.2019 р. на поштову адресу господарського суду від ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою заявник просить провести судове засідання з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області, призначене на 17.04.2019 р. 11:20 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2019 р. у задоволенні заяви ГУ ДФС у Хмельницькій області від 04.04.2019 р. про участь у судовому засіданні по справі № 911/1427/18 в режимі відеоконференції відмовлено.

11.04.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Укренергомеханізація.

11.04.2019 р. розпорядником майна боржника подано через канцелярію суду клопотання про визнання ПАТ Укренергомеханізація банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

12.04.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, з пропущенням встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) до господарського суду з кредиторськими вимогами до ПАТ Укренергомеханізація звернулись ГУ ДФС у Київській області на суму 28388,20 грн. та ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 111627,31 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на суму 28388,20 грн., суд зазначає таке:

Кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області обґрунтовано тим, що станом на 07.11.2018 р. у ПАТ Укренергомеханізація наявний борг на загальну суму 28388,20 грн. по орендній платі з юридичних осіб та єдиному соціальному внеску. Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 8676,97 грн., як зазначає кредитор, виявлено за результатами проведення камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землю (акт від 17.09.2014 р. № 318/15-00/4630873). Так, за результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення (форми «Ш») від 25.09.2014 р. № , яким зобов`язано сплатити штраф на суму 8676,97 грн. Що стосується єдиного соціального внеску, заборгованість виникла за результатами поданої звітності про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за період з 2011 року по серпень 2013 року та на підставі рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.03.2012 р. в розмірі 4618,10 грн. (штраф 1029,90 грн. та пені 3588,20 грн.). Так, з урахуванням часткового погашення заборгованості на суму 10299,00 грн., що мало місце в 2012 році, заборгованість складає 19711,23 грн.

На підтвердження вищенаведених грошових вимог кредитором подано, крім іншого, належним чином завірені копії: корінця податкової вимоги; податкових декларацій з плату за землю; акту та податкового повідомлення-рішення; інтегрованих карток; рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені; звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2013 рік; звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2012 рік; звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2011 рік, а також відомості про наявність земельних ділянок.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Проаналізувавши подані кредитором документи та чинне законодавство, судом встановлено, що ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено наявність у боржника податкової заборгованості на суму 8676,97 грн.

Що стосується грошових вимог кредитора зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, суд зазначає таке:

Пунктом 1 частини другої ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" встановлено обов`язок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною дванадцятою ст. 9 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов`язаннями із сплати єдиного внеску зобов`язань із сплати податків, інших обов`язкових платежів, передбачених законом, або зобов`язань перед іншими кредиторами зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати (доходу).

У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску згідно з частиною одинадцятою ст. 9 зазначеного Закону до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Пунктом 2 частини одинадцятої ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" передбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно з частиною десятою ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Згідно з абз. 1 частини чотирнадцятої ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа органу доходів і зборів у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

За наслідком аналізу поданих заявником документів та чинного законодавства, суд дійшов висновку, що ГУ ДФС у Київській області також належними та допустимими доказами доведено наявність заборгованості у боржника зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 19711,23 грн.

З огляду на викладене, оскільки вимоги кредитора на суму 28388,20 грн. є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, грошові вимоги кредитора визнано розпорядником майна боржника, також з урахуванням того, що грошові вимоги кредитором подано з пропущенням строку, встановленого Законом, однак відповідно до приписів ст. 23 Закону обмеження строку на заявлення грошових вимог до боржника та наслідки пропущення такого строку не розповсюджується на вимоги, зокрема зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, суд визнає ГУ ДФС у Київській області кредитором ПАТ Укренергомеханізація з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 31912,20 грн., які у відповідності до вимог статей 23, 45 Закону підлягають задоволенню у наступному порядку: 8676,97 грн. погашенню в шосту чергу, 19711,23 грн. задоволенню в другу чергу, 3524,00 грн. задоволенню в першу чергу.

Розглянувши кредиторські вимоги ГУ ДФС у Хмельницькій області на суму 111627,31 грн., суд зазначає таке:

Кредиторські вимоги ГУ ДФС у Хмельницькій області обґрунтовано тим, що станом на 17.10.2018 р. у боржника наявна заборгованість перед кредитором ГУ ДФС у Хмельницькій області по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 111627,31 грн., в тому числі 111596,12 грн. основний платіж, 27,75 грн. штрафні санкції, 3,44 грн. пені. Зазначений податковий борг, як зазначає заявник, підтверджується картками платника по орендній платі за землю з юридичних осіб, розрахунком заборгованості, судовими рішеннями, прийнятими Київським окружним адміністративним судом від 18.04.2013 р. у справі № 810/1696/13-а про стягнення з боржника 5098,97 грн., від 27.01.2014 р. у справі № 810/7096/13-а про стягнення 10773,37 грн., від 10.03.2015 р. у справі № 810/6968/14 про стягнення 30172,41 грн., від 10.05.2018 р. у справі № 810/4610/17 про стягнення 65582,56 грн.

На підтвердження грошових вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області надано належним чином завірені копії наступних документів: корінця податкової вимоги форми «Ю» від 29.12.2012 р. № 36; картки платника податку; постанов Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. у справі № 810/1696/13-а, від 27.01.2014 р. у справі № 810/7096/13-а, від 10.03.2015 р. у справі № 810/6968/14; рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 р. у справі № 810/4610/17.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 р. у справі № 810/1696/13-а стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» до Державного бюджету України в особі Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Нетішинського відділення заборгованість в сумі 5098 (п`ять тисяч дев`яносто вісім) грн. 97 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 р. у справі № 810/7096/13-а стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" () на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за землю в сумі 10773 (десять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 37 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 р. у справі № 810/6968/14 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" () на користь Державного бюджету України податковий борг з орендної плати за землю в сумі 30 172 (тридцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 41 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 р. у справі № 810/4610/17 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укренергомеханізація" (, вул. Промислова, 15, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720) податковий борг в сумі 65582 (Шістдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 56 коп.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів частини першої статті 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з приписами частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, враховуючи, що вищевказаними судовими рішеннями підтверджується факт наявності у боржника заборгованості на загальну суму 111627,31 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість звернення ГУ ДФС у Хмельницькій області з вимогами до ПАТ "Укренергомеханізація".

З огляду на викладене, оскільки вимоги кредитора на суму 111627,31 грн. є обґрунтованими, заборгованість боржника перед заявником на час винесення ухвали не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, грошові вимоги кредитора визнано розпорядником майна боржника, також з урахуванням того, що грошові вимоги кредитором подано з пропущенням строку, встановленого Законом, суд визнає ГУ ДФС у Хмельницькій області кредитором ПАТ Укренергомеханізація з сумою кредиторських вимог, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 115151,31 грн., які у відповідності до вимог статей 23, 45 Закону підлягають задоволенню у наступному порядку: 111627,31 грн. погашенню в шосту чергу, 3524,00 грн. задоволенню в першу чергу.

Поряд з зазначеним, судом встановлено, що до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Укренергомеханізація, який підлягає призначенню до розгляду.

Крім того, кредитором Мельником В.Б. подано клопотання про усунення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання обов`язків у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація, дане клопотання також призначається судом до розгляду. Разом з тим, судом встановлено, що до зазначеного клопотання кредитора не долучено жодних документів, зокрема, що б підтверджували направлення його копії арбітражному керуючому Демчану О.І. та підтверджували обставини, на які кредитор посилається в обґрунтування вимоги про усунення арбітражного керуючого від виконання відповідних обов`язків, у зв`язку з чим, суд зобов`язує кредитора Мельника В.Б. подати відповідні докази.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Визнати ГУ ДФС у Київській області кредитором ПАТ Укренергомеханізація з грошовими вимогами в сумі 31912,20 грн., з яких: 8676,97 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, 19711,23 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу.

2. Визнати ГУ ДФС у Хмельницькій області кредитором ПАТ Укренергомеханізація з грошовими вимогами в сумі 115151,31 грн., з яких: 111627,31 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу.

3. Розгляд звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника та розгляд клопотання Мельника В.Б. про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень у даній справі призначити на 22 травня 2019 року о 16:00 год.

4. Зобов`язати Мельника В.Б. подати до суду у строк до 21.05.2019 р. належні докази, що підтверджують викладені в клопотанні від 17.04.2019 р. обставини, а також докази направлення копії такого клопотання арбітражному керуючому Демчану О.І., або обґрунтовані пояснення щодо неможливості подання відповідних документів.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Демчана О.І. подати до суду у строк до 21.05.2019 р. обґрунтовані заперечення відносно клопотання кредитора Мельника ОСОБА_4 , з долученими доказами направлення копії заперечень вказаному кредитору, або обґрунтовані пояснення щодо неможливості подання відповідних документів.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі ГУ ДФС у Київській області, ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Дата підписання 13.05.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін