ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.Справа № Б-31/59-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони правонаступником (вх. № 7928 від 01.04.2019 р.)

по справі за заявою ВАТ "Автотранс" м. Балаклія

до ВАТ "Автотранс" м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.04.2005 р. ВАТ "Автотранс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.01.2007 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Автотранс" та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від Харківського обласного центру зайнятості надійшла заява (вх. № 7928 від 01.04.2019 р.), в якій просить суд замінити кредитора ОСОБА_3 районний центр зайнятості на його правонаступника Харківський обласний центр зайнятості у справі № Б-31/59-04 про визнання банкрутом ВАТ "Автотранс".

Дослідивши матеріали справи та надану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 28.02.2005 р. включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі ОСОБА_3 районного центру зайнятості в сумі 11233,96 грн.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 р. № 179 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області" реорганізовано шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості (код 03491277) базові центри зайнятості, в тому числі, ОСОБА_3 районний центр зайнятості (код 22683086).

На виконання наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) № 171 від 20.04.2018 р. створено відокремлений підрозділ юридичної особи, а саме, ОСОБА_3 районну філію Харківського обласного центру зайнятості, про що внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, суд дійшов висновку заяву Харківського обласного центру зайнятості (вх. № 7928 від 01.04.2019 р.) про заміну сторони правонаступником задовольнити та замінити кредитора ОСОБА_3 районний центр зайнятості на його правонаступника Харківський обласний центр зайнятості, а також зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківського обласного центру зайнятості (вх. № 7928 від 01.04.2019 р.) про заміну сторони правонаступником.

Замінити кредитора - ОСОБА_3 районний центр зайнятості (код 22683086) на його правонаступника Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277).

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_3 районному центру зайнятості, Харківському обласному центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.