ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" травня 2019 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчука І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І. розглянувши матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

розгляд клопотання (вх. № 05-22/3760/19 від 07.05.2019р.) про відкладення розгляду заяв Сирчина ОСОБА_3 .

За участю представників учасників справи :

кредиторів : Арефіна М.В., Андрійчук О.І., Кордас Ж.А., Мукомела І.І. - за довіреностями

боржника : не з`явились

арбітражний керуючий Сибаль А.М.

ОСОБА_4 - представник за ордером ТОВ "Озерна", гр. ОСОБА_5 . та гр. ОСОБА_6 .

прокуратури Хмельницької області - не з`явились

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 4 жовтня 2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 14.01.2019р. через складність справи про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький, а також збільшення кількості віднесених до виключної підсудності суду в поряду ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяв учасників справи про банкрутство, що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 згідно ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.

У відповідності до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14 січня 2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено : Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., а тому справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.

В межах справи розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Сибаль А.М. подав клопотання (вх. № 05-06/861/16 від 17.10.2016р.) про оплату послуг, (вх. № 05-06/669/18 від 29.10.2018р.) про оплату послуг та (вх. № 05-06/4/19 від 04.01.2019р.) про уточнення оплати послуг.

У судове засідання 23.04.2019р. представник Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" та кредитор ОСОБА_2 подали заперечення (вх. № 05-22/3478/19 від 22.04.2019р.) на клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про стягнення оплати послуг розпорядника майна, кредитор ОСОБА_1 подала письмові пояснення (вх. № 05-22/3516/19 від 23.04.2019р.) щодо заяви розпорядника майна Сибаля А .М . про оплату послуг та уточнення оплати послуг, а також письмові пояснення (вх. № 05-22/3517/19 від 23.04.2019р.) про усунення розпорядника майна.

Натомість з метою надання арбітражному керуючому Сибалю А.М. можливості ознайомитись з запереченнями та письмовими поясненнями, а також необхідністю надання часу для висловлення своєї позиції, розгляд справи в частині розгляду даних заяв судом було відкладено.

Окрім того ухвалою від 23 квітня 2019р. на 7 травня 2019 р. судом призначено розгляд заяви (вх. № 05-06/949/17 від 02.10.2017р.) кредитора ОСОБА_9 щодо зобов`язання арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника ТОВ "Октант-центр" Сибаля А.М . до вчинення необхідних дій по збереженню майна боржника в порядку ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі №924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), заяву (вх. № 05-06/1031/17 від 31.10.2017р.) кредитора ОСОБА_9 щодо зобов`язання арбітражного керуючого - розпорядника майном вчинити певні дії, заяву (вх. № 05-06/123/17 від 30.01.2017р.) кредитора ОСОБА_9 щодо звіту арбітражного керуючого Сибаля А.М. про надходження та використання коштів в процедурі банкрутства, заяву (вх. № 05-06/19/17 від 04.01.2017р.) кредитора ОСОБА_9 про вжиття заходів щодо усунення арбітражного керуючого Сибаля А.М., поряд із відповідними заявами ОСОБА_9 (вх. № 05-06/885/16 від 25.10.2016р.) про відсторонення арбітражного керуючого Сибаля А.М., (вх. № 05-06/662/16 від 17.08.2016р.) про припинення повноважень арбітражного керуючого Сибаля А.М., а також отриманий господарським судом реєстр вимог кредиторів боржника станом на 01.11.2017р. (вх. № 05-06/1036/17 від 02.11.2017р.)

При цьому 6 травня 2019р. судом отримано пояснення (вх. № 05-22/3719/19 від 06.05.2019р.) арбітражного керуючого Сибаля А.М. на заперечення ініціюючих кредиторів щодо оплати послуг розпорядника майна.

Безпосередньо перед початком засідання 7 травня 2019р. Сибалем А.М. подано клопотання (вх. № 05-22/3760/19 від 07.05.2019р.) про відкладення розгляду заяв ОСОБА_9

В обґрунтування необхідності задоволення цього клопотання Сибаль А.М. відмітив, що за ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017р. у справі № 924/159/14 ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) визнаний кредитором банкрута із сумою вимог 3 980 218 грн., в т.ч.: перша черга погашення - 1 218 грн.(судовий збір), четверта черга погашення - 3 979 000 грн. основна заборгованість.

Згідно із ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1. ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Станом на 07.05.2019р. ОСОБА_9 не є кредитором ТОВ "Октант-Центр" в матеріально-правовому розумінні, оскільки належне йому право вимоги до ТОВ "Октант-Центр" на суму 3 980 218 грн. перейшло у власність гр. ОСОБА_5 в межах виконавчого провадження ВП № 56607510, а подальшому - у власність гр. ОСОБА_6 на підставі договору про відступлення права вимоги від 11.03.2019р.

ОСОБА_6 звернувся до господарського суду Хмельницької області із заявою від 11.03.2019р. (вх. № 05-06/133/19 від 12.03.2019р.) про заміну сторони кредитора ОСОБА_9 його правонаступником - ОСОБА_6 , яка призначена ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.04.2019р. до розгляду на 21.05.2019р.

На думку арбітражного керуючого Сибаля А.М., Сирчин Борис Архипович лише формально залишається в процесуальному статусі кредитора в справі, не маючи при цьому дійсних (в матеріальному розумінні) грошових вимог до ТОВ "Октант-Центр" та підлягає заміні його правонаступником - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, на переконання Сибаля А.М. , розгляд Судом будь-яких заяв попереднього кредитора - ОСОБА_9 , який не може претендувати на задоволення своїх вимог з огляду на перехід належного йому права вимоги до іншого кредитора, до моменту заміни його правонаступником, порушуватиме права дійсного кредитора ТОВ "Октант-Центр", який набув у встановленому порядку права вимоги, оскільки попередній кредитор може зловживати своїми процесуальними права на шкоду його правонаступнику.

При цьому відповідно до висновків Сибаля А . М ., виключно процесуальний правонаступник кредитора ОСОБА_9 - ОСОБА_6 , вправі вирішувати питання підтримки чи не підтримки заяв, поданих до Суду первісним кредитором Сирчином Б.А., оскільки саме дійсний кредитор - правонаступник ОСОБА_6 в умовах неплатоспроможності ТОВ "Октант-Центр" несе всі ризики можливих майнових втрат в разі недостатності майна боржника для погашення вимог кредиторів.

Підсумовуючи викладене, арбітражний керуючий Сибаль А . М . вважає, що розгляд усіх заяв, поданих до Суду гр. ОСОБА_9 в якості кредитора, може бути здійснено Судом лише після розгляду та вирішення Судом по-суті питання щодо заміни кредитора ОСОБА_9 його правонаступником - гр. ОСОБА_6 Водночас, призначене на 07.05.2019р. питання оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля А.М. необхідно розглянути по суті, оскільки вирішення такого питання жодним чином не залежить та не пов`язане із розглядом заяв гр. ОСОБА_9 .

Саме тому Сибаль А.М. просив суд відкласти розгляд :

заяв кредитора ОСОБА_9 . щодо зобов`язання арбітражного керуючого -розпорядника майна, в.о. керівника ТОВ "Октант-центр" Сибаля А.М . вчинення необхідних дій по збереженню майна боржника в порядку ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299),

заяви (вх. № 05-06/1031/17 від 31.10.2017р.) кредитора ОСОБА_9 . щодо зобов`язання арбітражного керуючого - розпорядника майном вчинити певні дії,

заяви (вх. № 05-06/123/17 від 30.01.2017р.) кредитора ОСОБА_9 щодо звіту арбітражного керуючого Сибаля А.М. про надходження та використання коштів в процедурі банкрутства,

заяви (вх. № 05-06/19/17 від 04.01.2017р.) кредитора ОСОБА_9 про вжиття заходів щодо усунення арбітражного керуючого Сибаля А.М., поряд із відповідними заявами ОСОБА_9 (вх. № 05-06/885/16 від 25.10.2016р.) про відсторонення арбітражного керуючого Сибаля А.М . та (вх. № 05-06/662/16 від 17.08.2016р.) про припинення повноважень арбітражного керуючого Сибаля А.М.

на час після розгляду та вирішення Судом заяви ОСОБА_6 від 11.03.2019р. (вх. № 05-06/133/19 від 12.03.2019р.) про заміну сторони кредитора ОСОБА_9 правонаступником - ОСОБА_6 .

Здійснити розгляд в судовому засіданні 07.05.2019р. розгляд питання щодо оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

В засіданні від 7 травня 2019р. арбітражний керуючий Сибаль А.М. озвучив зміст приведеного клопотання (вх. № 05-22/3760/19 від 07.05.2019р.) про відкладення розгляду заяв ОСОБА_9 в задоволенні якого, вислухавши міркування повноважних представників учасників справи, суд вважає за належне відмовити з огляду на наступне :

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 вказаного Закону визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У відповідності до ст.196 ГПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Порядок вирішення питань при колегіальному розгляді справи регламентовано ст. 34 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання про відкладення розгляду відповідних заяв ОСОБА_9 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1-15, 196, 202-207, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 9, 10, 19, 22, 25-27, 97-99, 104, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. (вх. № 05-22/3760/19 від 07.05.2019р.) про відкладення розгляду заяв ОСОБА_9 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Виготовлення повного тексту ухвали завершено 10 травня 2019р.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

судді Вибодовський О.Д.

Крамар С.І.

Віддрук. 37 прим.:

1- до справи

2 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -

м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18

3 -Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3

4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13

5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі - смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1а

7 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5

8 - ТОВ "Мрія Центр" - с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область вул. Незалежності, 68А

9 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3

10 - ПАТ "ВТБ Банк" - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26

11 - ПАТ "Банк Форум" - м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7

12 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1

13 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

14 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - м. Київ, вул. Ямська, 32

15 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

16 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17.

17 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49

18 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 2

19 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_14 , главпоштамт а/с АДРЕСА_5

20- ОСОБА_1 - м

АДРЕСА_6 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_7 ;

22-23 - НАК „Украгролізінг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізінг" - 01021 м.Київ, вул.Мечникова,16-А;29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, кім.501;

24- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул..Озерна, буд.20

25 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.

26 - розпоряднику майна Сибаля А.М. ( АДРЕСА_8 )

27- прокуратурі Хм.обл.

28- гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_9 )

29- ОСОБА_13 . А . - 29000

АДРЕСА_10 - Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Пилипчука 17.

31 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул. Герцена,10.

32- Національний банк України 01601 м.Київ, вул. Інститутська,9

33-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04053 м.Київ, вул.Січових стрільців,17

34-Бейлику А.Б. (м.Хмельницький, вул.Соборна,77)

35-ТОВ "ФК "Поліс" 04112 м.Київ вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В

36-37арбітражному керуючому Лукашук Любові Сергіївні ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_15)

всім реком. з повідомл. про вруч.