overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/478/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Засідання у справі, призначене на 07.05.2019 - 15:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, необхідно призначити судове засідання у справі №917/478/19 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №917/478/19 на 22.05.19 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 917/240/19

за позовною заявою Приватного підприємства "Інтеб Пласт" провулок Героїв Бреста, 52, м. Кременчук, Полтавська область,39631

до відповідача Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. В. Чорновола, 22-а, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 403 920,91 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Москаленко І.О.

від відповідача: Глазкова С.О.

Обставини справи: 11.02.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Інтеб Пласт" до відповідача Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 403 920,91 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкрито провадження за даним позовом.

20.03.2019 року від відповідача надійшов відзив на позов.

29.03.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.04.2019 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судових засіданнях 12.03.2019 року, 04.04.2019 року оголошувались протокольні ухвали про перерву в підготовчому засіданні та продовження строку проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.05.19 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвал підписана 14.05.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
08.05.2019 № 917/236/19
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2019 року, яке набрало законної сили 08.05.2019 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 09.05.2022 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
14.05.2019 № 917/1494/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 року по справі № 917/1494/18, яке набрало законної сили 07.05.2019 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по 08.05.2022 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.05.2019 Справа № 917/733/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Гадячсир» (37300, Полтавська обл., м.Гадяч, вул. Будька, 26 А, ідент. код 05524660)

до відповідача Харковецької сільської ради (37341, Полтавська обл., Гадяцький район, с. Харківці, ідент код. 21051409)

про стягнення 122 297, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11.06.19 на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.

4. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

8. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

13.05.2019 Справа № 917/111/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Альфа Капітал" про виправлення описок у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфа Капітал" до Надержинщинської сільської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 постановлено ухвалу про повернення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Альфа Капітал" (вул. М. Гаврилка, 15, с. Рунівщина, Полтавський район, Полтавська область, 38730, ) 59468,21 грн надмірно сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення № 74 від 27.08.2018.

Проте під час друкування ухвали від 22.04.2019 помилково зазначено найменування позивача (організаційно - правову форму): "Приватне підприємство "Альфа Капітал" замість "Приватне акціонерне товариство "Альфа Капітал".

Крім того, вказано найменування відповідача Надержинська сільська рада замість Надержинщинська сільська рада.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 у справі № 917/111/19.

Зазначити в тексті ухвали найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "Альфа Капітал" та найменування відповідача - Надержинщинська сільська рада.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.05.2019 Справа № 910/2678/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Покровський район, Дніпропетровська область, 50066

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Цемсервіс", вул. Котляревського, буд. 1/27, м. Полтава, 36000

про стягнення 6168913,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.04.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.06.19 об 11:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 07.06.2019 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 917/102/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А", вул. Мурманська 29М, м.Кропивницький, 25014

до Фермерського господарства "Алекс - Плюс", с.Мар`янівка, Карлівський район, Полтавська область,39520

про стягнення 488 076,13грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Мусійченко Т.С.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - А" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Алекс - Плюс" про стягнення 488 076,13грн., у т.ч. 430982,07грн. - борг за отриманий товар, 52662,28грн. - пеня, 4431,78грн. - 3% річних та 37 635,07грн. - 28% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 19.03.2019.

19.03.2019 суд ухвалою відклав підготовче засідання на 16.04.2019

11.04.2019 за вхід. №3777 від позивача надійшла заява. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив.

16.04.2019 суд ухвалою продовжив строк підготовчого засідання та відклав розгляд справи на 13.05.2019.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 11.06.19 на 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13.05.2019 Справа № 917/740/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Рудо - Транс", вул. Огієнко, 14, м. Житомир, 10009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА - Логістик", вул. Котляревського 1/27, м. Полтава, 36010

про стягнення 39000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176, 234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 14.06.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

11.05.2019 Справа № 917/2698/15

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2698/15

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, вул. Небесної сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2019 заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2698/15 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія ухвали від 22.04.2019 отримана представником заявника 25.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк заявником недоліки заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2698/15 вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Додаток: заява про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/944/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю Північний ринок ЛТД (65025, м. Одеса, Суворовський район, просп. Добровольського, буд.114/2) про стягнення 57 208,64грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулося до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Північний ринок ЛТД заборгованості за понадлімітні обсяги скидів стічних вод з жовтня 2017р. по лютий 2019р. в сумі 57208,64грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2019р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (вх.№963/19) до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06.05.2019р. призначено розгляд справи на 21.05.2019р. о 10год40хв., з викликом сторін.

Враховуючи те, що в період з 20.05.2019р. по 22.05.2019р. включно суддя Цісельський О.В. перебуватиме у відрядженні, суд вважає за потрібне змінити дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/944/19 до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2019р. об 09год.40хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-979.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський