УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3388/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями,

ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх. № 2313/2019)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючий), Чередка А.Є., Пархоменко Н.В.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018

у складі судді Примак С.А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3388/15, серед іншого, задоволено скаргу ОСОБА_7 від 15.02.2017 на дії (бездіяльність) ліквідатора Глеваського В.В. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В. (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015). Призначено ліквідатором ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 22.02.2013). Зобов'язано арбітражного керуючого Глеваського В.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями Островському В.А. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями.

20.12.2018 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/3388/15 апеляційну скаргу АТ "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 - залишено без змін.

31.01.2019 арбітражним керуючим Глеваським В.В. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині задоволення скарги ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В., припинення його повноваження як ліквідатора та призначення ліквідатором та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями боржника Островського В.А. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В. повністю.

Також скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 та заяву про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

26.02.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

11.03.2019 ухвалою Верховного Суду було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині задоволення скарги ОСОБА_7 від 15.02.2017 на дії (бездіяльність) ліквідатора Глеваського В.В. та призначення ліквідатором ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині припинення повноваження ліквідатора ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В. буде розглянуто після усунення скаржником недоліків цієї касаційної скарги; відмолено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В. про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині припинення повноваження ліквідатора ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині припинення повноваження ліквідатора ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В. було залишити без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 1 921 грн, а також докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 або навести інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження.

03.04.2019 арбітражним керуючим Глеваським В.В. отримано ухвалу Верховного Суду від 11.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 15.04.2019.

За приписами абзацу 2 частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки станом на 25.04.2019 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині припинення повноваження ліквідатора ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Керуючись статтями 234, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 904/3388/15 в частині припинення повноваження ліквідатора ТОВ "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк