ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 908/1118/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, б. 121-в)

до відповідача-1: Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, б. 16-А)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, б. 3)

про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» з позовом до відповідачів Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ПАТ «Відрадненське», в якому просить:

- визнати за ТОВ «Аграрне підприємством «Придніпровське» право власності на дизельне пальне у кількості 629 літрів, вартістю 16884,36 грн., що станом на 19.10.2018 перебувало в баку комбайна CLAAS 466Lexion 480 реєстрацій номер 1298080,1998 р.випуску, заводський номер 46600679, двигун №950-807, масою 18000 кг., свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_1 від 19.08.2005;

- визнати за ТОВ «АП «Придніпровське» право власності на пристрій спостереження за рухомими об`єктами ВІ-920 Тrек (номер НОМЕР_2 - НОМЕР_3 ) та пристрій чорного кольору R660ВІ868ТRЕК, що станом на 19.10.2018 перебували в кабіні комбайна CLAAS 466Lexion, реєстрацій номер 1298080,1998 р. випуску, заводський номер 46600679, двигун №950-807, масою 18000 кг., свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_1 №226062 від 19.08.2005;

- виключити з актів опису майна та звільнити з-під арешту дизельне пальне у кількості 629 літрів, пристрій спостереження за рухомими об`єктами ВІ-920 Тrек (номер НОМЕР_2 - НОМЕР_3 ) та пристрій чорного кольору R660ВІ868ТRЕК, що станом на 19.10.2018 перебували в комбайні CLAAS 466Lexion 480 реєстрацій номер 1298080,1998 р.випуску, заводський номер 46600679, двигун №950-807, масою 18000 кг.

11.05.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімума для працездатних осіб.

При цьому, за приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру (визнання права власності на майно, вартість якого становить: пальне 16884,36 грн., два пристрої 8720,00 грн., а всього 25604,36 грн.) та одна вимога немайнового характеру (звільнення майна з-під арешту), сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 3842,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №25297 від 04.04.2019 на суму 3 842,00 грн., призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ «АП «Придніпровське».

В той же час, відповідно до довідки начальника аналітично-статистичного відділу господарського суду Запорізької області від 11.05.2019, з КП «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області встановлено, що платіжне доручення №25297 від 04.04.2019 на суму 3842,00 грн. було зареєстровано 11.04.2019 у картці справи №908/863/19. Тобто зазначене платіжне доручення вже було використано.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» до відповідачів Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 3 842,00 грн. (оригінал платіжного доручення, квитанції тощо).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.05.2019.

Суддя О.А. Топчій