ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 травня 2019 року Справа № 915/21/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС" (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128)

про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

08.01.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №75/32 від 08.01.2019 з вимогами:

- визнати договір купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018 з Додатком №1 (Лист 1), Додатком №1 (Лист №2), Додатком №2 (Лист 1) укладеним з 30.10.2018;

- врегулювати розбіжності, які виникли між позивачем та відповідачем при укладанні Договору купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018 щодо п. п. 1.7., 1.8., 1.9., 1.10., 2.13., 2.18., 2.19., 6.1., 6.3. та викласти їх у редакції позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/21/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" №75/32 від 08.01.2019 залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

25.01.2019 позивачем подано до господарського суду заяву від 25.01.2019 №75/1/32 про усунення недоліків позовної заяви та зміну предмету позову з доказами надіслання копії заяви на адресу відповідача та доказами сплати судового збору.

Зазначеною заявою позивач, відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, змінює предмет позову та просить суд врегулювати розбіжності, що залишились неврегульованими при укладанні Договору купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018р., між ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та ТОВ "Ніконджитбудсервіс" щодо п.1.7., п.1.8., п.1.9., п.1.10., п.2.13., п.2.18., п.2.19., п.6.1., п.6.3. та викласти їх у редакції позивача.

Ухвалою суду від 31.01.2019 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2019, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

18.02.2019 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву за вих. №145 від 14.02.2019 з доказами надіслання копії відзиву з додатками позивачеві листом з описом вкладення від 16.02.2019. Відзивом відповідач позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити позивачеві у задоволені позову.

Ухвалою суду від 25.02.2019 підготовче засідання відкладено на 21 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

19.03.2019 позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив за вих. №932/32 від 19.03.2019 з доказами надіслання її копії відповідачеві. Позивач просить суд поновити строк для надання відповіді на відзив, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.03.2019 у справі розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді, провадження у справі № 915/21/19 зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді, спільну нараду з врегулювання спору призначено на 17.04.2019.

15.04.2019 позивачем подано до господарського суду заяву за вих. №1231/32 від 09.04.2019 про відмову від позову. Позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №915/21/19, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у зв'язку з відмовою від позову до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 18.04.2019 припинено врегулювання спору за участі судді, поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 06.05.2019.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, правом участі у підготовчому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ГПК України, судом перевірено повноваження представника позивача на їх вчинення та встановлено, що заяву про відмову від позову підписано представником позивача - директором ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.04.2019.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, заявлена повноважною особою, не порушує прав та інтересів інших осіб, вона приймається судом.

Крім того, заявою від 09.04.2019 №1231/32 позивач просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у зв'язку з відмовою від позову до початку розгляду справи по суті.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви від 25.01.2019 №75/1/32 позивачем було додано докази сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч.3 ст. 7 Закон України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, клопотання позивача слід задовольнити та повернути позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №9771 від 09.01.2019, що становить 960,50 грн. на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закон України "Про судовий збір".

Керуючись ч.3 ст.7 Закон України "Про судовий збір", ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 91, 130, 177, 181, п. 4 ч. 1 ст. 189, ст. ст. 191, п. 4 ч.1 ст.231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, рахунок 3007, одержувач: УК у м. Миколаїв 22030101, , код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: судовий збір, назва суду: Господарський суд Миколаївської області) 50% судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №9771 від 09.01.2019, що становить 960,50 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено і підписано 08.05.2019.

Суддя В.О.Ржепецький