ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 р. Справа № 914/2422/18

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Центр", м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права на приватизацію способом викупу об'єкту приватизації - приміщень, які є власністю Львівської міської ради за адресою м. Львів, пр. Свободи, 1/3, загальною площею 358,7 кв.м. та зобов'язання до вчинення дій щодо приватизації приміщень

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чернобай С.С. - представник

від третьої особи: Яворський Т.І. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Центр" до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання права на приватизацію способом викупу об'єкту приватизації - приміщень, які є власністю Львівської міської ради за адресою м. Львів, пр. Свободи, 1/3, загальною площею 358,7 кв.м. та зобов'язання до вчинення дій щодо приватизації приміщень.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Центр" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.19 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 02.04.2019 року з'явилися представники сторін та подали спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 02.04.2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті. Після закриття підготовчого провадження представники сторін виступили зі вступними словами, суд перейшов до з'ясування обставин справи та відклав розгляд справи на стадії дослідження доказів на 23.04.2019 року.

У судові засідання 23.04.2019 року та 02.05.2019 року позивач не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив, доказів поважності причин суду не подав.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року позивача повідомлено про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Судом береться до уваги, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вирішуючи питання про можливість застосування при вирішенні даного спору положень п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд зауважує, що наведеними приписами встановлено обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки. При цьому, назване правило не підлягатиме застосуванню у випадку надходження до суду від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджатиме вирішенню спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, є безпосередньо сам факт нез'явлення позивача у судові засідання, за умови відсутності заяви останнього про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи незацікавленість позивача у пред'явленому позові, що виразилось у неявці до судових засідань, про призначення яких позивачу було достеменно відомо, зважаючи також на закінчення строку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Центр" без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Центр" (79000, м. Львів, пр. Свободи, 1/3, ) до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька,15, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок,1, ) про визнання права на приватизацію способом викупу об'єкту приватизації - приміщень, які є власністю Львівської міської ради за адресою м. Львів, пр. Свободи, 1/3, загальною площею 358,7 кв.м. та зобов'язання до вчинення дій щодо приватизації приміщень залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2019 року та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Юркевич М. В.