УХВАЛА

10 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16697/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі – АТ "Укртрансгаз")

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019

за заявою приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

про забезпечення позову

у справі № 910/16697/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до АТ "Укртрансгаз"

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16697/18, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/16697/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019: касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз"на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16697/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у сумі 159 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вказану ухвалу суду касаційної інстанції АТ "Укртрансгаз" отримало 19.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 230.

26.04.2019 АТ "Укртрансгаз" подано до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та надано докази сплати судового збору у сумі 159 грн. (платіжне доручення від 24.04.2019 № 5281).

Звертаючись до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, АТ "Укртрансгаз" просило визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 910/16697/18, що мотивувало несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Північного апеляційного господарського суду було прийнято 19.02.2018, скаржником постанова отримана 25.02.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина третя статті 174 ГПК України).

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16697/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16697/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 12.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16697/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    К. Пільков