ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Cправа № 902/80/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716, код 39210795

до 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 107 416,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

05.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № Б/Н від 22.02.2018 року в розмірі 107 416,95 грн., з яких 75 000,01 грн. заборгованості за кредитом, 9 133,33 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 14 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 9 283,61 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі № 902/80/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.03.2019 року.

21.02.2019 року до суду від відповідача 2 - Репетило О.В. надійшов відзив (вх.№02-1-34/1606/19 від 21.02.2019 року) на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог та клопотав зупинити розгляд справи до закінчення дії контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Ухвалою від 25.02.2019 року суд призначив клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 902/80/19 до розгляду в судовому засіданні 05.03.2019 року.

В судовому засіданні 05.03.2019 року оголошено перерву на 03.04.2019 року та відкладено розгляд клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання. Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони повідомлені шляхом їх виклику ухвалою від 06.03.2019 року.

20.03.2019 року від відповідача 2 - ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання від 19.03.2019 року про зупинення провадження у справі до надходження всіх письмових доказів для повного та об`єктивного прийняття рішення по справі.

За результатами судового засіданні 03.04.2019 року, суд постановив ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання 24.04.2019 року та відклав розгляд клопотань відповідача 2 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання (протокольна ухвала). Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони повідомлені шляхом їх виклику ухвалою від 05.04.2019 року.

24.04.2019 року судом постановлено ухвалу про закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.05.2019 о 12.50.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені ухвалою суду від 24.04.2019 року.

Копію ухвали від 24.04.2019 року вручено відповідачу Репетило О.В. 03.05.2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення за вхідним номером суду № 02.1-47/4845/2019 від 08.05.2019 року.

Відомості щодо належного сповіщення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1" про дату судового розгляду справи у матеріалах справи відсутні.

В засіданні 08.05.2019 року суд, заслухавши представника позивача, вирішив за неможливе розпочати розгляд справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі ч.3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Положення ч.3 ст. 202 ГПК України визначають вичерпний перелік підстав для здійснення судом розгляду справи за відсутності учасника справи.

Водночас, приписи ч.1 ст.202 ГПК України пов`язують можливість такого розгляду за умови наявності доказів належного повідомлення відповідного учасника про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи. що матеріали справи не містять доказів належного сповіщення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", згідно відомостей сайту ДП "Укрпошта" повідомлення перебуває на зберіганні у відділенні доставки. з метою забезпечення наданих ГПК України процесуальних прав, судом прийнято рішення про відкладення судового розгляду в межах строків розгляду справи по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи посуті шляхом їх виклику.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 177, 233-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи №902/80/19 про дату засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.05.2019 року о 9.45 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1, 3 поверх.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також АТ КБ "ПРИВАТБАНК" засобами електронного зв`язку за адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.05.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

4 - відповідачу 1 (вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716)

5, 6, 7 - відповідачу 2 (вул. Молодіжна, буд. 15, с. Кисляк, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23726; Польова пошта В4050, м. Гайсин, Вінницька обл.; вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716)

8 - Військова частина НОМЕР_2 (Польова пошта В4050, м. Гайсин, Вінницька обл.)