ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Справа № 906/922/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р.

(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 28.02.2019 р.)

у справі № 906/922/18 (суддя Терлецька-Байданюк Н.Я.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Форпласт-Укр"

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" - не з`явився;

від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради - не з`явився;

від ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .;

від ОСОБА_3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 10.05.2019 р. з`явився представник ОСОБА_2 - Слободяник П.В.

З метою представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" прибув ОСОБА_6 , котрий на підтвердження своїх повноважень послався на ордер серії ЖТ № 052881 від 26.01.2019 р. (т. 4, а. с. 128).

Згідно із ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

В ордері серії ЖТ № 052881 від 26.01.2019 р. підставою наданням правової допомоги зазначений договір про надання правової допомоги від 16.01.2019 р.

Поруч з тим, вказаний договір в матеріалах справи відсутній.

За таких обставин, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 не підтвердив належним чином своїх повноважень на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр".

Від ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася ОСОБА_9, котра на підтвердження свої повноважень вказала на серії НОМЕР_1 від 03.01.2019 р. та доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданим Житомирським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги (т. 5, а. с. 9-10).

В той же час, у вказане доручення не підписано ОСОБА_1 , в ньому не зазначено обсяг повноважень, наданих безпосередньо ОСОБА_1 . чи їх обмежень.

Як зазначалося вище, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Тобто, для підтвердження своїх повноважень ОСОБА_9 слід було надати саме довіреність, видану ОСОБА_1 із зазначенням повноважень та їх обмеженнями або ордер.

Однак, в матеріалах справи відсутні такі документи, у зв`язку із чим, апеляційним господарським судом не допущено ОСОБА_9 до участі в справі, як представника ОСОБА_1 .

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Представникам сторін протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду документи на підтвердження своїх повноваження з урахуванням норм ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.