ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.04.19 Справа № 910/1501/18.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" (ідентифікаційний код 32769878)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Захарко І.І.

Від ТОВ «Ріоха» Кошліченко В.С. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 9 351 777 грн 53 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.03.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Плескана О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1779 від 21.12.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 01.03.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/1501/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено Плесканку О.В. Попереднє засідання призначено на 21.05.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/1501/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.03.2018 за № 50095.

05.05.2018 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" на суму 11 812 223 грн. 27 коп. Підсумкове засідання призначено на 25.06.2018.

25.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріоха" про відкладення розгляду справи.

15.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Захарка І.І.

15.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Захарка І.І. на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 відкладено розгляд справи на 01.08.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Захарка І.І.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.08.2018 за № 53383.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "РІОХА" ОСОБА_5 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ріо/12 від 13.08.2018 в якій просить суд постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/1501/18 в частині пункту 5 змінити, пункт 5 викласти в наступній редакції: "Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" арбітражного керуючого Пилипенко М.М.", в іншій частині постанову Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/1501/18 залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОХА" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 - без змін.

Матеріали справи № 910/1501/18 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Захарка І.І. про зняття арештів з майна банкрута.

22.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 10.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 розгляд справи відкладено на 24.04.2019.

У судовому засіданні 24.04.2019 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора щодо затвердження поданого ліквідатором звіту не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної авіаційної служби України, Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ, ГТУЮ в м. Києві, Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ «Укрзалізниця», Державного космічного агентства України, Головного управління Держпраці у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів КМДА, Фонду державного майна України, Департаменту морського та річкового транспорту Міністерства інфраструктури України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках боржника.

За результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника, ліквідатором було встановлено наявність рухомого майна (основні засоби), а також дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд".

В ході проведення ліквідаційної процедури виявлені майнові активи були реалізовані на аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" внаслідок чого сформовано ліквідаційну масу в сумі 84 966 грн. 72 коп., яка була скерована на погашення витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, а також погашення вимог кредиторів першої черги, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" на суму 17 620 грн. 00 коп. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріоха" на суму 3 524 грн. 00 коп.

У зв'язку з недостатністю майнових активів боржника, не погашеними залишились кредиторські вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" на суму 9 351 777 грн. 53 коп. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріоха" на суму 2 439 301 грн. 74 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом встановлено, що 20.03.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" на якому одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" № 7 від 20.03.2019.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлених майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд".

Крім того, у судовому засіданні 24.04.2019 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Захарка І.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Захарку І.І. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" з 01.08.2018 по 18.03.2019 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень в розмірі 47 174 грн. 01 коп., а також витрати арбітражного керуючого, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що 20.03.2019 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" на якому було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Захарка І.І. в заявленому арбітражним керуючим розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Захарком І.І. клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з чим вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 12; ідентифікаційний код 32769878) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 12; ідентифікаційний код 32769878) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 12; ідентифікаційний код 32769878) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Захарку І.І. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-буд" з 01.08.2018 по 18.03.2019 в розмірі 47 174 грн. 01 коп., а також здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Захарка І.І. в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 910/1501/18 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк