ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 травня 2019 року м.Херсон Справа № 923/689/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноком Херсон Агро" Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37959564 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 73000, Херсонська область, місто Херсон, Миколаївське шосе, будинок 19 А, офіс 104

до Відповідача : Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 04059987 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, площа Перемоги, будинок 2

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноком Агроюг", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 37464596 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74330, Херсонська область, Бериславський район, село Тягинка, Степова, будинок 10-Г

Третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня" Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 32170166 Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74323, Херсонська область, Бериславський район, село Львівські Отруби, вулиця Центральна, будинок 12

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Милівська сільська рада, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 04401291, Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 74351, Херсонська область, Бериславський район, село Милове, вулиця Бериславська, будинок 36

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 39766281, Місцезнаходження юридичної особи (юридична адреса): 73036, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Університетська, будинок 136 А, в особі: Відділу у Бериславському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Адреса: 74300, Херсонська область, Бериславський район, місто Берислав, вулиця 1 Травня, 260

про визнання незаконними та скасувати розпоряджень Голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області від 20 грудня 2017 року за № 753 та від 05 березня 2018 року за № 96

встановив:

Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.

Попередніми ухвалами у справі провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про звернення до експерта для роз`яснення з приводу того, чому в клопотанні експертом запропоновано письмових пояснень та міркувань з приводу того, чому експертом запропоновано призначити по даній справі судово-технічну експертизу досліджуваного підпису від імені ОСОБА_1 , а не досліджуваних підписів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , у наданих на дослідження документів і чи являється вказівка в клопотанні вказаного експерта на особу ОСОБА_1 опискою, у зв`язку з чим зупинити провадження у даній справі до часу отримання від експерта вказаних пояснень та міркувань.

Ухвалою від 20.02.2019р. суд провадження у справі зупинив, додатково зібрані на підставі клопотання експерта документи та пояснення направив судовому експерту для експертного дослідження, погодив більш тривалі строки виконання експертизи.

Відповідно до п.4 ухвали від 20.02.2019р. суд зобов`язав Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України терміново надати суду письмові пояснення та міркування з приводу того, чому експертом запропоновано призначити по даній справі судово-технічну експертизу досліджуваного підпису від імені Балжи ОСОБА_3 , а не досліджуваних підписів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , у наданих на дослідження документів, і чи являється вказівка в клопотанні вказаного експерта на особу ОСОБА_1 опискою? Суд задовольняє клопотання позивача та зобов`язує експерту установу терміново надати суду письмові пояснення та міркування з приводу того, чому експертом запропоновано призначити по даній справі судово-технічну експертизу досліджуваного підпису від імені Балжи ОСОБА_4 Олександрівни, а не досліджуваних підписів від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , у наданих на дослідження документів, і чи являється вказівка в клопотанні вказаного експерта на особу ОСОБА_1 опискою?

13.05.2019р. до суду надійшов лист від 26.04.2019р. № 19-24-4вих. "про виправлення технічної помилки". З даного листа вбачається, що зазначення у попередніх документах прізвища ОСОБА_1 є допущеною технічною помилкою під час швидкісного компьютерного набору тексту, є невірним зазначення осіб, підписи яких досліджувались.

13.05.2019р. матеріали справи повернулись до господарського суду, надано висновок судово-почеркознавчої експертизи № 19-24 від 29.03.2019р., проведеної за матералами справи № 923/689/18.

За приписами ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 923/689/18 поновити.

2. Призначити судове засідання по справі на 27 травня 2019 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Визнати обов"язковою участь у справі повноважних компетентних предствіників усіх учасників справи, направивши всім учасникам дану ухвалу-виклик від 14.05.2019р.

Попередити всіх учасників справи про заходи процесуального примусу, які суд має право застосувати за невиконання встановлених у суді правил, недобросовісне виконання процесуальних обов"язків, зловживання процесуальними правами або створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, згідно ст.ст.131 - 135 ГПК України.

4. Копію даної ухвали-виклику надіслати усім учасникам справи.

За приписами п.2 ст.235, ст. 255 ГПК України дана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 14.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна