ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.05.2019 м. Дніпро Справа № 908/851/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі № 908/851/18 (головуючий суддя Корсун В.Л., судді: Колодій Н.А., Проскуряков К.В.)

за позовом: ОСОБА_2, с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області,

про стягнення 2005006,42 грн. вартості несплаченої частини майна, 3 % річних та індексу інфляції за прострочення виконання зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі № 908/851/18 клопотання позивача від 07.03.2019 про призначення судової експертизи задоволено частково.

Призначено по справі № 908/851/18 комплексну (економічну та товарознавчу) експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІ судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Витребувано від ТОВ «Агрофірма «Славутич» матеріали необхідні для проведення експертизи (перелік документів наведено в ухвалі).

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової експертизи у справі № 908/851/18 та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду відповідач оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі № 908/851/18 та скасувати ухвалу з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копій скарги іншій стороні у справі.

02.05.2019 (вх. № 3574/19) в межах наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич» надійшла заява від 25.04.2019 (вих. № 207) про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надано докази (лист з описом вкладення) надсилання копії скарги ОСОБА_3.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали мотивоване тим, що повний текс ухвали відповідач отримав лише 04.04.2019, що підтверджується долученим до апеляційної скарги конвертом та наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, що на його думку є поважною причиною для поновлення йому строків на оскарження ухвали в силу ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали суду першої інстанції, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, остання відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження, станом на дату постановлення цієї ухвали на адресу Центрального апеляційного господарського суду не надходили.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі № 908/851/18.

Відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.05.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: А.Є. Чередко

Л.А. Коваль