ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" травня 2019 р. Справа № 924/250/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт. Летичів Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства Летичівське, смт. Летичів Хмельницької області
про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки

за участю представників:
прокурора: Гончар І.О. - за посвідченням від 16.10.2018 р. №051212
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився

встановив: заступник прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт. Летичів Хмельницької області звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Летичівське, смт. Летичів Хмельницької області про скасування державної реєстрації права приватної власності публічного акціонерного товариства Летичівське 17 земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :10:001:0026, :10:001:0023, :11:001:0108, :10:001:0021, :10:001:0019, :10:001:0020, :11:001:0109, :10:001:0016, :10:001:0017, :10:001:0018, :10:001:0025, :11:005:0022, :10:001:0022, :10:003:0083, :10:003:0081, :10:003:0082, :10:003:0080, що розташовані на території Летичівської селищної ради Хмельницької області.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що законодавством не передбачено норм, якими дозволено правонаступнику майнових прав підприємства, якому земельна ділянка була передана на праві колективної власності, автоматично набувати право приватної власності на цю земельну ділянку; рішень про передачу у приватну власність відповідачу спірних земельних ділянок не приймалось, з огляду на що відповідач без будь-яких правових підстав набув право приватної власності на 17 земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 310,5964 га. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. 16 ЦК України, ст. ст. 1, 82, 116 ЗК України, ст. 14-1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", ст. 6 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", Закон України "Про власність", Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні", ст. ст. 27, 31-1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Позивач, відповідач представників у засідання не направили.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання (від 02.05.2019 р.) про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги під час розгляду справи.
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання (від 06.05.2019 р.) від представника відповідача (адвокат Ярош В.Ю.), в якому, зокрема, просить продовжити процесуальний строк на підготовку та подання відзиву та відкласти підготовче засідання відкласти на іншу дату.
Також від відповідача 06.05.2019 р. надійшов відзив на позов (від 02.05.2019 р.), в якому просить залишити позов без задоволення, посилаючись, зокрема на вичерпний перелік підстав для припинення права власності на землю відповідно до ст. 140 ЗК України, жодну з яких у позові не наведено та не обґрунтовано, та проведення державної реєстрації зміни речових прав через оформлення (переоформлення) права власності для приведення форми власності у відповідність до вимог законодавства.
З огляду на наведене, положення ст. 119 ГПК України, надходження на адресу суду від відповідача відзиву на позов, судом продовжено строк на його подання до 06.05.2019 р.
Крім того, з відзивом на позов надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Летичівської селищної ради. Зазначене клопотання судом залишено без задоволення, враховуючи положення ст. 50 ГПК України та те, що у цій справі прокурором подано позов в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, яка згідно зі ст. 53 ГПК України набула статусу позивача.
Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/250/19 на 10:00 год. "16" травня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2019 р.

Суддя В.В. Виноградова

Роздрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Соборна, 16), 3 - відповідачу (31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2), 4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Всім рек з пов. про вруч.