ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 р. Справа № 914/486/19

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Мазуркевич М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів;

до відповідача: ТОВАРНОЇ БІРЖІ «ЛЬВІВСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА», м.Львів;

про: усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення Відповідача з орендованого приміщення.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 представник (Договір про правову допомогу від 05.03.2019р. б/н)

Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 12.03.2019р. б/н (вх.№506) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ТОВАРНОЇ БІРЖІ ЛЬВІВСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА» про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення Відповідача з орендованого приміщення.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем умов укладеного договору оренди від 19.06.2012р. №2.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 02.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у даній справі судом постановлено підготовче засідання відкласти на 23.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору та заявила усне клопотання про необхідність звернення до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» з приводу причин та підстав невручення Відповідачу поштової кореспонденції з процесуальними документами суду.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

З приводу заявленого Позивачем в судовому засіданні клопотання суд зазначає наступне.

29.03.2019р. судом рекомендованим листом з позначкою «Судова повістка» з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу Відповідача (79070, Львівська область, м.Львів, вул.Чукаріна, буд.6) копію ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2019р. про відкриття провадження у даній справі, штрихкод відправлення №622.

Відповідно до відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення надійшло до сортувального центру 29.03.2019р. та 30.03.2019р. надійшло до точки видачі. 30.03.2019р. поштове відправлення «повернене за зворотною адресою: інші причини».

04.04.2019р. поштовий конверт із вмістом поштового відправлення №622 повернувся до суду. Із наявної на конверті довідки ф.20 вбачається, що 30.03.2019р. поштове відправлення не вручене з «інших причин, що не дали змогу виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення. вибули».

Окрім того, 11.04.2019р. судом рекомендованим листом з позначкою «Судова повістка» з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено на адресу Відповідача (79070, Львівська область, м.Львів, вул.Чукаріна, буд.6) копію ухвали Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. про відкладення підготовчого засідання у даній справі, штрихкод відправлення №643.

Відповідно до відстеження поштового відправлення на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» поштове відправлення надійшло до сортувального центру 12.04.2019р. та 13.04.2019р. надійшло до точки видачі. 13.04.2019р. поштове відправлення «повернене за зворотною адресою: інші причини».

18.04.2019р. поштовий конверт із вмістом поштового відправлення №643 повернувся до суду. Із наявної на конверті довідки ф.20 вбачається, що 13.04.2019р. поштове відправлення не вручене з «інших причин, що не дали змогу виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення. вибули давно».

Згідно з ч.3 п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Проте, як вбачається із безкоштовного витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ, Відповідач у справі Товарна біржа «Львівська універсальна» знаходиться за адресою: 79070, Львівська область, м.Львів, вул.Чукаріна, буд.6; ідентифікаційний код 33562323.

Відсутність відомостей щодо факту вручення чи підстав невручення згаданої поштової кореспонденції унеможливлює здійснення правосуддя, вирішення судом питання щодо видачі судового наказу.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність задоволення заявленого Позивачем клопотання та скерування до Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів ,вул.Словацького, буд.1) копії ухвали суду з вимогою повідомити суд про причини невручення поштових відправлень №622 та №643, в тому числі підстави встановлення зазначених у поштових довідках фактів щодо вибуття адресата.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.05.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обовязковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

5. Львівській дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, Львівська область, м.Львів ,вул.Словацького, буд.1) в строк до 07.05.2019р. повідомити суд про причини невручення поштових відправлень №622 та №643, в тому числі підстави встановлення зазначених у поштових довідках фактів щодо вибуття адресата.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 25.04.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.