ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2019                      Справа № 905/766/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пров. Андріївський, 18А; )

про стягнення штрафу - 34046,48грн., пені - 30175,46грн.,-

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» про стягнення штрафу - 34046,48грн. грн., пені - 30175,46грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором постачання товару №ДОН/НХ-18428/НЮ-В в частині своєчасної поставки товару, що стало підставою для нарахування позивачем штрафу та пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту позовної заяви, між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання товару №ДОН/НХ-18428/НЮ-В від 04.07.2018. Разом із тим, в додатках до позовної заяви відсутній договір на постачання товару №ДОН/НХ-18428/НЮ-В від 04.07.2018, однак міститься договір на закупівлю №Д/АХ – 18429/НЮ-В від 04.07.2018.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовних вимог не виконані позивачем належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду письмових пояснень щодо того, за яким конкретно договором позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 34046,48грн. та пеню в сумі 30175,46 грн.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без руху.

2. Встановити акціонерному товариству «Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 16.05.2019, шляхом надання до суду письмових пояснень щодо того, за яким конкретно договором позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 34046,48грн. та пеню в сумі 30175,46 грн.

3. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству «Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» .

4. Роз’яснити акціонерному товариству «Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 26.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова