overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 917/433/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імпекс" (вул. Академіка Біленького, буд.34, офіс 27, м. Київ, 03126)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Форвард-Груп" (вул. Серьогіна, буд.17, м. Полтава, 36008)

про стягнення 463865,89 грн.

Представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Форвард-Груп" про стягнення 463865,89 грн., у тому числі 421568,22грн. основного боргу за товар поставлений згідно договору поставки №ТДІ-1903-02/2018 від 19.03.2018р., 30618,21грн. - пені, 1779,71грн. - 3% річних, 9899,75грн. - інфляційних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

За ухвалою господарського суду від 22.03.2019. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 04.04.2019р. відкрито провадження у справі №917/433/19, призначено справу до розгляду на 23.04.2019р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Позивач та відповідач подали суду заяви про відкладення розгляду справи для надання часу для примирення. Дані заяви задоволено судом.

На даний час заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи чи вирішити спір мирним шляхом, підготовче засіданні слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.05.19 р. на 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23.04.2019 Справа № 917/628/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", вул. Космічна, 21, оф.1002, м. Харків, 61145

до Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради, вул. Драгоманова 4, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 274 519,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176, 234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.          Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 23.05.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2019 Справа № 917/661/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Строй 2012"

до Головного управління державної фіскальної служби у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Полтавській області ОСОБА_1

про захист ділової репутації

За участю представника відповідача: ОСОБА_2, від третьої особи та позивача не зявилися.

Керуючись ст. ст. 121,182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.05.19р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Строй 2012" позивач,

Головне управління державної фіскальної служби у Полтавській області відповідач

Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України у Полтавській області ОСОБА_1 - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1145/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 22.04.2019 р. за № 1172/19

позовну заяву Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Влакар” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32)

про стягнення 37012,00 грн,

встановив:

Одеська митниця ДФС звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Влакар” про стягнення 37012,00 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог Одеська митниця ДФС посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг відповідального зберігання від 29.02.2016 р. № 41 в частині схоронності переданого на зберігання майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 1172/19 від 22.04.2019 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1145/19.

2.          Справу № 916/1145/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3.          Судове засідання призначити на "21" травня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 17.05.2019 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

-          Одеській митниці ДФС на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А;

-          Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Влакар” на адресу: 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

23.04.2019 р. Справа № 917/183/19

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Маліченко Миколи Васильовича АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава,36039

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011 року

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 24,7459 га кадастровий номер НОМЕР_1 від 01.12.2011р., строком на 7 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі та визнання укладеною з моменту набрання законної сили рішенням суду у даній справі додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.12.2011р., зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.01.2012р. за НОМЕР_2.

Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/183/19 до судового розгляду по суті на 30.05.19 р. на 14:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2019 р.                                                               справа № 914/794/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянув
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім», м. Одеса,
до боржника: Приватного підприємства «Террагрін», м. Стрий, Львівська область
про: видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 549, 610, 611, 712 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5.           Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6.          У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8.          Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юркевич М.В.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили “___” ______________ 2019р.

11. Строк пред’явлення судового наказу до виконання з “___” ____________ 2019р. протягом трьох років.

12. Дата видачі судового наказу _________________

Суддя                                                                                 Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2019 р. Справа № 917/66/19
про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення 1 144 043,70 грн. збитків
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2, посв. в протоклі
від позивача: не з"явився
від відповідача: 1: ОСОБА_3, ордер в протоколі; 2: ОСОБА_3, ордер в протоколі

Керуючись статтями 50, ч. 3 ст.177, 179, п.4, п.10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 28.05.19 р. на 9 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
4. Запропонувати прокуратурі до 05.05.2019 р. надіслати позовну заяву з додатками
Криворудській сільській раді Семенівського району Полтавської області, докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати Криворудській сільській раді Семенівського району Полтавської області до 20.05.19 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати пояснення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
6. Запропонувати відповідачам до 25.05.19 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
7. Ухвалу направити сторонам, третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/84/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/84/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" (65031, м. Одеса, Київське (Ленінградське) шосе, 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" (65031, м. Одеса, Київське (Ленінградське) шосе, 5, )

про стягнення 425 759,49 грн.

Представники сторін:

від позивача - Демінська К.В., ордер № 399251, дата видачі : 22.07.18;

від відповідача - Ящук Ю.Ю., ордер № 337212, дата видачі : 25.02.19;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/84/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" про стягнення 425 759,49 грн..

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, ч. 6 ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/84/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" про стягнення 425 759,49 грн. та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду 26.04.2019р.

Повний текст ували складено 26.04.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.04.2019 Справа № 917/414/19

за позовною заявою Кременчуцької міської рада Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Шляхбудсервіс", проспект Лесі Українки,142, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про відшкодування збитків

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися

Обставини справи:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП "Шляхбудсервіс", про стягнення збитків, заподіяних територіальній громаді м.Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 65523,96 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 25.04.2019.

Від позивача надійшло клопотання про можливість розгляду справи без участі представника (від 23.04.2019 вхід. №4259)

Відповідач відзив на позов не надав.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (від 25.04.2019 вхід. №4396).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.19 на 09:30 год.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.