ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2019р. Справа № 5006/38/31б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекцій ГУ ДФС у Донецькій області №20/05-07-10-13 від 25.03.19р.

про заміну кредитора у справі про банкрутство

за заявою кредиторів (заявників) 1) Приватного акціонерного товариства ЕКОПРОД, м.Волноваха Донецької області; 2) Асоціації фермерів Агросервіс, м.Волноваха Донецької області; 3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Валерянівське, c.Валерянівка, Волноваський район Донецької області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район Донецької області

ліквідатор ОСОБА_3

Представники сторін - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.12р. за заявою Приватного акціонерного товариства ЕКОПРОД, м.Волноваха Донецької області, Асоціації фермерів Агросервіс, м.Волноваха Донецької області; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Валерянівське, c.Валерянівка, Волноваський район Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район внаслідок його фінансової неспроможності, на підставі положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

23.08.12р. судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.10.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

06.11.12р. проведені загальні збори кредиторів у справі №5006/38/31б/2012, на яких обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Постановою суду від 20.11.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 20.05.13р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.06.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район Донецької області на 6 місяців до 20.11.13р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, матеріали справи №5006/38/31б/2012 були втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.18р. відновлено втрачену справу №5006/38/31б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район, Донецька область () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою суду від 24.10.18р. усунуто ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора; ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район, Донецька область призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено строк ліквідаційної процедури на 4 місяці до 24.02.19р.

01.04.19р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекцій ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання №20/05-07-10-13 від 25.03.19р. про здійснення процедури правонаступництва та заміни кредитора у справі №5006/38/31б/2012, а саме: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 04.04.19р. розгляд даного клопотання призначений в судовому засіданні 07.05.19р.

07.05.19р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання №29/05-0710-13 від 24.04.19р., в якому останній просить суд прийняти до розгляду докази правонаступництва, здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі №5006/38/31б/2012- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

У судове засідання 07.05.19р. представники сторін не зявилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Враховуючи, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду клопотання про заміну кредитора, відповідний його розгляд здійснюється без їх участі.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цього Закону. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 15.08.12р., постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнята 20.11.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на вказане, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII в редакції від 30.06.99р.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.18р. №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, зокрема, ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Згідно з ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону від 30.06.99р., яка застосовується до даної справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч.6 ст.12 ГПК України в редакції від 15.12.17р., господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни учасником справи його правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Згідно ч.51 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Головне управління ДФС у Донецькій області є правонаступником ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, замінити кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на її правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.11р., ст.ст.1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92р. №2343-XII в редакції від 30.06.99р., ч.51 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст.12, 52, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекцій ГУ ДФС у Донецькій області №20/05-07-10-13 від 25.03.19р. про здійснення процесуального правонаступництва та заміну кредитора.

Замінити кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на її правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала набрала чинності 07.05.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.О. Лейба