ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 926/48/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Бурак", с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, за вих. № 19/05-02 від 02.05.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 (повний текст рішення складено 12.04.2019, м. Чернівці, суддя Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/48/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Фарм", м. Чернівці,

до відповідача Приватного підприємства "Бурак", с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області,

про стягнення заборгованості на суму 777 960,92 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 у справі № 926/48/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Бурак" (вул. Головна, 107, с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, 60430, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла-Фарм" (вул. Ентузіастів, 3, офіс 88, м. Чернівці, 58016, ) 157800,00 грн. основного боргу з поворотної фінансової допомоги, 8663,87 грн. 3 % річних, 35410,32 грн. інфляційних втрат та 3028,11 грн. судового збору. В частині вимог про стягнення 575970,00 грн. пені та 116,73 грн. 3 % річних у позові відмовлено.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Бурак", с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, за вих. № 19/05-02 від 02.05.2019, в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 у справі № 926/48/19 в частині стягнення 8 663,87 - 3 % річних та прийняти нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 2 643 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як підтверджується матеріалами апеляційної скарги, апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, як і не зазначено про такі в додатках до апеляційної скарги.

Крім того, суд зазначає, що довіреність, яка міститься в матеріалах справи та посвідчує повноваження представника апелянта на підписання апеляційної скарги, містить дві дати видачі довіреності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 статті 174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бурак" за вих. № 19/05-02 від 02.05.2019 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 у справі № 926/48/19 залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Бурак" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) суду

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 2 643 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2019 у справі № 926/48/19;

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу;

- надати належну довіреність, що посвідчує повноваження представника на підписання апеляційної скарги.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.