ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 17/316-06-10925

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства „Одесаобленерго” (вх. №2-1894/19 від 22.04.2019р.) про внесення виправлень до судових рішень по справі

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія

„Одесаобленерго”

до відповідача: комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Іллічівської

міської ради Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Іллічівської міської ради

про визнання права власності на об’єкт нерухомості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №17/316-06-10925 за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”, найменування якого було змінено на акціонерне товариство „Одесаобленерго”, до комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Іллічівської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іллічівської міської ради, про визнання права власності.

За результатами розгляду позовних вимог відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” господарським судом 17.01.2007р. було прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі шляхом визнання права власності за позивачем на житловий будинок разом з допоміжними приміщеннями, який розташований за адресою: Одеська область, Іллічівський район, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 55; та зобов’язання комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Іллічіської міської ради Одеської області зареєструвати за позивачем право власності на житловий будинок разом з допоміжними приміщеннями, який розташований за адресою: Одеська область, Іллічівський район, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 55, згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 06.12.2006р. комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації” м. Іллічівська.

29.01.2007р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано наказ про примусове виконання судового рішення.

Ухвалою від 02.07.2007р. господарським судом було задоволено заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” шляхом роз’яснення рішення суду від 17.01.2007р. по даній справі про те, що пункт 2 та 3 резолютивної частини рішення суду під словами “право власності на житловий будинок з допоміжними приміщеннями” слід розуміти: “житловий будинок “А” з прибудовою-літер “а”, прибудовою-літер”а1”, прибудовою-літер ”а2” з господарчими будівлями: погреб- літер “_”, літній душ-літер “Б”, літня кухня-літер “В”, літня кухня-літер”Д”, погреб- літер “_”, гараж-літер”Е”, сарай-літер “е”, літній душ-літер “Ж”, 2-поверхова літня кухня-гараж-літер “З”, кладова-літер “И”, котельна-літер “К”, вбиральня-літер “Л”, вбиральна-літер “М”, гараж- літер “Н”.”

22.04.2019р. до господарського суду надійшла заява від акціонерного товариства „Одесаобленерго” про внесення виправлень до рішення суду від 17.01.2007р. та ухвали суду 02.07.2007р. по даній справі шляхом виправлення адреси об’єкта нерухомості: Одеська область, Іллічівський район, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 55, на адресу: Одеська область, м. Чорноморськ (м. Іллічівськ), с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 55. Правового обґрунтування, а також доводів щодо необхідності внесення виправлень до судових рішень по даній справі позивачем суду наведене не було. На підставі протоколу автоматизованого розподілу дана заява була передана на розгляд судді Желєзній С.П.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховним Судом у постанові від 06.03.2019р. по справі № 18/114/17 наголошено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” звернулось до суду у 2006р. із позовними вимогами до комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок разом з допоміжними приміщеннями, який розташований за адресою: Одеська область, Іллічівський район, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 55, та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності.

Рішенням господарського суду від 17.01.2007р. по даній справі судом було визнано право власності за відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” на житловий будинок із зазначенням адреси об’єкта нерухомого майна, яка була визначена позивачем у позовній заяві.

Господарський суд зазначає, що акціонерним товариством „Одесаобленерго” у поданій до суду заяві взагалі не було наведено будь-якого обґрунтування необхідності внесення виправлень до судових рішень по даній справі, що, відповідно, має наслідком неможливість дослідження судом питання обґрунтованості поданої заяви. За таких обставин, господарський суд, враховуючи наявну в матеріалах справи позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, з огляду на відсутність взагалі будь-якого обґрунтування поданої позивачем заяви, дійшов висновку про необхідність відмови у її задоволення, оскільки, в даному випадку, внесення виправлень до судових рішень може мати наслідком зміну судових рішень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданої акціонерним товариством „Одесаобленерго” заяви про внесення виправлень до судових рішень по даній справі.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити акціонерному товариству „Одесаобленерго” у задоволенні заяви (вх. №2-1894/19 від 22.04.2019р.) про внесення виправлень до рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2007р. та ухвали господарського суду Одеської області від 02.07.2007р. по справі №17/316-06-10925.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна