ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії державного виконавця

26.04.2019м. ДніпроСправа № 904/3482/18

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"

на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця 22 Партз'їзду, будинок 41)

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61004, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФСК" ( 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Волгоградська, будинок 4)

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2016 в сумі 34 960 грн. 06 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФСК" (далі - відповідач) заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (промислові споживачі та інші суб'єкти господарювання) №114111L63KGP016 від 01.01.2016 в загальному розмірі 34 960 грн. 06 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 29 830 грн. 85 коп. - основний борг;

- 3 988 грн. 12 коп. - пеня;

- 353 грн. 79 коп. - 3% річних;

- 787 грн. 30 коп. - інфляційні витрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 29 830 грн. 85 коп., пеню у розмірі 3 448 грн. 79 коп., 3% річних у розмірі 304 грн. 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 510 грн. 65 коп., судовий збір у розмірі 1 718 грн. 38 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 17.10.2018.

Від позивача 24.04.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вх.№ 18663/19 від 24.04.2019), в якій він просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 14.03.2019 про повернення виконавчого документу - наказу від 17.10.2018 по справі № 904/3482/18 стягувачу;

- зобов'язати державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відновити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого документу - наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 по справі № 904/3482/18.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.04.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/3482/16, за результатами якого скаргу на дії державного виконавця передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.19 о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. До судового засідання подати:

Саксаганському ВДВС міста ОСОБА_1 - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів;

боржнику - письмові пояснення по суті скарги з поданням відповідних доказів;

учасникам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2019.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3