ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

07 травня 2019 року м. Херсон Справа № 923/266/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, (пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, )

до боржника: Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Кримська, 94, )

про банкрутство

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - кредитор) звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно Комунального підприємств "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - боржник). Заява мотивована тими обставинами, що Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі має до боржника безспірні вимоги, що складають суму 4 356 590 грн. 64 коп., які не були задоволені боржником більше ніж 3 місяців.

Ухвалою від 11.04.2019 суд прийняв заяву кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Комунального підприємств "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання на 22.04.2019.

У зв`язку з тим, що в судове засідання 22.04.2019 боржник не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд відклав судове засідання на 07.05.2019. В судове засідання 07.05.2019 боржник не направив свого уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомлення, долученим до справи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Тимофєєву Тетяну Петрівну, свідоцтво арбітражного керуючого № 1569 від 24.07.2013, адреса: вул. Скороходова, 60 к.1, м.Миколаїв, 54034, якого господарський суд має призначити розпорядником майна боржника.

15.04.2019, 17.04.2019, 18.04.2019 до суду надійшли заяви від арбітражних керуючих Тущенко С.В., Потупало Н.І., Вербицького О.В. про участь у справі про банкрутство з відповідними додатками.

До дня судового засідання 07.05.2018 від боржника відомостей витребуваних судом не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Питання умов і порядку відкриття провадження у справі про банкрутство регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів Диспозицією ст. 20 ПК України визначено право контролюючих органів звертатися до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також орган доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Отже, контролюючим органом, уповноваженим на здійснення заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу та ініціювання процедури банкрутства (включаючи процедуру звернення до суду), є орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, реалізація повноважень якого на території Херсонської області здійснюється Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Комунальне підприємство "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради () здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Херсонською міською радою Херсонської області 24.01.2007 року за №0007686, взято на облік до Херсонської державної податкової інспекції Херсонського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 26.01.2007 року за №3991.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за Комунальним підприємством "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради () обліковується податковий борг по податкам (зборам) та обов`язковим платежам у розмірі 4 356 590,64 грн., в тому числі:

№Назва податкукод платежуподатковий борг, всьогоу т.ч.
основний боргштрафні санкціїпеня
1245678
1Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)14 354,553 553 406,11222 929,48158 018,96
2Податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності(району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) 260,0938 090,09170,000,00
3Частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об`єднань, що вилучається до відповідного місцевого бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення)3 976,00383 976,000,000,00
Разом4 356 590,643 975 472,20223 099,48158 018,96
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 по справі № 821/1335/14 задоволено позов Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 114 601,72 грн. Несплачена сума податкового боргу складає 892 157,68 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 по справі № 821/202/15-а задоволено позов Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 641 875,23 грн. Несплачена сума податкового боргу складає 266 823,08 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 по справі № 821/639/16 задоволено позов Херсонської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 424 587,84 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 по справі № 821/1197/17 задоволено позов Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 433 539,81 грн., у тому числі: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 049 563,81 грн. та з частини чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об`єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у сумі 383 976,00 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 по справі № 540/2320/18 задоволено позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення коштів з рахунків платника податків Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1 339 482,23 грн., у тому числі: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 301 222,14 грн. та по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення) у сумі 38 260,09 грн.

Залишок непогашеного податкового боргу складає 4 356 590,64 грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Диспозицією п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України закріплено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями п. 41.2 ст. 41 ПК України встановлено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Нормами п. 95.1 ст. 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України податковий орган звертався до суду з адміністративними позовами щодо стягнення з платника податків сум податкового боргу. За результатами розгляду адміністративних проваджень № 821/1335/14, №821/202/15-а, № 821/639/16, № 821/1197/17, № 540/2320/18 Херсонський окружний адміністративний суд задовольняв позовні вимоги контролюючого органу про стягнення сум податкового боргу з Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради.

На підставі винесених судом рішень, направлялись інкасові доручення про списання коштів боржника з рахунків, відкритих у банківських установах. Проте, вилучених коштів виявилось недостатньо для погашення податкового боргу.

За таких обставин та відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України іншим джерелом погашення боргу могло виступити майно боржника.

На підставі положень ст. 89 ПК України в податкову заставу описані об`єкти нерухомого та рухомого майна (акти опису від 28.07.2011 №11/24-103, від 05.10.2016 №552/21-03-17-02-12).

Диспозицією п. 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення суми податкового боргу.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 по справі № 821/1672/16 позов Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області щодо надання дозволу на реалізацію заставного майна Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради задоволено частково (в частині рухомого майна).

Згідно реєстраційних даних, форма власності підприємства комунальна.

Разом з тим, п. 3 ст. 78 Господарського кодексу України обумовлено, що майно комунального підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання або на праві оперативного управління. Положеннями п. 87.3 ст. 87 ПК України передбачено, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків, зокрема:

- п. 87.3.2 майно, яке належить на правах власності іншим особам та перебуває у володінні або користуванні платника податків;

- п. 87.3.3. майнові права інших осіб, надані платнику податків у користування або володіння.

Для організації продажу майна, що перебуває в податковій заставі, листом від 24.01.2018 №1-13/149 підприємством надано копії документів, що підтверджують право власності.

З метою реалізації майна, яке перебуває у податковій заставі, Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проведено заходи визначені законодавством України. Проте, продажу майна не відбулось, у зв`язку з тим, що заявок на участь в аукціонах не надійшло. Зазначені обставини підтверджуються листом Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована» від 09.07.2018 року №03-09/07-18.

Диспозицією п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органу державної фіскальної служби звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

На підставі зазначеного, податковий орган звернувся до суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, а також на рахунки, які будуть відкриті в подальшому.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 №821/1095/17 задоволено позов Головного управління ДФС у Херсонській області про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 821/1095/17 залишено без змін.

Банківськими установами постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 № 821/1095/17 про накладення арешту на кошти прийнято до виконання.

Крім цього, порядок погашення податкового боргу державних підприємств, які не підлягають приватизації, та комунальних підприємств встановлений ст. 96 ПК України.

Положеннями п. 96.1 ст. 96 ПК України визначено, що у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов`язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, контролюючий орган зобов`язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про:

- виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради;

- затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу;

- ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії;

- прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.

Згідно п. 96.3. ст. 96 ПК України відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається контролюючому органу протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.

Відповідне подання було направлено Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на адресу Херсонської міської ради листом від 16.10.2018 № 9790/9/21-22-17-02-16.

Листом Херсонської міської ради від 26.11.2018 № 8-11275-16/16 отримано відповідь про те, що до порядку денного XXV сесії міської ради VII скликання, пленарне засідання якої призначено на 30.11.2018 винесено питання "Про припинення Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради".

Рішення Херсонської міської ради від 30.11.2018 № 1756 оприлюднено на офіційному сайті Херсонської міської ради 16.01.2019. Проте, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців зазначених відомостей про юридичну особу не внесено, що підтверджується витягом від 01.04.2019 № .

Таким чином, застосовані контролюючим органом заходи, передбачені ст.ст. 20, 87 - 89, 95 - 96 ПК України, не призвели до погашення податкового боргу Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради

Отже, контролюючим органом, уповноваженим на здійснення заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу та ініціювання процедури банкрутства (включаючи процедуру звернення до суду), є орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, реалізація повноважень якого на території Херсонської області здійснюється Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Боржником, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є суб`єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов`язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно положень цієї ж ст. 1 Закону грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника не включаються зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII - справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII мінімальний розмір заробітної плати у 2019 році з 01.01.2019 складає 4173 гривень. Триста мінімальних розмірів заробітної плати відповідно становить 1251900 гривень (один мільйон двісті п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот гривень).

Отже підлягають визнанню грошові вимоги, що підтверджені належними і допустимими доказами в сумі 4 356 590 грн. 64 коп., яка є підставою для порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно боржника.

Вимоги Кредитора не забезпечені заставою.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Суд призначає розпорядником майна арбітражного керуючого Тимофєєву Тетяну Петрівну (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013, вул. Скороходова, 60 к.1, м. Миколаїв, 54034) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство при повторному виборі на підставі ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , який надав згоду на призначення його розпорядником майна боржника, що підтверджено заявою про згоду від 18.04.2019 за № 1165/12/19 та додатками до неї.

Також до дня засідання надійшли заяви про участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих Тущенка С.В., Потупало Н.І., Вербицького О.В.

Оскільки арбітражний керуючий Тимофєєва Т.П. надала згоду на участь у справі, суд заяви інших кандидатів залишив без розгляду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, місцезнаходження: (73000, м. Херсон, вул. Кримська, 94, ).

2. Призначити підготовче засідання на 30 серпня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр-т Ушакова,75 м. Херсон, 73026, ідентифікаційний код 39394259) в сумі 4 356 590 грн. 64 коп.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.

5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєву Тетяну Петрівну, свідоцтво арбітражного керуючого № 1569 від 24.07.2013, зареєстрований за адресою: вул. Скороходова, 60 к.1, м. Миколаїв, 54034 , фактична адреса офісу: проспект Центральний, 267, к . 144, м. Миколаїв, 54003.

7. Встановити арбітражному керуючому Тимофєєвій Тетяні Петрівні оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявників, шляхом авансування ними коштів відповідно до законодавства.

8.Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 01.08.2019.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

10.Заяви арбітражних керуючих Тущенко С.В., Потупало Н.І., Вербицького О.В. про участь у справі відхилити.

11. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна Тимофєєвій Т.П., органу державної податкової служби, органу ДВС, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Херсонському міському суду Херсонської області та арбітражним керуючим Тущенко С.В., Потупало Н.І., Вербицькому О.В.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Повний текст ухвали оформлено і підписано 13.05.2019

Суддя Л.М. Немченко