ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/1124/19

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом           Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської                                         області (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4)

до                     Приватного акціонерного товариства «Білицький завод

«Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул.

Пономарьова, 7)

про                     стягнення 428 452,89 гривень

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 2180/11 від 28.03.2019 Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення 428 452,89 гривень.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2019 року в розмірі 1921,00 гривень.

З огляду вищенаведених норм закону та встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставок судового збору, за подання у 2019 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1921,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 672 350,00 грн.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги та ціну позову у розмірі 458 452,89 грн, суд дійшов висновку, що за подання відповідного позову судовий збір має бути сплачений позивачем у розмірі 6 426,79 грн.

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, беручи до уваги приписи ст. ст. 164, 174 ГПК України та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків – п’ять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

Постановив:

1. Залишити позовну заяву Ірпінського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області без руху.

2. Запропонувати Ірпінському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області усунути недоліки позовної заяви вих. № 2180/11 від 28.03.2019 шляхом подання суду належних доказів документів, які підтверджують сплату судового збору за подання позову у передбаченому законом порядку та розмірі – 6 426,79 грн.

3. Запропонувати позивачу в строк до п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Ірпінському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 07.05.2019.

Суддя                                                      О.О. Христенко