ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1246/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м.Харків,
до 1) Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків,
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м.Харків, 24.04.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, м. Харків, та ОСОБА_2, м. Харків, про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" від 30.09.2008, оформленого у вигляді протоколу загальних зборів ТОВ "Інтерснабстрой" б/н від 30.09.2008. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вищевказане рішення, в порушення приписів ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", було прийнято за відсутністю кворуму на загальних зборах, оскільки підпис на протоколі б/н від 30.09.2008 виконано від імені учасника товариства ОСОБА_2 іншою особою, що встановлено судово-почеркознавчою експертизою № 10215/15375 за кримінальним провадженням № 0005266 від 29.08.2017.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано копії (або оригіналу) оспорюваного акта - протоколу загальних зборів б/н від 30.09.2008, або клопотання про його витребування (у разі відсутності даного акту у позивача).

Крім того, у позовній заяві позивачем у якості третьої особи визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків, проте не зазначено на яких підставах дану особу потрібно залучити до участі у справі, та не надано доказів на підтвердження того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 3 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, питання щодо залучення до участі у справі ТОВ "ВК Еко-Оіл" у якості третьої особи буде розглянуто судом у підготовчому засіданні за умови оформлення позивачем відповідної заяви з урахуванням приписів ч. 3 ст. 50 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали копії (або оригіналу) протоколу загальних зборів б/н від 30.09.2008, або клопотання про його витребування (у разі відсутності у позивача).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду копії (або оригіналу) протоколу загальних зборів б/н від 30.09.2008, або клопотання про його витребування (у разі відсутності у позивача).

Запропонувати позивачу належним чином, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 50 ГПК України, оформити заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.05.2019.

Суддя Н.М. Кухар