УХВАЛА

10 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/852/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" (далі – Підприємство)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019

за позовом Підприємства

до державного підприємства "Сетам"

про визнання недійсними торгів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет Груп",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області;

товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Ботік",

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 зі справи № 922/852/18, а рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2018 залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019: касаційну скаргу Підприємства у справі № 922/852/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у сумі 38 764 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Підприємство зазначає, що вказану ухвалу Верховного Суду від 08.04.2019 не отримувало, а дізналося про її існування 26.04.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до наявної інформації на сайті https://a.ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku_UA лист з ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 (трек-номер 540) 15.04.2019 відправлено до точки видачі/доставки, подальша інформація щодо отримання вказаного листва скаржником відсутня. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у справі №922/852/18 на адресу суду касаційної інстанції на час постановлення даної ухвали не поверталося.

26.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків та подало докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/852/18 у сумі 38 764 грн., а саме – квитанцію від 26.04.2019 № 0.0..1.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/852/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 03 липня 2019 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31 травня 2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 922/852/18 господарського суду Харківської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" до державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними торгів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет Груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області; товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Ботік".

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    К. Пільков