ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/770/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г., секретаря судового засідання Раткевича В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ та Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево (відповідач-1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ТОВ «СВР ТЕХНОЛОГІЯ», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Реглес-С.І.С., с.Буковинка, Мукачівський район (відповідач-2)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, що оформлене протоколом розгляду тендерної пропозиції № 63 від 25.09.18, та договору № 8-Р від 11.10.18, укладеного на суму 11569799,20 грн. на майбутнє,

представники:

прокуратури - ОСОБА_1, прокурор прокуратури Закарпатської області

позивача-1 - не зявився

позивача-2 - ОСОБА_2, представник за довіреністю

відповідача-1 - ОСОБА_3, представник за довіреністю

третьої особи - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

встановив:

Присутні в засіданні суду учасники процесу наполягають на закритті підготовчого провадження у даній справі, посилаючись на те, що матеріали справи містять правові позиції сторін та їх документальне обґрунтування.

Позивач-1, відповідач-2 у даній справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення даного засідання суду, явку уповноважених представників у засідання суду, яка не була визнана судом обовязковою, не забезпечили.

Третя особа залучена судом до участі у справі письмових пояснень по суті спірних відносин не надала та не забезпечила участі у засіданні уповноваженого представника, хоча їй відомо про дане судове провадження (ухвала суду від 27.02.19 та поштове повідомлення про вручення зазначеної ухвали третій особі), разом з тим, інша кореспонденція суду надіслана їй у даній справі повернута без вручення адресату із зазначенням причини «за закінченням строку зберігання». За таких обставин суд констатує небажання зазначеної особи прийняти участь у даному провадженні, надати пояснення по суті спору, що є її правом.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 28 травня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.