ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/453/19

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж (вул. Надпільна, 51, м. Черкаси, 18000, )

про видачу судового наказу за вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Радянська, 73, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення 79 143,00 грн. заборгованості,

без повідомлення заявника і боржника,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж звернулось в господарський суд Черкаської області з заявою про видачу судового наказу за вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 79 143,00 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії від 01.12.2009р. №471.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує вимоги.

Заявник у заяві вимагає стягнення з боржника 79 143,00 грн. поточної заборгованості, відповідно до поданого із заявою акту звірки розрахунків від 02.04.2019р., за період з травня 2018 року по грудень 2018 року.

Разом з тим відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою підприємницьку діяльність, про що вчинено запис №4000375 від 18.05.2011р.

Відповідач з 2011 року не є субєктом підприємницької діяльності, тому спір про стягнення 79 143,00 грн. поточної заборгованості по електроенергії за період з травня 2018 року по грудень 2018 року не підвідомчий господарському суду Черкаської області.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями правил підсудності (пункт 9 частини 1 статті 152 ГПК України).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж (вул. Надпільна, 51, м. Черкаси, 18000, ) у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Скиба