УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 5011-43/10942-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

від ліквідатора Кошліченко В.С. - представник

від ТОВ "Еталон-Аеро" Крутенко Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн. 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання Кабана Є.Є. про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" Ставицького Ю.О. від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн. 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.10.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", керуючим санаціє призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, залучено Карпінського Андрія Миколайовича до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2017 за № 40049.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 скасовано, а справу передано для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 скасовано, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про припинення повноважень керуючого санацією боржника та клопотання заявника про призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про припинення повноважень керуючого санацією боржника, керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та повноважень керуючого санацією на дванадцять місяців, до 30.07.2018, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" схвалений комітетом кредиторів боржника 16.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" в новій редакції від 11.05.2018, схвалений комітетом кредиторів боржника 11.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія", визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" з кредиторськими вимогами до боржника.

15.03.2019 до Господарського суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни.

Також, 15.03.2019 до Господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення незалежної оцінки заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська Агрохімічна Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

12.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у справі.

15.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. на скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

У судовому засіданні 15.04.2019 оголошено перерву до 24.04.2019.

У судовому засіданні 24.04.2019 розглядалась скарга Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

Вказана скарга обґрунтована не належним, на думку скаржника, виконанням арбітражним керуючим Пилипенко М.М. покладених на неї обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оскільки останньою неправомірно включено до складу ліквідаційної маси основні засоби, щодо яких боржник не є власником, а відомості про право власності на які відсутнє в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; не вжито заходів щодо формування ліквідаційної маси, а також заходів, спрямованих на повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; не проведено оцінку майна банкрута; не проведено конкурсу щодо визначення торгуючої організації та не направлено звернення до заставного кредитора щодо погодження продажу майна банкрута.

Зважаючи на викладені обставини кредитор звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. в якій просив суд визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Пилипенко М.М. під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", а також зобов'язати ліквідатора банкрута вжити заходів щодо належного виконання покладених на неї обов'язків у даній справі.

Представники ліквідатора та присутнього кредитора щодо задоволення поданої скарги заперечили.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У скарзі Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" зазначає про неправомірне включення ліквідатором до складу ліквідаційної маси основних засобів, щодо яких боржник не є власником, а відомості про право власності на яке відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема:

земельна ділянка, розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Городоцька сільська рада (за межами населеного пункту), площею 0,72 га, кадастровий номер :03:000:0022;

земельна ділянка, розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Городоцька сільська рада (за межами населеного пункту), площею 1,48 га, кадастровий номер :03:000:0021;

будівля літ. М-2, загальною площею 835,0 кв.м., розташовані за адресою м. Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, 145;

будівля літ. А-3, загальною площею 1511,7 кв. м., розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, 145;

будівля літ. В-2, загальною площею 329,5 кв.м., розташовані за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, 145.

Як вбачається з матеріалів справи, у грудні 2014 року ТОВ «Українська агрохімічна компанія» звернулося до Господарського суду м. Києва із позовними заявами про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених 15.12.2011 між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл», предметом яких є нерухоме майно, а саме:

земельна ділянка, розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Городоцька сільська рада (за межами населеного пункту), площею 0,72 га, кадастровий помер :03:000:0022. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 910/28083/14 апеляційну скаргу ТОВ «Українська агрохімічна компанія» задоволено, рішення господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/28083/14 скасовано та прийнято нове рішення яким визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,72 га кадастровий номер 56246833:00:03:000:0022 від 15.12.2011 року, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл». Вказана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 року у справі № 910/28083/14;

земельна ділянка, розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, Городоцька сільська рада (за межами населеного пункту), площею 1,48 га, кадастровий номер :03:000:0021. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 910/28081/14 апеляційну скаргу ТОВ «Українська агрохімічна компанія» задоволено, рішення Господарського суду м. Києві від 22.10.2015 у справі №910/28081/14 скасовано та прийнято нове рішення яким визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,48 га. кадастровий номер :03:000:0021 від 15.12.2011 року, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл». Вказана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 у справі № 910/28081/14;

будівля літ. М-2, загальною площею 835,0 кв.м., розташована за адресою м. Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 145. Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 у справі №910/28080/14 визнано недійсним договір купівлі-продажу будівлі літ. М-2, загальною площею 835,0 кв.м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл». Вказане рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року у справі №910/28080/14;

будівля літ. В-2, загальною площею 329,5 кв.м., розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 145. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 у справі №910/28079/14 визнано недійсним договір від 15.12.2011 купівлі-продажу нерухомого майна - побутових приміщень літ. В. площею 329,5 кв.м., укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Білоконь Р.В. 15.12.2011 за реєстраційним номером № 2493. Вказане рішення залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі № 910/28079/14;

будівля А-3, загальною площею 1511,7 кв. м., розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, село Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 145. Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 у справі № 910/28084/14 визнано недійсним договір купівлі-продажу будинку контори літ. А-3, загальною площею 1511,7 кв.м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011 року, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія» та ТОВ «Вассма Рітейл».

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно- правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо правомірного включення ліквідатором наведеного вище нерухомого майна до складу ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Крім того, наявними в матеріалах справи доказами спростовуються твердження скаржника щодо не вжиття ліквідатором заходів щодо формування ліквідаційної маси та вжиття заходів. спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, що виражається в несвоєчасності та неповноті їх вчинення, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 04.12.2018 ліквідатором було проведено інвентаризацію майна боржника, у тому числі яке перебуває у третіх осіб та підлягає поверненню до ліквідаційної маси.

В подальшому, ліквідатором було складено та подано до суду позов про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" земельної ділянки площею 1,48 га, кадастровий номер :03:000:0021 та визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на вказану земельну ділянку.

Крім того, як зазначає ліквідатор у відзиві на скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", планується подання аналогічних позовів до суду про витребування всіх об'єктів нерухомого майна боржника, яке перебуває у третіх осіб.

Таким чином, суд погоджується з позицією ліквідатора щодо того, що лише після вчинення дій щодо повернення майна у власність боржника, може бути сформована ліквідаційна маса та розпочато продаж майна в порядку встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд також погоджується з твердженнями ліквідатора щодо того, що оцінку майна банкрута, а також проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" також слід проводити після вчинення всіх належних дій щодо повернення майна банкрута та формування ліквідаційної маси.

Крім того, згідно приписів ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з ч.3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Пилипенко М.М. покладених на неї обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, подана скарга залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк