ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/349/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР)
на рішення господарського суду Одеської області
від02.04.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/349/19 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» стягнення штрафних санкцій та індексу інфляції;

ВСТАНОВИВ:

Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (ВМКЦ ПР) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення грошової заборгованості, штрафних санкцій та індексу інфляції.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 позов Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення штрафних санкцій та індексу інфляції задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) пеню в сумі 6 834 грн. 36 коп., 3% річних в сумі - 569 грн. 53 коп., інфляційні збитки у розмірі - 967 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 2 655 грн. 90 коп.

07.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року, в якій апелянт просить скасувати частково рішення суду від 02.04.2019 року по справі № 916/349/19, а саме в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) пеню в сумі 6 834 грн. 36 коп., 3% річних в сумі - 569 грн. 53 коп., інфляційні збитки у розмірі - 967 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 2 655 грн. 90 коп.; ухвалити нове рішення у відповідній частині, а саме: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) пеню в сумі 13 668 грн. 72 коп., 3% річних в сумі 1 139 грн. 06 коп., інфляційні збитки у розмірі - 1 933 грн. 99 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 5 537 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею ст. 263 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2019.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що в апеляційній скарзі Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (ВМКЦ ПР) просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 по справі № 916/349/19 був складений 08.04.2019. Останній день строку подання апеляційної скарги на це рішення 02.05.2019 (з урахуванням Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2019 № 7-р «Про перенесення робочих днів у 2019році»).

З апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2019 Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (ВМКЦ ПР) звернувся 02.05.2019, про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду Одеської області.

Таким чином, звертаючись 02.05.2019року з апеляційною скаргою на рішення від 02.04.2019 апелянт не пропустив встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення, а тому клопотання Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (ВМКЦ ПР) про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/349/19 за апеляційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2019.

2.Розгляд апеляційної скарги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (ВМКЦ ПР) на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 у справі № 916/349/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.05.2019.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.05.2019 подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.Зобов`язати позивача у строк до 28.05.2019 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду завірену належним чином копію Положення про Військово-медичний клінічний центр Південного регіону та довідку про державну реєстрацію позивача як юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна