УХВАЛА

м. Київ

07.05.2019Справа № 910/13711/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" (ідентифікаційний код 30371893)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" в особі ліквідатора юридичної особи, призначеного загальними зборами учасників товариства, звернулося до суду із заявою № 12/10-1 від 12.10.2018 про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 № 910/13711/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.2018, визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражному керуючому Каленіченку Сергію Григоровичу встановлено строк до 30.10.2018 включно для подання заяви про участь у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 10.06.2019.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 11.11.2018.

10.12.2018 Головне управління ДФС у м. Києві подало до суду заяву про визнання кредитором на суму 9 251,76 грн, а також заяву про відстрочення сплати судового збору.

11.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 153 963 117,85 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено, встановлено недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, строк та спосіб їх усунення, а також прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про визнання кредиторських вимог до банкрута у розмірі 153 963 117,85 грн, розгляд якої призначено на 06.02.2018 та зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути указані вимоги.

26.12.2018 до суду з супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-27/257/18 від 20.12.2018 надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на постанову суду від 07.11.2018 у справі № 910/13711/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 зупинено провадження у справі № 910/13711/18 до перегляду Північним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

04.01.2019 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків кредиторської заяви, встановлених ухвалою суду від 14.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2019 відкладено вирішення питання про продовження строку на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" до Господарського суду міста Києва та поновлення провадження у справі.

04.02.2019 з супровідним листом через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшли документи на підтвердження усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про визнання кредиторських вимог Головного управління ДФС у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/13711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс" до Господарського суду міста Києва та поновлення провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби України у місті Києві залишено без задоволення, а Постанову Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 910/13711/18 залишено без змін.

25.04.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 02.05.2019 по 03.05.2019 (включно), суд вважає правомірним поновити провадження у справі у зв'язку з наявністю доказів усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/13711/18 та призначити судове засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 10.06.2019 об 11:00 із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13711/18.

2. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 10.06.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .

Ухвала набирає законної сили 07.05.2019, оскарженню не підлягає.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.В. Омельченко