overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
№ 916/1083/19
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1110/19 від 16.04.2019 року,
про стягнення 200000 грн.
з підстав часткового стягнення коштів на підставі Закону України „Про інвестиційну діяльність”
16.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Алді” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ” про стягнення 200000 грн. з підстав часткового стягнення коштів на підставі Закону України „Про інвестиційну діяльність”.
17.04.2019 року суд залишив позовну заяву без руху, у зв’язку із недодержанням позивачем вимог ст. 162, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 17.04.2019 року, отримана ним 23.04.2019 року.
Отже, 03.05.2019 року сплинув строк, встановлений Ухвалою суду від 17.04.2019 року на виправлення недоліків позовної заяви.
Проте, за наявними матеріалами, станом на 08.05.2019 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (вх.суду № 1110/19 від 16.04.2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Алді” до Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ” про стягнення 200000 грн. з підстав часткового стягнення коштів на підставі Закону України „Про інвестиційну діяльність” - вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 08.05.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

07.05.2019 р. Справа №914/527/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління капітального будівництва Львівської міської ради,

яке є відповідачем у справі

за позовом Львівського комунального підприємства "Львівавтодор"

до відповідача Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про стягнення 600000,00 грн.

в підготовче засідання, яке відбудеться 28.05.19 р. на 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2019 Справа № 917/1371/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., представнику відповідача Лоскот С.С., представник позивача не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/1371/18

за позовною заявою Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область,39605

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м . Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 3 047 206,93 грн. заборгованості

Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/1371/18 на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів ( ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 травня 2019 року Справа № 915/1000/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Ененргоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" в тому, що 11 червня 2019 року - 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1000/19

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Ененргоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Костянтинівка, вул.Промислова, буд.8, корп.А, ),

про: стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 220971,03 грн, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2019 року Справа № 915/1292/19
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 509, 530, 549, 611, 634, 639, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. 173, 174, 193, 216, 230-232 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Сіора Оксана Валеріївна АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1, дата народження: 23.05.1978)
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 917/379/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія», 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд.13-15, поверх 8, каб.18, ідент. код 39201974

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕЙ», 36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, буд. 5, ідент. код 40263379

про визнання кредиторських вимог

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/379/19 від 11.04.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕЙ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕЙ» в розмірі 500000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газоторгова компанія» з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 28.05.19 09:30.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2019 р.Справа № 916/1261/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1261/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", м. Одеса

про визнання банкрутом.

Представники сторін:

від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Джаловян І.А. (довіреність);

ліквідатор (арбітражний керуючий) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. по справі №916/1261/16 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну (свідоцтво №86 від 08.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1); Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2017р. Постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016 р. по справі №916/1261/16 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дєчевої Ольги Миколаївни - скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Одеської області на стадію призначення ліквідатора боржника.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1261/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.

Враховуючи необхідність завершення ліквідатором передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на "04" червня 2019 р. о 12:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами;

3. Копію ухвали направити: ліквідатору Дєчевій О.М. (АДРЕСА_2), ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, вул.Т.Шевченка, буд.8/26), ПАТ АБ "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1), ТОВ "ФК "Профкредит" (01133, м.Київ, вул.Мечникова, буд.14/1).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/258/19

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Нива+"

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Ігора Васильовича,

Подільської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління держгеокадастру в Одеській області

про визнання недійсними договорів.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Бурдега Р.В. /директор/;

Від відповідачів: не з'явились;

Від третьої особи: Ярошенко Г.Ю. за довіреністю №31-15-0.62-41/62-19 від 24.01.2019р.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/258/19 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Нива+" до фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Ігора Васильовича, Подільської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсними договорів. Ухвалою суду від 18.02.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги неявку відповідачів, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "20" травня 2019 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 08.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/755/19

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України

до відповідачів: комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвої Юлії Сергіївни, товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник"

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Кальянов С.О. /посвідчення/;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів:

- комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації": не з'явився;

- державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвої Ю.С.: не з'явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник": Писаренко Д.М. /директор/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/755/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації", державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєвої Ю.С., ТОВ „Куяльник" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності. Ухвалою суду від 25.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "27" травня 2019 р. о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
Господарський суд Рівненської області
"07" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/763/18
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від 06 лютого 2019 р., яке набрало чинності 01 березня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 02 березня 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2860/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/2860/18,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ КЕРАМА" (вул. Амосова, буд. 13, кв.29, м. Харків, 61171),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЛІС БУД" (пр-т Маршала Жукова, буд. 103, м. Одеса, 65104),

про стягнення заборгованості 468190,46 грн.,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ КЕРАМА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ліс Буд" про стягнення заборгованості у розмірі 468190,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору поставки відповідачем.

Представники сторін у судове засідання 08.05.2019р. не з`явились, але від позивача надійшло клопотання (за вх. №8897/19 від 07.05.2019) про розгляд справи без участі представника позивача.

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст.177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "20" травня 2019 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набрала чинності 08.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/78/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353 049 грн. 07 коп. та матеріали зустрічного позову Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (відповідач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" (позивач за первісним позовом) про стягнення штрафу та пені в сумі 51 146 грн. 57 коп.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : Піц М.І.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353 049 грн. 07 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.