ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 Справа № 920/312/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/312/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець Балаклійського району Харківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування", м. Суми,

про стягнення 9 163 300 грн 00 коп,

За участю представників сторін:

від позивача - Заболотний А.М. (довіреність від 28.12.2018 № 2-415д),

від відповідача - Жеба Д.М. (ордер серія СМ 60-2019 від 07.05.2019), Кисіль А.В . (ордер серія СМ 61-2019),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування" на свою користь пеню в розмірі - 6 374 400 грн 00 коп, штраф - 2 788 800 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі - 137 448 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/312/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.05.2019.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, оскільки вважає, що прострочення поставки товару відбулося у зв`язку з тривалим погодженням позивачем технічних та інших умов (параметрів) обладнання, а не з вини відповідача.

Позивачем подано до суду письмову відповідь на відзив, в якій зазначає, що вважає доводи відповідача, викладені у відзиві необґрунтованими та безпідставними, оскільки вони не спростовують факт порушення ним господарського зобов`язання та фактичні обставини, на яких базуються матеріально-правові вимоги позивача з стягнення штрафних санкцій за непоставлений товар.

08.05.2019 відповідачем подано до суду клопотання від 08.05.2018 № 41-2019 про встановлення додаткового строку для подання додаткових доказів. В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та надав пояснення, зокрема зазначив, що для надання суду додаткових доказів на підтвердження своїх заперечень щодо первісного позову та на підтвердження обгрунтованості своїх вимог за зустрічним позовом, представник відповідача звернувся до Тендерного комітету позивача та до Центральної конфліктної комісії ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з адвокатськими запитами № 38-2019 та № 39-2019 від 27.04.2019 р. з проханням надати копію (витяг) протоколу № 177 від 29.01.2019 р. засідання Тендерного комітету AT «Укргазвидобування» щодо внесення змін до Договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 р. (адвокатський запит № 38-2019 від 27.04.2019 р.), та з проханням повідомити, чи приймала Центральна конфліктна комісія ПАТ «НАК «Нафтогаз України» рішення щодо внесення змін до Договору № 18Т-165 від 12.06.2018 р. щодо строку поставки обладнання, а також надати копію відповідного рішення (протоколу), якщо таке приймалось (адвокатський запит № 39-2019 від 27.04.2019 p.).

Проте, до цього часу представник відповідача не отримав запитуваної ним інформації та копій документів на свої адвокатські запити, що унеможливлює подачу відповідачем відповідних доказів до суду у встановлений законом строк.

Представник позивача в судовому засіданні заявив заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд зазначає, що згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 80, 166, 167, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 08.05.2018 № 41-2019 про встановлення додаткового строку для подання додаткових доказів - задовольнити.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування" строк для подання додаткових доказів до 12.06.2019.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2019, 11:11. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.05.2019

Суддя Ю.А. Джепа