ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" травня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/909/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №929/19 від 29.03.2019р.),

за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Родень-М”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-шипінг”

про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Родень-М” звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-шипінг” про стягнення грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом перерахування позивачем, який постановою господарського суду Черкаської області від 29.03.2018р. по справі №925/1499/17 було визнано банкрутом, на рахунок відповідача грошових коштів без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 03.04.2019р. господарським судом було відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю „Родень-М” у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою; позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Родень-М” до товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-шипінг” про стягнення 200 000,00 грн. залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 3000,00 грн.

16.04.2019р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення товариству з обмеженою відповідальністю „Родень-М” поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була вручена позивачу 13.04.2019р.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 03.04.2019р., дозволяє господарському суду дійти висновку про те, що товариством з обмеженою відповідальністю „Родень-М” не було усунуто недоліків позовної заяви.

Положеннями ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Родень-М” до товариства з обмеженою відповідальністю „Мега-шипінг” про стягнення 200000,00 грн., у зв’язку з невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 03.04.2019р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №929/19 від 29.03.2019р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Родень-М”.

Позовні матеріали повернути позивачу на 53 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.П. Желєзна