overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

15.04.2019 р. Справа №30/81

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Фірма «Піраміда-Авто»,

що є відповідачем-1 у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава ЛТ", м. Львів

відповідача 1: Приватного підприємства "Фірма "Піраміда-Авто", м. Львів

відповідача 2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Медіа", м.Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ВАТ „Державний ощадний банк в особі Львівського міського відділення №6319„ м. Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Центр соціальної реабілітації молоді", м. Львів

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003 р., визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

в судове засідання на 22.04.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.04.2019 р. Справа №914/371/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет»,

яке є відповідачем у справі

за позовом: Громадської організації «Розвиток Громад»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет»,
про:захист ділової репутації,
у підготовче засідання, яке відбудеться 14.05.19 р. о 14:05 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує товариство з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет» про те, що у судовому засіданні 23.04.2019 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Участь відповідача є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/340/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРИАКОМ», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про зобов'язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 (корпус №8 та корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПАТРИАКОМ» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про зобов'язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60 (корпус №8 та корпус №12) до газорозподільних інженерних мереж.

В судовому засіданні 09.04.2019р. підготовче засідання відкладено на 23.04.2019р.

У зв'язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019р. по 30.04.2019р., розгляд справи №914/340/19, призначений на 23.04.2019р. не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.05.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/78/19

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Герич Уляни Іванівни, м. Львів

про стягнення 43 535, 42 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова, м. Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця Герич Уляни Іванівни, м. Львів про стягнення 43 535, 42 грн.

В судовому засіданні 01.04.2019р. підготовче засідання відкладено на 23.04.2019р.

У зв'язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019р. по 30.04.2019р., розгляд справи №914/78/19, призначений на 23.04.2019р. не відбувся.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.05.19 р. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/266/19

а позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусел-Прикарпаття», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства «Склопромторг», м. Львів

про стягнення 225 965, 47 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Бусел-Прикарпаття» до Приватного підприємства «Склопромторг» про стягнення 225 965, 47 грн.

Ухвалою від 09.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.04.2019 р.

У зв'язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019р. по 30.04.2019р., розгляд справи №914/266/19, призначений на 23.04.2019р. не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 21.05.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/75/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Опілля», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна карта», м. Львів

про стягнення 243 506, 55 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Опілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна карта» про стягнення 243 506, 55 грн.

Ухвалою від 01.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.04.2019 р.

У зв'язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019р. по 30.04.2019р., розгляд справи №914/75/19, призначений на 23.04.2019р. не відбувся.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 21.05.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.05.2019 р. Справа № 914/816/19
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дорош Назарій Володимирович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Петрашко М.М.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2019 р. справа № 914/834/19

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV», м. Львів

про: визнання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладеним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «АВЕРС-LVIV» визнання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладеним.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, частково відсутня їх резолютивна частина, а саме умови на яких позивач просить суд визнати укладеним спірний договір. Так, після шостого аркушу позовної заяви відсутнє її продовження в частині конкретної позовної вимоги.

Більше того, у додатках до позовної заяви у п. 1 опису вкладення позивачем вказано 22 (двадцять два) аркушів позовної заяви, натомість подано суду лише 7 (сім).

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала набрала законної сили 06.05.2019р.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2019Справа № 910/1344/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПОРТ" про стягнення 258 024,29 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-БЕЗПЕКА СЕРВІС" про розірвання договору та стягнення 369 123,43 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Бондаря В.М., довіреність №б/н від 11.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.04.2019 р. Справа №914/244/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міністерство культури України,

яке є третьою особою-2, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернат імені Соломії Крушельницької,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор-Перун",
третя особа 1:Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області,
третя особа 2:Міністерство культури України,
про:розірвання договору оренди нерухомого державного майна,
про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 14.05.19 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь Міністерства культури України не є обов'язковою.

Суд звертає увагу третьої особи 2, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2019Справа № 904/1567/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖГОРОД" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській обл., Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській обл., Державної казначейської служби України про стягнення 303 100,00 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився, відповідача-3 - не з'явився, відповідача-4 - Карпенко Н.В. довіреність №5-28/132 від 04.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.05.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 травня 2019 року Справа № 12/204/09
На виконання (додаткової) постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.
Постанова набирає законної сили з "22" квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/34/19

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфін Груп», м. Київ

до відповідача: АТ «Українська залізниця» в ос. філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця», м. Стрий, Львівська область

про визнання Договору про надання послуг з організації перевезень вантажів продовженим

За зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в ос. філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий, Львівська область

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфін Груп», м. Київ

про стягнення 14 311 664, 57 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Первісний позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Будфін Груп» до АТ «Українська залізниця» в ос. філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» про визнання Договору про надання послуг з організації перевезень вантажів продовженим; зустрічний позов подано Акціонерним товариством «Українська залізниця» в ос. філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфін Груп» про стягнення 14 311 664, 57 грн.

В судовому засіданні 16.04.2019р. оголошено перерву до 22.04.2019р.

У зв'язку з перебуванням судді Мороз Н. В. на лікарняному з 18.04.2019р. по 30.04.2019р., розгляд справи №914/34/19, призначений на 22.04.2019р. не відбувся.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку продовжити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.05.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 травня 2019 року Справа № 12/204/09
На виконання (додаткової) постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.
Постанова набирає законної сили з "22" квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва