overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/890/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужники-Оптов-9", м. Харків
до фізичної особи-підприємця Солдатенка Романа Анатолійовича, м. Харків
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, ч. 1 ст. 759, ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: фізична особа-підприємець Солдатенко Роман Анатолійович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Смірнова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" травня 2019 р.Справа № 924/883/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК", м. Хмельницький

про визнання банкрутом (заява про затвердження мирової угоди)

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 17.10.2016р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кін-Так", м.Хмельницький. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Кін-Так", м.Хмельницький на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, АДРЕСА_4 гурт. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво № 749 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1

На адресу суду 22.01.2019р. від керівника боржника генерального директора ТОВ "Кін-Так", м.Хмельницький ОСОБА_1 надїйшла заява про затвердження мирової угоди, в додаток із текстом мирової угоди від 10.01.2019р. та протоколами комітету кредиторів №2 від 07.12.2018р., №14 від 28.12.2018р. та №15 від 10.01.2019р.

22.04.2019р. матеріали справи № 924/883/16 повернуто до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.1, ст. 7, ст.77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/883/16 в частині розгляду заяви про затвердження мирової угоди, призначити в судовому засіданні 10:00 год. "04" червня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредиторам надати суду свої письмові позиції з приводу заяви керівника боржника генерального директора ТОВ "Кін-Так", м.Хмельницький Бойцуна О.В. про затвердження мирової угоди.

Визнати явку в судове засідання представників кредиторів на розсуд, розпорядника майна обов"язковою.

Примірники ухвали надіслати: гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; розпоряднику майном - Рудому А.М. , АДРЕСА_1 ; ПМП "КРУЗ", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5,оф.330; Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17; ФОП Слободяну С.Т. АДРЕСА_3 ; ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29; ПП "БУД-СТ", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5, оф.330.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"08" травня 2019 р.                                                             Справа № 924/44/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. за участю секретаря судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" с.Горбаків Гощанський район Рівенська область

про визнання недійсним договору про часткове переведення боргу №1/ЗПП від 03.09.2018р. між ТОВ "Зелений Простір Поділля" м. Шепетівка та ТОВ СГП "Імені Воловікова" с. Горбаків Гощанського району Рівненської області

За участю представників сторін:

позивача: Вознюк Р.П. – за ордером

відповідача 1 : Грищенко І.С. – за ордером (в режимі відеоконференції)

відповідача 2 : не з'явився

Керуючись статтями 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241, 256, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці Шепетівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" с.Горбаків Гощанський район Рівненської області про визнання недійсним договору про часткове переведення боргу №1/ЗПП від 03.09.2018р. між ТОВ "Зелений Простір Поділля" м. Шепетівка та ТОВ СГП "Імені Воловікова" с. Горбаків Гощанського району Рівненської області – відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя                                                                      І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.Справа № 924/308/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства „Житній ринок" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Чайковського Олександра Всеволодовича м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 58457,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/308/19, постановлено дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10:30 год. "07" травня 2019 р.

Пунктом 4.3.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області, затверджених рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, передбачено, що у разі, якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків суддів з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання, тощо) тривалість яких становить менше, ніж 14 календарних днів поспіль. В цьому випадку, в день та час призначеного ухвалою суду засідання, секретарем судового засідання (у разі його відсутності - помічником судді) складається довідка про підстави не проведення судового засідання та перелік5 осіб, які з`явились до суду. Після виходу судді, довідк4а приєднується до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Гладія С.В. судове засідання у справі №924/308/19 "07" травня 2019 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. "27" травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 08.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.05.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 16) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2505/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арівапак", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т Trade LTD", м. Кір`ят-Ата
про стягнення коштів в розмірі 5115 дол. США

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Арівапак", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т Trade LTD", м. Кір`ят-Ата, Ізраїль (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 5115 дол. США (що складає 144243,00 грн.).

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Контрактом № 1202.2018 від 12.02.2018 в частині оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2505/18.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2019 Розгляд підготовчого провадження відкладався на 06.05.2019 об 11:00 год. Провадження у справі 922/2505/18 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Ізраїлю - Ministry of Justice Office of the Deputy Attorney General ( International Law) c/o Ms. Yael Weiner P.O. Box 9299 Tel Aviv 61092 про вручення судових документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т Trade LTD", Hamaapilimstr. 13, KiryatAtta/2822865 Israel.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд враховуючи, що провадження у справі зупинялось до отримання підтвердження виконання судового доручення та розгляд підготовчого провадження відкладався на 06.05.2019, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2505/18 поновити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.05.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2505/18
УХВАЛА

08 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10673/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019

за позовом Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм" від ім. якого діє Голова коміс. Аврахов Т.Г.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" (далі - Товариство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -Державний комітет телебачення і радіомовлення України,

про визнання недійсним договору від 04.05.2016 № ВО-02-5/16,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 зі справи № 910/10673/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 зі справи № 910/10673/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 03 липня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 червня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.Справа № 924/341/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" м. Київ

до Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання незаконним рішення Старокостянтинівської міської ради №6п1/33 VII від 22.02.2019р. "Про надання земельної ділянки в оренду фізичній особі"

представників: не викликалися

Ухвалою господарського суду від 19.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 11:00 "14" травня 2019р.

Згідно наказу господарського суду Хмельницької області №38-в від 10.05.2019р. суддю Гладія С.В. вирішено відрядити до міста Києва, терміном на 3 дні з 14 травня 2019р. по 16 травня 2019р..

Враховуючи вищевикладене, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/341/19 перепризначити з 11:00 год. 14.05.2019р. на 10:30 год. „28" травня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 309.

Викликати учасників справи в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. М. Раскової,23, оф. 624) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. К. Острозького,41)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.Справа № 924/324/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд" смт. Локачі, Локачинського району, Волинської області

до фермерського господарства "Агро-Інвест" с. Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 84686,74 грн.

представників: не викликалися

Ухвалою господарського суду від 15.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд"смт. Локачі, Локачинського району, Волинської області до фермерського господарства "Агро-Інвест" с. Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області про стягнення 84686,74 грн., для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10:00 год. 14.05.2019р.

Згідно наказу господарського суду Хмельницької області №38-в від 10.05.2019р. суддю Гладія С.В. вирішено відрядити до міста Києва, терміном на 3 дні з 14 травня 2019р. по 16 травня 2019р..

Враховуючи вищевикладене, судове засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 121, 185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №924/324/19 перепризначити з 10:00 год. 14.05.2019р. на 11:30 год. „28" травня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 309.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (45500, смт. Локачі, Локачинського району, Волинської області, вул. Горєлова,1),

3 - відповідачу (30363, с. Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області, вул. Польова,1)

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.Справа № 924/256/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області

про стягнення 3507490,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: Локшин А.В. - адвокат

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" м. Київ звернулося з позовною заявою до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області 3507490,81 грн., з яких 3004277,04 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів відповідно до договору фінансового лізингу №3082-FL від 04.01.2018р., 429265,11 грн. пені, 35772,09 грн. 3% річних, 38176,57 грн. індексу інфляції.

Суд своєю ухвалою від 29.03.2019р. відкрив провадження у справі № 924/256/19.

За результатами підготовчих засідань, проведених 25.04.2019р. та 10.05.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/256/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „22" травня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Жилянська,43)(реком. з повід.)

3 - відповідачу ( 31036 , с. Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Леніна,10)(реком. з повід.)