ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019м. ДніпроСправа № 904/979/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В. розглянув спір

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу "ЖСК № 8 Весна", м. Дніпро

про стягнення неустойки, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 4 442,24 грн.

Представники:

від позивача юрисконсульт відділу загальної судової роботи юридичного департаменту Пац В.О. (дов. № 14-84 від 14.04.17);

від відповідача представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 871,98 грн. пені, 262,73 грн. річних, 307,53 грн. інфляції, нарахованих за порушення строків виконання зобов`язання в частині оплати газу, поставленого на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 1566/15-ТЕ-4 від 31.12.2014.

Ухвалою від 18.03.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/979/19, розгляд справи за клопотанням позивача вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 15.04.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 розгляд справи в порядку спрощеного провадження відкладено до 07.05.2019.

Представник відповідача в судові засідання 15.04.2019 та 07.05.2019 не з`являвся, відзив на позовну заяву не надав.

Останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.05.2019, відповідач знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 57 (а.с. 57-61).

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» відправлення № 373 та № 527, в яких містились ухвали суду від 18.03.2019 та 15.04.2019, не вручені під час доставки: інші причини (а.с. 47-49, 62-64).

Зважаючи на те, що поштові відправлення судом направлялись на зареєстровану адресу підприємства відповідача та з огляду на положення ч. 7 ст. 120 ГПК України, господарським судом було належним чином повідомлено відповідача про розгляд справи.

07.05.2019 р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Обслуговуючим кооперативом ЖСК № 8 «Весна» (Покупець) було укладено Договір № 1566/15-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору Продавець (позивач у даній справі) зобов`язується передати у власність Покупцю (відповідачу) у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (п. 1.2 договору).

Продавець передає Покупцеві з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року газ обсягом до 54 тис. куб.м. (п. 2.1. договору).

Згідно з пунктом 3.3. договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

У пункті 5.2. договору сторонами встановлено, що ціна за 1 000 куб.м. газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість.

До сплати за 1 000 куб. м. природного газу 1 091,00 грн., крім того ПДВ 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ 1 309,20 грн.

В подальшому, пункт 5.2. договору сторони неодноразово змінювали, про що були укладені додаткові угоди: № 1 від 31.03.2015, № 2 від 29.07.2015, № 4 від 21.10.2015.

Відповідно до додаткової угоди № 4 від 21.10.2015, яка є кінцевою, щодо внесення змін в пункт 5.2. договору, останній викладено в наступній редакції: ціна за 1 000 куб.м. газу становить 1 770,74 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природній газ, тарифів на транспортування та розподіл природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 689,10 грн., крім того ПДВ-20% - 137,82 грн., всього з ПДВ - 826,92 грн. В структурі тарифу на транспортування природного газу розподільними газопроводами, затвердженого поставновою НКРЕКП, враховано вартість газу на виробничо-технологічні витрати та власні потреби газорозподільного підприємства.

До сплати за 1 000 куб.м. природного газу - 2 495,25 грн., крім того ПДВ - 20% - 499,05 грн., всього з ПДВ 2 994,30 грн.

Виконуючи умови договору позивач передав у власність відповідачеві природний газ на загальну суму 60 050,93 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 26-30).

Вищевказані акти підписані повноважними представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств сторін.

Згідно з пунктом 6.1. договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов`язання з оплати за переданий газ, виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки з порушенням строків, передбачених умовами пункту 6.1 договору.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума річних за загальний період прострочення з 17.03.2015 по 01.08.2016 склала 262,73грн.; інфляція грошових коштів за загальний період травень-серпень 2015, січень-липень 2016 склала 307,53 грн.

Зазначені вище суми розраховані відповідно до умов договору та чинного законодавства, а отже, підлягають до примусового стягнення.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків здійснення розрахунків за отриманий газ, сторонами у пункті 7.2 договору передбачена відповідальність у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період прострочення з 17.03.2015 по 14.07.2016 складає 3 871,98грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись статтями 509, 526, 625, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ЖСК № 8 "Весна" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 57, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 262,73 грн. (двісті шістдесят дві гривні 73 коп.) річних, 307,53 грн. (триста сім гривень 53 коп.) інфляції грошових коштів, 3 871,98грн. (три тисячі вісімсот сімдесят одну гривню 98 коп.) пені, 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги у порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 13.05.2019.

Суддя І.Ф. Мельниченко