ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" квітня 2019 р. Справа№ 910/12624/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/12624/18 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено - 20.11.2018) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Департаменту патрульної поліції про стягнення страхового відшкодування в розмірі 20 718 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції про стягнення страхового відшкодування в розмірі 20 718 грн. 74 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/12624/18 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 20 718 грн. 74 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/12624/18 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/12624/18 залишено без руху.

При цьому, Департаменту патрульної поліції встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення, а також доказів оплати судового збору у розмірі 2 643 грн.

Крім цього, враховуючи визнання апеляційним судом причин пропуску строку на подання скарги скаржником неповажними, апелянту було роз'яснено про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, а також роз'яснено наслідки неподання відповідного клопотання.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/12624/18 про залишення апеляційної скарги без руху 29.03.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 30.03.2019 р., та закінчився - 08.04.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення, а також доказів оплати судового збору у розмірі 2 643 грн.

Крім цього, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/12624/18, із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №910/12624/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/12624/18 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 26.04.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко