ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1662/19

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Капустянчик Валентини Адамівни, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Івницької Лариси Петрівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 274 084,50 грн., з яких: заборгованість у сумі 244 500,00 грн., неустойка у сумі 29 584,50 грн. (за договором на виготовлення меблів № 30/09 від 27.09.2018)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Капустянчик Валентина Адамівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Івницької Лариси Петрівни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 274 084,50 грн., з яких: заборгованість у сумі 244 500,00 грн., неустойка у сумі 29 584,50 грн. (за договором на виготовлення меблів № 30/09 від 27.09.2018).

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів. Враховуючи наданий опис вкладення від 22.04.2019, позивачем не зазначено, які саме додатки направлені на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Із змісту наданого позивачем опису вкладення не зрозуміло, які саме документи позивач направив відповідачу, оскільки відсутній поіменний перелік документів, у зв'язку із цим доданий документ не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами (із поіменним переліком предметів вкладення) та докази їх направлення надати до суду.

Частиною 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Господарський суд констатує, що, станом на 02.05.2019, судовий збір, сплата, якого підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 19.04.2019 на суму 4111,27 грн. не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Капустянчик Валентини Адамівни (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Фізичної особи - підприємця Івницької Лариси Петрівни (АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення заборгованості у розмірі 274 084,50 грн., з яких: заборгованість у сумі 244 500,00 грн., неустойка у сумі 29 584,50 грн. (за договором на виготовлення меблів № 30/09 від 27.09.2018) - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу Фізичної особи - підприємця Івницької Лариси Петрівни копії позовної заяви з доданими до неї документами (із поіменним переліком предметів вкладення);

- надати докази зарахування судового збору сплата, якого підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 19.04.2019 на суму 4111,27 грн. до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко