ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа№ 914/2120/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Запотічняк О.Д., Козак І.Б., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД», м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство оборони України, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, м.Львів

про: скасування свідоцтв від 26.01.2015 року №33, від 26.12.2014 року №166, №169 та від 29.12.2014р. №187

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» від 09.11.2018р. №623 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» про скасування свідоцтв від 26.01.2015 року №33, від 26.12.2014 року №166, №169 та від 29.12.2014р. №187.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 р. у справі № 914/2062/14, яке залишено в силі Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017р., та яке набрало законної сили, відповідно до якого, визнано недійсними результати прилюдних торгів щодо спірного нерухомого майна, яке і надалі, протиправно, зареєстровано за Відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2018р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.01.2019р.

З підстав тимчасової непрацездатності судді Фартушка Т.Б. судове засідання 23.01.2019р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. суд постановив підготовче засідання призначити на 05.02.2019р.

Також ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.02.2019р. суд постановив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Позивача Міністерство оборони України; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 26.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2019р. суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні на 05.03.2019р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирославу Михайлівну (АДРЕСА_1).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив заяву від 28.02.2019р. (вх.№8674/19 ) подану представником Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" адвокатом Мудриком І.В. про збільшення позовних вимог шляхом їх уточнення та конкретизації повернути.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив клопотання Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про призначення колегіального розгляду справи відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019р. суд постановив призначити колегіальний розгляд справи №914/2120/18 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.03.2019р. №94 Щодо призначення автоматизованого розподілу членів колегії суддів у справі № 914/2120/18 призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі № 914/2120/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.03.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т. Б. - головуючий суддя; судді Запотічняк О.Д., Король М.Р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2019р. суд постановив прийняти справу №914/2120/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Запотічняк О.Д., Король М.Р.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.03.2019р. року у даній справі судом постановлено заяви сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/2120/18 за позовом Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» про скасування свідоцтв від 26.01.2015 року №33, від 26.12.2014 року №166, №169 та від 29.12.2014р. №187, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство оборони України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна задоволити; зупинити провадження у справі № 914/2120/18; викликати Сторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 09.04.2019р. о 12год. 00хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Представник Відповідача на спільну нараду, призначену на 09.04.2019р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив з підстав чого, суд повторно викликав представників Сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 23.04.2019р.

Спільна нарада, призначена в процедурі врегулювання спору за участю судді у справі на 23.04.2019р., відбулась за участю представників Позивача та Відповідача, врегулювання спору за участю судді під час проведення спільної наради не відбулось. З підстав наведеного суд повторно викликав представників Позивача та Відповідача для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 06.05.2019р.

Під час проведення спільної наради 06.05.2019р. за участю судді представники Сторін не досягли згоди щодо врегулювання спору.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 06.05.2019р. №179 «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/2120/18» у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Король М.Р., яка бере участь у колегіальному розгляді справи № 914/2120/18, колегією у складі трьох суддів (головуючий суддя Фартушок Т.Б.) призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі №914/2120/18, членами колегії суддів з розгляду даної справи визначено: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Запотічняк О.Д. та Козак І.Б.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до ст.189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що строк, встановлений Законом для врегулювання спору за участю судді закінчився, що має наслідком припинення врегулювання спору за участю судді на підставі п.2 ч.1 ст.189 ГПК України, та поновлення провадження у справі.

Суд також зазначає, що на час проведення спільної наради 06.05.2019 року сторонами не надано суду доказів укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження, а також не подано заяв позивача про залишення позовної заяви без розгляду, чи заяви про відмову від позову, чи заяви про визнання позову відповідачем. Тобто, на даний час за обставин закінчення строку врегулювання спору за участю судді у матеріалах справи немає доказів, які б свідчили про досягнення сторонами мирного врегулювання даного спору за наслідками проведення врегулювання спору, що, згідно з ч.4 ст.189 ГПК України, є підставою для передачі справи на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить до висновку про необхідність припинення врегулювання спору за участю судді, поновлення провадження у справі та передачі справи на розгляд іншому судді.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст.189, 190, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії судді: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Запотічняк О.Д., Козак І.Б.

2. Припинити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №914/2120/18.

3. Поновити провадження у справі №914/2120/18.

4. Передати справу №914/2120/18 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Порядок та строки оскарження ухвал визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Козак І.Б.