ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/162/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019

по справі №923/162/19

за позовом Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси"

про стягнення 424766,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 зустрічну позовну заяву Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" про стягнення 329354,15 грн. заборгованості з орендної плати та комунальних послуг, 88512,00 грн. відшкодування вартості знищеного майна, яке було передане в оренду, 9900,00 грн. вартість майна, яке не передавалось в оренду, але зникло з вини ТОВ "Каховській ковбаси", та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

08.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Так апелянтом додано до апеляційної скарги фіскальний чек та опис вкладення на підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї позивачеві.

Колегія суддів зауважує, що апеляційна скарга з додатками була надіслана скаржником на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" м. Нова Каховка, вул. Ентузіастів, буд.1, каб. 395.

Проте у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та матеріалів доданих до зустрічної позовної заяви, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" є 74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, ВУЛИЦЯ ЕНТУЗІАСТІВ, будинок 1, КАБІНЕТ 305.

Отже апелянтом не додано до апеляційної скарги належних доказів на підтвердження її направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси"

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Каховського районного споживчого товариства "РайСТ Харчокомбінат" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 у справі №923/162/19 залишити без руху.

Каховському районному споживчому товариству "РайСТ Харчокомбінат" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Каховському районному споживчому товариству "РайСТ Харчокомбінат", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.