ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

10.05.2019

Справа № 904/1864/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д", м.Дніпро

до Приватного підприємства "Універсал-1", м.Одеса

про стягнення 731861,70 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" (далі-Позивач) 07.05.2019 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "Універсал-1" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 731861,70 грн., з яких: заборгованість за зобов'язаннями: 529286,20 грн., інфляційні нарахування: 14581,68 грн., проценти річних від простроченої суми: 55409,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань: 66413,74 грн., штрафна санкція за ухилення від оплати: 66170,28 грн. та судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви з формальних ознак, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до Господарського суду Одеської області з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.05.2019 юридичною адресою Відповідача є: 65009, м.Одеса, Приморський район, площа Десятого квітня, будинок 1.

В обґрунтування звернення до господарського суду Дніпропетровської області Позивач посилається на те, що при укладенні договору поставки №169 від 10.12.2018р. Позивач та Відповідач визначили, що у разі неможливості досягнення згоди між сторонами шляхом переговорів спірні питання будуть вирішуватися в судовому порядку по підвідомчості і підсудності господарського суду Дніпропетровської області.

Таке обґрунтування суд визнає помилковим, оскільки територіальна підсудність у господарських справах визначається виключно процесуальним законом.

З урахуванням викладеного, позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" необхідно передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви від 03.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

10.05.2019

Суддя

Н.Б. Кеся