ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.           м. Київ

Справа № 910/2951/19

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом                     Публічного акціонерного товариства “Лубнифарм”

(37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Барвінкова, буд. 16)

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”

(08171, Київська обл.,Києво – Святошинський р-н, с.Хотів, вул.Промислова, буд. 3 А)

про                               350 101,22грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Лубнифарм” (далі – ПАТ “Лубнифарм”) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” (далі – ТОВ “Фармпланета”) про стягнення 350 101,22грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №128-ВМіЗ від 10.07.2015 щодо оплати поставленого йому товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 позовна заява з доданими до неї документами передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу, 15.04.2019 відповідна позовна заява з доданими матеріалами передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків – протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

02.05.2019, з дотриманням встановленого строку, на виконання відповідної ухвали суду, від позивача надійшла заява про усунення недоліків (передана відділенню зв’язку 24.04.2019).

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Клопотань про розгляд відповідної справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Також, як вбачається з витягу № з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач – ТОВ “Фармпланета” після подання позивачем позову та надходження його до суду, а саме 25.04.2019 змінив своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Асортимент ликів" (далі – ТОВ «Асортимент ликів») та місцезнаходження (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А).

Таким чином, відповідачем у даній справі слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Асортимент ликів".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2. Відповідачем у даній справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Асортимент ликів» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 29.05.2019 о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ,           вул. С.Петлюри, 16/108).

5. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов’язковою.

6. Зобов’язати позивача надати суду докази у підтвердження направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків №776 від 23.04.2019 за адресою відповідача (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А) протягом двох днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити строки для подання:

- відповідачем - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

8. Роз’яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

9. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова