ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.

м. Харків

Справа № 922/727/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог вих. №24-04/-1 від 24.04.2019 (вх. №10827 від 03.05.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність “Укртрансцентр”, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52, ;

до Державного підприємства “Новопокровський комбінат Хлібопродуктів”, 63523, Харківська області, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В. Вєсіча, 1, ;

про стягнення заборгованості за договором № 10-1/01/19-УТЦ на транспортно – експедиційне обслуговування від 10.01.2019 у розмірі 492560, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність “Укртрансцентр” звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства “Новопокровський комбінат Хлібопродуктів” про стягнення заборгованості за договором № 10-1/01/19-УТЦ на транспортно–експедиційне обслуговування від 10.01.2019 у розмірі 492560, 83 грн. , з яких: 458679, 50 грн. - основного боргу, 24881, 79 грн. - пені, 6926, 06 грн. - інфляційних збитків, 2073, 48 грн. - відсотків за користування грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2019.

Розпорядження в.о. керівника апарату суду № 265/2019 “Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи” у зв’язку з закінчення терміну повноважень судді Тацій О.В, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено суду призначено повторний автоматизований розподіл справ № 922/727/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з підстав закінчення терміну повноважень судді справу № 922/727/19 передано для подальшого розгляду судді Новіковій Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2019 прийнято справу до провадження судді Новікової Н.А., призначено підготовче засідання на 24.04.2019.

Протокольною ухвалою від 24.04.2019 відкладено підготовче засідання на 22.05.2019 о 11:00.

Водночас 03.05.2019 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог вих. №24-04/-1 від 24.04.2019 (вх.. №10827 від 03.05.2019), в якій останній просить стягнути з Державного підприємства “Новопокровський комбінат Хлібопродуктів” заборгованість за договором № 10-1/01/19-УТЦ на транспортно–експедиційне обслуговування від 10.01.2019 у розмірі 513634,96грн. , з яких: 458679,50 грн. - основного боргу, 44334,83 грн. - пені, 6926,06 грн. - інфляційних збитків, 3694,57 грн. - відсотків за користування грошовими коштами.

Суд, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог вих. №24-04/-1 від 24.04.2019 (вх.. №10827 від 03.05.2019), виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява (про збільшення позовних вимог вих. №24-04/-1 від 24.04.2019 (вх.. №10827 від 03.05.2019) відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 46, 177, 183, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальність “Укртрансцентр” про збільшення позовних вимог вих. №24-04/-1 від 24.04.2019 (вх.. №10827 від 03.05.2019) та спір вирішувати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

2. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

3. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 10.05.2019.

Суддя

Н.А. Новікова