ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р. Справа № 30/81

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава ЛТ»

до відповідача-1 Приватного підприємства Фірма Піраміда-Авто

до відповідача-2 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Медіа

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відкритого акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі Львівського міського відділення №6319

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви

за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Виконавчого комітету Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №30/81 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава ЛТ» до відповідача-1 Приватного підприємства Фірма Піраміда-Авто, до відповідача-2 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Медіа за участю у справі третіх осіб: Відкритого акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі Львівського міського відділення №6319, Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Приватного підприємства Центр соціальної реабілітації молоді про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 06.05.2019р., керуючись статтями 35, 38, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольнив cамовідвід судді Трускавецького В.П. у справі № 30/81.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019р. справу №30/81 передано для розгляду судді Петрашкові М.М.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу №30/81 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.06.19 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.