ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 908/968/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»

юридична адреса (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань): 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тіннистий, буд. 12

про стягнення 1 112 581,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла позовна заява від 09.04.19 № 14/4-589 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» 1 112 581,01 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 27.09.17 № 6181/1718-ТЕ-13.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Частиною 2 ст. 27 ГПК України визначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходженням юридичної особи (): приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» є: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тіннистий, буд. 12.

Враховуючи викладене, суд відзначає про те, що позивачем у позовній заяві не вірно зазначено місцезнаходження відповідача, тобто адресу: 71100, запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З опису вкладення від 19.04.19 у цінний лист та з накладної від 19.04.19, які додані до позовної заяви вбачається, що позивачем направлено копію позовної заяви на ім’я приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на адресу: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, тобто на адресу, яка не є адресою місцезнаходження відповідача у розумінні положень ч. 2 ст. 27 ГПК України.

Таким чином, зазначені вище документи не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Інші докази направлення копії позовної заяви позивачем з додатками за місцезнаходженням відповідача, а саме фіскальний чек, не є належними доказом виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Отже, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Також, з огляду на невірне зазначення місцезнаходження відповідача, суд констатує недотримання позивачем положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначені в тексті цієї ухвали недоліки позовної заяви та їх характер, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених чинним ГПК України для залишення позовної заяви від 09.04.19 № 14/4-589 без руху для подальшого усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків позовної заяви, у строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача) шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви (із посиланням на номер цієї справи):

- в якій позивачу необхідно вказати вірну адресу місцезнаходження приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»;

- до якої позивачу необхідно надати докази надсилання на адресу приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тіннистий, буд. 12) копії позовної заяви від 09.04.19 № 14/4-589 з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Суд роз’яснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 09.04.19 № 14/4-589 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви (із посиланням на справу № 908/968/19):

- в якій позивачу необхідно вказати вірну адресу місцезнаходження приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»;

- до якої позивачу необхідно надати докази надсилання на адресу приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тіннистий, буд. 12) копії позовної заяви від 09.04.19 № 14/4-589 з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Корсун