УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8880/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про повернення судового збору у справі

за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендер Груп" про витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 (у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І., Зубець Л.П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 (суддя Котков О.В.)

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2019 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 21.03.2019 для усунення недоліків, зокрема, скаржнику потрібно було надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду належні докази сплати судового збору з зазначенням обов'язкових реквізитів, оскільки платіжне доручення №4521 від 08.02.2019 на суму 48 103,56 грн, яким було сплачено судовий збір не містило номер справи у межах якої подається відповідна касаційна скарга та дати судового рішення апеляційного господарського суду, яке оскаржується.

07.03.2019 скаржник подав до Суду документи щодо усунення недоліків, а саме, належні докази сплати судового збору з зазначенням обов'язкових реквізитів (платіжне доручення №4594 від 05.03.2019 на суму 48 103,56 грн), у зв'язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 було відкрито касаційне провадження.

Постановою Верховного Суду від 11.04.2019 у даній справі касаційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8880/18 залишено без змін.

18.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" у якій заявник просить надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору №6007 у сумі 48 103,56 грн, які були помилково сплачені у якості судового збору у справі № 910/8880/18 згідно платіжного доручення №4521 від 08.02.2019.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення даної заяви зважаючи на таке.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на рахунок Верховного Суду було перераховано суму 48 103,56 грн згідно платіжного доручення №4521 від 08.02.2019 та 48 103,56 грн згідно платіжного доручення №4594 від 05.03.2019.

Таким чином, скаржником судовий збір було помилково сплачено двічі за різними платіжними документами та у більшому розмірі ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У частині 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин, сума судового збору 48 103,56 грн згідно платіжного доручення №4521 від 08.02.2019 сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню заявнику.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку про прийняття відповідної ухвали для повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 48 103,56 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/8880/18 у порядку, встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.02.2019 № 4521 судовий збір у сумі 48 103,56 грн (сорок вісім тисяч сто три гривні 56 копійок).

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 08.02.2019 № 4521 на суму 48 103,56 грн (сорок вісім тисяч сто три гривні 56 копійок) надіслати Комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір