ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Справа № 923/54/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, порушену

за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза", м. Херсон,

про стягнення 10122641,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Горлін М.О., довіреність № 02/04-08/2744 від 06.09.2018р.;

від відповідача - Сергет В.В., ордер серії ХС № 018658 від 28.01.2019р.

У відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Плаза" 10122641,94 грн. заборгованості за безоблікове водокористування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019р. визначено суддю по справі Нікітенка С.В.

Ухвалою від 28.01.2019 суд прийняв позовну заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/54/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд ухвалою 21 березня 2019 року продовжив строк проведення підготовчого засідання у справі № 923/54/19 на 30 днів, до 29.04.2019р., відклав підготовче засідання у справі та призначив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10 квітня 2019.

У судовому засіданні 10 квітня 2019 року оголошено перерву до 23 квітня 2019 до 14 год. 30 хв., для надання можливості представнику позивача ознайомитись з наданим відповідачем висновком експерта, а також у разі необхідності надати свої заперечення стосовно наданих документів.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів, яке подане разом з відзивом на позовну заяву 19 лютого 2019 року.

Суд звертає увагу представника відповідача, що дане клопотання розглянуто судом у судовому засіданні 19 лютого 2019 року за участю представника ТОВ "Авто-Плаза ", про що винесено протокольну ухвалу про відмову у задоволені клопотання про витребування доказів. У судовому засіданні представнику відповідача було повідомлено про причини прийняття даного рішення.

У судовому засіданні представником відповідача повторно заявлено клопотання від 19.02.2019р про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати від ТДВ «ХАТП12652» укладені між ТДВ «ХАТП12652» та ТОВ «Авто-Плаза» договори щодо використання систем водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2011 до 01.08.2018 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення, в яких заперечив проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд звертає увагу, що відповідачем в порушення приписів ст. 81 ГПК України не надано жодних доказів неможливості самостійно надати вказані докази. Відповідачем також і не наведено жодних обґрунтувань щодо причин відсутності вказаних доказів у самого ж відповідача, оскільки стороною у вказаних договорах є сам відповідач.

Суд також звертає увагу, що продовжений процесуальний строк проведення підготовчого засідання спливає вже 29.04.2019р., що позбавляє суд процесуального прав відкласти підготовче засідання.

За таких обставин, суд відмовляє позивачу у задоволені клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні позивач зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав належні і допустимі докази на підтвердження своїх тверджень у позові, а тому вважає за можливе, з метою недопущення судової тяганини, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні відповідач зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав належні і допустимі докази на підтвердження своїх тверджень.

За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, та зважаючи, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження з призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 216, 232, 234, 235, ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/54/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2019 року о 14:30 год. яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 26.04.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко