СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2019 року Справа № 922/2363/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків (вх.№1187 Х/З від 11.04.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене11.03.2019р. (повний текст складено та підписано 19.03.2019р. у м.Харків)
у справі№922/2363/17 (суддя Погорелова О.В.)
за позовомАкціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонду державного майна України, м.Київ
простягнення 30281073,46 грн.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
доАкціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
прозобов'язання виконати умови договору
В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м.Харків звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2019р. (повний текст складено та підписано 19.03.2019р) у справі №922/2363/17.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2019р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов'язано скаржника сплатити судовий збір у розмірі 442597,80грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, представниками Комунального підприємства "Харківводоканал" отримано зазначену ухвалу 22.04.2019р. та 23.04.2019р.

02.05.2019р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції визнав за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/2363/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2363/17.

2.Зобов'язати учасників справи до 21.05.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай