ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1811/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Шахраманяна Артура Миколайовича (39600, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської область, вул. Рабоча, буд. 10Б; ідентифікаційний код 34590337)

про стягнення 343 442 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Шахраманян Артур Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1864/19 від 03.05.2019р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" 343 442 грн. 47 коп., що складає 314 234 грн. 78 коп. - боргу за послуги, надані відповідно до умов договору від 21.06.2018р. №К2106/2 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем, 23 567 грн. 60 коп. - інфляційних нарахувань та 5 640 грн. 09 коп. - 3% річних.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 3 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, реєстроване поштове відправлення будь-яке поштове відправлення, що приймається для пересилання з видачею відправнику розрахункового документа про прийняття і доставляється (вручається) адресатові (одержувачу) під розписку.

Згідно з пунктом 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270: про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Отже, належним доказом направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек (поштова квитанція) та опис вкладення з переліком документів.

Фізичною особою-підприємцем Шахраманяном Артуром Миколайовичем до позовної заяви додано лише поштовий опис вкладення у цінний лист від 26.04.2019, але не надано доказів на підтвердження надання послуги поштового зв'язку у вигляді розрахункового документу (фіскального чеку, поштової квитанції тощо).

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як вбачається, наданий позивачем поштовий опис вкладення у цінний лист від 26.04.2019р. не містить номеру поштового відправлення, а тому не може вважатися належним доказом відправлення.

Таким чином, враховуючи відсутність розрахункового документу (фіскального чеку, поштової квитанції тощо) та незазначення на поштовому описі номеру поштового відправлення, у суду відсутня можливість перевірити факт належного направлення копії позовної заяви з доданими документами на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс"

Отже, Фізичною особою-підприємцем Шахраманяном Артуром Миколайовичем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс".

Крім того, пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, Фізичною особою-підприємцем Шахраманяном Артуром Миколайовичем не зазначено в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Також, в порушення приписів пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням Фізичній особі-підприємцю Шахраманяну Артуру Миколайовичу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати: - належні докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо); - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шахраманяна Артура Миколайовича (39600, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської область, вул. Рабоча, буд. 10Б; ідентифікаційний код 34590337) про стягнення 343 442 грн. 47 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:

- докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо);

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачу);

- попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (з доказами направлення відповідачу).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко