ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(д о д а т к о в е)

02.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1082/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши у заяву ТзОВ "ББМ-Долина" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу ( вх. 6920/19 від 19.04.2019) у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина", вул.Гарматна, буд.21, кв.71,м.Київ,03067

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, буд. 34,м. Івано-Франківськ,76014

про визнання дій протиправними та зобов"язання відновити електропостачання

(без виклику представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 по справі № 909/1082/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання дій протиправними та зобов"язання відновити електропостачання задоволено частково: визнано дії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Долинський РЕМ з припинення електропостачання ТзОВ "ББМ-Долина" 07.08.17 протиправними; у частині зобов"язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання ТзОВ "ББМ-Долина" - відмовлено .

19.04.2019 позивач подав суду заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 16000,00грн., до якої було додано детальний опис послуг наданих ТзОВ "ББМ-Долина" та виписка з банківського рахунку про оплату коштів згідно договору про надання правової допомоги

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п"яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до положень ч. 3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Положеннями ч. 8ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, заявлення до закінчення судових дебатів про розподіл судових витрат та подання представником ТОВ «ББМ-Долина» заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вирішує питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Положеннямист.126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження надання адвокатських послуг, заявником надано договір про надання правової допомоги від 27.04.2018, довіреність б/н від 27.04.2018 свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю № 429 від 05.07.2002, детальний опис послуг наданих ТзОВ "ББМ-Долина" та виписка з банківського рахунку про оплату коштів згідно договору про надання правової допомоги на суму 16000грн.

Відповідно до умов договору про надання правової допомоги від 27.04.2018 адвокат, Парфан Т. Д, який діє на підставі Свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю № 429 від 05.07.2002 року, з однієї сторони і ТОВ «ББМ-Долина» в особі директора Петріва В.Р., який діє на підставі Статуту (надалі -Клієнт) , з другої сторони, уклали Договір те, що адвокат, приймає на себе обов"язок надання юридичних послуг адвокатського захисту замовнику на умовах цієї угоди.

Відповідно до п. 1.1.-1.3. Договору адвокат зобов`язується надати правову допомогу, в тому числі як представник у цивільних, адміністративних, господарських справах, а також за окремими дорученнями , Клієнта; адвокат приймає на себе обов`язки представляти права і законні інтереси Клієнта в судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських судах , правоохоронних органах, державній виконавчій службі України з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, представнику, третій особі та потерпілому, в тому числі з правом пред`явлення позову, повної чи часткової відмови від позовних вимог, визнання повністю позову, зміні підстав або предмета позову, укладення мирової угоди та здійснювати професійну діяльність Адвоката згідно з умовами цього Договору з усіма правами захисника, представника, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України , Цивільним процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України «Про виконавче провадження»; клієнт відповідно до цього Договору має право давати Адвокату окремі доручення на вчинення конкретних дій, складення процесуальних та інших документів.

Вартість послуг адвоката за даним договором погоджується сторонами. ( п.4.2 Договору).

Випискою з банківського рахунку про оплату коштів згідно договору про надання правової допомоги підтверджується перерахування ТОВ «ББМ-Долина» на користь ОСОБА_1 .Д 16 000,00грн. у якості оплати послуг за договором про надання правової (правничої) допомоги від 27.04.2018.

Надані документи досліджені судом та визнаються належними доказами понесених ТОВ «ББМ-Долина" витрат на професійну правничу допомогу в процесі розгляду господарської справи № 909/1082/18

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладенні положення процесуального законодавства, враховуючи те, що позов задоволено частково, суд покладає судові витрати заявника, повязані з наданням правничої допомоги, на відповідача пропорційно задоволеним вимогам. Таким чином, з ПАТ "Прикарпаттяобленерго" на користь ТОВ «ББМ-Долина" підлягають стягненню 8000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 126, 129, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити у справі № 909/1082/18 додаткове рішення.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобенерго", м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-Долина", м.Київ, вул. Гарматна, 21 кв. 71 ()- 8000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.05.2019

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.