overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/13289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Комунікейшнс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019, повний текст якого складено 07.03.2019

у справі № 910/13289/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Комунікейшнс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет»

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджітал Комунікейшнс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/13289/18;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Комунікейшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/13289/18;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 02.05.2019;

- роз'яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/13289/18;

- призначено справу № 910/13289/18 до розгляду на 15.05.2019 о 12:40;

- попереджено сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/1286/19 від 15.05.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13289/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 справа № 910/13289/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Комунікейшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/13289/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.                                    Справа №18/1544-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                         Дужич С.П.

судді                                                  Петухов М.Г.

судді                                                  Коломис В.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Рускус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер"

Селянське фермерське господарство "Краєвид"

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року, для розгляду апеляційної скарги ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року, авторозподілом справи було визначено склад колегії суддів: Дужич С.П., головуючий, Крейбух О.Г., Петухов М.Г.

13 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., для розгляду апеляційної скарги, було замінено її на суддю Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                        Дужич С.П.

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.

Суддя                                                                                              Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 924/758/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Полонської міської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року у справі

за позовом Полонської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 158,8 га згідно з державним актом на право постійного користування від 01.06.1995 року серії І-ХМ №000006; скасування державного акту на право постійного користування землею від 01.06.1995 року серії І-ХМ №000006

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року, для розгляду апеляційної скарги Полонської міської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року, авторозподілом справи було визначено склад колегії суддів: Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

13 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., його було замінено на суддю Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Полонської міської ради на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.                              Справа №906/476/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                         Дужич С.П.

судді                                                  Саврій В.А.

судді                                                  Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Житомирського області від 02 квітня 2019 року  у справі

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року, для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Житомирського області від 02 квітня 2019 року, авторозподілом справи було визначено склад колегії суддів: Дужич С.П., головуючий, Юрчук М.І., Сарій В.А.

13 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., було замінено його на суддю Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Житомирського області від 02 квітня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                        Дужич С.П.

Суддя                                                                                              Саврій В.А.

Суддя                                                                                              Миханюк М.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2019 р. Справа№ 910/14645/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

За участю представників:

Від позивача - Світлична Ж.В. (довіреність б/н від 13.05.2019);

Від відповідача - Храплюк С.М. - керівник, Колесніков В. В. (довіреність б/н від 19.02.2019);

розглянувши апеляційну скаргу Спільного Українсько- Британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2019

у справі № 910/14645/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом: Комунального закладу Київської обласної Ради "Київської обласної лікарня № 2"

до: Спільного Українсько- Британського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимед"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019. у справі №910/14645/18 розгляд апеляційної скарги призначено на 15.05.2019.

В судове засідання 15.05.2019 з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 50 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв'язку з необхідністю залученням до участі у справі Київську обласну раду у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Півнінчного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 910/14645/18 на 28.02.2019 на 09-45 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську обласну раду (юридична адреса, пл.Лесі Українки, 1, м.Київ,01196).

3.Зобов'язати позивача направити Київській обласній раді (третій особі) позовну заяву та надати докази направлення до наступного судового засідання.

4.Зобов'язати відповідача направити Київській обласній раді апеляційну скаргу та надати докази направлення до наступного судового засідання.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.                                   Справа №906/476/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Дужич С.П.

судді                                                  Саврій В.А.

судді                                                  Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 08 квітня 2019 року (про зупинення провадження у справі) у справі

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року, для розгляду апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 08 квітня 2019 року, авторозподілом справи було визначено склад колегії суддів: Дужич С.П., головуючий, Юрчук М.І., Сарій В.А.

13 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., було замінено його на суддю Миханюк М.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                        Дужич С.П.

Суддя                                                                                              Саврій В.А.

Суддя                                                                                              Миханюк М.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019                                                                                     Справа № 922/3604/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя  Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання  Новікової Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 1115 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської  області від 06.03.2019 року,  ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Лавровою Л.С., повний текст якого складено 07.03.2019 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"", м. Київ,

до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 06.03.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                    В.І. Сіверін

Суддя                                                                                           О.І. Терещенко

Суддя                                                                                           М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15.05.2019                                                                                     Справа № 922/3095/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя  Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача – адвокат Засядько М.В., довіреність  №Др-45-1218 від 28.12.2018 року, свідоцтво ДН №4941 від 27.12.2017 року;

відповідача – Черненко О.М., довіреність № 10-94/2880/10-19 від 29.03.2019 року, Фісенко Г.Г., довіреність №10-94/2879/10-19 від 29.03.2019 року;

1-третя особа - Цехмістро О.О., довіреність №05-10/3 від 02.01.2019 року;

2-третя особа - Скубак Н.В., довіреність №04-03-15/34 від 12.10.2018 року;

3-третя особа - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м. Харків     (вх. № 1143 Х/1-18)

на рішення       господарського суду Харківської області від 05.03.2019 року у справі №922/3095/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області   (суддя Буракова А.М.), повний текст       якого       складено 13.03.2019 року.

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут",    м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Управління державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова, м. Харків

2. Департамент фінансів Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

3. Міністерство соціальної політики України, м. Київ

про  стягнення 513 953,12 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2019 року у справі №922/3095/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття     і може бути оскаржена   у касаційному порядку   до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів   з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя                                                                    О.І. Терещенко

Суддя                                                                                           В.І. Сіверін

Суддя                                                                                           М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 Справа № 922/3722/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 986 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Аюповою Р.М., повний текст якого складено 28.02.2019 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця Кошарного Олексія Олександровича, м. Харків,

про стягнення грошових коштів у розмірі 160240,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2019 року скасувати.

Постановити нове рішення.

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.                            Справа №906/476/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                         Дужич С.П.

судді                                                  Саврій В.А.

судді                                                  Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року у справі

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року, для розгляду апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року, повторним авторозподілом справи було визначено склад колегії суддів: Дужич С.П., головуючий, Юрчук М.І., Сарій В.А.

13 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., було замінено його на суддю Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий суддя                                                                        Дужич С.П.

Суддя                                                                                              Саврій В.А.

Суддя                                                                                              Миханюк М.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/843/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.19р., суддя Примак С.А., у справі №904/843/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ",м.Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Учасник ТОВ «Метал-Корт», що має частку у Товаристві у розмірі 50%, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 у справі № 904/843/19, просить ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з не сплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.

07.05.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків. Так, відповідно до квитанцій №0.0..1 від 22.04.2019, № 0.0..1 від 22.04.2019 апелянтом сплачено судовий збір у сумі 28 815, 00 грн. (14 407, 50 грн. та 14 407, 50 грн. відповідно).

Оскільки скаржником усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.19р. у справі №904/843/19.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст.263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 24.06.2019 на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов