Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/267/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології металооброблення"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 31358,77грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пасько В.А, директор;

від відповідача: Олянюк В.Л., наказ № 120-ОД від 23.04.2019;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології металооброблення" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 31358,77грн завданих збитків, що складаються із 23852,40грн вартості експертизи, 7506,37грн витрат на відрядження працівників позивача та витрат на паливо.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що понесені додаткові витрати в умовах договірних зобов`язань із відповідачем сталися з вини відповідача внаслідок безпідставного вимагання ремонту двигуна УТД-20.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.216, 225 Господарського кодексу України.

В судовому засіданні 23.03.2019 оголошувалась перерва до 02.05.2019.

02.05.2019 позивач через загальний відділ (канцелярію) подав наступні документи:

- відповідь на відзив з додатками (а.с.118-122);

- заперечення проти залучення до участі у справі третьої особи (а.с.123-125).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1 заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував; заяву за вих№02-031502 від 17.04.2019 про залучення третьої особи підтримав.

Заслухавши учасників судового провадження, суд, відповідно до ст.50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_1 , оскільки прийняте судом рішення по даній справі може вплинути на її права і обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги залучення третьої особи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

2. Підготовче засідання відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "16" травня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111

4. Позивачу:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву із доданими до неї документами, докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог.

5. Зобов`язати відповідача надіслати суду, позивачу та третій особі заперечення щодо відповіді на відзив до 13.05.2019 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов`язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків у строк до 16.05.2019.

7. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4- Військовій частині НОМЕР_1 : 09100, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський А 2167 (рек. з пов.).