ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 Справа № 908/1056/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Мілтон», 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-Г

до відповідача 2: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

03.05.19 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 26.04.19 № 128 з вимогами ОСОБА_1 до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Мілтон», 2 - Запорізької міської ради про визнання недійсною з моменту укладення (вчинення) додаткову угоду № 00102 від 27.04.16 про внесення змін до договору оренди землі від 08.05.09, зареєстрованого в державному реєстрі земель за № 30 від 21.05.09.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1056/19 між суддям, 03.05.19 вказана вище позовна заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ч. 3 п. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вбачається, що позивачем в позовній заяві за вих. від 26.04.19 № 128, в якості відповідача 1 вказано - товариство з обмеженою відповідальністю «Мілтон» та зазначено його місцезнаходження - 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-г.

Крім того, в п. 8 додатках до позовної заяви зазначені докази направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Так, до позовної заяви за вих. від 26.04.19 № 128 позивачем додано опис вкладень у цінний лист на ім'я - товариства з обмеженою відповідальністю «Мілтон» від 27.04.19 та накладну відділення Укрпошта від 27.04.19 за № 04, згідно з яких вбачається, що позивачем було направлено позовну заяву за вих. від 26.04.19 № 128 за адресою - 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-Г.

Однак, згідно з безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходження юридичної адреси товариства з обмеженою відповідальністю «Мілтон» () є іншою, а саме: 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 47.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог ч. 3 п. 2 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме: вказано не вірну адресу місцезнаходження товариства відповідача 1 (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та не додано до матеріалів позовної заяви та суду належних доказів направлення на адресу відповідача 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 за вих. від 26.04.19 № 128 з вимогами до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Мілтон», 2 - Запорізької міської ради про визнання недійсною з моменту укладення (вчинення) додаткову угоду № 00102 від 27.04.16 про внесення змін до договору оренди землі від 08.05.09, зареєстрованого в державному реєстрі земель за № 30 від 21.05.09 та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду:

- заяви (клопотання) в якій зазначити повне вірне місцезнаходження відповідача 1,

- доказів направлення на належну адресу (місцезнаходження) відповідача 1 копії позовної заяви з додатками поштовим відправленням з повідомленням про вручення, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Судом роз'яснюється, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1-4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 за вих. від 26.04.19 № 128 з вимогами до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Мілтон», 2 - Запорізької міської ради про визнання недійсною з моменту укладення (вчинення) додаткову угоду № 00102 від 27.04.16 про внесення змін до договору оренди землі від 08.05.09, зареєстрованого в державному реєстрі земель за № 30 від 21.05.09 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви (клопотання) в якій зазначити повне вірне місцезнаходження відповідача 1;

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім'я та юридичну адресу відповідача 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано - 08.05.2019.

Суддя В.Л. Корсун