УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1163/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ), в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (Запорізька обл, м. Енергодар)
до Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс" (м. Харків)
простягнення 22179,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ), в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (Запорізька обл, м. Енергодар), надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс" (відповідач), в якій просить стягнути з Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс" 8193,00 грн пені та 13986,00 грн штрафу за порушення строку поставки товару по договору №424(5)18УК від 06.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2019 було залишено без руху позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ), в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (Запорізька обл, м. Енергодар) та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: нотаріально засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача - адвоката ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

06.05.2019 за вх.№10957 позивач не виконав ухвалу суду, а надав клопотання №28-23/9452 від 03.05.2019, в якому просить суд прийняти до розгляду позовну заяву ДР НАЕК "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення з Торгівельно-виробничого приватного підприємства "Ресурс" 8193,00 грн пені та 13986,00 грн штрафу за порушення строку поставки товару по договору №424(5)18УК від 06.08.2018, та порушити провадження у справі №922/1163/19, посилаючись при цьому на відсутність вимог законодавства щодо надання нотаріально засвідченої копії довіреності.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача №28-23/9452 від 03.05.2019, господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також вважає за необхідне витребувати у позивача нотаріально засвідчену копію довіреності (по передорученню) від 17.08.2018 на представника позивача - адвоката ОСОБА_1, який підписав позовну заяву, згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 91, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №922/1163/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" травня 2019 р. об 11:30 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу строк до 29.05.2019 для подання Господарському суду Харківської області: нотаріально засвідченої копії довіреності (по передорученню) від 17.08.2018 на представника позивача - адвоката ОСОБА_1, який підписав позовну заяву; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 29.05.2019 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз'яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.