УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/14858/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву № 63-0008/24878 від 11.05.2019 року «Про виправлення описки в судовому рішенні» Національного банку України

у справі № 910/14858/18

за позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дядюн Віталій Миколайович

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2018 року до Господарського суду міста Києва від Національного банку України (позивач) надійшла позовна заява № 12-0007/58811 від 02.11.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним договір № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» документи, отримані згідно договору № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року, згідно переліку, викладеному в п. 2 прохальної частини позовної заяви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року позов Національного банку України задоволено повністю; визнано недійсним договір № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року.

11.05.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява № 63-0008/24878 від 11.05.2019 року «Про виправлення описки в судовому рішенні» Національного банку України, в якій заявник просить суд виправити описку допущену у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18, вказавши правильний номер кредитного договору № 11/01-128-КФ від 23.01.2008 року.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2019 року заяву № 63-0008/24878 від 11.05.2019 року «Про виправлення описки в судовому рішенні» передано на розгляд судді Коткова О.В.

06.05.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга б/н від 03.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.05.2019 року матеріали справи № 910/14858/18 супровідним листом № 01-10/2174/19 від 10.05.2019 року направлено до Північного апеляційного господарського суду.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описки розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У даному випадку судом прийнято до уваги, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, за висновками суду, відсутність матеріалів справи № 910/14858/18 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви № 63-0008/24878 від 11.05.2019 року «Про виправлення описки в судовому рішенні» Національного банку України, у зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду останньої підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/14858/18 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 63-0008/24878 від 11.05.2019 року «Про виправлення описки в судовому рішенні» Національного банку України до повернення матеріалів справи № 910/14858/18 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков