overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1216/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи - підприємця Бабічевої Вікторії В'ячеславівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Бабічевої Вікторії В'ячеславівни наявний борг у сумі 2363,01 грн., який складається з суми заборгованості по орендній платі за період лютий - квітень 2019 року в розмірі 2222,70 грн. та пені в сумі 140,31 грн., що виник на підставі письмового договору оренди №011663 від 23.12.2018, укладеного між сторонами. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, ч. 1 ст. 759, ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.1 п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2555,11 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бабічева Вікторія В'ячеславівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 квітня 2019 рокуСправа № 921/295/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянув справу
про визнання банкрутом
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 3 524,00 грн. /сплачений судовий збір/ - перша;
в сумі 1 095 869 грн. 91коп. третя.
в сумі 231 865 грн. 08 коп. - шоста.
При виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 року по справі № 921/295/18 була допущена описка у п.1 резолютивної частини ухвали щодо черговості задоволення грошових вимог кредитора в силу приписів ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка встановлює особливості задоволення вимог кредиторів фізичної особи-підприємця, визнаної банкрутом.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.243 ГПК України суд з власної ініціативи виправляє допущену в ухвалі описку.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя , -
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 3 524,00 грн. /сплачений судовий збір/ - перша;
в сумі 1 095 869 грн. 91коп. друга.
в сумі 231 865 грн. 08 коп. - третя.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/598/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Будівельна фірма "СУ-460" (61099, м. Харків, вул. Лодзька, 7А, код 01269922)

як позивача у справі № 922/598/19

за позовом Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460"(61099, м.Харків, вул. Лодзька, буд.7А)
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" АТ "Укртрансгаз"(61001, м.Харків, вул.Культури, буд.20-А)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "22" травня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/598/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 922/085/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.03.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 25.04.2019.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Від ліквідатора через канцелярію суду 01.04.2019 та 25.04.2019 надійшли поточні звіти про хід ліквідаційної процедури, з яких вбачається, що на даний час ліквідаційна процедура триває, ліквідатором здійснюється продаж виявленого майна банкрута.

25.04.2019 від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура не є завершеною, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до 19.01.2013), ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" червня 2019 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/6545/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ОСОБА_1,

- кредиторів,

- ОСОБА_2,

- ТОВ "Т-Вуд",

як учасників у справі № 922/6545/15

за заявою Однособового товариства з обмеженою відповідальністю "Суперабразив", м. Крин
до ТОВ "Водолій-М", с. Гоптівка
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 8493 від 30.03.2018 р.) з урахуванням уточнення (вх. № 29018 від 05.10.2018 р.) відбудеться "02" травня 2019 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя ОСОБА_3

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом Споживче товариство "Колос", м. Харків ,
за участю :

представник АТ "Херсонобленерго" - Дереза

ліквідатора - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про стягнення з АТ "Херсонобленерго" дебіторської заборгованості (вх. № 10619 від 24.04.2018 р.) на "11" червня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати ліквідатора направити на адресу АТ "Херсонобленерго" банківські виписки СК "Колос" в підтвердження наявності заборгованості.

Зобов"язати АК "Харківобленерго" надати належним чином оформлениі докази за підписом уповноваженої на це особи щодо наявності або відсутності заборгованості перед боржником, а також всі первинні документи, в тому числі договори, акти виконаних робіт, банківські виписки стосовно взаємовідносин між сторонами, а також надати пояснення щодо того, чи був або є робітником підприємства АТ "Херсонобленерго" ОСОБА_2, який підписав акти звірки за період з 01.12.2016 по 31.12.2016 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" квітня 2019 р.Справа № Б-50/112-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2, м. Харків від 25.04.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2019 р. прийнято та призначено до розгляду заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування майна з чужого володіння.

26.03.2019 р. ліквідатор подав до суду уточнення до своєї заяви, якими зменшив свої вимоги.

Ухвалою суду від 28.03.19 р. прийняв уточнення ліквдіатора та відклав розгляд справи.

Ухвалою суду від 18.04.2019 р. задоволено уточнену заяву ліквідатора, витребувано майно банкрута.

До суду надійшла заява ліквідатора ФОП ОСОБА_2 про повернення судового збору, в зв'язку зі зменшенням позовних вимог, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що ліквідатор зменшив свої вимоги шляхом подання до суду уточнень у справі №Б-50/112-09, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 про повернення судового збору (вх. №10429 від 25.04.19 р.) та повернути з Державного бюджету України судовий збір, що був сплачений останнім до господарського суду Харківської області в розмірі 3842,00 грн згідно з квитанцією № OS23872201 від 06.02.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.233- 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 від 25.04.2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

2. Повернути ліквідатору ФОП ОСОБА_2 арбітражному керуючому ОСОБА_3 (код іпн НОМЕР_1, свідоцтво №357 від 27.02.13 р., адреса: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 150) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 3842,00 грн, що був сплачений згідно з квитанцією № OS23872201 від 06.02.2019 р.

Додаток для заявника: оригінал квитанції № OS23872201 від 06.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2019 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 26 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/625/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро"

(вул. Шкільна, буд. 16, смт Слобожанське, Кегичівський район, Харківська область, 64020; ),

- ОСОБА_1 (63259, Харківська область, Нововодолазькій район, с. Муравлинка, вул. Паркова, буд. 6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),

- ОСОБА_2

(63259, Харківська область, Нововодолазькій район, с. Муравлинка, вул. Паркова, буд. 6; ідентифікаційний номер: : НОМЕР_2),

- ОСОБА_3

(61036, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3),

як учасників справи № 922/625/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро,
до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт Слобожанське Кегичівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - ОСОБА_1, с. Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, - ОСОБА_2, с. Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, - ОСОБА_3, м. Харків,
про визнання недійсним правочину та повернення ділянок

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2019, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Строк підготовчого провадження у справі № 922/625/19 продовжено на 30 днів - до 05 червня 2019.

2. Підготовче засідання у справі відкладено на "14" травня 2019 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1,

- розпорядника майна - керівника боржника ОСОБА_2,

як учасників у справі № 922/1513/17

за заявою ОСОБА_3, м. Харків
до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 22385 від 10.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні суду відбудеться "02" травня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зобов'язує заявника надати суду уточнюючий розрахунок розміру заявленої заборгованості з правовим та документальним обґрунтуванням; розрахункові листи та інші докази на підтвердження здійснення виплат по заробітної плати; оригінали доданих до заяви документів.

Суд зобов'язує розпорядника майна - керівника боржника надати суду письмові докази (належні чином завірені копії та оригінали) на підтвердження залишку заборгованості по заробітній платі з правовим та документальним обґрунтуванням.

Суддя ОСОБА_4

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2495/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ",

як учасників справи № 922/2495/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016", с. Петропавлівська Борщагівка 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 972141,13 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016", с. Петропавлівська Борщагівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ", м. Київ визнання недійсним договору

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "13" травня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/442/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут плюс" (09732, Київська обл., Богуславський район, село Побережка, вул. Ярослава Мудрого, будинок 53)

як позивача у справі № 922/442/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут плюс", (09732, Київська обл., Богуславський район, село Побережка, вул. Ярослава Мудрого, будинок 53)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, АДРЕСА_1)

про стягнення 400000,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "08" травня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна - керівника боржника ОСОБА_1,

- кредиторів,

- заявників,

як учасників у справі № 922/1513/17

за заявою ОСОБА_2, м. Харків
до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання суду у справі відбудеться "02" травня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зобов'язує розпорядника майна - керівника боржника належним чином виконувати покладені на нього обов'язки, надати до суду обґрунтовані документальні докази на підтвердження результатів розгляду вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_3

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.Справа № 922/55/19

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мала Рогань Харківського району Харківської області

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року було повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30.04.2019 року до 10:50 год.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали суду від 15.04.2019 року по справі № 922/55/19 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату наступного підготовчого засідання, а саме "30.04.2019 на 10:50 год.", замість "02.05.2019 на 10:50 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2019 року по справі №922/55/19, вказавши, що наступне підготовче засідання відбудеться "02" травня 2019 р. о 10:50 год.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_2