ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" травня 2019 р. Справа № 920/1028/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп"

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2019 р. (повне рішення складено 06.03.2019 р.)

у справі № 920/1028/18 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп"

про стягнення 72506,09 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 72506,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 920/1028/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.03.2019 р. (повне рішення складено 06.03.2019 р.) у справі № 920/1028/18 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 57306,33 грн основного боргу, 2722,90 грн пені, 647,94 грн 3% річних та 2279,89 грн інфляційних втрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" 26.03.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" у справі № 920/1028/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 15.04.2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано скаржником 23.04.2019 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 02.05.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 15.04.2019 р.

Разом з цим, зазначена заява не містить підпису особи, яка вказана її підписантом - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" Лесечко М.О.

Отже, апеляційний суд зазначає, що вимоги ухвали від 15.04.2019 р. не можуть вважатися виконаними відповідачем, оскільки подана від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" заява про усунення недоліків не є підписаною з боку зазначеної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2019 р. у справі № 920/1028/18 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити на тому, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне надіслати скаржнику окрім його апеляційної скарги також і подану заяву про усунення недоліків, яка не прийнята судом до розгляду.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1149/19 від 07.05.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1028/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 920/1028/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інста Груп" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.03.2019 р. у справі № 920/1028/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали, оригінал апеляційної скарги з доданими документами та оригінал заяви про усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13.05.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай