ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/5371/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5371/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_1", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення 1 302 879 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на свою користь 1 201 079 грн. 16 коп. заборгованості, 34 913 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 13 919 грн. 36 коп. 3% річних, 16 935 грн. 22 коп. пені та 36 032 грн. 37 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5371/18 позов задоволено; з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст ОСОБА_1" стягнуто 1 201 079 грн. 16 коп. заборгованості, 34 913 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 13 919 грн. 36 коп. 3% річних, 16 935 грн. 22 коп. пені, 36 032 грн. 37 коп. штрафу та 19 543 грн. 20 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних збитків, 3% річних та у відповідній частині судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5371/18 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме неподання доказів сплати судового збору; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Недолік апеляційної скарги, про який йшлося в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2019, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст.234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетро-вський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 у справі №904/5371/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд