ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2019 р. Справа № 906/535/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Полісся" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 р. у справі №906/535/18, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст складено 19.09.2018 р.

за позовом: Приватного підприємства "ВВ Агро"

до: 1) Новоборівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Полісся" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №906/535/18.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "18" квітня 2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Полісся" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2018р. у справі №906/535/18 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Полісся" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.; подати до суду докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); подати мотивоване обґрунтування причин пропуску строку на оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 у справі №906/535/18; подати письмове обґрунтування, який чином ухвала господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 р. про повернення позовної заяви порушує право Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Полісся".

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 18 квітня 2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 22 квітня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 02 травня 2019 року.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Полісся" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.09.2018 р. у справі №906/535/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Полісся" на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.09.2018 у справі №906/535/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №906/535/18 повернути господарському суду Житомирської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 14 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.