ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" травня 2019 р. Провадження 06/903/299/19

Господарський суду Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/299/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів", Волинська область, Ковельський район, с. Дубове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", Львівська область, м. Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" та просить:

1) визнати виконавчий напис №321, вчинений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем 04 лютого 2014 року про звернення стягнення:

- на ремонтно-механічну майстерню Ч-1, площею 193,4 кв.м.,

- на гараж на 11 автомобілів Ж-1, площею 279, 6кв.м.,

- на кузню Щ-1, площею 20,7 кв.м.,

- на котельню Н-1, площею 605,7 кв.м.,

- на столярний цех Б-1, площею 3787,4 кв.м.,

- на диспетчерську, магазин х-1, площею 141,0 кв.м.,

- на прохідну Ф-1, площею 7,8 кв.м.,

- на трансформаторну підстанцію №91 т-1 площею 26,9 кв.м.,

- на компресорну М-1 площею 234,9 кв.м.,

- на бетонно-зміщувальний вузол, виробничий корпус №1 (формувальний цех) Е-1, площею 971,8 кв.м.,

- на виробничий корпус №3 Є-1, площею 2179,6 кв.м.,

- на виробничий корпус №2 И-1, площею 462,3 кв.м.,

- на виробничий корпус №4 К-1, площею 1495,2 кв.м.,

- на склад цементу Д-1, площею 105,4 кв.м.,

- на лісопильний цех В-1, площею 1420,5 кв.м.,

- на склад, лабораторію ВТК У-1, площею 639,0 кв.м.,

- на адмінбудинок А-3, площею 1333,1 кв.м.,

що знаходяться за адресою: Волинська область, Ковельський район, село Дубове, вулиця Кутузова, будинок №27 (двадцять сім),

- на земельну ділянку, площею 8,4297 га за призначенням для обслуговування виробничих приміщень, що розташована на території Дубівської сільської ради, Ковельського району, Волинської області.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна, пропонувалось задовольнити вимоги ПАТ "КРЕДОБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи 09807862, місцезнаходження: місто Львів, вулиця Сахарова, будинок №78, в розмірі 6232382,86 грн.

Стягнути з ТзОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" грошові кошти в сумі 12000,00 грн., які були сплачені ПАТ "КРЕДОБАНК" при вчиненні цього виконавчого напису.

Всього стягнути з ТзОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" грошові кошти в сумі 6244382,86 грн., таким, що не підлягає виконанню.

2) зняти арешт з майна ТзОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, при примусовому виконанні виконавчого напису №321 у виконавчому провадженні 52039279.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.04.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без руху.

Надано позивачу у строк не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 360,00 грн. і надати докази Господарському суду Волинської області.

02.05.2019р. від ТзОВ «Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів» надійшов супровідний лист за вх. № 01-57/4871/19, яким долучив докази доплати судового збору в сумі 360 грн., а саме: платіжне доручення №55 від 02.05.2019р.

Разом з тим, просить суд залучити:

- третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука Сергія Володимировича;

- третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Оскільки виконавчий напис №321 вичинено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем та 29.08.2016р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчуком О.Л. при примусовому виконанні виконавчого напису №321 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні 52039279.

Суд вважає за необхідне в порядку визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї із сторін.

Позивач подав заяву за вх. №01-57/4871/19 в якій просить суд розглядати справу за правилами спрощеного провадження на підставі ст. 247 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Із врахуванням наведеного, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 174, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Справу №903/299/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" червня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

5. Залучити до участі в справі, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Веремчука Сергія Володимировича:( АДРЕСА_1).

6. Залучити до участі в справі, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинські області: (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Володимирська, 1).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- відзив на позов, складеного з урахуванням вимог ст. ст.165, 251 ГПК України.

- у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати відповідну обґрунтовану письмову заяву;

9. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. ст. 166, 251ГПК України.

10. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

12. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як