ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. справа № 925/222/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача - адвоката Афанасьєва Р.Г., представника першого відповідача - адвоката Кротова С.В. в режимі відеоконференції, представника другого відповідача - адвоката Конопатського О.О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер - Лак" до фізичної особи - підприємця Романовського Миколи Павловича та до фізичної особи - підприємця Шевченка Ігоря Юрійовича про солідарне стягнення з відповідачів 859029 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2019 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у цій справі і встановив відповідача строк для подання відзивів на позов.

Позовна заява, що розглядається у цій справі, датована позивача 14.02.2019, підписана ОСОБА_2 як представником позивача за довіреністю від 10.05.2017 і здана до відділення поштового зв`язку Укрпошти для пересилання Господарському суду Черкаської області 21.02.2019.

До позовної заяви додана довіреність позивача від 10.05.2017, видана ОСОБА_2 на представництво останнім позивача зі строком її дії до 31.12.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Таким чином, ще 31.12.2018, тобто задовго до підписання позовної заяви позивача ОСОБА_2 , строк дії довіреності від 10.05.2017 закінчився і представництво за нею ОСОБА_2 припинилося.

Отож на підставі довіреності від 10.07.2017 ОСОБА_2 у 2019 році не мав повноважень на підписання позову від імені позивача.

Інші довіреності позивача на представництво ОСОБА_2 до позову не додавалися.

Лише 13.05.2019, тобто у день проведення підготовчого засідання, представник позивача - адвокат Афанасьєв Р.Г. разом із клопотанням про залучення до матеріалів справи від 07.05.2019 подав до Господарського суду Черкаської області довіреність позивача від 02.01.2019, видану ОСОБА_2 на представництво позивача зі строком її дії 31.12.2019.

Доказів надіслання копії цієї довіреності іншим учасникам справи представник позивача господарському суду не надав.

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу України містить, зокрема, такі норми:

1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку, що позивач в порушення вимог ст. 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України не подав з позовною заявою, а також з клопотанням про залучення до матеріалів справи від 07.05.2019 доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії довіреності від 02.01.2019, виданої ОСОБА_2 на представництво позивача, на підставі якої ОСОБА_2 підписав позов.

Крім того, викладений у позові зміст позовних вимог є неповним через не зазначення особи, на користь якої підлягає солідарному стягненню з відповідачів заявлена у позові сума коштів, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер - Лак" як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

У зв`язку з встановленням судом після відкриття провадження у справі недоліків позовної заяви і залишенням її без руху представник першого відповідача заявив у підготовчому засіданні про необхідність встановлення першому відповідачу нового строку для подання відзиву на позов.

Допущені позивачем недоліки позовної заяви і їх виправлення позивачем після закінчення встановленого ухвалою від 28.02.2019 строку для подання відповідачами відзивів на позов є обставинами, які можуть виникнути на зміст заперечень відповідачів проти позову, тому господарський суд вважає за можливе встановити обом відповідачам новий строк для подання відзивів на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 162, 164, 165, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер - Лак" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Полімер - Лак" строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви і подання доказів їх усунення до Господарського суду Черкаської області - протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Установити обом відповідачам строк для подання відзивів на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання від позивача на виконання цієї ухвали документів про усунення недоліків позовної заяви.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко