ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 травня 2019 року Справа № 915/446/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 6021/19 від 15.04.2019) про скасування судового наказу по справі № 915/446/19 від 06.03.2019 року у справі наказного провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1) до боржника Фізичної особи-підприємця Щавінського Олександра Віталійовича, АДРЕСА_2 (код ІПН НОМЕР_2) про стягнення грошової заборгованості по оплаті вартості товару, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки товару № 21/03/17-6 від 21.03.2018 року в сумі 132 500, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Щавінського Олександра Віталійовича грошової заборгованості по оплаті вартості товару, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки товару № 21/03/17-6 від 21.03.2018 року в сумі 132 500, 00 грн.

06.03.2019 року господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Щавінського Олександра Віталійовича, АДРЕСА_2 (код ІПН НОМЕР_2) на користь стягувача Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1): 132 500, 00 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - заборгованості по оплаті вартості товару за договором поставки товару № 21/03/17-6 від 21.03.2018 року, а також 192, 10 грн. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

15.04.2019 року до господарського суду Миколаївської області від боржника ФОП Щавінського Олександра Віталійовича надійшла заява (вх. № 6021/19) про скасування судового наказу по справі № 915/446/19 від 06.03.2019 року, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право та заборгованості за договором. Зокрема, боржник зазначає, що ФОП Семера В.А. намагається стягнути неіснуючу заборгованість за невідомим договором поставки № 21/03/17-6 від 21.03.2018 року, який боржник не укладав, не підписував, жодного товару не отримував.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ № 915/446/19 від 06.03.2019 року був отриманий боржником ФОП Щавінським Олександром Віталійовичем 05.04.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що ФОП Щавінський Олександр Віталійович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/446/19 від 06.03.2019 року, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни.

При цьому, враховуючи дату подання боржником заяви про скасування судового наказу (15.04.2019 року) та зважаючи, що суддя Олейняш Е.М. з 08.04.2019 року по 26.04.2019 року (включно) перебувала у щорічній відпустці, вказане виключає можливість прийняття процесуального рішення щодо постановлення ухвали про скасування судового наказу у строк, що передбачений ч. 3 ст. 158 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 148, 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Миколаївської області № 915/446/19 від 06.03.2019 року, виданий за заявою ФОП Семери Вікторії Анатоліївни про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Щавінського Олександра Віталійовича, АДРЕСА_2 (код ІПН НОМЕР_2) на користь стягувача Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1): 132 500, 00 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - заборгованості по оплаті вартості товару за договором поставки товару № 21/03/17-6 від 21.03.2018 року, а також 192, 10 грн. (сто дев'яносто дві грн. 10 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

2. Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Направити на адресу ФОП Щавінського О. В. Акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 15.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 02.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш