ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 920/392/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/392/18

за позовом: Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства «Іскра», м. Буринь, Сумська область

про повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить зобов`язати відповідача повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 34,5 га для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Воскресенської сільської ради Буринського району. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір на користь прокуратури Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2018 провадження у справі № 920/392/18 зупинено до перегляду Верховним Судом судового рішення у справі №922/3312/17.

Як стало відомо суду, 18.03.2019 Верховним Судом були винесено постанову по справі № 922/3312/17, якою постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 922/3312/17 скасовано в частині скасування рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог СФГ «Відродження» про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2017 № 5383-СГ «про припинення користування земельною ділянкою». В частині рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 про відмову у задоволенні позовних вимог СФГ «Відродження» про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 06.04.2017 № 5383-СГ «про припинення користування земельною ділянкою» залишено в силі. У решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 у справі № 922/3312/17 залишено в силі. Дана постанова була оприлюднена 24.04.2019.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне поновити провадження по справі № 920/392/18 за ініціативою суду, у зв`язку із усуненням обставин, які призвели до зупинення справи. Провадження у справі продовжується зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/392/18 поновити.

2. Призначити розгляд підготовчого засідання на 04.06.2019, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Прокурору та сторонам подати до суду додаткові письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі станом на день винесення ухвали про поновлення провадження у справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць