УХВАЛА

м. Київ

11.05.2019Справа № 910/937/15-г

За заявоюКорабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
провидачу дубліката наказу
у справі № 910/937/15-г
за позовомКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Люксінвест"
простягнення 6 900,00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксінвест" про стягнення пені у розмірі 6 900,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 (суддя Картавцева Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю, а 17.03.2015 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

10.05.2019 р. до Господарського суду м. Києва від Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1148 від 10.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019, заяву про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачає із поданої заяви, 13.07.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та разом з виконавчим документом направлено на адресу стягувача. В процесі поштової пересилки виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи викладене, заява Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року в справі № 910/937/15-г задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. у справі № 910/937/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксінвест» (03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський провулок, 5/6; ) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків, код платежу - 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106 пені у розмірі 6 900 (шість тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко