ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа№ 910/1356/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі: Бовсунівській Л.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Винник О.О. - посвідчення № 036704 від 15.12.15

від відповідача 1: Пилипчук І.І. - довіреність № 225-кмг-2095 від 13.05.19 відповідача 2: Рахімова Г.В.

від відповідача 3: Сікачьов С.М. - довіреність № б/н від 03.01.19

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Кравчука Г.А. про самовідвід

у справі №910/1356/13

за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 (повний текст складено 14.02.2019)

у справі №910/1356/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва, м. Київ,

до 1. Київської міської ради м. Київ,

2. Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни, м. Київ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

2. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс", м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у даній справі скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1356/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Іоннікової І.А. та Тищенко А.І.

У судовому засіданні 13.05.2019 суддею Кравчуком Г.А. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/1356/13.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддею Кравчуком Г.А. зазначено, що він при оскарженні постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 910/1356/13 брав участь у розгляді справи у складі колегії суддів Вищого господарського суду України та приймав постанову Вищого господарського суду України від 26.10.2016 у справі №910/1356/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі 910/1356/13 та забезпечення довіри учасників справи №910/1356/13 до судових рішень, заява судді Кравчука Г.А. про самовідвід у розгляді цієї справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Кравчука Г.А. про самовідвід від розгляду справи №910/1356/13 задовольнити.

2. Матеріали справи №910/1356/13 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова