ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

24.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1519/19

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮНІОС", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1, к. 4; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: представник не з'явився.

від боржника: представник не з'явився.

ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОС" подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1, к. 4; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.04.2019 о 11:45р.

19.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

19.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

23.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

23.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 подала до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

23.04.19р. до суду від арбітражного керуючий ОСОБА_2 надійшло клопотання про не розгляд раніше поданої згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому прийнято ухвалу.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника підтверджуються рішенням господарського суду Київської області від 23.07.18р. по справі № 911/1003/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 7 Б, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, буд. 27-А, офіс 305, ) 2 000 000 (два мільйони) грн. 00 коп. заборгованості та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 911/1003/18 від 30.08.18р., який був пред'явлений на виконання до Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області.

Постановою Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 14.09.2018р. було відкрито виконавче провадження, на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 911/1003/18 від 30.08.18р.

На даний час сума боргу кредитору не погашена та на даний час наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/9573/18 від 07.02.18р. не виконано боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку більш ніж три місяці, про що також свідчить довідка Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області № 13.5-47/1989/9 від 12.02.19р.

ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОС"

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття справи про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" .

Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1, к. 4; ).

Визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОС" в загальній сумі 2 015 000,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 16.04.2019 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

19.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подала до суду заяву про згоду на участь у справі № 904/1519/19 про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

19.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

23.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

23.04.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 подала до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН". Судом заява прийнята до розгляду.

23.04.19р. до суду від арбітражного керуючий ОСОБА_2 надійшло клопотання про не розгляд раніше поданої згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН", у зв'язку з сімейними обставинами та також в даній заяві арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд не розглядати заяву-згоду про участь у справі № 904/1519/19 про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН".

Судом клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про не розгляд раніше поданої згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" задовольнити. Кандидатуру арбітражного керуючий ОСОБА_2 відхилити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи заяви згоду арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_5, судом встановлено наступне.

Арбітражний керуючий арбітражний керуючий ОСОБА_4 має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір № 3425454 від 05.07.18р.), має достатній досвід у справах про банкрутство, забезпечена необхідними засобами зв'язку та офіс оснащений всією необхідною офісною технікою, автомобілем, офіс арбітражного керуючого знаходиться у м. Дніпрі там де є місцезнаходження боржника, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, господарським судом встановлено, що до своїх заяв арбітражними керуючими не надано господарському суду повної інформації щодо освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі.

Також, щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, господарським судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 не має достатнього досвіду у справах про банкрутство та також офісне приміщення арбітражного керуючого ОСОБА_5 знаходиться у м. Маріуполі Донецької області тоді як боржник зареєстрований у м. Дніпрі, що може призвести до додаткових витрат ініціюючого кредитора на оплату послуг арбітражного керуючого, оскільки у боржника наявна велика сума кредиторських вимог.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1747 від 05.11.2015р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, офіс 411).

Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_5 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОС.

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/1519/19 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1, к. 4; ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1, к. 4; ).

Визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОС" в загальній сумі 2 015 000,00 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1747 від 05.11.2015р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, офіс 411).

Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІОС". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/1519/19 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" (49000, м. Дніпро, вул. Качалова, 1, к. 4; ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ТОВ "АРОМА ФУД ДІСТРІБ'ЮШН".

Зобовязати розпорядника майна: до 03.06.2019р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 03.06.2019р.

Призначити попереднє засідання суду на 03.07.2019 о 10:00.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 24.06.2019р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна, Києво - Святошинському ВДВС ГТУЮ у Київській області; Новокодацькому ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради, ГУ ДФС у Дніпропетровській області; ГУ ДФС у Київській області, Ленінський районний суд м. Дніпра, Дніпропетровському окружному адміністративному суду, арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючого ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6