Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/264/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ДУО" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паклер Трейд" (м.Житомир)

про стягнення 79859,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, ордер КВ № 779858 від 02.05.2019;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "ДУО" звернулася з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Паклер Трейд" 59120,00 грн вартості товару неналежної якості, 19040,00 грн надмірно сплачених коштів за непоставлений товар, 1699,50 грн процентів за користування коштами. Окрім судового збору просить стягнути витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 16.04.2019 суд відклав підготовче засідання у справі на 02.05.2019 о 11:00.

На виконання вимог ухвали суду 02.05.2019 від ТОВ "Компанія "ДУО" поштою надійшли документи, а саме: довідка про стан заборгованості та розрахунок витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн з визначенням детального опису робіт, які здійснені адвокатом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 23.04.2019 повернулася копія ухвали від 16.04.2019, яка надсилалася за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою поштового зв'язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Крім того, копія ухвали від 16.04.2019 направлялася засновнику ТОВ "Паклер Трейд" ОСОБА_2 для відома.

Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://ukrposhta.ua/ vidslidkuvati-forma-poshuku - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером (штрихкодовий ідентифікатор) 486 адресоване судом рекомендованим листом, вручено особисто 17.04.2019.

Представник позивача заявила клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи в підготовчому провадженні у зв'язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст.182 цього Кодексу.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

З метою забезпечення можливості ТОВ "Паклер Трейд" скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 177, п.1 ч. 2 ст. 183, ч.2 ст. 202, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" травня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Позивачу надати суду довідку про стан заборгованості на день підготовчого засідання.

4. Відповідачу надати суду в строк до 21.05.2019:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4 - засновнику ТОВ "Паклер Трейд" ОСОБА_2 (10004, м. Житомир, БОСАДРЕСА_2)