номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна

банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «Альфа-Банк»

про банкрутство

За участю представників учасників:

від ТОВ "Ікос Фінанс" - адвокат Васьківський Л.М., довіреність № б/н від 02.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6420/10 від 15.02.2018

від ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" - адвокат Короленко І.М., довіреність № 34 від 19.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ЗП 002000 від 21.01.2019, Максименко Е.А., довіреність № 20 від 12.04.2019

керуючий санацією арбітражний керуючий Шонія М.В., ухвала Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 у справі № 5009/2987/12

Присутні:

арбітражний керуючий Колошин В.П., посвідчення № 582 від 26.03.2013

арбітражний керуючий Сєдова Н.І., посвідчення № 496 від 09.04.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Провадження у вказаній справі здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в частині продажу майна боржника - згідно з відповідними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2014 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (ПАТ "ЗЗБК № 1"), повноваження розпорядника майна боржника Загрія Р.О., введено процедуру санації ПАТ "ЗЗБК № 1", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Загрія Р.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 затверджено план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 усунено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну.

В подальшому, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Шистопала Петра Миколайовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 справа №5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" була направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 14.11.2018, апеляційну скаргу Шистопала Петра Миколайовича залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 без змін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014, яка постановою суду апеляційної інстанції від 26.02.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 залишена без змін, визнано конкурсними кредиторами: ПП "Соколенко-Екскавація" з грошовими вимогами у сумі 342 274, 21 грн., з яких - 2 682,5 грн. судові витрати з віднесенням до першої черги задоволення та 340 591,71 грн. з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Променергоресурси" з грошовими вимогами у сумі - 52 790,47 грн, з яких - 2 682,5 грн. судові витрати з віднесенням до першої черги задоволення та 50 107,97 грн. з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Метінвест-СМЦ" з грошовими вимогами на суму 89 904,66 грн., з яких - 1 147,00 грн. судові витрати з віднесенням до першої черги задоволення та 88 757,66 грн. з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний" з грошовими вимогами на суму - 12 385 923,23 грн., з яких - 1 147,00 грн. судові витрати з першою чергою задоволення та 12 384 776,23 грн. - з четвертою чергою задоволення; ДП "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром" з грошовими вимогами у розмірі 594 104 грн., з яких - 1 147,00 грн. судові витрати з першою чергою задоволення та 592 957 грн. з четвертою чергою задоволення; визнано забезпеченим кредитором ТОВ "Ікос Фінанс" з грошовими вимогами у розмірі 17 096 121,61 грн. з першою чергою задоволення; затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі №5009/2987/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 у справі № 5009/2987/12 за нововиявленими обставинами задоволено частково; змінено ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 у справі №5009/2987/12 в частині віднесення до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів в справі №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК №1" грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний", м.Київ (далі також - ТОВ "КУА "Капітал Груп") визнано у справі конкурсним кредитором з грошовими вимогами на суму 408 906,57 грн., з яких 1 147,00 грн. (судові витрати) з першою чергою задоволення та 407 759,57 грн. з четвертою чергою задоволення; у визнані грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний", м.Київ на суму 11 977 016,66 грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі №5009/2987/12 - задоволено.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі №5009/2987/12 - скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 у справі №5009/2987/12 за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Постановою Верховного Суду у справі №5009/2987/12 від 07.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №5009/2987/12 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №5009/2987/12 залишено без змін.

26.03.2019 справу № 5009/2987/12 повернуто до Господарського суду Запорізької області.

За час перебування справи №5009/2987/12 в судах вищих інстанції, до Господарського суду Запорізької області надійшли:

03.07.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про визнання Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

05.10.2018 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Капітал Груп" про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017, укладеного між ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" та ТОВ "Ікос Фінанс";

05.10.2018 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Капітал Груп" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.06.2017 Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в процедурі санації;

10.10.2018 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Капітал Груп" про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017, укладеного між ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" та ТОВ "Ікос Фінанс";

10.10.2018 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Капітал Груп" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 29.06.2017 Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в процедурі санації;

10.12.2018 заява арбітражного керуючого Шонія М.В. про звільнення її від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1".

У зв`язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Сушко Л.М., якою здійснювалося провадження у даній справі про банкрутство, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/2987/12 та поданих в межах справи заяв.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5009/2987/12, а також подані в її межах заяви призначено для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 05.04.2019 справу №5009/2987/12 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19, на 07.05.2019, 10.00 призначено судове засідання для заслуховування звіту керуючого санацією про хід процедури санації та одночасно з цим питанням - клопотання ТОВ "Ікос Фінанс" про визнання ПАТ "ЗЗБК № 1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та заяву арбітражного керуючого Шонія М.В. про звільнення її від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "ЗЗБК № 1".

Питання щодо заяв ТОВ "КУА "Капітал Груп" вирішені окремо.

Арбітражним керуючим Колошиним Вадимом Петровичем, кандидатуру якого на призначення ліквідатором у справі запропоновано ТОВ «Ікос Фінанс», суду направлено пояснення (вих.№ 01-29/262 від 15.04.2019), з якими він підтвердив свою згоду на виконання повноважень ліквідатора ПАТ «ЗЗБК № 1» та зазначив про наявні для того всі можливості.

Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області на ухвалу від 05.04.2019 надано інформацію (вих.№ 4717-13-18/13-13 від 22.04.2019) з повідомленням про проведення Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області в липні 2018 року позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Войтановича О.Й., який свого часу виконував повноваження арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1».

Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради із супровідним листом вих.№ 01-12/01/1129 від 23.04.2019 направлено витребувані судом копії матеріалів реєстраційної справи ПАТ «ЗЗБК № 1».

Від АТ «Альфа-Банк» на ухвалу від 05.04.2019 отримано інформацію (лист вих.№ 02736БТ-26-б/б від 23.04.2019), згідно з якою залишки грошових коштів на рахунках боржника відсутні.

Керуючий санацією арбітражний керуючий Шонія М.В. надала звіт (вих.б/н від 06.05.2019), де, зокрема, зазначила, що всі виробничі потужності боржника на цей час є реалізованими, строк санації сплинув і є незрозумілим якими факторами та заходами можливо наповнити виконання плану санації, з огляду на що, на думку керуючого санацією, є доцільним перехід до ліквідаційної процедури.

ТОВ «Ікос Фінанс» надані пояснення (вих.б/н від 06.05.2019), де зазначено, що 02.05.2019 було проведено комітет кредиторів, на якому підтримано раніше прийняте на засіданні 22.06.2018 рішення про перехід до ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича. Звернуто увагу суду, що після проведення 22.06.2018 зборів кредиторів, на яких переобрано комітет кредиторів, жодних інших зборів не проводилося, що свідчить про те, що обраний на цих зборах комітет кредиторів у складі одного учасника - ТОВ «Ікос Фінанс» на даний час є єдиним та повноважним комітетом кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1».

ТОВ «КУА «Капітал Груп», у свою чергу, також як єдиним членом комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1», надані пояснення (вих.б/н від 06.05.2019), згідно з якими вважає перехід до ліквідаційної процедури у справі передчасним, зазначивши, що на балансі боржника обліковуються товарно-матеріальні цінності вартістю 2 393 386,91 грн., залізничні колії, нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул.Запоріжбудівська, 8, частки у статутних капіталах ТОВ «Сухі Суміші» та ТОВ «Корал ГМБХ». Повідомлено, що ТОВ «КУА «Капітал Груп» до ГУНП в Запорізькій області подано повідомлення про кримінальне правопорушення з приводу протиправного списання арбітражним керуючим Шистопалом П.М. з рахунків бухгалтерського обліку боржника об`єкту незавершеного будівництва - цеху хімічних добавок вартістю 4 135 681,00 грн., що призвело до неможливості виконати фінансові зобов`язання. Також повідомлено про подання ТОВ «Сухі Суміші» до Господарського суду м.Києва позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, наслідком чого має стати повернення майна та продаж частки у статутному капіталі ТОВ «Сухі Суміші» за значно вищою ціною та відповідно виконання плану санації. Також зазначено про подання ТОВ «КУА «Капітал Груп» заяв про визнання недійсними результатів аукціону з продажу частини майна боржника та договору міни між боржником та ТОВ «Ікос Фінанс», визнання недійсними яких призведе до можливості внесення змін та доповнень до плану санації, реалізації майна на конкурентній основі та до виконання плану санації.

Також ТОВ «КУА «Капітал Груп» подано заяву (вих.б/н від 06.05.2019), де повідомлено про прийняття комітетом кредиторів рішення (протокол б/н від 03.05.2019) про продовження процедури санації ПАТ «ЗЗБК № 1», призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни, а на випадок прийняття судом рішення щодо переходу до ліквідаційної процедури - призначення арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни ліквідатором боржника.

Арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. подано до суду заяви (вих.№ 01-21/59 та вих.№ 01-21/60) про її призначення ліквідатором, керуючим санацією у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» відповідно.

В засіданні 07.05.2019 керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Шонія М.В. подано заяву про затвердження оплати послуг керуючого санацією в сумі 39 463, 80 грн.

За підсумками судового засідання, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг», після заслуховування присутніх учасників, дослідження матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті вирішено клопотання про звільнення керуючого санацією від виконання обов`язків у справі та щодо способу обрання нової кандидатури арбітражного керуючого, клопотання ТОВ «Ікос Фінанс» щодо переходу до ліквідаційної процедури, а також питання щодо оплати послуг керуючого санацією. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголошено після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено присутніх про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

За результатами розгляду суд дійшов таких висновків.

Ч.4 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) в редакції до 19.01.2013 надає арбітражному керуючому право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків.

Ч.8 ст.17 того ж Закону передбачає, що керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, між іншим, за його заявою.

Заява арбітражного керуючого Шонія М.В. про її звільнення від виконання повноважень, яка підтримана в судовому засідання та проти якої будь-ким не висунуто заперечень, узгоджується з законодавством про банкрутство, в зв`язку з чим заяву слід задовольнити та звільнити арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1».

За положеннями ч.5 ст.16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів.

Частиною 6 ст.16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 унормовано, що вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

У відповідності до ч.4 ст.16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційній сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету кредиторів, скликання зборів кредиторів, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За правилами ч.9 ст.16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Вирішуючи клопотання ТОВ «Ікос Фінанс» про визнання ПАТ «ЗЗБК № 1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлені такі обставини, що склалися у даній справі та які підтверджуються наявними у справі матеріалами.

Після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду у даній справі, 14.02.2014 відбулися збори кредиторів, на яких взяли участь ТОВ «КУА «Капітал Груп» (12 385 голосів) та ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» (584 голоси) та на яких прийнято рішення обрати комітет кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» у кількості однієї особи у складі ТОВ «КУА «Капітал Груп» (протокол зборів кредиторів № 1 від 14.02.2014).

Згідно з ч.3 ст.16 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим, крім іншого, за ініціативою кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

12.09.2014 на вимогу ТОВ «Ікос Фінанс», як кредитора, сума вимог якого становить більше третини включених до реєстру вимог кредиторів, відбулися збори кредиторів, на порядок денний яких винесені питання про дострокове припинення повноважень комітету кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1», визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1».

На зазначених зборах взяли участь ТОВ «КУА «Капітал Груп» (12 385 голосів) та ТОВ «Ікос Фінанс» (17 096 голосів) та більшістю голосів прийнято рішення припинити повноваження комітету кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» у складі ТОВ «КУА «Капітал Груп» та обрано комітет кредиторів у справі у кількості однієї особи у складі ТОВ «Ікос Фінанс» (протокол зборів кредиторів № 2 від 12.09.2014).

12.09.2014 також відбулося засідання комітету кредиторів, на якому ТОВ «Ікос Фінанс» обрано головою комітету кредиторів.

09.02.2015 відбулися збори кредиторів за участі ТОВ «Ікос Фінанс» ( 17 096 голосів) та ТОВ «КУА «Капітал Груп» (12 385 голосів), на яких більшістю голосів (ТОВ «КУА «Капітал Груп» від голосування утрималося) схвалено план санації ПАТ «ЗЗБК № 1» (протокол зборів кредиторів б/н від 09.02.2015).

План санації ПАТ «ЗЗБК № 1» передбачає обмін вимог кредиторів на активи боржника (розділ 5.2 плану санації).

Так, передбачено, що обміну підлягають вимоги кредитора першої черги, якими є вимоги ТОВ «Ікос Фінанс», в сумі 17 096 121,61 грн., забезпечені заставою майна боржника, на активи боржника, які є предметом застави за цими вимогами. До складу активів, які підлягають обміну на вимоги кредитора, забезпечені заставою майна боржника, включається майно, зазначене в договорах іпотеки та застави, що забезпечують зазначені вимоги. Перелік майна, переданого в заставу (іпотеку) за кожним з договорів та копії договорів, які містять перелік активів, що підлягають обміну на вимоги кредитора, є додатками до плану санації. До складу активів, які підлягають обміну на вимоги кредитора , забезпечені заставою майна боржника, включається також майно, надане заставодавцем (ПАТ «ЗЗБК № 1») замість відсутнього майна, яке було предметом застави (відповідно до умов договорів застави), на суму заставної вартості відсутнього майна.

Також обумовлено, що обмін вимог кредитора на активи боржника здійснюється на підставі одного або декількох (за видами майна) договорів, які укладаються між боржником в особі керуючого санацією та кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника в особі уповноваженого представника, з дотриманням вимог чинного законодавства. Після набуття боржником вимог кредиторів до себе в результаті обміну вимог кредитора на активи боржника, зобов`язання припиняється внаслідок поєднання боржника і кредитора в одній особі (ст.606 ЦК України).

Варто відзначити, що відповідність ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 про затвердження плану санації боржника чинному законодавству підкріплено постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 у цій справі, якою ухвалу від 21.04.2015 залишено без змін.

Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 було затверджено зміни до плану санації, який викладено в новій редакції від 16.01.2017, та продовжено строк санації боржника відповідно до затверджених змін до плану санації в редакції плану санації від 16.01.2017. Ця ухвала являлася предметом апеляційного та касаційного перегляду, під час якого досліджувалися та перевірялися умови плану санації з урахуванням змін до нього і постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2017, ухвалу суду першої інстанції від 16.01.2017 залишено без змін.

Як слідує з протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 10.04.2017, на цьому засіданні було вирішено розглянути питання щодо обміну вимог кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на активи ПАТ "ЗЗБК №1". В процесі розгляду зазначеного питання представник ТОВ "Ікос Фінанс" звернув увагу на те, що у зв`язку із зникненням деякого заставного майна, про що було повідомлено керуючим санацією, заставна вартість якого становила 627 379 грн. 54 коп., є необхідність замість відсутнього майна, яке було предметом застави, на суму вказаної заставної вартості відсутнього майна включити до складу майна, що підлягає обміну майно, яке не є предметом застави. Ознайомившись із наданими керуючим санацією переліками майна ПАТ "ЗЗБК №1", представник ТОВ "Ікос Фінанс" запропонував керуючому санацією надати комітету кредиторів Перелік майна ПАТ "ЗЗБК №1", яке може бути включено до обміну на відповідну за вартістю частину вимог кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на активи ПАТ "ЗЗБК №1". В зв`язку з чим, керуючий санацією ПАТ "ЗЗБК №1" Шистопал П.М., враховуючи прохання представника ТОВ "Ікос Фінанс" надати Перелік майна боржника, яке може бути включено до обміну на вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, на активи боржника, зазначив, що замість відсутнього майна, що є предметом застави, до вказаного переліку може бути включене незаставне майно ПАТ "ЗЗБК №1" на вимогу забезпеченого кредитора, за виключенням майна, яке затверджено першим питанням порядку денного до реалізації на аукціоні з продажу частини майна ПАТ "ЗЗБК №1". В зв`язку з чим керуючим санацією у присутності представника ТОВ "Ікос Фінанс" складено та надано на огляд комітету кредиторів Перелік майна ПАТ "ЗЗБК №1", яке може бути включено до обміну на вимоги забезпеченого кредитора.

За результатами розгляду питання щодо обміну вимог кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, на активи ПАТ "ЗЗБК №1" комітетом кредиторів було вирішено: "Затвердити Перелік майна ПАТ "ЗЗБК №1", яке може бути включено до

обміну на вимоги забезпеченого кредитора. Здійснити обмін вимог кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника на активи ПАТ "ЗЗБК №1", відповідно до затвердженого Переліку. Зобов`язати керуючого санацією ПАТ "ЗЗБК №1" арбітражного керуючого Шистопала П.М. укласти із ТОВ "Ікос Фінанс", як кредитором першої черги, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, Договір міни вимог кредитора на майно ПАТ "ЗЗБК №1", у відповідності до затвердженого Переліку майна ПАТ "ЗЗБК №1", яке може бути включено до обміну на вимоги забезпеченого кредитора, загальною вартістю майна згідно незалежної оцінки 12 806 439,33 грн., що з урахуванням ПДВ становить 15 367 727,20 грн., а також будь-які інші документи, що стосуються виконання вищезазначеного договору.".

На підставі рішення комітету кредиторів ПАТ "ЗЗБК №1", 13.05.2017 між боржником та ТОВ "Ікос Фінанс", як кредитором першої черги, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, укладено договір міни вимог забезпеченого кредитора на нерухоме майно згідно з додатком № 1 до договору та рухоме майно згідно з додатком № 2 загальною вартістю майна згідно незалежної оцінки 12 806 439,33 грн., що з урахуванням ПДВ (2 561 287,87 грн.) становить 15 367 727,20 грн.

Отже, з виконанням договору міни, грошові вимоги ТОВ «Ікос Фінанс» зменшилися до 1 728 394,41 грн., з чого зменшилася й кількість вирішальних голосів ТОВ «Ікос Фінанс» на зборах та комітеті кредиторів, яка склала 1 728 голосів.

Саме з такою кількістю голосів - 1 728 брало участь ТОВ «Ікос Фінанс» на засіданні комітету кредиторів, зборах кредиторів після того, що підтверджується відповідними протоколами (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 29.06.2017, протокол зборів кредиторів б/н від 28.07.2017, інш.), журналами реєстрації учасників зборів кредиторів із зазначенням в них кількості голосів кредиторів, підписаними представниками присутніх учасників, в тому числі і ТОВ «Ікос Фінанс», без зауважень.

В подальшому ТОВ «КУА «Капітал Груп» було ініційовано скликання зборів кредиторів з порядком денним щодо припинення повноважень діючого комітету кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» та обрання комітету у новому складі у кількості двох кредиторів - ТОВ «КУА «Капітал Груп» та ТОВ «Білді Груп».

28.07.2017 відбулися збори кредиторів, на яких взяли участь ТОВ «Ікос Фінанс» (1 728 голосів), ТОВ «КУА «Капітал Груп» (12 386 голосів) та ТОВ «Білді Груп» (593 голоси). За результатами зборів більшістю голосів останніх прийнято рішення припинити повноваження діючого комітету кредиторів та обрано комітет у кількості двох членів, а саме - ТОВ «КУА «Капітал Груп» та ТОВ «Білді Груп» (протокол зборів кредиторів б/н від 28.07.2017).

На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 04.08.2017 головою комітету обрано ТОВ «КУА «Капітал Груп» (протокол засідання комітету кредиторів № 01 від 04.08.2017).

В червні 2018 року ТОВ «Ікос Фінанс» подало заяву про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 у справі № 5009/2987/12 за нововиявленими обставинами, в якій просило:

- змінити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29 січня 2014 року у справі №5009/2987/12 в частині віднесення до 4-ї чергу реєстру вимог кредиторів в справі №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК №1" грошових вимог ТОВ "КУА "Капітал Груп";

- віднести грошові вимоги ТОВ "КУА "Капітал Груп", як такі що безпідставно набуті, до 6 черги реєстру вимог кредиторів (інші вимоги) за основним зобов`язанням та виключити з реєстру вимог кредиторів вимоги за процентами за договорами позики.

Ухвалою від 14.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс" про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014р. у справі № 5009/2987/12 за нововиявленими обставинами задоволено частково. Змінено ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29 січня 2014 року у справі №5009/2987/12 в частині віднесення до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів в справі №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ "ЗЗБК №1" грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп". Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний" визнано у справі конкурсним кредитором з грошовими вимогами на суму - 408 906,57 грн., з яких - 1 147,00грн. (судові витрати) з першою чергою задоволення та 407 759,57 грн. з четвертою чергою задоволення. У визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Зоряний" на суму 11 977 016,66 відмовлено.

Зазначається, що вимоги ТОВ "КУА "Капітал Груп" базуються на договорах позики: від 28.08.2008 на суму 800 000,00 грн., від 19.09.2008 на суму 274 000,00 грн., від 23.09.2008 на суму 500 000,00 грн., від 09.10.2008 на суму 1 200 000,00 грн., від 26.09.2008 на суму 496 000,00 грн., від 05.09.2008 на суму 1 000 000,00 грн., від 16.09.2008 на суму 930 000, 00 грн., від 04.02.2009 на суму 1 000 000, 00 грн., від 25.02.2009 на суму 1 000 000, 00 грн., від 20.02.2012 на суму 210 000, 00 грн., від 27.02.2012 на суму 140 000, 00 грн., від 20.03.2012 на суму 200 000, 00 грн., від 31.05.2012 на суму 400 000, 00 грн., від 19.04.2012 на суму 150 000, 00 грн., від 23.04.2012 на суму 50 000, 00 грн., від 19.06.2012 на суму 63 000, 00 грн., укладених ТОВ "КУА "Капітал Груп", як позикодавцем, та ПАТ "ЗЗБК № 1" - позичальником.

Суми заборгованості за договорами позики та суми відсотків, що разом з сумою судового збору склало 12 385 923,23 грн., визнано в якості конкурсних вимог ухвалою попереднього засідання.

В мотивування часткового задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами покладено те, що укладені договори позики, крім одного - від 28.05.2012 на суму 400 000,00 грн., правомочність якого не піддається сумніву, не є погодженими та схваленими у встановленому порядку.

Після постановлення згаданої ухвали від 14.06.2018 ТОВ «Ікос Фінанс» ініційовано проведення зборів кредиторів, на які винесено розгляд питання щодо дострокового припинення повноважень комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1», визначення кількісного складу комітету кредиторів та обрання членів комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1» та прийняття рішення щодо переходу до наступної судової процедури у справі.

Згідно з протоколом зборів кредиторів б/н від 22.06.2018 збори відбулися за участі ТОВ «Ікос Фінанс» із визначеною кількістю вирішальних голосів у 1 728 голосів та ТОВ «КУА «Капітал Груп» із визначеною кількістю вирішальних голосів у 408 голосів, як то зазначено в журналі реєстрації учасників зборів кредиторів від 22.06.2018 та в протоколі.

При цьому в протоколі та в журналі реєстрації міститься зауваження представника ТОВ «КУА «Капітал Груп» у вигляді поправки про те, що цей кредитор вважає, що володіє 12 386 голосами.

В протоколі також вказано, що кількість голосів, що належать кожному з кредиторів, присутніх на зборах, визначено на підставі ухвал Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014, від 11.07.2016 та від 14.06.2018 у справі № 5009/2987/12, відповідно до ч.4 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та з урахуванням погашення вимог кредиторів під час здійснення процедури санації.

Зазначається, що ухвалою від 29.01.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, ухвалою від 11.07.2016 задоволено відповідну заяву ТОВ «Білді Груп» та на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 здійснено процесуальну заміну кредитора - ТОВ «КУА «Капітал Груп» на ТОВ «Білді Груп» в частині грошових вимог до боржника у розмірі 592 957 грн. з четвертою чергою задоволення, ухвалою від 14.06.2018 частково задоволено заяву ТОВ «Ікос Фінанс» про перегляд ухвали попереднього засідання в частині вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп» за нововиявленими обставинами, внаслідок чого вимоги останнього зменшилися до 408 906,57 грн.

З протоколу зборів кредиторів б/н від 22.06.2018 слідує, що більшістю голосів ТОВ «Ікос Фінанс» вирішено припинити повноваження діючого комітету кредиторів та обрати новий склад комітету кредиторів у складі одного учасника - ТОВ «Ікос Фінанс», провести засідання комітету кредиторів, а також доручити головуючому зборів кредиторів (яким визначено ТОВ «Ікос Фінанс» в особі представника Васьківського Л.М.) звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про перехід до наступної судової процедури у справі, визнання ПАТ «ЗЗБК № 1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Колошина В.П.

З протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 22.06.2018 слідує, що на засіданні за участі ТОВ «Ікос Фінанс» (1 728 голосів) прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів ТОВ «Ікос Фінанс» та доручення голові комітету кредиторів звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про перехід до наступної судової процедури у справі, визнання ПАТ «ЗЗБК № 1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Колошина В.П.

Згадані протокольні рішення від 22.06.2018 зборів та комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1» покладено у підставу клопотання ТОВ «Ікос Фінанс» щодо переходу до ліквідаційної процедури.

Не заперечується, що на час проведення зборів та комітету кредиторів 22.06.2018, згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі № 5009/2987/12, постановленої за результатами перегляду реєстрових вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп» в сумі 12 385 923,23 грн. за нововиявленими обставинами, розмір визнаних судом вимог цього кредитора склав 408 906,57 грн.

Ст.235 ГПК України встановлено, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Водночас, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «КУА «Капітал Груп» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі №5009/2987/12, скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі №5009/2987/12 та у задоволенні заяви ТОВ «Ікос Фінанс» про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 29.01.2014 у справі №5009/2987/12 за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Зазначене судове рішення апеляційної інстанції підтримано постановою Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №5009/2987/12.

Отже, щодо визнаних судом конкурсних вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп» є чинною ухвала попереднього засідання від 29.01.2014, у відповідності до якої розмір визнаних конкурсних вимог цього кредитора становить 12 385 923,23 грн.

Скасоване судове рішення не тягне правових наслідків і на даний випадок скасування ухвали від 14.06.2018 у справі № 5009/2987/12 має наслідком нелегітимність зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1», що відбулися 22.06.2018.

При здійсненні провадження у справі про банкрутство господарський суд не приймає рішень загальних зборів, комітету кредиторів, що суперечать та не узгоджуються з Законом про банкрутство та дійсними обставинами справи.

Отже, у обставинах, що склалися, залишився діючим комітет кредиторів, обраний на зборах кредиторів 28.07.2017 у складі ТОВ «КУА «Капітал Груп» та ТОВ «Білді Груп», про які згадувалося вище.

Судом не залишено поза увагою те, що згадані вище договори позики, покладені у підставу грошових вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп», крім договору від 28.05.2012, визнані недійсними в судовому порядку.

Так, за результатами розгляду в межах даної справи про банкрутство позовної заяви ПАТ «ЗЗБК № 1» до ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання договорів позики недійсними, ухвалою від 18.05.2018 в задоволенні заяви відмовлено повністю.

Проте, за результатами апеляційного перегляду, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 5009/2987/12, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 13.02.2019 у цій справі, укладені між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «КУА «Капітал Груп» договори позик від 28.08.2008, від 19.09.2008, від 23.09.2008, від 09.10.2008, від 26.09.2008, від 05.09.2008, від 16.09.2008, від 04.02.2009, від 25.02.2009, від 20.02.2012, від 27.02.2012, від 20.03.2012, від 31.05.2012, від 19.04.2012, від 23.04.2012, від 19.06.2012 визнані недійсними.

Зауважуючи на цьому ТОВ «Ікос Фінанс» наголошує, що ТОВ «КУА «Капітал Груп» не має вимог та голосів, що виходять з цих договорів.

Однак, суд з таким не погоджується.

У відповідності до ст.216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Згідно зі ст.236 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За вимогами ст.1212 глави 83 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином.

Ст. 1214 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Отже, визнання договорів недійсним не потягло спростування зобов`язання боржника повернути грошові кошти. Змінилася правова природа зобов`язання та згідно з законом існує безумовне зобов`язання з повернення коштів з інших підстав.

Представник ТОВ «Ікос Фінанс» в засіданні висловився про те, що в разі якщо й визнати правомірність вирахування на зборах кредиторів 22.06.2018 голосів ТОВ «КУА «Капітал Груп», виходячи з розміру визнаних судом вимог останнього ухвалою попереднього засідання від 29.01.2014, тобто у кількості 12 386 голосів, то тоді голоси ТОВ «Ікос Фінанс» мають враховуватись в розмірі 17 096 голосів, тобто також виходячи з розміру визнаних ухвалою попереднього засідання вимог.

Однак таке суперечить умовам плану санації ПАТ «ЗЗБК № 1», згідно з якими, як вже згадувалось, після набуття боржником вимог кредиторів до себе в результаті обміну вимог кредитора на активи боржника, зобов`язання припиняється внаслідок поєднання боржника і кредитора в одній особі (ст.606 ЦК України).

Крім того, таке суперечить й узгодженим умовам укладеного між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс» на виконання плану санації договору міни від 13.05.2017.

Так, за умовами п.6 договору міни, після переходу до ТОВ «Ікос Фінанс» права власності на рухоме майно та нерухоме майно права вимоги ТОВ «Ікос Фінанс» до ПАТ «ЗЗБК № 1» в межах суми частини вимог (згідно з п.3 договору - 15 367 727,20 грн.) припиняються, а загальна сума вимог ТОВ «Ікос Фінанс», визначена у п.4 даного договору (17 096 121,61 грн.), підлягає зменшенню на суму загальної вартості рухомого та нерухомого майна, визначеної в абз.3 п.5 цього договору (15 367 727,20 грн.). При цьому ТОВ «Ікос Фінанс» зберігає за собою статус кредитора по справі № 5009/2987/12, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області, в межах різниці між загальною сумою вимог та сумою частини вимог.

Варто додатково відзначити, що після вчинення правочину міни ТОВ «Ікос Фінанс» виступало на зборах та комітеті (в тому числі й на зборах 28.07.2017 та 22.06.2018, на яких переобиралися склади комітету кредиторів) з голосами у кількості 1 728 без будь-яких заперечень.

Зміна представником позиції, існуючої до цього часу, не є підставною.

В додаток до викладеного вище, не можна не звернути увагу на зміну позицій як ТОВ «Ікос Фінанс», так і ТОВ «КУА «Капітал Груп» стосовно застосування до боржника процедур ліквідації, санації протягом руху даної справи.

Так, ще наприкінці 2016 року ТОВ «КУА «Капітал Груп», а також ТОВ «Білді Груп», які наразі наполягають на продовженні санації, суду подавалися клопотання від 12.12.2016 та від 28.12.2016 відповідно про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У свою чергу ТОВ «Ікос Фінанс» на той час підтримувало процедуру санації боржника.

Так, на зборах кредиторів у справі № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" 16.01.2017 були присутні представники ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", ТОВ "Білді Груп" та ТОВ "Ікос Фінанс" та більшістю вирішальних голосів ТОВ "Ікос Фінанс" прийнято рішення щодо схвалення нового плану санації ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" та подання його на затвердження до Господарського суду Запорізької області.

11.09.2017 головою комітету кредиторів ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" (в цей час вже діяв комітет кредиторів у складі ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", ТОВ "Білді Груп") було подано клопотання про припинення процедури санації боржника та введення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

При цьому ТОВ «Ікос Фінанс» проти клопотання ТОВ «КУА «Капітал Груп» щодо переходу до ліквідаційної процедури заперечувало (заперечення від 11.09.2017), що відображено й в постанові про визнання боржника банкрутом від 03.10.2017, яку в подальшому скасовано.

На сьогодні ж, навпаки, ТОВ «КУА «Капітал Груп», а також і ТОВ «Білді Груп» вважають за необхідне продовження санації, а ТОВ «Ікос Фінанс» знаходить за необхідне здійснення переходу до ліквідаційної процедури.

Крім того варто зазначити, що в матеріалах справи наявна заява ТОВ «Дрім Продакт» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.9Б; , наразі має назву ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій № 1») на адресу керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1», про участь в санації боржника в якості інвестора, яку, як слідує з матеріалів справи, не було винесено на розгляд комітету кредиторів та суду.

З огляду на викладені обставини, клопотання ТОВ «Ікос Фінанс» про визнання ПАТ «ЗЗБК № 1» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відхилено.

Кандидатура запропонованого на посаду ліквідатора арбітражного керуючого Колошина В.П. розгляду не підлягає через похідність питання та усунення підстав розгляду через відхилення основного клопотання щодо переходу до ліквідаційної процедури.

Внаслідок того, що визнано таким, що підлягає задоволенню, клопотання керуючого санацією Шонія М.В. про її звільнення від виконання повноважень у справі, постало питання щодо призначення нового арбітражного керуючого.

Згідно з наданим протоколом засідання комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1» б/н від 03.05.2019 комітетом між іншими прийнято рішення щодо призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни, на що арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. надано відповідну згоду.

Арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. заяви із згодою на участь у справі суду подано.

Враховуючи наявні у справі ознаки конфліктності між певними кредиторами, про що свідчать викладені вище обставини у їх сукупності, те, що господарський суд не зв`язаний безумовно з рішеннями комітету кредиторів і на будь-який випадок рішення підлягають дослідженню на предмет обґрунтованості, раціональності, тощо, а також те, що остаточне рішення щодо призначення арбітражного керуючого належить суду, судом вирішено на засадах безсторонності, незалежності застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, та винести питання щодо призначення нового керуючого санацією у справі на розгляд у судовому засіданні.

На думку суду, за таких обставин, що склалися у справі, це не порушує правил визначення кандидатури нового керуючого санацією.

При цьому, задля запобігання залишення підприємства-боржника без супроводження і контролювання, до призначення нового керуючого санацією у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1», виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» покладаються на арбітражного керуючого Шонія М.В.

Стосовно заяви арбітражного керуючого Шонія М.В. про затвердження оплати послуг у процедурі санації в розмірі 39463,80 грн. зазначається таке.

Згідно з ч.ч.10, 12 ст. 31 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 оплата послуг, відшкодування витрат ліквідатора у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Суду представлений протокол засідання комітету кредиторів ПАТ «ЗЗБК № 1» б/н від 14.09.2018, з якого слідує прийняття комітетом рішення про встановлення керуючому санацією арбітражному керуючому Шонія М.В. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

Згідно з представленим протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 03.05.2019 арбітражному керуючому Шонія М.В. комітетом затверджено оплату послуг керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» за період виконання повноважень з 20.06.2018 по 28.11.2018 в розмірі 39 463,80 грн.

Заявлення про затвердження оплати послуг в розмірі 39 463,80 грн., розрахунок суми яких містить протокол б/н від 03.05.2019, є передчасним, оскільки виходячи з приведених норм закону затвердженню звіту про оплату послуг, який до речі як такий суду не представлений, має передувати затвердження судом встановленого комітетом розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Згідно з протокольним рішенням комітету кредиторів від 14.09.2018, яке узгоджується з ч.12 ст. 31 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013, суд вважає за необхідне затвердити керуючому санацією арбітражному керуючому Шонія М.В. оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Заяву арбітражного керуючого Шонія М.В. про затвердження оплати послуг у процедурі санації в розмірі 39 463,80 грн. слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, слід призначити до розгляду в судовому засіданні заяву (вих.б/н від 04.07.2017) ТОВ «Дрім Продакт» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.9Б; , наразі має назву ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій № 1), про участь в санації боржника, копія якої наявна у справі (т.с.19, а.с.197), з якою ТОВ «Дрім Продакт» заявило про намір виступити у даній справі інвестором.

Зважаючи на висловлення з боку представника ТОВ «Ікос Фінанс» про відсутність на цей час підстав для розгляду зазначеної заяви з огляду на відомий передбачуваний результат, пов`язаний з відсутністю на сьогодні у ТОВ «ЗЗБК № 1» бажання виступати інвестором, судом зазначається, що з приводу того, що заяву ТОВ «Дрім Продакт» не розглянуто комітетом кредиторів та відповідно господарським судом висунуто зауваження в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у даній справі. Крім того, приймаючи рішення, суд не вправі керуватися припущеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити керуючому санацією арбітражному керуючому Шонія М.В. оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Заяву арбітражного керуючого Шонія Маки Вячеславівни про звільнення її від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" задовольнити.

Звільнити арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1".

З метою визначення кандидатури на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Покласти на арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну виконання повноважень керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» до призначення нового керуючого санацією у справі про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1».

Клопотання ТОВ "Ікос Фінанс" про визнання ПАТ "ЗЗБК № 1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відхилити.

Судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Шонія Маки Вячеславівни про затвердження оплати послуг у процедурі санації в розмірі 39463,80 грн., питання щодо призначення нового керуючого санацією у справі, заяви ТОВ «Дрім Продакт» (наразі ТОВ «ЗЗБК № 1) на участь у санації боржника у якості інвестора призначити на 27.05.2019 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

арбітражного керуючого Шонія М.В. - надати звіт щодо оплати послуг арбітражного керуючого, який 03.05.2019 розглянуто на засіданні комітету кредиторів (згідно з протоколом б/н від 03.05.2019);

комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів, на яке запросити ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1»), розглянути заяву (вих.б/н від 04.07.2017) ТОВ «Дрім Продакт» про участь в санації боржника, протокольне рішення представити суду;

ТОВ «Дрім Продакт» (ТОВ «ЗЗБК № 1») - представити актуальну письмову позицію по заяві (вих.б/н від 04.07.2017) про участь в санації боржника та щодо наміру виступити інвестором боржника;

кредиторів - надати письмову інформацію про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог у процедурі санації; відому інформацію та бачення щодо листа ПАТ «ЗЗБК № 1» до ТОВ «Центр оцінки та маркетингу» (вих.№ 800 від 21.09.2016), який міститься в Звіті про незалежну оцінку основних засобів та необоротних активів, які обліковуються на рахунках 10, 1121 та 15 відповідно до балансового обліку ПАТ «ЗЗБК № 1», від 26.09.2016 з проханням «вилучити з переліку об`єктів, що підлягають оцінці, залізничну колію (ін.номер 01489), оскільки цей об`єкт не є власністю компанії» з огляду на облік цього об`єкту - залізничних колій, рік придбання - 2011 в матеріалах інвентаризації та з огляду на наявний договір купівлі-продажу колій № 73(11) від 07.06.2011 між ТОВ «ДАЗ ЛТД» (продавцем) та ПАТ «ЗЗБК № 1» (покупцем);

ТОВ «КУА «Капітал Груп» - інформацію про результати розгляду ГУНП в Запорізькій області повідомлення про кримінальне правопорушення з приводу протиправного списання з рахунків бухгалтерського обліку боржника об`єкту незавершеного будівництва - цеху хімічних добавок вартістю 4 135 681,00 грн., документальне підтвердження інформації; відомості про розгляд Господарським судом м.Києва позовної заяви ТОВ «Сухі Суміші» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, про яку зазначено у наданих суду поясненнях;

Шистопала П.М. - надати письмові пояснення щодо листа ПАТ «ЗЗБК № 1» до ТОВ «Центр оцінки та маркетингу» (вих.№ 800 від 21.09.2016), який міститься в Звіті про незалежну оцінку основних засобів та необоротних активів, які обліковуються на рахунках 10, 1121 та 15 відповідно до балансового обліку ПАТ «ЗЗБК № 1», від 26.09.2016 з проханням «вилучити з переліку об`єктів, що підлягають оцінці, залізничну колію (ін.номер 01489), оскільки цей об`єкт не є власністю компанії» з огляду на облік цього об`єкту - залізничних колій, рік придбання 2011 в матеріалах інвентаризації та з огляду на наявний договір купівлі-продажу колій № 73(11) від 07.06.2011 між ТОВ «ДАЗ ЛТД» (продавцем) та ПАТ «ЗЗБК № 1» (покупцем);

ДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; надати окремо довідку про відкриття виконавчих проваджень під час здійснення процедур банкрутства боржника, а також під час здійснення процедури санації з 11.09.2014 по теперішній час;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; надати окремо довідку про податкову заборгованість, яка виникла під час здійснення процедур банкрутства боржника, а також під час здійснення процедури санації з 11.09.2014 по теперішній час; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, про надання звітності в органи статистики.

Явку керуючого санацією, уповноважених представників боржника, кредиторів, ТОВ «ЗЗБК № 1» (ТОВ «Дрім Продакт») в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому Шонія М.В., арбітражному керуючому Колошину В.П., Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ГТУЮ у Запорізькій області, ВПВР ГТУЮ у Запорізькій області, Заводському ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., арбітражному керуючому Шистопалу П.М., ТОВ «ЗЗБК № 1» (ТОВ «Дрім Продакт»).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко