ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.Справа № 924/145/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ

до Вищого професійного училища № 36, с. Балин Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Балин, Дунаєвецький район, Хмельницька область

про стягнення 116466,20 грн. неодержаних доходів

Представники сторін:

позивача: Мельников Д.О. - представник згідно витягу

відповідача: Рачок В.В. - адвокат, ОСОБА_1 - директор

третьої особи 1: Пантелеєнко Р.М. - представник згідно доручення

третьої особи 2: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.02.2019р. відкрито провадження у справі № 924/145/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_1.

02.04.2019р. ухвалою суду в задоволенні клопотання позивача про призначення комплексної судової транспортно-товарознавчої та економічної експертизи відмовлено та відкладено підготовче засідання на 16:00 год. 15 квітня 2019 року.

16.04.19р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/145/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 08 травня 2019 року, заяву державного підприємства "Спецагролізинг" про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 11842,19 грн. задоволено частково та повернуто державному підприємству "Спецагролізинг" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11642,19 грн., сплачений платіжним дорученням № 45 від 06.02.2019р.

Повноважні представники сторін в підготовче засідання з'явилися, додаткові докази та клопотання, які можуть бути подані в підготовче засідання у останніх відсутні.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представник ДП "Спецагролізинг" - Д.О. Мельников та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України в підготовчому засіданні просили суд провести наступне судове засідання (розгляд справи по суті) в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, засідання, призначене на 12:00 год. 20 травня 2019 року, слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська 2А).

Керуючись ст.ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/145/19.

Призначити справу №924/145/19 до судового розгляду по суті на 12:00 год. 20 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 202.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська 2А) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/145/19, призначеного на 12:00 год. 20 травня 2019р. для участі представника ДП "Спецагролізинг" та Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Горького, 11) - з підписом та гербовою печаткою;

3 - відповідачу (32440, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Балин, вул. Центральна, буд. 1 А);

4 - третій особі, Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ вул. Хрещатик, 24);

5 - третій особі, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6 - Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська 2А).

Всім рекомендованим з повідомленням.