overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/3974/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 у справі №904/3974/18

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро про стягнення 20 245 851 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на свою користь 15 898 070 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 4 347 787 грн. 79 коп. 3% річних та 303 687 грн. 78 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 у справі №904/3974/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 визначено для розгляду справи №904/3974/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/3974/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) про визнання грошових вимог на суму 53 375,57 грн. та 3 842,00 грн. судового збору

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" перебуває на стадії ліквідації.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 53 375,57 грн., та 3 842,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 15.04.19р. прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду. Призначено засідання суду для розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 14.05.2019р. о 12:00 год.

24.04.2019р. до суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала про витребування справи № 904/5934/17 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.17р.

Ухвалою суду від 25.04.19р. зупинено провадження у справі № 904/5934/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Станом на 06.05.19р. матеріали справи № 904/5934/17 до господарського суду Дніпропетровської області не повернулись та провадження у справі № 904/5934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) не поновлено.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти вирішення питання щодо розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 904/5934/17 до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження у справі № 904/5934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ).

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 904/5934/17 до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження у справі № 904/5934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 06.05.2019 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/5973/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

без участі представників сторін

розглянувши питання про виправлення з власної ініціативи описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №904/5973/18

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

1-Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

2-Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитра Миколайовича, м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 66447,31 грн. за договором оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №904/5973/18 прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про залишення без розгляду позовної заяви від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18 до свого провадження колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

При виготовленні ухвали у її резолютивній частині була допущена описка, а саме, вказано суддю В.О. Березкіну, тоді як правильним є: О.В. Березкіна.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 06.05.2019 року у даній справі, яка не зачіпляє суті винесеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019р. у справі №904/5973/18 описку, вказавши у складі колегії суддів замість «В.О. Березкіна» - «О.В.Березкіна».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Е.В.Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/788/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2019 (дата підписання 02.05.2019), яка набрала законної сили 25.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.04.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/3940/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 у справі №904/3940/18

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А", м.Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просило суд визнати дії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" по складанню Акту про порушення №123963 від 04.04.2018 та прийняттю рішення комісією ДГЕС ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлене протоколом №4-13 від 17.04.2018, незаконними.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 у справі №904/3940/18 позов задоволено частково; визнано недійсним рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", відображене в протоколі №4-13 від 17.04.2018 по розгляду акту про порушення №123963 від 04.04.2018 в частині нарахування суми в розмірі 20 133 грн. 72 коп. за недораховану активну електричну енергію; з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К-8А" стягнуто 881 грн. судового збору та 3 075 грн. витрат на правничу допомогу; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 визначено для розгляду справи №904/3940/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/3940/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/993/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛПМІЛ ПАК" (49000, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 31 Д; ) про визнання грошових вимог на суму 1 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛПМІЛ ПАК" перебуває на стадії ліквідації.

03.05.19р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД" надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог 1 600 000,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД" прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.05.2019р. о 12:30 год. та зобов'язати ліквідатора Черненченко Дениса Альбертовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.05.2019р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути грошові вимоги ТОВ "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ЛІДЕР-ОПТ ЛТД".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 06.05.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1566/19

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, 4; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019р. надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, 4; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, 4; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 18.04.2019р. заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, 4; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.04.19р.

Ухвалою від 25.04.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СЕНД" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, 4; ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підсумкове засідання суду на 02.05.2019р. о 12:00год.

У судове засідання 02.05.19р. учасники провадження по справі не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки кредиторів суду не відомі.

Враховуючи вищезазначене, та неявку учасників провадження у справі, господарський суд вирішив, для повного та всебічного розгляду справи відкласти підсумкове засідання суду на 07.05.2019р. о 11:00 год.

Керуючись ст. ст. 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 07.05.2019р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"06" травня 2019 р. №903/202/19-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.04.2019 року у справі № 903/202/19.
Рішення набрало законної сили 01.05.2019 року

Стягувач: Виробничо-комерційна фірма «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" (м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) на користь Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Луцьк, вул. Єршова, 2, )

- 1 300 000 грн. 00 коп. заборгованості та 9 750 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 309 750 грн. 00 коп. (один мільйон триста дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.05.2022 року.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" травня 2019 р. Провадження 03/903/323/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/323/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про стягнення 6311408 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 р. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося в суд з позовом до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про стягнення 6311408 грн. 28 коп.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору купівлі-продажу природного газу №3171/1718-БО-2 від 18.09.2017р. зобов'язань.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" травня 2019 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.05.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1319/19

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотрансзбут", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за послуги транспортування теплової енергії в сумі 813 030,17 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 763 932,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 16/04-18 від 16.04.2018 транспортування теплової енергії, 45 0233,09 грн. - пені, 4 075,08 грн. - річних.

Ухвалою від 03.04.2019 подана позовна заява залишена без руху, у зв'язку з тим, що остання не відповідала вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не містила доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.

03.05.2019 на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулось поштове повідомлення, яке свідчить про отримання 09.04.2019 Комунальним підприємством "Новомосковськтеплоенерго" ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху.

Проте, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Новомосковськтеплоенерго" позовну заяву № 363 від 28.03.2019 без розгляду.

Додаток: позовна заява № 363 від 28.03.2019 з додатками на 54 арк., у тому числі оригінал квитанції № 22097 від 20.03.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.; конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко