ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

07 травня 2019 року Справа № 915/787/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» (56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39)

до відповідача: Фермерського господарства «Юлія» (юридична адреса: 56537, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Актове; фактичне місцезнаходження: 56537, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Актове, вул. Молодіжна, 4; адреса для листування: АДРЕСА_1 Миколаївська область АДРЕСА_2 Вознесенський район, с. Актове, вул. Молодіжна, 7)

про: стягнення 375000,00 грн штрафу, шляхом звернення на предмет застави,

за участю представників сторін:

від позивача: Д`яченко К.С. адвокат за ордером

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 29.03.2019 (вх. №5271/19) про стягнення з Фермерського господарства «Юлія» 375000,00 грн штрафу, шляхом звернення на предмет застави, а саме на автомобіль марки TOYOTA, шляхом його продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/787/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 травня 2019 року об 11:30; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

18.04.2019 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 18.04.2019 (вх. № 6344/19) про ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з тим, що відповідачем не отримано копії позовної заяви з додатками.

02.05.2019 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 25.04.2019 (вх. № 7073/19) на позовну заяву, у якому заявник заперечує проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позовної заяви відмовити.

07.05.2019 до суду від сторін надійшла така кореспонденція:

- заява відповідача б/н від 07.05.2019 (вх. № 7391/19) про зупинення провадження по справі № 915/787/19, обґрунтоване тим, що на розгляді Господарського суду Миколаївської області знаходяться справи № 915/1330/18 та № 915/1524/18 за позовами ТОВ «Фанчі-Інвест» до ФГ «Юлія» про стягнення основного боргу за Договором купівлі продажу на умовах комерційного кредитування № 22-11/2016 та відповідно Договором купівлі продажу на умовах комерційного кредитування №23-11/2017, позовні вимоги по справі № 915/787/19 про стягнення з ФГ «Юлія» 375000,00 грн. штрафу шляхом звернення на предмет застави, а саме автомобіль марки ТОYОТА, шляхом його продажу на прилюдних торгах є похідними вимогами, які напряму залежать від результатів розгляду інших справ, об`єктивно неможливо розглянути справу № 915/787/19 до вирішення справи № 915/1330/18 та справи № 915/1524/18, - до набрання законної сили судових рішень у справах № 915/1330/18 та № 915/1524/18. На підставі викладеного відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 915/787/19 за позовом ТОВ «Фанчі-Інвест» до ФГ «Юлія» про стягнення 375000,00 грн. штрафу шляхом звернення на предмет застави, а саме автомобіль марки ТОYОТА, шляхом його продажу на прилюдних торгах до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 915/1330/18 та № 915/1524/.

- заява відповідача б/н від 07.05.2019 (вх. № 7392/19), у якій заявник повідомляє суд про неможливість з`явитися в судове засідання; просить суд заяву про зупинення провадження у справі № 915/787/19 без участі представника відповідача.

- клопотання позивача б/н від 07.05.2019 (вх. № 7429/19), в якому заявник, на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2019, просить суд долучити до матеріалів справи якісну копію Акту звірки взаєморозрахунків за Договором № 22-11/2016 від 22.11.2016.

- клопотання позивача б/н від 07.05.2019 (вх. № 7430/19) про ознайомлення з матеріалами справи.

- клопотання позивача від 06.05.2019 (вх. № 7431/19) про призначення судової експертизи, у якому заявник просить суд призначити у даній справі № 915/787/19 судову експертизу, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, аул. Карпенка, 27); на розгляд експерта поставити наступне питання: визначити ринкову вартість предмету застави за договором застави від 28.12.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області Нехимчуком К.Б., зареєстрованим в реєстрі за №1205, а саме Автомобіля марки ТОYОТА, модель Land Cruiser Prado150, випуску 2016 року, тип ТЗ загальний легковий універсал-В, шасі № НОМЕР_1 , який належить на праві власності Фермерському господарству «Юлія» (с. Актове. Вознесенський район, Миколаївська область, 56537, ) па підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . виданого Центром 4844. зареєстрований 08.12.2016 р.; витрати на проведення експертизи покласти на Позивача ТОВ «Фанчі-Інвест».

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

07.05.2019 в судове засідання з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 07.05.2019 не направив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки про отримання відповідачем 11.04.2019 копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019 у справі № 915/787/19 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 515, 523,507.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 07.05.2019 представник позивач доповів предмет та підстави позову, просив позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, представник позивача зауважив, що відзив на позовну заяву до цього часу не отримував.

Крім того, у судовому засіданні 07.05.2019 суд зауважив про доцільність сторонам відреагувати на такі, що надійшли до суду, клопотання сторін щодо вчинення процесуальних дій, а саме: зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду вказаних клопотань про зупинення провадження по справі № 915/787/19 та про призначення судової експертизи до наступного судового засідання.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 30 травня 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова