ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 924/466/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Сад України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 924/466/18

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України

до: 1. Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Хмельницької філії державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу",

2. Фермерського господарства "Сад України"

про визнання недійсним договору №1833-21/2016-ПР від 02.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №924/466/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2019 у справі № 924/466/18. та розгляд апеляційної скарги призначено на 08 травня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

06.05.2019 на адресу суду засобами електронного зв`язку від Фермерського господарства "Сад України" надійшов відзив в якому викладено клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі №924/466/18 в режимі відеоконференції. Просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції госпосподарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, Фермерським господарством "Сад України" в порушення вимог ст. 197 ГПК України подане клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за 2 (два) дні до судового засідання по справі №924/466/18, яке має відбутись 08.05.2019 об 11:00 год.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутня процесуальна можливість в межах строків передбачених ст. 197 ГПК України забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 08.04.2019 по справі № 924/466/18 у режимі відеоконференцзв`язку з господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Сад України" про проведення судового засідання 08.05.2019 об 11:00 год. у справі № 924/466/18 в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

2. Ухвалу надіслати на поштову адресу Фермерського господарства "Сад України" (32610, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Новий Глібів), на електронну адресу - та іншим учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.