УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.05.2019Справа № 910/5557/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок 5)

до приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» (03115, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, будинок 16-В)

про стягнення 2 224 186,56 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївГазТрейд» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» (далі - Заклад) про стягнення: 2 089 936,16 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки природного газу (для споживачів, що не є побутовими) від 29.12.2018 №252310/Т; 106 587,63 грн. пені; 8 882,31 грн. 3 % річних та 18 780,46 грн. втрат від інфляції, а всього 2 224 186,56 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; до позову не додано окремого документа.

Так, позивач лише зазначає у позові про розмір сплаченого ним судового збору, проте, наведена інформація не є попереднім (орієнтовним розрахунком) суми судових витрат.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Товариством до позовної заяви подано опис вкладення у цінний лист від 26.04.2019 та фіскальний чек від 26.04.2019 №55, з яких вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано Закладу на таку адресу: 03084, м. Київ, вул. Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км.

Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Закладу є: 03115 , м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, будинок 16-В.

Таким чином, Товариством не подано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження Закладу.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (03115 , м . Київ, бульвар Академіка Вернадського, будинок 16-В).

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко