ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" травня 2019 р. Справа № 924/182/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Шумовецьке", с. Шумівці, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з'явились

встановив:

Позивач, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог (що прийнято судом 18.04.19) просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № АП-20-0003 від 14.02.18 та додаткових угод, в розмірі 1 440 608, 93 грн. (сума основного боргу без додаткових нарахувань).

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору та додаткових угод відносно строків проведення оплати поставленого товару. Позивач же, свої обов'язки щодо поставки товару виконав належним чином, що підтверджується видатковими накладними.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 06.05.19 позивач повідомив суд про здійснення відповідачем часткової оплати заявленого до стягнення боргу в сумі 1 200 000 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення від 17.04.19 № 461 (платник - відповідач, отримувач - позивач, призначення платежу - „засоби захисту згідно договору") з відміткою банку про оплату 1 200 000 грн. На даний час, як вказав позивач, сума боргу дорівнює 240 608, 93 грн.

Повідомлений належним чином відповідач (про судовий розгляд справи), про що свідчить поштове повідомлення про направлення йому ухвали про призначення справи до судового розгляду по суті (з підписом про отримання), свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, місце і час судового засідання та неподання ним відзиву на позов, суд, з урахуванням ч. 9 ст. 165 ГПК, розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

14.02.18 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № АП-20-0003, за яким продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити наступні засоби захисту рослин: „Геросил", „Горизонт", „Підмарин", „Фітолікар", „Тебуфор", „Тотал К", „Цукрон", „Оперкот Акро", „Норвел", „Ньюстар", „Позитив плюс" (п. 1.1.).

За п. 1.5. договору кількість і асортимент товару, який підлягає поставці, визначається відповідно до п. 1.1. даного договору. За бажанням покупця кількість та асортимент товару може бути збільшено, що оформляється додатковими угодами, в яких зазначається кількість та асортимент товару, що підлягає поставці та строк оплати.

Якщо в період дії цього договору між сторонами відбудеться поставка товару, але не буде підписано додатковий договір до нього, то накладна на такий товар, підписана представником покупця і в якій є посилання на даний договір, прирівнюється до додаткової угоди, якою погоджено асортимент, ціна та кількість товару, що постачається покупцю, умови договору розповсюджуються на таку поставку, а покупець зобов'язаний оплатити такий товар в день його постачання (п. 1.6.)

Згідно п. 2.1. договору покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість товару, зазначену в п. 1.2. даного договору в такі строки: не пізніше 01.03.18 - 382 492, 75 грн.; не пізніше 20.10.18 - 1 529 971, 01 грн.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01.01.19, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за цим договором. Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Даний договір містить підписані обома сторонами та скріплені їх печатками додаткові договори:

- № АП-20-0003 ДС1 від 10.04.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Амадор" в кількості 8 кілограм на суму 35 805, 02 грн. з датою оплати: не пізніше 30.04.18 - 7 161 грн.; не пізніше 20.10.18 - 28 644, 02 грн.;

- № АП-20-0003 ДС2 від 03.05.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Тіофен" у кількості 600 кілограм на суму 205 920 грн., та „Резонанс" у кількості 600 літрів на суму 118 800 грн., з датою оплати: не пізніше 15.05.18 - 64 944 грн., ; не пізніше 20.10.18 - 259 776 грн.;

- № АП-20-0003 ДС3 від 08.05.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Геросил" у кількості 20 кілограм на суму 16 695, 12 грн., з датою оплати: не пізніше 20.05.18 - 3 339, 02 грн.; не пізніше 20.10.18 - 13 356, 10 грн.;

- № АП-20-0003 ДС4 від 08.05.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Норвел" у кількості 1000 літрів на суму 180 204 грн., з датою оплати: не пізніше 20.05.18 - 36 040, 80 грн.; не пізніше 20.10.18 - 144 163, 20 грн.;

- № АП-20-0003 ДС5 від 04.06.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослян - „Норвел" у кількості 100 літрів на суму 17 883, 60 грн., з датою оплати: не пізніше 10.06.18 - 3 576, 72 грн.; не пізніше 20.10.18 - 14 306, 88 грн.;

- № АП-20-0003 ДС6 від 05.06.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Норвел" у кількості 500 літрів на суму 89 592 грн., з датою оплати: не пізніше 12.06.18 - 17 918, 40 грн.; не пізніше 20.10.18 - 71 673, 60 грн.;

- № АП-20-0003 ДС7 від 08.06.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Ньюстар" у кількості 100 літрів, на суму 38 208 грн., з датою оплати: не пізніше 20.06.18 - 7 641, 60 грн.; не пізніше 20.10.18 - 30 566, 40 грн.;

- № АП-20-0003 ДС8 від 14.06.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Тотал К" у кількості 2000 літрів на суму 305 088 грн. та „Норвел" у кількості 500 літрів на суму 89 418 грн., з датою оплати: не пізніше 01.07.18 - 78 901, 20 грн.; не пізніше 20.10.18 - 315 604, 80 грн.;

- № АП-20-0003 ДС9 від 18.06.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Оперкот Акро" у кількості 50 літрів на суму 43 807, 80 грн., з датою оплати: не пізніше 01.07.18 - 8 761, 56 грн.; не пізніше 20.10.18 - 35 046, 24 грн.;

- № АП-20-0003 ДС10 від 20.06.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Горизонт" у кількості 200 літрів, на суму 77 284, 80 грн., з датою оплати: не пізніше 01.07.18 - 15 456, 96 грн.; не пізніше 20.10.18 - 61 827, 84 грн.;

- № АП-20-0003 ДС11 від 06.07.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Дикват" у кількості 600 літрів, на суму 119 923, 20 грн., з датою оплати: не пізніше 30.07.18 - 23 984, 64 грн.; не пізніше 20.10.18 - 95 938, 56 грн.;

- № АП-20-0003 ДС12 від 30.10.18, за яким сторони домовилися доповнити основний договір додатковим переліком захисту рослин - „Норвел" у кількості 100 літрів, на суму 18 459, 60 грн., з датою оплати: не пізніше 05.11.18 - 18 459, 60 грн.

На підтвердження поставки товару позивачем та прийняття його відповідачем подано підписані обома сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні (де постачальником вказано позивача, одержувачем - відповідача, підстава оплати - договір № АП-20-0003 від 14.02.18): № АП-20-0023 від 06.04.18 на суму 256 569, 60 грн.; № АП-20-0025 від 06.04.18 на суму 270 256, 32 грн.; № АП-20-0030 від 11.04.18 на суму 357 761, 04 грн.; № АП-20-0040 від 16.04.18 на суму 309 924 грн.; № АП-20-0042 від 17.04.18 на суму 180 026, 40 грн.; № АП-20-0049 від 19.04.18 на суму 140 680, 80 грн.; № АП-20-0054 від 23.04.18 на суму 397 245, 60 грн.; № АП-20-0164 від 22.06.18 на суму 23 185, 44 грн.; № АП-20-0029 від 11.04.18 на суму 35 805, 02 грн.; № АП-20-0077 від 04.05.18 на суму 205 920 грн.; № АП-20-0108 від 21.05.18 на суму 79 200 грн.; № АП-20-0109 від 22.05.18 на суму 39 600 грн.; № АП-20-0089 від 10.05.18 на суму 16 695, 12 грн.; № АП-20-0088 від 10.05.18 на суму 90 102 грн.; № АП-20-0107 від 21.05.18 на суму 90 102 грн. (не підписаний позивачем, проте містить його печатку); № АП-20-0136 від 05.06.18 на суму 17 883, 60 грн.; № АП-20-0142 від 06.06.18 на суму 89 592 грн.; № АП-20-0144 від 08.06.18 на суму 38 208 грн.; № АП-20-0151 від 15.06.18 на суму 226 707, 60 грн.; № АП-20-0152 від 15.06.18 на суму 167 798, 40 грн.; № АП-20-0158 від 19.06.18 на суму 43 807, 80 грн.; № АП-20-0160 від 20.06.18 на суму 54 099, 36 грн.; № АП-20-0172 від 07.07.18 на суму 119 923, 20 грн.; № АП-20-0198 від 30.10.18 на суму 18 459, 60 грн.

Всього на суму 3 269 552, 90 грн.

Також у справі містяться: акт звірки розрахунків, який підписаний лише позивачем; докази часткової оплати заборгованості (платіжне доручення від 27.03.19 № 360 на суму 600 000 грн., від 04.04.19 № 422 на суму 500 000 грн., від 17.04.19 № 461 на суму 1 200 000 грн., де платником вказано відповідача, одержувачем - позивача та міститься штамп банку про оплату).

Дослідивши подані у справі заяви по суті справи та додані докази, давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір поставки товару з додатковими угодами, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач, у період з квітня по липень 2018 року та 30.10.18, на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 3 269 552, 90 грн., що підтверджується видатковими накладними (де постачальником вказано позивача, одержувачем - відповідача, підстава оплати - договір № АП-20-0003 від 14.02.18): № АП-20-0023 від 06.04.18 на суму 256 569, 60 грн.; № АП-20-0025 від 06.04.18 на суму 270 256, 32 грн.; № АП-20-0030 від 11.04.18 на суму 357 761, 04 грн.; № АП-20-0040 від 16.04.18 на суму 309 924 грн.; № АП-20-0042 від 17.04.18 на суму 180 026, 40 грн.; № АП-20-0049 від 19.04.18 на суму 140 680, 80 грн.; № АП-20-0054 від 23.04.18 на суму 397 245, 60 грн.; № АП-20-0164 від 22.06.18 на суму 23 185, 44 грн.; № АП-20-0029 від 11.04.18 на суму 35 805, 02 грн.; № АП-20-0077 від 04.05.18 на суму 205 920 грн.; № АП-20-0108 від 21.05.18 на суму 79 200 грн.; № АП-20-0109 від 22.05.18 на суму 39 600 грн.; № АП-20-0089 від 10.05.18 на суму 16 695, 12 грн.; № АП-20-0088 від 10.05.18 на суму 90 102 грн.; № АП-20-0107 від 21.05.18 на суму 90 102 грн. (не підписаний позивачем, проте містить його печатку); № АП-20-0136 від 05.06.18 на суму 17 883, 60 грн.; № АП-20-0142 від 06.06.18 на суму 89 592 грн.; № АП-20-0144 від 08.06.18 на суму 38 208 грн.; № АП-20-0151 від 15.06.18 на суму 226 707, 60 грн.; № АП-20-0152 від 15.06.18 на суму 167 798, 40 грн.; № АП-20-0158 від 19.06.18 на суму 43 807, 80 грн.; № АП-20-0160 від 20.06.18 на суму 54 099, 36 грн.; № АП-20-0172 від 07.07.18 на суму 119 923, 20 грн.; № АП-20-0198 від 30.10.18 на суму 18 459, 60 грн.

Зокрема, прийняття товару відповідачем підтверджується підписом та печатками останнього на накладних.

За ст. 692 ЦКУ покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Обов'язок оплати товару (остаточний розрахунок), відповідно до договору та додаткових угод, виникає у відповідача не пізніше 20.10.18 а за додатковою угодою від 30.10.18 - не пізніше 05.11.18. Таким чином, станом на 05.11.18 вся вартість поставленого товару мала бути оплачена. Проте, як вбачається з документу „Акт звіряння взаєморозрахунків між ТОВ „Хімагромаркетинг та с/г ТОВ „Шумовецьке" (який не підписаний відповідачем, однак засвідчений позивачем, приймаючи до уваги відображені в ньому данні, враховується судом як розрахунок позовних вимог), станом на час розгляду справи відповідач здійснив лише часткову оплату товару, а саме: 15.02.18 на суму 168 743, 96 грн., 27.07.18 на суму 411 257 грн., 14.09.18 на суму 98 943, 01 грн., 15.11.18 на суму 50 000 грн. Всього, станом на 15.11.18 - 728 943, 97 грн. Також, згідно платіжних доручень від 27.03.19 та від 04.04.19 відповідач сплатив 1 100 000 грн., (щодо яких позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом 18.04.19), а згідно платіжного доручення від 17.04.19 № 461 - 1 200 000 грн. (про що повідомив позивач 06.05.19).

Тому станом на час розгляду справи документально підтвердженою є оплата в сумі 3 028 943, 97 грн. Доказів повної оплати поставленого товару, станом на договірну дату її проведення (та станом на час вирішення спору) в справі немає.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати всієї вартості товару пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (3 269 552, 90 грн. - вартість всього поставленого товару за накладними мінус 3 028 943, 97 грн. - часткової оплати) 240 608, 93 грн.

При цьому, суд зазначає, що станом на час вирішення справи сумою позову є 1 440 608, 93 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог, прийнятих судом 18.04.19). В зв'язку з наданням платіжного доручення від 17.04.19 щодо оплати відповідачем 1 200 000 грн., суд отримав документальне підтвердження часткової оплати заявленої до стягнення суми боргу після звернення з позовом. В зв'язку з цим, предмет спору, в частині стягнення 1 200 000 грн., станом на час прийняття рішення, припинив своє існування. В силу-ж п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково на суму 240 608, 93 грн. Провадження у справі, в частині стягнення 1 200 000 грн. підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, в частині задоволених вимог. Сума судового збору, в частині закриття провадження у справі, з урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону „Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Шумовецьке" (31353, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шумівці, код 31998812) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, пр.-т Соборності, 15, код 30262667, р/р 2974 в ПАТ „ПУМБ" у м. Києві, МФО 334851) 240 608, 93 грн. (двісті сорок тисяч шістсот вісім грн. 93 коп.) основного боргу та 3 673, 55 грн. (три тисячі шістсот сімдесят три грн. 55 коп.) судового збору.

Провадження у справі, в частині стягнення боргу у розмірі 1 200 000 грн. закрити.

Суму судового збору в розмірі 17 935, 58 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять грн. 58 коп.), сплачену за платіжним дорученням № 298 від 05.02.19 (платник - ТОВ „Хімагромаркетинг", код 30262667, банк платника - АТ „Пумб", отримувач - УК у м. Хмельницький, банк отримувача - Казначейство України, рах. - 3006) повернути на користь ТОВ „Хімагромаркетинг" (30262667) з державного бюджету України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Ю.В. Гладюк

Від друк 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (02160, м. Київ, пр.-т. Соборності, 15)

3 - відповідачу (31353, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шумівці )

Всім рек. з. пов.