ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019м. ДніпроСправа № 904/183/16

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 68721, Одеська область, Болградський район, с.Оріхівка, вул.Шкільна, 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на дії організатора торгів Товарної Біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", пов'язаних з недопуском до участі, скасування аукціону, стягнення штрафних санкцій та судових витрат

в межах справи № 904/183/16

за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№ б/н від 04.03.19р., ТОВ "Приват-Агро-Львів"

від боржника: ОСОБА_3, посв.№460 від 22.03.13р., ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою від 19.03.2019р. господарський суд Дніпропетровської області по справі №904/183/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, відклав розгляд скарги ОСОБА_1 від 26.02.2019р. для усунення недоліків стосовно повноважень адвоката, як його представника по даній скарзі у справі №904/183/16 на 09.04.2019р. об 12:00год. та направив ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019р. по справі №904/183/16 ліквідатору ОСОБА_3, представнику Товарної Біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", представникам кредиторів та скаржнику - ОСОБА_1.

В судове засідання з'явились представники ТОВ "Приват-Агро-Львів" та ліквідатор ОСОБА_3

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 17.04.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що його представник не має можливості прибути до господарського суду та надати пояснення по скарзі, що мають суттєве значення для розгляду скарги, оскільки адвокат приймає участь у іншій справі.

Ліквідатор ОСОБА_3, представник ТОВ "Приват-Агро-Львів" вважають, що скаргу необхідно розглянути за наявними в ній матеріалами, а заяву скаржника ОСОБА_1 від 17.04.2019р. - відхилити

Вислухавши ліквідатора ОСОБА_4, представника ТОВ "Приват-Агро-Львів, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що подане заява скаржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки до заяви, останній не надав докази неможливості адвокату ОСОБА_5 бути присутньому у даному судовому засіданні. Тобто, скаржник ОСОБА_1 не надав до заяви докази щодо поважних причин неявки адвоката ОСОБА_5 у судове засідання у зв'язку з чим суд відхиляє заяву ОСОБА_1 від 17.04.2019р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.6 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності скаржника суддя-доповідач оголошує стислий зміст скарги ОСОБА_1 від 09.10.2018р.

Так, заявник по справі - ОСОБА_1 направив до господарського суду Дніпропетровської області скаргу за №б/н від 09.10.2018р., в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення організатора торів - Товарної біржі "Українська Міжрегіональна Товарна Біржа" викладене в протоколі про визначення учасників аукціону №01-19 від 08.01.2019р. про відмову у допуску ОСОБА_1 до участі в торгах з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" по Лотах №6, №9, №14, №15, №22, призначених на 15.01.2019р.;

- стягнути з Товарної біржі "Українська Міжрегіональна Товарна Біржа" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38, ) на користь ОСОБА_6 (Одеська область, Белградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Паспорт КМ299479, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 10.02.2005.) штраф у сумі 42 084 /сорок дві тисячі вісімдесят чотири/ грн. 00 коп.;

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" по Лотах №6, №9, №14, №15, №22, проведеного 15.01.2019 року товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа";

- стягнути з Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" (. Місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38) на користь ОСОБА_1 (Одеська область, Белградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Паспорт КМ299479, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 10.02.2005.) витрати по сплаті судового збору у сумі 5 763 /п'ять тисяч сімсот шістдесят три/ грн.00 коп.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_3 заперечує щодо скарги ОСОБА_1 від 09.10.2018р., просить суд у задоволенні скарги відмовити, та пояснила, що свою думку у повному обсязі виклала в поданих до господарського суду та направлених на адресу всіх заявлених у скарзі учасників запереченнях від 15.03.2019р.

Представник ТОВ "Приват-Агро-Львів" заперечує щодо поданої скарги вважає її безпідставною, просить суд у задоволенні відмовити, та пояснила наступне. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачений певний порядок подання заяви на участь в аукціоні.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено змінювати порядок під будь-якого учасника. ОСОБА_1 належним чином не скористався своїм правом, та шукає шлях для отримання з біржі штрафу. Вважає, що кожен повинен діяти в рамках Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і е припустимо будь-який закон підлаштовувати під себе. Просить суд відмовити у задоволенні скарги поданої ОСОБА_1

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство (ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Частиною 1 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" аукціон визнається таким, що не відбувся, у разі:

- відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника;

- коли жоден з учасників не запропонував ціну, вищу за стартову (початкову вартість);

- несплати в установлений строк переможцем належної суми за придбане майно.

Рішення про визнання аукціону таким, що не відбувся, приймається організатором у триденний строк після виникнення підстави для такого визнання.

Згідно з ч.6 ст.61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про визнання або про відмову у визнанні заявника учасником торгів може бути оскаржене до господарського суду в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. по справі №904/183/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" визнано банкрутом, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса:50069, м. Кривий Ріг, а/с 3489, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

26.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 68721, Одеська область, Болградський район, с.Оріхівка, вул.Шкільна, 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 надійшла скарга на дії організатора торгів Товарної Біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", пов'язаних з недопуском до участі, скасування аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська", стягнення штрафних санкцій та судових витрат в порядку ст.ст.161-164 господарського процесуального кодексу України , ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищезазначена скарга була призначена до розгляду на 19.03.2019р., але судове засідання відбулось, з підстав відсутності у представника скаржника повноважень для участі у справі, наступне судове засідання призначене на 09.04.2019р.

18.03.2019р. від ліквідатора ОСОБА_7 надійшли заперечення на скаргу, які долучені до матеріалів справи (а/с 58-62).

На а/с 63-65 знаходяться заперечення на скаргу, які надійшли від Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа".

З матеріалів справи вбачається, що 27.04.2017р. між боржником та організатором аукціону - Товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" укладено договір про надання послуг з організації аукціону №А-72/17.

12.12.2018р. на веб-сайті Міністерства юстиції України та 11.12.2018р. Вищого господарського суду України №56228 розміщені оголошення про повторний аукціон з продажу майна боржника частинами, з зазначенням дати аукціону - 15.01.2019р., початок аукціону о 12:00год. Прийом заяв на участь в аукціоні провадить Товарна біржа "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" починаючи з дати розміщення, оголошення на вищезазначених сайтах.

В оголошенні розміщено порядок подання заявок на участь в аукціоні, документи, які необхідно додати до заяви, а саме: докази про сплату гарантійного внеску (крім лоту №27) ,документи, що підтверджують повноваження особи на здійснення дій від імені заявника копії документів заявника - юридичної або фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності повинні бути завірені їх печатками фізичної особи - її підписом. У разі непред'явлення заявником оригіналів документів приймаються лише нотаріально посвідчені копії документів. Довіреність на вчинення дій від імені заявника надається в оригіналі або нотаріально засвідчена копія. Кінцевий термін прийому заяв - 04.01.2019р.

04.01.2019р. ОСОБА_1 за вказаними в оголошенні банківськими реквізитами сплачені гарантійні внески ,а саме: за Лот №6 у сумі 4 464, 80грн., лот №9 у сумі 4 037, 36грн., Лот №14 у сумі 6 400, 32грн., Лот №15 у сумі 21 735, 04грн. ,Лот №22 у розмірі 5 446, 48грн.

04.01.2019р. ОСОБА_1 на адресу організатора аукціону - Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" кур'єрською доставкою Укрпошта з листом опису вкладення направлена заява на участь в аукціоні по вищезазначених лотах та засвідчені підписом копія паспорта громадянина України, копія реєстраційного номера облікової картки платника податків, квитанції про перерахування гарантійних внесків та довідка про банківські реквізити, що підтверджено накладною №996.

Також на електронну адресу організатора аукціону - Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" електронним листом направлені відскановані копії заяви про участь на аукціоні та відскановані копії доданих до заяви документів та накладна №996 з описом вкладення.

Крім того, була надіслана відсканована накладна з описом про направлення листа Укрпоштою, повідомив організатора торгів, що заява з необхідними документами надіслана кур'єрською поштою.

З вищевикладеного ОСОБА_1 вважає, що були надані відповідні документи та вжито всі заходи для прийняття участі і торгах, у тому числі належного та своєчасного повідомлення організатора торгів про надсилання заяви з додатками Укрпоштою.

Вивчивши подані документи, вислухавши пояснення учасників по справі, суд вважає, що подана ОСОБА_1 скарга на дії організатора аукціону задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається у разі, якщо:

- заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону;

- подані заявником документи не відповідають встановленим до них вимогам;

- на дату складання протоколу про визначення учасників аукціону не підтверджено надходження гарантійного внеску на рахунки, вказані в повідомленні про проведення аукціону.

Частиною 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України).

В ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У публікації про проведення аукціону було зазначено, що копії документів заявника повинні бути завірені його підписом (за умови пред'явлення заявником оригіналів документів під час подачі).

У разі пред'явлення заявником оригіналів документів, приймаються лише нотаріально засвідчені копії документів.

Направлений ОСОБА_1 пакет документів разом із заявою про участь в аукціону не був нотаріально засвідчений.

Цей факт не спростовується скаржником.

Крім того, скаржнику була відома дата кінцевого терміну подачі заяв, а саме: 04.01.2019р., натомість ОСОБА_1 о 17год. 05хв. направив Укрпоштою пакет документів на адресу Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа".

Відповідно до ч.8 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію.

Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

У зв'язку з тим, що станом на 04.01.2019р. на 18год.00хв. від ОСОБА_1 заява на участь в аукціоні поштою не надійшла, нотаріально засвідчені копії не надані, Товарна біржа "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" правомірно не зареєстрував ОСОБА_1 в журналі заяв на участь в аукціоні із зазначенням порядкового номеру, дати, точного часу її подання за її відсутності, що передбачено ст.60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до чч.1-5 ст. 60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява на участь в аукціоні складається в довільній формі державною мовою і повинна містити зазначені в повідомленні про проведення аукціону такі відомості:

* найменування, організаційно-правова форма, місцезнаходження, поштова адреса заявника (для юридичної особи);

* прізвище, ім'я, по батькові, паспортні дані, відомості про місце проживання заявника (для фізичної особи);

* номер контактного телефону, адреса електронної пошти заявника.

Заява на участь в аукціоні повинна містити також відомості про наявність або відсутність заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер цієї заінтересованості у разі її наявності.

До заяви на участь в аукціоні повинні додаватися копії таких документів:

* документа, що підтверджує повноваження особи на здійснення дій від імені заявника;

* документа про сплату гарантійного внеску.

Подана організаторові аукціону заява на участь в аукціоні підлягає реєстрації в журналі заяв на участь в аукціоні із зазначенням порядкового номера, дати і точного часу її подання.

Підтвердження реєстрації поданої заяви на участь в аукціоні надсилається на вказану в ній адресу електронної пошти заявника.

Таким чином, суд не вбачає підстав для погодження з ОСОБА_1 про порушення Товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" вимог передбачених ч.5 ст.60 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановлені Товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" помилки в поданих документах ОСОБА_1, а саме: напис заявника по-батькові не співпадає з паспортними даними, не може ставитись в провину Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", оскільки остання належним чином виконувала покладені на неї обов'язки.

Слід зазначити, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено повідомляти організатора аукціону смс-повідомленнями про надіслання документів, а також розгляд заяв, які надійшли після кінцевого строку подання заявок.

За відсутності належно посвідчених документів для допуску до участі в аукціоні, які були надіслані скаржником, організатор аукціону був позбавлений можливості перевірити їх за відсутності оригіналів.

У судовому засіданні не знайшло свого підтвердження порушення порядку підготовки та проведення аукціону що завдало перешкоди зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні.

Стаття 56 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає стягнення штрафу з організатора аукціону на користь замовника у розмірі гарантійного внеску.

Дану норму закону неможливо застосувати до організатора аукціону - Товарної біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", оскільки замовником не надано відповідних доказів в підтвердження викладених обставин.

Що стосується визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, по лотах №6, 9, 14, 15, 22, проведеного 15.01.2019р. Товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", також не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону;

- правил, які регулюють саме порядок проведення аукціону;

- порядок отримання згоди заставного кредитора на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення;

- порядок оприлюднення оголошення про проведення аукціону повного змісту;

- письмове повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником;

- допуску до участі в аукціоні;

- допуску до місця проведення аукціону;

- порядок проведення аукціону.

Скаржник - ОСОБА_1 не надав жодного доказу, який би міг бути підставою для скасування аукціону.

У судовому засіданні не знайшло свого підтвердження щодо задоволення скарги ОСОБА_1, а саме:

* у визнанні незаконним та скасувати рішення організатора торгів - Товарної біржі "Українська Міжрегіональна Товарна Біржа" викладене в протоколі про визначення учасників аукціону №01-19 від 08.01.2019р. про відмову у допуску ОСОБА_1 до участі в торгах з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" по Лотах №6, №9, №14, №15, №22, призначених на 15.01.2019р.;

* в стягненні з Товарної біржі "Українська Міжрегіональна Товарна Біржа" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38, ) на користь ОСОБА_6 (Одеська область, Белградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Паспорт КМ299479, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 10.02.2005.) штраф у сумі 42 084 /сорок дві тисячі вісімдесят чотири/ грн. 00 коп.;

- у визнанні недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" по Лотах №6, №9, №14, №15, №22, проведеного 15.01.2019 року товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа".

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покласти на скаржника - ОСОБА_1 68721, Одеська область, Болградський район, с.Оріхівка, вул.Шкільна, 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1, ч.1 ст.3 ,ч.6 ст.12, ч.ч.2-3 ст13, ст.ст.73-79, 86 ,129, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.49, 55-56, 60-61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 68721, Одеська область, Болградський район, с.Оріхівка, вул.Шкільна, 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на дії організатора торгів Товарної Біржі "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа", пов'язаних з недопуском до участі, скасування аукціону, стягнення штрафних санкцій та судових витрат - відмовити.

У визнанні незаконним та скасування рішення організатора торгів - Товарної біржі "Українська Міжрегіональна Товарна Біржа" викладене в протоколі про визначення учасників аукціону №01-19 від 08.01.2019р. про відмову у допуску ОСОБА_1 до участі в торгах з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" по Лотах №6, №9, №14, №15, №22, призначених на 15.01.2019р. - відмовити.

В стягненні з Товарної біржі "Українська Міжрегіональна Товарна Біржа" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38, ) на користь ОСОБА_6 (Одеська область, Белградський район, с. Оріхівка, вул. Радянська, 101. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Паспорт КМ299479, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 10.02.2005.) штрафу у сумі 42 084 /сорок дві тисячі вісімдесят чотири/ грн. 00 коп. - відмовити.

У визнанні недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма "Львівська" по Лотах №6, №9, №14, №15, №22, проведеного 15.01.2019 року товарною біржею "Універсальна Міжрегіональна Товарна Біржа" - відмовити.

Судовий збір покласти на скаржника - ОСОБА_1 68721, Одеська область, Болградський район, с.Оріхівка, вул.Шкільна, 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_8