ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2019 р.           Справа№ 910/6964/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Коротун О.М.

суддів:           Суліма В.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019

у справі №910/6964/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

у справі № 910/6964/18

за позовом Національного банку України

до юридичної особи-нерезидента PENNYLANE-COMERCIO INTERNACIONAL LDA (ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк";

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" і додані до неї документи у справі № 910/6964/18 повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" 02.04.2019 (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/6964/18 про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та направити справу №910/6964/18 до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання іпотеко- держателем за іпотечним договором №41 від 26.03.2015, що укладений між Національним банком України та Компанією ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА, в частині суми 8 146 840,00 грн в рахунок забезпечених цим договором вимог кредитного договору №19 від 24.10.2008.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху через те, що апелянтом не було додано до апеляційної скарги доказів направлення на адресу третьої особи-2 апеляційної скарги з додатками до неї.

02.05.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2019 з доказами які підтверджують направлення на адресу третьої особи-2 апеляційної скарги з додатками до неї.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була отримана ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" 28.03.2019.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувану ухвалу прийнято Господарським судом міста Києва 19.03.2019.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Так з матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу отримано Приватним акціонерним товариством "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" 28.03.2019, що підтверджується відстеженням отримання поштового відправлення за штрих-кодом поштового відправлення № 01 6.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 02.04.2019 (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва), ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" подало скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 251, 252, 255, 262, 263, 267, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.03.2019 у справі №910/6964/18.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/6964/18.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у праві № 910/6964/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Зобов’язати скаржника невідкладно (але не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали) надати суду апеляційної інстанції оригінал (повернутої судом першої інстанції) позовної заяви та додані до неї документи.

4. Роз'яснити учасникам судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників провадження по справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            О.М. Коротун

Судді                                                                                В.В. Сулім

М.А. Руденко