Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/88/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни (позивач за первісним позовом) до фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни (відповідач за первісним позовом) від 22.03.2019 р. про стягнення 270 688,18 грн. (за первісним позовом) та про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2017р. на суму 30 000,00 грн. до договору найму (оренди) приміщення від 21.02.2017р. (за зустрічною позовною заявою).

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року фізична особа - підприємець Козярчук Оксана Павлівна звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни про стягнення 270 688,18 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що сума судового збору в розмірі 4 060 грн. 00 коп., сплаченого позивачем відповідно до квитанції № МР_АВ0309880АА1_5685482 від 13.02.2019 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Надано фізичній особі - підприємцю Козярчук О. П. 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на "12" березня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2019р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.04.2019р. та продовжено відповідачу строк до 25.03.2019 року для подання пояснень на позов, відзив.

26.03.2019 року на адресу господарського суду від фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни (відповідач за первісним позовом) надійшов відзив та зустрічний позов до фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни (позивач за первісним позовом) про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2017р. на суму 30 000,00 грн. до договору найму (оренди) приміщення від 21.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2019 р. прийнято зустрічний позов фізичної особи - підприємця Українець Юлії Вікторівни (відповідач за первісним позовом) від 22.03.2019 р. до фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни (позивач за первісним позовом) про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.03.2017р. на суму 30 000,00 грн. до договору найму (оренди) приміщення від 21.02.2017р. для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом № 918/88/19 та призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "09" квітня 2019 р. на 10: 30 год.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.04.2019р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.04.2019р., продовжено позивачу за первісним позовом строк до 17.04.2019 року для подання пояснень на зустрічний позов, відзив на зустрічну позовну заяву та запропоновано відповідачу за первісним позовом надати відповідь на відзив позивача за первісним позовам.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.04.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "08" травня 2019 р.

08.05.2019 року в судовому засіданні судом встановлено, що позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Проте від представника позивача за первісною позовною заявою на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

Крім того, 08.05.2019р. на адресу суду представником відповідача за первісною позовною заявою подано клопотання згідно якого представник не заперечує проти відкладення розгляду справи на підставі клопотання представника фізичної особи - підприємця Козярчук Оксани Павлівни.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про визнання причин неявки позивача поважними та про відкладення розгляду справи .

На підставі ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "04" червня 2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Позивачу за первісною позовною заявою виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 17.04.2019р. у справі № 918/88/19.

4. Сторонам надати суду для огляду оригінали документів.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 08.05.2019 року в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Заголдна Я.В.