ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2019

м. Дніпро

Справа № 904/1843/19

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м. Маріуополь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком, м. Дніпро

про зобов'язання відповідача укласти договір від 14.02.2019 року №50

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача укласти договір від 14.02.2019 №50 про відшкодування витрат за послуги зв'язку на умовах, запропонованих позивачем, без врахування протоколу узгодження розбіжностей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявність неузгоджених розбіжностей з відповідачем при укладенні договору №50 від 14.02.2019.

Позовна заява Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 ст.45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесу - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті4 цього Кодексу, а саме: юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

При зверненні до господарського суду позивачем не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу - юридичній особі Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" копії позовної заяви і доданих до неї документів (до позовної заяви додані опис вкладення до цінного листа №122, фіскальний чек від 23.04.2019, які підтверджують відправлення копії позову та доданих до нього документів лише Дніпропетровській філії ПАТ "Укртелеком"), що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" про зобов'язання відповідача укласти договір від 14.02.2019 №50 – залишити без руху.

Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу - юридичній особі Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 11.05.2019.

Суддя

А.Є. Соловйова