ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/187/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод;

про стягнення;

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод;

до відповідача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України;

про зобов`язання укласти договір;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод:

1.Фонду державного майна України;

2. Кабінету Міністрів України

Головуючий Бездоля Д.О.

Судді Гут С.Ф.

Літвінов С.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2017 було порушено провадження у справі № 916/187/17.

15.03.2017 Публічне акціонерне товариство Одеський припортовий завод звернулось до Господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про зобов`язання укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2017 даний зустрічний позов був прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2017 справу №916/187/17 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2018 справа №916/187/17 була прийнята до провадження колегії суддів у складі головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді: Літвінов С.В., Гут С.Ф., справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

13.05.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 2-2171/19) про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (код 00206539) у сумі 189588266,00 грн.

Приймаючи до уваги перебування головуючої судді Оборотової О.Ю. з 02.05.2019 по 03.06.2019 у відпустці та надходження заяви про забезпечення позову вх.№2-2172/19 від 13.05.2019, розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2019 № 200 був призначений повторний автоматичний розподіл цієї заяви, здійснивши заміну головуючого судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 13.05.2019 визначено наступний склад суду для розгляду заяви про забезпечення позову вх.№2-2172/19 від 13.05.2019: головуючий суддя Бездоля Д.О., судді: Літвінов С.В., Гут С.Ф.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову вх.№2-2172/19 від 13.05.2019 суд дійшов висновку про наступне:

- заява про забезпечення позову подана у копії та не підписана представником позивача, що підтверджується актом від 14.05.2019 №1-11/192/2019, складеним спеціалістами відділу документального забезпечення Господарського суду Одеської області;

- до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання даної заяви (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Згідно із ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За цих підстав, суд вважає необхідним повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заяву (вх.№ 2-2172/19 від 13.05.2019) про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. №2-2172/19 від 13.05.2019) про забезпечення позову у справі № 916/187/17 повернути без розгляду.

Додаток: копія заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх. № 2-2172/19 від 13.05.2019) на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Д.О. Бездоля

Суддя С.Ф. Гут

Суддя С.В. Літвінов