Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/80-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., без виклику учасників провадження у справі про банкрутство, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року в межах земельної ділянки загальною площею 20,3532 га, розташованої за адресою:м. Житомир, вул. Параджанова (Баранова), 125, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2, на підставі якого земельна ділянка закріплена за Відкритим акціонерним товариство "Льонотекс" на праві постійного користування земельною ділянкою, яка за договором оренди землі від 01.08.2008 року була передана Житомирською міською радою в користування Закритого акціонерного товариства "Житомирська льняна мануфактура" у межах справи № 5/80-Б

За заявою Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)

Відкритого акціонерного товариства "Житомирське АТП-11855" (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №5/80-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 28.04.2009 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Льонотекс"; відкрито ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс".

Справа розглядається у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013.

25.04.2019 до Господарського суду Житомирської області від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" Пилипенко М.М. надійшла позовна заява №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року в межах земельної ділянки загальною площею 20,3532 га, розташованої за адресою: м. Житомир, вул. Параджанова (Баранова), 125, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2, на підставі якого земельна ділянка закріплена за Відкритим акціонерним товариство "Льонотекс" на праві постійного користування земельною ділянкою, яка за договором оренди землі від 01.08.2008 року була передана Житомирською міською радою в користування Закритого акціонерного товариства "Житомирська льняна мануфактура".

Ухвалою суду від 02.05.2019 позовну заяву залишено без руху, Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" встановлено строк до 13.05.2019 для усунення недоліків позовної заяви.

10.05.2019 до суду від ліквідатора ВАТ "Льонотекс" Пилипенко М.М. надійшло повідомлення щодо усунення недоліків.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

У постановах Верховного Суду України від 13.04.2016р. у справі №908/4804/14 та від 16.11.2016р. у справі № 908/560/16, прийнятих за наслідками перегляду постанов Вищого господарського суду України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, викладена правова позиція щодо застосування п. 7 ч. 1 ст.12 ГПК України та ч.9 ст.16 ГПК України, ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Верховний Суд України вказав, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні щодо інших законодавчих актів. За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення спорів з майновими вимогами, заявленими до боржника, в т.ч. про визнання недійсними правочинів, є те, що вони розглядаються господарським судом у межах справи про банкрутство, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом у межах справи про банкрутство.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року до розгляду в межах справи про банкрутство та відкриття провадження щодо розгляду даної заяви.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року, розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 177, 178, 179, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року у справі №5/80-Б.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "13" червня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 409.

4. Встановити Житомирській міській раді строк для подання відзиву на заяву Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" №02-13/лт/36 від 24.04.2019 до Житомирської міської ради про поновлення дії Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 , виданого Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" 29.07.1997 року у справі №5/80-Б із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.05.2019; відзив надіслати на адресу Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс"; докази надіслання надати суду.

5. Встановити Відкритому акціонерному товариству "Льонотекс" строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст.166 ГПК України до 31.05.2019, який надіслати на адресу Житомирської міської ради, докази надіслання надати суду.

6. Сторонам у строк до 04.06.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 розділу першого ГПК України.

7. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України до 04.06.2019.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - до справи

2 - Арб. кер. Пилипенко Маргарита Миколаївна (АДРЕСА_1 ) - реком. з повідом.

3 - Житомирському МЦЗ, 10005, вул. Черняховського, 105 - реком.

4 - РВ ФДМУ у Житомирській області - реком.

5 - Житомирському об`єднаному УПФУ в Житомирській області 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 - реком. з повідом.

6 - ПрАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 - реком. з повідом.

7 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2 - реком. з повідом.

8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4 - реком. з повідом.

9 - НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" (04116, м. Киїів, вул. Шолуденка, 1) - реком. з повідом.

10 - прокуратурі Житомирської області (м. Житомир, вул. С. Ріхтера,11) - реком.

11 - ТОВ "Газбудінвест" (79044, м. Львів, вул. Захарієвича, 2, кв. 8) реком. з повідом.

12 - Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул Городецького, 13) - рек. з пов.

13 - ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1); - реком. з повідом.

14 - Управлінню ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - рек. з пов.

15 - Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова,4/2) (рек.з пов.)