ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1183/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Новомосковськ

до Селянського (фермерського) господарства "Урожайне", м. Новомосковськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Дніпро;

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів членів селянського (фермерського) господарства "Урожайне"

Суддя Первушин Ю.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду із позовом до Селянського (фермерського) господарства "Урожайне", м. Новомосковськ; за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Дніпро; за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 м. Дніпро в якому просить:

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства «УРОЖАЙНЕ» (), оформлених протоколом №07/02/18 від 07.02.2018 року, а саме:

- по першому питанню порядку денного, яким вирішено: «змінити склад членів Господарства, та залишити у складі Господарства: Голова господарства - ОСОБА_2 , член Господарства - ОСОБА_3 ».

- по другому питанню порядку денного, яким вирішено: «затвердити нову редакцію Статуту Господарства з урахуванням змін що відбулися».

- по третьому питанню порядку денного, яким вирішено: «доручити Голові Господарства ОСОБА_2 внести зміни до Статутних документів Господарства з правом передоручення цих дій третім особам».

- визнати недійсним Статут Селянського (фермерського) господарства «Урожайне» () в новій редакції від 09.02.2018 року, державна реєстрація якого проведена Дніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 09.02.2018 року номер запису 7002916.

Ухвалою Господарського суду від 28.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 07.05.2019 по справі №905/1183/19 у її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час проведення судового засідання. Замість дати та часу судового засідання "21.05.2019 о 15:00 год." вказано: "07.05.2019 о 16:00 год".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/1183/19, у зв`язку з чим, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 по справі №904/1183/19, вказавши дату та час призначеного судового засідання "21.05.2019 о 15:00 год."

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин