ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"02" травня 2019 р.          Cправа № 902/339/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Вінниця" (вул. Свердлова, 24, м. Вінниця, 21100)

до: Піщанської районної державної адміністрації (вул. Центральна, буд. 36, смт Піщанка, Піщанський район, Вінницька обл., 24700)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету про визначення переможця у відкритих торгах

В С Т А Н О В И В :

26.04.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 26.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" до Піщанської районної державної адміністрації про скасування рішення, оформленого протоколом № 28 тендерного комітету відділу освіти Піщанської районної державної адміністрації від 19 квітня 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеного 10.04.2019 аукціону на закупівлю № 3786229 послуги зі встановлення протипожежного устаткування - встановлення системи пожежної сигналізації та пожежного спостерігання, системи оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей, протоколом № 26 тендерного комітету від 12.04.2019 було відхилено тендерну пропозицію позивача, а протоколом № 28 тендерного комітету від 19.04.2019 було визнано переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез". На думку позивача рішення, оформлене протоколом № 28 тендерного комітету відділу освіти Піщанської районної державної адміністрації від 19 квітня 2019 року про визначення переможця у відкритих торгах є не правомірним та обмежує права та законні інтереси позивача.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

До позовної заяви позивачем додано клопотання без номеру від 26.04.2019 про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез".

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез", з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез", оскільки позивачем заявлено вимога, що безпосередньо стосується прав та інтересів зазначеного товариства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 902/339/19.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез" (вул. Чорновола, буд. 1А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133).

3. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 05.06.19 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал.№8).

5. Зобов’язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов’язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 03.06.2019р.

10. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

13. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 02.05.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Свердлова, 24, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 36, смт Піщанка, Піщанський район, Вінницька обл., 24700)

4 - третій особі (вул. Чорновола, буд. 1А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133)