overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/322/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали справи №916/322/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІО-Ле" (вул. Сінна, 2/49, Полтава, Полтавська область, 36039)

до відповідача: Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вул. Михайлівська, 56, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІО-Ле" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради №74-VII від 30.03.2016 р. "Про безоплатне прийняття до комунальної власності гуртожитку, розташованого по вул. Вокзальній, 19а в м. Білгород-Дністровський" .

Ухвалою суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.2019р.

По справі оголошено перерву у підготовчому засіданні до "22" квітня 2019 р. о 11:30

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчився 03.05.2019р., та у зв`язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на лікарняному з 22.04.2019 року по 03.05.2019 року, з 06.05.2019 року по 08.05.2019 року у відпустці, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду та розгляд справи призначити на 22.05.2019 року.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.06.2019р.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на "22" травня 2019 р. о 15:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 травня 2019 року Справа № 915/19/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019 року.
- 287912,54 грн. – пеня,
та судовий збір у сумі 8998,94 грн.
Рішення набирає законної сили з 09.05.2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                           А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/295/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. пари секретарі судового засідання Дімовій А.І., розглянувши справу № 916/295/19
про стягнення 1092906,55 грн.
з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію
Представники сторін:
від позивача: Дзиговська С.М. - довіреність
від відповідача: Уривко В.В . - керівник
11.02.2019 року Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. відкрив провадження по справі № 916/295/19 за позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго" до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький" про стягнення 1176060,67 грн. з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію.
05.04.2019 року суд продовжив строк підготовчого провадження до 11.05.2019 року.
06.05.2019 року Позивач надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог: стягнення 1092906,55 грн.
07.05.2019 року, через канцелярію суд отримав заяву Позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та про повернення судового збору.
Згідно п. 5, ч. 1, ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача, позов залишити без розгляду та повернути позивачу судовий збір, внаслідок зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд
1) Заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго" (вх.№ 8875/19 від 07.05.2019р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2) Позов Акціонерного товариства „Одесаобленерго" до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Хмельницький" про стягнення 1092906,55 грн. з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 08.05.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-2598 ГПК України

Повний текст ухвали складено 10.05.2019р.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/773/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/773/19

за позовом: Фізичної особи - підприємця Лапавець Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Малиш Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3); 2. Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Фруктова, буд. 4/1, ); 3. Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26, )

про скасування рішення та визнання недійсним договору

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/773/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Лапавець Михайла Івановича до Фізичної особи - підприємця Малиш Ольги Сергіївни , Комунального підприємства "Авангардкомунсервіс", Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 08.05.2019р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 15.05.2019р. о 15:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Комунальне підприємство "Авангардкомунсервіс" про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/773/19 - Комунальне підприємство "Авангардкомунсервіс" про судове засідання по справі, яке відбудеться "15" травня 2019 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482) 307-952 .

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/773/19 - Комунальне підприємство "Авангардкомунсервіс" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.2019 Справа № 920/112/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 17 квітня 2019 року у справі № 920/112/19, яке набрало законної сили 10 травня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Костюк Олександр Павлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/525/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/525/19

за позовом: Акціонерного товариства “Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул.. Миколи Боровського, 28Б, )

до відповідача: Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, б 134, )

про стягнення 273 047грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/525/19 за позовом Акціонерного товариства “Одесаобленерго” до Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягнення 273 047грн. за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 08.05.2019р., було оголошено протокольно про перерву на 15.05.2019р. о 12:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Департамент освіти та науки Одеської міської ради про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/525/19 - Департамент освіти та науки Одеської міської ради про судове засідання по справі, яке відбудеться 15 травня 2019 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/525/19 - Департамент освіти та науки Одеської міської ради що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.2019 Справа № 920/981/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 11 квітня 2019 року у справі № 920/981/18, яке набрало законної сили 10 травня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження справи про банкрутство

"10" травня 2019 р. Справа № 916/1281/19

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №1307/19 від 07.05.2019р.) голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2. Код ) про визнання останнього банкрутом в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов`язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" про покладення обов`язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії в порядку ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на "21" травня 2019 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0 (482)307-965 .

3. Зобов`язати надати:

заявника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Компанія "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ-УКРАЇНА" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 травня 2019 року Справа № 921/92/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "02" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "02" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 травня 2019 рокуСправа № 921/92/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" квітня 2019 р., яке набрало законної сили "02" травня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "02" травня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 травня 2019 року                                Справа № 915/1822/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019.
Рішення набирає законної сили з “09” травня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 922/869/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс",
м. Шаргород Вінницької області
Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя"
с. Олександрівка Валківського р-ну Харківської області
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред’явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1217/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Хоз-2", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Бабічевої Вікторії В`ячеславівна, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів в сумі 2363,01 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Бабічевої Вікторії В`ячеславівна наявний борг у сумі 2363,01 грн., в тому числі основний борг в сумі 2222,70 грн. та пеня в сумі 140,31 грн., який виник на підставі письмового договору оренди №011664 від 23.12.2018 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 2555,11 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бабічева Вікторія В`ячеславівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Смірнова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Справа № 917/1507/18

м.Полтава

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля", вул. Шевченка, 21, с. Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823.

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Мацко О.В.

Представники:

від позивача: Піляй А.М.

від відповідача: Будкін С.В.

від прокуратури Мироненко О.В.

Керуючись ст. ст. 232-233, 237-238 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Кльопов І.Г.