overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа№ 910/10542/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC)

на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.03.2019р.

(повний текст складено 25.03.2019р.)

у справі №910/10542/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Страхова компанія "Лемма"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.03.2019р. у справі №910/10542/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Новий канал" Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.03.2019р. у справі №910/10542/18 та призначено її до розгляду на 13.05.2019р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р., в зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці 13.05.2019р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10542/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А.,Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 18.03.2019р. у справі №910/10542/18.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2019р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2019 р. Справа № 906/506/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

на рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.2018 р.

(ухвалене о 11:40 год. у м. Житомирі, повний текст складено 14.09.2018 р.)

у справі №906/506/18 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до відповідачів:

1) Народицької селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

про визнання незаконним та скасування рішення від 11.04.2018 р. №773, визнання недійсним попереднього договору оренди землі №15 від 01.05.2018 р., зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 56,400 га

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 18.04.2019 р. у справі № 906/506/18 касаційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 906/506/18 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 906/506/18 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

08.05.2019р. справа № 906/506/18 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/506/18 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/506/18.

На підставі постанови Верховного Суду від 18.04.2019 р. у справі № 906/506/18 та керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.2018 р. у справі №906/506/18.

2. Учасникам справи протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані пояснення з врахуванням постанови Верховного Суду від 18.04.2019 р. у справі № 906/506/18 та докази надсилання копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" травня 2019 р. Справа№ 910/12737/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2019 (повний текст рішення складено 14.03.2019)

у справі № 910/12737/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг»

про стягнення 107 082, 80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/12737/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-3» 107 082,80 грн. ? сплаченого забезпечувального платежу, 1 762, 00 грн. ? судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2019 справу № 910/12737/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З 04.04.2019 по 15.04.2019 головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала на лікарняному, тому питання відкриття провадження у справі вирішувалося 16.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/12737/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

03.05.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «АН-3» на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань, в тому числі й щодо розгляду справи за участі представників сторін до апеляційного суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Універмаг» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі № 910/12737/18 призначити на 11 год. 40 хв. 06.06.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без виклику учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа№ 925/1461/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.03.2019р.

(повний текст складено 19.03.2019р.)

за заявою №140/8/1328 від 19.09.2018р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора

у справі №925/1461/15 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.03.2019р. у справі №925/1461/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.03.2019р. у справі №925/1461/15 та призначено її до розгляду на 13.05.2019р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р., в зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці 13.05.2019р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1461/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.03.2019р. у справі №925/1461/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2019р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа№ 914/2279/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Біс-Софт"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2019р.

(повний текст складено 05.03.2019р.)

у справі №914/2279/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умуні"

до 1) ТОВ "Біс-Софт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС.КОМ.ЮА"

3) Фізичної особи - підприємця Толстопятової Ірини Василівни

про визнання дій незаконними та такими, що порушують авторські права, зобов`язання припинити вчинення дій, що порушують авторські права, стягнення компенсації, зобов`язання здійснити публікацію про допущені порушення авторського права

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Верховця А.А., Доманської М.Л. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Біс-Софт" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2019р. у справі №914/2279/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Біс-Софт" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2019р. у справі №914/2279/17 та призначено її до розгляду на 13.05.2019р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019р., в зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці 13.05.2019р., яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2279/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Біс-Софт" на ухвалу господарського суду м.Києва від 28.02.2019р. у справі №914/2279/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2019р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" травня 2019 р. Справа№ 911/653/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №911/653/18

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2018 (повний текст рішення складено 06.07.2018 )

у справі №911/653/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа»

до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації

про встановлення факту надання послуг, поширення дії Договору на період фактичного надання послуг, стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування від 21.12.2017

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.04.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №911/653/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №911/653/18 (повний текст складено 19.04.2019) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа» на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2018 у справі №911/653/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №911/653/18 залишено без змін.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні вступної та резолютивної частин, а також повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у даній справі була допущена описка у пункті 2 резолютивної частини, а саме: замість «Рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2018 у справі №911/653/18 залишити без змін» зазначено: «Рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №911/653/18 залишити без змін».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах та повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №911/653/18 та у пункті 2 резолютивної частини постанови замість: «Рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі №911/653/18 залишити без змін», читати: «Рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2018 у справі №911/653/18 залишити без змін».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №911/653/18.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2019 року Справа № 5023/5450/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши заяву про за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Геза Т.Д., ОСОБА_2 А. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", м. Київ (вх. №1187 Х) заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. (вх. №1187 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від30.10.2018 (повний текст від 02.11.2018)
у справі№5023/5450/11 (суддя Савченко А.А.)
за заявою до боржника проФізичної особи-підприємця Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве Донецької області Фізичної особи-підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни, Харківського району Харківської області банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала справа 5023/5450/11 за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Подворотнього Євгена Юрійовича до боржника Фізичної особи-підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни про банкрутство.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №5023/5450/11 замінено у справі №5023/5450/11 кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766).

Однак при виготовленні ухвали суду від 10.05.2019 було допущено технічну описку, а саме зазначено, що розгляд справи відбувся без участі представників ОСОБА_3 та Корнелішина А.Б., в той час як у судовому засіданні 10.05.2019 була присутня представник Пальори Л ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Невмержицька І.М. Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №5023/5450/11, тому підлягає виправленню з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 у справі №5023/5450/11 та доповнити її наступним змістом:

"За участю представників сторін:

від Пальори Л ОСОБА_6 .: Невмержицька І.М. за довіреністю №8717 від 22.10.2015;

від ОСОБА_5 ОСОБА_7 . на підставі ордеру КС№309771 від 13.08.2016;"

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 906/272/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.19р. у справі №906/272/17 (суддя Давидюк В.К., м.Житомир, повний текст рішення складено 21.01.2019)

за позовом: Корпорації "Майкрософт"

до Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новобузька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Новобузької районної ради Миколаївської області

про стягнення 896000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 (головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олесюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.) у справі №906/272/17 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 у справі №906/272/17 відкладено на 16 травня 2019 року.

Розпорядженням № 01-04/289 від 13.05.2019 у зв`язку перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №906/272/17 - Маціщук А.В. у період з 13 травня 2019 р. по 17 травня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/272/17.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.05.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.19р. у справі №906/272/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гудак А.В., суддів Олексюк Г.Є., Петухова М.Г..

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Павловської Світлани Андріївни на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.19р. у справі №906/272/17, яке призначено до розгляду на 16.05.2019 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.