СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2019 р.          Справа № 917/1613/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – ТОВ "Лозівський молочний завод" (вх. № 914П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року (повний текст складено 25.02.2019) у справі № 917/1613/18

за позовом Приватного підприємства "ВЄХ-2000", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення 288 810,51 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ПП "ВЄХ-2000" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Лозівський молочний завод" про стягнення 288810,51 грн по договору від 19.04.2017 № 19/04/17 про надання охоронних послуг, у тому числі: 254 800,00 грн основного боргу; 9472,43 грн 3% річних та 24538,08 грн інфляційних втрат.

В процесі розгляду справи Господарським судом Полтавської області відповідач 21.01.2019 за вх. № 581 подав заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 917/1613/18.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.02.2019 у справі № 917/1613/18 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 254800,00 грн основного боргу, 9472,43 грн 3% річних, 21770,00 грн інфляційних та 4290,64 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено. В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення відмовлено.

Відповідач – ТОВ "Лозівський молочний завод" 18.03.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційної скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, які мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву відповідача про відстрочку виконання рішення, відстрочити виконання рішення у справі № 917/1613/18 на 12 місяців.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 264.03.2019 у справі № 917/1613/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням апелянту строку для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6498,24 грн.

Копію зазначеної ухвали 10.04.2019 отримав уповноважений представник апелянта – ТОВ "Лозівський молочний завод" за довіреністю, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 658.

Однак апелянт не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, протягом встановленого судом десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.05.2019 у зв’язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 917/1613/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Чернота Л.Ф.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про повернення зазначеної апеляційної скарги заявнику - ТОВ "Лозівський молочний завод".

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч.ч. 2, 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути відповідачу - ТОВ "Лозівський молочний завод" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року по справі № 917/1613/18 з додатками, в т.ч.: поштова накладна та опис вкладення до цінного листа на 2 арк., всього на 8 арк. та копія акту Господарського суду Полтавської області від 18.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками всього на 8 арк. та копія акту Господарського суду Полтавської області від 18.03.2019

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота