ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

07.05.2019

Справа № 910/24777/15

За заявою

Приватного підприємства “Дон-Лів-Сіті”

про

поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу

за заявою

Приватного підприємства “Дон-Лів-Сіті”

про

видачу наказу на примусове виконання рішення від 10.07.2015 року Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Правовий захист фізичних та юридичних осіб” у справі № 2-20/15

за позовом

Приватного підприємства “Дон-Лів-Сіті”

до

1. Приватного підприємства “Мак-Постач”;

2. Приватного підприємства “Ника XL”;

3. Приватного підприємства “Есміральда”

про

солідарне стягнення суми заборгованості за договором купівлі-продажу, забезпеченого договором поруки

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «Дон-Лів-Сіті» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення від 10.07.2015 року Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правовий захист фізичних та юридичних осіб» у справі № 2-20/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 року заяву Приватного підприємства «Дон-Лів-Сіті» задоволено. Видано наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правовий захист фізичних та юридичних осіб» від 10 липня 2015 року у третейській справі № 2-20/15 за позовом Приватного підприємства «Дон-Лів-Сіті» до Приватного підприємства «Мак-Постач», Приватного підприємства «Ника XL», Приватного підприємства «Есміральда про солідарне стягнення суми заборгованості за договором купівлі-продажу, забезпеченого договором поруки.

26.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного підприємства «Дон-Лів-Сіті» надійшла заява про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №910/24777/15.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/24777/15 у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Комарової О.С.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 року, автоматичний розподіл не відбувся у зв’язку із недостатністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 06.05.2019, справу № 910/24777/15 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Приватного підприємства «Дон-Лів-Сіті» про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 329, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви Приватного підприємства «Дон-Лів-Сіті» про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №910/24777/15 призначити на 11.05.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 травня 2019 року.

Суддя                                                                                О.В. Чинчин