ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 р. Справа № 914/1721/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів", с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана", м.Львів

Представники сторін:

ТзОВ «ФОРТЕСТ»: не з`явився

ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": не з`явився

ПАТ "Укрсоцбанк": не з`явився

ПАТ "Перший український міжнародний банк": не з`явився

Експорт Девелопмент Канада: не з`явився

ТзОВ "Хауленд": не з`явився

ТзОВ "ФК "Авіастар": не з`явився

ТзОВ "Лімтек ЛТД": не з`явився

ТзОВ «ХАУЛЕНД»: не з`явився

ТзОВ «Агрофірма «Нива»: не з`явився

ТзОВ "АльтусІстейк": не з`явився

Ліквідатор:Сокотун В.А.

Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа №914/1721/15 за заявою ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів", с.Мирне Бердичівського р-ну Житомирської області про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об"єднана", м. Львів в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.05.15 р. заяву ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об"єднана" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.06.15 р.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича.

Вказану ухвалу від 10.06.2015р. оскаржено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.15р. апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 10.06.15 р. залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відповідно до якої просив суд скасувати їх в повному обсязі, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.15 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.15 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Л/о від 10.06.15р. у справі №914/1721/15. Мателіали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "ТАКО".

Матеріали справи направлялись до Львівського апеляційного господарського суду у зв`язку із апеляційним оскарженням процесуальних рішень суду.

Ухвалою суду від 30.06.16 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 січня 2016 року у справі №914/1721/15 скасовано і прийнято нове рішення:

"Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника задовольнити частково.

Визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів №318-БВ/15, №319-БВ/15, №320-БВ/15, укладені 12 березня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" з приватним акціонерним товариством "Технологічна аграрна компанія об`єднана" за участі товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Спростувати майнові дії приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" щодо набуття 345005 іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") та підписання актів прийому-передачі цінних паперів від 13 березня 2015 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №318-БВ/15 від 12 березня 2015 року.

Спростувати майнові дії приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" щодо набуття 345005 іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") та підписання актів прийому-передачі цінних паперів від 13 березня 2015 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №319-БВ/15 від 12 березня 2015 року.

Спростувати майнові дії приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" щодо набуття 289995 іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") та підписання актів прийому-передачі цінних паперів від 13 березня 2015 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №320-БВ/15 від 12 березня 2015 року.

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" в частині зобов`язання приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" здійснити переказ прав на цінні папери, а саме іменні інвестиційні сертифікати ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" у кількості 345005, 345005, 289995 відповідно.".

18 серпня 2016 року на розгляд господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р.про визнання грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" до ПАТ "Технологічна аграрна компанія об`єднана" у справі № 914/1721/15.

Ухвалою суду від 20.12.16 р. (с. Цікало А.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" - задоволено.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі №914/1721/15, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б; )про визнання кредиторських вимог та включено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м.Київ, вул. Байкова, буд. 7б; ) в розмірі ,16 грн. до реєстру вимог кредиторівПриватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" - скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б; )про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" на суму ,16 грн. - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (вул.Байкова, буд. 7б, м. Київ, 03039; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" (вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150; ) 1515 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20.12.16 р. (с. Морозюк А.Я.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння"про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. (якоюзатверджено реєстр вимог кредиторів) задоволено. Змінено ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі № 914/1721/15 (якоюзатверджено реєстр вимог кредиторів) виключивши з пункту 2 резолютивної частини ухвали вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б, ідентифікаційний код 39035334) у сумах: 1 218,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів боржника; 1 165 365 296, 01 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника; 112 879 076,15 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" шляхом виключення з реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" у сумах: 1 218,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів боржника; 1 165 365 296, 01 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника; 112 879 076,15 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі №914/1721/15 (якоюзатверджено реєстр вимог кредиторів) залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б, ідентифікаційний код 39035334) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ідентифікаційний код 30674952) 1 515 грн. 80 коп. судового збору за розгляд заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Розпорядником майна Струць М. П. 11.01.17р. подано заяву про звільнення його виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

В судове засідання розпорядник майна з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час спільно з боржником проведено часткову інвентаризацію майна, проведенню решти інвентаризації майна підприємства-боржника керівництво боржника перешкоджає. Розпорядником майна тричі скликалися загальні збори кредиторів (03.03.2016р., 14.12.2016р., 08.02.2017р.), які з різних причин жодного разу не відбулися. На даний час комітет кредиторів не сформований.

13.02.2017р. ТзОВ "Торговий дім "Насіння" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони укладати угоди про розірвання договорів оренди, суборенди, емфітевзису земельних ділянок.

Також через канцелярію суду надійшли заяви арбітражних керуючих Сокотуна В.А. та Марчука В.Б. про згоду на призначення їх розпорядниками майна ПАТ "ТАКО".

Через канцелярію суду надійшло клопотання Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області вх.№632/17 від 13.02.2017р. про заміну сторони на правонаступника -Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області.

З метою розгляду поданих клопотань, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

В судове засідання розпорядник майна з`явився, повідомив суд, що виконати вимоги ухвали суду щодо надання оригіналів протоколів перших зборів кредиторів, комітету кредиторів не видається за можливе, оскільки збори кредиторів на яких заплановано обрати комітет кредиторів призначено на 22.02.17 р. Проведенню подальшій інвентаризації майна продовжує перешкоджати боржник, тому, зазначив розпорядник майна, серед інших питань порядку денного зборів кредиторів заплановано обговорення питання щодо створення інвентаризаційної комісії з числа кредиторів.

Крім цього, розпорядник майна просить суд задоволити заяви про заміну кредиторів у справі на їх правонаступників.

Так, ухвалою суду від 23.02.17 р. судом визнано вимоги Андрушівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області в сумі 160 094,41 грн., як вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі.

07.02.17 р. на адресу господарського суду від Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, а саме Андрушівську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Житомирській області на її правонаступника - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (відповідно до Наказу ДФС України №317 від 13.04.16 р. затверджено у новій редакції положення про деякі територіальні органи ДФС у Житомирській області відповідно до якого територіальний орган Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області є центром у м. Бердичеві з Андрушівським , Любарським , Попілянським, Ружинським та Чуднівським відділеннями про що відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань станом на 19.12.16 р.внесено відповідні відомості.).

З огляду на викладене, суд в порядку ст.25 ГПК України дійшов висновку задоволити заяву Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та замінити кредитора у даній справі на його правонаступника.

Крім цього, від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторський вимог Експорт Девелопмент Канада , які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а їх вимоги погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Також на адресу суду від ПАТ "Укрсоцбанк" та ТзОВ "ФК "Авіастар" надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва у справі №914/1721/15 шляхом заміни первісного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на нового ТзОВ "ФК "Авіастар" та ТзОВ "ФК "Авіастар" замінити на нового кредитора ТзОВ "Хауленд".

Судом ухвалою від 22.02.2017р. проведено заміну первісного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29) на нового ТзОВ "ФК "Авіастар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс, 42) в частині вимог до боржника:

-вимоги першої черги в сумі 1218,00 грн.(судовий збір);

-вимоги четвертої черги в сумі 404 042 021,99 грн.;

- вимоги шостої черги в сумі 89 045 504,97 грн.;

- окремо вимоги, які забезпечені заставою майна боржника в розмірі 9 441 065,00 грн.

23.12.16 р. від ТзОВ "Хауленд" надійшла заява про заміну нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар" на належного ТзОВ "Хауленд".

Судом ухвалою від 22.03.2017р. проведено заміну нового кредитораТзОВ "ФК "Авіастар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс, 42) на належного- ТзОВ "Хауленд" (01133, м. Київ, вул.. Кутузова, буд. 18/7).

Також судом розглянуто клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника ПАТ "ТАКО" здійснити дії щодо надання розпоряднику майна Струцю М.П . документів, необхідних для виконання функцій розпорядника майна у даній справі, яким не виконано вимоги ухвали суду щодо передачі вказаних документів, що перешкоджає подальшому проведенню інвентаризації майна боржника, а також виконанню інших функцій розпорядника майна ПАТ "ТАКО".

Судом, з метою надання можливості розпоряднику майна належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, клопотання задоволено.

В судове засідання від 22.03.2017р. розпорядник майна з`явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 07.03.2017р. проведено збори кредиторів ПАТ "ТАКО" на яких було обрано комітет кредиторів у кількості трьох кредиторів, а саме: ТзОВ "АльтусІстейк" , ТзОВ "Хауленд", ТзОВ "ЛІМТЕК" ЛТД. 07 березня 2017р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення задоволити заяву арбітражного керуючого Струця М.П. про дострокове припинення його повноважень та запропоновано суду призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Через канцелярію суду головою комітету кредиторів подано клопотання про призначення розпорядником майна ПАТ "ТАКО"арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (свідоцтво №247 від 02.04.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суд, розглянувши заяву розпорядника майна Струця М.П. та клопотання комітету кредиторів, керуючись вимогами ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "ТАКО" та призначити розпорядником майна ПАТ "ТАКО" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво №247 від 02.04.2013р., ідент. код НОМЕР_1).

Відтак, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Марчука Володимира Борисовичавх.687/17 від 15.02.17р. про призначення його розпорядником майна ПАТ "ТАКО", суд дійшов висновку відмовити.

Крім цього, кредитором ПАТ "ПУМБ" подано клопотання про заміну сторони у справі про банкрутство ПАТ "ТАКО" на нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар" вх.5561/16 від 22.11.2016р. Також ТзОВ "Лімтек ЛТД" подано заяву про заміну сторони ТзОВ "ФК "Авіастар" на нового кредитора ТзОВ "Лімтек ЛТД" вх.5723/16 від 01.11.2016р.

Суд розглянувши заяви сторін про заміну кредиторів, дійшов висновку про часткове задоволення заяви, а саме замінити первісного кредитора ПАТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївька, 4, ) на нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар", а в подальшому нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс, 42, ) на належного кредитора ТзОВ "Лімтек ЛТД" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106, ) в частині кредиторських вимог на суму 16 975 891,56 доларів США та 7 137 116,13грн. (згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017р. у справі №904/555/15 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №51043585).

ТзОВ "ТД "Насіння" подано клопотання вх.636/17 від 13.02.2017р. та додаткові пояснення вх.11084/17 від 22.03.17р. щодо винесення ухвали про заборону боржнику укладати без згоди суду правочини (договори), у тому числі, але не виключно підписувати та припиняти дії договорів оренди, суборенди, емфітевзису земельних ділянок та накладення арешту на рухоме майно боржника згідно переліку.

Ухвалою суду від 22.03.2017р. частково задоволено клопотання ТзОВ "Торговий дім "Насіння", а саме в частині накладення арешту на рухоме майно ПАТ "ТАКО" згідно переліку; в решті частини клопотання відмовлено.

В судове засідання від 26.04.2017р. розпорядник майна з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог попередньої ухвали суду.

ТзОВ "Торговий дім "Насіння" через канцелярію суду подано клопотання про направлення на адресу реєстратора - Львівської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" заяву про реєстрацію обтяження рухомого майна, яка судом задоволена.

З метою надання розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2017р., розгляд справи відкладено.

24.05.17 р. розпорядник майна в судове засідання з`явився, на виконання вимог ухвали суду надав звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської неплатоспроможного підприємства ПАТ "ТАКО".

Крім цього, до матеріалів справи розпорядником майна долучено протокол зборів кредиторів ПАТ "ТАКО", яким звіт про роботу розпорядника майна ПАТ "ТАКО", звіт про основну грошову винагороду розпорядника майна в сумі 13 106,22 грн. та відшкодування понесених господарських витрат при виконанні повноважень розпорядника майна в сумі 3 898,88 грн. прийнято до уваги та затверджено, а також вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду з клопотанням про визнання ПАТ "ТАКО" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити Сокотуна В.А .

Також ТзОВ ТД "Насіння" через канцелярію господарського суду подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур, які належать ПАТ "ТАКО" та знаходяться на земельних ділянках, вказаних заявником.

Окрім цього, ТзОВ ТД "Насіння" подано заяву про залучення інвестором у дану справу ТзОВ "Аграрні системні технології".

В судове засідання від 07.06.2017р. розпорядник майна з"явився, подав через канцелярію суду заперечення проти задоволення заяви кредитора -ТзОВ "ТД "Насіння" про накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур. Просить суд перейти до ліквідаційної процедури банкрутства.

ТзОВ ТД "Насіння" через канцелярію господарського суду подано заперечення проти клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та подано уточнення до попереднього клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур, які належать ПАТ "ТАКО" та знаходяться на земельних ділянках, вказаних заявником.

Постановою суду від 21.06.17 р. в задоволенні клопотання ТзОВ "ТД "Насіння" за вх.№2290/17 від 24.05.17 р. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відмовлено. В задоволенні клопотання ТзОВ "ТД "Насіння" за вх.№21814/17 від 20.06.2017р. про направлення запиту до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України відмовлено. Приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об`єднана", м. Львів (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б, офіс 304; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПАТ "ТАКО", м. Львів призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво №247 від 02.04.13р.;33028, м. Рівне, вул.. Драгоманова,27, офіс,10). Розгляд справи призначено на 30.08.17 р. Вказану постанову ТзОВ "ТД "Насіння" оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою ЛАГС від 07.08.17 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" від 05.07.2017 року № 1-5/256 - повернуто скаржнику. Вказану ухвалу ЛАГС ТзОВ "ТД "Насіння" оскаржено в касаційному порядку. Згідно супровідного листа від 30.08.17 р. вих. № 09-01/3839/17 матеріали справи №914/1721/15 надіслано до ВГС України для здійснення касаційного провадження.

Постановою ВГСУ від 18.10.17 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 914/1721/15 скасовано. Справу № 914/1721/15 передано до Львівського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття або відмову в прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017 р.

Ухвалою ЛАГС від 09.11.17 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" строк на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 21.06.2017 року у справі № 914/1721/15.

Ухвалою ЛАГС від 10.11.18 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Постановою ЛАГС від 26.02.2018 р. Постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017 року у справі №914/1721/15 залишено без змін. В задоволенні апеляційної скарги ТзОВ "Торговий дім "Насіння" відмовлено. В задоволенні клопотання ТзОВ "Торговий дім "Насіння" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відмовлено. В задоволенні клопотання ТзОВ "Торговий дім "Насіння" про направлення запиту до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України відмовлено.

Вказану постанову ТзОВ "Торговий дім "Насіння" оскаржено в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного суду України від 18.07.18 р. прийнято відмову ТзОВ "Торговий Дім "Насіння" від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 21.06.2017 р. у справі №914/1721/15. Касаційне провадження у справі №914/1721/15 закрито. Супровідним листом від 06.11.18 р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Л/о.

Матеріали справи № 914/1721/15 повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. продовжено розгляд справи № 914/1721/15 у відповідності до п. 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.17 р., розгляд справи призначено на 19.12.18 р.

19.12.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (за вх. № 3431/18 від 19.12.2018 р.) про зняття арештів, обтяжень та заборон, накладених на рухоме та нерухоме майно боржника.

У судовому засіданні 19.12.2018 р. ліквідатор клопотання про зняття арештів, обтяжень та заборон, накладених на рухоме та нерухоме майно Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" підтримав з підстав, наведених у клопотанні та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Ліквідатор подав на адресу суду звіт про виконану роботу за вх. № 47394/18 від 11.12.2018 р. Із звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором подано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 19.12.2018 р. клопотання ліквідатора Сокотуна В.А . від 17.12.2018 р. (за вх. № 3431/18 від 19.12.2018 р.) про зняття арештів, обтяжень та заборон, накладених на рухоме та нерухоме майноПриватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" задоволено, скасовано арешти, обтяження та заборони, які накладені на рухоме та нерухоме майноПриватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана"(79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115 б, офіс 304; )Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕСТ ЮА» за вх. № 257/18 від 31.01.2018 р. про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕСТ ЮА» задоволено, здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕСТ ЮА» (, вул.Генерала Алмазова,буд.18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» за вх. № 1606/18 від 15.06.2018 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіастар»задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіастар» (, вул.Московська, буд.32/2, м.Київ, 01010).Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУЛЕНД`завх. № 1881/18 від 16.07.2018 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАУЛЕНД» задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння`на Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАУЛЕНД» (, вул.Кутузова, буд.18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» за вх. № 2951/18 від 07.11.2018 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (, вул.Генерала Алмазова,буд.18/7, м.Київ, 01133).Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімтек ЛТД» за вх. № 3407/18 від 18.12.2018 р. про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімтек ЛТД» задоволено.Здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариства «КредіАгріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімтек ЛТД» (, вул.Генерала Алмазова,буд.18/7, м.Київ, 01133).Розгляд справи відкладенона 20.02.2019р.

У судове засідання 20.02.2019 р. ліквідатор не з`явився, звіту про виконану роботу не подав.

19.02.2019 р. на електронну адресу суду надійшлоклопотанняліквідатора про відкладеннярозглядусправи.

В судове засідання від 08.05.2019р. ліквідатор, через канцелярію суду подав клопотання про скасування арештів з розрахункових рахунків ПАТ «Технологічна аграрна компаніяоб`єднана», накладених АТ «Альфа-Банк» та АТ «КредіАгріколь Банк».Мотивує клопотання тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором вчинялись дії по переоформленню та закриттю банківських рахунків ПАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана». Зокрема, у відділення АТ «Альфа-Банк» подано усі необхідні документи для вчинення дій щодо зміни розпорядника банківських рахунків та закриття рахунків банкрута. Окрім, завірених банківських карток та документів на підтвердження особи ліквідатора, на підтвердження повноважень та факту визнання банкрутом, ліквідатором 18.07.2018 подано до Київського відділення АТ «Альфа-Банк»№4, нотаріально засвідчену копію постанови Господарського суду Львівської області у справі № 914/1721/15 від 21.06.2017 року. На отримані документи та, посилаючись на вказівки керівництва, працівниками банку повідомлено про неможливість вчинити дії по закриттю рахунків без постанови суду з вимогою скасування арешту. Ліквідатором було зауважено, що в зазначеному випадку арешти з банківських рахунків ПАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» припиняються на підставі постанови про визнання юіієнта банку банкрутом.

Також, ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об`єднана» подано усі необхідні документи для вчинення дій щодо зміни розпорядника банківських рахунків та закриття рахунків банкрута у АТ «КредіАгріколь Банк». Окрім завірених банківських карток та документів на підтвердження особи ліквідатора, на підтвердження повноважень та факту визнання банкрутом, ліквідатором подано до Київського відділення «КредіАгріколь Банку» нотаріально засвідчену копію постанови господарського суду Львівської області у справі № 914/1721/15 від 21.06.2017 року. На отримані документи та, посилаючись на вказівки керівництва, працівниками банку повідомлено про неможливість вчинити дії по закриттю рахунків без ухвали суду про звільнення з-під арешту мана банкрута, який був накладений виконавцем.

Ліквідатором зауважено, що обов`язок припинення арештів визначено ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.2.28. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті - «в разі отримання банком постанови суду від арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) про визнання платника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» банк повертає без виконання, зокрема, постанови про арешт коштів на рахунках платника, які надходитимуть до банку після отримання ним постанови суду про визнання платника банкрутом, та які вже прийняті банком до виконання і обліковуються на відповідних позабалансових рахунках». Однак, банками припинення арештів на даний час не проведено.

Як стверджує ліквідатор, чинне законодавство, зокрема положення вказаної Інструкції №22, не містять категоричного обов`язку подання ліквідатором банку саме постанови з вимогою зняття арештів. Крім цього, відповідно до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах» визначено: у разі припинення юридичної особи внаслідок її ліквідації для проведення ліквідаційної процедури використовується один поточний рахунок юридичної особи, що ліквідовується, визначений комісією з припинення (ліквідатором, ліквідаційною комісією тощо). Закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації та верифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення. Таким чином, вимоги Банку про надання постанови суду з вимогою зняття арештів жодним чином не обґрунтовані та суперечать приписам законодавства.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Судом клопотання ліквідатора розглянуто та з врахуванням вищезазначеного задоволено.

Також через канцелярію суду подано заяви від 29.03.2019р., 12.04.2019р., 12.04.2019р. ТзОВ «Хауленд» про заміну кредитора, а саме просить замінити у відповідності ПП «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал», ТзОВ «Пост преміум» та ТзОВ «Спрартехнотрейд» на правонаступника ТзОВ «Хауленд», дані заяви будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, суд вважає за доцільне розгляд справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" відкласти.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 8, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Сокотуна В.А за вх.№1212/19 від 08.05.2019р. про скасування арештів -задоволити.

2. Скасувати арешти з розрахункових рахунків підприємства банкрута ПАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» (79035, м.Львів, вул.Зелена,115б, оф.304, ідентиф.код 33939991) накладені АТ «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,14, ідентиф.код 23494714) та АТ «КредіАгріколь Банк» (01004, м.Київ, вул.Пушкіна,42/4, ідентиф.код).

3. Розгляд справи відкласти на 29.05.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

4.Ліквідатору: звіт про проведену роботу,повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи, явка в судове засідання.

5. ТзОВ «Хауленд» - надати докази виконання договорів відступлення права вимоги.

6. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов`язкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов`язковим.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 08.05.2019 р. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.