ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.05.2019 Справа № 905/789/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецької області,

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецької області,

про стягнення вартості нестачі вугілля в сумі 85 401,60грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке, м.Добропілля, Донецької області, звернулася з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецької області, про стягнення вартості нестачі вугілля в сумі 85 401,60грн.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало на невиконання відповідачем зобов’язань щодо збереження вантажу при перевезенні, прийнятого до перевезення за накладними №№ 52847829, 52832466, 52850427, 52857604, 52857554, про що складені комерційні акти: №481001/232, №481001/233, №481001/234, №481001/235, №481001/236, №481001/237, №481001/238. Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях ст.ст. 173, 174, 224, 225, 306-308 Господарського кодексу України.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано в якості доказів: накладні №№ 52847829, 52832466, 52850427, 52857604, 52857554; комерційні акти №481001/232, №481001/233, №481001/234, №481001/235, №481001/236, №481001/237, №481001/238; акт приймання-передачі вугільної продукції; рахунок-фактура №90690910 від 23.11.2018р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, що зумовлює висновок суду про відкриття провадження по справі.

У позовній заяві позивач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст.247 ГПК України, приймаючи до уваги ціну позову, предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд приходить до висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та вважає за можливе його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Ні підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 74, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/789/19.

2. Справу №905/789/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання призначити на 23.05.2019 року о 15:35 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.05.2019р.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 22.05.2019р.

6. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

7. Зобов’язати позивача представити оригінали документів, що додатні до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз