ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 920/937/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/937/18

за позовом Акціонерного товариства Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601, код 25959784),

до відповідача Публічного акціонерного товариства УКРВТОРЧОРМЕТ (вул. Каунаська, буд. 27, м. Київ, 02160, код 00191483),

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.02.2019 у справі № 920/937/18 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса. На роз`яснення судовому експерту поставлене наступне питання: яка дійсна (реальна) ринкова вартість основних засобів, переданих в заставу за договором застави від 25.07.2011, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Т.С., зареєстрованим в реєстрі за № 650 (з усіма змінами та доповненнями), перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору застави, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Т.С. та зареєстрований в реєстрі за № 651, укладеним між ПАТ УКРВТОРЧОРМЕТ та АТ СБЕРБАНК в забезпечення виконання зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії від 07.07.2011 № 74-В/11/54/КЛ із змінами і доповненнями, станом на дату проведення судової (товарознавчої) експертизи?. У зв`язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 920/937/18 зупинено на час проведення експертизи.

12.03.2019 матеріали справи направлені Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса для проведення експертизи.

22.04.2019 до суду разом з матеріалами справи № 920/937/18 надійшов лист від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса, в якому повідомляється, що виконання експертизи та надання висновку може буде здійснено лише у термін більший ніж 90 днів, у зв`язку зі значною завантаженістю експертів.

Судові експерти подали клопотання про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи № 6070/6152 від 08.04.2019, в якому просять: 1) надати повні товарні характеристики рухомого майна - обладнання, оргтехніки, верстатів тощо що підлягають оцінці, в тому числі торгівельні марки, моделі, ємність тощо, відомості про комплектацію об`єктів дослідження, зазначених у додатку №1 до договору застави; 2) надати технічну документацію (витяги з товаросупровідних експлуатаційних документів) на рухоме майно, що підлягає оцінці (паспорти, інструкції, керівництва з експлуатації тощо); 3) надати складені фахівцями акти технічного стану обладнання по кожному об`єкту дослідження окремо. Вказати вихідні дані в актах технічного стану щодо досліджуваних об`єктів, а саме: найменування, виробник, модель, основні технічні характеристики, дата випуску (придбання), комплектність (склад, вага), строки експлуатації (інтенсивність), технічний стан (працездатність обладнання) на дату оцінки, висновки щодо можливості подальшої експлуатації та доцільності проведення ремонтно-відновлювальних робіт; 4) у відповідності до п.4.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної судової експертизи, експерти просять залучити спеціалістів відповідної спеціалізації, фахівців спеціалізованих підприємств даного напрямку (виробництво, експлуатація та ремонт промислового обладнання), які мають спеціальні пізнання та досвід роботи в даній галузі, для можливості чіткої товарної ідентифікації об`єктів дослідження, фактичного стану (можливості подальшого використання за призначенням) та комплектацію, зазначених в ухвалі, зазначених у додатку №1 до договору застави. Також експерти просять надати всю технічну документацію на об`єкти вказані у таблиці у клопотанні.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2019 поновлене провадження у справі № 920/937/18; призначене судове засідання для розгляду клопотання судових експертів на 13.05.2019, 12:00; у сторін витребувані письмові пояснення (пропозиції) щодо клопотання судових експертів про залучення до проведення експертизи спеціалістів відповідної спеціалізації, фахівців спеціалізованих підприємств відповідного напрямку (виробництво, експлуатація та ремонт промислового обладнання), які мають спеціальні пізнання та досвід роботи в даній галузі, для можливості чіткої товарної ідентифікації об`єктів дослідження, фактичного стану (можливості подальшого використання за призначенням) та комплектацію, зазначених в ухвалі, зазначених у додатку №1 до договору застави; у Публічного акціонерного товариства УКРВТОРЧОРМЕТ - технічну документацію на об`єкти дослідження згідно з клопотанням судових експертів № 6070/6152 від 08.04.2019.

За приписами ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно зі ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Представники сторін у судове засідання 13.05.2019 не з`явилися, витребуваних документів станом на 13.05.2019 не подали.

Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), в тому числі у строк понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи приписи п. 1.13 Інструкції, а також обставини, викладені у листі № 1562/05-21/14/13-19 від 09.04.2019 (вх. № 1143к від 22.04.2019), у зв`язку зі значною завантаженістю експертів, враховуючи велику кількістю об`єктів дослідження, необхідність вирішення питання про залучення фахівців з інших підприємств, організацій, суд узгоджує проведення експертизи у термін більший ніж 90 днів.

Згідно з п. 4.11. Інструкції, якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом сорока п`яти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість надання висновку.

Суд враховує, що клопотання судових експертів від 08.04.2019 надійшло до суду 22.04.2019 (вх. № 1143к), тому визначений п. 4.11. Інструкції строк для розгляду клопотання, суд обчислює з 22.04.2019.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи № 6070/6152 від 08.04.2019 на 05.06.2019, 11:00, та повторно витребувати у сторін письмові пояснення (пропозиції) щодо клопотання судових експертів про залучення до проведення експертизи спеціалістів відповідної спеціалізації, фахівців спеціалізованих підприємств відповідного напрямку (виробництво, експлуатація та ремонт промислового обладнання), які мають спеціальні пізнання та досвід роботи в даній галузі, для можливості чіткої товарної ідентифікації об`єктів дослідження, фактичного стану (можливості подальшого використання за призначенням) та комплектацію, зазначених в ухвалі, зазначених у додатку №1 до договору застави; повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства УКРВТОРЧОРМЕТ технічну документації на об`єкти дослідження згідно з клопотанням судових експертів № 6070/6152 від 08.04.2019.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання по справі № 920/937/18 (розгляд клопотання судових експертів) на 05.06.2019, 11:00 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) погодити проведення судової експертизи у термін більший ніж 90 днів.

3. Сторонам (повторно) у строк до 05.06.2019 надати письмові пояснення (пропозиції) щодо клопотання судових експертів про залучення до проведення експертизи спеціалістів відповідної спеціалізації, фахівців спеціалізованих підприємств відповідного напрямку (виробництво, експлуатація та ремонт промислового обладнання), які мають спеціальні пізнання та досвід роботи в даній галузі, для можливості чіткої товарної ідентифікації об`єктів дослідження, фактичного стану (можливості подальшого використання за призначенням) та комплектацію, зазначених в ухвалі, зазначених у додатку №1 до договору застави.

4.Витребувати повторно у Публічного акціонерного товариства УКРВТОРЧОРМЕТ:

1) повні товарні характеристики рухомого майна - обладнання, оргтехніки, верстатів тощо що підлягають оцінці, в тому числі торгівельні марки, моделі, ємність тощо, відомості про комплектацію об`єктів дослідження, зазначених у додатку №1 до договору застави;

2) технічну документацію (витяги з товаросупровідних експлуатаційних документів) на рухоме майно, що підлягає оцінці (паспорти, інструкції, керівництва з експлуатації тощо);

3) складені фахівцями акти технічного стану обладнання по кожному об`єкту дослідження окремо. Вказати вихідні дані в актах технічного стану щодо досліджуваних об`єктів, а саме: найменування, виробник, модель, основні технічні характеристики, дата випуску (придбання), комплектність (склад, вага), строки експлуатації (інтенсивність), технічний стан (працездатність обладнання) на дату оцінки, висновки щодо можливості подальшої експлуатації та доцільності проведення ремонтно-відновлювальних робіт;

4) технічну документацію на наступні об`єкти:

Найменування об`єктуІнвентарний номерАдреса місцезнаходження
1Автодорога96334942Сумська обл. смт. Липова Долина, вул. Роменська,51/2
2Асфальтна площадка96334941Сумська обл. смт АДРЕСА_1 Липова Долина, вул
АДРЕСА_2 /2
4Естакада б/в для зберігання балонів96335044Сумська обл.

АДРЕСА_3 Сумська обл. м. Глухів, вул. Індустріальна, 15
7Тверде покриття майданчика96334946Сумська обл. м. Глухів, вул. Індустріальна, 15
8Естакада для кисневих балонів96334985Сумська обл. м. Глухів, вул. Індустріальна, 15
9Тверде покриття майданчика96334944Сумська обл. м. Охтирка, вул. Маркса К., 2а
10Колодязь для водяної свердловини96334945Сумська обл. м. Охтирка, вул. Маркса К., 2а
11Тверде покриття майданчика96334964Сумська обл. м. Ромни, вул. Дудіна, 10
12Підкрановий шлях96334965Сумська обл. м АДРЕСА_4 , вул. Дудіна, 10
13Залізобетонний паркан96334966Сумська обл. м. Ромни, вул. Дудіна, 10
14Огорожа майданчика для складського лому96334967Сумська обл. м. Ромни, вул. Дудіна, 10
15Металевий майданчик біля ПК-396334968Сумська обл. м. Ромни, вул. Дудіна, 10
16Огорожа території майданчика96334969Сумська обл. м. Ромни, вул. Дудіна, 10
17Естакада металева96335087Сумська обл. м. Ромни, вул. Дудіна, 10
18Підкрановий шлях96334922Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
19Підкрановий шлях96334923Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
20Трансформаторна підстанція96334924Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
21Система газопроводу96334927Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
22Під`їзний залізничний шлях96334929Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
23Асфальтна дорога96334931Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
24Водопровід96334932Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
25Теплотраса96334933Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
26Кабельна підземна траса96334934Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
27Зовнішнє освітлення96334935Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
28Естакада для кисневих балонів96334976Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
29Склад з бортів залізничного вагону96335071Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська. 13
30Майданчики панелі від залізничних форм96335081Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
31Майданчики панелі від залізничних форм96335082Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
32Майданчики панелі від залізничних форм96335083Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
33Майданчики панелі від залізничних форм96335084Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
34Майданчики панелі від залізничних форм96335085Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
35Трансформаторний кіоск96335097Сумська обл. м. Суми, вул. Тополянська, 13
36Внутрішній під`їзний залізн. шлях96334959Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
37Внутрішня автодорога96334955Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
38Внутрімайданчикові сеті електропостачання та зв`язку96334950Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
39Зовнішнє прожекторне освітлення96334952Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
40Огорожа території96334958Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
41Підкрановий шлях96334960Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
42Під`їзна автодорогаАДРЕСА_5 Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
43Під`їзний залізн. шлях96334957Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
44Резервуар пожежний96334949Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
45Резервуар пожежний96334948Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
46Сеті побутової каналізації96334956Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
47Сеті водопроводу96334961Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
48Сеті теплотраси96334962Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
49Тверде покриття майданчику96334954Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127
50Електроосвітлення вулиці96334951Сумська обл. м. Шостка, вул. Комарова, 127

5. Публічному акціонерному товариству УКРВТОРЧОРМЕТ витребувані докази надати суду у строк до 05.06.2019. В разі неможливості надання суду витребуваних доказів для проведення експертизи - подати письмові пояснення.

6. Попередити сторін, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

7. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали направити сторонам та судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14.05.2019

Суддя О.Ю. Резніченко