ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Тищенко О.І.

27.03.2019 до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620), в якій заявник просив: залучити до розгляду заяви власників спірних приміщень - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також іпотекодержателів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іпотекодержателя-кредитора у справі про банкрутство №922/917/16 - Національний банк України, як осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення з господарського спору. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховець Наталії Володимирівни копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 3110, виданий 09.11.2017, номер запису про право власності 23286068 від 09.11.2017, договір іпотеки, серія та номер 2841, виданий 21.08.2018, номер запису про обтяження 27589107, договір іпотеки, серія та номер 3113, виданий 10.11.2017, номер запису про обтяження 23294493; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяни Петрівни - копію договору купівлі-продажу, нежитлових приміщень, серія та номер: 5834, виданий 18.12.2017, номер запису про право власності 23993784 від 18.12.2017; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Наталії Вікторівни - договір купівлі-продажу, нежитлової будівлі, серія та номер: р. №1635, виданий 13.11.2017, номер запису про право власності 23328203 від 13.11.2018 та договір купівлі-продажу, нежитлової будівлі, серія та номер: р. № 1638, виданий 13.11.2017, номер запису 23329022 від 13.11.2017; у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни - іпотечний договір, серія та номер 3158, виданий 27.12.2018, номер запису про обтяження 27589107. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута АТ "НТІ ТТР" на відкритих торгах (аукціон) від 31.10.2016, укладений між ліквідатором АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. (продавець) та переможцем аукціону ТОВ "Юридична фірма "Час "Ч" (покупець), відповідно до якого на підставі протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціон від 26.10.2017 продавець передав у власність покупцеві нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. "В-1", загальною площею 257,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; нежитлову будівлю (будівля водно-кисневої станції) літ. "Е-2", загальною площею 473,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; нежитлову будівлю літ. "С-2", загальною площею 1828,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові приміщення першого поверху № 12-15 в літ. "Б-2", загальною площею 316,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові приміщення 3-го поверху № 95-102, 102а, 104-107 в будівлі літ. "А-7 ", загальною площею 180,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3; нежитлові приміщення 6-го поверху № 187-а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. "А-7", загальною площею 213,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3. Витребувати з чужого незаконного володіння: у ОСОБА_2 - нежитлову будівлю літ. "В-1", загальною площею 257,2 кв.м та нежитлову будівлю (будівля водно-кисневої станції) літ. "Е-2", загальною площею 473,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; у ОСОБА_3 - нежитлові приміщення 3-го поверху № 95- 102, 102а, 104-107 в будівлі літ. "А-7 ", загальною площею 180,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3; у ОСОБА_4 - нежитлові приміщення 6-го поверху № 187-а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. "А-7", загальною площею 213,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3; у ОСОБА_5 - нежитлову будівлю літ. "С-2", загальною площею 1828,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2.

Розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620 від 27.03.2019) та додані до неї документи, судом було встановлено допущені недоліки в заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019р. заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620 від 27.03.2019) залишено без руху. Повідомлено ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про допущені недоліки в заяві про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620 від 27.03.2019), а саме про відсутність: відомостей щодо місця проживання чи перебування, поштових індексів, реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8; доказів відправлення заяви та доданих до неї документів на адреси зазначених осіб та конкурсних кредиторів; усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника. Визначено заявнику - ліквідатору АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: уточнення до заяви про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині відомостей місця проживання чи перебування, поштових індексів, реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8; докази відправлення заяви та доданих до неї документів на адреси конкурсних кредиторів, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення); усі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (оригінали або належним чином засвідчені копії). Попереджено ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

29 березня 2019 року ліквідатором АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. надано до суду пояснення, в якому зазначено, що з метою встановлення місць проживання третіх осіб було вжито заходів до їх встановлення, зокрема подано адвокатський запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Харківській області. Після отримання відповіді на запит інформацію буде надано до суду.

17 квітня 2019 року ліквідатором АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. надано до суду уточнену заяву ліквідатора про визнання недійсними договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №9456), в якій ліквідатор просить суд:

1. Витребувати у відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 5, під. 5) інформацію про місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

2. Залучити до розгляду заяви власників спірних приміщень - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також іпотекодержателів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іпотекодержателя-кредитора у справі про банкрутство №922/917/16 - Національний банк України, як осіб, на права і обов'язки яких може вплинути рішення з господарського спору.

3. Витребувати:

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховець Наталії Володимирівни копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 3110, виданий 09.11.2017, номер запису про право власності 23286068 від 09.11.2017,

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяни Петрівни - копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, серія та номер: 5834, виданий 18.12.2017, номер запису про право власності 23993784 від 18.12.2017;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Наталії Вікторівни - договір купівлі-продажу, нежитлової будівлі, серія та номер: р. №1635, виданий 13.11.2017, номер запису про право власності 23328203 від 13.11.2018 та договір купівлі-продажу, нежитлової будівлі, серія та номер: р. №1638, виданий 13.11.2017, номер запису 23329022 від 13.11.2017;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховець Наталії Володимирівни договір купівлі-продажу, серія та номер: р.№3106, виданий 09.11.2017, та договір купівлі-продажу, серія та номер: р.№3108, виданий 09.11.2017, довідку, серія та номер: №1028169, виданий 04.12.2017, видавник КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації",

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Наталії Вікторівни - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 38594356 від 07.12.2017 18:29:17,

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховець Наталії Володимирівни договір іпотеки, серія та номер 2841, виданий 21.08.2018, номер запису про обтяження 27589107,

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховець Наталії Володимирівни договір іпотеки, серія та номер 3113, виданий 10.11.2017, номер запису про обтяження 23294493;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни - іпотечний договір, серія та номер 3158, виданий 27.12.2018, номер запису про обтяження 27589107.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута АТ "НТІ ТТР" на відкритих торгах (аукціон) від 31.10.2016, укладений між ліквідатором АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. (продавець) та переможцем аукціону ТОВ "Юридична фірма "Час "Ч" (покупець), відповідно до якого на підставі протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціон від 26.10.2017 продавець передав у власність покупцеві нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. "В-1", загальною площею 257,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; нежитлову будівлю (будівля водно-кисневої станції) літ. "Е-2", загальною площею 473,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; нежитлову будівлю літ. "С-2", загальною площею 1828,7 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові приміщення першого поверху № 12-15 в літ. "Б-2", загальною площею 316,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2; нежитлові приміщення 3-го поверху № 95-102, 102а, 104-107 в будівлі літ. "А-7 ", загальною площею 180,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3; нежитлові приміщення 6-го поверху № 187-а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. "А-7", загальною площею 213,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3.

5. Витребувати з чужого незаконного володіння: у ОСОБА_2 - нежитлову будівлю літ. "В-1", загальною площею 257,2 кв.м та нежитлову будівлю (будівля водно-кисневої станції) літ. "Е-2", загальною площею 473,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1; у ОСОБА_3 - нежитлові приміщення 3-го поверху № 95- 102, 102а, 104-107 в будівлі літ. "А-7 ", загальною площею 180,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3; у ОСОБА_4 - нежитлові приміщення 6-го поверху № 187-а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ. "А-7", загальною площею 213,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3; у ОСОБА_5 - нежитлову будівлю літ. "БС-2", загальною площею 2132,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620 від 27.03.2019), уточнену заяву ліквідатора про визнання недійсними договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №9456) та надані документи, суд вважає за необхідне повернути заявнику вказані заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019р. зобов'язано заявника - ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду уточнення до заяви про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині відомостей місця проживання чи перебування, поштових індексів, реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8; докази відправлення заяви та доданих до неї документів на адреси конкурсних кредиторів, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Згідно даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу ліквідатора цінним листом (вих. №008460/2, трек-номер Укрпошти - 052).

Згідно даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 01.04.2019р. ліквідатором отримано 05.04.2019р., тобто строк на усунення недоліків - до 15.04.2019р.

Проте, ліквідатором у визначений судом строк недоліків заяви усунуто не було, доказів відправлення заяви та доданих до неї документів на адреси конкурсних кредиторів, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення) до суду не надано.

17 квітня 2019 року ліквідатором надано до суду уточнену заяву ліквідатора про визнання недійсними договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №9456), в якій ліквідатор, зокрема, просить суд витребувати у відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 5, під. 5) інформацію про місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

В обгрунтування зазначеної вимоги ліквідатор в заяві вказує про неможливість встановлення інформації про місце проживання зазначених осіб для забезпечення направлення їх копії цієї заяви у зв'язку з відмовою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області в наданні такої інформації. Проте доказів на підтвердження неможливості самостійного отримання відповідної інформації ліквідатором до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи не надання ліквідатором належних доказів неможливості самостійного отримання інформації про місце проживання зазначених у уточненій заяві осіб для забезпечення направлення їм копій заяви, суд вважає безпідставною вимогу ліквідатора про витребування вказаної інформації судом.

До того ж, суд зазначає про те, що інформація, про витребування якої заявлено у заяві, не є доказами в контексті ст. 73 ГПК України, оскільки у відповідності до ст. 162 ГПК України місцезнаходження сторін та їх адреси є обов'язковими реквізитами поданої до суду заяви та саме обов'язком заявника є вчинення дій, пов'язаних з пошуком відповідних даних до звернення до суду, та їх зазначення у заяві з метою встановлення судом дотримання заявником обов'язкових вимог та правил підсудності при зверненні до суду у встановленому законом порядку.

Крім того, до уточненої заяви ліквідатора про визнання недійсними договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №9456) також не надано доказів її направлення учасникам у справі про банкрутство.

Окрім іншого, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019р. зобов'язано заявника - ліквідатора АТ "НТІ ТТР" Тищенко О.І. у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду усі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (оригінали або належним чином засвідчені копії), оскільки частина наданих до заяви документів не засвідчена належним чином.

Проте, ліквідатором не надано до суду у визначений судом строк докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (оригінали або належним чином засвідчені копії).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявником у визначений судом строк не було усунуто в повному обсязі недоліки заяви, суд вважає необхідним повернути заявнику заяву про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620 від 27.03.2019), а також додані до неї документи, та уточнену заяву про визнання недійсними договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №9456).

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 162, 164, 174, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику заяву про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 7620 від 27.03.2019), а також додані до неї документи, та уточнену заяву про визнання недійсними договору та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №9456).

Ухвала набирає законної сили 07.05.2019р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.