ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа № 907/791/17

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - Добоні Віри Михайлівни б/н б/д (Вх.ЗАГС №01-05/1493/19 від 22.04.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2019 (повний текст - 04.04.2019, суддя О.Ф. Ремецькі)

за скаргою Закарпатського окружного адміністративного суду №66119 від 28.02.2019

про визнання бездіяльності головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області Добоні Віри Михайлівни щодо невиконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі №907/791/17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження №55930315 неправомірною

у справі №907/791//17

за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача 1. Фонду державного майна України, м. Київ

2. Державної судової адміністрації, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні належною на праві оперативного управління частиною будівлі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2019 скаргу Закарпатського окружного адміністративного суду №66119 від 28.02.2019 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Закарпатській області Добоні Віри Михайлівни щодо невиконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі №907/791/17 неправомірною задоволено; визнано неправомірною бездіяльність Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі головного державного виконавця Добоні Віри Михайлівни щодо виконання Мукачівським МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі № 907/791/17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження № 55930315; зобов'язано Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області усунути порушення (поновити порушене право стягувача) та здійснити негайне виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 року у справі №907/791/17, яке підлягає примусовому виконанню, в межах виконавчого провадження №55930315, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Головним державним виконавцем Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - Добоні Вірою Михайлівною подано апеляційну скаргу б/н б/д (Вх.ЗАГС №01-05/1493/19 від 22.04.2019) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» № 2246-VІІІ від 23.11.2018 з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривню.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1 921 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише скаржнику у справі, однак відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, що відповідно до вимог ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - Добоні Віри Михайлівни б/н б/д (Вх.ЗАГС №01-05/1493/19 від 22.04.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2019 у справі №907/791/17, всього на 25 арк., в т.ч. поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.; надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу та третім особам у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 17.05.2019.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак