УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/1088/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про ухвалення додаткового рішення

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Бдкомплект"

до відповідача-2 Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 910/1088/13 в задоволенні позову в частині позову про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-БУДКОМПЛЕКТ" та фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на користь публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" заборгованості за кредитним договором №22.1/12-КЛТ-09 від 17.04.2009 в розмірі 12 461 690, 43 грн. (відповідно до Заяви про зменшення позовних вимог від 07.06.2018) відмовити повністю. Судовий збір покласти на позивача.

08.04.2019 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про ухвалення додаткового рішення.

Разом з тим, як встановлено судом до Господарського суду міста Києва надійшла Апеляційна скарга на Рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2019 .

Станом на 23.04.2019 матеріали справи №910/1088/13 скерована до Північного апеляційного господарського суду для розгляду поданої Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" апеляційної скарги на рішення суду від 28.02.2019 по справі №910/1088/13 і станом на час винесення ухвали вказаної справи №910/1088/13 у Господарському суді міста Києва немає.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, враховуючи те, що за відсутністю матеріалів справи №910/1088/13 розглянути подану Вами заяву про ухвалення додаткового рішення не вбачається можливим, вказана заява буде розглянута судом після повернення матеріалів справи №910/1088/13 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/1088/13 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.І.Борисенко