УХВАЛА

м. Київ

07.05.2019Справа № 910/1832/19

За заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Авеста» (ідентифікаційний код 34578202) Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (ідентифікаційний код 04012856)
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість згідно договору безвідсоткової строкової поворотної допомоги № 1612/2016 від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» було прийнято до розгляду, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» надати суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2018 № 57437932, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.02.2019 через відділ діловодства суду арбітражні керуючі Ткачук О.В. та Комлик І.С. подали заяви про участь у справі.

25.02.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2019 про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

25.02.2019 від арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Рудого А.М. та Іванюка О.М. надійшли заяви про участь у справі.

26.02.2019 від арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2019 надійшла заява про участь у справі.

28.02.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі.

01.03.2019 від арбітражних керуючих Тущенко С.В та Реверука П.К. надійшли заяви про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація», визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група Авеста» до Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» у розмірі 1 276 965, 09 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича, встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Басюлу Власу Вікторовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна, вирішено офіційно оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» у встановленому законодавством порядку, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 22.04.2019 об 11:20.

04.04.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 28 802,20 грн та заява про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 28 802,80 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

10.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» надійшло клопотання про долучення оригіналу платіжного доручення № 3121 від 04.04.2019 про сплату судового збору.

11.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 843 842,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 843 842,00 грн.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2019.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, встановлених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДФС у м. Києві.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 08.05.2019 об 11:40, здійснено виклик у попереднє засідання суду та визнано явку представників обов'язковою: заявника, боржника, розпорядника майна боржника та осіб, які заявили вимоги до боржника, установлено строк до 08.05.2019 (включно) Товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» та Дочірньому підприємству «Управління баштових кранів» Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень, доказів на підтвердження заявлених вимог з урахуванням повідомлення про розгляд грошових вимог розпорядником майна боржника та продовжено строк до 02.05.2019 (включно) Головному Управлінню Державної фіскальної служби України для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору.

06.05.2019 (направлено до суду 02.05.2019 відповідно до відмітки відділу поштового зв'язку) до суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2019.

Розглянувши вказане клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, суд вважає правомірним задовольнити його частково з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на те, що заявник не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", та не надав доказів його важкого майнового стану, суд - відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, закріплені у ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, суд уважає правомірним продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві встановлений процесуальний строк на усунення недоліків заяви про визнання кредитором з метою забезпечення йому права на доступ до правосуддя, однак клопотання про відстрочення сплати судового збору суд відхиляє через його необгрунтованість.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 119 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 № 910/1832/19 для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, до 17.05.2019 (включно).

Ухвала набрала законної сили 07.05.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко