ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2019 Справа № 905/831/19

Суддя господарського суд Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018р. та визнання договору оренди земельної ділянки від 06.02.2014р. поновленим, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кузьменко Світлана Олексіївна, м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018р. та визнання договору оренди земельної ділянки від 06.02.2014р. поновленим.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття відповідачем неправомірного рішення про відмову у поновлені договору оренду від 06.02.2014р., а також продовження користування спірною земельною ділянкою після закінчення строку дії договору, що є підставою для визнання договору оренди землі поновленим на підставі ст.33 Закону України «Про оренду землі».

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме платіжних доручень про сплату орендної плати, про що складено акт №144 від 10.05.2019р.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни, м. Маріуполь Донецької області до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про скасування рішення Маріупольської міської ради №7/37-3339 від 21.11.2018р. та визнання договору оренди земельної ділянки від 06.02.2014р. поновленим - залишити без руху.

2.Надати Фізичній особі - підприємцю Кузьменко Світлані Олексіївні, м. Маріуполь Донецької області строк для усунення недоліків до 29.05.2019 року.

3.Встановити Фізичній особі - підприємцю Шпак Тетяні Антонівні, м. Маріуполь Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином засвідчених документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме платіжні доручення про сплату орендної плати.

Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Кузьменко Світлані Олексіївні, м. Маріуполь Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 13.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова