ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 травня 2019 року                                                                       Справа № 913/234/19

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №501007/1-CК-9920-0419 від 24.04.2019

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (місцезнаходження: пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання азот» (місцезнаходження: вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403)

про стягнення 95000000 грн 00 коп. -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання азот», в якому просить господарський суд стягнути 95000000 грн 00 коп. заборгованості за договорами купівлі – продажу природного газу №СТ-17/722 від 02.07.2018 та №СТ-19/845 від 06.09.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Статус – Трейд» (первісний кредитор) на виконання договору купівлі – продажу природного газу №СТ-17/722 від 02.07.2018 передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 205357129 грн 43 коп. та на виконання договору купівлі – продажу природного газу №СТ-19/845 від 06.09.2018 передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 40495730 грн 16 коп. Відповідач оплату поставленого товару не здійснив.

12.03.2019 між ТОВ «Статус – Трейд» (первісний кредитор) та ТОВ «Ргк Трейд» (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №СТ-37/2008, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за договором купівлі – продажу природного газу №СТ-17/722 від 02.07.2018 на загальну суму 205357129 грн 43 коп.

12.03.2019 між ТОВ «Статус – Трейд» (первісний кредитор) та ТОВ «Ргк Трейд» (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №СТ-37/2012, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за договором купівлі – продажу природного газу №СТ-19/845 від 06.09.2018 на загальну суму 40495730 грн 16 коп.

27.03.2019 між ТОВ «Ргк Трейд» та позивачем було укладено договір відступлення права вимоги №38А501-4786-19, відповідно до п. 1.1 якого ТОВ «Ргк Трейд» відступив позивачу право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання азот» за договором купівлі – продажу природного газу №СТ-17/722 від 02.07.2018 на загальну суму 64018371 грн 08 коп. та за договором купівлі – продажу природного газу №СТ-19/845 від 06.09.2018 на загальну суму 30981628 грн 92 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 04.06.2019 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4.Відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 07.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський