номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали заяви

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, )

до відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", )

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод залізобетонних конструкцій № 1» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.9Б; )

до відповідача-3 - Товарної біржі "Катеринославська" (49000, м.Дніпро, вул.Пушкіна, 49, )

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1"та ТОВ "Дрім Продакт"

в межах справи № 5009/2987/12 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул. Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат ''Спецгазпром", 69002, Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд. 8

За участю представників учасників:

від ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" - адвокат Короленко І.М., довіреність № 34 від 19.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 21.01.2019

від ТОВ "Ікос Фінанс" - адвокат Васьківський Л.М., довіреність № б/н від 02.04.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 від 15.02.2018

керуючий санацією арбітражний керуючий Шонія М.В., ухвала Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 у справі № 5009/2987/12

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Сушко Л.М., якою здійснювалося провадження у справі про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (), після повернення справи про банкрутство до Господарського суду Запорізької області після перегляду судових рішень у справі судами вищих інстанцій, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/2987/12 та поданих в межах справи заяв.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5009/2987/12, а також подані в її межах заяви призначено для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Провадження у вказаній справі порушено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012, якою також введено процедуру розпорядження майном боржника, та здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в частині продажу майна боржника - згідно з відповідними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Наразі у справі триває процедура санації, повноваження керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" виконує арбітражний керуючий Шонія М.В.

Під час перебування справи №5009/2987/12 в судах вищих інстанцій, до Господарського суду Запорізької області 10.10.2018 надійшла заява кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1"та ТОВ "Дрім Продакт".

Заявник повідомлявся судом, що питання про прийняття заяви буде вирішено після повернення справи про банкрутство до суду першої інстанції.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» за правилами позовного провадження.

Ухвалою від 05.04.2019 прийнято заяву кредитора ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна ПАТ "ЗЗБК № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Дрім Продакт", відкрито провадження з розгляду заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підготовче засідання призначено на 06.05.2019, 15.00.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «КУА «Капітал Груп» зазначило, що результати проведеного Товарною біржею "Катеринославська" аукціону підлягають визнанню недійсними з огляду на порушення приписів ст.35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 4212-VІ від 22.12.2011, яка набрала чинності 19.01.2013, а також і ст.20 цього Закону в редакції до 19.01.2013, внаслідок невідповідності Звіту про оцінку майна від 26.09.2016, який покладено у підставу визначення початкової вартості майна, ст.9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні». Так, на підставі листа Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 09.07.2018 №7098/43/3 Фонд державного майна України (згідно з даними листа Фонду від 03.08.2018 вих. №10-58-15547 на адресу відділення) забезпечив рецензування Звітупро незалежну оцінку основних засобів та необоротних активів, які обліковуються на рахунках 10, 1121 та 15 відповідно до балансового обліку ПАТ «ЗЗБК № 1», складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Центр оцінки та маркетингу», оцінювачем ОСОБА_4, за результатами якого встановлено, що вказаний Звіт класифікується за ознакою, наведеною в абзаці 5 пункту 67 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 №1440, як такий, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та (або) непрофесійним і не може бути використаний. На підтвердження надано копію рецензії на копію Звіту та зазначено, що встановлення Фондом державного майна України факту недійсності Звіту та неможливості його використання має наслідком необхідність визнання недійсними в судовому порядку результатів аукціону з продажу частини майна боржника у процедурі санації.

16.04.2019 від ТОВ «КУА «Капітал Груп» отримано заяву (вих.б/н від 15.04.2019), з якою визначено процесуальний склад учасників спору.

ТОВ «ЗЗБК № 1» (змінена назва колишнього ТОВ «Дрім Продакт» - переможця спірного аукціону) надано відзив на заяву (вих.б/н від 19.04.2019), згідно з яким ТОВ «ЗЗБК № 1» з доводами ТОВ «КУА «Капітал Груп» категорично не погоджується. Зауважує на тому, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконання процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна), підписаний оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплений підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності, а виходячи з положень ч.2 ст. 11 того ж Закону оцінці передує ознайомлення з об'єктом оцінки, всупереч чому висновки Фонду державного майна України, на які спирається заявник, зроблені без огляду експертом об'єкта оцінки. Наголошує, що твердження заявника про встановлення факту недійсності Звіту не відповідає дійсності, оскільки у наданому листі Фонду немає жодної згадки про недійсність Звіту і, крім того, Фонд не наділений повноваженнями та компетенцією щодо визнання звітів про оцінку недійсними. Також ТОВ «ЗЗБК № 1» відзначено, що ТОВ «КУА «Капітал Груп» вже подавалася аналогічна заява про визнання недійсними результатів того ж аукціону і в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.05.2018, постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 та в постанові Верховного Суду від 07.11.2018 вже встановлено необґрунтованість вимог та відповідність результатів і процедури проведення аукціону вимогам чинного законодавства і додаткового дослідження не потребується.

Також відзив на заяву ТОВ «КУА «Капітал Груп» (вих.б/н від 19.04.2019) надано кредитором ТОВ «Ікос Фінанс». Аргументи та заперечення цього кредитора є аналогічними аргументам та запереченням, зазначеним ТОВ «ЗЗБК № 1».

22.04.2019 від Товарної біржі «Катеринославська» отримано клопотання (вих. 1704-02 від 19.04.2019) про продовження строку надання відзиву та документів до суду до 03.05.2019, а 06.05.2019 від ТБ «Катеринославська» із супровідним листом «Про надання документів на виконання рішення суду від 05.04.2019 по справі № 5009/2987/12» (вих.№ 2604-01 від 26.04.2019) - пакет копій документів щодо підготовки та проведення спірного аукціону, диск з копією відеозапису оспорюваного аукціону, які, згідно поштового штемпеля, відправлено 26.04.2019.

Ухвалою від 05.04.2019 строк для подання відзиву та доказів було встановлено ТБ «Катеринославська» до 22.04.2019.

У відповідності до ч.ч.2 - 5 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи, що згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 05.04.2019 ТБ «Катеринославська» отримано 17.04.2019, клопотання в частині продовження строку для надання документів до 03.05.2019 слід задовольнити та прийняти докази. В іншій частині клопотання відхилити, оскільки відзив ТБ «Катеринославська» не направлено.

В засідання, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг», з'явилася керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" арбітражний керуючий Шонія М.В., представники заявника - ТОВ «КУА «Капітал Груп», а також кредитора ТОВ «Ікос Фінанс» та підтримали відповідні письмові позиції цих осіб.

Згідно зі ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, між іншим, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно зі ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

З відкриттям провадження з розгляду заяви, враховуючи, що заявлений спір підлягає розгляду за правилами позовного провадження, заявнику - ТОВ «КУА «Капітал Груп» було ухвалено визначити процесуальний склад учасників спору за заявою згідно зі ст.45 ГПК України, чого ним не було здійснено при поданні заяви.

Згідно з поданою заявою від 15.04.2019, яка згадана вище, позивачем заявником визначено ТОВ «КУА «Капітал Груп», відповідачем-1 - ПАТ «ЗЗБК № 1», відповідачем-2 - ТОВ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (змінена назва колишнього ТОВ «Дрім Продакт» - переможця спірного аукціону) та відповідачем-3 - Товарну біржу «Катеринославська».

Заявлення є обґрунтованим та судом прийнято.

П.3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, якою визначені питання підготовчого засідання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх в засіданні, суд визнав за необхідне підготовче засідання відкласти з метою повного виконання завдань підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 176, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання з розгляду заяви ТОВ «КУА «Капітал Груп» про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею "Катеринославська", з продажу майна ПАТ "ЗЗБК № 1" в процедурі санації та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Дрім Продакт» відкласти до 27.05.2019, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзиви відповідачів. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити його копію та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

Зобов'язати ТБ «Катеринославська», ПАТ «ЗЗБК № 1» подати до суду відзив із його обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Зобов'язати ТОВ «ЗЗБК № 1», ПАТ «ЗЗБК № 1» представити оригінал договору купівлі-продажу № 1 від 29.06.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Дрім Продакт" та всі документи стосовно оформлення правочину купівлі-продажу.

Явку в засідання керуючого санацією, представників позивача, відповідачів визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачам, керуючому санацією боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Шистопалу П.М.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко