ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1171/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємтсва «Торговий дім Поляков»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35»

про стягнення 199897,32грн за договором №П248 від 13.11.2017

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий дім Поляков» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35» про стягнення 199897,32грн за договором №П248 від 13.11.2017.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви накладну №619 від 23.04.2019 та опис вкладення у цінний лист б/н від 23.04.2019, відповідно до накладної вбачається, що копія позовної заяви надіслана відповідачу на адресу « 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, Гореничі, Київська, 10». В описі вкладення у цінний листзазначено, що копія позовної заяви надіслано відповідачу на адресу « 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, вул. Київська, 10».

Однак, у позовні заяві позивачем зазначено юридичну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35» як: 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, 10

Також, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівка 35» є 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, буд. 10

Таким чином, накладна №619 від 23.04.2019 та опис вкладення у цінний лист б/н від 23.04.2019 не може бути належним доказом, що підтверджує відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись. п 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз'яснити (позивачу), що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.05.2019.

Суддя С.І. Чонгова