номер провадження справи 18/47/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 справа № 908/593/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, буд. 5; адреса для листування: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вулиця Грушевського, буд. 10)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 33430,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» 11.03.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення 33430,00 штрафу відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України. В обґрунтування позову позивач посилався на ст.ст. 307, 315 ГК України, ст.ст. 920, 925 ЦК України, Статут залізниць України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 справу № 908/593/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 18.03.2019 позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.04.2019 наступним чином:

- надати письмові уточнення щодо повного найменування відповідача,

- надати уточнення п. 1 прохальної частини позову щодо найменування відповідача;

- надати належним чином завірені: копію протоколу зважування вагона № 1585442 від 10.11.2018, копію технічного акту ф. ГУ-106 № 26 від 12.11.2018;

- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваних документів (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

Від позивача 03.04.2019 надійшов лист на виконання ухвали від 18.03.2019, згідно якого позивач подав письмові уточнення щодо повного найменування відповідача та відносно назви документа, зазначеного у додатку позовної заяви, копію технічного акту ф. ГУ-106 № 26 від 12.11.2018 та докази направлення запитуваних документів відповідачу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви позивачем, ухвалою від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/593/19, справі присвоєно номер провадження 18/47/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/593/19 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 06.05.2019, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання (в разі наявності таких заперечень).

Від відповідача 02.05.2019 до суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, в якій ПАТ «Запоріжсталь» просить здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що розгляд справи потребує ретельного з`ясування додаткових обставин та детального дослідження документів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема: залізничної накладної, оформленої з порушеннями; комерційного акту, який не відповідає правилам складання актів та фактичним обставинам справи; паспорту ваг, на яких здійснювалось зважування вагону на транзитній станції.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу 908/593/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.06.2019 о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, в строк до 28.05.2019 надати відповідь на відзив (копію направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду); надати оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.05.2019.

Суддя В.В. Носівець