ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 р. Справа№ 914/608/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

позовної заяви: фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП», м. Київ

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», м. Київ

про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, що оформлені: протоколом про результати електронного аукціону № UА-РS-2019-01-20-000003-2 [сформованого 10.02.2019 19:56:05, підписаного директором ТОВ «КРІМСОН КОРП» Маловічко А.О. 11.02.2019, генеральним директором ТОВ «Електронні торги України» Бойко Д.Ю. 11.02.2019, начальником Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Свистун І.В. 12.02.2019], який затверджено наказом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 12.02.2019 № 22 «Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону з продажу об'єкта малої приватизації за адресою: м.Львів, пл.Ринок, 38» та визнання недійсним договору № 3252 купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна шляхом викупу, укладений 06.03.2019 між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крімсон Корп», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пастернак М.М. та зареєстрований в реєстрі за № 458.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України» про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, що оформлені: протоколом про результати електронного аукціону № UА-РS-2019-01-20-000003-2 [сформованого 10.02.2019 19:56:05] та визнання недійсним договору № 3252 купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна шляхом викупу від 06.03.2019 р.

Ухвалою від 09.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви) шляхом надання суду доказів направлення Львівській міській раді, Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «КРІМСОН КОРП», Товариству з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України» та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пастернака М.М. копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №156), ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.04.2019 р. про залишення позову без руху позивач отримав 26.04.2019 р. Таким чином, останнім днем 10-денного строку, наданого на виправлення допущених недоліків позовної заяви, є 06.05.2019 р., проте, ані станом на вказану дату, ані станом на дату винесення цієї ухвали, позивач не усунув недоліків позовної заяви, доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надав.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни та додані до неї документи, всього на 74 арк. повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.