ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 920/95/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 18.02.2019 у справі

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області (вул. Сумська, 12, м. Охтирка Сумської області, 42700)

в інтересах держави в особі позивача:

Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021, ),

до відповідачів:

1. Охтирського районного територіального центру соціального обслуговування (вул. Чкалова, 27А, м. Охтирка Сумської області, 42733, );

2. Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» (вул. Підлозіївська, 30 с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області, 42760, )

про визнання недійсними договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Під час друку ухвали від 18.02.2019 № 920/95/19, господарським судом з технічних причин була допущена описка в її резулятивній частини, а саме: помилково не зазначено набрання ухвалою законної сили та спосіб її оскарження.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується буз повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, таку описку підлягає виправленню за ініціативою суду.

Ухвала, до якої в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цієї ухвали виправлень.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резулятивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.02.2019 № 920/95/19.

2. Виправити описку в резулятивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.02.2019 № 920/95/19 виклавши її в наступній редакції:

« 1. Заяву про повернення судового збору від 12.02.2019 № 104-634 вих-19 Охтирської місцевої прокуратури - задовольнити.

2. Зобов`язати Управління державної казначейської служби в м. Суми (, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 3032, код класифікації доходів бюджету 22030101) повернути прокуратурі Сумської області (, банк платника Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рахунок платника 2983) судовий збір за платіжним дорученням від 26.12.2018 № 2188 у розмірі 8 538 грн 00 коп.

3. Повернути прокуратурі Сумської області долучене до заяви платіжне доручення від 26.12.2018 № 2188.

4. Ухвалу направити прокуратурі Сумської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.02.2019 та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 18.02.2022.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.»

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа