ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1089/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатир К.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019р., суддя в І інстанції Алексєєв А.П., повний текст якої складено 27.02.2019р. в м. Миколаєві

у справі № 915/1089/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма "ТРАНСБУД"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

про: стягнення 470300,00 грн. та зобов'язання повернути майно

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019р. зупинено провадження у справі № 915/1089/18 до вирішення питання про відвід судді Алексєєва А.П. Передано справу № 915/1089/18 для розгляду заявленого відводу складу суду, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТДВ "ПМК-107 "ВОДБУД" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати Одночасно скаржник клопотав про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 року у задоволенні клопотання ТОВ "ПМК-107 "ВОДБУД" про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ТОВ "ПМК-107 "ВОДБУД" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019р. у справі № 915/1089/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 27.03.2019р. отримана скаржником 01.04.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 11.04.2019р.

Разом з цим, станом на 23.04.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариством з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.02.2019р. у справі № 915/1089/18 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.