ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/528/19

За позовом Державного підприємства "Чайка"

до Споживчого товариства "Своє молоко"

про стягнення 481 505,80грн за договором закупівлі молока №01/04 від 01.04.2017

Суддя Чонгова С.І.

За участю секретаря судового засідання Горової О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Шупик А.В. (ордер КВ №430366 від 25.03.2019; свідоцтво адвоката КВ №004341 від 11.02.2016);

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Чайка" (далі ДП "Чайка") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Споживчого товариства "Своє молоко" (далі СП "Своє молоко") про стягнення 481 505,80грн за договором закупівлі молока №01/04 від 01.04.2017.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором закупівлі молока №01/04 від 01.04.2017 в частині оплати за поставлену продукцію у встановлений договором строк.

Відповідач у справі СП "Своє молоко" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 25.03.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 15.04.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2017 між Державним підприємством «Чайка» (постачальник) та Споживчим товариством «Своє молоко» (покупець) було укладено договір закупівлі молока №01/04 (далі - договір).

За умовами договору постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти і оплатити молоко в перерахунку на молоко по базисному вмісту жиру та білку / надалі продукція/, що відповідає за якістю діючим стандартам, технічним умовам, ветеринарним та санітарним вимогам, за договірними цінами (п.1.1 договору).

Згідно з п. 3.1 договору, ціна на молоко встановлюється за домовленістю сторін, що фіксується у протоколі погодження ціни, який є невід`ємним додатком до цього договору з розрахунку: 40% в ціні молока встановлює масова частка жиру, 60 масова частка білку.

Покупець оплачує постачальнику продукцію за договірними цінами на протязі 4 (чотирьох) банківських днів після отримання продукції (п.3.2 договору).

Відповідно до п. 4.1., п. 4.3 договору, поставка продукції здійснюється транспортом покупцю, згідно графіку. Базис поставки: Чернігівська область, Козелецький район, с. Новий шлях.

У відповідності до п.5.1 договору, приймання продукції покупцем за кількістю та якістю здійснюється у лабораторії покупця у відповідності з вимогами діючих правил і інструкції.

Згідно з п. 6.2 договору, сторони зобов`язані 1 раз в квартал провести звірку надходження продукції та взаєморозрахунків.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017. Договір автоматично продовжується на наступний період в разі, якщо жодна зі сторін не заявить про свій намір припинити дію даного договору (п.11 договору).

Сторонами підписано протоколи погодження цін на молоко, якими встановлено закупівельну ціну у гривнях за одну базисну тонну молока (жирність 3,4%, білок 3,0%), так відповідно до протоколу №1 від 01.04.2017 ІІ ґатунок молока заготівельного згідно ДСТУ 3662-97 встановлено ціну 4700,00грн; протоколу №2 від 01.09.2017 вищий ґатунок 7900,00грн, І ґатунок 4800грн; протоколу №3 від 21.09.2017 вищий ґатунок 8600,00грн, І ґатунок 4800,00грн; протоколу №4 від 01.10.2017 вищий ґатунок 8800,00грн, І ґатунок 4800,00грн; протоколу №5 від 01.11.2017 вищий ґатунок 9300,00грн, І ґатунок 4800,00грн; протоколу №6 від 01.12.2017 вищий ґатунок 9500,00грн, І ґатунок 6000,00грн; протоколу №7 від 01.02.2018 вищий ґатунок 8900,00грн, І ґатунок 4500,00грн.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 1979587,31грн, що підтверджується видатковими накладеними, а саме: №75 від 10.04.2017 на суму 34350,62грн; №181 від 09.09.2017 на суму 12940,38грн; №187 від 20.09.2017 на суму 25315,56грн; №195 від 30.09.2017 на суму 59557,26грн; №201 від 10.10.2017 на суму 43040,17грн; №208 від 20.10.2017 на суму 45359,11грн; №215 від 31.10.2017 на суму 50681,84грн; №224 від 10.11.2017 на суму 46554,12грн; №231 від 20.11.2017 на суму 90244,97грн; №237 від 30.11.2017 на суму 69472,07грн; №245 від 10.12.2017 на суму 129425,64грн; №252 від 20.12.2017 на суму 94869,43грн; №261 від 31.12.2017 на суму 117805,54грн; №6 від 10.01.2018 на суму 119203,38грн; №13 від 20.01.2018 на суму 88910,28грн; №20 від 31.01.2018 на суму 61225,40грн; №28 від 10.02.2018 на суму 123768,71грн; №36 від 20.02.2018 на суму 118839,11грн; №41 від 28.02.2018 на суму 62199,13грн; №49 від 10.03.2018 на суму 118266,83грн; №54 від 20.03.2018 на суму 126318,19грн; №62 від 30.03.2018 на суму 101931,95грн; №70 від 10.04.2018 на суму 36747,59грн; №76 від 20.04.2018 на суму 23440,10грн; №83 від 30.04.2018 на суму 28320,77грн; №90 від 10.05.2018 на суму 21433,24грн; №93 від 17.05.2018 на суму 13616,87грн; №202 від 31.10.2018 на суму 6774,95грн; № 209 від 10.11.2018 на суму 13252,55грн; №218 від 20.11.2018 на суму 20728,70грн; №223 від 30.11.2018 на суму 31448,95грн; №230 від 10.12.2018 на суму 24931,25грн; №238 від 20.12.2018 на суму 18612,05грн, а також довіреностями: №27 від 01.09.2017, №32 від 01.10.2017, №2 від 01.01.2018; №6 від 01.02.2018, №9 від 01.03.2018, №18 від 01.04.2018 та реєстрами закупівлі молока за жовтень 2017 року, березень 2018 року, травень 2018 року, жовтень 2018 року, листопад 2018 року, грудень 2018 року.

Позивач зазначає, що відповідачем частково здійснено оплату за поставлену продукцію у розмірі 1498081,51грн. Відповідачем не здійснено оплату за поставлено продукцію у розмірі 481505,80грн.

На адресу відповідача позивачем було направлено претензію №20-18/686 від 25.04.2018 щодо оплати заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 480704,74грн.

Враховуючи, що відповідач не розрахувався у повному обсязі за поставлену йому продукцію, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача 481505,80грн

Предметом спору у даній справі є наявність у відповідача обов`язку оплатити поставлену йому продукцію.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як визначено ч.1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правило, визначене відповідною нормою, також встановлено ст. 712 ЦК України, відповідно до якої за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ч.2 ст.712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 ЦК України, яка регулює порядок оплати товару за договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідачем під час розгляду справи не надано суду доказів оплати за поставлену продукцію на суму 481505,80грн та заперечень щодо позовних вимог позивача не надано.

За вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача у даній справі щодо стягнення 481505,80грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 7222,59грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Споживчого товариства Своє молоко (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 45; ідентифікаційний код 38349671) на користь Державного підприємства «Чайка» (08330, Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Гоголя, 62-А; ідентифікаційний код 31245250) 481505,80грн основної заборгованості, а також 7222,59грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 14.05.2019

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова