ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2019 р. Справа № 914/891/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД», с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник», с. Бірки Яворівського району Львівської області

про стягнення 67 500 грн. 00 коп.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник» про стягнення 67 500 грн. 00 коп. боргу за договором оренди крану №18/06-02-О від 11.06.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз`яснено (абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах.

До позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано службові чеки (накладні) та описи вкладення до цінного листа, в яких серед переліку вкладених документів зазначено: позовна заява з додатками 19 аркушів (без перерахування документів і кількості аркушів), тобто в описах зазначено лише наявність додатків проте без переліку фактично надісланих відповідачу документів, що не підтверджує надіслання відповідачу саме тих документів, які додані до позовної заяви. Відтак такий опис вкладення не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивач додав платіжне доручення №314 від 07.05.2019 р. на суму 1 012 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921 гривня.

Зазначена в позовній заяві ціна позову складає 67 500 грн. 00 коп., тому розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1921 грн. 00 коп.(1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тоді як позивачем сплачено згідно платіжного доручення №314 від 07.05.2019 р. лише 1 012 грн. 50 коп., тобто позивач не доплатив 908 грн. 50 коп. судового збору. Таким чином позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі, чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте у позовній заяві не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, чим порушено п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення(ч.5).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчено без зазначення назви посади особи, що їх засвідчила. Не містять матеріали справи також доказів наявності у особи яка засвідчила копії документів повноважень на представництво позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Однак, такий розрахунок в матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що позивач листом вих. №12/12/2018-002 від 12.12.2018 р. звертався до відповідача про те, що його дії з односторонньої відмови від договору порушують договір, і запропонував добровільно погасити заборгованість в розмірі 120000,00 грн. Також у зв`язку з грубим порушенням відповідачем умов договору позивач був змушений на підставі п. 6.2 договору та ст. 651 ЦК України відмовитися в односторонньому порядку від договору, що мало наслідком його розірвання з 19.12.2018 р., про що повідомив орендодавця (відповідача) в своєму листі-претензії вих. №18/12/2018-001 від 18.12.2018 р.

Проте, докази які-б свідчили про надіслання чи вручення відповідачу згаданих листа №12/12/2018-002 від 12.12.2018 р. та претензії №18/12/2018-001 від 18.12.2018 р., до позовної заяви не додано.

Відповідно вимог до ч. 1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 8, п. 9 ч. 3 ст. 162, п.1, п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник» про стягнення 67 500 грн. 00 коп. - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати суду належні докази надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з переліком документів та кількість аркушів);

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 908 грн. 50 коп.;

- повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати суду належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести;

- надати суду належні докази надіслання/вручення листа №12/12/2018-002 від 12.12.2018 р. та претензії вих. №18/12/2018-001 від 18.12.2018 р. відповідачу.

2. Звернути увагу позивача на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.