номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2019 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву (вих.б/н від 08.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Капітал Груп” про забезпечення позову за заявою про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ «ЗЗБК № 1» та ТОВ «Ікос Фінанс», поданою ТОВ “Компанія з управління активами “Капітал Груп”

в межах справи № 5009/2987/12 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1”, 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1“Б”,

Кредитори:

1. Приватне підприємство “Соколенко-Екскавація”, м.Запоріжжя, 69035, бул. Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурси”, м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікос Фінанс”, м.Київ, 04047, вул. Коноплянська, 12, офіс 216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ”, м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Білді Груп”, м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Капітал Груп”, 04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство “Запорізький виробничий комбінат „Спецгазпром”, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Глісерна, буд. 8

без повідомлення та виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Сушко Л.М., якою здійснювалося провадження у справі про банкрутство ПАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (), після повернення справи про банкрутство до Господарського суду Запорізької області після перегляду судових рішень у справі судами вищих інстанцій, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/2987/12 та поданих в межах справи заяв.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5009/2987/12 з поданими в її межах заявами призначено для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Провадження у вказаній справі порушено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012, якою також введено процедуру розпорядження майном боржника, та здійснюється згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, в частині продажу майна боржника – згідно з відповідними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Наразі триває процедура санації.

Ухвалою від 05.04.2019 в межах вказаної справи про банкрутство прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "КУА «Капітал Груп" про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Ікос Фінанс", відкрито провадження за заявою, ухвалено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на 06.05.2019 призначено підготовче засідання.

25.04.2019 від позивача надійшла заява (вих.б/н від 25.04.2019) про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на нерухоме майно:

1.          Склад цементу літ. Л3, загальна площа (кв.м.): 329,6, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: склад цементу літ. Л3, підвал, силоса N18,19,20.

2.          Будівля глином'ялки літ. М6, загальна площа (кв.м): 420,9, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

3.          Туалет літ. З 5, загальна площа (кв.м): 21,6, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

4.          Дозувально-змішувальнии? відділ літ. М-3,М, загальна площа (кв.м): 1498,6, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: дозувально-змішувальний відділ літ. М-3,М, підвал, склад заповнювачів №12.

5.          Будівля котельні літ. Ж-4, загальна площа (кв.м): 1172,6, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля котельні літ. Ж-4, підвал.

6.          Трансформаторна підстанція №1 літ. Ж3,Ж4, загальна площа (кв.м): 292,1, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

7.          Будівля складу металу (мобзапасу) літ. Д6, об'єкт житлової нерухомості: Ні Загальна площа (кв.м): 537.4 Запорізька обл., м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б будівля складу металу (мобзапасу) літ. Д6, туалет літ. Д9, склад арматури N17

8.          Будівля газифікації літ. Ж7, загальна площа (кв.м): 29,2, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

9.          Арматурний цех №3 літ. Ж5, загальна площа (кв.м): 355,7, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: арматурний цех N3 літ. Ж5, автодороги та маи?данчики ІІ.

10.          Механічні майстерні літ. Г,Г1,Г2, загальна площа (кв.м): 724,4, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

11.          Матеріальний склад літ. А3, загальна площа (кв.м): 303,3, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

12.          Деревооброблююча майстерня літ. А10,А11, загальна площа (кв.м): 220,3, адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

13.          Будівлі побутові літ. А1-2,А2, загальна площа (кв.м): 770,4, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

14.          Трансформаторна підстанція №2 літ. З 4, загальна площа (кв.м): 17,8, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

15.          Цех електротермічного зміщення літ. Д, загальна площа (кв.м): 45,2, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

16.          Арматурний цех №2 літ. Д7,Д8, загальна площа (кв.м): 1535,2, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: арматурний цех №2 літ. Д7,Д8, резервуар підземний №15, склад арматури №16, автодороги та майданчики І.

17.          будівля заводоуправління літ. А-2, загальна площа (кв.м): 1192,7, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля заводоуправління літ. А-2, підвал, ганок, приямки, прибудова літ. а, огорожа №1,2.

18.          Трансформаторна підстанція №3 літ. А14, загальна площа (кв.м): 74,7, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

19.          Будівля прохідної літ. А5-2, загальна площа (кв.м): 20,4, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля прохідної літ. А5-2, сходи з балконом.

20.          Будівля диспетчерської літ. А7, загальна площа (кв.м): 47,4, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

21.          Будівля контори шлакоблочного цеху літ. О5-2, склад цементу літ. О, адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля контори шлакоблочного цеху літ. О5-2 загальною площею 126,8 кв.м, ганок, склад цементу літ. О загальною площею 299,6 кв.м, підвал.

22.          Будівля складу літ. П1, загальна площа (кв.м): 380,8, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

23.          Будівля вапногасилки літ. Н,Н1, загальна площа (кв.м): 662,9, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

24.          Будівля цеху №1 літ. К4, загальна площа (кв.м): 127,3, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля цеху №1 літ. К4, будівля ферм літ. Л7, полігон для виготовлення бетонних виробів №7, полігон виготовлення ферм №8.

25.          Будівля помольного цеху літ. Р,Р1, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля помольного цеху літ. Р,Р1 загальною площею 2541,1 кв.м, підземна галерея, трансформаторна будка літ. С1 загальною площею 60,6 кв.м, автодорога ІІІ.

26.          Будівля механічної майстерні літ. С, загальна площа (кв.м): 216,9, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

27.          Відділення прийому сировини літ. А8, загальна площа (кв.м): 301,2, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: відділення прийому сировини літ. А8, склад паливномастильних матеріалів №3, полігон камерного твердіння №4

28.          Будівля гаража для тракторів літ. П, загальна площа (кв.м): 308,5, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

29.          Будівля майстерень та побутовок літ. О6-2,О7, загальна площа (кв.м): 662,5, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

30.          Будівля цеху №2 літ. З-3, загальна площа (кв.м): 2965,5, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, будівля цеху №2 літ. З-3, склад готової продукції №10.

31.          Будівля ЗЗБК №1 літ. Ж6, загальна площа (кв.м): 193,3, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля ЗЗБК №1 літ. Ж6, ганок.

32.          Будівля компресорної станції літ. Ж2, загальна площа (кв.м): 399,5, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б.

33.          Камери твердіння літ. В, загальна площа (кв.м): 747, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: камери твердіння літ. В, полігон виготовлення балок №5.

34.          Будівля їдальні літ. А9, загальна площа (кв.м): 667,6, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля їдальні літ. А9, ганок, ганок.

35.          Будівля гаража літ. А4, загальна площа (кв.м): 529, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля гаража літ. А4, оглядові ями 6 шт.

36.          Будівля цеху №4 літ. К,К1,К2-3, загальна площа (кв.м): 5454,8, адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Фінальна, будинок 1б, додаткова інформація: будівля цеху №4 літ. К,К1,К2-3, склад заповнювачів №11, трансформаторна підстанція літ. К5 загальною площею 29,9 кв.м.

В обґрунтування подання заяви зазначено, що майно знаходиться під сумнівом законності його відчуження у процедурі банкрутства, а тому арешт його на час перевірки для підтвердження чи спростування цих висновків, є необхідним і легітимним засобом у демократичному суспільстві для досягнення законної мети.

Також заявником повідомлено, що з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №119721558 від 04.04.2018 вбачається, що власником зазначеного нерухомого майна є ТОВ “Завод залізобетонних конструкцій №1”, , а з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб’єкта нерухомого майна №162599612 від 08.04.2019 вбачається, що власниками зазначеного нерухомого майна є ТОВ “Завод залізобетонних конструкцій №1”, ; ТОВ "РД-Сервіс", ; ТОВ "Група Форекс", ; ТОВ "Агро Сировина", ; ТОВ "Ікос Фінанс" код ЄРДПОУ 37552797.

Заявник зазначає, що задоволення заяви про визнання недійсним договору міни мало б наслідком повернення відчуженого майна до ліквідаційної маси ПАТ “ЗЗБК №1”, а тому, враховуючи обставини переходу права власності на спірне майно від сторони договору міни – ТОВ «Ікос Фінанс» до третьої особи – ТОВ “Завод залізобетонних конструкцій №1”, а в подальшому від ТОВ “Завод залізобетонних конструкцій №1” до третіх осіб - ТОВ "РД-СЕРВІС", ; ТОВ "Група Форекс", ; ТОВ"Агро Сировина", ; ТОВ "Ікос Фінанс" код ЄРДПОУ 37552797, що відповідно унеможливлює застосування судом у разі задоволення заяви про визнання недійсним договору міни в якості способу захисту порушених прав ПАТ "ЗЗБК №1" та ТОВ „КУА „Капітал Груп” двосторонньої реституції, потребуватиме в майбутньому подання зацікавленими особами позову про витребування спірного майна від власників майна і подальший судовий розгляд заяви ТОВ „КУА „Капітал Груп” про визнання недійсним договору міни при відсутності забезпечення і накладення арешту на спірне майно надасть змогу власникам майна без-будь яких правових перешкод розпоряджатися спірним майном, що значно ускладнить виконання в повному обсязі судового рішення про визнання недійсним договору міни.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ч. 4 ст.140 ГПК України ГПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

В даному випадку суд не знайшов підстав для призначення судового засідання з викликом сторін, оскільки матеріали заяви, справи є достатніми для вирішення питання, у додаткових доказах, поясненнях на даний час потреби не має.

У рішенні Конституційного Суду України від 16.06.2011 №5-рп/2011 у справі N 1-6/2011 зазначено, що судочинство охоплює, зокрема, інститут забезпечення позову, який сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого статтею 55 Конституції України.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача (кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство) від можливих недобросовісних дій з боку відповідача (боржника) чи інших учасників у справі про банкрутство з тим, щоб забезпечити позивачам (кредиторам у справі про банкрутство) реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь особи, яка звернулась з позовом (заявою у справі про банкрутство), в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Відповідно до частини 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Заявник просить вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на певне нерухоме майно.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, господарський суд має оцінювати обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв'язку між конкретним заходом щодо забезпечення позову і змістом позовних вимог та обставинами, на яких вони ґрунтуються, і доказами, які наведені на їх підтвердження, та положеннями законодавства, якими позивач обґрунтовує свої права, подаючи позов.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим припущенням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем (боржником у справі про банкрутство, іншими особами) дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

В даному ж випадку предметом спору є вимоги ТОВ „КУА „Капітал Груп” про визнання недійсним договору міни від 13.05.2017 між ПАТ "ЗЗБК № 1" та ТОВ "Ікос Фінанс".

Зазначене свідчить, що в даному випадку предметом заяви є вимога немайнового характеру – про визнання правочину недійсним, але не вимога майнового характеру щодо передачі майна, тощо.

Обраний заявником на такий випадок захід забезпечення не узгоджується зі змістом заявлених ним вимог.

Тобто заява подана без урахування відсутності зв’язку між конкретними заходами забезпечення позову і предметом заявлених вимог та ймовірності ускладнення виконання або невиконання судового рішення за результатами вирішення спору немайнового характеру у разі невжиття таких заходів.

Заява не може бути забезпечена поза межами предмета спору.

Заява не відповідає встановленим вимогам, змісту інституту забезпечення, а тому залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 3, 12, 20, 136, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Капітал Груп” про забезпечення позову (вих.б/н від 25.04.2019) залишити без задоволення, заяву з додатками на 52 арк., в т.ч. оригінал платіжної квитанції № ПН2311 від 22.04.2019) повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її складання в порядку ст.ст.254-259 ГПК України шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано: 26.04.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко