ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2019 р.                                м. Київ            Справа № 911/1086/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Поліпласт», Дніпровська обл., Дніпровський р-н., с. Сурсько-Литовське

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Астерc Груп», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 2564650,97 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що з 10.12.2015 р. Приватне акціонерне товариство «Поліпласт» перетворене шляхом реорганізації в Товариство з додатковою відповідальністю «Поліпласт», яке є повним правонаступником ПрАТ «Поліпласт». Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що станом на 01.02.2018 р. у відповідача вже існувала заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 1949285,08 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви, зокрема, зазначено платіжне доручення від 22.04.2019 р. про сплату судового збору, копію договору поставки № 11030773 від 17.07.2018 р. та копії видаткових накладних за період з 01.02.2018 по 18.12.2018 р. Проте, до позовної заяви не додано вказаних документів. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем додано до позовної заяви копії видаткових накладних за період з 06.02.2018 р. по 18.12.2018 р. Також, позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви зазначено копії накладних на повернення товару за період з 16.02.2018 р. по 18.12.2018 р. на 76 арк. Проте, до позовної заяви додано копії накладних на повернення товару за період з 16.02.2018 р. по 12.09.2019 р. на 67 арк. Крім того, до позовної заяви додано платіжне доручення від 17.04.2019 р., копію договору поставки № 11030773 від 17.07.2015 р. та копії актів про псування, побиття, недовезення та надлишку товару за період з 18.04.2018 р. по 19.12.2018 р., про які не зазначено у переліку доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано фіскальний чек від 18.04.2019 р. та опис вкладення у цінний лист від 18.04.2019 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копію платіжного доручення від 17.04.2019 р. та копії актів про псування, побиття, недовезення та надлишку товару за період з 18.04.2018 р. по 19.12.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що з 10.12.2015 р. Приватне акціонерне товариство «Поліпласт» перетворене шляхом реорганізації в Товариство з додатковою відповідальністю «Поліпласт», яке є повним правонаступником ПрАТ «Поліпласт» та з зазначенням доказів того, що станом на 01.02.2018 р. у відповідача вже існувала заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 1949285,08 грн.

- докази направлення відповідачу копії платіжного доручення від 17.04.2019 р. та копії актів про псування, побиття, недовезення та надлишку товару за період з 18.04.2018 р. по 19.12.2018 р. та пояснень чи доповнень до позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                О.О. Рябцева