overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р. Справа№ 914/901/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Ліцею №66 Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Буренко Олександра Володимировича, м. Харків;
про:стягнення 104 600 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ліцей №66 Львівської міської ради, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Буренко Олександра Володимировича, м. Харків про стягнення 104 600 грн.

За приписами ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та з`ясовано судом при ознайомленні з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м.Дніпро, вул.Командарма Корка, буд.22, кв.24.

Згідно ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 31 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи за позовом Ліцею №66 Львівської міської ради, м.Львів до фізичної особи-підприємця Буренко Олександра Володимировича, м. Харків про стягнення 104 600 грн. надіслати в Господарський суд Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) за підсудністю.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

3. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.19 Справа№ 914/1722/18

м.Львів

За позовом: Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області

до відповідача: Прокуратури Львівської області, м.Львів

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області до Прокуратури Львівської області, м.Львів про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення площею 340,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Сколе, вул.Д. Галицького, 37 та повернути його Сколівській міській раді.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять календарних днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків. 02.10.2018р. за вх.№36570/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків. Відтак, ухвалою суду від 08.10.2018р. відкрито провадження у справі №914/1722/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у даній справі призначено на 07.11.2018р.

Ухвалою суду від 07.11.2018 провадження у справі №914/1722/18 за позовом Сколівської міської ради до Прокуратури Львівської області про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення площею 340,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Сколе, вул.Д. Галицького, 37 та повернути його Сколівській міській раді, зупинено до набрання законної сили судовим рішення по справі №914/1431/18.

02.05.2019 за вх.№17755/19 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №914/1722/18, а саме у зв`язку з набранням законної сили рішенням від 27.12.2018 у справі №914/1431/18.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №914/1722/18.

2. Підготовче засідання призначити на 29.05.19 р. о 12:30 год.

3. Учасникам процесу: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Інформація по справі, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
11 травня 2019 року Справа № 915/242/17

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року.
Постанова набирає законної сили з 22 квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
11 травня 2019 року Справа № 915/242/17

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року.
Постанова набирає законної сили з 22 квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2019 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю Океан-судоремонт,

пр. Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ, 02232;

адреса для листування: а/с №15, м. Київ, 04119;

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

у справі № 5016/1284/2012(5/45), в якій:

банкрут: публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН,

Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;

ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна,

вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5, м. Київ, 01011;

організатор аукціону: приватне підприємство Юридична фірма ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП,

вул. Предславинська, 34 Б, офіс 201, м. Київ, 03150;

суть спору: банкрутство публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН (далі Завод).

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Океан-судоремонт подано заяву від 24.04.2019 № 100/1-01, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 02.05.2019 за вх. № 7116/19, в якій викладено таку вимогу:

Визнати результати другого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство Юридична фірма ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП, а також договір купівлі-продажу, укладений з переможцем вказаного аукціону, недійсними.

За даними системи документообігу Господарського суду Миколаївської області Діловодство спеціалізованого суду, справу № 5016/1284/2012(5/45) надіслано 29.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи, що відсутність справи унеможливлює розгляд вищевказаної заяви, вирішення питання про прийняття її до розгляду належить відкласти до повернення матеріалів судової справи до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Океан-судоремонт від 24.04.2019 № 100/1-01 до повернення справи №5016/1284/2012(5/45) до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2019 року Справа № 915/1299/19

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

до обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А;

про стягнення грошових коштів у сумі 171236 грн. 26 коп. за договором про надання послуг з розподілу електроенергії від 19.01.2019 № 46/69,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) Миколаївобленерго пред`явлено позов до обласного комунального підприємства (ОКП) Миколаївоблтеплоенерго про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 171236 грн. 26 коп.; з посиланням на неналежне виконання ОКП Миколаївоблтеплоенерго зобов`язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг з розподілу електроенергії від 19.01.2019 № 46/69 (далі договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію (перетікання реактивної енергії), внаслідок чого виник борг, а також позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.06.2019 о 10 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

13 травня 2019 року Справа № 915/1481/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про виправлення помилки, допущеної у рішенні та в наказі у справі

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі: Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20)

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)

про: стягнення 12980986,25 грн,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 Відокремлений підрозділ «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою №32/7902 від 10.05.2019 про виправлення помилки допущеної у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019 та в наказі від 22.04.2019 у справі № 915/1481/18, у якій просив суд виправити помилку в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019 та в наказі від 22.04.2019 у справі № 915/1481/18, допущену при написанні розміру інфляційних втрат судом та зазначити до стягнення розмір інфляційних втрат в сумі « 243070,44 грн».

За приписами частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись ст. 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» №32/7902 від 10.05.2019 призначити на 21 травня 2019 року о 09:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/39/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

від позивача:Никоненко А.Г. по довіреності;

від відповідача: Забарна Ю.М. за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, буд. 3)

про стягнення 51172154,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ,,Одеський припортовий завод про стягнення заборгованості у розмірі 51172154,26 грн, з яких 6356922,00 грн пені, 36308815,85 грн інфляційних нарахувань, 8506416,41 грн 3% річних.

17.04.2019р. представник позивача подав заяву, згідно якої повідомив про зміну найменування позивача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, в підтвердження чого надав роздруківку з сайту Міністерства юстиції відомостей щодо детальної інформації АТ НАК Нафтогаз України.

Враховуючи, що те, що відбулася зміна найменування Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, суд дійшов висновку про заміну найменування позивача з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування позивача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) на Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) .

Повний текст ухвали буде складено 13.05.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1012/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглядаючи справу № 916/1012/19

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; )

До відповідачів: Комунального підприємства „УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 14; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Лиманський бріз (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 48, кв. 5А; )

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод шляхом виселення

Представники:

від позивача: Коюда М..А. представник

від відповідача ТОВ „Лиманський Бріз: Романюк Г.С. представник

від відповідача КП „УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ: не з`явився

Встановив: Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача КП „УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ та у зв`язку з неможливістю вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "03" червня 2019 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 03.06.2019р. о 11:30.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу КП „УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ відповідь на відзив відповідача, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 24.05.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1;

- Комунального підприємства „УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 14;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Лиманський бріз: 65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 48, кв. 5А.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1060/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглядаючи справу № 916/1060/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНС КЕА ТРАК (65026, м.Одеса, Грецька площа, буд. 1, офіс 311; код 40962247)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАНІТ ГРУП (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1-го травня, буд. 23; код 41983980)

про стягнення 292675,81 грн.

Представники:

від позивача: Сон К.Е. адвокат

від відповідача: Скворцов М.О адвокат

Встановив: У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "27" травня 2019 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.05.2019р. о 11:00.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачу відповідь на відзив, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України, в строк до 17.05.2019р.

4.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу заперечення на відповідь на відзив, оформлені з урахуванням вимог, встановлених ст.167 ГПК України, в строк до 22.05.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНС КЕА ТРАК: 65026, м.Одеса, Грецька площа, буд. 1, офіс 311;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАНІТ ГРУП: 68000, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. 1-го травня, буд. 23.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/795/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМІСТКОМПЛЕКС"; (вул.Розумовська,18, Одеса, Одеська область, 65091) до відповідача: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул.Канатна,83,Одеса,Одеська область,65107) про визнання частково недійсним рішення

за участю представників:

від позивача - Герус О.О., - довіреність;

від відповідача - Остапенко В.В., - довіреність.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМІСТКОМПЛЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить господарський суд: про визнання недійсним пунктів 1 та 2 рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №23-р/к від 28.12.2018р. прийнятого за результатами розгляду справи №18-02/2017.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 24.06.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/795/19 до 24.06.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов