ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.м. Харків Справа № 922/4399/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 15 від 25.04.2019) по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІГС», 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш», 61124, м. Харків, вул. Каштанова, 29, кім. 25, ;

про стягнення суми у розмірі 35 200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/4399/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІГС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 32000, 00 грн. та штрафу у розмірі 3200, 00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10 % суми, що підлягає стягненню.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Завод Харківагромаш на користь товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ВІГС суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 37230,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Завод Харківагромаш штраф у розмірі 3723, 00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10 % суми яка підлягає стягненню.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 залишено без змін.

25.04.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» надійшла заява (вх. № 15 від 25.04.2019), в якій останній просить відкрити провадження по перегляду рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018, яке набрало законної сили на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «АГРО-ВІГС».

Розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 15 від 25.04.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

Відповідно до ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1- 3 ст. 323 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу. Протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Приймаючи до уваги, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 15 від 25.04.2019) відповідає вимогам ст. 322 ГПК України, суд відкриває провадження по справі за нововиявленими обставинами в порядку визначеному ч. 1,2, ст. 325 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 2, 322, 323, 325 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 15 від 25.04.2019).

2. Призначити судове засідання по справі на "22" травня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

3. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.04.2019.

Суддя ОСОБА_1