ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2019 р. Справа № 911/1009/19
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підпримєця ОСОБА_1 про стягнення 3 000,00 грн заборгованості
16.04.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника - Фізичної особи-підпримєця ОСОБА_1 про стягнення 3 000,00 грн заборгованості за заявкою-договором на перевезення вантажу №2/10 від 02.10.2018.
Дослідивши матеріали вищенавденої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, зважаючи на таке.
Положеннями ст. ст. 148, 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що заявником до заяви не додано копію договору, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, тоді як додані до заяви документи не є документами, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а інших документів на підтвердження виникнення у боржника грошового зобовязання за заявкою-договором на перевезення вантажу №2/10 від 02.10.2018 до заяви не додано.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» подано з порушення приписів ст. 150 ГПК України без документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у тому числі копії договору, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» заявою до Фізичної особи-підпримєця ОСОБА_1 про стягнення 3000,00 грн заборгованості, з підстав п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд зввертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К» заявою до Фізичної особи-підпримєця ОСОБА_1 про стягнення 3 000,00 грн заборгованості, з підстав п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Ухвала складена та підписана 26.04.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема