ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

10.05.2019м. Дніпро№ 904/4052/18

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область про відстрочку виконання рішення суду у справі:

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про скасування розпорядженя; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представники:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Меженна О.В., договір № б/н від 01.10.2018 року, адвокат;

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про надання громадянину Маркову Д.О. дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для надання в оренду на території Дмитрівської сільської ради" № Р-322/0/350-15 від 30.09.2015 року;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-511/0/350-15 від 24.12.2015 року;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 року між Петропавлївською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016 року, номер запису - 13646924.

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) - повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 5,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , орієнтовною ринковою вартістю 1 501 000 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

- судові витрати стягнути з відповідачів на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 0291 в ДКСУ у м. Київ, , за кодом класифікації видатків бюджету - 2800).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2018 року о 12:15 год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 року позов задоволено частково. Визнано незаконним розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про надання громадянину Маркову Д.О . дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для надання в оренду на території Дмитрівської сільської ради" №Р-322/0/350-15 від 30.09.2015 року. Визнано незаконним розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-511/0/350-15 від 24.12.2015 року. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 5,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 року. між Петропавлівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016 року, номер запису - 13646924. Припинити на майбутнє зобов`язання за цим договором. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 5,0967 га; кадастровий номер НОМЕР_1 , орієнтовною ринковою вартістю 1 501 000 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду, шляхом підписання відповідного акту приймання - передачі землі. Стягнуто з Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

01.02.2019 року судом видано накази на виконання рішення суду.

06.02.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.19 року.

07.02.2019 року матеріали справи № 904/4052/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФОП Маркова Д.О. на рішення суду від 03.01.19 року.

26.02.2019 року Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович надіслав на адресу суду заяву про відстрочку виконання рішення суду від 03.01.2019 року у справі № 904/4052/18, в якій просить суд відстрочити виконання рішення суду від 03.01.2019 року на строк до 27.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочення виконання рішення суду від 03.01.2019 року у даній справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 02.05.2019 прийнято заяву та призначено її до розгляду в засіданні на 10.05.19 року о 14:45 год.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи.

Свою заяву Боржник (Заявник) обґрунтовує тим, що добровільне або примусове виконання, унеможливлюється тим, що ще до ухвалення судом зазначеного рішення, відповідачем було засіяно спірну земельну ділянку площею 5,0967 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, якою він користується на підставі договору оренди від 29.01.2016 року. Зазначений факт підтверджується Довідкою Дмитрівської сільської ради № 329 від 21.02.2019 року, яку видано після обстеження земельних ділянок.

Примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 року призведе до спричинення відповідачу - 2 значної матеріальної шкоди.

Прокурор, представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення з огляду на наступне.

Згідно з п. в ч. 1 ст. 90 Земельного кодексу України (надалі - ЗК України) право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію належить власникам земельних ділянок. Аналогічне право, якщо інше не передбачено законом або договором, згідно з п. б ч. 1 ст. 95 цього Кодексу мають землекористувачі.

Отже, право власності на врожай набуває лише власник земельної ділянки або землекористувач. Інші особи можуть набути право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію, лише якщо таке право передбачено договором з власником земельної ділянки (землекористувачем).

Посіви зроблено до звернення позивача до суду, заходів забезпечення позову у вигляді заборони використовувати земельну ділянку за призначенням судом не застосовувалось

Відтак, право власності на врожай озимої пшениці, що вирощується відповідачем на земельній ділянці, яка була предметом вирішення у цій справі належить відповідачу.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою запобігання порушення права власності відповідача на вирощений врожай, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до закінчення збору вирощеного врожаю.

Як пояснив представник відповідача період збору озимої пшениці становить липень-серпень. В той же час відповідач просить відстрочити виконання рішення суду від 03.01.2019 до 27.12.2019.

За встановлених обставин, та з урахуванням інтересів обох сторін суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, шляхом відстрочки виконання рішення суду за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4052/18 на строк до 01.09.2019 року.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича про відстрочку виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/4052/18 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/4052/18 на строк до 01.09.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 11.05.2019

Суддя В.Г. Бєлік