ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/824/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕМ” (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 6 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСВІТ ФАРМ” (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок, вул. Леніна, буд. 5/4)

про стягнення 808372,21 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки № 18.05.18-138 від 18.05.2018 р., у тому числі – 559799,83 грн. основного боргу, 129621,96 грн. пені, 109650,40 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 9300,02 грн. 3% річних,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 06-03.2019/ЮР від 06.03.2019 р. (вх. № 862/19 від 27.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ» про стягнення 808372,21 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки № 18.05.18-138 від 18.05.2018 р., у тому числі – 559799,83 грн. основного боргу, 129621,96 грн. пені, 109650,40 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 9300,02 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2019 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

15.04.2019 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 09-04-2019/ЮР від 09.04.2019 р. (вх. № 7523/19 від 15.04.2019 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано суду докази надходження від відповідача часткових оплат згідно договору поставки № 18.05.18-138 від 18.05.2018 р., а саме – оригінал довідки банку № Д1-В37/62-125 від 13.03.2019 р., а також надано суду відомості про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" травня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 20.05.2019 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.05.2019 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна