overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/3379/19

За позовом           Споживчого товариства "УТФ"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про                      стягнення 13 058,95 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Споживче товариство “УТФ” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПЛЕКС АГРОМАРС” про стягнення 13058,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки кукурудзи та пшениці №291/2017/КАМ/О від 30.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3379/19 та призначити до розгляду на 15.04.2019.

09.04.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про застосування строків позовної давності.

12.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано розрахунок суми витрат.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

19.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 31.05.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019Справа № 910/980/19

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 22.05.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
УХВАЛА
м. Київ

23.04.2019Справа № 910/13240/18

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

про стягнення 515 136,20 грн. та спонукання до виконання умов догвору

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військова частина НОМЕР_1 подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Дочірнього підприємства-державної компанії Укрспецекспорт - Державне підприємство Укроборонсервіс про стягнення штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Дочірнього підприємства-державної компанії Укрспецекспорт - Державне підприємство Укроборонсервіс про стягнення штрафу залишено без руху.

05.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано лист із доданими документами, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти від 18.08.2016 №295/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13240/18 та призначено підготовче засідання на 30.11.2018.

27.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

30.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву щодо застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 30.11.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2019.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 18.03.2019.

18.03.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення проти заяви.

21.03.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про застосування строків позовної давності, уточнення до заяви щодо застосування строків позовної давності та відповідь на заперечення проти заяви.

В судове засіданні 22.03.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 22.03.2019 представник відповідача з?явився, підтримав свою заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 22.03.2019 відкладено підготовче засідання на 12.04.2019.

12.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 27.05.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/13970/18

За позовом Дочірнього підприємства "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ"

до Фізичної особи-підприємець РИМИК ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ

про стягнення 9 889,14 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Римик Євгена Геннадійовича про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13970/18 та призначити підготовче засідання на 30.11.2018.

26.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено підготовче засідання на 25.01.2019.

12.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про забезпечення позову.

02.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 22.03.2019.

В підготовче судове засіданні 22.03.2019 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 22.03.2019 призначено розгляд справ по суті на 12.04.2019.

12.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 27.05.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/3232/19

За позовом           Комунального закладу "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ЛТД"

про                      стягнення вартості 201 054,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальний заклад “Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл ЛТД” про стягнення вартості недопоставленого бензину та дизельного палива.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором про закупівлю товарів №380 від 26.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3232/19 та призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

08.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано попередній розрахунок витрат, додаткові матеріали по справі та клопотання про розгляд справи без участі позивача.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 31.05.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/3257/19

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до           Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про                      стягнення 84 483,59 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛЕМТРАНСА” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення збитків.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на думку позивача не забезпечення з боку відповідача збереження цілісності майна (вагонів) під час перевезення залізницею завдало шкоду в розмірі 84483,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3257/19 та призначити до розгляду на 15.04.2019.

15.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного провадження призначити на 31.05.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/980/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/980/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до 1) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенко Лесі Володимирівни;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПРЕС"

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича

про визнання недійсним та скасування рішення, і про зобов'язання усунути перешкоди.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслава Олександровича (АДРЕСА_1) як відповідача 3, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 22.05.19 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз'яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/3250/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАХІД-АГРО МХП”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НФ ТРЕЙДІНГ Україна”

про стягнення 538511,40 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача суми заборгованості за Договором поставки № ДГ-АВО010697 від 05.07.2016 у зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем свого обов’язку поставки товару в обумовленій кількості.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідачем у порушення умов укладеного Договору поставки № ДГ-АВО010697 від 05.07.2016 було поставлено товар лише частково по специфікації № СП-АВО010697/3 від 05.07.2016 в кількості 299,2 т. на загальну суму 1001721,60 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними та по специфікації № СП-АВО010696/2 від 05.07.2016 в кількості 22,71 т. на загальну суму 74943,00 грн. У зв’язку з непоставкою Відповідачем товару в кількості 160,09 т. на загальну суму 538511,4 грн. та не поверненням отриманого авансового платежу Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду при відкритті провадження у справі № 910/3250/19 за вказаним позовом суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, і, у випадку наявності у учасників справи заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (у тому числі без виклику сторін), суд встановив строк для їх подання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою суду від 12.04.2019 судове засідання призначено на 24.04.19.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

24.04.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

У підготовче засідання 24.04.2019 представники сторін не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 20.05.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                         Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/3674/19

За позовом           Заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі

Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області

до           Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

про                      розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства “Прилуктваринмаш-Холдінг” про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги вмотивовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором оренди земельної ділянки від 09.07.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3674/19 та призначити підготовче засідання на 19.04.2019.

18.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано письмові пояснення по справі, клопотання про об?єднання справ.

19.04.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

19.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 03.06.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/1993/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іновація Груп» до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» про стягнення 197902,56 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/1993/19 за указаним позовом про стягнення суми основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань своєчасно оплатити поставлений йому товар.

Вказана справа розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оскільки були відсутні клопотання сторін про інше.

Після відкриття судом провадження у справі від Відповідача надходила заява, з якої вбачалося вчинення Відповідачем дій, направлених на мирне врегулювання спору, від Позивача натомість надходили повідомлення про часткове погашення заборгованості Відповідачем.

Враховуючи наведене, а також стислі строки розгляду спору в порядку спрощеного провадження, та враховуючи, що відповідні докази сторонами подані не були, суд вважає за необхідне в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України "Обов'язок доказування і подання доказів" витребувати від позивача одним документом виписку про рух коштів між сторонами, а від Відповідача - виписку про погашення заборгованості, а також у випадку, якщо відбулися погашення, які вплинули на розмір ціни позову - відповідний новий розрахунок суми боргу та санкцій.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 12, 74, 234, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Позивача надати суду виписку банку про рух коштів між Позивачем та Відповідачем по договору №34ОПП від 10.07.2018 за період від часу укладення договору та станом на даний час, а також у випадку, якщо відбулися погашення, які вплинули на розмір ціни позову - надати відповідний новий розрахунок суми боргу та санкцій.

Зобов'язати Відповідача надати суду виписку банку на підтвердження погашення спірної суми боргу (та санкцій - за наявності їх погашення).

Встановити сторонам строк для подачі до суду вказаних документів - протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали

Звернути увагу сторін, що копії витребуваних документів повинні бути надіслані іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2019Справа № 910/852/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Компанії «Мерк Кенада Інк.»

до 1) Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я",

3) Міністерства охорони здоров'я України

про захист порушеного права інтелектуальної власності

Представники:

від позивача: Казанкіна А.С.;

від відповідача-1: Цвєтінський С.С.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_3; ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч. 1 ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії «Мерк Кенада Інк.» про призначення експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі № 910/852/19 судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), 11).

3. На вирішення експерта винести наступне питання:

- Чи використана кожна ознака, включена до незалежного пункту формули винаходу за патентом України на винахід № 62935 або ознака еквівалентна їй, у лікарському засобі «Еторикоксиб-здоров'я»?;

4. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Компанію «Мерк Кенада Інк.».

5. Зобов'язати судового експерта направити на адресу представника Компанії «Мерк Кенада Інк.» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 110, 9 поверх, Патентно-юридична агенція «Дубинський і Ошарова») оригінал рахунку на оплату експертизи.

6. Зобов'язати Компанію «Мерк Кенада Інк.» надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

7. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8. Зобов'язати експерта після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Провадження у справі № 910/852/19 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

10. Матеріали справи № 910/852/19 надіслати до Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2019Справа № 910/362/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В. та помічника судді Усамової А.Р., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНЖУТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІ.ЮА",

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Картушин Д.М., Лучка І.Ю.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Мелешко В.І., Фінагіна В.Б.

Керуючись ст.ст. 118, 119, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІ.ЮА" у поновленні пропущеного процесуального строку на подання доказів у справі, зазначених у клопотанні від 08.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.