overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
06 травня 2019 року 923/341/19
- 68 213,57 грн заборгованості за кредитом,
- 13 262,86 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
- 2 000 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,
- 12 074,17 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором,
- 192 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
06 травня 2019 року 923/338/19
- 42 206,56 грн. заборгованості за кредитом,
- 206,48 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
- 141,38 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором,
- 192,10 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2019 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2019 року
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

06 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/192/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, буд. 37, м. Кременець, Тернопільська область, 47004

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санітарно - екологічний сервіс", вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02094

про визнання недійсним договору оренди

За участі представників:

позивача: Сампари Н.М. - адвоката, Гузара Р.Б. - директора

відповідача: Новохатько В.В. - адвоката

Керуючись ст. ст. 30, 42, 177, 181-183, 202, 226, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВ "Санітарно-екологічний сервіс" б/н від 05.04.2019 (вх. №6221 від 09.04.2019) про передачу справи на розгляд іншому суду відмовити.

2. В задоволенні клопотання ТОВ "Санітарно-екологічний сервіс" б/н від 05.04.2019 (вх. №6166 від 09.04.2019) про залишення позову без розгляду відмовити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відмови у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду. В іншій частині - оскарження окремо від рішення суду не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/84/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 09 квітня 2019 р., яке набрало законної сили 03 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 04 травня 2022 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа № 924/293/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Філазоніт Україна", м. Берегове Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення заборгованості

представники сторін не з'явилися

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Філазоніт Україна", м. Берегове Закарпатської області звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області суми заборгованості у розмірі 17850 євро з перерахунком суми в гривнях за офіційним курсом встановленим Національним банком України на день платежу, пені в сумі 164889,24 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем не виконано умови договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 17.04.2018 р. №17/04/2018 щодо оплати вартості отриманого від позивача товару. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 509, 525, 530, 610-612, 626, 629, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 93, 193, 232 ГК України.

Сторони представників у засідання не направили.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/293/19 на 11:30 год. "16" травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2019 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Хмельницького Богдана, 122), 3 - представнику позивача Болдижару Е.Е. АДРЕСА_1), 4 - відповідачу (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"02" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/210/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмську районну раду Харківської області

(пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область, 64309; ),

як відповідача у справі № 922/210/19

за позовом Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області,
до Ізюмської районної ради Харківської області, м.Ізюм Харківської області,
про стягнення 537684,12 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від "02" травня 2019 р., занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче провадження у справі № 922/210/19 закрито.

2. Розгляд справи по суті призначено на "03" травня 2019 р. о 12:40 год. та "23" травня 2019 р. о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" травня 2019 р. № 924/406/19
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Овчиннікова Олександра Володимировича, м. Нетішин Хмельницької області 33 748,13грн. - основного боргу за кредитом, 91,05грн. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 900,00грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/726/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 23.04.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 24.04.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2019 Справа № 920/430/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/430/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми;

про стягнення 8 201 158 грн. 49 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2019 провадження у справі № 920/430/17 було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.01.2019 про повернення позовної заяви.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 було апеляційну скаргу ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі №920/430/17 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Сумської області.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі №920/430/17 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність на даний час обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/430/17.

2. Призначити розгляд справи по суті на 23.05.2019, 11:40год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1307/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємця Нестеренка Ігоря Вікторовича, с.Докучаєвське Харківського району Харківської області,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 138975,82 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 139167,92 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Нестеренко Ігор Вікторович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/71/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 квітня 2019 р., яке набрало чинності 26 квітня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 27 квітня 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"06" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/111/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2019 р., яке набрало законної сили 03 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 04 травня 2022 року.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"06" травня 2019 р. Справа №918/106/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Чигирик Лілії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЗЕВС ЛТД"

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Кепич І.В., ордер серія КС № 482468 від 15.02.2019 року,

від відповідача: Кучмак В.З., дов. від 25.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, ч.1 ст. 195, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/106/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.05.2019 року на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 11.

4. Викликати представників сторін у судове засідання. Участь представників сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 06.05.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 920/1106/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів Джепи Ю.А., Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи №920/1106/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми,

до відповідача Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп", м. Глухів Сумської області,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Білокопитівська сільська рада, с. Білокопитове Глухівського району Сумської області,

2)Привільська сільська рада, с. Привілля Глухівського району Сумської області,

3)Дунаєцька сільська рада, с. Дунаєць Глухівського району Сумської області,

4)Шалигинська селищна рада, смт. Шалигине, Глухівського району Сумської області,

5) Сумська обласна рада, м. Суми,

про стягнення 540600,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені колегії суддів: головуючий - Котельницька В.Л., судді - Джепа Ю.А., Спиридонова Н.О.

Ухвалою суду від 02.04.2019 закрито підготовче провадження у справі; призначено розгляд справи по суті; судове засідання призначено на 25.04.2019 о 12:00.

Станом на 25.04.2019 головуючий суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання підлягає призначенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1106/17 по суті у судове засідання на 16.05.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А.Джепа

Суддя Н.О.Спиридонова