ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.05.2019 р. Справа № 914/1971/18

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 р. у справі № 914/1971/18

за позовом: ОСОБА_1, с. Давидів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Координата", м. Львів-Винники

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та Статуту в новій редакції

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 р. на розгляд суду Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Львівської міської ради подано заяву від 23.04.2019 р. № 2302-458 (вх. № 1173/19) про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 р. у справі № 914/1971/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Артимовича В.М. для розгляду даної заяви.

Перевіривши матеріали заяви Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Львівської міської ради подано заяву від 23.04.2019 р. № 2302-458 (вх. № 1173/19) про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 р. у справі № 914/1971/18 судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення встановлюється у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня.

Таким чином, при зверненні із заявою про роз'яснення судового рішення заявник мав би сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн. (1921*0,5 = 960,50).

Згідно приписів ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до ч. 2 вказаної статті суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з поданої заяви, Державним реєстратором не долучено жодних доказів сплати судового збору, лише зазначено, що квитанцію про сплату судового збору буде надіслано пізніше, оскільки управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету. Однак, суд звертає увагу на те, що заявником не наведено підстав та/чи обґрунтувань, передбачених нормами ст. ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення від сплати або відстрочення/розстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 15.04.2019 р. у справі № 903/922/17 зазначено, що Господарський процесуальний кодекс України не визначив перелік підстав залишення без руху заяви про роз'яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статі 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладено також в ухвалах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019 р. у справі № 908/3468/13; від 26.10.2018р. у справі № 921/320/17-г/7; від 23.11.2018р. у справі №902/549/17.

Отже, з огляду на викладене, заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про роз'яснення рішення, що є підставою для залишення даної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує заявника що згідно приписів ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234-236, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 р. у справі № 914/1971/18 - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про роз'яснення рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.