ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/481/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Франчук І.О., дов. № 18/02 від 18.02.2019;

відповідача - Шевченко Д.С., ордер Серія ХВ № 1452 від 12.03.2019; св-во про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ № 000343 від 07.12.2016.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемАвто", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Довженка Володимира Григоровича, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 14433,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РемАвто", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Довженка Володимира Григоровича, м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 14433,78 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 березня 2019 року о 12:00 год.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що звертаючись до господарського суду з даним позовом, позивач зазначає, що постачання товару відповідачу за видатковою накладною № 14 від 31.12.2016 на загальну суму 14433,78 грн., та прийняття товару відповідачем, породили у сторін певні права та обов'язки, а саме, право вимагати оплати товару - у постачальника, та обов'язок сплатити вартість отриманого товару - у відповідача.

Заперечуючи проти позову (вх. № 7197 від 22.03.2019), відповідач зазначив, що позивач не надав доказів на підтвердження того, що товар за даною накладною було передано за договором поставки відповідачу, жодних рахунків - фактур від TOB «Ремавто» на оплату цього товару ніколи не підписувалося директором Довженко В.Г. і не надходило ФОП Довженко В.Г. 30 грудня 2017 року сторони склали в письмовій формі договір про надання товарної позики. Протягом 2018 року співробітництво втратило свій сенс, однак і отриманий товар у позику було повернуто, про що 3 січня 2019 року складено акт приймання - передачі товару. Таким чином, як вказує відповідач, заборгованості за товар, згідно видаткової накладної № РН -0000014 від 30 грудня 2016 року на суму 14433,78 грн. на сьогоднішній день не існує.

У відповіді на відзив (вх. № 7989 від 01.04.2019), позивач стверджує, що автозапчастини було передано ФОП Довженко В.Г., та які потім нібито було повернено TOB «РЕМАВТО» в рамках виконання не відомо звідки виниклого договору товарної позики від 30.12.2017р., поява та наслідки дії якого, на даний момент, не зареєстровано в фінансово-господарській діяльності підприємства. Наголошує, що факт отримання автозапчастин на суму 14433,78 грн. підтверджується видатковою накладною № РН - 0000014 від 30.12.2016р. Факт поставки автозапчастин, як товару, підтверджується виписаною та зареєстрованою в єдиному державному реєстрі податкових накладних України податкової накладної за №26 від 30.12.2016 р. Реєстраційний номер документу: НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що докази сторін є взаємно суперечливими та потребують ретельного дослідження з наданням сторонами додаткових доказів, її недоцільно розглядати в спрощеному провадженні, в зв'язку з чим, господарський суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таким підстав та керуючись ст.ст. 12, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234, 235, 250, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/481/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Підготовче засідання призначити на 14 травня 2019 об 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 14.05.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.04.2019.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/481/19