СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

08 травня 2019 року           Справа № 913/73/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області (вх. № 1409Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09 квітня 2019 року (повний текст складено 15.04.2019) у справі № 913/73/19 про залишення без розгляду позову у справі

за позовом першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,

до:

1)          Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД - Строй", смт. Біловодськ Луганської області;

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору будівельного генпідряду на суму 12.549.000,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2019 року перший заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Північно-східного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації та ТОВ "ВД - Строй" про: 1) визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації про визначення ТОВ "ВД - Строй" переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 11.09.2018 № 210; 2) визнання недійсним договору будівельного генпідряду від 24.09.2018 № 37, укладеного між Управлінням капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації та ТОВ "ВД - Строй", на суму 12.549.000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.04.2019 у справі № 913/73/19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя – Корнієнко В.В., суддя Косенко Т.В. та суддя Фонова О.С.) позов залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що прокурор не обґрунтував та не довів наявність підстав для представництва в суді інтересів держави в особи Північно-східного офісу Держаудитслужби.

Повний текст зазначеної ухвали складено 15.04.2019.

Перший заступник прокурора Луганської області 24.04.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами поштового зв’язку направив до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити на розгляд до Господарського суду Луганської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 2 ст. 254, п. 14 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.           Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.04.2019 у справі № 913/73/19.

2.           Встановити іншим учасникам справи (позивачу - Північно-східному офісу Держаудитслужби, 1-му відповідачу - Управлінню капітального будівництва Луганської обласної державної адміністрації та 2-му відповідачу - ТОВ "ВД - Строй") строк до 22.05.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3.          Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "30" травня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

4.          Викликати в судове засідання учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк