УХВАЛА

06.05.2019Справа № 910/17485/18

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 8-А)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" (01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 20) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача 1.Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ" (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701) звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником зобов'язань за Кредитним договором №23-47/1-10 від 14.12.2010 року та наявністю підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без руху.

04.01.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 року відкрито провадження у справі №910/17485/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2019 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача -Державну організацію "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ".

29.01.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-1 надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача про продовження строку для подання відзиву, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з 07.02.2019 року для надання відзиву на позовну заяву, встановлено Позивачу та Третім особам строк до 5 днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив та письмових пояснень, встановлено Відповідачу строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив та письмових пояснень для надання заперечень, встановлено сторонам строк до 5 днів з 06.02.2019 року для надання письмових пояснень чи заперечень з урахуванням пояснень Третьої особи-1, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.02.2019 року. Крім того, зобов'язано Позивача надати докази на підтвердження того, що ПП "ТА-Експерт-Сервіс" є оцінювачем відповідно до вимог законодавства та має право на проведення оцінки земельних ділянок та докази на підтвердження видачі кредитних коштів ТОВ "МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ" за Кредитним договором №23-47/1-10 від 14.12.2010 року.

12.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

21.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

27.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

27.02.2019 року підготовче судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 року продовжено підготовче провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 27.03.2019 року.

25.03.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залишено без розгляду клопотання Позивача про витребування доказів, запропоновано Позивачу надати доказ на підтвердження направлення на адресу Відповідача попередження про реалізацію предмета іпотеки відповідно до п. 6.3. Договору, відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, відкладено підготовче судове засідання на 03.04.2019 року.

02.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2019 року.

09.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залишено без розгляду клопотання Позивача про зупинення провадження у справі, задоволено усне клопотання Відповідача про надання часу підгототувати письмове клопотання про залишення позову без розгляду, відкладено розгляд справи на 24.04.2019 року.

19.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду

24.04.2019 року судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе призначити судове засідання за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 195, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х ВА Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06 травня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин