ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.

Справа № 924/378/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ УКРІНТЕК" м. Хмельницький

про стягнення 398 153,79 грн., з яких 140 244,20 грн. основний борг, 14 073,82 грн. пеня, 3053,66 грн. інфляційні втрати, 11 728,19 грн. 30% річних за користування чужими коштами, 229 053,92 грн. штраф

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 26.04.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія УКРІНТЕК" м. Хмельницький про стягнення 398 153,79 грн., з яких 140 244,20 грн. основний борг, 14 073,82 грн. пеня, 3053,66 грн. інфляційні втрати, 11 728,19 грн. 30% річних за користування чужими коштами, 229 053,92 грн. штраф прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 23.05.2019р. о 10:00 год.

08.05.2019 року до господарського суду Хмельницької області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому ТОВ "МІК" просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №924/378/19, що призначене на 23.05.2019 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості, враховуючи, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату 23 травня 2019 року о 10:00 год. у господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника. Водночас, відмова у задоволенні клопотання відповідача про участь в режимі відеконференції не позбавляє представника відповідача звернутись до суду із вмотивованим клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про проведення судового засідання у справі №924/378/19 призначеного о 10:00 год. 23.05.2019р. у режимі відеоконференції відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.М. Яроцький

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов про вруч.):

1 - до справи;

2 - позивачу (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 9).

4 - господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4)