У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 16/87
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Скороход А.О., розглянувши матеріали заяви №1158/09 від 02.05.19

Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, вул. Вокзальна,8а м. Корюківка, Чернігівська область 15300

до відповідача:Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського

комунального господарства „Райсількомунгосп, вул. Г. Костюк, 16,

м. Корюківка Чернігівська область 15300

Про стягнення 25714,99грн

Представники сторін: в судове засідання не з`явились;

Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України звернулось із заявою, в якій просить замінити сторону у провадженні щодо виконання постанови господарського суду Чернігівської області від 12.03.07 у справі №16/87, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області його правонаступником - Корюківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 08.05.19 заяву Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.05.19.

Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України було належним чном повідомлене про час та місце судового розгляду справи відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №744, однак представник в судове засідання не з`явився. Направлена ухвала суду від 08.05.19 на адресу відповідача по справі повернулась до суду з відміткою відділення зв`язку "не існує".

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд встановив.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2007 в адміністративній справі №16/87 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп ( АДРЕСА_1 , Чернігівська область, м.Корюківка, вул. Г. Костюк, 16, р/р НОМЕР_1 в Корюківському відділенні №3060 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 343091, код 01338698) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області (м. Корюківка, вул. Вокзальна,8а, р/р НОМЕР_2 в Корюківському відділенні №3060 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 343091, код 21395861) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 25714,99грн.

На виконання зазначеного судового рішення 28.03.07 господарським судом було видано виконавчий лист.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», згідно якої, деякі територіальні органи Пенсійного фонду України було реорганізовано шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1; було перейменовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Так, відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття (Чернігівська область) (додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055), як територіальний орган Пенсійного фонду України, утворено Корюківське об`єднане управління Пенсійного фонду України внаслідок реорганізації шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі та Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі.

Згідно з наданим в якості додатку до заяви повідомлення від 09.04.2019р. № 4440-15/14.9 державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області «Про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання» вказаний вище виконавчий лист, виданий 28.03.07 Господарським судом Чернігівської області, був повернутий Корюківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України без прийняття до виконання як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: заява про примусове виконання рішення відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» подана не стягувачем.

Заява Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України подана до Господарського суду Чернігівської області на підставі ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи №16/87 та ухвалення відповідного судового рішення Господарським судом Чернігівської області здійснювалось на підставі п. 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідній редакції станом на момент винесення постанови) як окружний адміністративний суд.

За повідомленням Державної судової адміністрації України, відповідно до пункту 4 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, з 20 березня 2008 року розпочав діяльність Чернігівський окружний адміністративний суд, розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. Київська, 23 (на день постановлення даної ухвали місцезнаходженням суду є: 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16).

Оскільки адміністративний позов був розглянутий господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, порядок заміни сторони виконавчого провадження в ході виконання постанови адміністративного суду визначається також Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заміна сторони виконавчого провадження в ході виконання постанови адміністративного суду повинна здійснюватися шляхом подання відповідної заяви до окружного адміністративного суду, оскільки після початку його діяльності, господарський суд не має повноважень на розгляд справ за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч.2 с. 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Отже, враховуючи, що заява Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, суд відмовляє закриває провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 231, 233-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №16/87 за заявою Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження закрити.

2.Згідно з вимогами частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснити Корюківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України, що він має право звернутися до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в ході виконання постанови адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити заявнику, відповідачу по справі та Корюківському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Зарічна, 10, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 травня 2019 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/