УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/14214/18
За позовом Приватного підприємства "Студія ремонту "Синтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРА ГРУП"

про стягнення 372 697,77 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Погоріла С.О.

від відповідача - Помогайбо О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Студія ремонту "Синтез" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРА ГРУП" про стягнення 372697,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором підряду № KJ01072/17 від 13.02.2017 зобов`язання по оплаті виконаних робіт. В зв`язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 285183,39 грн, втрат від інфляції у розмірі 25727,26 грн, за користування грошовими коштами у розмірі 7336,64 грн, пені у розмірі 40191,32 грн, штрафу у розмірі 14259,16 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.12.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2019.

04.02.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 21.02.2019.

21.02.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 28.02.2019.

28.02.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11.03.2019.

Ухвалою суду від 01.03.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено у справі на 08.04.2019 судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 08.04.2019 оголошено перерву до 18.04.2019.

В судовому засіданні 18.04.2019 оголошено перерву до 13.05.2019 для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

08.05.2019 через канцелярію суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 07.05.2019.

В судовому засіданні 13.05.2019 представниками сторін підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд розглянув заяву сторін про затвердження мирової.

Мирова угода укладена між сторонами 07.05.2019 і підписана від імені позивача директором Линовецьким О.С., а від відповідача - директором Голобутою О.О . Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з`ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі статутів.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 185, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Студія ремонту "Синтез" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екстра Груп" у справі № 910/14214/18 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ 07 травня 2019 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТУДІЯ РЕМОНТУ "СИНТЕЗ",

ідентифікаційний код юридичної особи 40305015, в особі директора Линовецького Олександра Сергійовича , який діє на підставі Статуту (далі іменується "Позивач"), та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСТРА ГРУП",

ідентифікаційний код юридичної особи 39408025, в особі директора Голобути Олександра Олександровича , який діє на підставі Статуту (далі іменується "Відповідач"), далі разом іменуються як "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали дану Мирову угоду (далі - "Мирова угода") про таке:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14214/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТУДІЯ РЕМОНТУ "СИНТЕЗ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСТРА ГРУП" про стягнення боргу в сумі 285 183,39 грн., втрат від інфляції в сумі 25 727,26 грн., за користування грошовими коштами в сумі 7 336,64 грн., пені в сумі 40 191,32 грн., штрафу в сумі 14 259,16 грн.

2. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 910/14214/18 на умовах даної Мирової угоди.

3. Сторони дійшли згоди, що загальна вартість робіт за актом здачі-приймання робі №32 від 04.09.2017 року за договором підряду №KJ01072/17 від 13.02.2017 року становить 443 328,00 (чотириста сорок три тисячі триста двадцять вісім) гри.

4. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором підряду №KJ01072/17 від 13.02.2017 року становить (в тому числі, за актом здачі- приймання робі №32 від 04.09.2017 року) становить 240 000,00 (двісті сорок тисяч) грн.

5. Відповідач зобов`язується сплатити суму, зазначену в п. 4 даної Мирової угоди, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження судом даної Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: п/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", МФО 380805.

6. З метою коригування бухгалтерської звітності та податкових зобов`язань сторони в момент підписання даної Мирової угоди підписують акт здачі-приймання робіт №32 за договором підряду №KJ01072/17 від 13.02.2017 року на загальну вартість робіт 443 328,00 (чотириста сорок три тисячі триста двадцять вісім) грн.

7. З моменту підписання акт здачі-приймання робіт №32, зазначеного в п. 6 даної Мирової угоди, акт здачі-приймання робіт №32 від 04.09.2017 року на суму 488 511,39 грн. та акт здачі-приймання робіт №33 від 17.10.2017 року на суму 488 511,39 грн. вважаються такими, що втратили чинність.

8. Позивач заявляє, що сплата Відповідачем заборгованості в сумі 240 000,00 (двісті сорок тисяч) грн. Позивачеві не є наслідком правопорушення (винної поведінки) з боку Відповідача.

9. З моменту сплати Відповідачем заборгованості в сумі 240 000,00 (двісті сорок тисяч) грн. Позивачеві, Відповідач є таким, що виконав всі зобов`язання за договором підряду №KJ01072/17 від 13.02.2017 року належним чином та Позивач є таким, що виконав всі зобов`язання за договором підряду №KJ01072/17 від 13.02.2017 року належним чином.

10. У разі порушення Відповідачем строків, передбачених п.5 даної Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачеві штраф в сумі 132 698,00 грн. протягом двох робочих днів.

11. В зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, витрати зі сплати судового збору розподіляються між Сторонами порівну. Відповідач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди судом здійснює компенсацію Позивачеві 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме: 2 795,24 грн.

12. Будь-які інші судові витрати, понесені Сторонами, покладаються на Сторону, що їх понесла.

13. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони не мають будь-яких інших, не врегульованих даною Мировою угодою, претензій одна до одної, що виникли з договору підряду №КJ01072/17 від 13.02.2017 року або пов`язаних із ним, у тому числі, пов`язаних із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення договору.

14. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

15. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/14214/18 відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

16. Сторони підтверджують, що укладення даної Мирової угоди та її умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у Мировій угоді.

17. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам зрозумілі.

18. Дану Мирову угоду складено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з сторін; третій примірник зберігатиметься в матеріалах справи 910/14214/18.

Від позивача

Директор

______ О.С. Линовецький

Від відповідача

Директор

_______ О.О.Голобута"

2. Закрити провадження у справі № 910/14214/18 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 13.05.2022.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Приватне підприємство "Студія ремонту "Синтез" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд.40, оф. 232, ідентифікаційний код: 40305015)

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстра груп" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 38, ідентифікаційний код 39408025).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко