ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2019

Справа № 910/4239/18

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кабінет 4; ідентифікаційний код 35315215)

про стягнення 174 160,76 грн. штрафних санкцій

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" про стягнення 174 160,76 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором № 11-4/2786-17 від 02.10.2017 в частині виконання робіт на суму 1 049 161,20 грн. згідно визначеного умовами правочину обсягів та показників, у зв’язку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 100 719,48 грн. та штраф в сумі 73 441,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4239/18 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи № 910/4239/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотань будь-якої із сторін про інше, у зв’язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу – для подання відповіді на відзив.

11.05.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву № Д-90 від 11.05.2018 про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, в обґрунтування якої відповідач посилається на факт звернення ПП "Науково-виробнича фірма "Діамант" до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" із позовними вимогами про стягнення боргу в сумі 938 725,40 грн. на підставі Договору № 11-4/2786-17 від 02.10.2017, та які вже є предметом розгляду у межах даної господарської справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 в задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду судом відмовлено.

23.05.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/3673/18 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 938 725,40 грн., провадження у якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2018. Клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 задоволено клопотання Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" та зупинено провадження у справі № 910/4239/18 до прийняття остаточного рішення (ухвали, постанови) по справі № 910/3673/18 (за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 938 725,40 грн.) та набрання ним законної сили.

Також даною ухвалою зобов’язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/4239/18, а також надати належним чином завірені копії рішення суду (ухвали, постанови) по справі № 910/3673/18.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/4239/18, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 справу № 910/4239/18 прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О. та запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення щодо наявності обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/4239/18, а саме щодо розгляду справи № 910/3673/18.

19.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 910/4239/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 4 та 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, враховуючи надходження клопотання відповідача про закриття провадження, з метою повного з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне призначити судове засідання у справі № 910/4239/18.

Керуючись ст. 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 910/4239/18 призначити на 29.05.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя           Баранов Д.О.