ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2019

Справа № 908/2460/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

клопотання Запорізької обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/2460/17

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтеплоенерго"

до           Запорізької обласної державної адміністрації

про           визнання додаткової угоди укладеною, визнання договору поновленим

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжтеплоенерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.11.2002 в редакції, запропонованій позивачем, визнання договору оренди землі від 21.11.2002 поновленим на строк 12 років на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач продовжує користування земельною ділянкою, яка була об’єктом договору оренди землі від 21.11.2002, належним чином виконує визначені вказаним договором обов’язки, в той час як відповідач у встановлений законодавством строк не заперечив проти продовження дії цього договору, що свідчить про те, що договір оренди землі від 21.11.2002 є автоматично поновленим на той самий строк та на тих самих умовах на підстав ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 матеріали позову були направлені за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у задоволенні позову ТОВ "Запоріжтеплоенерго" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 березня 2019 року по справі № 908/2460/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтеплоенерго" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 скасовано, справу №908/2460/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.04.2019 матеріали справи №908/2460/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 суддею Гулевець О.В. прийнято справу №908/2460/17 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2019.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.05.2019 в режимі відеоконференції.

Так, заявник у своєму клопотанні просить суд допустити відповідача до участі у судовому засіданні призначеного на 21.05.2019 в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Запорізької області.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, Господарський суд Запорізької області не може забезпечити проведення розгляду справи № 908/2460/17 саме 21.05.2019 о 14 годині 30 хвилин (розгляд якої призначено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019) в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які в Господарському суді Запорізької області забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь особи у судовому засіданні 21.05.2019 в режимі відеокоференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 21.05.2019 в режимі відеокоференції.

Суддя                                                                                            О.В. Гулевець