ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4619/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, поштова адреса: 01013, м. Київ, вул. Мечнікова, 4/1, ) за вх.суду№2-1183/19 від 18.03.2019р. про поворот виконання рішення суду по справі №916/4619/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, поштова адреса: 01013, м. Київ, вул. Мечнікова, 4/1, );

до відповідача Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 59, );

про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 59, );

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, поштова адреса: 01013, м. Київ, вул. Мечнікова, 4/1, );

2. Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ТЕРРА БАНК" Ірклієнко Ю.П. (04053, м. Київ, бул. Дружби народів, 28в);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ АПК" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 59);

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

Від ПАТ "КРИСТАЛБАНК": не з'явився;

Від ПП "БЕССАРАБІЯ-В" (заявник): не з'явився;

Від ПАТ "Терра Банк" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Терра Банк": не з'явився;

Від ТОВ "ВІВАТ АПК": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. первісний позов Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" до відповідача Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30грн. задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" на користь Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" прострочену заборгованість за кредитом у сумі 620000,00дол.США (еквівалентно 9178619,50грн. (курс долара США по відношенню до гривні 14,804225 згідно даних НБУ станом на 11.11.2013р.) прострочені проценти у сумі 35753,34дол.США (еквівалентно 529300,49грн. (курс долара США по відношенню до гривні 14,804225 згідно даних НБУ станом на 11.11.2013р.), штраф у сумі 6200,00дол.США (еквівалентно 91786,20грн. (курс долара США по відношенню до гривні 14,804225 згідно даних НБУ станом на 11.11.2013р.), пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 34397,26грн., пеню за прострочення повернення процентів у сумі 1196,04грн., в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про стягнення з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" 3% річних у сумі 4271,20дол.США. - відмовлено, стягнуто з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 147529,49грн. У задоволені зустрічного позову Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Терра Банк" Ірклієнко Ю.П. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ АПК" про зобов'язання вчинити дії відмовлено у повному обсязі.

05.07.2018р. на виконання рішення були видані відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. змінено частково, зустрічний позов задоволено, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» Ірклієнко Ю.П. примусово виконати обов'язок в натурі переказати кошти у розмірі 12 392 000,00грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ АПК» на поточний рахунок Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В», зобов'язано Публічне акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» примусово виконати обов'язок в натурі виконати вимоги Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» у формі конвертування коштів у розмірі 12 392 000,00грн. на поточному рахунку Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» у долари США для погашення кредиту та зарахувати їх на рахунок 6883 у ПАТ «ТЕРРА БАНК», МФО 380601, зазначивши призначення платежу погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, пені та інших платежів, що випливають з кредитного договору від 06.09.2013 № КЛ/2013-05-48, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на користь Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» витрати по сплаті судового збору за зустрічний позов в розмірі 1 218,00грн. та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» Ірклієнко Ю.П. на користь Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» витрати по сплаті судового збору за зустрічний позов в розмірі 1 218,00грн.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на користь Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» 56028,00грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» Ірклієнко Ю.П. на користь Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» 56 028,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до Державного бюджету України 609,00грн. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» Ірклієнко Ю.П. до Державного бюджету України 609,00грн. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2018р. перший та другий пункти резолютивної частини додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» на користь Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» 1218,00грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» Ірклієнко Ю.П. на користь Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» 1218,00грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.».

09.10.2018р. Господарським судом Одеської області на виконання постанови, додаткової постанови та ухвали Одеського апеляційного господарського суду були видані відповідні накази.

05.10.2018р. за вз.суду№05.10.2018р. Приватне підприємство «БЕССАРАБІЯ-В» звернулося до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в якій просить:

- зупинити виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.07.2018р. по справі №916/4619/14 та заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичу (АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) вживати заходи примусового виконання рішень до розгляду цієї заяви по суті;

- визнати наказ Господарського суду Одеської області від 05.07.2018р. №916/4619/14 про стягнення з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Радянська, 59, ) на користь Приватного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 2, ) простроченої заборгованості за кредитом у сумі 620000,00 дол.США (еквівалентно 9178619,50грн. (курс долара США по відношенню до гривні 14,804225 згідно даних НБУ станом на 11.11.2013р.), прострочених процентів у сумі 35753,34дол.США (еквівалентно 529300,49грн. (курс долара США по відношенню до гривні 14,804225 згідно даних НБУ станом на 11.11.2013р.), штрафу у сумі 6200,00дол.США (еквівалентно 91786,20грн. (курс долара СІЛА по відношенню до гривні 14,804225 згідно даних НБУ станом на 11.11.2013р.), пені за прострочення повернення кредиту у сумі 34397,26грн., пені за прострочення повернення процентів у сумі 1196,04грн., таким, що не підлягає виконанню.

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович (АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) грошові кошти у сумі 238 950,44 грн. (двісті тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 44 коп.) як стягнуті за виконавчим документом, який визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. у задоволенні заяви Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" за вх.суду№2-5014/18 від 05.10.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/4619/14 відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.02.2019р. пункт 2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі №916/4619/14 скасовано, рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 у справі №916/4619/14 в частині пунктів 5, 6 його резолютивної частини залишено в силі, додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду про виправлення описки від 28.09.2018 у справі №916/4619/14 скасовано та стягнуто з Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" на користь Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" 4872,00грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

06.03.2019р. на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.02.2019р. був виданий відповідний наказ.

18.03.2019р. Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" звернулося до суду з заявою про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. шляхом повернення Акціонерному товариству "КРИСТАЛБАНК" грошових коштів у розмірі 830,20грн. у тому числі 609,00грн. судового збору, 60,90грн. виконавчого збору, 160,30грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Листом від 18.03.2019р. було повідомлено Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" про те, що 07.03.2019р. справа №916/4619/14 була направлена до Одеського апеляційного господарського суду с подальшим скеруванням до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Приватне підприємство "БЕССАРАБІЯ-В" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. у зв'язку з чим заява №07.03.2019/17-вих від 07.03.2019р. (вх.суду№2-1183/19 від 18.03.2019р.) про поворот виконання рішення суду по справі №916/4619/14 буде розглянута після повернення справи №916/4619/14 до Господарського суду Одеської області.

17.04.2019р. справу №916/4619/14 повернута до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" за вх.суду№2-1183/19 від 18.03.2019р. про поворот виконання рішення суду по справі №916/4619/14 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.05.2019р. о 10:20.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ "КРИСТАЛБАНК" посилається на те, що додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. по справі №916/4619/14 постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до Державного бюджету України 609,00грн. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу. На виконання постанови Господарський суд Одеської області 09.10.2018р. видав наказ по справі №916/4619/14. Зазначений наказ перебував на виконанні Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, проводилися виконавчі дії. Постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП №57874345) від 10.12.2018р. зобов'язано АТ «КРИСТАЛБАНК» сплатити суму боргу у розмірі 609,00грн. на користь Державної судової адміністрації України, виконавчий збір у розмірі 60,90грн. та витрати на проведення виконавчий дій у сумі 160,30грн., а всього 830,20 грн. ПАТ «КРИСТАЛБАНК» перерахував 830,20грн. на депозитний рахунок Шевченківського районного ВДВС у м. Києві ГТУЮ у м. Києві, що підтверджується наданою копією меморіального ордеру №52646 від 20.12.2018р. 22.12.2018р. державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Руденко Н.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по справі №57874345 у зв'язку із тим, що грошові кошти в повному обсязі зараховані на депозитний рахунок відділу та перераховані згідно розпорядження державного виконавця.

Заявник зазначає, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.02.2019р. по справі № 916/4619/14 скасовано додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі №916/4619/14, однак Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду не було вирішено питання про поворот виконання додаткової постанови суду від 27.09.2018р. по справі № 916/4619/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження у справі, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У п.3.2 рішення Конституційного Суду України у справі №13-рп/2011 від 02.11.2011р. зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача. Вимагати повороту виконання може не лише відповідач, а й інша особа, чиї права відсутністю такого повороту порушуються.

Заява про поворот виконання рішення була подана до Господарського суду Одеської області з дотриманням положень статті 333 Господарського процесуального кодексу України, зокрема з дотриманням встановленого законом процесуального строку.

Частиною 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

До заяви долучено копію меморіального ордеру №52646 від 20.12.2018р. на суму 830,20грн.

За таких обставин, враховуючи прийняте Верховним Судом рішення у даній справі, господарський суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заяви Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про поворот виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. по справі №916/4619/14 та наявність підстав для її часткового задоволення шляхом повернення Публічному акціонерному товариству "КРИСТАЛБАНК" з Державного бюджету України стягнутої суми судового збору у розмірі 609,00грн. за подану та розглянуту апеляційну скаргу.

В іншій частині заява Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" задоволенню не підлягає з огляду на те, що сума у розмірі 221,20грн (виконавчий збір у розмірі 60,90грн та витрати виконавчого провадження у розмірі 160,30грн) є витратами виконавчого провадження, які не можуть бути повернуті заявнику в порядку встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, поштова адреса: 01013, м. Київ, вул. Мечнікова, 4/1, ) за вх.суду№2-1183/19 від 18.03.2019р. про поворот виконання рішення суду по справі №916/4619/14 - задовольнити частково.

2. В порядку повороту виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. по справі №916/4619/14 стягнути з Державної судової адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) на користь Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, ) суму судового збору у розмірі 609,00грн. за подання апеляційної скарги.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

3. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про стягнення виконавчого збору у розмірі 60,90грн. та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 160,30грн. - відмовити.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2019р.

Ухвала набирає чинності 08.05.2019р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова