ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1027/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Гута С.Ф. розглянувши матеріали заяви за вх.ГСОО№2-2140/19 від 10.05.2019р. «MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАН- ЧЕЙС» про забезпечення доказів, шляхом витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року позивач «MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 1051/19) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАН- ЧЕЙС» про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 14.05.2019р. о 11:00 год.

Разом із позовною заявою, 11.04.2019р. за вх.№2-1682/19 до Господарського суду Одеської області надійшла заява «MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI» про забезпечення доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. було повернуто заяву MUSAL ОСОБА_1 SAN.TIC.LTD.STI» за вх.ГСОО№1682/19 про забезпечення доказів, оскільки сплачений заявником судовий збір був меншим, ніж належало сплатити відповідно до Закону України „Про судовий збір.

10.05.2019р. до господарського суду Одеської області від MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI» надійшла заява (вх. ГСОО№2-2140/19) про забезпечення доказів, а саме:

-витребувати в Одеській митниці ДФС (митний пост «Чорноморський») належним чином засвідчені копії документів, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «МОРГАН-ЧЕЙС» до вантажно-митних декларацій по імпорту вантажу на територію України від підприємства-нерезидента «MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI», а також документів, необхідних для оформлення товарів у митний режим імпорту: Контракту « 19/01 від 19.01.2018р., специфікацій, інвойсів, тощо.

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАН-ЧЕЙС» податкову звітність з податку на додану вартість за січень 2018р., лютий 2018р. та засвідченої копії Контракту №19/01 від 19.01.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ГПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

На підставі ч. 5 ст. 112 ГПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що заява позивача про забезпечення доказів засноване на законі, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом витребування.

Керуючись ч.2 ст.110, ч.5 ст.112, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву за вх.ГСОО№2-2140/19 від 10.05.2019р. «MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI» про забезпечення доказів - задовольнити.

2.Витребувати в Одеській митниці ДФС (митний пост «Чорноморський») належним чином засвідчені копії документів, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «МОРГАН-ЧЕЙС» до вантажно-митних декларацій по імпорту вантажу на територію України від підприємства-нерезидента «MUSAL GROUP GIDA SAN.TIC.LTD.STI», а також документів, необхідних для оформлення товарів у митний режим імпорту: Контракту « 19/01 від 19.01.2018р., специфікацій, інвойсів, тощо.

3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГАН-ЧЕЙС» податкову звітність з податку на додану вартість за січень 2018р., лютий 2018р. та засвідченої копії Контракту №19/01 від 19.01.2018р.

4.Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набрала чинності 13.05.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.Ф. Гут