ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/618/18

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста”

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.03.2019 року (суддя Закурін М.К.)

у справі №923/618/18

за позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста”

про звернення стягнення заборгованості у сумі 133     706,77 євро на предмет іпотеки,

за участю представників учасників процесу :

Від позивача -  Пономарь С.Г., довіреність  № 32,  дата видачі : 23.01.19; Акціонерного товариства “Таскомбанк”;

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/618/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста” на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.03.2019 року, призначено розгляд справи на №923/618/18 на 14 травня 2019 року о 10-30 год.

14.05.2019 року на електронну пошту суду надійшов лист з вкладеним клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста” Вічної Ірини Миколаївни про відкладення розгляду справи, в якому повідомлено, що у зв’язку з раптовою хворобою вона не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 14 травня 2019 року.

Однак зазначене клопотання не містить підпису представника на електронній копії, а також не містить електронного цифрового підпису в порушення ч.8 ст.6 ГПК України, тому не розглядається судовою колегією.

Разом з тим, враховуючи неявку в судове засідання 14.05.2019 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста”, в судовому засіданні оголошено перерву по справі до 04.06.2019 року о 12:00 годині.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.   Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України  ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні 14.05.2019 р., колегія суддів вважає за необхідне повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста” про розгляд справи 04.06.2019 року о 12:00 годині  в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення особі відповідної ухвали.

Крім того, 13.05.2019 до суду  надійшло клопотання АТ "Таскомбанк" про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції .

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання апелянта, з метою забезпечення подальшої участі представника Акціонерного товариства “Таскомбанк” в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу №923/618/18  до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Господарському суду Київської області, у приміщенні цього суду.

Керуючись  ст.ст.120, 121, 197, 216, 234-235,  270  ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          Клопотання Акціонерного товариства “Таскомбанк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.          Розгляд справи №923/618/18 призначити на 04 червня 2019 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції.

3.          Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/618/18 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

4.          Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інвеста”, що розгляд справи №923/618/18 відбудеться 04 червня 2019 року о 12-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх, телефон (0482) 301-431, електронна адреса - .

5.          Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду  справи.

6.          Адвокатам,  законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                              А.І. Ярош

Судді:                                                                                                                        Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький