ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2019 року справа № 923/253/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ГІПС", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТОР-ЛЮКС", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 980 000,00 грн за договором зберігання

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: директор підприємства О. В. Борісєвич;

В судовому засіданні присутній : адвокат Блонський Д.М.;

в с т а н о в и в:

02.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 01.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ГІПС" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНАТОР-ЛЮКС" (відповідач) у якій просить стягнути заборгованість в сумі 980 000,00 грн за договором зберігання від 21.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.04.2019 відкрито провадження у справі № 923/253/19 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.2019.

23.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, яка залучена судом до матеріалів справи (а.с.23-24).

В судовому засіданні 23.04.2019 судом оголошувалась перерва до 25.04.2019 для дослідження тексту мирової угоди.

23.04.2019 через канцелярію Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.

Підставою для залучення його до участі у справі зазначає про існування постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі № 923/177/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ТОВ "ДОНАТОР-ПЛЮС", ТОВ "ДОНАТОР-ЛЮКС", за участю третьої особи: ТОВ "ДОНАТОР-ЛЮКС" п. ОСОБА_7 про переведення права покупця за договором купівлі-продажу корпоративних прав, визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів засновників підприємства та скасування рішення державних реєстраторів з реєстрації переходу права власності до іншої особи.

На даний час в Господарському суді Херсонської області розглядається справа № 923/253/19 за позовом ТОВ "СТРОЙ-ГІПС" до ТОВ "ДОНАТОР-ЛЮКС" про стягнення заборгованості в сумі 980 000,00 грн за договором зберігання від 21.02.2017. Вимоги за даним позовом випливають з договору укладеного від імені ОСОБА_4, який був керівником підприємства за час існування корпоративного спору.

Статутний капітал ТОВ "ДОНАТОР-ЛЮКС" складає 685558,00 грн, вимоги заявлені на суму 980 000,00 грн, що перевищує статутний капітал будівництва. дозволу на укладення значного правочину не надавалось.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов'язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов'язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Зі змісту клопотання не вбачається який юридичний інтерес має заявник у даній справі з огляду на її предмет та яким чином рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки заявника щодо однієї із сторін. З прийняттям судового рішення з даної справи про стягнення стягнення заборгованості в сумі 980 000,00 грн не вбачається, що ОСОБА_3 буде наділено новими правами, на нього буде покладено нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

За фактичних обставин справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

25.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ГІПС" про розгляд справи за відсутності позивача.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, необхідністю витребування додаткових доказів та через неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 28 травня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5.Запропонувати відповідачу надати належним чином завірені копії статутних документів.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7.Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2019.

Суддя В.В.Литвинова