ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 рокуСправа № 912/430/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/430/19

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", 25018, м. Кропивницький, вул. Холодноярська, 206

про визнання недійсними рішення та редакції статуту

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та редакцію статуту відповідача від 11.06.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що загальні збори акціонерів відповідача, що відбулися 11.06.2018, скликані з порушення норм чинного законодавства та положень статуту товариства, а отже є недійсними, оскільки відповідачем порушено порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів, тощо. Позовні вимоги заявлено на підставі ст. 124 Конституції України, ст. 2, 25, 34-35, 41, 52 Закону України "Про акціонерні товариства".

Ухвалою суду від 19.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.02.2019, у строк встановлений судом, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 25.02.2019 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 12.03.2019.

12.03.2019 господарський суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 12.03.2019 господарський суд відклав підготовче засідання до 02.04.2019 о 15 год. 30 хв., оскільки строк на подачу відзиву станом на 12.03.2019 не настав.

Ухвалою від 02.04.2019 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 12:20 12.04.2019.

Ухвалою від 12.04.2019 господарський суд за клопотанням відповідача відклав розгляд справи до 03.05.2019 о 14:30 год.

Іншою ухвалою від 12.04.2019 господарський суд заяву приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" від 12.04.2019 про відвід судді залишив без розгляду.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання участь в судовому засіданні не приймали.

Позивач подав до суду клопотання від 03.05.2019 про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду заключне слово від 03.05.2019, за змістом якого зазначив, що оскаржуючи рішення загальних зборів акціонерів та редакцію статуту ПАТ "ПМК 140" від 11.06.2018, рішення наглядової ради ПАТ "ПМК 140" від 16.04.2018 про скликання річних загальних зборів ПАТ "ПМК 140" позивач не оскаржував.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані докази, врахувавши пояснення сторін, які наведено в обґрунтування підстав позову і заперечень проти задоволення позовних вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 є акціонером приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах (а.с.13).

03.02.2018 відбулися позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "ПМК 140" з наступним порядком денним:

1. Обрання Голови та членів лічильної комісії.

2. Обрання Голови та Секретаря зборів.

3. Припинення повноважень виконавчого органу Товариства.

4. Обрання виконавчого органу Товариства.

5. Затвердження умов цивільно-правового договору, що укладається з Директором обрання особи, що уповноважується на підписання такого договору від імені Товариства.

6. Припинення повноважень членів Наглядової Ради.

7. Обрання членів та Голови Наглядової ради.

8. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами головою наглядової Ради; обрання особи, що уповноважується на підписання таких договорів від імені Товариства.

9. Обрання нового складу Ревізійної комісії.

10. Обрання голови Ревізійної комісії.

11. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Ревізійної комісії; обрання особи, що уповноважується на підписання таких договорів від імені Товариства.

12. Прийняти рішення про внесення змін до Статуту Товариства, шляхом викладення його у новій редакції, Затвердження Статуту Товариства у новій редакції. Визначення уповноваженої особи на підписання нової редакції Статуту Товариства та на здійснення належних дій з його державної реєстрації.

13. Різне.

По вказаному порядку денному на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ "ПМК 140" було прийнято відповідні рішення, що оформлено протоколом № 2 від 03.02.2018 року.

Зокрема, по сьомому питанню порядку денного загальними зборами було прийнято рішення: обрати членами Наглядової ради ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 Закону України "Про акціонерні товариства" повноваження члена Наглядової ради дійсні з моменту його обрання Загальними зборами Товариства.

11.06.2018 відбулись річні загальні збори акціонерів ПАТ "ПМК 140" у складі: ОСОБА_4 - голова, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - члени, що підтверджується протоколом № 3 від 11.06.2018 (а.с. 14-18). Так, на вказаних зборах вирішено:

1. Для проведення підрахунків голосів акціонерів на зборах обрати лічильну комісію в складі трьох осіб: ОСОБА_7 - голова лічильної комісії, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - члени лічильної комісії. Припинити повноваження лічильної комісії після складання та підписання останнього протоколу Зборів.

2. Для проведення підрахунків голосів акціонера на зборах бюлетені для головування повинні містити інформацію визначену в ст. 43 Закону України "Про акціонерні товариства", відповідати зразкам, затвердженим наглядовою радою товариства та повинні бути засвідчені підписом голови наглядової ради та печаткою товариства.

3. Обрати головою зборів ОСОБА_10, обрати секретарем зборів ОСОБА_11. Розгляд, обговорення та голосування по питанням проводити у послідовності, що передбачена порядком денним. Затвердити регламент роботи загальних зборів акціонерів: доповіді - до 15 хвилин; виступи - до 3 хвилин; запитання та довідки - до 5 хвилин; провести загальні збори акціонерів без перерви.

4. Затвердити звіт наглядової ради Товариства за 2012-2016 роки.

5. Затвердити звіт наглядової ради Товариства за 2017 рік.

6. Затвердити звіт виконавчого органу Товариства за 2012-2016 роки.

7. Затвердити звіт виконавчого органу Товариства за 2017 рік.

8. Затвердити звіт Ревізійної комісії Товариства за 2012-2016 роки.

9. Затвердити звіт Ревізійної комісії Товариства за 2017 рік.

10. Затвердити річні звіти Товариства за 2012-2016 роки. Покрити збитки, отримані в 2012-2016 роках за рахунок прибутків майбутніх років. Дивіденди за підсумками 2012-2016 років не нараховувати.

11. Затвердити річні звіти Товариства за 2017 рік. Покрити збитки, отримані в 2017 році за рахунок прибутків майбутніх років. Дивіденди за підсумками 2017 року не нараховувати.

12. Внести зміни до статуту Товариства, пов"язані з приведенням статуту до норм чинного законодавства України та затвердити нову редакцію статуту Товариства.

Уповноважити керівника Товариства підписати нову редакцію статуту та здійснити усі необхідні дії, пов"язані з державною реєстрацією нової редакції статуту та з внесенням змін до відомостей про Товариство до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, уповноважити заповнювати та підписувати, а також надавати та отримувати у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь-якого відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградської області необхідні документи; в разі необхідності видати відповідну довіреність третій особі з метою проведення вищезазначених дій.

13. Припинити повноваження директора та підписанта Товариства ОСОБА_12 в зв"язку з закінченням терміну повноважень.

14. Обрати директором та підписантом ПАТ "ПМК 140" ОСОБА_11 строком на 5 років.

15. Затвердити умови цивільно-правового договору з Директором Товариства, обраним Зборами 11.06.2018. Договір з Директором Товариства має оплатний характер. Визначити особою, яка уповноважується на підписання даного договору з Директором Товариства голову Наглядової Ради Товариства.

16. Припинити повноваження наглядової ради в зв"язку із закінченням терміну повноважень в повному складі: ОСОБА_4 - голова наглядової ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - члени наглядової ради.

17. Обрати наглядову раду публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" на строк 3 роки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

18. Затвердити умови цивільно-правових договорів з головою та членами Наглядової ради , обраними загальними зборами 11.06.2018 року. Цивільно-правові договори з головою та членами Наглядової ради мають безоплатний характер. Визначити особою, яка уповноважується на підписання цивільно-правових договорів з головою та членами Наглядової ради директора Товариства.

19. Припинити повноваження ревізійної комісії в зв"язку з закінченням терміну повноважень в повному складі: Голова ревізійної комісії ОСОБА_13, члени ревізійної комісії ОСОБА_14, ОСОБА_15

20. Обрати ревізійну комісію публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" на строк 3 роки: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Позивач вказує на недійсність рішення Наглядової ради прийняте неправомочним складом Наглядової ради про скликання і проведення 11.06.2018 загальних зборів акціонерів ПАТ "Пересувна механізована колона 140".

Позивач вказує, що рішення Наглядової ради про скликання і проведення 11.06.2018 загальних зборів акціонерів ПАТ "ПМК 140" прийняте неправомочним складом Наглядової ради, а тому і повноваження директора ПАТ "Пересувна механізована колона 140" ОСОБА_11, який 12.06.2018 приступив до виконання обов"язків директора ПАТ "ПМК 140" та припинив повноваження директора ОСОБА_12 (повноваження якого були затверджені рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "ПМК 140" від 16.01.2018, які також були визнані недійсними рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2018), з 12.06.2018 на підставі протоколу позачергових загальних зборів ПАТ "ПМК 140" від 11.06.2018 № 3 є неправомірними.

При розгляді даного спору господарський суд враховує таке.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2018 у справі № 912/1521/18 визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів та редакцію статуту Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" від 03.02.2018 року.

Таке рішення набрало законної сили, оскільки залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1521/18 набрало законної сили, то рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", оформлені протоколом від 03.02.2018 є недійсним з моменту прийняття, в тому числі і про обрання Наглядової ради у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до рішення Європейського суду у справі "Совтрансавто-Холдинг проти України" від 02.10.2003, рішення у справі "Брумареску проти Румунії" від 28.11.1999 право на справедливий судовий розгляд, гарантований статтею 6 §1 Конвенції, повинно тлумачитися в світлі преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права як елемент спільної спадщини держав-учасниць. Одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який, серед іншого, передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові останнього від 27.04.2016 № 6-62цс16, у разі визнання судом недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, воно є недійсним з моменту його прийняття.

Відповідно до абз. 2 ч. 17 Постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Водночас, виходячи із наведеного, визнаний недійсним акт (рішення загальних зборів) не зумовлює настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, оскільки є недійсним з моменту його прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про акціонерні товариства" Наглядова рада акціонерного товариства є органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу.

За положеннями ч.ч. 1, 3, 10 ст. 53 Закону України "Про акціонерні товариства" члени наглядової ради акціонерного товариства обираються акціонерами під час проведення загальних зборів товариства на строк не більший ніж три роки. До складу наглядової ради обираються акціонери або особи, які представляють їхні інтереси, та/або незалежні директори. Обрання членів наглядової ради публічного акціонерного товариства та банку здійснюється виключно шляхом кумулятивного головування.

До компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених цих Законом, статутом. До виключної компетенції наглядової ради належить прийняття рішення про проведення чергових або позачергових загальних зборів відповідно до статуту товариства та у випадках, встановлених цих Законом (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства").

Так, рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" від 03.02.2018 року, визнані недійсними рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2018 у справі № 912/1521/18, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 року.

Згідно розділу 9.2 п. 9.2.8 п. 15 статуту публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" в редакції від 11.06.2018 до компетенції наглядової ради є обрання та припинення повноважень директора товариства.

Оскільки, рішення наглядової ради про скликання і проведення 11.06.2018 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140", прийняте неправомочним складом Наглядової ради, а тому і повноваження директора ПАТ "Пересувна механізована колона 140" ОСОБА_11, який 12.06.2018 приступив до виконання обов"язків директора ПАТ "Пересувна механізована колона 140" та припинив повноваження директора ОСОБА_12, з 12.06.2018 на підставі позачергових загальних зборів ПАТ "ПМК 140" від 11.06.2018 № 3 є неправомочними.

З огляду на викладене, оспорювані позивачем рішення наглядової ради від 11.06.2018 не можуть вважатися правомірними, законними, оскільки прийняті нечинним складом ради, адже рішення загальних зборів про їх обрання від 03.02.2018 було визнано недійсним з моменту прийняття у судовому порядку. Тому позов про визнання недійсними рішень Наглядової ради від 11.06.2018 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Пересувна механізована колона 140" від 11.06.2018 року, оформлених протоколом №3 недійсними, позовні вимоги в частині визнання недійсною редакцію статуту ПАТ "Пересувна механізована колона 140" затвердженого річними загальними зборами акціонерів на підставі протоколу №3 від 11.06.2018 ПАТ "Пересувна механізована колона 140", підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, позов належить задовольнити повністю.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання позову у розмірі 3842 покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсними рішення річних загальних зборів акціонерів та редакцію статуту Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" (ідентифікаційний код 01034490) від 11.06.2018 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" (25018, м. Кропивницький, вул. Холодноярська, 206, ідентифікаційний код 01034490) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження 07.01.1984) 3842 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Приватному акціонерному товариству "Пересувна механізована колона 140" (25018, м. Кропивницький, вул. Холодноярська, 206).

Суддя С.Б. Колодій