ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"13" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1003/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця Рибака Віталія Миколайовича, Волинська обл. , м . Ковель

до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Констянтиновича, Київська обл. , м. Ірпінь

про стягнення 50600,97 грн.

встановив:

15.04.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Рибака Віталія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Констянтиновича про стягнення 50600,97 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем не виконано зобов`язання за Разовою заявкою від 10.12.2019 р. № 10/12/18 до Договору від 10.12.2018 р. про надання транспортних послуг при перевезеннях вантажів в міжнародному автомобільному сполученні, укладеного між позивачем та відповідачем, щодо оплати наданих позивачем послуг з перевезення, у зв`язку з чим він просить суд стягнути з відповідача 50600,97 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2019 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Рибака Віталія Миколайовича залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви щодо суперечливого викладу обставин, на яких грунтуються позовні вимоги та з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви, а також надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 11.04.2019 р. з доданими до неї документами з урахуванням усунених позивачем недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення № 158, ухвала господарського суду Київської області від 22.04.2019 р. була отримана позивачем 25.04.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 06.05.2019 р.

08.05.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.04.2019 р.

Як вбачається зі штампелю Укрпошти, який міститься на конверті, у якому до господарського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків, вона була подана позивачем до поштового відділення 06.05.2019 р. Таким чином, позивачем не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області, для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.04.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Фізичною особою - підприємцем Рибаком Віталієм Миколайовичем позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Констянтиновича про стягнення 50600,97 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.06.2019 о 10:40 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева