номер провадження справи 15/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Справа № 908/617/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 93

про стягнення коштів

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Довгорук І.С., довіреність №57 від 01.01.2019;

від відповідача: Журат В.П., довіреність, паспорт виданий Бердянським ГВ УМВС України в Запорізькій області від 01.06.2000.

Суть спору:

12.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми боргу за недовраховану електроенергію у розмірі 21 854,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст. ст. 11, 525, 526, 530, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, ст. ст. 1, 2, 12, 35, 54, 57 ГПК України, Правила користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996, зі змінами та доповненнями; Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006. При цьому вказує, що 04.05.2018 представниками ПАТ Запоріжжяобленерго в особі БМРЕМ було проведено перевірку електроустановок багатоквартирного житлового будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо за адресою м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 91. Під час перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 зі змінами та доповненнями, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника за відсутності Договору про постачання електричної енергії; самовільне підключення електропроводки напруги освітлення житлового багатоквартирного будинку до електричної мережі енергопостачальника за відсутності Договору про постачання електричної енергії, про що складено Акт про порушення ПКЕЕ № 000637 від 04.05.2018. Просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ у сумі 21 854,40 грн.

12.03.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 14.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/617/19, присвоєно справі номер провадження 15/49/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.04.2019 о/об 11 год. 20 хв.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 252 ГПК).

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 11.04.2019 відкладався розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 07.05.2019 об 11 год. 10 хв.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме програмно - апаратного комплексу «Оберіг».

Представник позивача присутній у судовому засіданні 07.05.2019, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у заяві від 24.04.2019. В обґрунтування зазначив, що 25.09.2018 на зборах ОСББ Тріо було звільнено голову правління та обрано нового голову Журат С.Ю ОСОБА_1 , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.11.2018 за № 24043398. Також зазначає, про заборгованість за актами № 00001293 від 06.03.2019 за будинком № 91 по вул. Мелітопольське шосе на суму 8834,86 грн та актом №00001294 від 06.03.2019 за будинком № 93 по вул. Мелітопольське шосе на суму 8694,58 грн. Пояснив суду, що Акт про порушення ПКЕЕ №000637 від 04.05.2018, протокол № 27 засідання комісії з розгляду Актів порушення Правил користування електричною енергією від 30.05.2018, рахунок № 4006 від 30.05.2019 на суму 21 854,40 грн обраний голова ОСББ Тріо не отримував, вважає позовні вимоги необґрунтованими та таким, що не підлягають задоволенню.

В судому засіданні 07.05.2019 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.

Заслухавши доводи представників позивача та відповідача та дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступне.

04.05.2018 представниками ПАТ Запоріжжяобленерго в особі БМРЕМ у присутності представника відповідача, під час проведеної перевірки електроустановок багатоквартирного житлового будинку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо за адресою м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 91 виявлено порушення п. 5.1 та п. 3.1 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 зі змінами та доповненнями, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника за відсутності Договору про постачання електричної енергії; самовільне підключення електропроводки напруги освітлення житлового багатоквартирного будинку до електричної мережі енергопостачальника за відсутності Договору про постачання електричної енергії, про що складено Акт про порушення ПКЕЕ №000637 від 04.05.2018.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, Акт №000637 від 04.05.2018 підписаний уповноваженими представниками постачальника електричної енергії та представником споживача, без зауважень. Другий екземпляр Акту №000637 від 04.05.2018 вручений представнику споживача.

В пункті 10 Акту про порушення міститься запрошення споживача на засідання комісії з розгляду актів на 30.05.2018.

30.05.2018 відбулось засідання комісії ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянських районних електричних мереж по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 000637 від 04.05.2018, у присутності споживача, на якому було прийнято рішення: виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по акту згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ № 562 від 04.05.2006, зі змінами і доповненнями в редакції постанови НКРЕ № 154 від 08.02.2007, № 1384 від 18.12.2008, № 1338 від 14.10.2010, по пп. 2.6 за порушення зазначене у підпункті 5 п. 2.1 (самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника за відсутності Договору про постачання електричної енергії; самовільне підключення електропроводки напруги освітлення житлового багатоквартирного будинку до електричної мережі енергопостачальника за відсутності Договору про постачання електричної енергії) з зазначенням періоду з 05.05.2017 по 04.05.2018 та визначення обсягу недоврахованої електричної енергії в розмірі 13 009 кВТ.г. на суму 21 854,40 грн.

Статтею 27 Закону України Про електроенергетику встановлено, що порушення правил користування енергією є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Підстави та порядок застосування вказаної санкції зазначені в Правилах користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів, та інше.

Пунктом 6.41. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Приписами 6.42 ПКЕЕ визначено, що на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов`язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. У разі звернення споживача до суду щодо оскарження рішення комісії споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про це постачальника електричної енергії (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання) та надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви. У разі неотримання постачальником електричної енергії ухвали про відкриття провадження у справі впродовж 20 робочих днів з дня реєстрації позовної заяви канцелярією суду постачальник електричної енергії може звернутись до суду щодо встановлення факту порушення провадження у справі. На період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється. У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення. Оплачені споживачем за рішенням комісії кошти постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення (який не перевищує трьох років), у разі відсутності заборгованості - зараховує ці кошти в рахунок майбутніх розрахункових періодів або, за заявою споживача, повертає оплачені ним кошти.

З протоколу засідання комісії протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією № 27 від 30.05.2018 вбачається, що комісія з розгляду актів порушень складається з голови комісії Яценко ОСОБА_2 ., та членів комісії: інженер з технічного аудиту Козлова М.І., економіст зі збуту електроенергії БМРЕМ ОСОБА_3 та юрисконсульт БМРЕМ Довгорук І.С. Також, що зазначено, що на засіданні комісії з розгляду акту про порушення № 000637 від 04.05.2018 був присутній представник відповідача голова правління ОСББ Тріо Могільовцев С.О. Міститься підпис про отримання ОСОБА_4 другого примірника протоколу засідання з розгляду акту про порушення ПКЕЕ, розрахунку та рахунку на сплату недорахованої електроенергії № 4006 від 30.05.2018 по Акту порушення № 000637 від 04.05.2018.

Згідно із підпунктом 5 пункту 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 Методики, та за умови відсутності Договору недоврахована електрична енергія розраховується за формулою зазначеною у п. 2.6 Методики.

Розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, цих Правил та проектних рішень.

У відповідності до п 2.6 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики та за умови відсутності Договору, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, розраховується за формулою:

W доб.с.п. = Pс.п. · t вик(кВТ.г), де Pс.п. = 2,97 кВТ (потужність обчислена виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр проводки, для якої нормується допустимий тривалий струм, згідно із положенням глави 1.3 ПУЕ (мідний провід з площею поперечного перерізу 0,75 мм2 та допустимим тривалим струмом 15А).

Pс.п. = I · U cos( фі); де І = 15 потужність, обчислена входячи з матеріалу та перерізу проводу (ПУЕ табл. 1.3.4); U = 0,22 (номінальна фазна напруга, кВт); cos( фі) = 0,9 (згідно п.2.6 Методики).

Потужність самовільного підключення (кВТ) по акту про порушення №000637 від 04.05.2018 складає: Pс.п. = I · U cos( фі) = 15*0,22*0,9 =2,97 кВт

Відповідно до п. 2.6 Методики, для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Господарський суд, перевіривши правильність розрахунку вартості недоврахованої електроенергії, встановив, що розрахунок здійснено у відповідності до п. 2.6 Методики.

Обсяг не облікованої електроенергії за Актом про порушення № 000637 від 04.05.2018 становить 13 009 кВТ.г. на суму 21 854,40 грн.

Із пункту 7 Акту про порушення № 000637 від 04.05.2018, вбачається, що усунення порушення було здійснено, схему обліку електроенергії відновлено.

При цьому суд враховує, що прийняте позивачем рішення оформлене протоколом № 27 від 30.07.2018, відповідачем у судовому порядку не оскаржувалось.

За приписами п. 10.2 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Пунктом 6.43 ПКЕЕ встановлено, що кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахунки за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідачем свої зобов`язання по оплаті суми вартості необлікованої електричної енергії належним чином не виконано, рахунок № 4006 за недовраховану електроенергію по акту про порушення від 04.05.2018 № 000637 на суму 21 854,40 грн. у встановлений строк не оплачено.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 ЦК України визначено, що набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

У відповідності з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В даному випадку позивачем доведено, а відповідачем не спростовано правомірність та обґрунтованість заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 21 854,40 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми боргу за недовраховану електроенергію у розмірі 21 854,40 грн. задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 93; ідентифікаційний код юридичної особи 34157973) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 ЗОУ ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) суму боргу за недовраховану електроенергію у розмірі 21 854,40 грн (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири гривні 40 коп). Видати наказ.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Тріо (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 93; ідентифікаційний код юридичної особи 34157973) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Західний, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ Метабанк, МФО 313582) судовий збір в розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України 13 травня 2019 року.

Суддя І. С. Горохов