УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/6543/18

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г. дослідивши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829)

про стягнення 395 342, 46 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення 395 342, 46 грн. (363 287, 67 грн. - пені та 32 054, 79 грн. 3% річних).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що починаючи з наступного дня після проголошення ухвали суду, а саме - з 23.03.2018 у відповідача були відсутні перешкоди щодо належного виконання свого зобов`язання передбаченого умовами Банківської гарантії стосовно перерахування грошових коштів в розмірі 65 000 000 грн на користь ПАТ "Укртрансгаз", у зв`язку з невиконанням ТОВ "Систем Активс" свого зобов`язання щодо здійснення оплати вартості послуг балансування за грудень 2017 року, наданих відповідно до умов договору № транспортування природного газу. ПАТ "Укртрансгаз" вказує, що відповідач порушив строки виконання зобов`язання передбаченого умовами Банківської гарантії та перерахував грошові кошти на користь позивача лише 29.03.2018, внаслідок чого відповідачем було прострочено виконання свого зобов`язання на шість днів, а саме з 23.03.2018 по 28.03.2018 включно. Позовні вимоги обґрунтовані пунктом 7 Банківської гарантії, статтями 536, 560, 563, частиною першою статті 612, частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

19.09.2018 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6543/18 позов ПАТ "Укртрансгаз" - задоволено. Стягнуто з ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на користь ПАТ "Укртрансгаз" пеню в розмірі 363 287, 67 грн, 3% річних в розмірі 32 054, 79 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 5 930, 14 грн. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

12.12.2018 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/6543/18 залишено без змін.

11.04.2019 постановою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 скасовані, справу №910/6543/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При цьому, Верховний Суд у своїй постанові зазначив, що суди попередніх інстанцій безпідставно залишили поза увагою та оцінкою доводи відповідача про необхідність застосування до спірних правовідносин положень частини дев`ятої статті 140 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справи №910/6543/18, остання була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа №910/6543/18 вже розглядалась господарським судом, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/6543/18 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 12.06.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного Суду від 11.04.2019 у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, а також докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.