ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1071/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2018р. про призначення експертизи

у справі № 916/1071/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2019р. про призначення експертизи у справі № 916/1071/18. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2019р. про призначення експертизи у справі № 916/1071/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ" встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а надання документів, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_1 (оригінал ордера, оригінал або належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги; належним чином завірену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю), доказів сплати судового збору у сумі 1921 грн. та доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

У зв'язку із перебуванням суддів Колоколова С.І. та Савицького Я.Ф. у відпустці з 06.05.2019р. до 08.05.2019р. та необхідністю вирішення питання про повернення апеляційної скарги, справа №916/1071/18 відповідно до автоматизованого розподілу 06.05.2019 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Так, згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 10.04.2019 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 22.04.2019 року.

Разом з тим, станом на 06.05.2019 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 03.04.2019 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 32. 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ"- без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Принцевська Н.М.