Справа № 626/856/19
Провадження № 1-р/626/1/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю секретаря Зінченко Л.В., отримавши заяву заступника начальника Красноградського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області Слабінського С.Г. про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Мосенцова С.В. про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000115 від 14.02.2019 року за ст.356 КК України було задоволено та накладено арешт на автомобільні крани на спецшасі в/п 40т марки «TADANO ATF40G-2» в кількості 3-х одиниць, серійні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно.

Автомобільні крани на спецшасі в/п 40т марки «TADANO ATF40G-2» в кількості 3-х одиниць, серійні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання їх власнику -ТОВ «Креін Юкреін», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Теплична, буд.1.

Визначити відповідальною особою за збереження вище перелічених трьох кранів - директора ТОВ «Креін Юкреін» ОСОБА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна до скасування арешту у встановленому порядку нормами діючого КПК України.

Як зазначено в заяві, дана ухвала надійшла до примусового виконання до органу ВДВС 06.05.2019 року, однак у державного виконавця виникли питання з приводу її виконання в зв`язку з чим, останній просить роз`яснити дану ухвалу, т.я. вони не можуть її виконати, оскільки в ухвалі не зазначені повні реквізити особи, майно якої обтяжується, а саме її ідентифікаційний номер.

Слідчий суддя розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що у відкритті провадження по задній заяві слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені в ст. 380 КПК України. Відповідно до ч.1 зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Отже, предметом роз`яснення є судове рішення, прийняте судом. При цьому, враховуючи значення слів "за заявою учасника судового провадження", можемо зробити висновок, що таке рішення приймається під час судового провадження.

Ухвали слідчого судді, на відміну від ухвал суду, постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження. Тому ухвала слідчого судді не відповідає критерію стадії кримінального провадження, під час якої приймається судове рішення, яке може бути роз`яснено.

При вирішенні питання, чи підлягають роз`ясненню ухвали слідчого судді, слід керуватися ч.1 ст.9 КПК, відповідно до якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

Враховуючи наведене, а також те, що порядок роз`яснення ухвал слідчого судді прямо не визначений у КПК, слідчий суддя не уповноважений розглядати та вирішувати по суті клопотання чи заяви осіб про роз`яснення постановлених ним ухвал.

Поряд з цим, слідчий суддя зазначає, що відповідно до матеріалів та додатків долучених до клопотання, ТОВ «Креін Юкреін», має наступні реквізити: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Теплична, буд.1, р/р НОМЕР_4 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м.Одесі МФО 322313, , ІПН 18, свідоцтво платника ПДВ 100333857.

Згідно викладеного, керуючись 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою заступника начальника Красноградського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області Слабінського С.Г. про роз`яснення судового рішення - ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24.04.2019 року про накладення арешту на майно - відмовити.

Зазначити, що ТОВ «Креін Юкреін», має наступні реквізити: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул.Теплична, буд.1, р/р НОМЕР_4 в філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м.Одесі МФО 322313, , ІПН 18, свідоцтво платника ПДВ 100333857.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дудченко В.О.