ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Справа № 914/2429/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинська торгівельна компанія", б/н від 10 квітня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 січня 2019 року (суддя Рим Т.Я.)

про відмову у повороті виконання судового наказу

у справі №914/2429/18

за заявою Паньків Інни Любомирівни про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 08.10.2018 у справі №914/1852/18 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Паньків Інни Любомирівни на користь Приватного підприємства "ДТК-Сервіс" заборгованості згідно з Договором поставки №25/09 від 25.09.2018 у розмірі 126 074,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинська торгівельна компанія" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 січня 2019 року про відмову у повороті виконання судового наказу у справі №914/2429/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинська торгівельна компанія" залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з обґрунтуванням причин його пропуску, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги стягувачу та боржнику.

Ухвалу суду від 12 квітня 2019 року апелянт отримав 16 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив - 26 квітня 2019 року.

Станом на 10 травня 2019 року апелянт не усунув недоліки, встановлені судом при поданні апеляційної скарги та не подав суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги стягувачу та боржнику, в тому числі і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з обґрунтуванням причин його пропуску.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Поряд з тим, згідно з ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4 ст.260 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинська торгівельна компанія" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 січня 2019 року про відмову у повороті виконання судового наказу у справі №914/2429/18.

Згідно з частинами 3, 4 ст.261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №914/2429/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моршинська торгівельна компанія" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 січня 2019 року.

2.Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою (всього на 2-х аркушах) надіслати скаржнику.

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.