overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2019 р. Справа № 914/824/19

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромсервіс»

до відповідача ОСОБА_1 реабілітаційного центру Міністерства внутрішніх справ України «Перлина Прикарпаття»

про стягнення 249445,62 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Власта» до відповідача ОСОБА_2 фонду «Айдар-Захід» про стягнення 249445,62 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що на адресу відповідача надіслано позовну заяву від 11.04.2019р. Однак, як вбачається із позовної заяви, вона містить дату 18.04.2019р. Таким чином, позивачем не подано до суду доказів відправлення на адресу відповідача тої позовної заяви, яка була подана ним до суду, що є порушенням вимог статті 164 ГП України.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, що є порушенням вимог пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що при розгляді справи може виникнути необхідність оглянути оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 915/393/19

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/393/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

до відповідача: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства "Нікоінтерм",

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

про: стягнення коштів у загальній сумі 155415 грн. 60 коп. за договорами підряду, -

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частини ухвали від 25 квітня 2019 року, допущено описку: помилково зазначено сторін та предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 25.04.19 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі суду від 25.04.2019 року описки.

2. Ухвалу суду від 25.04.2019 у справі № 915/393/19 викласти в наступній редакції:

"Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв,);

до відповідача: Приватного виробничо-налагоджувального підприємства "Нікоінтерм",

(54003, вул. Потьомкінська, 129а, кв. 1, м. Миколаїв);

про: стягнення коштів у загальній сумі 155415 грн. 60 коп. за договорами підряду, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати приватне виробничо-налагоджувальне підприємство (ПВНП) "Нікоінтерм" повернути пункт обліку газу з лічильником Курс-01 G25 DN50 А1 0.7 коректором Вега-1.01 з модулем зв'язку МС-ІМОD-VЕGА-2 шлюз загальною вартістю 97 375 грн., з посиланням на неналежне виконання ПВНП "Нікоінтерм" зобов'язань за укладеним між сторонами договором підряду від 29.08.2017 № 35SMk11542-17 (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної (у строки) та у повному обсязі виконати роботи, та надати докази виконання таких робіт, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором. ".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 02.05.2019 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 03 травня 2019 року Справа № 915/1369/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14 лютого 2019 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2019 року.
Рішення набрало законної сили "17" квітня 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

02 травня 2019 року Справа № 915/645/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Миколаївську міську раду (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в тому, що 27.05.2019 об 10:45 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/645/19

За позовом: Миколаївської міської ради,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про: стягнення коштів у сумі 54925 грн.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов'язковою.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

03 травня 2019 року Справа № 915/1294/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Торгівельна Фірма “Агро-Діло” (вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001) та товариство з обмеженою відповідальністю “Астра-Транс СВ” (вул. Велика Морська, 79, м. Миколаїв, 54001), в тому, що 07.05.2019 о 10:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1294/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Торгівельна Фірма “Агро-Діло”,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Астра-Транс СВ”,

про визнання недійсним договору суборенди землі від 15.10.2018 та скасування державної реєстрації прав суборенди.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                       С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення розгляду справи

02 травня 2019 року Справа № 915/462/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК", вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001 ()

адреса місцезнаходження: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіна М.А., вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА", провулок Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська обл., 55553 ()

про стягнення коштів в розмірі 15 978, 62 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА" коштів в сумі 15 978, 62 грн., в тому числі: 11 146, 75 грн. - сплати за надані послуги за період з 14.04.2016 року по 03.06.2016 року; 3 878, 92 грн. - інфляційні витрати від прострочення сплати боргу; 952, 95 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019 року задоволено клопотання позивача ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.03.2019 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5134/19).

У зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці, розгляд справи № 915/462/19, призначений на 09.04.2018 року на 14 год. 30 хв., не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 08.05.2019 року на 14:30.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 02.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення розгляду справи

03 травня 2019 року Справа № 915/247/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздолля", вул. Виноградна, 22, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", вул. Молодіжна, 44, с. Новотимофіївка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57378 ()

про стягнення коштів в сумі 68 917, 70 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Роздолля" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське" заборгованість за зберігання насіння соняшнику за договором складського зберігання і надання послуг по прийомці, сушці, очистці та відпуску зернових культур № 7 від 27.08.2015 року в сумі 68 917, 70 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.02.2019 року позовну заяву ТзОВ "Роздолля" (вх. № 2345/19 від 15.02.2019 року) до відповідача ТзОВ "Придніпровське" про стягнення грошових коштів залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 10.04.2019 року.

У зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці, розгляд справи № 915/247/19, призначений на 10.04.2018 року на 15 год. 30 хв., не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 10.05.2019 року о 16:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 03.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 915/423/19

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд-НК», 54030, м.Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12, .

Ліквідатор: Цуріка М.В., АДРЕСА_2.

Суддя - Ткаченко О.В.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 1377000,0 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Трейд-НК».

26.04.2019р. на адресу суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 24.04.2019р. про визнання кредиторських вимог до боржника у загальній сумі 1377000,0 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23 травня 2019 року о 10:00.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

02 травня 2019 року Справа № 915/634/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034) та фермерське господарство “Хазар” (с. Лоцкіно, Баштанський район, Миколаївська область, 56140), в тому, що 27.05.2019 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/634/19

За позовом: керівника Баштанської місцевої прокуратури,

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

до фермерського господарства “Хазар”,

про повернення земельних ділянок у розпорядження держави, –

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                       С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2019 р. справа № 914/832/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс»

про стягнення 353108,19 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 28.05.19 р. на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обовязковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обовязки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 травня 2019 року Справа № 923/1493/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватної фірми "Тавріда", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000074), начальник відділу, довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018р.,

ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. (посвідчення № 866 від 24.04.2013р.)

відповідач-2: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий 28.12.2015р.)

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа №923/1493/15 про банкрутство Приватної фірми "Тавріда", м.Херсон.

01.11.2018р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників та керівників - ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 16.11.2018р. заяву ліквідатора прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.12.2018р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали суду.

Ухвалою від 17.04.2019р. розгляд заяви ліквідатора призначено на 03.05.2019р.

В судовому засіданні 03.05.2019р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 10.05.2019р.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити відповідача-1 ОСОБА_5 про судове засідання у справі, яке відбудеться 10 травня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська