СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2019 року Справа № 922/2591/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Секретар судового засідання Голозубова О.І.

за участю:
від позивача не з`явився
від відповідача Іванов І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 м. Харків (вх.№1081 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2019 у справі №922/2591/18 (суддя Жельне С.Ч., ухвалене в м. Харків об 11:03 годині, повний текст складено 21.01.2019),

за позовом Військової частини НОМЕР_2 м. Харків

до Військової частини НОМЕР_1 м. Харків

про стягнення коштів у сумі 35935,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2019 у справі № 922/2591/18, в якій просила його скасувати та прийняти нове пішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2019 у справі №922/2591/18, розгляд справи призначено на 15.05.2019.

Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

У судове засідання апеляційної інстанції 15.05.2019 представник позивача не з`явився.

Представник апелянта у судовому засіданні 15.05.2019 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника апелянта, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні у справі перерву до "05" червня 2019 р. о 14:15 год.

Провадження у справі буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Явку учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко