Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2019 р. Справа № 906/376/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

(м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

(смт. Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 740 528,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" подано позов до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 740528,96грн. заборгованості за договором №14 від 12.03.2018, з яких 571131,00грн. - основний борг, 103233,18грн. - пеня, 12764,03грн. - 3% річних, 53400,75грн. - інфляційні. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2019 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 12:00 год. 20.05.2019.

02.05.2019 на адресу суду поштовим зв'язком від представника позивача надійшло клопотання від 25.04.2019 про розгляд справи із застосуванням відеоконференції, згідно якого останній просить забезпечити проведення судового засідання 20.05.2019 о 12:00год у справі 906/376/19 в режимі відео конференції - з визначеним судом, а саме Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, підписаного керівником апарату суду ОСОБА_1 №85/2019 від 02.05.2019. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М., оскільки суддя Терлецька-Байдюк Н.Я., у провадженні якої перебуває дана справа, перебуває у відпустці з 02.05.2019 по 12.05.2019.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Натомість, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області, на дату і час призначеного у даній справі підготовчого засідання, заброньовані.

Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника позивача в засіданні суду о 12:00 год. 20.05.2019 в режимі відеоконференції у відповідному суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ "Промелектроніка" про проведення підготовчого засідання, призначеного на 12:00 год. 20.05.2019 в режимі відео конференції.

Можливість участі учасника справи в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції буде розглядатися судом, у визначеному ГПК України порядку.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.05.2019 о 12:00год. у справі №906/376/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.05.2019

Суддя ОСОБА_2

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов ).