ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" травня 2019 р.                                                                            Справа № 918/59/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 05.04.2019 (повний текс т складено 15.04.2019) у справі № 918/59/19

за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро"

про стягнення заборгованості в сумі 665 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.04.2019 у справі № 918/59/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 248633,88 грн. заборгованості за відсотками та 3729,51 грн. судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 416366,12 грн. заборгованості за відсотками відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича подав апеляційну скаргу № 08/2806 від 03.05.2019 в якій просить скасувати в частині стягнення 248633,88 грн. заборгованості за відсотками та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 06.05.2019 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 10.05.2019 (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга разом з матеріалами справи надійшла 14.05.2019.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

З даного приводу відділом канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області складено Акт від 10.05.2019 № 27, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", у апеляційній скарзі № 08/2806 від 03.05.2019 не виявилось вказаних у додатках документів - платіжного доручення про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що  скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги  без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 05.04.2019 у справі № 918/59/19  - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Попача Івана Миколайовича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5.  Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя                                                                               Тимошенко О.М.