ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019м. ДніпроСправа № 904/2958/18

За заявою Прокуратури Дніпропетровської області вих. № 08-297вих-19 від 16.04.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №904/2958/18

за позовом Керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Вільне, Синельниківський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства "АНАСТАСІЯ", с. Вільне, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 17.04.2018 та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

прокурор: Вороновська О.В., посвідчення №040413, видане 20.01.2016

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 (суддя Петрова В.І.) у справі №904/2958/18 позов задоволено:

- визнано недійсним договір про спільну діяльність від 17.04.2018, укладений між Комунальним закладом освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області та Селянським (фермерським) господарством "АНАСТАСІЯ";

- зобов'язано Селянське (фермерське) господарство "АНАСТАСІЯ" звільнити земельну ділянку державної форми власності площею 16,01 га, що надана в постійне користування Комунальному закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "АНАСТАСІЯ" на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору;

- стягнуто з Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору.

13.12.2018 на виконання даного рішення судом видано накази.

16.04.2019 від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 08-297вих-19 від 16.04.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі 904/2958/18.

Розпорядженням керівника апарату суду за №503 від 16.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/6715/15 у зв`язку зі звільненням судді Петрової В.І. у відставку. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/2958/18 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2019 заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийнято судом до розгляду, призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.04.2019.

В судове засідання, яке відбулось 25.04.2019, з'явився прокурор, який підтримав заяву.

Представники позивача та відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явилися, про дату і час його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки не сповістили. Відповідачі-1, 2 не надали письмові пояснення на заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повинна бути розглянута в десятиденний строк, а неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення зазначеного питання, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників позивача та відповідачів-1, 2.

Розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018 (суддя Петрова В.І.) у справі №904/2958/18 позов задоволено:

- визнано недійсним договір про спільну діяльність від 17.04.2018, укладений між Комунальним закладом освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області та Селянським (фермерським) господарством "АНАСТАСІЯ";

- зобов'язано Селянське (фермерське) господарство "АНАСТАСІЯ" звільнити земельну ділянку державної форми власності площею 16,01 га, що надана в постійне користування Комунальному закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на території Вільненської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "АНАСТАСІЯ" на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору;

- стягнуто з Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору.

13.12.2018 на виконання даного рішення судом видано накази, у тому числі наказ про стягнення з Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн судового збору.

Згідно з пунктом 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011, виконавчі документи предявляються до виконання у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ч.ч. 1, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, який діяв на дату видання наказу, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строк для пред'явлення до виконання наказу від 13.12.2018 про стягнення з Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн судового збору становив з 04.12.2018 по 05.03.2019.

Отже, на момент звернення заявника до суду строк для пред'явлення наказу від 13.12.2018 до виконання є пропущеним.

Як вбачається з листа виконавчого комітету Раївської сільської ради вих. №115/01-17 від 23.01.2019 (арк.с. 121), рішенням Раївської сільської ради №305-24/VІІ від 04.04.2018 "Про створення комунального опорного закладу загальної середньої освіти та філій в закладах освіти Раївської сільської ради" створено відокремлений підрозділ - Вільнянську філію І-ІІ ступенів комунального опорного закладу загальної середньої освіти "Раївський навчально-виховний комплекс" Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно з положенням "Про опорний заклад" опорний заклад є правонаступником майна та боргових зобов'язань філій, у зв'язку з чим правонаступником боржника - Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області є Комунальний опорний заклад загальної середньої освіти "Раївський навчально-виховний комплекс" Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

За заявою Прокуратури Дніпропетровської області вих. № 08-150вих-19 від 27.02.2019 про заміну боржника у виконавчому документі ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 замінено боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області №904/2958/18 від 13.12.2018 щодо стягнення з Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1 762,00 грн судового збору, а саме: Комунальний заклад освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області на Комунальний опорний заклад загальної середньої освіти "Раївський навчально-виховний комплекс" Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням встановлених обставин, з яких вбачається, що позивач звернувся до суду з заявою про заміну боржника в межах строку пред'явлення наказу до виконання, враховуючи постановлення ухвали про заміну боржника у виконавчому документі після спливу строку для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, а пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання - таким, що підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, заява Прокуратури Дніпропетровської області вих. №08-297вих-19 від 16.04.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області вих. № 08-297вих-19 від 16.04.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №904/2958/18 задовольнити.

Поновити строк на предявлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/2958/18 про стягнення з Комунального закладу освіти "ВІЛЬНЯНСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІ СТУПЕНІВ РАЇВСЬКОЇ ОСОБА_1" Синельниківського району Дніпропетровської області (52513, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вільне, вул. Центральна, 140, корп. 1, ідентифікаційний код в ) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, ідентифікаційний код в , МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ) 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.05.2019.

Суддя ОСОБА_2