УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15376/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представників учасників справи

позивача - не з'явилися,

відповідачів: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлений Публічним акціонерним товариством "Укрнафта"

відвід суддям Ткачу І.В., Вронській Г.О., Стратієнко Л.В.

у справі №910/15376/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"

про стягнення 194 468,43 дол. США, що еквівалентно 4 093 560,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №910/15376/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" передано на розгляд колегії суддів у складі Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Вронська Г.О.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2016 у справі №910/15376/15. Розгляд заяви призначено на 17.04.2019 о 12 год. 00 хв.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/236 від 15.04.2019 у зв'язку з відрядженням судді Мамалуя О.О. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15376/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15376/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Вронська Г.О., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.04.2019.

17 квітня 2019 року до Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку зі зайнятістю представника, який веде цю справу. З метою забезпечення дотримання прав учасників спору, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах встановлених законом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції, про що зазначено в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2019. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд постанови за нововиявленими обставинами відкладено на 24.04.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Вронської Г.О. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи автоматизованою системою документообігу суду та визначено колегію суддів у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Стратієнко Л.В., Студенець В.І., що підтверджується протоколом від 23.04.2019, наявним у матеріалах справи.

24 квітня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до суду із заявою про відвід суддів Ткача І.В., Стратієнко Л.В. та Вронської Г.О. у справі №910/15376/15.

Заяву мотивовано такими аргументами.

На думку скаржника, було порушено порядок визначення суддів для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у цій справі, оскільки справа була передана раніше визначеному складу суду без урахування "принципу випадковості". Враховуючи те, що склад колегії суддів для розгляду заяви визначено з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, колегія суддів у складі Ткач І.В., Мамалуй О.О., Вронська Г.О. не може вважатися "судом, встановленим законом".

Заявник ставить під сумнів результати автоматизованого розподілу судової справи №911/485/18 та зазначає про упередженість суддів на користь ТОВ "Інтербізнесконсалт" у цій справі. У зазначеному аспекті ПАТ "Укрнафта" вказує, що колегією суддів, до складу якої входили судді Ткач І.В., Вронська Г.О. та Мамалуй О.О. проявлено упередженість на користь позивача під час ухвалення постанов від 27.03.2018 у цій же справі.

Судді, на думку заявника, не забезпечили достатні гарантії для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у їх безсторонності. Зазначене відповідач-1 пов'язує з відхиленням судом касаційної інстанції його клопотання про зупинення розгляду заяви до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2039/18.

З посиланням на постанову Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №910/13318/16, ухвалену колегією суддів у складі: Стратієнко Л.В, - головуючий, Мамалуй О.О., Ткаченко Н.Г., заявник стверджує, що більшість складу колегії суддів у цій справі утворюють судді, які проявили упередженість проти ПАТ "Укрнафта".

Оскільки ПАТ "Укрнафта" дізналося про обставини визначення складу колегії суддів за результатами ознайомлення з матеріалами справи від 22.04.2019, заявник стверджує, що подав заяву з дотриманням строків, визначених у ч. ст.38 ГПК України.

Розглянувши наведені заявником доводи в обґрунтування наявності правових підстав для відводу суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткача І.В., Вронської Г.О. та Стратієнко Л.В., Суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, зважаючи на таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначено у статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а також є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Розглянувши заяву ПАТ "Укрнафта" про відвід колегії суддів, Суд вважає, що доводи, зазначені у ній, не є належним і вмотивованим підтвердженням існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності суддів Верховного Суду Ткача І.В., Стратієнко Л.В., Вронської Г.О. під час розгляду справи №910/15376/15. Судом не встановлено порушень при здійсненні автоматизованого розподілу судової справи №910/15376/15 при визначенні складу суду.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого ПАТ "Укрнафта" відводу та вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/15376/15 на підставі частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/15376/15 до вирішення питання про відвід суддям Ткачу І.В., Вронській Г.О., Стратієнко Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець