УХВАЛА

м. Київ

08.05.2019Справа № 910/16930/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс Альянс" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 15)

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про повернення платежів

за участі представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про повернення платежів.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 06.02.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс Альянс (надалі - позивач) та Публічним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (надалі - відповідач) укладено договір про надання послуг №07015/ЦТЛ-2018 щодо здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях у вагонах відповідача, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах позивача і проведення розрахунків за ці послуги. За доводами позивача, відповідач відповідно до ст. ст. 119,129 Статуту залізниць України не правомірно нараховано та стягнено платежі за користування вагонами у розмірі 48 733,44 грн., з яких під час досудового врегулювання відповідачем було задоволено претензію позивача частково у розмірі 18917,04 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 29816,40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.18 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України залишено позовну заяву без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду обґрунтований розрахунок суми платежів у розмірі 29 816,40 грн., які, за доводами позивача, підлягають поверненню на рахунок товариства, докази часткового повернення ПАТ "Укрзалізниця" грошових коштів на особовий рахунок №8200051 .

02.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтранссервіс Альянс" про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач надав обґрунтований розрахунок суми платежів у розмірі 29 816,40 грн. та докази часткового повернення відповідачем коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.02.2019.

22.01.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача у іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 відкладено підготовче засідання на 27.02.2019.

15.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи та продовження процесуального стоку на подання відзиву на позов.

25.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява відповідача про поновлення строку подання відзиву на позов, оскільки лише 19.02.2019 від структурного підрозділу були одержані необхідні для написання відзиву документи. Крім того, відповідачем подано відзив, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що позивачем не доведено належними доказами наявність обставин не переробної сили, а тому відсутні підстави для звільнення позивача від відповідальності.

27.02.2019 представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про витребування у відповідача документів по справі.

27.02.2019 у судовому засіданні суд на місці ухвалив відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів по справі, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, задовольнив клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 27.03.2019 у зв`язку з необхідністю представника позивача ознайомитись з відзивом на позов.

05.03.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив, зі змісту якої вбачається, що на виконання спірного договору на 27.02.2018 позивач подав відповідачу декадну заявку на 8 вагонів, 2 з яких на 26.02.2018 не мають відношення до даного спору і не оспорюються сторонами, а тому як наслідок відповідач стягнув з позивача провізну плату за 6 замовлених до перевезення вагонів та 10 додаткових.

27.03.2019 представник відповідача надав у судовому засіданні клопотання про долучення доказів по справі.

27.03.2019 у судовому засіданні суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача та долучити до матеріалів справи докази по справі, задовольнив клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 11.04.2019.

11.04.2019 у судовому засіданні суд на місці ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 08.05.2019.

02.05.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.05.2019, в режимі відеоконференції, оскільки судові засідання були перенесені з ініціативи позивача та відповідачем додані до справи усі наявні докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2019 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.

06.05.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке призначене на 08.05.2019, оскільки представник не може взяти участь у даному судовому засіданні з незалежних від нього підстав.

У судове засідання 08.05.2019 сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням положень ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на неявку представника позивача та відповідача, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2) Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин