ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.04.2019м. ДніпроСправа № 904/585/19

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить внести зміни до п.2.2. та 4.1. Договору оренди земельної ділянки №12877 від 03.04.14р. (державна реєстрація права оренди земельної ділянки від 05.11.14р. №7635529), яка розташована за адресою: вул. Тритузна, 102, м. Кам'янське, загальна площа 0,5057 га, кадастровий номер :01:021:0036, для розміщення нежитлової будівлі укладеного Кам'янською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, виклавши їх у наступній редакції:

"2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 31.08.18р. становить 2 485 740,40 грн.

4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 99 429,62 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013р. №842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ", від 29.09.2017р. №816-19/VIІ "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати на земельні ділянки у межах міста", від 22.06.18р. №1105-25/VIІ "про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста".

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.19р. позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До Господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося судом Позивачеві, з відміткою про його отримання 27.02.19р. Отже, строк для усунення недоліків закінчився 04.03.19р.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, у тому числі платіжні доручення №792 від 23.11.17р. на суму 1 684,00 грн., №739 від 16.11.17р. на суму 1 684,00 грн.

Суддя ОСОБА_2