ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2927/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Шаброва О.Ю.,

від третьої особи - Сидоров О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області до Громадської організації "Маяк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", про стягнення збитків у розмірі 624631,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації "Маяк" про стягнення збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 624631,68 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2017 р. (суддя Рога Н.В.) позовну заяву Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2927/17, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду; також до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт".

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.03.2018 р. у справі № 916/2927/17 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позовних вимог Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 р. у справі № 916/2927/17 рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2018 р. у цій справі скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області задоволено; стягнуто з Громадської організації "Маяк" на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області 624631,68 грн. збитків та 9369,47 грн. судового збору за розгляд позовної заяви; стягнуто з Громадської організації "Маяк" на користь Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області 14053,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 08.01.2019 р. рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2018 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 р. скасовано та справу № 916/2927/17 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

За результатами проведеного 28.01.2019 р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2927/17 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2019 р. справу № 916/2927/17 за позовом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області до Громадської організації "Маяк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про стягнення збитків у розмірі 624631,68 грн. прийнято до провадження судді Петрова В.С., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 18.02.2019 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 18 лютого 2019 року по справі № 916/2927/17 було протокольно оголошено перерву до 06 березня 2019 року о 12 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача.

06.03.2019 р. відповідачем було подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні господарського суду 06 березня 2019 року по справі № 916/2927/17 було протокольно оголошено перерву до 25 березня 2019 року о 15 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників позивача та відповідача.

25.03.2019 р. від позивача надійшло до суду електронною поштою клопотання, в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з вирішенням сторонами питання щодо можливості укладення мирової угоди. Наразі в клопотанні заявник просив суд провести засідання 25.03.2019 р. без участі представника.

У підготовче засідання, призначене на 25.03.2019 р., представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2019 р. у справі № 916/2927/17 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 15.04.2019 р.

У підготовчому засіданні господарського суду 15 квітня 2019 року по справі № 916/2927/17 було протокольно оголошено перерву до 26 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 3 ст. 185 ГПК України.

24.04.2019 р. до господарського суду надійшло клопотання від позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника сільради у зв'язку з його перебуванням у відрядженні.

У підготовче засідання 26.04.2019 р. представник позивач не з'явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2927/17 за позовом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області до Громадської організації "Маяк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", про стягнення збитків у розмірі 624631,68 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" травня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров