УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.05.2019Справа № 910/5162/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондовий Капітал» (м. Житомир, вул. Київська, будинок 67)

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій» (м. Київ, вул. Тропініна, будинок 7 Г)

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Талишинський Ельдар Мусаєвич звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондовий Капітал» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій» про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на 58 553 простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції 19,00 грн., реєстраційний номер випуску №339/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) НОМЕР_1) Емітента ПрАТ «Будівельний світ» (код за ), які обліковуються та зберігаються на рахунку позивача, відкритому у ТОВ «Фондовий капітал» згідно договору №5016 від 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

06.05.2019 до Господарського суду міста Києва від представника Талишинського Ельдара Мусаєвича надійшло клопотання, яким заявник усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.04.2019.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» та Приватне акціонерне товариство «Будівельний світ» як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс фінансових технологій» (91053, м. Луганськ, Городок Пархоменко, будинок 4, квартира 20; ідентифікаційний код: 31595264) та Приватне акціонерне товариство «Будівельний світ» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 72; ідентифікаційний код 24090387) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно суті спору.

8. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий