УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа № 915/1054/18

За позовом Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікагроторг"

про стягнення 68 981,92 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27 вересня 2018 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод № 36/393 від 24.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікагроторг" грошових коштів у розмірі 68981,92 грн., з яких: 65000,00 грн. основний борг, 587,67 грн. 3% річних, 3394,25 грн. штрафні санкції.

Дослідивши позовну заяву № 36/393 від 24.09.2018, суд дійшов висновку, що остання на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 ГПК України.

Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів частин 1 і 2 статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікагроторг" (ідентифікаційний код юридичної особи 39769392) та зазначає його юридичну адресу: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б.

З отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2018 за № вбачається, що дійсно юридична особа з ідентифікаційним кодом 39769392 це ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКАГРОТОРГ", яке має адресу місцезнаходження: 02099, М.КИЇВ, ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, БУДИНОК 5-Б.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача сум основного боргу, 3% річних та штрафних санкцій (пені) внаслідок порушення останнім зобов'язань за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, по своєчасній поставці частково передплаченого товару.

Отже, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: 02099, М.КИЇВ, ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, БУДИНОК 5-Б, то позов Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод № 36/393 від 24.09.2018 не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, оскільки позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності до статті 31 ГПК України підлягає передачі Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою суду від 01.10.2018 матеріали позовної заяви Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" №36/393 від 24.09.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікагроторг грошових коштів у розмірі 68981,92 грн., з яких: 65000,00 грн. основний борг, 587,67 грн. 3% річних, 3394,25 грн. штрафні санкції, до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 позовну заяву Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікагроторг" про стягнення 68981,92 грн. залишено без руху.

14.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання , щодо приєднання до матеріалів справи документів, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 відкрито провадження у справі № 915/1054/18 та призначити підготовче засідання на 14.12.2018.

14.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення підготовчого провадження.

В судове засіданні 14.12.2018 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 14.12.2018 відкладено підготовче засідання на 04.02.2019.

04.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 22.03.2019.

В підготовче судове засіданні 22.03.2019 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 22.03.2019 призначено розгляд справ по суті на 12.04.2019.

01.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

12.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 27.05.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник