УХВАЛА

14 травня 2019 року Справа № 913/240/19

Провадження №19/913/240/19

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (вул. Січових стрільців, 60, м. Київ, 04050)

до Публічного акціонерного товариства Стахановський вагонобудівний завод (проспект Леніна, 67, м. Кадіївка, Луганська область, 94013)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Восток-Руда (провулок Капітальний, 2, м. Жовті води, Дніпропетровська область, 52210)

про стягнення 384000 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Стахановський вагонобудівний завод про стягнення заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію №605v-02-06 від 22.03.2006, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки №341 від 14.04.2015, у розмірі 384000 грн 00 коп. тіла кредиту.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.509, 526, 530, 546, 553, 554, 610, 612, 625, 628, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 10561 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю Восток-Руда зобов`язань з повернення сум кредиту за договором про мультивалютну кредитну лінію №605v-02-06 від 22.03.2006, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки №341 від 14.05.2015, який укладений між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит, Товариством з обмеженою відповідальністю Восток-Руда та Публічним акціонерним товариством Стахановський вагонобудівний завод.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі ті підготовче засідання призначено на 28.05.2019. За текстом ухвали залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 21708016) та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Восток - Руда (провулок Капітальний, 2, м. Жовті води, Дніпропетровська область, 52210, ідентифікаційний код 19354901).

При комп`ютерному наборі ухвали від 06.05.2019 у справі №913/240/19 в п.4 резолютивної частини була допущена описка, а саме невірно вказано найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, яку треба залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Так зазначено: "Публічне акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівний завод" (проспект Леніна, 67, м. Кадіївка, Луганська область, 94013, ідентифікаційний код 00210890)", в той час як слід було зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда" (провулок Капітальний, 2, м. Жовті води, Дніпропетровська область, 52210, ідентифікаційний код 19354901)".

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали суду від 06.05.2019.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 06.05.2019 у справі №913/240/19.

2. Вважати належною юридичною особою, яку треба залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда" (провулок Капітальний, 2, м. Жовті води, Дніпропетровська область, 52210, ідентифікаційний код 19354901).

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Луганської області від 06.05.2019 у справі №913/240/19.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко