ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа № 921/147/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" від 27.02.2019 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року (повне рішення складено та підписано 05.02.2019 року, м. Тернопіль, суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/147/18

за позовом: ОСОБА_2, смт. Смига Дубенського району Рівненської області

та ОСОБА_3, с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд", с. Жолоби, Кременецького району Тернопільської області

до відповідача-2: ОСОБА_4, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кременецької райдержадміністрації, м. Кременець Тернопільської області

про

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" № 3 від 15.12.2015 року;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" привести Статут Товариства у відповідність до розміру часток кожного із учасників Товариства;

- зобов'язання державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Кременецької районної державної адміністрації провести державну реєстрацію необхідних змін у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд", а саме розміру часток усіх учасників Товариства у його Статутному капіталі, в зв'язку з поверненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часток по 15 % від розміру Статутного капіталу Товариства;

- визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на частку у розмірі по 15 % кожному від Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд", додатково до існуючих у кожного з них часток в розмірах по 15 % від Статутного капіталу Товариства.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" від 27.02.2019 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року у справі № 921/147/18. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 8 022,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року у справі № 921/147/18.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення та підтверджується відстеженням штрихкодового ідентифікатора за № 265, 10.04.2019 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року по даній справі.

19.04.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником було скеровано клопотання б/н від 19.04.2019 року (вх. № 01-04/2673/19 від 22.04.2019 року) з доказами сплати судового збору - дублікатом квитанції № 0.0..1 від 19.04.2019 року про сплату судового збору у сумі 8 022,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Також, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст рішення суду отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" 08.02.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року подана до місцевого господарського суду 27.02.2019 року, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року у справі № 921/147/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Еко-Буд" від 27.02.2019 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року у справі № 921/147/18.

4. Позивачам та відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2018 року у справі № 921/147/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Желік М.Б.