ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2019

Справа № 910/2693/18

За заявою          державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про                    поворот виконання постанови

у справі № 910/2693/18

за позовом          державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до                    публічного акціонерного товариства «РВС Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

приватне підприємство «Електрофарфор 2000»

про                    стягнення 413 431,20 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2693/18 за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі – ДП «НЕК «Укренерго», позивач, заявник) до публічного акціонерного товариства «РВС Банк» (далі – ПАТ «РВС Банк», відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватного підприємства «Електрофарфор 2000» (далі – ПП «Електрофарфор 2000», третя особа), про стягнення 413 431,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2018 по справі № 910/2693/18 позов ДП «НЕК «Укренерго» задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «РВС Банк» 413 431,20 грн. за гарантією та 6 201,47 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 910/2693/18 апеляційні скарги ПАТ «РВС Банк» та ПП «Електрофарфор 2000» задоволено повністю, вищевказане рішення суду скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову ДП «НЕК «Укренерго» відмовлено повністю, стягнуто з ДП «НЕК «Укренерго» на користь ПАТ «РВС Банк» та ПП «Електрофарфор 2000» по 9 302,21 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

20.12.2018 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, яка набрала законної сили 11.12.2018, по справі № 910/2693/18 видано відповідні накази.

Постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 01.04.2019 у справі № 910/2693/18 касаційну скаргу ДП «НЕК «Укренерго» задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 910/2693/18 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 залишено в силі, стягнуто з ПАТ «РВС Банк» на користь ДП «НЕК «Укренерго» 12 402,94 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

23.04.2019 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення суду від 07.06.2018 та постанови Верховного Суду від 01.04.2019, яка набрала законної сили 01.04.2019, у справі № 910/2693/18 видано відповідні накази.

26.04.2019 до суду надійшла заява позивача про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 910/2693/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі (ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву ДП «НЕК «Укренерго» про поворот виконання постанови у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 910/2693/18 призначити на 14.05.19 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2.          Повідомити про призначене судове засідання учасників справи.

3.          Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення щодо обґрунтованості заяви про поворот виконання постанови або письмові заперечення проти задоволення такої заяви.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                            О.Г. Удалова