overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.05.2019 Справа № 905/618/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "АВІВ", м.Добропілля

до відповідача Ганнівської сільської ради, с.Ганнівка

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: Мірошниченко В.П. - керівник;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВІВ", м.Добропілля, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Ганнівської сільської ради, с.Ганнівка про визнання протиправним та скасування рішення Ганнівської сільської ради від 14.09.2018 №VII/49-2 "Про розгляд заяви директора МПП "АВІВ" про скасування рішення сільської ради від 26.04.2000 "Про вилучення земельної ділянки МПП "АВІВ"".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/618/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 07.05.2019 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.05.2019 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2019 року о 12:00 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 30.05.2019 о 12:00 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 30.05.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2019 Справа № 908/1054/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу
про стягнення суми 185919 грн.
03.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради заборгованості в розмірі 185919 грн. за договором на охорону об'єктів постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України № 28-2764 від 05.12.2014 за період березень - квітень 2019.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: __________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________
Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/129/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ,76007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" вул. Індустріальна, буд.34, м. Івано-Франківськ,76014

про викладення Договору про транспортування теплової енергії на 2018-2019 та Додаток №3 до договору в редакції, викладеній позивачем,

встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про викладення Договору про транспортування теплової енергії на 2018-2019 та Додаток №3 до договору в редакції, викладеній позивачем.

07.02.2019 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання суду на 05.03.2019.

Господарський суд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребовував документи, необхідні для розгляду справи.

27.03.2019 представник відповідача направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

04.04.2019 позивач подав суду відповідь на відзив та клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без представника позивача.

04.04.2019 Господарським судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.05.2019.

06.05.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Скапровської І.М. у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи на 20.05.2019 о 11:30 год.

Учасникам справи з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.           Черкаси справа № 925/233/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» про стягнення 601412 грн 01 коп

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 05 червня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/628/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКОЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП»

прo стягнення 128 571,17 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з'явився (вільний слухач: ОСОБА_1.)

вiдповiдача: Волтарніст М.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКОЛ» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (надалі - відповідач) прo стягнення 128 571,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі № 911/628/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.05.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 03.05.2019 року.

У підготовчому засіданні 07.05.2019 року представник відповідача проти позову заперечував.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.05.2019 року не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2019 року на 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
Справа № 909/1190/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Белегая Ігоря Богдановича про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018 у справі №909/1190/17

за позовом: Рогатинської міської ради, вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77005

до відповідача: приватного підприємця Белегая Ігоря Богдановича, АДРЕСА_1

про зобов'язання приватного підприємця Белегай Ігоря Богдановича у трьохмісячний термін звільнити орендовану земельну ділянку від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р.

встановив, що у справі №909/1190/17, 27.04.2018, Господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення про задоволення позову, зокрема, про зобов'язання ПП Белегая І. Б. у трьохмісячний термін звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,0625, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р.

Дане рішення залишено без змін апеляційною та касаційною інстанціями.

03.05.2019, ФОП Белегай І.Б. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018 в частині зобов'язання ФОП Белегая І. Б. у трьохмісячний термін звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,0625, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька від будівельних матеріалів та повернути її Рогатинській міській раді у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, за актом приймання-передачі від 29.06.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити вищевказану заяву ФОП Белегая Ігоря Богдановича до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити заяву ФОП Белегая Ігоря Богдановича про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2018 до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2019 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.05.2019 Справа № 905/716/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Династия" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 309, )

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, )

про: стягнення основної заборгованості в сумі 394 926,00 грн., інфляційних втрат в сумі 109 789,43 грн., 3% річних в сумі 27 525,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сурков В.М. за довіреністю

від відповідача: Козак Т.В. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Династия" звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості в розмірі 532 241,23 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/716/19; справу №905/716/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.05.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

В підготовче засідання 08.05.2019 представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явилась, через канцелярію суду надала клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов у справі №905/716/19.

Суд задовольнив вказане клопотання та продовжив строк для подання відзиву.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 08.05.2019, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.05.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Відповідачу надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 20.05.2019.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р.Справа № 922/2378/13 вх. № 2378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. призначено до розгляду заяву ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником на "07" травня 2019 р. о(об) 14:30

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині вказаної ухвали щодо дати та часу , на яку призначено розгляд вказаної заяви, а саме: замість "08" травня 2019 р. о(об) 11:40" зазначено "07" травня 2019 р. о(об) 14:30.

На підставі ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в резолютивній частині ухвали суду від 23.04.2019 р. зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником - "08" травня 2019 р. о(об) 11:40".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 23.04.2019 р. описку та в її резолютивній частині зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ТОВ "АКВАБУД ЕКО" (вх. № 10075 від 23.04.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником - "08" травня 2019 р. о(об) 11:40".

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "БАНК ФОРУМ", ТОВ "АКВАБУД ЕКО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 травня 2019 року Справа № 912/872/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Дочірнє підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд", 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13

як відповідача у справі № 912/872/19

про наступне: протокольною ухвалою від 08.05.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/872/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" до відповідача Дочірнього підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд" про стягнення 80 202,15 грн

до 16.05.2019 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу за двома зазначеними у позові адресами.

Суддя В.Г. Кабакова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/163/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни (м.Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 58404,36грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця Давидюк Наталії Миколаївни про стягнення 58404,36грн неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення торговельних майданчиків №92,93,103,92/1, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 06.05.2019.

У призначений день - 06.05.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку з тим, що у вказаний день суддя Кравець С.Г. перебувала у відрядженні. Враховуючи наведене, справу №906/163/19 необхідно призначити до розгляду в судовому засідання про що повідомити сторін у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 177, 234 ГПК України , господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та підготовче засідання призначити на "23" травня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кабінет № 204.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.04.2019.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.),

3,4 - відповідачу за двома адресами (рек. з пов.): - АДРЕСА_1,

- АДРЕСА_2.