СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1482) на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.04.2019 (суддя Фонова О.С., повний текст складено 22.04.2019) у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 394066751,36 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.04.2019 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011) відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про поновлення процесуального строку для звернення до суду із скаргою на дії органу державної виконавчої служби, що викладене у скарзі Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» № б/н та без дати на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г. від 19.03.2019 ВП № 58667668 з примусового виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 19.11.2015 у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011). Залишено без розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗО`Т № б/н та без дати на постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сидоренко Р.Г. від 19.03.2019 ВП № 58667668 з примусового виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 19.11.2015 у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011).

Відповідач із вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та передати справу господарському суду Луганської області для продовження розгляду.

11.05.2019 апеляційна скарга відповідача надійшла до Східного апеляційного господарського суду та була зареєстрована, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

13.05.2019 відповідач подав до Східного апеляційного господарського суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, що підтверджується штампом канцелярії суду.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги подано відповідачем до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки на час подання відповідачем клопотання про відмову від апеляційної скарги судом не вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, судова колегія вважає, що подане відповідачем клопотання відповідає положенням ч.3 ст.266 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ».

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко