РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Справа № 913/625/18

Провадження №16/913/625/18

За позовом Приватного підприємства «Укрбудпостач і К», м.Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькнафтопродукт», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, директор, НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області 14.02.2009;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке є предметом договору дарування від 12.07.2013, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, запис в реєстрі №1570, а саме: будівлі механічної майстерні літ. «Г», адміністративної будівлі літ. «Л і Л1», навісу літ. «Н», естакади №9, розташованих на земельній ділянці, площею 0,8556 га, кадастровий №:04:002:0153, що становить 2/3 частки складу №3 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2а; та рухомого майна згідно наданого переліку.

Ухвалою господарського суду луганської області від 17.12.2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.01.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року.

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2019 не прибув.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.02.2019 підготовче засідання відкладено на 25.02.2019.

Представник відповідача в судове засідання 25.02.2019 не прибув.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 18.02.2019 №11 про долучення до матеріалів справи копій витягів в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.05.2017 nа від 08.06.2017, що підтверджують право власності позивача на нерухоме майно, що є предметом спору.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.03.2019.

В судовому засіданні 25.03.2019 представник позивача надав супровідний лист з доданням пояснень, копій рішень Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.01.2013 у справі №1227/9449/2012 про визнання за ОСОБА_5 права власності на будівлю механічної майстерні ін. №150 літера «Г», адміністративну будівлю ін. №269 літ. «Л» і «Л1», навіс літ. «Н», естакади ні №№ 188, 99, що розташовані за адресою: Луганська області, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2а, від 08.02.2013 №1227/9449/2012 про виділення вказаного майна в натурі у власність ОСОБА_5, рішення Апеляційного суду Луганської області від 24.06.2015 у справі №428/4337/14-ц про скасування зазначених рішень.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.04.2019.

В судове засідання від 04.04.2019 прибув повноважний представник позивача.

Від позивача на адресу суду надійшли пояснення від 26.03.2019 №17, в яких позивач зазначив, що він 20.04.2017 виготовив новий технічний паспорт на склад №3, але зміни в Державний реєстр прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності не внесли, у звязку з тим, що всі добудови не були введені в експлуатацію. Також позивач вказує, що з моменту реєстрації ТОВ «Сєвєродонецькнафтопродукт» воно не провело ні однієї господарської або фінансової операції.

Вказані пояснення разом з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.04.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.04.2019 о 12 годині 30 хвилин.

У судове засіданні 22.04.2019 представник позивача надав супровідний лист з доданням витягу з журналу-ордеру і відомості по рахунку 131 ПП «Укрбудпостач і К», таблиці до пояснень від 26.03.2019 позивача та плану-схеми розташування будівель складу №3 ГСН ПП «Укрбудпостач і К».

У судовому засіданні 22.04.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи, судом встановлено наступне.

01.06.2007 року, між приватним підприємством "Укрбудпостач і К" та Відкритим акціонерним товариством "Лисичанськнафтопродукт" укладено договір купівлі продажу, посвідчений приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстроний в реєстрі за №1703.

Відповідно до умов договору, позивач придбав у Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт» у власність склад № 3, а саме: будівлю операторної - літ. "А-1Н, а", загальною площею 25,3 кв.м; будівлю насосної - літ. "Б", загальною площею 15,8 кв.м; гараж - літ "В", загальною площею 13,1 кв.м; гараж - літ "Г", загальною площею 51,9 кв.м; будівлю насосної - літ. "Е", загальною площею 7,0 кв.м; склад - літ. "Ж, ж", загальною площею 162,4 кв.м" №1,2, 3, 4, 5,6,1 - огорожу; № 9 - естакаду; № 8 - водопровід; вбиральню - літ. "У"; № 10-37 - резервуари, розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова (вул. Хіміків), 2 «А» на земельній ділянці площею 9337 кв.м.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 09.01.2013 року по справі №1227/9449/2012 визнано за ОСОБА_5 право приватної власності на: будівлю механічної майстерні, інвентарний №150, літер. "Г", адміністративну будівлю, інвентарний № 269, літер. "Л і ЛІ", естакади № 9, інвентарний №188. Додатковим рішенням суду від 08.02.2013 року це майно ОСОБА_6 виділено в натурі.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 05.04.2013 року по справі №428/2566/13-ц затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ПП "Укрбудпостач і К", згідно якої ПП "Укрбудпостач і К" передає у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,8556 га в м. Сєверодонецьк по вулиці Пивоварова, 2А, кадастровий №:04:002:0153, що знаходиться під 2/3 частками від цілісного майнового комплексу "Склад ППМ №3", що належить ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.03.2013 року.

З вказаної ухвали вбачається, що ОСОБА_5 відмовляється від сплати Приватним підприємством «Укрбудпостач і К» суми боргу, переданого згідно договору про припинення зобовязання передачею відступного від 06 червня 2012 року та відповідно до акту приймання-передачі в рахунок погашення боргу за договором від 17 березня 2011 року. Нерухоме майно належить стороні -1 на підставі Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.03.2013 та складає 2/3 частки від цілісного майнового комплексу «Склад ППМ №3», який розташований на земельній ділянці площею 0,8556 га за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2а, кадастровий номер :04:002:0153. В додатковій угоді до договору про припинення зобовязання передачею відступного від 06.06.2012 зазначено, що відповідно до вимог ст. 337 Цивільного кодексу України та ст. 120 Земельного кодексу України разом з правом власності на нерухоме та рухоме майно до сторони -1 переходить право власності на земельну ділянку під майном, що належить йому на праві приватної власності.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 05.04.2013 року по справі №428/2566/13-ц визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ПП "Укрбудпостач і К", згідно якої ПП "Укрбудпостач і К" передає у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,8556 га в м. Сєверодонецьк по вулиці Пивоварова, 2А, кадастровий № :04:002:0153, що знаходиться під 2/3 частками від цілісного майнового комплексу "Склад ППМ № 3", що належить ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.03.2013 року.

14 січня 2014 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрували Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецькнафтопродукт", код за , де вони виступили засновниками товариства.

Згідно п.п. 9.2.1 статуту ТОВ "Сєвєродонецькнафтопродукт" внеском до статутного фонду ОСОБА_7 є "технологічне обладнання яке є власністю учасника ОСОБА_7 згідно договору про припинення зобовязання передачею відступного від 06.06.2012 року, додатка №1 до договору про припинення зобовязання передачею відступного від 06.06.2012 року та акта прийому-передачі рухомого майна від 06.06.2012 року, а саме:

1. насосний агрегат 67;

2.ємність підземна 187-30 65;

3.ємність 4-50 м3 255;

4.ємність підземна 187027 62;

5.ємність підземна 187028 63;

6.ємність підземна 187029 64;

7.ємність У-50 м3 Е24 256;

8.насос АСЦЛ 20/24 214;

9.насос самов. з ел.двигуном СЦЛ-20224 Г 224 248;

10.насосний агрегат АСВН-80 ел.дв. ВЗГ кВт 1500 73;

11.резервуар 100 м3 65 257;

12.резервуар Е 16 170;

13.резервуар Е17 171;

14.резервуар El 8а 173;

15.резервуар El86 174;

16.резервуар Е6 163;

17.резервуар Е511/20 179;

18.резервуар Е8 181;

19.лічильник рідинної СЖУ 25 м-16-1 264;

20.трубопровід (бензин, дизпаливо) 0в.350 м/п 186;

21.пристрій зливу нафти 188, всього на суму 848 018,77 грн., яке знаходиться за адресою: м. Сєверодонецьк, вул. Пивоварова, 2а".

Внесок ОСОБА_3 до статутного фонду ТОВ "Сєвєродонецькнафтопродукт" становить 758 780,00 грн., з них - 30 000,00 грн., решта "нерухоме майно, приватна власність учасника ОСОБА_3 згідно договору дарування серія та номер: 1570, виданий 12.07.2013 року, видавник ПН Сєвєродонецького МНО ОСОБА_4, індексний номер 3903533 від 12.07.2013 року, номер запису про право власності: 1625532, а саме: будівля механічної майстерні - літ. Т", адміністративна будівля - літ. "Л і ЛІ", навіс - літ. "Н", естакада № 9, розташоване на земельній ділянці площею 0,8556 га, кадастровий № :04:002:0153, що становить 2/3 (дві третіх) реальної частки складу № 3 (три), за адресою: Луганська область, місто Сєверодонецьк, вулиця Пивоварова, будинок 2а (два під літерою "а").

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 24.06.2015 року по справі № 428/4337/14-ц рішення Сєвєродонецького міського суду від 09.01.2013 року та додаткове рішення Сєвєродонецького міського суду від 08.02.2013 року скасовані. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до ПП "Укрбудпостач і К" про стягнення боргу відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 24.06.2015 року по справі № 428/4337/14-ц ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 05 квітня 2013 року про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Укрбудпостач і К" про стягнення суми боргу скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду від 06.04.2016 року по справі №428/6887/15-ц витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "Укрбудпостач і К" нерухоме майно, що було предметом договору дарування від 12.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 1570, а саме: будівлю механічної майстерні - літ.'Т"; адміністративну будівлю - літ. "Л і ЛІ"; навіс - літ. "Н"; естакади - № 9, що становить 2/3 частки складу № 3, розташоване на земельній ділянці площею 0,8556 га, кадастровий № :04:002:0153, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2А, отримане ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 1570, та повернуто зазначене нерухоме майно в цілому у власність Приватного підприємства "Укрбудпостач і К". Право власності на витребувану нерухомість зареєстровано за ПП "Укрбудпостач і К" 18 травня 2017 року.

Враховуючи викладені обставини позивач звернувся до суду із позовом про витребування із чужого незаконного володіння нерухомого майна, яке є предметом договору дарування від 12.07.2013, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, запис в реєстрі №1570, а саме: будівлі механічної майстерні літ. «Г», адміністративної будівлі літ. «Л і Л1», навісу літ. «Н», естакади №9, розташованих на земельній ділянці, площею 0,8556 га, кадастровий №:04:002:0153, що становить 2/3 частки складу №3 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2а; та рухомого майна згідно наданого переліку.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Стаття 41 Конституції України містить імперативну норму, відповідно до якої кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Стаття 319 ЦК України визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частина 2 ст. 321 ЦК України визначає, що особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відомості Державного реєстру прав вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки їх не скасовано у порядку, передбаченому цим Законом. Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зареєстрованих у Державному реєстрі прав, вчиняються на підставі відомостей, що містяться в цьому реєстрі.

У державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі якщо, зокрема, подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями (ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду від 06.04.2016 року по справі №428/6887/15-ц витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства "Укрбудпостач і К" нерухоме майно, що було предметом договору дарування від 12.07.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 1570, а саме: будівлю механічної майстерні - літ.'Т"; адміністративну будівлю - літ. "Л і ЛІ"; навіс - літ. "Н"; естакади - № 9, що становить 2/3 частки складу № 3, розташоване на земельній ділянці площею 0,8556 га, кадастровий № :04:002:0153, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2А, отримане ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 1570, та повернуто зазначене нерухоме майно в цілому у власність Приватного підприємства "Укрбудпостач і К".

З відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що щодо об'єкта нерухомого майна: складу №3, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Пивоварова, 2-а/1, реєстраційний №9, вчинено наступні дії: 18.05.2017 року зареєстровано право приватної власності за ПП «Укрбудпостач і К» на 2/3 частки складу №3, підстава виникнення права власності: договору купівлі-продажу серія та номер: 1703, виданий 01.06.2007 та рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області віл 06.04.2016 №428/6887/15-ц та 18.05.2017 зареєстровано право приватної власності за ПП «Укрбудпостач і К» на 1/3 частки складу №3, підстава виникнення права власності: договору купівлі-продажу серія та номер: 1703, виданий 01.06.2007.

Тобто власником нерухомого майна Складу №3, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Пивоварова, 2-а є ПП «Укрбудпостач і К».

ПП «Укрбудпостач і К» 20.04.2017 виготовила новий технічний паспорт на Склад №3.

З плану земельної ділянки за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 2-а/1, Характеристики будинку, допоміжних будівель та споруд, виданих КП «Сєвєродонецьке БТІ», інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей Складу №3 ПП «Укрбудпостач і К», таблиці, складеної головним бухгалтером ПП «Укрбудпостач і К»витягу з журналу-ордеру і відомості по рахунку 131 ПП «Укрбудпостач і К», та плану-схеми розташування будівель складу №3 ГСН ПП «Укрбудпостач і К», які надані в судовому засіданні 22.04.2019, вбачається, що рухоме майно, а саме: насосний агрегат 67; ємність підземна 187-30 65; ємність 4-50 м3 255; ємність підземна 187027 62; ємність підземна 187028 63; ємність підземна 187029 64; ємність У-50 м3 Е24 256; насос АСЦЛ 20/24 214; насос самов. з ел.двигуном СЦЛ-20224 Г 224 248; насосний агрегат АСВН-80 ел.дв. ВЗГ кВт 1500 73; резервуар 100 м3 65 257; резервуар Е 16 170; резервуар Е17 171; резервуар El 8а 173; резервуар El86 174; резервуар Е6 163; резервуар Е511/20 179; резервуар Е8 181; лічильник рідинної СЖУ 25 м-16-1 264; трубопровід (бензин, дизпаливо) 0в.350 м/п 186; пристрій зливу нафти 188 є складовою частиною Складу №3, обліковуються в бухгалтерському обліку ПП «Укрбудпостач і К» та, відповідно, є власністю останнього.

Згідно ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Суд зазначає, що віндикаційний позов є одним із основних способів захисту права власності, який визначають як позов про повернення свого майна з чужого незаконного володіння. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння належить до речових способів захисту права. Предмет віндикаційного позову становить вимога неволодіючого майном власника до незаконно володіючого цим майном невласника про повернення індивідуально визначеного майна із чужого незаконного володіння.

Витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору (Постанова Верховного Суду України від 02.03.2016 у справі № 6-3090 цс15).

Виходячи з аналізу статей 387, 388 ЦК України, власник майна має право звернутися до суду з вимогою про захист права власності шляхом витребування свого майна від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Предмет доказування у справах за таким позовом становлять обставини, які підтверджують правомірність вимог позивача про повернення йому майна з чужого незаконного володіння, як-то факти, що підтверджують його право власності або інше суб'єктивне право титульного володільця на витребуване майно, факт вибуття майна з володіння позивача, наявність майна в натурі у незаконному володінні відповідача, відсутність у відповідача правових підстав для володіння майном. Власник вправі витребувати своє майно від особи, в якої воно фактично знаходиться у незаконному володінні (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 910/1026/15-г).

В постановах Касаційного господарського суду Верховного Суду від 09.08.2018 у справі №927/876/17, від 11.09.2018 у справі №910/9555/16 зазначений наступний правовий висновок: "Власник має право витребувати своє майно в усіх випадках від особи, яка заволоділа ним незаконно, без відповідної правової підстави (стаття 387 ЦК) та від особи, яка набула його безвідплатно в особи, яка не мала право його відчужувати (частина 3 статті 388 ЦК)».

З огляду на те, що під час розгляду даної справи судом було встановлено що власником нерухомого майна: Складу №3, в тому числі: будівлі механічної майстерні літ. «Г», адміністративної будівлі літ. «Л і Л1», навісу літ. «Н», естакади №9, розташованих на земельній ділянці, площею 0,8556 га, кадастровий №:04:002:0153, що становить 2/3 частки складу №3 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2а, а також визначеного вище рухомого майна є ПП «Укрбудпостач і К», а ТОВ «Сєвєродонецькнафтопродукт» отримало вказане майно без належних правових підстав, суд вважає позовну вимогу про витребування із чужого незаконного володіння ТОВ «Сєвєродонецькнафтопродукт» нерухомого майна, а саме: будівлі механічної майстерні літ. «Г», адміністративної будівлі літ. «Л і Л1», навісу літ. «Н», естакади №9, розташованих на земельній ділянці, площею 0,8556 га, кадастровий №:04:002:0153, що становить 2/3 частки складу №3 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2а, а також визначеного вище рухомого майна обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькнафтопродукт» про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькнафтопродукт»(93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, будинок 2-А, офіс 1, ) повернути Приватному підприємству «Укрбудпостач і К»(93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Ворошилова, будинок 5, офіс 205, ) нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності Приватному підприємству «Укрбудпостач і К», а саме: будівлю механічної майстерні літ. «Г»; адміністративну будівлю літ. «Лі Л1»; навіс літ. «Н»; естакади - №9, розташовані на земельній ділянці площею 0,8556 га, кадастровий номер :04:002:0153, що становить 2/3 частки складу №3, за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк по вулиці Пивоварова, будинок 2а; рухоме майно:

- ємність підземна 187-30, інвентарний номер №65;

- ємність 4-50 м3, інвентарний номер №255;

- ємність підземна 187027, інвентарний номер №62;

- ємність підземна 187028, інвентарний номер №63;

- ємність підземна 187029, інвентарний номер №64;

- ємність підземна У-50 м3, інвентарний номер №256;

- насос АСЦЛ 20/24, інвентарний номер №214;

- резервуар 100 м3, інвентарний номер №257;

- резервуар Е 16, інвентарний номер №170;

- резервуар Е 17, інвентарний номер №171;

- резервуар Е 18а, інвентарний номер №173;

- резервуар Е 18б, інвентарний номер №174;

- резервуар Е 6, інвентарний номер №163;

- резервуар Е511/20, інвентарний номер №179;

- резервуар Е8, інвентарний номер №181;

- трубопровід (бензин, дизпаливо) 0в.350 м/п, інвентарний номер №186;

- пристрій зливу нафти, інвентарний номер №188;

- насос самов. з ел. двиг. СЦЛ -20224 Г 224, інвентарний номер №248;

- насосний агрегат АСВН -80 ел.дв.ВГ3 квт 1500, інвентарний номер №73;

- насос агрегатний, інвентарний номер №67;

- лічильник СЖУ25 м-16-1, інвентарний номер №264, яке розташоване за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Пивоварова, будинок 2а. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецькнафтопродукт» (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, будинок 2-А, офіс 1, ) на користь Приватного підприємства «Укрбудпостач і К» (93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Ворошилова, будинок 5, офіс 205, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3780 грн. 69 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повний текст рішення складено і підписано 02.05.2019.

Суддя Р.М.Шеліхіна