ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Черкаси справа № 05/925/29/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

заявника не з`явився,

арбітражний керуючий Пшеничний С.М. не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №086-02 від 17.04.2019 року АТ «БМ-2018» про залучення до участі у справі правонаступника

у справі №05/925/29/13-г

за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від АТ «БМ-2018» надійшла заява №086-02 від 17.04.2019 року, в якій просить суд залучити до участі у справі правонаступника АТ «БМ Банк» як кредитора АТ «БМ-2018».

В судове засідання 14.05.2019 року представник заявника не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви №086-02 від 17.04.2019 року.

Арбітражний керуючий Пшеничний С.М. заперечив проти поданої заяви, про що надав письмовий відзив від 03.05.2019 року.

Дослідивши матеріали заяви №086-02 від 17.04.2019 року АТ «БМ-2018», суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав та мотивів.

З матеріалів заяви вбачається, що 30.07.2015 року ухвалою господарського суду Черкаської області кредиторські вимоги АТ «БМ Банк» до ТОВ «Нікос» визнані в сумі 351 747 грн.

09.11.2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» було перейменовано на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ-2018».

АТ «БМ-2018» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «БМ БАНК», так як до нового кредитора переходять права та обов`язки первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав (стаття 514 Цивільного кодексу України).

З матеріалів письмового відзиву арбітражного керуючого Пшеничного С.М. від 03.05.2019 року встановлено, що 30 липня 2015 року ухвалою господарського суду Черкаської області були визнані кредиторські вимоги ПАТ «БМ - Банк» до ТОВ «Нікос» в сумі 351 747 грн., в тому числі судовий збір в сумі 1147 грн., які були включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Нікос».

В подальшому ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 січня 2018 року було затверджено кінцевий реєстр вимог кредиторів ТОВ «Нікос», до якого були включені вищеназвані вимоги ПАТ «БМ-Банк».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 травня 2018 року, яка вступила в законну силу, ухвала господарського суду Черкаської області від 23 січня 2018 року в частині визнання вимог ПАТ «БМ-Банк» на суму 351 747,00 грн. була скасована.

Враховуючи ці обставини, кредиторські вимоги ПАТ «БМ-Банк» були виключені з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Нікос», за винятком вимог щодо сплати судового збору в сумі 1147,00 грн. сплаченого при подачі заяви ПАТ «БМ-Банк» про визнання його кредитором ТОВ «Нікос».

Не зважаючи на постанову апеляційного суду, за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Нікос» ліквідатором погашено вимоги ПАТ «БМ-Банк» як кредитора першої черги в сумі 1 147 грн. (судовий збір), що підтверджується платіжним дорученням №6 від 15.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 березня 2019 року у справі №05/925/29/13-г, яка вступила в законну силу, було затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідовано ТОВ «Нікос» та закрито провадження у справі.

16 квітня 2019 року відбулася державна реєстрація припинення ТОВ «Нікос», про що зроблений відповідний запис №3001204 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази та обґрунтування, на які посилався у своїй заяві представник АТ «БМ-2018», спростовуються наведеним вище.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви №086-02 від 17.04.2019 року АТ «БМ-2018» про залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 52 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №086-02 від 17.04.2019 року АТ «БМ-2018» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик