УХВАЛА

13.05.2019Справа № 910/4283/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК ХОЛДІНГ» (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ, будинок 5)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ ГРУП» (03057, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 44) стягнення заборгованості у розмірі 171 482 грн. 93 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ММК ХОЛДІНГ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 171 482 грн. 93 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором поставки №280 575 від 23.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ММК ХОЛДІНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ ГРУП» про стягнення заборгованості у розмірі 171 482 грн. 93 коп. залишено без руху.

17.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі №910/4283/19, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.04.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, розглянувши подану Відповідачем заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, Суд зазначає, що дана справа є малозначною в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, а тому заперечення Відповідача щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження Судом не приймаються, так як частини 2-6 статті 250 ГПК України у даному випадку не застосовуються.

Крім того, Суд не приймає до уваги доводи Відповідача щодо необхідності витребування у Позивача оригіналів документів, призначення експертизи, оскільки така необхідність вирішується судом за результатами розгляду відповідних клопотань сторін з долученням відповідних доказів на підставі наявних матеріалів справи. Також Суд зазначає, що необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження може бути вирішена самостійно судом на підставі наявних матеріалів справи, обсягу та характеру доказів, поданих сторонами.

За таких підстав, заява Відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ ГРУПП» про розгляд справи №910/4283/19 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 травня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин