ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа№ 925/766/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву Керівника Уманської місцевої прокуратури про ухвалення додаткової постанови у справі № 925/766/18

за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Державного історико-архітектурного заповідника "Стара Умань"

до Фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича

про стягнення 167 803,79 грн заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2018 у справі № 925/766/18 задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2018 у справі №925/766/18 скасовано, позов Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Державного історико-архітектурного заповідника "Стара Умань" до Фізичної особи-підприємця Волошина Олега Миколайовича про стягнення 167 803,79 грн залишено без розгляду.

23.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Керівника Уманської місцевої прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про повернення сплаченої суми судового збору.

Пунктом 17.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Північним апеляційним господарським судом 24.04.2019 направлено до Господарського суду Черкаської області запит про витребування матеріалів справи № 925/766/18.

06.05.2019 матеріали справи № 925/766/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву Керівника Уманської місцевої прокуратури про ухвалення додаткової постанови у справі № 925/766/18 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткової постанови щодо вирішення питання про повернення сплаченої суми судового збору.

2. Судове засідання відбудеться 13.05.2019 о 16:10 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська