СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 травня 2019 року Справа № 917/192/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" (вх. №1387 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Пушко І.І., час проголошення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - не зазначено, у справі №917/192/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 171 342, 28грн за договором про постачання електричної енергії № 618 від 31.07.2007, з яких 70 822, 18грн та 44 494, 00грн пені, 47 609, 86грн інфляційних, 5 920, 37грн 3% річних за несвоєчасну оплату та передоплату активної електроенергії; 1 471, 58грн пені, 901, 33грн інфляційних, 122, 94грн 3% річних за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив договірні зобов'язання перед енергопостачальником в частині термінів оплати (попередньої та своєчасної оплати) за електричну енергію у строки, визначені договором про постачання електричної енергії № 618 від 31.07.2007.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 35 411, 09грн пені по оплаті активної електроенергії, 21 932, 72грн пені по попередній оплаті електроенергії, 1 471, 58грн пені по оплаті реактивної електроенергії; 5 920, 37грн 3% річних по оплаті активної електроенергії та 122, 94грн 3% річних по оплаті реактивної електроенергії; 47 609, 86грн інфляційних по оплаті активної електроенергії та 901, 33грн інфляційних по оплаті реактивної електроенергії; 1 271, 04грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати змінивши в частині визначених рішенням сум стягнення пені по оплаті активної електроенергії, пені по оплаті реактивної енергії, зменшивши такі суми на 99, 9%, а в частині стягнення пені по попередній оплаті електроенергії - відмовити повністю, в іншій частині залишити без змін.

Одночасно апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що копію судового рішення отримав 05.04.2019, з апеляційною скаргою згідно відмітки підприємства поштового зв'язку на поштовому конверті звернувся 22.04.2019.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Із матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту рішення суду була вручена апелянту 05.04.2019.

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою у межах 20-денного строку подання апеляційної скарги на рішення суду з дня вручення йому повного тексту рішення, судова колегія вважає, що пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення суду від 02.04.2019 підлягає поновленню.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та зважаючи на його поновлення, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 у справі №917/192/19.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Комунальному підприємству "Теплоенерго" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 у справі №917/192/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 у справі №917/192/19.

3. Встановити позивачу строк до 27.05.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

4. Призначити справу до розгляду на "13" червня 2019 р. о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 у справі №917/192/19.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна