ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р.                                                            Справа № 914/534/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Куцик І. М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача 1: Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, м. Мостиська Львівської області

позивача 2: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства “Водолій-Л”, с. Баранівці Самбірського району Львівської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.02.2006 р. та зобов’язати відповідача повернути Львівській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 2,9383 га шляхом складання акту приймання-передачі

за участю представників:

за участю прокурора: Лука Г.В. – прокурор відділу Прокуратури Л/о

від позивача 1: не з’явився

від позивача 2: Дорош А-М. Р. – провідний спеціаліст

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Першим заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1: Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, позивача 2: Львівської обласної державної адміністрації до відповідача: Малого приватного підприємства “Водолій-Л” про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.02.2006 р. та зобов’язати відповідача повернути Львівській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 2,9383 га шляхом складання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 01.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/534/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019 р.

06.05.2019 р. прокурор та представник позивача 2 в судове засідання з’явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

06.05.2019 р. позивач 1 в судове засідання не з’явився, подав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами у зв’язку із неможливістю забезпечення участі представника в судовому засіданні. Проте вказане клопотання позивача 1 не підписано електронним цифровим підписом. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), відтак не підлягає долученню до справи.

06.05.2019 р. представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 01.04.2019 р. не виконав, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 205, яке долучено до матеріалів справи (за вхідн. № 16175/19 від 17.04.2019 р.).

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання та подав через канцелярію Господарського суду Л/о після проведення судового засідання письмове клопотання про залучення Зав’язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів. Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що Городоцькою місцевою прокуратурою при вивченні законності використання земель державної та комунальної власності на умовах оренди на території Мостиського району встановлено, що між Мостиською районною державною адмімістрацією Львівської області (надалі - орендодавець) та Малим приватним підприємством «Водолій-Л» (надалі - орендар) 02.02.2006 р. укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого в оренду передається земельна ділянка загальною площею 2,9383 га, яка 10.02.2006 р. зареєстровано в управлінні Держкомзему у Мостиському районі за № 04:06:454:00008. Водночас, МПП “Водолій-Л” взяті на себе згідно з договором зобов'язання в частині сплати орендних платежів у строки, в порядку та розмірах, визначених договором, належним чином не виконало. Несплата орендарем орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки від 02.02.2006 р. є правовою підставою для розірвання в судовому порядку оспорюваного договору та для повернення власнику земельної ділянки. Зав'язанцівською сільською радою, на території якої розташована вказана земельна ділянка, надсилались претензійні листи до МПП «Водолій-Л» від 21.12.2010, 01.03.2011, 21.11.2011, 20.08.2014, 16.04.2015, 22.09.2017 з проханням погасити борг за вказаним договором, оскільки кошти від орендної плати надходять до місцевого бюджету сільської ради. Однак, відповідач відповіді на листи не надіслав та не вжив жодних заходів щодо погашення заборгованості з орендної плати. Відповідно до проведеного Зав'язанцівською сільською радою розрахунку, заборгованість зі сплати орендної плати станом на 31.01.2019 становить 18 529,52 грн. З 2012 року кошти в рахунок орендної плати не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи підстави, які викладені у клопотанні прокурора про залучення Зав’язанцівської сільської ради Мостиського району Львівської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, а також враховуючи те, що рішення у справі безпосередньо стосується надходженню до бюджету територіальної громади коштів у вигляді орендної плати з юридичних осіб, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та залучити Зав’язанцівську сільську раду Мостиського району Львівської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Пунктом 2 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З метою повного, всебічного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на травень 2019 року в межах строків, встановлених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177,181-183, 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Зав’язанцівську сільську раду Мостиського району Львівської області (81384, Львівська область, Мостиський район, с. Зав’язанці; код ЄДРПОУ № 04371453) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

2. Підготовче засідання відкласти на 27.05.19 р. на 11:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складений 08.05.2019 р.

Суддя                                                                                 Гутьєва В.В.