УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1732/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Фізична особа-підприємець Яцков Олександр Володимирович,

відповідач - Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019

та на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017

у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

у складі судді Никифорчука М.І.

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича

до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області,

про стягнення 329 578,10 грн,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року Фізична особа-підприємець Яцков Олександр Володимирович (далі - ФОП Яцков О.В.) звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про стягнення боргу в розмірі 329 578,10 грн та 4 943,67 грн судового збору.

06.10.2017 рішенням Господарського суду Одеської області у справі № 916/1732/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

21.01.2019 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/1732/17 рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

15.02.2019 ФОП Яцковим О.В. подано касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017 у справі № 916/1732/17.

15.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

25.03.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ФОП Яцкова О.В. на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017 у справі № 916/1732/17 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 9 887,61 грн.

22.04.2019 (17.04.2019 було направлено поштою) до Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом із платіжним дорученням від 16.04.2019 № 146 про сплату судового збору в сумі 9 887,61 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ФОП Яцковим О.В. заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017 у справі № 916/1732/17 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Предметом позову у даній справі є стягнення 329 578,10 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017 у справі № 916/1732/17 підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2017 у справі № 916/1732/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1732/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Яцкова Олександра Володимировича до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області, про стягнення 329 578,10 грн.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк