overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.05.2019 Справа № 13/156-10
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду від 19 березня 2019 року у справі № 13/156-10, яка набрала законної сили 19 березня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Стягувач - фізична особа-підприємець Колосовський Анатолій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.2019 Справа № 920/87/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.04.2019 по справі № 920/87/19, яке набрало законної сили 30 квітня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Стягувач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/39/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом Козівського районного споживчого товариства, смт.Козова Тернопільської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни, смт.Козова Тернопільської області

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 18003,84грн заборгованості

за участю представників:

позивача: Козак Н.В., адвокат, ордер АП №046605 від 12.03.2019;

відповідача: Бойко П.В., адвокат, ордер ТР №047929 від 26.02.2019.

Керуючись ст.ст.4, 7, 11, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.241 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.2019 Справа № 920/79/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.04.2019 по справі № 920/79/19, яке набрало законної сили 30 квітня 2019 року,
Суддя господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна
Стягувач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - ліквідатора,

- Саєнко А.І.,

- ПАТ "Укрсоцбанк",

як учасників провадження у справі № 922/6220/15

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. № 8028 від 01.04.2019 р.) "11" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1355/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", як позивача

- Фізичну особу - підприємця Станкевича Олександра Анатолійовича, як відповідача

у справі № 922/1355/19

за позовом Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103, код 26253023
до Фізичної особи - підприємця Станкевича Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 4 140 000,00 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "27" травня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі:11 травня 2019 року                                Справа № 915/8/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 квітня 2019 року.
Рішення набрало законної сили "07" травня 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою : ФОП Колядинський Андрій Олегович, м. Харків

до ФОП Колядинський Андрій Олегович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № Б-39/64-10 про банкрутство ФОП Колядинського А.О.

Ухвалою суду від 29.01.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 14.05.2019 р. о(об) 11:20

До суду від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшла заява (вх. № 884 від 23.04.2019) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на на 14.05.2019 р. у режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд Київської області, або Шевченківський районний суд м. Києва, або Господарський суд м. Києва відповідальними за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Однак, згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції в Господарському суді Київської області, Шевченківському районному суді м. Києва та Господарському суді м. Києва 14.05.2019 р. систему відеоконференцзв'язку заброньовано та вільного часу немає.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про його участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "ФК "Поліс" в задоволенні заяви (вх. № 884 від 23.04.2019) про його участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. Справа № 5023/7064/11

вх. № 7064/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. Корпорацію "Співдружність КОМП" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. припинено повноваження ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надійшла заява (вх. № 4590 від 19.02.2018 р.), в якій податкова інспекція просить суд замінити ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на Головне управління ДФС у Сумській області, яку суд призначив до розгляду на 05.04.2018 р.

Однак, призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку із направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.

До суду від заявника надійшли додаткові пояснення до заяви.

Після повернення справи, ухвалою суду від 01.10.2018 р. було призначено заяву ДПІ у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області (вх. № 4590 від 19.02.2018 р.) про заміну кредитора до розгляду на 20.11.2018 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку із направленням матеріалів справи до касаційної інстанції.

Після повернення справи, суд призначив вказану заяву до розгляду на 28.03.2019 р.

Однак, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до суду касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне заяву ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області (вх. № 4590 від 19.02.2018 р.) про заміну кредитора призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області (вх. № 4590 від 19.02.2018 р.) про заміну кредитора на 14.05.2019 р. о(об) 11:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, Головному управлінню ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/1106/16
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 04 квітня 2019 року
Наказ виданий 10 травня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - ліквідатора Корольова В.В.,

- Товарну біржу «Авераж-Харків»,

- Саєнко А.І.

- АТ "Укрсоцбанк"

учасників провадження у справі № 922/6220/15

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви Саєнко А.І. про забезпечення вимог кредиторів (вх. № 10196 від 23.04.2019 р.) "11" травня 2019 р. о(б) 16:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 травня 2019 року Справа № 923/590/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина мрій", м. Херсон.

Ухвалою суду від 22.10.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 22.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов'язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

10.05.2019р. ліквідатором ТОВ "Долина мрій" арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та її стягнення з кредиторів.

Для розгляду звіту ліквідатора суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 23 травня 2019 року о 10:40 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 11.05.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/45/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 08 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 07 травня 2019 року
Наказ виданий 11 травня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1689/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1689/17

за позовом Прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 2) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Кутузова, 18/9, )

до відповідача: Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" (01033, м. Київ, вул.. Шота Руставелі, 39-41, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від прокуратури - Бондаревський О.М., посвідчення № 030942, дата видачі : 22.12.14;

від позивача - Кравченко Ю.В., довіреність № б/н, дата видачі : 19.12.18;

від відповідача - не з'явився,

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1689/17 за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" про витребування майна з чужого незаконного володіння за правилами загального позовного провадження.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 14.05.2019р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 13.06.2019р.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13.06.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на "27" травня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 11.05.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2019 р.                                        № 924/1104/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "13" лютого 2019 р. та ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від "22" квітня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 22.04.2019р.

_______________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 22.04.2022р.

Суддя                                         Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/986/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 15 січня 2019 року, яке набрало законної сили 11 квітня 2019 року
Наказ виданий 26 квітня 2019 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2019 р.

Справа № 924/288/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши клопотання ТОВ „Органік Сідс” від 08.05.2019р. по справі

за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Київська область, Білоцерківський район, с. Мала Вільшанка

до товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс”, Хмельницька область, м. Шепетівка

про стягнення 198173,03 грн., з яких: 168000,00 грн. – заборгованість, 22037,91 грн. – пеня, 1836,00 грн. – 3% річних, 6299,12 грн. – інфляційні втрати, 6299,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.04.2019р. відкрито провадження у справі №924/288/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.05.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача від 08.05.2019р. про проведення судового засідання у справі №924/288/19 в режимі відеоконференції. Визначає 10 судів, у які матиме змогу з’явитися.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" у визначений судом час (14:30 год. 15.05.2019р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв’язку із зайнятістю усіх залів судового засідання у визначених відповідачем судах.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Органік Сідс” від 08.05.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.05.2019р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,

2,3 - відповідау (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, б. 1А); (29017, м. Хмельницький, вул.Зарічанська,3/2, блок 5/2-1) Рек. з пов. про вруч.