ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 904/686/19

За позовом Позивача-1 ОСОБА_1, с. Попасне

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Новомосковськ

Позивача-3: ОСОБА_3, с. Вільне

Позивача-4: ОСОБА_4, с. Вільне

Позивача-5: ОСОБА_5, с. Попасне

Позивача-6: ОСОБА_6, с. Вільне

Позивача-7: ОСОБА_7, м. Новомосковськ

до відповідача-1: Фермерського господарська "ДАР", с. Попасне

до відповідача-2: ОСОБА_8, м. Кам'янське

до відповідача-3: ОСОБА_9, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1 ОСОБА_10 ордер серії ДП № 1214/000012 від 18.02.2019 адвокат

від позивача-1 ОСОБА_11 ордер серії № ДН 057131 від 25.04.2019 адвокат

від позивача-2 не з'явився

від позивача-3 не з'явився

від позивача-4 не з'явився

від позивача-5 ОСОБА_10 ордер серії ДП /000030 від 15.04.2019 адвокат

від позивача-6 не з'явився

від позивача-7 не з'явився

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 (далі Позивач-1), ОСОБА_2 (далі Позивач-2), ОСОБА_3 (далі Позивач-3), ОСОБА_4 (далі Позивач-4), ОСОБА_5 (далі Позивач-5), ОСОБА_6 (далі Позивач-6), ОСОБА_7 (далі Позивач-7) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства ДАР (далі Відповідач-1), ОСОБА_8 (далі Відповідач-2), ОСОБА_9 (далі Відповідач-3), в якому просять суд (з рахуванням заяв про зміну предмета позову):

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів ФГ ДАР, оформлене протоколом № 2 загальних зборів членів ФГ ДАР від 02.09.2016 року.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу фермерського господарства ДАР від 02.09.2016 року, нібито укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 про відчуження майна фермерського господарства ДАР як цілісного майнового комплексу, до складу майна якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, не розподілений прибуток, майнові права і та інші права, що належать фермерському господарству.

3. Визнати недійсним статут фермерського господарства ДАР, затверджений рішенням Власника фермерського господарства ДАР, оформлене протоколом № 2 від 02.09.2016 року.

4. Визнати недійсним рішення власника та голови ФГ ДАР, оформлене протоколом № 3 власника та голови ФГ ДАР від 07.09.2016 року.

5. Витребувати від Відповідача-3 на користь Позивачів майна фермерського господарства "Дар" як цілісного майнового комплексу, до складу якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майнові права та інші права, що належать фермерському господарству, набуте на підставі договору купівлі-продажу ФГ "Дар" від 07.09.2016, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим № 3050;

6. Визнати недійсним статут фермерського господарства ДАР, затверджений рішенням голови та власника фермерського господарства ДАР, оформленим протоколом № 3 від 07.09.2016 року.

7. Скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фермерського господарства ДАР:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 06.09.2; ОСОБА_13; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна складу або інформації про засновників.

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах; 06.09.2; ОСОБА_13; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах; 08.09.2; ОСОБА_13; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 08.09.2; ОСОБА_14; приватний нотаріус ОСОБА_14; зміна складу або інформації про засновників.

- державну реєстрація щодо скасування реєстраційних дій, вчинена 22.02.2019 року: номер запису 7002622 6002622) державним реєстратором ОСОБА_15 Вадимовичем КП «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради вчинені; скасування реєстраційної дії номер запису 8002622 5002622); скасування реєстраційної дії номер запису 9002622 4002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 0002622 3002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 1002622 9002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 3002622 0002622); скасування реєстраційної дії номер запису 6002622 1002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 0002622 2002622)

- державна реєстрація щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ФГ «ДАР», , що не пов'язані зі змінами в установчих документах, номер запису 0002622; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників, вчинена 11.03.2019 року державним реєстратором Дідовим ОСОБА_16 підприємства "Цифровий документообіг" Дніпропетровської обласної ради.

В підготовче засідання представники Позивачів-2-4, 6, 7 та Відповідачів - 1,2 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач - 3 явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення засідання та продовження строку підготовчого засідання.

Представником Позивача -5 подано клопотання про витребування матеріалів усієї реєстраційної справи ФГ "Дар".

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Зважаючи на значення для розгляду даної справи документів, які Позивач - 5 просить витребувати, суд вважає за можливе клопотання останнього задовольнити та уповноважити представника Позивача-5 - ОСОБА_10 на отримання витребуваних документів.

Крім того, суд зазначає, що у разі неможливості надати матеріали реєстраційної справи в паперовому вигляді, вони мають бути надані в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Зважаючи на вище перелічені обставини, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України..

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.06.2019.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.05.2019 о 16:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Новомосковської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, буд. 7, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200) оригінал реєстраційної справи Фермерського господарства «ДАР» ( ).

5. Уповноважити представника Позивача-5 - ОСОБА_10 на отримання оригіналу реєстраційної справи.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_17