ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019

м. Дніпро

Справа № 904/1497/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м. Дніпро

до Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором № АЕР-0120-Д від 09.02.2018 року про постачання теплової енергії.

Представники:

від позивача: Малюк О.О., довіреність № 06/05-Ю від 06.05.2019 року, адвокат;

від відповідача: Купріянова Ю.О., довіреність № б/н від 10.05.2019 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" заборгованість за договором № АЕР-0120-Д від 09.02.2018 року про постачання теплової енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № АЕР-0120-Д від 09.02.2018 року про постачання теплової енергії, а саме в частині оплати грошових коштів за поставлену позивачем теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2019 року о 10:00 год.

03.05.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 511 від 03.05.2019 року.

06.05.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 06/05ю від 06.05.2019 року про прискорення розгляду справи та відповідь на відзив на позовну заяву вих. № 06/05-2ю від 06.05.2019 року.

06.05.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 524 від 07.05.2019 року про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 08.05.2019 року обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що позивачем було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 08.05.2019 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019 року о 17:00 год.

10.05.2019 сторони у справі № 904/1497/19 подали до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання по розгляду справи по суті, а саме: 10.05.2019.

Суд розглянувши подану заяву вважає за необхідне задовольнити її та провести судове засідання по розгляду справи по суті 10.05.2019 об 11:20год.

Ухвалою суду від 10.05.2019 провести судове засідання 10.05.2019 о 11:20год.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ" (далі-позивач, енергопостачальне підприємство) та Комунальним закладом "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" (далі-відповідач, замовник) було укладено договір про № АЕР-0120-Д від 09.02.2018 року про постачання теплової енергії.

За цим Договором Енергопостачальне підприємство бере на себе зобов’язання надавати послуги з теплопостачання замовникові в потрібних йому обсягах, а замовник зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором (п. 1.1. Договору).

Відповідно до пункту 5.1. Договору теплова енергія в гарячій воді постачається замовнику в обсягах згідно з додатком 1 до цього Договору на такі потреби:

-          опалення та вентиляцію - здійснюється в період опалювального сезону за погодженням з замовником, але не менше - ____;

-          гаряче водопостачання – здійснюється цілодобово протягом року;

-          технологічні потреби - відповідно з виробничої програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Позивач на виконання умов договору протягом 2018 року здійснив постачання Відповідачу теплової енергії на загальну суму 3 134 069,22 грн., що підтверджується наступними Актами приймання-здачі:

- акт приймання-здачі № 8 від 29.01.2019 на суму 270 141,96 грн.;

- акт приймання-здачі № 38 від 28.02.2019 на суму 1 386 425,93 грн.;

- акт приймання-здачі № 56 від 31.03.2019 на суму 1 477 501,33 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору (в новій редакції згідно з п. 1 Додаткової угоди № 3) тариф на теплову енергію, що споживається за цим договором, встановлюється відповідно до діючого законодавства щодо державного регулювання тарифів на теплову енергію. Тариф на виробництво теплової енергії встановлюється відповідно до ст. 20 ЗУ “Про теплопостачання” та в подальшому затверджується рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради. Тариф для розрахунків за цим договором складає:

- Теплова енергія - 1 Гкал, 1866, 59 грн. з ПДВ;

- Теплова енергія - 1 Гкал, 1 555,49 грн. без ПДВ.

Сторони дійшли згоди, що тариф на теплову енергію для розрахунків за цим договором застосовується як тариф встановлений відповідно до ч. 12 ст.20 закону України “Про теплопостачання”. Тариф для розрахунків за цим договором встановлено Енергопостачальному підприємству та буде застосовуватися відповідно до встановленого значення з 27 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.4. Договору (в новій редакції згідно з п. 1 Додаткової угоди № 4) сума, визначена у договорі становить 6 726649,63 грн. ( шість мільйонів сімсот двадцять шість тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 63 коп. ) з ПДВ, у тому числі ПДВ 1 121 108,27 (один мільйон сто двадцять одна тисяча сто вісім гривень 27 коп.); загальний рахунок 6 688 349,63(шість мільйонів шістсот вісімдесят вісім тисяч триста сорок дев'ять гривень) з ПДВ, у тому числі ПДВ 1 114 724,93 (один мільйон сто чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири гривні,93 коп.); спеціальний рахунок 38 300,00 (тридцять вісім тисяч триста гривень 00 коп.) з ПДВ, у тому числі ПДВ 6 383,34(шість тисяч триста вісімдесят три гривні 34 коп.).”

2. Змінити пункт 3.4. розділу 3 Договору про постачання теплової енергії № АЕР-0120-Д від 09.02.2018 року, виклавши їх в наступній редакції:

Загальний обсяг теплової енергії, що має бути надана у 2018 році за цим договором -4023 Гкал.

Відповідно до п. 4.3. договору замовних зобов'язується щомісячно сплачувати Енергопостачальиому підприємству вартість отриманої теплової енергії згідно з її кількістю власним платіжним дорученням, в якому вказується період, за який здійснюється оплата, на підставі рахунку Енергопостачального підприємства.

Згідно п. 4.4. договору оплата за спожиту теплову енергію проводиться Замовником в продовж 7 діб після одержання рахунку Енергопостачального підприємства.

Згідно п. 4.5. договору Енергопостачальне підприємство для оплати направляє рахунок Замовнику не пізніше 7-го числа поточного місяця, що наступає за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що Енергопостачальне підприємство формує рахунок на підставі інформації про фактичне використання теплової енергії у розрахунковому періоді відповідно до акту на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 7.

Проте, в порушення умов договору відповідач за поставлену теплову енергію не розрахувався, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на час звернення до суду у розмірі 3 134 069,22 грн., що і стало причиною спору.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, подавши до суду заяву про визнання позову відповідачем.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю судом.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що заява відповідача про визнання позову відповідачем, якою визнано позов у повному обсязі, подана в межах підготовчого провадження (тобто до початку розгляду справи по суті), суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору в сумі 23 505,53 грн. Інша частина сплаченої суми судового збору 23 505,52 грн. покладається на відповідача відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити, що сума сплаченого судового збору у розмірі 23 505,53 грн. повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 2, 13, 46, 73-79, 86, 91, 129, частиною 3 статті 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49-б, ) - 3 134 069,22 грн. - основного боргу.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ" (49040, м. Дніпро, вул. Космічна, 49-б, ) 23 505,52 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.05.2019

Суддя

В.Г. Бєлік