ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019м. ДніпроСправа № 904/416/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг", м. Київ

до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине, Дніпропетровська область

про стягнення вартості виконаних робіт в сумі 92 816,69 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 4 від 14.02.19 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 90 590,40 грн., що складають вартість виконаних робіт за договором про надання послуг № 191/296 від 22.10.2018 р., 2 055,04 грн. - пені за несвоєчасне виконання умов зобов'язання, 171,25 грн. - річних від простроченої суми.

Ухвалою від 11.02.2019 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/416/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 04.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2019 р. відкладено розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 01.04.2019 р.

Відповідач у судові засідання 04.03.2019 р. та 01.04.2019 р. не з'являвся, письмовий відзив на позов не надав.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, які залучено до матеріалів справи (а.с. 32, 39).

01.04.2019 р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (виконавець, позивач у даній справі) та Комунальним підприємством "Райводоканал" Новомосковського району (Замовник, відповідач у даній справі) укладено договір № 191/296 про надання послуг (далі Договір).

Згідно з пунктом 1.1. вказаного вище Договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати такі послуги: Гідродинамічне очищення фекальної станції у смт. Перещепіно Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з пунктом 1.2. Договору замовник зобов'язується своєчасно прийняти і оплатити послуги, які визначені у пункті 1.1. цього договору.

Надані послуги за цим договором передаються Виконавцем Замовнику на підставі акту здачі-прийняття наданих послуг, який підписуються обома Сторонами. У цьому Договорі під актом Сторони розуміють акти складені за типовою формою КБ-2в та довідки складені за типовою формою КБ-3 (пункт 1.3. Договору).

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що склад, обсяг та вартість послуг, що доручаються до виконання Виконавцю, визначаються кошторисною документацією до цього Договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору загальна сума договору складає: 90 590,40 грн. (дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто грн.. 40 коп.), у тому числі ПДВ (20 %) 15 098,40 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'яносто вісім грн. 40 коп.).

У пункті 3.1. Договору сторони узгодили, що за надані послуги згідно з пунктом 1.1. Договору замовник сплачує виконавцю суму, яка буде визначена актом (актами) здачі-прийняття наданих послуг.

Відповідно до пункту 5.1. Договору прийом наданих Виконавцем послуг оформлюється актом(ми) здачі-прийняття наданих послуг та здійснюється Замовником протягом 2-х днів з моменту його повідомлення про готовність послуг до приймання. У випадку наявності недоліків або дефектів наданих послуг, Замовник зобов'язаний у цей термін вмотивовано письмово повідомити Виконавця про відмову від підпису актів.

Пунктом 12.1. передбачено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2018 року, а в частині виконання взятих на себе зобов'язань до повного їх виконання сторонами.

Виконуючи умови договору, позивач надав відповідачеві послуги, передбачені умовами договору, на загальну суму 90 590,40 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт за жовтень 2018 (форма КБ-2в) та Довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за жовтень 2018 (форма КБ-3) (а.с 13-16).

Вказаний акт не містить жодних зауважень замовника до виконаних робіт та підписаний представником відповідача без заперечень.

У пункті 3.2. Договору сторони досягли згоди про те, що оплата наданих послуг здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання Замовником та Виконавцем актів здачі-прийняття наданих послуг у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Сторони погодили, що кінцевий термін оплати Замовником наданих і прийнятих послуг з урахування пункту 3.2. здійснюється не пізніше 30 грудня 2018 року (пункт 3.3. Договору).

Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг в сумі 90 590,40 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги щодо примусового стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому позивачем розрахунку сума річних за період прострочення з 01.01.2019 р. по 23.01.2019 р. складає 171,25 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату замовником вартості наданих послуг сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день перевищення терміну сплати від суми не перерахованих коштів (пункт 6.4. Договору).

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 01.01.2019 р. по 23.01.2019 р. складає 2 055,04 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 73, 74, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6; ) 90 590,40 грн. (дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 40 коп.) основного боргу, 2 055,04 грн. (дві тисячі п'ятдесят п'ять гривень 04 коп.) пені, 171,25 грн. (сто сімдесят одну гривню 25 коп.) річних та 1 921,00 грн. (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 05.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_2