ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2019 м.Дніпро Справа № 904/5973/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від прокуратури: Міщук Н.П.-прокурор відділу, посвідчення №029708 від 20.10.2014;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

1-Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

2-Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитра Миколайовича, м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 66447,31 грн. за договором оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Кам'янської міської ради і Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 48896,15 грн., пені у сумі 5417,71 грн., інфляційні в сумі 2354,22 грн., ПДВ 20% в сумі 9779,23 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18 позовну заяву Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Кам'янської міської ради і Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 48896,15 грн., пені у сумі 5417,71 грн., інфляційні в сумі 2354,22 грн., ПДВ 20% в сумі 9779,23 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019 у справі №904/5973/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. у справі №904/5973/18 та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2019 на 12:30 (головуючий суддя: Дармін М.О.,судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.).

Ухвалою суду від 22.04.04.2019 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 06.05.2019 на 11:30.

У зв'язку з перебуванням судді Іванова О.Г. у відпустці, 06.05.2019 розпорядженням в.о. керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду №358/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №904/5973/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 для розгляду справи №904/5973/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2019 апеляційну скаргу у даній справі зазначеною колегією було прийнято до свого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури повідомлений під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.05.2019р. на 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Е.В.Орєшкіна