У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/623/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М.,

розглянувши матеріали справи №927/623/18,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

адреса місцезнаходження: вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001

вул. Воздвиженська, буд. 52-54, м. Київ, 01025 (представник позивача: адвокат Чвалюк Андрій Васильович)

До відповідача: 1 Державного пожежно-рятувального загону управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

адреса місцезнаходження: вул. Захисників України, буд. 4, м. Чернігів, 14030

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, просп. Миру, 190А, м. Чернігів, 14037

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 528255,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" було подано позов до 1 Державного пожежно-рятувального загону Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про стягнення 528255,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.10.2015 о 08 год. 30 хв., внаслідок порушення ОСОБА_1 (водієм відповідача) правил дорожнього руху, а саме: п.п. 2.3 б), 3.1, 8.7.3 е), 12.1, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford Transit", номерний знак НОМЕР_1 , що належить позивачу. Водій відповідача, керуючи транспортним засобом "ЗИЛ-432921", номерний знак НОМЕР_2 , зі сторони вулиці Любецька в напрямку вулиці С. Русової з увімкненими проблисковими маячками синього кольору та звуковою сиреною на регулюваному перехресті вулиці Войкова - проспект Миру - вулиці С. Русової, здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофора, у зв`язку з чим відбулося зіткнення з транспортним засобом "Ford Transit", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зі сторони вулиці Київська на дозволяючий сигнал світлофору. Транспортний засіб "Ford Transit", номерний знак НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зазнав механічних пошкоджень, для усунення яких позивачу необхідно провести відновлювальний ремонт, вартість якого за висновком експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 24.04.2018 за № 223 становить 528255,20грн.

Рахуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія відповідача, позивач звернувся до суду з позовом на підставі статтей 22, 530, 1166, 1172, 1187, 1192 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (суддя Романенко А.В.); залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (, проспект Миру, буд. 190А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037) та 2) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

31.10.2018 Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення у справі №927/623/18, яким у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019, рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 у справі №927/623/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019, рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.10.2018 та Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №927/623/18 скасовано. Справу №927/623/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019, справу №927/623/18 передано на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Оскільки, розгляд даної справи здійснювався у порядку загального позовного провадження, а тому справа №927/623/18 приймається суддею Лавриненко Л.М. до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом заявлених позовних вимог є стягнення вартості відновлювального ремонту в розмірі 528255,20 грн автомобіля "Ford Transit", номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.10.2015 та відносно якого було також складено протокол про адміністративне правопорушення вимог пунктів 2.3 та 3.1 Правил дорожнього руху, а також з урахуванням постанови Верховного суду від 16.04.2019 у даній, суд доходить висновку, що рішення з даного спору може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , як водія вищевказаного транспортного засобу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись ст. 50, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №927/623/18 прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 30.05.2019 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №307.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

4. Позивачу: протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з доданим до неї документами третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) і докази направлення надати в судове засідання; протягом п?яти днів з дати отримання даної ухвали надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №927/623/18; одночасно надіслати відповідачу та третім особам: копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; протягом п?яти днів з дати отримання письмових пояснень інших учасників справи надати суду відповідь на пояснення з одночасним направленням зазначеної відповіді іншим учасникам справи.

5. Відповідачу: протягом п?яти днів з дати отримання даної ухвали надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №927/623/18; одночасно надіслати позивачу та третім особам: копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; протягом п?яти днів з дати отримання письмових пояснень інших учасників справи надати суду відповідь на пояснення з одночасним направленням зазначеної відповіді іншим учасникам справи; протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали направити копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , 14000) і докази направлення надати в судове засідання.

6. Третім особам-1,2: протягом п?яти днів з дати отримання даної ухвали надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №927/623/18; одночасно надіслати позивачу та третім особам: копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; протягом п?яти днів з дати отримання письмових пояснень інших учасників справи надати суду відповідь на пояснення з одночасним направленням зазначеної відповіді іншим учасникам справи; протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали направити копію наданих в матеріали справи письмових пояснень з доданими до них документами третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) і докази направлення надати в судове засідання

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 : протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали суду та копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати (надати) суду письмові пояснення у справі з усіма доказами, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; одночасно надіслати позивачу, відповідачу та третім особам: копію пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; протягом п?яти днів з дати отримання письмових пояснень інших учасників справи надати суду відповідь на пояснення з одночасним направленням зазначеної відповіді іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що у разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Визнати обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб. При з?явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін та третіх осіб, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко