УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1051/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Український продукт"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Геркулес",

2) Приватного підприємства "Український продукт"

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 9 603 806,41 грн.

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

до 1) Приватного підприємства "Український продукт",

2) Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про визнання поруки такою, що припинена

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Український продукт" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 905/1051/16, подана 11.03.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019 касаційну скаргу Приватного підприємства "Український продукт" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 905/1051/16 залишено без руху, адже до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Скаржникові було надано строк для усунення недоліків до 26.04.2019 шляхом подання Суду доказів сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн.

08.04.2019 копії зазначеної ухвали надіслано касатору за адресами, вказаними у матеріалах справи: вул. О. Пчілки, 4/139, м. Київ, 02081 і вул. Саранська, 59, м. Дніпро, 49021.

При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019 було оприлюднено 09.04.2019.

Крім цього, адже Приватне підприємство "Український продукт", знаходиться в місті Донецьк, інформація про залишення касаційної скарги без руху була розміщена на офіційному сайті Верховного Суду.

Разом з тим, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 110 - ухвала про залишення касаційної скарги без руху, направлена за адресою: вул. Саранська, 59, м. Дніпро,49021, перебуває "відправлення у точці видачі/доставки".

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 129 - ухвала про залишення касаційної скарги без руху, направлена за адресою: вул. О. Пчілки, 4/139, м. Київ, 02081, перебуває "відправлення не вручене під час доставки: інші причини".

Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Станом на 13.05.2019 зазначені поштові відправлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулося.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" і "Трух проти України").

Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, Приватне підприємство "Український продукт" не надало оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2019.

Відтак, на час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги заявником не усунено, хоча із дати постановлення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали від 08.04.2019 минуло більше місяця.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Приватним підприємством "Український продукт" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Український продукт" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 905/1051/16 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 1 (одному) аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков