ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"26" квітня 2019 р.Справа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заявуПП "Аякс-Авто", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Аякс-Авто", м. Харків ,
за участю :

представника боржника: адвокат ОСОБА_2, дов. від 13.03.2019 року , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1926 серії ХВ №000213 від 13.05.2015 р., ордер серії ХВ №001402 від 27.03.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ПП "Аякс-Авто" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Аякс-Авто" у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що вартості майна боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, в звязку з чим така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. заяву ПП "Аякс-Авто" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 28.03.2019 р.

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Аякс-Авто" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, здійснено запит до автоматизованої системи з відбору арбітражних керуючих з метою визначення кандидатури ліквідатора та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 16.04.2019 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, за результатом направлення господарським судом відомостей автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 для призначення ліквідатором у справі.

01.04.2019 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора боржника.

Також до суду на електронну адресу надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4, який виявив бажання взяти участь у даній справі в якості ліквідатора ПП "Аякс-Авто".

В судовому засіданні 16.04.2019 р. судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 22.04.2019 р.

В судовому засіданні 22.04.2019 р. судом було оголошено перерву до 26.04.2019 р. Після перерви судом продовжується розгляд справи.

26.04.2019 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ПП "Аякс-Авто" у якості ліквідатора боржника

Присутній в судовому засіданні 26.04.2019 р. представник боржника підтримав заяву ліквідатора про порушення справи про банкрутство, просив суд визнати ПП "Аякс-Авто" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити, у зв'язку з важким фінансовим станом боржника та неможливістю сплачувати винагороду арбітражному керуючому за проведення ліквідаційної процедури, голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_6 (рішення власника ПП "Аякс-Авто" від 19.04.2019 р. про зміну голови ліквідаційної комісії боржника).

Розглянувши надану суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, додані до заяви документи, вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив, що ліквідатор ПП "Аякс-Авто" звернувся до суду з заявою про визнання боржника ПП "Аякс-Авто" банкрутом у порядку ст. 95 Закону про банкрутство на підставі наступного.

Приватне підприємство ПП "Аякс-Авто", код 32436868, зареєстровано за місцезнаходженням: 61105, м.Харків, вулиця Морозова, будинок 13.

У відповідності до ч. 3 ст. 105, ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України рішенням засновника від 26.12.2018 р. було вирішено припинити діяльність ПП "Аякс-Авто"; призначено ліквідатора товариства, затверджено порядок проведення ліквідаційної процедури ; встановлено строк для пред'явлення вимог кредиторів боржника - два місяці з моменту оприлюднення відомостей про рішення щодо припинення юридичної особи на офіційному веб -сайті державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У встановлений ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України строк та на виконання вимог ч.10 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань" ліквідатором було передано державному реєстратору опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи". Державним реєстратором було внесено відповідні відомості про прийняття рішення про ліквідацію підприємства та призначення ліквідаційної комісії в ЄДР 28.12.2018 р. Повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації було оприлюднено 28.12.2018 року на офіційному сайті Міністерства юстиції.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 28.12.2018 р., боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників, про що внесено до реєстру відповідний запис. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог встановлений до 28.02.2019 р.

На виконання ч.7 ст. 111 ЦК України про ліквідацію ПП "Аякс-Авто" ліквідатором повідомлено, зокрема, Східну ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про рішення власника боржника щодо ліквідації юридичної особи шляхом надіслання заяви про ліквідацію платника податків, про що свідчить заява за формою 8-ОПП з доказами її отримання, про що свідчить штамп Головного управління ДФС у Харківській області від 28.02.2019 р.

Після оприлюднення повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації до ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Техно-Арт" на суму 728247,23 грн, ТОВ "Артсіті" на суму 744033,48 гр., ТОВ "Аякс-Авто" на суму 398058,99 грн, ТОВ "Містраль-Авто" на суму 285307,15 грн; ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" на суму 45360737,82 грн, ФО ОСОБА_7М на суму 4 592710,95 грн. Заявлені вимоги були розглянуті, визнані ліквідатором у повному обсязі, про що повідомлено кредиторів. Крім того, за власними даними бухгалтерського обліку ПП "Аякс-Авто" має кредиторську заборгованість перед ТОВ "Кастрол Україна" на суму 10909368,92 грн, яка не була заявлена протягом встановленого двохмісячного строку.

Отже, загальна сума кредиторських вимог ПП "Аякс-Авто" згідно з даними бухгалтерського обліку становить 63018464,54 грн, з яких у розмірі 52109095,62 грн (заявлені кредитори) повністю визнається боржником.

Заборгованість із заробітної плати перед працівниками, а також заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю, виплати авторської винагороди за даними бухгалтерському обліку у ПП "Аякс-Авто" не лічиться.

З метою виявлення майна боржника ліквідатором були направлені запити до про наявність чи відчутність зареєстрованого за ПП "Аякс-Авто" майна. Відповідно до інформації, отриманої з відповідних державних реєстрів, будь-якого майна за боржником не зареєстровано.

У зв'язку з тим, що у підприємства відсутнє майно, яке потребує здійснення незалежної оцінки суб'єктом оціночної діяльності, ліквідатором договір на оцінку майна не укладався, оцінка майна не здійснювалась.

На виконання вимог ч. 4 ст. 111 ЦК України ліквідатором 07.03.2019 р. був виданий наказ № 01 про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації майна ПП "Аякс-Авто". За результатами проведеної інвентаризації було встановлено, що у боржника є активи на загальну суму 45526,87 грн, а саме: грошові кошти у сумі 2059,88 грн на поточному рахунку в АТ Мегабанк" та дебіторська заборгованість у розмірі 43466,99 грн, інших активів виявлено не було, але при цьому пасив боржника, який складається з кредиторської заборгованості становить 63018464,54 грн.

Відповідно до приписів ст. 110 ЦК України з метою вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, ліквідатором на підставі даних бухгалтерського обліку було направлені відповідні повідомлення про негайну сплату дебіторської заборгованості. В результаті вжитих заходів дебіторська заборгованість не була погашена.

Після закінчення всіх необхідних ліквідаційних заходів у відповідності до ч.8 ст.111 ЦК України ліквідатором був складений проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Ліквідатором було визнано та включено до проміжного ліквідаційного балансу лише предявлені до боржника вимоги кредиторів в кількості 6 кредиторів. За даними проміжного ліквідаційного балансу станом на 12.03.2019 року, який був затверджений рішенням засновника ПП "Аякс-Авто", розмір активів боржника становить 45,5 тис. грн. (дебіторська заборгованість - 43,5 тис.грн, грошові кошти - 2,06 тис.грн), при цьому пасив боржника складає 52063,6 тис.грн.

Отже, враховуючи те, що в процесі здійснення ліквідації товариства ліквідатором виявлено недостатність вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів (активи складають 45526,87 грн: кошти на рахунках - 2059,99 грн, та дебіторська заборгованість - 43466,99 грн, проте заявлена та визнана кредиторська заборгованість складає - 52109095,62 грн), ліквідатором товариства було вирішено звернутись до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що свідчить рішення №01/19 від 12.03.2019 р.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство зобовязано боржника звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ст. 95 Закону передбачено, якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Судом перевірено правильність вжиття ліквідатором боржника всіх передбачених чинним законодавством України заходів, що є передумовою для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи, що при розгляді справи про банкрутство на час розгляду заяви ліквідатора обставини звернення до суду у порядку ст. 95 Закону про банкрутство є в наявності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та визнати ПП "Аякс-Авто" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, за результатом направлення господарським судом відомостей автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 для призначення ліквідатором у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою на участь у даній справі, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 вищезгаданої інформації не містить, що не дає можливості господарському суду дослідити здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 110 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) укладає із страховиком договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Ретельно дослідивши договір № ДЦВАК/093/18 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, який був наданий ОСОБА_3 до заяви на участь у справі про банкрутство, судом встановлено, що вищевказаний договір набирає чинності з моменту надходження страхового платежу у повному обсязі на поточний рахунок або в касу страховика. Натомість матеріали заяви не містять доказів сплати страхового платежу. Отже, у суду відсутня інформація щодо чинності договору № ДЦВАК/093/18 від20.12.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про неможливість призначення, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на участь у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство (в редакції від 19.01.13 р.) передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення арбітражного керуючого, право вибору кандидатури арбітражного керуючого залишається за господарським судом. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого судом враховується освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (п. 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 вищезгаданої інформації не містить, що не дає можливості господарському суду дослідити здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закону про банкрутство арбітражні керуючі є суб'єктами незалежної професійної діяльності. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З аналізу вищенаведених приписів Закону про банкрутство вбачається, що норми частині третьої ст. 4 не містять альтернативи. Тобто, особа, яка здійснює діяльність арбітражного керуючого повинна мати і свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, і повинна бути внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, проте арбітражним керуючим ОСОБА_4 не надано суду свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

З матеріалів заяви ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство вбачається, що він постійно мешкає у м.Хмельницький, що може ускладнити виконання ним обовязків ліквідатора та збільшити витрати на проведення ліквідаційної процедури. Крім того, заява арбітражного керуючого не містить доказів наявності організаційно-технічної можливості здійснювати повноваження ліквідатора у даній справі, а також відсутня інформація щодо кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий на сьогоднішній день.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5О (свідоцтво №341 від 26.02.2013р.) у своїй заяві повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У своєму резюме зазначив, що він постійно мешкає у місті Харкові, що дозволяє заощадити кошти під час проведення процедур банкрутства та сприяє оперативності роботи. Має повну вищу юридичну та повну вищу економічну освіту, за останні 2 роки здійснював повноваження розпорядника майна двох підприємств та повноваження ліквідатора - 23 банкрутів. З метою здійснення своєї діяльності має офісне приміщення, яке забезпечене електрозв'язком для отримання електронних документів, доступом до мережі Інтернет, оснащене комп'ютерною технікою (договір оренди від 05/05-2017 від 01.06.2017 р.). Має у користуванні автомобіль, який дозволяє пересуватися у межах міста, та у разі необхідності за його межами, що свідчить про можливість оперативного вирішення питань, які постають під час виконань процедур банкрутства. Має договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами №3438646 від 08.10.2018р. Надав докази сплати страхового платежу, як того вимагає умови п. 2.9 цього договору в підтвердження набрання ним чинності.

Враховуючи викладене, зважаючи на досвід, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 найбільш прийнятною для призначення ліквідатором у справі № 922/673/19, у звязку з чим відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_4 в задоволенні його заяви на призначення ліквідатором боржника.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та володіє спеціальними знаннями в галузі банкрутства, на відміну від ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) - ОСОБА_6, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання голови ліквідаційної комісії на призначення його ліквідатором ПП "Аякс-Авто" та про наявність правових підстав для призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 37-48, 95, 97 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 74, 233-235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "Аякс-Авто", код 32436868, зареєстровано за місцезнаходженням: 61105, м. Харків, вулиця Морозова, буд. 13 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором ОСОБА_8 підприємства "Аякс-Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №341 від 26.02.13, адреса: вул. Шевченка, 223а, м. Харків, Україна, 61033).

3. Відмовити арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_4 та голові ліквідаційної комісії в задоволенні заяв (клопотання) на призначення ліквідатором ПП "Аякс-Авто".

4. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання боржника ОСОБА_8 підприємства "Аякс-Авто" (код 32436868) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора (ліквідаційну комісію), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо,

строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав,

у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури,

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута,

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю,

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом місячного строку з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

6. Зобовязати ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 26.04.2020 р. виконати ліквідаційну процедуру, по закінченні ліквідаційної процедури надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку з архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку про знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Постанову суду надіслати ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Постанова підписана 26.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_9