ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/1978/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про витребування з чужого незаконного володіння Відповідача рухомого майна згідно наведеного у позові переліку, на загальну суму 435485 грн., що на праві власності належить Позивачу, та про зобов'язання Відповідача передати Позивачу рухоме майно, що залишилося за адресою: м. Київ, пров. Балтійський, 20, в нежитлових приміщеннях (автосалони Сітроен), загальною площею 724 кв.м., нежитлових будівлях "літ.Б", "літ.Т", нежитлових приміщеннях (виробничо-складський комплекс (СТО) загальною площею 1832,88 кв.м., нежитлових будівлях "літ.Б", "літ.З", "літ.Р"), згідно наведеного у позові переліку, на суму 435485 грн.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідач протиправно не допускає Позивача до приміщень забрати з них належне Позивачу на праві власності майно.

Від Позивача 24.04.2019 надійшла заява про забезпечення доказів, у якій заявник просить суд зобов’язати Відповідача провести повну інвентаризацію рухомого майна, що залишилося в нежитлових приміщеннях (автосалони Сітроен), загальною площею 724 кв.м., нежитлових будівель «літ. Б», «літ. Т», нежитлові приміщення (виробничо-складський комплекс (СТО) загальною площею 1832,88 кв.м., нежитлових будівель «літ.Б», «літ. З», «літ. Р» за адресою: м. Київ, пров. Балтійський, 20, з обов'язковим залученням представників Позивача.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що вона подана з дотриманням вимог ст. 111 ГПК України.

За загальним правилом, встановленим ст. 112 ГПК України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні, не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду, і заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Разом з цим, при вирішенні питання про призначення заяви до розгляду суд враховує, що у судовому засіданні 22.04.2019 обговорювалося питання, яке є предметом заяви про забезпечення доказів, а саме, чи проводилася повна інвентаризацію рухомого майна, що залишилося в нежитлових приміщеннях автосалону Сітроен, та представник Відповідача у судовому засіданні зауважив, що не володіє відповідною інформацією, але зобов’язався це перевірити і надати інформацію у наступне судове засідання, яке суд призначив на 15.05.2019.

Враховуючи наведене, оскільки для з’ясування обґрунтованості вимог заяви про забезпечення доказів є необхідним з’ясувати, чи вже проводилася інвентаризацію рухомого майна, чи ні, і цю інформацію Відповідач зобов’язався надати у судове засіданні 15.05.2019, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви у розумний строк теж на 15.05.2019.

Керуючись ст.ст. 110-112, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про забезпечення доказів призначити на 15.05.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Р.Б. Сташків