Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

02 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/1071/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.09.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732), призначено підготовче засідання по справі на 23.09.2015 року.

За результатами підготовчого засідання 23.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Гранд Хол" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 05.10.2015 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а, ІК 33510732). Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10, свідоцтво №247 від 02.04.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 року розглянуто заяви про визнання грошових вимог: - ДПІ у м. Рівному; ДСП "Овас-Агро" ПП "Овас"; ТзОВ "Агро ХХІ"; ТзОВ "ІФК "Євроінвестбуд"; ПП "Овас" та включено до реєстру вимог кредиторів із визначенням відповідних черг їх задоволення. Розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 25.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року (з урахуванням ухвали від 22.04.2016 про виправлення описки) грошові вимоги кредитора визнано частково, а саме в розмірі: 30 870 376, 71 як вимоги що забезпечені заставою майна боржника та підлягають внесенню до реєстру окремо; 100 570 046, 92 грн. черговість задоволення вимог четверта та 24 451 744, 27 грн. вимоги шостої черги. Решту грошових вимог відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 (судді: Коломис В.В. головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4М.) вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року у справі № 918/1071/15 скасовано. Справу № 918/1071/15 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року справу № 918/1071/15 прийнято до свого провадження.

26.03.2019 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.03.2019 року призначено скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" ОСОБА_2 до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2019 року.

08.04.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" ОСОБА_2

Ухвалою суду від 08.04.2019 року відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" ОСОБА_2 на 22.04.2019 року.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" ОСОБА_2 на 13.05.2019 року.

26.04.2019 р. до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні призначеному на 13.05.2019 р. у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання Публічного акціонерного токарства "Дельта Банк" про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду 26.04.2019 р. в той час, як судове засідання призначено на 13.05.2019 р., тобто у вищевказане клопотання подано до суду у встановлений законом термін.

Господарський суд Рівненської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 918/1071/15 саме 13.05.2019 р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань Господарського суду Рівненської області буде відбуватись розгляд інших справ, що підтверджується графіком розташованим в сервісі Веб бронювання проведення відеоконференцій.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.