ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" травня 2019 р. Справа № 918/206/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. (про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову)

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. (про повернення позовної заяви)

у справі № 918/206/19

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

про стягнення вартості частки майна та частки прибутку в розмірі 2720000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову та відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зменшення сплати судового збору та повернуто позовну заяву у справі № 918/206/19.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. (про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову та повернення позовної заяви) у справі та прийняти судове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

ОСОБА_2 згідно зі ст. 254, 255 ГПК України оскаржуються дві ухвали Господарського суду Рівненської області - ухвала від 16.04.2019 р. про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову та ухвала від 16.04.2019 р. про відмову в задоволенні заяви про зменшення суму судового збору та повернення позовної заяви у справі № 918/206/19.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на такі ухвали Господарського суду Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. становить 3842,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Одночасно скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки ОСОБА_2 є пенсіонером за віком та розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції перевищує розмір п'яти відсотків річного доходу скаржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов'язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. На підтвердження незадовільного майнового стану можуть бути надані відомості про нараховану та виплачену пенсію, офіційно підтверджені відділенням Пенсійного фонду України.

Скаржником ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додані у встановленуму порядку докази на підтвердження майнового стану скаржника, на підставі яких суд міг би дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не представлені докази на підтвердження наведених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстав, апеляційна скарга ОСОБА_2 залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк визначений судом апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258 - 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. (про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову) та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2019 р. (про повернення позовної заяви) у справі № 918/206/19 - залишити без руху.

2. Зобов'язати скаржника ОСОБА_2 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та представити суду докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.