ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа № 903/107/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши матеріали по справі № 903/107/19

за позовом Фермерського господарства "Агросвіт-ВД", с. Козлів, Локачинського району, Волинської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Петрол", м. Луцьк

відповідача-2: Головного управління ДФС у Волинській області, м. Луцьк

відповідача-3: Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби України

про звільнення майна з-під арешту,

за участю представників:

від позивача: Пасічник О.О. - адвокат (ордер № 000029520 від 23.01.2019),

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

відповідача-3: н/з,

в с т а н о в и в:

04.02.2019 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №4/1 від 25.01.2019 Фермерського господарства "Агросвіт-ВД" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Петрол", Головного управління ДФС у Волинській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби України про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 11.02.2019 позовну заяву Фермерського господарства "Агросвіт-ВД" було залишено без руху; було встановлено Фермерському господарству "Агросвіт-ВД" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви Господарському суду Волинської області - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

20.02.2019 від Фермерського господарства "Агросвіт-ВД" на виконання ухвали суду від 11.02.2019 надійшли докази відправлення відповідачам копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.02.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 20.03.2019.

В судове засідання 20.03.2019 представники позивача, відповідача -1, відповідача-3 не з'явились, відповідачі відзивів на позов у встановлений судом строк не подали.

13.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Петрол" надійшла заява № 4 від 13.03.2019, в якій відповідач-1 просив провести підготовче засідання та подальший розгляд справи без участі представника та зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Факт належного повідомлення позивача, відповідача-1 та відповідача-3 підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 734 від 05.03.2019, № 289 від 07.03.2019, № 113 від 28.02.2019.

Беручи до уваги те, що відповідачі не подали суду відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у встановлений ухвалою суду від 21.02.2019, в судовому засіданні 20.03.2019 було оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу.

Ухвалою суду від 20.03.2019 було повідомлено Фермерське господарство "Агросвіт-ВД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь Петрол", відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби України про оголошення перерви в судовому засіданні.

09.04.2019 від відповідача-2 надійшов відзив № 1555/03-20-10-03-08 від 09.04.2019, в якому представник відповідача-2 зазначив, що Луцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області описано майно боржника - ТОВ "Волинь-Петрол" в податкову заставу, про що внесено запис в реєстр обтяжень рухомого майна за №15381517 від 10.06.2015. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби юстиції України 29.12.2017 накладено арешт на усе рухоме майно ТОВ "Волинь-Петрол", що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Представник відповідача-2 зазначив, що першочерговими записами в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна були записи про обтяжень майна, належного ТОВ "Волинь-Петрол", на користь ГУ ДФС у Волинській області від 10.06.2015 № 153811517, переважне право на звернення стягнення на вказане майно, належало обтяжувачу із вищим пріорітетом-ГУ ДФС у Волинській області. Відповідно до постанови Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 у справі №803/1075/16 здійснено примусову реалізацію заставного майна ТОВ "Волинь-Петрол".

Представник відповідача-2 звертає увагу суду на те, що на підставі договору купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі №18/04-18 від 16.04.2018, та протоколу цільового аукціону №5 від 16.04.2018 фермерське господарство "Агросвіт-ВД" придбало причіп-цистерну МАЗ 8925, 1981 Р. В., держ. №АС2739ХХ, зеленого кольору, шасі №77208. Зазначене майно було виключене з податкової застави, про що внесено запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №5593721 від 03.05.2018 року. Для оформлення права власності на придбане майно переможцем торгів ГУ ДФС у Волинській області було надіслано лист відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 12.06.2018 №10469/10 щодо вилучення з обтяження від 29.12.2017, реалізованого на аукціоні рухомого майна. Відповіді на вказаний лист отримано не було.

В судове засідання 10.04.2019 представники відповідача-1 та відповідача-3 не з'явились, хоча відповідач-1 та відповідач-2 належним чином були повідомлені про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 487 від 26.03.2019 та № 650 від28.03.2019.

В судовому засіданні 10.04.2019 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 10.04.2019 строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів - до 22.05.2019р. включно; підготовче засідання відкладено на 06.05.2019.

17.04.2019 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав додаткові пояснення № 14 від 15.04.2019.

В судове засідання 06.05.2019 представники відповідачів не з'явилися, відповідачі були належним чином повідомлені про судовий розгляд 06.05.2019.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні, інших заяв та клопотань до суду не надходило, суд, заслухавши думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" травня 2019 р. на 10:00 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева