ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 924/21/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферненції у справі № 924/21/19

за позовом Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Бізнес Плюс"

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.03.2019 р. у справі №924/21/19 у задоволенні позову Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Бізнес Плюс" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 р. у справі №924/21/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради та призначено її до розгляду на 13.05.2019 р. о 14:30 год.

25.04.2019 р. на поштову адресу суду надійшло клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 26.04.2019 р. у господарському суді Хмельницької області 13.05.2019 р. вільний час з 14:30 год. по 15:00 год. є процесуально недостатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на те, що судовий розгляд даної справи розпочато не було.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням необхідності організаційно забезпечити ефективний розгляд справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферненції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферненції - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.