ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Справа № 924/439/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів

до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка

про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2019 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4).

За подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство встановлена ставка 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривна.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме: про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним.

Виходячи з вищезазначених положень Закону України «Про судовий збір», Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної вимоги про визнання правочинів (договорів) недійсними, повинен становити 3842,00 грн. Натомість, як убачається з доданих до позовної заяви документів, за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Таким чином, несплаченим (недоплаченим) є судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом, надавши строк у п`ять днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом. залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 5 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (31104 Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка,47), 3- відповідачу 1-( АДРЕСА_1 Хмельницька область, м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд.31), 4- відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 , Хмельницька область м.Шепетівка вул.Тітова, буд. 1А),5- розпоряднику майна боржника Ведмедєву С.С. (а/с 116, м.Київ, 01001) всім реком. з повідомл. про вруч.