ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2019 р.,м. Київ            Справа № 911/893/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14-Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13, ) про стягнення боргу, втрат від інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. №934/19 від 03.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" про стягнення боргу, втрат від інфляції та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху.

22.04.2019 через канцелярію позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2019, подано заяву вх. №8093/19 від 22.04.2019 про усунення недоліків позовної заяви. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України позивач може подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглядати даний спір за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, вважає за можливе відмовити у задоволенні останнього та для всебічного і повного дослідження обставин справи розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача вх. №8410/19 від 03.04.2019 про письмове опитування відповідача, яке подано останнім разом з позовною заявою, та в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставити відповідачу наступні запитання:

запитання №1: чи передавалось (поверталось) приміщення та/або обладнання від ТОВ «ФК» «Арсенал-Київ» до ТОВ «Сітістейтсервіс», які є предметом господарського договору оренди №35/15 від 20.09.2015, додатку №1 до господарського договору оренди №35/15 від 20.09.2015 та акту прийому-передачі приміщення - до господарського договору оренди №35/15 від 20.09.2015. Суд зобов’язує відповідача надати відповідь на запитання №1 та документи, які підтверджують факт такої передачі (акту прийому передачі, тощо) у строк до 15.05.2019;

запитання №2: чи здійснювало ТОВ «ФК» «Арсенал-Київ» сплату коштів за комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території, опалення, водопостачання, гарячого водопостачання, відновлення та електроенергії), згідно умов договору оренди №35/15 від 20.09.2015 та діючого законодавства України, в період з початку січня 2018 (01.01.2018) по 31.01.2019 (13 місяців). Суд зобов’язує відповідача надати відповідь на запитання №2 та надати документи, які підтверджують сплату коштів за комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території, опалення, водопостачання, гарячого водопостачання, відновлення та електроенергії), згідно умов договору оренди №35/15 від 20.09.2015 та діючого законодавства України, в період з початку січня 2018 (01.01.2018) по 31.01.2019 (13 місяців) у строк до 15.05.2019.

На підставі викладеного ст.ст. 169, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Призначити проведення підготовчого засідання на 20.05.2019 на 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

4.          Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5.          Задовольнити клопотання позивача вх. №8410/19 від 03.04.2019 про письмове опитування відповідача.

6.          Задати Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13, ) наступні запитання: запитання №1: чи передавалось (поверталось) приміщення та/або обладнання від ТОВ «ФК» «Арсенал-Київ» до ТОВ «Сітістейтсервіс», які є предметом господарського договору оренди №35/15 від 20.09.2015, додатку №1 до господарського договору оренди №35/15 від 20.09.2015 та акту прийому-передачі приміщення - до господарського договору оренди №35/15 від 20.09.2015. Суд зобов’язує відповідача надати відповідь на запитання №1 та документи, які підтверджують факт такої передачі (акту прийому передачі, тощо) у строк до 15.05.2019;

запитання №2: чи здійснювало ТОВ «ФК» «Арсенал-Київ» сплату коштів за комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території, опалення, водопостачання, гарячого водопостачання, відновлення та електроенергії), згідно умов договору оренди №35/15 від 20.09.2015 та діючого законодавства України, в період з початку січня 2018 (01.01.2018) по 31.01.2019 (13 місяців). Суд зобов’язує відповідача надати відповідь на запитання №2 та надати документи, які підтверджують сплату коштів за комунальні послуги (утримання будинку та прибудинкової території, опалення, водопостачання, гарячого водопостачання, відновлення та електроенергії), згідно умов договору оренди №35/15 від 20.09.2015 та діючого законодавства України, в період з початку січня 2018 (01.01.2018) по 31.01.2019 (13 місяців) у строк до 15.05.2019.

7.          Встановити строк для подання відповідачу - відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

8.           Роз’яснити учасникам справи, що:

-           відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

-           відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

-           докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

-           відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст.80 ГПК України;

-           письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9.          Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

10.          Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

11.          Довести до відома сторін, що в силу положень ст.ст. 42, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 02.05.2019.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз