ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа №5015/5293/11

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Сольського В.С., м. Львів б/н від 07.03.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2019, повний текст 01.03.2019 (суддя В.В. Гутьєва) за заявою арбітражного керуючого ліквідатора Сольського В.С., м. Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння

у справі №5015/5293/11

за заявою Приватного підприємства "Вокс-ЛВ", с. Утішків Буського району Львівської області

про банкрутство Приватного підприємства "Вокс- ЛВ", с. Утішків Буського району Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого, ліквідатора Сольського В.С., м. Львів б/н від 07.03.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 за заявою арбітражного керуючого ліквідатора Сольського В.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі №5015/5293/11.

29.03.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», м. Львів надійшов відзив №1121-325 від 22.04.2019.

23.04.2019 до суду від відповідача-2 ТОВ «Адванс Захід» надійшов відзив б/н від 23.04.2019.

Водночас відповідачем-2 подано заяву про продовження строку на подання відзиву, в якій покликається на те, що ухвалу суду від 12.04.2019, якою зобов'язано сторони подати відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 22.04.2019, ним не отримано. Про її існування заявник дізнався лише 23.04.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши подану заяву суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Враховуючи подану заяву, а також те, що відзив подано з пропуском строку на один день, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву апелянта та поновити строк на подання відзиву.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №5015/5293/11 до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб