ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1242/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", 62441, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, відділення "КУТУЗІВКА", будинок 32-а; ідент. код 35244815

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідент. код 40075815

про стягнення 1854256,44 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" 24.04.2019 р. звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмір 1854256,44 грн., яка складається з 1715999,98 грн. основного боргу, 138256,46 грн. штрафних санкцій. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № П/НХ-181826/НЮ від 25.10.2018р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2019 року позовну заяву (вх. № 1242/19 від 24.04.2019) ТОВ "Соллі-Плюс" - залишено без руху. Надано позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Визначено ТОВ "Соллі-Плюс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в оригіналі.

08.05.2019 року позивачем на адресу суду надано заяву (вх. 11227) про усунення недоліків позовної заяви, а саме надано оригінал платіжного доручення №1120 від 19.04.2019 на суму 27813,85 грн.

За таких підстав, враховуючи усунення позивачем недоліків, які зумовлювали залишення позовної заяви без руху, судом встановлено, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/1242/19.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на час вирішення питання судом є 192100,00 грн.). Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що за критерієм ціни позову справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 1854256,44 грн., та враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, поданому в порядку приписів ч. 2 ст. 247 ГПК України, суд приходить до висновку, що справа № 922/1242/19 підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1242/19, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Підготовче засідання призначити на "04" червня 2019 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 316.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13 травня 2019 року.

Суддя М.І. Шатерніков