номер провадження справи 27/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.05.2019 справа № 908/483/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, )

до відповідача: Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, )

про стягнення 410597 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" 410597 грн., з яких: 329805 грн. пені, 63000 грн. штраф за прострочення поставки товару, 4828 грн. 19 коп. 3 % річних, та 12963 грн. 81 коп. інфляційних витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 р. позовні матеріали № 908/483/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору та опису вкладення про надсилання на адресу відповідача даної позовної заяви, та всіх додатків до неї, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

14.03.2019 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору та опису вкладення про надсилання на адресу відповідача даної позовної заяви, та всіх додатків до неї.

Ухвалою суду від 15.03.2019 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/483/19, присвоєно справі номер провадження 27/49/19 та призначено підготовче судове засідання на 08.04.2019 р.

Справа № 908/483/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 08.04.2019 р. на підставі ст. 183 ГПК України було оголошено перерву до 06.05.2019 р. про що судом винесено відповідну ухвалу.

06.05.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/483/19

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

06.05.2019 р. у підготовче засідання представники сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт", м. Запоріжжя та Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш", Запорізька область, м. Мелітополь не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

24.04.2019 р. на адресу господарського суду надійшла заява сторін (вх. № 08-08/8664/19 від 24.04.2019 р.) про затвердження мирової угоди, яка містить наступні умови:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 908/483/19

у Господарському суді Запорізької області

« 19» квітня 2019 року м. Запоріжжя

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожснабпромконтакт», (ЄДРПОУ - 22161643), від імені якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_1 , (далі - Позивач), і

Державне підприємство «Мелітопольський завод «Гідромаш», (), від імені якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_2 , (далі Відповідач),

разом іменовані Сторони, керуючись ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального Кодексу України (далі ПІК України), домовилися та уклали мирову угоду, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, по справі № 908/483/19 у Господарському суді Запорізької області (далі - мирова угода) та узгодили:

1. Сторони погодили, що у Державного підприємства «Мелітопольський завод

«Гідромаш» перед Товариством з обмеженою відповідальністю

«Запорожснабпромконтакт», на час складання даної Мирової угоди, сума боргу

складає 410 597,00 гри.

2. Вказану заборгованість у розмірі 410 597,00 грн. Відповідач зобов`язується

сплатити на користь Позивача в наступні терміни:

- 100 000,00 грн. - в термін до 31.05.2019р. включно;

- 100 000,00 грн. - в термін до 30.06.2019р. включно;

- 100 000,00 грн. - в термін до 31.07.2019р. включно;

- 110 597,00 грн. - в термін до 30.08.2019р. включно.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач зобов`язується сплатити судовий збір на користь Позивача у розмірі, визначеному судом, в термін до 30.08.2019 року.

4. У разі невиконання або часткового виконання зобов`язання Відповідачем, визначеного у пункті 2 даної Мирової угоди, Позивач має право розірвати цю Мирову угоду в односторонньому порядку та звернутися до господарського суду для стягнення залишку боргу в повному обсязі.

5. Наслідки укладення мирової угоди передбачені чинним законодавством

України сторонам відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода укладена у 3 (три) примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її підписання обома сторонами.

8. Реквізити і підписи Сторін:

ТОВ «Запорожснабпромконтакт» ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш»

Директор ______ /ОСОБА_1./ Директор ____________ / ОСОБА_2 ./»

Розгляд заяви про затвердження мирової угоди сторони просять здійснювати без участі позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 19.04.2019 р. підписана від позивача директором : Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, ) - ОСОБА_1. та від відповідача Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, ) - ОСОБА_2 .

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 19.04.2019 р.. вбачається, що наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, ) та Державним підприємством "Мелітопольський завод "Гідромаш" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, ) суд вважає, що надана мирова угода від 19.04.2019 р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, ) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3 079 грн. 47 коп.

Пунктом 3 Мирової угоди від 19.04.2019 р. сторони визначили, що відповідач зобов`язується сплатити судовий збір на користь позивача у розмірі, визначеному судом, в термін до 30.08.2019 року.

На підстави викладеного судовий збір у розмірі 3 079 грн. 48 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, ст. 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, ) та Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, ) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 908/483/19

у Господарському суді Запорізької області

« 19» квітня 2019 року м. Запоріжжя

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожснабпромконтакт», (ЄДРПОУ - 22161643), від імені якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_1 , (далі - Позивач), і

Державне підприємство «Мелітопольський завод «Гідромаш», (), від імені якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_2 , (далі Відповідач),

разом іменовані Сторони, керуючись ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального Кодексу України (далі ПІК України), домовилися та уклали мирову угоду, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, по справі № 908/483/19 у Господарському суді Запорізької області (далі - мирова угода) та узгодили:

1. Сторони погодили, що у Державного підприємства «Мелітопольський завод

«Гідромаш» перед Товариством з обмеженою відповідальністю

«Запорожснабпромконтакт», на час складання даної Мирової угоди, сума боргу

складає 410 597,00 гри.

2. Вказану заборгованість у розмірі 410 597,00 грн. Відповідач зобов`язується

сплатити на користь Позивача в наступні терміни:

- 100 000,00 грн. - в термін до 31.05.2019р. включно;

- 100 000,00 грн. - в термін до 30.06.2019р. включно;

- 100 000,00 грн. - в термін до 31.07.2019р. включно;

- 110 597,00 грн. - в термін до 30.08.2019р. включно.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач зобов`язується сплатити судовий збір на користь Позивача у розмірі, визначеному судом, в термін до 30.08.2019 року.

4. У разі невиконання або часткового виконання зобов`язання Відповідачем, визначеного у пункті 2 даної Мирової угоди, Позивач має право розірвати цю Мирову угоду в односторонньому порядку та звернутися до господарського суду для стягнення залишку боргу в повному обсязі.

5. Наслідки укладення мирової угоди передбачені чинним законодавством

України сторонам відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода укладена у 3 (три) примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її підписання обома сторонами.

8. Реквізити і підписи Сторін:

ТОВ «Запорожснабпромконтакт» ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш»

Директор ______ / ОСОБА_1/ Директор ____________ / ОСОБА_2 ./»

3. Провадження у справі закрити.

4. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3 079 (три тисячі сімдесят дев`ять) грн. 47 коп.

5. Стягнути з Державного підприємства "Мелітопольський завод "Гідромаш" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065 м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, ) 3 079 (три тисячі сімдесят дев`ять) грн. 48 коп. судового збору, в термін до 30.08.19р.Видати наказ.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 06.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, п.п.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 06.05.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05 .2019 р.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова