ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2019м. ДніпроСправа № 10/132-08

Розглянувши заяву Міністерства соціальної політики України (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання

у справі:

за позовом Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерства праці та соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; ідентифікаційний код 00013669)

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (53800, м. Апостолове Дніпропетровської області, вул. Визволення, 66; ідентифікаційний код 31167287)

про стягнення 2 144 933 грн. 93 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019р. у справі №10/132-08.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від від 24.04.2019р. допущено описку у вступній частині ухвали, а саме вказано:

"за позовом Міністерства соціальної політики України (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання", а слід читати:

"за позовом Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерства праці та соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; ідентифікаційний код 00013669)".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вступну частину ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019р. у справі №10/132-08 в частині найменування та реквізитів позивача викласти у редакції:

"за позовом Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави: Міністерства праці та соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; ідентифікаційний код 00013669)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1