ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"13" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/298/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Савченко В.А., ордер Серія ХВ № 000023 від 25.03.2019; св-во про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ХВ № 000215;

відповідача - не з`явився;

третьої особи (Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради) - Щербак Л.О., довіреність № 35/0/277-18 від 02.01.2019;

третьої особи (ОСОБА_3) - не з`явився;

третьої особи (ОСОБА_3) - не з`явився;

третьої особи (ОСОБА_4) - Терещенко К.І., ордер Серія ХВ № 000027 від 06.05.2019; св-во про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ПТ № 1681 від 04.04.2017;

третьої особи ( ОСОБА_1 .) - Молчанова Ю.Ю., договір про надання правової допомоги від 06.05.2019; ордер Серія ХВ № 000015 від 06.05.2019; св-во про право на заняття адвокатською діяльністю № 1026 від 12.08.2011,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків - Товажнянський Леонід Леонідович, м. Харків, - Товажнянська Олена Леонідівна, м. Харків, - Шелудько Ніна Павлівна, м. Харків, - Кузьменкова Інна Іванівна, м. Харків,
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_5, м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків, про визнання недійсним рішення загальних зборів від 28.09.2018 ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал". Також просить суд покласти на відповідача судові витрати в розмірі 25961,00 грн., які складаються з суми судового збору та витрат на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/298/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.03.2019 об 11:00 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2019 залучено до участі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Харків, ОСОБА_3 , м. Харків, ОСОБА_4, м. Харків, Кузьменкову Інну Іванівну, м. Харків. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 травня 2019 року.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію і складність справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне призначити справу № 922/298/19 до колегіального розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/298/19 призначити колегію суддів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2019

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/298/19