ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року № 912/354/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., при секретарі судового засідання Безчасної Н.Г. розглянувши справу №912/354/19 від 11.04.2019

за заявою ліквідатора боржника про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі ТОВ "Креатив Постач"), код ЄДР 36978434, 25014, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14

Представники:

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010;

у засіданні суду приймає участь арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення №322 від 22.02.13;

слухач - ОСОБА_4, НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 30.11.2001 р.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ "Креатив Постач" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, загальними зборами учасників ТОВ "Креатив Постач" прийнято рішення про звернення до суду із такою заявою.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2019 відкрито провадження у справі №912/354/19 про банкрутство ТОВ "Креатив Постач", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.04.2019, зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 визначений автоматизованою системою згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ "Креатив Постач" не надав.

Суд здійснив повторний запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі - ОСОБА_3, дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 22.02.2013, № ліцензії арбітражного керуючого: АВ547721, № свідоцтва арбітражного керуючого 322.

Ухвалою від 19.04.2019 розгляд справи відкладено до 03.05.2019 о 09:30 год., зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі.

До господарського суду 23.04.2019 надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про надання згоди на призначення керуючого санацією, ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Креатив Постач".

06.09.2017 протоколом №3 Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Креатив Постач" прийнято рішення припинити ТОВ "Креатив Постач" шляхом його ліквідації в добровільному порядку та призначено ліквідатором ОСОБА_1 ОСОБА_2 Згідно з Протоколом, учасники боржника встановили чотирьохмісячний термін для заявлення кредиторами своїх вимог. Кінцевий термін заявлення кредиторами своїх вимог сплив 08.01.2018.

Протягом встановленого чотирьохмісячного строку до ТОВ Креатив Постач звернулося 7 кредиторів, а саме:

1. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) із заявою про визнання вимог кредитора та вимогою про сплату заборгованості від 09.10.2017 за вих. № 010-00/4334 на загальну суму 682 668 303,06 грн., та 136 226 597,27 дол;

2. Головне управління ДФС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 39393501) із заявою про визнання вимог кредитора та вимогою про сплату заборгованості від 28.12.2017 за вих. № 211/10/11-28-52-05 на загальну суму 7 073 608,30 грн.;

3. ПП Еллада (ідентифікаційний код: 32265612) із вимогою від 26.12.2017 за вих. № б/н на загальну суму 11 363 785,62 грн;

4. Приватне акціонерне товариство "Креатив" (ідентифікаційний код 31146251) із вимогою від 02.01.2018 за вих. № 2 на загальну суму 3 975 113,24 грн.;

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118) із вимогою від 02.01.2018 за вих. № 1 на загальну суму 7 544,68 грн.;

6. Селянське (фермерське) господарство "Вись" (ідентифікаційний код 32063098) із вимогою від 17.10.2017 за вих. № б/н на загальну суму 87 856,00 грн.;

7. ПСП ім. Ватутіна (ідентифікаційний код 23) із вимогою від 17.10.2017 за вих. № б/н на загальну суму 758 965,00 грн.

ВСЬОГО вимог кредиторів на суму 705 935 175,90 грн та 136 226 597,27 дол.

За результатами розгляду вищеперерахованих вимог кредиторів ТОВ Креатив Постач прийнято наступні рішення:

1. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до листа ТОВ "Креатив Постач" від 16.11.2017 за вих. № 40-10 вимоги було визнано в повному обсязі на загальну суму 682 668 303,06 грн., та 136 226 597,27 дол, що станом на дату складення листа (16.11.2017) було еквівалентно 4 289 948 598,76 грн. за курсом НБУ;

2. Головне управління ДФС у Кіровоградській області відповідно до листа ТОВ "Креатив Постач" від 31.01.2018 за вих. № 64-10 вимоги було визнано в повному обсязі на загальну суму 7 073 608,30 грн.;

3. ПП Еллада вимоги було визнано в повному обсязі на загальну суму 11 363 785,62 грн.;

4. Приватне акціонерне товариство "Креатив" вимоги було визнано в повному обсязі на загальну суму 3 975 113,24 грн.;

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів" вимоги було визнано в повному обсязі на загальну суму 7 544,68 грн.;

6. Селянське (фермерське) господарство "Вись" відповідно до листа ТОВ "Креатив Постач" від 17.11.2017 за вих. № 183-10 вимоги не було визнано в повному обсязі на загальну суму 87 856,00 грн.;

7. ПСП ім. Ватутіна відповідно до листа ТОВ "Креатив Постач" від 17.11.2017 за вих. № 182-10 вимоги не було визнано в повному обсязі на загальну суму 758 965,00 грн.

ВСЬОГО визнано вимог кредиторів на суму 4 312 368 650,60 грн або 705 088 354,90 грн та 136 226 597,27 дол.

Також, до боржника звернулось ПАТ Державний ощадний банк України (Ідентифікаційний код: 00032129) із заявою з грошовими вимогами від 21.12.2017 за вих. № 55/2-07/1972/51060/2017-00 на загальну суму 1 245 092 178,87 грн.

Враховуючи, що вимоги ПАТ Державний ощадний банк України обґрунтовані заставою майна ОСОБА_1 та не є грошовими, заявнику запропоновано звернути стягнення на заставне майно, про що надіслано листа у відповідь від 26.01.2018 за вих.№49-10.

Крім того, до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_6 Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (Ідентифікаційний код 64948242) із заявою з грошовими вимогами від 02.01.2018 за вих. № 18/01/02-1 на загальну суму 261 563 871,75 грн.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_6 Чеська Республіка та Словаччина, а.с. обґрунтовані заставою нерухомого майна (іпотекою) ОСОБА_1 та не є грошовими, заявнику запропоновано звернути стягнення на заставне майно, про що надіслано листа у відповідь від 16.03.2018 за вих. № 64-10.

31.01.2019 ліквідатором складено та подано до затвердження учасникам ОСОБА_1 проміжний ліквідаційний баланс із Додатками №1 та №2, що включають відомості про склад майна та перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, відповідно до якого майновий стан ОСОБА_1 наступний:

- розмір вимог кредиторів становить 4 312 368 650,60 грн;

- сума дебіторської заборгованості ОСОБА_1 становить 46 659 710,98 грн;

- залишкова вартість основних засобів та вартість незавершених капітальних інвестицій ОСОБА_1 становить 125 031 435,45 грн;

- залишок коштів на банківських рахунках боржника становить 00 грн.;

- рахунки, на яких обліковуються цінні папери - відсутні.

Крім того, майже всі активи боржника перебувають в заставі ПAT Державний ощадний банк України та ОСОБА_6 Чеська Республіка та Словаччина, а.с. На підтвердження до заяви боржника додано ОСОБА_7 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Тобто, з наведеної інформації вбачається, що вартості майна ТОВ Креатив Постач (125 031435,45 грн) недостатньо для задоволення вимог кредиторів (4 312 368 650,60 грн).

Враховуючи викладені обставини, 05.02.2019 Рішенням учасника ТОВ Креатив Постач затверджено проміжний ліквідаційний баланс ОСОБА_1 станом на 31.01.2019 із Додатками №1 та №2 до нього, та надано згоду ліквідатору звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Креатив Постач.

На виконання приписів ст. 110, 111 Цивільного кодексу України ліквідатор вжив всіх необхідних заходів для дотримання процедури ліквідації ОСОБА_1, а саме:

06.09.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про рішення засновників (учасників) товариства про ліквідацію ОСОБА_1, що підтверджується Описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії;

З метою стягнення дебіторської заборгованості 05.109.2017 наступним боржникам ТОВ Креатив Постач направлені повідомлення-вимоги, копії яких разом із копіями доказів направлення додаються до заяви:

1. ТОВ Аграрні інвестиції 2012 на суму 45 025 677,37 грн;

2. ТОВ "Вісма - Плюс" на суму 2 851 300,07 грн;

3. ОСОБА_8 на суму 628,99 грн;

4. Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна на суму 145 630,07 грн;

5. Селянське (фермерське) господарство "ВИСЬ" на суму 336 084,51 грн.;

6. Приватне сільськогосподарське підприємство "Перемога" на суму 134 907,47 грн.;

7. Фермерське господарство "Прибужське" на суму 436 272,15 грн.;

8. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕМК Енергія" на суму 15 000,00 грн.;

9. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТБК МОУШЕН" (ТОВ "КОРН-ТРЕЙД") на суму 17 073,50 грн.;

10. Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України на суму 39 283,20 грн.

Крім того, ліквідатором подано ряд позовів про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1.

Станом на дату складення проміжного ліквідаційного балансу (31.01.2019) дебіторська заборгованість перед ОСОБА_1 становить 46 659 710,98 грн., з яких:

1. ТОВ Аграрні інвестиції 2012 37 380 020,54 грн;

2. ТОВ Вісма-Плюс 2 851 300,07 грн;

3. ПСП ім. Ватутіна 145 630,07 грн;

4. СФГ Вись 336 084,51 грн.;

5. ПСП "Перемога" 134 907,47 грн.;

6. ФГ "Прибужське" 436 272,15 грн.;

7. ТОВ "ТБК Моушен" (ТОВ "Корн-Трейд") 17 073,50 грн.;

8. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" 58 312,09 грн.;

9. Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України 39 283,20 грн.;

10. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 67,58 грн.;

11. ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" 1 524,29 грн.;

12. Корпорація "Система ССБ" (виробниче об"єднання) 5 223 200,00 грн.;

13. Кривоозерська філія ПАТ "Миколаївобленерго" 32 862,41 грн.;

14. ТОВ "Миколаївгаз Збут" 3 013,80 грн.;

15. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" 159,30 грн.

Протягом процедури ліквідації ліквідатор вжив всіх заходів для закриття рахунків в фінансових установах. На підтвердження закриття рахунків до заяви додаються довідки про закриття рахунків в таких фінансових установах: АТ "УКРСИББАНК", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ "Банк Михайлівський", ПАТ "Альфа-Банк", КФ АТ "МІСТО БАНК", ПАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "БТА ОСОБА_6".

На підтвердження неможливості закриття арештованого рахунку в ПАТ "СБЕРБАНК" до заяви додано копію Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника та довідки про залишки коштів на рахунку.

Рахунок, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації ОСОБА_1: рахунок № 5749 в ПАТ "БТА ОСОБА_6" (, код банку 321723). До заяви додається копія довідки про залишок коштів на рахунку.

З метою виявлення майна боржника ліквідатор направила низку запитів до державних органів які ведуть облік рухомого й нерухомого майна:

- Державна фіскальна служба України;

- Державне космічне агентство України;

- Державна авіаційна служба України;

- Головний сервісний центр МВС України;

- Міністерство аграрної політики та продовольства;

- Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру;

- Державна служба України з безпеки на транспорті;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

- Державна служба України з питань раці;

- ДП Український інститут інтелектуальної власності;

- Держархівбудінспекція.

Згідно з отриманими відповідями не виявлено майна, що знаходиться поза обліком боржника або майна що перебуває у третіх осіб.

Також, 31.01.2019 проведено інвентаризацію майна ОСОБА_1. За результатами проведеної інвентаризації нестач або надлишків не виявлено. На підтвердження проведення інвентаризації до заяви додано копії: наказу про проведення інвентаризації, протоколу інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису основних засобів, інвентаризаційного опису по рахунках 20, 22, 1122 та 1521, інвентаризаційного опису грошових коштів, інвентаризаційного опису залишків по банківським рахункам, інвентаризаційного опису розрахунків з покупцями та замовниками.

В процесі ліквідації, звільнено всіх працівників боржника. На підтвердження даного факту до заяви додано копію звіту Додаток № 4 Звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2018 року.

Боржник не має заборгованості з виплати заробітної плати, зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових внесків до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, а також зі сплати податків та обов'язкових платежів. На підтвердження вказаних обставин до заяви додаються відповідні довідки з фондів.

Ліквідатором подано звітність за останній період органам доходів і зборів, Пенсійному фонду України та фондам соціального страхування.

31.01.2019 ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс із Додатками №1 та №2, що включають відомості про склад майна та перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, який затверджено учасником боржника 05.02.2019.

На виконання приписів ст. 11 Закону до заяви ліквідатора додано:

- докази сплати судового збору (додаток № 1);

- копія Протоколу Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ Креатив Постач №3 від 06.09.2017 (додаток №2) та копія ОСОБА_7 з ЄДРЮОФОПГФ (додаток №3) на підтвердження повноважень ліквідатора ОСОБА_2І;

- установчі документи боржника - юридичної особи (додаток №46);

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату (додаток №47);

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (додаток №48);

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна (додаток №49);

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором (додаток №50);

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу (додаток №51);

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення (додаток №52);

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити (додаток №53);

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити (додаток №54);

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду (додаток № 55);

- копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо) (додаток № 56);

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство (додаток № 22);

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника (додатки №20,21).

З проміжного ліквідаційного балансу, складеного станом на 31.01.2019, вбачається наявність майна ТОВ "Креатив Постач" у розмірі 125 031 435,45 грн, якого достатньо для покриття судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, якщо вартості майна юридичної особи недостатньо для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможність боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Враховуючи те, що ліквідатором була повністю дотримана позасудова процедура самоліквідації боржника (добровільної ліквідації юридичної особи), витриманий строк для заявлення вимог кредиторів та у визначеному законом порядку встановлена неплатоспроможність боржника, ліквідатор ОСОБА_2 звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Креатив Постач" у порядку ст. 95 Закону.

До господарського суду 14.02.2019 надійшла заява №б/н від 14.02.2019 божника призначити ліквідатором ТОВ "Креатив Постач" - ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладені положення законодавства, суд оцінює дотримання боржником порядку ліквідації, передбаченої положеннями Цивільного та Господарського кодексів України.

Таким чином, судом з'ясовано, що ТОВ "Креатив Постач" дотримано порядок проведення досудової процедури ліквідації, встановленої Цивільним та Господарським кодексами України та ліквідатором правомірно подано заяву до суду в порядку ст. 95 Закону та ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Матеріалами справи підтверджено наявність ознаки неплатоспроможності боржника, у зв'язку з чим господарський суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

За п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (ч. 2 ст. 95 Закону).

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Вирішення питання щодо визнання банкрутом такого боржника та призначення ліквідатора повинно здійснюватися в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі, в якому судом перевіряється поданий ліквідаційний баланс боржника та з'ясовується факт недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер 36978434, свідоцтво №1739 від 25.11.2015, адреса: 49008, м. Дніпро, вул. Лісна, буд. 46.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 визначений автоматизованою системою згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ "Креатив Постач" у строк встановлений судом не надав.

Суд здійснив повторний запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво №322 від 22.02.2013, адреса: 03127, м. Київ, проспект Голосіївський (40-річчя Жовтня), 106/2, кв. 12.

До господарського суду 23.04.2019 надійшла заява від 22.04.2019 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі зі згодою бути призначеним ліквідатором банкрута та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "Креатив Постач" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 додані: копія свідоцтва №322 від 22.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/077/18 від 31.10.2018 та копія листа від 17.07.2014 № 13.2-33/539 щодо присвоєння рівня кваліфікації.

Поряд з цим, 23.04.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі зі згодою бути призначеним ліквідатором банкрута та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "Креатив Постач" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 додані: копія свідоцтва №1739 від 25.11.2015 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3450102 від 03.01.2019.

В поданій заяві арбітражний керуючий ОСОБА_5 зазначає, що ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2019 останнім було отримано засобами поштового зв"язку 18.04.2019, тому просить суд вважати встановлений судом трьох денний термін для надання відомостей пропущеним з поважної причини та поновити його.

Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі від 11.04.2019 по справі № 912/354/19 було доставлено ОСОБА_5 до електронної скриньки 11.04.2019, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до частин 1, 3, 6-8 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі № 912/354/19 від 11.04.2019 доставлено до електронної скриньки ОСОБА_5 11.04.2019, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку для подання згоди на участь у справі про банкрутство.

До господарського суду 04.04.2019 надійшла заява №01-34/30 від 29.03.2019 арбітражного керуючого ОСОБА_9 на участь у справі.

Крім того, 18.04.2019 до суду надійшла заява №01-18/20 від 25.02.2019 арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі.

Також, до господарського суду 02.05.2019 засобами електронного зв"язку до суду надійшла заява № 01-34/21 від 02.05.2019 арбітражного керуючого ОСОБА_10 на участь у справі.

Зазначені заяви не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, такі особи не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та, відповідно, не є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.

Крім того, в даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Позаяк, особа, визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута ТОВ "Креатив Постач" арбітражного керуючого ОСОБА_3, клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Креатив Постач" ОСОБА_2 відхилити.

Крім того, враховуючи положення Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Міську раду міста Кропивницького внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідні відомості про заміну керівника ТОВ "Креатив Постач" на ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Постач", тощо.

Керуючись ст. 105, 110, 111, 112 Цивільного кодексу України, ст. 59, 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 2, 9, 37, 38, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 232, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434).

3. Клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "Креатив Постач" ОСОБА_2 відхилити.

Призначити ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво №322 від 22.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), адреса: 03127, м. Київ, проспект Голосіївський (40-річчя Жовтня), 106/2, кв. 12.

Заяви №01-34/30 від 29.03.2019 ОСОБА_9, № 01-18/19 від 16.04.2019 ОСОБА_7 та № 01-34/21 від 02.05.2019 ОСОБА_10 залишити без розгляду.

Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_5 в поновленні строку на подання заяви про згоду на участь у справі.

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 11.04.2019.

6. Зобов'язати Міську раду міста Кропивницького, відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про заміну керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434) на ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (код ЄДР 36978434), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач", текст якого додається.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї постанови направити банкруту, ОСОБА_2, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (03127, АДРЕСА_1), арбітражним керуючим ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Фортечному ВДВС Кіровоградського МУЮ, Міській раді міста Кропивницького, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Повний текст постанови складено та підписано 03.05.2019.

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.