ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/309/18

Господарський суд Рівненської області у складі Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М. розглянувши заяви Приватного підприємства "Автотехнологія" від 24 квітня 2019 року про виправлення помилок у виконавчих документах у справі № 918/309/18 за позовом Приватного підприємства "Автотехнологія" до Приватного підприємства "Авто-Оранти", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору дарування,

В судове засідання учасники провадження у справі не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Приватне підприємство "Автотехнологія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Авто-Оранти" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору дарування від 17 серпня 2017 року № 17-08/2017 та акта приймання-передачі від 17 серпня 2017 року до цього договору у зв`язку з їх підписанням з боку Приватного підприємства "Автотехнологія" не уповноваженою на те особою.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року позовну заяву Приватного підприємства "Автотехнологія" від 7 травня 2018 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Рішенням суду від 27 вересня 2018 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування № 17-08/2017 від 17.08.2017 року, укладений між Приватним підприємством "Автотехнологія" та Приватним підприємством "Авто-Оранта". В задоволенні позову про визнання недійним акту приймання-передачі до договору дарування №17-08/2017 від 17.08.2017 року, укладеного між Приватним підприємством "Автотехнологія" та Приватним підприємством "Авто-Оранта", відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "Авто-Оранта" на користь Приватного підприємства "Автотехнологія" 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

23 жовтня 2018 року у даній справі судом ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з Приватного підприємства "Авто-Оранта" на користь Приватного підприємства "Автотехнологія" 7 000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2018 року рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 року у справі № 918/309/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 5 лютого 2019 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 року у справі № 918/309/18 залишено без змін.

22 грудня 2018 року Господарським судом Рівненської області на виконання вищезазначеного рішення суду та додаткового рішення суду видано відповідні накази.

Ухвалами суду від 04.04.2019 року заяви Приватного підприємства "Автотехнологія" від 01.04.2019 року про виправлення описки у судовому рішенні у справі №918/309/18 задоволено, виправлено описки, допущені в рішенні Господарського суду Рівненської області № 918/309/18 від 27 вересня 2018 року та у додатковому рішенні Господарського суду Рівненської області № 918/309/18 від 23 жовтня 2018 року, вказано код ЄДРПОУ відповідача: "".

2 травня 2019 року від Приватного підприємства "Автотехнологія" надійшли заяви від 24.04.2019 року про виправлення помилки у виконавчих документах, згідно яких останній зазначає, що при оформленні наказів Господарського суду Рівненської області від 22.12.2018 року було допущено помилку в коді ЄДРПОУ боржника, а саме замість: "" зазначено: "". У зв`язку з чим просить виправити допущені помилки.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року заяви Приватного підприємства "Автотехнологія" від 24.04.2019 року про виправлення помилки у виконавчих документах призначено до розгляду на 13.05.2019 року.

13.05.2019 року учасники провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв Приватного підприємства "Автотехнологія" від 24 квітня 2019 року про виправлення описки у виконавчих документах, а тому вважає за доцільне подані заяви задовольнити та виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Автотехнологія" від 24 квітня 2019 року про виправлення описки у виконавчому документі, а саме наказі від 22 грудня 2018 року на виконання рішення господарського суду від 27 вересня 2018 року, яке набрало чинності 13 грудня 2018 року у справі № 918/309/18 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської від 22 грудня 2018 року на виконання рішення господарського суду від 27 вересня 2018 року у справі № 918/309/18, вказавши код ЄДРПОУ відповідача: "".

3. Заяву Приватного підприємства "Автотехнологія" від 24 квітня 2019 року про виправлення описки у виконавчому документі, а саме наказі від 22 грудня 2018 року на виконання додаткового рішення господарського суду від 23 жовтня 2018 року, яке набрало чинності 13 листопада 2018 року у справі № 918/309/18 - задовольнити.

4. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської від 22 грудня 2018 року на виконання додаткового рішення господарського суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 918/309/18, вказавши вірним код ЄДРПОУ відповідача: - "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Ухвалу підписано 13.05.2019 року.

Суддя Церковна Н.Ф.