ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/5966/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Анікіної Наталії Геннадіївни, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ПАРТС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ПАРТС", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Анікіної Наталії Геннадіївни, м. Дніпро

про стягнення моральної шкоди у сумі 12000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: повноважний представник не з'явився.

від відповідача: Сидоренко О.П., ордер серія ДП № 000035 від 28.02.2019;

від відповідача: Безсмертний А.А., директор, витяг від 14.03.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Анікіна Наталія Геннадіївна, м. Дніпро звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ПАРТС", м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 16 555,50 грн., 451,75 грн. 3 % річних, 860,86 грн. інфляційних та 4976,03 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконаннями відповідачем умов договору №БО-040817/12 від 04.08.2017 в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено.

Ухвалою Господарського суду від 29.01.2019 судове засідання відкладено на 19.02.2019, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене засідання.

Ухвалою Господарського суду від 19.02.2019 судове засідання відкладено на 28.02.2019, у зв'язку з повторною неявкою представника відповідача у призначене засідання.

27.02.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (арк.с. 77-83).

Ухвалою Господарського суду від 28.02.2019 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5966/18 за правилами загального позовного провадження, ухвалено розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

14.03.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме реєстри оброблених документів за період листопад 2017 - серпень 2017 (арк.с. 99-109).

14.03.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

14.03.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ПАРТС" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця Анікіної Наталії Геннадіївни суми моральної шкоди в розмірі 12 000 грн.

У судовому засіданні 14.03.2019 оголошувалась перерва до 26.03.2019.

У судовому засіданні 26.03.2019 оголошувалась перерва до 04.04.2019.

04.04.2019 до канцелярії суду від представника позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому останній стверджує, що твердження позивача за зустрічним позов є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Також, подано клопотання про долучення до матеріалів справи оригінал Додаткової угоди №2 від 14.11.2017 (арк.с. 155-159).

04.04.2019 до канцелярії суду представник позивача за первісним позовом подав для долучення до матеріалів справи оригінал Додаткової угоди №2 від 14.11.2017 (арк.с. 160-165).

04.04.2019 до канцелярії суду представник відповідача за первісним позовом подав для долучення до матеріалів справи оригінали документів (арк.с. 166-183).

За результатами підготовчого засіданні 04.04.2019 оголошено перерву до 05.04.2019.

Ухвалою Господарського суду від 04.04.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛ ПАРТС", м.Дніпро до відповідача Фізичної особи-підприємця Анікіної Наталії Геннадіївни, м.Дніпро про стягнення моральної шкоди у сумі 12000,00 грн. (вх.1027/19) до розгляду разом із первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 05.04.2019

За результатами підготовчого засіданні 05.04.2019 оголошено перерва до 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду від 05.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

18.04.2019 на адресу суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив (вх. 17814/19).

02.05.2019 до суду від від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) подано наступні клопотання: клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання ТОВ "Мінерал Партс", оскільки судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Суд вважає за можливе розглянути спір на підставі інших засобів доказування, наявних у справі.

Розгляд по суті клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи потребує з'ясування додаткових обставин, тому дане клопотання буде розглянуто у наступному засіданні суду.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про реєстраційний номер ліцензійної програми 1 С що використовувала в своїй діяльності ФОП Анікіна Н. Г в 2017 році.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що не може надати зазначений доказ, оскільки ФОП Анікіна Н. Г. на адвокатський запит з проханням повідомити реєстраційний номер ліцензійної програми 1 С що використовувала в своїй діяльності не надала відповіді.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що докази, які позивач просить суд витребувати дійсно необхідні для об'єктивного розгляду спору у справі, та встановлення всіх її обставин, суд вважає клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями ст.ст. 81, 177, 182, 183, 202, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. 19490/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал Партс" про призначення судово-бухгалтерської експертизи - відмовити.

Клопотання (вх. 19491/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал Партс" про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця Анікіної Наталії Геннадіївни інформацію про реєстраційний номер ліцензійної програми 1 С що використовувала в своїй діяльності ФОП Анікіна Н. Г в 2017 році.

Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Ю.Ю. Первушин