overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2019 р. Справа № 903/795/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 7" на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.19р. у справі №903/795/18, повний текст рішення складено 12.03.2019 р.

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торгінвестбуд-Луцьк", м. Київ

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 7", м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 333 379,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 7" - звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.19р. у справі №903/795/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 7" на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.19р. у справі №903/795/18.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/795/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/795/18 до розгляду на "23" травня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Справа № 922/2845/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Кучеренко Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро (вх.№785Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2019 у справі №922/2845/18 (повний текст якого складено та підписано 14.02.2019 суддею Ольшанченко В.І. у приміщенні зазначеного суду)

за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро;

до ТОВ Виробничо-Комерційної фірми "Старк", Харківська обл., с. Старовірівка;

про стягнення 165 868,00 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2019 у справі №922/2845/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2019 у справі №922/2845/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 906/922/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р.

(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 28.02.2019 р.)

у справі № 906/922/18 (суддя Терлецька-Байданюк Н.Я.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Форпласт-Укр"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18.

06 травня 2019 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла скріплена електронним цифровим підписом заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

За приписами ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/187 судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 265 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд задовольняє ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 265 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарського суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р. у справі № 906/922/18.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2019 р. Справа № 924/1124/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича на рішення господарського суду Хмельницької області 02.04.2019 р. у справі №924/1124/18, ухвалене суддею Смаровоз М.В., повний текст рішення складено 12.04.2019 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича

до Акціонерного товариства "Правекс Банк"

про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Савчук Віктор Дмитрович звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019 р. у справі №924/1124/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича на рішення господарського суду Хмельницької області 02.04.2019 р. у справі №924/1124/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1124/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №924/1124/18 до розгляду на "30" травня 2019 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2019 р. Справа № 924/1124/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича на рішення господарського суду Хмельницької області 02.04.2019 р. у справі №924/1124/18, ухвалене суддею Смаровоз М.В., повний текст рішення складено12.04.2019 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича

до Акціонерного товариства "Правекс Банк"

про стягнення заборгованості з орендної плати, 3% річних та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Савчук Віктор Дмитрович звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019 р. у справі №924/1124/18.

Листом від 23 квітня 2019 року №924/1124/18/1888/19 Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи №924/1124/18.

06 травня 2019 року на адресу апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1124/18.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1124/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савчука Віктора Дмитровича на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.04.2019 р. у справі №924/1124/18.

2. Акціонерному товариству "Правекс Банк" надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 30.05.2019 р.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа №906/988/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 березня 2019 року у справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державне підприємство "Підприємство державновної кримінально-виконавчої служби України (№70)"

про стягнення 101 074,29 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 березня 2019 року у справі за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ДП "Підприємство державновної кримінально-виконавчої служби України (№70)" про стягнення 101 074,29 грн.

06 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., для відкриття апеляційного провадження, було замінено її на суддю Саврія В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 04 березня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2019 р. Справа № 924/1121/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

позивача - адв. Олейнікова О.А. (пост.дов. від 22.04.2019 р., свід-во про право на зайн. адв. діяльн. серії НОМЕР_1 від 14.06.2018 р.)

відповідача - адв. Михоніка А.М. ( пост. дов. від 26.04.2019 р., посв. адв. НОМЕР_2 від 22.11.2018 р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2019 р. ухваленого суддею Заверуха С.В. о 09:54 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 27.02.2019 р.

у справі № 924/1121/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький

про стягнення 58621,61 грн. плати за фактичне користування об'єктом лізингу, 1646,83 грн. 3% річних та 4242,48 грн. втрат від інфляції

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача/скаржника підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги, надав пояснення в обгрунтування заперечень.

За результатом судового засідання колегія суддів Північно - західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні. Враховано при цьому, що апеляційним судом було задоволено клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" травня 2019 р. 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Судове засідання провести 28.05.2019 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду (04212 м.Київ вул.Тимошенка, 2-Є) забезпечити 28.05.2019 р. об 10:00 год. проведення відеоконференції у справі № 924/1121/18 в приміщенні Оболонського районного суду.

3. Копію ухвали надіслати: Оболонському районному суду (04212 м.Київ вул.Тимошенка, 2-Є ) та сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/2500/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач);

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 (ухвала складена 29.01.2019, суддя Юлдашев О.О.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Фінанс", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О. суддів Вечірка І.О., Чус О.В., від 11.04.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.05.2019 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Кузнецова В.О. у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 908/2500/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Білецької Л.М, (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання на 20.05.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А. Коваль
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" травня 2019 р. Справа № 906/1126/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.19р. у справі №906/1126/18, ухвалене суддею Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 15.03.2019 р.

за позовом Фізичної особи підприємця Манкевича Олександра Андрійовича

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 243 940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.2019 р. у справі №906/1126/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 р. поновлено Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.2019 р. у справі №906/1126/18 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.03.19р. у справі №906/1126/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/1126/18 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.05.2019 Справа № 905/492/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І. , суддя Терещенко О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників:

від позивача : Новікова В.Р., договір, ордер, адвокат

від відповідача-1 : Ципляк П.С., ордер, адвокат

від відповідача-2 : Пасацька В.В., довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ (вх. № 1055 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2019р. (суддя Сковородіна О.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Продукт Плюс", м.Київ

про забезпечення позову

у справі №905/492/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Продукт Плюс", м.Київ

до відповідачів:

1.Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області;

2.Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ

про 1) визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш Продукт Плюс" (ідентифікаційний код юридичної особи 39375744) права власності на транспортні засоби; 2) зняття арешту, накладеного на підставі виконавчих документів, боржником за якими є Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (ідентифікаційний код 25117467), зокрема, в межах виконавчих проваджень №50688344 та №46979093, з транспортних засобів, які належать ТОВ "Наш Продукт Плюс", -

Керуючись ст.ст. 129, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2019р. у справі №905/492/19 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2019р. у справі №905/492/19 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко