ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/617/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 10540 від 26 квітня 2019 року) у справі за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія про стягнення 308 551,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", про стягнення 252 911,47 грн. інфляційних втрат та 55 639,63 грн. 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/617/19, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено, зокрема, позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов на подання до суду відповіді на відзив.

24 квітня 2019 року, за допомогою поштової установи, позивачем подано до суду відповідь на відзив (вх. № 10540 від 26 квітня 2019 року).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відповіді на відзив, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 166, п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України). Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 22 березня 2019 року у справі № 922/617/19, судом встановлено, зокрема, позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву на подання до суду відповіді на відзив. Як вбачається з Витягу з відстеження пересилання поштових відправлень позивачем отримано відзив на позовну заяву 22 квітня 2019 року. Тобто, позивач мав строк на подання до суду відповіді на відзив - до 27 квітня 2019 року, відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

Дослідивши подану відповідь на відзив, судом встановлено, що вона подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (24 квітня 2019 року проти 27 квітня 2019 року) та з доказами її (відповіді на відзив) скерування на адресу відповідача. З огляду на наведене суд приймає до розгляду відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 232, 233, 234, 235, 251 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відповідь на відзив (вх. № 10540 від 26 квітня 2019 року) та долучити її до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/617/19