overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.05.2019 №905/760/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м.Дружківка Донецької області,

2) ОСОБА_1, м.Дружківка Донецької області

про стягнення 359332,22грн. солідарно,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт», м.Дружківка Донецької області, 2) ОСОБА_1, м.Дружківка Донецької області, про стягнення 359332,22грн. солідарно.

З матеріалів позову вбачається, що зобов'язання ОСОБА_1 випливають із укладеного між ним як фізичною особою та позивачем договору поруки від 09.11.2018.

Відомості про реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні (витяг № від 26.04.2019).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов до ОСОБА_1 як до фізичної особи (відповідач-2), договір поруки від 09.11.2018 укладений ОСОБА_1 також як фізичною особою, вказаний спір в силу вимог п.1 ч.1 ст.20 ГПК України не підлягає вирішенню в господарських судах України та належить до юрисдикції місцевого загального суду як суду першої інстанції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ у відкритті провадження у справі та повернути позовні матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки на адресу позивача:

позовна заява вх.№8393/19 від 25.04.2019 на 5арк. та додані до неї документи на 32арк., в т.ч. оригінали: платіжного доручення №BOTM0B20DV від 10.04.2019 на суму 5389,98грн., описів вкладення від 20.04.2019 на адреси обох відповідачів; конверт.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 - господарському суду Донецької області,

1 - позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/741/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2018р. у справі № 903/741/18
Рішення набрало законної сили 24.04.2019р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЮНА-ВЕСТА” (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 67, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД “ПРОМЛИТ” (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, 49, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД “ПРОМЛИТ” () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЮНА-ВЕСТА” () 23 259грн. 98коп. ( в тому числі: 12 142грн. 85коп. пені, 8 290грн. 60коп. інфляційних втрат, 2 826грн. 53коп. – 3% річних), а також 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 25.04.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
Справа № Б-25/3-10-23/48
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників провадження у справі про банкрутство ФОП Андрусечка О.М.:

арбітражного керуючого ( ліквідатора ) Москву Юлію Орестівну

(АДРЕСА_2)

ПАТ "Український комунальний банк"

(вул. Тарасівська, б.9, м. Київ, 01033);

АТ "Універсал банк"

(вул. Автозаводська 54/19, 04114 Київ);

АТ "Укрсоцбанк"

вул.Ковпака,29, м.Київ, 03150

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"

( вул. Дегтярівська, будинок 27Т, Шевченківський район, м.Київ 04119);

ВАТ "Державний ощадний банк України"

(вул. Г.Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ, 76018);

ТОВ "Лост ЛТД"

(вул. Побутова,4, м.Івано-Франківськ, 76014);

ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

( вул.Івана Кудрі,б.5, кім.312, м.Київ, 01042);

ТОВ "ФК"Довіра та гарантія"

(вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ,04112);

АТ КБ " ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги ,50 , м Дніпро , 49094

вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна

Управління ПФУ в м. Івано-Франківську

вул. Незалежності , 44, м. Івано-Франківськ ,76000

ГУ ДФС в Івано-Франківській області

(вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ, 76018)

Андрусечка Олега Михайловича

АДРЕСА_1

про те, що розгляд справи відбудеться 18.06.2019 об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство ФОП Андрусечка О.М. не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до боржника Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод», 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання кредиторських вимог

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/373/18 від 15.01.2019 року Публічне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області з кредиторськими вимогами до Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» в розмірі 2480171,69 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 21.05.19 10:15.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.05.2019 № 917/1461/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 4 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 2 травня 2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 3 травня 2022 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. Справа № 903/289/19

за позовом: Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради

до відповідача: Приватного автотранспортного підприємства "НАІН", м.Рожище Волинської області

про стягнення 47 933 грн. 78 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: Спірідонова М.С., довіреність від 22.04.2019

від відповідача: н/з

у судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу прокуратури Волинської області Бородчук О.В., посвідчення №036269 від 12.11.2015

Встановив: Маневицька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Рожищенської міської ради звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного автотранспортного підприємства "НАІН" 47 933 грн. 78 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами взятих на себе згідно з договором оренди землі від 23.02.2016 зобов'язань по сплаті орендних платежів за землю.

Ухвалою суду від 18.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 08.05.2019 об 11:30 год. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Відповідач ухвалу суду від 18.04.2019 отримав 22.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №421.

Строк для подання відзиву - по 07.05.2019.

Відповідач у відзиві від 07.05.2019 позовні вимоги визнає частково на суму 27 650 грн. 40 коп.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Волинської області, представник позивача позовні вимоги підтримали.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 08.05.2019 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 22.05.2019 об 11 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення відповідача про дату та час призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про призначення судового засідання по розгляду справи по суті "22" травня 2019 р. на 11:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 08.05.2019.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.05.2019 Справа № 908/2315/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 908/2315/18.
Рішення набрало законної сили 18.04.2019.

Стягувач: Селянське (фермерське) господарство "Узун" (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванівка, вул. Гриценка буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 19264546).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689).

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689) на користь Селянського (фермерського) господарства "Узун" (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванівка, вул. Гриценка буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 19264546) судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.04.2022.

Суддя господарського суду

Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/851/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання Житомирського відділення НДІСЕ №568/19-25/573-19 від 10.04.2019 про погодження строків проведення експертизи, надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, оплати вартості експертизи у справі:

за позовом: Фізичної особи підприємця Ходаківської Наталії Василівни

до Коростенської міської ради

за участю у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування рішень Коростенської міської ради,

за участю:

представника позивача: Костюкевич-Тарнавська О.В., ордер ЖТ№49784 від 09.11.2018;

представника третьої особи: ОСОБА_4, ордер №37676 від 31.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.03.2019 суд призначив у справі № 906/851/18 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.04.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта Житомирського відділення НДІСЕ про надання додаткових матеріалів господарської справи.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2019 розгляд клопотання призначено на 07.05.2019. Зобов'язано сторін та третю особу подати витребувані експертом матеріали.

На виконання вимог суду позивач та третя особа подали в електронному вигляді координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

25.04.2019 на адресу господарського суду від Коростенської міської ради надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці та необхідністю більшого строку для виконання вимог ухвали від 18.04.2019.

Враховуючи клопотання відповідача та необхідність отримання графічного матеріалу Генерального плану міста Коростень, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду клопотання Житомирського відділення НДІСЕ.

2. Продовжити розгляд клопотання Житомирського відділення НДІСЕ "16" травня 2019 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 401

3. Коростенській міській раді:

- надати графічний матеріал Генерального плану міста Коростень дійсний станом на момент проведення експертизи, з читабельним тестом та у відповідному маштабі, в електронному вигляді ( файл формату .jpg, .jpeg, .tif).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.05.2019                                                                                          Справа № 908/337/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/337/19, яке набрало законної сили 03.05.2019.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 03.05.2022.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 917/498/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс", 03062, м.Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, ідент. код 32380700

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй", 39600, м.Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, офіс 505, ідент. код 38132470

про стягнення 295 303,51 грн.

Представники:

від позивача: Світлицький А.В.

від відповідача : не з'явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера - Строй" про стягнення 295 303,51 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначено на 07.05.2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

07.05.2019р. до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№4656 від 07.05.2019р.) в якому відповідач зазначено, що не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання та просить відкласти розгляд справи.

Для надання можливості сторонам надати суду заяви по суті справи (відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив) засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 04.06.19 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2781/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, ідентифікаційний код особи 20077720)

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., Дергачівський район, село Подвірки, ідентифікаційний код особи 05471230)

як учасників провадження у справі № 922/2781/18

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "04" червня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.05.2019 Справа № 908/2780/15
Головуючий суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/2780/15.
Рішення набрало законної сили 24.04.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення по 25.04.2022.

Головуючий суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/232/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Брідж ЛТД», с. Оноківці Закарпатської області

про стягнення 14 117 825,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 червня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                   Ушак І.Г.