УХВАЛА

10.05.2019Справа №910/2181/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12, )

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства,-

Суддя О.Є.Блажівська

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2181/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008» про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.

24.04.2019 Господарським судом міста Києва винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.12, ) в сумі 912 700 (дев`ятсот дванадцять тисяч сімсот) грн 00 коп, визначено частку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) у статному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.12, ) у розмірі 912 700 (дев`ятсот дванадцять тисяч сімсот) грн 00 коп, що становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» (01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Павлівська, буд.9-В, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/2181/19 була допущена описка, а саме помилково у п.4 було зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» (01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Павлівська, буд.9-В, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.12, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/2181/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як наголошує Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/2181/19, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/2181/19.

2. П.4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/2181/19 вважати вірним та читати - «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс плюс 2008» (04050, м.Київ, вул.Мельникова, буд.12, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі №910/2181/18.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.