УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/65/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Таврія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у складі Ярош А.І. - головуючого, Принцевської Н.М., Разюк Г.П. від 12 березня 2019 року, якою переглянуто ухвалу Господарського суду Херсонської області у складі Нікітенка С.В. від 31 січня 2019 року (про забезпечення позову)

за позовом Виробничого кооперативу "Таврія"

до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "Таврія" (12 квітня 2019 року) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року у даній справі, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України і крім цього доходить висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з огляду на таке.

За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки після отримання повного тексту постанови скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, яка не містить недоліків щодо форми та змісту, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України, а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання Виробничого кооперативу "Таврія" задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду у даній справі.

Разом із цим, Суд зазначає, що згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Виробничого кооперативу "Таврія" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року у справі № 923/65/19 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Таврія" та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року у справі № 923/65/19 в порядку письмового провадження.

3. Надати відповідачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії позивачу до 16 травня 2019 року.

4. Витребувати матеріали справи № 923/65/19 із Господарського суду Херсонської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Херсонської області.

(Докази виконання вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.