ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/741/19

За позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНІНВЕСТ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства екології та природних ресурсів України,

Національного природного парку «Голосіївський»

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя А.Р.Ейвазова

За участю представників від:

прокуратури - Буцмак А.Ю. (посвідчення);

позивача - Шевчук О.С. (довіреність від 08.01.2019 №162/9.1.4/22-19);

відповідача - не з`явилися;

третьої особи 1 - не з`явилися;

третьої особи 2 - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" (далі - ТОВ "Грінінвест") про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 0,15га з кадастровим номером НОМЕР_1 вартістю 45 165грн.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на вибуття відповідної земельної ділянки з власності держави та незаконну передачу її до статутного капіталу відповідача - ТОВ "Грінінвест". Так, прокурор стверджує, що спірна земельна ділянка вибула з державної власності на підставі рішення Коцюбинської селищної ради від 25.12.2008 №2034/25-5, яке у подальшому визнано судом недійсним. При цьому, як стверджує прокурор, ОСОБА_1 ., знаючи, що відповідна земельна ділянка може бути у нього витребувана, з метою подальшого приховування, передав її до статутного капіталу відповідача і відповідач володіє нею незаконно (а.с.4-17).

Ухвалою від 12.04.2019 судом: відкрито провадження за поданим позовом; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України та Національний природний парк «Голосіївський»; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.1-3).

06.05.2019 від третьої особи (Національного природного парку «Голосіївський») надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, яка підтримує заявлені прокурором вимоги.

10.05.2019 третьою особою (Міністерством екології та природних ресурсів України) подано письмові пояснення, відповідно до яких третя особа підтримує позовні вимоги прокурора у даній справі та просить їх задовольнити. При цьому, третя особа просить суд розглядати справу без участі представника Міністерства екології та природних ресурсів України.

Відповідно до чч.1, 3 ст. 168 ГПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову; до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою ст.165 ГПК України.

Так, згідно ч.5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Проте, третьою особою не надано підтвердження про направлення таких письмових пояснень позивачу у даній справі - Кабінету Міністрів України.

У підготовче засідання 10.05.2019 з`явився прокурор та представник позивача; представник відповідача у підготовче засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив. Відповідач повідомлений про час, дату та місце засідання шляхом направлення копії ухвали від 12.04.2019 відповідно до адреси, яка вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.03.2018 (а.с.90-92), що відповідає адресі з витягу станом на 07.05.2019.

У підготовчому засіданні при вирішенні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд заслухав думку прокурора та представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Учасники справи не заперечували проти залучення такої особи.

Згідно ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , яку просить витребувати у позові прокурор з володіння ТОВ «Грінінвест», передана відповідачу за актом №1 прийому-передачі нерухомого майна (а.с.64-74) як внесок до статутного капіталу ТОВ «Грінінвест» учасником такого товариства - ОСОБА_1 Таким чином, у разі задоволення позову у даній справі, рішення у ній може вплинути на обов`язки ОСОБА_1 відносно ТОВ «Грінінвест».

Таким чином, суд вважає за необхідно залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 168, 182-183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - Євстєфєєву В.М.:

прокурора - копію позовної заяви з додатками, про що надати суду докази;

Міністерство екології та природних ресурсів України - копію письмових пояснень з додатками.

3. Докази виконання вимог суду, викладених у п.2 резолютивної частини ухвали надати в строк до 22.05.2019.

4. Міністерству екології та природних ресурсів України - невідкладно надати докази направлення письмових пояснень Кабінету Міністрів України.

5. Встановити третій особі ( ОСОБА_1 ) строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов (за його наявності) з доказами в обґрунтування доводів та доказами направлення його копії з додатками іншим учасникам процесу до 27.05.2019.

6. Відкласти підготовче засідання на 15:20 29.05.2015.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складено: 10.05.2019.

Суддя А.Р. Ейвазова