ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

14.05.2019м. Дніпро№ 904/1505/17
За заявою: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про виправлення описки у наказі та рішенні

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича, м. Харків

про стягнення 22 216,43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за договором №б/н від 20 квітня 2011 року у розмірі 22 216,43 грн., з яких: 11 429,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 295,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 491,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року позов задоволено у повному обсязі:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та з Фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за відсотками у сумі 11 429 (одинадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн. 60 коп., заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 40 коп., пеню за прострочення виконання зобов`язань за договором у сумі 10 295 (десять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 43 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця Якімова Андрія Леонідовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

21 квітня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року було видано накази №904/1505/17.

11 травня 2019 року від Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до господарського суду надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні.

Заява мотивована тим, що у тексті наказу господарського суду від 21.04 2017 відсутня дата народження боржника, що є перешкодою для пред`явлення наказу до виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про виправлення описки у судовому наказі та рішенні, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 24.05.19 о 09:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Зобов`язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва