ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2019 р. Справа № 917/709/19

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі", вул. Центральна, 21, офіс 10, с. Гора, Бориспільский район, Київська область, 08324

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс", проїзд Галузевий, 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 1 741 318,71 грн.,

Встановив:

03.05.2019 до господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранголі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс" 1 741 318,71 грн., з яких: 1 565 828,00 грн. основного боргу, 29 085,79 грн. 3 % річних, 146 404,92 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання Контракту №82-А-У05-17 від 04.05.2017.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

З наданого до позову опису вкладення (штемпель поштового зв'язку від 03.05.2019 р.) вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс" (проїзд Галузевий, 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39610) позивачем направлено додатки, додані до вказаного позову. Відомості про направлення самої позовної заяви - відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, яка надійшла до суду.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: докази направлення відповідачу позовної заяви, що надійшла до суду (опис вкладення у цінний лист з переліком направлених документів та касовий чек).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя            Солодюк О.В.