ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 917/360/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (провулок Героїв Бреста, буд.35-А, м Кременчук, Полтавська область, 39623)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" (проспект Лесі Українки, буд.96, м. Кременчук, 39627)

про стягнення 119293,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення 119293,27 грн. - основного боргу, згідно договору №1098 на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.2013р., а також 1921,00грн. судових витрат.

Ухвалою від 01.04.2019р. було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідач у відзиві (вхід. № 4160 від 22.04.2019р.) проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно п.6.7 місцевих Правил приймання, на який посилається позивач, період, за який стягується плата за скид Абонентом стічних вод з перевищенням ДК, встановлений разовим аналізом, визначається з моменту фіксації виявленого порушення, до його усунення, але не більше одного календарного місяця. Плата за понаднормативне забруднення стягується за весь об"єм стічних вод, скинутих підприємством за цей період. З формули розрахунку розміру плати за скид понаднормативних забруднень вбачається, що величина Пс (плата за скид понаднормативних забруднених стічних вод) прямо пропорційно залежить від величини Vп (об"єму скинутих стоків за місяць). Оскільки каналізаційний випуск відповідача засобами обліку не обладнаний, позивач виначає величину Vп (об"єму скинутих стоків за місяць) у відповідності до показників вузла обліку поставленої відповідачу води. Позивачем знімання показань з водолічильників (вузлів обліку) відповідача в день відбирання проб води не здійснювалося. Позивачем виконаний розрахунок розміру плати за скид понаднормативних забруднень не вірною формулою. Єдиним вірним методом визначення періоду, за який стягується плата за скид стічних вод, є зняття позивачем показань з водолічильників (вузлів обліку) відповідача на день відбирання проб стічних вод. Позивачем при відборі стічних вод та їх дослідженні не дотримано національних стандартів України та керівник документів, а саме: КНД 211.1.0.009-94 "Гідросфера". Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод", що унеможливлює достовірність висновку щодо отриманих результатів аналізу проб. Об"єм води у відібраних згідно актів відбору проб стічних вод, не відповідає вимогам відповідних КНД (Керівних нормативних документів). ОСОБА_1 відбору проб стічних вод, ні протоколи вимірювання показників складу та властивостей проб стічних вод відомостей про час приймання проб лабораторією позивача та час проведення дослідження не містять, натомість вказані документи свідчать про те, що між відбором проб та їх дослідженням пройшов значний час, що є грубим порушенням позивачем порядку дотримання строків визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод. З актів відбору проб стічних вод № 718 від 28.07.2007року, №1362 від 28.12.2017 року, №26 від 11.01.2018 року, №619 від 14.08.2018року неможливо встановити спосіб відбору проби дані про обробку проби (фільтрування, відстоювання, консервування тощо, а також показники, що визначались на місці (температура) відомості про попередню обробку проби. Позивачем при визначенні допустимих концентрацій понаднормативних забруднень використовувалися різні норми таких концентрацій, що унеможливлює застосування єдиного підходу до вимірювання та надання оцінки його вірності.

Відповідач надав клопотання про витребування доказів, які наявні лише у позивача. Дане клопотання задоволено судом.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання задоволено судом.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність спору, розгляд даної справи слід призначити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.50, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 28.05.19р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив -10 з дати отримання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 10днів з дати отримання відповіді на відзив.

5. Зобов"язати Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради надати суду матеріали хіміко-аналітичного дослідження проб стічних вод відповідача, проведених згідно протоколів (від 08.08.2017 року, 04.01.2018 року, 17.08.2018 року, 06.02.2018 року) та які містять посилання у тому числі на відповідні методики КНД.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук