УХВАЛА

08 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/1282/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 925/1282/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" (далі – Товариство)

про стягнення 262 365 429,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 925/1282/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019 касаційну скаргу Товариства було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06.05.2019.

25.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариством, на виконання вимог ухвали суду, подано до Касаційного господарського суду України заяву та касаційну скаргу з виправленими недоліками.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Разом з тим, в касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на звернення з касаційною скаргою та зазначало, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 23.03.2019, а відтак звернулось до суду в межах процесуального строку встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 27.02.2019 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку відстеження поштового відправлення.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 925/1282/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 925/1282/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 червня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 травня 2019 року.

5. Витребувати з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1282/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" про стягнення 262 365 429,96 грн.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко