overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.05.2019                     Справа № 905/662/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 224 919 грн. 38 коп. з яких: 167 577 грн. 09 коп. – інфляційні втрати та 57 342 грн. 29 коп. – 3 % річних, -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй” звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 224 919 грн. 38 коп. з яких: 167 577 грн. 09 коп. – інфляційні втрати та 57 342 грн. 29 коп. – 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/662/19, підготовче судове засідання призначено на 07.05.2019.

03.05.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.05.2019 у підготовче судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та те що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 20.05.2019 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 17.05.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа №914/1035/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака

О.Л. Мирутенка,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" від 19.03.2019 вих. №19/03-01

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2019 про повернення зустрічного позову ТОВ "Приватофис"

у справі № 914/1035/18 (суддя Мороз Н.В.)

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2019 у справі № 914/1035/18 повернуто зустрічний позов ТОВ "Приватофис" до НБУ про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за кредитним договором №19 від 03.03.2009.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ "Приватофис" (відповідач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги ТОВ "Приватофис" в судовому засіданні 28.05.2019 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № Б-21/29

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу засновника ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019

у справі № Б-21/29

за заявою: Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до: Приватне підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга засновника ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №Б-21/29.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 грн.

Апелянтом додано докази сплати судового збору у сумі 127,50 грн., тобто меншому ніж встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу засновника ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №Б-21/29 залишити без руху.

2. Надати строк засновнику ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" ОСОБА_2 до 22 травня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" травня 2019 р.                                Справа №870/7/19
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 28.12.2018 у справі № 322/01.19, яка набрала законної сили 07.05.2019:
Відповідно до ст.12 ЗУ “Про виконавче провадження” наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 травня 2022 року).
Суддя            Н.М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.05.2019 Справа № 905/705/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засіданя (помічник судді) Табачніков В.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом: Святогірської міської ради (84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8, )

до відповідача: Приватного підприємства «Промислово-комерційна фірма «Славстройсервіс-О» (83003, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 69 Б, офіс 35, )

про: 1) стягнення заборгованості в сумі 76 076,66 грн.; 2) дострокове розірвання договору оренди землі №34 від 14.11.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська рада звернулась з позовною заявою до Приватного підприємства «Промислово-комерційна фірма «Славстройсервіс-О» про: 1) стягнення заборгованості в сумі 76 076,66 грн.; 2) дострокове розірвання договору оренди землі №34 від 14.11.2007.

Ухвалою суду від 18.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/705/19; справу №905/705/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.05.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача не з'явились.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.05.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 22.05.2019.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № Б-21/29

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ПП «Верес»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019

у справі № Б-21/29

за заявою: Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до: Приватне підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «Верес» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі №Б-21/29.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 грн.

Апелянтом додано докази сплати судового збору у сумі 127,50 грн., тобто меншому ніж встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Верес» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 у справі № Б-21/29 залишити без руху.

2. Надати строк ПП «Верес» до 22 травня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа №907/632/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів

О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2019, повний текст рішення складено 06.03.2019,

у справі № 907/632/17 (суддя Ушак І.Г.)

за позовом: Відділу культури Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закарпатського обласного театру драми та комедії, м. Хуст Закарпатської області

про повернення приміщень

та за позовом Мукачівської міської ради як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, Мукачево Закарпатської області

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево Закарпатської області

про повернення комунального майна - нежитлових приміщень на пл. Кирила і Мефодія, у м. Мукачево

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2019 у справі № 907/632/17 позов Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області та Мукачівської міської ради Закарпатської області задоволено. Зобов'язано ФОП Ревицького Ю.Ю. повернути Мукачівській міській раді комунальне майно - нежитлові вбудовані приміщення, розміщені за адресою: пл. Кирила і Мефодія, 1 у м. Мукачево, у належному стані за відповідним актом приймання передачі.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Ревицький Ю.Ю. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ФОП Ревицького Ю. Ю. в судовому засіданні 28.05.2019 об 11:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/511/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп", м. Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 2 031467,37 грн.

від прокуратури: Лука Г.В.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп" про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн. зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків прокурором.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.05.2019р.

В судове засідання з'явився представник прокуратури, надав усні пояснення.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.04.2019р. не виконав, причин неявки не повідомив.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.05.19 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.05.2019 р. Справа № 914/221/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист",

яке є позивачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист"

до відповідача Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича"

про стягнення 399367,88 грн.

про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.05.19 р. на 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є не обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/304/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньютон Продакшн" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль, Радомишльський район, Житомирська область)

про стягнення 878589,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютон Продакшн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 878589,77грн, з яких: 726586,15грн основного боргу, 113776,02грн штрафу, 9351,46грн 3% річних, 28876,14грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.04.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.05.2019.

У призначений день - 06.05.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку з тим, що у вказаний день суддя Кравець С.Г. перебувала у відрядженні. Враховуючи наведене, справу №906/304/19 необхідно призначити до розгляду в судовому засідання про що повідомити сторін у справі.

Керуючись ст. 234, 252 ГПК України , господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "21" травня 2019 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204.

2. Зобов'язати сторони: виконати вимоги ухвали суду від "08" квітня 2019.

3. Роз'яснити сторонам, що подання доказів по справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)