ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2019 Справа № 917/1399/15

скарга № 110-139кнвих18 від 11.12.2018 р. (вх. № 674 від 12.12.2018.) першого заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури

на дії державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою:

а) визнання неправомірними дій державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження №56098312 з примусового виконання виконавчого листа (?), виданого господарським судом Полтавської області у справі №917/1399/16 щодо зобовязання ФОП ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 828,8 кв. м за адресою: м. Полтава, вул.. Миру, 12, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі сауни, приведення у придатний для використання за цільовим призначенням стан;

б) визнання неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №56098312, винесену 26.09.2018р., з примусового виконання виконавчого листа (?), виданого господарським судом Полтавської області у справі №917/1399/16 щодо зобовязання ФОП ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 828,8 кв. м за адресою: м. Полтава, вул. Миру, 12, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі сауни, приведення у придатний для використання за цільовим призначенням стан;

в) зобовязати державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа (?)щодо зобовязання ФОП ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 828,8 кв. м за адресою: м. Полтава, вул.. Миру, 12, шляхом знесення самовільно побудованої будівлі сауни, приведення у придатний для використання за цільовим призначенням стан, виданого господарським судом Полтавської області

у справі №917/1399/15

за позовом Прокурора Ленінського району м. Полтави (36004, м. Полтава, пров. Шкільний, 4) в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності (колишня Жовтнева), 36

до відповідача ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_3, 36004, м. Полтава, вул. Балакіна, 75

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36)

про (1) зобовязання ОСОБА_4 особу-підприємця ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 828,8 кв. м за адресою м. Полтава, вул. Миру, 12 шляхом знесення самовільно побудованої будівлі сауни, приведення у придатний для використання за цільовим призначенням стан та повернути її територіальній громаді міста в особі ОСОБА_1 міської ради;

(2) стягнення з відповідача коштів в сумі 16 778,60 грн. в відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 828,8 кв. м за адресою м. Полтава, вул. Миру, 12

(в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 24.07.2017 року (вх. № 9210 від 25.07.2017 року),

та клопотання поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №56098312 (п. 1 прохальної частини скарги),

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники:

Від прокуратури не з"явився

Від ВДВС ОСОБА_2С, дов.№ 4847 від 06.03.19, представник Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції

Від Позивача представник не з"явився

Від відповідача не з"явився

Від відповідача не з"явився

Керуючись ст.234, 342-344 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.