ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м.Херсон Справа № 923/335/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (місцезнаходження вул. Червонопрапорна, буд. 104, м. Херсон, )

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" ( місцезнаходження вул.Сумська, буд. 6-а, м. Херсон, )

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

встановив :

Ухвалою від 05 квітня 2016р. суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо - будівельна компанія" (ініціюючий кредитор) про порушення справи про банкрутство Боржника до розгляду.

Ухвалою від 26.07.2016р. суд затвердив реєстр грошових вимог до Боржника.

02.11.2016р. до суду від боржника надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній справі (т.3, а.с. 113-125).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасника провадження, господарський суд ухвалою від 13.07.2016р. затвердив мирову угоду, схвалену відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 01.11.2016р. № 01/11-к та припинив провадження у справі.

13.05.2019р. до суду від боржника надійшли :

- заява про виправлення описки в ухвалі від 26.07.2016р. по справі № 923/335/16

- заява про виправлення описки в ухвалі від 13.07.2016р. по справі № 923/335/16.

Заява про виправлення описки в ухвалі від 26.07.2016р. по справі № 923/335/16 мотивована наступним.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26 липня 2016 року по справі № 923/335/16 затверджено реєстр грошових вимог до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалтек» (місцезнаходження: вул. Сумська, 6-а, м. Херсон, , згідно якого вимоги кредиторів:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» (місцезнаходження: вул. Червонопрапорна, 104, м. Херсон, ) в сумі 1 139 632,01 грн. (безспірні вимоги, встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15), інфляційні збитки 14 892,32 грн. та 3 відсотки річних на суму основної заборгованості 18004,11 грн. - включити до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

Як зазначає заявник , в ухвалі суду від 26.07.2016 року, якою затверджено реєстр вимог кредиторів, допущена описка, а саме: сума боргу ініціюючого кредитора в загальному розмірі 1139 632,01 грн. складається із розмірів заборгованості, стягнутих з боржника на користь кредитора ТОВ «Херсонська виробничо-будівельна компанія» рішеннями Господарського суду Херсонської області в таких справах:

- у справі № 923/257/15, рішення суду від 05.03.2015 р. У цій справі з боржника стягнута заборгованість в сумі 981149,82 грн., однак з урахуванням часткового добровільного погашення сума боргу за цим рішенням суду становить 931149,82 грн.

- у справі № 923/926/15, рішення суду від 23.07.2015 р. У цій справі з боржника стягнута заборгованість в сумі 208 482,19 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості боржника перед цим кредитором за обома рішеннями суду - у справі № 923/257/15 та № 923/926/15 - складає 1 139 623,01 грн. Вищезазначене підтверджується наступними доказами у справі:

- заявою ТОВ «Херсонська виробничо-будівельна компанія від 01.04.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство (том 1 арк. справи. 4-5). До цієї заяви долучені копії обох вищевказаних рішень суду: рішення суду у справі № 923/257/15 (том 1, арк. справи 9-10, рішення суду у справі № 923/926/15 (том 1, арк. справи № 15-17). Із тексту цієї заяви вбачається, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі з урахуванням обох рішень судів, якими були стягнуті грошові кошти на його користь.

- ухвалою суду у вказаній справі від 14.04.2016 р. В описовій частині ухвали встановлено, що «Товариство з обмеженою відповідальністю «Віалтек» має безспірну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» в сумі 1186 632,01 грн., що підтверджено рішеннями господарського суду Херсонської області у справі № 923/257/15 від 05 березня 2015 року та у справі № 923/926/15 від 23 липня 2015 року, за даними рішеннями з боржника стягнуто на користь заявника зазначену вище суму заборгованості». Таким чином, грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» складаються з загальної суми грошових вимог, стягнутих з боржника на користь кредитора рішеннями судів у справах № 923/257/15 та № 923/926/15.

ТОВ "Віалтек " просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 26 липня 2016 року у справі № 923/335/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалтек» про порушення справи про банкрутсво, а саме:

- в реченні «Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» (місцезнаходження: вул. Червонопрапорна, 104, м. Херсон, ) в сумі 1 139 632,01 грн. (безспірні вимоги, встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15), інфляційні збитки 14 892,32 грн. та 3 відсотки річних на суму основної заборгованості 18004,11 грн. - включити до 4 черги реєстру вимог кредиторів» після слів «по справі № 923/257/15» доповнити словами «рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 року у справі № 923/926/15».

У заява про виправлення описки в ухвалі від 13.07.2016р. по справі № 923/335/16 ТОВ "Віалтек" просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 13 липня 2017 року у справі № 923/335/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віалтек» про порушення справи про банкрутсво, а саме:

1. В пункті мирової угоди п. 2.1. в реченні « - Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» (місцезнаходження: вул. Червонопрапорна, 104, м. Херсон, 73000, ) в сумі 1 139 632,01 грн. (безспірні вимоги, встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15), інфляційні збитки в сумі 14 892,32 грн. та З відсотки річних на суму основної заборгованості в сумі 18 004,11 грн., а всього на загальну сума 1 172 528,44 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів» після слів «по справі № 923/257/15» доповнити словами «рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 року у справі № 923/926/15».

2. В пункті 2.2. мирової угоди абзац перший в реченні «- 410 384 грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» (вул. Червонопрапорна, 104, м. Херсон, 73000, ), як безспірні вимоги, встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15)» після слів «по справі № 923/257/15» доповнити словами «рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 року у справі № 923/926/15».

3. В пункті 2.2. мирової угоди абзац другий в реченні «Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (вул.Червонопрапорна,104, м.Херсон, 73000, ) в сумі 729 247 грн. 06 коп. (залишок безспірних вимог, що встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15), інфляційні збитки в сумі 14892,32 грн. та 3 відсотки річних на суму основної заборгованості в сумі 18 004,11 грн., а всього на загальну суму 762 143,49 грн.» після слів «по справі № 923/257/15» доповнити словами «рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 року у справі № 923/926/15».

4. В пункті 3.1. мирової угоди у реченні «- 410 384 грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» (вул. Червонопрапорна, 104, м. Херсон, 73000, ), як безспірні вимоги, встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15);» після слів «по справі № 923/257/15» доповнити словами «рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 року у справі № 923/926/15».

5. В пункті 3.2. мирової угоди у реченні «- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» (вул. Червонопрапорна, 104, м. Херсон, 73000, ) в сумі 729 247 грн. 06 коп. (залишок безспірних вимог, що встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 05.03.2015 року по справі № 923/257/15), інфляційні збитки в сумі 14 892,32 грн. та 3 відсотки річних на суму основної заборгованості в сумі 18 004,11 грн. всього на загальну суму 762143,49 грн.» після слів «по справі № 923/257/15» доповнити словами «рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.07.2015 року у справі № 923/926/15».

За приписами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи. Суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в ухвали по даній справі в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235, 243 ГПК України, суд -

постановив :

1. Призначити розгляд заяв ТОВ "Віалтек" про виправлення описки в ухвалі від 26.07.2016р. по справі № 923/335/16 та про виправлення описки в ухвалі від 13.07.2016р. по цій же справі на 23 травня 2019 року на 10:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Ухвалу-повідомлення про час і місце розгляду заяв про виправлення судових рішень направити усім учасникам справи.

Ухвала, згідно ст.235 ГПК України набрала законної сили в день підписання її суддею 14.05.2019р. та не підлягає оскарженню, відповідно до ст.255 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна