ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про прийняття до провадження у справі

"14" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/561/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород, до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до фізичної особи - підприємця Кус Василя Івановича, с. Лази Тячівського району про скасування наказів департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, скасування рішення ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу №722 від 05.01.2018 та зобов`язання повернути будівлю в комунальну власність громади

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про скасування наказів департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, скасування рішення ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу №722 від 05.01.2018 та зобов`язання повернути будівлю в комунальну власність громади, у відповідності до ст. 120 Земельного кодексу України, ст.ст.216,334,377 Цивільного кодексу України, ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.01.2019 клопотання прокурора про проведення будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі №907/561/18 задоволено повністю, призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до подання суду відповідного висновку експерта.

11.05.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшов висновок експерта №9715 від 26.04.2019 та повернено матеріали господарської справи. Відтак, відповіли підстави з яких було зупинено провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/561/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 162, 170, 176, 177, 178, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи № 907/561/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі № 907/561/18 призначити на 03 червня 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов`язку повідомити суд про причини неявки. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

6. Запропоновувати сторонами подати суду свої письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 03.06.2019.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі. Запропонувати учасникам справи подавати до письмових заяв, клопотань проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.