СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2019 року                   Справа № 917/19/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Об'єднане готельне господарство" (вх. №1494 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 917/19/18,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування", вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056,

до Комунального підприємства "Об'єднане готельне господарство", вул. Соборності, 41-А, м. Полтава, Полтавська область, 36003,

про стягнення 45224,07 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 917/19/18 позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Об'єднане готельне господарство" (вул. Соборності, 41-А, м. Полтава, Полтавська область, 36003; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-Страхування" (вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056; ) 45224,07 грн відшкодування за завдані збитки, 1600,00 грн судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Об'єднане готельне господарство" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/19/18.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262,  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Об'єднане готельне господарство" на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 917/19/18.

2.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Об'єднане готельне господарство" на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 917/19/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Позивачу встановити строк - не пізніше п'яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Комунальному підприємству "Об'єднане готельне господарство".

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         В.В. Россолов

Суддя                                                                                                О.І. Склярук

Суддя                                                                                                Н.М. Дучал