ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/363/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пас-Транс"

до Фізичної особи-підприємця Дуди Романа Івановича

про стягнення 350 000,00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Харечко В.І. (ордер ЛВ № 147953 від 20.12.2018 року);

від відповідача: Сабадин А.В. (довіреність № 570 від 15.11.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пас-Транс" до Фізичної особи-підприємця Дуди Романа Івановича про стягнення 350 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2019 року підготовче засідання відкладалось на 22.04.2019 року.

18.04.2019 року представником позивача в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про витребування доказів у справі 911/363/19.

В судовому засіданні 22.04.2019 року розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, подане 18.04.2019 року, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення означеного клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та частина запитуваної інформації має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/363/19 на "15" травня 2019 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Клопотання представника позивача від 18.04.2019 року про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 286), Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 4) та Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав- Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 28) інформацію чи будь-які відомості (за даними звітних документів) щодо перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем Дудою Романом Івановичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1) із зазначенням періоду та наданям підтверджуючих документів.

5. Витребувані документи подати до 15.05.2019 року.

6. Попередити Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі, Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Бориспільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області та Переяслав-Хмельницькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін