ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" травня 2019 р. Справа№ 910/6130/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Чорної Л.В.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 14.05.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 (повний текст складено 17.09.2018)

у справі №910/6130/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Національного Банку України

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Білої Ірини Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 951 954,82 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6130/18 позов Національного Банку України до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Білої Ірини Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії та стягнення 951 954,82 грн. задоволено повністю.

Визнано протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» щодо зменшення кредиторських вимог Національного Банку України на суму коштів в розмірі 951 954 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 82 коп. за договором про надання стабілізаційного кредиту № 03 від 08.05.2013, укладений Національним Банком України та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» відновити кредиторські вимоги Національного Банку України шляхом внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів та затвердження їх виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в частині зобов'язань ПАТ «Банк «Київська Русь» зі сплати відсотків на суму в розмірі 951 954 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 82 коп. за договором про надання стабілізаційного кредиту № 03 від 08.05.2013, укладений Національним Банком України та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» перерахувати Національному Банку України кошти в розмірі 951 954 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 82 коп. в рахунок погашення кредиторських вимог за договором про надання стабілізаційного кредиту №03 від 08.05.2013, укладений Національним Банком України та публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь Національного Банку України 17 803 (сімнадцять тисяч вісімсот три) грн. 33 коп. - судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства від імені та в інтересах якої діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 05.10.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6130/18 та прийняти нове, яким відмовити повністю у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 апеляційну Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна у справі №910/6130/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6130/18 та розгляд справи призначено на 29.11.2018.

16.11.2018 до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу.

19.11.2018 до суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 29.11.2018 судом було оголошено перерву до 20.12.2018.

18.11.2018 до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі №910/6130/18 судом оголошено перерву до 08.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 №09.1-08/79/19 , у зв'язку із перебуванням суддів Тищенко А.І. та Скрипки І.М. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 справу №910/6130/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Чорна Л.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6130/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Чорна Л.В., Чорногуз М.Г. та розгляд справи призначено на 07.02.2019.

06.02.2019 представник третьої особи за первісним позовом подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду додаткові письмові пояснення на апеляційну скаргу, а 07.02.2019 - докази направлення додаткових письмових пояснень на апеляційну скаргу сторонам по справі.

У судовому засіданні, призначеному на 07.02.2019, представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке було підтримано іншими учасниками справи.

У судовому засіданні 07.02.2019 судом було оголошено перерву до 11.03.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 №09.1-08/619/19 , у зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 справу №910/6130/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Чорної Л.В., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6130/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Чорна Л.В., Скрипка І.М. та справу призначено до розгляду на 09.04.2019.

08.04.2019 представник позивача за первісним позовом подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання, призначене на 09.04.2019, не з'явився та 09.04.2019 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представники позивача та третьої особи за первісним позовом не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 розгляд справи відкладено на 14.05.2019.

13.05.2019 представник позивача за первісним позовом подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем проводяться додаткові звірки заборгованості, результати яких можуть мати важливе значення у даній справі.

У судовому засіданні 14.05.2019 представники позивача та відповідача за первісним позовом підримали дане клопотання та просили суд його задовольнити, а представник третьої особи за первісним позовом не заперечувала проти задоволення данного клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав учасників справи, враховуючи клопотання Національного Банку України про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з урахуванням розумності строку розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Біла Ірина Володимирівна на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/6130/18.

Керуючись статтями 114, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/6130/18 оголосити перерву до 16.07.2019 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

Л.В. Чорна