УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/2183/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О. за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Малого приватного підприємства "Асва" (02002, м. Київ, вул. Флоренції, буд. 12-б, кв. 103; ідентифікаційний код 16399501)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (03062, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 12-А; ідентифікаційний код 33834628)

про стягнення 227 485, 30 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Терещенко В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Мале приватне підприємство "Асва" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про стягнення 227 485, 30 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що належним чином виконав свої зобов'язання передбачені умовами договору купівлі-продажу товарів і послуг № 03/01-18 від 03.01.2018 щодо поставки автошин та надання послуг шиномонтажу, однак, відповідач не здійснив належну оплату за поставлені товари та надані йому послуги, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість з основного боргу в розмірі 189 102, 73 грн.

Крім того, позивачем на існуючу суму заборгованості здійснено нарахування пені в розмірі 25 492, 18 грн., 3 % річних в розмірі 2 435,55 грн. та інфляційні втрати в розмірі 10 454, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. На 20.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 відкладено підготовче засідання до 17.04.2019.

04.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.04.2019.

У підготовчому засіданні 24.04.2019 представник відповідача надав пояснення по суті мирової угоди, просив суд її затвердити та закрити провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Як вбачається зі поданої спільної заяви, сторони у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи № 910/2183/19 Господарським судом міста Києва (суддя Баранов Д.О.) за позовом малого приватного підприємства «АСВА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення 227 485,30 грн.

м. Київ 03 квітня 2019 року

Мале приватне підприємство «АСВА», (далі - Позивач) в особі Генерального директора Лесика Василя Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС», (далі - Відповідач) в особі директора Домашевського Ігоря Степановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються - Сторони, враховуючи взаємні інтереси, дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі № 910/2183/19 Господарського суду міста Києва (суддя Баранов Д.О.), керуючись нормами Цивільного кодексу та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів та послуг № 03/01-18 від 03.01.2018 року, (далі - Договір) шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовилися про укладення мирової угоди, (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому частиною 7 статті 46, частиною 1 статті 130, статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на момент підготовчого провадження судового розгляду справи № 910/2183/19 Господарським судом м. Києва (суддя Баранов Д.О.) за позовом малого приватного підприємства «АСВА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС», про стягнення 227 485,30 грн., на наступних умовах:

1. Позивач підтверджує, що 19.03.2019 року на момент підготовчого провадження у справі № 910/2183/19 Відповідач сплатив йому 189 102,73 грн. (Сто вісімдесят дев'ять тисяч сто дві гривні 73 коп.) основного боргу за договором купівлі-продажу товарів та послуг № 03/01-18 від 03.01.2018 року (Договором).

2. Позивач відмовляється від позовних вимог (справа 910/2183/19) до Відповідача в частині:

- стягнення пені в сумі 25 492,18 грн. (Двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 18 коп.);

- стягнення 3% річних у розмірі 2 435,55 грн. (Дві тисячі чотириста тридцять п'ять гривень 55 коп.);

- стягнення інфляційних витрат у розмірі 10 454,84 грн. (Десть тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 84 коп.);

- стягнення 50% витрат по оплаті судового збору в сумі 1 706,15 грн. (Одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.);

- стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 21 500,00 грн. (Двадцять одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.).

3. Відповідно, Відповідач визнає позовні вимоги (справа 910/2183/19) Позивача в частині:

- стягнення основного боргу в сумі 189 102, 73 грн. (Сто вісімдесят дев'ять тисяч сто дві гривні 73 коп.);

- витрат по сплаті судового збору в сумі 1 706, 15 грн. (одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.) і зобов'язується добровільно сплатити визнану судом суму позовних вимог Позивачу.

4. Відповідач гарантує, що після затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва, заборгованість перед Позивачем буде погашена шляхом здійснення платежу на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно:

№ п/пПризначення платежуСтрок платежуСума платежу (грн.)
1.Компенсація витрат по оплаті судового зборуДо 30.04.2019 року1 706,15 грн.

5. Оплата судових витрат розподіляється між Сторонами у наступному порядку:

- 50% судового збору в сумі 1 706,15 (Одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.) Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу в строк, який встановлений пункті 4 цієї Угоди;

- 50% судового збору в сумі 1 706,15 (Одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.), повертаються Позивачу з державного бюджету, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди в судовому процесі і порядок її виконання.

7. Сторони запевняють Господарський суд міста Києва та одна одну в тому, що укладення даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб, про які відомо Сторонам.

8 Дана Мирова угода, підписана Сторонами, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва шляхом винесення відповідної ухвали і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9. Ухвала Господарського суду міста Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

Стягувачем є мале приватне підприємство «АСВА» (), місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Флоренції, 12-Б, кв. 103.

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» (), місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Туполева, буд.12-А.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/2183/19, другий примірник залишається у Позивача, а третій - у Відповідача.

11. Ця Мирова угода, після її підписання Сторонами передається на затвердження до Господарського суду міста Києва.

12. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

Мале приватне підприємство «АСВА» Товариство з обмеженою

Місцезнаходження: 02002, м. Київ, відповідальністю "Транс -Ресурс"

вул. Флоренції, буд. 12Б, кв. 103. Місцезнаходження: 03062, м. Київ,

вул. Туполєва, буд. 12-А,

ІПН 23

р/р 0933 в АТ "Піреус Банк МКБ" ІПН 90

МФО 300658, м. Київ р/р 24 в філії Головного

Телефон: управління по м. Києву та Київській

області АТ "Ощадбанк"

МФО 322669

Телефон:

Генеральний директор Директор

_ /Лесик В.Г./ __________________ /Домашевський І.С./

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/2183/19.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься клопотання про повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору у зв'язку із укладанням сторонами мирової угоди.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, розглянувши клопотання про повернення 50% судового збору, слід зазначити наступне.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та затвердження укладеної між сторонами мирової угоду та закриття провадження у справі № 910/2183/19, то за таких підстав, клопотання про повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем було сплачено 3 412, 29 грн.

Таким чином, поверненню з Державного бюджету України підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 706,15 грн.

Керуючись ст. 130, 192 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого приватного підприємства "Асва" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/2183/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Малим приватним підприємством "Асва" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи № 910/2183/19 Господарським судом міста Києва (суддя Баранов Д.О.) за позовом малого приватного підприємства «АСВА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення 227 485,30 грн.

м. Київ 03 квітня 2019 року

Мале приватне підприємство «АСВА», (далі - Позивач) в особі Генерального директора Лесика Василя Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС», (далі - Відповідач) в особі директора Домашевського Ігоря Степановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються - Сторони, враховуючи взаємні інтереси, дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі № 910/2183/19 Господарського суду міста Києва (суддя Баранов Д.О.), керуючись нормами Цивільного кодексу та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення заборгованості за договором купівлі-продажу товарів та послуг № 03/01-18 від 03.01.2018 року, (далі - Договір) шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовилися про укладення мирової угоди, (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому частиною 7 статті 46, частиною 1 статті 130, статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на момент підготовчого провадження судового розгляду справи № 910/2183/19 Господарським судом м. Києва (суддя Баранов Д.О.) за позовом малого приватного підприємства «АСВА» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС», про стягнення 227 485,30 грн., на наступних умовах:

1. Позивач підтверджує, що 19.03.2019 року на момент підготовчого провадження у справі № 910/2183/19 Відповідач сплатив йому 189 102,73 грн. (Сто вісімдесят дев'ять тисяч сто дві гривні 73 коп.) основного боргу за договором купівлі-продажу товарів та послуг № 03/01-18 від 03.01.2018 року (Договором).

2. Позивач відмовляється від позовних вимог (справа 910/2183/19) до Відповідача в частині:

- стягнення пені в сумі 25 492,18 грн. (Двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 18 коп.);

- стягнення 3% річних у розмірі 2 435,55 грн. (Дві тисячі чотириста тридцять п'ять гривень 55 коп.);

- стягнення інфляційних витрат у розмірі 10 454,84 грн. (Десть тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 84 коп.);

- стягнення 50% витрат по оплаті судового збору в сумі 1 706,15 грн. (Одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.);

- стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 21 500,00 грн. (Двадцять одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.).

3. Відповідно, Відповідач визнає позовні вимоги (справа 910/2183/19) Позивача в частині:

- стягнення основного боргу в сумі 189 102, 73 грн. (Сто вісімдесят дев'ять тисяч сто дві гривні 73 коп.);

- витрат по сплаті судового збору в сумі 1 706, 15 грн. (одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.) і зобов'язується добровільно сплатити визнану судом суму позовних вимог Позивачу.

4. Відповідач гарантує, що після затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва, заборгованість перед Позивачем буде погашена шляхом здійснення платежу на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно:

№ п/пПризначення платежуСтрок платежуСума платежу (грн.)
1.Компенсація витрат по оплаті судового зборуДо 30.04.2019 року1 706,15 грн.

5. Оплата судових витрат розподіляється між Сторонами у наступному порядку:

- 50% судового збору в сумі 1 706,15 (Одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.) Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу в строк, який встановлений пункті 4 цієї Угоди;

- 50% судового збору в сумі 1 706,15 (Одна тисяча сімсот шість гривень 15 коп.), повертаються Позивачу з державного бюджету, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди в судовому процесі і порядок її виконання.

7. Сторони запевняють Господарський суд міста Києва та одна одну в тому, що укладення даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб, про які відомо Сторонам.

8. Дана Мирова угода, підписана Сторонами, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва шляхом винесення відповідної ухвали і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9. Ухвала Господарського суду міста Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

Стягувачем є мале приватне підприємство «АСВА» (), місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Флоренції, 12-Б, кв. 103.

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» (), місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Туполева, буд.12-А.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/2183/19, другий примірник залишається у Позивача, а третій - у Відповідача.

11. Ця Мирова угода, після її підписання Сторонами передається на затвердження до Господарського суду міста Києва.

12. ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

Мале приватне підприємство «АСВА» Товариство з обмеженою

Місцезнаходження: 02002, м. Київ, відповідальністю "Транс -Ресурс"

вул. Флоренції, буд. 12Б, кв. 103. Місцезнаходження: 03062, м. Київ,

вул. Туполєва, буд. 12-А,

ІПН 23

р/р 0933 в АТ "Піреус Банк МКБ" ІПН 90

МФО 300658, м. Київ р/р 24 в філії Головного

Телефон: управління по м. Києву та Київській

області АТ "Ощадбанк"

МФО 322669

Телефон:

Генеральний директор Директор

__/Лесик В.Г./ __________________ /Домашевський І.С./

3. Закрити провадження у справі № 910/2183/19.

4. Задовольнити клопотання про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору.

5. Повернути Малому приватному підприємству "Асва" (02002, м. Київ, вул. Флоренції, буд. 12-б, кв. 103; ідентифікаційний код 16399501) з Державного бюджету України 50 відсотків суми сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 1 706 (одна тисяча сімсот шість) грн. 15 коп.

6. Оригінал платіжного доручення № 3 від 18.02.2019 на суму 3 412, 29 грн. залишити в матеріалах справи № 910/2183/19.

Стягувач: Мале приватне підприємство "Асва" (02002, м. Київ, вул. Флоренції, буд. 12-б, кв. 103; ідентифікаційний код 16399501)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (03062, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 12-А; ідентифікаційний код 33834628)

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 24.04.2019 та дійсна для пред'явлення до виконання до 24.04.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.04.2019

Суддя Д.О. Баранов