ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні рішення

"25" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 1-7/158-09-3124
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви заступника начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про роз'яснення рішення суду у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: від ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

від заявника: Симоненко О.П.;

від Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області: заступник начальника Захарова Б.Ю.;

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

У судовому засіданні 25.04.2019р. оголошувалась перерва на 5 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Гранит К", розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

18.06.2009р. Господарським судом Одеської області прийнято ухвалу підготовчого засідання суду, якою визнано грошові вимоги ТОВ „Південь Ін Буд" до ТОВ „Гранит К" на суму 241948 грн. 31 коп.

Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Гранит К".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2013р. справу прийнято до провадження суддею Зеленовим Г.М.

Ухвалою Господарського суду від 16.07.2013р. виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ „Гранит К", затвердженого ухвалою попереднього засідання від 22.12.2009р., грошові вимоги ПАТ "КБ "Інвестбанк" на суму 4277613 грн. 56 коп. у зв'язку з їх погашенням у повному обсязі поручителем.

Ухвалою Господарського суду від 24.09.2013р. відповідно до ст. ст. 3-1,17-18,53 Закону (№2343-ХІІ) введено процедуру санації ТОВ „Гранит К", призначено керуючим санацією керівника ТОВ „Гранит К" - Гуріна В.Г. та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Симоненка О.П. на період санації боржника.

Ухвалою Господарського суду від 18.03.2014р. припинені повноваження розпорядника майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Симоненка О.П. та призначено розпорядником майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015р. затверджено План санації боржника (т.62 а.с.44-250, т.63 а.с.1-164), ТОВ "Гранит К" схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015) (т.63 а.с.162-165); встановлено строк виконання Плану санації не більше дванадцяти місяців, до 24.11.2016; призначено розпорядником майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 07.06.2017р. визнано неправомірними дії керуючого санацією ТОВ „Гранит К" Гуріна В.Г.; відмовлено керуючому санацією ТОВ „Гранит К" Гуріну В.Г. у задоволенні клопотання про затвердження звіту керуючого санацією; клопотання комітету кредиторів (вх. №3-2145/16 від 16.12.2016р.) ТОВ „Гранит К" про припинення повноважень керуючого санацією, припинення повноважень розпорядника майна, призначення нового керуючого санацією, продовження строку процедури санації задоволено частково; звільнено керуючого санацією - керівника боржника Гуріна В.Г. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; припинено процедуру санації ТОВ „Гранит К" його керівником; здійснено перехід до загальної процедури санації ТОВ „Гранит К" відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. серед іншого затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область), схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017р. та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017р. частково.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. звільнено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. заяву Симоненко О.П. задоволено; стягнено з ТОВ „Гранит К" користь Симоненко О.П. заборгованість по оплаті послуг в сумі 105 326 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Гранит К".

На примусове виконання вказаної ухвали суду 05.11.2018р. видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. продовжено строк процедури санації ТОВ „Гранит К" та строк повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І. на шість місяців до 04.10.2019р.

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників.

19.04.2019р. заступник начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Захарова Б.Ю. звернулася із заявою про роз'яснення рішення суду, в якій викладено прохання повідомити Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про стан санації або банкрутства боржника ТОВ „Гранит К"; чи підлягає виконавче провадження №57767443 з примусового виконання наказу №і-7/158-09-3124, виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ „Гранит К" на користь Симоненка О.П. заборгованості по оплаті послуг в розмірі 105 326 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Гранит К" зупиненню відповідно до вимог п. 8 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" (затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство) враховуючи зміни чинного законодавства.

В обґрунтування викладеного зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №1-7/158-09-3124, виданого Господарським судом Одеської області, про стягнення з ТОВ „Гранит К" на користь Симоненка О.П. заборгованості по оплаті послуг в сумі 105 326 грн., на підставі якого 22.11.2018р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заявником зазначено про наявність на виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ТОВ „Гранит К" боргів на користь фізичних осіб та юридичних осіб, які зупинені у зв'язку із відкриттям судом провадження про банкрутство ТОВ „Гранит К". В ході примусового виконання виконавчого провадження №57767443, де стягувачем є Симоненко О.П., встановлено, що на даний час ТОВ „Гранит К" перебуває у стадії санації.

Обставини, встановленні судом

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. (суддя - Лепеха Г.А.) прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі №7/158-09-3124; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію заборонити: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, не нараховувати неустойку (штраф, пеню) за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій не поширюється: на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку з зобов'язанням боржника в процедурах розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2013р. введено процедуру санації ТОВ „Гранит К"; ухвалено, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі коли вони не перешкоджають плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015р. затверджено План санації боржника ТОВ "Гранит К" схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К", схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017р. та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017р. частково.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. звільнено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. продовжено строк процедури санації ТОВ „Гранит К" та строк повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І. на шість місяців до 04.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. заяву Симоненко О.П. задоволено; стягнено з ТОВ „Гранит К" користь Симоненко О.П. заборгованість по оплаті послуг в сумі 105 326 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Гранит К".

На примусове виконання вказаної ухвали суду 05.11.2018р. видано наказ.

Симоненко О.П. звернувся до начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області ВП №57767443 від 23.11.2018р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. по справі №1-7/158-09-3124 щодо стягнення з ТОВ „Гранит К" на користь Симоненка О.П. заборгованості по оплаті послуг в сумі 105 326 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Гранит К".

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. за №2343-XII, оскільки у новій ред. Закону №4212-У1 від 22.11.2011р. (прикінцевих та перехідних положень) передбачено його застосування тільки щодо справ порушених провадженням після набрання ним чинності, або при здійсненні ліквідаційної процедури, тоді як провадження у справі №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" порушено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. та постанова про визнання боржника банкрутом не приймалась, ліквідаційна процедура відносно ТОВ "Гранит К" не вводилась.

Ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Ч.ч.4, 5, 6 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли у зв'язку з відмовою боржника від виконання зобов'язань, у порядку, передбаченому частиною десятою статті 17 цього Закону. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: 1) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу; 2) зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; 3) зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення; 4) порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій за рішеннями про виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи, авторської винагороди, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, рішеннями немайнового характеру, у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника); 5) звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 15 цього Закону; 6) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення; 7) включення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, яка виникла внаслідок розрахунків за енергоносії з урахуванням дати заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", крім рішень, передбачених абзацом шостим пункту 3.7 статті 3 зазначеного Закону; 8) затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; 9) надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"; 10) включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем); 11) встановлення мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов'язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; 12) включення державних підприємств або пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об'єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації; 13) наявності підстав, передбачених статтею 2 1 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку"; 14) наявності підстав, передбачених статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств".

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ч. 2 ст. 245 ГПК України передбачено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно ч. 4 ст. 245 ГПК України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Висновки суду

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Судом встановлено, що у заяві заступника начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Захарової Б.Ю. про роз'яснення рішення суду не міститься жодних посилань на незрозумілість чи неясність відповідної ухвали Господарського суду Одеської області, винесену у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К", а фактично порушуються питання щодо повідомлення про стан санації боржника та порядку виконання вказаної ухвали суду, а саме чи підлягає виконавче провадження з примусового виконання наказу зупиненню відповідно до вимог п. 8 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

При цьому, суд зазначає, що положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. за №2343-XII, які застосовуються при розгляді даної справи, процедура санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство не передбачена. Вказана процедура регламентована положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р.

Тобто, у даному випадку не має правових підстав для застосування ВДВС положень п.п.4,8 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд відмовляє заступнику начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Захаровій Б.Ю. у задоволенні заяви про роз'ясненні рішення суду, в якій викладено прохання повідомити Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області про стан санації або банкрутства боржника ТОВ „Гранит К"; чи підлягає виконавче провадження №57767443 з примусового виконання наказу №1-7/158-09-3124, виданого Господарським судом Одеської області, про стягнення з ТОВ „Гранит К" на користь Симоненка О.П. заборгованості по оплаті послуг а сумі 105 326 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Гранит К" зупиненню відповідно до вимог п. 8 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" (затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство) враховуючи зміни чинного законодавства.

При цьому, суд зазначає, що відносно ТОВ „Гранит К" введено процедуру санації у відповідності до ухвали Господарського суду Одеської області від 24.09.2013р., та яка триває на даний час; затверджено зміни до плану санації, які передбачають три заходи відновлення платоспроможності, з переліку заходів, передбачених частинами 1 і 2 статті 18 Закону, а саме: обмін вимог кредиторів на активи боржника; ліквідація дебіторської заборгованості боржника; зобов'язання інвестора про погашення всього боргу Боржника, а саме: погашення заборгованості Боржника перед кредиторами - фізичними особами - пайовиками ЖК "Адмірал" (реєстровими та нереєстровими) шляхом передання їм придбаної ними нерухомості у ЖК "Адмірал", відповідно до переліку кредиторів, відображених у даних змінах до плану санації, або, за бажанням кредитора та/або у разі не підписання кредитором додаткової угоди до договору пайової участі із інвестором - шляхом повернення кредитору грошових коштів, сплачених на користь ТОВ "Гранит К.

Враховуючи положення ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не поширюється.

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику начальника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Захаровій Б.Ю. у задоволенні заяви про роз'ясненні рішення суду, в якій викладено прохання повідомити Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області про стан санації або банкрутства боржника ТОВ „Гранит К"; чи підлягає виконавче провадження №57767443 з примусового виконання наказу №1-7/158-09-3124, виданого Господарським судом Одеської області, про стягнення з ТОВ „Гранит К" на користь Симоненка О.П. заборгованості по оплаті послуг а сумі 105 326 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Гранит К" зупиненню відповідно до вимог п. 8 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження" (затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство) враховуючи зміни чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили 25.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 26.04.2019р.

Копію ухвали надіслати: Овідіопольському районному ВДВС ГТУЮ в Одеській області (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Портова, 2).

Суддя Л.І. Грабован