overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

25.04.2019

Справа № 910/14881/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

до Державного підприємства “Завод 410 ЦА”

про зобов’язання виконати умови договору, стягнення штрафних санкцій у сумі 100 812,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва 22.04.2019 р. після розгляду справи по суті надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 122 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п’ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” про стягнення витрат на правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 13.05.19 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                                     К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/9397/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКомпанії Айсію Холдінгз Лімітед (Icu Holdings Limited)
до 1. Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-11. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4 4. ОСОБА_5
прозахист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Інформаційне агентство «Українські Новини»

ОСОБА_5

про оголошення перерви у судовому засіданні

з розгляду справи № 910/9397/18 по суті до 20.05.2019 до 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/3759/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Транспортна Компанія в Україні»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель Сервіс»

про

стягнення 381 426,37 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Універсальна Транспортна Компанія в Україні»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новель Сервіс»

у підготовче засідання у справі № 910/3759/19

на 22.05.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/905/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 911/905/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, код 30967207)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ФАРМ» (08472, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Світанок, вул. Леніна, будинок 5/4, код 39217460)

про стягнення 465171,59 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Лилака Т.Д. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 25.04.2019 не відбувся.

Наступне засідання у справі призначено на 16.05.19 об 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. Зал судових засідань №5.

Суддя                                 Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/2873/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр

забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс"

про зобов’язання здійснити заміну неякісної продукції та стягнення 24.235,20 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/2873/19 – Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс" у підготовче засідання, що відбудеться 16.05.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                              В.В. Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/3929/19
За позовом Міністерства оборони України (04168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)

до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (61098, м. Харків, вул. Цементна, 2)

про стягнення 244 820,64 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Яценко С.Й., дов. №220/40/д від 08.01.2019,

від відповідача - Кошнаровська С.Л., дов. №3/60 від 18.03.2019.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

2. Витребувати у позивача та відповідача договір № 342/4/6/18/22 від 25.04.2018, який містить відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно", а також інші додатки до нього, які подати до суду через спеціальний відділ по роботі з таємними документами.

3. Попередити сторін, що у разі ненадання доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані з об'єктивних причин, сторона повинна про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.04.2019 р.

Справа № 910/17338/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17338/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Деллінг-Стандарт"

до           1) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча                               компанія "Енергоатом"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селтон"

про          визнання недійсним рішення, визнання недійсними конкурсні торги та                     визнання недійсним договору поставки

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деллінг-Стандарт"

(04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 4)

як позивача у справі

Державне підприємство "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 108)

як відповідача-1 у справі

у судове засідання 22.05.19 р. о 14:10 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
У Х В А Л А

23.04.2019Справа № 910/17738/18

За позовом Омнігон Коммунікейшнс, ЛЛС (Omnigon Communications, LLC), Сполучені Штати Америки

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнігон." м. Києва,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" м. Києва,

3. Фізичної особи-підприємця Квятковського Олега Болеславовича м. Хмельницького

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнігон" Києва

про заборону використання позначення, зобов'язання вчинити дії.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кушнір Ю.З.,

від відповідачів 1.,3.: Дроздович О.С., 2. не з'явився,

від третьої особи: Яким'як О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Омнігон Коммунікейшнс, ЛЛС (Omnigon Communications, LLC) звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 23 квітня 2019 р. представник відповідача 2. не з'явився, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надав.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 21.05.19 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

25.04.2019

Справа № 910/2607/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Львівської міської ради

до 1) Львівської обласної ради;

2) Львівської обласної державної адміністрації ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Львів” ;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмі-трейд”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Авторемпобутсервіс”

про визнання частково недійсними рішення та розпорядження, визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту про право власності на землю та витребування майна

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Львівську обласну раду

у підготовче засідання, призначене на 30.05.19 о 12:00 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.04.2019 р.

Справа № 910/1330/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1330/19

За позовом          Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії                                         Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

до          Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне                                         управління № 24"

про          стягнення 1 322 903,63 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління № 24" (03118, м. Київ, просп. Лобановського, 96/

08623, Київська обл., Васильківський район,

смт. Калинівка, вул. Калинова, 2-Б)

як відповідача у справі

у підготовче засідання 28.05.19 р. о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Повідомити учасника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 22.05.2019 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2019Справа № 910/5465/19
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Тутковський» заборгованості у розмірі 100 000,00 грн., що виникла внаслідок порушення Приватним акціонерним товариством «Тутковський» свого грошового зобов'язання з повернення поворотної фінансової допомоги за договором № 090718 від 09.07.2018 про надання поворотної фінансової допомоги, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 14.1.257 Податкового кодексу України та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2019Справа № 910/4920/19
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/3500/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до

Акціонерного товариства «Банк Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвера»

про

стягнення 5168693,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвера»

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 910/3500/19

до 16.05.2019 до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Суддя                                                                                  Ю.М Смирнова