ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2019 року Черкаси справа № 925/332/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., учасники справи у судове засідання не з'явилися, розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», що оформлене протоколом №9/2018 від 25.06.2018.

До судового засідання 02.04.2019 на електронну адресу суду, а 04.04.2019 через засоби поштового зв'язку до суду надійшла заяви за підписом представника позивача, адвоката Рахильчука О.В. про залишення позову без розгляду, у цій же заяві адвокат просить повернути позивачу суму судового збору у розмірі 1921,00 грн, який сплачений при подачі позову до суду.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, будь-яких заяв щодо розгляду справи без їх участі до суду не направили.

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до статті 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як зазначено у статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Отже, з огляду на положення статті 226 цього Кодексу, суд прийшов до висновку що заява позивача про залишення позову без розгляду відповідає праву позивача та підлягає до задоволення.

Щодо клопотання про повернення з бюджету сплаченого позивачем за подання позову до суду судового збору у розмірі 1921 грн, то вказане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на положення частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кучеренко О.І.