УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9272/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА" у справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА" (далі - Товариство)

про стягнення 136 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зі справи № 910/9272/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019 зокрема: поновлено Товариству строк на звернення з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019; відкрито касаційне провадження у справі № 910/9272/18 за касаційною скаргою Товариства; призначено розгляд справи на 11 червня 2019 року о 13 год. 45 хв.

24.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства надійшла заява про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2018 зі справи № 910/9272/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Заява мотивована тим, що постановами від 22.04.2019 № 58956027 та від 22.04.2019 № 58956242 відкриті виконавчі провадження про стягнення з Товариства 68 000,00 грн штрафу, 68 000,00 грн пені та 2 040,00 грн судового збору, а відтак державною виконавчою службою розпочато процедуру виконання оскаржуваного судового рішення. Окрім того, Товариство зазначає, що здійснення повороту виконання судового рішення буде ускладненим та займе значний проміжок часу і завдасть останньому додаткових витрат. До заяви скаржником додано копії постанов від 22.04.2019 № 58956027 та від 22.04.2019 № 58956242.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2018 зі справи № 910/9272/18 до закінчення його перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2018 зі справи № 910/9272/18.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2018 зі справи № 910/9272/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко