ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 р. Справа № 907/930/15

За позовом: Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау, вул.Бангофштрассе, 6; код компанії СНЕ-100.913.007)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул. Європейська, 1; ідент.код 30015807)

про: визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG» права приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості комплекс, а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані у смт.Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), на вулиці Слободянська (колишня вулиця Колгоспна), 3.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Кітаєва С.Б.,

Мороз Н.В.

Суд встановив:

Господарським судом Закарпатської області, Ухвалою від 27.08.2015, відкрито провадження у справі №907/930/15 за позовом Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (на даний час ТзОВ «Термінал Карпати») з вимогою: визнати за Позивачем право приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості (комплекс): ангар («А»), насосна («Б»), водойма («В»), сторожева («Г»), трансформаторна («Д»), розташований у смт. Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), вул. Слободянська,3.

Господарським судом Закарпатської області, на підставі норми ст.31 (п.2 ч.1) ГПК України та Розпорядження №01-04/4/19 від 28.03.2019, передано справу №907/930/15 на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному суду, - у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даної справи.

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 17.04.2019, прийнято справу №907/930/15 до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 21.05.2019 (о 15:00).

Позивачем подано Клопотання про участь представника у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції.

При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва, хоча в обгрунтуванні Клопотання зазначено про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції «поза межами приміщення суду» (тобто, - з використанням власних технічних засобів).

Отже, наявний факт неналежного обгрунтування вказаного Клопотання, що є порушенням вимог ч.1 (п.5) ст.170 ГПК України.

Крім цього, судом встановлено:

- за даними Системи бронювання відеоконференцзв`язку, у Господарського суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечення проведення відеоконференції у даній справі 21.05.2019, - у зв`язку з проведенням відеоконференцій в інших справах.

- клопотання може стосуватись лише конкретно визначеного судового засідання у справі (враховуючи відмінність питань, які необхідно вирішувати у кожному засіданні).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача.

Додаток: Витяг з Системи бронювання відеоконференцзв`язку (копія).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Кітаєва С.Б.

Мороз Н.В.