номер провадження справи 15/28/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 908/326/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "МТС", 24800, Вінницька область, Чечельницький район, смт Чечельник, вул. Свердлова, 40

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрікомаш", 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А, оф. 404

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Мрія-Вік, 22620, Вінницька область, Іллінецький район, с. Якубівка, пл. Перемоги, 8

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

Суть спору:

12.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства МТС (ПП МТС), Вінницька область, Чечельницький район, смт. Чучельник до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрікомаш, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення суми завданих збитків за договором поставки № 1686 від 18.07.2018 у розмірі 448 000,00 грн, з яких: сума збитків у розмірі 400 000,00 грн, пеня у розмірі 48 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019, справу № 908/326/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/326/19, присвоєно справі номер провадження 15/28/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.03.2019 о/об 10 год. 00 хв.

25.02.2019 на адресу надійшло клопотання Приватного підприємства МТС про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.03.2019 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/326/19 в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 05.03.2019 відмовлено в задоволені клопотання Приватного підприємства МТС про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 13.03.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Мрія-Вік, відкладено підготовче засідання на 09.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

14.03.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства МТС про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.04.2019 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/326/19 в режимі відеоконференції

Ухвалою суду від 15.03.2019 задоволено клопотання Приватного підприємства МТС про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

05.04.2019 до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "МТС" надійшов лист за вих. № 28/03-01 від 28.03.2019 на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3 від 13.03.2019. До листа додано копію штатного розкладу; копію свідоцтва про реєстрацію комбайнів та копію звіту 10 мех.

09.04.2019 до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "МТС" надійшла відповідь на відзив за вих. № 635-05 від 05/04/2019 та клопотання за вих. № 635-04 від 05.04.2019 про доручення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою від 09.04.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів до 15.05.2019. Підготовче засідання відкладено на 25.04.2019 о/об 11 год. 30 хв.

24.04.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь позивача на відзив від 24.04.2019.

24.04.2019 до суду від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання в якому заявник зазначив, що не має можливості прибути у судове засідання призначене на 25.04.2019 в звязку із зайнятістю 25.04.2019 у іншому судовому засіданні у Третьому апеляційному адміністративному суду по справі № 908/2444/18, в звязку із чим просить суд визнати поважною неявку в судове засідання представника позивача, підготовче засідання у справі відкласти та розгляд справи без повноважного представника позивача не здійснювати.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 25.04.2019 представники сторін та третьої особи не зявились, позивач та третя особа про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 09.04.2019 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі № 908/326/19 не виконали, Клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про час та місце слухання справи позивач та третя особа повідомлені у встановленому порядку шляхом направлення на адресу ухвали суду від 09.04.2019 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі № 908/326/19.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неявку учасників справи, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2019 та надати у строк до 14.05.2019 пояснення щодо того за допомогою якої техніки (жниварок) ОСОБА_2 підприємством МРІЯ-ВІК () в період з 03.09.2018 по 15.09.2018 здійснювалось збирання врожаю соняшника на площі 331 га, згідно договору укладеного між ОСОБА_2 підприємством МТС () та ОСОБА_2 підприємством МРІЯ-ВІК 25.08.2018, а саме: модель, марка, рік випуску, виробника, технічні характеристики згідно паспорту виробника жниварки (надати відповідні копії документів); на якій правовій підставі Приватному підприємству МРІЯ-ВІК належала вищевказана техніка (надати копії документів які підтверджують їх придбання чи оренду та перебування на балансі підприємства, а також яка врахована на позабалансовому рахунку, та копію Форми N 10-мех (форма державного статистичного спостереження N10-мех Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах) актуальні станом на період з 03.09.2018 р. по 15.09.2018 р.), та копії банківських виписок, щодо здійснення розрахунків ОСОБА_2 підприємством МРІЯ- ВІК зі своїми контрагентами по орендній платі за користування вищевказаною технікою якою здійснювалось збирання врожаю соняшника на площі 331 га, згідно договору укладеного між ОСОБА_2 підприємством МТС (код ЄДРПОУ - 32752010) та ОСОБА_2 підприємством МРІЯ-ВІК 25.08.2018 р., у разі якщо така техніка використовувалась на підставі договору оренди; надати копії розрахункових документів які підтверджують виплату заробітної плати працівникам Приватного підприємства МРІЯ-ВІК, а саме механізаторам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період (03.09.2018 -15.09.2018) та утримання із заробітної плати відповідних податків та зборів.

Третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача; надати договір на виконання робіт по збиранню врожаю сільськогосподарських культур від 25.08.2018, докази виконання договору сторонами, у строк до 14.05.2019.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов