УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019Справа № 910/4595/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Юніверс»
доАкціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»
провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш Юніверс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Т Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов'язано протягом п'яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Залишення позовної заяви без руху було пов'язано, зокрема тим, що позивачем не надано опису вкладення у цінний лист, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим судом встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення, на адресу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк».

24.04.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Юніверс» надійшла заява про усунення недоліків, до якої заявник додав службовий чек та опис вкладення у цінний лист на ім'я Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», на адресу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Так, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» є: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д.

Тобто, копії позовної заяви і доданих до неї документів направлені на іншу адресу ніж адреса місцезнаходження відповідача, а відтак недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Судом встановлено, що в матеріалах справи не міститься доказів отримання позивачем ухвали суду від 15.04.2019, проте, оскільки до суду надійшла заява про усунення недоліків, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш Юніверс» отримало таку ухвалу та обізнане із її змістом.

З огляду на те, що заява про усунення недоліків датована та була направлена засобами поштового зв'язку 22.04.2019, суд дійшов висновку про те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 була вручена позивачу 22.04.2019.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Юніверс» на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш Юніверс» і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий