overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/1760/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс»

до

Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про

визнання договору таким, що припинив свою дію

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стартайм-Плюс»

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»

у підготовче засідання у справі № 910/1760/19

на 23.05.2019 о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.М Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2019Справа № 910/5476/19
Відповідно приписів статей 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 147-148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кабан Вячеслав Олександрович (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
Згідно приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/5476/19, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/5476/19 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/5476/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________________ (включно).
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/2699/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічева Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про стягнення 468 274,58 грн.та зобов'язання вчинити дії ,

За участю:

представників позивача: Шабаровський Б. В., Табула О. М. ;

відповідача: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" про стягнення 468 274,58 грн. та зобов'язання поставити продукцію за договором № 67-В-АМПУ-18 від 21.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2699/19 на 25.04.2019.

У підготовче засідання 25.04.2019 прибули представники позивача та надали пояснення по справі. Відповідач у підготовче засідання не прибув, представників не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Заперечень проти переходу до розгляду справи по суті від сторін не надходило.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/2699/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 16.05.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2019Справа № 5011-15/16741-2012

За позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент"

Товарної біржі "Аукціоніст"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Інвест-Актив"

про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним

В межах справи № 5011-15/16741-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Шелест Ю.В.- представник

Від відповідача 1 Винниченко Ю.В. - ліквідатор

Від відповідача 2 не з'явилися

Від відповідача 3 не з'явилися

Від ТОВ "Енергопак" Кудрицький Р.П. - представник

Керуючись ст.ст. 41-44, 49-51, 58-59, 65-66, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позову Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", Товарної біржі "Аукціоніст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Інвест-Актив" про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та кредиторам боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяП.П. Чеберяк
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/591/19
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення 106607767,24 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін:

від позивача - Пономаренко П.І. (адвокат);

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 231, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Вугілля України» (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, корпус А, офіс 21; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г; ) заборгованість за процентами в сумі 2561638 (два мільйона п'ятсот шістдесят одну тисячу шістсот тридцять вісім) грн. 73 коп., пеню в сумі 1205380 (один мільйон двісті п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 93 коп., 3% річних в сумі 15141989 (п'ятнадцять мільйонів сто сорок одну тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 87698758 (вісімдесят сім мільйонів шістсот дев'яносто вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 38 коп. та 672350 (шістсот сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

25.04.2019

Справа № 910/2607/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Львівської міської ради

до 1) Львівської обласної ради;

2) Львівської обласної державної адміністрації ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Львів” ;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Жасмі-трейд”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Авторемпобутсервіс”

про визнання частково недійсними рішення та розпорядження, визнання недійсними договору купівлі-продажу та державного акту про право власності на землю та витребування майна

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-4 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “Жасмі-трейд”

у підготовче засідання, призначене на 30.05.19 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/15669/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХБУДМЕХАНІКА-ДЕМОНТАЖ"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАВЕРС"

про                      стягнення 205 000,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХБУДМЕХАНІКА-ДЕМОНТАЖ” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАВЕРС” про стягнення 205000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХБУДМЕХАНІКА-ДЕМОНТАЖ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАВЕРС” про стягнення 205 000,00 грн. залишено без руху.

13.12.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про усунення недоліків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за усним договором про виконання ремонтних робіт дизельного двигуна Caterpillar від 30.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/15669/18 та призначити підготовче засідання на 21.01.2019.

21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 22.03.2019.

В судове засіданні 22.03.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 22.02.2019 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 22.03.2019 підготовче засідання відкладено на 12.04.2019.

12.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 27.05.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/3264/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3264/19, -

за позовом Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства “Златобанк”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Соларенерго”

про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Златобанк”, як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю “Соларенерго” , як відповідача-2 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 16.05.19 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/3533/19

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс"

про стягнення 72 126,20 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 72 126,20 грн.

Судове засідання 26.04.2019 не відбулось у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщеннях Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28.05.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.04.2019 Справа № 908/2071/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі № 908/2071/18, яке набрало законної сили з моменту підписання ухвали Центрального апеляційного господарського суду (16.04.2019).
Наказ може бути предявлений до виконання до 16.04.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/11911/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НАДІЙНА»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС»

про відшкодування 91 470, 38 грн..

Представники:

від позивача Лисенко С.В. - за довіреністю

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Надійна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" про відшкодування 91470,38 грн.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/11911/18.

Позивач зменшив розмір позовних вимог до 69652,33 грн.

Відповідач не погодився з наданим позивачем додатковим розрахунком.

13.12.2018 суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 14.01.2019 призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до суду з висновком експерта за результатами проведення судової автотоварозначої експертизи № 4606/19-54 від 10.04.2019.

Суд своєю ухвалою від 12.04.2019 поновив провадження у справі № 910/11911/18, підготовче засідання призначив на 25.04.2019.

Відповідач на виклик суду не прибув, подавши суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 25.04.2019, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11911/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.05.19 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун