ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" травня 2019 р. Справа№ 910/17114/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.03.2019

у справі №910/17114/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдінг"

до Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Преміум"

про стягнення 218523,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/17114/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдінг" 144 165, 00 грн боргу з орендної плати, 37 455, 97 грн боргу зі сплати компенсації спожитих комунальних послуг, 25 865, 44 грн пені, 8 205, 72 грн інфляційних втрат, 2 831, 25 грн - 3 % річних, 3 277, 85 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/17114/18 у частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдінг" - 65 630, 78 грн, з яких 25 865, 44 грн пені, 37 455, 97 грн боргу зі сплати компенсації спожитих комунальних послуг, 639, 15 грн - 3 % річних та 1 670, 22 грн інфляційних витрат нарахованих на суму боргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/17114/18 - залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

02.05.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої останній просить долучити до матеріалів справи квитанцію № ПН915225 від 24.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 1 366, 28 грн.

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із зазначених правових норм, суд вважає правомірним розглянути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17114/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/17114/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 21.05.2019.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання пояснень, клопотань, заперечень - до 31.05.2019.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай