overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/32/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 02.05.2019
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 03.05.2022
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 02.05.2019
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 28.01 .2019р. по справі № 907/32/19 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 32/47/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/646/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська,7)

про визнання незаконним письмового звернення та протоколу засідання Наглядової Ради від 04.02.2019 № 04/02-2019

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Від відповідача: Бурдак О.В., довіреність № Др-124-1218 від 19.12.2018

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про визнання незаконним письмового звернення ПАТ "Запоріжгаз" від 18.01.2019 № 690-Сл-788-0119 до Наглядової Ради та протоколу засідання Наглядової Ради від 04.02.2019 №04/02-2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 порушено провадження у справі № 908/646/19 за правилами загального позовного провадження. Провадженню присвоєно номер 32/47/19, справа призначена до розгляду на 22.04.2019.

16.04.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (долучений до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України, в судовому засіданні з'ясовано у представників позивача та відповідача, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, суд приходить до висновку щодо закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.05.2019 о 12:00г.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.04.2019 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 02.05.2019.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2019 Справа № 908/64/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/64/19 від 20 березня 2019, що набуло чинності 23.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до "23" квітня 2022 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2019 Справа № 908/354/19
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2019 р. у справі № 908/354/19.
Рішення набрало законної сили 02.05.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2019 Справа № 908/22/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/22/19 від 20 березня 2019, що набуло чинності 23.04.2019.
Наказ дійсний для предявлення до 23 квітня 2022 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 906/1218/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід"

до Фізичної особи-підприємця Калініної Марини Станіславівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача RUSAL MARKETING GMBН

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс

про стягнення 1039845,10грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2019 судове засідання у справі № 906/1218/16 призначено на 20.05.2019 о 12:00.

Представником позивача у судовому засіданні від 25.04.2019 підтримано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5,7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 20.05.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/1218/16 розгляд якої відбудеться на "20" травня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 -Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) (рек. з повід.)

2 -позивачу (рек.з пов )

3- відповідачу (рек.)

4 - ТОВ "Єврокийтранс" (рек. з повід.) 01004, м. Київ, вул.Горького,9

5- третій особі - RUSAL MARKETING GMBН (рек. з повід.) Baarerstrasse 22,6300 ZUG, Switzerland
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2019 Справа № 908/1174/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/1174/18 від 21 березня 2019, що набуло чинності 26.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до "24" квітня 2022 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
номер провадження справи 14/56/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 908/2599/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2599/17

кредитори - 1. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Хортицька Спецекскавація", 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 12

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АБ "РадаБанк", м. Дніпро

ліквідатор - Алуф Олексій Володимирович, АДРЕСА_1

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2018. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Публічне акціонерне товариство "Хортицька Спецекскавація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Алуфа Олексія Володимировича.

До господарського суду Запорізької області від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Хортицька Спецекскавація" надійшло клопотання про скасування заборон, щодо розпорядження майном підприємства-банкрута.

Ухвалою суду від 25.04.2019. клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Хортицька Спецекскавація" прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 08.05.2019. об 11-30.

У зв'язку з перебуванням судді Сушко Л.М. з 06.05.2019. по 15.05.2019. у відпустці, судове засідання призначене на 08.05.2019. об 11-30 слід перенести на 16.05.2019. об 11-30.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання суду призначене на 08.05.2019. об 11-30 у справі №908/2599/17, перенести на 16.05.2019. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №300.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2019. відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 14/56/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 908/2599/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами

до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Хортицька Спецекскавація", 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 12

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АБ "РадаБанк", м. Дніпро

ліквідатор - Алуф Олексій Володимирович, АДРЕСА_1

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2018. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Публічне акціонерне товариство "Хортицька Спецекскавація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Алуфа Олексія Володимировича.

25.01.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомлення.

24.04.2019. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області із заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 526 394,41 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2019. заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 08.05.2019. о 12-00.

У зв'язку з перебуванням судді Сушко Л.М. з 06.05.2019. по 15.05.2019. у відпустці, судове засідання призначене на 08.05.2019. о 12-00, слід перенести на 16.05.2019. о 12-00.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Засідання суду призначене на 08.05.2019. о 12-00 у справі №908/2599/17, перенести на 16.05.2019. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №300.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2019. відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 32/27/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/32/19

м.Запоріжжя

За позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (адреса для листування: 33028, м. Рівне, а/с - 32; юридична адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Петефі, 9/15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівна, вул. Центральна, буд. 89, кв. 17)

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

08.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про визнання недійсним з моменту їх прийняття рішення зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 07.03.2014 прийняті по 3 та 4 питаннях порядку денного, оформлені протоколом № 1/13 загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 07.03.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2019 відкрито загальне провадження у справі №908/32/19, підготовче засідання призначено на 27.02.2019. Ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 03.04.2019. Ухвалою суду від 03.04.2019 підготовче провадження закрито, судове засідання по суті призначено на 22.04.2019.

У судове засідання 22.04.2019 представники сторін не з'явились. Проте, 19.04.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні. Від відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв'язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання сторін, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.05.2019 о/об 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Явку у судове засідання позивача та відповідача визнати не обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.05.2019.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" травня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/37/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім технолоджі Сістемз», смт. Кобилецька Поляна Закарпатської області

про стягнення 37 419,99 грн.

без участі представників:

Ухвалою суду від 01.04.19 р. закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26.04.2019.

Судове засідання суду у визначену дату не відбудеться через перебування судді Ушак І.Г. у щорічній відпустці

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд у даній справі, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 17 травня 2019 р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1 - (5 поверх).

Суддя                                                   Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" травня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/38/19

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім технолоджі Сістемз», смт. Кобилецька Поляна Закарпатськкої області

про стягнення 137266,98 грн.,

без участі представників:

Ухвалою суду від 01.04.19 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26.04.2019.

Судове засідання суду у визначену дату не відбудеться через перебування судді Ушак І.Г. у щорічній відпустці

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд у даній справі, призначивши його на іншу дату за межами строків встановлених процесуальним законом. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 17 травня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1 - (5 поверх).

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 15/326/06

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви (вих. 08-11/114/19 від 25.04.2019) Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 15/326/06

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул.. Діагональна, 11)

до Служби автомобільних доріг Запорізької області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення заборгованості в розмірі 466 119,03 грн.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.09.2006 року у справі №15/326/06 зі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області на користь відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» стягнуто 465 314,22 грн. заборгованості за мировою угодою, 554,81 грн. - 3% річних, 250,00 грн. витрат від інфляції, 4 661,19 грн. - витрат на державне мито та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.09.2006 року на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2006 року у справі № 15/326/06 виданий відповідний наказ.

13.06.2014 року Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу по справі № 15/326/06, відповідно до якої видано дублікат наказу від 25.09.2006 року у справі № 15/326/06 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Запорізькій області па користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» 465 314,22 грн, заборгованості за мировою угодою, 554,81 грн. 3% річних, 250 грн. витрат від інфляції, 4 661,19 грн. - витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме просить суд внести виправлення у номері справи, які внесені рукописним способом, що перешкоджає виконанню даного документу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Для розгляду заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву (вих. 08-11/114/19 від 25.04.2019) Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 15/326/06 в судовому засіданні на 06.05.2018 об 11:00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Явку заявника в судове засідання визнати не обов’язковою.

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 02.05.2018.

Суддя                                                              Н.А. Колодій