ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" квітня 2019 р. Справа№ 910/19793/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від прокуратури: Козлов А.І.

від позивача 1: Бабко Ю.О.

від позивача 2: Івашин Є.В.

від відповідача : Поліщук Д.І.

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р., яка прийнята у результаті розгляду заяви Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014р. у справі №910/19793/14 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України,

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра",

третя особа - Мале приватне підприємство "Квіт"

про визнання права власності держави на нерухоме майно та витребування майна шляхом вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. у справі №910/19793/14 відмовлено у задоволенні заяви Позивача 1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014р. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014р. у справі №910/19793/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Позивач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву Позивача 1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014р. у справі №910/19793/14 у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018р. у справі №910/19793/14 відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15.11.2018р., справу №910/19793/14 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 прийнято до провадження справу №910/19793/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.12.2018р. У судовому засіданні оголошено перерву до 26.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/738/18 від 26.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №910/19793/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Калатай С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 прийнято до провадження справу №910/19793/14. 26.12.2018р. у судовому засіданні була оголошена перерва до 04.02.2019р. У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. на лікарняному, розгляд справи призначений на 04.02.2019р. не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 14.02.2019р.

14.02.2019р. Позивачем 2 подано заяву про відвід судді Пашкіній С.А. у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про відвід судді Пашкіної С.А. відмовлено.

Разом із тим, суддею Пашкіною С.А. був заявлений самовідвід у розгляді апеляційної скарги Міністерства оборони України у справі №910/19793/14, заяву судді Пашкіної С.А. про самовідвід у справі №910/19793/14 задоволено.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/531/18 від 21.02.2019 р. у зв`язку з заявою судді Пашкіної С.А. про самовідвід у справі №910/19793/14, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 р. апеляційну скаргу у справі №910/19793/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 прийнято до провадження справу №910/19793/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 14.03.2019р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.03.2019р., 28.03.2019р., 11.04.2019р. та 25.04.2019р.

У судове засідання 25.04.2019р. представник Третьої особи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Від Позивача 2 надійшло клопотання про призначення судової експертизи на предмет визначення відповідності печатки Позивача 1, поставленої на плані санації та доповненні до плану санації Позивача 2 дійсним печаткам Позивача 1 на той час, зокрема відтискам, які додані до листа директора Департаменту охорони державної таємниці Позивача 1 від 30.08.2017 №276/839. Позивач дане клопотання підтримав. Відповідач проти даного клопотання заперечив

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи оригінали плану санації Позивача 2, доповнення до цього плану санації та листа директора Департаменту охорони державної таємниці Відповідача1 від 30.08.2017 №276/839 у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пояснення Позивача 1 оригінали відтисків печаток Позивача 1 на час погодження останнім плану санації Позивача 2 та доповнення до цього плану знаходяться в управлінні охорони державної таємниці Позивача 1.

Згідно з поясненнями Позивача 2 оригінали плану санації Позивача 2 та доповнення до цього плану санації знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0003558, яке розслідується Національним антикорупційним бюро України.

Заслухавши думку представників сторін, апеляційний суд для вирішення клопотання щодо можливості призначення та проведення вказаної судової експертизи вважає необхідним відповідно до ч.6 ст.91 Господарського процесуального кодексу України витребувати оригінали плану санації Позивача 2 та доповнення до цього плану санації, а також оригінали відтисків всіх печаток Позивача 1 дійсних на час погодження вказаних плану санації та доповнень до нього.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 21.05.2019 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

2. Витребувати від Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова 3) оригінал Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ДП МОУ «Укрвійськбуд» в процедурі провадження у справі про банкрутство та оригінал Доповнення до плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ДП МОУ «Укрвійськбуд» в процедурі провадження у справі про банкрутство, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0003558.

3. Витребувати від управління охорони державної таємниці Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект 6) оригінали зразків всіх печаток Міністерства оборони України, які були дійсними на час погодження Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ДП МОУ «Укрвійськбуд» в процедурі провадження у справі про банкрутство від 02.11.2001р. та Доповнення до плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ДП МОУ «Укрвійськбуд» від 14.11.2002р.

Уповноважити Міністерство оборони України отримати від управління охорони державної таємниці Міністерства оборони України витребувані оригінали зразків всіх печаток Міністерства оборони України та подати їх суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай