ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019 Справа № Б24/194-06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

За участю представників сторін:

від заявника: Ясногор І.В., дов.№ б/н від 01.04.2019р., ПП "Інтехмаш"

від відповідача: Нестюріна Н.В., Ордер на надання правової допомоги №1993/000004 від 15.03.18р., ПАТ "Завод Палмаш"

третя особа -1: Коган К.Ю ., Витяг з протоколу №2 від 05.05.11р., загальних зборів членів ТБ "Катеринославська" ТБ "Катериновславська"

третя особа-2: не з`явився

в засіданні приймали участь: Шевченко В.А., дов.№041-65/56 від 04.01.19р., ГТУ юстиції у Дніпропетровській області

Трубіцин Д.М., посв.№028865 від 17.09.14р., прокурор Прокуратури Дніпропетровської області

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Інтехмаш", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Промислова, 1/15, , в особі директора ОСОБА_2

до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Преображенська, буд.1,

третя особа -1: Товарна Біржа "Катеринославська", 49006, м.Дніпро, проспект Пушкіна, буд.49,

третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарпак", 02092, м.Київ, вул.Машиністівська, буд.1,

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 04.03.2019р.

в межах справи № Б24/194-06

за заявою Приватного підприємства "Інтехмаш", м. Павлоград

до боржника Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград ()

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою від 26.04.2019р. господарський суд призначив судове засідання на 10.05.2019р. для розгляду Приватного підприємства "Інтехмаш", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Промислова, 1/15, , в особі директора ОСОБА_2 до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Преображенська, буд.1, третя особа -1: Товарна Біржа "Катеринославська", 49006, м.Дніпро, проспект Пушкіна, буд.49, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарпак", 02092, м.Київ, вул.Машиністівська, буд.1, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 04.03.2019р.

В судове засідання з`явились представники заявника - ПП "Інтехмаш", ліквідатора Талана Р.Г.,ТБ "Катериновславська", ГТУ юстиції у Дніпропетровській області та прокурор Прокуратури Дніпропетровської області - Трубіцин Д.М.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечують розглянути заяву ПП "Інтехмаш" за відсутності ТОВ "Дарпак".

Представник Приватного підприємства "Інтехмаш" підтримує подану заяву, вважає, що порушені вимоги ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом", оскільки відсутні докази про отримання згоди від заставного кредитора на продаж предмету забезпечення.

Крім того, були порушені вимоги передбачені ст.ст. 44, 49, 58-59, 61-62, 71 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом", а саме: ліквідатором не забезпечено можливість продажу майна за найвищою ціною. Продаж майна відбувся з перших торгів не за найвищою ціною. Оціночна вартість майна складала близько 50 000 000, 00грн., а продаж відбувся за ціною 25 765 539, 99грн.

Ліквідатор не надав докази щодо визначення організатора аукціону за конкурсом, який має відповідати всім кваліфікаційним вимогам, та запропонував найменшу суму винагороди.

Також, власники майна боржника не були письмово повідомлені про проведення аукціону, тощо.

В оголошенні про продаж дебіторської заборгованості не було оприлюднено копії всіх документів, зокрема - первинні документи, договори, акти приймання-передачі, видаткові накладні, тощо.

Організатор аукціону не надав доказів оформлення та своєчасного відправлення всім заявникам протоколу про визначення учасників аукціону, шляхом відправлення заявникам копій цього протоколу.

Організатор аукціону не надав докази здійснення відеозапису аукціону, своєчасно не направив переможцю торгів протоколу про проведення аукціону, що спричинило прострочу перерахування переможцем аукціону коштів за придбане майно.

Представник Приватного підприємства "Інтехмаш" просить суд врахувати вищезазначене, та визнати недійсними результати аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м.Павлоград проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 04.03.2019р.

Представник ліквідатора надала до матеріалів справи заперечення на заяву Приватного підприємства "Інтехмаш", просить суд у задоволенні відмовити, оскільки викладені в заяві обставини є надуманими, та не відповідають дійсності.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснила, що згідно з проведеною та затвердженою ліквідатором інвентаризацією активів ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», а також після закінчення дій пов`язаних з поверненням майна банкрута, що знаходилось у третіх осіб, ліквідатором ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» була сформована ліквідаційна маса.

Крім того представник ліквідатора пояснила, що майно, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не було включено до складу ліквідаційної маси ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 4. ст. 42, ч. 6 ст. 49, ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор листом від 12.11.2018р. № 02-23/08/295 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з проханням погодити продаж майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», що перебуває у заставі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в складі цілісного майнового комплексу ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» та отримав згоду на продаж: «Лот № 1 - Цілісний майновий комплекс ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» за початковою вартістю 25 510 435,63 грн.

Відкриті публічні торги (аукціон) відбуватиметься в залі торгів ТБ «Катеринославська» за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 49».

Листом від 10.12.2018р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав письмову згоду на продаж майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», що перебувало у заставі АТ «КБ ПРИВАТБАНК» у складі цілісного майнового комплексу за ціною всіх визнаних вимог кредиторів.

На виконання вимог ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор уклав договір на проведення незалежної оцінки цілісного майнового комплексу ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» № 05-18/001-рсм від 08.05.2018.

За результатами проведення оцінки, був складений звіт про оцінку майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН». В результаті затвердження реєстру, сукупні визнані вимоги кредиторів склали 25 510 435, 63грн.

З урахуванням частини 1 статті 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор визначив початкову вартість цілісного майнового комплексу у сумі сукупних визнаних вимог кредиторів, а саме в розмірі 25 510 435, 63грн.

Відповідно до ст. 44 та ч. 6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), з метою забезпечення відчуження майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» за найвищою ціною, ліквідатором був обраний спосіб продажу майна банкрута ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» - шляхом проведення аукціону із залученням у якості організатора аукціону юридичної особи, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги, та яка визначається ліквідатором за конкурсом, що проводиться відповідно до Положення про умови і порядок проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» в процедурі ліквідації у справі про банкрутство № Б24/194-06, затвердженого ліквідатором ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

На виконання вимог ч. 6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в газеті «Зоря» № 37 (21968) від 12.09.2018р. було опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визнання організатора аукціону з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

В результаті опублікованого оголошення, до ліквідатора ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» надійшла заява про участь у конкурсі від Товарної біржі «Катеринославська» від 19.09.2018р. № 1909-02 та заява про участь у конкурсі від Криворізької універсальної товарної біржі від 20.09.2018р. № 20/09/2018.

За результатами проведеного конкурсу, відповідно до протоколу від 26 вересня 2018р. Товарну біржу «Катеринославська» було визначено як організатора з проведення торгів (аукціону) з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН». За результатами проведення оцінки претендентів Товарна біржа «Катеринославська» в порівнянні з Криворізькою універсальною товарної біржею мала більшій досвід проведення аукціону з продажу майна підприємств-боржників (банкрутів), мала більшу кількість проведених аукціонів з продажу майна підприємств-боржників (банкрутів) та запропонувала найменшу суму винагороди за проведення аукціону, а саме 6%, тоді як попередня біржа запропонувала 7%.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 21.12.2018р. ліквідатор уклав договір № 211201МБ з Товарною біржею «Катеринославська» про проведення аукціону з продажу майна боржника.

З Товарною біржею «Катеринославська» було укладено договір, після чого ліквідатор надав організатору аукціону документи, матеріали та інформацію які необхідні для підготовки та розміщення оголошення про аукціон у відповідності до ст. 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "ЗАВОД ПАЛМАШ", код за , було призначено на 11.02.2019р.

На виконання вимог ч. 3 ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» було розміщено на нерухомому майні.

Однак, 11.01.2019р. до ліквідатора ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» надійшов лист про неможливість проведення аукціону з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4.2.1. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 № 16 (надалі Положення), з метою офіційного оприлюднення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника організатор аукціону не пізніше, ніж за двадцять робочих днів до дня початку аукціону надсилає відповідне оголошення адміністратору автоматизованої системи - державному підприємству "Інформаційні судові системи" на адресу його електронної пошти. Оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника здійснюється за формою, встановленою адміністратором автоматизованої системи - державним підприємством "Інформаційні судові системи", і підписується організатором аукціону з використанням електронного цифрового підпису.

Відповідно до п. 4.2.2. Положення, аукціон з продажу майна боржника може бути проведений виключно за умови розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу строку, визначеного ч. 1 ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможні боржника, або визнання його банкрутом», є день, наступний за днем останнього оприлюднення.

Відповідно до п.3.7. Положення, офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) здійснюється адміністратором автоматизованої системи - державним підприємством "Інформаційні судові системи" протягом одного робочого дня.

Враховуючи те, що 11.01.2019 р. це останній робочий день, в який можливо було здійснити подання Оголошення на проведення аукціону, який призначено 11.02.2019р., на інформаційний портал ДП "Інформаційні судові системи" для подальшого його розміщення на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України, інформаційний портал ДП "Інформаційні судові системи" не працював з 26.12.2018р. по 11.01.2019р., ТБ «Катеринославська» просила призначити іншу дату проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "ЗАВОД ПАЛМАШ", код за , уклавши відповідну додаткову угоду після відновлення роботи інформаційного порталу ДП "Інформаційні судові системи".

Після відновлення роботи інформаційного порталу ДП "Інформаційні судові системи" ліквідатор ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» уклав з ТБ «Катеринославська» додаткову угоду № 1 від 17.01.2018р.

Проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "ЗАВОД ПАЛМАШ", код за , призначено на 15.02.2019р.

На виконання вимог ч. 3 ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» було розміщено на нерухомому майні.

Листом від 01.02.2019р. ТБ «Катеринославська» повідомила про скасування аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ "ЗАВОД ПАЛМАШ", код за призначеного на 15.02.2019р. в зв`язку з тим, що оголошення про проведення аукціону не було розміщено на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства з технічних причин.

Ліквідатор ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» після відновлення роботи офіційного веб-сайту державного органу з питань банкрутства уклав з ТБ «Катеринославська» додаткову угоду № 2 від 01.02.2019р.

Проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», код за , призначено на 04.03.2019р.

Оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» за №57262 було оприлюднене 01.02.2019р. о 15:35 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за посиланням http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=57262&v=4d03c392d3&t=7 та оприлюднене 01.02.2019р. о 16:24 на веб-сайті Міністерства юстиції України за посиланням http://old.minjust.gov.ua/46406/?d=57262&v=4d03c392d3&t=7.

На виконання вимог ч. 3 ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» було також розміщено на нерухомому майні.

Листами від 04.02.2019р. за № 0402-01 та за № 0402-02 ТБ «Катеринославська» письмово повідомила ліквідатора (замовника аукціону) та ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» як боржника та власника майна про проведення аукціону. Бо відповідно до пункту 2.6. та 2.7. Статуту саме ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», а не його акціонери - є власником майна. Також, ТБ «Катеринославська» письмово повідомила як ПП «ІНТЕХМАШ», так інших дебіторів, про проведення аукціону з продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

На виконання вимог ст. 59 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор надав організатору аукціону усі наявні у нього документи, які свідчили про наявність у ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» дебіторської заборгованості, відображеної в балансі боржника.

04.03.2019р. в залі торгів ТБ «Катеринославська» відбувся аукціон з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

Відповідно до протоколу № 1 про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» від 04.03.2019 року № 1, переможцем аукціону було визначено ТОВ «ДАРПАК» за ціною 25 765 539 (Двадцять п`ять мільйонів сімсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять ) грн. 99 коп.

Після проведення аукціону, ліквідатор ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», керуючись частиною 3 статті 71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» направ на адресу переможця аукціону ТОВ «ДАРПАК» договір купівлі-продажу майна по лоту № 1 від 04.03.2019р. та пропозицію у п`ятиденний строк укласти договір купівлі-продажу по лоту № 1 за ціною запропонованою на аукціоні, яка складала 25 765 539,99 (Двадцять п`ять мільйонів сімсот шістьдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 99 коп., без ПДВ.

14.03.2019р. переможцем аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» () по Лоту №1, який відбувся 04.03.2019р. на товарній біржі «Катеринославська», переможцем аукціону ТОВ «ДАРПАК» (), була здійснена оплата за придбане майно в розмірі ціни продажу майна за вирахуванням коштів, які були сплачені Переможцем аукціону, в якості гарантійного внеску по Лоту №1.

15.03.2019р. між ліквідатором ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» та переможцем аукціону ТОВ «ДАРПАК» було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Якубою Ю. А. за № 357.

Згідно з актом № 1 від 15.03.2019р. ліквідатор ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» передав, а покупець ТОВ «ДАРПАК» прийняв у власність цілісний майновий комплекс ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

З врахуванням викладеного, представник ліквідатора вважає що, під час продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» шляхом проведення торгів у формі аукціону, проведеного ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» 04.03.2019 року. як ліквідатором ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» (замовником аукціону) так і Торговою біржею «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (організатором аукціону) був в повному обсязі дотриманий порядок продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство, встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, представник ліквідатора пояснила, що ні ліквідатором ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» (замовником аукціону), ані Торговою біржею «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (організатором аукціону) не було допущено жодних грубих, або будь яких інших порушень вимог діючого законодавства щодо продажу майна ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН».

Відтак відсутні будь які підстави для визнання результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», що відбувся 04.03.2019р. залі торгів ТБ «Катеринославська» - недійсним.

Окрім цього, представник ліквдіатора зазначила, що ПП «ІНТЕХМАШ» є членом комітету кредиторів ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН». Ліквідатор щомісяця, відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», направляв звіти всім членам комітету кредиторів про здійснення ліквідаційної процедури ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН», в тому числі і ПП «ІНТЕХМАШ».

Після проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» член комітету кредиторів ПП «ІНТЕХМАШ» жодного разу не звернувся до ліквідатора з проханням або з вимогою надати документи щодо підготовки або проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН». Представник ліквідатора вважає, що ПП «ІНТЕХМАШ» зловживає процесуальними правами, звертаючись до суду з завідомо безпідставною заявою, яка має очевидно штучний характер, не обґрунтовуючи свою заяву жодними письмовими, речовими, електронними та будь якими іншими доказами.

Враховуючи викладене, представник ліквідатора просить суд відмовити у задоволенні заяви ПП «ІНТЕХМАШ» від 04.04.2019р. про визнання недійсним результати аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» проведеного ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» 04.03.2019 року.

ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» 07.05.2019р. 07.05.2019р. направила до справи пояснення на заяву ПП "Інтехмаш" за №0705-02.

У судове засідання з`явився представник ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА», який вважає, що подана ПП "Інтехмаш" заява від 04.04.2019р. не відповідає матеріалам справи. Так, в оголошенні про проведення аукціону з продажу ЦМК майна боржника, був призначений на 04.03.2019р.

В характеристиці майна зазначено, що готова продукція за позиціями №№483-487 в кількості, що зазначена в Таблиці№1 є предметом застави АТ КБ "Приватбанк" та реалізується у складі цілісного майнового комплексу за згодою заставодержателя.

04.02.2019р. та 05.02.2019р. на адресу власника майна та ПП "Інтехмаш" були направлені листи про проведення аукціону підприємства боржника.

Лист, який був направлений на адресу ПП "Інтехмаш" повернутий з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Заперечує щодо твердження ПП "Інтехмаш" про порушення ч.ч.1, 4 ст.61 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" щодо допуску до участі в аукціоні. На підставі норми закону, було прийнято рішення про допуск до аукціону учасників за результатами розгляду їх заяв та документів доданих до них.

26.02.2019р. був оформлений протокол №1.2 засідання комісії про визначення учасників аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута. В строки визначені Законом, всіх заявників було повідомлено про розгляд представлених заяв шляхом направлення копій цих протоколів в електронній формі.

Не погоджується з викладеним в заяві ПП "Інтехмаш" щодо порушення організатором аукціону ст.62 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом", оскільки організатор аукціону забезпечив відеозапис проведення аукціону технічними засобами. копія відеозапису додано до відповіді на заяву.

Крім того, ПП "Інтехмаш" не звертався до ТБ "Катеринославська" за отриманням копії відеозапису проведення аукціону, який видається безкоштовно при зверненні.

У відповідності до ч.5 ст.69 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" переможець аукціону 04.03.2019р. отримав протокол аукціону, тобто негайно після його складання.

Представник ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» просить суд відмовити у задоволенні заяви ПП «ІНТЕХМАШ» від 04.04.2019р. про визнання недійсним результати аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута ПАТ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧНИХ ЛІНІЙ І МАШИН» проведеного ТБ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» 04.03.2019р.

Представник ГТУ юстиції у Дніпропетровській області Шевченко В.А. пояснила, що нею було досконально вивчені всі обставини справи. У судовому засіданні були вислухані доводи ПП "Інтехмаш", представника ліквідатора, та представника ТБ "Катеринославська", вважає, що заява ПП "Інтехмаш" є безпідставною. Аукціон щодо продажу майна боржника було проведено з дотриманням вимог чинного законодавства. Майно було реалізована з перших торгів за ціною 25 765 539,99грн., що відповідає сумі реєстру вимог кредиторів. Тому, просить суд у задоволенні заяви ПП "Інтехмаш" відмовити.

Представник Прокуратури Дніпропетровської області, прокурор Трубіцин Д.М. пояснив, що у даному судовому засіданні кожен з представників у повному обсязі довів свою позицію. Оцінююче вищевикладене, просить суд винести ухвалу щодо поданої заяви на свій розсуд.

10.05.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпропетровський трубний завод" за №б/н від 07.05.2019р., в якому просить суд приєднати до матеріалів судової справи №Б24/194-06 цю заяву, використати її в якості доказів порушення вимог діючого законодавства та надати цим доказам належну правову оцінку під час розгляду заяви ПП "Інтехмаш" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 04.03.2019р. Зокрема, в поданій заяві ТОВ "Дніпропетровський трубний завод" інформує суд про те, що ТОВ "Дніпропетровський трубний завод" є акціонером (власником) та останнього не було письмово повідомлено про проведення аукціону з продажу майна підприємства боржника. Жодних документів до заяви не додано.

Також, 10.05.2019р. до суду надійшли заперечення ТОВ "Дарпак" за №309-22-2019 від 08.05.2019р. на заяву ПП "Інтехмаш" про визнання результатів аукціону недійсними. Останній не погоджується з заявою поданою ПП "Інтехмаш" та просить суд відмовити у її задоволенні.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI (із змінами та доповненнями), положення цього Закону застосовуються господарським судом під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

В заяві ПП "Інтехмаш" зазначив, що при проведенні аукціону та виконанні результатів аукціону було допущено грубе порушення вимог діючого законодавства, що є підставою для для визнання результатів аукціону недійсними, яке тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем аукціону договору купівлі-продажу.

Згідно з ч.8 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутсво.

Як свідчить з матеріалів справи провадження у справі №Б24/194-06 Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації з 13.02.2018р.

Повноваження ліквідатора Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" покладені на арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

Згідно з ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

З матеріалів справи вбачається, майно, що було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" не було включено до складу ліквідаційної маси Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", м. Павлоград.

12.11.2018р. на адресу АТ КБ "Приватбанк" ліквідатор направив лист №02-23/08/295 в якому просив останнього погодити продаж майна Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", що перебуває у заставі в складі цілісного майнового комплексу за ціною всіх визнаних вимог кредиторів.

10.12.2018р. ліквідатор Талан Р.Г. отримав від АТ КБ "Приватбанк" згоду на продаж майна Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", що перебувало заставі АТ КБ "Приватбанк" в складі цілісного майнового комплексу за ціною всіх визнаних вимог кредиторів.

Вищезазначені докази спростовують ствердження ПП "Інтехмаш" про неотримання згоди заставного кредитора на продаж предмету забезпечення.

Відповідно до чч. 1, 4-7 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого, відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Суб`єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена засновником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якого засновник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якими вважаються наявність ліцензії та достатній, але не менш як три роки досвіду проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Представник ПП "Інтехмаш" вважає, що ліквідатор не надав доказів визначення організатора аукціону за конкурсом, що запропонована найменша сума винагороди, а також те, що визначений організатор аукціону відповідає усім кваліфікаційним вимогам.

Суд вважає, що ствердження ПП "Інтехмаш" не відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Тобто, заявник не надав докази щодо звернення до господарського суду Дніпропетровської області з заявою для ознайомлення зі справою №Б24/194-06. Також, відсутні докази щодо звернення до ліквідатора Талана Р.Г. за отриманням необхідної інформації.

Крім того, ПП "Інтехмаш" є членом комітету кредиторів Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та отримував щомісячні звіти від ліквідатора Талана Р.Г. про здійснення ліквідаційної процедури.

До матеріалів справи додана ксерокопія газети "Зоря" №37 (21968) від 12.09.2018р., в якій опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатами проведеного конкурсу, відповідно до протоколу від 26.09.2018р. ТБ "Катеринославська" визначено як організатора з проведення торгів (аукціон) з продажу майна Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", заперечень з цього питання до господарського суду від ПП "Інтехмаш" не надійшло.

21.12.2018р. ліквідатор Талан Р .Г . уклав договір №211201МБ з Товарною біржею "Катеринославська", про проведення аукціону з продажу майна боржника.

Щодо порушення вимог ст.ст.58-59, 61 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" на думку ПП "Інтехмаш" є підставою для визнання недійсними результатів аукціону з продажу ЦМК майна боржника проведеного 04.03.2019р.

Суд також погодитись не може, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Отже, підставою для визнання результатів недійсними є порушення встановлених законодавством проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом", а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону, правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Таким чином, до предмету доказування недійсності результатів аукціону входить встановлення обставин недотримання організатором аукціону вимог, які ставляться Законом України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту (ст.ст.58-59 Закону); допуску до участі в аукціоні (ст.63 Закону); порядку проведення аукціону (ст.64 Закону).

Відповідно до ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 78 встановлено Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Аукціон з продажу ЦМК Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" було призначено на 04.03.2019р.

Оголошення про проведення аукціону з продажу ЦМК Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" за №57262 було оприлюднене 01.02.2019р. о 15:35 на офіційному веб-сайті ВГСУ та оприлюднене 01.02.2019р. о 16:24 на веб-сайті Міністерства юстиції України. Відповідно до вимог передбачених ч.3 ст.58 Закону України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом", оголошення про проведення аукціону з продажу майна Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" було розміщено на нерухомому майні.

В матеріалах справи є листи в підтвердження того, що ТБ "Катеринославська" письмово повідомила ліквідатора, як замовника аукціону та Публічного Акціонерного Товариства "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", як боржника та власника про проведення аукціону.

Відповідно до п.2.6 та 2.7 Статуту саме Публічне Акціонерне Товариство "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" є власником майна, а не акціонери.

Також, в матеріалах справи є листи, які направлені ТБ "Катеринославська" на адресу ПП "Інтехмаш" та інших дебіторів про проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Слід зазначити, що Законом України "Про відновлення платоспрожності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, щоб організатор аукціону письмово повідомляв акціонерів про проведення аукціону. Вся інформація у вільному доступі та кожен бажаючий може ознайомитись з нею.

04.03.2019р. відбувся аукціон з продажу майна боржника - ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин". Переможцем аукціону було визнано ТОВ "Дарпак", за ціною 25 765 539, 99грн. ТОВ "Дарпак" придбало майно ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" з перших торгів ,яка відповідала сумі сукупних визнаних вимог кредиторів.

В справі Верховного Суду від 21.06.2018р. за №914/701/17 зазначено, що "продаж майна боржника цілісним майновим комплексом за сукупною вартістю визнаних вимог кредиторів є обов`язковою умовою початку продажу майна боржника".

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором була визначена початкова вартість цілісного майнового комплексу за сукупною вартістю визнаних грошових вимог кредиторів ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

14.03.2019р. переможцем аукціону ТОВ "Дарпак" була здійснена оплата за придбане майно у повному обсязі за вирахуванням коштів, які були сплачені останнім, в якості гарантійного внеску по Лоту №1.

15.03.2019р. між ліквідатором ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" та ТОВ "Дарпак" було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин", який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою Ю.А. №357.

15.03.2019р. за Актом №1 ліквідатор ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин" передав, а покупець - ТОВ "Дарпак" прийняло у власність майновий комплекс ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

ПП "Інтехаш" не надав суду жодного доказу в підтвердження викладених в заяві обставин щодо порушень норм діючого законодавства як ліквідатором, так і ТБ "Катеринославська" та ТОВ "Дарпак". Натомість судом встановлено дотримання ліквідатором, ТБ "Катеринославська" та ТОВ "Дарпак" вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що визначають процедуру підготовки, проведення та оформлення результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

Документи, які знаходяться в матеріалах справи спростовують викладене ПП "Інтехмаш" в заяві від 04.04.2019р.

Під час розгляду заяви ПП "Інтехаш" від 04.04.2019р. судом було встановлено відсутність підстав щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ "Павлоградський завод автоматичних ліній і машин".

На підставі вищезазначеного у задоволенні заяви ПП "Інтехмаш" від 04.04.2019р. слід відмовити.

Керуючись ч.1, 3 ст.3, ч.6 ст.12, п.8 ч.1 ст.20, ст.ст.73-74, 76-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38, 40-44, 49-75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ПП "Інтехмаш" за №б/н від 04.04.2019р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового ком плексу майна банкрута проведеного Товарною біржею "Катеринославська" 04.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко