ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1178/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Малого торгівельного підприємства "Стимул", м.Мерефа Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Соловйової Вікторії Іванівни, м.Мерефа Харківської області
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення

Мале торгівельне підприємство "Стимул" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Соловйової Вікторії Іванівни (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення площею 176кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, укладений 02.01.2017 між позивачем та відповідачем;

2) зобов'язати відповідача звільнити займані нею приміщення в нежитловій будівлі літ.А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюваний договір оренди не містить у собі усіх істотних умов, передбачених вимогами закону, майно по даному договору не було передано за актом прийому-передачі, а також договором не передбачено умови такої передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2019 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду: докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви; оригінальний примірник платіжного доручення №15 від 17.04.2019 на суму 1921,00грн.; належні докази доплати судового збору в розмірі 1921,00грн.

Дана ухвала отримана позивачем 26.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02 травня 2019 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано належний доказ направлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви; оригінальний примірник платіжного доручення №15 від 17.04.2019 на суму 1921,00грн.; оригінальний примірник платіжного доручення №16 від 26.04.2019 на суму 1921,00грн.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Також, суд зазначає, що позивачем у позові зазначені як треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв'язку з цим, оскільки з наданих позивачем договорів купівлі-продажу від 13.03.2018 та від 14.03.2018 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час є власниками нежитлової будівлі літ."А-1" (по 1/2 частині кожен), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій знаходиться приміщення, що орендується відповідачем за оспорюваним договором оренди від 02.01.2017, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб, а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2):

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

4. Призначити підготовче засідання на "28" травня 2019 р. о 10:20.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвалу підписано 07.05.2019.

Суддя М.В. Калантай