ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" травня 2019 р. Справа № 903/925/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на рішення господарського суду Волинської області від 09.04.19р. (повний текст - 19.04.19р.) у справі №903/925/18 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Фермерського господарства "Західний Буг Юнака Сергія Петровича"

до відповідача-1 - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир-Волинський,

відповідача-2 - Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам",

про визнання результатів конкурсу та договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.04.19р. у справі №903/925/18 задоволено позов Фермерського господарства "Західний Буг Юнака Сергія Петровича" до Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир-Волинський та Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про визнання результатів конкурсу та договору недійсними.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу було подано безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду 25.04.2019р.

Листом від 25.04.2019р. №903/925/18/1933/19 було витребувано матеріали справи з господарського суду Волинської області.

07.05.2019р. матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Скаржник оскаржує рішення повністю.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено 3524,00 грн.

З огляду на зазначене, у даному випадку судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 5286,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до скарги не було додано квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Крім цього, згідно п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч.1 ст.259 ГПК України).

Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не було надано докази надсилання копії скарги іншим стороном у справі.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" на рішення господарського суду Волинської області від 09.04.19р. у справі №903/925/18 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту - Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 5286,00 грн. та докази надсилання копії скарги іншим стороном у справі - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Саврій В.А.