ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

06.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1831/19

за заявою: Приватного сільськогосподарське підприємство "МРІЯ", с. Антонівське, Межівський район, Дніпропетровська область

до: Межівської районної державної адміністрації, смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

Фермерського господарства "Птиця А.П.", смт. Межова, Межівський район, Дніпропетровська область

про забезпечення позову

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "МРІЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову за № б/н від 03.05.2019р., в якій просить:

- накласти арешт на нерухоме майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0664, :02:002:0666, :02:002:0666, :02:002:0663, :02:002:0662;

- заборонити Фермерському господарству "Птиця А.П." () обробляти, орати, сіяти, збирати врожай на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:002:0664, :02:002:0666, :02:002:0666, :02:002:0663, :02:002:0662.

За приписами ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак подана заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову за №б/н від 03.05.2019р. Приватному сільськогосподарському підприємству "МРІЯ".

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "МРІЯ" заяву про забезпечення позову за № б/н від 03.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява за №б/н від 03.05.2019р. про забезпечення позову з додатками.

Суддя С.П. Панна