overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2049/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

на рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2019

за позовом комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (далі - Підприємство)

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж

про визнання недійсним рішення про застосування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2019 зі справи № 908/2049/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2019 зі справи № 908/2049/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 червня 2019 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 червня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" травня 2019 р. № 924/1245/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "09" квітня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 02.05.2019р.

________________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 02.08.2019р.

Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/597/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків м-н Свободи, 5 Держпром, 1 під., 6 та 7 пов., м. Харків, 61022

як відповідача у справі № 922/597/19

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Нововодолазької селищної ради, смт. Н. Водолага
до 1. Фермерського господарства "Носовський ", с. Сосонівка , 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про визнання недійсними договорів, повернення ділянок

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "15" травня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/597/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/329/19

За позовом: фермерського господарства „Арна"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Аліягський елеватор"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Носенко І.П. за довіреністю від 28.12.2018р.;

Від відповідача: не з'явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/329/19 за позовом фермерського господарства „Арна" до товариства з обмеженою відповідальністю „Аліягський елеватор" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном. Ухвалою суду від 18.02.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/329/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "03" червня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 07.05.2019р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2019 року           Справа № 925/488/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут”,

м. Черкаси

до            товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря”, с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області

про            розірвання договору про постачання електричної енергії та

стягнення 161 940 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” до товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” про стягнення 161 940 грн. 76 коп. боргу та розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 26 грудня 2018 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 20 хв. 04 червня 2019 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 29 травня 2019 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.           Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.Справа № 924/364/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області

до ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 330 699,70 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 дослідна станція Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", с.Панфили, Яготинського району, Київської області просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Органік Сідс", м.Шепетівка, Хмельницької області на свою користь заборгованість в загальній сумі 330 699,70 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №13/09-18/АН від 13.09.2018р.

Ухвалою суду від 19.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. "08" травня 2019 р..

На адресу суду 06.05.2019р. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 11:00 год. "08" травня 2019 р. у справі №924/364/19.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки подане до суду 06.05.2019р., тобто пізніше як за пять днів до судового засідання, яке призначене на 11:00 год. "08" травня 2019 р.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача від 06.05.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 2 прим.: 1- до справи; 2 - відповідачу - ТОВ "Органік Сідс", 29017, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/934/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/934/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
про стягнення 267143,88 грн.

про відкладення підготовчого засідання у справі на "21" травня 2019 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1970/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна" про процесуальне правонаступництво і зміну поштового індексу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехінвест", м. Харків
про стягнення 475226,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2017 р. по справі № 922/1970/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" 475226,47 грн. боргу та 7128,40 грн. судового збору.

На виконання рішення від 09.08.2017 р. по справі № 922/1970/17 господарським судом Харківської області 29.08.2017 р. було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Енерготехінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" 475226,47 грн. боргу та 7128,40 грн. судового збору.

02 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 10732) про процесуальне правонаступництво і зміну поштового індексу, в якій просить суд замінити у справі Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" () на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, поштовий індекс 03150, ідентифікаційний код - 30965655).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна" про процесуальне правонаступництво і зміну поштового індексу.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "13" травня 2019 р. о 11:45 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал. № 225.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07.05.2019 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1073/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1073/19

Позивач: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код - 20992104)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Індастріал-Інвест” (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, код – 37616551)

про стягнення 136000 грн.

на підставі Закону України „Про захист економічної конкуренції”

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року Господарський суд Одеської області відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

06.05.2019 року суд отримав клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, на підставі п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 177, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи № 916/1073/19 здійснювати за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження по справі.

2.          Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на "28" травня 2019 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 тел. 0(482)307-987.

4.          Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

Ухвала набрала чинності 07.05.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1679/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Укрбудтрансгаз", м. Київ, як позивача;

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, як відповідача;

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/1679/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

про відкладення підготовчого засідання на "23" травня 2019 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23452/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019

за позовом Товариства

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 910/23452/17, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/23452/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 12.03.2019, дата складання повного тексту постанови 14.03.2019, дата відправки повного тексту постанови сторонам - 18.03.2019, скаржником постанова отримана 21.03.2019.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23452/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські Зорі".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 26 червня 2019 року о 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2019 року № 926/60/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 07 травня 2019 року у справі № 926/60/19, яка набрала законної сили 07 травня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для предявлення до 07 травня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук