ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. Справа № 903/294/19

за позовом: Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

-Камінь-Каширської районної ради, м.Камінь-Каширський

- Відділу освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської районної державної адміністрації, м.Камінь-Каширський

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дудік Валентини Григорівни, м.Камінь-Каширський

про визнання недійсним договору оренди комунального майна, додаткової угоди до нього та повернення приміщення

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 18.04.2019 на адресу суду надійшла позовна заява заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської районної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Дудік Валентини Григорівни про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2011, додаткової угоди №08/6-18 від 26.10.2018 до нього, повернення частини приміщення на першому поверсі НВК №2, площею 32 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул.Шевченка,68, м.Камінь-Каширський, балансоутримувачу - Відділу освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської районної державної адміністрації шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що нерухоме майно закладу освіти може бути передане в оренду виключно для цілей, пов`язаних з освітнім процесом, на момент укладення договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2011 не додержані вимоги ч.1 ст.203 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 08.05.2019 о 12:00 год.; запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач ухвалу суду від 19.04.2019 отримав 22.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №927.

Строк для подання відзиву - по 07.05.2019.

Відповідач у відзиві від 07.05.2019 позовні вимоги визнає повністю, будь-яких доповнень, зауважень, заперечень, документів чи інших доказів до позову не має. При ухваленні рішення просить вирішити питання про повернення 50% судового збору. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Визнання відповідачем позову прийняте судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем позову на стадії підготовчого провадження, 50% судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету прокуратурі Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

- 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням №575 від 10.04.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 903/294/19).

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 14.05.2019.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук