ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повторне проведення підготовчого провадження

02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/207/19

за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради (51931, м. Камянське Дніпропетровської області, просп. Василя Стуса, 10/12; ідентифікаційний код 20268696)

до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦЯ" (49057, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького (вул. ОСОБА_1), 171; ідентифікаційний код 01976358)

про виселення з нежитлового приміщення, стягнення 3 756 грн. 42 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№207/19 від 17.01.2019р.) до відповідача - Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦЯ",в якій просить суд виселити Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦЯ" з нежитлового приміщення площею 39,3 кв.м, що розташоване за адресою: вул. Сировця, 31/32 у м. Камянське Дніпропетровської області та стягнути з Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦЯ" на користь Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради 3 756 грн. 42 коп. заборгованості відповідно до умов договору від 28.11.2012р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 21.01.2019р. залишено позовну заяву без руху, зобов'язано Позивача протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:- надати підтвердження наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№4277/19 від 29.01.2019р.) про усунення недоліків, якою було усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 21.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2019 об 11:30год.

Відповідач у відзиві (вх.№8742/19 від 25.02.2019р.) просить суд відмовити Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у задоволенні позову в повному обсязі посилаючись на те, що: - позивач був зобовязаний протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору від 28.10.2015р. письмово заявити орендарю про припинення дії цього договору; - ні орендодавець позивач, ні орендар відповідач, за період з 28.09.2018р. по 28.10.2018р., не заявили про припинення або зміну договору від 28.10.2015р., що згідно положень частини 2 статті 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», частини 4 статті 284 Господарського кодексу України та статті 764 Цивільного кодексу України, був зобовязаний протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору від 28.10.2015р., письмово заявити орендарю про припинення дії цього договору; ні орендодавець позивач, ні орендар відповідач, за період з 28.09.2018р. по 28.10.2018р., не заявили про припинення або зміну договору від 28.10.2015р., що свідчить про продовження цього договору на той самий термін, тобто на 2 роки 11 місяців і 27 днів (до 27.08.2021р.) і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 27.02.2019р. відкладено підготовче засідання на 13.03.2019р. на 12:00 год.

Позивач у відповіді (вх.11124/19 від 11.03.2019р.) на відзив на уточнену позовну заяву зазначив, що вважає позовні вимоги обґрунтованими, жодного зловживання процесуальними правами, шляхом звернення до суду та порушень позивачем частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, як на це вказує відповідач у своєму відзиві, з боку повивача не допущене посилаючись на те, що: - за умовами пункту 10.1 Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська (на цей час Камянського), сторони (позивач і відповідач по справі) домовились, що вказаний договір укладено строком до « 27 вересня 2018 року включно»; - на адресу відповідача неодноразово направлялися пропозиції укласти додаткову угоду «на виконання рішення Камянської міської ради від 21.07.2017 року №781-18/VII»відповідно до пункту 3.6. Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська(на цей час Камянського); - відповідачем не виконувались умови Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська(на цей час Камянського), а саме пункту 3.6.; - 18.07.2018р. позивачем було направлено відповідачу лист про те, що орендоване приміщення має бути звільнене відповідачем після закінчення дії Договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська (на цей час Камянського).

Господарським судуом Дніпропетровської області повідомлено учасників провадження по справі (листом від 13.03.2019р.), що судове засідання по розгляду справи №904/207/19 за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦЯ" про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 3 756 грн. 42 коп. не відбудеться у звязку із перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019р. №581 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №4-207/19 справи №904/207/19 у зв'язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу від 24.04.2019 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Згідно частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, почавши розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 121, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/207/19 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 28.05.2019р. о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили - 02.05.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2