ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1144/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, м. Харків
до 1. ОСОБА_2, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт", м. Харків
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договору та акту, скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. ОСОБА_2 та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" (відповідачі), в якій просить суд:

1) визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" (), оформлені протоколом загальних зборів № 230319/01 від 23.03.2019 року;

2) визнати недійсними договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" () від 23.03.2019 та Акт №01 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" () від 23.03.2019, підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

3) скасувати реєстраційні дії, вчинені приватним нотаріусом Остапенком Є.М. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" ():

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 26.03.2019 №8053504; зміна складу або інформації про засновників;

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 27.03.2019 №9053504; інші зміни;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.03.2019 №0053504; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати.

Згідно ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За таких обставин 18.04.2019 судом був зроблений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області щодо надання інформації про зареєстровані місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

02.05.2019 судом була отримана з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів пункту 3 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Таким чином, справа № 922/1144/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, дана особа згідно статті 50 ГПК України має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд:

1. Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" (, м. Харків, вул. Сумська, буд. 4), на підставі яких проводилися реєстраційні дії протягом 26-27 березня 2019 року, зокрема, але не виключно:

- Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" №230319/01 від 23.03.2019 року.

- Договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" () від 23.03.2019 року.

- Акт №01 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" () від 23.03.2019 року, підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

- Статут в редакції, прийнятій на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт", та внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.03.2019 року.

2. Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 оригінал або належним чином посвідчену копію договору дарування частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" (), на підставі якого були вчинені реєстраційні дії щодо зміни засновника 26.03.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, неможливість подання позивачем до суду відповідних доказів, суд, з огляду на положення ст. 81 ГПК України, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування доказів з Департаменту реєстрації Харківської міської ради. Решту клопотання про витребування доказів господарський суд вважає за необхідне розглянути у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити підготовче засідання на "28" травня 2019 р. о 11:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

7. Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) належним чином засвідчені копії наступних документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" (, м. Харків, вул. Сумська, буд. 4), на підставі яких проводилися реєстраційні дії протягом 26-27 березня 2019 року:

- Протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" №230319/01 від 23.03.2019 року.

- Договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" () від 23.03.2019 року.

- Акт №01 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт" () від 23.03.2019 року, підписаний між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

- Статут в редакції, прийнятій на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладдін-Прінт", та внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.03.2019 року.

Встановити Департаменту реєстрації Харківської міської ради строк для надання доказів - до 27.05.2019 року.

8. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

9. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

10. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

11. Встановити ОСОБА_4 строк до 27.05.2019 року для подачі письмових пояснень щодо позову.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

15. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2019.

Суддя А.М. Буракова

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.