ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/4928/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Характерники» (Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, с. Луквиця, вул. Центральна, будинок 33)

до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» (м. Київ, пр. Перемоги, будинок 121 В) в особі філії «Авангард» (Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Загвіздя)

про стягнення 280 220,62 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерники» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» в особі філії «Авангард» про стягнення 280 220,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання за договором про надання охоронних послуг №01-01/2018/ФА від 01.01.2018, у зв’язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 275 020,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 4 644,22 грн., 3% річних у розмірі 387,02 грн. та інфляційних 169,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Характерники» залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

25.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерники» усунуло недоліки позовної заяви, у строк встановлений судом в ухвалі від 22.04.2019.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, ціна позову перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, ціна даного позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак суд вважає, що дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                             В.П. Босий