ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2019 р. Справа № 924/1070/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.03.19р. суддею Гладюком Ю. В. о 12:41 у м.Хмельницькому, повний текст складено 14.03.19р. у справі № 924/1070/18

за позовом фізичної особи підприємця Гнідко Раїси Василівни, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА", смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року у справі №924/1070/18 позов задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра" на користь фізичної особи - підприємця Гнідко Раїси Василівни 199 984 грн. основного боргу, 10 950, 73 грн. інфляційних, 5 618, 89 грн. річних, а також 3 248, 31 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року у справі №924/1070/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року у справі №924/1070/18 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.03.19р. у справі №924/1070/18 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а саме сплатити 4872,47 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року.

06.05.2019 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 15.04.2019 року.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1070/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 року у справі №924/1070/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Позивачу у строк до 07 червня 2019 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 07 червня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

віддрук прим.:

1. ФОП Гнідко Р.В. ( АДРЕСА_1 )

2. с/г ТОВ „Довіра" (31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, площа Графська, 54 )