ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2019 р., м. Київ Справа № 911/5309/14

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 48, ) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1, ) в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" акціонерного товариства "Укртрансгаз" (08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49, код ЄДРПОУ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ), Києво-Святошинської об`єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ) та на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", ) за участю прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ) про стягнення 146512523,10 грн боргу,

за участю представників:

позивача: Скосар С.С. (дов. б/н від 20.09.2018), Рацун О. В. (дов. б/н від 20.09.2018);

відповідача: Терещенко Р.В. (дов. №1-551 від 18.02.2019), Оніщук В.М . (дов. №1-400 від 29.12.2018);

третьої особи-1: Вознюк Є.В. (дов. №14-69 від 14.04.2017);

третьої особи-2: не з`явились;

третьої особи-3: не з`явились;

прокурор: Ющенко М.А.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 06.05.2019, у зв`язку з тим, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 15.04.2019, судом повторно в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувано докази та інформацію, що були витребувані ухвалою від 15.04.2019 а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" докази ввезення на митну територію України товарів згідно договору № т15-124/ від 17.09.2012. Витребувані докази суд зобов`язує позивача надати до 20.05.2019.

Також, суд наголошує, що позивач, у разі неможливості подання до суду витребуваних доказів та документів, повинен подати до суду письмові пояснення щодо неможливості подачі до суду останніх, разом з доказами, які підтверджують дану обставину.

Поряд з тим, у судовому засіданні судом зобов`язано позивача направити всім учасникам справи копії пояснення №1-06/05/19 від 06.05.2019 та зобов`язано всіх учасників справи подати свої пояснення на заперечення прокуратури №05/2-558вих19 від 02.05.2019 щодо затвердження поданої до суду мирової угоди до наступного судового засідання (ухвали занесені до протоколу судового засідання).

У зв`язку з цим, судом відкладено розгляд спільної заяви позивача та відповідача б/н від 22.03.2019 про затвердження мирової угоди до наступного судового засідання.

Разом з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 20.05.2019 до 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 74, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" докази ввезення на митну територію України товарів згідно договору № т15-124/ від 17.09.2012. У разі неможливості подання до суду витребуваних доказів та інформації, подати до суду письмові пояснення щодо неможливості подачі до суду останніх, разом з доказами, які підтверджують дану обставину. Витребувані докази надати суду до наступного судового засідання (до 20.05.2019).

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 20.05.2019 о 15:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Попередити учасників справи про те, що суд може відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.05.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз