overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.05.2019 Справа № 917/479/19

за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Бетон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління № 25»

про стягнення 47475,42 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Приватне підприємство «Торговий дім «Бетон» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління № 25» про стягнення 47475,42 грн.

Ухвалою від 11.04.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 02.05.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Представники сторін на виклик суду в судове засідання 02.05.2019р. не з'явилися. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали суду від 11.04.2019.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.05.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/159/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2019. Рішення набрало законної сили 19.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/856/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2019. Рішення набрало законної сили 16.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гребеник Ірини Валеріївни (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/836/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу

за позовом: Колективного підприємства "БУДІНВЕСТСЕРВІС"

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення в сумі 1 463 726 грн. 11 коп.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (директор)

від відповідача: ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, ) на користь Колективного підприємства "БУДІНВЕСТСЕРВІС" (35600, Рівненська обл. м. Дубно, вул. Грушевського, 55а, код ЄДРОПУ 22579348) - 1 339 516 (один мільйон триста тридцять дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 74 коп. основного боргу, 124 209 (сто двадцять чотири тисячі двісті дев'ять) грн. 37 коп. інфляційних втрат та 21 955 (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/64/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.03.2019 у справі № 920/64/19. Рішення набрало законної сили 09.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
СуддяВ.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/676/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2017 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019. Рішення набрало законної сили 13.03.2019.
Головуючий суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Суддя - Заєць Світлана Володимирівна
Суддя - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя В.Л. Котельницька
Суддя С.В. Заєць
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/635/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 23.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 по справі № 920/635/18, які набрали законної сили 11 лютого 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

02.05.2019 Справа № 920/422/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.04.2019 (вх. № 1209 від 26.04.2019)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021,

м. Суми, вул. Петропавлівська, 108)

про визнання договору оренди землі від 08.11.2018 № 497/57-18-ДО недійсним

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання договору оренди землі від 08.11.2018 № 497/57-18-ДО недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 24.04.2019 (вх. № 1209 від 26.04.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої позовної заяви № б/н від 24.04.2019, в якості позивача визначено Фізичну особу - підприємеця ОСОБА_1, тоді як позовна заява підписана ОСОБА_1 як фізичною особою.

За наведених обставин, суд позбавлений можливості дійти однозначного висновку стосовно особи, яка є позивачем у справі та подає дану позовну заяву - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 або фізична особа ОСОБА_1.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/123/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.03.2019. Рішення набрало законної сили 23.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 920/1015/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1015/18

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорека-Прайм», м.Суми

про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 26.03.2019 було закрито підготовче провадження у справі № 920/1015/18 та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 18.04.2019 на 12:30.

Станом на 18.04.2019 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання підлягає призначенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті у судове засідання на 14.05.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
Господарський суд Рівненської області
"02" травня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа №918/58/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 квітня 2019 р., яке набрало чинності 26 квітня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 27 квітня 2022 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/64/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.03.2019 у справі № 920/64/19. Рішення набрало законної сили 09.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/149/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019. Рішення набрало законної сили 16.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 920/278/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/278/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" (40004, м.Суми, вул. Робітниче селище, 16; ід. код 40428825)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про стягнення 4326061,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 05.04.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2019 на 10:45.

Станом на 18.04.2019 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32, ст.177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/278/18 на 14.05.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 920/185/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/185/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармснаб» (61050, м.Харків, майдан Файєрбаха, буд. 10, корп. Б; ід. код 38495049)

до Комунального підприємства Сумської обласної ради «Міжлікарняна аптека №194» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, буд. 17; ід. код 23297296)

про стягнення 45215,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 28.03.2019 відкладено розгляд справи по суті у судове засідання на 25.04.2019 на 11 год. 00 хв.

Станом на 25.04.2019 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому судове засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає призначенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/185/19 по суті у судове засідання на 14.05.2019, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

02.05.2019 Справа № 920/216/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/216/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, оф. 409; ід. код 23824169)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромни-Хліб" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, буд. 53; ід. код 41769213)

про визнання правочину недійсним,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ "Роменський завод продовольчих товарів" з позовом до ТОВ "Ромни-Хліб" про визнання Договору поставки №10 від 01.01.2018, укладеного між ТОВ "Роменський завод продовольчих товарів" та ТОВ "Ромни-Хліб" недійсним з моменту укладення.

Ухвалою від 04.03.2019 суд залишив позовну заяву без руху. Встановив строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. за звернення з даним позовом.

Ухвала суду від 04.03.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі № 920/216/19, надіслана судом на адресу позивача, зазначену останній у його позові - ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів», 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, офіс 409, повернута до суду поштовим відділення з відміткою «за закінченням строку зберігання». Разом з тим, позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, суд дійшов висновку вважати позовну заяву ТОВ "Роменський завод продовольчих товарів" не поданою та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву ТОВ "Роменський завод продовольчих товарів" вважати неподаною та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - ТОВ "Роменський завод продовольчих товарів" - разом із позовною заявою від 22.02.2019 № б/н в(вх № 605 від 01.03.2019) на 4-х арк. з додатком на 19-ти арк. (в т.ч. фіскальний чек від 26.02.2019 № 0323 на 1 арк., накладна від 26.02.2019 № 591 на 1-му арк., поштовий опис вкладення у цінний лист від 26.02.2019 на 1 арк.) та поштовим конвертом.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/182/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.03.2019. Рішення набрало законної сили 23.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 920/239/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/239/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд», с.Ревякине, Путивльський район, Сумська область ,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м.Суми,

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2019 на 10:00.

Станом на 18.04.2019 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32, ст.177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 17.06.2019.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/239/19 у судове засідання на 21.05.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька