ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання

у режимі відеоконференції

11 травня 2019 року Справа № 915/717/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нікспецтранс, вул. Шнеєрсона, 2А, кв. 25, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімресурс, вул. В. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина, вул. Велика морська, буд. 63, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення грошових коштів в сумі 2 086 091, 16 грн. та зобов`язання вчинити дії

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ Нікспецтранс з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з ПАТ Укрхімресурс на користь ТзОВ Нікспецтранс суму боргу за договором про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 1 586 091, 16 грн., в тому числі: вартість наданих послуг у розмірі 1 539 991, 20 грн.; збитки від інфляції станом на 13.03.2019 року у розмірі 7 699, 96 грн.; неустойка у вигляді штрафу станом на 13.03.2019 року у розмірі 38 400, 00 грн.;

- стягнути з ПАТ Укрхімресурс та ТзОВ Миколаївське підприємство "Термінал-Укрхарчозбутсировина" в солідарному порядку на користь ТзОВ Нікспецтранс суму збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 р. у розмірі 500 000,00 грн.;

- зобов`язати ПАТ Укрхімресурс забезпечити розвантаження транспортних засобів ТзОВ Нікспецтранс марки Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом Wecon д/н НОМЕР_2 та марки Вольво д/н НОМЕР_3 з напівпричепом STL д/н НОМЕР_4 та забезпечити безперешкодний виїзд з території підприємства.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 02.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року задоволено клопотання відповідача ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 14.05.2019 року. Викликано представників сторін у судове засідання. Визнано явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.05.2019 року відмовлено ТзОВ Укрхімресурс у задоволенні клопотання (вх. № 7271/19 від 03.05.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 915/717/19, призначеного на 14.05.2019 року о 14:00 год.

11.05.2019 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ТзОВ Укрхімресурс, засобом електронного зв`язку, надійшло клопотання (вх. № 7679/19) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого відповідач, керуючись ст. 197 ГПК України, просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/717/19 за позовом ТзОВ Нікспецтранс до ТзОВ Укрхімресурс та ТзОВ Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина про стягнення заборгованості за договором № 1901 від 08.01.2019, що призначено на 14.05.2019 року у режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області (адреса суду: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) або у Сьомому апеляційному адміністративному суді (адреса суду: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48).

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що адвокат Дробаха С.В. є представником в іншій справі та не може бути присутнім в судовому засіданні по справі № 915/717/19, що призначене на 14.05.2019 року о 14 год. 00 хв.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.05.2019 року відмовлено ТзОВ Укрхімресурс у задоволенні клопотання (вх. № 7271/19 від 03.05.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 915/717/19, призначеного на 14.05.2019 року.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 06.05.2019 року мотивована тим, що з огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 14.05.2019 року та визнано явку всіх представників сторін у судове засідання обов`язковою. Враховуючи обв`язковість явки учасників процесу в судове засідання, обсяг матеріалів справи, необхідність дослідження доказів у судовому засіданні, заслуховування усних пояснень учасниками справи та вчинення інших процесуальних дій відповідно до ст. 177, 182 ГПК України з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТзОВ Укрхімресурс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, заявником не дотримано визначеного ст. 197 ГПК України процесуального строку для подання до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (клопотання подано в строк, що становить менше 5 днів).

Повторно розглядаючи аналогічне клопотання, суд вважає за необхідне також зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Вибір представника юридична особа здійснює на власний розсуд. Юридична особа не позбавлена обрати іншого представника або представляти інтереси в порядку самопредставництва.

При розгляді даного клопотання судом також враховано, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 14.05.2019 року, зокрема, у зв`язку з неявкою представника відповідача ТзОВ Укрхімресурс в судове засідання 02.05.2019 року, яке було призначено в режимі відеоконференції.

Зайнятість конкретного представника сторони, в тому числі в судових процесах, не є тією поважною причиною, яка об`єктивно свідчить про неможливість забезпечення стороною участі її представника у судовому засіданні. Відмова в задоволенні клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції не є позбавленням особи ані права на доступ до суду, ані права на участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТзОВ Укрхімресурс у задоволенні клопотання (вх. № 7679/19 від 11.05.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 915/717/19, призначеного на 14.05.2019 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 11.05.2019 року.

Суддя Е.М. Олейняш