номер провадження справи 33/56/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 908/814/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дари України" (72370, с. Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Нестеренко, буд. 83)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання продовженим договір та додаткової угоди укладеною,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Марущенко А.М.-Ордер серія ЗП № 62115 від 07.05.2019 р.

від відповідача: Нікогосян Д.В.- довіреність № -8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дари України" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій заявник просить:

визнати подовженим договір оренди земельної ділянки площею 69,9995 га ріл лі, кадастровий № НОМЕР_1 , із земель запасу Новогородківської сільської ради, яка знаходиться за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва господарства від 02 листопада 2006 року який зареєстровано у МРВ ЗРФ "Центр державного земельного кадастру", про що у книзі записів держа вної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 13 лютого 2008 року № 06;

визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 02 листопада 2006 року, який зареєстровано у МРВ ЗРФ "Центр державного земельного кадастру" про що у книзі записів державної реєстрації догово рів оренди землі вчинено запис № 06 від 13 лютого 2008 року між управ лінням Держгеокадастру у Запорізькій області ( ) та товарист вом з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дари України" ( код ЄДРПОУ 30921.052) у запропонованій редакції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/814/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/56/19. Підготовче засідання призначено на 07.05.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Присутній в підготовчому засіданні 07.05.2019 р. представник відповідача зазначив, що у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі та внаслідок великої завантаженості, відповідач не мав можливості підготувати письмовий відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим просить суд надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Присутній в підготовчому засіданні 07.05.2019 р. представник позивача залишив вказане клопотання відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в підготовче судове засідання представників сторін, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.06.2019 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу: подати відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.04.2019 р. про відкриття провадження у справі № 908/814/19, а саме: надати відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; разом із відзивом на позов надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко