ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Черкаси

справа № 925/506/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕКСІММАШ», м. Харків, вул. Автогенна, 12-Б, офіс №3, (поштова адреса: м. Харків, а/с 2886)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Шаттл», АДРЕСА_1

про стягнення 171 836,45 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕКСІММАШ» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Шаттл» про стягнення попередньої оплати та санкцій за непоставлену продукцію згідно договору поставки від 25.04.2018р. №68 в розмірі 171 836,45 грн., в тому числі:

133 680,00 грн. попередньої оплати,

33 528,69 грн. пені,

1 394,65 грн. - 3% річних,

3 233,11 грн. інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.05.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами позовного провадження.

Однак, при підготовці ухвали у даній справі помилково зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕКСІММАШ» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЕКСІММАШ» додало клопотання від 26.04.2019р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 03.05.2019р. про відкриття провадження у справі, доповнивши мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду наступним змістом: «Керуючись статтями…247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження».

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали суду, то вона повинна бути виправлена за ініціативою суду.

Решта ухвали господарського суду Черкаської області від 03.05.2019р. залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 03.05.2019р., доповнивши мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду наступним змістом: «Керуючись статтями…247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження».

В решті ухвала суду без змін.

Ухвала є невідємною частиною ухвали господарського суду Черкаської області від 03.05.2019р.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба