ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019 р. Справа № 914/2372/16

За первісним позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева",

м. Львів,

про: стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.

у справі № 914/2372/16

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева", м. Львів,

до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", м. Львів,

про: відшкодування вартості невід`ємних поліпшень.

Головуючий суддя Козак І.Б.,

Судді Іванчук С.В., Трускавецький В.П.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача 1 (відповідача 1 за зустрічним позовом): не з`явився,

Від позивача 2 (відповідача 2 за зустрічним позовом): не з`явився,

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Жбадинський В.О . - представник (ордер серії ЛВ №140305 від 07.11.2018р.).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано первісний позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262' 493 грн.63 коп. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Замок Лева" до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. (судді Козак І.Б., Іванчук С.В., Рим Т.Я.) зупинено провадження у справі №914/2372/16 до вирішення справи №914/433/16 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

11.04.2019р. відповідачем подано клопотання про поновлення провадження у цій справі.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Рима Т.Я. 03.05.2019р. проведено повторний автоматизований розподіл справи і до колегії суддів включено суддю Трускавецького В.П.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст. ст. 177-185 ГПК України.

Представник позивача 1 (відповідача 1 за зустрічним позовом) у судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив.

10.05.2019р. представник позивача 2 (відповідача 2 за зустрічним позовом) не з`явився, відповідних заяв (клопотань) на адресу суду не скеровував.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) 10.05.2019р. у судове засідання з`явився. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмові пояснення, а також забезпечити явку уповноважених представників позивачів (відповідачів за зустрічним позовом).

На підставі наведеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.05.2019р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Трускавецький В.П.