УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 910/4125/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. Державного реєстратора Державного підприємства "Київоблреклама" Дроботової Любові Дмитрівни (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул Шевченка, буд. 2-А)

про визнання недійсним акту, застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач -1 ) та Державного реєстратора Державного підприємства "Київоблреклама" Дроботової Любові Дмитрівни (відповідач-2) про:

- визнання недійсним (нікчемним) акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей Сервіс";

- застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування всіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей Сервіс", які проводились у період з 26.12.2018 по 29.12.2018 включно, а саме: 1. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язаниі зі змінами в установчих документах; 28.12.2; ОСОБА_3 ; Державне підприємство "Київоблреклама"; зміна складу або інформації про засновників; 2. Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 29.12.24; ОСОБА_3 ; Державне підприємство "Київоблреклама"; інші зміни; 3. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 29.12.2; ОСОБА_3 ; Державне підприємство "Київоблреклама"; зміна керівника юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 року у справі №910/4125/19 позовну заяву б/н від 01.04.2019 року ОСОБА_1 було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

22.04.2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву на виконання вимог ухвали суду.

26.04.2019 ухвалою суду задля встановлення інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача-1 судом було ухвалено вернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ №207 від 02.03.2016 та зобов`язати відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

08.05.2019 року до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь, згідно з якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Статтями 55 та 124 Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначалося вище, судом встановлено, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача-1 є: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27г, кв. 19 , а зареєстрованим місцезнаходженням відповідача-2 є: 08200, Київська область, м . Ірпінь, вул Шевченка, буд. 2-А.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не прийнята господарським судом міста Києва до свого провадження і належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора Державного підприємства "Київоблреклама" Дроботової Любові Дмитрівни про визнання недійсним акту, застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування реєстраційних дій передати на розгляд до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя C.М. Морозов