ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2019 р. Справа№ 910/735/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019

у справі №910/735/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клок»

дз про стягнення 202 250, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 03.04.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дионисия» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клок» про стягнення 202 250, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» у справі №910/735/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/735/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дионисия», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового у сумі 4 550, 63 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19.

02.05.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» за допомогою засобів поштового зв`язку направив на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/735/19, до якої додано платіжне доручення №244 від 26.04.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 500 грн., а також клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19.

Як вбачається з вищевикладеного, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/735/19 Товариству з обмеженою відповідальністю «Дионисия» було роз`яснено, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового у сумі 4 550,63 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19, однак скаржником на виконання вимог даної ухвали було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 500 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір» та визначено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/735/19 про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №910/735/19 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 31, ) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 у справі №910/735/19 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/735/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко