ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Спектр-Агро"
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, смт. Орілька , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_3,

пр-к боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.11.2016 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.12.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника боржника ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2, в якій заявник просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який проведено 04.12.2018 р. Центральною універсальною біржею.

Проте, судове засідання не відбулось, в зв'язку з надісланням справи до Східного апеляційного господарського суду на оскарження.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. заяву про визнання недійсним результатів аукціону призначено на 02.04.2019 р., зобов'язавши залучену особу Центральну універсальну біржу виконати вимоги ухвали суду від 28.12.18 р. та надати суду відзив на заяву про визнання недійсним результатів аукціону, а також надати суду всі документи, які підтверджують проведення аукціону; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 28.12.18 р. та надати суду відзив на заяву представника банкрута.

На виконання вимог ухвали суду організатор аукціону надіслав заперечення на заяву боржника про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2, в яких біржа просить суд відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви.

На виконання вимог ухвали суду до суду від ліквідатора також надійшли заперечення на заяву боржника про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2, в яких ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. частково задоволені клопотання представника боржника про витребування доказів та витребувано від ліквідатора та Центральної універсальної біржі документи, які необхідні для розгляду заяви боржника по суті.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором та організатором аукціону були надані до суду додаткові документи та докази.

Крім того, ліквідатор 25.04.19 р. надав суду лист-відповідь зі Служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації від 19.10.18 р. за №01-42/3012, в якому повідомляється, що підстав для звернення арбітражного керуючого за дозволом на включення майна до ліквідаційної маси та реалізації майна на прилюдних торгах служба у справах дітей не вбачає. Також, ліквідатор заявив суду усне клопотання про залучення до розгляду даної заяви переможця аукціону.

Представник боржника та боржник в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника боржника про визнання аукціону недійсним, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду даної заяви переможця спірного аукціону гр. ОСОБА_4, зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву представника ФОП ОСОБА_2 А також, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне зобов'язати організатора аукціону виконати в повному обсязі пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 02.04.2019 р. та надати суду документи, які не були надані в дане судове засідання.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів у справі, що мають важливе значення для вирішення заяви боржника, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви представника боржника про визнання недійсним результатів аукціону.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника боржника про визнання недійсним результатів аукціону на "21" травня 2019 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду: докази перерахування на рахунок біржі 2518,39 грн доплати за послуги організатора аукціону; акт передання права власності на майно боржника; докази оскарження постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності; докази розміщення оголошення на майні банкрута (зокрема, на яких вбачається назва вулиці, номер будинку, під'їзд тощо). А також надати додаткові письмові пояснення щодо пошагового здійснення реалізації майна банкрута з документальним підтвердженням.

3. Зобов'язати Центральну універсальну біржу виконати в повному обсязі пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 02.04.2019 р. та надати суду документи, які не були надані в дане судове засідання.

4. Явку в судове засідання представника Центральної універсальної біржі визнати обов'язковою. Попередити організатора аукціону про відповідальність за невиконання вимог суду згідно ст. 135 ГПК України.

5. Залучити до розгляду даної заяви переможця аукціону гр. ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1). Зобов'язати залучену особу надати суду відзив на заяву представника боржника про визнання недійсними результати аукціону від 04.12.18 р., а також докази оскарження постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності на придбане на аукціоні майно.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту, Центральній універсальній біржі (м. Полтава), гр. ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_1