ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"13" травня 2019 р. Справа№ 910/17043/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорної Л.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу

Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 (повний текст рішення складено 21.02.2019)

у справі №910/17043/18 (суддя Гулевець О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідністю "Українська паливно-енергетична група"

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України"

про стягнення 167 701, 61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Товариство з обмеженою відповідністю "Українська паливно-енергетична група" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" про стягнення 167 701, 61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" на користь Товариства з обмеженою відповідністю "Українська паливно-енергетична група" заборгованість у розмірі 150 414,19 грн., пеню у сумі 12 402, 22 грн., 3% річних у розмірі 1033, 52 грн., інфляційні втрати у розмірі 3530,00 грн. та судовий збір у розмірі 2510, 70 грн.. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/17043/18 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорна Л.В.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.04.2019 року, у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/17043/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 року у справі №910/17616/18 відкрито апеляційне провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/17043/18.

23.04.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.04.2019 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди укладеної сторонами по справі №910/17043/18.

Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам статей 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що умови поданої мирової угоди стосуються прав та обов'язків учасників справи щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах учасників справи, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Дана мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - ТОВ "Українська паливно-енергетична група" директором Панащенко В.В., який діє на підставі статуту товариства, від відповідача - ДП "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" директором Корнат І.В., який діє на підставі статуту товариства, підписи вказаних уповноважених осіб скріплені печатками товариств.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні усі правові підстави для затвердження мирової угоди від 25.04.2019 року у справі № 910/17043/18.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги №90-03/19 від 18.03.2019 року (вх. №09.1-04.2/2602/19 від 01.04.2019 року) відповідач - ДП "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" сплатило 3 766, 06 грн. судового збору (платіжне доручення №7370 від 14.03.2019 року).

Частиною 2, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

За таких підстав, відповідачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 1 883, 03 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

У зв'язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі №910/17043/18 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 274-275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливно-енергетична група" та Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" про затвердження Мирової угоди від 25.04.2019 року укладеної сторонами по справі №910/17043/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/17043/18 за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «Українська паливно-енергетична група» до Державного підприємства"Державний будівельний комбінат Управління

справами Апарату Верховної Ради України"

м. Київ « 25» квітня 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська паливно- енергетична група», в особі директора Панащенка Віталія Вікторовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), та

Державне підприємство «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України», в особі директора Корната Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»),

що є сторонами у справі № 910/17043/18, яка знаходиться у провадженні Північного апеляційного господарського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська паливно-енергетична група» до Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення 167 701, 61 грн., прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами відповідно до ст.ст.274, 192 Господарського процесуального кодексу України - мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/17043/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем, в частині основного боргу, який частокового сплачений, а залишок складає 74 414 (сімдесят п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 19 коп. за Договором № 16/02Т від 16.02.2016 року та 2 510 (дві тисячі п'ятсот десять) гривень, 70 копійок судового збору та зобов'язується в строк до 31 серпня 2019 року (включно) перерахувати суму заборгованості у розмірі 76 921 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня. 89 копійок, за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок № 9258 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» у м. Києві, МФО 321842, , ІПН 73

3. Відповідач зобов'язується перерахувати суму заборгованості у розмірі 76 921 (сімдесят шість тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня, 89 копійок за наступним графіком:

- до 30.06.2019 року - 25 640, 63 (двадцять п'ять тисяч шісот сорок) гривень, 63 копійки;

- до 31.07.2019 року - 25 640, 63 (двадцять п'ять тисяч шісот сорок) гривень, 63 копійки;

- до 31.08.2019 року - 25 640, 63 (двадцять п'ять тисяч шісот сорок) гривень, 63 копійки.

4. Позивач погоджуться відмовитися від вимог, щодо стягнення з Відповідача:

- пені у сумі 12 402 (дванадцять тисяч чотириста дві) гривні, 22 копійки;

- З % річних у розмірі 1 033 (одна тисячас тридцять три) гривні, 52 копійки;

- інфляційних втрат у розмірі 3 530 (три тисячі пятсот тридцять) гривень, 00 копійок.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Боржник не має права порушувати строки сплати, передбачені у п. З даної Мирової угоди, але має право здійснити сплату загальної суми, що підлягає сплаті за даною мировою угодою, достроково.

9. Наслідки закриття провадження по справі згідно з ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. Дану Мирову Угоду укладено у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакому юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Північного апеляційного господарського суду.

11. Мирова угода набирає законної сили після затвердження її Північним апеляційним господарським судом в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

12. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

13. Сторони підтверджують, що мають всі повноваження на підписання даної Мирової угоди.

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ)

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Українська

паливно-енергетична група»

Код

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК)

Державне підприємство «Державний

будівельний комбінат Управління

справами Апарату Верховної Ради

України»,

Код

03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4,

корпус 1, літера «Ф» .

Засоби зв'язку: (044) 221 - 73 - 77 Засоби зв'язку:

01021, м. Київ, вул. Грушевського, 5

Підписи та печатки сторін

Директор В.В. Панащенко Директор І.В. Корнат

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року у справі №910/17043/18 визнати нечинним.

4. Провадження у справі №910/17043/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю "Українська паливно-енергетична група" до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" про стягнення 167 701, 61 грн. закрити.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 5, ) 50% судового збору у розмірі 1 883, 03 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) грн. 03 коп.

6. Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання.

7. Ухвала може бути пред'явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

8. Справу №910/17043/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Л.В. Чорна

М.Г. Чорногуз