ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 902/69/19

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши: матеріали справи №902/69/19 за позовною заявою №без від 29.01.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, 18028 (поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 73).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Клименталь", вул. Соломії Крушельницької, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400.

про: стягнення штрафу за Договором №18-04/10/клим 26.02.2018 у розмірі 50% невиконаного зобов`язання, що становить 51744 грн., індекс інфляції за весь час невиконання зобов`язання, що становить 6130, 44 грн, 3% річних за весь час невиконання зобов`язання, що становить 1182 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами, що становлять 14170, 77 грн., а всього 73227 грн. 21 коп. та витрат по сплаті судового збору, витрат на правничу допомогу.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, 18028 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Клименталь", вул. Пирогова, 37, м. Вінниця, 21018 про стягнення штрафу за Договором №18-04/10/клим 26.02.2018 у розмірі 50% невиконаного зобов`язання, що становить 51744 грн., індекс інфляції за весь час невиконання зобов`язання, що становить 6130, 44 грн, 3% річних за весь час невиконання зобов`язання, що становить 1182 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами, що становлять 14170, 77 грн., а всього 73227 грн. 21 коп. та витрат по сплаті судового збору, витрат на правничу допомогу, разом з доданими до неї матеріалами, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) на підставі статей 27, 31 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіряючи позовну заяву та додані до неї документи на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що вона не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вже зазначалось, позовні матеріали у даній справі з Господарського суду Вінницької області передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Частинами 1 та 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" вказано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Сума судового збору 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №48 від 28.01.2019 позивачем перераховувались за казначейськими реквізитами у м. Вінниця.

З врахуванням приписів ст. 9 Закону України "Про судовий збір" та п 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до господарського суду, а в подальшому матеріали справи було передано до іншого господарського суду, то останній не вправі в зв`язку з цим повертати відповідну заяву чи скаргу з посиланням на відсутність належних доказів сплати судового збору, оскільки визначальним є сам факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Однак, у Господарського суду Тернопільської області відсутня можливість перевірки зарахування судового збору в сумі 1921,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за казначейськими рахунками міста Вінниці. Виписка про зарахування судового збору до бюджету не міститься в матеріалах справи.

У ч. 10 ст. 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно надати до справи довідку казначейства про зарахування в Державний бюджет України суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №48 від 28.01.2019 в розмірі 1921,00 грн. за казначейськими реквізитами Господарського суду Вінницької області та довідку (інформацію) Господарського суду Вінницької області про відсутність винесених ним подань про повернення з бюджету коштів за цим платіжним документом.

2. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви позивачем долучено опис вкладення у цінний лист про надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо Ферма "Клименталь" позовної заяви з додатками на адресу: вул. Пирогова, 37, м. Вінниця, 21018.

За приписами частини 1 статті 89 Цивільного кодексу України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч.4 ст. 89 ЦК України).

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі Закон), в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Єдиний державний реєстр) містяться, зокрема відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Одночасно, частинами першою, четвертою статті 10 Закону визначено, що у разі якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (від 30.11.2018 на запит № від 30.11.2018) вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальності "Біо Ферма "Клименталь" є: 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Соломії Крушельницької, будинок 18.

Таким чином, суд дійшов висновку, що опис вкладення про надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками на адресу, іншу, ніж та, яка внесена до Єдиного державного реєстру, як його місцезнаходження, не може вважатись належним та допустимим доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- довідку казначейства про зарахування в Державний бюджет України суми судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №48 від 28.01.2019 в розмірі 1921,00 грн. за казначейськими реквізитами Господарського суду Вінницької області;

- довідку (інформацію) Господарського суду Вінницької області про відсутність винесених ним ухвал про повернення з бюджету коштів за цим платіжним документом (платіжне доручення 48 від 28.01.2019 у розмірі 1921,00 грн.);

- докази направлення копії позовної заяви № без номера від 29.01.2019 та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Соломії Крушельницької, будинок 18.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № без номера від 29.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, 18028 (поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 73) залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", вул. Сурікова, 14А/1, м. Черкаси, 18028 (поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 73) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 13 травня 2019 року.

Суддя С.О. Хома