ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Справа № 915/4/16

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали заяви ТОВ «НОТЕС» б/н від 24.04.2019р. про внесення виправлень до ухвали суду від 23.04.2019р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №915/4/16 зі складом учасників:

кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада-ТД", 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3.

3. "Globewood United LLP" Company Reg.N: OC 317975, adress: 12 Greville Street, Farringdon, London EC1N 8 SB, England, Great Britain, Партнерство з обмеженою відповідальністю "Globewood United LLP", 12 Гревіл Стріт, Фаррінгтон, Лондон, Англія, Велика Британія, представник: Волик М.С., адреса представника (для листування): АДРЕСА_1.

4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЭНЕРГОСНАБ", 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 70.

ліквідатор: Глеваський Віталій Васильович, АДРЕСА_2.

головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОТЕС», 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, ідентифікаційний код 36434068.

відповідач-1: Товарна біржа «Київська універсальна», 03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, ідентифікаційний код 34048731.

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙЭНЕРГОСНАБ», 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 70.

про: скасування аукціону, зобов'язання провести новий аукціон, стягнення штрафу,

встановив:

Ухвалою від 23.04.2019р. було задоволено заяву ТОВ «НОТЕС», вжито заходи до забезпечення позову та заборонено проведення другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройенергоснаб», призначеного на 08.05.2019р., організованого Товарною біржею «Київська Універсальна».

24.04.2019р. від ТОВ «НОТЕС» до суду надійшла заява про внесення виправлень у вказану ухвалу та зазначення в ній боржника та строк пред'явлення рішення до виконання, здійснити розгляд заяви без виклику представників сторін.

Вказана заява мотивована нормами ст. 144, 243, 328 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 144 ГПК України, ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ «НОТЕС», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Нормами ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Приписами ч.1 ст. 4 вказаного Закону встановлені вимоги до виконавчого документа, серед яких: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У п.2 резолютивної частини ухвали суду від 23.04.2019р. суд зазначив повне найменування боржника - особи, яка є організатором спірного аукціону, призначеного на 08.05.2019р. та якій, відповідно, заборонено його проведення - Товарна біржа «Київська Універсальна» (03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, ідентифікаційний код 34048731).

Додатково у резолютивній частині ухвали від 23.04.2019р. суд зазначив відомості щодо стягувача за даною ухвалою - Товариство з обмеженою відповідальністю «НОТЕС», 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40/3, ідентифікаційний код 36434068.

За таких обставин заява ТОВ «НОТЕС» в частині додаткового зазначення повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи боржника задоволенню не підлягає.

З огляду на приписи ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне доповнити ухвалу суду від 23.04.2019р. про вжиття заходів забезпечення позову відомостями щодо строків, встановлених вказаною статтею для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "НОТЕС" б/н від 24.04.2019р. підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 144, 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «НОТЕС» від 24.04.2019р. задовольнити частково.

2. Внести в ухвалу суду від 23.04.2019р. виправлення, доповнивши п.3 резолютивної частини вказаної ухвали наступним реченням: «Виконавчий документ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років.».

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко