ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 травня 2019 року Справа № 915/687/18

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 45а.

2. Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.

3. Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

4. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, .

Ліквідатор: Арбітражний керуючий Цуріка М.В., 54001 , м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9 , оф . 301 .

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Ткаченко О.В.

Представники:

від кредиторів: 2) Никитенко Т.В., дов. №412/14-3 від 10.01.2019р., 3) Майстренко П.С. , дов. б/н від 31.10.2018р.

від банкрута: представник не з`явився.

в судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Шибко О.Л.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лазурний», Миколаївська обл.

Постановою суду від 18.09.2018р. відкрите акціонерне товариство «Лазурний» визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Ухвалою суду від 22.01.2019р. був затверджений реєстр грошових вимог ВАТ «Лазурний» на загальну суму 8111839,8 грн.

04.03.2019р. від арбітражного керуючого Цуріки М.В. до суду надійшло клопотання про припинення його повноважень ліквідатора у даній справі.

Також 04.03.2019р. від комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. та заява останнього на участь у даній справі та згоду на призначення ліквідатором ВАТ «Лаурний».

01.04.2019р. від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшли заперечення щодо призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шульги Д.Л., в яких банк просить суд відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.. та у разі задоволення заяви арбітражного керуючого Цуріки М.В. про припинення його повноважень ліквідатора ВАТ «Лазурний» здійснити призначення нового ліквідатора за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих.

Розгляд питання щодо припинення повноважень ліквідатора Цуріки М.В. та призначення у справі нового ліквідатора судом відкладалось.

03.05.2019р. від арбітражного керуючого Шульги Д.Л. до суду надійшла заява, в якій він просить суд залишити без розгляду свою заяву на призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний».

03.05.2019р. від арбітражного керуючого Шибко О.Л. до суду надійшла заява на участь у справі про банкрутство ВАТ «Лазурний» та згода на призначення ліквідатором у даній справі.

07.05.2019р. від комітету кредиторів до суду надійшло нове клопотання про призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шибко О.Л.

Ухвалою суду від 05.04.2019р. було задоволено клопотання ПАТ «Дельта Банк», призначено проведення судового засідання, призначеного на 07.05.2019р., в режимі відеоконференції, з метою забезпечення процесуального права заставного кредитора на участь в судовому засіданні.

Однак, ПАТ «Дельта Банк» не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні, не направив свого представника до Господарському суду Київської області, якому було доручено організувати участь представника банку в судовому засіданні, про що суду доповіла відповідальна посадова особа Господарського суду Київської області.

ПАТ «Дельта Банк» не повідомив суду причин неявки повноважного представника в судове засідання та не висловив заперечень проти клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шибко О.Л.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2, та 3, підтримують надане клопотання комітету кредиторів та клопочуть про призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шибко О.Л.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, господарський суд вважає за необхідне звільнити арбітражного керуючого Цуріку М.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Лазурний», залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про участь у даній справі та призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Лазурний» арбітражного керуючого Шибко О.Л. враховуючи наступне.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

При цьому, пояснювати причини такого звільнення арбітражний керуючий не повинен.

Враховуючи це, заява арбітражного керуючого Цуріки М.В. підлягає задоволенню.

Комітетом кредиторів подано суду два клопотання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ «Лазурний», у першому комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., у другому - арбітражного керуючого Шибко О.Л.

Від арбітражний керуючи до суду надійшли їх заяви-згоди на участь у даній справі.

В подальшому, арбітражний керуючий Шульга Д.Л. надав суду заяву. В якій просить суд залишити його подану заяву-згоду на участь у даній справі без розгляду.

Арбітражний керуючий Шибко О.Л. підтримує подану заяву-згоду, присутні в судовому засіданні представники кредиторів клопочуть про призначення його ліквідатором ВАТ «Лазурний».

Інших заяв на участь у справі від арбітражних керуючих до суду не надходило.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 114 вказаного Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Арбітражний керуючий Шибко О.Л. має належну освіту, достатній досвід та можливості для виконання повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Лазурний». Підстави для відхилення його кандидатури кредитора або інші учасники справи суду не висловили.

За таких обставин, суд приймає відмову арбітражного керуючого Шульги Д.Л. від участі у даній справі та погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Шибко О.Л., запропонованою комітетом кредиторів, та підтриманою присутніми представниками кредиторів для призначення його ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Лазурний».

Керуючись ст. ст. 40, 41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, - господарський суд , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. залишити без розгляду.

2. Звільнити арбітражного керуючого Цуріку Михайла Вікторовича від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Лазурний».

3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Лазурний», Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, ) арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1118 від 05.06.2013р., 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4 / 9, ІНН НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Цуріку М.В. у строк до 24.05.2019р. передати ліквідатору ВАТ «Лазурний» Шибко О.Л. за актом прийому-передачі всю наявну документацію, печатку та активи банкрута. Акт прийому-передачі надати до суду.

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Розгляд справи відкласти на 09 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

7. Дану ухвалу надіслати на адреси: кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого Цуріки М.В., арбітражного керуючого Шибко О.Л., арбітражного керуючого Шульги Д.Л., Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 14» травня 2019 року.

Суддя О.В. Ткаченко