УХВАЛА

08 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4053/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. – головуючий, Булгакової І.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

до Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 813 541, 68 дол. США та 64 695 574, 27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 910/4053/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/4053/18.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1622420 від 25.02.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/4053/18.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/4053/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя – Погребняк В.Я., суддя – Булгакова І.В., суддя – Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір – поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" з Державного бюджету України – 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1622420 від 25 лютого 2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 1622420 від 25 лютого 2019 повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          І.В. Булгакова

В.Г. Пєсков