У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Чернігів справа № 927/1119/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» 77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, 9, кім. 79
До Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України 15502, с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26 а
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України 01010, м. Київ, вул. Суворова, 9
про стягнення 275 721 грн. 17 коп.

Представники сторін, третьої особи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в судове засідання не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» та присуджено до стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту Садівництва Національної академії аграрних наук України 255 686,95 грн. боргу, 13 451,36 грн. інфляційних втрат, 6 582,86 грн. відсотків річних та 4 135,82 грн. судового збору.

30 січня 2017 року на примусове виконання вказаного вище рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017р. був виданий наказ.

22 квітня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.04.2019р. № 18/04/2019-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі (надалі Заява), згідно якої заявник просить замінити у наказі Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. у справі № 927/1119/16 стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (вул. Підвальна, 9, кім. 79, м. Калуш Івано-Франківської області, 77300, код 37469662) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060, код 36529168, р/р 4513 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528).

В обґрунтування Заяви, товариство посилається на укладання 03.08.2017р. між ним, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту Садівництва Національної академії аграрних наук України договору про відступлення права вимоги № ВПВ 03/08/17-003.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2019р. Заява прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 02.05.2019р.

Сторони, третя особа та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ст. 509, 510, 512 514, 517 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 серпня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» в особі директора ОСОБА_2 (Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» в особі генерального директора ОСОБА_3 (Новий кредитор) та Державним підприємством «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» в особі директора ОСОБА_4 (Боржник) був укладений договір про відступлення права вимоги № ВПВ 03/08/17-003 (надалі Договір).

За умовами Договору (п. 1.1 1.3, 2.1, 2.2, 3.1 3.3, 4.1, 4.3 та 4.5 4.7), Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки № ППММ-02/04/12-06 від 02.04.2012р. (Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Державним підприємством «Дослідне господарство «Деснянське» Національної академії аграрних наук України» (код 00497348), яке в подальшому було перейменовано і на даний час іменується Державним підприємством «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (Боржника).

За Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобовязань за Основним договором у т.ч., але не виключно, вимагати сплату заборгованості в розмірі 279 856,99 (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот пятдесят шість гривень 99 копійок), а також право на стягнення будь-яких штрафних санкцій та інших нарахувань (інфляційних нарахувань, 3 % річних, збитків тощо), передбачених Основним договором та законодавством України, строк предявлення яких настав або настане в майбутньому.

Підстави виникнення і сума зазначеного в п. 1.2 Договору права вимоги до Боржника, а також стан взаємовідносин Первісного кредитора і Боржника на момент підписання Договору підтверджуються:

Договором поставки ППММ-02/04/12-06 від 02.04.2012р.;

Специфікацією (Додатком № 1) від 02.04.2012р., видатковою накладною № 655 від 02.04.2012р. та довіреністю № 0011 від 02.04.2012р.;

Специфікацією (Додатком № 2) від 20.05.2012р., видатковою накладною № 1053 від 28.05.2012р. та довіреністю № 0015 від 25.05.2012р.;

Специфікацією (Додатком № 3) від 09.07.2012р., видатковою накладною № 1334 від 31.07.2012р. та довіреністю № 0026 від 26.07.2012р.;

Специфікацією (Додатком № 4) від 30.07.2012р., видатковими накладними від 09.08.2012р. № 1401 та № 1402 та довіреністю № 0027 від 03.08.2012р.;

Специфікацією (Додатком № 5) від 03.08.2012р., видатковою накладною № 1422 від 07.08.2012р. та довіреністю № 0029 від 10.08.2012р.;

Видатковими накладними від 30.09.2012р. № 2112 та № 2197, від 21.11.2012р. № 2409;

Актом звірки взаємних розрахунків на 01.05.2014р.;

Вимогою вих. № 09/11/15-03 від 09.11.2015р. та доказами відправки та копії рахунків на оплату № 836, № 1261, № 1671, № 1807, № 2647, № 2671, № 2724;

Рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1119/16 від 16.01.2017р.

ОСОБА_1 з відступленням права вимоги за Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору компенсацію вартості боргу у розмірі 279 856,99 (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот пятдесят шість гривень 99 копійок) шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Первісного кредитора.

Строк сплати компенсації вартості боргу становить 1 календарний день після набрання чинності Договором.

Первісний кредитор зобовязався передати Новому кредитору всі документи (або належним чином засвідчені копії), які засвідчують права, що передаються за Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором, у термін до 04 серпня 2017р. Документи передаються на підставі двостороннього ОСОБА_1 приймання-передачі документів, що підписується уповноваженими представниками Первісного кредитора та Нового кредитора, який є невідємною частиною Договору.

З дати підписання Договору Новий кредитор стає кредитором Боржника в розмірі вимог, визначеному в п. 1.2 Договору, тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством щодо Боржника, а Первісний кредитор ці права втрачає.

Підписанням Договору Боржник засвідчує, що він надає згоду ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» на передачу останнім своїх прав і обовязків за Договором поставки ППММ-02/04/12-06 від 02.04.2012р. для ТОВ «Торговий Дім «Украгропром», а також Боржник засвідчує, що він повідомлений про відступлення права вимоги за Договором на користь Нового кредитора та свій обовязок щодо сплати заборгованості в розмірі 279 856,99 (двісті сімдесят девять тисяч вісімсот пятдесят шість гривень 99 копійок) на користь Нового кредитора.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2017р., однак у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за Договором.

Відступлення вимоги згідно з Договором не тягне за собою ніяких змін умов Основного договору.

Додаткові угоди та додатки до Договору є його невідємними частинами і мають юридичну силу у випадку, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами або їх уповноваженими представниками.

Договір складений українською мовою у трьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Невідємними частинами Договору є Додаток № 1 до Договору ВПВ 03/08/17-003 від 03.08.2017р. «ОСОБА_1 № 1 прийому-передачі документів».

03 серпня 2017 року повноважними представниками Первісного кредитора та Нового кредитора був складений, підписаний та скріплений печатками товариства ОСОБА_1 № 1 прийому-передачі документів (Додаток № 1 до Договору ВПВ 03/08/17-003 від 03.08.2017р.) (надалі ОСОБА_1).

ОСОБА_1, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв оригінальні примірники наступних документів:

Договір поставки ППММ-02/04/12-06 від 02.04.2012р.;

Специфікацією (Додатком № 1) від 02.04.2012р., видатковою накладною № 655 від 02.04.2012р. та довіреністю № 0011 від 02.04.2012р.;

Специфікація (Додаток № 2) від 20.05.2012р., видаткова накладна № 1053 від 28.05.2012р. та довіреність № 0015 від 25.05.2012р.;

Специфікація (Додаток № 3) від 09.07.2012р., видаткова накладна № 1334 від 31.07.2012р. та довіреність № 0026 від 26.07.2012р.;

Специфікація (Додаток № 4) від 30.07.2012р., видаткові накладні від 09.08.2012р. № 1401 та № 1402 та довіреність № 0027 від 03.08.2012р.;

Специфікація (Додаток № 5) від 03.08.2012р., видаткова накладна № 1422 від 07.08.2012р. та довіреність № 0029 від 10.08.2012р.;

Видаткові накладні від 30.09.2012р. № 2112 та № 2197, від 21.11.2012р. № 2409;

Акт звірки взаємних розрахунків на 01.05.2014р.;

Вимога вих. № 09/11/15-03 від 09.11.2015р. та докази відправки та копії рахунків на оплату № 836, № 1261, № 1671, № 1807, № 2647, № 2671, № 2724;

Рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1119/16 від 16.01.2017р.

Акт складений українською мовою, підписаний та скріплений печатками Сторін в 2 (двох) оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Отже, Сторони належним чином та в повному обсязі виконали умови Договору.

ОСОБА_1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 18.04.2019р. № 18/04/2019-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

2. Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, 9, кім. 79, код 37469662) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, код 36529168).

3. Копії цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 03.05.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко