ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2019

Справа № 910/3399/19

за позовом           Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО"

до                     1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз"

про                     визнання недійсним договору

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "РАТМИР-СОЛО" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз" про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором від 19.12.2018, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" та ТОВ "Феномент Солюшнз", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюком О.М., запис в реєстрі 1723.

Разом із позовною заявою Приватним підприємством "РАТМИР-СОЛО" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 заяву Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО" про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3399/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.04.2019 та задоволено клопотання Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО" про витребування доказів.

10.04.2019 через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.04.2019 через загальний відділ суду від відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю звернутись з судовим доручення до компетентного органу іноземної держави для повідомлення відповідача 2 про розгляд даної справи, заява про застосування заходів процесуального примусу, заява про відкладення розгляду справи, заява про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 задоволено заяву відповідача 1 про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю звернутись з судовим доручення до компетентного органу іноземної держави для повідомлення відповідача 2 про розгляд даної справи, відкладено підготовче засідання у справі №910/3399/18 на 12.11.2019 та зобов’язано позивача в строк до 12.11.2019 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів для належного повідомлення відповідача 2 про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог Конвенцієї про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/3399/18 було допущено технічну описку, а саме, в пункті 5 резолютивної частини ухвали встановлено позивачу строк для надання перекладів до 12.11.2019, в той час як вірною датою є "25.04.2019".

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/3399/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущену у в пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі № 910/3399/19 та вважати вірним:

"зобов’язати позивача в строк до 25.04.2019 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів для належного повідомлення відповідача 2 про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог Конвенцієї про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965".

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали 07.05.2019.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець