УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11134/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Сташків Р.Б.)

від 28.11.2018,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дідиченко М.А., судді - Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.)

від 13.03.2019,

у справі за позовом ОСОБА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариства з обмеженою відповідалььністю "Пластко Україна",

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 910/11134/18.

Касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно зі статтею 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/11134/18 прийнята 13.03.2019. Повний текст постанови складено - 18.03.2019, тому строк на її оскарження закінчився 08.04.2019.

Касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" подало 18.04.2019, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

В поданій касаційній скарзі заявник просив поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що повний текст постанови він отримав лише 29.03.2019, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Пунктом 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявник звернувся з касаційною скаргою безпосередньо на Касаційного господарського суду при цьому копію конверту, в якому була надіслана йому судом апеляційної інстанції оскаржувана постанова, не надав, що позбавляє суд касаційної інстанції визначити поважність причин пропуску строку на звернення з касаційною скаргою.

Враховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 910/11134/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко