ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/172/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі Звенигородського району електричних мереж, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні, 87

до приватного акціонерного товариства Ватутінське автотранспортне підприємство-2362, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 2

про врегулювання протоколу розбіжностей,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Яременко І.Г. - директор товариства - за посадою.

Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго в особі Звенигородського району електричних мереж звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного акціонерного товариства Ватутінське автотранспортне підприємство-2362, в якому просить суд:

- врегулювати розбіжності по повідомленню про впровадження значень економічних еквівалентів реактивної потужності (D) на період 2019-2020 рр. в редакції позивача;

- врегулювати розбіжності по договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, виклавши його в редакції позивача;

- врегулювати розбіжності по додатку №1 до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, виклавши його в редакції позивача;

- відшкодувати судові витрати.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив ,про причини неявки суд не повідомив.

До початку підготовчого засідання представник відповідача подав до суду пояснення від 08.05.2019р. №15, в якому вказав, що оскільки позивач не надав жодних документів, що підтвердили б відпуск товару відповідачу в листопаді-грудні 2018 року, як того вимагають умови договору, а 08.02.2019р. керівник позивача особисто відмовився надати відповідні документи представнику відповідача, то відповідач просить суд визнати безпідставно (помилково) перераховані відповідачем в листопаді-грудні 2018 року 19081,43 грн. (6188,57 грн. по платіжному дорученню від 26.11.2018р. №122 та 12892,86 грн. по платіжному дорученню від 21.12.2018р. №134) боргом позивача перед відповідачем з подальшим зарахуванням цих коштів в рахунок взаєморозрахунків за отриманий в 2019 році товар, або стягнути їх на користь відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив повністю. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача вказав, що ним подано всі документи та докази по суті позову. Позасудового врегулювання спору не відбулось.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 13 червня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: суть порушеного права. Пропозиції по врегулюванню спору. Мотиви та підстави зменшення приєднаної потужності для відповідача до 80 кВТ, мотиви зняття показників електролічильника на ТП без присутності споживача. Порядок оформлення та щомісячного отримання документів на оплату споживачем.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба