ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Справа № 911/1427/18

за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація, Київська область, Обухівський район, м. Українка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1427/18 за заявою ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг до ПАТ Укренергомеханізація про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/1427/18 про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація, визнано ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг кредитором ПАТ Укренергомеханізація з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12076930,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ПАТ Укренергомеханізація та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 21.09.2018 р., зобов`язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.09.2018 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 01.10.2018 р.

08.08.2018 р. за № 53402 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація.

20.08.2018 р. на адресу суду від ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг надійшла кредиторська заява на суму 17313944,96 грн.

28.08.2018 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація на суму 480691,74 грн.

03.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 336126,78 грн., до якої долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. у задоволенні клопотання Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області від 27.08.2018 р. № 4896/08 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду відмовлено, надано Обухівському об`єднаному УПФУ Київської області час до 25.09.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано Обухівське об`єднане УПФУ Київської області подати до суду у термін до 25.09.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви до суду, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 та розгляд кредиторських вимог ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 25.09.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

18.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами на суму 13683,73 грн.

19.09.2018 р. через канцелярію суду ПАТ МТБ Банк подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 45925422,64 грн.

Крім того, 20.09.2018 р. на адресу господарського суду від Обухівського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області на виконання вимог ухвали суду надійшов лист з доказами усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області, розгляд кредиторських вимог ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція та розгляд кредиторських вимог ПАТ МТБ Банк призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника та боржнику до 01.10.2018 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви. Копії відзивів та доданих до них документів заявникам кредиторських заяв повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

24.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника ПАТ Укренергомеханізація ОСОБА_2 від його обов`язків та покладення таких обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов`язків призначено на 01.10.2018 р., встановлено строк боржнику до 01.10.2018 р. для подання заперечень, аргументів, пояснень щодо клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника ПАТ Укренергомеханізація Сущенка В`ячеслава Антоновича від його обов`язків та покладення таких обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог, до якого долучено відповідні повідомлення.

28.09.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ Укренергомеханізація, до якого долучено реєстр та додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області, кредиторських вимог ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, кредиторських вимог ПАТ МТБ Банк, кредиторських вимог гр. ОСОБА_1 , кредиторських вимог ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов`язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 24.10.2018 р.

24.10.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмові пояснення щодо відсутності керівних органів боржника за його місцезнаходженням.

24.10.2018 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.10.2018 р. ПАТ МТБ Банк через канцелярію суду подано додаткові пояснення у справі № 911/1427/18.

24.10.2018 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_1 подано клопотання на виконання ухвали суду від 01.10.2018 р., з долученими до нього документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. розгляд кредиторських вимог Обухівського об`єднаного УПФУ Київської області, ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція, ПАТ МТБ Банк, гр. ОСОБА_1 , ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника від його обов`язків та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 21.11.2018 р.; повторно зобов`язано керівника ПАТ Укренергомеханізація Сущенко В`ячеслава Антоновича у строк до 14.11.2018 р. надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу документи, повторно зобов`язано розпорядника майна боржника та боржника, в особі його керівника Сущенко В`ячеслава Антоновича спільно провести інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація та дані за її результатами подати до суду у термін до 14.11.2018 р.

12.11.2018 р. на адресу суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява на суму 28388,20 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. надано ГУ ДФС у Київській області час до 28.11.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ГУ ДФС у Київській області у строк до 28.11.2018 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

20.11.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.11.2018 р. гр. ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг на суму 18010372,69 грн.; гр. ОСОБА_1 на суму 437446,59 грн.; Обухівське об`єднане Управління пенсійного фонду України Київської області на суму 339650,78 грн.; Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція на суму 17207,73 грн.; Публічне акціонерне товариство МТБ Банк на суму 45928946,64 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 16.01.2019 р.

18.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

19.12.2018 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшла кредиторська заява на суму 111627,31 грн.

22.12.2018 р. через канцелярію суду ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві.

22.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області та розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області призначено на 16.01.2019 р., встановлено строк розпоряднику майна боржника - 15.01.2019 р. для подання відзивів на заявлені до боржника кредиторські заяви.

26.12.2018 р. від кредитора боржника Мельника Віктора Борисовича надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. у справі 911/1427/18.

27.12.2018 р. на виконання ухвали господарського суду Київської області від 21.11.2018 р., яка набрала законної сили 03.12.2018 р., видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2018 р. провадження у справі № 911/1427/18 за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до боржника Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2018 р. у справі № 911/1427/18 залишено без змін.

14.03.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції до суду надійшли наступні документи:

15.01.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.01.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

06.02.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

06.03.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. поновлено провадження у справі № 911/1427/18 за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до боржника Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація про банкрутство, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області, розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 17.04.2019 р.

08.04.2019 р. на поштову адресу господарського суду від ГУ ДФС у Хмельницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою заявник просить провести судове засідання з розгляду кредиторських вимог ГУ ДФС у Хмельницькій області, призначене на 17.04.2019 р. 11:20 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2019 р. у задоволенні заяви ГУ ДФС у Хмельницькій області від 04.04.2019 р. про участь у судовому засіданні по справі № 911/1427/18 в режимі відеоконференції відмовлено.

11.04.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПАТ Укренергомеханізація.

11.04.2019 р. розпорядником майна боржника подано через канцелярію суду клопотання про визнання ПАТ Укренергомеханізація банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

12.04.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

17.04.2019 р. в судовому засіданні суд вирішив: визнати ГУ ДФС у Київській області кредитором ПАТ Укренергомеханізація з грошовими вимогами в сумі 31912,20 грн., з яких: 8676,97 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, 19711,23 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; визнати ГУ ДФС у Хмельницькій області кредитором ПАТ Укренергомеханізація з грошовими вимогами в сумі 115151,31 грн., з яких: 111627,31 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, 3524,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; розгляд звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника та розгляд клопотання Мельника В.Б. про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень у даній справі призначити на 22.05.2019 р.; зобов`язати ОСОБА_1 . подати до суду у строк до 21.05.2019 р. належні докази, що підтверджують викладені в клопотанні від 17.04.2019 р. обставини, а також докази направлення копії такого клопотання арбітражному керуючому Демчану О.І., або обґрунтовані пояснення щодо неможливості подання відповідних документів; зобов`язати арбітражного керуючого Демчана О.І. подати до суду у строк до 21.05.2019 р. обґрунтовані заперечення відносно клопотання кредитора ОСОБА_1 , з долученими доказами направлення копії заперечень вказаному кредитору, або обґрунтовані пояснення щодо неможливості подання відповідних документів, про що постановлено ухвалу.

Поряд з зазначеним, у підсумковому засіданні суду, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. Дане клопотання вмотивоване прийняттям відповідного рішення комітетом кредиторів ПАТ Укренергомеханізація у відповідності до норм Закону.

Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон). Частина восьма даної статті відносить до компетенції комітету кредиторів прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

У той же час частина друга ст. 27 Закону визначає обов`язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому за приписами частини третьої статті 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури саме на підставі рішення зборів кредиторів.

Отже, системний аналіз статей 26, 27 Закону свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені саме загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається тільки у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2018 р. розпорядником майна боржника організовано та проведено загальні збори кредиторів ПАТ Укренергомеханізація, включених до реєстру вимог кредиторів боржника. Так, на зборах кредиторів прийнято рішення обрати комітет кредиторів ПАТ Укренергомеханізація у складі одного кредитора ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та делегувати комітету кредиторів боржника повноваження на прийняття рішень передбачених приписами статті 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (протокол № 1).

В подальшому, 10.04.2019 р. розпорядником майна боржника організовано та проведено засідання комітету кредиторів ПАТ Укренергомеханізація, на якому комітетом, за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого про вчинені заходи під час процедури розпорядження майном, наданих розпорядником майна боржника відомостей за результатами проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, прийнято рішення: погодити звіт розпорядника майна про вчинені дії у процедурі розпорядження майном ПАТ Укренергомеханізація; звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання ПАТ Укренергомеханізація банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (протокол № 1).

Як вбачається з поданих ліквідатором банкрута документів, останнім було вчинено вичерпних заходів спрямованих на виявлення у боржника активів достатніх для погашення у повному обсязі кредиторської заборгованості, здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та проведення інвентаризації майна ПАТ Укренергомеханізація. Так, за результатами вчинених розпорядником майна боржника дій встановлено, що у власності ПАТ Укренергомеханізація наявне нерухоме майно оціночною вартістю 51179,00 грн., частки в статутних капіталах інших підприємств загальна номінальна вартість яких становить 977934,00 грн. та кошти на банківському рахунку в розмірі 1325,08 грн., в той час, як загальний розмір грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів ПАТ Укренергомеханізація станом на дату проведення інвентаризації майна боржника становить 76810555,39 грн.

Крім того, згідно звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ПАТ Укренергомеханізація від 29.03.2019 р. за наслідками проведеного аналізу встановлено, що боржник втратив свою платоспроможність, а задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом визнання боржника банкрутом та застосування до нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частиною четвертою статті 205 ГК України, встановлено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено інвентаризацію майна боржника, здійснено заходи з пошуку майна боржника, проте за результатами вчинених в процедурі розпорядження майном боржника дій встановлено, що пасив останнього значно перевищує його активи, отже, враховуючи, що пропозиції відносно відновлення платоспроможності боржника від останнього не надійшли, заяви від можливих санаторів також відсутні, з огляду на прийняті загальними зборами кредиторів та комітетом кредиторів ПАТ Укренергомеханізація рішення, суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном боржника, визнати ПАТ Укренергомеханізація банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Щодо призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором ПАТ Укренергомеханізація, суд зазначає таке:

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протокольного рішення комітету кредиторів ПАТ Укренергомеханізація від 10.04.2019 р. № 1, комітетом прийнято рішення, зокрема звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Разом з тим, як вже зазначалось, кредитором Мельником В.Б. подано клопотання про усунення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання обов`язків у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація. Між тим, судом встановлено, що до зазначеного клопотання кредитора не долучено жодних документів, зокрема, що б підтверджували направлення його копії арбітражному керуючому Демчану О.І. та підтверджували обставини, на які кредитор посилається в обґрунтування вимоги про усунення арбітражного керуючого від виконання відповідних обов`язків.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів частини першої статті 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з приписами частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Приписами частини п`ятої статті 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував про роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див. рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (див. рішення Суду у справі Мусієнко проти України, no. 26976/06, від 20.01.2011).

Згідно з частинами першою та другою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що кредитором Мельником В.Б. в порушення вимог приписів статті 74 ГПК України не долучено до клопотання про усунення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання обов`язків у справі про банкрутство ПАТ Укренергомеханізація жодних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, суд, керуючись завданням господарського судочинства, задля уникнення безпідставного затягування судової процедури, дійшов висновку, що вказане клопотання кредитора, подане безпосередньо перед судовим засіданням не перешкоджає проведенню підсумкового судового засідання у даній справі та враховуючи встановлені в даній справі обставини розгляду кандидатури арбітражного керуючого Демчана О.І. на посаду ліквідатора ПАТ Укренергомеханізація, і може бути розглянуто в межах проведення ліквідаційної процедури.

Виходячи з наведеного, врахувавши обсяг вчинених арбітражним керуючим Демчаном О.І. заходів в процедурі розпорядження майном боржника, протокольне рішення комітету кредиторів від 10.04.2019 р. № 1 та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором ПАТ Укренергомеханізація арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів боржника і яка відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1. Процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 15; ) завершити.

2. Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство Укренергомеханізація (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 15; ) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

3. Повноваження арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, як розпорядника майна у даній справі припинити.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 а АДРЕСА_4 с 210).

5. Господарську діяльність Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважати таким, що настав.

7. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 15; ), текст якого додається.

11. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація належним чином виконувати свої обов`язки.

13. Зобов`язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства Укренергомеханізація протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію постанови надіслати учасникам справи, державному реєстратору, податковому органу, органу ДВС за місцезнаходженням боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 13.05.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін