ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2019 р. Справа№ 927/1124/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019 року (повний текст ухвали складено 28.03.2019)

у справі № 927/1124/16 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради

до Першої української міжрегіональної товарної біржі та Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" - Фермерське господарство "Липоворізьке"

про визнання недійсним результатів аукціону, поданої в межах справи за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

боржник Комунальне підприємство "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов`язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлову І.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2019р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Карлової І.В. на шість місяців до 20.06.2019р. включно.

07 серпня 2018 року, в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою", до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Першої української міжрегіональної товарної біржі та Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" про визнання недійсним результату аукціону, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею 09 січня 2018 року о 14:00 з продажу майна Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою", оформленого протоколом проведення аукціону № 18/1 від 09.01.2018р., а саме цілісного майнового комплексу у складі: контора з ґанком (літ. А, а) загальною площею 81,9 м2, що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41 ; оранжерея (літ. Г) загальною площею 526,4 м2, що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41 .

В обґрунтування заявленого позову прокурор вказує на відсутність у ліквідатора банкрута права на продаж вказаного вище майна, оскільки воно належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина в особі Ніжинської міської ради і передано в повне господарське відання Комунальному підприємству "Графський парк". Будь - яке речове право Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" на дане майно зареєстровано не було.

Крім того, в порушення вимог чинного законодавства в процесі організації аукціону не були визначені, не запропоновані учасникам аукціону та як наслідок не погоджені сторонами (не досягнуто згоди) передбачені чинним законодавством обов`язкові умови договору купівлі - продажу об`єкта нерухомого майна, а саме: не визначено розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить до переможця аукціону у зв`язку з переходом права власності на будівлю або споруду.

Відчуженням на аукціоні вказаних об`єктів нерухомості створюється загроза економічним інтересам держави в особі Ніжинської міської ради, оскільки вона протиправно позбавляється права власності на ці об`єкти.

Ніжинська міська рада є засновником КП "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" та власником майна цілісного майнового комплексу, яке було продано на оспорюваному аукціоні. Разом з тим, самостійно заходи щодо захисту своїх прав міська рада не вжила, що є підставою для представництва прокурором інтересів держави.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019 року у справі №927/1124/16, позов Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Першої української міжрегіональної товарної біржі та Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" про визнання недійсним результату аукціону задоволено повністю.

Визнано недійсними результати аукціону, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею 09 січня 2018 року о 14:00 з продажу майна Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою", оформленого протоколом проведення аукціону № 18/1 від 09.01.2018р., а саме цілісного майнового комплексу у складі: контора з ґанком (літ. А, а) загальною площею 81,9 м2, що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41 ; оранжерея (літ. Г) загальною площею 526,4 м2, що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41 .

Присуджено до стягнення з Першої української міжрегіональної товарної біржі на користь Прокуратури Чернігівської області 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" на користь Прокуратури Чернігівської області 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлова І.В. звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019 у справі №927/1124/16 якою позов Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Першої української міжрегіональної товарної біржі та Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" про визнання недійсним результату аукціону, і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. у справі № 927/1124/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019 року у справі №927/1124/16 залишено без руху.

До Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. про усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №927/1124/16 за апеляційною скаргою ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/1124/16 за апеляційною скаргою ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Призначити справу до розгляду на 26.06.2019 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков