overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1090/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" на постанову державного виконавця Тисменицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

в с т а н о в и в:

02 липня 2018 р., ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" в межах провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" звернулось із скаргою на постанову державного виконавця Тисменицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Гаєвського В. В. від 14 червня 2018 р. № 56602540 про відкриття виконавчого провадження.

09 липня 2018 р., вирішення питання про прийняття цієї скарги суд відклав до повернення матеріалів справи про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" до Господарського суду Івано-Франківської області.

22 квітня 2019 р., матеріали справи № 909/1090/16 повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235, 339,342 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" на постанову державного виконавця Тисменицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 05 червня 2019 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Тисменицькому відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали подати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на скаргу відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/1090/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця".

08 травня 2018 р., суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання, якою затвердив реєстр вимог кредиторів ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" та зобов`язав розпорядника майна у встановлений законом строк організувати проведення зборів кредиторів та подати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

04 червня 2018 р., у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу за результатами попереднього засідання, матеріали даної справи суд направив до Львівського апеляційного господарського суду.

22 квітня 2019 р., матеріали справи № 909/1090/16 повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Керуючись статтями 2, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підсумкове засідання призначити на 05 червня 2019 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/944/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізична соба-підприємець Сорохман Володимир Богданович, АДРЕСА_1

до відповідача: "SNS KARPATY WOOD Sp.z.o.o." вул.Липова, 4а, м.Люблін, 20-027

про стягнення заборгованості в сумі 179 655 грн 06 к.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична соба-підприємець Сорохман Володимир Богданович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської з позовом до "SNS KARPATY WOOD Sp.z.o.o." (далі - відповідач) про стягнення 5553,84 Євро, що еквівалентно 179655,06грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.18 порушено провадження у справі № 909/944/18, встановлено, що місцезнаходженням"SNS KARPATY WOOD Sp.z.o.o."є: вул. Липова, 4а, м. Люблін Республіка Польша, а тому суд дійшов висновку, що відповідачеві по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на польску мову.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, внаслідок чого зазначеною ухвалою призначив розгляд справи на 14.05.2019 та зупинив провадження у справі до 14.05.19.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 09/944/18.

Суддя Шкіндер П.А.
номер провадження справи 17/94/17-32/15/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 Справа № 908/1634/17

м.Запоріжжя

за позовом Фермерського господарства Широкий лан (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородівка, вул. Садова, буд. 28)

до відповідачів: 1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

2 Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5)

про визнання поновленим договору,

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача не з`явився

від відповідача 1 Нікогосян Л.В. (дов. № 8-0.62-2/62-19 від 02.01.19)

від відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

У зв`язку із скасуванням постановою Верховного суду у складі касаційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 908/1634/17 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 у справі № 908/1634/17, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, справу №908/1634/17 передано на новий розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 14.01.2019 справу прийнято до провадження в рамках загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2019. У підготовчому засіданні 14.02.2019 оголошено перерву до 19.03.2019, за наслідками чого винесено відповідну ухвалу. Ухвалою від 19.03.2019 строк підготовчого провадження продовжено до 14.04.2019. Підготовче засідання відкладено на 02.04.2019. Ухвалою суду від 02.04.2019 закрито підготовче провадження, судове засідання по суті призначено на 15.04.2019 У судовому засіданні 15.04.2019 оголошено перерву до 14.05.2019.

У судове засідання з`явився представник відповідача-1. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але подав до суд клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки має бути присутнім у іншому судовому засіданні в рамках кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на 15.05.2019, останній день строку розгляду справи..

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.05.2019 о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 14.05.2019.

Суддя Н.А.Колодій
Справа № 909/53/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Державний концерн "Укроборонпром" вул.Дегтярівська, буд.36, м.Київ, 04119, як позивача у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є:

позивач:Державний концерн "Укроборонпром"

позивач: Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавіт ІФ"

про стягнення заборгованості в сумі 93763 грн 10 к.

про те, що в судовому засіданні 14.05.19 оголошено перерву до 30.05.19 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.19.

Суддя Матуляк П.Я.
Справа № 909/228/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Авто", як відповідача, у справі

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпаття-Авто"

про стягнення заборгованості в сумі 23575,19 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 06.06.19 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.05.19.

Суддя Матуляк П.Я.
Справа № 909/339/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Сакайлюк Марії Василівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради вул.Кардинала Любомира Гузара, буд.15,м. Івано-Франківськ,76019

про стягнення заборгованості в сумі 111 355 грн.

ВСТАНОВИВ:

встановив, що Фізична особа-підприємець Сакайлюк Марія Василівна звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради заборгованості за надані послуги по організації гарячого харчування учнів загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів №19 м. Івано-Франківська, за державні кошти в сумі 111355,00 грн.

За подання вищевказаного позову позивачем було сплачено до Державного бюджету судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

06.05.2019 представник відповідача направив суду відзив на позов про визнння позовних вимог в повному обсязі .

07.05.2019 судом винесено рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов , суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету, судовий збір в розмірі 960,50 грн., що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжної квитанції від 05.04.2019.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі- підприємцю Сакайлюк Марії Василівній ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 960,50 (дев"ятсот шістдесят гривень п"ятдесят копійок) судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.05.2019.

Суддя Грица Ю.І.
Справа № 909/70/18
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши заяву про відвід судді у справі

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від позивача: Гончар Віталій Михайлович,

від відповідача: Білан Назар Миронович,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива": представник не з`явився,

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі № 909/70/18 до вирішення питання про відвід судді Максимів Т.В.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 255 -257 ГПК України.

Суддя Т.В.Максимів
Справа № 909/304/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.05.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Зайлера Михайла Петровича, АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом: Галицького районного споживчого товариства

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зайлера Михайла Петровича

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 29 065, 67 грн.

про те, що розгляд справи відбудеться "28" травня 2019 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

повідомлення

14.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/352/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Пістинської сільської ради, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська область,78633,

до відповідача: Національного природного парку "Гуцульщина", вул. Дружби, 84, м. Косів, Івано-Франківська область,78600,

про визнання будівництва самочинним, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету та визнання права власності на нежитлову будівлю

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 28.05.2019 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда