ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа №914/1949/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Н.М. Кравчук,

секретар судового засідання Лагутін В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рим-Лав" (надалі ПП "Рим-Лав") б/н від 10.04.2019р. (вх. № 01-05/1376/19 від 11.04.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2019р. та додаткове рішення від 15.03.2019р. (суддя І.Б. Козак; повний текст рішення складено 25.03.2019р.; повний текст додаткового рішення складено 08.04.2019р.)

у справі № 914/1949/18

за позовом: ПП "Рим-Лав"

до відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермоде ЮК" (надалі ТзОВ "Інтермоде ЮК")

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Бабича Вадима Володимировича (надалі ФОП Бабич В.В.)

про стягнення заборгованості за договором генерального підряду та договором на виконання ремонтно-оздоблюваних робіт,

за участю:

від позивача: Федіна О.М. - адвокат (ордер серії РН б/н від 10.05.2019р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Заремба В.В. - адвокат (ордер серії ЛВ № 109723 від 10.05.2019р),

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018р. ПП "Рим-Лав" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "Інтермоде ЮК" та ФОП Бабича В.В. про стягнення заборгованості за договором генерального підряду та договором на виконання ремонтно-оздоблювальних робіт.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.03.2019р. у справі №914/1949/18 (суддя І.Б. Козак) повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог. Судові витрати залишено за позивачем.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 03.04.2019р. у справі №914/1949/18 (суддя І.Б. Козак) частково задоволено заяву ТзОВ "Інтермоде ЮК" про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з ПП "Рим-Лав" на користь ТзОВ "Інтермоде ЮК" 54321,66 грн. адвокатських послуг та 11823,28 грн. витрат, пов'язаних з розглядом справи. відмовлено у задоволенні решти вимог за заявою.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказані рішення суду (з урахуванням доповнень до апеляційної скарги).

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019р., 19.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Рим-Лав"та призначено справу № 914/1949/18 до розгляду на 13.05.2019р. о 10 год. 40 хв.

Відповідач-1 у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/3004/19 від 13.05.2019р.) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2019р. та додаткове рішення від 03.04.2019р. у справі №914/1949/18, апеляційну скаргу ПП "Рим-Лав" - без задоволення.

Відповідач-2 не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

13.05.2019р. позивач подав клопотання про призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи (вх. № 01-05/1776/19 від 13.05.2019р.), до якого не приєднано доказів надіслання (вручення) іншим сторонам у справі, що зумовлює необхідність витребування від позивача відповідних доказів.

Відповідач-1 не з'явився в судове засідання. Про причини неявки не повідомив. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 24.04.2019р. належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/1949/18 на 10.06.2019р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу - до 07.06.2019р. надати (надіслати) колегії суддів докази надіслання (вручення) відповідачам клопотання про призначення у справі № 914/1949/18 будівельно-технічної експертизи.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Н.М. Кравчук