ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 Справа № 917/706/18

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1 , м. Київ, 01021

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" провулок Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б.6, м. Київ, 01601

про стягнення грошових коштів в сумі 522 286 704,02 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

Суть спору: розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" 417 824 343,57 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 54 506 920,85 грн. пені, 11 089 011,27 грн. річних та 38 866 428,32 грн. інфляційних витрат.

Від відповідача надійшла заява № 19/3732 від 22.04.2019 про витребування доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. В зазначеній заяві не містится жодних посилань та доказів про вжиття заходів для самостійного отримання витребуваної документації, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на: неправильне застосування коефіцієнту компенсації 1.2.; порушення строків надсилання актів про надання послуг; утворення негативного місячного балансу, у зв'язку з несанкціонованим відбором природного газу КП "Теплоенерго" та ПАТ "Полтаваобленерго" .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача у наданих поясненнях, повністю підтримує позицію позивача по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

17.12.2015 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Публічним акціонерним товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" був укладений договір на транспортування природного газу № НОМЕР_1 (надалі Договір).

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. Договору оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому Договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких послуг. Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи з урахуванням особливостей, передбачених Договором.

Пунктом 2.3. Договору визначені послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором:

- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності);

- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);

- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було встановлено наявність у відповідача у період з січня по серпень 2016 року, жовтень 2016 року, та січень, лютий, червень, жовтень, листопад 2017 року негативного місячного небалансу на суму 424 791 183,57 грн., що підтверджується довідками "Інформація про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених на Операторів газорозподільних мереж, з зазначення обсягів небалансу" за вищевказані місяці.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. Договору у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та не врегулювання ним негативного місячного балансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов'язаний сплатити Оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс визначається відповідно до Кодексу. Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника за формулою: Вбалансування= БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного балансу Замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.

Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактури. Замовник зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів (п. 9.4. Договору ).

Відповідач заходів щодо самостійного врегулювання негативного місячного небалансу за вказані періоди в порядку встановленому Договором та Кодексом газотранспортної системи не здійснив, у зв'язку з чим, Акціонерним товариством "Укртрансгаз" згідно з Договору, були надані послуги з балансування.

Згідно з п. 7.1. Договору, вартість послуг балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього договору (пункт 11.4 Договору).

Відповідно до пункту 11.4 Договору, були оформлені односторонні акти надання послуг балансування, що наведені у таблиці нижче.

Акт надання послуг балансуванняДата актуНомер актуСума акту, грн.Обсяг акту, тис. куб. м.Лист, яким акт направлено Відповідачу
послуги балансування січень 201731.01.2017№01-17- - БАЛАНС5 862 360,00700,000Від 15.02.2017 №2025/12
послуги балансування лютий 201728.02.2017№02-17- - БАЛАНС1 104 480,00120,000Від 15.03.2017 №3418/12
послуги балансування лютий 201725.05.2017№02-17- НОМЕР_1- БАЛАНС/КОР220 896,00 Від 31.05.2017 №1001ВИХ-17- 964/1001.14
послуги балансування лютий 201725.05.2017№02-17- - БАЛ АНС/25-05-1716 844 943,591 525,147Від 31.05.2017 №1001ВИХ-17- 964/1001.14
послуги балансування січень 201629.05.2017№01-16- - БАЛАНС142 844 542,8615 369,941Від 29.05.2017 №1001ВИХ-17- 1227/1001.14
послуги балансування лютий 201629.05.2017№02-16- - БАЛАНС95 262 165,9810 603,347Від 08.06.2017 №1001ВИХ-17- 1229/1001.14
послуги балансування березень 201629.05.2017№03-16- - БАЛАНС97 084 976,6810 682,954Від 08.06.2017 №1001ВИХ-17- 1230/1001.14
послуги балансування квітень 201629.05.2017№04-16- НОМЕР_1- БАЛАНС26 768 341,782 945,512Від 09.06.2017 №1001ВИХ-17- 1274/1001.14
послуги балансування травень 201629.05.2017№05-16- НОМЕР_1- БАЛАНС9 450 679,521 174,476Від 09.06.2017 №1001ВИХ-17- 1275/1001.14
послуги балансування червень 201629.05.2017№06-16- НОМЕР_1- БАЛАНС7 372 696,98904,581Від 09.06.2017 №1001ВИХ-17- 1276/1001.14
послуги балансування жовтень 201626.06.2017№10-16- НОМЕР_1- БАЛАНС/КОР1 703 808,00 Від 19.07.2017 №1001ВИХ-17- 2955/1001.14.01.01
послуги балансування червень 201730.06.2017№06-17- НОМЕР_1- БАЛАНС1 261 071,29148,247Від 14.07.2017 №1001ВИХ-17- 2824/1001.14
послуги балансування січень 201727.07.2017№01-17- НОМЕР_1- БАЛАНС/КОР1 172 472,00 Від 03.08.2017 №1001ВИХ-17- 3294
послуги балансування жовтень 201731.10.12000737- БАЛАНС517,5234 979 565,73Лист від 14.11.2017 № 1001ВИХ-17-5864
послуги балансування листопад 201730.11.12000737- БАЛАНС1 228,98412 858 183,16Лист від 15.12.2017 №TSOBHX-17- 137

З вищевикладеного вбачається, що позивачем були надані послуги балансування за Договором для врегулювання негативних місячних небалансів за період з січня по серпень 2016 року, жовтень 2016 року, та січень, лютий, червень, жовтень, листопад 2017 року, про що відповідача було повідомлено у встановленому порядку.

З моменту отримання відповідачем актів про надання послуг балансування, рахунків на їх оплату та звітів по точкам (вхід/вихід) у останнього відповідно до Договору виникло зобов'язання здійснити оплату таких послуг у строк, що не перевищує п'яти банківських днів з дня отримання зазначених документів.

Позивач посилається на невиконання боржником грошових зобов'язань та просить суд стягнути борг та нарахування, що складають додаткову відповідальність, у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги) (п. 5 глава 1 розділ 1 Кодексу газотранспортної системи).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газотранспортної системи - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

Згідно з п. 1 глави 3 розділу І Кодексу газотранспортної системи оператор ГТС на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає субєктам ринку природного газу послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуг транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

Як зазначалося вище позивачем на підставі Договору та у встановленому законом порядку були надані послуги комерційного балансування, а відповідачем у свою чергу обов'язку по оплаті виконані не були.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 9.4. Договору встановлено, що оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунки-фактури, а замовник зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів.

В порушення вищезазначених умов Договору, відповідач свої обов'язки не виконав, оплату за послуги балансування не здійснив, внаслідок чого сформувалася заборгованість в розмірі 417 824 343,57 грн.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обгрунтованими та підтверджуються наданими у справі доказами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При викладених обставинах позов в частині стягнення трьох відсотків річних в сумі 11 089 011,27 грн. та інфляційних витрат в розмірі 38 866 428,32 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У п. 13.5. Договору визначено, що у разі порушення замовником строків оплати, передбачених Договором, останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день його прострочення.

Враховуючи вищевикладене нарахування пені в сумі 54 506 920,85 грн. грн. є обгрунтованим та також підлягає задоволенню.

Відповідач у відзові на позовну заяву посилається на неправильне застосування позивачем при визначені вартості послуг балансування коефіцієнту компенсації 1,2.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що вартість послуг з балансування обсягів природного газу відповідачу вираховувалась позивачем у відповідності до положень п. 9.2 Договору.

Так, в п.9.2 Договору передбачено, що вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника - відповідача за формулою: В балансування =БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу, QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Відповідно до положень п.9.3 Договору базова ціна газу визначається оператором - позивачем відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до 10-го числа місяця, наступного га газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті.

Позивач при визначені коефіцієнту, що повинен застосовуватися при розрахунку вартості послуг, виходив з того, що обсяг природного газу, який був поданий відповідачем по справі у спірні газові місяці до газотранспортної системи у всіх випадках склав 0 тис.м.куб. внаслідок чого обсяг відібраного відповідачем природного газу у такі періоди завжди буде становити 100% відбору, що є безумовно більше 5% , і за таких умов застосовується коефіцієнт компенсації 1.2.

Стосовно твердження відповідача, що постачальником вказаних обсягів природного газу для КП "Теплоенерго" та ПАТ "Полтаваобленерго" в спірні періоди було ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" як постачальник для підприємств виробників теплової енергії.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не постачав природний газ для КП "Теплоенерго" та ПАТ "Полтаваобленерго" в спірні періоди та не замовляв таких обсягів природного газу до транспортування для вказаного споживача, про що свідчать не подання як замовником послуг транспортування номінацій на транспортування природного газу для вищевказаних підприємств, а відповідно і не надання позивачем послуг фізичного транспортування природного газу для останніх.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз", (провулок Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, ідентифікаційний код 03351734) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ) 417 824 343,57 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 54 506 920,85 грн. пені, 11 089 011,27 грн. 3% річних, 38 866 428,32 грн. інфляційних витрат та 616 700,00 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі та третій особі

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02.05.2019

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.