СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2019 року Справа № 917/1640/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши клопотання ПАТ «Полтаваобленего» (вх.№4622) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплоенерго (вх.№1266П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 (суддя Пушко І.І., повний текст складено 14.03.2019 у приміщенні господарського суду Полтавської області) у справі № 917/1640/18

за заявою Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м.Кременчук,

до Комунального підприємства Теплоенерго, м. Кременчук,

про стягнення 113047,03 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Теплоенерго на користь Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго 33731,16 грн пені по оплаті активної електроенергії, 6238,79 грн пені по попередній оплаті електроенергії, 1311,76 грн пені по оплаті реактивної електроенергії; 5621,86 грн 3% річних по оплаті активної електроенергії та 109,31 грн 3% річних по оплаті реактивної електроенергії; 27987,75 грн інфляційних втрат по оплаті активної електроенергії та 459,33 грн інфляційних втрат по оплаті реактивної електроенергії; 1701,90 грн витрат по сплаті судового збору.

КП Теплоенерго з рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 у справі № 917/1640/18 скасувати частково, змінивши в частині визначених рішенням сум стягнення пені по оплаті активної електроенергії, пені по оплаті реактивної електроенергії, зменшивши такі суми на 99,9%, а в частині стягнення пені по попередній оплаті електроенергії - відмовити повністю, в іншій частині - залишити без змін, судові витрати покласти на позивача. Також просить суд розглянути справу за участю КП Теплоенерго.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 поновлено КП Теплоенерго строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Теплоенерго (вх.№1266П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 у справі №917/1640/18. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 27.05.2019 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 15.05.2019 для подання заяв, клопотань тощо.

11.05.2019 ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з клопотанням (вх.№4622), в якому просить суд у порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України надати можливість представнику ПАТ «Полтаваобленерго» брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та провести її у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1640/18, яке відбудеться 27.05.2019 о 10:00 год., у залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1640/18, розгляд якої відбудеться 27.05.2019 о 10:00 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова