ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"10" травня 2019 р.

справа №903/348/19

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало", с.Старосілля Маневицького району

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 11, 0430 га, що знаходиться за межами населених пунктів Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області.

Позовну заяву з додатками документів надіслано до господарського суду Волинської області поштовим зв’язком 08.05.2019р. про що свідчать опис вкладення від 08.05.2019р. та відтиск штампеля відділення поштового зв’язку на конверті кореспонденції.

Відповідну позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області було зареєстровано відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області 10.05.2019р. за вх. 01-50/371/19 .

Судом засвідчується, що позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що в поданій до суду позовній заяві позивачем заявлена вимога звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 11, 0430 га.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становив 1921 грн.

Як визначено статтею 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 1921 грн.

При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УК у м. Луцьку /м. Луцьк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 3004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав суду жодних доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 11, 0430 га, підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (на суму 1921 грн.).

Керуючись ст.ст. 50, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області - залишити без руху.

2. Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.05.2019р.

Суддя                                                              В. А. Войціховський