ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" травня 2019 р. Справа № 906/1174/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 року, повний текст рішення складено 03.04.2019 року у справі № 906/1174/18

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича

2. Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест"

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 року у справі № 906/1174/18, в позові Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича, Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень - відмовлено.

Позивач Приватний вищий навчальний заклад "Інститут підприємництва та сучасних технологій", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 року у справі № 906/1174/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції 16.04.2019 року та зареєстровано за вх.№ 1009/19.

Листом № 906/1174/18/1809/19 від 16.04.2019 року, відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017 року), матеріали справи було витребувано з господарського суду Житомирської області.

02.05.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/1174/18.

Апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/1174/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 року у справі № 906/1174/18.

2. Призначити справу № 906/1174/18 до розгляду на "19" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачам, третім особам).

4. Третім особам протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.