ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"15" травня 2019 р. Cправа № 902/638/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання ТОВ "Аметрін ФК" від 07.05.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Подобій Інни Олександрівни, с.Хліборобне Козятинського району Вінницької області

про стягнення 31738,06 грн заборгованості згідно договору купівлі - продажу

В С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/638/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" про стягнення на користь останнього з фізичної особи - підприємця Подобій Інни Олександрівни 31738,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №21 568/м-ос від 16.11.2016 щодо оплати за отриманий товар.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 вказаний позов задоволено; вирішено стягнути з ФОП Подобій Інни Олександрівни на користь ТОВ "Аметрін ФК" 17301,52 грн боргу; 5190,46 грн штрафу; 9246,08 грн - 30% річних за користування чужими грошовими коштами та 1762,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 02.01.2019 був виданий відповідний наказ, який надісланий на адресу стягувача.

11.05.2019 до суду надійшла заява ТОВ "Аметрін ФК", в якій заявник просить "... видати новий наказ по справі №902/638/18, в якому зазначити дату народження Подобій Інни Олександрівни ...".

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.ч. 1, 2 ст.328 ГПК України).

Враховуючи викладене, заяву ТОВ "Аметрін ФК" від 07.05.2019 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної скарги листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 06.06.2019.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 120, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Аметрін ФК" від 07.05.2019 по справі №902/638/18 до розгляду в судовому засіданні на 06.06.19 на 10:00 год.

2. Повідомити сторонам (ч.2 ст.120 ГПК України), що судове засідання по розгляду заяви ТОВ "Аметрін ФК" від 07.05.2019 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою (вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3 поверх, зал №2)).

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст. 235 ГПК України).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Про зміст даної ухвали учасників справи також повідомити шляхом направлення їм телефонограм.

7. Ухвала підписана суддею 15.05.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Аметрін ФК" (вул.Гайдара, б.27, кв.26, м.Київ, 01033 та вул .Юріївська, буд.17, м.Харків, 61050 );

4 - ФОП Подобій І.О . ( АДРЕСА_3 .).