ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/987/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2019

у справі №916/987/19

за позовом Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” (01135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14) в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Україна”

про стягнення 85813,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 повернуто позовну заяву Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Україна” про стягнення заборгованості у розмірі 85813,71 грн.

07.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” на вищевказану ухвалу.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Одеської області 08.04.2019. Отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги на дану ухвалу є 18.04.2019.

Проте, апеляційна скарга Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 направлена до суду 23.04.2019, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не містить заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК України повинна містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного апеляційна скарга Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 у справі №916/987/19 залишити без руху.

Державному підприємству “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України” усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з обґрунтуванням неможливості звернення з апеляційною скаргою у строки, що визначені чинним ГПК України має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Державному підприємству “Адміністрація морський портів України” в особі ренійської філії державного підприємства “Адміністрація морський портів України”, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                        Філінюк І.Г.