ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Cправа № 902/359/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН", с.Тростянець, Тиврівський район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарванецьке", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область

про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарванецьке" про визнання договору оренди землі б/н від 27.07.2018 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зарванецьке" недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію Тиврівської районної державної адміністрації від 01.08.2018 запису № 27288151 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 356 від 06.05.2019 суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п.п. 1, 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В той же час позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН" № 356 від 06.05.2019, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї учасникам справи.

Водночас судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви, які надійшли до суду міститься фіскальні чеки № 0750 від 06.05.2019, № 0751 від 06.05.2019 та № 0752 від 06.05.2019, які не можуть слугувати належними доказами надіслання копії позовної заяви з додатками усім учасникам справи, оскільки зі змісту останніх у суду відсутня можливість встановити, які саме документи і в якій кількості були надіслані на адресу учасників справи.

Також в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, за змістом підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 921,00 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

При цьому у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту поданої позовної заяви № 356 від 06.05.2019 вбачається що заявником (позивачем) при зверненні до суду заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, а саме:

1) про визнання договору оренди землі б/н від 27.07.2018 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зарванецьке" недійсним;

2) про скасування рішення про державну реєстрацію Тиврівської районної державної адміністрації від 01.08.2018 запису № 27288151 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду, повинен був сплачувати судовий збір виходячи із кожної заявленої немайнової вимоги.

Натомість позивачем згідно платіжного доручення № 9246 від 06.05.2019 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн (лише за одну вимогу).

Таким чином позивачу слід доплатити 1 921,00 грн судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належних доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів у кількості, що долучені до матеріалів справи та доказів сплати судового збору згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарванецьке" про визнання договору оренди землі б/н від 27.07.2018 та скасування рішення про державну реєстрацію Тиврівської районної державної адміністрації від 01.08.2018 запису № 27288151 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди землі) на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступною адресою: .

Дата складання повного тексту ухвали 06.05.2019

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. вул. Жовтнева, 60, с. Тростянець, Тиврівський район, Вінницька область, 23332.

3 - відповідачу - вул. Соборна, 88 А, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310.