ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 915/1269/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д (),

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800,

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ЛОГІСТИК ЛТД", 54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 157 (),

відповідача-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1),

про: стягнення 133334,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 03.04.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ЛОГІСТИК ЛТД", ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.08.2018 року в сумі 133334,21 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору №б/н від 29.08.2018 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів, а також на умови договору поруки №POR200 від 29.08.2018 року, укладеного з відповідачем-2.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана представником акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_4 В якості додатку до позовної заяви долучено копію довіреності №8332-К-Н-О від 31.08.2017 року, яка видана ОСОБА_4 публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" в особі виконуючого обов'язки голови правління публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3 В якості доказів до заяви додано статут акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в неповному обсязі (лише 3 сторінки), інших доказів, які б підтверджували, що станом на момент подання заяви ОСОБА_3 є уповноваженою саме акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", а не публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" особою для видачі довіреності (наказ про призначення, протоколи тощо) до заяви не додано.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є Крумханзл Петр, підписантом - Ярмоленко В.В.

Враховуючи, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, а відтак того, що довіреність ОСОБА_4 видана уповноваженою на те особою, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 03.04.2019 року та додані до неї документи, всього на 35 аркушах (в тому числі платіжне доручення №ВО907В1S55 від 27.03.2019 року про сплату судового збору в сумі 2000,01 грн., клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 03.04.2019 року, заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 03.04.2019 року), разом з актом відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 року на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв