ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" травня 2019 р. Справа№ 925/219/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019, повний текст якої складено та підписано 22.03.2019, про відмову у виправленні описки

у справі № 925/219/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси»

про стягнення 209 438,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача грошової заборгованості у сумі 209 438,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.02.2019 у справі № 925/219/19 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

05.03.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 26.02.2019 у справі № 925/219/19, а саме, просив доповнити текст мотивувальної частини ухвали вказівкою, що справа № 925/219/19 визнана судом малозначною.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 у справі № 925/219/19 відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про виправлення описки.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 у справі № 925/219/19 скасувати, виправити допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 у справі № 925/219/19 описку, доповнивши її текст вказівкою на визнання судом справи № 925/219/19 малозначною.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 справа № 925/219/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, з огляду на що ухвалою суду від 10.04.2019:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 у справі № 925/219/19 залишено без руху;

- апелянту роз'яснено, що:

1. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.;

2 в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

25.04.2019 до суду від апелянта надійшла заява про усуненні недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської обрості від 21.03.2019 про відмову у внесенні виправлень у судове рішення, в якій апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що у справі № 925/1146/18 Господарський суд Черкаської області ухвалою від 16.01.2019 арештував грошові кошти на рахунках апелянта, що унеможливлює сплату судового збору у справі № 925/219/19.

Ухвалою від 26.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про звільнення від сплати судового збору, поданої під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 про відмову у виправленні описки у справі № 925/219/19.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 10.04.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74) та вручено 16.04.2019, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 804.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 10.04.2019 є 16.04.2019, а недоліки апелянт, з урахуванням вихідних днів, мав усунути у строк до 26.04.2019 включно.

Відповідно до строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єктів поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Отже, граничний строк пересилання між обласними центрами цінного листа з описом вкладення, без урахування вихідних днів об'єкту поштового зв'язку складає 5 днів (Д+3+1).

За таких обставин, у випадку направлення апелянтом суду заяви про виправлення недоліків поштою у останній день строку (26.04.2019), відповідна заява, з урахуванням вихідних днів, мала надійти до суду 03.05.2019.

Станом на 06.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду інших заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2019 про відмову у виправленні описки у справі № 925/219/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/219/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець