ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2019м. ДніпроСправа № 904/617/19

За позовом Приватного підприємства "Альфа-Білде", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг", м. Дніпро;

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, с. Старі Кодаки, Дніпропетровська область;

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЗ-Дніпро", м. Дніпро;

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Дніпро;

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Київ;

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, м. Дніпро;

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії "Проміла Ентерпрайзис Лімітед" (PROMILA ENTERPRISES LIMITED), м. Нікосія, Кіпр

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення від 18.04.2019 повному тексті рішення від 18.04.2019 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 18.04.2019 та повного тексту рішення від 18.04.2019 по справі № 904/617/19 у вступній частині вказаних процесуальних документів судом допущено описку та помилково зазначено невірну інформацію щодо представників позивача та відповідача, які брали участь у судовому засіданні 18.04.2019, а саме: "від позивача: Жерьобкін О.М., дов. б/н від 23.01.2019, адвокат; від відповідача: Червона Т.М., дов. №52 від 11.01.2019, адвокат;", в той час як фактично у судовому засіданні приймали участь від позивача - адвокат Трикоза Т.В. на підставі довіреності № б/н від 23.01.2019; від відповідача - адвокат Чорнобук О.А. на підставі довіреності № б/н від 12.04.2019.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення від 18.04.2019 та вступної частини повного тексту рішення від 18.04.2019 по справі № 904/617/19, зазначивши вірну інформацію щодо представників сторін, які приймали участь у судовому засіданні 18.04.2019, а саме: "від позивача: Трикоза Т.В., дов.б/н від 23.01.2019, адвокат; від відповідача: Чорнобук О.А., дов. б/н від 12.04.2019, адвокат;"

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею -03.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя І.А. Рудь