Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.          м.Рівне                    Справа №918/71/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БЕСТКОР"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення боргу 205 148,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " БЕСТКОР" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство "Агропереробка" про стягнення заборгованості 205 148,85 грн., з яких 176 310,77 грн. - основний борг, 754,00 грн. - 3% річних, 1 410,48 грн. - інфляційні втрати, 9042,53 грн. - пеня, 17 631,07 грн. - штраф. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору поставки №70 від 02.11.2016 р., а саме розрахувався не своєчасно та не повністю за отриману паперово-картонну продукцію. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу штраф, пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Рішенням від 02.04.2019 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельне підприємство "Агропереробка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТКОР" 8 815,54 грн. - штрафу, 754,00 грн. - 3% річних, 1410,48 грн. - інфляційних втрат, 164,94 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 8 815,53 грн. - штрафу та 9 042,53 грн. - пені. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 176310,77 грн. основного боргу.

Дане рішення до суду апеляційної інстанції оскаржене не було, та 26.04.2019 р. набрало законної сили.

Зважаючи, що у частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 176 310,77 грн. провадження у справі №918/71/19 закрито, позивач просив повернути з державного бюджету судовий збір у сумі, пропорційній до розміру основного боргу, що існував на момент звернення до суду, на підставі ч.1 п.5 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 644,66 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТКОР" (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Гребінки, 12, ) - 2644,66 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №405 від 28.01.2019 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/71/19.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 06.05.2019 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х років – до 06.05.2022 р.

Суддя Бережнюк В.В.