ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/2730/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2019 у справі №912/2730/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Олександрійський шовкорадгосп", с. Рожеве, Олександрійський район, Кіровоградська область

про визнання протиправним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 13.10.2017 №11-8003/14-17-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою".

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2019 у справі №912/2730/18 позов задоволено; визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 13.10.2017 №11-8003/14-17-СГ "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою"; з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області стягнуто 1 762 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

19.04.2019 від скаржника до суду надійшло клопотання про усунення недоліку апеляційної скарги разом з квитанцією Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" №0.0..1 від 12.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 2 643 грн.

18.04.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пунктів 2.3.50, 2.6.2 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/2730/18 з метою дотримання процесуального строку на вчинення відповідної дії, а саме відкриття провадження у справі у звязку з відпусткою судді доповідача Орєшкіної Е.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019, справу №912/2730/18 передано колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (колегія суддів: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2019 у справі №912/2730/18; судове засідання призначено на 05.06.2019 об 11 год. 00 хв.

У зв'язку із виходом на роботу судді-доповідача ОСОБА_4 після відпустки, розпорядженням керівника апарату суду від 24.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2019 для розгляду справи №912/2730/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів: Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу 912/2730/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв