ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
26 квітня 2019 року Справа № 912/2920/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. при секретарі судового засідання Лупенко А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" від 09.01.2019 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 912/2920/18
про стягнення 1 374 807,05 грн
Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (далі - ТОВ "ТТРЕЙД", позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (далі - ТОВ "Агродар-Україна Плюс", відповідач) про стягнення заборгованості по договору на виконання будівельно-монтажних робіт № ГП 0600001/2016 від 14.06.2016 в розмірі 1 374 807,05 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов'язань по договору на виконання будівельно-монтажних робіт № ГП 0600001/2016 від 14.06.2016 в частині оплати робіт та використаних матеріалів.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" заборгованість по Договору на виконання будівельно-монтажних робіт ГП0600001/2016 від 14.06.2016 в розмірі 1374807,05 грн, а також 20 622,10 грн судового збору. Крім того, даним рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 26.04.20.19 о 14:00 год. та зобов'язано позивача у строк до 22.04.2019 надати докази щодо розміру, понесених ним судових витрат.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 26.04.2019 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце засідання суду.

26.04.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про компенсацію витрат на правову допомогу від 17.04.2019, відповідно до якого останній просить включити до складу судових витрат, витрати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙ" понесені на правничу допомогу по Договору про надання правничої допомоги №17/09 від 17.09.2018 в розмірі 28 000,00 грн та покласти такі витрати на відповідача. Розгляд клопотання про компенсацію витрат на правничу допомогу провести без участі позивача.

Розглядаючи заяви позивача, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями статті 221 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 2-5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Положеннями статті 123 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частини 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2018 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (далі - Клієнт, позивач) та Адвокатським бюро "Малеванчук і Партнери" (далі - Адвокатське бюро) укладено Договір № 17/09 про надання правничої допомоги (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Клієнт доручає, а Адвокатське бюро зобов'язується здійснити захист, представництво та надати інші види правничої допомоги клієнту з питань стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна ПЛЮС" по Договору на виконання будівельно-монтажних робіт №ГП 0600001/2016 від 14.06.2016 року, на умовах, що визначені даним Договором, а Клієнт зобов'язується оплатити вартість надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Розділом 3 Договору визначено, що оплата за надання правової та/або правничої допомоги на підставі даного Договору здійснюється у формі гонорару (винагороди). На визначення розміру гонорару впливають строки та результати вирішення спірних правовідносин, ступінь важкості справи, обсяг правових послуг, необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання окремих доручень. Обсяг правової та/або правничої допомоги враховується при визначенні обґрунтованого розміру гонорару. Гонорар Адвокатського бюро погоджується за взаємною домовленістю сторін. Порядок обчислення гонорару, підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення, а також порядок оплати фактичних витрат адвокатського бюро за виконання доручень Клієнта визначаються додатковою угодою до даного Договору. За домовленістю сторін оплата правової допомоги може здійснюватися також у вигляді авансу.

Пунктом 5.1 Договору визначено, що він набирає чинності з моменту його підписання і діє до виконання сторонами своїх зобов'язань відповідно до цього договору.

Згідно з п. 5.4 Договору сторони підписують Акт приймання-передачі наданої правової допомоги зі спливом строку, визначеного п. 5.1, або ж раніше, у випадку надання правової допомоги, окресленої Договором раніше визначеного строку.

Договір підписано повноважними представниками сторін.

17.09.2018 сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до Договору № 17/09 про надання правничої допомоги від 17.09.2018.

За умовами додаткової угоди винагорода (гонорар) за надання правничої допомоги клієнту сторонами визначена в таких розмірах:

1.1. Вивчення документів для підготовки претензії та позовної заяви 1 500,00 грн.

1.2 Підготовка вимог та претензій 1 500,00 грн.

1.3 Підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" 10 000,00 грн.

1.4 Участь у судовому засіданні у Господарському суді Кіровоградської області з врахуванням витрат на дорогу до м. Кропивницький 4 000,00 грн. (одне судове засідання незалежно від того, чи відбулось засідання з причин, які не залежать від АБ "Малеванчук та ПАРТНЕРИ").

1.5 Підготовка відповіді на відзив (в разі подання ТОВ "АГРОДАР-Україна ПЛЮС" відзиву на позовну заяву 1 500,00 грн.

1.6 Підготовка та подання апеляційної скарги або відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "АГРОДАР-Україна ПЛЮС" 5 000,00 грн.

1.7 Участь в судовому засіданні апеляційного суду з врахуванням витрат на дорогу 4 000,00 грн. (одне судове засідання незалежно від того, чи відбулось засідання з причин, які не залежать від АБ "Малеванчук та ПАРТНЕРИ").

1.8 Підготовка та подання касаційної скарги або відзиву на касаційну скаргу ТОВ "АГРОДАР-Україна ПЛЮС" 6 000,00 грн.

1.9. Участь в судовому засіданні Верховного Суду 4 000,00 грн. (одне судове засідання незалежно від того, чи відбулось засідання з причин, які не залежать від АБ "Малеванчук та ПАРТНЕРИ").

2. У разі позитивного вирішення спору на користь Клієнта та/або погашення заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОДАР-Україна ПЛЮС" в процесі досудового вирішення спору (на стадії подання претензій/вимог) та/або в процесі судового розгляду справи та/або після прийняття судового рішення на користь Клієнта, гонорар (винагорода) Адвокатського бюро становитиме 3% від перерахованої суми заборгованості Клієнту.

3. Грошові кошти передбачені ч. 2 Угоди сплачуються Клієнтом протягом 3 робочих днів з дня надходження коштів на рахунок.

5. Клієнт зобов'язується за власний рахунок здійснювати всі судові витрати, які необхідно зробити у зв'язку з наданням правничої допомоги.

Вказана додаткова угода підписана повноважними представниками сторін.

На підтвердження факту надання послуг з правової допомоги між сторонами підписано наступні Акти прийому-передачі наданих послуг до Договору №17/09 від 17.09.2018 на загальну суму 28 000,00 грн, а саме: № 25/1/09/18 від 25.09.2018 на загальну суму 3000,00 грн., №19/10/18 від 19.10.2018 на загальну суму 10 000,00 грн, №05/3/12/18 від 05.12.2018 на загальну суму 4 000,00 грн, №17/01/1/19 від 17.01.2019 на загальну суму 1 500,00 грн, №17/01/19 від 17.01.2019 на загальну суму 4 000,00 грн, №28/01/1/19 від 28.01.2019 на загальну суму 1 500,00 грн, №17/04/19 від 17.04.2019 на загальну суму 4 000,00 грн.

На підставі підписаних сторонами Актів прийому-передачі наданих послуг Адвокатським бюро "Малеванчук та Партнери" виставлено наступні рахунки-фактури: №25/1/09 від 25.09.2018 на суму 3 000,00 грн, №19/10 від 19.10.2018 на суму 10 000,00 грн, №05/3/12 від 05.12.2018 на суму 4 000,00 грн, №17/01/1 від 17.01.2019 на суму 1 500,00 грн, №17/01 від 17.01.2019 на суму 4 000,00 грн, №28/1/01 від 28.01.2019 на суму 1 500,00 грн, №17/04 від 17.04.2019 на суму 4 000,00 грн.

Позивачем оплачено надані послуги у повному обсязі, що підтверджується копіями виписок з рахунку Адвокатського бюро "Малеванчук та Партнери".

Враховуючи надані докази на підтвердження здійснених фактичних витрат на оплату послуг адвоката та обґрунтованість їх розміру, предмет позову, підготовлені адвокатом документи, господарський суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 28 000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" від 17.04.2019 про компенсацію витрат на правову допомогу у справі № 912/2920/18.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 129, 221, 233, 236-241, 244, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" від 09.01.2019 про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 912/2920/18 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414, ідентифікаційний код 33423315) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (03146, м. Київ, вул. Петра Чаадаєва, 2Б, ідентифікаційний код 38080119) витрати на правничу допомогу в розмірі 28 000,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТТРЕЙД" (03146, м. Київ, вул. Петра Чаадаєва, 2Б), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 414.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_2