ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019

Справа № 920/167/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/167/19

за позовом: Малого приватного підприємства фірми «Ерідон», м. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача: Приватного підприємства «Аграрні Інвестиції», м. Глухів, Сумська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Енд Ю Груп Юкрейн», м.Кропивницький, Кіровоградська область;

про поновлення договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача – Боровик Б.М., ордер КС №297960 від 20.02.2019, свідоцтво адвоката №5925/10 від 09.02.2017 (в режимі відеоконференції);

від відповідача – не з’явився;

від третіх осіб: 1,2 не з’явились;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 236 733 грн. 57 коп., з яких: 3 024 941 грн. 61 коп. основного боргу, 46 041 грн. 73 коп. 10% річних, 165 750 грн. 23 коп. пені, нарахованих відповідно до договору поставки №594/18/28 від 06.02.2018, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 48 551 грн. 01 коп.

Від позивача надійшло клопотання від 15.04.2019 про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів на адресу третіх осіб, яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача на адресу суду надійшли заперечення №44 від 26.04.2019 на відповідь на відзив.

Позивачем подано письмові пояснення від 03.05.2019 на заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Треті особи представників для участі в судовому засіданні не направили, письмових пояснень щодо позовних вимог не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань позивач не має. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлено.

Відповідачем подано відзив, заперечення на відповідь на відзив, усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідачем не подано. Судові витрати не заявлено.

У підготовчому засіданні 10.05.2019 судом з’ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/167/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.05.2019, 11:00 год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/167/19 за позовом: Малого приватного підприємства фірми “ЕРІДОН”, до відповідача: Приватного підприємства "АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ”, про стягнення 3 236 733 грн. 57 коп. заборгованості по договору поставки №594/18/28 від 06.02.2018, яке відбудеться 28.05.2019 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Мале приватне підприємство фірма “ЕРІДОН” (вул. Леніна, буд. 46, м. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, ).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі, третім особам.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.05.2019

Суддя

О.В. Коваленко