ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа № 914/224/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (Terra Food Management Company Limited), Кіпр, Нікосія

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочне Диво" , с.Надиці, Жовківського району Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент"

про встановлення факту порушення прав інтелектуальної власності, зобов`язання припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях масла у пакувальному матеріалі Масло солодковершкове Селянське під торговельною маркою "Молочне Диво"; зобов`язання вилучити з цивільного обороту масло, яке упаковано в пакувальний матеріал Масло солодковершкове Селянське під торговельною маркою "Молочне Диво"

за участю представників

від позивача Геєць Т.О.

від відповідача не з`явився

від третьої особи Геєць Т.О.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (Terra Food Management Company Limited) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочне Диво" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" про встановлення факту порушення прав інтелектуальної власності, зобов`язання припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях масла у пакувальному матеріалі Масло солодковершкове Селянське під торговельною маркою "Молочне Диво"; зобов`язання вилучити з цивільного обороту масло, яке упаковано в пакувальний матеріал Масло солодковершкове Селянське під торговельною маркою "Молочне Диво".

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання 07.05.2019р. з`явився, надав усні пояснення з проводу заявлених вимог.

Відповідач явку представника в судове засідання 07.05.2019р не забезпечив.

06.05.2019р. позивачем та відповідачем подано спільно підписану заяву (вх.№1195/19) про затвердження мирової угоди у справі №914/224/19.

У поданій заяві сторони також просять повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового у зв`язку з затвердженням у справі мирової угоди.

Представник третьої особи проти затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі не заперечив.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем та відповідачем на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 23.04.2019р. у справі №914/224/19 наступного змісту:

« 1. Керуючись ч.7 ст.46 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, сторони домовились врегулювати спір у справі №914/224/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. В порядку та на умовах даної мирової угоди Сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач повністю визнає вимоги Позивача зазначені у позовній заяві по справі № 914/224/19.

2.2. Відповідач зобов`язується в строк до 30 червня 2019 року:

2.2.1. припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях масла у пакувальному матеріалі Масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Молочне диво», що є візуально схожим до ступеня змішування на промисловий зразок «Етикетка для масла», масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Ферма», права власності на який охороняється патентом на промисловий зразок за №30846, зареєстрований в Державному реєстрі патентів України 25.11.2015р.;

2.2.2. вилучити з цивільного обороту масло, яке упаковано в пакувальний матеріал Масло солодковершкове Селянське, 73.0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Молочне диво», що є візуально схожим до ступеня змішування на промисловий зразок «Етикетка для масла», масло Солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Ферма», права власності на який охороняється патентом на промисловий зразок за №30846, зареєстрований в Державному реєстрі патентів України 25.11.2015р.;

2.2.3. надати Позивачу наказ Відповідача про:

- припинення виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях масла у пакувальному матеріалі, який є предметом спору у справі №914/224/19;

- затвердження та введення в цивільний оборот нового пакувального матеріалу для масла солодковершкового Селянського, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Молочне Диво» взамін пакувального матеріалу, який є предметом спору у справі №914/224/19 з обов`язковим наданням макету нової затвердженої керівником Відповідача упаковки.

2.2.4. надати Позивачу акти Відповідача з утилізації та списання залишків пакувального матеріалу, який є предметом спору у справі №914/224/19.

2.3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50% судовою збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №914/224/19 в сумі 2881,50 грн. в день винесення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження даної мирової угоди.

2.4. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання Відповідачем не пред`являти жодних претензій та вимог в тому числі матеріальних до Відповідача з предмету вимог визначених у позовній заяві по справі №914/224/19.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб.

4. Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У випадку неналежного виконання або невиконання затвердженої судом даної мирової угоди Позивач має право подали ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Львівської області.

10. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань».

Частиною 7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, суд прийшов до висновку затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до Господарського суду Львівської області, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5763,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення позивачу з державного бюджету 2881,50 грн. у зв?язку із затвердженням мирової угоди, суд прийшов до висновку задоволити її.

Керуючись статтями 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 23.04.2019р. у справі №914/224/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 23.04.2019р. у справі №914/224/19, що укладена між Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (Terra Food Management Company Limited) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Молочне Диво" в такій редакції:

«Мирова угода у справі № 914/224/19

м.Київ 23.04.2019р.

Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (Terra Food Management Company Limited) (реєстраційний номер НЕ 282435 ), в особі представника Геєць Тетяни Олегівни , що діє на підставі Довіреності б/н від 18.01.19р., яке іменується надалі Повивач, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочне Диво» (Код ), в особі директора Лебедин Ірини Орестівни , що діє на підставі Статуту, яке іменується надалі Відповідач, з другої сторони,

які є Сторонами у справі №914/224/19 за позовом Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (Terra Food Management Company Limited) (падалі - «Позивач») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочне Диво» (падалі - «Відповідач») за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Девелопмент» ( надалі - Третя особа) про захист прав інтелектуальної власності, що розглядається Господарським судом Львівської області,

1. Керуючись ч.7 ст.46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони домовились врегулювати спір у справі №914/224/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. В порядку та на умовах даної мирової угоди Сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач повністю визнає вимоги Позивача зазначені у позовній заяві по справі № 914/224/19.

2.2. Відповідач зобов`язується в строк до 30 червня 2019 року:

2.2.1. припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях масла у пакувальному матеріалі Масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Молочне диво», що є візуально схожим до ступеня змішування на промисловий зразок «Етикетка для масла», масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Ферма», права власності на який охороняється патентом на промисловий зразок за №30846, зареєстрований в Державному реєстрі патентів України 25.11.2015р.;

2.2.2. вилучити з цивільного обороту масло, яке упаковано в пакувальний матеріал Масло солодковершкове Селянське, 73.0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Молочне диво», що є візуально схожим до ступеня змішування на промисловий зразок «Етикетка для масла», масло Солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Ферма», права власності на який охороняється патентом на промисловий зразок за №30846, зареєстрований в Державному реєстрі патентів України 25.11.2015р.;

2.2.3. надати Позивачу наказ Відповідача про:

- припинення виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях масла у пакувальному матеріалі, який є предметом спору у справі №914/224/19;

- затвердження та введення в цивільний оборот нового пакувального матеріалу для масла солодковершкового Селянського, 73,0% жиру, 200г по ДСТУ 4399:2005 під торговельною маркою «Молочне Диво» взамін пакувального матеріалу, який є предметом спору у справі №914/224/19 з обов`язковим наданням макету нової затвердженої керівником Відповідача упаковки.

2.2.4. надати Позивачу акти Відповідача з утилізації та списання залишків пакувального матеріалу, який є предметом спору у справі №914/224/19.

2.3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу 50% судовою збору сплаченого за подання позовної заяви у справі №914/224/19 в сумі 2881,50 грн. в день винесення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження даної мирової угоди.

2.4. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання Відповідачем не пред`являти жодних претензій та вимог в тому числі матеріальних до Відповідача з предмету вимог визначених у позовній заяві по справі №914/224/19.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб.

4. Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У випадку неналежного виконання або невиконання затвердженої судом даної мирової угоди Позивач має право подати ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Львівської області.

10. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань».

3. Закрити провадження у справі №914/224/19.

4. Повернути Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (місцезнаходження: Есперідон, 5, 4-й поверх, Строволос, 2001, Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер НЕ 282435) з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви, а саме повернути 2881,50 грн. судового збору, що був сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 31.01.2019р. на суму 5763,00 грн.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Терра Фуд Менеджмент Компані Лімітед (місцезнаходження: Есперідон, 5, 4-й поверх, Строволос, 2001, Нікосія, Кіпр, Реєстраційний номер НЕ 282435).

Боржником за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочне Диво" (місцезнаходження: 80371, Львівська область, Жовківський район, с.Надичі, вул.Грушевського, буд.77, ідентифікаційний код 41528283).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.