Справа № 355/695/19
Провадження № 1-во/355/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 травня 2019 року Баришівській районний суд Київської області в складі:

слідчого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000190 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 09.05.2019 року задоволено клопотання заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Онищенко С.О. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 05.05.2019 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.

До суду від слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду в зазначенні назви експертної установи та зазначено «Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15» замість вірного «Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться в м. Києві по вул. Великій Кільцевій 4».

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09.05.2019 року допущено описку, а саме помилково назву експертної установи «Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15» замість вірного «Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться в м. Києві по вул. Великій Кільцевій 4». Таким чином, факт допущення судом описки в ухвалі є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09.05.2019 року по кримінальному провадженню № 0000190 від 05.05.2019 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України про залучення експерта для проведення експертизи замість «Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15» вважати вірно зазначеним «Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться в м. Києві по вул. Великій Кільцевій 4».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Баришівській районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду

О. Л. Литвиненко