ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2019 р. Справа № 903/195/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин (вх.1130/19 від 06.05.2019) на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 10.04.19р. суддею Кравчук А. М. о 11:45 у м.Луцьку, повний текст складено 11.04.19р. у справі № 903/195/19

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин, м.Луцьк

про стягнення 768 954 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.04.2019 року у справі №903/195/19 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» 768 954 грн. 40 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 11 534 грн. 32 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 780 488 грн. 72 коп. (сімсот вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 72 коп.).

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою(вх.1130/19 від 06.05.2019), в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області у справі №903/195/19 від 10.04.2019 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/195/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин (вх.1130/19 від 06.05.2019) на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.19р. у справі №903/195/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Позивачу у строк до 05 червня 2019 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 05 червня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

віддрук прим.:

1. ПАТ по газопостачанню та газифікації Волиньгаз, 43025, м.Луцьк, вул. І.Франка,12

2. ТОВ Птахокомплекс Губин, 43016, м.Луцьк, вул.Ковельська, 2