ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення описки в судовому наказі та рішенні

08.05.2019м. Дніпро№ 904/2720/17

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в наказі та рішенні

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Мовлаєвої Юлії Василівни, м. Львів

про стягнення 12 207 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця Мовлаєвої Юлії Василівни заборгованість в розмірі 12 207 грн. 50 коп., з яких: 2 100 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5 738 грн. 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 953 грн. 17 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 415 грн. 80 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов договору № б/н від 29.03.2011р. та договору поруки № 10330LVX6S005 від 11.08.2015р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 позовні вимоги задоволено.

На виконання зазначеної рішення 03.05.2017 видано наказ.

08.05.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення описки в наказі та рішенні, в якому останній просить виправити описку, зазначивши вірну адресу боржника, саме - "79016, АДРЕСА_1".

Розпорядженням № 694 від 08.05.2019 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019, у зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в наказі та рішенні до розгляду.

2. Призначити розгляд в судовому засіданні на 14.05.19 о 10:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко