overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2019 Справа № 905/815/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 396 000,00 грн. з яких: 186 000,00 грн. пені та 210 000,00 грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 396 000,00 грн. з яких: 186 000,00 грн. пені та 210 000,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №Л/В-18583/НЮ від 07.06.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/815/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити 05.06.2019 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.05.2019р. Справа № 905/799/19
до боржника Фізичної особи-підприємця Дудніка Павла Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основної заборгованості у сумі 3 577, 35 грн., а також пені в сумі 509, 72 грн. внаслідок неналежного виконання Фізичною особою-підприємцем Дудніком Павлом Васильовичем зобов`язань за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою за № 859-001 від 10.08.2017 року.
Внаслідок відсутності електричної енергії та проведення відновлюваних робіт КП «діловодство спеціалізованого суду» в період з 11 травня 2019 року 14 год. 50 хв. до 14 травня 2019 року 09 год. 05 хв. не працювала локальна мережа Інтернет, був відсутній інтернет-зв`язок та не працювали сервери з програмним забезпеченням ІПС «Ліга», а також КП «Діловодство спеціалізованого суду», внаслідок чого суд був позбавлений можливості складати та підписувати процесуальні документи у встановлений законодавством строк, про що складено акт керівника апарату господарського суду Донецької області від 14 травня 2019 року (акт наявний в матеріалах справи).
Керуючись ст.ст. 258, 267, 525, 526, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та ст.ст. 4, 20, 147-151, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Дуднік Павло Васильович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

06.05.2019р. Справа № 905/1331/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Покровськ Донецької області 64/5 від 19.04.2019р. на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Т.В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНУГЛЕПОСТАВКА, м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ, м. Покровськ Донецької області

про стягнення 1 102 997,86 гривень, -

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від приватного виконавця: не з`явився

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.234, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Покровськ Донецької області 64/5 від 19.04.2019р. на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Т.В. відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
13.05.2019 Справа № 905/191/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2019 по справі№ 905/191/19, яке підписано 01.04.2019 та набрало законної сили 22.04.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.04.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.05.2019 Справа № 905/237/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансексім, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не `зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трансексім, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/237/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2019р.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 01.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.05.2019р. та відкладено підготовче засідання на 17.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2019р.відкладено підготовче засідання на 13.05.2019р.

Представники сторін в підготовче засіданння не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2019 року о 10:50 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Трансексім, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про час та дату судового засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала складена та підписана 13.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07.05.2019р. Справа № 905/776/19
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Петіфорової Ганни Володимирівни, м . Маріуполь Донецької області заборгованості за договором надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення №6831 від 05.05.2017р. за період з 01.06.2018р. по 01.04.2019р. у розмірі 61 898,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Оксана Володимирівна Чернова
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.05.2019р. Справа № 905/235/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2019 р.
Рішення набрало чинності 07.05.2019 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.05.2019р. Справа №905/430/19

за позовом Приватного підприємства «Бриз», м.Лисичанськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 686596,75 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Бочарова О.М.- в.о. директора

від відповідача: Собченко М.В.

Приватне підприємство «Бриз», м.Лисичанськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 686596,75 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №204580 від 04.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/430/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2019р. об 11.45 год.

26.03.2019р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

01.04.2019р. позивачем надане клопотання про перенесення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представники сторін не з`явилися, внаслідок чого ухвалою від 01.04.2019р. по справі №905/430/19 відкладено підготовче засідання на 16.04.2019р.

В судове засідання 16.04.2019р. з`явився позивач, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 16.04.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/430/19 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 13.05.2019 року об 11:45 год.

Згідно з ухвалою від 23.04.2019р. було задоволено клопотання №3 від 18.04.2019р. Приватного підприємства Бриз, м.Лисичанськ про витребування доказів у відповідача.

В судове засідання 13.05.2019р. з`явились представники сторін, позивач підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач надав письмові пояснення щодо витребуваних судом оригіналів документів, зокрема, про неможливість їх надання у зв`язку з виїмкою. При цьому, відзиву на позов, пояснень по суті позовних вимог відповідачем не надано.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 22.05.2019 року об 11:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Явка в судове засідання не є обов`язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.05.2019р. Справа № 905/812/19
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 615, 625 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання ухвали суду від 07.05.2019р.
13.05.2019р. Справа №905/534/19
Ухвала набрала законної сили 13.05.2019р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.2019р. Справа №905/2229/18

за скаргою Приватного підприємства «Торговий будинок «Лейбл Пак», м.Харків

на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду по справі №905/2229/18

за позовом Приватного підприємства «Торговий будинок «Лейбл Пак», м.Харків

до відповідача Фізичної особи-підприємця Городецького Олександра Віталійовича, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 50481,63 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2019р. по справі №905/2229/18 позовні вимоги Приватного підприємства «Торговий будинок «Лейбл Пак», м.Харків про стягнення заборгованості в сумі 49557,63 грн. задоволені частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Городецького Олександра Віталійовича на користь Приватного підприємства «Торговий будинок «Лейбл Пак» основний борг в сумі 28750,00 грн., три проценти річних в сумі 520,59 грн., пеню в сумі 4979,72 грн., інфляцію в сумі 853,76 грн. та штраф в сумі 14375,00 грн., всього заборгованість в сумі 49479,07 грн., судовий збір в сумі 1759,21 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 8300,00 грн.

25.02.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

11.05.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга від 11.05.2019р. Приватного підприємства «Торговий будинок «Лейбл Пак», м.Харків на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду по справі №905/2229/18.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За таких обставин, керуючись ст.ст.339, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд скарги від 11.05.2019р. Приватного підприємства «Торговий будинок «Лейбл Пак», м.Харків на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду по справі №905/2229/18 в судовому засіданні, що відбудеться 22.05.2019 року об 11:45 год. (кім.316, третій поверх).

Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати в засідання суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №905/2229/18; письмові пояснення по суті скарги.

Явка сторін, ВДВС в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.05.2019р. Справа №905/1800/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019р. по справі №905/1800/18, яке набрало законної сили 23.04.2019р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1800/18.
Суддя Г.В. Левшина