ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2019

Справа № 910/5425/19

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд»,

про стягнення 93 841,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» про стягнення 93 841,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого товару відповідного до Договорів поставки запасних частин, здійснення яких сторона підтверджує видатковими накладними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що порушуючи строки грошового зобов’язання з 30.10.2018 (30 банківських днів з дня останньої поставки товару) за відповідачем станом на 11.04.2019 рахується залишкова заборгованість (останній день часткової оплати 27.12.2019 року) у сумі 46 170, 93 грн. Вказану суму позивач підтверджує бухгалтерською довідкою про взаєморозрахунки.

Разом з цим, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, зокрема, не надано документів (платіжних доручень, банківських виписок тощо), якими було б підтверджено факт того, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» сплачувалися кошти за поставлений товар саме у вищезазначеному розмірі.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Суд також зауважує, що до позовної заяви не надано доказів повноважень представників на підписання видаткових накладних, якими позивач обґрунтовує власні вимоги.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

У зв’язку з перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці питання про рух позовної заяви вирішувалось 08.05.2019.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують часткову оплату відповідачем поставленого товару (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують повноваження осіб, якими були підписані акти виконаних робіт;

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько