СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" травня 2019 р. Справа № 922/235/19

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Харків (вх. № 1391 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від "10" квітня 2019 р., повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.04.2019 р. (суддя Шатерніков М.І.),

у справі № 922/235/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ

до відповідачів:

1.Приватного підприємства «Магніт+», м. Харків;

2.Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 431 734,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2019 р. у справі №922/235/19 повернуто Фізичній особі ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та до Приватного підприємства «Магніт+» про визнання поруки припиненою з додатками на 8 аркушах (в т. ч. платіжна квитанція 0.0..1 від 10.04.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2, м. Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2019 року у справі №922/235/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Хачатрян В.С.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2019 р. у справі № 922/235/19, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ОСОБА_2, м.Харків не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2019 р. у справі №922/235/19.

Натомість, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2019 р. у справі №922/235/19 у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є:

а) військовослужбовці;

б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Тобто, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Апелянтом у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не зазначено жодної з обставин, передбачених вищезазначеною статтею, не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального становища заявника, що обумовлює неможливість задоволення такого клопотання апеляційним господарським судом.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_2, м. Харків про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2019 р. у справі № 922/235/19 залишити без задоволення.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2019 р. у справі № 922/235/19 залишити без руху.

3.ОСОБА_2, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

4.Роз'яснити ОСОБА_2, м. Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал