Справа № 728/212/19
Провадження№ 1-р/747/2/19
У Х В А Л А

13.05.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Тіщенко Л.В.

секретаря - Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» І.В. Дрозда про роз`яснення вироку Талалаївського районного суду від 09 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Талалаївського районного суду від 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано період з 23.01.2019 року по 09.04.2019 року з розрахунку день за два. В резолютивній частині вироку не вказано дату початку строку відбування покарання. Тому начальник установи просить суд роз`яснити вирок від 09 квітня 2019 року та визначити дату початку строку відбування призначеного покарання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. К відповідності до положень ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Розглянувши заяву начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» І.В. Дрозда, матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Як вбачається з вироку Талалаївського районного суду від 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання за даною статтею у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В порядку ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_1 період тримання під вартою з 23 січня 2019 року по 09 квітня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Таким чином, в резолютивній частині вироку не зазначена дата початку строку відбування покарання. Це унеможливлює виконання вироку уповноваженою установою. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав роз`яснення вироку суду від 09 квітня 2019 року в частині зазначення дати початку відбування покарання. Зазначення у вироку суду дати початку відбування покарання відповідає вимогам ст. 374 КПК України, це зазначення не порушує питання про зміну вироку суду чи про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 23 січня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО. Саме з цієї дати судом обраховано строк відбування покарання і застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України. Тому саме із дня обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу - 23 січня 2019 року - і необхідно обраховувати призначене покарання за вироком Талалаївського районного суду від 09 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 395, 419 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Талалаївського районного суду від 09 квітня 2019 року.

Строк відбування покарання за вироком засудженому ОСОБА_1 рахувати з 23 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Тіщенко