ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Справа № 914/578/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (вул.Гоголя, буд. 137, м. Черкаси, 18002)

до відповідача:

Дублянської селищної рада Самбірського району Львівської області (вул. Січових Стрільців, буд. 27, смт. Дубляни, Самбірський район, Львівська область, 81470)

про:

стягнення 179358 грн. 76 коп. заборгованості

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:

не з'явився

Відповідача:

не з'явився

01.04.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 601 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Дублянської селищної рада Самбірського району Львівської області про стягнення 179358 грн. 76 коп. заборгованості за договором постачання природного газу від 22.01.2018 р. № С/1-18.

Ухвалою суду від 05.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляд справи по суті призначено на 07.05.2019 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З ініціативи суду, сторони були належно повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

22.04.2019 р. до суду за вх. № 16784/19 від позивача поступила заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач позов визнав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

15.04.2019 р. до суду за вх. № 15883/19 від відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позов повністю. До вказаного відзиву долучено копію акту приймання-передачі природного газу від 31.12.2018 р. № РН-0003198.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

22.01.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (постачальник, позивач у справі) та Дублянською селищною радою (споживач, відповідач у справі) укладено договір постачання природного газу № С/1-18 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу у 2018 році товар: природний газ в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а відповідач зобов’язується прийняти газ та оплатити позивачу його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором (п. 1.1. Договору).

У п. 1.2. Договору встановлено, що постачальник передає споживачу газ в обсягах 55844 куб. м. та визначено розмежування обсягів по місяцях.

Відповідно до п. 1.2.1. Договору, обсяги постачання газу постачальником споживачу в кожному розрахунковому періоді (місяці) визначаються на підставі письмової заявки споживача постачальнику і можуть відрізнятись від обсягів зазначених в п.1.2. цього договору.

Згідно з п. 1.2.2. Договору, зміна обсягів постачання/споживання газу визначається в додаткових угодах до даного договору.

Відповідно до п. 1.7. Договору, у випадку неподання споживачем заявки у строк та у порядку, встановлених п. 1.2.1., п. 1.3., п. 1.5. даного договору, обсяг газу, що поставлений постачальником, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу, оформленими згідно з розділом 4 даного договору, та підлягає оплаті споживачем в порядку встановленому даним договором.

Пунктами 2.1. та 2.3. Договору визначено, що загальна вартість даного договору складає 523258,28 грн., в т.ч. ПДВ: 87209,72 грн. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу, що визначено у п. 2.1. договору на кількість газу, реалізованого у відповідному місяці. Загальна вартість газу за цим договором визначається, як сума місячних вартостей газу.

Пунктом 2.4. Договору визначено, що зміна ціни природного газу визначається в додаткових угодах до даного договору.

Між сторонами були укладені наступні додаткові угоди до договору постачання природного газу № С/1-18 від 22.01.2018 р.: Додаткова угоду № 1 від 22.02.2018 р. про збільшення вартості природного газу до 10137,00 грн. з ПДВ за 1000 куб. м. з 23.01.2018 р. та про зміну планових обсягів газу; Додаткова угоду № 2 від 12.07.2018р. про збільшення вартості природного газу до 10851,00 грн. з ПДВ за 1000 куб. м. з 01.06.2018 р. та про зміну планових обсягів газу; Додаткова угоду № 3 від 19.09.2018 . про збільшення вартості природного газу до 911936,10 грн. з ПДВ за 1000 куб. м. з 31.08.2018 р. та про зміну планових обсягів газу; Додаткова угоду № 5 від 28.09.2018 р. про збільшення вартості природного газу до 14356,74 грн. з ПДВ за 1000 куб. м. з 01.10.2018 р. та про зміну планових обсягів газу.

На виконання умов Договору та Додаткових угод, в грудні 2018 року позивачем поставлено відповідачу газ в об'ємі 12493 тис. м. куб. на загальну суму 179358,76 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2018р. № РН-0003198.

Проте, в порушення умов Договору, відповідач не оплатив позивачу вартості газу, отриманого згідно акту приймання-передачі природного газу від 31.12.2018 р. № РН-0003198, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 179358,76 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Скориставшись наданим йому правом, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 10.04.2019 р. вих. № 02-13/340 (вх. № 15883/19 від 15.04.2019 р.) в якому визнав позов повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У суду відсутні підстави вважати, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та законність позовних вимог, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Дублянської селищної рада Самбірського району Львівської області про стягнення 179358 грн. 76 коп. заборгованості за договором постачання природного газу від 22.01.2018 р. № С/1-18 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2690 грн. 39 коп. слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 191, 232, 237, 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Дублянської селищної рада Самбірського району Львівської області про стягнення 179358 грн. 76 коп. заборгованості за договором постачання природного газу від 22.01.2018 р. № С/1-18 – задоволити повністю.

2.          Стягнути з Дублянської селищної рада Самбірського району Львівської області (вул. Січових Стрільців, буд. 27, смт. Дубляни, Самбірський район, Львівська область, 81470; ідентифікаційний код 04370018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (вул. Гоголя, буд. 137, м.Черкаси, 18002; ідентифікаційний код 36860996) 179358 грн. 76 коп. заборгованості та 2690 грн. 39 коп. судового збору.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.