ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.05.2019 м. Дніпро Справа № 904/209/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Болид К» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі № 904/209/19 (суддя Ніколенко М.О.), повний текст рішення складено 26.03.2019

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Оріон Плюс», м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Болид К» м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Цертум», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 580826,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Оріон-Плюс» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Болид К» про стягнення суми основного боргу у сумі 445180,60 грн., пені у сумі 103760,71 грн., інфляційної складової у сумі 23070,19 грн., 3% річних у сумі 5816,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в сумі 0,93 грн.

Закрито провадження у справі у частині вимог позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в сумі 0,93 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Оріон-Плюс» - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Болид К» (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белолюбського, буд. 68, корп. 2, кім. 214; ) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Оріон-Плюс» (місцезнаходження: 49033, АДРЕСА_1; ) основного боргу у сумі 445179,67 грн., пеню у сумі 81487,51 грн., інфляційну складову у сумі 23070,19 грн., 3% річних у сумі 8816,00 грн. та витрати з оплати судового збору у сумі 8378,30 грн.

У задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 22273,20 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: частково скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі № 904/209/19 в частині задоволення позовних вимог; в скасованій частині постановити нове рішення про повну відмову в задоволенні позовних вимог у справі № 904/209/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

24.04.2019 (вх. № 3499/19) в межах наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "Болид-К", надійшла заява від 24.04.2019 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору - платіжне доручення від 24.04.2019 № 230 про сплату судового збору в сумі 12567,46 грн.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, остання відповідає вимогам ст.ст. 258 ГПК України, апеляційний суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження, станом на дату постановлення цієї ухвали на адресу Центрального апеляційного господарського суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Болид К» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 у справі № 904/209/19.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.05.2019 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_3