ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа № 909/1079/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК -77» б/н від 16.04.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 (повний текст рішення складено 29.03.2019, суддя Фрич М.М.)

у справі № 909/1079/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»,м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-77», Івано-Франківська область,

про стягнення штрафних санкцій в сумі 7 038 480,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК -77» б/н від 16.04.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 у справі № 909/1079/18.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема, філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»,м.Харків, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, зважаючи на неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК -77» б/н від 16.04.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019 у справі № 909/1079/18залишити без руху.

2. ТзОВ «ПМК -77» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»,м.Харків.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1