ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1403/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянув заяву Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (вх. № 2-1970/19 від 25.04.2019 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" (67400, Одеська область, м. Роздільна вул. Європейська, б. 57 , кв. 6; )

До відповідача: Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд.14; )

про стягнення

Та за зустрічним позовом: Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 14; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" (67400, Одеська область, м. Роздільна вул. Європейська, б. 57, кв.6; )

про визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

Від ТОВ "ГАРАНТ-2": Пояркова О.В. - на підставі ордеру серії ОД № 295819 від 06.05.2019 р.;

Від КП ОМР "Узбережжя Одеси" (заявника): не з`явився;

Вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" до Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" про стягнення заборгованості у розмірі 199 200 грн., 3% річних у розмірі 19 632 грн. 88 коп., інфляційних втрат у розмірі 91 315 грн. 20 коп. задоволено повністю, у задоволенні зустрічної позовної заяви Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" про визнання недійсним договору відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07 березня 2019 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18 залишено без змін.

21 березня 2019 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18 видано відповідний наказ.

25 квітня 2019р. до суду від Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" надійшла заява (вх. №2-1970/19 від 25.04.2019 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18, відповідно до якої відповідач просить суд розстрочити виконання рішення за графіком з травня 2019 р. по березень 2020 р. по 26 233 грн. 35 коп., та 26 233 грн. 45 коп. у квітні 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26 квітня 2019 р. призначено вищезазначену заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду заявник зазначає, що Комунальне підприємство Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" є єдиним підприємством на території міста Одеси, яке відповідно до свого статуту, забезпечує благоустрій та утримання територій пляжів та узбережжя у місті Одесі у належному санітарно-технічному стані, утримання вулично-дорожньої мережі узбережжя, інженерних споруд водопостачання, водовідведення на узбережжі, забезпечує охорону життя та здоров'я людей на території узбережжя та пляжів міста Одеси. Тому, у разі стягнення коштів у розмірі 310 148 грн. 08 коп., присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18, діяльність підприємства опиниться під загрозою зупинення, що призведе до кризової ситуації у соціальній, екологічній та туристичній сфері міста, особливо в період підготовки до курортного сезону 2019 р.

Крім того, Комунальне підприємство Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" зазначає, що наразі в Комунальному підприємстві Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" працюють близько 70 осіб і фонд оплати праці складає близько 387 000 грн./міс. станом на березень 2019 р. , а також у зв'язку із важким фінансовим становищем Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" є необхідність розстрочити виконання судового рішення за графіком:

- травень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- червень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- липень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- серпень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- вересень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- жовтень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- листопад 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- грудень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- січень 2020 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- лютий 2020 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- березень 2020 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- квітень 2020 р. - 26 233 грн. 45 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" не заперечує проти задоволення заяви Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18.

Розглянув клопотання Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" про надання розстрочки виконання рішення суду, думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також, серед іншого, враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору та наявність стихійного лиха, інших надзвичайних подій тощо.

При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

Так, вищезазначеними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду, оскільки у процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі та допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Відповідно до п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з матеріалів справи та документів, наданих Комунальним підприємством Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" до заяви про розстрочку виконання рішення, а саме фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за 2018 р. та довідки № 242 від 23.03.2019 р. про фонд оплати праці на комунальному підприємстві за березень 2019 р. , Комунальне підприємство Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" дійсно знаходиться в скрутному фінансовому становищі, що на думку суду, ускладнює виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18.

На підставі вищенаведеного, враховуючи відсутність заперечень збоку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" проти задоволення заяви Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (вх. № 2-1970/19 від 25.04.2019 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення останньої.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" (вх. № 2-1970/19 від 25.04.2019 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. у справі № 916/1403/18 щодо стягнення з Комунального підприємства Одеської міської ради "Узбережжя Одеси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-2" заборгованості у розмірі 199 200 грн., 3% річних у розмірі 19 632 грн. 88 коп., інфляційних втрат у розмірі 91 315 грн. 20 коп. наступним чином:

- травень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- червень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- липень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- серпень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- вересень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- жовтень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- листопад 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- грудень 2019 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- січень 2020 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- лютий 2020 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- березень 2020 р. - 26 233 грн. 35 коп.;

- квітень 2020 р. - 26 233 грн. 45 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 07.05.2019 р.

Суддя Рога Н.В.