Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/337/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубрівської сільської ради (Житомирська область, Баранівський район, с. Дубрівка)

до Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський хлібозавод" (Житомирська область, м. Новоград-Волинський)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубрівської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський хлібозавод" про визнання недійсним договору поставки №2 від 10.01.2019, укладеного між Дубрівською сільською радою та ПрАТ "Новоград-Волинський хлібозавод" про поставку товарів на суму 45000,00 грн. та припинення зобов'язання за договором на майбутнє.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на відсутність у спірному договорі конкретного найменування та кількості продукції, що є предметом договору; відсутність специфікації на асортимент продукції; зазначено, що укладення Дубрівською сільською радою спірного договору за відсутності визначеного конкретного предмета закупівлі, суперечать вимогам ст. ст. 656, 669 ЦК України, ст. ст. 179,180 ГК України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 1 розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 №454, тому наявні підстави для визнання спірного договору недійсним.

У зв'язку з тим, що Дубрівською сільською радою, як головним розпорядником бюджетних коштів, який здійснює управління ними у межах встановлених йому бюджетних повноважень, як замовником державних закупівель послуг з харчування дітей, а також як стороною у спірному договорі про поставку товарів за державні кошти не вжито відповідних заходів до поновлення порушених інтересів держави, позовну заяву подано Новоград-Волинською місцевою прокуратурою.

Ухвалою від 15.04.2019 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.

02.05.2019 до суду від прокуратури надійшов супровідний лист від 26.04.2019, вих. №35-1742 з позовною заявою, доказами її направлення сторонам, платіжним дорученням №553 від 24.04.2019 на суму 1921,00 грн. судового збору, сплаченого за правильними платіжними реквізитами.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" травня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Новоград-Волинській місцевій прокуратурі та Дубрівській сільській раді надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності).

5. ПАТ "Новоград-Волинський хлібозавод" до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Новоград-Волинській місцевій прокуратурі та Дубрівській сільській раді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 03.05.2019.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області

3 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Косачів, 6а) (реком. з повідомл.)

4 - Дубрівській сільській раді (поштова адреса: 12736, Житомирська область, Баранівський район, с. Дубрівка, вул. Адмірала Левченка,132) (реком. з повідомл.)

5,6 - ПАТ "Новоград-Волинський хлібозавод":

- (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Героїв Майдану, 10) (реком. з повідомл.)

(31200, Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Музейна, 5)