ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/10647/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Діденко Ю.О. - адвокат за дов. № 393 від 14.03.2019

від відповідача: Ботвінцев Г.А. - адвокат за орд. КВ№408017 від 22.02.2019;

від третьої особи: Борисов М.П. - адвокат за дог. №б/н від 22.02.2019;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 (повний текст рішення складено 04.01.2019)

у справі № 910/10647/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії "Джамзако Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Джамзако Лімітед" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" (далі - відповідач) та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Маковецька Л.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування реєстраційного номера нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 року суперечить вимогам чинного законодавства України, укладений особами, які не мали необхідного обсягу цивільної дієздатності та підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 року, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Господарським судом міста Києва позовну заяву задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав на Картоплесховища (І-ша черга: Картоплесховище №1 (ємність 25 тис. тонн, площа 9648,8 кв.м.) та ІІ-га черга Картоплесховище №2 (ємність 25 тис. тонн, площа 9651,8 кв.м.)) в с. Товстеньке, Чортівського району Тернопільської області по вул. Центральній, 57-Б від 30 грудня 2014 року та акт приймання-передачі майнових прав на вказані Картоплесховища від 30 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал-Рент". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" на користь Компанії "Джамзако Лімітед" 1762,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.01.2019 року (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" звернулося до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського судуміста Києва від 11.12.2018 року у справі №910/10647/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.01.2019 року, справу №910/10647/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року у справі № 910/10647/18.

25.02.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в межах строків встановлених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України, яке було задоволено судом.

Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року у справі № 910/10647/18 на 18.03.2019 року своєю ухвалою від 25.02.2019 року.

18.03.2019 року в судовому засіданні від представників сторін апеляційного провадження надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Північний апеляційний господарський суд продовжив строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року у справі № 910/10647/18 та оголосив перерву на 22.04.2019 року своєю ухвалою від 18.03.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці з 22.04.2019 року, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/10647/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд прийняв матеріали справи №910/10647/18 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю., своєю ухвалою від 22.04.2019 року.

22.04.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від скаржника до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910//10647/18 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, яке розглядається у Чортківському ра йонному суді відносно по обвинуваченню ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.

Вказана заява мотивована тим, що для справедливого, всебічного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи №910/10647/18 є законні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якого суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судова колегія, дослідивши заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, повернувшись з нарадчої кімнати, ухвалила відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" про зупинення провадження у справі, яке суперечить п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, заявником не доведено неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, крім того матеріали справи містять докази, яки дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, колегія суддів відзначає, що задоволення такого клопотання призведе до необґрунтованого затягування розгляду даної справи.

Враховуючи вищенаведене, підстави для зупинення апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" про зупинення провадження у справі № 910/10647/18 до до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, яке розглядається у Чортківському ра йонному суді відносно по обвинуваченню ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун