ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.04.2019 Справа № 905/358/19
Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про розгляд справи у режимі відеоконференції
за заявою кредитора (заявника) Офісу великих платників податків ДФС, м.Київ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СХІДНА КОМПАНІЯ, м.Маріуполь, Донецька область
Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.03.19р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СХІДНА КОМПАНІЯ, м.Маріуполь, Донецька область на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 13.03.19р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
До господарського суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС, м.Київ №3982/9/28-10-47-05 від 03.04.19р. про визнання кредиторських вимог в сумі 2720893,78грн.
Ухвалою суду від 15.04.19р. призначено розгляд заяви на 08.05.2019р. о 10:00год.
22.04.19р. до канцелярій господарського суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про розгляд справи у режимі відеоконференції №4600/9/28-10-4705 від 19.04.19р., в якому останній просить суд провести судове засідання у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду або у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області, або у приміщенні Господарського суду Запорізької області, або у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, або у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Запорізького окружного адміністративного суду наявний вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08.05.19р. о 10:00год.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДФС про розгляд справи у режимі відео конференції та провести судове засідання, призначене на 08.05.19р. за участю представника Офісу великих платників податків ДФС.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.197, 234Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд
1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи у режимі відеоконференції №4600/9/28-10-4705 від 19.04.19р., задовольнити.
2. Судове засідання у справі №905/358/19, призначене на 08.05.19р. о 10год. 00хв., провести в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали направити ліквідатору, заявнику та Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лейба