ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/4053/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгазтрейд"

про стягнення 117.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елгазтрейд" про стягнення 117.000,00 грн штрафу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов"язань згідно договору поставки № ПЗ/НХ-18695/НЮ від 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4053/19 від 08.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що:

1) Незважаючи на згадку серед додатків до позовної заяви про те, що до позовної заяви додаються "7. Докази направлення копії позовної заяви відповідачу", фактично до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва складено акт від 01.04.2019.

2) Судовий збір не доплачено в розмірі 144,00 грн.

З огляду на викладене даною ухвалою встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплдати судового збору в розмірі 144,00 грн.

Ухвалу суду від 08.04.2019 надіслано позивачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 895.

Згідно інформації з офіційного сайту ПАТ “Укрпошта” в мережі Інтеренет вбачається, що 12.04.2019 відбулось вручення позивачу поштового відправлення за номером 895.

Однак, станом на 25.04.2019 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/4053/19 від 08.04.2019 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                В.В.Сівакова