ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" травня 2019 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ЛВ № 144481 від 02.04.2019 року;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

04.04.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулося з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" в якому просить стягнути з відповідача 2970805,01 грн., з них 2729598,64 грн. заборгованості за поставлений товар, 182521,51 грн. пені, 43474,73 грн. інфляційних, 15210,13 грн. відсотків річних; в позові заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначити Львівський окружний адміністративний суд таким, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2019 р., зобовязано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

22.04.2019 року позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву б/н від 19.04.2019 року в якій зазначає, що після подання позовної заяви відповідачем здійснено часткові оплати, а саме 08.04.2019 року в сумі 50 000 грн., 09.04.2019 року в сумі 50 000 грн., 11.04.2019 року в сумі 25 000 грн., також сторонами 29.03.2019 року здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 42000 грн., внаслідок чого заборгованість по видатковій накладній № 402025 від 26.12.2018 року зменшилась до 51536,30 грн. тому здійснено перерахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, у звязку з чим просить зменшити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік кошти в сумі 2 885 737, 28 грн., в тому числі: заборгованість за поставлений товар в сумі 2 562 598, 64 грн., пені в сумі 250682 грн., інфляційних втрат в сумі 51566,47 грн., 3% річних в сумі 20890,17 грн.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам законодавства, копія заяви надіслана відповідачу, що підтверджено квитанцією від 19.04.2019 року, суд приймає дану заяву та розглядає спір на суму 2885737,28 грн.

22.04.2019 року позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву б/н від 19.04.2019 року шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг та наявні на рахунках, відкритих ТзОВ ПАККО Холдинг в банківських установах України, зокрема, на рахунку № 2851 відкритого в АТ Ощадбанк м. Київ, в межах суми позову - 2885737,28 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року задоволено заяву ТзОВ «Тропік» про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, що належать ТзОВ «Пакко Холдинг» в межах суми позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, щодо невиконання вимог ухвали суду від 09.04.2019 року в частині подання відповіді на відзив вказав, що на даний момент відзиву від відповідача не отримував, в звязку з чим був позбавлений можливості підготувати відповідь на нього.

Відповідач в судове засідання не зявився, 06.05.2019 року через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки не має можливості зявитись в дане судове засідання через участь в іншому судовому засіданні у Волинському апеляційному суді.

В судовому засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення слідуючого судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "28" травня 2019 р. на 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Відповідачу надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзиви відповідачів з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

5. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

6. Львівський окружний адміністративний суд (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2), забезпечити проведення 28.05.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/257/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення 2970805,01 грн.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк