ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа№ 873/30/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від позивача - Дегтяр І.А. - директор, рішення загальних зборів №31від 01.02.2019р.

від відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у справі №01/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К"

про стягнення 3 170 148,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" звернулось до Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К" про стягнення 3 170 148,59 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у третейській справі №01/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" суму основної заборгованості в розмірі 2 526 182,05 грн., суму штрафу в розмірі 515 236,41 грн. та суму пені в розмірі 128 730,13 грн., що разом становить 3 170 148,59 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" третейський збір у сумі 33 600,74 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" гонорар третейського судді у сумі 6 720,15 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у справі №01/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019р., справу №873/30/19 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у справі №01/19; розгляд заяви призначено на 13.05.2019р.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: - чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №01/19 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; витребувано у Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" третейську справу №01/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К" про стягнення 3 170 148,59 грн.

11.05.2019р. до апеляційного суду з Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" надійшли матеріали третейської справи №01/19.

10.05.2019р. до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 02.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К" було подано заяву про скасування рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у справі №01/19.

Відповідно до ч.4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К" та провадження по справі №873/30/19 зупинити до набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Керуючись, ст.ст. 227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "АЛЕКС і К" та зупинити провадження у справі №873/30/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОГАЗ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у третейській справі №01/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про скасування рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019р. у справі №01/19.

2.Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції.

Суддя В.О. Пантелієнко