ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.05.2019 Справа № 905/726/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ВостокПромСервіс, м.Мирноград Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Мирноградвугілля, м.Мирноград Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 62 866,55 грн., з яких 49 500,00 грн. сума основного боргу, 3 348,85 грн. інфляційні витрати, 1 143,25 грн. 3% річних, 8 877,45 грн. пеня,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВостокПромСервіс, м. Мирноград Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Мирноградвугілля, м. Мирноград Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 62 866,55 грн., з яких 49 500,00 грн. сума основного боргу, 3 348,85 грн. інфляційні витрати, 1 143,25 грн. 3% річних, 8 877,45 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання №14/06 від 14.06.2018р., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 49 500,00 грн. та виникли підстави для нарахування пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВостокПромСервіс, м. Мирноград Донецької області залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви до 07.05.2019 року.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

06 травня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, в підтвердження чого надано суду докази надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №905/726/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.12, ст.176, ст.234, ч.1 ст.247, ч.1,7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/726/19.

2.Справу №905/726/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити розгляд справи по суті на 05.06.2019 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4.Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ВостокПромСервіс, м.Мирноград Донецької області про дату та час розгляду справи.

5.Повідомити відповідача Державне підприємство Мирноградвугілля, м.Мирноград Донецької області про дату та час розгляду справи.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 20.05.2019р. та строк для подачі відзиву на позов та заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив до 05.06.2019р.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 05.06.2019р.

8. Зобов`язати позивача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив на позов;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

Зобов`язати відповідача:

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов, а також заперечення на відповіді прокурора та позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов і заперечень на відповіді прокурора та позивача на відзив і доданих до них доказів прокурору та позивачу.

Зобов`язати третю особу:

- надати письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог;

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова