УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/5051/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Даниловій М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 10.05.2019 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці», -

за позовом Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці» (юридична адреса: 21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 27; адреса для листування: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 41, офіс 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАН КОМПЛЕКТ» (04655, м. Київ, пр.Московський, 23)

про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці» (позивач) надійшла позовна заява № 1 від 04.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАН КОМПЛЕКТ» (відповідач) про стягнення заборгованості на суму в розмірі 604 575, 00 грн. та зобов`язання відповідача здійснити заміну на товар належної якості поставлений за договором поставки № 1 від 03.08.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 1 від 03.08.2018 року, зокрема, в порушенням умов зазначеного договору відповідач порушив строки передачі продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином. Також, позивач зазначає, що відсутнє підтвердження щодо факту поставки продукції належної якості відповідачем, а саме нової продукції, а не той, що була у використанні, що є порушенням вимог щодо якості товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/5051/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

13 травня 2019 року через канцелярію суду Державний навчальний заклад «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці» подав клопотання б/н від 10.05.2019 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції».

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В обґрунтування поданого клопотання б/н від 10.05.2019 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» позивач посилається на те, що його представник зайнятий в інших судових засіданнях та Державний навчальний заклад «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці» є державною установою, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів та знаходиться на значному віддаленні від міста Києва, що ускладнює прибуття представника на судове засідання.

В той же час, відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 року підготовче засідання у справі № 910/5051/19 вже призначено на 22.05.2019 року, отже, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а на призначену дату та час зали, що обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції вже зайняті.

Враховуючи те, що клопотання Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання б/н від 10.05.2019 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Державного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти № 1 міста Вінниці» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова