ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Мельниченко І.Ф.
за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг", м. Київ
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус", м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Баку, Азербайджанська Республіка
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Без виклику представників сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Розглянувши подану заяву, господарський суд, -
11.12.2018 господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус"; за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
22.03.2019 вказане вище рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим господарським судом видано наказ.
Звертаючись із заявою про ухвалення додаткового рішення, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" посилається на те, що господарським судом в резолютивній частині рішення від 11.12.2018 не було зазначено точної грошової суми, в рахунок якої було здійснено звернення стягнення на предмет іпотеки.
Подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Наявність вказаної вище заборгованості також встановлена рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2016 у справі № 201/872/16-ц.
Як встановлено вище, господарським судом Дніпропетровської області визнано позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню проте, в резолютивній частині рішення від 11.12.2018 не зазначено точної грошової суми в рахунок якої звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме - 3 210 111, 45 грн., що становлять заборгованість за тілом кредиту за Кредитним договором № ML-301/697/2007 від 29 листопада 2007.
З огляду на викладене, заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Гоcподарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 26.04.2019.
Суддя ОСОБА_3