ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" травня 2019 р. Справа № 911/632/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. селянського (фермерського) господарства "БАШІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі

за участю представників учасників справи:

прокурор: Борисюк А.А. - службове посвідчення № 050033 видане 12.06.2018;

позивач: Кривеха В.В. - предст. за дов. № 0-28-0.174-140/72-18 від 22.11.2018;

відповідач 1: Василенко В.О. - предст. за дов. № 31-10-0.1-92/62-18 від 26.11.2018;

відповідач 2: не з`явився;

третя особа: Ткаченко С.О . - адвокат, договір про надання правової допомоги №24/05/18 від 24.05.2018.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління держгеокадастру у Київській області та селянського (фермерського) господарства "БАШІ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2019 відкладено підготовче засідання на 06.05.2019.

15.04.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про повернення позовної заяви прокурору, у зв`язку з відсутністю підстав для звернення до суду в інтересах держави.

16.04.2019 через канцелярію суду прокурором подано відповідь на відзив відповідача 1, який судом залучений до матеріалів справи.

Крім того, прокурором через канцелярію суду подано заперечення на клопотання третьої особи про закриття провадження у справі та заперечення на клопотання позивача про повернення позовної заяви.

У судовому засіданні 06.05.2019 розглянуто клопотання третьої особи про закриття провадження у справі.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання посилаючись на практику Верховного Суду. Представники позивача та відповідача 1 залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Також у судовому засіданні було розглянуто клопотання про повернення позовної заяви. Представник позивача наполягав на задоволенні даного клопотання, та надав для залучення до матеріалів справи судову практику, у правовідносинах, що, на думку позивача, подібні до спірних у справі.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання. Представники відповідача 1 та третьої особи підтримали вказане клопотання.

У зв`язку із неявкою уповноваженого представника відповідача 2 та необхідністю дослідження судової практики, вказаної прокурором в своїх запереченнях та поданої позивачем в судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Крім того, вирішення клопотання позивача про повернення позовної заяви та клопотання третьої особи про закриття провадження у справі, суд також відкладає на наступне судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також присутніми в судовому засіданні представниками відповідача 1 та третьої особи подано спільне письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження та на підставі клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2019 о 12:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін