ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2019 Справа № 905/318/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (площа Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, Донецька область, 87501)

в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр" (пр. Миру, 43, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, )

про: зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр" повернути на користь Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,2916 га (кадастровий номер :04:010:0106)

за участю представників сторін:

від прокурора: Алекаєв Ю.В. службове посвідчення № 042342 від 29.03.2016,

від позивача: Зінов'єв І.Г., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр" повернути на користь Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,2916 га (кадастровий номер :04:010:0106).

Ухвалою суду від 07.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/318/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 16.04.2019.

Ухвалою суду від 16.04.2019 відкладено підготовче засідання на 07.05.2019.

У підготовче засідання 07.05.2019 прокурор з'явився, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник позивача в підготовче засідання 07.05.2019 з'явився, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, відзив на позов до суду так і не надав.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/318/19.

2. Призначити розгляд справи по суті на 22.05.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 22.05.2019 року о 12:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна