ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" травня 2019 р. Справа № 918/740/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2019 р.

у справі № 918/740/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 107634469,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2019 р. у справі № 918/740/18 задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 107634469,70 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2019 р. у справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду, що подається до господарського суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2019 р. у справі № 918/740/18 становить 925050,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2019 р. у справі № 918/740/18 залишити без руху.

2. Зобов'язати скаржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Барсервіс" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.