номер провадження справи 28/62/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2019 Справа № 908/1700/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорова Олена Владиславівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Системний інноваційний сервіс-Запоріжжя" без номеру та без дати про відстрочення виконання наказу суду від 11.04.2019 року по справі №908/1700/18:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер" (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 1-Б)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Системний інноваційний сервіс Запоріжжя" (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46-а)

про стягнення грошових коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 року в задоволенні позову ТОВ "Сігма Майстер" до ТОВ "Системний інноваційний сервіс Запоріжжя" про стягнення з останнього 174.933,85 грн. за договором підряду №11 від 25.09.2017 відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 апеляційну скаргу ТОВ "Сігма Майстер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі №908/1700/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі №908/1700/18 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. З ТОВ "Системний інноваційний сервіс Запоріжжя" на користь позивача стягнуто 145.026,58 грн. основного боргу, 20.863,896 грн. пені, 1.733,70 грн. інфляційних втрат, 1.835,68 грн. 3% річних та 2.541,90 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019, судом першої інстанції 11.04.2019 видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Системний інноваційний сервіс-Запоріжжя" (далі відповідач, боржник) звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить відстрочити виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 11.04.2019 року по справі № 908/1700/18 строком на один рік.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2019 року заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2019 року по справі №908/1700/19 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, призначити її до розгляду в судове засідання, викликати в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 331 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя" без номеру та без дати про відстрочення виконання наказу від 11.04.2019 року по справі №908/1700/19 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 20.05.2019 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 220.

3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов`язати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (ТОВ "Системний інноваційний сервіс Запоріжжя") направити позивачу копію заяви про відстрочення виконання наказу суду; надати докази надсилання копії заяви про відстрочення виконання наказу суду з додатками на адресу стягувача для доручення до матеріалів справи; додаткові докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (накази) або роблять його неможливим; докази в підтвердження скрутного фінансового стану; докази часткового виконання судового рішення (у разі їх наявності); докази звернення до стягувача з проханням про відстрочку виконання рішення (наказу) суду; письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника.

Позивача (ТОВ "Сігма Майстер") надати відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення (наказу), докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: , ЕГРПОУ 03500105.

Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2019.

Суддя О.В. Федорова