ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" травня 2019 р. Справа №924/1129/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач"

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віабуд Львів"

про стягнення 2 404 436,29 грн., з яких: 1 984 674,00 грн. - основного боргу, 94 339,54 грн. - 3% річних, 325 432,75 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПП "Галполітрейд-Постач" до ПП "Капітальне будівництво і ремонт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Віабуд Львів", про стягнення 2 404 436,29 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 984 674,00 грн. - основного боргу, 94 339,54 грн. - 3% річних, 325 432,75 грн. - інфляційних втрат, 36 066,54 грн. - судового збору.

26 березня 2019 року, ПП "Капітальне будівництво і ремонт" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить, рішення від 06 березня 2019 року скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, при цьому не надавши доказів сплати судового збору.

15 квітня 2019 року, ухвалою судді Північно-західного апеляційного господарського суду, на підставі ст. 260 ГПК України, апеляційну скаргу ПП "Капітальне будівництво і ремонт" було залишено без руху, оскільки скаржником при зверненні не дотримано форми апеляційної скарги, встановленої ст. 258 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у розмірі 54 099,81 грн.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України, на вирішення питання про повернення апеляційної скарги, суду встановлено 5-денний термін з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №720 вбачається, що 22 квітня 2019 року апелянт отримав копію ухвали, тому 10-денний строк для усунення недоліків закінчився 02 травня 2019 року, включно, проте, на даний час недоліки, зазначені в ухвалі від 15 квітня 2019 року, апелянтом не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року по справі №924/1129/18 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 9 арк. і конверт.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.