УХВАЛА

м. Київ

13.05.2019Справа № 915/452/19
За позовом АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" (Export Guarantee and Insurance Corporation)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"

2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

3) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Ступак А.Ю.

Від відповідача 1: не з`явились

Від відповідача 2: Гижко О.Л.

Від відповідача 3: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 3) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд звільнити з-під арешту, накладеного постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 53587912, виданою 16.03.2017 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурлою Віталієм Едуардовичем, предмет обтяження: все нерухоме майно, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження 26094259 (спеціальний розділ), нерухоме майно, що передане в іпотеку на підставі Договору іпотеки, укладеного 02 жовтня 2014 року між УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 649 48 242) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (ідентифікаційний код: 36978434), посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П., зареєстрованого у реєстрі за № 2933, право вимоги за яким належить АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 452 79 314) на підставі Договору про відступлення прав за Договором іпотеки від 02 жовтня 2014 року, укладеного 30 січня 2019 року між УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 64948242) та АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" (юридична особа за законодавством Чеської Республіки, ідентифікаційний номер: 45279314), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою Іриною Сергіївною, зареєстрованого у реєстрі за № 64, 65, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (ідентифікаційний код: 36978434), а саме:

- об`єкта нерухомого майна - елеваторного комплексу для зберігання зернових культур, загальною площею 5836,5 кв.м., що розташований за адресою: Україна, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с. Берізки, вул. Леніна, буд. 1-а, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (ідентифікаційний код: 36978434) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.02.2013 за індексним номером: 365574 , виданого Реєстраційною службою Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, номер запису про право власності: 111128, та який складається з наступних складових частин: номер/літера "А-2" - адмінбудівля, номер/літера "Б" - навіс пробовідбірника, номер/літера "В" - операторська вагової, номер/літера "Е" - насосна, номер/літера "Ж" - склад, номер/літера "і" - операторська насосної, номер/літера "Н" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "О" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "Р" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "П" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "С" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "Т" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "У" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "Ф" - силоса металеві для зберігання зернових культур, номер/літера "М" - вхід в галерею, номер/літера "Л" - вхід в галерею, номер/літера "X" - вхід в галерею, номер/літера "Ц" - галерея підземна, номер/літера "В'" - операторська, номер/літера "Ж'" - приміщення, трансформаторна підстанція, номер/літера "С" - вбиральня, номер/літера "М'" - автомобілерозвантажувач, номер/літера "К'" - вхід в транспортну галерею, номер/літера "О'" - приміщення, транспортна галерея, номер/літера "П'" - приміщення, ПГРК-100-2В, номер/літера " 1" - флуоресцентний показчик, номер/літера " 2" - каналізаційні очисні споруди, номер/літера "З" - майданчик під мусороконтейнер, номер/літера " 4" - щит з пожінвентарем, номер/літера " 5" - фундамент під вентилятор, номер/літера " 6" - огорожа, номер/літера " 7" - пожарний водопровід, номер/літера " 8,-13" - ПГ1-ПГ6, номер/літера " 14" - надземний газовий трубопровід, номер/літера " 15" - підземний газовий трубопровід, номер/літера " 16" - колодязь забору води пожавтотранспортом, номер/літера " 17" - колодязь водопровідний, номер/літера " 18" - підземний водопровід, номер/літера "І" - тверде дорожнє покриття, номер/літера "Г" - операторська газової сушилки, номер/літера "а" - тамбур, номер/літера "Д" - ваги автомобільні, номер/літера " 3,3'" - пожрезервуари, номер/літера "К" - фундамент під дизельгенератор, номер/літера "Ч" - зерносушилка, номер/літера "Ш,Щ" - силоса буферні, номер/літера "Ю" - робоча башта, номер/літера "Я" - башта попередньої очистки, номер/літера "А`Б'" - бункера для відходів, номер/літера "Г`Е'Д'" - силоса експедиційні, номер/літера "Р'" - ШГРД-12, - усіх приналежностей елеваторного комплексу для зберігання зернових культур, загальною площею 5836,5 кв.м., що розташований за адресою: Україна, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с. Берізки, вул. Леніна, буд. 1-а, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (ідентифікаційний код: 36978434) на праві приватної власності.

Предметом спору у даній справі є вимога про звільнення нерухомого майна з-під арешту, оскільки, позивач як іпотекодержатель має пріоритет для задоволення своїх вимог за рахунок майна, на яке накладено арешт.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 № 915/452/19 позовну заяву з доданими до неї документами на підставі ст. 30 ГПК України передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва з огляду на суб`єктний склад відповідачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 09.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2019.

10.05.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він зазначив, що оскільки, позивачем було зареєстровано за собою право власності на майно, з якого він просив зняти арешт і арешт, з під якого він просив звільнити майно, не перешкодив позивачу реалізувати своє право іпотекодержателя шляхом реєстрації за собою права власності на предмет іпотеки, а тому станом на день подання заяви про відмову від позову предмет та підстави для даної позовної заяви відсутні. До заяви позивачем долучено витяг з державному реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності в підтвердження обставин, зазначених у заяві. Позивач просив закрити провадження у даній справі, в зв`язку з його відмовою від позову.

В підготовче засідання 13.05.2019 представники відповідача 1 та відповідача 3 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні 13.05.2019 підтримано заяву про відмову від позову та зазначено, що наслідки таких дій стороні відомі.

Представник відповідача 2 при розгляді заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд розглянув заяву АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" про відмову від позову до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 3) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту. Дана заява підписана представником АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" адвокатом Ступак А.Ю., повноваження якого на підписання заяв про відмову від позову у повному обсязі, підтверджуються матеріалами справи. Ступак Артур Юрійович є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 6663/10. Право на підписання та подання заяв про відмову від позову від імені АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" підтверджується довіреністю від 21.01.2019, переклад якої здійснений дипломованим перекладачем Шитюк Вірою Миколаївною , справжність підпису якої посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Корецькою І.С. 30.01.2019 та зареєстровано в реєстрі за № 61 (копія засвідчена адвокатом Ступак А.Ю. наявна в матеріалах справи). В судовому засіданні судом оглянуто нотаріально засвідчену копію довіреності, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С. 30.01.2019, зареєстровано в реєстрі за № 62. Отже повноваження адвоката Ступака А.Ю. на підписання заяви про відмову від позову підтверджені належними та допустимими доказами.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 915/452/19 за позовом АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство" (Export Guarantee and Insurance Corporation) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"; 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; 3) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко