ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"13" травня 2019 р. Справа№ 910/5981/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018

у справі №910/5981/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 423 397,05 грн

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (далі - ТСББ «Комфорт», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», яке в подальшому змінило найменування та організаційно-правову форму на Приватне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - АТ «Київенерго», відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, третя особа), про стягнення 423 397,05 грн надмірно сплачених за спожиту теплову енергію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18 позов задоволено частково, стягнуто з АТ «Київенерго» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» 409 001,18 грн надмірно сплачених грошових коштів, 6 035,02 грн судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, АТ «Київенерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 поновлено АТ «Київенерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 04.02.2019, встановлено ТСББ «Комфорт» та НКРЕКП строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18.

Позивач скористався правом, наданим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва - без змін.

01.02.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та від 04.03.2019 у розгляді справи №910/5981/18 оголошувались перерви на 04.03.2019 та 11.03.2019 відповідно.

11.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшло спільне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою мирного врегулювання спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 продовжено строк розгляду апеляційної скарги АТ «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18, розгляд вказаної апеляційної скарги відкладено на 22.04.2019.

04.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 22.04.2019 представник відповідача просив надати час для повторного укладення мирової угоди, з урахуванням відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 продовжено строк розгляду апеляційної скарги АТ «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18, у розгляді справи оголошено перерву на 13.05.2019.

03.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/5981/18.

У судове засідання 13.05.2019 третя особа явку свого уповноваженого представника не забезпечила, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 12 статті 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Обговоривши питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності представника третьої особи, враховуючи подання останньою заяви про відсутність заперечень щодо укладення мирової угоди, судова колегія, порадившись на місці, ухвалила здійснити судовий розгляд за відсутності вказаної особи.

У судовому засіданні представники сторін підтримали спільну заяву про укладення мирової угоди, просили її задовольнити, затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників позивача та відповідача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Як встановлено апеляційним господарським судом, умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, не зачіпають інтересів третіх осіб і не суперечать вимогам чинного законодавства.

Вказана мирова угода підписана уповноваженими особами, підписи яких скріплені печатками сторін, а саме, від позивача - ТСББ «Комфорт» Головою правління Проциком Василем Федоровичем, який діє на підставі Статуту, від відповідача - АТ «Київенерго» адвокатом Гаркавенком Сергієм Васильовичем, який діє на підставі довіреності від 02.01.2019 №19010202.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для затвердження мирової угоди від 30.04.2019, укладеної між АТ «Київенерго» та ТСББ «Комфорт» у викладеній сторонами редакції, що має наслідком визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18 та закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 2 ст. 130 ГПК встановлено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення викладені в ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, у зв`язку з затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди на стадії апеляційного перегляду рішення у даній справі, апелянту - АТ «Київенерго» підлягає поверненню судовий збір з Державного бюджету України на підставі ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у сумі 4 763,22грн (9 526,43 грн х 50 %).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню державною виконавчою службою підлягають рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Ухвала про затвердження мирової угоди згідно ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України є виконавчим документом та має відповідати встановленим Законом України «Про виконавче провадження» вимогам до виконавчого документа.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 234, 274-275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.04.2019, укладену між Акціонерним товариством «Київенерго» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» у наступній (викладеній сторонами) редакції:

Мирова угода

у справі №910/5981/18

м. Київ « 30» квітня 2019 року

Акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Відповідач, в особі адвоката (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №5799/10 від 30.08.2016, видане Радою адвокатів Київської області) Гаркавенка Сергія Васильовича, що діє на підставі довіреності від 02.01.2019 №19010202, з однієї сторони, та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», надалі - Позивач, в особі Голови правління Процик Василя Федоровича, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 42, 192 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5981/18 за апеляційною скаргою Відповідача на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2018, яким задоволено позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача надлишково сплачених коштів у розмірі 409 001,18 грн за період з 01.04.2015 по 01.06.2016 по договору на постачання теплової енергії від 30.10.2001 №1110120.

Підставою прийняття рішення Господарським судом м. Києва від 13.09.2018 по справі №910/5981/18 стала постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 по справі №826/15733/15 про скасування постанови НКРЕКП №613 від 03.03.2015, якою затверджено тариф на теплову енергію, що діяв в період з 01.04.2015 по 01.07.2016. Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 по справі №826/15733/15 нарахування за теплову енергію в період з 01.04.2015 по 01.07.2016 потрібно здійснювати на підставі постанови НКРЕКП №465 від 23.04.2014.

2. Сторони погодилися, що станом на 01.03.2019 у Позивача існує заборгованість по договору на теплопостачання від 30.10.2001 №1110120 у сумі 1 499 439,12 грн.

3. У зв`язку із скасуванням постанови НКРЕКП №613 від 03.03.2015 про затвердження тарифу на теплову енергію постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 по справі №826/15733/15 сторони погодилися, що Відповідач зобов`язується до 01.06.2019 здійснити перерахунок нарахувань на підставі постанови НКРЕКП №465 від 23.04.2014 за період з 01.04.2015 по 01.06.2016 на суму 409 001,18 грн, внаслідок чого сума заборгованості Позивача по договору на теплопостачання від 30.10.2001 №1110120 буде становити 1 090 437,94 грн.

4. Сторони погодилися, що Відповідач сплачує Позивачу судовий збір згідно рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2018 по справі №910/5981/18, що становить 6 035,02 грн.

5. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Північним апеляційним господарським судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

6. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Північного апеляційного господарського суду.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Північного апеляційного господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач: Акціонерне товариство «Київенерго» Код ЄДРПОУ 612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34 Представник Відповідача Гаркавенко С.В._________________Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» Код 04050, м. Київ, вул. Герцена, 17-25 Голова правління ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» Процик В.Ф.___________________

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі №910/5981/18 визнати нечинним.

3. Провадження у справі №910/5981/18 закрити.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Київенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код 00131305) 4 763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн 22 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № від 19.09.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/5981/18.

5. Матеріали справи №910/5981/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання - 13.05.2019.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років - у строк до 14.05.2022.

Стягувач за виконавчим документом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 17-25; ідентифікаційний код 26008186).

Боржник за виконавчим документом: Акціонерне товариство «Київенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ідентифікаційний код 00131305).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська