overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

07.05.2019 р. Справа №914/505/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фермерське господарство "Рекольт",

яке є відповідачем у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОКСІ Банк"

до відповідача Фермерського господарства "Рекольт"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в підготовче засідання, яке відбудеться 04.06.19 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/204/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви №04-014/853 від 05.03.2019

за позовом: Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, вул. Жабинського,15, м. Чернігів, 14017,

до відповідача: Товарна біржа "Універсальна товарна біржа «Бізнес-торг", вул. Ломоносова, 176, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72319,

про визнання недійсним результатів аукціону з реалізації дебіторської заборгованості

в межах справи про банкрутство ПАТ «БК «Домобудівник» (ліквідатор Бандола О.О - АДРЕСА_1)

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити

- позивача: Комунальне підприємство "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, (вул. Жабинського,15, м. Чернігів, 14017)

- відповідача: Товарну біржу "Універсальна товарна біржа «Бізнес-торг", вул. Ломоносова, 176, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72319);

- третю особу, яка не замовляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

про те, що в судовому засіданні оголошена перерва на 06 червня 2019 р. 09:00 Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №301.

2. Участь у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2019 р.                                                               Справа № 914/804/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгтехніка ПЛЮС”, м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіція-Трейд”, м. Городок Львівської області

про стягнення 249 161 грн. 56 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгтехніка ПЛЮС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіція-Трейд” про стягнення 249 161 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 25.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2019 р. на 12:25 год.

07.05.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання №16 від 03.05.2019 р. від ТзОВ “Торгтехніка ПЛЮС” про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.05.2019 р. на 12:25 год., в режимі відеоконференції, в якому позивач просить доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що клопотання ТзОВ “Торгтехніка ПЛЮС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, однак у суді, зазначеному позивачем у клопотанні, а саме Господарському суді Вінницької області, дата та час судового засідання (21.05.2019 р., 12:25) заброньовані для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції іншим судом. Відтак, суд не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 21.05.2019 р. на 12:25 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.12, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгтехніка ПЛЮС” №16 від 03.05.2019 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.05.2019 р. на 12:25 год., в режимі відеоконференції – відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                         Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1347/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Підприємство "Основа - Промінвест" Громадської організації "Моніторинг та аналіз розвитку країни", м. Харків (вул. Бакуліна, 11, м. Харків, 61166),

як позивача у справі № 922/1347/17

за позовом Підприємства "Основа - Промінвест" Громадської організації "Моніторинг та аналіз розвитку країни", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Богуславського Михайла Ігоровича, м. Харків
про стягнення коштів 128 004,00 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 07 травня 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України про відкладення розгляду справи по суті в зв"язку з коротким строком між закінченням підготовчого провадження та початком розгляду справи по суті та в зв"язку з відсутністю доказів обізнаності представника позивача про сьогоднішнє судове засідання на "16" травня 2019 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/778/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до приватного акціонерного товариства «Ужгородська швейна фабрика», м. Ужгород

про зобов'язання надати копії документів товариства,

представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 05.04.2019 р. у даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.05.2019 р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак явку своїх уповноважених представників у дане судове засідання не забезпечили.

За таких обставин суд вважає за можливе відкласти судовий розгляд справи по суті. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, -

суд постановив :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 04 червня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2252/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2252/17 за заявою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 23.01.2018 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., вирішено інші процедурні питання у справі.

До суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. від 14.12.2018 № 01-34/119/2252 (вх. № 34282/18) за наслідками ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.12.2018 розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні 05.02.2019. В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався судом з об'єктивних підстав, ухвалою від 02.04.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 14.05.2019.

06.05.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 02.05.2018 № 01-34/194/2252 (вх. № 8730/19) про стягнення коштів з кредиторів, зокрема з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ПАТ «Банк Богуслав», ТОВ «Алаба», ПАТ «Європейський газовий банк» та ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. щодо оплати послуг арбітражного керуючого пропорційно до розміру кредиторських вимог.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про необхідність розгляду вказаного клопотання в судовому засіданні в сукупності зі звітом ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. від 02.05.2018 № 01-34/194/2252 (вх. № 8730/19) про стягнення з кредиторів коштів для оплати послуг арбітражного керуючого призначити в судовому засіданні на 14.05.2019 об 11:25 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 07.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/762/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергополіс”, м. Київ

до підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва”, м. Київ (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Квітка”, м. Київ (відповідач-2)

про:

- визнання відносно підприємства “Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва”, м. Київ протиправним здійснене без згоди товариства з обмеженою відповідальністю “Енергополіс” відчуження у власність товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Квітка” спального корпусу “В” в цілому загальною площею 2399,3кв.м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій “Квітка Полонини”, будинок 1 “а”;

- визнання відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Квітка” права власності за ТОВ “Енергополіс” на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу “В”, загальною площею 2399,3кв.м., розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій “Квітка Полонини”, будинок 1 “а” (реєстраційний номер об’єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №0),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 12.03.2019 р. у даній справі касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2018 у справі № 907/762/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

За результатами авторозподілу 02.05.2019р. справа передана для розгляду судді Ушак І. Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 177, 234, 316 ГПК України, -

С У Д Постановив:

1. Прийняти справу № 907/762/16 до свого провадження

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 червня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.

4. Запропонувати учасникам процесу надати письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням наведеного у постанові Верховного Суду від 12.03.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/940/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Мала Виска (вул. Велигіна, 155, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26200),

- Товариство з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка, (вул. Радянська, 1,Гоптівка,Дергачівський район, Харківська область,62313),

як позивача та відповідача у справі № 922/940/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат", м. Мала Виска
до Товариства з обмеженою відповідадбністю " Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка
про стягнення коштів 5 462 184,56 грн.

про постановлення протокольної ухвали на підставі ст. 42, ст. 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 232 ГПК України про визнання поважної причини першої неявки представника відповідача та відкладення підготовчого засідання на "16" травня 2019 р. о(б) 09:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" травня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/228/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємтва «ТАМ Проект-сервіс», м. Луцьк

до Лопухівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Лопухівської сільської ради с. Лопухів Закарпатської області про стягнення 383 397,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,                     СУД постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 червня 2019 р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачу строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                   Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/5939/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, м.Київ, Солом`янський район, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6, ідентифікаційний код особи 00034022)

- КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІНИЙ ВІДДІЛ М.ХАРКІВ (61024, Харківська обл., місто Харків, Київський район, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 61, ідентифікаційний код особи 07923280)

- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЕКС" (63523, Харківська обл., Чугуївський район, селище міського типу Новопокровка, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 13, ідентифікаційний код особи 30959641)

- ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПОВІТРЯНИХ СИЛ ІМЕНІ ІВАНА КОЖЕДУБА (61023, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район ВУЛИЦЯ СУМСЬКА буд. 77/79, ідентифікаційний код особи 24980799)

як учасників провадження у справі № 922/5939/15

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ в інтересах держави, в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ-168, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова
до 1. Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків, 2. Приватного підприємства "Алекс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ВЧ А-4104 - Харківський університет повітряних сил ім.І.Кожедуба
про визнання недійсним договору

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "29" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Головуючий суддя Л.С. Лаврова

Суддя Н.А. Новікова

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.05.2019 Справа № 908/341/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/341/19, яке набрало законної сили 26.04.2019.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 26.04.2022.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.05.2019                                                            Справа № 908/80/19
Головуючий суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/80/19.
Рішення набрало законної сили 25.04.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення по 26.04.2022.

Суддя                                                   Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа № 914/215/19

За позовом: Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: Виконавчого комітету Стебницької міської ради, м. Стебник Львівської обл.,

про: стягнення 41' 135,00 грн.,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Бейба Г.Я. - представник (довіреність №1/07 від 02.01.2019р.),

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Дрогобицьким міськрайонним центром зайнятості подано позов до Виконавчого комітету Стебницької міської ради про стягнення 41' 135,00 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 07.05.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 07.05.2019 р. представник позивача з'явився. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 07.05.2019 р. не з'явився, причини неприбуття не повідомив, на адресу суду відповідних заяв (клопотань) не скеровував.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.05.2019 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.