ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/697/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Транс", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро

відповідача-2: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича, м. Киї

відповідача-3: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання зобов'язання припиненими; зобов'язання вчинити дії; визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ-Транс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 20.02.2019 № 1/02, в якому просить суд:

- визнати припиненими зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Транс" перед Публічним акціонерним товариством "Актабанк" за кредитним договором № 01-1682/Т від 04.02.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ-Транс" та Публічним акціонерним товариством "Актабанк";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" виключити з бухгалтерського обліку Публічного акціонерного товариства "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за кредитним договором № 01-1682/Т від 04.02.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ-Транс" та Публічним акціонерним товариством "Актабанк";

- визнати протиправним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.01.2019 № 76 «Про Затвердження Умов продажу активів ПАТ «Акта Банк» та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича зняти з публічних торгів (аукціону) право вимоги за кредитним договором № 01-1682/Т від 04.02.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ-Транс" та Публічним акціонерним товариством "Актабанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09.04.2019; залучено до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2.

Відповідачем - 3 подано 01.04.2019 відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що позивачем не доведено протиправність дій Фонду гарантування.

08.04.2019 відповідачем - 3 подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою представника з поважних причин.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2019 за клопотанням позивача продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладене на 28.05.2019 об 11:00 год., у зв'язку із неявкою представників відповідачів -1,2 та третьої особи та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

02.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача-3 про участь у засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача-3 від Господарського суду Дніпропетровської області, що створює перешкоди для участі у судових засіданнях. Крім того, повідомив суд про неможливість забезпечення особистої явки представника Фонду гарантування до Господарського суду Дніпропетровської області у судове засідання по справі №904/697/19, яке призначено на 28.05.2019 об 11:00 год., що спричинено значним навантаженням на юридичний департамент Фонду гарантування, оскільки наразі, Фонд гарантування здійснює виведення з ринку більше 90-то неплатоспроможних банків та є стороною у більш ніж 12 000 судових справ, які розглядаються судами всіх інстанцій в різних регіонах України, а відтак фактичну неможливість витрачення значного часу на відрядження до м. Дніпро. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду.

За приписами ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.).

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 03.05.2019 неможливо забронювати зали Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду на 28.05.2019 об 11:00 год., у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі № 904/1455/18 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі № 904/697/19, яке призначене на 28.05.2019 об 11:00 год., у режимі відеоконференції, клопотання відповідача-3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні 28.05.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

06.05.2019

Суддя І.А. Рудь