overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/721/19

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України

до відповідачів: комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації", державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна Олега Валерійовича, товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник"

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Радянський О.Ю. /посвідчення/;

Від позивача: Полюк М.П. за довіреністю від 18.02.2019р.;

Від відповідачів:

- комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації": не з'явився;

- державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна О.В.: не з'явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник": Писаренко Д.М. /директор/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/721/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації", державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації" Корсуна О.В., ТОВ „Куяльник" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності. Ухвалою суду від 25.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "27" травня 2019 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/874/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Трансальянс"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Кастар"

про стягнення 78 727,05 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Лазарєва Ю.О. за довіреністю від 20.03.2019р.

Від відповідача: не з'явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/874/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Трансальянс" до товариства з обмеженою відповідальністю „Кастар" про стягнення 78 727,05 грн. Ухвалою суду від 15.04.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "03" червня 2019 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа №914/6/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпати НР", м. Новий Розділ, Львівська область

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівські області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Електронна Біржа", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільська цегла", смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область

про визнання незаконним та скасування наказу від 21.12.2018 № 01875; визнання недійсним результатів електронного аукціону оформленого протоколом від 21.12.2018 та затвердженого наказом від 22.12.2018 № 01890; визнання недійсним договору та зобов'язання до вчинення дій

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна Електронна Біржа", що є відповідачем-2 у справі № 914/6/19 про те, що у розгляді справи по суті оголошено перерву до 10.05.19 р. о 14:30 год. Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу-2: явка уповноваженого представника в судове засідання - на власний розсуд.

Суд роз'яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1021/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/1021/19

Позивач: Приватне підприємство „Пашня” (вул. Болградська, 63А, с. Броска, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., 68663, код - 36190703)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльський елеватор” (вул. Портова, 4, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68609, код – 38614780)

про стягнення 3 266 859,54 грн.

з підстав в якості вартості не повернутого майна зі зберігання.

в с т а н о в и в:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 07.05.2019 року по справі № 916/1021/19 допустив описку, а саме, не вірно вказано дату судового засідання: „07.05.2019 року о 12:00 год.”, замість: „21.05.2019 року о 13:45 год.”

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.05.2019 року по справі № 916/1021/19 замість дати судового засідання: „07.05.2019 року о 12:00 год.”, вказати: „21.05.2019 року о 13:45 год.”.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2019 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа №914/2350/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Акціонерного товариства "Мегабанк"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019

у справі № 914/2350/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод "РЕМА"

до: Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Огородник В.В. - представник (довіреність №02-03/2899 від 13.11.18)

від апелянта - Акціонерного товариства "Мегабанк" - Кульбій-Кухар Ю.В. - представник (довіреність №13-156/18д від 31.10.18)

від ініціюючого кредитора - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

Онушканич Я.В. - розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.05.2019 прибули представники апелянтів та розпорядник майна.

Розпорядженням керівника апарату західного апеляційного господарського суду №333 від 06.05.2019 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Хабіб М.І. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Акціонерного товариства "Мегабанк" у справі №914/2350/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 справу №914/2350/18 було передано на розгляд колегії суддів: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Бонк Т.Б., Матущак О.І.

Розгляд справи розпочався спочатку.

06.05.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від боржника - Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представники апелянтів заперечували проти задоволення вказаного клопотання, а розпорядник майна поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду. Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився та не повідомив суд причин своєї неявки.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Акціонерного товариства "Мегабанк" відкласти на 27.05.2019 в 11:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.04.2019                                                                       № 917/1562/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.03.2019 року, яке набрало законної сили 23.04.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 24.07.2019 року.
Суддя                                                                       Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.05.2019 Справа № 905/354/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИРМА ЮГ", м.Бахмут Донецької області

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Бахмут Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 50 944,28 грн., з яких 41384,50 грн. - сума основного боргу, 1125,64грн - інфляційні збитки, 2043,91 грн. - 3% річних, 6390,23 грн. - пеня

Представники сторін:

від позивача: Букштейн П.Ш., ордер АА№ 117872 від 04.02.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФИРМА ЮГ", м.Бахмут Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1, м.Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 50944,28 грн., з яких 41384,50 грн. - сума основного боргу, 1125,64грн - інфляційні збитки, 2043,91 грн. - 3% річних, 6390,23 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/354/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.04.2019 р.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019р. відкладено підготовче засідання на 06.05.2019р.

Позивач в підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019 року о 10:00 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФИРМА ЮГ", м.Бахмут Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Фізичну особу ОСОБА_1, м.Бахмут Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала оголошена 06.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.05.2019 Справа № 917/500/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, ідент. код 40108646

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м.Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідент. код 03361661

третя особа, що не заявляє самостійних вимог Автогосподарство, п/п УМВС України в Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Шевченка, 72-а, ідент. код 08683317

про стягнення 124678, 76 грн. матеріальних збитків

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Керуючись ст. ст. 186, ч.1 ст. 187, ст. 188, ч.1 ст. 190, 234, п.4 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі №917/500/18 за участю судді протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

2. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 10 ст. 188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис.

3. Зупинити провадження у справі № 917/500/18 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.05.2019 Справа № 917/376/19

за позовною заявою Приватної Агрофірми "Росинка", с. Богданівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39341

до Драбинівської сільської ради, вул. Центральна, 11, с. Драбинівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39351

про поновлення договору оренди землі,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Мацко О.В.

Представник сторін:

від позивача: Співак Ф.Г, Плішкін Ю.С.,

від відповідача не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 06.06.19 на 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтавський автоагрегатний завод», 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 40651030

до боржника Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод», 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання кредиторських вимог

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/373/18 від 15.01.2019 року Публічне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтавський автоагрегатний завод» з кредиторськими вимогами до Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» в розмірі 26000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Полтавський автоагрегатний завод» з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 21.05.19 10:00.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа № 914/3370/16

За позовом: Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", м. Львів

про стягнення 291 519, 40 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: Березовський В. В.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", м.Львів про стягнення 291 519, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Усно уточнив позовні вимоги зазначивши, що суму яку просить стягнути з відповідача в частині стягнення коштів на ремонт вважає збитками, що понесені Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, як замовником з вини Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", як підрядника, згідно укладеного між сторонами договору підряду. Посилається на ст. 22 ЦК України та ч. 2 ст. 883 ЦК України, згідно яких за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Позов просить задоволити. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи та надав всі докази, на які він посилається у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 09.04.2019р. не виконав.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28.05.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 7/61

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою закритого акціонерного товариства "РодАн-Капітал", м.Київ

до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Адомс", м.Кременчук

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання по справі №7/61, призначене на 18.04.2019 року не відбулося в зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

На даний час, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 26.11.19 09:30.

2.Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3.Кредитору - ПАТ "Піреус Банк МКБ" надати суду інформацію (документально підтверджену) щодо результатів виконання виконавчого листа №2-436/2010 від 07.05.2012 року.

4.Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.