СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 922/1119/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" (вх.№1421Х/1-43) про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №922/1119/18 за нововиявленими обставинами (Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., повна постанова складена 26.11.2018) за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2018 (повне рішення складено 27.06.2018, суддя О.О.Присяжнюк) у справі №922/1119/18

за позовом Заступника прокурора Запорізької області – начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", м. Харків,

про стягнення 2779873,50 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року Заступник прокурора Запорізької області звернувся в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" про стягнення боргу за договором №14/09-К від 20.09.2017 року про закупівлю робіт за державні кошти в сумі 1787700,0грн., неустойку за період з 26.12.2017 по 15.04.2018 за неповернення попередньої оплати (авансу) в сумі 992173,50грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 41698,10грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі №922/1119/18 (суддя О.О.Присяжнюк) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2018 та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" на користь Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації 1787700,00 грн. боргу за договором про закупівлю робіт за державні кошти №14/09-К від 20.09.2017 та 992173,50 грн. неустойки за період з 26.12.2017 по 15.04.2018 за неповернення попередньої оплати (авансу). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" на користь прокуратури Запорізької області 41698,10 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та на користь прокуратури Харківської області 44341,10 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 22.01.2019 залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №922/1119/18.

ТОВ "Торговий дім "Главмаш" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№1421Х/1-43 від 03.05.2019) про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №922/1119/18 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якій в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до частини першої статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/1119/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тихого П.В., суддів Россолова В.В., Склярук О.І., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2019 на підставі пункту 15 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №922/1119/18 за нововиявленими обставинами, справа №922/1119/18 перебуває в провадженні Східного апеляційного господарського суду, у складі головуючого судді Хачатрян В.С., суддів Гетьмана Р.А. та Россолова В.В. за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської область (вх.№1253Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2019 у справі №922/1119/18.

За відсутності доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш".

Відтак, після закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської область (вх.№1253Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.04.2019 у справі №922/1119/18 та передачі матеріалів справи колегії суддів у складі: головуючого судді Тихого П.В., суддів Россолова В.В., Склярук О.І., суд перевірить відповідність заяви ТОВ "Торговий дім "Главмаш" вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України і вирішить питання про відкриття провадження за нововиявленими, про що постановить відповідну ухвалу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ "Торговий дім "Главмаш" до передачі матеріалів справи колегії суддів у складі: головуючого суддя Тихого П.В., судді Россолова В.В., судді Склярук О.І.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №922/1119/18 за нововиявленими обставинами до передачі матеріалів справи колегії суддів у складі: головуючого суддя Тихого П.В., судді Россолова В.В., судді Склярук О.І.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук