ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/404/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», Київська область, м. Ірпінь

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – В.І. Кудрявцев

від відповідача – М.О. Волтарніст

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська панчішно-шкарпеткова фабрика» б/н від 07.02.2019 року (вх.№425/19 від 11.02.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення заборгованості за Договором №1І037744 від 01.01.2018 року в розмірі 159228,00 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/404/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 06.03.2019 року (вх. №4762/17 ВІД 11.03.2019 року) про залучення до матеріалів справи документів на підтвердження витрат.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.03.2019 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року відкладено розгляд справи на 09.04.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив б/н від 04.04.2019 року (вх. №6982/19 від 09.04.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла заява б/н б/д (вх. №6970/19 від 09.04.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2019 року.

Представник позивача у судовому засіданні 09.04.2019 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 09.04.2019 року представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче провадження на 07.05.2019 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 30.04.2019 року (вх. №8552/19 від 02.05.2019 року) та письмові пояснення б/н від 30.04.2019 року (вх. №8553/19 від 02.05.2019 року).

До суду від відповідача надійшов лист б/н від 02.05.2019 року (вх. №8724/19 від 06.05.2019 року) щодо залишків товару постачальника.

Представник позивача у судовому засіданні 07.05.2019 року заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача проти заявлено клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.05.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/404/19 до судового розгляду по суті на 04.06.2019 о 12:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.05.2019 року.

Суддя                                 Д.Г. Заєць