ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

14.05.2019м. Дніпро№ 904/2255/16

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016р. та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р.

у справі:

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", (м. Дніпропетровськ)

2) Фізичної особи-підприємця Амеліна Віктора Володимировича, (АДРЕСА_1 )

про стягнення 102 548,53 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016 у справі № 904/2255/16 позов задоволено частково:

В задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" - відмовлено.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Амеліна Віктора Володимировича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; фактична адреса: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ) - 30 705 (тридцять тисяч сімсот п`ять) грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 32 857 (тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. 83 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 32 584 (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 55 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6 401 (шість тисяч чотириста одна) грн. 01 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.10.2016 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016р. видано наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2255/16.

11.05.2019р. від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні у справі №904/188/17, в якій заявник просить суд у наказі зазначити вірну дату народження боржника, оскільки у наказі відсутня дата народження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2019року №710, у зв`язку з відставкою судді Дубініна І.Ю., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №20495/19 справи №904/2255/16, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

За правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23.05.19 об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-204 за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.І. Красота