overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" травня 2019 р.           Справа№ 910/9776/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Жук Г.А.

суддів:           Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за матеріалами апеляційної скарги б/н від 24.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1004/19 від 29.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018

у справі №910/9776/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-1"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

2. Громадської організації "Джерело"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничиа фірма "Владислав"

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Жук Г.А. (головуючий), Дикунська С.Я., Мальченко А.О., перебуває справа № 910/9776/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018.

24.04.2019 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-1", подав заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-1" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. у справі №910/9776/18 визнано необгрунтованою, провадження у справі №910/9776/18 зупинено, матеріали справи передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви про відвід суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у складі колегії суддів: головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Пашкіна С.А., Мартюк А.І. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-1" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відмовлено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/9776/18.

2. Розгляд справи №910/9776/18 призначити на 29.05.2019 на 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал № 9.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Жук

Судді                                                                                С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2019 р. Справа №914/1235/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Площа ринок, 43"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.02.2019

у справі № 914/1235/18

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", м. Львів

відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", м. Львів

відповідача-3: Обмеженого партнерства "Аерілліа", Шотландія, м. Глазго

відповідача-4: Приватного підприємства "Занзібар Холдинг", м.Львів

відповідача-5: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни , м. Львів

відповідача-6: державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича, с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання повернути майно; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Площа ринок, 43" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 у справі №914/1235/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2019 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2019 р. Справа № 924/508/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018 у справі № 924/508/17

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля", с. Цимбалівка, Старосинявського району

до відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленим договору оренди землі від 05.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.06.2018 зупинено провадження у справі № 924/508/17 до перегляду судовою палатою з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

Скаржником - Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області надіслано до суду клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 924/508/17, оскільки Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду переглянуто судове рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17 (постанова від 10.09.2018 року). Отже обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.

Колегією суддів з'ясовано, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови у справі №920/739/17 від 10.09.2018р.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене колегія суддів поновлює апеляційне провадження у справі №924/508/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2018, з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 31, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №924/508/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.18 у справі № 924/508/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" червня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2019 р. Справа № 924/149/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.03.2019р., повний текст якої складено 01.04.2019р., у справі №924/149/18 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля" м.Хмельницький

про стягнення 2 336 135 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/149/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 20.05.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "21" травня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа №903/612/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд" на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укренергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд"

про стягнення 100 173,56 грн.

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, у звязку з відсутністю представників сторін та даних про їх обізнаність про час та місце судового розгляду, розгляд апеляційної скарги ТОВ "Вудленд" було відкладено на 07 травня 2019 року. (колегія суддів у складі: Дужич С.П., головуючий, Коломис В.В., Юрчук М.І.)

06 травня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., її було замінено на суддю Саврія В.А., та ухвалою суду апеляційну скаргу ТОВ "Вудленд" прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

У судове засідання представники сторін не прибули.

Стаття 216 ГПК України дає господарському суду право відкласти розгляд справи, якщо розгляд спору по суті не розпочато.

У зв'язку зі зміною колегії, та метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" травня 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2019 р. Справа № 918/129/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивач- Яковчук О.Д. ;

відповідач 1- не з`явився;

відповідач 2- Дяденчук А .І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Позивача-Акціонерного това-риства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення гос-подарського суду Рівненської області від 05.03.2019р., повний текст якого складено 12.03.2019 року в справі №918/129/17 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця" в особі

регіональної філії "Львівська залізниця" м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест" м.Рівне

2. Приватного підприємства "Тиква" м.Рівне

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019р. відкрито провадження за скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.2019р. у справі №918/129/17.

06.05.2019р. від Відповідача-2 надійшов відзив, у якому він просить відмовити у задоволен-ні апеляційної скарги та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 07.05.2019р. представник Позивача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Предс-тавник Відповідача-2 заперечив проти задоволення апеляційної скарги та надав свої пояснення.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого уповноваженого представника, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "16" травня 2019 р. о 14:30 год.

2. Продовження слухання справи відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляцій-ного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити Відповідачу-1.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 915/1189/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2019 року

по справі №915/1189/18

за позовом Миколаївського комунального підприємства “Миколаївводоканал”

до Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн”

про стягнення 65 888,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2019 року по справі №915/1189/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2019 року по справі №915/1189/18, витребувано матеріали справи №915/1189/18 з суду першої інстанції.

06.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року надійшли матеріали справи №915/1189/18.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2019 року по справі №915/1189/18 на: 03.06.2019 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:                                                             Н.М. Принцевська

Судді:                                                                       С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 915/914/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевська Н.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”

на рішення господарського суду Миколаївської області від „13” листопада 2018 року, повний текст якого складено та підписано „23” листопада 2018 року

у справі № 915/914/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Марко Поло”

про стягнення 91 210,94 дол. США

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західний апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року справу № 915/914/17 призначено до розгляду на 07.05.2019р. об 11:00 год.

07.05.2019р. судове засідання у справі № 915/914/17 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 06.05.2019 по 08.05.2019, наказ голови Південно-західного апеляційного господарського суду Богацької Н.С. від 25.04.2019 № 109-в.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 06.05.2019 по 08.05.2019, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” на інший час.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство “БГ Банк” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Марко Поло” про те, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” у справі № 915/914/17 відбудеться 10.05.2019р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                               С.І. Колоколов

Суддя                                                                        Г.П. Разюк

Суддя                                                             Н.М. Принцевська