overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 915/289/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 10 травня 2019 року о 16:15 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/289/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 86,98 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 р. справа № 914/439/19

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич

про: визнання недійсним п. 8 рішення сесії Дрогобицької міської ради №1494 від 20.12.2018р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_3 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання недійсним п. 8 рішення сесії Дрогобицької міської ради №1494 від 20.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 02.04.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 02.04.2019 року.

В судове засідання 23.04.2019 року позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження у звязку із необхідністю подати додаткові докази та уточнення правової позиції.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти заявленого клопотання представника позивача не заперечив.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (13 травня 2019 року) та у звязку із заявленим позивачем клопотанням, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 13 червня 2019 року, чим задовольняє клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 червня 2019 року.

3. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 04.06.19 р. о 10:00 год.

4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обовязковою.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/3662/19

За позовом           Державного підприємства "Енергоринок"

до           Акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

про                      стягнення 247 365,88 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Енергоринок” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства “ДТЕК Крименерго” про стягнення 247 365,88 грн.

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов договору реструктуризації заборгованості від 30.09.2013 №65Р/02.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3662/19 та призначити підготовче засідання на 19.04.2019.

17.04.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

19.04.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

19.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 31.05.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019

Справа № 910/14882/18

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Фуд"

до            Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрростпродукт"

про                                стягнення 956 291,68 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКСІМ ФУД” подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРРОСТПРОДУКТ” про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки №1408/18е від 14.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14882/18 та призначити підготовче засідання на 03.12.2018.

В судове засіданні 03.12.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 03.12.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкладено підготовче засідання на 25.01.2019.

22.01.2019 відділом діловодством суду від відповідача отримано додаткові матеріали по справі.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 25.03.2019.

Ухвалою суду від 30.11.2018 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.01.2019.

11.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 22.03.2019.

Ухвалою суду від 25.03.2019 розгляд справи по суті призначено на 19.04.2019.

19.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 31.05.19 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Мельник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 915/279/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 10 травня 2019 року о 14:15 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/279/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 51,57 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/2143/19

за позовом акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фемос Ультра"

про стягнення 886 202,85 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/2143/19 за позовом акціонерного товариства "Укрсиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фемос Ультра" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов’язань за договором будівельного підряду від 23.03.2018 у розмірі 886 202,85 грн.

Підготовче судове засідання 26.04.2019 не відбулось у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщеннях Господарського суду міста Києва.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя            Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

25.04.2019 р.            Справа №914/998/16

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство “Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України”

як третю особу у справі №914/998/16

за позовом: Підприємства “Західний реабілітаційно-спортивний центр” Національного комітету спорту інвалідів України, с. Яворів Турківського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства “Львівдах”, м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державне підприємство “Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України” (, 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 10),

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в судове засідання, відкладене на 02.05.19 р. о 09:40 год., по розгляду заяви Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №914/998/16, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Державного підприємства “Окрема будівельна дільниця Державної прикордонної служби України” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання відповідача передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 915/285/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 10 травня 2019 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/285/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 86,87 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
25 квітня 2019 року Справа № 915/486/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 131, оф. 172,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про: стягнення 477 137,64 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Військову частину НОМЕР_1 , про те що 29.05.2019 о 12 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/486/19.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/3601/19

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рентал"

про стягнення 35 547,36 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рентал" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 35 547,36 грн.

Судове засідання 26.04.2019 не відбулось у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщеннях Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.05.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 р. Справа № 914/172/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Бориславський завод РЕМА, м.Борислав,

про стягнення 105 000,00грн.

Колегія суддів у складі:

Суддя Запотічняк О.Д. головуючий

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Пазичев В.М.

Представники сторін: не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/172/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Товариства з обмеженою відповідальністю Бориславський завод РЕМА про стягнення 105 000,00грн.

Ухвалою суду від 18.04.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №914/172/19 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: Запотічняк О.Д. головуючий суддя, суддя Рим Т.Я., суддя Пазичев В.М.

Керуючись ст.ст. 33, 234 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №914/172/19 до розгляду у складі колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя, суддя Рим Т.Я., суддя Пазичев В.М.

2. Призначити розгляд справи на 29.05.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.)

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Пазичев В.М.
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019Справа № 910/10851/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10851/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІК-СЕРВІС" в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора Ніколенко Петро Олексійович

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Приватне підприємство "Фірма "Мега-Трейд"

2. Марфорд Фінанс Лімітед (MARFORD FINANCE LIMITED)

про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Джарти В. В. у щорічній відпустці, розгляд даної справи, призначений на 08.05.2019 не відбудеться.

Наступне засідання у справі призначено на 15.05.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.