ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1337/19

За позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, м-н Петра Калнишевського,2,

до Приватного підприємства "ВОГНИК", м. Кам'янське, Дніпропетровська область, проспект Свободи (Леніна),32А,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №01-14/9/17вих від. 10.01.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВОГНИК" та просить:

- внести зміни до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки №12668 від 24.04.2013р., (державна реєстрація права оренди земельної ділянки від 08.10.2013р. №3214056), яка розташована за адресою: пр-кт. ОСОБА_2 (ОСОБА_3), м. Кам'янське, загальна площа 0,1501 га, кадастровий номер :01:006:0002, для розміщення антенно-фідерного устрою, укладеного між Кам'янською міською радою () та приватним підприємством «Вогник» ( ), виклавши їх у наступній редакції:

« 2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 01.03.2019р. становить 556630,49 грн.

4.1. Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 22265,22 грн./ рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 12.07.2013 №842-38/УІ «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ», від 29.09.2017 №816-19/УІІ «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22.06.2018 №1105-25/УІІ «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста».

Позовні вимоги обґрунтовані зміною нормативної грошової оцінки земель.

Відповідач у судове засідання 25.04.2019р. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення №901, яке повернулося на адресу суду з відміткою поштової установи про отримання поштового відправлення.

За приписом ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 23.05.2019р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу:

- у строк до 20.05.2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

3. Відповідачу:

- у строк до 10.05.2019 року виконати умови ухвали від 04.04.2019р. та надати до суду відзив на позовну заяву.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4