ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" квітня 2019 р. Справа № 924/1243/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л"

про стягнення 8586,55 грн. орендної плати, 2477,31 грн. пені, 868,77 грн. штрафу, 9949,03 грн. неустойки

за участю представників:

позивача: Стецюк Т.Л. - за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 16.04.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 21881,66грн. заборгованості, з яких 8586,55 грн. основного боргу (за серпень 2017р. по листопад 2018р.) , 2477,31 грн. пені (за період з 06.09.2017р. по 21.11.2018р.), 868,77 грн. штрафу, 9949,03 грн. неустойки (з 16 травня 2018р. по 21 листопада 2018р.) на підставі укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1704 від 12.06.2015р.

В обґрунтування поданої позовної заяви, представник позивача відзначив, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області та ТОВ «Смарт-Л» 12.06.2015р. укладено договір № 1704 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності - вбудоване приміщення загальною площею 21 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку, що перебуває на балансі ПАТ «Укрпошта». Як вказує представник позивача, відповідно до умов вищеозначеного договору, орендна плата становила 657 грн. за базовий місяць розрахунку (травень 2015 року) і перераховувалася, з урахуванням коригування на індекс інфляції, щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, у співвідношенні: до державного бюджету (70%) та балансоутримувачу (30%).

При цьому, як стверджує представник позивача, відповідачем протягом значного часу не виконувалася умова договору щодо перерахування 70% орендної плати до Державного бюджету України. У зв'язку із цим виникла заборгованість з орендної плати до Державного бюджету України за період серпень 2017 - листопад 2018 у сумі 8586,55 грн.

Крім того, представником позивача звертається увага на те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.09.2018р. по справі № 924/533/18 зобов'язано ТОВ «Смарт-Л» звільнити орендоване майно та передати його по акту приймання-передавання.

Відповідно до умов договору, майно вважається повернутим балансоутримувачу з моменту підписання акта приймання-передавання.

При цьому, представник позивач відзначив, що відповідно до акту державного виконавця від 21.11.2018р. державним виконавцем встановлено, що ТОВ «Смарт-Л» звільнило орендоване вбудоване приміщення.

Разом з тим, представник позивача зазначив, що в порядку досудового врегулювання господарського спору та згідно із ст. 222 Господарського кодексу України, відповідачу 20.11.2017р. направлена претензія № 11-08-03057 з пропозицією сплатити заборгованість до Державного бюджету України за договором оренди. Однак, претензію відповідач залишив без відповіді і задоволення.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд задовольнити позов.

Незважаючи на те, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому закінчення передбаченого законом строку розгляду справи та зміст положення ст. 202 ГПК України, яка передбачає випадки, у яких суд може розглядати справу за відсутності учасника справи.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

12.06.2015р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (орендарем) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1704 (далі договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - вбудоване приміщення, реєстровий номер 21560045.2300.АААЖЕК159 загальною площею 21 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку, що перебуває на балансі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ідентифікаційний код 21344146 (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.03.2015р. і становить за незалежною оцінкою 37594грн. (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 2.1. договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна.

Як передбачено п. 3.1. договору орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786, із змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - травень 2015 року - 657 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України.

Згідно із п. 3.6. договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70 % та 30 % щомісячно, не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем відповідно до пропорцій розподілу установлених Кабінетом Міністрів України чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Пунктом 3.7. встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Як передбачено п. 3.8. договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від заборгованості.

Розділом 5 договору визначені обов'язки орендаря, де вказано, що орендар зобов'язується, зокрема: своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та балансоутримувачу.

Розділом 9 договору визначена відповідальність і вирішення спорів за договором, де в п. 9.1. вказано, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 12 червня 2015 року до 11 травня 2018 року включно (п. 10.1.).

Відповідно до п. 10.9. договору майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання акта приймання-передавання. Обов'язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна балансоутримувачу покладається на орендаря.

Згідно із п. 10.10. договору якщо орендар не виконує обов'язку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення.

Цей договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

До договору доданий додаток №1 «Розрахунок плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна», де зазначено, що оренда плата за базовий місяць оренди нежитлового приміщення у місті Нетішині, по проспекту Курчатова, 2/1, площею 21 кв.м., вартість об'єкта станом на 31.03.2015р. якого 37594 грн., складає 657 грн.

12.06.2015р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (орендарем) складено, скріплено підписами та печатками обох сторін акт приймання-передавання індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, про те, що відповідно до п. 7.1. договору № 1704 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 12.06.2015р. орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - вбудоване приміщення, реєстровий номер 21560045.2300.АААЖЕК159 загальною площею 21 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку, що перебуває на балансі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Як вбачається із Виписки про стан надходження орендної плати по договору оренди від 12.06.2015р. № 1704 фактично сплачено 10065,22 грн. орендної плати, 149,51 грн. пені, борг складає 10680,71 грн. орендної плати, 2639,09 грн. пені, 9949,05 грн. неустойки, 1027,33 грн.

У претензії № 11-08-03057 від 20.11.2017р. регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, адресованій товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" повідомлено про те, що станом на 15.11.2017р. загальна сума заборгованості до Державного бюджету України становить 4312,69 грн. Тому, пропонують в 10-денний строк з дня отримання претензії сплатити заборгованість по орендній платі, пеню, штраф та надати регіональному відділенню копії платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку про перерахування орендної плати до Держаного бюджету України.

21.11.2018р. державним виконавцем Гордійчуком Р.М. при примусовому виконанні наказу № 924/533/18, виданого 17.10.2018р. складено акт державного виконавця, в якому встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" звільнило вбудоване приміщення загальною площею 21 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1 у місті Нетішин, Хмельницької області, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку та вказано, що дане приміщення передано балансоутримувачу. Також вказано, що товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" не перебуває за даною адресою близько 2-х років, майно боржника за даною адресою відсутнє.

В матеріалах справи також наявні копії: Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 28.12.2018р.; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 28.12.2018р.; Наказу Фонду державного майна № 40-р від 25.03.2015р.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач звернувся до суду із позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як передбачено ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З огляду на положення ч. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як встановлено судом, 12.06.2015р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (орендарем) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1704, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - вбудоване приміщення, реєстровий номер 21560045.2300.АААЖЕК159 загальною площею 21 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100 на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку, що перебуває на балансі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ідентифікаційний код 21344146 (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.03.2015р. і становить за незалежною оцінкою 37594грн.

Також, умовами договору передбачено, що орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. № 786, із змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - травень 2015 року - 657 грн. (п. 3.1.).

Крім того, судом зауважується, що відповідно до п. 3.6. орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70 % та 30 % щомісячно, не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем відповідно до пропорцій розподілу установлених Кабінетом Міністрів України чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2015р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (орендарем) складено, скріплено підписами та печатками обох сторін акт приймання-передавання індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності.

Однак, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач порушив свої зобов'язання за договором, а саме не виконав умови договору в частині проведення розрахунків, в результаті чого за період за серпень 2017р. по листопад 2018р. утворилась заборгованість в сумі 8586,55 грн. орендної плати.

Як вбачається з матеріалів справи та враховуючи норми законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 8586,55 грн. основного боргу (за серпень 2017р. по листопад 2018р.), тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області у своїй претензії № 11-08-03057 від 20.11.2017р., адресованій товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" пропонують в 10-денний строк з дня отримання претензії сплатити заборгованість по орендній платі, пеню, штраф та надати регіональному відділенню копії платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку про перерахування орендної плати до Держаного бюджету України.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом відзначається, що відповідно до п. 2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Як передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом зауважукється, що розділом 9 договору визначена відповідальність і вирішення спорів за договором, де зокрема вказано, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

При цьому, умовами договору, а саме пунктом 3.7. встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Як передбачено ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, судом відзначається, що згідно із ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Разом з тим, пунктом 10.10. договору передбачено, що якщо орендар не виконує обов'язку щодо повернення майна, орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2018р. державним виконавцем Гордійчуком Р.М. при примусовому виконанні наказу № 924/533/18, виданого 17.10.2018р. складено акт державного виконавця, в якому встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" звільнило вбудоване приміщення загальною площею 21 кв.м., розміщене за адресою: проспект Курчатова, 2/1 у місті Нетішин, Хмельницької області, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв'язку та вказано, що дане приміщення передано балансоутримувачу.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог та положення договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1704 від 12.06.2015р., суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача існуючої станом на час подання позову та на час вирішення спору заборгованості у вигляді 8586,55 грн. орендної плати, 2477,31 грн. пені, 868,77 грн. штрафу, 9949,03 грн. неустойки, що виникла внаслідок того, що відповідач не виконав свої зобов'язання, визначені умовами вищезазначеного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Судові витрати згідно відповідно до ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.

Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України, а також перебування судді 22, 23 квітня 2019р. у відпустці; 2 та 3 травня 2019р. у відрядженні) остаточно складено у 8-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 07.05.2019р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків, буд. 13Б, ідентифікаційний код 37289601) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 02898152) для зарахування до Державного бюджету України 8586,55 грн. орендної плати, 2477,31 грн. пені, 868,77 грн. штрафу, 9949,03 грн. неустойки.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л" (м. Нетішин Хмельницької області, вул. Енергетиків, буд. 13Б, ідентифікаційний код 37289601) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, ідентифікаційний код 02898152) 1762 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 07.05.2019р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд.13 Б).