ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"14" травня 2019 р. Справа№ 910/166/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року

у справі № 910/166/19 (суддя Пінчук В.І.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі №910/166/19 відмовлено АТ КБ "Приватбанк" у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з ФОП Попереля О.В. 52 024,79 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ КБ "Приватбанк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/166/19, а справу повернути до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року первісно подану апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Залишаючи апеляційну скаргу без руху, судом апеляційної інстанції в ухвалі зазначено, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, однак ані в прохальній частині скарги, ані окремо від неї останній не порушував питання щодо відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції, як наслідок, у відповідності до ч. 3 ст. 260 ГПК України апелянту надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, тобто подати заяву для поновлення відповідного строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/166/19 на підставі ч. 4 ст. 260 та п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, а апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслано скаржнику, оскільки останній не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а саме: не звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

13.05.2019 року апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/166/19 надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, оскільки у цій справі скаржнику вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/166/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 255, п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року у справі № 910/166/19.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

3. Справу № 910/166/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков