ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 травня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/244/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну позивача правонаступником, подану у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Софіївський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Альянс»

про звернення стягнення заборгованості в розмірі 1274719,47 доларів США та 36077252,30 грн на іпотечне майно,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

третьої особи-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус К»,

третьої особи-2 – Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України,

у с т а н о в и в:

28.03.2017 ПАТ «Банк «Софіївський» звернулося до суду з позовом, спрямованим до ТОВ «ЛК Альянс», про звернення стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус К» в розмірі 1274719,47 доларів США та 36077252,30 грн за Генеральною кредитною угодою № 32/1-1-2-16 від 18.05.2012, кредитними договорами № 32/1-1-2-16/2 від 05.09.2012 та № 32/1-1-2-16/3 від 02.04.2013, на передані відповідачем в іпотеку виробничого комплексу для обслуговування комп’ютерної техніки та оргтехніки, господарського приміщення під складування інвентарю, а також двох земельних ділянок площею 0,3138 га та 0,0885 га.

Ухвалою суду від 29.03.2017 відкрите провадження у справі, а ухвалою від 11.05.2017 воно зупинене до моменту набрання законної сили рішень у справах № 910/6931/16 та № 910/1674/16.

22.04.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну Публічного акціонерного товариства «Банк «Софіївський» його правонаступником, яка ґрунтується на укладених між ними договорах № 01 від 22.02.2019 та 01.03.2019 про відступлення права вимоги, за яким, на думку заявника, до Товариства від Банку перейшло право вимоги за договором іпотеки № 12/32/061 від 05.12.2014 та кредитним договором № 32/1-1-2-16/2 від 05.09.2012.

Зокрема, судом установлено, що 22.02.2019 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Софіївський» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» укладений договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Банк уступив Товариству, як новому кредитору, право вимоги за кредитним договором № 32/1-1-2-16/2 від 05.09.2012, укладеним між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крокус К».

Поряд з цим, 01.03.2019 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Софіївський» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» укладений нотаріально посвідчений договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Банк уступив Товариству, як новому кредитору, право вимоги за іпотечним договором № 12/32/061 від 05.12.2014, укладеним між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК Альянс».

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою серед інших випадків внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За статтею 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов’язанні допускається протягом усього часу існування зобов’язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За змістом статті 52 ГПК України у разі заміни кредитора в зобов’язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача – Публічного акціонерного товариства «Банк «Софіївський» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» (04210 м. Київ, проспект героїв Сталінграду, буд. 2-Г, оф. 111, ідентифікаційний код 42682150).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

'           Суддя М.К. Закурін