ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.                                Справа № 909/1114/18

Суддя-доповідач                                                                                Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 26.04.2019р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019р. (головуючий суддя - В.В. Михайлишин, повний текст складено та підписано – 12.04.2019)

у справі №909/1114/18

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості

до відповідача: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про стягнення коштів у розмірі 17 519, 60 гривень,

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 26.04.2019р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019р.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно з п.п. 2,3,4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.

Згідно ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також не зазначено підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

У матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, скаржником не сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги всупереч вимог чинного законодавства.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з майновим станом.

Однак, скаржник покликається на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не в повній редакції такої статті, не зазначаючи диспозицію статті повністю, а зокрема, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» була змінена Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 та в чинній редакції передбачає спеціальні умови, за яких така норма статті може бути застосована.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

{Підпункт "б" пункту 2 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2443-VIII від 22.05.2018}

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

{Підпункт "в" пункту 2 частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2443-VIII від 22.05.2018}

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

{Частина перша статті 8 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}

Разом з тим, скаржник не зазначає, які саме умови пунктів 1-3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» поширюються на нього та спірні правовідносини.

Апеляційний суд, враховуючи норму ст. 8 Закону, а також те, що ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на скаржника, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Встановлено, що позовна заява містить вимоги майнового (стягнення боргу) характеру.

Позивачем при поданні позову про стягнення було сплачено - 1762,0 грн. судового збору.

Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає 2 643,0 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб – порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 26.04.2019р. - залишити без руху.

2.          Скаржнику усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 22.05.2019, докази сплати судового збору (в оригіналі) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (2643,0 грн.), докази надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Т.Б. Бонк