номер провадження справи 27/31/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 908/411/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши заяву при секретарі Шолоховій С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26-А () про виправлення помилки в судовому наказі від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26-А ()

до боржника: Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, 101, )

про видачу судового наказу

за участю

представника заявника: не зявився

представника божника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 р. господарським судом Запорізької області було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26-А (кодл ) до боржника: Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Калова, 101, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Калова, 101, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26-А (кодл ) 81 223 (вісімдесят одну тисячу двісті двадцять три) грн. 20 коп. грошової заборгованості за договором № 157 на перевезення пасажирів на регулярно-спеціальному автобусному маршруті:м. Василівка с. Підгірне КЗ Підгірненська ЗОШ І-ІІ ст. - с. Гладке с. Підгірне - КЗ Підгірненська ЗОШ І-ІІ ст. - с. Зелений Гай м. Василівка КЗ Василівська гімназія Сузіря - КЗ Василівська ОСОБА_1 ст. № 1 і в зворотному напрямку від 01.10.2018 р., 192 (сто девяносто дві) грн. 10 коп. судового збору, 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп. витрат, понесених на правову допомогу та видано судовий наказ № 908/411/19, який набрав законної сили 18.03.2019 р. (стягувачу видано 08.04.2019 р.)

22.04.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс про виправлення помилки у судовому наказі щодо зазначення адреси боржника, а саме у назві вулиці, заміст вул. Чкалова зазначено вул. Калова.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 р., заяву виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26-А () про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 02.05.2019 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 02.05.2019 р. представники заявника та боржника не зявились про поважні причини неявки суду не повідомляли, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представників на адресу суду не надходило.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при складані тексту судового наказу від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19 було допущено технічну помилку, а саме в найменуванні вулиці боржника - Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області зазначено « 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Калова, 101, ») замість « 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, 101, »

Враховуючи те, що при оформлені судового наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19, допущено технічну помилку щодо найменування вулиці боржника, а саме: замість «вул. Чкалова» зазначено «вул. Калова» господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс, Запорізька область, Василівський район, с. Балки про виправлення помилки у судовому наказі від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19 задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ від 21.02.2019 р. у справі № 908/411/19, а саме:

в частині найменування вулиці боржника - Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області зазначити « 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, 101, » замість « 71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул.Калова, 101, ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.05.2019 р. та є невідємною частиною судового наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2019 р. № 908/411/19.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2019 р.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2