ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа№ 873/13/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

За участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 13.05.2019

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18

за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 у третейській справі № 18/18 позов Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" про стягнення заборгованості задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" на користь Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за договором про надання фінансових послуг № 17/08 від 24.01.2008 суму основного боргу 7 642 167 доларів США 92 центів США, заборгованість за процентами у сумі 1000 759 доларів США 27 центів США та пеню у сумі 478 057,97 грн. та третейський збір у сумі 25 500,00 грн.

07.02.2019 Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - Металургійний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 у третейській справі № 18/18.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 поновлено провадження у справі №873/13/19. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18. Розгляд заяви призначено на 18.03.2019 о 09 год. 00 хв.

04.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" надійшла заява про відвід судді Отрюха Б.В. від участі у розгляді заяви Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 визнано заяву ПрАТ "Донецьксталь" - Металургійний завод" про відвід судді Отрюха Б.В. необґрунтованою, зупинено провадження у справі №873/13/19 та передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 року у справі № 873/13/19 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. від розгляду справи № 873/13/19 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 поновлено провадження у справі №873/13/19 та призначено до розгляду на 13.05.2019 о 09 год. 10 хв.

23.04.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" надійшла заява про відмову від заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18.

Представник Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" у судове засідання 13.05.2019 не з'явився. Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).

Стаття 43 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Згідно із ч. 5 ст. 349 ГПК України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостям, встановленими цим розділом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18 за відсутності представника Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк".

У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що заява про відмову від заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18 підписана уповноваженою особою, а саме адвокатом Горболисом О.А., який діє на підставі доручення №2/19 від 28.12.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18.

Відповідно до ч. 1. ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною п'ятою наведеного статті встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв'язку з відмовою Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» від заяви скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18, яка прийнята судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 873/13/19.

Керуючись ст. 191, 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про відмову від заяви про відмову від заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18.

2. Закрити провадження у справі № 873/13/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

4. Третейську справу № 18/18 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Суддя Б.В. Отрюх