УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1419/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. головуючий, Пільков К.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Христенко О.О.

від 10.09.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Суліма В.В, Коротун О.М., Чорногуза М.Г.

від 30.01.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 28 027,86 грн

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 06.03.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 911/1419/17.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява від 08.04.2019 № 311 про повернення судового збору у сумі 3 200,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 165 від 15.02.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 911/1419/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.04.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 у зв?язку з відпусткою судді Вронської Г.О. визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Пільков К.М., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 200,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 911/1419/17 задовольнити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 3 200 (три тисячі двісті) гривень 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 165 від 15.02.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 165 від 15.02.2019 повернути Військовій частині НОМЕР_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець
Судді К. Пільков
В. Студенець