ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа № 909/1256/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг» б/н від 23.04.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 (м. Івано-Франківськ, суддя Калашник В.О.) щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та ТзОВ «Промбудсервіс» про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження

у справі № 909/1256/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», м.Івано-Франківськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбетон», м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг» б/н від 23.04.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та ТзОВ «Промбудсервіс» про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження у справі № 909/1256/14.

Апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що апелянт є особою, яка не брала участі у справі в суді першої інстанції, а оскаржувана ухвала порушує права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг». Апелянт стверджує, що дізнався про оскаржувану ухвалу 15.04.2019, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТзОВ «Капітал Лізинг» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ТзОВ «Капітал Лізинг» пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та ТзОВ «Промбудсервіс» про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження у справі № 909/1256/14.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг» б/н від 23.04.2019 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 щодо розгляду заяви ОСОБА_2 та ТзОВ «Промбудсервіс» про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження у справі № 909/1256/14.

4. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

5. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області справу № 909/1256/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.