УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4375/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Військової частини Національної гвардії України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019

(головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018

(суддя Гулевець О.В.)

у справі №910/4375/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про стягнення 349 637,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 (повний текст складено 28.03.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/4375/18.

23 квітня 2019 року судом отримано клопотання скаржника про сплату судового збору, до якого додано платіжне доручення №1049 від 19.04.2019 на суму 10 489,16 грн.

У зв`язку з викладеним клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відстрочення сплати судового збору судом не розглядається.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, до касаційної скарги заявник додав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 до закінчення їх перегляду судом касаційної інстанції.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання мотивоване тим, що у випадку виконання оскаржуваного рішення у цій справі платежі за платіжними дорученнями військової частини не будуть проводитись, що може вплинути на виконання поставлених перед військовою частиною завдань.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання скаржника належних доводів щодо необхідності зупинення виконання судового рішення, що оскаржується, не містить. До заяви заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваного судового рішення. Відтак наразі заявник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4375/18 за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі №910/4375/18 відхилити.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" та Військовій прокуратурі Центрального регіону України строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20.05.2019.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №910/4375/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" до Військової частини Національної гвардії України, за участю Військової прокуратури Центрального регіону України, про стягнення 349 637,80 грн.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко