ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/299/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/299/19 за позовом Приватного підприємства Ресурс Югстрой до Южненської міської ради Одеської області про стягнення 647014,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Ресурс Югстрой звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 647014,97 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок несплати коштів ТОВ Пересувна механізована колона № 19 за користування земельною ділянкою та непроведення державної реєстрації договору суборенди земельної ділянки від 30.01.2015 р., за проміжок часу з 30.01.2015 р. по 16.01.2017 р. за фактичне користування земельною ділянкою ПП Ресурс Югстрой були заподіяні збитки в сумі 647014,94 грн. (у т.ч. ПДВ 20%). Так, вказана сума коштів була сплачена позивачем в якості орендної плати за користування земельною ділянкою замість ТОВ Пересувна механізована колона № 19. Наразі позивач вважає, що Южненська міська рада безпідставно заволоділа частиною коштів в сумі 647014,97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2019 р. позовну заяву Приватного підприємства Ресурс Югстрой прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/299/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 05.03.2019 р.

У підготовчому засіданні 05 березня 2019 року по справі № 916/299/198 було протокольно оголошено перерву до 01 квітня 2019 р. о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

29.03.2019 р. позивачем подано до господарського суду письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що питання укладання мирової угоди не було включено Южненською міською радою в порядок денний.

Так, у підготовчому засіданні 01 квітня 2019 року по справі № 916/299/19 було протокольно оголошено перерву до 12 квітня 2019 р. о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представника відповідача.

У підготовчому засіданні 12.04.2019 р. представники сторін звернулись до суду зі спільною заявою про врегулювання спору за участю судді, при цьому просили призначити процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2019 р. у справі № 916/299/19 призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді Петрова В.С. протягом тридцяти днів, при цьому провадження у справі зупинено на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 1 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що вказаною ухвалою суду від 12.04.2019 р. процедура врегулювання спору за участю судді у даній справі призначалась на тридцять днів, тобто до 12.05.2019 р., і вказаний строк сплинув, відповідно врегулювання спору за участю судді припинилось на підставі п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до положень ч. 2-4 ст. 189 Господарського процесуального кодексу України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/299/19.

Наразі з огляду на вказані положення Кодексу, дана справа підлягає на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 189, ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити у справі № 916/299/19 за позовом Приватного підприємства Ресурс Югстрой до Южненської міської ради Одеської області про стягнення 647014,97 грн. проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

2. Поновити провадження у справі № 916/299/19.

3. Справу № 916/299/19 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.05.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров