номер провадження справи 9/109/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 908/2359/17

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

про стягнення 20000 грн. вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі

Колегія суддів у складі: головуючий - Боєва О.С.

судді: Горохов І.С.

Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Сердюченко В.В., довіреність № 712 від 24.02.2017;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт" на користь ОСОБА_1 суми 20000,00 грн. вартості частини майна товариства, пропорційної частці у статутному капіталі.

Ухвалою суду від 30.11.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2359/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2019 у справі №908/2359/17 в порядку ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 228 ГПК України призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 121) Давидовій Ользі Василівні . На вирішення експерта поставлено питання тотожні тим, що були поставлені експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до ухвали суду від 14.02.2018. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, матеріали справи направлено до експертної установи.

18.03.2019 від судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" Давидової Ольги Василівни до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: експерт просить додатково надати наступні документи:

- журнал-ордер, відомість по рахунку 50 «Довгострокові позики» за період березень 2016р.;

- договори, первинні документи, розпорядження керівництва тощо, щодо обґрунтування здійсненної господарської операції по списанню (використанню) прибутку у березні 2016 р. на суму 7413982,63 грн. (проводка Дт 44 Кт 50).

Ухвалою суду від 25.03.2019 поновлено провадження у справі № 908/2359/17 з 04.04.2019, підготовче засідання призначено на 04.04.2019. Ухвалою суду від 04.04.2019 підготовче засідання відкладалось на 10.04.2019 у зв`язку із неявкою відповідача та ненаданням витребуваних судом документів.

10.04.2019 судом, враховуючи категорію, складність та обставини справи, а також закінчення процесуальних строків проведення підготовчого провадження, ухвалено: передати справу № 908/2359/17 на колегіальний розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 10.04.2019 справу № 908/2359/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 11.04.2019 справу № 908/2359/17 прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2019, у відповідача витребувано оригінали та належним чином засвічені копії документів, необхідних експерту для проведення додаткової судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 24.04.2019 судом задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, надано відповідачу час для підготовки та надання витребуваних судом документів, необхідних експерту для проведення додаткової судової економічної експертизи, підготовче засідання відкладено на 06.05.2019.

У підготовче засідання 06.05.2019 належним чином уповноважений представник відповідача не з`явився.

06.05.2019 до господарського суду від відповідача - ТОВ "ІБП "Форт", надійшов лист згідно якого відповідач: - на виконання ухвали суду від 11.04.2019 надає копії наступних документів: акту інвентаризації дебіторської заборгованості, договору безпроцентної позики, протоколів учасників ТОВ "ІБП "Форт" - 2 шт.; - зазначає, що не може надати інші договори та первинні документи, оскільки первинні бухгалтерські документи за 2007 - 2012 роки не збереглися. Відповідач повідомляє, що 10.07.2013 було виявлено, що вчинена крадіжка майна з території товариства, за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська , 16. Під час огляду міста події було виявлено, що частина бухгалтерської документації була знищена (підпалена), частина зникла. По факту крадіжки було порушено кримінальну справу та проведено слідство, на підтвердження чого вибірково надає копії матеріалів кримінальної справи; - щодо надання журналу - ордеру по рахунку 50 зазначає, що обов`язкове ведення бухгалтерського обліку саме у цій формі законодавством не передбачено. Бухгалтерська програма 1С (8версія) не передбачає формування такого документу, як журнал ордер, тому надаються обороти по рахунку 505; - повідомляє, що до 01.01.2015 дебіторська заборгованість по наданим позикам обліковується на рахунку 377 "Розрахунки з іншими дебіторам". У 2015 товариство почало використовувати нову версію програми, та при введенні даних бухгалтером було прийнято рішення обліковувати заборгованість на рахунку 505 "Довгострокові позики", при цьому використовувати цей рахунок "дзеркально", тобто відобразивши по кредиту рахунку заборгованість зі знаком мінус.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

25.03.2019 судом було поновлено провадження у даній справі саме для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, перелік яких визначений експертом та відображений у його клопотанні. В даному випадку, експерт, який має необхідні спеціальні знання, визначив коло (перелік) необхідних для проведення експертизи документів, що, в свою чергу, не суперечить приписам ст. 102 ГПК України.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити та направити експерту документи надані відповідачем на виконання вимог суду разом з його письмовим поясненням (вих. № 53 від 06.05.2019, вх. № 08-08/8990/10 від 06.05.2019).

У зв`язку з чим, судом сформовано третій том господарської справи до якого долучені вказані документи, а також інші документи, що перебували в жетоні господарської справи та процесуальні документи суду.

Провадження у справі № 908/2359/17 необхідно зупинити на підставах, що зумовили зупинення, а саме: на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 177, ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, задовольнити.

Направити експерту надані ТОВ "ІБП "Форт" завірені копії документів разом з письмовим поясненням, які долучені та містяться у третьому сформованому томі господарської справи № 908/2359/17.

Зупинити провадження у справі № 908/2359/17 на час проведення додаткової судової економічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 04.01.2019.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко