ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.05.2019 Справа № 905/783/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича, м.Лубни, Полтавська область ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 87 338,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Ілляшенко Олег Олександрович, м.Лубни, Полтавська область, звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 87 338,13грн.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало неналежне виконання відповідачем на користь позивача свого грошового зобов`язання за договором на надання послуг №ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012р., заборгованість за яким було стягнуто в судовому порядку, однак не було виконано відповідачем своєчасно (рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1086/16). На прострочену суму боргу позивач нарахував інфляційні втрати та 3% річних за весь час прострочення. Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях ст.625 Цивільного кодексу України, ст.ст.18,75 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано в якості доказів: копія рішення господарського суду Донецької області №905/1086/16 від 17.10.2018р., копія наказу від 15.03.16р. №905/1086/16, роздруківка з автоматизованої системи виконавчого провадження №58853276.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, що зумовлює висновок суду про відкриття провадження по справі.

У позовній заяві позивач просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст.247 ГПК України, приймаючи до уваги ціну позову, предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд приходить до висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, та вважає за можливе його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Ні підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 74, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/783/19.

2. Справу №905/783/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання призначити на на 23.05.2019 року о 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.05.2019р.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 22.05.2019р.

6. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

7. Зобов'язати позивача представити оригінали документів, що додатні до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз