overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Черкаси справа № 01/3070

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна №02-01/24-36 від 22.08.2018 про продовження строку розпорядження майном боржника та його повноважень на шість місяців

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 справа №01/3070 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

27.08.2018 від розпорядника майна надійшло клопотання №02-01/24-36 від 22.08.2018 про продовження строку розпорядження майном боржника та його повноважень на шість місяців.

11.05.2019 справа №01/3070 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 29 травня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна та учасників комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
14 травня 2019 року 923/365/19
- 1383,33 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
- 4000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,
- 1589,68 грн. заборгованості з пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором,
- 192,10 грн. компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2019 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу " ____" ____________ 2019 року
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Черкаси справа № 01/3070

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Яжука С.С. № 8475 від 13.07.2018 про звернення стягнення на майно боржника

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Яжука С.С. надійшла заява № 8475 від 13.07.2018 про звернення стягнення на майно боржника, в якій просить суд надати дозвіл на реалізацію описаного та арештованого державним виконавцем рухомого майна боржника, а саме:

- автомобіля ЗИЛ ММЗ 456021, 1989 р.в., НОМЕР_1,

- автомобіля ЗИЛ ММЗ 456021, 1985 р.в., НОМЕР_2,

що знаходяться за адресою: вул. Щербини, 70, с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область.

Ухвалою суду від 18.07.2018 заява була призначена до розгляду у судове засідання на 01.08.2018.

31.07.2018 справа №01/3070 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 01.08.2018 розгляд заяви було відкладено до повернення справи №01/3070 з Київського апеляційного господарського суду.

11.05.2019 справа №01/3070 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Яжука С.С. призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 30 травня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Черкаській області Яжука С.С. та учасників комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Черкаси справа № 01/3070

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу директора ДП «Іваньківський цукровий завод» №01-10/76 від 03.01.2019 на бездіяльність комітету кредиторів

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 справа №01/3070 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

16.01.2019 від директора ДП «Іваньківський цукровий завод» надійшла скарга №01-10/76 від 03.01.2019, в якій просить суд визнати незаконною дії/бездіяльність комітету кредиторів ДП «Іваньківський цукровий завод» щодо неприйняття рішення про перехід до інших процедур банкрутства у справі №01/3070.

11.05.2019 справа №01/3070 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу директора ДП «Іваньківський цукровий завод» призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 30 травня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна, директора ДП «Іваньківський цукровий завод» та учасників комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1024/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-25/122 від 02.05.2019 щодо безоплатної передачі на зберігання трудового архіву ВСК «Міжгір`я»

у справі №925/1024/16

за заявою голови ліквідаційної комісії виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір`я»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Іванюка Олександра Миколайовича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-25/122 від 02.05.2019, в якому просить суд зобов`язати Плескачівську сільську раду (20743, Черкаська обл., Смілянський район, с. Плескачівка, вул. Бондаренків, 15, ідентифікаційний код 26358762) у строк до 01 липня 2019 року прийняти від ВСК «Міжгір`я» (20743, Черкаська обл., Смілянський район, с. Плескачівка, вул. Бондаренків, 2, ідентифікаційний код 03791798) в особі його ліквідатора банкрута на зберігання архівні документи без додаткових умов.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1030 годину 29 травня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора банкрута, представника Плескачівської сільської ради та учасників комітету кредиторів визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2019 р.Справа № 924/200/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Устіновій А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Чернівецька область, с. Ломанчинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення 1685000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Савчук Ю.М. згідно ордеру від 06.03.2019р.

від відповідача: Бойко Р.В. згідно ордеру від 03.04.2019р.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 13.05.2019р., за результатами розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, які необхідні для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 ГПК України, за відсутності будь-яких заяв чи клопотань сторін у справі, а також за усною згодою представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 6 ст. 183, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №924/200/19 та призначити справу до розгляду по суті в даному судовому засіданні 13.05.2019р.

Дана ухвала набирає законної сили 13.05.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим.: 1 - в справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Справа № 926/950/19

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства ВФ Україна про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, яке розташовано за адресами: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 41 та вул. Авангардна, 14, шляхом демонтажу телекомунікаційного обладнання стільникового зв`язку комунікаційної мережі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2019 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2019.

Ухвалою суду від 17.04.2019 4 підготовче засідання відкладено на 16.05.2019.

11 травня 2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява (вх. № 1211) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із змісту поданої заяви вбачається, що у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи (м. Київ), представник відповідача просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зал, призначений для відеоконференції у зазначеному представником позивача суді (Господарський суд м. Києва), у призначений Господарським судом Чернівецької області час (16.05.2019 року об 11:00) заброньований. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні 16.05.2019 в режимі відеоконференції із вказаним у заяві судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача належить відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви (вх. № 1211 від 11.05.2019) про участь у засіданні 16.05.2019 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 травня 2019 року Справа № 926/295/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці

до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго", м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго"

представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Попович І.В., довіреність від 02.01.2019

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Ткачук Юрій Михайлович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго".

Ухвалою від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 05.03.2019.

Ухвалою від 05.03.2019 оголошено перерву до 20.03.2019.

Ухвалою від 20.03.2019 відкладено підготовче засідання на 04.04.2019.

Ухвалою від 04.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.04.2019.

Ухвалою від 23.04.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 14.05.2019.

14.05.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на пізніший час, у зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

У судовому засіданні 14.05.2019 представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме перша неявка в судове засіданні учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи по суті в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22 травня 2019 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/284/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/284/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирка Агропродукт, вулиця Центральна, 11, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730

до відповідача: Фермерського господарства Агросистема, вулиця Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242

про стягнення 3618290грн.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача Фермерське господарство Агросистема в підготовче засідання по справі №927/284/19, яке 13 травня 2019 року відкладено на 29 травня 2019 р. о 14:30.

Підготовче засідання по справі №927/284/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача є обов`язковою.

У разі неможливості забезпечити явку адвоката або керівника Фермерського господарства, відповідач зобов`язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2019 р.Справа № 924/187/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради в особі голови комісії Яценко С.М. м. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область

про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 4 527 312,75 грн. до передавального акту

ВСТАНОВИВ:

04.03.19року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради в особі голови комісії Яценко С.М. м. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 4 527 312,75 грн. до передавального акту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.03.19 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

11.03.19р. ухвалою суду прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 02 квітня 2019р.

02.04.19р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/187/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 14 травня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання з`явився, відповідач в судове засідання не з`явився.

14.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 09:30 год. 03.06.2019 року відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі №924/187/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради в особі голови комісії Яценко С.М. м. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 4 527 312,75 грн. до передавального акту, відкладено на 09:30 год. 03 червня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ( 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу, (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Франца Лендера, буд. 53).

Всім рекомендованим з повідомленням.
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/320/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/320/19, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

фактична адреса: проспект Миру, 53, 3 поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Відділу освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області,

вул. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

про стягнення 343 791,33 грн,

вважає за необхідне повідомити відповідача - Відділ освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про оголошення перерви у розгляді справи № 927/320/19 на 20.05.2019 об 10 год. 00хв.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Відділ освіти Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про оголошення перерви у розгляді справи № 927/320/19 на 20 травня 2019 р. 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко