ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки

в ухвалі про затвердження мирової угоди

02.05.2019м. Дніпро№ 904/5880/18
Суддя Петренко І.В., розглянувши заяву:

заявник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

боржник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про виправлення помилки в ухвалі від 19.02.2019 про затвердження мирової угоди

у справі

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 423963,54грн., з яких 403680,00грн. основного боргу; 12541,73грн. пені; 2090,29грн. трьох відсотків річних; 5651,52грн. інфляційних втрат (договір на виконання робіт №18009т від 15.02.2018)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

22.04.2019 до суду надійшла спільна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" та ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" від б/д за вих.№б/н, в якій сторони просять суд виправити помилку допущену в тексті мирової угоди, а саме замість "справа №904/3276/18" вказати правильно "справа №904/5880/18".

Ухвалою від 24.04.2019 вказану заяву від б/д за вих.№б/н прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 02.05.19.

В судове засідання, яке відбулося 02.05.2019, ні позивач (заявник), ні відповідач (боржник) не забезпечили явку представників.

Враховуючи положення частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України в частині того, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, господарський суд постановив ухвалу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а є результатом оцінки належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв'язку доказів у їх сукупності, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, і кожному доказу окремо, який міститься у справі, мотивуючи відхилення або врахування кожного доказу, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 403680,00грн. основного боргу; 12541,73грн. пені; 2090,29грн. трьох відсотків річних; 5651,52грн. інфляційних втрат.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5880/18 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018.

Ухвалою від 19.02.2019 заяву від б/д за вих.№б/н про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду від 14.02.2019. Провадження у справі №904/5880/18 закрито.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд констатує, що ухвала від 19.02.2019 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у зв'язку з чим, застосовуються вимоги статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Проаналізувавши текст ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 про затвердження мирової угоди, господарський суд визнав обґрунтованою позицію сторін в частині виправлення помилки, допущеної в тексті мирової угоди, а саме замість "справа №904/3276/18" вказати правильно "справа №904/5880/18".

Керуючись статтями 233-235, 243, 255-257, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (20705, Черкаська обл., місто Сміла, ВУЛИЦЯ КОРОБЕЙНИКА, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30147563) та ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БЕЛЕЛЮБСЬКОГО, будинок 7; ідентифікаційний код 00659101) від б/д за вих.№б/н про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку, допущену в тексті мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 та у вступній частині мирової угоди замість "справа №904/3276/18" вважати правильним "справа №904/5880/18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 03.05.2019.

Суддя ОСОБА_1