ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 р. Справа № 914/339/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Вашкевич Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання: Управління соціального захисту населення Золочівської Районної державної адміністрації Львівської області, м.Золочів, від 08.04.2019р. вих. №917 (вх. №1013/19 від 10.04.2019р.)

про: залучення співвідповідача

у справі №914/339/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗВЯЗОК», м.Львів;

до Відповідача: Управління соціального захисту населення Золочівської Районної державної адміністрації Львівської області, м.Золочів;

про: стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги

ціна позову: 24314,81 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 керівник (Статут, затверджений протоколом зборів учасників від 04.07.2017р. №3);

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 15.01.2019р. №140).

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОЗВЯЗОК звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Золочівської Районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги; ціна позову 24314,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем обовязків щодо розрахунку за надання послуг пільговим категоріям громадян.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2019р. у даній справі суд постановив Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОЗВЯЗОК» від 20.02.2019р. №4 (вх. від 21.02.2019р. №355) залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2019р. у даній справі суд постановив Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили Учасники справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, 15.04.2019р. подав до суду Відповідь на відзив (вх. №15825/19), у якому просить суд задоволити позов в повному обсязі, щодо клопотання про залучення співвідповідача не заперечує, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у поданих до суду заявах. Вказану відповідь на відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, 10.04.2019р. надіслала до суду клопотання від 08.04.219р. вих. №917 (вх. №1013/19), у якому просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Золочівську районну раду (80700, Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул.В.Чорновола, буд.3).

Щодо поданого клопотання суд зазначає наступне.

Клопотання Відповідач обґрунтовує тим, що, в силу положень статті 22 Бюджетного кодексу України, затвердження і призначення кошторисних призначень на місцевому рівні здійснює Золочівська районна рада шляхом прийняття рішення про районний бюджет на відповідний рік. З підстав наведеного Позивач просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Золочівську районну раду (80700, Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул.В.Чорновола, буд.3).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Управління соціального захисту населення Золочівської Районної державної адміністрації Львівської області від 08.04.219р. вих. №917 (вх. №1013/19 від 10.04.2019р.) про залучення співвідповідача, залучення до участі в справі в якості Відповідача-2 Золочівську районну раду Львівської області (80700, Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул.В.Чорновола, буд.3; ідентифікаційний код 25233449).

Розгляд клопотання відбувався з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 46, 48, 120, 121, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Золочівську районну раду Львівської області (80700, Львівська область, Золочівський район, м.Золочів, вул.В.Чорновола, буд.3; ідентифікаційний код 25233449).

2. Зобовязати Позивача:

- надати докази виконання вимог статтей 162, 164, 172 ГПК України.

3. Зобовязати Позивача та Відповідача-1:

- у пятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву від Відповідача-2 надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

- надати докази надіслання (надання, вручення) Відповідачу-2 усіх поданих суду документів.

4. Зобов'язати Відповідача-2:

- у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

- у пятиденний строк з моменту отримання пояснень третьої особи щодо позову або відзиву надати відповідь на такі пояснення та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Строк та порядок оскарження ухвали визначені главою І розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 22.04.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.