ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019 р. Справа № 914/91/18

За заявою: Фізичної особи - підприємця Купич Андрія Зіновійовича, м. Львів

про розстрочення виконання рішення у справі №914/91/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Про Кредит Банк", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Купич Андрія Зіновійовича, м.Львів

про стягнення кредитної заборгованості. Ціна позову: 334 548,76 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

за участю секретаря Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): Купич А.З. - фізична особа підприємець

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява від 15.04.2019 р. Фізичної особи - підприємця Купича Андрія Зіновійовича про розстрочення виконання судових рішень у справі №914/91/18.

Вказану заяву, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 17.04.2019 р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 25.04.2019 р. Ухвалою суду від 25.04.2019 р. розгляд заяви відкладено на 10.05.2019 р.

10.05.2019 р. на адресу суду надійшла заява відповідача (заявника) про залишення заяви про розстрочення виконання судових рішень від 15.04.2019 р. без розгляду.

В судове засідання 10.05.2019 р. позивач повноважного представника не направив.

Відповідач (заявник) в судовому засіданні 10.05.2019 р. підтримав подану суду заяву про залишення заяви від 15.04.2019 р. про розстрочення виконання судових рішень без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Питання про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду, чинним Господарським процесуальним кодексом України не врегульовано.

В той же час, відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява про розстрочення виконання рішення суду є процесуальною заявою, пов`язаною з виконанням рішення суду та розглядається за правилами ГПК України, суд вважає за можливе застосовувати до цієї заяви ст. 226 ГПК України щодо підстав залишення позову без розгляду (аналогія закону).

Враховуючи те, що заяву про залишення без розгляду заяви від 15.04.2019 р. про розстрочення виконання судових рішень відповідач (заявник) - Фізична особа-підприємець Купич А.З., подав до початку судового засідання з розгляду заяви по суті, суд вважає за можливе задоволити вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Купича Андрія Зіновійовича від 10.05.2019р. - задоволити.

2. Залишити без розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Купича Андрія Зіновійовича від 15.04.2019р. (вх.№1062/19 від 16.04.2019 р.) про розстрочення виконання судових рішень у справі №914/91/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 13.05.2019 р.

Суддя Морозюк А.Я.