ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/5393/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»"

До Приватного підприємства «Каліпсо-Фіш»

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 10 175,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (далі – позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Каліпсо-Фіш» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором № КБР-46/08/17 від 03.08.2017 у розмірі 10175,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору № КБР-46/08/17 від 03.08.2017 за публічне виконання оприлюднених музичних творів не здійснив в повному обсязі оплату роялті на рахунок позивача, у зв’язку з чим останнім нарахована заборгованість, що складається з суми основної заборгованості у розмірі 7 200,00 грн, інфляційних втрат в сумі 281,37 грн, 3% у розмірі 54,00 грн, штрафу у розмірі 240,00 грн та дострокової сплати винагороди (роялті) в сумі 2 400,00 грн.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч наведеного, в поданій позовній заяві представником позивача не зазначено відомих номерів засобів зв’язку позивача (Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»), не зауважено, що такі відомості невідомі чи відсутні.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що протягом дії договору відповідач частково здійснив перерахунок коштів за публічне виконання оприлюднених творів та долучає реєстр платіжних документів за фільтром, однак не зазначає за який конкретний період було здійснено погашення заборгованості, від коштів, що надійшли.

У відповідності до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з умов укладеного договору, сплата та збір винагороди (роялті) сторони підтверджують шляхом підписання щоквартальних актів про виплату роялті, однак до позовної заяви не додано жодного акту та не зауважено про наявність або відсутність відповідних актів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” без руху.

2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачеві усунути недоліки шляхом подання до суду:

- письмової заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв’язку позивача або заяви про те, що такі відомості представнику позивача невідомі або відсутні;

- письмової заяви із обґрунтуванням суми заборгованості з урахуванням здійснення оплат;

- всіх доказів, що підтверджують виклад обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко