УХВАЛА

13 травня 2019 року Справа № 913/349/14

м. Харків Провадження №17/913/349/14

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В про відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу від 07.04.2014 у справі № 913/349/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 413416,86 грн,

орган виконання судового рішення Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області,

без виклику та повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 11.04.2019 №14/5-1129В, в якій просить:

- відновити матеріали судового провадження у справі № 913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості , що перебувало в провадженні Господарського суду Луганської області;

- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, буд.126, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основний борг у сумі 276725,97 грн, 3% річних у сумі 22579,36 грн, інфляційні нарахування у сумі 108,53 грн, пеню у сумі 18606,84 грн, 7% штрафу в сумі 36464,82грн, витрати з оплати судового збору в сумі 8191,14 грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справу №913/349/14 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Фоновій О.С.

Ухвалою суду від 16.04.2019 відкрито провадження за заявою в частині відновлення матеріалів судового провадження у справі №913/349/14, призначено заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13.05.2019, вирішення питання про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 відкладено до відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2019 заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині відновлення втраченого судового провадження у справі №913/349/14 задоволено, відновлено втрачене судове провадження у справі №913/349/14 в частині змісту: рішення від 20.03.2014 Господарського суду Луганської області, наказу від 07.04.2014 про примусове виконання рішення та постанови від 20.05.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/349/14.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.03.2014 у справі №913/349/14 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» основний борг у сумі 276725,97 грн, 3% річних у сумі 22579,36 грн, інфляційні нарахування у сумі 108,53 грн, пеню у сумі 18606,84 грн, 7% штрафу в сумі 36464,82грн, витрати по оплаті судового збору в сумі 8191,14 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 11.04.2014 видано відповідний наказ від 07.04.2014 №913/349/14.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - залишена без задоволення, рішення Господарського суду Луганської області від 20.03.2014 у справі №913/349/14 - залишено без змін.

Дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині видачі дубліката наказу від 07.04.2014 у справі № 913/349/14 та додані до неї документи, суд встановив таке.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою в частині відновлення матеріалів судового провадження у справі №913/349/14 позивач повідомив, що наказ Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 був пред`явлений до виконання до Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області.

22.10.2018 Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою від 22.10.2018, в якій товариство просило повідомити про результати розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження за переліком в додатку.

07.12.2018 на адресу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області надійшов лист від 08.11.2018 №5740/16.2-41, в якому повідомлено, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділу перебувало виконавче провадження №43117969 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/349/14 від 07.04.2014 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» боргу в сумі 362676,66 грн.

Також повідомлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Алчевський міський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, 53.

Додатково роз`яснено стягувачу, що державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження.

Втрату виконавчого провадження підтверджено довідкою Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області від 08.11.2018 №5741/16.2-41.

З урахуванням викладеного, заявник звернувся з відповідною заявою до Господарського суду Луганської області.

Заявником до заяви про видачу дублікату наказу долучено платіжне доручення від 11.01.2019 №7000212 про сплату судового збору у встановленому законом розмірі 57,63 грн.

Розглянувши матеріали заяви позивача від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині видачі дубліката наказу від 07.04.2014 у справі № 913/349/14, суд дійшов висновку про таке.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.327 цього Кодексу виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст.2, п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 (в редакції, яка діяла на момент пред`явлення наказу до виконання) було встановлено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як встановлено, у листі від 08.11.2018 №5740/16.2-41 Алчевський МВДВС ГТУЮ у Луганській області повідомив, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділу перебувало виконавче провадження №43117969 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/349/14 від 07.04.2014 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» боргу в сумі 362676,66 грн.

Згідно з наказом Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі, Алчевський МВДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: 93400, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, 53.

Як вбачається зі змісту довідки від 08.11.2018 №5741/16.2-41 Алчевського МВДВС ГТУЮ у Луганській області на виконані у вказаному відділі органу примусового виконання рішень знаходився наказ №913/349/14 від 07.04.2014 (ВП №43117969). Проте, у зв`язку з проведення антитерористичної операції на території Луганської області, матеріали виконавчих проваджень №43117969 залишились на тимчасово непідконтрольній українській владі території, що фактично свідчить про його втрату відділом державної виконавчої служби з незалежних від державного виконавця причин.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №913/349/14, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання не сплинув, з огляду на подання зазначеного виконавчого документу до державного виконавця та відсутністю доказів, які б свідчили про його повернення на адресу стягувача.

Таким чином, з огляду на представлені заявником документи, приймаючи до уваги, що на момент звернення із заявою про видачу дубліката наказу строк для пред`явлення наказу до виконання не закінчився, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», 94214, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна, буд.126, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основного боргу у сумі 276725,97 грн, 3% річних у сумі 22579,36 грн, інфляційних нарахувань у сумі 108,53 грн, пені у сумі 18606,84 грн, 7% штрафу в сумі 36464,82грн, витрат по оплаті судового збору в сумі 8191,14 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині видачі дубліката наказу від 07.04.2014 у справі № 913/349/14 задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.05.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Фонова