ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2019

м. Дніпро

Справа № 904/1863/19

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант", м. Харків

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", м. Дніпро

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 15 260,75 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-гарант" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" шкоду в порядку регресу у розмірі 15 260,75 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так, до господарського суду надійшла позовна заява за вих. №03-05/1 від 03 травня 2019 року в додатках, якої зазначено: "п. 2. Копія направлення позову позивачу", однак фактично позивачем було надано лише оригінал фіскального чеку від 03.05.2018, який не може бути прийнятий судом у якості належного доказу в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками в силу положень статті 172 (ч. 1) ГПК України.

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Страхова компанія "Мега-гарант" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками, надати до суду докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення).

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Страхова компанія "Мега-гарант", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва