ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2019 року Справа № 915/1423/17

м.Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агаден", вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54051, .

Ліквідатор: Черепенко Віктор Русланович , поштова адреса: АДРЕСА_1.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агаден".

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився.

Від банкрута: не з`явився.

Ліквідатор: Черепенко Віктор Русланович.

Суть спору: про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 169025,32 грн., у тому числі 168251,02 грн. основної грошової винагороди та 774,30 грн. витрат, а також клопотання про його затвердження та клопотання про стягнення з кредитора грошової винагороди ліквідатора в сумі 169025,32 грн. та витрат у сумі 774,30 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2019 розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та клопотання про його затвердження призначено у судовому засіданні 24.04.2019 о 14:00.

У зв`язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 24.04.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 24 квітня 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.

Ухвалою суду від 26.04.2019 звіт та ліквідаційний баланс станом на 31.03.2019, а також розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та клопотання про його затвердження призначено до розгляду у судовому засіданні 10 травня 2019 року о 12:00.

Ліквідатор у судовому засіданні просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 169025,32 грн., у тому числі 168251,02 грн. основної грошової винагороди та 774,30 грн. витрат, а також стягнути вказані суми винагороди та витрат з кредитора.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден» за заявою Головного управління ДФС у Миколаївській області, визнані вимоги кредитора у сумі 2275700,87 грн. податкової заборгованості, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (25.01.2018 № 48888).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2018 боржника - ТОВ «Агаден» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича (свідоцтво № 847 від 15.04.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1).

На виконання вимог постанови суду 03.05.2018 за № 51116 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 29.11.2018 було затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича за виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1423/17 () в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок грошових коштів кредитора - ГУ ДФС у Миколаївській області.

Від ліквідатора Черепенка В.Р . 02.04.2019 до суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на загальну суму 169025,32 грн., у тому числі 168251,02 грн. основної грошової винагороди та 774,30 грн. витрат, а також клопотання про його затвердження та клопотання про стягнення з кредитора грошової винагороди ліквідатора в сумі 169025,32 грн. та витрат у сумі 774,30 грн.

Згідно наданого звіту ліквідатор просить затвердити суму основної грошової винагороди за період з 03.05.2018 по 31.03.2019 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, що становить 168251,02 грн., виходячи з наступного розрахунку по періодам:

- з 03.05.2018 по 31.05.2018 в сумі 13931,02 грн.;

- з 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.07.2018 по 31.07.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.08.2018 по 31.08.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.09.2018 по 30.09.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.11.2018 по 30.11.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумі 14892,00 грн.;

- з 01.01.2019 по 31.01.2019 в сумі 16692,00 грн.;

- з 01.02.2019 по 28.02.2019 в сумі 16692,00 грн.;

- з 01.03.2019 по 31.03.2019 в сумі 16692,00 грн.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З огляду на наведене, суд вважає обгрунтованими вимоги ліквідатора щодо визначення розміру грошової винагороди за період з 03.05.2018 по 31.03.2019 у розмірі 168251,02 грн.

Як свідчить поданий звіт, заявлений арбітражним керуючим за період з 03.05.2018 по 31.03.2019, розмір витрат становить 774,30 грн. У відповідності до поданих копій первинних документів до складу витрат ліквідатором включено 200,00 грн. вартості послуг нотаріуса за отримання витягуз Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 73,00 грн. вартості за отримання відомостей з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 23,00 грн. вартсоі за отримання інформації з Державного реєстру на нерухоме майно, 100,00 грн. вартості за закриття поточного рахунку в банківській установі, 378,00 грн. поштових витрат.

Як свідчить надана копія протоколу зборів комітету кредиторів № 3к від 02.04.2019 року, комітетом кредиторів були прийняті рішення, зокрема, прийняти до відома звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

У відповідності до частин 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

За приписами ч.ч. 5, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

В даному випадку кошти у боржника відсутні, майно або майнові права ліквідатором не виявлені, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат кредитором не створювався.

Таким чином у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16.

Зокрема, Верховний Суд наголосив на тому, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованими заявлені вимоги щодо стягнення з ГУ ДФС у Миколаївській області грошової винагороди у сумі 168251,02 грн. та 774,30 грн. витрат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у розмірі 168251,02 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у сумі 774,30 грн. за період з 03.05.2018 по 31.03.2019.

3. Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області, (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, 54001, ) на користь арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 168251,02 грн. грошової винагороди та 774,30 грн. витрат.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

5. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи та арбітражного керуючого Черепенка Віктора Руслановича (АДРЕСА_1).

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний: « 10» травня 2019 року.

Суддя О.В. Ткаченко.