ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5944/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю. розглянув спір

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електричні мережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача адвокат Денисенко Н.М. (довіреність № 88 від 21.01.2019);

від відповідача представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" надати безперешкодний доступ АТ "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" до всіх електроустановок, на які здійснюється електропостачання у відповідності до договору № 15219-00 від 25.02.2016 для здійснення їх відключення та опломбування.

Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що надані акти свідчать не про не допуск представників позивача для відключення, а про ненадання електроустановок у відключеному стані для опломбування.

Тобто, відповідач вважає, що факт не допуску представників позивача до електроустановок ТОВ «Завод ЗБК» позивачем належним чином не підтверджений.

Крім того, відповідач зазначає про те, що у позивача відсутні правові підстави для звернення з позовом про надання безперешкодного доступу до всіх електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування у зв'язку з не оплатою заборгованості за активну електроенергію у період з липня по вересень 2018 та за реактивну електроенергію у період з травня по червень 2018 р., оскільки заборгованість у вказаний період є сплаченою.

У відповіді на відзив АТ "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" зазначає про те, що порушення зобов'язання ТОВ "Завод ЗБК" в частині невиконання умов договору щодо самостійного припинення електропостачання та не допуску представників позивача до електроустановок на територію споживача для проведення відключення від електропостачання та пломбування відключеного стану підтверджується актами про не допуск від 20.09.2018, 02.10.2018, 04.10.2018, 09.10.2018, 16.10.2018, 23.10.2018, 01.11.2018, 06.11.2018, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 32, 36, 38, 42, 45, 48, 51, 54).

02.04.2019 представником відповідача через канцелярію суду подані письмові пояснення, в яких останній зазначає про те, що АТ "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" не є постачальником електроенергії, оскільки у останнього відсутні господарські правовідносини з підприємством відповідача, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» від 25.02.2019 (а.с. 121).

У зв'язку з викладеним вище, ТОВ "Завод ЗБК" вважає, що у позивача відсутні правові підстави для звернення до господарського суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

25.04.2019 представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі у відповідності з вимогами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського прецесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що відповідачем сплачена заборгованість за активну електроенергію в сумі 575 570,14 грн. за період з липня по вересень 2018 та за реактивну електроенергію в сумі 3 114,09 грн. за період з травня по червень 2018, на підставі якої виник спір у даній справі.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що платіжні доручення, надані відповідачем в якості доказів сплати ним спірної заборгованості, не свідчать про відсутність предмета спору у даній справі.

Ухвалою від 03.01.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5944/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.01.2019.

29.01.2019 розгляд підготовчого засідання відкладено до 25.02.2019, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 25.02.2019 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.04.2019 та відкладено підготовче засідання до 19.03.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 відкладено підготовче засідання до 02.04.2019.

02.04.2019 господарським судом закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 23.04.2019.

Ухвалою від 23.04.2019 господарським судом відкладено розгляд справи до 25.04.2019.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, проте, останій був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, які залучено до матеріалів справи (а.с. 130-131).

Крім того, дії ТОВ "Завод ЗБК" щодо подачі відзиву на позовну заяву, письмових пояснень та клопотань з процесуальних питань також свідчать про обізнаність останнього щодо розгляду справи в суді.

25.04.2019 у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго», правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 063968.

Відповідно до умов частини першої вказаного вище договору Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 5719,5 кВт, величини якої на об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Листом № 52644/1617 від 10.08.2016, який є невід'ємною частиною Договору, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» повідомило відповідача щодо зміни номеру договору про постачання електричної енергії з № 063968 на № 15219-00.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

За умовами пункту 2.2.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу в точку продажу електроенергію як різновид товару:

- в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору за додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу ";

- згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін";

- із дотриманням на межі балансової належності електромереж Постачальника граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Забезпечити отримання Споживачем електричної енергії в межах узгоджених сторонами обсягів та дозволеної потужності 640 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.2.3).

Згідно з пунктом 2.3.5. Договору Споживач взяв на себе зобов'язання оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до пункту 1 Додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 1 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця.

Згідно з пунктом 2.2. Додатку № 3 остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків) згідно з умовами Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

Відповідно до пункту 2.3.6. Договору Споживач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Звертаючись із даним позовом позивач посилається на неналежне виконання Споживачем своїх зобов'язань за договором в частині оплати за спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 575 570,14 грн. за активну електроенергію за період з липня по вересень 2018 та 3 114,09 грн. за реактивну електроенергію за період з травня по червень 2018.

Відповідно до пункту 3.1.2. Договору Постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії споживачу згідно з умовами розділу 6 цього договору відповідно до порядку, передбаченого Правилами користування електричною енергією.

Порядок обмеження та припинення електропостачання врегульовано розділом 6 цього договору.

Відповідно до пункту 6.1.3. Договору постачальник обмежує або припиняє електропостачання споживача з повідомленням споживача не пізніше ніж за три робочих дні, зокрема, у разі несплати рахунків, відповідно до умов цього договору, та договорів, укладених між сторонами цього договору, наявність яких передбачена Правилами користування електричною енергією.

За змістом статті 24 Закону України "Про електроенергетику" енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу.

Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім'я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження (п. 7.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312).

У зв'язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов'язань з оплати за спожиту електричну енергію, наявністю заборгованості, позивачем надано споживачу попередження про припинення постачання електричної енергії № 63-968/15//2018 від 05.09.2018 та № 63-968/15//2018 від 05.10.2018.

Обов'язок споживача забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за предявленням службового посвідчення до електричних мереж, засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії передбачений пунктом 2.3.11 Договору.

Відповідно до пункту 4.4. Договору у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акт свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобовязана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.

У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох повноважних представників сторони договору, що складала акт.

Постачальник має право безперешкодного доступу (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, для вжиття заходів по припиненню або обмеженню споживання електричної енергії споживачем та/або субспоживачем у випадках, передбачених договором або законодавством, а також для опломбування відключеного стану електроустановок споживача (субспоживача) в результаті повного або часткового обмеження споживання електричної енергії споживачем (субспоживачем) відповідно до встановленого ПКЕЕ порядку та умов договору, для виконання споживачем умов цього договору та в інших випадках, передбачених законодавством, виконання інших робіт відповідно до договору (п. 3.1.7. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, представники енергопостачальника прибували за адресою розміщення об'єкта споживача: вул. Курсантська, 7, м. Дніпро, 49079, для здійснення відключення об'єкта споживача, однак останній не був допущений до об'єкта, про що було складено акти про не допуск від 20.09.2018, 02.10.2018, 04.10.2018, 09.10.2018, 16.10.2018, 23.10.2018, 01.11.2018, 06.11.2018 (а.с. 32, 36, 38, 42, 45, 48, 51, 54).

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ до електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Стаття 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачає, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Умовами договору передбачено обов'язок споживача забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників постачальника за пред'явленням службового посвідчення до електричних мереж, засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії (п. 2.3.11. Договору) та право постачальника електроенергії припинити електропостачання з повідомленням не пізніше ніж за три робочих дні у разі несплати споживачем рахунків, відповідно до умов цього договору (п. 6.1.3. Договору).

Відповідно до статтей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував доводи позивача та залучені до матеріалів справи докази про не допуск повноважних представників енергопостачальника до електроустановок на спірному об'єкті.

Проте, як вже було зазначено вище, останнім до матеріалів справи надано платіжні доручення, які свідчать про сплату виниклої заборгованості за спожиту електроенергію до звернення АТ "ДТЕК Дніпровські електричні мережі" з позовом до суду (а.с. 83-90).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що спірна заборгованість за електроенергію, на підставі якої виник спір у даній справі, погашена відповідачем в повному обсязі, у суду відсутні підстави для задоволення вимог позивача.

У зв'язку з тим, що даний спір виник внаслідок неправильних дій ТОВ "Завод ЗБК", судові витрати у відповідності до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статями 73, 74, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЗБК» про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" (49079, м. Дніпро, вул. Курсантська, 7, ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні мережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 06.05.2019.

Суддя І.Ф. Мельниченко