УХВАЛА

06 травня 2019 року Справа № 913/228/19

Провадження №19/913/228/19

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, б.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405)

до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" (проспект Гвардійський, б.33, офіс 2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація" про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - нежиле приміщення літера "А1Н, а, а" загальною площею 128,60 кв.м, розташоване на 1-му поверсі 4-ти поверхового житлового будинку, що складається з приміщень №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 та розташоване за адресою: вул.Героїв Сталінграду, 10, м.Лисичанськ Луганської області; визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради права власності на нерухоме майно - нежиле приміщення літера "А1Н, а, а" загальною площею 128,60 кв.м, розташоване на 1-му поверсі 4-ти поверхового житлового будинку, що складається з приміщень №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 та розташоване за адресою: вул.Героїв Сталінграду, 10, м.Лисичанськ Луганської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне нерухоме майно є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області, управління яким здійснюється Луганською обласною радою. Відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації-керівника військово-цивільної адміністрації №272 від 16.05.2016 вказаний об'єкт перебуває на балансі Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 Господарського процесуального кодексу України, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Відносно клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації-керівника військово-цивільної адміністрації №272 від 16.05.2016 "Про внесення змін до розпоряджень голови обласної державної адміністрації-керівника обласної військово-цивільної адміністрації №370 від 01.09.2015 та №195 від 07.04.2016" нежиле вбудоване приміщення за адресою: вул.Героїв Сталіграда, б.10, м.Лисичанськ Луганської області, знаходиться на балансі.

Таким чином, предмет спору даної справи стосується прав та законних інтересів Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація Північ".

З огляду на викладене, судом задовольняється вказане клопотання.

Водночас суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління власності Лисичанської міської ради (вул.Штейгерська, б.31, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 33537796), з огляду на наступне.

22.05.2007 між Управлінням власності Лисичанської міської ради (продавець) та Комунальним підприємством "Луганська обласна "Фармація" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна - приміщення, що підлягає відчуженню шляхом викупу.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю окреме індивідуально визначене майно - нежиле вбудоване приміщення літер "А1Н, а, а1" загальною площею 128,6 кв. м площею забудівлі 176,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: вул.Героїв Сталінграду, 10, м.Лисичанськ Луганської області, 93108, опис об'єкта: нежиле вбудоване приміщення літер "А1Н, а, а1" загальною площею 128,6 кв. м, розташоване на 1-му поверсі 4-х поверхового житлового будинку та складається з приміщень №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, яке належить Лисичанській міській раді ЛКП "ЖЕК №8" на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого управлінням власності Лисичанської міської ради 08.11.2005 наказ №236 від 26.10.2005, зареєстрованого Лисичанським комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" 25.04.2007 за №12697694 номер запису 187 в книзі 13.

З огляду на те, що предметом спору у цій справі є скасування державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно та визнання права власності за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Управління власності Лисичанської міської ради відносно відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ" (вул.Науки, б.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 40045927).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління власності Лисичанської міської ради (вул.Штейгерська, б.31, м.Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 33537796).

5. Підготовче засідання призначити на 28 травня 2019 року о 10 год. 40 хв.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

7. Позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі його надходження) подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України; у строк, передбачений ч.3 ст.176 ГПК України; у строк, передбачений ч.3 ст.176 ГПК України, направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Управлінню власності Лисичанської міської ради та до 28.05.2019 подати суду докази такого направлення.

8. Відповідачу протягом 16-ти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов із урахуванням вимог ч.8 ст.165 ГПК України.

9. Третім особам в строк до 28.05.2019 подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161, 165-167 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Звернути увагу, що згідно з ч.ч.3. 8, 9 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Частиною 9 вказаної статті передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Косенко