ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/407/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянувши матеріали

за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Київобленерго"

08132, Київська обл., м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, вул. Київська, 2-б,

до Бучанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області

08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд 104,

про стягнення вартості необлікованої електроенергії

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 430/19 від 11.02.2019) надійшла позовна заява Приватного Акціонерного Товариства "Київобленерго" до Бучанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 4250/19 від 06.03.2019), яка обґрунтована повною сплатою відповідачем, після відкриття провадження у справі, спірної заборгованості.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5222/19 від 15.03.2019), відповідно до якого стверджується про сплату спірної заборгованості, на підтвердження чого до відзиву додаються платіжні доручення від 21.02.2019 № 27 на суму 108156,74 грн. та від 21.02.2019 № 28 на суму 91833,26 грн., а також виписка по банківському рахунку.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, зокрема, платіжних доручень № 28 від 21.02.2019 на суму 91833,26 грн., № 27 від 21.02.2019 на суму 108156,74 грн., виписки по рахунку від 22.02.2019 та заяви позивача про відмову від позову та доданих до неї додатків, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом перевірено наявність повноважень у представника позивача на відмову від позову та встановлено, що таке право прямо передбачене договором про надання правової допомоги від 31.10.2018, копія якого наявна у матеріалах справи.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Одночасно, суд роз'яснює наслідки, що виникають у зв'язку із відмовою позивача від позову. Зокрема, частини 3, 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі 911/407/19.

Відповідно до частин 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що спірна заборгованість сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019, а саме: 21 лютого 2019 року, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями і визнається обома сторонами, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2666,47 грн. покладається на відповідача, відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтею 129, пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 911/407/19 закрити.

3. Стягнути з Бучанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд 104, ) на користь Приватного Акціонерного Товариства "Київобленерго" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд 104, ) 2666,47 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень сорок сім копійок) судового збору.

4. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за ухвалою є Приватне Акціонерне Товариство "Київобленерго" (08132, Київська обл., м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, вул. Київська, 2-б, ).

Боржником за ухвалою є Бучанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Вокзальна, буд 104, ).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 07.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук