overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

25.04.2019 р. Справа № 917/201/19

м. Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка" вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди землі від 01.10.2008 року на земельну ділянку площею 10,1213 га, кадастровий номер :00:001:0057 поновленим на умовах додаткової угоди.

Від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 4308 від 23.04.19р.)

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/201/19 до судового розгляду по суті на 31.05.19 р. на 13:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

25.04.2019 р. Справа № 917/225/19

м.Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка" вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівського району, Полтавської області,39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди землі від 01.10.2008 року на земельну ділянку площею 12,9731 га, кадастровий номер :00:001:0059 поновленим на умовах додаткової угоди.

Від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 4305 від 23.04.19р.)

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/225/19 до судового розгляду по суті на 31.05.19 р. на 14:30 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 916/1211/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1235/19 від 26.04.2019 року
про стягнення 108616,60 грн.
на підставі заборгованості за поставлений товар
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р.

Справа № 916/1112/18

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” (вх. № 2-2006/19 від 02.05.2019 року) про роз’яснення судового рішення по справі № 916/1112/18:

за позовом: Виконувача обов’язків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, вул. Незалежності, 39, м. Білгород-Дністровський),

в інтересах держави, в особі Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району Одеської області (67732, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Петрівка, вул. Звягінцева, 6, код - 34254335)

та в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код – 39765871)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” (код – 21012786, 67732, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Петрівка, вул. Звягінцева Б.Г., буд. 27)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку

з підстав вчинення правочину з метою приховати інший правочин

суддя Демешин О.А.

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” (вх. № 2-2006/19 від 02.05.2019 року) про роз’яснення судового рішення по справі № 916/1112/18.

Згідно ст. 245 ГПК України - за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус” (вх. № 2-2006/19 від 02.05.2019 року) про роз’яснення судового рішення по справі № 916/1112/18 - прийняти до розгляду в порядку ст. 245 ГПК України.

2. Розгляд заяви призначити на "13" травня 2019 р. о 11:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 17 (4-тий поверх), тел.(80482) 307-987.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви у судовому засіданні.

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 917/662/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Полтавахімзахист» (38772, Полтавська область, с. Лукищина, вул. Полтавська, 26)

до ФІЛІЇ МЕНСЬКИЙ СИР «ПП «КФ «Прометей» (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Сіверський шлях, 122)

про стягнення 220 566,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Полтавахімзахист» звернулося до суду з позовом до ФІЛІЇ МЕНСЬКИЙ СИР «ПП «КФ «Прометей» про стягнення 220 566,85 грн., з яких 158 211,31 грн. – заборгованість за виконані роботи за договорами підряду № 09-17 від 19.07.2017 р., № 13-17 від 12.09.2017 р. та 62 355,54 грн. – пеня за невиконання умов вказаних договорів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність передачі справи на розгляд іншому суду в порядку ст.31 ГПК України.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За загальним правилом, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, якщо інше не встановлено ГПК України (ст.27 ГПК України). Як вбачається з даного позову, позивач зазначає відповідачем філію Менський сир "ПП "КФ "Прометей", місцезнаходження якої: 15600, Чернігівська область, м.Мена, вул.Сіверський шлях,122. Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором підряду на об"єкті, який розташований у м.Мена Чернігівської області (розд.1 Договору від 19.07.2017р.).

Таким чином, суд вважає за необхідне передати позовну заяву для розгляду за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,29,31,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви ПП "Полтавахімзахист" до Філії Менський сир "ПП КФ "Прометей" про стягнення 220566,85 грн. за підсудністю до господарського суду Чернігівської області (14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підписана 02.05.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С.Мацко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Справа №918/81/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

розглянув матеріали справи № 918/81/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2019 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1".

Ухвалою суду від 26.02.2019 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" до боржника у сумі 1 573 250 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання призначено на 23.04.2019 року на 11 год 00 хв.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за №57833 від 27.02.2019 року.

1 квітня 2019 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" про визнання додаткових грошових вимог до боржника в сумі 118 450 000 грн 00 коп., яку ухвалою суду від 02.04.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2019 року на 11 год 00 хв.

У зв'язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. у відпустці, попереднє засідання суду призначене на 23.04.2019 року не відбулося, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату та час попереднього засідання суду у справі № 918/81/19.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" про визнання додаткових грошових вимог до боржника у справі №918/81/19 у попередньому засіданні суду на "15" травня 2019 р. на 12:00 год.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

25.04.2019 р. Справа № 917/115/19

м. Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка" вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівського району, Полтавської області, 39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди землі від 01.10.2008 року на земельну ділянку площею 34,3944 га, кадастровий номер :00:003:1423 поновленим на умовах додаткової угоди.

Від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 4311 від 23.04.19р.) та заява про уточнення позовних вимог (вх. № 4343 від 25.04.19р.)

Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/115/19 до судового розгляду по суті на 31.05.19 р. на 09:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
"02" травня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа №918/788/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 03 квітня 2019 р., яке набрало чинності 02 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 03 травня 2022 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"02" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/802/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 квітня 2019 р., яке набрало чинності 02 травня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 03 серпня 2019 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

25.04.2019 р. Справа № 917/202/19

м. Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Білухівка" вул.Кучеренка, 53А, с.Білухівка, Карлівського району, Полтавської області,39511

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання договору оренди землі від 01.10.2008 року на земельну ділянку площею 18,7484 га, кадастровий номер :00:001:0056 поновленим на умовах додаткової угоди.

Від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 4307 від 23.04.19р.)

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/202/19 до судового розгляду по суті на 31.05.19 р. на 13:30 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/623/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.11.2018. Рішення набрало законної сили 01.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/199/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04.04.2019. Рішення набрало законної сили 26.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Бугайченко Вадім Вікторович (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02.05.2019 р. Справа № 917/1317/17

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", вул. Гоголя, 112, м.Миргород,Полтавська область,37600

до 1. Миргородської міської ради Полтавської області, вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавська область,37600

2. Фізичної особи-підприємця Рибалки Миколи Миколайовича, АДРЕСА_2

3. Фізичної особи-підприємця Козачко Галини Василівни, АДРЕСА_1

про (1) визнання за ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт" право постійного користування земельною ділянкою площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер НОМЕР_1);

(2) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, у спосіб:

- здійснення знесення (демонтаж) самочинно збудованої будівлі кафе "Оболонь", яка розташована на земельній ділянці площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер НОМЕР_1), за рахунок відповідача-2 ФОП Рибалка Миколи Миколайовича та відповідача-3 ФОП Козачко Галини Василівни,

- вилучення з чужого незаконного володіння, а саме: ФОП Рибалка Миколи Миколайовича та ФОП Козачко Галини Василівни, земельну ділянку площею 0, 0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер НОМЕР_1) та передачі її у постійне користування ПрАТ ЛОЗ "Миргородкурорт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2019р. провадження у справі № 917/1317/17 було зупинено до вирішення по суті справи№ 440/4136/18, що розглядається Полтавським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства (Суддя Бунякіна Г.І.).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.19 р. справа № 917/1317/17 передана на розгляд судді Солодюк О.В.

Представник відповідача - 3 клопотанням повідомив суд про прийняття рішення Полтавським окружним адміністративним судом у справі № 440/4136/18 від 21.02.2012р., яке набрало законної сили 04.04.2019р. та просить суд поновити провадження у справі № 917/1317/17 (вх. № 4368 від 25.04.2019р.).

Згідно ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справі або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1317/17.

2. Призначити підготовче засідання на 04.06.19 р. о 09:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/113/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2019. Рішення набрало законної сили 19.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 920/250/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2019. Рішення набрало законної сили 19.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2019 Справа № 910/1141/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.03.2019 у справі № 910/1141/19. Рішення набрало законної сили 09.04.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Боржник: Фізична особа-підприємець Дубченко Михайло Вікторович (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
СуддяВ.Л. Котельницька