ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2019 р.Справа № 922/959/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України, м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 17 478,48 грн. Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України, м. Харків Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнення 55 753,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України суми штрафу та пені у розмірі 17 487,48 грн. за неналежне виконання договірних зобов`язань, а також стягнення з Відповідача суми судового збору.

Ухвалою суду від 03.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/959/19 та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22 квітня 2019 року на адресу суду від Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 9973) у якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Відповідача за зустрічним позовом) суму пропорційно об`єму виконаних робіт в розмірі 55 753,33 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2019 р. зустрічний позов Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" суми пропорційного об`єму виконаних робіт в розмірі 55 753,33 грн. залишено без руху та роз`яснено Позивачу (за зустрічним позовом) про необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

06 травня 2019 року за вхідним №11003 від Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України надійшло клопотання-заява щодо усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 23.04.2019р. та надано оригінал платіжного доручення №183 від 17.04.2019 р.

Частиною 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви (зустрічної), господарський суд встановив, що після усунення недоліків Позивачем (за зустрічним позовом), позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та матеріали зустрічного позову заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про перехід до розгляд справи за правилами загального позовного провадження в об`єдннання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 12, 120, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Північно-східного наукового центру національної академії України і Міністерства освіти і науки України про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" суми пропорційного об`єму виконаних робіт в розмірі 55 753,33 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи №922/959/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву до розгляду у підготовчому засіданні на "04" червня 2019 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

5. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 11 травня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін