ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Справа № 926/2322/16

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/2322/16

за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

на дії старшого державного виконавця у справі

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхмайстер", м. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області,

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників:

КЕВ м. Чернівці - Шеремета І.М., дов. № 18 від 03.01.2019 р.,

ТОВ "Біхмайстер" - Біховський О.В., директор,

Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.04.2019 р. до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2019 р. призначено скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці від 24.04.2019 р. на дії старшого державного виконавця Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Манасовича Василя Васильовича щодо повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 18 квітня 2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхмайстер" 1378 грн. судового збору у справі № 926/2322/16 про зобов'язання ТОВ "Біхмайстер" звільнити нежитлові приміщення площею 178,65 м2 у будівлі № 4 (літ.А) військового містечка № 101, за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6.

Зазначеною ухвалою розгляд скарги ухвалено здійснювати за участю представників КЕВ м. Чернівці, ТОВ "Біхмайстер" і Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Глибоцькому РВ ДВС встановлено у строк до 06.05.2019 р. надати відзив на скаргу, оригінали матеріалів виконавчого провадження № 54776761 для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 06.05.2019 р. представник Глибоцького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області не з'явився без повідомлення причин неявки, відзив на скаргу і матеріали виконавчого провадження до суду не подані.

Представник стягувача у судовому засіданні 06.05.2019 р. пояснив, що з моменту звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТОВ "Біхмайстер" судового збору КЕВ м. Чернівці не отримав від Глибоцького районного відділу ДВС ані постанови про відкриття виконавчого провадження, ані жодного іншого документа стосовно примусового виконання рішення суду, лише після скарги КЕВ м. Чернівці до начальника райвідділу ДВС стягувачеві надійшла постанова про повернення виконавчого документа без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Однак, доводив представник стягувача, будь-яких передбачених чинним законодавством виконавчих дій державний виконавець не вчиняв, тому постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві є незаконною.

Представник боржника в судовому засіданні 06.05.2019 р. пояснив, що боржник добровільно не виконав рішення суду у справі № 926/2322/16 у зв'язку з оскарженням судових рішень в інших спорах з КЕВ м. Чернівці та з огляду на усну домовленість стосовно врегулювання зустрічних вимог до стягувача щодо інших спірних сум.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги КЕВ м. Чернівці в зв'язку з неявкою представника Глибоцького районного відділу ДВС та неподанням витребуваних ухвалою від 26.04.2019 р. відзиву на скаргу і матеріалів виконавчого провадження.

Зокрема, суд звертає увагу на об'єктивну недостатність у органу ДВС часу для підготовки відзиву на скаргу і матеріалів виконавчого провадження, а також для забезпечення участі представника в судовому засіданні 06.05.2019 р. з огляду на дату отримання Глибоцьким РВ ДВС ухвали суду від 26.04.2019 р. - 02.05.2019 р., при тому, що 4 і 5 травня 2019 року є вихідними днями.

Окрім того, у рішенні у справі "Краска проти Швейцарії" Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку - якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.

Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.

З указаних міркувань суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги КЕВ м. Чернівці в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 17 травня 2019 року за участю представників КЕВ м. Чернівці, ТОВ "Біхмайстер" і Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

2. Глибоцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області до 17.05.2019 р. виконати вимоги ухвали від 26.04.2019 р.

Суддя Т.І. Ковальчук