overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 квітня 2019 року Справа № 915/891/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019.
Рішення набирає законної сили з 18 квітня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 квітня 2019 року Справа № 915/938/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21 березня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 24 квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/137/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (с. Ставчани, Пустомитівський р-н, Львівська область, 81118) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" (вул. Праці, 8, офіс 32/3, Чорноморськ, Одеська область, 68001) про стягнення заборгованості 798037,9 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2019р. прийнято справу №916/137/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про стягнення заборгованості 798037,9 грн. до свого провадження.

Як встановлено судом, позивач звернувся до Господарського суду із клопотанням про проведення судових засідань по справі №916/137/19 в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/137/19 на 23.05.2019р. о 12год.40хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" у судовому засіданні при розгляді справи №916/137/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 18.02.2019р. о 12 год. 00хв.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1517/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу № 916/1517/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" (вул. Вікентія Хвойки, буд. №15/15, м. Київ, 04080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (вул. Отамана Головатого, буд. №73/2, прим. №2, м. Одеса, 65003)

про стягнення 220 740,71 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2019р. провадження у справі № 916/1517/17 поновлено, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.04.2019р. о 10год. 20хв.

У судове засідання, призначене на 04.04.2019р., представники сторін не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року, у зв'язку з неявкою учасників справи, підготовче судове засідання було відкладено на 25.04.2019р. В судове засідання представники сторін не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, через неявку представників сторін у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 916/1517/17 на "14" травня 2019р. о 09 год. 40хв.

2. Повідомити сторін проте, що:

- засідання відбудеться у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.04.2019р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 910/23380/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель", 98112, Автономна Республіка Крим, місто Феодосія, бульвар Старшинова, будинок 8 А

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистрибюторські системи", 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, будинок 15

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Талісман-К", 97320, Автономна Республіка Крим, Кіровський район, село Владиславівка, вулиця Нова, будинок 1-А

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця В. Сухомлинського (Радгоспна), будинок 76

про звернення стягнення на предмети застав

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №36 від 02.01.2019);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1:не з'явився;

від третьої особи 2:не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10.05.2019 на 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 915/280/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 10 травня 2019 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/280/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 429,07 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/479/18

За позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Лісна, 15

2. Державного підприємства "Київське лісове господарство", 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Лісна, 15

до 1. Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 08170, Київська область, Києво-Святошинський район, село Віта-Поштова, вулиця Боярська, 4

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспій", 03127, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Героїв Оборони, 7

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 08.10.2012

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. №028911 від 17.09.2014);

від позивача 1: не зявився;

від позивача 2: не зявився;

від відповідача 1: не зявися;

від відповідача 2: ОСОБА_2 (керівник, витяг № НОМЕР_1 від 22.02.2019);

ОСОБА_3 (посв. №1901/10 від 26.04.2001; ордер КС № 139170 від 22.03.2019; угода №043/19 від 04.03.2019).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.05.2019 на 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Копію ухвали направити позивачу 1, позивачу 2 та відповідачу 1.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.           м.Київ

Справа № 911/1065/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Чиста вода» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Буд» про стягнення 108 537,49грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Чиста вода» (далі – ТОВ «Група компаній «Чиста вода») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Буд» (далі – ТОВ «Ерідон Буд») про стягнення 108 537,49грн (складається з 83 819,63грн – основного боргу, 15582,21грн пені, нарахованої за період з 04.10.2018 по 10.04.2019, 7 837,14грн втрат від інфляції з 04.10.2019 по 10.04.2019, 1298,51 – 3 % річних за період з 04.10.2018 по 10.04.2019).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором підряду №260916/1 від 26.09.2016 в частині оплати за виконані роботи у встановлений договором строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій заяві не зазначено де знаходяться оригінали письмових доказів, наданих у копіях.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви заявником надано копії документів без дати засвідчення, а також без зазначення прізвища особи, якою посвідчуються копії.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення копії відповідачу) інформації про знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви, письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 915/283/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 10 травня 2019 року о 15:00. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/283/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 317,66 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/547/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/547/19

за позовом: Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Берданськ, пл.. Єдності, 2, код ЄДРОПУ 34472384)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакоса" (65045, м. Одеса, вул.. Тираспольська, буд. 3, кВ. 10, )

про розірвання договору.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/547/19 за Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакоса" про розірвання договору.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.04.2019р., було проголошено перерву на 08.05.2019р. 09:20.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакоса" про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/547/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакоса" про судове засідання по справі, яке відбудеться "08" травня 2019 р. о 09:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/547/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакоса" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" квітня 2019 р. Справа № 911/2546/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

Ухвалою суду від 19.03.2019 зупинено провадження у справі до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ «Донецька будівельна компанія» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.

Супровідним листом від 21.03.2019 № 02-03/911/2546/18 матеріали справи №911/2546/18 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

18.04.2019 матеріали справи № 911/2546/18 повернено до господарського суду Київської області з суду вищої інстанції.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження по справі № 911/2546/18 підлягає поновленню на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2546/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.05.2019 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 квітня 2019 року Справа № 915/272/19

м. Миколаїв

Позивач:          Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2,

(54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314),

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

(просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034);

Відповідач: Фермерське господарство “Воскресенськ - Агро”,

(57210, смт. Воскресенськ, Вітовський район, Миколаївської області);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області,

(57210, вул. Соборна, 86, смт. Воскресенське, Миколаївська область),

про: стягнення шкоди у розмірі завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.,

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

В судовому засіданні приймає участь прокурор Григорян Е.Р.

Суть ухвали:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області пред’явлено позов до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-32)1344вих.19 від 15.02.2019 в якій просить суд стягнути з фермерського господарства “Воскресенськ - Агро” грошові кошти у сумі 24889 грн. 24 коп. - шкоди, посилаючись на порушення земельного законодавства та внаслідок цього заподіяння шкоди самовільним зайняттям земельних ділянок загальною площею 20,12 га.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 25.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 06.03.2019 від третьої особи надійшов лист від 09.04.2019 року № 1293/02-54 в якій останній зазначив, що кошти у розмір 24889 грн. 25 коп. сплатив. Докази сплати заборгованості підтверджується випискою по рахунку від 12.03.2019.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 26.04.2019.

Суддя                                                                                 С.М.Коваль