ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019м. ДніпроСправа № 904/5709/18

за заявою Приватного підприємства "Агро-Рух", 49044, м.Дніпро, вул.Колодязна, буд.2-А, оф.22,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.28А, оф.104,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: Дженчако Т.М., Ордер на надання правової допомоги серія ДП №2754/001 від 10.05.19р., ПП "Агро-Рух"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Смирнова С.Г., посв.№360 від 13.03.13р., розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2019р. господарський суд відкрив провадження у справі №904/5709/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.28А, оф.104, , визнав грошові вимоги Приватного підприємства "Агро-Рух", 49044, м.Дніпро, вул.Колодязна, буд.2-А, оф.22, в загальній сумі 2 026 889,09грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.06.2019р., розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну, свідоцтво № 360 від 13.03.13р. ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 07.02.2019р., номер публікації № 57359.

Ухвалою від 09.04.19р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів по справі № 904/5709/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.28А, оф.104, з вимогами наступного кредитора:

- Приватне підприємство "Агро-Рух", 49044, м.Дніпро, вул.Колодязна, буд.2-А, оф.22, на суму 2 026 889,09грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 17 620,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Вказаною вище ухвалою, суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 19.04.2019р. та зобов`язав розпорядника майна боржника Смирнову С.Г. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Підсумкове судове засідання у справі призначено на 10.05.2019р. об 11:00год.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 11.03.2019р. звіт розпорядник майна Смирнової С.Г. за №173 від 06.03.2019р. про діяльність розпорядника майна Смирнової С.Г. по справі №904/5709/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.28А, оф.104, станом на 06.03.2019р. з додатками;

- 18.04.2019р. заява ОСОБА_1 Г. за №233 від 12.04.2019р., в якій міститься розрахунок нарахування, виплати, не виплати грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім" по справі №904/5709/18 за період з 07.02.2019р. по 12.04.2019р. в сумі 14 903, 54грн., яка до теперішнього часу не затверджена господарським судом та не виплачена ініціюючим кредитором.

В заяві від 12.04.2019р. від розпорядника майна Смирнової С.Г. також просить суд звільнити її від обов`язків розпорядника майна по справ №904/5709/18.

- 24.04.2019р. клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Транссім" за №б/н від б/д, в якому просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру по справі.

- 08.05.2019р. від арбітражного керуючого Бразалук С.С. надійшла заява про призначення її ліквідатором по справі №904/5709/18.

В судове засідання з`явились розпорядник майна Смирнова С.Г. та представник ініціюючого кредитора - ПП "Агро-Рух". представник боржника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повілдмолений.

Суд вважає за можливе розпочати розгляд справи за наявними в матеріалах справи документами, за відсутності представника боржника.

Розпорядник майна Смирнова С.Г. суду пояснила, що до матеріалів справи не додано фінансового аналізу підприємства боржника, оскільки керівник не надав відповідні документи для проведення фінансового аналізу. На його адресу неодноразово направлялися листи, але керівник підприємства боржника не реагує на них.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засідання комітету кредиторів.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечує щодо виплати грошової винагороди розпоряднику майна Смирновій С.Г.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майно, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

З протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім" за №1 від 19.04.2019р. вбачається, що розпорядник майна не надала фінансову оцінку підприємству.

В звіті не зазначено результат проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства боржника.

За таких обставин неможливо прийняти рішення щодо припинення процедури розпорядження майном, переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бразалук С.С.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому судовому засіданні у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної процедури (процедури санації, ліквідації або мирової угоди) або припинення провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на зборах кредиторів не розглядалось питання щодо припинення процедури розпорядження майном та перехід до ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим відсутнє таке рішення.

Також, розпорядник майна Смирнова С.Г. не підготувала фінансовий аналіз підприємства боржника та не такий аналіз не розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

Враховуючи що у даному судовому засіданні за клопотанням розпорядника майна Смирнової С.Г. суд продовжить строк процедури розпорядження майном, то необхідно встановити строк до якої дати розпорядник майна повинна усунути недоліки встановлені у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове судове засідання. З наступною датою підсумкового судового засідання визначитися після надходження до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Смирнової С.Г. наступних документів:

- протоколу комітету кредиторів на якому розпоряднику майна Смирновій С.Г. необхідно надати звіт та аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.28А, оф.104, ;

- протоколу зборів кредиторів з прийнятим рішенням щодо переходу до відповідної процедури, тощо, відповідно до вимог ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Звіт розпорядника майна Смирнової С.Г. щодо виплати грошової винагороди розглянути у наступному судовому засіданні.

Розпоряднику майна Смирновій С.Г. вищезазначені дії провести у строк до 01.06.2019р. та направити до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи №904/5709/18.

Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Смирнової С.Г. по справі №904/5709/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссім", 49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.28А, оф.104, до 10.06.2019р.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко