ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/1137/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№1164/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська,3; поштова адреса - 65001, М. Одеса, Головпоштамт, а/с 304)

про стягнення 982 682, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх.№1164/19) до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 982 682, 23 грн., з яких: 881 876, 52 грн. - основного боргу, 7 206, 44грн. - 3% річних, 28 814, 27 грн. - інфляційних витрат, 64 785, 00- пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки бензину наливом №20/СН-121 в частині оплати поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Положеннями ч. 2 ст. 170 ГПК України закріплено, що письмова заява підписується заявником чи його представником.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Виходячи з вище вказаного, позовна заява чи інша письмова заява подана до господарського суду повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України, процесуальні документи, у т.ч. позовна заява, може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» містить факсиміле підпису директора позивача Довгоп`ят В.Г., що не може вважатися додержанням позивачем вимог господарського процесуального законодавства щодо форми позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам частини 2 статті 4, статті 46, частини 2 статті 162 ГПК України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Аналогічна правова позиція, викладена у постановах Верховного Суду №5027/805-б/2012 від 24.05.2018, № 922/743/17 від 03.05.2018 та ухвалах Верховного Суду №922/1902/17 від 22.01.2018, № 922/743/17 від 26.01.2018.

Відповідно до ч. 4. ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (вх. №1164/19 від 22.04.2019р.), відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню. При цьому суд повідомляє, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (вх. №1164/19 від 22.04.2019р.) і додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили 25.05.19 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Додаток: позовна заява на 3 арк. із доданими документами на 23 арк.

Суддя Ю.М. Невінгловська