ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" травня 2019 р. Справа № 924/1018/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійної організації "Продуктова допомога"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р.

(ухвалене о 12:00 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 28.02.2019 р.)

у справі № 924/1018/18

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до Благодійної організації "Продуктова допомога"

про стягнення 70201,71грн. заборгованості, 3584,40грн. пені, 448,30грн. 3% річних, 1492,18грн. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. було частково задоволено позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до Благодійної організації "Продуктова допомога" про стягнення 70201 грн. 71 коп. заборгованості, 3584 грн. 40 коп. пені, 448 грн. 30 коп. 3% річних, 1492 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань. Стягнуто з Благодійної організації "Продуктова допомога" на користь Комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 70201 грн. 71 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, 3536 грн. 48 коп. пені, 327 грн. 20 коп. 3% річних, 1492 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань та 1758 грн. 07коп. витрат по оплаті судового збору. В позові в частині стягнення 47 грн. 92 коп. пені та 121 грн. 10 коп. 3% річних відмовлено.

09.04.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Благодійної організації "Продуктова допомога" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення та залишити позов без розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 924/1018/18 апеляційну скаргу Благодійної організації "Продуктова допомога" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18 залишено без руху. Зобов`язано Благодійну організацію "Продуктова допомога" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 2643 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 924/1018/18 була вручена скаржнику 16.04.2019 р.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за № 173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 12.04.2019р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції у між м. Хмельницький та м. Рівне, закінчився - 03.05.2019 р.

Колегією суддів встановлено, що Благодійною організацією "Продуктова допомога", у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто, не подано доказів сплати судового збору у розмірі 2643 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", не надано мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Благодійній організації "Продуктова допомога".

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18 - Благодійній організації "Продуктова допомога".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.