ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 915/1241/16

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 "А", .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", 54038, м.Миколаїв, вул.Енгельса, 43-А, кв. 66, ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь МК", 54031, вул.Енгельса, 43-А, кв. 66, ,

до відповідача: ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_3)

до відповідача: ОСОБА_2 (ід. код НОМЕР_2, АДРЕСА_6)

до відповідача: ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_3, АДРЕСА_7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Південь" (, 57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Садова, 20)

Ліквідатор: Шевченко Валерій Михайлович, АДРЕСА_8.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

про: визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: адвокат Ткаченко О.І.

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: адвокат Коваль М.Г.

Від відповідача 3: не з'явився.

Від відповідача 4: не з'явився.

Від відповідача 5: не з'явився.

Від кредитора: не з'явився.

Від ліквідатора: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою в рамках провадження у справі № 915/1241/16 до ТОВ "НІКА МЕБЛІ" та до ТОВ «Ніколь МК» про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника. За змістом заяви позивач просить визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ «Ніка Меблі» від 26.05.2016, визнати недійсними акти приймання-передачі від 27.05.2016, визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ніколь МК» від 07.06.2016, зобов'язати ТОВ «Ніколь МК» повернути ТОВ "НІКА МЕБЛІ" майно.

Ухвалою суду від 01.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2018 о 10:00, відповідачам запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Проте у зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відрядженні, судове засідання у справі № 915/1241/16, призначене на 06.03.2017 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення.

Ухвалою суду від 14.03.2018 підготовче засідання було призначено на 28.03.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 28.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 02.05.2018 року, підготовче засідання у справі відкладено на 11 квітня 2018 року о 10-00 годині.

Ухвалою суду від 11.04.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 24 квітня 2018 року о 09-00 годині, до участі у справі в якості співвідповідачів залучено:

- ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1, АДРЕСА_3)

- ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2, АДРЕСА_6)

- ОСОБА_3 (ід.код НОМЕР_3, АДРЕСА_7).

Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.04.2018 до суду надійшли заперечення. Проте відповідачами не надано доказів надсилання заперечень на адресу інших учасників справи.

ОСОБА_3 відзив по суті заявлених вимог не надав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Від ліквідатора 23.04.2018 до суду надійшов відзив на заяву ПАТ "ПроКредит Банк".

Від позивача у справі до суду 23.04.2018 надійшла заява про уточнення позовних вимог, за змістом якої він просить:

1. Спростувати майнові майнові дії боржника ТОВ «Ніка Меблі» () шляхом визнання недійсним рішення ТОВ «Ніка Меблі» про заснування ТОВ «Ніколь МК» () та внесення до його статутного капіталу від ТОВ «Ніка Меблі» майна, яке оформлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Ніка Меблі» від 26.05.2016 та актами прийому-передачі від 27.05.2016, згідно яких ТОВ «Ніка Меблі» передало до статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК» наступне майно:

- Станок для криволінійної обробки скла і фацету BYM 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн.

- Мийка BQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн.

- Станок для прямолінійної обробки скла вартістю 80000,00 грн.

- Нежитловий об'єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Куйбишева, 19, що належить ТОВ «Ніка Меблі» на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2015, вартістю 99000,00 грн.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Ніколь МК» від 07.06.2016, згідно якого ТОВ «Ніка Меблі» передало у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою частку розміром 351000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК».

3. Повернути ТОВ «Ніка Меблі» із власності ТОВ «Ніколь МК» та ТОВ «УК Південь» майно:

- Станок для криволінійної обробки скла і фацету BYM 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн.

- Мийка BQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн.

- Станок для прямолінійної обробки скла вартістю 80000,00 грн.

- Нежитловий об'єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Садова, 20, власник: ТОВ «УК Південь» ().

Згідно наданої позивачем інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 20.04.2018 № 121392512 власником Нежитлового об'єкту, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Садова, 20, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.03.2018 та протоколу загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «УК Південь» № 1 від 30.01.2018 стало ТОВ «УК Південь» ().

Ухвалою суду від 24.04.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 08 травня 2018 року о 14-00 годині, залучено до розгляду заяви про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № 915/1241/16 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УК Південь" (, 57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Садова, 20), строк підготовчого провадження розпочато заново.

Ухвалою суду від 10.05.2018 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом на 27.05.2016 майна, а саме станок для криволінійної обробки скла і фацету ВYМ 1321, рік випуску 2015, вартістю 102 000,00 грн.; мийка ВQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70 000,00 грн.; cтанок для прямолінійної обробки скла, вартістю 80 000,00 грн.; нежитлове приміщення, виробничий будинок, розташований за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р., сщ. Весняне, вулиця Садова, будинок 20, реєстраційний номер 242, Опис: Літера А-1 - адміністративна будівля, заг. площею 78,4 кв.м.; літера Б-1 - склад, заг. площею 114,6 кв.м.; літера В-1 -склад, заг. лощею 25,2 кв.м.; літера Ж-1 - зерносховище, заг. площею 490,5 кв.м.; літера И-1 - виробнича будівля, заг. площею 1544,1 кв.м.; літера К-1 - склад, заг. площею 1723,8 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою № 111571311 від 24.01.2018 ?

- Яка ринкова вартість частки що складає 100% статутного капіталу ТОВ "НікольМК" (54031, Миколаївськаобл., місто Миколаїв, вул. Енгельса, будинок 43, корпус А, квартира 66; код 40514772), на дату укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НікольМК" від 07.06.2016, згідно якого ТОВ"Ніка Меблі" передало у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою частку розміром 351 000,00 грн.?

У відповідності до повідомлення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.08.2018 № 18-1956/32 вказано про неможливість надання висновку експерта щодо товарознавчої експертизи з приводу вирішення питання:

"-Яка ринкова вартість станом на 27.05.2016 майна, а саме станок для криволінійної обробки скла і фацету ВYМ 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн; мийка ВQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн; cтанок для прямолінійної обробки скла, вартістю 80000,00 грн?"

Також 04.02.2019 від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 29.01.2019 № 18-2282 про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи, а також повернуто матеріали справи № 915/1241/16.

Ухвалою суду від 11.02.2019 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні 27.02.2019 року о 15:00, учасникам справи запропоновано до 25.02.2019 надати суду свої пояснення по суті спору з урахуванням наданих експертами повідомлень.

Від ліквідатора ТОВ «Ніка Меблі» до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. Також ліквідатором подано до суду клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно порушення відповідачами законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, а саме, за умисне та систематичне невиконання ухвал у даній справі про банкрутство.

Від позивача 27.02.2019 до судового засідання надійшло клопотання, за змістом якого у порядку частини 9 статті 81 ГПК України просить визнати:

- обставину щодо відчуження боржником (передання до статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК») майна за цінами відповідно нижчими від ринкових, а саме станок для криволінійної обробки скла і фацету ВYМ 1321, рік випуску 2015, вартістю 102 000,00 грн.; мийка ВQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70 000,00 грн.; cтанок для прямолінійної обробки скла, вартістю 80 000,00 грн.; нежитлове приміщення, виробничий будинок, розташований за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р., сщ. Весняне, вулиця Садова, будинок 20, реєстраційний номер 242, Опис: Літера А-1 - адміністративна будівля, заг. площею 78,4 кв.м.; літера Б-1 - склад, заг. площею 114,6 кв.м.; літера В-1 -склад, заг. лощею 25,2 кв.м.; літера Ж-1 - зерносховище, заг. площею 490,5 кв.м.; літера И-1 - виробнича будівля, заг. площею 1544,1 кв.м.; літера К-1 - склад, заг. площею 1723,8 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою № 111571311 від 24.01.2018.

- обставину щодо передання боржником у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 майна за цінами відповідно нижчими від ринкових, а саме свою частку розміром 351000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ «НікольМК» на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «НікольМК» від 07.06.2016.

Також позивачем 27.02.2019 подано до суду клопотання про постановлення окремої ухвали стосовно наявності в діях відповідачів ознак кримінального правопорушення передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України з підстав невиконання ухвал Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2018, 08.06.2018, 02.07.2018, 01.10.2018 у справі № 915/1241/16.

Ухвалою суду від 27.02.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 13 березня 2019 року о 15-00 годині у Господарському суді Миколаївської області, запропоновано відповідачам до 01.03.2018 надати суду пояснення по суті заявлених позивачем клопотань, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Проте судове засідання, призначене на 13.03.2019 не відбулось з підстав незакінчення судового розгляду справи у справі №14/169-нр на час проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 27.02.2019р. у справі №915/1241/16,

Ухвалою суду від 13.03.2019 учасників справи повідомлено, що судове засідання у справі №915/1241/16 відбудеться 28 березня 2019 року об 11:30 у приміщенні суду.

Судове засідання, призначене на 28.03.2019р., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 03.04.2019 учасникам справи повідомлено, що розгляд справи відбудеться 23 квітня 2019 року о 12:30.

До судового засідання 23.04.2019 від ліквідатора надійшло клопотання від 22.04.2019 (вих. № 02-3/50), за змістом якого ліквідатор просить розглянути справу без його участі, а також зазначає, що підтримує подані раніше клопотання № 02-3/34 від 27.03.2018 (з уточненнями № 02-3/39 від 10.04.2018) про витребування доказів та клопотання № 02-3/45 від 27.02.2019 щодо постановлення окремої ухвали.

Як встановлено судом, 10.04.2018 ліквідатором було подано уточнене клопотання від 10.04.2018 вих. № 02-3/39, за змістом якого він просить:

1. Витребувати у колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), у голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, у арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) всі наявні у них докази в підтвердження надходження грошових коштів від реалізації частки у статутному фонді ТОВ «Ніка Меблі» в сумі 351000,00 грн. на рахунок банкрута - ТОВ «Ніка Меблі», які надійшли в касу банкрута згідно прибуткових ордерів: ОСОБА_3 №№202, 225, 167, 171, 181, 197, 231, 246, 250, 268, 274, ОСОБА_2 №№ 166, 172, 182, 196, 205, 223, 232, 247, 249, 256, 267, 275, ОСОБА_1 №№ 201, 224, 233, 245, 251, 253, 269, 273, 165, 173, 180, 198, із зазначенням, до якого банку зараховано кошти, номер рахунку та дату зарахування.

2. Зобов'язати колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), голову ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) надати суду відомості, куди були спрямовані кошти отримані від реалізації частки у статутному фонді ТОВ «Ніка Меблі» в сумі 351000,00 грн., які надійшли в касу банкрута згідно прибуткових ордерів: ОСОБА_3 №№202, 225, 167, 171, 181, 197, 231, 246, 250, 268, 274, ОСОБА_2 №№ 166, 172, 182, 196, 205, 223, 232, 247, 249, 256, 267, 275, ОСОБА_1 №№ 201, 224, 233, 245, 251, 253, 269, 273, 165, 173, 180, 198 з наданням доказів витрачання означених коштів та копій відповідних договорів/ первинних документів.

3. Ініціювати питання перед компетентними органами щодо притягнення до відповідальності колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) з огляду на порушення останнім правил касової дисципліни на ТОВ «Ніка Меблі», зокрема відсутності інформації щодо зарахування на рахунок банкрута коштів, отриманих від реалізації частки у статутному фонді ТОВ «Ніка Меблі» в сумі 351000,00 грн., згідно прибуткових ордерів: ОСОБА_3 №№202, 225, 167, 171, 181, 197, 231, 246, 250, 268, 274, ОСОБА_2 №№ 166, 172, 182, 196, 205, 223, 232, 247, 249, 256, 267, 275, ОСОБА_1 №№ 201, 224, 233, 245, 251, 253, 269, 273, 165, 173, 180, 198.

4. На підставі статті 246 ГПК України постановити окрему ухвалу щодо колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4) з огляду на порушення останнім правил касової дисципліни на ТОВ «Ніка Меблі».

Також 10.04.2018 від ліквідатора надійшло клопотання від 10.04.2018 вих. № 02-3/40 про витребування від колишнього керівника ТОВ "Ніка Меблі" ОСОБА_1, голови ліквідаційної комісії Раскевича Євгена Леонідовича, арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича доказів по справі, а саме списку матеріально-відповідальних осіб ТОВ "Ніка Меблі", письмових пояснень з документальним підтвердженням щодо надходження дебіторської заборгованості згідно з фінансовим звітом ТОВ "Ніка Меблі" станом на 31.12.2015 у розмірі 157700,00 грн., а також про витребування копій договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених протягом 2015-2016 років, доказів повернення відповідних коштів ТОВ "Ніка Меблі", копії видаткової накладної № /-р126358 від 18.04.2016, видаткової накладної № /-р126451 від 22.04.2016.

Ухвалою суду від 11.04.2019 з огляду на недостатню правову обґрунтованість, з чим погодився ліквідатор у підготовчому засіданні, розгляд поданих клопотань від 10.04.2018 вих№ 02-3/40 та від 10.04.2018 вих№ 02-3/39 було відкладено.

Розглянувши подані 10.04.2018 ліквідатором клопотання, враховуючи необхідність надання йому повного обсягу наявної первинної документації з метою здійснення своїх повноважень у справі про банкрутство, суд вважає необхідним задовольнити клопотання від 10.04.2018 вих№ 02-3/40 та від 10.04.2018 вих№ 02-3/39 в частині витребування первинних документів, додаткових доказів та відомостей.

У підготовчому засіданні 23.04.2019 представник позивача наполягав на задоволенні його клопотання від 26.02.2019, а також клопотання ліквідатора від 27.02.2019 вих. № 02-3/45 про постановлення окремої ухвали щодо наявності в діях (бездіяльності) відповідачів ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України та направлення окремої ухвали до органу досудового розслідування для вжиття заходів з притягнення відповідачів до кримінальної відповідальності.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти поданих ліквідатором та позивачем клопотань заперечував, проте зазначив, що на даний момент йому невідомі причини ненадання витребуваних для виконання експертизи документів.

Розглянувши клопотання ліквідатора та позивача, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вказані учасники не позбавлені права самостійно звернутись до компетентних органів із відповідними заявами, а на даний час у суду у відсутні докази звернення як ліквідатора, так і позивача до органів досудового розслідування для вжиття заходів з притягнення відповідачів до кримінальної відповідальності та, відповідно, відсутні докази відсутності належного реагування за наслідками такого звернення. При цьому суд зауважує, що у відповідності до норм чинного господарського процесуального законодавства ризики ненадання доказів несе учасник, на якого покладений такий обов'язок.

Крім того суд з метою повного та всебічного розгляду справи по суті вважає необхідним зобов'язати учасників справи надати всі наявні докази та відомості щодо ринкової вартості та оцінки нерухомого та рухомого майна, яке було передано до статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляду справи у підготовчому засіданні 22.05.2019 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 22 травня 2019 року о 10:00.

22 травня 2019 року о 10-00 годині у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Витребувати у колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), у голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, у арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) всі наявні у них докази в підтвердження надходження грошових коштів від реалізації частки у статутному фонді ТОВ «Ніка Меблі» в сумі 351000,00 грн. на рахунок банкрута - ТОВ «Ніка Меблі», які надійшли в касу банкрута згідно прибуткових ордерів: ОСОБА_3 №№202, 225, 167, 171, 181, 197, 231, 246, 250, 268, 274, ОСОБА_2 №№ 166, 172, 182, 196, 205, 223, 232, 247, 249, 256, 267, 275, ОСОБА_1 №№ 201, 224, 233, 245, 251, 253, 269, 273, 165, 173, 180, 198, із зазначенням, до якого банку зараховано кошти, номер рахунку та дату зарахування.

3. Зобов'язати колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), голову ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) надати суду відомості, куди були спрямовані кошти отримані від реалізації частки у статутному фонді ТОВ «Ніка Меблі» в сумі 351000,00 грн., які надійшли в касу банкрута згідно прибуткових ордерів: ОСОБА_3 №№202, 225, 167, 171, 181, 197, 231, 246, 250, 268, 274, ОСОБА_2 №№ 166, 172, 182, 196, 205, 223, 232, 247, 249, 256, 267, 275, ОСОБА_1 №№ 201, 224, 233, 245, 251, 253, 269, 273, 165, 173, 180, 198 з наданням доказів витрачання означених коштів та копій відповідних договорів/ первинних документів.

4. Витребувати у колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), у голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, у арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) список матеріально відповідальних осіб ТОВ «Ніка Меблі» із зазначенням домашніх адрес, телефонів, наказів про призначення на посаду, а також договори про матеріальну відповідальність.

5. Витребувати у колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), у голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, у арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) письмові пояснення з документальним підтвердженням - чи надходила на рахунок ТОВ «Ніка Меблі» дебіторська заборгованість згідно з фінансовим звітом ТОВ «Ніка Меблі» станом на 31.12.2015 у розмірі 157700,00 грн. (які суми та за які дати), та яким чином вони були в подальшому використані з наданням відповідних розрахункових документів.

6. Витребувати у колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), у голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, у арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) копії договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладені протягом 2015-2016 років між ТОВ «Ніка Меблі» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з видатковими касовими ордерами, а також докази повернення відповідних коштів ТОВ «Ніка Меблі» з прибутковими касовими ордерами або доказами надходження коштів на банківський рахунок банкрута.

7. Витребувати у колишнього керівника ТОВ «Ніка Меблі» ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), у голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ніка Меблі» Раскевича Евгена Леонідовича, у арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (АДРЕСА_5) копії видаткової накладної № /-р126358 від 18.04.2016 (взаємозалік з ОСОБА_1 на суму 860,8 тис. грн), видаткової накладної № /-р126451 від 22.04.2016 (взаємозалік з ОСОБА_2 на суму 712,8 тис. грн) з наданням документів, на підставі яких виникла взаємна заборгованість.

8. Зобов'язати учасників справи надати всі наявні докази та відомості щодо ринкової вартості та оцінки нерухомого та рухомого майна, яке було передано до статутного капіталу ТОВ «Ніколь МК».

9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

10. Ухвалу направити всім учасникам справи.

11. У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана « 26» квітня 2019 року.

Суддя О.В. Ткаченко