ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1331/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2018 р. по справі №922/1331/18

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг", м.Чугуїв
про стягнення 4 454 844,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1331/18 за позовом Міністерства оборони України, м.Київ до ТОВ "ЄФГ Трейдинг", м. Чугуїв про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.10.2018 р. по справі №922/1331/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФГ Трейдинг" на користь Міністерства оборони України 4 454 844,90 грн. пені за порушення умов Договору № 286/1/17/11 від 15.05.2017 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 66 822,67 грн.

26.04.2019 р. до суду надійшла заява боржника (вх.№10516) про відстрочку виконання вищезазначеного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.04.2019 р., у зв'язку з відпусткою судді Рильової В.В., для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Аріт К.В.

Судом встановлено, що на рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018р. подано касаційну скаргу, у зв'язку з чим справу №922/1331/18 було направлено до суду касаційної інстанції. На день подання даної заяви справа №922/1331/18 не повернута до господарського суду Харківської області.

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що вищевказана заява надійшла до господарського суду Харківської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення до повернення справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2018 р. по справі №922/1331/18 до повернення справи №922/1331/18 з Касаційного Господарського суду до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1