ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м. Київ Справа № 910/9830/18

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма сошників плюс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний Банк України

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Гулей О.І. (наказ № 168 від 18.04.2019 року);

від відповідача 1: Петрова І.Г. (КС № 107465 від 14:02.2019 року);

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: Гузієнко Я.М. (довіреність № 18-0014/9208 від 18.02.2019 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма сошників плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного Банку України про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2019 року підготовче засідання відкладалось на 06.05.2019 року.

В ході розгляду спору 01.04.2019 року представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано заяву про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає про те, що що Публічне акціонерне товариство"Златобанк"(далі - банк) знаходиться у процедурі ліквідації, відтак оскільки саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уповноважений на здійснення процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку у тому числі шляхом тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а відтак, рішення у справі може вплинути його права та обовязки.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2019 року підготовче засідання відкладалось на 06.05.2019 року.

06.05.2019 року представником позивача та представником третьої особи 1 подано письмові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 06.05.2019 року суд розглянув заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про його залучення до участі в справі № 910/9830/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заслухав думку присутнього представників учасників справи та дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідач 2, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 06.05.2019 року не з'явився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи залучення до участі у справі № 910/9830/18 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9830/18 на 27.05.2019 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

4. Зобов'язати позивача у відповідності ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтв

8. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін