ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2350/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИНОГРАДАР"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019

по справі №916/2350/18

за позовом Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИНОГРАДАР"

про стягнення 338970,12 грн.

та за зустрічною позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар"

до Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 первісні позовні вимоги Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИНОГРАДАР" про стягнення задоволено, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар" на користь Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" основну заборгованість у розмірі 277848,52 грн., річні у розмірі 8716,78 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 21791,95грн., пеню 30612,87 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5084,55 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИНОГРАДАР" до відповідача Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" – відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням Приватне сільськогосподарське підприємство "ВИНОГРАДАР" звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 06.05.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із первісним позовом позивачем, з урахуванням позовних вимог, було сплачено до суду першої інстанції судовий збір у розмірі 5084,55 грн.

Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на рішення суду визначено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Отже, у випадку оскарження судового рішення, прийнятого як у частині первісного позову, так і в частині зустрічного позову, судовий збір за подання апеляційної скарги у відповідній справі сплачується за ставкою, встановленою як для всіх самостійних вимог за первісним позовом, так одночасно й за ставкою для вимог за зустрічним позовом.

З урахуванням зазначеного, судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 10508,32 грн. (5084,55 х 150% = 7626,82 грн. майнова вимога за первісним позовом + 1921 грн. х 150% = 2881,50 грн. немайнова вимога за зустрічним позовом).

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "ВИНОГРАДАР" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2019 у справі №916/2350/18 залишити без руху.

Приватному сільськогосподарському підприємству "ВИНОГРАДАР" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Приватному сільськогосподарському підприємству "ВИНОГРАДАР", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                    Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                                 Філінюк І.Г.