Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

про визнання грошових вимог

11.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за вх. № 5056/19 від 18.03.2019, ОСОБА_2 за вх. № 5060/19 від 18.03.2019, ОСОБА_3 за вх. № 5063/19 від 18.03.2019, ОСОБА_4 за вх. № 5215/19 від 19.03.2019 про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної

промисловості

про банкрутство,

За участю:

від працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Грици Юрія Юрійовича;

ліквідатора: Седлецького Олександра Валентиновича;

від кредитора: ОСОБА_3;

від кредитора - ОСОБА_4: ОСОБА_7;

від відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області: Запічної Наталії Ігорівни;

від кредитора - ОСОБА_1: представник в судове засідання не з'явився;

від кредитора - ОСОБА_2: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № Б-11/45-3/270-21/145 за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" (правонаступник Державне підприємство "Залучанський спиртзавод") про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

08.05.2018 суд припинив процедуру розпорядження майном, визнав Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О. В.

Повідомлення про визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.05.2018.

11.07.2018 суд зупинив провадження у даній справі до вирішення апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 та повернення матеріалів справи.

30.07.2018 Львівський апеляційний господарський суд апеляційні скарги залишив без задоволення, а постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 - без змін (постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018).

27.08.2018 суд поновив провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

03.09.2018 за вх. № 13013/18 до суду надійшла вимога Львівського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № Б-11/45-3/270-21/145 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги заступника прокурора Львівської області від 27.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та подальшого скерування на адресу Верховного Суду.

03.09.2018 суд зупинив провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 по справі № Б-11/45-3/270-21/145 (за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області від 27.08.2018) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

20.11.2018 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України і Заступника прокурора Львівської області залишив без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 залишив без змін.

14.01.2019 суд поновив провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

До суду поступили заяви від кредиторів:

- 18.03.2019 за вх. № 5056/19 ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 132 408, 41 гривень;

- 18.03.2019 за вх. № 5060/19 ОСОБА_2 про визнання грошових вимог в сумі 115 287, 07 гривень;

- 18.03.2019 за вх. № 5063/19 ОСОБА_3 про визнання грошових вимог в сумі 119 833, 00 гривень;

- 19.03.2019 за вх. № 5215/19 ОСОБА_4 про визнання грошових вимог в сумі 85 979, 74 гривень.

Ухвалами суду від 25.03.2019 призначено до розгляду в засіданні суду на 11.04.2019 заяви зазначених вище кредиторів.

Крім того, 29.03.2019 ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про зменшення розміру грошових вимог вх. № 5495/19, в якій просить суд визнати та включити в реєстр вимог кредиторів грошові вимоги до боржника в розмірі 85 641, 90 гривень.

Ліквідатор Седлецький О. В. подав суду пояснення щодо кредиторських вимог:

- ОСОБА_1 за вх. № 5279/19 від 27.03.2019 (боржник вимоги визнає в повному обсязі);

- ОСОБА_2 за вх. № 5281/19 від 27.03.2019 (боржник вимоги визнає в повному обсязі);

- ОСОБА_3 за вх. № 5282/19 від 27.03.2019 (боржник вимоги визнає в повному обсязі);

- ОСОБА_4 за вх. № 6359/19 від 11.04.2019 (боржник вимоги не визнає та зазначає, що за наслідками розгляду ліквідатором вимоги з заробітної плати на суму 15 014 013, 96 гривень включені до реєстру вимог кредиторів, в тому числі і вимоги ОСОБА_4, просить суд провадження у справі в цій частині закрити).

08.04.2019 до суду від кредиторів поступили клопотання про розгляд заяв з грошовими вимогами без їх участі:

- від ОСОБА_1 за вх. № 6074/19;

- від ОСОБА_2 за вх. № 6075/19 від 08.04.2019.

Крім того, кредитори в клопотаннях зазначають, що заяви про визнання грошових вимог підтримують в повному обсязі, просять суд заяви задовольнити.

Судом клопотання розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

В силу приписів частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як визначено в пункті 8 частини 1 статті 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до вимог статей 13, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. При цьому суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Розглянувши подані заяви, суд встановив таке.

Щодо заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 132 408, 41 гривень.

05.02.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/2630/17 прийнято рішення (заочне) про часткове задоволення позову:

- визнано протиправним та скасовано наказ № 18 від 29.06.2017 арбітражного керуючого (ліквідатора банкрутства) Седлецького Олександра Валентиновича в частині звільнення ОСОБА_1;

- поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді вантажника Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29.06.2017;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості у користь ОСОБА_1 - 40 585, 51 гривень заборгованості по заробітній платі, 37 660, 70 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 37 660, 70 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку, 16 501, 50 гривень компенсації за невикористану відпустку, всього 132 408, 41 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів;

- рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 4 768, 85 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів, звернуто до негайного виконання;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на користь Державної судової адміністрації України 2 726, 40 гривень судового збору;

- в решті позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили - 07.03.2018.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, вказана частина статті вказує на факти, які містяться у винесених раніше судових рішеннях. Ці факти мають для суду преюдиціальний характер (обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ). Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, позаяк їх з істинністю вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.

Пунктом 29 інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами, роз'яснено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Приписами статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду від 08.05.2018 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.05.2018, а заява кредитором подана 18.03.2019.

В силу частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Однак, в абзаці 2 частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Аналізуючи норми права та враховуючи наведені вище обставини, грошові вимоги ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 132 408, 41 гривень (заборгованість із заробітної плати), підтверджується належними та допустимими доказами. За таких обставин, вказані грошові вимоги слід визнати та включити в реєстр вимог кредиторів у першу чергу.

Щодо заяви ОСОБА_2 про визнання грошових вимог у сумі 115 287, 07 гривень.

12.02.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/2631/17 прийнято рішення (заочне) про часткове задоволення позову:

- визнано протиправним та скасовано наказ № 18 від 29.06.2017 арбітражного керуючого (ліквідатора банкрутства) Седлецького Олександра Валентиновича в частині звільнення ОСОБА_2;

- поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді вантажника варника сиропів, соків та екстрактів Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29.06.2017;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості у користь ОСОБА_2 - 36 634, 11 гривень заборгованості по заробітній платі, 37 318, 32 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 37 318, 32 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку, 4 016, 32 гривні компенсації за невикористану відпустку, всього 115 287, 07 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів;

- рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 4 292, 20 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів, звернуто до негайного виконання;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на користь Державної судової адміністрації України 2 726, 40 гривень судового збору;

- в решті позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили - 14.03.2018.

Таким чином, суд враховуючи приписи абзацу 2 частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" приходить до висновку про:

- задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання грошових вимог у сумі 115 287, 07 гривень;

- визнання грошових вимог ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 115 287, 07 гривень, як вимоги першої черги.

Щодо заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог у сумі 119 833, 00 гривень.

19.02.2018 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі № 345/2626/17 прийнято рішення (заочне) про часткове задоволення позову:

- визнано протиправним та скасовано наказ № 18 від 29.06.2017 арбітражного керуючого (ліквідатора банкрутства) Седлецького Олександра Валентиновича в частині звільнення ОСОБА_3;

- поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді оператора укладки готової продукції Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29.06.2017;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості у користь ОСОБА_3 - 40 585, 51 гривень заборгованості по заробітній платі, 37 660, 70 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 37 660, 70 гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку, 16 501, 50 гривень компенсації за невикористану відпустку, всього 119 833, 00 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів;

- рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 4 211, 11 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів, звернути до негайного виконання;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на користь Державної судової адміністрації України 2 726, 40 гривень судового збору;

- в решті позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили - 21.03.2018.

З огляду на викладене, та те що вимоги заявника підтверджені і обґрунтовані, суд враховуючи приписи абзацу 2 частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 та визнає грошові вимоги в розмірі 119 833, 00 гривень, як вимоги першої черги.

Щодо заяви ОСОБА_4 про визнання грошових вимог.

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторона (кредитор) вправі зменшити розмір вимог. Під зменшенням розміру вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається вимога. Суд вважає за доцільне прийняти заяву кредитора ОСОБА_4 про зменшення розміру грошових вимог. Таким чином, ОСОБА_4 просить суд визнати та включити в реєстр вимог кредиторів грошові вимоги до боржника в розмірі 85 641, 90 гривень.

04.05.2018 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області у справі № 352/1809/17 прийнято рішення (заочне) про часткове задоволення позову:

- поновлено ОСОБА_4 на роботі на посаді завідуючої медичної амбулаторії Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29.06.2017;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості у користь ОСОБА_4 24 707, 98 гривень заборгованості по заробітній платі, 48 113, 30 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29.06.2017 по 29.04.2018 з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів;

- у решті позову відмовлено;

- рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в розмірі 4 811, 33 гривні за один місяць звернуто до негайного виконання;

- стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості у дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1 280, 00 гривень.

Рішення набрало законної сили - 08.06.2018.

Тобто, грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника складають:

- 24 707, 98 гривень заборгованості по заробітній платі;

- 48 113, 30 гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29.06.2017 по 29.04.2018 з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів;

- 7 999, 68 гривень компенсації за невикористані 52 дні щорічної відпустки;

- 4 820, 94 гривень вихідної допомоги в сумі середнього місячного заробітку.

Враховуючи приписи абзацу 2 частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наведені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про визнання грошових вимог у сумі 85 641, 90 гривень та включення в реєстр вимог кредиторів боржника, як вимоги першої черги.

Разом із цим, ліквідатору Седлецькому О. В. слід внести визнані судом вимоги кредиторів, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись статтями 2, 23 - 26, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 75, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 за вх. № 5056/19 від 18.03.2019 про визнання грошових вимог у сумі 132 408, 41 гривень - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 132 408, 41 гривень, як вимоги першої черги.

3. Ліквідатору Седлецькому О. В. внести вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Заяву ОСОБА_2 за вх. № 5060/19 від 18.03.2019 про визнання грошових вимог у сумі 115 287, 07 гривень - задовольнити.

5. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 115 287, 07 гривень, як вимоги першої черги.

6. Ліквідатору Седлецькому О. В. внести вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів боржника.

7. Заяву ОСОБА_3 за вх. № 5063/19 від 18.03.2019 про визнання грошових вимог у сумі 119 833, 00 гривень - задовольнити.

8. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 119 833, 00 гривень, як вимоги першої черги.

9. Ліквідатору Седлецькому О. В. внести вимоги ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів боржника.

10. Заяву ОСОБА_4 за вх. № 5215/19 від 19.03.2019 про визнання грошових вимог у сумі 85 641, 90 гривень - задовольнити.

11. Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 85 641, 90 гривень, як вимоги першої черги.

12. Ліквідатору Седлецькому О. В. внести вимоги ОСОБА_4 до реєстру вимог кредиторів боржника.

13. Дану ухвалу направити:

- ліквідатору Седлецькому О. В. (а/с 34, м. Київ, 04107);

- боржнику: Івано-Франківському обласному державному об'єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003);

- кредитору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- кредитору: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- кредитору: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

- кредитору: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

- представнику працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Гриці Юрію Юрійовичу (вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003);

- відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

14. Ухвала набирає законної сили 11.04.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

16. Повний текст ухвали складено 16.04.2019.

Суддя В. В. Михайлишин