ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

25 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1056/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Ярош А.І.

за апеляційними скаргами

- Національного банку України;

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження

у справі № 916/1056/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться матеріали справи №916/1056/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження.

28.02.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВЕСТ".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. провадження у справі № 916/1056/18 зупинено до повернення матеріалів справи №916/1056/18 з суду касаційної інстанції.

19.04.2019р. матеріали справи № 916/1056/18 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно із ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/1056/18 та призначити апеляційні скарги Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року про зупинення провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 230, 234, 268, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/1056/18 з 17.05.2019 року.

2. Розгляд справи № 916/1056/18 призначити на 30.05.2019 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 (3-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош