overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 915/749/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу м.Миколаєва, пр.Миру, 62А, м.Миколаїв, 54056

про: стягнення 999 956,02 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Квартирно - експлуатаційний відділ м.Миколаєва про те що 29.05.2019 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/749/19.

Відповідачу у строк до 22.05.2019 надати до суду пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем доводів у відповіді на відзив та поясненнях та докази їх направлення на адресу позивача.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 квітня 2019 р. Справа № 902/139/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 р. у справі №902/139/19, яке набрало законної сили 25 квітня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"25" квітня 2019 р. № 903/112/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02 квітня 2019 року у справі № 903/112/19.
Рішення набрало законної сили "24" квітня 2019 р.

Стягувач: Державна служба України з безпеки на транспорті.

Боржник: Фізична особа - підприємець Матвіюк Микола Павлович.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Матвіюка Миколи Павловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області р/р 0002 УК у м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: 22160100) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 14077,57 гривень, що еквівалентно 447,12 євро.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 липня 2019 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 903/27/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг"

про стягнення 130478,51 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" про стягнення заборгованості за договором постачання №010316/17 від 01.03.2016р. в сумі 130478,51 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 23.04.2019р.

17.04.2019р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/27/19 відкладенона "03" червня 2019 р. на 10:00 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду: письмові пояснення, в яких уточнити прохальну частину позовної заяви, чітко виокремивши всі суми заявлені до стягнення з відповідача (основна заборгованість, пеня, штраф тощо); додаткове правове обґрунтування стягнення штрафу(в тексті позову) чи відсотків(в розрахунках) за користування чужими коштами(визначившись з формою штрафної санкції та зазначивши чітку норму чинного законодавства чи пункт договору).

3. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/524/19

за позовом Приватного підприємства "Капітан", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267, 48 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №15 від 25.01.2019, адвокат;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 09.04.2019, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Капітан" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267, 48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №150518 від 15.05.2018 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 27.02.2019 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Капітан" до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19.03.2019 відповідач подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову, вказуючи що видаткові накладні, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, з боку відповідача підписані ОСОБА_3, яка не перебувала з ним у трудових відносинах, та на підтвердження повноважень якої, позивачем до суду не надано ані довіреності, ані будь-якого іншого документу.

Ухвалою суду від 19.03.2019 оголошено перерву до 09.04.2019.

В підготовчому засіданні 09.04.2019 позивач подав відповідь на відзив, в якому із наведеними відповідачем запереченнями не згоден повністю та вважає їх необґрунтованими.

У підготовчому засіданні 18.04.2019 сторони підтримали свої позиції, викладені у позові та відзиві на позов.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.05.2019 о 10:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 22.04.2019

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019м. ДніпроСправа № 904/2394/18

за заявою Приватного підприємства "АГРОМИР"

до боржника Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, буд. 1А; ІНН 01238979

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД" перебуває на стадії ліквідації.

14.02.19 р. ГУ ДФС у Дніпропетровській області подало до господарського суду заяву про внесення виправлень в ухвалі.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 27.05.19 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ГУ ДФС у Дніпропетровській області про внесення виправлень на 27.05.2019 р. на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора, представника ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу кредитора по заробітній платі ОСОБА_1

у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 25.06.18р. виконує арбітражний керуючий Падалка Ю.П.

23.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга кредитора по заробітній платі ОСОБА_1 на дії, що були проведені в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро.

Враховуючи вищеозначене, слід призначити розгляд скарги у судове засідання за участю скаржника та ліквідатора, зобов'язавши останнього ознайомитись зі скаргою та подати відзив на неї.

Керуючись ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.ст. 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги у судове засідання на 14.05.2019р. на 10:40 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Падалку Ю.П. ознайомитись із скаргою та подати відзив на неї.

Явку скаржника та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 24.04.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1403/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 84840грн., пені у розмірі 1527грн. та штрафу у розмірі 2545грн.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ордер серія ДП№1571/000042 від 15.04.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 84840грн., пені у розмірі 1527грн. та штрафу у розмірі 2545грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.04.2019р. на адресу суду від представника позивача надійшли пояснення розрахунку штрафних санкцій.

Також 22.04.2019р. представник позивача надав до суду уточнення до пояснення розрахунку штрафних санкцій.

До початку судового засідання від 23.04.2019р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства та відсутністю можливості швидкого укладення договору з адвокатом.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 27.05.2019р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 27.05.2019р. об 11:30год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 23.04.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 25.04.2019р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/10444/17

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №57 Машинобудівник", м. Дніпро

про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 4 від 02.01.2019

Від відповідача ОСОБА_2 - керівник

Від ВДВС не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №57 Машинобудівник" (далі - Відповідач) про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 124 425,63 грн., з яких: 90 903,93 грн. - основний борг, 2 270,59 грн. - 3% річних, 11 657,37 грн. - інфляційні втрати, 19 593,74 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 позов задоволено частково та стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №57 Машинобудівник" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради суму основного боргу у розмірі 90 903,93 грн., пеню 16 241,36 грн., інфляційні втрати 4 325,04 грн., 3% річних 2 258,53 грн. та судові витрати у розмірі 1 705,93 грн.

20.06.2018 на виконання даного рішення судом видано наказ.

15.04.2019 від Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 прийнято до розгляду заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 25.04.2019р.

Представники сторін в судовому засіданні 25.04.2019 зазначили про наявність недоліків в мировій угоді та заявили усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи клопотання сторін, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.04.2019 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.04.2019 Справа № 905/707/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехкомплекс-17» про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за Договором субпідряду №02-09/2018 від 05.09.2018 на загальну суму 178 738 грн. 40 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехкомплекс-17» про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за Договором субпідряду №02-09/2018 від 05.09.2018 на загальну суму 178 738 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору та законодавства України щодо надання інформації по використанню наданого авансу в сумі 178 738 грн. 40 коп. з підтвердженням його використання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/707/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13.05.2019 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2019 Справа №905/404/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення збитків у розмірі 2093930, 42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення збитків у розмірі 2093930, 42 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 відкладено підготовче засідання на 23.04.2019 о 10:30 год.

Наказом №15-а від 15.04.2019 виконуючого обов'язки голови господарського суду Донецької області «Про відрядження суддів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» визначено відрядити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (м.Київ) суддю господарського суду Донецької області, зокрема, ОСОБА_1 тривалістю 3 календарних дні з 22.04.2019 по 24.04.2019 включно.

Таким чином, у зв'язку з відрядженням судді Зекунова Е.В. та неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2019, керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що підготовче засідання по справі №905/404/19 відбудеться 25.04.2019 об 11:45 год. у приміщенні суду (кім.412).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.04.2019 Справа № 905/2255/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2019 по справі №905/2255/18.
Рішення набрало чинності з 18.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (ОСОБА_2)