ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа № 870/9/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву приватного підприємства ОККО-Бізнес Контракт б/н від 12.03.2019

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 28.02.2019, третейський суддя Павлова А.А., м. Львів

у третейській справі № 323/01.19

за позовом приватного підприємства ОККО-Бізнес Контракт, м. Київ

до відповідача приватного агропромислового підприємства Яр, с. Острівець, Теребовлянського району, Тернопільської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 заяву Приватного підприємства ОККО-Бізнес Контракт б/н від 12.03.2019 про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 28.02.2019 в третейській справі №323/01.19 задоволено та вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 28.02.2019 в третейській справі №323/01.19 після набрання ухвалою законної сили.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, на другій сторінці помилково зазначено «Згідно встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин вбачається» замість «Згідно встановлених судом обставин вбачається».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019, а саме на другій сторінці ухвали замість «Згідно встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин вбачається» зазначити «Згідно встановлених судом обставин вбачається».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку на другій сторінці ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та замість «Згідно встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин вбачається» зазначити «Згідно встановлених судом обставин вбачається».

ОСОБА_1 Бойко