ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 Справа № 5/3/300

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №5/3/300 про банкрутство

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій клуб сервіс» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мічуріна, 8/23),

2/ Київське державне В/О «Славутич» (вул.Сурікова,3, м.Київ, 03035, ),

3/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ «Запоріжгаз», м.Бердянськ Запорізької області (вул. Підгорна, буд. 201, Бердянськ, Запорізька область, 71100),

4/ Державне комунальне підприємство «Бердянський міськводоканал», м.Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Східний пр., 97),

5/ ПАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області (вул. Чкалова, 33, м.Мелітополь, Запорізька область, 72318),

6/ ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1),

7/ Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

8/ Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, ),

9/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 65),

10/ Бердянський міський центр зайнятості (71118, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Консульська, буд.14/2, ),

11/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12, ),

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Завод «Прилив» (вул.Єгорова, буд.1, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, ),

Банки, здійснюючи розрахункове-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ «Промінвестбанк»

2.АТ КБ «Приватбанк»

3.ПАТ «Укрсоцбанк»

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

За участю представників учасників:

від прокуратури Запорізької області: Євтушок Ю.С., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від УВД ФСС України по Запорізькій області: Соболь С.С., довіреність № 06-03-83 від 09.01.2019;

від Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: Білокінь О.М., довіреність № 07/10/08-22-10 від 05.02.2019;

від ГУ ДФС у Запорізькій області: Білокінь О.М., довіреність № 8984/08-01-51-05 від 21.02.2019;

керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І., ухвала господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 у справі № 5/3/300, посвідчення №496 від 09.04.2013

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.04.2000 року за заявою кредитора - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" порушене провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Прилив".

Ухвалою від 17.01.2001 року судом введена процедура санації ВАТ "Завод "Прилив".

Постановою від 28.05.2001 року на підставі боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

23.07.2007 року до суду надійшла заява ліквідатора Бичківського О.О. № 20/07/07 від 20.07.2007 року про перегляд постанови Господарського суду Запорізької області від 28.05.2001 року по справі № 5/3/300 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" за нововиявленими обставинами та скасування постанови.

Ухвалою суду від 08.08.2007 заяву ліквідатора Бичківського О.О. про перегляд постанови Господарського суду Запорізької області від 28.05.2001 року по справі № 5/3/300 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" за нововиявленими обставинами та скасування постанови було задоволено. Постанову Господарського суду Запорізької області від 28.05.2001 року по справі № 5/3/300 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" - скасовано, повноваження ліквідатора Бичківського О.О. припинено. Процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" поновлено.

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ПрАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.09.2008 затверджено план санації ВАТ "Завод "Прилив".

Планом санації встановлено термін реалізації заходів щодо відновлення платоспроможності боржника в один рік з початку дії плану санації.

Ухвалою від 03.09.2009 строк санації ВАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ продовжено на шість місяців, зобов'язано керуючого санацією Тягунова Ю.В. внести зміни до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців, які погодити з Фондом державного майна України, Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Державний департамент з питань банкрутства, Фонд державного майна України повідомили суд про погодження зі змінами, внесеними керуючим санацією до плану санації, в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців.

Інвестором визначено ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування" (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Єгорова, буд. 1, ).

На даний час, на підставі ухвали суду від 03.10.2016 повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_2, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3).

Ухвалою від 25.03.2019 затверджено Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ "Завод "Прилив" (на час затвердження Плану санації - Відкрите акціонерне товариство "Завод "Прилив"), погоджені рішенням комітету кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив" від 24.01.2019 (протокол засідання комітету кредиторів № 15-2019 від 24.01.2019) та рішенням зборів кредиторів від 28.02.2019 (протокол зборів кредиторів № 16-2019 від 28.02.2019).

25.03.2019 надійшло клопотання кредитора-7 - Бердянської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вих. № 15031/10/08-01-51-05 від 20.03.2019) про зобов'язання керуючого санацією ПрАТ "Завод "Прилив" ввести до складу комітету кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив" контролюючий орган. До клопотання було додано копію протоколу зборів кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив" № 16-2019 від 28.02.2019, згідно з яким на зборах розглянуто пропозицію кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про її включення до складу комітету кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив" та більшістю голосів прийнято рішення не включати до складу комітету кредиторів контролюючий орган.

Ухвалою від 01.04.2019 клопотання кредитора-7 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2019 об 11.00.

12.04.2019 від Головного управляння ДФС у Запорізькій області (надалі - Головне управління) до суду надійшло клопотання про заміну сторони (вих.№20436/10/08-01-51-05 від 09.04.2019), згідно якого Головне управління просить замінити кредитора у справі - Бердянську об'єднану ДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на Головне управління, як правонаступника.

16.04.2019, до судового засідання від керуючого санацією до суду надійшла письмова позиція (вих.№ 01-21/51 від 15.04.2019) щодо клопотання кредитора-7, згідно якої керуючий санацією просить відмовити в задоволенні клопотання з огляду на таке. Відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, за яким здійснюється провадження у справі (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."), 18.09.2017 були проведені збори кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив", на яких, серед розглянутих, було і питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив". За результатами відкритого голосування на зборах кредиторів 18.09.2017 було встановлено кількісний склад комітету кредиторів у кількості двох кредиторів: ТОВ „Меркурій Клуб Сервіс" та фізичної особи ОСОБА_2, що зафіксовано у відповідному протоколі зборів кредиторів №4-2017. 28.02.2019 були проведені збори кредиторів боржника , на яких, окрім інших, за пропозицією Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області було розглянуто питання стосовно її включення до складу комітету кредиторів боржника , і за результатами проведеного голосування з цього питання було вирішено відмовити у включенні кредитора-7 до складу комітету кредиторів. З огляду на викладене, керуючий санацією вважає клопотання кредитора-7 безпідставним та необґрунтованим. Відповідно до положень ч.5 ст.16 Закону "Про відновлення платоспроможності..." визначення кількісного складу комітету кредиторів є пріоритетним правом (компетенцією) зборів кредиторів, а не арбітражного керуючого.

Також, 16.04.2019 керуючим санацією було подано до суду клопотання (вих.№01-21/52 від 15.04.2019), в якому керуючий санацією просить скасувати всі арешти та заборони на відчуження, накладені на нерухоме майно ПрАТ „Завод „Прилив".

В судовому засіданні представник кредитора-7 підтримав клопотання (вих.№15031/10/08-01-51-05 від 20.03.2019) про зобов'язання керуючого санацією включити контролюючий орган до складу комітету кредиторів боржника. В обґрунтування вимог представник кредитора-7 посилається на п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, який надає стороні у справі право подавати заяви та клопотання. Також, представник додатково вказав про збільшення суми кредиторської заборгованості боржника, що, на його думку, зумовлює включення контролюючого органу до складу комітету кредиторів.

Представник Головного управління підтримав вимоги клопотання про заміну кредитора у справі, оскільки наразі Головне управління є правонаступником Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, що відображено у положенні про Головне управління.

Присутні представники учасників не заперечили проти розгляду у даному судовому засіданні клопотання Головного управління про заміну кредитора у справі.

Суд визнав за можливе прийняти до розгляду та розглянути у судовому засіданні 16.04.2019 клопотання Головного управління про зміну кредитора у справі.

Після заслуховування присутніх в засіданні учасників, безпосереднього дослідження матеріалів справи, клопотання кредитора-7 про зобов'язання керуючого санацією ввести податкову інспекцію до складу комітету кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив" та Головного управління стосовно заміни кредитора у справі, судом у нарадчій кімнаті вирішені. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Присутніх повідомлено про виготовлення повного тексту ухвали протягом п'яти днів з дня оголошення скороченого тексту.

Розглянувши клопотання кредитора-7 про зобов'язання керуючого санацією ввести до складу комітету кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив" даного кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора-7 та інших присутніх представників учасників, керуючого санацією, проаналізувавши норми законодавства, судом зазначається слідуюче.

Кредитор-7 просить суд зобов'язати керуючого санацію ввести до складу комітету кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив" даного кредитора (контролюючий орган, податкову інспекцію), оскільки податкова заборгованість боржника зросла, і податкова інспекція вважає за доцільне бути членом комітету кредиторів боржника. На зборах кредиторів 28.02.2019 кредитором-7 було винесено на порядок денний вказане питання, але за результатами обговорення зборами кредиторів було вирішено не включати кредитора-7 до складу комітету кредиторів боржника.

Присутні представники учасників справи, прокурор не вважають клопотання кредитора-7 правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Завод «Прилив» здійснюється за положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 (Закон «Про відновлення платоспроможності…»).

Статтею 16 Закону "Про відновлення платоспроможності..." прямо визначено, що вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів належить до компетенції зборів кредиторів (ч.5 ст. 16 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Як свідчать матеріали справи, 18.09.2017 відбулися зборі кредиторів боржника, на яких, окрім іншого, було визначено кількісний склад комітету кредиторів у кількості двох осіб, та обрано членів комітету кредиторів, а саме: ТОВ „Меркурій Клуб Сервіс" та ОСОБА_2

28.02.2019 відбулися чергові збори кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив", на яких, окрім іншого, від кредитора-7 (податкової інспекції) надійшла пропозиція включити даного кредитора до складу комітету кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив". Пропозиція кредитора-7 була розглянута, та за результатами голосування було вирішено не включати податкову інспекцію до складу комітету кредиторів боржника.

Отже, кредитор-7 підняв на загальних зборах кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив" питання щодо включення податкової інспекції до складу комітету кредиторів, це питання було розглянуто та вирішено.

Закон "Про відновлення платоспроможності...", за яким здійснюється провадження у справі, або ж інший нормативно-правовий акт не надають керуючому санацією, суду права на визначення кількісного складу комітету кредиторів боржника або на включення до складу комітету кредиторів певних кредиторів.

З огляду на викладене, клопотання кредитора-7 про зобов'язання керуючого санацією ввести даного кредитора до складу комітету кредиторів ПрАТ „Завод „Прилив" слід залишити без задоволення.

Розглянувши клопотання Головного управління (вих.№20436/10/08-01-51-05 від 09.04.2019) про заміну сторони у справі, заслухавши пояснення представника Головного управління та присутніх представників учасників, керуючого санацією, судом встановлено наступне.

Головне управління просить замінити сторону у справі № 5/3/300, а саме: кредитора-7 Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДФС у Запорізькій області, оскільки останнє є правонаступником прав та обов'язків податкової інспекції, про що свідчать правовстановлюючі документи Головного управління.

В засіданні представник Головного управління клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Присутні представники учасників, керуючий санацією не заперечили проти задоволення клопотання Головного управління та заміни кредитора у справі.

Ст.52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 296 від 28.03.2018 „Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" (надалі - постанова № 296) було постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком, згідно додатку (п. 2 постанови № 296).

Згідно додатку до постанови № 296, яка містить перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів служби, Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС приєднується до Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Наказом Державної фіскальної служби України №80 від 01.02.2019 було затверджено Положення про територіальні органи ДФС у областях, у т.ч. Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до п. 1 Положення про Головне управління ДФС у Запорізькій області, Головне управління є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області…

Присутні представники учасників судового процесу не заперечили проти заміни кредитора у справі правонаступником.

За таких обставин, клопотання Головного управління слід задовольнити та замінити кредитора у справі - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (м.Бердянськ Запорізької області) на правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ).

Крім того, за підсумками засідання 16.04.2019, з метою забезпечення реалізації своїх прав всіма учасниками справи, судом вирішено призначити до розгляду клопотання керуючого санацією (вих.№01-21/52 від 15.04.2019) про скасування усіх арештів та заборон на відчуження, накладених на нерухоме майно ПрАТ «Завод «Прилив» в судовому засіданні на 14.05.2019 о 12.00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 52, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№ 15031/10/08-01-51-05 від 20.03.2019) про зобов'язання керуючого санацією ПрАТ "Завод "Прилив" ввести до складу комітету кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив" контролюючий орган, залишити без задоволення.

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих. №20436/10/08-01-51-05 від 09.04.2019) про заміну сторони задовольнити.

Замінити кредитора у справі - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ).

Клопотання керуючого санацією (вих.№01-21/52 від 15.04.2019) про скасування усіх арештів та заборон на відчуження, накладених на нерухоме майно ПрАТ «Завод «Прилив» призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2019 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов'язати завчасно, до дня судового засідання:

керуючого санацією - своєчасно направити клопотання з додатками кредиторам, докази своєчасного направлення - надати суду; надати оригінали документів, доданих до клопотання; надати звіт керуючого санацією за час проведення процедури у 2019 році:

кредиторів - надати письмову позицію щодо клопотання керуючого санацією з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

Бердянський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області - надати інформацію щодо накладання арешту на майно боржника - ПрАТ "Завод "Прилив" в межах виконавчого провадження № 47962188 та документи на підтвердження (постанови); інформацію про стан виконавчого провадження.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, представнику працівників боржника, РВ ФДМУ у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області, ГТУЮ у Запорізькій області, Бердянській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, Бердянському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко