Справа № 909/1073/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від позивача: представники не з"явилися;

від відповідача: Сав"юк Дмитро Олександрович - Фізична особа-підприємець, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківькій області 06.02.2006);

від відповідача: Візінський В.В. - адвокат, (ордер серія ІФ № 052498; посвідчення № 891 від 29.05.2012);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", вул.Сквирське шосе,176,м.Біла Церква,Білоцерківський район, Київська область,09109

до відповідача: Фізичної особи-підприємець Сав"юкаДмитра Олександровича вул.Грушевського,37,м.Снятин,Івано-Франківська область,78300

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

судом, згідно ухвали від 12.03.2019 поновлено провадження у даній справі, за позовом приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до фізичної особи-підприємця Сав'юка Дмитра Олександровича про стягнення коштів та призначено справу до розгляду на 02.04.2019. Ухвалою від 02.04.2019 розгляд справи відкладено на 16.06.2019.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив клопотання (вх.№6538/19 від 15.04.2019) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь у справі представника - генерального директора ОСОБА_3, у зв"язку із перебуванням у відрядженні до країни Республіка Молдова. Крім того, представник позивача подав до суду клопотання (вх.№7184/19 від 15.04.2019) про проведення додаткової експертизи та залучення додаткових документів до матеріалів справи, в якому просить суд поновити строк для подання доказів та залучити до матеріалів справи письмову заяву з нотаріально засвідченим підписом свідка ОСОБА_4 та належним чином завірені копії подорожніх листів. Разом з тим, у поданому клопотання позивач просить суд призначити у справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої запропонував ряд питань, проведення експертизи просить доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні представники відповідача щодо поданих клопотань заперечили, вважають їх не обгрунтованими.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення додаткової експертизи та залучення додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає за доцільне в частині поновлення строку для подання доказів та залучення до матеріалів справи письмової заяви з нотаріально засвідченим підписом свідка ОСОБА_4 задоволити, а вирішення заявленої вимоги у клопотанні про проведення додаткової експертизи відкласти для розгляду в судовому засідання, виходячи з наступного:

приписами статті 129 Конституції України до переліку основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Приписами ч.1 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (п.8 ст. 80ГПК України).

Розгляд справи по суті, врегульовано главою 6 чинного ГПК України, так приписами ст. 194 ГПК України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 207 ГПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Отже, даним приписом ГПК України на сторону процесу покладено обов"язок обґрунтувати поважність причин та неможливість подання таких доказів у встановлений законом або судом строк.

Подане клопотання представник позивача ПрАТ "ЖЛК-Україна" мотивує тим, що вказані докази мають важливе значення для справи, оскільки при проведенні судово - почеркознавчої експертизи так і не вирішено питання хто саме, підписав спірні видаткові накладні, відтак, вважає за необхідне, долучити до справи письмову заяву з нотаріально засвідченим підписом свідка ОСОБА_4, оскільки саме ним здійснювалася фактична доставка морозива по видатковим накладним, які були об"єктом дослідження, що також підтверджується подорожніми листами.

Приписами статті 119ГПК України передбачено право суду на поновлення та продовження процесуальних строків, зокрема, частиною першою зазначеної статті встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене суд вважає за правильне поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи письмову заяву з нотаріально засвідченим підписом свідка ОСОБА_4 та належним чином завірені копії подорожніх листів.

Згідно ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Оскільки в судовому засіданні досліджуватимуться докази у справі, а одним із доказів у справі є письмова заява свідка, зважаючи що викладені в ній обставини можуть суперечити іншим доказам долученим до матеріалів справи, викликати сумніви щодо їх змісту, достовірності і повноти, а також те що у суду можуть виникнути питання про обставини які відомі свідку і які мають значення для справи, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання ОСОБА_4, в порядку ст. 89 ГПК України для дачі показання.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Враховуючи вище викладене, оскільки в судовому засіданні досліджуватимуться докази у справі, зважаючи на необхідність виклику в судове засідання свідка для дачі показання, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 89, 119, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ПрАТ "ЖЛК-Україна" строк для подання доказів.

Долучити до матеріалів справи письмову заяву з нотаріально засвідченим підписом свідка ОСОБА_4 та належним чином завірені копії подорожніх листів.

Вирішення заявленої вимоги у клопотанні про проведення додаткової експертизи відкласти для розгляду в наступному судового засідання.

Відкласти розгляд справи на 07.05.2019 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) для надання пояснень у справі.

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

ПрАТ "ЖЛК-Україна" забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторонам забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.