ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2019

Справа №910/5156/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства «Київгазенерджи»

до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс»

про стягнення 31 001,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Київгазенерджи» 19 квітня 2019 року звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» про стягнення 31 001,85 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дочірньє підприємство «Київгазенерджи», обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що протягом липня 2015 – грудня 2018 року позивач передав, а відповідач прийняв газ загальною вартістю 153 807,91 грн, при цьому заявником зазначено, що Приватне акціонерне товариство «Житлокомунскрвіс» не виконало грошових зобов’язань по сплаті вартості природного газу, у зв’язку з чим останній заборгував позивачеві 31 001,85 грн. Проте заявником не надано доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, зокрема до позовної заяви не додано платіжних доручень, банківських виписок тощо на підтвердження того, що Приватним акціонерним товариством «Житлокомунсервіс» частково було сплачено кошти за поставлений товар, у зв’язку з чим заявником не дотримано вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Київгазенерджи» до Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» про стягнення 31 001,85 грн залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству «Київгазенерджи» строк для усунення недоліків – протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Дочірньому підприємству «Київгазенерджи» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання суду документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                        О.Є. Блажівська