overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/800/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області 64100, Харківська область, м. Первомайський район, вул.Соборна,20

учасників провадження у справі № 922/800/19

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області(64100, Харківська область, м.Первомайський район, вул.Соборна,20) в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації(61000, м. Харків, вул. Сумська,64)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство"(64552,Харківська область с. Олександрівка, Сахновщинський район)
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "15" травня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
16.04.2019 Справа № 922/3239/18
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" березня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 321960,45 грн.
Рішення набрало законної сили "16" квітня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "17" квітня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

16.04.2019 Справа № 922/3239/18

Стягувач Харківська міська рада, (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243)

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮРОПІЕН РІЕЛТІ", (61045, м. Харків, вул. Семена Кузнеця, 62, код 33122646)

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" березня 2019 р.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮРОПІЕН РІЕЛТІ" (61045, м. Харків, вул. Семена Кузнеця, 62, код 33122646) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 321 960, 45 грн. згідно договору оренди землі від 01.11.2012 за №00063 та додаткової угоди до нього від 19.06.2018.

Сума стягнення (всього): 321960,45 грн.

Рішення набрало законної сили "16" квітня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "17" квітня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_2

16.04.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/1191/13

за заявою Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 16.04.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ПрАТ "АККО ІНВЕСТ",

- кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "ОТП Банк", УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, Західну ОДПІ м. Харкова, ДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва, КП "Харківводоканал", ДПІ у Дзержинському районі, м. Харкова, ФОП Світлична В.В., ДВС України відділ примусового виконання рішень, м. Київ, ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, фізичну особу ОСОБА_4, УДК служби у Дзержинському р-ні м. Харкова, ВАТ "Херсонські комбайни", ДПІ у Куйбишевському р-ні м. Донецька, УДСО при ГУМВС України в Харківській області, фізичну особу ОСОБА_5,

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "23" травня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної 16.04.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/8036/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Різорса", м. Харків вул. Карла Маркса 9,Харків,61000 33205418 ,

- ліквідатора,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 5023/8036/11

за заявою ТОВ "Азовекотехнологія", м.Маріуполь
до ТОВ "Різорса", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "16" травня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.Справа № 922/401/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Головне управління ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Дінсал", м. Люботин

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна ПП "Дінсал" арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення керівника ПП "Дінсал" від посади та тимчасового покладення його обовязків на розпорядника майна в звязку з тим, що останній перешкоджає діям розпорядника майна, направлених на виконання приписів ст.ст. 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), а саме: не надає на письмові запити розпорядника майна документи, які необхідні для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, документів щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів, перешкоджає проведенню інвентаризації активів боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника на "14" травня 2019 р. о(об) 10:15 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/791/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Корнач Олена Іларіонівна, АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- ФО Гриценко В.О.,

- арбітражного керуючого Бичківського О.О., як

учасників провадження у справі № 922/791/19

за заявою ФО Гриценко Вячеслав Олександрович, м. Харків
до ФОП Корнач Олена Іларіонівна, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "06" травня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд звертає увагу ініціюючого кредитора на необхідність виконання вимог суду постановлених в судовому засіданні 17.04.19 р.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Справа № 923/331/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі

за заявою: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт Новотроїцьке Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.05.2016р. задоволено заяву боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалами господарського суду від 28.07.2016р. і 09.01.2018р. визнано вимоги конкурсних кредиторів до боржника.

02.04.2019р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну кредитора.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. у період з 26.02.2019р. по 12.04.2019р. означене клопотання передано на розгляд судді 15.04.2019р.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора та призначає наступне судове засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання про заміну кредитора призначити судове засідання на 14 травня 2019 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/797/18
про примусове виконання рішення
На підставі постанови (додаткової) Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 03 квітня 2019 року
Наказ виданий 17 квітня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя            П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.

Справа № 924/330/19

за позовом приватного підприємства "Менком Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення 195554,88 грн. основного боргу, 46943,33 грн. пені, 3858,41 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 15.04.2019р. при призначенні підготовчого засідання допущено описку: замість слів та цифр "на 10:45 год. 14 травня 2019р." зазначено "на 10:30 год. 14 травня 2019р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 15.04.2019р. при призначенні підготовчого засідання описку: замість слів та цифр "на 10:30 год. 14 травня 2019р." зазначити слова та цифри "на 10:45 год. 14 травня 2019р.".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул. Запорізька буд. 17); 3 - відповідачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2019 р.

Справа № 924/328/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради м.Славута

до Приватно-орендного підприємства "Горинь" с. Варварівка Славутського району

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 16.10.2009р. укладеною

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. "14" травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 09 травня 2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Соборності, 7, Хмельницька область),

3 - відповідачу (30016, с.Варварівка, Славутський район Хмельницька область).

Всім рек. з повід.
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5113/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (далі - ТОВ "Світ Агротехніки")

за касаційною скаргою ТОВ "Світ Агротехніки"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019

за позовом ТОВ "Світ Агротехніки"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"

про визнання додаткової угоди недійсною в певній її частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Світ Агротехніки" на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 910/5113/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Світ Агротехніки" звернулося до Верховного Суду із клопотанням від 27.03.2019 б/н про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 05.02.2019 № .

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про повернення судового збору у справі № 910/5113/18 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 05.02.2019 № .

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" оригінал платіжного доручення від 05.02.2019 № на суму 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/852/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Хазар-2007" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Хазар-2007"

на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі Медуниці О.Є. - головуючого, Пелипенко Н.М., Радіонової О.О. від 04 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Полтавської області у складі Киричук О.А. від 06 вересня 2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Хазар-2007"

про стягнення 80 332, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 25 січня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Хазар-2007" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 06 вересня 2018 року у даній справі.

05 квітня 2019 року Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

До заяви заявником додано копію платіжного доручення № 1247 від 26 грудня 2018 року про сплату судового збору на суму 3 524, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Хазар-2007" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Хазар-2007" (37052, Полтавська обл., Пирятинський р-н., с. Велика Круча, вул. Авіамістечко, 10, код ЄДРПОУ - 34699111) 3 524, 00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/852/18, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1247 від 26 грудня 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Конкурент"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 у справі

за позовом Фермерського господарства "Конкурент"

до фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича,

про визнання недійсним правочину,

за участю представників:

від позивача - Савченка С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Конкурент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 у справі № 904/845/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Конкурент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 у справі № 904/845/18 до 14.05.2019 11 год. 50 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак