ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2019 р. Справа№ 920/90/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019

у справі № 920/90/19 (Суддя Котельницька В. Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кармазіної Наталії Василівни

до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

про стягнення 53 887,40 грн. збитків та упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кармазіна Наталія Василівна звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про стягнення 53 887,40 грн., у тому числі 45487,40 грн. збитків, 8400,00 грн. упущеної вигоди (кошти сплачені за надання рекламних послуг за договором від 15.03.2017).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 у справі № 920/90/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Кармазіної Наталії Василівни суму збитків у розмірі 45487,40 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 1621,71 грн.

В іншому - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/90/19 від 21.03.2019 і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/90/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 920/90/19.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.03.2019 у справі № 920/90/19.

2. Призначити справу до розгляду на 05.06.2019 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 14.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 04.06.2019.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 04.06.2019.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7. Ухвала по справі № 920/90/19 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко