ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"17" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/581/19

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 /директор/;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді про стягнення 698 029,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді про стягнення заборгованості у загальному розмірі 698 029,66 грн., яка складається із пені у розмірі 487 092,76 грн., трьох відсотків річних у розмірі 40 924,38 грн. та збитків від інфляції у розмірі 170 012,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору про перевантаження експортних вантажів навалом по прямому варіанту №182/э від 19.12.2017р. в частині своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою від 11.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.04.2019р. до господарського суду надійшла спільна заява (вх. №2-1650/19) від державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1). Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді визнає позовні вимоги ДП „МТП „Чорноморськ щодо стягнення штрафних санкцій (пені, 3% річних, інфляційних витрат) за договором № 182/э від 19.12.2017 року, нарахованих за період прострочення грошових зобовязань за рахунками № Э/6066 від 19.06.2018, № Э/6635 від 03.07.2018, № Э/7200 від 18.07.2018, № Э/7821 від 05.08.2018, повністю, а саме: пеню у розмірі 487 092,76 грн., 3% річних у розмірі 40 924,38 грн., збитки від інфляції у розмірі 170 012,52 грн. та 50% судового збору у розмірі 5 235,22 грн.

2). Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді зобовязується до 1 червня 2019 року сплатити на користь ДП „МТП „Чорноморськ заборгованість, зазначену у п. 1 цієї мирової угоди, а саме: пеню у розмірі 487 092,76 грн., 3% річних у розмірі 40 924,38 грн., збитки від інфляції у розмірі 170 012,52 грн. та 50% судового збору у розмірі 5 235,22 грн.

3). Оплата може проводитись окремими частинами або одним платежем в межах строків, встановлених у п. 2 мирової угоди, за наступними реквізитами: Ф-я Одеське ОУ АТ „ОЩАДБАНК; п/р гривня: 8723 МФО 328845.

4). Порушення товариством з обмеженою відповідальністю „Ренді положень цієї мирової угоди є підставою для примусового стягнення ДП „МТП „Чорноморськ боргу по даній мировій угоді, а саме: пені у розмірі 487 092,76 грн., 3% річних у розмірі 40 924,38 грн., збитків від інфляції у розмірі 170012,52 грн. та 50% судового збору у розмірі 5 235,22 грн.

5). ДП „МТП „Чорноморськ та товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6). Наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, встановленні ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

7). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області і діє до повного виконання її умов.

8). Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної сторони та для господарського суду Одеської області.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/581/19, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/581/19. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між державним підприємством „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариством з обмеженою відповідальністю „Ренді, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/581/19 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/581/19, укладену між державним підприємством „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариством з обмеженою відповідальністю „Ренді, у відповідності до якої:

1). Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді визнає позовні вимоги ДП „МТП „Чорноморськ щодо стягнення штрафних санкцій (пені, 3% річних, інфляційних витрат) за договором № 182/э від 19.12.2017 року, нарахованих за період прострочення грошових зобовязань за рахунками № Э/6066 від 19.06.2018, № Э/6635 від 03.07.2018, № Э/7200 від 18.07.2018, № Э/7821 від 05.08.2018, повністю, а саме: пеню у розмірі 487 092,76 грн., 3% річних у розмірі 40 924,38 грн., збитки від інфляції у розмірі 170 012,52 грн. та 50% судового збору у розмірі 5 235,22 грн.

2). Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді зобовязується до 1 червня 2019 року сплатити на користь ДП „МТП „Чорноморськ заборгованість, зазначену у п. 1 цієї мирової угоди, а саме: пеню у розмірі 487 092,76 грн., 3% річних у розмірі 40 924,38 грн., збитки від інфляції у розмірі 170 012,52 грн. та 50% судового збору у розмірі 5 235,22 грн.

3). Оплата може проводитись окремими частинами або одним платежем в межах строків, встановлених у п. 2 мирової угоди, за наступними реквізитами: Ф-я Одеське ОУ АТ „ОЩАДБАНК; п/р гривня: 8723 МФО 328845.

4). Порушення товариством з обмеженою відповідальністю „Ренді положень цієї мирової угоди є підставою для примусового стягнення ДП „МТП „Чорноморськ боргу по даній мировій угоді, а саме: пені у розмірі 487 092,76 грн., 3% річних у розмірі 40 924,38 грн., збитків від інфляції у розмірі 170012,52 грн. та 50% судового збору у розмірі 5 235,22 грн.

5). ДП „МТП „Чорноморськ та товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6). Наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, встановленні ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

7). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області і діє до повного виконання її умов.

8). Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної сторони та для господарського суду Одеської області.

3. Провадження у справі №916/581/19 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ /68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, ідентифікаційний код 01125672/.

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Ренді /65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 40883134/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 17.04.2019р.

Суддя С.П. Желєзна