ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"19" квітня 2019 р.Справа № 922/3479/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до ТОВ "НВП "Арт-Тех", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Круговий Д.С., діє на підставі договору про надання правової допомоги № 87/19 від 28.03.19р.

3-ї особи - Музичук Л.В., довіреність №27-26506/17 від 27.12.17р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до господарського суду із позовною заявою до ТОВ "НВП "Арт-Тех" із позовними вимогами про звернення стягнення на рухоме майно згідно договору застави № 30-К/З від 23.10.2012 р., а саме: обладнання - роторна лінія механічної розробки боєприпасів, згідно з витягу з балансового рахунку №109 від 23.12.10 року, шляхом його продажу на електронних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеної на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.03.19р. залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 09.04.19р. закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на "19" квітня 2019 р. о 15:00 год.

Представник позивач в судове засідання 19.04.19р. не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.04.19р. просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні 19.04.19р. вказав про те, що йому від позивача не надходила позовна заява з додатками та просив суд надати їм час ознайомитись з матеріалами справ для чого відкласти судове засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, для надання часу 3-й особі ознайомитись з матеріалами справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання 3-ї особи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 216, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про застосування строку позовної давності буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Усне клопотання 3-ї особи про надання часу ознайомитись з матеріалами справи - задовольнити.

3. Усне клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Судове засідання відкласти на "08" травня 2019 р. о 09:00

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №308, 3 пов.).

6. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА направити на адресу 3-ї особи позовну заяву з додатками та відповіді на відзив. Докази направлення надати до суду.

7. ТРЕТІЙ ОСОБІ надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору з нормативно правовим та документальним обґрунтуванням.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечення проведення судового засідання у справі 922/3479/18 призначене на 08.05.19 р. о 09:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (зал №16).

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко