ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/247/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Валерянівське до товариства з обмеженою відповідальністю Віллєнская про стягнення 346725 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Валерянівське звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Віллєнская (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору постачання №01/19 від 18.01.2019 року, 346725 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/247/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.04.2019 року.

08.04.2019 року відповідач подав відзив на позов, в якому заперечував проти позову з мотивів необґрунтованості та безпідставності позовних вимог (вх. № 10844/19) та 16.04.2019 року подав клопотання про витребування додаткових доказів у позивача (вх. 11903/19).

В судовому засіданні 16.04.2019 року представник позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання для можливості надання відповіді на відзив, представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору, у звязку із витребування нових доказів суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/247/19 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання представника позивача. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/247/19 та призначити на 23 травня 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 11903/19).

Витребувати у позивача СТОВ Валерянівське копію рішення загальних зборів учасників товариства про затвердження угоди на поставку від ТОВ Віллєнская мінеральних добрив на суму 693450 грн.

У разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

4. Зобов'язати позивача надати суду та направити відповідачу відповідь на відзив, докази направлення надати суду;

5. Зобов'язати відповідача надати суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду;

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 22.05.2019.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов