ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження у справі

"22" квітня 2019 р. Справа №903/771/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2019 р. за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

про стягнення 450297,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.01.2019 р. у справі №903/771/18 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" про стягнення 450297,91 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на користь ОСОБА_1 вартість частини майна у статутному капіталі у розмірі 423813 грн., 18647,77 грн. - інфляційних витрат та 3% річних за період з 04.04.2018 р. по 15.11.2018 р. в сумі 7837,14 грн., вартість проведеної експертної оцінки - 1500 грн., вартість послуг на правову допомогу - 5000 грн. та 6754,45 грн. сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2019 р. та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. у справі №903/771/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №903/771/18 зупинено до отримання висновку експерта.

18.04.2019 р. на поштову адресу суду надійшло клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та уточнення питання, поставленого на вирішення судово-економічної експертизи.

За приписами ч.4, 6 ст.100 ГПК України, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за кого клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на необхідність розгляду клопотання експерта, суд апеляційної інстанції поновлює провадження у справі у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №903/771/18 - поновити.

2. Судове засідання для розгляду клопотання експерта призначити на "08" травня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.