ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/633/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 500 000,00 грн за кредитним договором № 11.03-268 від 16.03.2011

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, посвідчення №2456 від 28.11.2018, ордер ПТ №108680 від 22.02.2019, довіреність №137 від 21.02.2019

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендест" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 500 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору №11.03-268 від 16.03.2011, в частині повернення позивачу грошових коштів за кредитом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.03.2019.

12.03.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому підтвердив, що на виконання вимог кредитного договору позивач перерахував відповідачу грошові кошти у загальній сумі 49 053 000,00 доларів США. Крім того, ТОВ "Лендест" зазначило, що виконало свої зобов'язання з погашення отриманих грошових коштів за кредитним договором частково, залишок заборгованості складає 13 343 179,77 доларів США. За твердженням відповідача, він не має можливості виконати свої фінансові зобов'язання перед АТ "ПУМБ" у зв'язку зі скрутною фінансовою ситуацією.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 02.04.2019.

В судовому засіданні 02.04.2019 оголошено перерву до 10.04.2019.

10.04.2019 позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що за період з 01.12.2018 по 17.02.2019 відповідачу були нараховані відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 258 562,98 доларів США, порушення по сплаті яких було допущено в січні 2019 року. Позивач вказує на те, що 01.02.2019 він вручив директору ТОВ "Лендест" повідомлення № КНО-61.1.1/17 від 01.02.2019 про дострокове повернення кредиту, в якому зазначив, що відповідач зобов'язаний протягом 7 банківських днів сплатити всю заборгованість за кредитом. За твердженням позивача, 13.02.2019 сплинув термін на добровільне виконання відповідачем обов'язку щодо сплати заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим АТ "ПУМБ" набуло право на звернення до суду з метою захисту порушеного майнового права.

В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 10.04.2019 ТОВ "Лендест" подало через канцелярію суду клопотання вих. №1-04 від 10.04.2019, в якому повідомило, що не зможе забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 10.04.2019, тому просив суд розглянути справу без участі його представника. Крім того, відповідач зазначив, що не заперечує щодо наявності заборгованості за кредитним договором в заявленій до стягнення суми та підтверджує прострочення по сплаті відсотків, які були нараховані за користування кредитними коштами, однак у зв'язку зі скрутною фінансовою ситуацією не має можливості виконати свої зобов'язання перед АТ "ПУМБ".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 10.04.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 між Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (далі - банк), найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - позивач), і Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендест" (далі - відповідач) укладено кредитний договір № 11.03-268 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 25 600 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені цим договором.

Згідно зі ст. 2 Договору позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: придбання інвестиційних сертифікатів Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу "Українські венчурні інвестиції".

Надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим договором, шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника (п. 4.1 Договору).

Відповідно до п.п. 1 п. 5.1 Договору як несприятливу подію слід тлумачити, зокрема, несплату позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь банку згідно цього договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обов'язків за цим договором та/або обов'язків за угодами про забезпечення та/або за іншими угодами, укладеними між сторонами.

У випадку виникнення будь-якої несприятливої події банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов'язаний, незважаючи на положення п. 6.1 цього договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом з платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно цього договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника в порядку, встановленому цим договором, для погашення боргового зобов'язання позичальника (п. 5.4. Договору).

За умовами п. 6.1. Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 30 березня 2018 року.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче, а саме:

7.2.1. Проценти за користування кредитом нараховується банком за ставкою у розмірі 10% річних (із розрахунку 365 днів на рік).

7.2.2. Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням).

7.2.3. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

7.2.4. Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно протягом 3 банківських днів, наступних за 10 числом кожного місяця.

За умовами п. 14.5. Договору він набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно цього договору в повному обсязі.

Сторонами було укладено додаткові угоди до Договору № 1 від 31.03.2011, № 2 від 29.04.2011, № 3 від 21.09.2011, № 4 від 23.12.2011, № 5 від 31.01.2013, № 6 від 02.04.2013, № 7 від 28.02.2014, № 8 від 28.03.2014, № 9 від 15.07.2014, № 10 від 14.08.2014, № 11 від 29.08.2014, № 12 від 11.09.2014, № 13 від 30.09.2014, № 14 від 24.10.2014, № 15 від 03.11.2014, № 16 від 30.01.2015, № 17 від 26.02.2015, № 18 від 04.06.2015, № 19 від 03.02.2016, № 20 від 23.12.2016, № 21 від 23.02.2017, № 22 від 24.02.2017, № 23 від 23.06.2017, № 24 від 22.02.2018, № 25 від 30.03.2018, № 26 від 26.06.2018.

Зокрема, додатковою угодою № 18 від 04.06.2015 (арк.с. 70-90) викладено текст кредитного договору в наступній редакції:

- "4.1. Надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим договором, на підставі заяви на отримання кредитних коштів шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника виключно за цільовим призначенням, зазначеним в цьому договорі, та наданням банку відповідних договорів/угод, що підтверджують кредитні зобов'язання позичальника та зобов'язання щодо такої оплати за такими договорами/угодами";

- "5.4. У випадку виникнення будь-якої несприятливої події банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов'язаний, незважаючи на положення п. 6.1 цього договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом з платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно цього договору, в строк не пізніше 7 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника в порядку, встановленому цим договором, для погашення боргового зобов'язання позичальника";

- "7.1. За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче, а саме:

7.2.1. Проценти за користування кредитом нараховується банком за ставкою у розмірі 5% річних (із розрахунку 365 днів на рік).

7.2.2. Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 10 числа (без його урахування) першого календарного місяця поточного календарного кварталу або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням) першого календарного місяця попереднього кварталу.

7.2.3. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

7.2.4. Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником не рідше одного разу на календарний квартал не пізніше 5 банківських днів, наступних за 10 числом першого місяця кожного календарного кварталу.

7.2.5. Закінчення строку кредитування, встановленого цим договором, не звільняє позичальника від обов'язку сплачувати відповідно до умов цього договору на користь банку проценти за користування кредитом за весь час прострочення позичальником погашення заборгованості за основною сумою кредиту".

У додатковій угоді № 25 від 30.03.2018 (арк.с. 109-112) сторони виклали п. 6.1 та п. 6.1.1 Договору статті 6 "Строк кредитування" в такій редакції:

"6.1. Позичальник зобов'язаний повернути кредит та виконати боргові зобов'язання за кредитом в повному обсязі в день закінчення кожного відповідного періоду користування кредитом. Строк користування кредитом може бути продовжено, при цьому загальна кількість періодів користування кредитом не може перевищувати 10 періодів користування кредитом. У випадку продовження строку користування кредитом на десятий період користування кредитом, датою повернення кредиту є 29.03.2019.

6.1.1. Кредит підлягає поверненню частинами в розмірах та строки, зазначені в наведеному нижче графіку:

В дев'ятий період користування кредитом:

- не пізніше 30.03.2018 - позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом, яка перевищує 19 836 000,00 доларів США;

- не пізніше 27.06.2018 - позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом, яка перевищує 18 186 000,00 доларів США;

- не пізніше 28.09.2018 - позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом, яка перевищує 16 586 000,00 доларів США;

- не пізніше 28.12.2018 - позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом, яка перевищує 14 986 000,00 доларів США;

- не пізніше 19.02.2019 - у випадку непродовження кредитування на десятий період користування кредитом позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом.

В десятий період користування кредитом:

- не пізніше 28.03.2019 - позичальник зобов'язаний повернути всю суму заборгованості за кредитом".

Додатковою угодою № 26 від 26.06.2018 (арк.с. 113-116) сторони виклали п.1.1. кредитного договору в такій редакції:

"Відповідно до умов, передбачених цим договором, банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 18 235 667,59 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені цим договором".

АТ "ПУМБ" свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 49 053 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальними ордерами (арк.с. 117-138):

- № 1 від 05.05.2011 на суму 20 000 000,00 доларів США;

- № 2 від 10.05.2011 на суму 22 500 000,00 доларів США;

- № 3 від 03.06.2011 на суму 392 500,00 доларів США;

- № 4 від 07.07.2011 на суму 136 500,00 доларів США;

- № 5 від 08.08.2011 на суму 156 500,00 доларів США;

- № 6 від 07.09.2011 на суму 163 300,00 доларів США;

- № 7 від 06.10.2011 на суму 145 300,00 доларів США;

- № 8 від 08.11.2011 на суму 154 700,00 доларів США;

- № 9 від 07.12.2011 на суму 156 000,00 доларів США;

- № 10 від 06.01.2012 на суму 152 000,00 доларів США;

- № 11 від 10.02.2012 на суму 169 000,00 доларів США;

- № 12 від 12.03.2012 на суму 143 600,00 доларів США;

- № 13 від 11.04.2012 на суму 154 800,00 доларів США;

- № 14 від 11.05.2012 на суму 156 000,00 доларів США;

- № 15 від 08.06.2012 на суму 163 000,00 доларів США;

- № 16 від 10.07.2012 на суму 159 500,00 доларів США;

- № 17 від 10.08.2012 на суму 175 000,00 доларів США;

- № 18 від 10.09.2012 на суму 156 000,00 доларів США;

- № 19 від 10.10.2012 на суму 161 700,00 доларів США;

- № 20 від 10.12.2012 на суму 160 000,00 доларів США;

- № 21 від 09.11.2012 на суму 176 000,00 доларів США;

- № 3_50_53//510 від 10.01.2013 на суму 170 000,00 доларів США;

- № 3_59_62//552 від 11.02.2013 на суму 172 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.642.310 від 07.03.2013 на суму 157 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.321.310 від 10.04.2013 на суму 152 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.1619.310 від 08.05.2013 на суму 161 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.18280.5420 від 10.06.2013 на суму 147 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.474.1518 від 10.07.2013 на суму 153 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.321.5420 від 09.08.2013 на суму 165 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.296.5420 від 10.09.2013 на суму 155 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.217.5420 від 09.10.2013 на суму 156 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.267.5420 від 08.11.2013 на суму 163 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.267.1518 від 10.12.2013 на суму 159 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.96402.5420 від 10.01.2014 на суму 178 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.19805.5420 від 10.02.2014 на суму 163 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.29069.5420 від 11.03.2014 на суму 152 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.1260.5420 від 10.04.2014 на суму 187 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.888.5420 від 08.05.2014 на суму 182 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.332.5420 від 11.06.2014 на суму 172 600,00 доларів США;

- № TR.4028216.7099.6967 від 10.07.2014 на суму 172 000,00 доларів США;

- № TR.4028216.25316.6967 від 06.10.2014 на суму 205 000,00 доларів США.

Станом на 31.01.2019 відповідач допустив прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 189 105,34 доларів США, що свідчить про настання несприятливої події в розумінні п. 5.1. Договору та необхідність застосування наслідків, передбачених пунктом 5.4. Договору.

На виконання п. 5.4 Договору позивач нарочно вручив відповідачу повідомлення вих. № КНО-61.1.1/17 від 01.02.2019 про дострокове повернення кредиту (арк.с. 143-144), в якому вимагав протягом 7 банківських днів з моменту отримання цієї вимоги достроково повернути отримані від банку кредитні кошти в повному обсязі з нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно кредитного договору, в наступних розмірах: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 13 343 179,77 доларів США; заборгованість за відсотками, нарахованими станом на 31.01.2018 включно за користування кредитом в розмірі 227 489,83 доларів США; заборгованість за пенею, нарахованою відповідно до п. 12.1 Кредитного договору за порушення строків повернення основної суми кредиту і сплати процентів за користування кредитом.

Зазначена вимога отримана відповідачем 01.02.2019. Враховуючи умови п. 5.4 Договору (в редакції додаткової угоди № 18 від 04.06.2015 ), строк оплати заборгованості за Договором є таким, що настав 12.02.2019.

В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість за Договором, яка станом на 19.02.2019 складає: тіло кредиту - 13 343 179,77 доларів США, що становить 362 801 057,95 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2019; проценти за користування кредитними коштами - 258 562,98 доларів США, що становить 7 030 327,43 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2019, що підтверджується банківськими виписками за 17.02.2019 по рахункам № 206364632.USD, № 2688.USD (арк.с. 139-140).

Користуючись правом кредитора щодо стягнення частини наявної заборгованості, АТ "ПУМБ" просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1 500 000,00 грн.

За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення цивільного кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічні положення містяться й у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового Повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, їй значених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що відповідачем допущено порушення строків повернення кредитних коштів, доказів належного виконання умов кредитного договору відповідач не надав, наявність заборгованості відповідачем визнана у відзиві на позов, перевіривши здійснений позивачем розрахунок заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги АТ "ПУМБ" про стягнення 1 500 000,00 грн за тілом кредиту підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендест" (49051, м. Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4, офіс 214, ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ) заборгованість за тілом кредиту у розмірі 1 500 000,00 грн (один мільйон пятсот тисяч гривень 00 копійок), судовий збір у розмірі 22 500,00 грн (двадцять дві тисячі пятсот гривень 00 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.04.2019.

Суддя А.Є. Соловйова