ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 914/1858/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_2,

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів, від 20.03.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019, суддя О.Ю. Бортник, повний текст складено 28.02.2019,

у справі № 914/1858/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Меценат, смт. Турбів Липовецького району Вінницької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів,

про стягнення 2 797 351, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів, від 20.03.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019, повний текст складено 28.02.2019, в частині стягнення 125 346,68грн трьох процентів річних.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також на дотримання процесуальних строків, передбачених ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

10.04.2019 на адресу апеляційного суду надійшла письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! від 10/04/2019 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 складено 28.02.2019, отримано скаржником - 06.03.19, про що є відповідне документальне підтвердження та про що зазначає скаржник в заяві. Апеляційну скаргу скаржником подано (надіслано) 20.03.2018 згідно зазначення дати оформлення поштового відправлення на конверті.

Отже, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, який скаржник просить поновити на підставі ст. 256 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Згідно ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 у справі № 914/1858/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів, від 20.03.2019.

Позивачу - подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 06.05.2019 з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 у справі № 914/1858/18.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1858/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді : С.М. Бойко

ОСОБА_2