СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2019 року Справа № 922/3684/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (вх. № 954Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 лютого 2019 року (суддя Жельне С.Ч., повний текст складено 04.03.2019) по справі № 922/3684/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,

до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова, м. Харків,

про стягнення 5661,72 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року ТОВ "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про стягнення 5661,72 грн, з яких: 1117,44 грн - 3% річних та 4544,28 грн - інфляційні втрати, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природнього газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот.

В процесі розгляду справи господарським судом Харківської області ухвалою від 28.12.2018 у справі № 922/3684/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3684/18 (суддя Жельне С.Ч.) позовні вимоги задоволено повістю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 31117,44 грн - 3% річних та 4544,28 грн - інфляційні втрати, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природнього газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот та 1762,00 грн судового збору.

Відповідач - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради 22.03.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з апеляційної скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, які мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та недотримання норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_2 головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 року апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3684/18 залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання оригіналів або належним чином засвідчених копій описів вкладення до рекомендованих листів від 22.03.2019 на підтвердження надсилання рекомендованих листів з копіями апеляційної скарги на адреси позивача - ТОВ "Харківгаз Збут" та 3-ї особи - ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 12.04.2019 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява № 10-29/2698/4-01/19 від 12.04.2019 року про усунення недоліків з доданими оригіналами описів вкладення до рекомендованих листів та поштових чеків на підтвердження надсилання рекомендованих листів з копіями апеляційної скарги на адреси позивача - ТОВ "Харківгаз Збут" та 3-ї особи - ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року у звязку з пере5бууанням на навчанні судді-доповідача ОСОБА_2 та судді Черноти Л.Ф. визначено колегію у складі: ОСОБА_3 головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Попков Д.О.

Згідно з наказом Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 № 08-а суддю Попкова Д.О. відряджено до Національного юридичного університету імені ОСОБА_4 терміном на 2 календарних дні з 16по 17 квітня 2019 року включно, для участі в підсумковому круглому столі в рамках сертифікатної програми з верховенства права для суддів, адвокатів, прокурорів, студентів старших курсів та інших працівників правничих професій.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 25 лютого 2019 року у справі № 922/3684/18 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене та те, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3684/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 25 лютого 2019 року у справі № 922/3684/18.

2. Встановити строк учасникам справи до 06.05.2019 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков