номер провадження справи 27/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/238/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласної бази спеціального медичного постачання (58002 Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 55, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 (АДРЕСА_1, )

про розірвання договору поставки, стягнення 122 782 грн. 15 коп.

представник позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Обласної бази спеціального медичного постачання до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017 про розірвання договору поставки № 1807/03 від 24.07.2018 р., стягнення 107 250 грн. 00 коп. суми передоплати, 15 532 грн. 15 коп. пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 р. справу № 908/238/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги:

- про розірвання договору поставки № 1807/03 від 24.07.2018 р.;

- стягнення 107 250 грн. 00 коп. суми передоплати та 15 532 грн. 15 коп. пені.

Кожна окрема вимога повинна була сплачена судовим збором.

Виходячи з викладеного, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн.+1921,00 грн., що у сумі складає 3 842 грн. 00 коп.

Позивачем до позовної заяви було додано квитанцію № 83 від 25.01.2019 р. про сплату лише 1 921 грн. 00 коп. судового збору, тобто сплачено одну вимогу, інша позовна вимога залишилася позивачем не оплаченою в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Отже, позивачем не було додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обовязкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.02.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Обласній базі спеціального медичного постачання строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., докази сплати надати суду в оригіналі у вказаний вище строк.

19.02.2019 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Обласної бази спеціального медичного постачання, Чернівецька область, м. Чернівці надійшла заява б/н від 14.02.2019 р. (вх. № 08-08/3603/19 від 19.02.2019 р.) про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції № 68 від 13.02.2019 р. про сплату 1 921 грн. 00 коп. судового збору, на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2019 р.

Крім того, позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Чернівецької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. позовну заяву суддею Дроздовою С.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/238/19, присвоєно справі номер провадження 27/30/19. Підготовче судове засідання призначено на 18.03.2019 р.

Справа № 908/238/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Клопотання Обласної бази спеціального медичного постачання, Чернівецька область, м. Чернівці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про задоволено. Господарському суду Чернівецької області доручено забезпечити проведення відеоконференції 18.03.2019 р. об 11- 45 год. у приміщенні суду за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

18.03.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/238/19.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 11.04.2019 р. у звязку з неявкою представника відповідача. Господарському суду Чернівецької області доручено забезпечити проведення відеоконференції 18.03.2019 р. об 11- 45 год. у приміщенні суду за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Підготовче засідання 11.04.2019 р. у справі № 908/238/19 здійснювалось в режимі відеоконференцзвязку.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 22.04.2019 р.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

22.04.2019 р. судом відкрито засідання суду.

22.04.2019 р. у судове засідання для розгляду справи по суті представники сторін не зявились. про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

17.04.2019 р. представник позивача надіслав на електрону адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Також повідомив суд, що надати оригінали документів на теперішній час не має можливості, оскільки вони вилученні працівниками поліції у кримінальному провадженні, порушеному на за ст. 190 КК України, відносно посадових осіб відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика 2017, Запорізька область, м. Токмак, доказів на підтвердження суду не надано.

Відповідач поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Письмового відзиву на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до п. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою зясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представників виникла необхідність відкладення розгляду спарви.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 202, 216, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Засідання суду призначити на 10 травня 2019 р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження судом документальних доказів в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обовязковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та субєктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова