ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 907/566/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 від 11.03.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019, повний текст рішення складено 19.02.2019,

у справі №907/566/18 (суддя Ремецькі О.Ф.),

за позовом: ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Магазин "Взуття" від 24.04.2014, оформлене протоколом від 24.04.2014 №1/2014 з моменту його прийняття

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019 у справі №907/566/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №907/566/18 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2643грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та доказів надіслання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення

На виконання ухвали суду 09.04.2019 скаржник подав квитанцію від 09.04.2019 №ПН846689 на суму 2 643грн та опис вкладення у цінний лист від 09.04.2019 про надіслання ТОВ «Магазин Взуття» копії апеляційної скарги з додатками.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Хабіб М.І. у відрядженні з 15.04.2019 по 19.04.2019 датою винесення цієї ухвали є 22.04.2019.

Керуючись статтями 234,262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від 11.03.2019 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2019 у справі №907/566/18.

2. Відповідачу до 02.05.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №907/566/18.

4.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак