УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16948/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (далі - ТОВ "Тедіс Україна")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019

за заявою ТОВ "Тедіс Україна"

про забезпечення позову до пред'явлення позову у справі

у справі № 910/16948/18

за позовом ТОВ "Тедіс Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (далі - ТОВ "Квартал 5")

про стягнення 32 356 230,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 (згідно з відбитком штампу Північного апеляційного господарського суду) ТОВ "Тедіс Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16948/18, залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 2.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019: касаційну скаргу ТОВ "Тедіс Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16948/18 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у сумі 159 грн.; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

03.04.2019 на адресу Касаційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та долучення платіжного доручення від 01.04.2019 №110696, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 159 грн.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, ТОВ "Тедіс Україна" разом з касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі №910/16948/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що: відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Квартал 5" за відповідачем не рахується нерухоме майно, що в подальшому фактично унеможливлює виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості; судом першої інстанції встановлено, що рухоме майно відповідача обтяжене податковою заставою на підставі статті 83.3 Податкового кодексу України; крім того, згідно з інформацією, що надійшла від відділів державної виконавчої служби України, задіяних у порядку виконання доручення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 21.12.2018 № 910/16948/18, відповідачем на даний час майже реалізовано товар, отриманий від позивача за договором поставки тютюнових виробів від 18.10.2018 № 61-ЛВ/18/КК.

Так, відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області за адресою торгової точки відповідача проведено опис та арешт лише 18 пачок тютюнових виробів; даний факт підтверджує позицію та вимоги позивача стосовно того, що відповідачем вчиняються дії, направлені на реалізацію поставленого позивачем товару, однак кошти за реалізацію даного товару відповідач позивачу не сплачує.

Крім того, ТОВ "Тедіс Україна" при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, яке відбулося 27.02.2019, отримано низку актів державних виконавців, що готувалися держаними виконавцями на виконання доручень Шевченківського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, які свідчать про відсутність або невелику кількість майна (тютюнових виробів), що поставлялися відповідачу за вказаним договором поставки тютюнових виробів.

Скаржник зазначає про те, що у нього наявні підстави вважати, що у відповідача з усього майна, що перебуває у власності, наявний лише товар (тютюнові вироби), отриманий за договором поставки від 18.10.2018 № 61-ЛВ/18/КК. Оскільки тютюнові вироби є товаром швидкого обороту, високоліквідним, то в сукупності із зазначеними діями відповідача вказане дає підстави вважати, що відповідач цілеспрямовано намагається уникнути сплати боргу, та у випадку реалізації залишків товару, арешт на який було накладено в ході виконання ухвали суду першої інстанції, позивач не зможе стягнути суму заборгованості за рахунок іншого майна відповідача.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16948/18 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16948/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16948/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16948/18.

3. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 910/16948/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 квітня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов