ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 р. Справа № 914/3324/16

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія Альянс, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про виселення з обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363, 15 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс", м. Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. головуючий,

Судді Матвіїва Р. І.,

Судді Стороженко О. Ф.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - представник;

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 - представник;

від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія Альянс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Львівської міської ради про виселення з обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

В судовому засіданні 10.04.2019 оголошено перерву до 18.04.2019, про що третю особу повідомлено ухвалою суду від 10.04.2019.

Представник позивача в судове засідання 18.04.2019 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, клопотання відповідача про можливість подання суду до наступного судового засідання нотаріально завірених письмових заяв свідків - підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 18.04.2019 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, разом із додатковими письмовими поясненнями по справі, оголосив усне клопотання про можливість надання суду до наступного судового засідання нотаріально завірених письмових заяв свідків, а саме: орендаря - ФОП ОСОБА_3 та суборендаря ФОП ОСОБА_4

Представник третьої особи в судове засідання 18.04.2019 не зявився.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу до наступного судового засідання надати суду письмові заяви свідків: орендаря - ФОП ОСОБА_3 та суборендаря ФОП ОСОБА_4, які здійснюють підприємницьку діяльність у суміжних приміщеннях та зобов'язати сторін подати суду акт обстеження орендованих та суміжних приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 8.

З метою обєктивного та всестороннього зясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.05.19 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: надати суду письмові пояснення свідків, а саме: орендаря - ФОП ОСОБА_3 та суборендаря ФОП ОСОБА_4

4. Сторонам: до наступного судового засідання подати суду акт обстеження орендованих та суміжних приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 8; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.

Судді Матвіїв Р. І.,

ОСОБА_5