номер провадження справи 17/28/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2019 Справа № 908/224/19

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/224/19

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Асфель Груп”, 04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 8-б

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 548 120,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.19 затверджено мирову угодувід 03.04.19 у справі № 908/224/19 за позовом ТОВ «Асфель Груп» до ПАТ «Запоріжжяобленерго про стягнення 504 187,30 грн. основного боргу та провадження у цій справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, вказаною ухвалою на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до п. 12 мирової угоди від 03.04.19 суд вирішив винести ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету України 50 % судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як свідчать наявне в матеріалах даної справи платіжне доручення від 25.01.19 № 464, позивачем за звернення з позовом до суду сплачено 8 221,82 грн. судового збору, що з огляду на ціну позову по справі № 908/224/19 відповідає вимогам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. у 2019 р.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн. у 2019 р.),

Факт зарахування судового збору в сумі 8 221,82 грн. сплаченого позивачем за платіжним дорученням від 25.01.19 № 464 (8 221,82 грн.) до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, отримана судом за допомогою БД «Діловодство спеціалізованого суду», яка долучена до матеріалів справи № 908/224/19.

З огляду на викладене, позивачу з Державного бюджету підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 4 110,91 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно із ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала господарського суду є виконавчим документом.

Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”).

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Асфель Груп» (04211, м. Київ, вул. Приозерна, б. 8-б, , р/р 3220 у СФ КБ «Приватбанк», МФО 337546) з Державного бюджету України 4 110 (чотири тисячі сто десять) грн. 91 коп. судового збору, що складає 50 відсотків від суми судового збору сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням від 25.01.19 № 464 на загальну суму 8 221,82 грн.

Оригінал платіжного доручення від 25.01.19 № 464 на загальну суму 8 221,82 грн. повернути позивачу.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 19.04.2019.

Ухвалу підписано 19.04.2019.

Екземпляр цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 25.01.19 № 464 на загальну суму 8 221,82 грн. надіслати позивачу.

Суддя                      В.Л. Корсун