УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Харків Справа №913/139/19

Провадження №14/913/139/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

секретар судового засідання Бикова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ,

до відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант», смт.Челюскінець Лутугинського району Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1, смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області,

відповідача-3 ОСОБА_2, смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області,

про стягнення 843855 грн. 06 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: Хоміч А.А., адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5237 від 31.10.2018, довіреність б/н від 22.10.2018;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант», ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить суд:

1. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант» на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №401.44417/ FW401.724 від 25.04.2014, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW401.724 від 25.04.2014, у сумі 843855 грн. 06 коп., з яких:

- 745318 грн. 21 коп. - заборгованість по кредиту;

- 98264 грн. 81 коп. - проценти;

- 272 грн. 04 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, як солідарного із Приватним сільськогосподарським підприємством «Діамант» боржником, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №401.44417/ FW401.724 від 25.04.2014, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW401.724 від 25.04.2014, у сумі 843855 грн. 06 коп., з яких:

- 745318 грн. 21 коп. - заборгованість по кредиту;

- 98264 грн. 81 коп. - проценти;

- 272 грн. 04 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 як солідарного із Приватним сільськогосподарським підприємством «Діамант» боржником, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №401.44417/ FW401.724 від 25.04.2014, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW401.724 від 25.04.2014, у сумі 843855 грн. 06 коп., з яких:

- 745318 грн. 21 коп. - заборгованість по кредиту;

- 98264 грн. 81 коп. - проценти;

- 272 грн. 04 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на те, що між позивачем - AT «ПроКредит Банк» та відповідачем-1 - Приватним сільськогосподарським підприємством «Діамант» було укладено Рамкову угоду №FW401.724 від 25.04.2014, відповідно до умов якої позивач здійснив кредитування відповідача-1 на підставі кредитного договору. Зокрема, між позивачем та відповідачем-1 укладено Договір про надання траншу №401.44417/FW401.724 від 25.04.2014, згідно якого відповідачу-1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 745 318,21 грн., процентна ставка - 21,5 % річних, строк - 59 місяців.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором було укладено договори поруки:

- Договір поруки №324485-ДП1 від 25.04.2014, укладений між ОСОБА_1 (поручитель) та Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор);

- Договір поруки №324486-ДП1 від 25.04.2014, укладений між ОСОБА_2 (поручитель) та Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (кредитор).

У зв'язку з тим, що відповідач-1 порушив виконання взятих на себе зобов'язань за договором про надання траншу №401.44417/FW401.724 від 25.04.2014, зокрема, не повернув кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування, позивач звернувся до суду з позовної заявою до відповідача-1, як позичальника за Договором про надання траншу №401.44417/ FW401.724 від 25.04.2014, а також до відповідача-2 і відповідача-3, як його поручителів.

Проаналізувавши вимоги позивача, суд дійшов висновку, що позивач просить стягнути заборгованість за Договором про надання траншу №401.44417/FW401.724 від 25.04.2014 у сумі 843855 грн. 06 коп. солідарно з трьох відповідачів. Оскільки, в іншому випадку, буде заявлено подвійне стягнення суми боргу.

Також, судом приймається до уваги, що позивач в своїх позовних вимогах сам зазначає, що поручителі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарними із Приватним сільськогосподарським підприємством «Діамант» боржниками.

Крім того, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 12657 грн. 83 коп., що підтверджується меморіальним ордером №00000006 від 13.03.2019. Вказана сума, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідає сумі, яку слід сплатити юридичній особі за подання до суду позовної заяви майнового характеру, зокрема, за одну майнову вимогу, якщо ціна позову складає 843855 грн. 06 коп.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача наступні: стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Діамант», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за Договором про надання траншу №401.44417/FW401.724 від 25.04.2014, який є невід'ємною частиною Рамкової угоди №FW401.724 від 25.04.2014, у сумі 843855 грн. 06 коп., з яких:

- 745318 грн. 21 коп. - заборгованість по кредиту;

- 98264 грн. 81 коп. - проценти;

- 272 грн. 04 коп. - проценти за неправомірне користування кредитом.

З огляду на викладене, судом розглядаються вказані позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.04.2019 відкрито провадження у справі №913/139/19. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.04.2019 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 25.04.2019 прибув представник позивача.

На адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 18.04.2019, в яких він повідомив наступне. Зокрема, щодо доказів надання Банком кредиту Приватному сільськогосподарському підприємству «Діамант», позивач зазначив, що випискою з рахунку ПСП «Діамант» №4478 підтверджується видача кредитних коштів у розмірі 745 318,21 грн., які були перераховані на рахунок позичальника у відповідності до пп. 6 п. 2 Договору про надання траншу №401.44417/FW401.724. Дана виписка з рахунку позичальника сформована за період з 25.04.2014 по 12.03.2019 та вказує на те, що позичальником взагалі не здійснювалися платежі з погашення кредиту. Єдиною датою оплати був платіж по процентам 06.08.2015 у розмірі 176,82 грн.

Таким чином, заборгованість виникла з моменту прострочення першого платежу, що зазначений у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, а саме 28.07.2014. Заборгованість по сплаті капіталу у розмірі 745 318,21 грн. було винесено на прострочку 07.08.2015. Враховуючи це, нарахування процентів за неправомірне користування кредитом почалося цього ж дня - 07.08.2015 та здійснювалося до дати формування розрахунку заборгованості - 12.03.2019.

Щодо порядку нарахування процентів позивач зазначив, що п. 4.2 Рамкової угоді передбачено, що «проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.».

Договором траншу (ч. 3 п. 2) і п. 4.1 Рамкової угоди передбачено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Позивачу проценти у розмірі 21,5%, тип процентної ставки - змінювана. Розмір процентів, що встановлений Договором траншу, повинен сплачуватися ПСП «Діамант» за весь час прострочення і до моменту погашення заборгованості в силу ст.625 ЦК України.

Відповідно до п. 4.4 Рамкової угоди, «у випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними Кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.».

Проте, як зазначив позивач, для нарахування процентів за неправомірне користування кредитом проценту ставку для ПСП «Діамант» було визначено на рівні 0,01% у зв'язку з тим, що боржник знаходився на території проведення антитерористичної операції.

Пояснення позивача суд розглянув, прийняв до уваги та долучив до матеріалів справи.

Відповідачі правом на участь в судовому засіданні 25.04.2019 своїх повноважних представників сторін не скористались, відзиви у встановлений судом строк не надали.

З метою повного з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання та встановити відповідачам додатковий строк для надання відзивів на позовну заяву.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2019 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо розбіжностей в номері рахунку (№4478), на який посилається позивач як на доказ, що підтверджує видачу кредитних коштів у розмірі 745318,21 грн. Приватному сільськогосподарському підприємству «Діамант» у відповідності умов Договору про надання траншу №401.44417/FW401.724 від 25.04.2014 та рахунку №4478.980, а також випискою з цього рахунку за період з 25.04.2014 по 12.03.2019 фактично поданих позивачем до позовної заяви.

3. Встановити відповідачам додатковий строк для подачі відзивів на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 16.05.2019.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповідей на відзиви відповідачей на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 17.05.2019.

5. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 20.05.2019.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Лісовицький