ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/11310/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019р.

у справі № 910/11310/18 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю., судді:

Гулевець О.В., Морозов С.М.)

за позовом 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_8

6. ОСОБА_9

до 1. Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивачів Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

про визнання недійсними результатів біржових торгів та біржового контракту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), судді Зубець Л.П., Калатай Н.Ф. від 10.04.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2019р. у справі № 910/11310/18 - без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця". Матеріали справи № 910/11310/18 повернути до Господарського суду м. Києва.

В ухвалі від 10.04.2019 допущено описку, а саме у вступній частині замість складу суду: «головуючого: Мартюк А.І

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.»,

зазначено: «головуючого: Мартюк А.І

суддів: Зубець Л.П.».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року у справі № 910/11310/18 описку.

2. Зазначити у вступній частині ухвали постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року у справі № 910/11310/18 з:

«головуючого: Мартюк А.І

суддів: Зубець Л.П »,

на: «головуючого: Мартюк А.І

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П. »

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року у справі № 910/11310/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай