ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/13903/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, повний текст якого складено 07.03.2019

у справі № 910/13903/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7»

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

третя особа 1 Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа 2 Київська міська державна адміністрація

про визнання незаконними та скасування наказу про оформлення права власності та свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання незаконними та скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва «Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна» від 17.03.2004 № 279-В та свідоцтва від 17.03.2004 про право власності на нежиле приміщення № 46 площею 410,40 м2, яке розташоване в м. Києві за адресою: вул. Німанська, 7 (літера А), на підставі ст.ст. 21, 331, 382, 393 ЦК України, ст.ст. 1, 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 2, 4 ЗУ «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, повний текст якого складений 07.03.2019, у справі № 910/13903/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 05.04.2019 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13903/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 справа № 910/13903/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019, повний текст якого підписаний 07.03.2019, заявник мав подати в строк по 27.03.2019 включно, проте подав її 05.04.2019.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У обґрунтування підстав для поновлення строку апелянт зазначає про те, що оскаржуване рішення суду він отримав лише 18.03.2019.

У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу з штрихкодовим ідентифікатором 626 (а.с. 250 - примітка суду), яке підтверджує вказані обставини, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13903/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13903/18.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 13.05.2019.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13903/18.

6. Призначити справу № 910/13903/18 до розгляду на 22.05.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

7. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна