ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 Справа № 904/762/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ", м.Дніпро

про стягнення 35168,51 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" (далі-Позивач) 27.02.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу, що становить 28170,00 грн., пеню в розмірі 4937,86 грн., 10% річних в розмірі 2060,65 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором поставки №046-18/СІ від 19.02.2018р.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач в судові засідання призначені на 19.03.19р. та 18.04.19р. не з'явився, 14.03.19р. та 08.04.19р. подав клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача. Також Позивач повідомив, що Відповідач після порушення провадження у справі заборгованість не погасив, відзив на позов не надав. Позивач підтримує свої позовні вимоги (арк.с. 40, 49).

Відповідач в судові засідання призначені на 19.03.19р. та 18.04.19р. не з'явився, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву не подав, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 48, 51).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи неявку представника Відповідача, належним чином сповіщеного про судове засідання, без повідомлення причин неявки, враховуючи відсутність у справі даних про мирне врегулювання між сторонами спору, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 18.04.2019 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" (далі-Покупець) був укладений Договір поставки №046-18/СІ від 19.02.2018р. (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити адсорбційний осушувач виробництва компанії Donaldson Filtration Deuchland GmbH - Німеччина, рік випуску - 2018 (далі-Обладнання), вартістю 117375,00 грн. з ПДВ 23475,00 грн., загальна вартість з ПДВ - 140850,00 грн., що в грошовому еквіваленті в іноземній валюті становить 4186,80 євро. Зазначені в даному пункті сума договору в гривнях розрахована за офіційним курсом євро до української гривні, встановленим НБУ на дату підписання даного договору, а саме: 1 євро = 33,641444 грн. та підлягає зміні у випадку зміни офіційного курсу євро до гривні (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.2 Договору Постачальник поставляє ОСОБА_1 у відповідності зі специфікацією, що є додатком №1 до даного Договору та складає його невід'ємну частину.

ОСОБА_1 має бути 2018 року виготовлення (п. 1.3 Договору).

Згідно з п. 2.1 Договору Постаальник здійснює поставку ОСОБА_1 на умовах DDP (Інкотермс-2010) - м.Дніпро, вул.Каштанова, 35.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що Постачальник здійснює поставку ОСОБА_1 протягом 6 робочих тижнів від дня зарахування на його рахунок попередньої оплати відповідно до п. 3.1.1 даного договору та при умові виконання Покупцем п. 3.1.2 даного договору, та надання копії довіреності на отримання ОСОБА_1. Фактична поставка ОСОБА_1 на будівельний майданчик Покупця (м.Дніпро, вул.Каштанова, 35) здійснюється протягом 3 календарних днів з дати повідомлення Покупця про готовність до прийняття ОСОБА_1, за умови оплати Покупцем 80% вартості ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3.1 Договору Покупець здійснює оплату ОСОБА_1 за даним Договором частинами у такий спосіб:

не пізніше трьох банківських днів від дати підписання даного договору Покупець перераховує на поточний рахунок Постачальника 30% вартості ОСОБА_1, що складає еквівалент 1256,04 євро, та за курсом НБУ на дату укладення цього договору становить 42255,00 грн., у тому числі ПДВ;

протягом трьох банківських днів від дати відправлення Постачальником на адресу Покупця (цінним листом з описом) письмового повідомлення про готовність ОСОБА_1 до відвантаженя зі складу Постачальника, Покупець перераховує на поточний рахунок Постачальника 50% вартості ОСОБА_1, що складає еквівалент 2093,40 євро, та за курсом НБУ на дату укладення цього договору становить 70425,00 грн. з ПДВ;

протягом трьох банківських днів після підписання акта прийому-передачі пусконалагоджуваних робіт ОСОБА_1, але не пізніше 30 календарних днів від дати поставки, Покупець перераховує на поточний рахунок Постачальника решту 20% вартості ОСОБА_1, що складає еквівалент 837,36 євро, та за курсом НБУ на дату укладання цього договору становить 28170,00 грн. з ПДВ (пп. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Договору).

Покупець здійснює оплату 100% вартості ОСОБА_1 в гривні за офіційним курсом євро до української гривні, встановленим НБУ на дату здійснення платежу, але будь-який платіж по договору здійснюється по курсу не нижчому, за курс євро, встановлений на дату підписання даного договору в п. 1.1 договору (п. 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.3 Договору оплата здійснюється на підставі даного Договору.

Даний договір набуває чинності від дня підписання та діє до 31.12.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п. 7.2 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивачем було поставлено Відповідачу ОСОБА_1 - адсорбційний осушувач ALD 0080 на загальну суму 140850,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №960 від 24.04.2018р. та довіреністю №154 від 23.04.2018р. на отримання ТМЦ (арк.с. 16, 17). Видаткова накладна має підписи з боку Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого ОСОБА_1 здійснив частково в розмірі 112680,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (арк.с. 18-20), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 28170,00 грн. основного боргу.

У випадку порушення Покупцем строків оплати, передбачених п.п. 3.1.2-3.1.3 даного Договору, Покупець виплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного невиконаного зобов'язання за кожний день прострочки до повного виконання Покупцем зобов'язання по оплаті (п. 4.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 4937,86 грн., яка нарахована за період з 25.05.18р. по 22.11.18р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

У випадку прострочення виконання грошового зобов'язання передбаченого п. 3.1.3 даного договору більш ніж на 30 календарних днів, Покупець зобов'язаний у відповідності до ст. 625 ЦК України виплатити Постачальнику суму боргу, з врахуванням 10% річних від простроченої суми (п. 4.7 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума 10% річних від простроченої суми складає 2060,65 грн.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

З урахуванням наведених норм права, для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт поставки товару та його неоплату відповідно до умов договору.

5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" (49051, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.40 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ" (04086, м.Київ, вул.Петропавлівська, 54-А, ) суму основного боргу, що становить 28170,00 грн., пеню в розмірі 4937,86 грн., 10% річних в розмірі 2060,65 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.04.2019

Суддя ОСОБА_2