ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" квітня 2019 р. Справа№ 911/2346/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року

у справі № 911/2346/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави (адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67; )

до: 1. Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1; )

2. Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство", (07342, Київська обл., Вишгородський район, с. Пірново, вул. Київська, 1А; )

про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право постійного користування земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право постійного користування земельними ділянками (а.с.22-27).

Рішенням Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2346/18 позов задоволено повністю:

- Визнати недійсним розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 03.07.2012 № 1385 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області» в частині земельних ділянок площею 18,1018 га з кадастровим номером :33:024:0901, площею 3,2580 га з кадастровим номером :33:024:0902, площею 11,1010 га з кадастровим номером :33:023:0901, площею 2,0002 га з кадастровим номером :33:023:0902, площею 2,6943 га з кадастровим номером :33:023:0903, площею 13,7559 га з кадастровим номером :33:021:0901, площею 3,0536 га з кадастровим номером :33:021:0902, площею 6,0959 га з кадастровим номером :33:020:0904.

- Визнано недійсним розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 23.08.12 № 1759 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області» в частині земельних ділянок площею 18,1018 га з кадастровим номером :33:024:0901, площею 3,2580 га з кадастровим номером :33:024:0902, площею 11,1010 га з кадастровим номером .33:023.0901, площею 2,0002 га з кадастровим номером :33:023:0902, площею 2,6943га з кадастровим номером :33:023:0903, площею 13,7559 га з кадастровим номером :33:021:0901, площею 3,0536 га з кадастровим номером :33:021:0902, площею 6,0959 га з кадастровим номером :33:020:0904.

- Визнано недійсними державні акти на право постійного користування земельними ділянками, видані ДП «Вищедубечанське лісове господарство»: серії ЯЯ № 140186 на площу 18,1018 га з кадастровим номером :33:024:0901; серії ЯЯ № 140187 на площу 3,2580 га з кадастровим номером :33:024:0902; серії ЯЯ № 140188 на площу 11,1010 га з кадастровим номером :33:023:0901; серії ЯЯ № 140189 на площу 2,0002 га з кадастровим номером :33:023:0902; серії ЯЯ № 140190 на площу 2,6943 га з кадастровим номером :33:023:0903; серії ЯЯ № 140191 на площу 13,7559 га з кадастровим номером :33:021:0901; серії ЯЯ № 140192 на площу 3,0536 га з кадастровим номером :33:021:0902; серії ЯЯ № 140194 на площу 6,0959 га з кадастровим номером :33:020:0904.

- Стягнуто з Вишгородської районної державної адміністрації на користь Прокуратури Київської області 8 810,00 гривень в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

- Стягнуто з ДП «Вищедубечанське лісове господарство» на користь Прокуратури Київської області 8 810,00 гривень в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Повне рішення складено: 11.03.2019 (а.с. 114-124).

04 квітня 2019 року ДП «Вищедубечанське лісове господарство» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2346/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 р. по справі № 911/2346/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року, апеляційна скарга ДП «Вищедубечанське лісове господарство» у судовій справі № 911/2346/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Чорна Л.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 р. по справі № 911/2346/18, в якому просить визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 р. по справі № 911/2346/18 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратур Київської області в інтересах держави до Вишгородської районної адміністрації, ДП «Вищедубечанське лісове господарство» про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

15 березня 2019 року, Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 року у справі № 911/2346/18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 01 7 (а.с.126).

04 квітня 2019 року ДП «Вищедубечанське лісове господарство» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2346/18,, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 03 1 про направлення апеляційної скарги до суду.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 15 березня 2019 року та 04 квітня 2019 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення), звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 119, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству "Вищедубечанське лісове господарство" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2346/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2346/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2346/18, відбудеться 28 травня 2019 р. о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх). Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 22 травня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна