overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 Справа № 917/698/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 16.04.2019р. № 10-106-0361 (вх. № 4237 від 23.04.2019р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/698/18, порушеної

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 16.04.2019р. № 10-106-0361 (вх. № 4237 від 23.04.2019р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі, порушеної

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, )

до Фізичної особи - підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 172 774,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/698/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Фізичної особи - підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича про стягнення неустойки в розмірі 172 774,46 грн.

23.04.2019р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/698/18.

Згідно з ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 16.04.2019р. № 10-106-0361 (вх. № 4237 від 23.04.2019р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/698/18, прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 06.05.19 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка представників сторін в судове засідання необов'язкова.

4. Боржнику надати суду відзив на заяву.

5. Стягувачу повідомити суду чи пред"являвся наказ до виконання державному чи приватному виконавцю; за наявності - надати відповідні докази.

6. Копії ухвали направити учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 24.04.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.

Справа № 916/534/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/534/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Романівський” (65031, м. Одеса, вул.Проценка, 50, корп.1, сек.3) про стягнення 64506,24грн., із яких 37280,33грн. пені, 6645,33грн. три проценти річних, 20580,58грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.04.2019р. Господарським судом Одеської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСББ “Романівський” на користь ПАТ “НАК “Нафтогаз України” 10000грн. пені, 6645грн. 33коп. три проценти річних, 20580грн. 58коп. інфляційних втрат, 1921грн. судового збору. При цьому, при виготовленні тексту вказаного рішення у його мотивувальній частині щодо розподілу судових витрат та в п.п.1, 2 резолютивної частини допущено описку та невірно вказано підстави покладення на відповідача судових витрат, помилково зазначено про повне задоволення позову та суму пені.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наявність описок в рішенні суду від 22.04.2019р., суд призначає судове засідання для вирішення питання щодо їх виправлення.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити засідання для вирішення питання щодо виправлення описок в рішенні суду на „26” квітня 2019р. о 15год.:30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"23" квітня 2019 р. Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області - Ткаченко А.О., за довіреністю;

від ОСОБА_3 - Мельник Н.Ю., за ордером;

від ТОВ "Феррум-Ойл" - Мельник Н.Ю., за ордером;

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 12.02.2014р. ТОВ „Нова Зірка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Нова Зірка" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 41, 42, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "14" травня 2019 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Кредиторів: відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019р. Справа № 917/46/19

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромснаб", вул. Ігоря Сердюка, 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 50 245,02 грн.

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Учасники у справі в судове засідання не викликались , справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України

В судовому засіданні 18.04.2018р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпромснаб" (вул. Ігоря Сердюка, 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського 1Д, м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.06.2017 р. в сумі 50 245,02грн. (з яких 30 00,00 гри. - заборгованість за кредитом; 6 753,34 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6 852,97 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 6 638,71 грн. - пеня) та 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
24.04.2019 Справа № 920/855/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2019 року у справі №920/855/18, яке набрало законної сили 05.04.2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/222/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Вінагро-Фуд"

до відповідача: компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o.

про стягнення 109 128 083,74 доларів США.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача:Максименко О.О. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/222/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вінагро-Фуд" до компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. про стягнення 109 128 083,74 доларів США. Ухвалою від 25.02.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "20" травня 2019 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 Справа № 917/2002/16

Суддя Ореховська О.О., без повідомлення учасників справи, розглянувши матеріали справи 917/2002/16, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" (36038, м. Полтава, вул. Енгельса, 19-А, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області, у зв"язку з відпусткою судді О.О. Ореховської , визначено нові дату та час засідання суду з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) від 21.02.2017р. № 483-юд (вх. № 321/17 від 28.02.2017р.) про визнання грошових вимог до боржника - 20.06.19 11:00. При цьому у вказаній ухвалі суду допущені описки щодо дати постановлення ухвали та дати її підписання , а саме: помилково надруковано " 11.04.2019 року " замість необхідного " 24.04.2019 р." Вищевказані описки підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в даті постановлення ухвали суду та даті її підписання виклавши їх наступній редакції " 24.04.2019 р."

Ухвалу підписано 24.04.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 р. Справа № 914/677/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідністю «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД, м. Жовква,

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Жовківської міської ради, м. Жовква,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», м. Львів,

про: визнання договору укладеним.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: ОСОБА_2 представник;

відповідача: не зявився;

третя особа позивача: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/677/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД до відповідача ОСОБА_1 комітету Жовківської міської ради про договору укладеним.

Ухвалою суду від 15.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 22.04.2019 р.

В судове засідання 22.04.2019 р. представник позивача зявився.

В судове засідання 22.04.2019 р. представник відповідача та третьої особи не зявився.

У звязку з неявкою відповідача, третьої особи та (або) їх представників, та відсутністю відомостей про отримання чи неотримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.05.19 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Зобовязати учасників справи: виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2019р.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" квітня 2019 р. Справа №918/519/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Секретар судового засідання: Коваль С.М.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_2.): не з'явився;

Від третьої особи (РВ ФДМУ по Рівненській області): Паска В.В.;

Від третьої особи (ППФ "Інтерекопласт"): Діонісєв І.М.;

Керуючись ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2019 року на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.04.2019 р. Справа № 914/336/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,

яке є третьою особою 2 у справі

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",
третя особа 2:Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,
про:звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд,
про підготовче засідання, яке відбудеться 22.05.19 р. о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує третю особу 2 про те, що у судовому засіданні 24.04.2019 суд ухвалив:

1) залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

2) зобов'язати прокуратуру та відповідача до 03.05.2019 надіслати залученій третій особі 2 надані до суду заяви по суті справи. Докази такого надіслання надати суду;

3) встановити залученій третій особі 2 (Головне управління Держгеокадастру у Львівській області) строк не пізніше 14.05.2019 для подання пояснень. Зобов'язати третю особу 2 надіслати такі пояснення іншим учасникам справи разом з поданням до суду. Докази надсилання надати суду;

4) продовжити строк підготовчого засідання на 30 календарних днів;

5) встановити відповідачу строк не пізніше 03.05.2019 для подання заперечень. Зобов'язати відповідача надіслати такі заперечення іншим учасникам справи невідкладно після подання до суду. Докази надсилання подати до суду.

Участь третьої особи 2 не є обов'язковою.

Суд звертає увагу третьої особи 2, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/870/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/870/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідачів: 1. Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 232 Б, ) 2. ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 175 000грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/870/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та до ОСОБА_1 про стягнення 175 000грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.04.2019р., було оголошено протокольно перерву до 15.05.2019р. о 12:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та ОСОБА_1 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів у справі №916/870/19 - Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та ОСОБА_1 про судове засідання по справі, яке відбудеться "15" травня 2019 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідачів, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідачів у справі №916/870/19 - Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "КОРО" та ОСОБА_1 що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна