ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/210/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Панасенко Анни Ігорівни до фізичної особи - підприємця Сливи Олени Петрівни про стягнення 210009,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 210009, 25 грн. заборгованості по договору суборенди нерухомого майна від 20.01.2017 з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак в засідання не з'явилися.

09.04.2019 до канцелярії суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторонами досягнуто домовленість про врегулювання спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За умовами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Отже враховуючи проведення у справі першого засідання 14.03.2019, то розгляд справи по суті розпочато, що унеможливлює подачу вказаної заяви позивачем.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 250 ГПК України в ході спрощеного позовного провадження суд за власною ініціативою може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і в даному випадку розгляд справи розпочинається зі стадії відкриття провадження у справі.

Оскільки, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що може бути вчинено лише до початку розгляду справи по суті, то для реалізації цього права позивачем суд вважає за можливе за власною ініціативою закрити спрощене провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В зв'язку із переходом до розгляду справи за правилами загального позовного провадження дане засідання слід визначити як підготовче.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду є правом позивача та не порушує прав відповідача.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України передбачено, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду після усунення обставини, які були підставою для залишення позову без розгляду.

Отже позов слід залишити без розгляду.

При залишенні позову без розгляду судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ч. 6 ст. 250, п.5, ч. 1 ст. 226 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у справі № 925/210/19 за правилами загального позовного провадження.

Визначити засідання у справі на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2019 року як підготовче.

Заяву позивача від 08.04.2019 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов фізичної особи - підприємця Панасенко Анни Ігорівни до фізичної особи - підприємця Сливи Олени Петрівни про стягнення 210009,25 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Довгань К.І.