УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/4119/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни

про стягнення 114 770,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни (відповідач) про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення в загальній сумі 114770,26 грн., з яких: 108123,73 грн. заборгованості за фактичне використання приміщення, 5342,24 грн. інфляційних нарахувань, 1304,29 грн. 3% річних.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/4119/19 суд ухвалив: позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення вірного місцезнаходження відповідача; зазначення/надання доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат в період з 01.02.2018 по 28.02.2019; надання копій письмових доказів (додатки №№ 2, 3, 4 до позовної заяви), засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством; встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення № 173, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/4119/19 вручено позивачеві 12.04.2019, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 17.04.2019 (останній день для усунення недоліків).

В той же час, 19.04.2019 через відділ діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви № 38-1835/03 від 18.04.2019 з додатками.

При цьому, як вбачається з одержаної судом заяви про усунення недоліків, остання була направлена позивачем за допомогою засобів поштового зв'язку.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як вбачається з пакету відправлення, у якому заява про усунення недоліків позовної заяви № 38-1835/03 від 18.04.2019 з додатками надійшла на адресу суду, вказане поштове відправлення було здане до відділення поштового зв'язку 18.04.2019, що підтверджується відтиском штампу відділення поштового зв'язку на поштовому конверті, а також відомостями з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" в розділі щодо відстеження статусу поштових відправлень (щодо поштового відправлення № 304, яким позиач направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, оскільки заяву про усунення недоліків позовної заяви було здано до відділення поштового зв'язку 18.04.2019, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 08.04.2019 строку сплинув 17.04.2019 (ухвалу суду від 08.04.2019 було отримано 12.04.2019), суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.04.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.04.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега