Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/285/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтех" (с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Граніт" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 132810,83грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольтех" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Граніт" заборгованості у розмірі 132810,83грн, з яких: 89624,73грн основного боргу, 35505,96грн інфляційних втрат та 7680,14грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем вартості виконаних робіт (наданих послуг) з сервісного обслуговування транспортних засобів за період з 29.03.16 по 27.07.16.

Ухвалою від 01.04.19 господарським судом, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представники сторін у засідання не з'явилися.

Позивач копію ухвали від 01.04.19 у справі №906/285/19 з повідомленням про дату, час і місце призначеного судового засідання отримав 09.04.19, згідно з розпискою представника у повідомленні про вручення поштового відправлення. В адресованому суду клопотанні від 22.04.19 №74 просить здійснювати розгляд справи без участі його представника; позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Разом із клопотанням позивачем надано для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Копії ухвали суду від 01.04.19, надіслані на юридичну адресу ТОВ "Фактор-Граніт" та адресу керівника ТОВ "Фактор-Граніт", повернулися суду без вручення адресатам з відмітками органу зв'язку: "за зазначеною адресою не проживає", "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Пунктами 8, 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: перелік засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, імя, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; місцезнаходження юридичної особи.

У зв'язку із зазначеними обставинами, судом за допомогою доступу до ЄДР здійснено запит за № від 23.04.19 та отримано витяг, яким підтверджується, що вищевказана ухвала суду була надіслана за належними місцезнаходженнями юридичної особи ТОВ "Фактор-Граніт" та окремо на адресу засновника товариства.

Інші адреси відповідача, ніж ті, які зазначені у витягу з ЄДРПОУ, суду не відомі.

Приписами ч.7 ст.120 ГПК України передбачено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

На підставі зазначеного, відповідно до ст.242 ГПК України, ухвала від 01.04.19 вважається врученою, а відповідач таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд розглянув усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинив усі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані.

У зв'язку з вищевикладеним, оскільки інші адреси для листування з відповідачем суду невідомі, суд не вбачає наявних підстав для відкладення підготовчого засідання, а тому підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/285/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "20" травня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз'яснити сторонам спору, що учасники справи мають право, відповідно до ст.207 Господарського процесуального кодексу України, подати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

4 прим.

1- у справу;

2-3- позивачу (рек. з повід);

4-5 - відповідачу, керівнику відповідача (рек. з повід)