overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 906/922/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2019 р.

(ухвалене о 12:18 год. у м. Житомирі, повний текст складено 28.02.2019 р.)

у справі № 906/922/18 (суддя Терлецька-Байданюк Н.Я.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Форпласт-Укр"

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" - не з'явився;

від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради - не з'явився;

від ОСОБА_2 - не з'явився;

від ОСОБА_3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 22.04.2019 р. представники учасників справи не з'явилися.

В той же час, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника в судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомира.

Також, клопотання про відкладення надійшло і від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр". Представник відповідача у вказаному клопотанні зазначає, що у зв'язку із неможливістю з'явитися на вказану дату і час до місця проведення судового засідання та не вирішення судом клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконфернції, просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника позивача та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр", неявку інших учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 квітня 2019 р. Справа № 902/49/17
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 16 квітня 2019 р. у справі №902/49/17, яка набрала законної сили 23 квітня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" квітня 2019 р. Справа № 903/139/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича на рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2019 р. у справі №903/139/18, ухвалене суддею Кравчук А.М., повний текст складено 21.02.2019 р.

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради Волинської області, м. Луцьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича, м. Луцьк

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Москвич Дмитро Кузьмович - звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2019 р. у справі №903/139/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 поновлено Фізичній особі-підприємцю Москвичу Дмитру Кузьмовичу строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2019 р. у справі №903/139/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича на рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2019 р. у справі №903/139/18. Зупинено дію рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2019 р. у справі №903/139/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/139/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/139/18 до розгляду на "16" травня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 903/624/13

за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ).

Ухвалою суду від 22.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 "Каскад-Транспорт" ЛТД.

Постановою суду від 24.12.2013р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Каскад-Транспорт" ЛТД припинено, товариство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 справі № 903/33/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Каскад - Транспорт" ЛТД призначино арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.02.2019р. Арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1 "Каскад - Транспорт" ЛТД ОСОБА_3 зобов'язано інформувати суд та комітет кредиторів про подальший хід виконання ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Каскад - Транспорт" ЛТД.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити на "21" травня 2019 р. на 11:40 год.

2. Ліквідатору по справі арбітражному керуючому ОСОБА_3 до 21.05.2019р. подати суду звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Каскад - Транспорт" ЛТД.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" квітня 2019 р. Справа№ 910/21894/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Гарматін К.В.

від відповідача: Дроботько О.В.

від третьої особи: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018р. у справі №910/21894/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела",

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Київенерго",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 240606,43 грн основного боргу, 50084,79 грн інфляційних втрат, 6944,37 грн 3% річних, 8415,83 грн пені, 12030,32 грн штрафу та 4816,23 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018р. скасувати та прийняти нове, яким позов залишити без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018р. у справі №910/21894/16 частково скасовано. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 834,98 грн основного боргу, 2374,05 грн інфляційних втрат, 778,03 грн 3 % річних, 4977,36 грн пені. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2019р. касаційну скаргу Позивача задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. у справі №910/21894/16 в частині розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 176120,50 грн скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. справу №910/21894/16 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, розгляд справи призначено на 23.04.2019р.

У судове засідання 23.04.2019р. представник Третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши усні пояснення представників Позивача та Відповідача, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 16.05.2019р. о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1111/19

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, м.Дніпро

про стягнення коштів в розмірі 99 999,92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №2/2019 від 18.01.2019р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №10-65/66 від 04.01.2019р.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про стягнення у розмірі 99 999,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем ухвали суду від 28.02.2017р. по справі № 18/172.

11.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано відзив на позовну заяву.

23.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано клопотання в якому останній просить: - замінити відповідача по справі №904/1111/19 з Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 23.04.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2019 Справа № 904/3331/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/3331/18

за позовом Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/3331/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.04.2019 о 11:30 год.

Судове засідання 22.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Орєшкіної Е.В. у відпустці та з урахуванням пп. 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, оскільки тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Після виходу з відпустки судді Орєшкіної Е.В., справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1299/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-КОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 821 354, 53 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 наказ №4/ВС комерційний директор

від відповідача ОСОБА_2 ордер ДП №1552/007 від 23.04.2019 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-КОМ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (далі - відповідач) про стягнення боргу у розмірі 630 479,40 грн., інфляційних 150 961,14 грн., 3% річних - 39 913,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг № 01-001/16- П від 19.04.2016.

Ухвалою суду від 04.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.04.2019.

В підготовчому засіданні 23.04.2019 відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якої просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 23.04.2019 позивач надав відповідь на відзив, просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

23.04.2019 відповідач надав попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат щодо надання правової допомоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання з метою надання часу учасниками справи для підготовки відповідних заяв по суті спору.

Керуючись статтями 182-183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.05.2019 о 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України в строк до 13.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4604/16

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас", 50006, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, просп. Металургів, буд. 5,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Коваль І.О. - довіреність №26 від 14.01.19р., представник АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Кривбас", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.).

11.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 23.04.2019р., зобов'язано кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Станом на 23.04.2019р. кредитори вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату, зобов'язавши ліквідатора подати для долученння до матеріалів справи про банкрутство інвентаризаційний опис на дату відкриття ліквідаційної процедури та повторно зобов'язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.05.2019р. на 11:45год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати для долученння до матеріалів справи про банкрутство інвентаризаційний опис на дату відкриття ліквідаційної процедури.

Повторно зобов'язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 23.04.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/5194/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Антонік С.Г., суддів Дарміна М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 (суддя Ліпинський О.В., повне рішення складено 25.02.2019)у справі№ 904/5194/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Ком", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФ

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 24.04.2019 від скаржника з"явилася ОСОБА_3, довіреність №32 від 08.04.2019 р., адвокат; інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, ч.11, ч.13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти апеляційний розгляд справи на 27.05.2019 о 14:00 год. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 507.

2. Сторонам забезпечити участь у судовому засідання повноважних представників

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г. Іванов