overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 Справа № 917/381/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 код 00131819, адреса для листування: Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», 39601, м. Кременчук, Пр-т Свободи, 8

до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського, 39617, м. Кременчук, Вул. Лікаря О. Богаєвського, 60/1 Код 01999613

про стягнення 22 062,41 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

за участю представників:

представник позивача: Щіпець А.Г., дов. № 10-75/1607 від 01.02.19

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського (39617, м. Кременчук, Вул. Лікаря О. Богаєвського, 60/1 Код 01999613) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819, адреса для листування: Кременчуцька філія ПАТ "Полтаваобленерго", 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8) пеню в сумі 1533,71 грн. та в сумі 9369,69 грн.; 3 % річних в сумі 255,63 грн., 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/24/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 19 березня 2019 року, яке набрало законної сили 16 квітня 2019 року
Наказ виданий 22 квітня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2019 р.Справа № 922/3693/18

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши справи за позовом : Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", м. Харків

визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", м. Харків, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, в редакції позивача. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.01.2019 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/3693/18 до судового розгляду по суті на 02.04.2019 о 12:30 год.

Протокольною ухвалою від 02.04.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.04.2019 о 12:00 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, до якої у судовому засіданні 02.04.2019 оголошено перерву. Так, замість вірної дати - 02.05.2019 о 14:00 год., помилково зазначено дату - 23.04.2019 о 12:00 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 02.04.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 02.04.2019, зазначивши вірну дату, до якої у судовому засіданні 02.04.2019 оголошено перерву, а саме - 02.05.2018 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.04.2019

Суддя Аюпова Р.М.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"18" квітня 2019 р. Справа № 5023/5528/12

вх. № 5528/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника ФО П Мироненко Ірину Борисівну (АДРЕСА_1),

- залучену особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),

- залучену особу (кредитора) ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

про те, що розгляд звіту ліквідатора, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг по справі № 5023/5528/12 про визнання фізичної особи - підприємця Мироненко Ірини Борисівни банкрутом відкладено на 21 травня 2019 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/762/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Компанія Талант", місто Харків
до Фізичної особи - підприємця Чорненького Станіслава Андрійовича, місто Харків
про стягнення 35 385,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.04.2019 у справі № 922/762/19 оголошено перерву до 13 травня 2019 року об 11:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу від 22 квітня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу - підприємця Чорненького Станіслава Андрійовича про те, що в судовому засіданні у справі № 922/762/19 оголошено перерву до "13" травня 2019 р. о(об) 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/762/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.м. Харків Справа № 922/1004/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач», 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф. 125, ;

до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, 64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Джона Леннона, 8, ;

про стягнення заборгованості за договором № 45 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів у розмірі 66197, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегагаз Постач» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення заборгованості за договором № 45 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів у розмірі 66197, 38 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 250, 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: не вірно вказано найменування відповідача «Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області», замість вірного «Відділ освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 08.04.2019 та зазначити вірне найменування відповідача «Відділ освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області».

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 08.04.2019, зазначивши вірне найменування відповідача «Відділ освіти Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254, 255, 256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2019.

Суддя Новікова Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/908/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", місто Дніпро
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", місто Харків
про стягнення 24 648,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.04.2019 у справі № 922/908/19 оголошено перерву до 13 травня 2019 року о(об) 11:30 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, а також направити на адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" належної якості копії свідоцтва про реєстрацію автомобіля Hyundai Elantra. Про перерву в судовому засіданні постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу від 22 квітня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу надати до суду, а також направити на адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" належної якості копії свідоцтва про реєстрацію автомобіля Hyundai Elantra.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (позивача) про те, що в судовому засіданні у справі № 922/908/19 оголошено перерву до "13" травня 2019 р. о(об) 11:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/908/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"22" квітня 2019 р.

Справа № 916/687/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/687/19 за позовом Першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, с. Доброслав, вул. Центральна,85) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги,14) до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” про стягнення 103910,27грн., що за курсом НБУ станом на 07.05.2018р. еквівалентно 3300,30Євро,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.04.2019р. оголошено протокольну перерву до 25.04.2019р. о 12год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 22.04.2019р. представник позивача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Державної служби України з безпеки на транспорті у судове засідання, яке відбудеться 25.04.2019р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.04.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2019 Справа № 917/1376/18

за позовною заявою 1. Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4;

2. Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЯЧСИР", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

про: звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Мацко О.В.

Представники учасників справи:

Від позивача 1 Сімонова Є. О., посвідчення №6709/10 від 14.06.2018р., довіреність №10200/16 від 14.01.19

Від позивача 2 Юрченко С.О., довіреність№13-2-2/82495 від 27.12.2018р.

Від відповідача Талащенко В Є., довіреність від 10.04.2018р., свідоцтво адвоката №2098 від 03.04.18

Від третьої особи з самостійними вимогами Семенчук В.Ю. , довіреність №02-03/2819 від 20.09.18

Керуючись ст.ст. 170,180,227,229,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову - відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про визнання неукладеним договору №159 СL від 24.11.2011 року та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

3. Зупинити провадження у справі №917/1376/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1565/16 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/151/19.

4. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.

Справа № 924/155/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання прокуратури Хмельницької області від 15.04.2019р. про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля метал”, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 291507,04 грн., у т.ч. 263197,38грн. заборгованості по орендній платі та 28309,66грн. пені

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.04.2018р. закрито провадження у справі за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля метал”, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський про стягнення 291507,04 грн., у т.ч. 263197,38грн. заборгованості по орендній платі та 28309,66грн. пені, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор у заяві від 15.04.2019р. просить повернути судовий збір в розмірі 4372,61 грн. сплачений при поданні позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Хмельницької області при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 4372,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням №263 від 23.02.2018р.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 4372,61 грн. підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ч. 4 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, , р/р 2814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4372,61 грн. (чотири тисячі триста сімдесят дві гривні 61 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №263 від 23.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 – прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) – оригінал - рек. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.04.2019р. Справа № 917/12/19

м.Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Карат" вул. Центральна, 133, с.Ялосовецьке, Хорольського району, Полтавської області, 37862

до Ялосовецької сільської ради вул. Центральна,2, с.Ялосовецьке, Хорольського району, Полтавської області, 37862

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 13,36 га ріллі (кадастровий номер :09:004:0004), розташованої у с. Лагодівка на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області до договору оренди землі від 01.11.2007 р.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.05.19р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.