номер провадження справи 33/62/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.04.2019 Справа № 908/902/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7)

про скасування рішення та зобов’язання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення від 05.02.2019 року № 958 оформленого протоколом засідання комісії по розгляду акту про порушення від 07.02.2019 року та зобов'язання Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» здійснити перерахунок об'єму розподіленого Приватному акціонерному товариству «Бердянське підприємство теплових мереж» природного газу за періоди 03.02.2019 року - 28.02.2019 року, 01.03.2019 року - 31.03.2019 року за розрахунком Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж». Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, Кодексом ГМР, ст. 20 ГК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Крім того, разом з позовом ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» подано суду клопотання про витребування письмових доказів, які позивач не зміг отримати самостійно. Так, позивач просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»:

- сертифікат атестації (свідоцтво) на повірочну установку з даними калібрування еталонів, яка використовувалась під час повірки вузла обліку газу ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 07.02.2019 року;

- данні щодо повірки термоперетворювачів та датчиків тиску, що входять до складу повірочної установки, яка використовувалась під час повірки вузла обліку газу ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 07.02.2019 року;

- данні щодо відповідності методиці виконання вимірів (МВУ 034/03-2008) прямих ділянок, які використовувалися на повірочній установці при повірці вузла обліку газу ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 07.02.2019 року

Вказані докази, за твердженням позивача, можуть підтвердити або спростувати обставини щодо відповідності обладнання на якому проводилась повірка лічильника газу Курс – 01G-650Б4 зав. № 9660 встановленим критеріям методики повірки.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання яго доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, відтак, суд задовольняє вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/902/19. Присвоїти справі номер провадження 33/62/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.05.2019 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

6. Витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»:

- сертифікат атестації (свідоцтво) на повірочну установку з даними калібрування еталонів, яка використовувалась під час повірки вузла обліку газу ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 07.02.2019 року;

- данні щодо повірки термоперетворювачів та датчиків тиску, що входять до складу повірочної установки, яка використовувалась під час повірки вузла обліку газу ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 07.02.2019 року;

- данні щодо відповідності методиці виконання вимірів (МВУ 034/03-2008) прямих ділянок, які використовувалися на повірочній установці при повірці вузла обліку газу ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 07.02.2019 року .

7. Явку позивача та відповідачів визнати обов’язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі та Державному підприємству «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя М.В. Мірошниченко