ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.04.2019

Справа № 910/4367/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (вул. В.Сухомлинського, 76, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005)

до Акціонерного товариства "Київенерго" (вул. Мельникова, 31, м. Київ, 01050)

про сягнення 131.112,13 грн

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 до Господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 131.112,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору постачання теплової енергії у гарячій воді № 7560392 від 22.12.2015, позивачем було перераховано на рахунок відповідача передплату у розмірі 136.809,04 грн. Відповідно до підписаних сторонами актів приймання-передавання товарної продукції, позивач фактично отримав теплову енергію на суму 5.696,91 грн. 27.04.2018 між сторонами було укладено додаткову угоду про розірвання договору № 7560392 від 22.12.2015. Станом на 01.12.2017 та станом 01.02.2018 підписано акти звіряння розрахунків, відповідно до яких сума передплати становить 131.112,13 грн. Позивач звертався до відповідача з листом № 06/03/19-32 від 07.03.2019 щодо повернення передплати, на який відповідачем відповіді не надано та кошти не повернуто. У зв"язку з викладеним, позивачем пред"явлено вимоги про стягнення з відповідача передоплати у заявленому розмірі.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 10.05.2019 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова