ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. Справа № 921/432/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, б/н, б/н (вх. № 01-05/1382/19, 01-05/1384/19 від 12.04.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 (повне рішення складено 18.03.2019)

у справі № 921/432/18 (суддя Руденко О.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, м. Тернопіль

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укрриба", м. Київ

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області "Комбінат комунальних підприємств" смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область

про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кушніра Василя Омеляновича в дохід Державного бюджету - орендної плати в сумі 46 159 грн. 33 коп., пені в сумі 3487 грн. 43 коп., штрафу в сумі 4615 грн. 95 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1753 грн. 77 коп. Провадження у справі №921/432/18 в частині дострокового розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1228 від 27.06.2017, закрито. У решті позову відмовлено. Повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області з Державного бюджету України 1762 грн. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №326 від 19.10.2018.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/19 у зв'язку із тим, що повний текст рішення було ним отримано 20.03.2019, що підтверджується конвертом та витягом з сайту поштових відправлень ПАТ "Укрпошта".

Згідно з п.2 ч.3, ч. 4 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та не зазначено про наявність таких у додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 грн.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/18 про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, тобто апелянт просить скасувати рішення суду як в частині майнових, так і в частині немайнових вимог

Із врахуванням наведених законодавчих положень та предмета позову, судовий збір, що підлягав сплаті за позовну вимогу немайнового характеру (дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна), становив 1762 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/19 в цій частині підлягає сплаті 2643 грн. судового збору, та за позовну вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 54 517,34 грн.), становив 1762 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі №921/432/19 в цій частині підлягає сплаті 2643 грн. судового збору (разом 5286 грн.).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду наступні :

Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача 2065
Код класифікації доходів бюджету 22030101
З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, б/н, б/н (вх. № 01-05/1382/19, 01-05/1384/19 від 12.04.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2019 у справі № 921/432/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі на рахунок Західного апеляційного господарського суду; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.