ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

25 квітня 2019 року Справа № 925/476/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв,
м. Черкаси
до Головного центру підготовки особового складу Державної
прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря
Момота (військова частина НОМЕР_1 ), селище Оршанець, м. Черкаси
про стягнення 940 120 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення з відповідача 940 120 грн. 40 коп. боргу за спожитий у грудні 2018 року природній газ в розмірі 82,976 тис.куб.м.
Також позивач подав заяву про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз.
Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В своїй заяві позивач зазначає, що предметом розгляду даного спору є стягнення заборгованості за спожитий у грудні 2018 року природній газ в розмірі 82,976 тис.куб.м.
Водночас, 14 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством По газопостачанню та газифікації Черкасигаз та товариством з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв укладено договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам № 1-18.
Отже, рішення зі спору, як зазначає позивач, може вплинути на права та обов`язки третьої особи, зокрема, щодо обов`язку припинення (обмеження) газопостачання споживачу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 30 травня 2019 року.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз.
5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
6. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 20 травня 2019 року.
7. Строк для подання своїх пояснень третьою особою щодо позову та
відзиву встановити до 29 травня 2019 року.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
9. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович