ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 Справа № 917/366/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кобеляцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним та скасування акту та протоколу

За участю представника відповідача: ОСОБА_2; від позивача - не зявився

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кобеляцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування акту про порушення № 001К від 12.06.2018, складеного Кобеляцькою філією ПАТ "Полтаваобленерго", та визнання недійсним та скасування протоколу від 21.02.2019 засідання комісії Кобеляцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" по розгляду акту про порушення № 001К від 12.06.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою господарського суду від 12.03.2019 було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За ухвалою господарського суду від 27.03.2019р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 18.04.2019р. в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому провадженні позивач подав заяву (вхід. № 3887 від 15.04.2019р.) про залишення даного позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Заява (вхід. № 3887 від 15.04.2019р.) підписана позивачем, не порушує прав інших осіб та приймається судом.

Отже, даний позов суд залишає без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Одночасно у вказаній заяві позивач прохає повернути з Державного бюджету сплачений ним судовий збір за розгляд даного позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки у даній справі позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

З огляду на викладене клопотання позивача про повернення судового збору судом відхиляється.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ

«Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 18.04.2019.

Суддя Т. М. Безрук