УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6167/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019

у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Жук Г.А., Дикунської С.Я.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018

у складі судді Морозова С.М.

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГС10А-Гармонія" (далі - ОСББ "ГС10А-Гармонія", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (далі - ТОВ "Експлуатаційна компанія", відповідач) про зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме передати за актом приймання-передачі документацію щодо будинку корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві на підставі частини вісімнадцятої 18 статті 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".

25.09.2018 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6167/18 позов задоволено повністю. Зобов'язано відповідача передати за актом приймання-передачі ОСББ "ГС10А-Гармонія" документацію щодо будинку корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві: план земельної ділянки, бухгалтерську та статистичну документацію, один примірник технічної документації на будинок, до якої включається: технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок, проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж, комунікацій, акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію, паспорти котельного господарства, котлові книги, паспорти ліфтового господарства, акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача, кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт, акти технічних оглядів; журнали заявок жителів, протоколи вимірювань опору електромереж, протоколи вимірювань вентиляції, інформації щодо обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які в ньому не мешкають, правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта, планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 762 грн судового збору за подання позовної заяви.

28.01.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Експлуатаційна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18 залишено без змін; матеріали справи № 910/6167/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

25.02.2019 ТОВ "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

06.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.

18.03.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору у розмірі 3 524 грн.

28.03.2019 ТОВ "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. до Верховного Суду поштою направлено заяву про усунення недоліків касаційної, надано Суду копію платіжного доручення № 11882 від 27.03.2019 про сплату судового збору в сумі 3 254 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ТОВ "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18.

При цьому, касаційну скаргу ТОВ "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. було подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень у справі № 910/6167/18, яка мотивована тим, що у судовому засіданні 28.01.2019 було оголошено лишу вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 910/6167/18 підписано 01.02.2019, оприлюднено текст постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.02.2019, звідки скаржникові стало відомо про зміст вказаного судового рішення. З урахування викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у зазначеній справі.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши зазначену заяву, з урахуванням того, що скаржником касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18 подано в межах 20-денного строку з дати оприлюднення тексту постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень, звідки скаржникові і стало відомо про зміст оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018, відкрити касаційне провадження у справі № 910/6167/18.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6167/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 та на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" в особі арбітражного керуючого Струць М.П. відбудеться 11.06.2019 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк