ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/983/19

За позовом Приватного підприємства "Вектор-енергосервісна компанія" , м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та пені в сумі 157 093,27 грн за договором №РКО-09-18 від 20.09.2018

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Вектор-енергосервісна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач) про стягнення 122 815,93 грн основної заборгованості, 9 233,20 грн інфляційних витрат, 1 928,00 грн трьох відсотків річних та 23 116,14 грн пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач порушив умови договору №РКО-09-18 від 20.09.2019 в частині дотримання строків розрахунків за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.04.2019.

15.04.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву вих. №01-14/327 від 12.04.2019.

Суд долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

В судове засідання 16.04.2019 представник позивача не з'явився, Приватне підприємство "Вектор-енергосервісна компанія" було належним чином повідомлене про дату, час і місце проведення засідання, про причини неявки представника до суду не сповістило.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 15.04.2019 Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало через канцелярію суду клопотання вих. №01-14/326 від 12.04.2019, в якому повідомило про відсутність можливості у представника бути присутнім під час розгляду даної справи у зв'язку з його участю в судовому засіданні у справі № 206/6490/18 в Самарському районному суді м. Дніпропетровська в якості представника позивача. Враховуючи викладене, відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає причину неявки представника Відповідача в засідання поважною, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.05.2019 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Дата підписання ухвали - 19.04.2019.

Суддя А.Є. Соловйова