ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/622/19

За позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе.

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором в розмірі 339707,80 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Провоторов Ю.В. дов. №5412-К-О від 07.12.2018р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА 2008" та з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованості за договором від 22.02.2018 року за послугою "Кредит КУБ", яка виникла станом на 08.02.2019 року, у загальному розмірі 339 707,80 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 249 685,30 грн., заборгованості за відсотками - 21 033,47 грн., заборгованості по комісії - 49 964,17 грн. та заборгованість по пені - 19 024,86 грн., судові витрати покласти на Відповідача. Крім того, просить справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 4799,32 грн.

Відповідачі-1,2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

У зв'язку з відсутністю представників відповідача-1,2 не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу-1,2:

- у строк до 26 квітня 2019 року повторно виконати умови ухвали суду від 20.03.2019р. та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву;

- у строк до 14.05.2019 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

3. Позивачу:

- у строк до 06.05.2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна