УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/12615/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» 2. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни
про скасування рішення державного реєстратора

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаРодіонова О.І., довіреність № 19/3-02/283 від 28.12.18;
від відповідача-1Білобловський С.В., довіреність № 270718-3/юр від 27.07.18;
від відповідача-2не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛТД» та державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації» Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Бондарук Юлії Олександрівни та просить суд визнати протиправним і скасувати рішення (індексний номер 41475441), про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасування запису про право власності №21285768 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 2590,8 кв.м, за адресою: м.Київ, вулиця Саксаганського, 115а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 0.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуване рішення державного реєстратора прийнято з порушенням абз. 1 ч. 1 ст. 25 та абз 1 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 №553, яка діяла на момент прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/12615/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 24.10.2018.

18.10.2018 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

24.10.2018 від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 24.10.2018 було оголошено перерву до 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 06.12.2018.

У підготовчому засіданні 06.12.2018 було оголошено перерву до 12.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 сторони викликані у підготовче засідання призначене на 12.12.2018.

12.12.2018 від позивача надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2019.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 16.01.2019 було оголошено перерву до 04.02.2019.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 04.02.2019 було оголошено перерву до 21.02.2019.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 21.02.2019 було оголошено перерву до 20.03.2019.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 20.03.2019 було оголошено перерву до 27.03.2019.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 27.03.2019 було оголошено перерву до 10.04.2019.

10.04.2019 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої останній просить позовні вимоги вважати наступними:

- визнати протиправним та скасувати рішення (індексний номер 41476083), про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасування запису про право власності № 21285768 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення загальною площею 2 950,8 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 115а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 0.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачем вказану заяву подано після закриття підготовчого провадження у справі, суд з на підставі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України залишає заяву позивача про уточнення позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про уточнення позовних вимог вих. № 55/2-04/458 від 08.04.2019 залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова