УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/156/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019

за позовом науково-дослідного виробничого центру "Промелектротехпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - Відділ),

Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Відділ звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 зі справи № 908/156/18.

Проте касаційна скарга Відділу підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Згідно з приписами частини третьої статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційна скарга у даній справі підписана старшим державним виконавцем за довіреністю від 02.01.2019 № 09-29/5, виданою В.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, втім, до скарги не додано наказу на підтвердження повноважень ОСОБА_4 як В.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та жодних інших документів на право надання відповідної довіреності. Крім того, враховується судом і те, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є Васильцов Сергій Анатолійович.

Таким чином, касаційна скарга Відділу, яка підписана старшим державним виконавцем Частюк В.О. на підставі довіреності, виданої особою, повноваження якої не підтверджено, не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 234, 235, пунктом 1 частини четвертої статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2019 зі справи № 908/156/18 до розгляду не приймати та повернути відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко