ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"19" квітня 2019 р. Справа №926/361/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 39-135-19 від 09.04.2019 (вх.№ 01-04/1460/19 від 18.04.2019)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2019 (ухвала підписана 27.03.2019, м. Чернівці, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/361/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м. Чернівці
про стягнення пені, інфляційних та 3 % річних в сумі 62 985 928,28 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 39-135-19 від 09.04.2019 (вх.№ 01-04/1460/19 від 18.04.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2019 у справі № 926/361/19, якою зупинено провадження у справі № 926/361/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 926/2343/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення 169 341 198, 45 грн. за договором №13-248-ВТВ від 04.01.2013.
Апелянтом подано також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі, в якому просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними, з огляду на те, що повний текст ухвали суду від 27.03.2019 позивачем отримано 01.04.2019, що підтверджує відміткою про реєстрацію вхідного документу на копії ухвали суду.
Апеляційна скарга надіслана на адресу місцевого господарського суду засобами поштового звязку 10.04.2019, згідно відмітки на конверті.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 252, 255, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2019 у справі № 926/361/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 39-135-19 від 09.04.2019 (вх.№ 01-04/1460/19 від 18.04.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.03.2019 у справі № 926/361/19.
4. Призначити розгляд справи № 926/361/19 на 14.05.2019 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Відповідачу надати (надіслати) суду до 01.05.2019 письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
7. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
8. Надіслати ухвалу учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Кордюк Г.Т.