ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2619/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. (про визнання грошових вимог ТОВ "Пері Україна" м. Київ

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів)

по справі № 916/2619/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс" м. Київ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" м. Київ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортрент" Київська область

за участю арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. (про визнання грошових вимог ТОВ "Пері Україна" м. Київ та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів)по справі № 916/2619/17 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, роз'єднання апеляційної скарги та надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі по кожній із апеляційних скарг.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення від 27.02.2019 р. за штрихкодовим ідентифікатором 65 7, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху не була вручена апелянту та повернута до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Проте, суд апеляційної інстанції зазначає, що копія зазначеної ухвали надсилалася Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса на адресу, вказану ним в апеляційній скарзі: (65012 м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9).

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження. Поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Отже, у разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Водночас, апеляційний господарський суд зазначає, що за змістом ст.ст. 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвала суду апеляційної інстанції від 22.02.2019 р. про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса без руху у справі № 916/2619/17 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.02.2019 р., що також дозволяло останньому ознайомитись з її змістом та звернутися до апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи, що суд зобов'язаний в п'ятиденний строк з моменту реєстрації апеляційної скарги вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса із суб'єктивних причин не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН КАПІТАЛ ГРУП" м. Одеса у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. (про визнання грошових вимог ТОВ "Пері Україна" м. Київ та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів) по справі № 916/2619/17.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк