ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2019

Справа № 34/125

Суддя Сташків Р.Б. розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №34/125 та поновлення строків для пред’явлення його до викання

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична група”

про стягнення 3097667,15 грн.

Суддя Сташків Р. Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №34/125 та поновлення строків для пред’явлення його до викання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.

Судом встановлено, що позивачем до поданої заяви було долучено квитанцію №47 від 03.04.2019 про сплату судового збору за видачу дублікату наказу у сумі 17 грн. 29 коп., тобто недоплата становить 40 грн. 34 коп.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, заява Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №34/125 та поновлення строків для пред’явлення його до викання підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234, ст. 329 п. п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №34/125 та поновлення строків для пред’явлення його до викання залишити без руху.

Встановити Дочірньому підприємству “Рівненський облавтодор” ВАТ Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” строк для усунення недоліків заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Дочірньому підприємству “Рівненський облавтодор” ВАТ Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” для усунення недоліків заяви надати через відділ діловодства суду докази сплати ним судового збору у сумі 40 грн. 34 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Р.Б. Сташків