ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2019 Справа № 917/171/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ», вул.Бривібас,109, LV-1001, м.Рига, Латвійська Республіка (поштова адреса:вул..Халаменюка,4, кВ.66, м.Кременчук, Полтавська область, 39600)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр", вул..Ярмаркова,15, м.Кременчук , Полтавська область, 39600

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 22.07.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (місце реєстрації: вул..Київський шлях,29, гуртожиток, м.Бориспіль, Київська область

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор", вул.Архітектора Городецького,11, офіс 27, м.Київ, 01001

4. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

ІІІ особа Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" (створена та зареєстрована за законодавством Республіки Кіпр, за №НЕ236718, місце знаходження юридичної особи: зареєстрований офіс: Стасіну,1, Мітсі Білдінг, 1-й поверх, офіс 4, площа Елефтеріасс,1060, Нікосія, Кіпр; адреса для листування: тупик Самойловський,5, м.Кременчук, Полтавська область, 39621).

про:

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" () оформлене протоколом №9 від 26.12.2018.

2. Визнання недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" () укладений 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ» (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1).

3. Визнання недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр"(), укладений 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ» (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1)

4. Визнання недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" () у новій редакції від 26 грудня 2018 року

5. Визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна складу або інформації про засновників".

6.Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр", оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 року;

7. Визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" на погашення боргу укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор";

8. Визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор";

9. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" у новій редакції від 07.02.2019 року

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача: Кондрик Н.Г.

від відповідача1: Козлова Т.М.

від відповідача2: не з"явився

від відповідача3: не з"явився

від відповідача4: не з"явився

від ІІІ особи: не з"явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар"єр", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор", Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про

1. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" () оформлене протоколом №9 від 26.12.2018.

2. Визнання недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" () укладений 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ» (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1).

3. Визнання недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр"(), укладений 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ» (єдиний реєстраційний номер 8) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1)

4. Визнання недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" () у новій редакції від 26 грудня 2018 року

5. Визнання неправомірними та скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, які проведені державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр", а саме: "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 05.02.2; зміна органу управління, зміна складу засновників", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: 05.02.2; зміна відомостей про керівника юридичної особи", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи: 08.02.2; інші зміни", "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов"язані зі змінами в установчих документах: 08.02.2; зміна складу або інформації про засновників".

6. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр", оформлене протоколом №10 від 07.02.2019 року;

7. Визнання недійсним додаткового договору (про погашення боргу) до кредитного договору №014/2063/74/74372 від 11.08.2006 року передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" на погашення боргу укладеного 06.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор";

8. Визнання недійсним акту №10 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" укладеного 07.02.2019 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор";

9. Визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" у новій редакції від 07.02.2019 року

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар»єр" у відзиві на позов від 21.03.2019 (вхід. №2840) та від 16.04.2019 (вхід. №3915) позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач 2, 3, 4 у судове засідання не з"явилися, відзив на позов не надали.

11.03.2019 за вхід. №2310 від ІІІ особи - Компанії "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" надійшли пояснення по справі. Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" підтримує позовні вимоги позивача у повному обсязі та вважає їх такими, що підлягають задоволенню

У клопотанні від 11.03.2019 Компанія "PRIMARY STONE INVESTMENTS LIMITED" просить суд здійснювати розгляд справи без її участі.

07.03.2019 за вхід. №2283 позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у ОСОБА_2, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум фактор", у Кременчуцької міської ради Полтавської області Управління державної реєстрації та у Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надане позивачем клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з'ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних позивачем доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування необхідних по справі доказів.

За викладених обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРІЗ ХОЛДИНГЗ" (вх.№ 2104 від 01.03.2019) про об'єднання в одне провадження справи №917/171/19 та справи №917/344/19- задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження справу №917/171/19 та справу №917/344/19

3. Присвоїти справі номер - 917/171/19

4. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.

5. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

6. Відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

7. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

9.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.