УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа №910/20448/14
За заявою Адвокатського об'єднання «Екс Юре Консалтинг»

про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК ГРУП"

про стягнення 23 180 299,58 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі №910/20448/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК ГРУП" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, б. 6, кв. 7; Код: 36590517) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" (юридична адреса: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), б. 86-Г, корп. 8, 4 поверх; Код: 14358604) заборгованість в розмірі 23 180 299 (двадять три мільйони сто вісімдесят тисяч двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 58 коп. за кредитним договором №3839/11 від 31.12.2013р., яка складається з: 20 000 000, 00 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту; 2 261 917, 80 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 820 000, 00 грн. - заборгованості за комісією за надання кредиту; 98 381, 78 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 30.04.2014р. по 14.09.2014р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК ГРУП" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, б. 6, кв. 7; Код: 36590517) судовий збір в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету України.

12.03.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 (підписане 20.02.2015), яке набрало законної сили 03.03.2015, видано накази.

19.04.2019 через відділ діловодства суду Адвокатським об'єднанням «Екс Юре Консалтинг» подана заява про заміну сторони (боржника) правонаступником.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити 28.05.19 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко