ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" квітня 2019 р. Справа №902/1/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 21.01.19р. суддею Банаськом О.О. у м.Вінниці, повний текст складено 31.01.19р. у справі №902/1/18

за позовом Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі"

до Ямпільська міська рада Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішення та свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 у задоволенні позову Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" до Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №465 від 19.08.2010р. "Про присвоєння адреси та оформлення права приватної власності на магазин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1." та свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.09.2010р., видане Ямпільською міською радою на ім'я ОСОБА_1 на магазин площею 27,1кв.м., що розташований по АДРЕСА_1, - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Ямпільська дирекція кіномережі" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 31.01.2019р., вперше апелянт звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду у даній справі 19.02.2019р., проте ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв'язку із тим, що апеляційна скарга не була підписана представником. Відтак апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги Комунальному підприємству "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019р. у справі №902/1/18 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 залишено без руху; встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів; роз'яснено, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

15.04.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої долучено оригінал платіжного доручення №36 від 09.04.2019р. у сумі 2400,00 грн., що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, обставини, що призвели до залишення без руху апеляційної скарги - Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" усунуті.

У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Павлюк І.Ю. у період з 08.04.2019р. по 26.04.2019р. включно, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Савченка у період з 01.04.2019р. по 03.05.2019р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Демидюк О.О. у період з 08.04.2019р. по 26.04.2019р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також подані на усунення недоліків документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду слід задоволити та поновити скаржнику такий строк.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Дужич С.П.

2. Поновити Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5. Учасникам справи протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.