ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" квітня 2019 р. Справа№ 911/3827/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 (повний текст рішення складений 19.02.2018)

у справі №911/3827/17 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик"

до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство"

за участю:

1.Військової прокуратури Центрального регіону України;

2.Міністерства оборони України

про визнання права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ

У грудні 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" про визнання права користування земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.07.2018 у справі № 911/3827/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "ЯРИК" право користування земельною ділянкою площею 0,7932 гектари, для обслуговування нежитлової будівлі, місце розташування якої: Київська область Бородянський район Клавдієво-Тарасівська селищна рада вулиця Миру, за межами населеного пункту. Стягнуто з Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" 1 600 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Клавдіївське лісове господарство" подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Гончаров С.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №911/3827/17 відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 року призначено на 01.08.2018.

31.07.1018 від представника Міністерства оборони України надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17.

01.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшла заява про вступ у справу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 задоволено заяву про приєднання Міністерства оборони України до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018. Допущено до участі у справі Міністерства оборони України і вважати його таким, що приєдналось до апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17. Задоволено заяву Військової прокуратури Центрального регіону України про вступ у справу №911/3827/17. Та відкладено розгляд справи № 911/3827/17 на 22.08.2018 р.

22.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшло клопотання про витребування доказів.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 № 09.1-08/2419/18 , у зв'язку із перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 22.08.2018, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018, справу № 911/3827/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Чорна Л.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 прийнято матеріали справи № 911/3827/17 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 до свого провадження та призначено до розгляду справи на 20.09.2018.

18.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" надійшло клопотання про призначення експертизи.

19.09.2018 від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування доказів.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 №09.1-08/2988/18 , у зв'язку із перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці з 17.09.2018 - 28.09.2018, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018, справу №911/3827/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Скрипка І.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 прийнято матеріали справи №911/3827/17 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 апеляційну скарги Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17 відкладено на 10.10.2018 року.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу №911/3827/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначено її розгляд на 06.12.2018 року.

Розпорядженням №09.1-08/361/18 від 06.12.2018 року у зв`язку з участю судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у тренінгах в Національній школі суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3827/17.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Клавдіївське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

06.12.2018 від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання доручення документів.

В судовому засіданні 06.12.2018 оголошено перерву до 24.01.2019.

16.01.2019 від прокурора надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 року клопотання про призначення експертизи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" задоволено та призначено земельно-технічну експертизу.

21.02.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №911/3827/17 з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення без розгляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 року в зв'язку з неможливістю проведення досліджень по поставленому на вирішення експертизи питанню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року поновлено провадження у справі №911/3827/17. Розгляд справи №911/3827/17 призначити на 18.04.2019 року

25.03.2019 року від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Колегія суддів дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення сторін дійшла висновку щодо зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що останній з моменту набуття права власності на нерухоме майно: громадський (виробничий) будинок (приміщення) «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» загальною площею 1649,6 кв.м, який складається з: нежитлових приміщень: (Готель) літ. «Ф» - площею 1206,6 кв.м.; побутова літ. «И» - площею 124,2 кв.м.; господарська літ. «Ї» - площею 45,4 кв.м.; єгерська літ. «О» - площею 54,0 кв.м.; конюшня склад літ. «Є» - площею 219,4 кв.м.; навіси літ. «Й», «Х», «Ц», «Ч», «Я»; вольєр літ. «Ш», що розташований за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Пороскотень, вулиця Миру, буд. 23, є фактичним користувачем земельної ділянки площею 0,7932га, на якій знаходиться зазначене майно.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд виходив з того, що позивач з моменту набуття права власності на нерухоме майно, розташоване на спірній земельній ділянці, площею 0,7932га, яка використовується для обслуговування нежитлової будівлі, що розташована за адресою Київська область, Бородянський район, с. Пороскотень, вулиця Миру, є фактичним користувачем цієї земельної ділянки, земельна ділянка використовується позивачем у мисливсько-рибальській діяльності, право на користування вказаною земельною ділянкою перейшло до позивача в порядку ст. 120 Земельного кодексу України також з огляду на ст.377 Цивільного кодексу України і відповідний факт переходу/набуття позивачем права користування земельною ділянкою є безумовною підставою для оформленням за позивачем відповідного права в установленому чинним законодавством порядку.

В той же час, позивач зазначає, що до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України б/н від 31.01.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/337/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019 року.

Предметом розгляду справи №911/337/19 є законність набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" нерухомого майна, що розташовано на спірній земельній ділянці та витребування із власності останнього на користь держави в особі Міністерства оборони України нерухомого майна, що розташоване на спірній земельній ділянці

Колегія суддів зазначає, що дана справа безпосередньо пов'язана з результатом розгляду справи №911/337/19 Господарським судом Київської області з тих причин, що результати вирішення вказаної справи вплинуть на результати розгляду цієї справи, оскільки будуть встановлені правомірності набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" права власності на нерухоме майно, яке розташоване на спірній земельній ділянці.

Отже, розгляд справи №911/3827/17 є неможливим до вирішення Господарським судом Київської області спору у справі №911/337/19 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст.227 та п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №911/3827/17 до вирішення спору та набрання законної сили відповідним судовим рішенням у справі №911/337/19.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" про зупинення провадження у справі №911/3827/17 задовольнити.

2.Провадження у справі №911/3827/17 зупинити до вирішення Господарським судом Київської області спору та набрання законної сили відповідним судовим рішенням у справі №911/337/19.

3.Зобов'язати сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 911/337/19 та надати відповідні докази.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун