ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" квітня 2019 р. Справа №906/476/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Житомирського області від 02 квітня 2019 року у справі

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року, ухвалою господарського суду Житомирського області, у межах справи за позовом Національного банку України до ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - АТ КБ "Приватбанк", про звернення стягнення на предмет застави, було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України про визнання припиненим договору застави №32 від 24 березня 2015 року.

03 квітня 2019 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою, ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, не надавши доказів сплати судового збору і доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами п.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02 квітня 2019 року, ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" зобов'язане було надати докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Також, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надіслання її копій іншим учасникам справи: Національному банку України і АТ КБ "Приватбанк", а тому апелянту слід було надіслати копію скарги на їх адреси і подати до суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення господарського суду Вінницької області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір" і доказів надіслання скарги усім іншим учасникам спору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02 квітня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.