СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2019 року           Справа № 922/3429/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вх.№1320Х/1 від 23.04.2019) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2019 у справі №922/3429/18 (м. Харків, суддя Шатерніков М.І., повний текст складено 27.03.2019),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ Груп», м. Харків,

про стягнення 123162,50 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», 13.12.2018 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ Груп», про стягнення заборгованості у розмірі 123162,50 грн., з яких: 71537,50 грн. пеня, 51625,00 грн. штраф. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1847,44 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушення строків поставки товару, передбачених Договором поставки №27-22 від 31.01.2018.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2019 у позові відмовлено повністю.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду, просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2019 у справі №922/3429/18 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн покласти на відповідача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» у справі №922/3429/18.

2. Роз’яснити відповідачу про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян