ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 5027/805-б/2012

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 21.03.2019

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2019 (суддя: Дутка В.В., повний текст ухвали складено 07.03.2019)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства Аграрник лісовий, с. Зруб-Комарівці, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 3176562, 84 грн.

в межах справи №5027/805-б/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці, м. Чернівці

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м.Чернівці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2019 у задоволенні позову Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України до ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства "Аграрник лісовий" про стягнення заборгованості в розмірі 3176562,84 грн. - відмовлено.

Державним підприємством "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Чернівці подано апеляційну скаргу б/н від 21.03.2019 на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 21.03.2019 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2019 у справі № 5027/805-б/2012, всього на 7 арк., залишено без руху. Зобовязано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 5 286, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 15.04.2019. Розяснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 03.04.2019 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі: 58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 1, оф.33, що підтверджується відміткою Західного апеляційного господарського суду про надіслання від 03.04.2019.

При цьому, зазначена ухвала суду була вручена апелянту 08.04.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №58 5, яке повернуте на адресу Західного апеляційного господарського суду 11.04.2019.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 286, 00 грн.

Однак, станом на 23.04.2019 апелянт не виконав ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42, ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 286, 00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 21.03.2019 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2019 у справі № 5027/805-б/2012 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 7 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

ОСОБА_1