ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №921/42/17-г/8

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-5028 від 15.03.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 (суддя Хома С.О., повний текст ухвали складено 06.03.2019, м. Тернопіль)

за скаргою Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-2782 від 12.02.2019 (вх. 2789 від 18.02.2019) на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"

орган ДВС: Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Панченко І.Р.)

у справі №921/42/17-г/8

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго"

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 у справі №921/42/17-г/8 відмовлено в задоволенні скарги № 10-25-2782 від 12.02.2019 (вх. № 2789 від 18.02.2019 Фонду державного майна України на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Фондом державного майна України подано апеляційну скаргу №10-25-5028 від 15.03.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.02.2019 та ухвалите нове рішення, яким скаргу Фонду державного майна України на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов'язано ТОВ "Український енергетичний реєстр", Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Панченко І.Р.), ВАТ "Тернопільобленерго", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Національний депозитарій України" подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з ч.2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вище викладене та зважаючи на те, що головуючий суддя Галушко Н.А. та член колегії суддя Орищин Г.В. будуть перебувати в двотижневій відпустці, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 921/42/17-г/8 на 21.05.2019 о 11:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. ТОВ "Український енергетичний реєстр", Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Панченко І.Р.), ВАТ "Тернопільобленерго", Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Національний депозитарій України" виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019.

Роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки представників сторін та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.