ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2019 р. Справа№ 911/2363/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.02.2019

у справі № 911/2363/18 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво технології системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт"

про стягнення 145 985,90 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2019 у справі №911/2363/18 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт" (08760, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5-Б, ідентифікаційний код 14285986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво технології системи" (02090, м. Київ, вул. В. Сосюри, 5, ідентифікаційний код 35645596) 121 236 (сто двадцять одну тисячу двісті тридцять шість) грн.. 95 коп. основного боргу, 15 647 (п'ятнадцять тисяч шістсот сорок сім) грн.. 87 коп. пені та 9 101 (дев'ять тисяч сто одну) грн.. 08 коп. річних відсотків та 2 189 (дві тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 79 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі №911/2363/18 виправлено допущені технічні описки в рішенні Господарського суду Київської області від 11.02.2019 у справі №911/2363/18. Ухвалено вважати вірним найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівництво технології системи".

Не погоджуючись із згаданою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт",оскаржило її в апеляційному порядку, просило прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Винести постанову про скасування ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі №911/2363/18 і направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/2363/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі № 911/2363/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт" вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі № 911/2363/18 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку й розмірі та обмежений законом процесуальний строк залишення апеляційної скарги без руху для виправлення скаржником її недоліків, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі № 911/2363/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко