ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1063/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

суддів:, ОСОБА_1, ОСОБА_2;

розглянувши апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року

у справі №916/1063/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. знаходяться апеляційні скарги Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі №916/1063/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 року зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі №916/1063/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року поновлено апеляційне провадження по справі №916/1063/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року, розгляд справи призначено на 22.04.2019 року.

Разом з тим, 17.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року у даній справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1063/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Гаджибей» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року.

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1063/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року до розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Одеського апеляційною господарського суду від 17.09.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року, а справу разом з касаційною скаргою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Гаджибей скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі №916/1063/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції

2. Матеріали справи №916/1063/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_2