СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2019 року Справа № 907/606/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни, с.Вербівка Балаклійського району Харківської області (вх. №1026 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від "28" лютого 2019 р., повний текст рішення складено 01.03.2019 р. (суддя Н.А. Новікова),

у справі № 907/606/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Куйбіди Івана Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області

до Фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни, с.Вербівка Балаклійського району Харківської області

про стягнення заборгованості за договором № 4/2 перевезення вантажів від 12.02.2018 у розмірі 66 147,09 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі №907/606/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Куйбіди Івана Васильовича (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) заборгованість у розмірі 66 147,09 грн., з яких 56000,00 грн. основного боргу, 9352,00грн. - пені, 768,66грн. - 3% річних та 26,43,грн. - інфляційних втрат.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни (АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Куйбіди Івана Васильовича (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3000, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Косолапова Анна Андріївна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 року у справі № 907/606/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 р. у справі №907/606/17 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни, с.Вербівка Балаклійського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 907/606/18 залишено без руху.

Ухвалено Фізичній особі-підприємцю Косолаповій Анні Андріївні, с.Вербівка Балаклійського району Харківської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору; надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Куйбіди Івана Васильовича, м. Мукачево Закарпатської області; надати суду належним чином засвідчений доказ на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (копію конверта).

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни про усунення недоліків, якою апелянт, на виконання ухвали від 08.04.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху,надає суду квитанцію № 95986 від 15.04.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн., засвідчені копії фіскального чеку ПН 55 від 22.03.2019 та опису вкладення у цінний лист від 22.03.2019 на адресу ФОП Куйбіди І.В. (АДРЕСА_1), засвідчена копія конверта (штрихкодовий ідентифікатор № 930), в якому відповідачу надійшла копія оскаржуваного рішення.

В апеляційній скарзі Фізичною особою-підприємцем Косолаповою Анною Андрієвною заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 907/606/18, в обґрунтування якого зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 05.03.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 907/606/18 дійшла висновку про його задоволення.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Косолаповій Анні Андріївні, с.Вербівка Балаклійського району Харківської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 907/606/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Косолапової Анни Андріївни, с.Вербівка Балаклійського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 907/606/18.

3. Встановити строк до 11.05.2019 р. для подання учасниками справи заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань, відзиву, відповіді на відзив та інших документів в обґрунтування вимог та заперечень.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2019 р. у справі № 907/606/18.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко