УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10088/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

розглянув клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк"

про поновлення провадження у справі №910/10088/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №39/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 через Північний апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою від 22.12.2018 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №910/10088/17 в порядку статей 253, 256, 257, 356 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. (головуючий), Білоус В.В., Погребняк В.Я. прийнято справу №910/10088/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 до провадження, відкрито провадження у справі №910/10088/17 Господарського суду міста Києва за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та призначено її розгляд на 12.02.2019 о 09 год. 30 хв.

12.02.2019 відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Чернігів Вторчормет" подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/10088/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №39/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду за результатами розгляду справи №873/30/18 за заявою ТОВ "Металінвест ЛТД" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №39/16.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про зупинення провадження у справі №910/10088/17 задоволено, провадження у справі №910/10088/17 зупинено до набрання законної сили Постановою Верховного Суду у справі №873/30/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі №39/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про стягнення заборгованості.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019 у справі №873/30/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2019 у справі №873/30/18 залишено без змін.

Зазначена постанова, яка набрала законної сили 09.04.2019, оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.04.2019.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що провадження у справі №910/10088/17 зупинялось Верховним Судом до набрання законної сили Постановою Верховного Суду у справі №873/30/18, яка прийнята Верховним Судом 09.04.2019 і в цей же день набрала законної сили, клопотання АТ "Сбербанк" від 16.04.2019 підлягає задоволенню, а провадження у справі №910/10088/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 - поновленню з продовженням розгляду зазначеної апеляційної скарги в судовому засіданні 28.05.2019 о 09 год. 15 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" від 16.04.2019 про поновлення провадження у справі №910/10088/17 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №910/10088/17 Господарського суду міста Києва за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018.

3. Продовжити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №910/10088/17 в судовому засіданні 28.05.2019 о 09 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк