УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/6183/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 13.02.2019

у справі № 908/6183/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс"

до Приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта,Інк"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") звернулось через Центральний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

01.04.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/6183/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.04.2019.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 складено та підписано 20.02.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 в касаційному порядку припадав на 12.03.2019.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 - 18.03.2019, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 містить клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15, яке мотивоване тим, що вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови були оголошені в судовому засіданні 13.02.2019, повний текст складено та підписано 20.02.2019, а повний текст надійшов до Банку засобами поштового зв'язку тільки 26.02.2019 про що свідчить копія першої сторінки постанови з відміткою вхідної кореспонденції АТ "Укрексімбанк".

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відмітка вхідної кореспонденції АТ "Укрексімбанк" на першому аркуші копії оскаржуваної постанови не може вважатися належним доказом щодо отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 26.02.2019, при цьому, заявником касаційної скарги не надано поштового конверту в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення із зазначенням штрихкодованого ідентифікатора, згідно якого було б можливо перевірити достовірність доводів вищевказаної заяви, а отже заявником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") від 18.03.2019 № 0017600/19-30 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 908/6183/15 залишити без руху.

3. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") має право у термін до 07 травня 2019 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко