overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019р. Справа № 905/232/19
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2019 року по справі №905/232/19, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2019 року по справі №905/232/19 набрало законної сили 19.04.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6 А, ).

Боржник: Фермерське господарство «Аграрада» (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Чайковського, будинок 36А, ).

Суддя                                                                       Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачеві на підставі рішення господарськолго суду Донецької області від 28.03.2019 року в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/232/19.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.04.2019 Справа № 905/157/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2019 по справі № 905/157/19, яке підписано 18.03.2019 та набрало законної сили 09.04.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 09.04.2022.
Суддя                                                                                 Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 27.03.2019р.
17.04.2019р. Справа №905/320/19
Рішення набрало чинності 17.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" березня 2019 р. Справа № 906/257/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Наталії Анатоліївни, розглянув заяву Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства " Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради 5417,16 грн. заборгованості за спожиту теплової енергії за договором № 3 на постачання теплової енергії від 01.10.2015, укладеного між Комунальним підприємством "Озерне" Новогуйвинської сільської ради та Комунальним підприємством Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги стягувача підлягають задоволенню в сумі 5417,16 грн. на підставі ст.ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 ГК України; ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України; ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06. 2005 № 2633-IV; постанови Кабінету Міністрів України від 03.10 2007 р. № 1198 "Про затвердження Правил користування тепловою енергією".
При зверненні до суду заявником, згідно платіжного доручення № 140 від 14.03.2019, сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн., який підлягає стягненню з Комунального підприємства" Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,-
- 5417,16 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 5 від 01.10.2015;
- 192,10 грн. судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 18" квітня 2019.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу "19 "квітня 2019.
Суддя Сікорська Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.04.2019р. Справа №905/315/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №905/315/19, яке набрало законної сили 16.04.2019р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/315/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019р. Справа № 905/1601/17
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р.
Постанова набрала чинності 04.04.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 906/40/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста криниця"

До: 1) Головного управління ДФС у Житомирській області

2) Центральної універсальної біржи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування протоколу від 31.10.18. проведення

третього цільового аукціону з продажу активів,визнання недійсним договору купівлі-

продажу майна № 0003287К/18 від12.11.18. та скасування запису на право

власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання протиправним та скасування протоколу від 31.10.2018р. проведення третього цільового аукціону з продажу активів, які знаходяться в податковій заставі , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 0003287К/18 від 12.11.2018р. та про скасування запису на право власності на спірне нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 03.04.19. підготовче засідання призначено на 18.04.19.

16.04.19. до суду від 1-го відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник 2-го відповідача та третя особа у підготовче засідання 18.04.19. не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 18.04.19. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.05.19. об 11:15 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Центральну універсальну біржу та ОСОБА_1 про розгляд справи по суті, який відбудеться "07" травня 2019 р. об 11:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - 2-му відповідачу та третій особі (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. Справа № 906/957/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання укладеним на новий строк договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання укладеним на новий строк договору оренди №1160 від 31.01.12, який укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України в Житомирській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Спілка" щодо оренди частини нежитлових приміщень складу №1 площею 216,7м2.

Ухвалою від 03.04.19. розгляд справи по суті призначено на 18.04.19.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін та враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти до "08" травня 2019 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

2. Повідомити сторін про розгляд справи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду від 26.03.2019р.
19.04.2019р. Справа №905/222/19
Рішення набрало чинності 19.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Вадимівна Макарова

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.04.2019р. Справа №905/722/18

за скаргою №28-23/7496 від 05.04.2019р. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар

на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду по справі №905/722/18

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест ОСОБА_2", м.Маріуполь

про зобов'язання здійснити поставку продукції, стягнення пені та штрафу

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Від ДВС: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

УХВАЛИВ :

Скаргу №28-23/7496 від 05.04.2019р. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду по справі №905/722/18 задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального ВДВС міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з повернення наказу господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. по справі №905/722/18 без прийняття до виконання.

Визнати недійсним повідомлення від 15.03.2019р. Центрального ВДВС міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа від 02.08.2018р. по справі №905/722/18 стягувачеві без прийняття до виконання.

В судовому засіданні 18.04.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

"18" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/661/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2019 № 907/661/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" квітня 2019 року.

Строк предявлення до виконання "16" квітня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019р. Справа №905/2052/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2019р. по справі №905/2052/18, яке набрало законної сили 04.04.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                                          Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2052/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.04.2019                                                                                          Справа № 908/2580/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2019 у справі № 908/2580/18, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 12.04.2022.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 18/40/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 справа № 908/581/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А)

до відповідача фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 445257,98 грн. шкоди

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.03.2019 звернулась Державна екологічна інспекція у Запорізькій області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Сурядного Петра Олександровича про стягнення 445257,98 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування за період з 04.11.2016 по 23.03.2017.

У судовому засіданні 17.04.2019 судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі № 908/581/19 від 18.03.2019 у вступній частині ухвали допущено описку щодо зазначення предмету спору, а саме: замість - про стягнення 445257,98 грн. шкоди зазначено - про стягнення 212941,19 грн. шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі господарського суду від 18.03.219 у справі № 908/581/19 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/581/19 описку, а саме вірно зазначити предмет спору: про стягнення 445257,98 грн. шкоди.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу суду підписано 18.04.2019

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.04.2019 Справа № 908/724/18
м. Запоріжжя Запоірзької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі № 908/724/18, які набрали законної сили 05.12.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.12.2021.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2019 Справа № 908/2563/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу Національний капітал, м. Київ

2/ ОСОБА_1

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області

4/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

Боржник Публічне акціонерне товариство Мелітопольський завод холодильного машинобудування РЕФМА (вул. Дмитра Донцова, 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019р., допущено описки при зазначенні платіжних реквізитів для перерахування судового збору , які суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити.

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019р.

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019р., замість зазначених невірних платіжних реквізитів для перерахування судового збору «з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі (Вознесенівського району), 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 3007, рахунок №3007)», вказати вірні «з Державного бюджету України (отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача №3010)».

Копію ухвали надіслати: Мелітопольському обєднаному УПФУ в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.04.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2019 Справа № 908/439/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Приватне підприємство «АЛЬЯНС», (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018. відкрито провадження у справі №908/439/18 про банкрутство Приватного підприємства "АЛЬЯНС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича.

19.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018. у справі № 908/439/18 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Приватного підприємства "АЛЬЯНС", зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника у строк до 20.07.2018., підсумкове засідання суду призначено на 07.08.2018. о 10-00.

Судові засідання декілька разів відкладались.

15.04.2019р. до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ про заміну первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ.

Керуючись ст. ст. 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м. Київ про заміну кредитора та призначити судове засідання на 02.05.2019. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корп. 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам: ТОВ "Дансон", ОСОБА_3, ПАТ "Банк Форум", боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 19.04.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/115/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"

(вул.Лєскова, буд.9,м.Київ,01011)

позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль",

до відповідача: Приватного підприємства "Агроресурс"

про: стягнення кредитної заборгованості у розмірі 31053, 74 доларів США

про те, що підготовче засідання відбудеться 16.05.2019 о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О. В.Рочняк
Справа № 909/257/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельграф"

вул.Львівська бічна, 15, с.Сокільники, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81130

вул.Львівська бічна, 15, м.Львів, 79501

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК ІНВЕСТ"

вул.Польова, 8, м.Івано-Франківськ, 76009

учасників судового процесу у справі

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Ельграф"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК ІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості в розмірі 84624 грн 54 коп

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "13" травня 2019 р., о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  О.В. Рочняк