ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 м. ДніпроСправа № 10/132-08

Розглянувши заяву Міністерства соціальної політики України (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання

у справі:

за позовом Міністерства соціальної політики України (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (53800, м. Апостолове Дніпропетровської області, вул. Визволення, 66; ідентифікаційний код 31167287)

про стягнення 2 144 933 грн. 93 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2008 позовні вимоги Прокурора - задоволено, стягнуто з Державного підприємства Управління Софіївського групового водопроводу на користь: - Міністерства праці та соціальної політики України (, р/р 0023 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172) - основний борг в розмірі 2 106 593, 93 грн. та 38 340,00 грн. пені; - Державного бюджету України 21 449 грн. 34 коп. витрат на державне мито; - Державного підприємства Судовий інформаційний центр 118 грн. витрат повязані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

В подальшому на виконання рішення Господарським судом Дніпропетровської області 11.06.2008 видано відповідні накази.

Міністерство соціальної політики України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання, просить видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та визначити причину пропуску строку наказу до виконання поважною та винести ухвалу суду про поновлення пропущеного строку.

Заяву обґрунтовано тим, що: - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р., направлений на адресу Міністерства соціальної політики України 11.06.2008 року; - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008 на адресу Міністерства соціальної політики України не надходив; - Міністерством соціальної політики України подано заяву від 01.07.2014р. за №6910/0/14-14/06 про заміну сторони у справі, про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу, разом з додатками та квитанцією про сплату судового збору; - 18.12.2018р. Міністерство соціальної політики України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з листом, в якому просило повідомити про розгляд заяви від 01.07.2014р. та в подальшому отримало відповідь, що за даними Діловодства спеціалізованого суду заява від 01.07.2014р. за №6910/0/14-14/06 до господарського суду не надходила; - станом на 01.01.2019р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2008р. у справі №10/132-08 не виконано; - пропущено строк для предявлення виконавчого документа, оскільки встановлено строк предявлення наказу до виконання до 11.06.2011р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019р. №341 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №14737/19 справи №10/132-08 у зв'язку з обранням безстроково судді Кощеєва І.М. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду та надходженням заяви про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до витягу з протоколу від 02.04.2019 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 03.04.2019р. призначено заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в засіданні на 11.04.2019 о 11:00 год.

В подальшому розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2019р. №462 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №14737/19 справи №10/132-08 у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на навчанні.

Відповідно до витягу з протоколу від 11.04.2019 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Петренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Петренко І.В.) від 15.04.2019р. прийнято заяву від 15.03.2019 за вих.№58/0/22-19 до розгляду, призначено розгляд заяви від 15.03.2019 за вих.№58/0/22-19 у засідання на 22.04.2019 о 12:00год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019р. №566 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №14737/19 справи №10/132-08 у зв'язку з перебуванням судді Петренко І.В. у відрядженні.

Відповідно до витягу з протоколу від 22.04.2019 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Частиною 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене, підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні заява Міністерства соціальної політики України (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 329, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Міністерства соціальної політики України (вх. №14737/19 від 02.04.2019р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008р. у справі №10/132-08 та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання на 06.05.2019р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.До судового засідання надати:

Міністерству соціальної політики України - докази в підтвердження отримання/неотримання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2008, у тому числі втрати при пересилці (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Ухвала набирає законної сили - 24.04.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1