ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Cправа № 902/652/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Матвійчука В.В., Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін лист завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_1 (№ 2450/2451/19-21/349 від 08.04.2019 року) з клопотанням експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів, у справі № 902/652/18

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (23007, Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Кармелюка, буд. № 65А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізичні особи - громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія - К" про визнання недійсним рішення зборів учасників вказаного Товариства, оформленого протоколом від 27.07.2016 р.

Ухвалою від 17.10.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/652/18; ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13.11.2018 р.

Також ухвалою від 17.10.2018 р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичних осіб - громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. провадження у справі № 902/652/18 зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом.

15.04.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов лист завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_1 (№ 2450/2451/19-21/349 від 08.04.2019 року) в якому останній просив суд забезпечити оплату попередньої вартості експертних послуг згідно виставленого рахунку № 18271 від 08.04.2019 року на суму 4710,00 грн.

Також до зазначеного листа додано клопотання експерта Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_2, яка просила надати в її розпорядження вільні зразки підпису ОСОБА_3 для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта шляхом витребування від позивача ОСОБА_3 вільних зразків його підпису та почерку по змозі не менше ніж на 15 документах (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані ОСОБА_3 до відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою від 21.03.2018 року також судом було зобов'язано позивача ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи на протязі 3-х днів з дня отримання рахунку, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

За вказаних обставин, суд зобов'язує позивача ОСОБА_3 здійснити оплату коштів за проведення експертизи відповідно до рахунку № 18271 від 08.04.2019 року на суму 4710,00 грн.

Враховуючи викладене, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи призначення судом судової експертизи, проведення якої за характером досліджень має відбуватись поза межами суду (в експертній установі), провадження у справі №902/652/18 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 73, 99, 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 902/652/18 поновити.

2. Зобов'язати ОСОБА_3 на протязі трьох днів з дня отримання даної узвали надати до суду із супровідним листом для подальшого спрямування на дослідження експерту вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 не менше ніж на 15 документах, які виконані ним до відкриття провадження у даній справі і не пов'язані з її обставинами.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 на протязі трьох днів з дня отримання рахунку здійснити оплату за проведення судової експертизи на підставі рахунку експертної установи № 18271 від 08.04.2019 року на суму 4710,00 грн. Докази оплати направити до суду.

4. Направити рахунок експертної установи № 18271 від 08.04.2019 року на суму 4710,00 грн. позивачу ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

5. Провадження у справі № 902/652/18 зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення до суду даної судової справи.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

7. Копії даної ухвали направити позивачу ОСОБА_7 (разом із рахунком № 18271 від 08.04.2019 року на суму 4710,00 грн.), позивачу ОСОБА_4, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", третім особам - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами.

Повний текст ухвали суду підписано 22.04.2019 року.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Матвійчук В.В.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1)

3 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

4 - ТОВ "Компанія-К" (23007, Вінницька область, Барський район, с. Заможне, вул. Кармелюка, буд. №65А)

5 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

6 - ОСОБА_6(АДРЕСА_4)

7 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця)