overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2019 Справа № 917/657/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" , вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область,37500

до відповідача ОСОБА_1 районної ради Полтавської області, пл. академіка ОСОБА_2 м. Лубни, Полтавська область,37503

про стягнення 18 474,96 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до відповідача ОСОБА_1 районної ради Полтавської області про стягнення 18 474,96 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.04.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.04.2019 Справа № 917/655/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Комунального некомерційного підприємства "Лубенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Лубенської районної ради Полтавської області, вул. Іларіона Сухомлина, 55, с. Вовчик, Лубенський район, Полтавська область, 37533

про стягнення 569361,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.05.19 о 13:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати протягом трьох днів до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 20.05.2019 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 920/1241/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.04.2018 та матеріали справи № 920/1241/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (вул. Смольна, буд. 9Б, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 38948033),

до відповідача: Селянського Фермерського господарства "Обрій" (вул. Роменська, буд. 4, смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, 42500, ідентифікаційний код 23999986),

про стягнення 528240,24 грн. на підставі договору купівлі-продажу № 17НХ032СУВЛ від 28.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.03.2018 у справі № 920/1241/17 позов задоволено; стягнуто з Селянського Фермерського господарства «Обрій» (вул. Роменська, буд. 4, смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область, 42500, ідентифікаційний код 23999986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, буд. 9Б, м. Київ, 03022, ідентифікаційний код 38948033) заборгованість в сумі 449424,71 грн., штраф в сумі 44942,47 грн., пеню в сумі 19343,72 грн., відсотки річних в сумі 14529,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7930,00 грн.

20.04.2018 на виконання рішення господарським судом Сумської області видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про виправлення помилки в наказі від 20.04.2018 у справі № 920/1241/17 вказавши дату набрання законної сили рішенням господарського суду Сумської області 17 липня 2018 року замість 20 квітня 2018 року.

Згідно частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі від 20.04.2018 про примусове виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 07.05.2019, 15:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/128/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

розглянувши: Заяву №474/12.1 від 16.04.2019 (вх. №6604 від 16.04.2019) Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради про відстрочку виконання рішення

у справі № 921/128/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, вул. Тверська, 5.

до відповідача: Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль.

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба, м. Київ, вул. Бастіонна,6;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство фінансів України, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

про: стягнення 109358 грн. збитків

За участю представників:

-позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 11.07.2018, посвідчення адвоката №483 від 01.02.2008

-відповідача: не з'явився

-третя особа - Державна казначейська служба: не з'явився

-третя особа - Міністерство фінансів України: не з'явився

Керуючись ст.ст.42,73,234,235,331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні Заяви №474/12.1 від 16.04.2019 (вх. №6604 від 16.04.2019) Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради про відстрочку виконання рішення відмовити.

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

4.Копію ухвали направити сторонам, третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/17/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Курмило В.М.

розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Маршпроект"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Техторгінвестиція"

про стягнення 150 084,41 грн, а саме: пені в розмірі 116 194,38 грн та 7% штрафу в розмірі 33 890,03 грн за порушення умов договору.

за участі представника позивача - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Техторгінвестиція" (вул. Верхня, 2А м. Бережани, Тернопільська область, 47500, іден. код 32560379) на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Маршпроект" (пр. Богоявленський, 42а, м. Миколаїв, 54018, іден. код 31821381) - 116 194 (сто шістнадцять тисяч сто дев'яносто чотири) грн 38 коп. пені, 33 890 (тридцять три тисячі вісімсот дев'яносто) грн 03 коп. штрафу та 2 251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одну) грн 27 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2019 Справа № 917/234/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 механізації будівництва № 23 від 15.04.2019 року (вх. № 14 від 15.04.2019 року) на дії приватного виконавця під час примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 26.04.2018 року в справі № 917/234/18 -

за позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, 36008

до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 механізації будівництва № 23, вул. Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 153 606,04 грн.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_2, ордер № 123367 від 10.04.2019 року.

Від стягувача: відсутні.

Від третьої особи: ОСОБА_3, дов. № 01-06-01/10/07 від 04.01.2019 року.

Від приватного виконавця: відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 343 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству ОСОБА_1 механізації будівництва № 23 у задоволенні скарги на дії приватного виконавця під час примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 26.04.2018 року в справі № 917/234/18.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та приватному виконавцю ОСОБА_4 (вул. Сапіго, 6, м. Полтава, 36039) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2019 року Справа № 921/444/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" березня 2019 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-153 570 (сто п'ятдесят три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 00 коп - збитків,
-2 303 (дві тисячі триста три) грн. 55 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 квітня 2019 рокуСправа № 921/444/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" березня 2019 р., яке набрало законної сили "25" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-153 570 (сто п'ятдесят три тисячі п'ятсот сімдесят) грн. 00 коп - збитків,
-2 303 (дві тисячі триста три) грн. 55 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" квітня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 Справа № 917/1295/18

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край"

до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба "Опішнянської територіальної громади" в особі державного реєстратора ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро"

про визнання протиправними дій та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.04.2019 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 07.05.2019 - 10:00.

Проте, під час друкування рішення в пункті 2 його резолютивної частини зазначено: "Відкласти підготовче засідання на 11.05.2019 - 10:00", замість 07.05.2019 - 10:00.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі № 917/1295/18.

Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Відкласти підготовче засідання на 07.05.19 - 10:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1;

- розпорядника майна - керівника боржника Яковлева Є.В.;

як учасників у справі № 922/1513/17

за заявою ОСОБА_3, м. Харків
до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 22394 від 10.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні суду відбудеться "02" травня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зобов'язує заявника надати суду уточнюючий розрахунок розміру заявленої заборгованості, розрахункові листи та інші докази на підтвердження здійснення виплат по заробітної плати.

Суд зобов'язує розпорядника майна - керівника боржника надати суду письмові докази (належні чином завірені копії та оригінали) на підтвердження залишку заборгованості по заробітній платі.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" квітня 2019 р. Справа №918/242/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавест-Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оксамит"

про стягнення в сумі 1 900 163,41 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1;

Від відповідача:ОСОБА_2;

Керуючись ст. ст. 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на "16" травня 2019 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1,

- розпорядника майна - керівника боржника Яковлева Є.В.;

як учасника у справі № 922/1513/17

за заявою ОСОБА_3, м. Харків
до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 22401 від 10.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні суду відбудеться "02" травня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд зобов'язує заявника надати суду уточнюючий розрахунок розміру заявленої заборгованості, розрахункові листи та інші докази на підтвердження здійснення виплат по заробітної плати.

Суд зобов'язує розпорядника майна - керівника боржника надати суду письмові докази (належні чином завірені копії та оригінали) на підтвердження залишку заборгованості по заробітній платі.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .