ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"19" квітня 2019 р. Справа № 906/1017/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р., повний текст рішення складено 22.02.2019р, у справі № 906/1017/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неовак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+"

про стягнення 195 706,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 року у справі № 906/1017/18, позов Товариства з обмеженою відповідальністю" Неовак" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" про стягнення 195 706,94 грн задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 146596,44 грн. основного боргу, 13260,64 грн. пені, 8342,61 грн. 3% річних, 5289,55 грн. інфляційних, 21989,47 грн. штрафу, а також 2932,18 грн. сплаченого судового збору.

В решті позову відмовлено.

Відповідач ТОВ "Підлуби Агро+", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019 року у справі № 906/1017/18 про стягнення заборгованості з відповідача на загальну суму 195706,94 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 25.03.2019р., визначено для розгляду справи № 906/1017/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. у справі № 906/1017/18, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р. у справі № 906/1017/18 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази доплати 1403,41 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

ТОВ "Підлуби Агро+" на виконання вимог ухвали від 28.03.2019р. подано платіжне доручення № 22743 від 05.04.2019р. про сплату 1404,00 грн. судового збору.

На підставі розпорядження від 15.04.2019р. № 01-04/205 керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Демидюк О.О. у період з 08.04.2019р. по 26.04.2019р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 15.04.2019р., яким визначено для розгляду справи колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю.

На підставі розпорядження від 16.04.2019р. № 01-04/212 керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії по справі № 902/741/19 Павлюк І.Ю. у період з 08.04.2019р. по 26.04.2019р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 16.04.2019р., яким визначено для розгляду справи колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

До апеляційної скарги ТОВ "Підлуби Агро+" додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якої зазначено, що відповідач не був присутній під час проголошення рішення та на свою електронну адресу його не отримував, а отримав рішення по пошті тільки 26.02.2019 року, про що свідчить додана до додатків до апеляційної скарги копія поштового конверту. Наведене унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р. у справі № 906/1017/18, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ "Підлуби Агро+" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.262 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1017/18 та зупинення дії оскаржуваного рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р. у справі № 906/1017/18 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Підлуби Агро+".

Відповідно до вимог статті 268 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/1017/18 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р. у справі № 906/1017/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р. у справі № 906/1017/18.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р. у справі № 906/1017/18 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+".

4. Розгляд справи № 906/1017/18 призначити на "06" червня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

5. ТОВ "Неовак" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.