УХВАЛА

22.04.2019Справа № 7/94

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд»

до 1) Фонду державного майна України,

2) Міністерства праці та соціальної політики України

про зобов'язання продовжити договір оренди та усунення перешкод в користуванні майном

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Стенд Фуд» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (далі-відповідач) в якому просить суд:

- зобов'язати Фонд державного майна України продовжити договір оренди № 159 нерухомого майна, що належить до державної власності нежитлових приміщень загальною площею 680, 30 кв.м., які розташовані в прибудинковій споруді до будинку за адресою: місто Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, літ. «А» та знаходиться на балансі Міністерства праці та соціальної політки України, на той самий термін/строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором;

- зобов'язати Фонд державного майна України та Міністерство праці та соціальної політики України усунути перешкоди в користуванні орендованих нежитлових приміщень загальною площею 680, 30 кв. м., які розташовані в прибудинковій споруді до будинку за адресою: місто Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, літ. «А» та знаходиться на балансі Міністерства праці та соціальної політки України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2008 (суддя ОСОБА_1) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено на 15.12.2008, зокрема залучено до участі у справі Міністерство праці та соціальної політики України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

24.11.2008 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Фонду державного майна України та Міністерства праці та соціальної політики України та/або будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо припинення (обмеження) надання комунальних послуг (енергопостачання, теплопостачання та водопостачання) в орендованому позивачем приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, літ. А.

Крім того, 24.11.2018 Приватне акціонерне товариство «Стенд Фуд» подало заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд: визнати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 159 від 08.04.2004 продовженим на строк до 08.10.2009 на тих самих умовах, які були передбачені договором; зобов'язати Фонд державного майна України та Міністерство праці та соціальної політики України усунути перешкоди в користуванні орендованими нежитловими приміщеннями загальною площею 680, 30 кв. м., які розташовані в прибудинковій споруді до будинку за адресою: місто Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, літ. «А» та знаходиться на балансі Міністерства праці та соціальної політики України.

15.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву Міністерства праці та соціальної політки України та клопотання про залишення позову Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» без розгляду.

15.12.2008 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» надійшло клопотання, в якому позивач просить суд змінити статус Міністерства праці та соціальної політики України з третьої особи на відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2008 (суддя ОСОБА_1) відкладено розгляд справи на 22.12.2008.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 (суддя ОСОБА_1) розгляд справи відкладено на 15.01.2009, залучено до участі у справі Міністерство праці та соціальної політики України у якості відповідача-2.

15.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву Фонду державного майна України, в якому відповідач-1 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки договір припинив свою дію 08.12.2007 року.

У судовому засіданні 15.01.2009 оголошено перерву до 20.01.2009.

У судовому засіданні 20.01.2009 оголошено перерву до 29.01.2009.

Крім того, у судовому засіданні 29.01.2009 оголошено перерву до 09.02.2009.

Також, у судовому засіданні 09.02.2009 оголошено перерву до 26.02.2009.

Від Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2009 (суддя ОСОБА_1) зупинено провадження у справі № 7/94 до вирішення пов'язаної з нею справи № 45/453-40/229 за позовом Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» до Фонду державного майна України про продовження договору оренди № 159 від 08.04.2004; за зустрічним позовом Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» про стягнення неустойки у сумі 106 033, 01 грн. та зобов'язання звільнити безпідставно займані приміщення до набрання законної сили рішенням у даній справі. Зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 7/94 у разі їх усунення.

27.04.2009 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання, в якому повідомлено що рішенням Господарського суду міста Києва від 2603.2009 у справі № 45/453-40/229 задоволено первісну позовну заяву в повному обсязі. Визнано продовженим договір оренди № 159 нерухомого майна, що належить до державної власності, нежитлових приміщень загальною площею 680, 30 кв. м., які розташовані в прибудинковій споруді до будинку за адресою: місто Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, літ. «А» та знаходяться на балансі Міністерства праці та соціальної політики України на той самий термін/строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, а саме до 08.11.2008, а також стягнуто з Фонду державного майна України на користь Приватного акціонерного товариства «Стенд Фуд» 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено Фонду державного майна України у зустрічних позовних вимогах повністю, у зв'язку з чим відповідач-1 просив суд поновити провадження у справі № 7/94.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 05-23/831 у зв'язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку», проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 7/94 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 7/94.

2. Прийняти справу № 7/94 до свого провадження.

3. Справу № 7/94 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі №7/94 призначити на 23.05.2019 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 21.05.2019.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.