Справа № 909/36/19
У Х В А Л А

17.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 17.04.2019 по справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та

лікеро-горілчаної промисловості

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 153 922, 27 гривень,

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

від позивача - ОСОБА_1: ОСОБА_2;

від відповідача: Грици Юрія Юрійовича,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 153 922, 27 гривень.

Так, 04.04.2019 суд закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи по суті, оголосив перерву в судовому засіданні до 17.04.2019.

17.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог. А саме, просить суд стягнути з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.06.2017 по 17.04.2019 у розмірі 118 342, 50 гривень з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів. Позивач зазначає, що з моменту звернення до суду з позовною заявою і станом на 17.04.2019 жодна із вимог відповідачем не визнана, тому вважає за необхідне збільшити період та розмір суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який необхідно стягнути з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, а саме за період з 29.06.2017 по 17.04.2019, що складає 465 робочих днів.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні подану заяву про збільшення позовних вимог підтримали та просили суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 04.04.2019 суд закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи по суті.

Проте, ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог в судовому засіданні - 17.04.2019, тобто після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За приписами статті 207 Господарського процесуального кодексу України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Позивач реалізовуючи своє процесуальне право на збільшення розміру позовних вимог, пропустила процесуальний строк встановлений пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, тому заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 17.04.2019 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 17.04.2019 не була заявлена у передбачені строки та подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 46, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 17.04.2019 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 17.04.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

4. Повний текст ухвали складено - 19.04.2019.

Суддя В. В. Михайлишин