УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/17449/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Колективного підприємства "Київ-1" "Укренергомонтаж" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 539 692,23 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Жукова А.О., довіреність №190122010 від 22.01.2019 року,

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 539 692,23 грн. заборгованості за договором №113/ТЕЦ6-27-17 від 14.06.2017 року на підставі договору №22/ТЕЦ6-27-18 про відступлення права вимоги від 15.02.2018 року та ст.ст. 173, 193 ГК України та ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2018 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 28.01.2019 року.

17.04.2019 року представниками сторін в судовому засіданні надано спільну заяву сторін про затвердження у справі мирової угоди.

17.04.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву на 24.04.2019 року.

24.04.2019 року сторонами надано нову редакцію мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у розмірі - 4 047,69 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі №910/17449/18 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

По справі №910/17449/18

м. Київ 17 квітня 2019 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВЕНЕРГО», надалі іменоване «Відповідач», в особі представника Жукова Андрія Олександровича, що діє на підставі довіреності від 22.01.2019р., з однієї сторони, та

КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМТВО «КИЇВ - 1» «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ», надалі іменоване «Позивач», в особі Голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту підприємства, з іншого боку, що є сторонами у справі №910/17449/18 за позовом про стягнення грошових коштів в розмірі 539 692,23грн. та судових витрат у розмірі 8 095,38 грн., які надалі разом іменуються «Сторони», підписали цю Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами у відповідності, зі ст.ст. - 192, 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання судового спору по справі №910/17449/18.

2. Сторони підтверджують, що загальний розмір заборгованості, що є предметом позовних вимог та підлягає оплаті за Мировою угодою складає 503 000,00 грн. (основний борг станом на день укладення Мирової угоди).

3. Сторони погодили, що погашення вказаної в п. 2 Мирової угоди заборгованості буде здійснено Відповідачем протягом 60 (шістдесяти) календарних: днів з дати затвердження господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди.

4. Відповідач компенсує Позивачу судові витрати в розмірі 4 047,69грн. протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати затвердження господарським судом м. Києва Мирової угоди.

Частина судових витрат в розмірі 4 047,69 грн. повертається Позивачу з державного бюджету України в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, про що суд зазначає у відповідній ухвалі .?

5. Відповідач сплачує лише зазначені в п. 3 - 4 Мирової угоди платежі. Позивач відмовляється від стягнення інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 26 067, 22 грн. (нарахованих станом на 18.12.2018 р.) та 10 625 ,01 грн. трьох процентів річних (нарахованих станом на 18.12.2018 р.) та 50% від розміру сплаченого судового збору.

6. З моменту підписання Мирової угоди, виконання зобов'язання за Договором від 15.02.2018 року №22/ТЕЦ6-27-18 про відступлення права вимоги, які були предметом спору в справі №910/17449/18 буде здійснюватися з врахуванням умов цієї угоди.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню господарським судом м. Києва. Затвердження даної Мирової угоди та закрити провадження по справі здійснюється ухвалою суду. Сторони розуміють, що відповідно до ч. З ст. 193 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.?

11. Мирова угода складена на 2-х сторінках у 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та для господарського суду м. Києва.»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 24.04.2022 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Колективне підприємство "Київ-1" "Укренергомонтаж" (02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, код 21477930).

Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; код 00131305).

Закрити провадження у справі № 910/17449/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом міста Києва.

Повернути Колективному підприємству "Київ-1" "Укренергомонтаж" (02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а, код 21477930) з Державного бюджету України 4 047 (чотири тисячі сорок сім) грн. 69 коп. 50% судового збору сплаченого квитанцією №38342 від 19.12.2018 року на суму 8 095,38 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна