ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/670/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву прокурора про зміну підстав позову (вх. № 9933 від 22 квітня 2019 року) у справі за позовом Прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків, Міністерства освіти і науки України, м. Київ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Студентське містечко Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 117 125,91 грн., розірвання договору оренди, звільнення майна та його повернення

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Міністерства освіти і науки України звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса", про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 105 413,86 грн. та 11 712,05 грн. пені та штрафу; розірвання договору оренди № 6449-Н від 12 лютого 2018 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Зоряна краса" та РВ ФДМУ по Харківській області; зобов'язання звільнення державного окремого індивідуально визначене майна: нежитлові приміщення - кім. №№ 3, 4, 23, 24, 25, 26, 27 на 1-му поверсі, загальною площею 59,80 кв.м. та кім. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 на 2-му поверсі, загальною площею 466,50 кв.м, 5-поверхової будівлі гуртожитку № 7,9 інв. № 92477, літ. А-5, загальною площею 526,3 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1, що перебуває на балансі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" та повернення вказаного майна балансоутримувачу по акту приймання-передавання, погодженим з орендодавцем. Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/670/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 квітня 2019 року. Водночас, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі Студентське містечко Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

22 квітня 2019 року через канцелярію суду від прокурора надійшла заява (вх. № 9933) про зміну підстав позову відповідно до якої прокурор просить суд: стягненути заборгованість з орендної плати в розмірі 105 413,86 грн. та 11 712,05 грн. пені та штрафу; виселити відповідача з нежитлових приміщень - кім. №№ 3, 4, 23, 24, 25, 26, 27 на 1-му поверсі, загальною площею 59,80 кв.м. та кім. № №№ 1, , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 10, 21, 22, 23, 24, 25, 16 на 2-му поверсі, загальною площею 466,50 кв.м., 5-поверхової будівлі гуртожитку № 7,9 інв. № 92477, літ. А-5, загальною площею 526,3 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1, що перебуває на балансі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут"; зобов'язання звільнення державного окремого індивідуально визначене майна: нежитлові приміщення - кім. №№ 3, 4, 23, 24, 25, 26, 27 на 1-му поверсі, загальною площею 59,80 кв.м. та кім. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 на 2-му поверсі, загальною площею 466,50 кв.м, 5-поверхової будівлі гуртожитку № 7,9 інв. № 92477, літ. А-5, загальною площею 526,3 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1, що перебуває на балансі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" та повернення вказаного майна балансоутримувачу по акту приймання-передавання, погодженим з орендодавцем.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України, передбачено право позивача (в даному випадку прокурора) на подання до закінчення підготовчого засідання, до суду заяв про зміну підстав або предмет позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак змін предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Суд, дослідивши заяву прокурора про зміну підстав позову (вх. № 9933 від 22 квітня 2019 року) встанови, що даною заявою прокурором одночасно частково змінено і підстави позову, і предмету позову (змінено предмет позову з розірвання договору оренди № 6449-Н від 12 лютого 2018 року на виселення з приміщення, яке є предметом вказаного договору оренди; підстави позову з неналежного виконання відповідачем умов договору оренди, на користування майном без належних на те підстав).

Більш того, суд вважає за необхідне зазначити, що прокурор при звернені з даним позовом до суду (12 березня 2019 року), зокрема, з вимогою про розірвання договору оренди № 6449-Н від 12 лютого 2018 року, мав перевірити обґрунтованість даної позовної вимоги, зокрема, щодо строку дії даного договору, який (строк) сплинув, як зазначає сам прокурор, 12 лютого 2019 року, тобто, ще до звернення з даним позовом до суду.

Враховуючи вище викладене в сукупності, а саме одночасну зміну підстав та предмету позову, суд відмовляє прокурору в задоволенні заяви про зміну підстав позову (вх. № 9933 від 22 квітня 2019 року) із її приєднанням до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 169, 170, 177, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви прокурора про зміну підстав позову (вх. № 9933 від 22 квітня 2019 року) - відмовити з її приєднанням до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 23 квітня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко