ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

25.04.2019р. Справа № 904/1153/19
За позовом Приватного підприємства "Транснет Т", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Логістик Телеком", м Дніпро (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп",

Про стягнення 13 750, 36 грн.< Текст >

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ", м. Дніпро

До: Приватного підприємства "Транснет Т", м. Київ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ГРУП" (відповідач-2), м. Запоріжжя

Про: визнання недійсним договору

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Транснет Т" (позивач) звернувся з позовом про солідарне стягнення з ТОВ "Капітал Логістик Телеком" (відповідач-1) та ТОВ "ОСОБА_1 Груп" (відповідач-2) 13 750, 36 грн. ( в т.ч.: 13 119, 98 грн. - основна заборгованість; 410, 84 грн. - пеня; 172, 54 грн. - інфляційних втрат та 47, 00 грн. - 3% річних ) заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачами умов договору про відступлення права вимоги №1 від 06.10.18р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.19 відкрито провадження у справі №904/1153/19, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

24.04.2019 від ТОВ "Капітал Логістик Телеком" надійшла зустрічна позовна заява в про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018 року укладений між ПП "Транснет Т", ТОВ "Капітал Логістик Телеком" та ТОВ "ОСОБА_1 Груп", який прийнято судом для спільного розгляду з первісним.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведені обставини, розгляд даної справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, від відповідача - 1 надійшло клопотання про витребування від Приватного підприємства "Транснет Т" оригіналів доданих до матеріалів справи письмових доказів, а саме:

- договору про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018, який укладено між Приватним підприємством ТРАНСНЕТ Т (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП (Перевізник); Додатку № 1 від 06.10.2018 до Договору про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018 (у Додатку № 1 зазначено дату основного Договору 06.11.2018), який укладено між Приватним підприємством ТРАНСНЕТ Т (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП (Перевізник);

- додатку № 2 від 06.10.2018 до Договору про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018 (у Додатку № 2 зазначено дату основного Договору 06.11.2018), який укладено між Приватним підприємством ТРАНСНЕТ Т (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП (Перевізник);

- листа Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ за вих. № 01/11 від 01.11.2018.

Згідно приписів ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу; якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї; у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу; суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.05.2019 року о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити Позивачу (за первісним позовом) що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз'яснити Відповідачам (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Витребувати від Приватного підприємства "Транснет Т" оригінали доданих до матеріалів справи письмових доказів та надати їх суду в строк до 15.05.19, а саме:

- договір про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018, який укладено між Приватним підприємством ТРАНСНЕТ Т (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП (Перевізник); Додатку № 1 від 06.10.2018 до Договору про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018 (у Додатку № 1 зазначено дату основного Договору 06.11.2018), який укладено між Приватним підприємством ТРАНСНЕТ Т (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП (Перевізник);

- додаток № 2 від 06.10.2018 до Договору про відступлення права вимоги № 1 від 06.10.2018 (у Додатку № 2 зазначено дату основного Договору 06.11.2018), який укладено між Приватним підприємством ТРАНСНЕТ Т (Замовник), Товариством з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ГРУП (Перевізник);

- лист Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛ ЛОГІСТИК ТЕЛЕКОМ за вих. № 01/11 від 01.11.2018

8. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2