ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа№ 911/651/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2019

у справі №911/651/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Фермерського господарства "Партнер А"

про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі № 911/651/19 повернуто позовну заяву Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі № 911/651/19, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №911/651/19 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

19.04.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури надійшла заява про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, на виконання вимог ухвали від 09.04.2019.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 255, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №911/651/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2019 у справі №911/651/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир