ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/941/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі ДТЕК Запорізька ТЕС, м. Енергодар, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ Кейтерінг", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 14 761,39 грн., пені у розмірі 699 грн., 3% річних у розмірі 58,25 грн. та інфляційної складової у розмірі 113,06 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі ДТЕК Запорізька ТЕС звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ Кейтерінг" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 14 761,39 грн., пені у розмірі 699 грн., 3% річних у розмірі 58,25 грн. та інфляційної складової у розмірі 113,06 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу (поставки) теплової енергії № 1152-ДЭ-ЗаТЭС від 01.02.2017 зі сплати вартості поставленої теплової енергії.

Ухвалою суду від 18.03.2019, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду, 01.04.2019 надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі. Відповідне клопотання мотивоване відсутністю предмету спору внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог в позасудовому порядку.

На підтвердження цього позивачем долучено до матеріалів справи копію виписки по рахунку ДТЕК Запорізька ТЕС.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач фактично сплатив заборгованість у розмірі 15 631,7 грн., провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також у клопотанні про закриття провадження у справі позивач заявив клопотання про повернення Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" в особі ДТЕК Запорізька ТЕС судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі ДТЕК Запорізька ТЕС про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, слід задовольнити. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" в особі ДТЕК Запорізька ТЕС суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1011047 від 14.02.2019.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/941/19 - закрити.

Задовольнити клопотання позивача та повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпроенерго" (; Місцезнаходження: 69006, Україна, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20) в особі ДТЕК Запорізька ТЕС (; Місцезнаходження: 71503, Україна, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 95) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1011047 від 14.02.2019.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст виготовлено та підписано 18.04.2019.

Суддя ОСОБА_1