overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.04.2019 Справа № 908/4871/15
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович.
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 року у справі № 908/4871/15.
Стягнути з Підприємства з 100 % інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр автоматизації металургії" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Постанова набрала законної сили 26.03.2019 року.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр автоматизації металургії", код в ЄДР - 38658304 (50074 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 24 кв. 68; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя вул. Українська, 43/61).

Боржник - Підприємство з 100 % інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911 (69035 м. Запоріжжя вул.Сєдова, 11; адреса для листування ліквідатора Девяткова А.О.- АДРЕСА_1).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/4880/19
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/3249/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про

стягнення 128 344,49 грн

Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в розмірі 90 716, 02 грн, 3% річних в розмірі 5 003, 70 грн, інфляційних втрат в розмірі 20 41, 66 грн, штрафу 7% в розмірі 6 350, 12 грн, пені в розмірі 5 832, 99 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/3249/19 та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.04.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. З метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання КП "Кривбасводоканал" та про призначення судового засідання з повідомленням сторін.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"– позивача; Акціонерне товариство "Українська залізниця" - відповідача,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 17.05.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 . Явка даних осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 11.05.2019.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2019 Справа № 908/183/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 по справі №908/183/19, в якій
Рішення набирає чинності з 12.04.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 12.04.2022.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/120/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/2480/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток Логістикс" (вул. Артема, 11, м. Київ, 04053)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ", (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТАВРУСТ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ". Керуючим санацією призначено директора боржника - Воробйову А.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В. Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 21.01.2019. Попереднє засідання суду призначено на 29.01.2019. о 10-00 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 56015 від 30.11.2018р.

Ухвалою суду від 05.03.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРУСТ». Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 14.03.2019. Зобов'язано комітет кредиторів у строк до 25.03.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

15.04.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток Логістикс» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРУСТ" до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.05.2019. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.04.2019Справа № 910/24160/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТЕК СТ"

(ідентифікаційний код 35023283)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники сторін:

від заявника (боржника) - не з'явився,

від ГУ ДФС у м. Києві- Шаповал Є.Ю, довіреність №2668/26-15-10-12-06

представник Мариношенко -Іванюк В.І.

Керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотань про припинення провадження у справі від 20.03.2018, 21.03.2018 та 24.04.2018.

2. Встановити строк ліквідатору ТОВ «Балтек СТ» арбітражному керуючому Падалці Ю.П. строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 17.08.2019. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів), докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.04.2019Справа № 910/5153/19
Відповідно приписів статей 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 147-148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Данилевич Віталій Миколайович (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Відповідно до частин 1,2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
Згідно приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу №910/5153/19, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/5153/19 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/5153/19 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________________ (включно).
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА ДЖАРТИ
Справа № 909/146/19
УХВАЛА
23.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро маркетинг груп"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в проваджені Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Агро маркетинг груп" до ТОВ "Оскар агро трейд" про банкрутство.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019, суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оскар агро трейд", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання призначив на 28.05.2019.
21.03.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оскар агро трейд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи, що заява ГУ ДФС в Івано-Франківській області відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, її слід призначити до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 9, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розпоряднику майна ТОВ "Оскар агро трейд" арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду за наслідками попереднього засідання.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити: ТОВ "Агро маркетинг груп" (вул.Грушевського, 4, кабінет 302, м.Київ. 01001), ТОВ "Оскар агро трейд"(вул.Автоливмашівська, 7, Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76495), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Героїв Праці, 17-Б. кв.75. м.Харків, 61144), ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.04.2019 Справа № 908/799/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2019 у справі № 908/799/17, яка набрала законної сили 17.04.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022 року.
Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/394/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Рогатин", вул. Шевченка, буд.71, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; м. Львів, вул.Б.Котика,7, 79014

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації вул. Шевченка, буд. 29, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 28 грудня 2018 по 12 квітня 2019 в розмірі 1 547 319,72 грн., з яких 5 522,15 грн. - 3% річних; 11 234,38 грн. - інфляційних втрат.

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Рогатин" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 28 грудня 2018 по 12 квітня 2019 в розмірі 1 547 319,72 грн., з яких 5 522,15 грн. - 3% річних; 11 234,38 грн. - інфляційних втрат.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21.05.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 17.05.2019 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити: представнику позивача ОСОБА_1 м.Львів вул.Січових Стрільців,4/15,79000.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2019 Справа № 908/122/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 по справі №908/122/19, в якій
Рішення набирає чинності з 16.04.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 16.04.2022.

Суддя К.В. Проскуряков