ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 915/1257/14

м.Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1.

Кредитор: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Єнергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство",

вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредиторів: представники не з'явились.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: Ухвалою суду від 05.02.2019 року було припинено повноваження ліквідатора Бєлоусова Ігора Валентиновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 866 від 24.04.2013) у справі № 915/1257/14 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2, а також постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.

У відповідності до отриманої довідки від 05.02.2019 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013).

Ухвалою суду від 06.02.2019 судове засідання для вирішення питання щодо визначення ліквідатора призначено на 21.02.2019 об 11:00.

Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича 06.02.2019 надійшла заява про неможливість виконувати повноваження ліквідатора у справі.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці судове засідання, призначене на 21.02.2019 об 11:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 21.02.2019 року.

Ухвалою суду від 22.02.2019 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи призначено на 12.03.2019 о 09:30, зобов'язано арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво № 550 від 03.07.2013, АДРЕСА_3) подати до канцелярії господарського суду до 11.03.2019 заяву на участь у даній справі.

Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича заява на участь у справі не надійшла.

Ухвалою суду від 12.03.2019 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи призначено на 28.03.2019 о 12:30, зобов'язано арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, АДРЕСА_4) подати до канцелярії господарського суду до 27.03.2019 заяву на участь у даній справі.

У відповідності до отриманої довідки від 13.03.2019 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво № 272 від 02.04.2013).

27.03.2019 від арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича до господарського суду надійшла заява про надання згоди на призначення ліквідатором у справі.

Проте у зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці судове засідання, призначене на 28.03.2019 о 12:30, не відбулось, про що складено повідомлення від 28.03.2019 року.

Ухвалою суду від 03.04.2019 учасників справи повідомлено, що розгляд справи призначений судом на 23 квітня 2019 року об 11:30.

Проаналізувавши матеріали поданої арбітражним керуючим Ткачуком Дмитром Володимировичем заяви, враховуючи викладене, суд призначає ліквідатором фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, АДРЕСА_4).

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво № 272 від 02.04.2013, АДРЕСА_4).

2. Зобов'язати Бєлоусова Ігора Валентиновича у 10-ти денний термін з дня постановлення даної ухвали передати матеріали по справі № 915/1257/14 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 призначеному ліквідатором у справі - арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (свідоцтво № 272 від 02.04.2013).

3. Призначеному ліквідатору Ткачуку Дмитру Володимировичу вжити заходи до завершення процедури ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

4. Зобов'язати ліквідатора щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним надавати суду звіти про хід процедури ліквідації та здійснені в її межах заходи.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора Ткачука Дмитра Володимировича (АДРЕСА_4), арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (поштова адреса: АДРЕСА_5), Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв), Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору)(вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027).

6. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст.257, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко