номер провадження справи 17/21/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 908/2849/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2849/18

за позовною заявою: приватного підприємства Могучий, 72342, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Ясне, вул. Кобецької, буд. 51/7

до відповідача: Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, 72343, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Промінь, вул. Миру, буд. 123

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про визнання права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (несільськогосподарські угіддя)

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серії ЗП № 117806 від 13.02.19

ОСОБА_2, ордер серії ЗП № 115451 від 13.02.19

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28.12.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати приватного підприємства Могучий (далі ПП Могучий) до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання за приватним підприємством Могучий право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

28.12.18 витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.01.19 судом позовну заяву ПП Могучий без номеру та дати залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 21.01.19 судом:

- прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2849/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/21/19,

- залучено до справи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача,

- зобовязано ПП Могучий невідкладно надіслати на адресу Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) уточнену позовну заяву з додатками, які долучено до позовної заяви та надати до суду докази такого надсилання,

- підготовче судове засідання призначено на 13.02.19 о/об 14 год. 30 хв.

Ухвалою від 13.02.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.04.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2849/18 на 18.03.19 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 18.03.19 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2849/18 на 17.04.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 17.04.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2849/18 та призначено справу № 908/2849/18 до судового розгляду по суті на 23.04.2019 об 14 год. 10 хв.

В судове засідання, призначене на 23.04.19 з розгляду справи № 908/2849/18 по суті зявилися представники позивача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання призначене на 23.04.19 не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі № 908/2849/18 були належним чином повідомлені.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

В судовому засіданні 23.04.19 головуючий суддя у справі № 908/2849/18 оголосив про початок розгляду даної справи по суті спору.

Представник позивача у вступному слові виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, які підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правом кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, прийняття та законного та обґрунтованого рішення по суті спору, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/2849/18 по суті на 16.05.19 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2849/18 по суті.

2. Судове засідання призначити на 16.05.19 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун