ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа № 903/276/19

за позовом: Заступника керівника Маневицької прокуратури в інтересах держави в особі:

-Ківерцівської районної ради, м.Ківерці

- Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації, м.Ківерці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди комунального майна, додаткової угоди до нього та повернення приміщення

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

за участю представників сторін:

від позивачів: н/з

від відповідача : н/з

у судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області: ОСОБА_1

встановив: 11.04.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява заступника керівника Маневицької прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської районної ради, Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень в Загальноосвітній школі І-ІІ ступеня с.Хорлупи Ківерцівського району Волинської області від 20.11.2013 року, додаткової угоди №2 від 18.11.2016 року до нього, звільнення та повернення приміщення загальною площею 19,66 кв.м., яке розташоване в Загальноосвітній школі І-ІІ ступеня с.Хорлупи Ківерцівського району Волинської області шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що в момент укладення договору оренди нежилих приміщень в Загальноосвітній школі І-ІІ ступеня с.Хорлупи Ківерцівського району Волинської області від 20.11.2013 року не додержані вимоги ч.1 ст.203 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено "24" квітня 2019 р. на 11 год. 00 хв.; запропоновано відповідачу до 23.04.2019 року подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ківерцівська районна рада Волинської області у клопотання №251/074-04/2-19 від 18.04.2019 року розгляд справи просить проводити без участі її представника, позовні вимоги підтримує.

Відділ освіти Ківерцівської районної державної адміністрації у клопотанні №452/01-18/2-19 від 22.04.2019 року розгляд справи просить проводити без участі його представника.

ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком у клопотанні №71-13-11/903 від 22.04.2019 року розгляд справи просить відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника та з можливістю врегулювання спору.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Волинської області відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору не заперечив.

З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку на підставі ст.ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд протокольною ухвалою від 24.04.2019 року розгляд справи у підготовчому засіданні відклав на 08.05.2019 року о 14 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 195, 202, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про відкладення підготовчого судового засідання на "08" травня 2019 р. на 14:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 24.04.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук