УХВАЛА

23.04.2019Справа № 922/328/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ЕСТЕЙТ";

до Акціонерного товариства "ОТП БАНК";

про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "ОТП Банк", в якому просить суд:

- визнати припиненим кредитний договір №СМ-SME 701/187/2008 від 29.05.2008, укладений між АТ "ОТП Банк" (який є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк") та громадянкою України ОСОБА_1;

- визнати припиненим договір іпотеки №РМ-SME 701/187/2008 від 29.05.2008, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Дорогій В.А. та зареєстрований в реєстрі за №1625, укладений між АТ "ОТП Банк" (який є правонаступником ЗАТ "ОТП Банк") та громадянкою України ОСОБА_1.

Звернення до Господарського суду Харківської області позивач обґрунтував посиланням на ч. 3 ст. 30 ГПК України, відповідно до якої спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2019 року передано матеріали справи №922/328/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт" до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненим кредитного договору та визнання припиненим договору іпотеки за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі № 922/328/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 23.04.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/328/19 до 16.05.19 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко