ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/9187/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Горбань Р.С., дов.№79541/04-36-10-08-06 від 17.12.18р., ГУ ДФС у Дніпропетровській області

від боржника: Фуголь Є.І., посв.НОМЕР_8 від 24.07.13р., ліквідатор

в засіданні приймали участь: Шевченко В.Є., посв.НОМЕР_9 від 24.07.13р., арбітражний керуючий

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалами від 15.02.2019р., 15.03.2019р. господарський суд призначив судове засідання на 28.03.2019р. об 11:00год. для розгляду:

- клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення (а/с 68-69, том 5);

- клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018р. по 14.02.2018р. в сумі 17 082, 68грн. (а/с 70-126, том 5);

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (а/с 70-126, том 5);

- клопотання арбітражного керуючого Сміта В.Г. за №02-01/2 від 21.02.2019р. про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок єдиного кредитора по справі пропорційно розміру визнаних судом його вимог (а/с 139-146, том 5).

28.03.19р. господарський суд відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також клопотання арбітражних керуючих Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення, Сміта В.Г. за №02-01/2 від 21.02.2019р. про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок єдиного кредитора по справі пропорційно розміру визнаних судом його вимог, для усунення ліквідатором Фуголь Є.І. недоліків, встановлених в судовому засіданні 28.03.2019р.

На виконання вимог ухвали суду від 28.03.2019р., 09.04.2019р. ліквідатор Фуголь Є.І. подав до суду клопотання за №02-01/7 від 08.04.2019р. про долучення документів та виправлення недоліків.

Ліквідатором додано до клопотання наступні документи:

* ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича;

* копія листа Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.11.2015р. №27586/10/04-03-17-04-14;

* акт інвентаризації від 04.02.2019р.

У зв'язку з викладеним ухвалою від 11.04.2019р. суд призначив судове засідання на 23.04.2019р.

В судове засідання з'явились ліквідатор Фуголь Є.І., арбітражний керуючий Шевченко В.Є., представник кредитора - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Арбітражний керуючий Сміт В.Г. в судове засідання не з'явився про час та місце проведення судового засіданні був належним чином повідомлений.

Розглядається звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Фуголь Є.І. (а/с 119-126, том 5)

Ліквідатор Фуголь Є.І. в судовому засіданні пояснив наступне.

23.12.2018 ліквідатором був складений акт відсутності за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 Фізичної особи - підприємця Чичипаса В.Г., а також майна та документації.

24.12.2018 між арбітражним керуючим Сміт В.Г. та ліквідатором Фуголь Є.І. був складений акт приймання - передачі від 24.12.2018 наявних у попереднього ліквідатора документів.

З метою виявлення будь-якого майна були направлені запити до державних органів та отримані відповіді, з яких вбачається про відсутність за боржником будь-яких активів, обтяжень майна, тощо.

Ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Від присутніх в судовому засіданні представників сторін заперечень з цього питання не надійшло.

Розглядається клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення (а/с 68-69, том 5).

15.07.15р. господарський суд виніс ухвалу, якою припинив повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича, арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича, призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича, свідоцтво НОМЕР_9 від 24.07.13р.

Ухвалою від 26.04.16р. господарський суд встановив ліквідатору Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_9 від 24.07.13р.) основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою від 13.12.2018р. господарський суд затвердив звіт арбітражного керуючого Шевченко Є.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 15.07.2015р. по 07.08.2018р. в сумі 143 977 (сто сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 23 копійки.

14.02.2019р. арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович направив клопотання за № 02-01/1 від 14.02.2019р., в якому просить суд визначити джерело виплати основної винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.Є. за рахунок єдиного кредитора по справі №904/9187/14 пропорційно розміру визнаних судом його вимог, а саме, стягнути з єдиного кредитора по справі №904/9187/14 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, Код ) грошову винагороду на користь Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013р. НОМЕР_9 ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_5, п/р НОМЕР_10 в ПАТ КБ ПриватБанк МФО305299) в сумі 143 977 (сто сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 23 копійки, про що видати наказ.

Згідно ч.1 ст.98 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією. ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду з розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна. керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою встановив ліквідатору арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу, свідоцтво НОМЕР_9 від 24.07.13р. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. (а/с 170-172, том 3).

В судовому засіданні арбітражний керуючий Шевченко В.Є. пояснив, що в ліквідаційній процедурі не було виявлено активів у банкрута чи грошових кошів. Була проведена певна робота з цих питань, але результатів не дало. Цей факт підтверджується відповідними доказами, які долучені до матеріалів справи. Арбітражний керуючий Шевченко В.Є. надав відповідний розрахунок про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 904/9187/14 за період з 15.07.2015р. по 07.08.2018р. в сумі 143 977,23грн.

Арбітражний керуючий Шевченко В.Є. просить суд задовольнити клопотання у повному обсязі. Заперечень від присутніх в судовому засіданні представників сторін не надійшло.

Розглядається клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018р. по 14.02.2018р. в сумі 17 082, 68грн. (а/с 70-72, том 5)

З 13.12.2018р. повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, свідоцтво НОМЕР_8 від 24.07.2013р. (АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3).

14.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Фуголь Є.І., в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора ФОП Чичипас В.Г. про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018 по 14.02.2018 в сумі 17 082,68грн., визначити джерело виплати основної винагороди арбітражного керуючого Фуголь Є.І. за рахунок кредитора по справі №904/9187/14 пропорційно розміру визнаних його вимог, а саме, Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області Код в сумі 17 082,68грн., реквізити для перерахування коштів: Отримувач: Фуголь Євген Іванович ІПН НОМЕР_3, рахунок НОМЕР_11 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, Код ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, про що видати наказ.

Згідно ч.1 ст.98 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією. ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду з розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна. керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

У зв'язку з викладеним просить суд задовольнити клопотання у повному обсязі. З заперечень з вищезазначеного питання від представників сторін до суд не надійшло.

Розглядається клопотання арбітражного керуючого Сміта В.Г. за №02-01/2 від 21.02.2019р. про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок єдиного кредитора по справі пропорційно розміру визнаних судом його вимог. (а/с 139, том 5).

Арбітражний керуючий Сміт В.Г. у судове засідання не з'явився, суд розглядає клопотання відповідно до поданих до нього доказів.

Так, ухвалою від 21.08.2018р. господарський суд призначив ліквідатором арбітражного керуючого Сміт Володимира Георгійовича, свідоцтво НОМЕР_12 від 18.04.13р.

Повноваження ліквідатора Сміт В.Г. виконував з 21.08.2018р. по 13.12.2018р.

15.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Сміт В.Г., в якому просить суд визначити джерело виплати основної винагороди арбітражного керуючого Володимира Георгійовича за рахунок єдиного кредитора по справі № 904/9187/14 пропорційно розміру визнаних судом його вимог, стягнути з єдиного кредитора по справі №904/9187/14 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, Код ) грошову винагороду на користь Сміт Володимира Георгійовича (свідоцтво від 18.04.2013 НОМЕР_12, ІНН НОМЕР_4, АДРЕСА_7, рахунок отримувача НОМЕР_13 ПАО «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ НОМЕР_4, призначення платежу - поповнення карткового рахунку НОМЕР_13) в сумі 28 102,65грн., про що видати наказ.

Згідно ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією. ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду з розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

З клопотання, поданого арбітражним керуючим Сміт В.Г. від 21.02.2019р. та звіту вбачається, що останній просить суд визнати основну винагороду у сумі 28 102,65грн. нараховану за наступний період:

- з 20.08.2018р. по 30.08.2018р. (11 днів) в сумі 2 642,13грн.;

- за вересень 2018р. (30 днів) в сумі 7 446,00грн.;

- за жовтень 2018р. (31 день) в сумі 7 446,00грн.;

- за листопад 2018р. (30 днів) в умі 7 446,00грн.;

- за грудень 2018р. (13 днів) в сумі 3 122,52грн.

Слід зазначити, що відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражному керуючому виплачується за виконання повноважень ліквідатора, керуючого санацією по справі.

Перевіривши поданий арбітражним керуючим Сміт В.Г. звіт та розрахунок, суд прийшов до висновку, що заявлена арбітражним керуючим сума основної винагороди підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Нарахована арбітражним керуючим Сміт В.Г. сума грошової винагороди за 20.08.2018р. за підготовку згоди на призначення його ліквідатором у справі задоволенню не підлягає.

Також, не підлягає задоволенню нарахована арбітражним керуючим Сміт В.Г. основна винагорода з 21.08.2018р. по 29.08.2018р. включно, оскільки арбітражний керуючий Сміт В.Г. ухвалою від 21.08.2018р. призначений ліквідатором у справі, яку отримав 28.08.2018р., про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні (том 4, а/с 117).

30.08.2018р. арбітражний керуючий Сміт В.Г. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ознайомлення з матеріалами справи (том 4, а/с 215)

Таким чином, основна винагорода за серпень 2018р. підлягає затвердженню за 1 день - 30.08.2018р., що складає суму 240,20грн. (2 642,13грн. : 11), в решті відмовити.

Нарахована арбітражним керуючим Сміт В.Г. основна винагорода за вересень 2018р. у сумі 7 446,00грн. підлягає задоволенню, оскільки арбітражний керуючий Сміт В.Г. надав пояснення яку саме роботу ним зроблено за вказаний місяць.

За жовтень 2018р. арбітражний керуючий Сміт В.Г. підготував звіт, отримав витяг з реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна, підготував звіт до Міністерства юстиції України за формою №№ 2, 3, 7.

Суд вважає, що арбітражний керуючий Сміт В.Г. не витратив повний місяць роботи по даному підприємству, робота яка ним була проведена, власноручно зазначена, тому суд вважає за доцільне зменшити нараховану суму до 50 % та визнати суму 3 723,00грн.

В листопаді 2018р. арбітражний керуючий Сміт В.Г. провів інвентаризацію майна банкрута, підготував аналіз фінансового стану банкрута та провів іншу роботу. Суд вважає за можливе затвердити основну винагороду за листопад 2018р. у сумі 7 446,00грн.

За грудень 2018р. арбітражний керуючий Сміт В.Г. нарахував основну винагороду в умі 3 122,52грн. за 13 днів, а саме, з 03.12.2018р. по 12.12.2018р., а також з 13.12.2018р. та 24.12.2018р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні ліквідатора Фуголя Є.І., арбітражного керуючого Шевченко В.Є., представника кредитора - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.14 по справі № 904/9187/14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.12.2014р.

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено 07.05.2015 за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Грошові вимоги Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у загальному розмірі 1 574 526,25 грн. відхилені. Визнані грошові вимоги Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в загальній сумі 11 926 027,88 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено попереднє засідання суду на 17.12.14 р. о 12:15.

Постановою суду від 17.12.14р. визнано Фізичну особу - підприємця Чичипаса Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Фізичної особи - підприємця Чичипаса Віталія Григоровича призначено арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_14 від 10.04.2013р., адреса для кореспонденції: АДРЕСА_8). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.01.2015р. о 10:00.

17.12.14р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 12581 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

10.03.15р. господарським судом було зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області, у відповідь на вищевказаний запит, було надано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20231926 станом 10.03.15р., згідно якого підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Чичипас Віталія Григоровича припинена на підставі власного рішення (номер запису 4010031 від 25.07.14р.).

У зв'язку з цим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі № 904/9187/14 провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 апеляційні скарги Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та ліквідатора фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича - арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р. у справі № 904/9187/14 задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р. у справі № 904/9187/14 - скасовано, справу № 904/9187/14 передано на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу господарського суду Дніпропетровської області про автоматичний розподіл справ між суддями від 06.05.15р. у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 вказану справу передано на розгляд судді Єременко А.В.

07.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/9187/14 прийнято до провадження суддею Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015р. припинені повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича, арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича, призначено ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_9 від 24.07.13р.).

01.12.15р. затверджений реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича, м. Дніпродзержинськ з вимогами одного кредитора:

1. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 11 926 027, 88 грн. - 3 черга задоволення та 1 574 433, 63 грн. - 6 черга задоволення.

Ухвалою від 26.04.16р. господарський суд встановив ліквідатору Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_9 від 24.07.13р.) основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

13.12.2016р. судом був затверджений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Назаренко С.А. за період виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича з 17.12.14р. по 18.06.15р. у сумі 32 132, 08 грн.

Ухвалою від 20.09.2017р. господарський суд зупинив провадження по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до розгляду по суті справи № 208/6570/16-ц за позовом фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича до ОСОБА_11 про виділення частки у спільній частковій власності, зобов'язано ліквідатора письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

27.12.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання (вх. № 70444/17) про продовження строку ліквідаційної процедури, в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Чичипас В.Г. на один рік. (а/с 97-98, том 4).

29.12.2017р. господарський суд відклав вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотанням ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до поновлення провадження у справі № 904/5722/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича.

Розпорядженням № 227 від 25.04.2018 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у зв'язку із звільненням судді Єременко А.В. за власним бажанням.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25.04.2018, справу передано для розгляду судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018р. справу № 904/9187/14 прийнято суддею Калиниченко Л.М. до свого провадження, зобов'язано ліквідатора Шевченко В.Є. надати інформацію щодо стану справи № 208/6570/16-ц за позовом фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича до ОСОБА_11 про виділення частки у спільній частковій власності, з доданням відповідних документів.

Ухвалою від 16.07.2018р. господарський суд поновив провадження по справі № 904/9187/14, призначив судове засідання на 07.08.2018р. для розгляду:

- клопотання ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/15 від 27.12.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік (а/с 97-98, том 4);

- заяви ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/5 від 04.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 (а/с 119, том 4);

- заяви ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/6 від 25.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 (а/с 120, том 4);

- клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № б/н від б/д щодо заміни кредитора по справі № 904/9187/14 з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (а/с 13-14, том 1 грошових вимог) та додатки до нього (а/с 131-138, том 4).

Ухвалою від 07.08.2018р. господарський суд прийняв наступні рішення:

- заяву ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/6 від 25.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 - задовольнив;

- припинив повноваження арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво НОМЕР_9 від 24.07.2013р. (АДРЕСА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- застосував по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по даній справі;

- здійснив заміну кредитора у справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ).

Відповідно автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України був обраний арбітражний керуючий Сміт Володимир Георгійович, свідоцтво НОМЕР_12 від 18.04.13

Ухвалою від 21.08.2018р. господарський суд призначив ліквідатором арбітражного керуючого Сміт Володимира Георгійовича, свідоцтво НОМЕР_12 від 18.04.13, продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сміт Володимира Георгійовича на 4 місяця, до 21.12.2018р.

13.12.2018р. господарський суд виніс ухвалу, якою:

- затвердив звіт арбітражного керуючого Шевченко Є.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 15.07.2015р. по 07.08.2018р. в сумі 143 977 (сто сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 23 копійки;

- припинив повноваження арбітражного керуючого Сміт Володимира Георгійовича, свідоцтво НОМЕР_12 від 18.04.13 (69001, м.Запоріжжя, вул.Ужгородська, 3, кім.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- призначив ліквідатором фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, свідоцтво НОМЕР_8 від 24.07.2013р. (АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3);

- продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Фуголя Євгена Івановича на 3 місяці, до 13.03.2019р.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 04.01.2019р. електронною поштою проміжний звіт ліквідатора Фуголя Є.І. за №02-03/1 від 28.12.2018р. про хід ліквідаційної процедури по справі №904/9187/14 за період з 13.12.2018р. по 28.12.2018р.;

- 31.01.2019р. проміжний звіт ліквідатора Фуголя Є.І. за №02-03/2 від 30.01.2019р. про хід ліквідаційної процедури по справі №904/9187/14 за період з 13.12.2018р. по 30.01.2019р.;

- 14.02.2019р. клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення;

- 14.02.2019р. клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. за №02-01/5 від 14.02.2019р., в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018р. по 14.02.2018р. в сумі 17 082, 68грн.

Також, до вказано клопотання, ліквідатором, на виконання вимог ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подано звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалами від 15.02.2019р., 15.03.2019р., 28.03.2019р. господарський суд призначив судове засідання на 23.04.2019р. об 10:40год. для розгляду:

- клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення;

- клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018р. по 14.02.2018р. в сумі 17 082, 68грн.;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;

- клопотання арбітражного керуючого Сміта В.Г. за №02-01/2 від 21.02.2019р. про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок єдиного кредитора по справі пропорційно розміру визнаних судом його вимог.

Як вбачається з поданих ліквідатором документів до звіту та ліквідаційного балансу ним були отримані наступні відповіді:

- ФОП Чичипас В.Г. на запит про надання інформації та копій документів щодо: річних бухгалтерських балансів за останні три роки, пояснювальної записки про результати господарської діяльності за останні три роки, номера відкритих рахунків у банках, наявні коштів що знаходяться на зазначених рахунках, список активів в тому числі і нерухомого майна, повний список кредиторів, кількість та кваліфікація робітників, повний перелік дебіторів та актів звірок з ними, відомості про наявність корпоративних прав в інших юридичних особах відповіді не надав та місцезнаходження встановити Чичипас В.Г не вдалось;

- згідно листа Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.11.2015 № 27586/10/04-03-17-04-14 всі рахунки ФОП Чичипас В.Г. закриті, а звітування в ДПІ ним припинено в 2011р.;

* відповідно до листів:

- Головного управління статистики у Дніпропетровській області ФОП Чичипас В.Г. у продовж 2012р.-2015р. не звітував;

- Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 20.11.2015 № 33-4-7777.22/5229/25-15 для надання вичерпної відповіді, запит ліквідатора ФОП Чичипас В.Г. направлений територіальним підрозділам;

- Регіонального сервісного центру №1244 в Дніпропетровській області від 12.04.2016 №31/4-1244-342 за Чичипас В.Г. транспортні засоби не зареєстровані;

- Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 04.12.2015 №07.2/07109/7514 відсутня інформація про

реєстрацію сільськогосподарської техніки за ФОП Чичипас В.Г.;

- Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 30.11.2015 №1745-14/05 великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, що не

підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування за ФОП

Чичипас В.Г. не зареєстровані;

- Державної авіаційної служби України за ФОП Чичипас В.Г. повітряні судна не зареєстровані;

- Державної служби України з безпеки на транспорті відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа вказана в запиті;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.11.2016 №04/01/23104 Чичипас В.Г. серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній;

- Державної служби інтелектуальної власності від 26.10.2016 №1-8/8446 пошук наявності об'єктів прав інтелектуальної власності за запитом будь - яких осіб не відноситься до компетенції вказаної служби;

- отримано Інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта;

- витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

З врахуванням викладених відповідей, за ФОП Чичипас В.Г. не зареєстроване будь-яке майно., але за останнім зареєстровано право власності на наступне майно:

- ? частки в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 3,7334 га, кадастровий номер НОМЕР_5;

- земельну ділянку площею 0,8068га, кадастровий номер НОМЕР_6.

Відповідно до Інформації з реєстру прав на нерухоме майно за фізичною особою Чичипас В.Г. зареєстроване право власності на 1/2 частку в квартирі № 22 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7, 29.08.2006.

Ліквідатором ФОП Чичипас В.Г. забезпечено подання позову про виділення частки Чичипас В.Г. у спільній частковій власності на квартиру до суду. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 04.04.2018 Справа № 208/6570/16-ц в задоволені позовних вимог ліквідатора ФОП Чичипас В.Г. про виділ в натурі частки з приватної спільної часткової власності, відмовленою.

Відмовляючи в позові, суд прийшов до наступного висновку: «Враховуючи, що ліквідатор ФОП Чичипас В.Г. Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович особисто не є власником Уі частини квартири АДРЕСА_1, а є власником саме Чичипас Віталій Григорович, а тому з урахуванням вимог ст. 364 ЦПК України, не має права на виділу натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, співвласником якої є ОСОБА_11, у зв'язку з чим підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта за фізичною особою Чичипас В.Г. зареєстровані дві земельні ділянки на підставі свідоцтва про права на спадщину, серія та номер: № 4-1020 виданого 21.09.2010.

* земельна ділянка площею 3,7334 га, кадастровий номер НОМЕР_5;

* земельна ділянка площею 0,8068га, кадастровий номер НОМЕР_6.

Згідно даних отриманих з Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта з'ясовано:

1) за ФОП Чичипас В.Г. майно не зареєстроване;

2) право на 1/2 частку в квартирі №22 зареєстровано за фізичною особою Чичипас В.Г. в 2006 році (ще до моменту реєстрації ФОП Чичипас В.Г. яке відбулось в 2007) на підставі приватизації комунального майна, а отже майно набуте фізичною особою Чичипас В.Г. поза підприємницькою діяльністю ФОП Чичипас В.Г;

3) право на дві земельні ділянки зареєстровано за фізичною особою Чичипас В.Г. в 2010 році на підставі вступу в спадщину, а отже майно набуте фізичною особою Чичипас В.Г. поза підприємницькою діяльністю ФОП Чичипас В.Г.;

4) рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 04.04.2018 справа № 208/6570/16-ц встановлено факт відсутності повноважень у ліквідатора ФОП Чичипас В.Г. вчиняти юридичні дії (виділяти частку в натурі) щодо 1/2 частки в квартирі з огляду на її реєстрацію за фізичною особою Чичипас В.Г.;

5) дві земельні ділянки зареєстровано за фізичною особою Чичипас В.Г. мають статус «паю» та на них поширюється мораторій на відчуження земельних ділянок (сільськогосподарського призначення) з правовим статусом «пай» встановлений ЗК України який діє до 31.12.2019. (перехідні положення до ЗК України).

У ФОП Чичипас В.Г. відсутні відкриті рахунки в банківських установах, ліквідаційний рахунок Банкрута не відкривався через недоцільність пов'язану з відсутністю необхідності банківського обслуговування.

За час здійснення ліквідатором ФОП Чичипас В.Г. своїх обов'язків було з'ясовано, що Боржник, майно та документація за адресою вказаній в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 фактично не перебуває, щонайменше більш ніж три роки не веде господарську діяльність. Здавання статистичної та податкової звітності було припинено в 2011 році. До єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 25.07.2014 під № 4010031 внесено запис про припинення ФОП Чичипас В.Г. Ліквідатором ФОП Чичипас В.Г. був складений відповідний акт від 23.12.2018.

У відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором забезпечено проведення процедури інвентаризації активів боржника ФОП Чичипас В.Г. Ліквідатором ФОП Чичипас В.Г. проведена інвентаризація та складений: Акт інвентаризації від 04.02.2019.

Оцінка ліквідаційної маси не проводилось через її фактичну відсутність.

Визначення організатора аукціону не проводилась через фактичну відсутність майна, яке потребує реалізацію через аукціон.

Заходи щодо організації проведення аукціону, та продаж ліквідаційної маси не проводились - через відсутність ліквідаційної маси як такої.

Документи ФОП Чичипас В.Г. які б потребували передачі в архів відсутні, тому до архівних установ не передавались.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань ФОП Чичипас В.Г. припинений з 25.07.2014 (до процедури банкрутства).

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Станом на 23.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання арбітражного керуючого Шевченка Є.В. за № 02-01/1 від 14.02.2019р.

Оскільки раніше арбітражний керуючий Шевченко В.Є. не ставив питання про визначення джерела виплати основної грошової винагороди, таке питання вирішується в даному судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство, тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника чи інших активів та грошових коштів, не впливає на оплату його послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подане арбітражним керуючим Шевченко В.Є. клопотання № 02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення, підлягають задоволенню.

Окрім цього, судом розглянуто клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. за №02-01/5 від 14.02.2019р. Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ліквідатора Фуголя Є.І. підлягають задоволенню за період з 13.12.2018р. по 14.02.2018р. на загальну суму 17 082,68грн. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018р. призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Фуголя Є.І. строком на 3 місяця, до 13.03.2019р. З клопотання від 14.02.2019р. вбачається, що ліквідатор Фуголь Є.І. завершив по справі ліквідаційну процедуру. Подані ліквідатором Фуголь Є.І. пояснення з розрахунком дають підстави щодо затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за рахунок кредитора по справі № 904/9187/14 пропорційно розміру визнаних його вимог, а саме, з Головного управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області в сумі 17 082,68грн.

Відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Отже у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності її грошовим вимогам. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі за рахунок коштів кредиторів.

Також, у судовому зсіданні розглянуто клопотання арбітражного керуючого Сміта В.Г. за № 02-01/2 від 21.02.2019р. Суд вважає, що заявлена сума підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З 03.12.2018р. по 12.12.2018р. арбітражний керуючий Сміт В.Г. готував звіт до Міністерства юстиції України, що не має ніякого відношення до даної справи. Також, готував поточний звіт по справі, тому суд вважає, що за вказаний період підлягає задоволенню сума основної винагороди у розмірі - 480,40грн., в решті підлягає відхиленню. Не підлягає визнанню сума, нарахована арбітражним керуючим за 13.12.2018р., оскільки його повноваження були припинені.

Нарахована сума за 24.12.2018р. не підлягає задоволенню, оскільки арбітражний керуючий Сміт В.Г. вже не виконував обов'язки ліквідатора по справі. Оплата за передачу документів іншому арбітражному керуючому, не передбачено Законом.

Таким чином, підлягає визнанню та затвердженню основна грошова винагорода на загальну суму 19 095,60грн. (240,20грн.+7 446,00грн.+3723,00грн.+7 446,00грн.+240,40грн.).

Відповідно до п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Керуючись ст.ст.ч.ч.1,3 ст.3, ст.13, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Шевченка Є.В. за № 02-01/1 від 14.02.2019р. - задовольнити.

Визначити джерело виплати основної винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.Є. за рахунок єдиного кредитора по справі №904/9187/14 пропорційно розміру визнаних судом його вимог, а саме, стягнути з єдиного кредитора по справі №904/9187/14 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, Код ) грошову винагороду на користь Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013р. НОМЕР_9 ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_5, п/р НОМЕР_10 в ПАТ КБ ПриватБанк МФО305299) в сумі 143 977 (сто сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) гривень 23 копійки, про що видати наказ.

Клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. за №02-01/5 від 14.02.2019р. - задовольнити.

Затвердити звіт ліквідатора ФОП Чичипас В.Г. про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018р. по 14.02.2019р. в сумі 17 082 (сімнадцять тисяч вісімдесят дві) гривні 68 копійок, визначити джерело виплати основної винагороди арбітражного керуючого Фуголь Є.І. за рахунок кредитора по справі №904/9187/14 пропорційно розміру визнаних його вимог, а саме, Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, Код ) в сумі 17 082,68грн., реквізити для перерахування коштів: Отримувач: Фуголь Євген Іванович ІПН НОМЕР_3, рахунок НОМЕР_11 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, Код ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, про що видати наказ.

Клопотання арбітражного керуючого Сміта В.Г. за № 02-01/2 від 21.02.2019р. - задовольнити частково.

Визначити джерело виплати основної винагороди арбітражного керуючого Володимира Георгійовича за рахунок єдиного кредитора по справі № 904/9187/14 пропорційно розміру визнаних судом його вимог, стягнути з єдиного кредитора по справі №904/9187/14 Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, Код ) грошову винагороду на користь Сміт Володимира Георгійовича (свідоцтво від 18.04.2013 НОМЕР_12, ІНН НОМЕР_4, АДРЕСА_7, рахунок отримувача НОМЕР_13 ПАО «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ НОМЕР_4, призначення платежу - поповнення карткового рахунку НОМЕР_13) в сумі 19 095 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто п'ять) 60 копійок, про що видати наказ.

В решті - відхилити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Визнати погашеними за недостатністю майна боржника - фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 13 500 461,51грн.

Встановити, що вимоги кредиторів, які пов'язані з підприємницькою діяльністю фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в тому числі, що заявлені та визнані по справі № 904/9187/14, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по справі № 904/9187/14, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича, свідоцтво НОМЕР_8 від 24.07.2013р. (АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко