ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 м. Дніпро Справа № 910/14359/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 року (суддя Рудь І.А.), повний текст якого складено 25.03.2019р., у справі № 910/14359/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО", м. Київ

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех", м. Київ

про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки від 14.03.2017 № 770262 та договором поруки від 15.02.2018

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО", м. Київ

про стягнення пені в сумі 30 942 грн. 00 коп. за умовами п. 7.16 договору поставки від 14.03.2017 № 770262

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість в сумі 334 115 грн. 12 коп., з яких: 276 500 грн. 00 коп. - основний борг, 4 309 грн. 27 коп. - 3% річних, 3 399 грн. 90 коп. - інфляційні втрати, 49 905 грн. 95 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 770262, а також покласти на відповідача-1 витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 5 161 грн. 73 коп.

- стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Дніпроазот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех" 10 000 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до умов договору поставки від 14.03.2017 № 770262 та договору поруки від 15.02.2018.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 року у справі № 910/14359/18:

- первісний позов задоволено частково;

- стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" 286 500 грн. 00 коп. основного боргу, 4 309 грн. 27 коп. 3% річних, 3 399 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 49 905 грн. 95 коп. пені, 5 161 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору;

- у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разнотех" відмовлено;

- у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" про розстрочку виконання рішення суду відмовлено;

- зустрічний позов задоволено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" 30 942 грн. 00 коп. пені, 1 762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- в порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами;

- стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" (03032, м. Київ, пр. Валерія Лобановського, буд. 4-Г, ) 286 500 грн. 00 коп. основного боргу, 4 309 грн. 27 коп. 3% річних, 3 399 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 18 963 грн. 95 коп. пені, 3 339 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Акціонерне товариство "Дніпроазот" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 року у справі № 910/14359/18 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" 49 905 грн. 95 коп. пені, та прийняти нове рішення в цій частині, яким в задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО" пені в розмірі 49 905 грн. 95 коп. відмовити повністю.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 року у справі № 910/14359/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.06.19р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам справи в строк до 01.06.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко