СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 905/1795/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

без виклику сторін, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька область, м.Краматорськ, (вх.№901 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019р. у справі №905/1795/18 (суддя Курило Г.Є., ухвалене в м.Харків о 14:19год., дата складення повного тексту рішення - 14.02.2019р.)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО", м. Миколаїв,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька область, м. Краматорськ,

про стягнення 606840,32грн.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька область, м.Краматорськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО", м. Миколаїв,

про стягнення пені у розмірі 793168,93грн.

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 606840,32грн., з яких сума основного боргу 537229,44грн., пеня у розмірі 47950,31грн., інфляційні в сумі 10262,31грн., 3% річних у розмірі 11398,26грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №15/909 від 13.12.2017р. щодо оплати за поставлений товар, що стало підставою для нарахування пені, інфляційних та 3% річних.

07.11.2018р. Публічне акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" про стягнення 793168,93грн. пені за несвоєчасну поставку та недопоставку продукції за договором поставки №15/909 від 13.12.2017р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.02.2019р. у справі №905/1795/18 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" до Публічного акціонерного товариствам "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 606840,32грн. з яких: сума основного боргу 537229,44грн., пеня 47950,31грн., інфляційні 10262,31грн., 3% річних 11398,26грн.; задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" про стягнення пені за несвоєчасну поставку та недопоставку продукції в розмірі 793168,93грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариствам "Енергомашспецсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" суму основного боргу в розмірі 537229,44грн., пеня 30190,48грн., інфляційні 6197,83грн., 3% річних 10563,22грн., судовий збір в розмірі 8762,71грн.; відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" до Публічного акціонерного товариствам "Енергомашспецсталь" про стягнення пені 4063,83грн., інфляційних 4064,48грн., 3% річних 835,04грн.; відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариствам "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" про стягнення пені 779472,93грн.

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019р. у справі №905/1795/18 в частині розгляду зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Одночасно апелянт звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019р. у справі №905/1795/18. В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаного клопотання апелянт посилається не те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано лише 18.02.2019р., у зв'язку із чим скаржнику був необхідний додатковий час для підготовки апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019р. у справі №905/1795/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019р. у справі №905/1795/18; встановлено позивачу за первісним позовом строк до 10.04.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; призначено справу до розгляду на 17.04.2019р.

17.04.2019р. суддя доповідач Плахов О.В. знаходився на навчанні.

Відповідно до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин, у зв'язку із неможливістю проведення судового засідання 17.04.2019р. з огляду на знаходження судді-доповідача Плахова О.В. на навчанні, та відсутністю підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу даної справи, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 120, 195, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи призначити на "13" травня 2019 р. о 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко