ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019м. ДніпроСправа № 904/611/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основного боргу в розмірі 5109242грн.34коп., індексації товару у розмірі 168550грн.91коп., штрафу у розмірі 1021848грн.46коп. та процентів річних у розмірі 604710грн.32коп.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 5109242грн.34коп., індексації товару у розмірі 168550грн.91коп., штрафу у розмірі 1021848грн.46коп. та процентів річних у розмірі 604710грн.32коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №КГ-116 від 31.10.2016р., в частині розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019р. оголошувалась перерва в підготовчому засіданні до 09.04.2019р.

03.04.2019р. на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", у якій зазначено, що сторона відповідача вбачає можливість врегулювання наявного спору між сторонами без необхідності розгляду справи по суті, а тому відповідач просить суд провести процедуру врегулювання спору за участю судді, у відповідності до вимог статей 186-188 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні від 09.04.2019р. не підтримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019р. залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.04.2019р.

11.04.2019р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", в якій останній повідомляє суд, що він повністю визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Також, відповідач подав до суду клопотання про проведення судового засідання від 22.04.2019р. без участі представника відповідача.

Частиною третьою статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частин першої та четвертої статті 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника відповідача.

Означена заява підписана з боку відповідача директором ТОВ "Регул-Агро" - ОСОБА_1, який за змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважений на укладання такої угоди. На підтвердження повноважень директора відповідачем надано суду протокол №1 від 10.04.2019р. загальних зборів учасників ТОВ "Регул-Агро" (а.с.146-147).

З огляду на викладене та визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про можливість прийняття рішення за результатами підготовчого засідання від 24.04.2019р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

31.10.2017р. між Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" (далі-постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" (далі-покупець) підписано договір поставки №КГ-116 (далі-договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору у порядку, строки та на умовах, визначених цим договором і специфікаціями до нього, постачальник зобовязується поставляти та передавати у власність покупця для сівби (далі-насіння або товар), пестициди в препаративних формах, що є засобами захисту рослин, регулятори росту і мікродобрива (далі-пестициди або товар), а покупець зобовязується приймати цей товар й оплачувати його.

За умовами пункту 2.1. договору погоджені сторонами асортимент, кількість і ціна товару вказуються ними в специфікаціях до договору, що є невідємними його частинами.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що покупець зобовязується оплатити постачальнику товар у строк, що вказаний у специфікації. Якщо в специфікації не вказано строк оплати товару, то такий товар оплачується покупцем у день його отримання від постачальника. Такий же строк оплати товару діє, якщо між сторонам фактично відбулась поставка товару за накладною, але на такий товар не була підписана специфікація і він попередньо не був оплачений покупцем.

За змістом пункту 2.5. договору у специфікаціях і в накладних сторонами вказується базова ціна товару. Повною ціною товару, яку покупець зобов'язаний сплатити постачальнику, є його базова ціна разом із сумою індексації ціни товару (порядок визначення якої наведено в розділі 5 договору.

Згідно з пунктом 5.6. договору вказані в специфікаціях ціни товарів визначені сторонами на дату їх складання і є базовими. Базова ціна товару є фіксованою (тобто повною) тільки в разі оплати покупцем цього товару в день складання специфікації щодо нього, якщо інший більш тривалий строк (протягом якого ціна товару є фіксованою) не вказаний у відповідній специфікації. Враховуючи викладене, сторони домовились, що якщо товар буде оплачуватися покупцем не в день складання специфікацій (або за межами строку, що може бути вказаний у відповідній специфікації як строк протягом якого ціна товару є фіксованою), то суми всіх платежів покупця постачальнику за товар підлягають індексації (тобто збільшенню). Проіндексована сума платежу визначається таким чином: ПСП = (К2/К1) х СП, де ПСП- проіндексована сума платежу, яка підлягає сплаті покупцем постачальнику; СП - сума платежу за товар; К2 - середній курс продажу долару США за гривні на міжбанківському валютному ринку, зафіксований на момент закриття торгів у найближчий попередній до дати платежу день; К1 - курс гривні до долару США (вказується в специфікаціях). Якщо показник КІ не вказаний у специфікації, то він дорівнює офіційному курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на дату складання специфікації. Якщо на потрібну сторонам дату Національним банком України не встановлений офіційний курс гривні до долару США, то сторони керуються офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України в найближчий до такої дати попередній день.

У підпункті 5.6.1. договору визначено, що для показника К2 сторони використовують середній курс продажу доларів США за гривні на міжбанківському валютному ринку (показник ASK на веб-сторінці www.udinform.com.), зафіксований на момент закриття торгів у найближчий попередній до дати здійснення платежу день. Сторони домовились, що достатнім і належним підтвердженням (доказом в суді) показника К2 є роздруківка на паперовому носії відповідних відомостей із веб-сторінки www.udinform.com., справжність якої засвідчується підписом постачальника.

Згідно з підпункту 5.6.2. договору, у день здійснення платежу (переказування коштів постачальнику) покупець самостійно, без пред'явлення йому рахунку постачальником, проводить його індексацію у вище встановленому порядку та ініціює переказ постачальнику проіндексованої суми платежу. Якщо К2 є меншим за К1, то ПСП дорівнює СП. При перерахуванні проіндексованої суми платежу покупець зобов'язується в призначенні платежу вказати суму індексації ціни товару (далі - СІЦТ), як приклад: «... у т.ч. сума індексації ціни товару становить стільки-то гривень». СІТЦ є різницею між ПСП і СП і визначається таким чином: СІЦТ = ПСП - СП.

За змістом пункту 5.6.3. договору при зверненні постачальника до суду з позовною заявою про стягнення з покупця заборгованості за цим договором суми прострочених і не оплачених покупцем платежів за товар індексуються у вищевказаному порядку але показник К2 для них визначається станом на дату складання постачальником такої позовної заяви.

Відповідно до пункту 5.6.7. договору якщо в специфікації замість курсу гривні до долару США (показник К1) буде вказаний курс гривні до Євро, то сторони у всіх умовах договору для цієї специфікації замість доларів США застосовують Євро на тих самих умовах, що вказані в договорі.

Пунктом 5.6.9. договору передбачено, що зобовязання покупця зі сплати проіндексованих сум платежів (зі сплати СІЦТ) є грошовим зобовязанням покупця перед постачальником з оплати товару. Сплачені покупцем постачальнику суми у звязку з виконанням цього пункту, що перевищують ціну товару вказану в специфікаціях (накладних), є індексацією (тобто збільшенням) ціни товару.

Умовами підпункту 6.1.1. договору передбачено, що покупець зобовязується у встановлені специфікаціями (договором) строки оплатити товар.

Згідно з підпунктом 6.1.2. договору покупець зобов'язався сплатити постачальнику повну ціну товару (тобто базову ціну товару разом із сумою індексації ціни товару), для чого перед здійсненням будь-якого платежу в оплату товару зобов'язався провести його індексацію в порядку, визначеному договором.

Підпунктом 7.1.3. договору сторони угодили, що за прострочення виконання грошових зобовязань за цим договором понад 40 календарних днів покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20 % від суми грошового зобов'язання, простроченої понад 40 календарних днів.

Підпунктом 7.2.4. договору передбачено, що в разі прострочення покупцем виконання грошових зобов'язань за цим договором він замість трьох процентів річних, передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, зобов'язується сплатити позивачу 48 процентів річних від простроченої суми за весь час її прострочення.

Відповідно до умов пункту 8.1. договору договір є укладеним з моменту його підписання сторонами ц діє до кінця року в якому він був укладений. Усі поставки постачальником покупцю товару з моменту укладання цього договору і до кінця року, в якому був укладений цей договір, а також порядок їх оплати, регулюється цим договором. Якщо в наступних роках сторони не укладуть новий договір поставки товару але фактично постачальником будуть здійснюватися поставки товару покупцю, то цей договір продовжуватиме діяти та регулювати умови таких поставок між сторонами і в наступних роках аж до укладення ними нового договору поставки товару.

Специфікацією №1 від 31 жовтня 2017 року сторони узгодили, що поставляється насіння соняшнику «ЛГ 50270», кількість 126 «міш.», ціна товару 723038грн.40коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 72303грн.84коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 жовтня 2017 року;

2. Другий платіж у сумі 216911грн.52коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 433823грн.04коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до євро становить 31,1862грн.

Специфікацією №2 від 31 жовтня 2017 року сторони узгодили, що поставляється насіння соняшнику «PR64F66 Круїзер», кількість 125 «міш.», ціна товару 804966грн.00коп.; насіння соняшнику «P64LE25 Круїзер», кількість 100 «міш.», ціна товару 666094грн.80коп.; насіння соняшнику «P63LE113», кількість 66 «міш.», ціна товару 398173грн.25коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 186926грн.40коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 жовтня 2017 року;

2. Другий платіж у сумі 560779грн.22коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 1121558грн.43коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 26,8500грн.

Специфікацією №3 від 31 жовтня 2017 року сторони узгодили, що поставляється насіння соняшнику «Босфора Круїзер», кількість 298 «пак.», ціна товару 1376233грн.60коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 137622грн.36коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 жовтня 2017 року;

2. Другий платіж у сумі 412867грн.08коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 825734грн.16коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 26,8500грн.

Специфікацією №4 від 30 січня 2018 року сторони узгодили, що поставляється насіння соняшнику «Марбелія КЛ», кількість 16 «міш.», ціна товару 75880грн.13коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 14428грн.35коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 лютого 2018 року;

2. Другий платіж у сумі 61451грн.78коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до євро становить 34,8714грн.

Специфікацією №5 від 31 січня 2018 року сторони узгодили, що поставляється насіння соняшнику «Босфора Круїзер», кількість 52 «пак.», ціна товару 250348грн.80коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 50069грн.76коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 05 лютого 2018 року;

2. Другий платіж у сумі 50069грн.76коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 150209грн.28коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 27,9900грн.

Специфікацією №6 від 31 січня 2018 року сторони узгодили, що поставляється аміачна селітра (біг-бег), кількість 96 т, ціна товару 998880грн.77коп.; аміачна селітра (мішок), кількість 55 т, ціна товару 572274грн.78коп.

Строк оплати товару:

1. Перший платіж у сумі 314231грн.11коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 лютого 2018 року;

2. Другий платіж у сумі 1256924грн.44коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 01 серпня 2018 року.

Специфікацією №7 від 17 квітня 2018 року сторони узгодили, що поставляється гербіцид «Експрес 75, ВГ», кількість 9,5 кг, ціна товару 84050грн.38коп.; адювант «Стікер БТ, КС», кількість 75 л, ціна товару 33431грн.40коп.; гербіцид «Галоп БТ, РК», кількість 100 л, ціна товару 15372грн.; інсектицид «Страйк БТ, КС», кількістю 10 л, ціна товару 9320грн.16коп.; гербіцид «Пром БТ, КС», кількість 2730 л, ціна товару 747845грн.28коп.; інсектицид «Хлорпірівіт-арги, КЕ», кількість 60 л, ціна товару 20861грн.28коп.; інсектицид «Хлорпірівіт-арги, КЕ», кількість 5 л, ціна товару 1738грн.44коп.; фунгіцид «Лікар БТ, КС», кількість 35 л, ціна товару 16073грн.82коп.; гербіцид «Баал БТ, СЕ», кількість 680 л, ціна товару 206668грн.32коп.; гербіцид «поляріс БТ, КЕ», кількість 2060л, ціна товару 556521грн.36коп.; фунгіцид «Аконіт БТ, КС», кількість 1540 л, ціна товару 686458грн.08коп.; фунгіцид «Грано БТ, КЕ», кількість 25 л, ціна товару 9945грн.; фунгіцид «Карабас БТ, КС», кількість 870 л, ціна товару 271690грн.56коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 53239грн.30коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 27 лютого 2018 року;

2. Другий платіж у сумі 1277743грн.24коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 1330982грн.54коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 27,015грн.

Специфікацією №8 від 23 квітня 2018 року сторони узгодили, що поставляється комплексне мікродобриво «Оракул колофермин бору», кількість 1670 л, ціна товару 250500грн.00коп.; регулятор росту «Мувер», кількість 1570 кг, ціна товару 471000грн.; комплексне мікродобриво «Браман мультикомплекс», кількість 3750 л, ціна товару 595305грн.00коп.; комплексне мікродобриво «Браман кола мін бор», кількість 100 л, ціна товару 15000грн.;

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 26636грн.00коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 27 лютого 2018 року;

2. Другий платіж у сумі 639266грн.40коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 665902грн.50коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 жовтня 2018 року.

Специфікацією №9 від 24 квітня 2018 року сторони узгодили, що поставляється гербіцид «Баал БТ, СЕ», кількість 60 л, ціна товару 18235грн.44коп.; фунгіцид «Аконіт БТ, КС», кількість 60 л, ціна товару 26745грн.12коп.

Строк оплати товару:

1. Авансовий платіж у сумі 899грн.61коп. перераховується покупцем постачальнику у строк не пізніше 30 квітня 2018 року;

2. Другий платіж у сумі 21590грн.67коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 серпня 2018 року.

3. Третій платіж у сумі 22490грн.28коп. перераховуються покупцем постачальнику у строк не пізніше 31 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 27,015грн.

Специфікацією №10 від 06 вересня 2018 року сторони узгодили, що поставляється протруйник «Креатор БТ, ТН», кількість 440 л, ціна товару 103593грн.60коп.; інсектицид «Імісід БТ, ТН», кількість 200 л, ціна товару 245944грн.80коп.

Товар оплачується покупцем не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 28,40грн.

Специфікацією №11 від 06 вересня 2018 року сторони узгодили, що поставляється комплексне мікродобриво «Браман насіння», кількість 400 л, ціна товару 62400грн.00коп.; регулятор росту «Мувер-С», кількість 190 л, ціна товару 56619грн.24коп.

Товар оплачується покупцем не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Специфікацією №12 від 19 вересня 2018 року сторони узгодили, що поставляється гербіцид «Нейтрин БТ, КЕ», кількість 75 л, ціна товару 28532грн.70коп.

Товар оплачується покупцем не пізніше 15 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 28,16грн.

Специфікацією №13 від 28 вересня 2018 року сторони узгодили, що поставляється фунгіцид «Лікар БТ, КС», кількість 270 л, ціна товару 102533грн.04коп.

Товар оплачується покупцем не пізніше 04 жовтня 2018 року.

Курс гривні до долару США становить 28,34грн.

Специфікацією №14 від 28 вересня 2018 року сторони узгодили, що поставляється комплекс мікродобриво «Браман кола мін бор», кількість 270 л, ціна товару 31321грн.08коп.

Товар оплачується покупцем не пізніше 04 жовтня 2018 року.

На виконання умов договору Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" продукцію на загальну вартість 10535605грн.63коп. що підтверджується наступними видатковими накладними: №ЗП7204 від 13.04.2018 року на суму 723038грн.40коп.; №ЗП3856 від 04.04.2018 року на суму 1869264грн.05коп.; №ЗП12447 від 04.05.2018 року на суму 1376223грн.60коп.; №ЗП3857 від 04.04.2018 року на суму 75880грн.13коп.; №ЗП12450 від 04.05.2018 року на суму 250348грн.80коп.; №ЗП256 від 09.02.2018 року на суму 665920грн.13коп.; №ЗП376 від 12.02.2018 року на суму 332960грн.26коп.; №ЗП377 від 13.02.2018 року на суму 572275грн.16коп.; №ЗП3862 від 04.04.2018 року на суму 92965грн.42коп.; №ЗП7448 від 13.04.2018 року на суму 15372грн.00коп.; №ЗП7814 від 14.04.2018 року на суму 206668грн.32коп.; №ЗП8557 від 17.04.2018 року на суму 90465грн.42коп.; №ЗП8658 від 17.04.2018 року на суму 22599грн.72коп..; №ЗП8871 від 17.04.2018 року на суму 133725грн.60коп.; №ЗП9338 від 18.04.2018 року на суму 1131069грн.48коп.; №ЗП9957 від 19.04.2018 року на суму 605406грн.12коп.; №ЗП10619 від 23.04.2018 року на суму 33836грн.52коп.; №ЗП17283 від 17.05.2018 року на суму 124810грн.56коп.; №ЗП17284 від 17.05.2018 року на суму 57947грн.76коп.; №ЗП17581 від 18.05.2018 року на суму 147098грн.16коп.; №ЗП3870 від 02.04.2018 року на суму 595305грн.00коп.; №ЗП7198від 13.04.2018 року на суму 471000грн.00коп.; №ЗП9029 від 18.04.2018 року на суму 15000грн.00коп.; №ЗП10988 від 27.04.2018 року на суму 250500грн.00коп.; №ЗП11215 від 24.04.2018 року на суму 18235грн.44коп.; №ЗП17606 від 18.05.2018 року на суму 26745грн.12коп.; №ЗП28834 від 07.09.2018 року на суму 349538грн.40коп.; №ЗП28841 від 07.09.2018 року на суму 119019грн.24коп.; №ЗП30545 від 20.09.2018 року на суму 28532грн.70коп.; №ЗП31803 від 28.09.2018 року на суму 31321грн.08коп.; №ЗП31800 від 28.09.2018 року на суму 102533грн.04коп., які наявні в матеріалах справи а.с.37-67. Вказані накладні підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Пунктом 5.1. договору визначено, що покупець здійснює оплату у строк, що вказаний в специфікації.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" здійснено оплату отриманого товару в сумі 5426363грн.29коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.68-74). Залишок несплаченої вартості товару з урахуванням зазначених оплат становить 5109242грн.34коп.

Відповідно частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не були виконані зобовязання з оплати товару, доказів припинення відповідних зобовязань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

З огляду на умови специфікацій строк оплати є таким, що настав.

Крім того, позивач нарахував та заявив до стягнення, на підставі умов договору, суму індексації ціни товару в розмірі 168550грн.91коп. (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с.14-15).

При перевірці розрахунку суми індексації ціни товару судом порушень не встановлено.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 5109242грн.34коп., суми індексації ціни товару в розмірі 168550грн.91коп., підтверджені матеріалами справи та визнанні відповідачем.

На підставі пункту 7.2.4. договору та статті 625 Цивільного кодексу України позивач заявив до стягнення суму 48% річних в розмірі 604710грн.32коп. за період з 01.11.2018 року по 29.01.2019 року (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с.16).

При перевірці розрахунку суми 48% річних судом порушень не встановлено.

Крім того, позивач на підставі пункту 7.1.3. договору нарахував та заявив до стягнення з відповідача штраф в розмірі 1021848грн.46коп. (розрахунок наявний в матеріалах справи а.с.16).

При перевірці розрахунку суми штрафу судом порушень не встановлено.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 5109242грн.34коп., сума індексації товару у розмірі 168550грн.91коп., 48% річних у розмірі 604710грн.32коп., сума штрафу в розмірі 1021848грн.46коп.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на обставини справи, наявні підстави для вирішення питання щодо повернення судового збору позивачу в розмірі 50%.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача в розмірі 50%.

Керуючись нормами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 81, 91, 126, 129, 185, 191, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про стягнення суми основного боргу в розмірі 5109242грн.34коп., індексації товару у розмірі 168550грн.91коп., штрафу у розмірі 1021848грн.46коп. та процентів річних у розмірі 604710грн.32коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" (; місцезнаходження: 50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, буд. 33) на користь Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (; місцезнаходження: 70605, АДРЕСА_1) суму основного боргу в розмірі 5109242грн.34коп., суму індексації товару у розмірі 168550грн.91коп., 48% річних у розмірі 604710грн.32коп., суму штрафу в розмірі 1021848грн.46коп., судовий збір в розмірі 51782грн.64коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Повернути Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" (; місцезнаходження: 70605, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 51782грн.65коп., про що видати ухвалу.

В судовому засіданні 22.04.2019р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 25.04.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова