ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/760/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.02.2019, прийняте суддею Остапенко Т.А., м. Миколаїв, повний текст складено 04.03.2019,

у справі №923/760/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове"

про стягнення 218 733,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.02.2019 у справі №923/760/16 (суддя Остапенко Т.А.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" заборгованість за договором поставки №CVS57958 від 02.12.2013, яка складається з: 175 706,20 грн основного боргу, 17928,11 грн пені, 20852,41 грн штрафу, 4246,50 грн 3% річних; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 3281,00 грн та судовий збір за касаційний перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у розмірі 6562,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство "Садове" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 21.02.2019 у справі №923/760/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було дотримано порядку надсилання апеляційної скарги, встановленого положеннями статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано належних доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого апеляційним господарським судом строку скаржником усунено виявлені судом недоліки, а саме: надано докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

За таких обставин, дана апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/760/16. Заперечень від позивача проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове" на рішення Господарського суду Херсонської області від 21.02.2019 у справі №923/760/16.

Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 11.05.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити сторонам про їх право в строк до 11.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити сторони про наслідки не подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      С.В. Таран

Суддя                                                                                          Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                          М.А. Мишкіна