УХВАЛА

м. Київ

17.04.2019Справа № 910/13533/18

За позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія

«Гарант»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту

бізнесу «Дельта М»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від позивача: Порало Т.І., Бірюкова О.А. ;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору № 050 від 30.09.2015 про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між відповідачами, та зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 отримані згідно даного Договору документи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13533/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2018 року.

29.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-2 подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач-2 проти задоволення позову заперечує.

30.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач-1 проти задоволення позову заперечує.

03.12.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

04.12.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2018 відмовлено у задоволенні поданого позивачем клопотання про об'єднання справ в одне провадження, в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувані додаткові докази у справі, підготовче засідання відкладено на 18.12.2018 року.

06.12.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив на позов відповідача-1.

07.12.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано відповідь на відзив на позов відповідача-2.

14.12.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представниками відповідача-1 та відповідача-2 подано заперечення на відповідь на відзив.

18.12.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2018 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, підготовче засідання відкладено на 22.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.02.2019

12.02.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2019 року.

18.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату господарського суду міста Києва від 18.03.2019 № 05-23/518 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13533/18 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 910/13533/18 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

19.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові докази у справі, а також клопотання про поновлення процесуальних строків для подання доказів у справі.

21.03.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2019 суддею Літвіновою М.Є. прийнято справу № 910/13533/18 до свого провадження та повторно розпочато розгляд справи по суті, судове засідання призначено на 17.04.2019 року.

Заслухавши у судовому засіданні 17.04.2019 року пояснення присутніх представників учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2013 року між Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» (Установник управління), Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (Управитель) та Національним банком України було укладено Договір про передавання в управління непроданих активів, за умовами якого Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління на дату укладення цього Договору, а Управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління відповідно до переліку (реєстру) кредиторів за рахунок Активів.

В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (Управитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (Новий кредитор) було укладено Договір № 050 про відступлення права вимоги (цесії) за Кредитним договором № 11/03-03 від 19.01.2007 року, згідно з яким Управитель відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України передав права кредитора шляхом відступлення права вимоги, а Новий кредитор приймає всі права і вимоги та стає новим кредитором за Кредитним договором № 11/03-03 від 19.01.2007, укладеним між Акціонерним товариством «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1.

Таким чином, зважаючи на те, що оспорюваним договором було відступлено права вимоги за Кредитним договором № 11/03-03 від 19.01.2007, суд вважає за необхідне призначити повторне проведення підготовчого провадження та на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити повторне проведення підготовчого провадження.

Крім того, судом було розглянуто клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання доказів у справі та вирішено задовольнити його, враховуючи наступне.

Частинами 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положеннями частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд визнає поважними наведені позивачем причини для поновлення строку для подання доказів та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 30, 50, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити повторне проведення підготовчого провадження у справі № 910/13533/18.

2. Підготовче засідання призначити на 22.05.19 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. Заяву Національного банку України про поновлення процесуального строку для подання доказів у справі задовольнити.

4. Поновити Національному банку України процесуальний строк для подання доказів у справі.

5. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 8-А; ).

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх письмових доказів у справі.

9. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» копії позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Встановити третій особі строк до 15.05.2019 року для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням власних аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

11 Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 15.05.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.