ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.2019р. Справа №905/600/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Екологія”, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МТЛ Консалтинг,” м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 21715,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа Екологія”, м.Київ, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МТЛ Консалтинг”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 21715,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на помилкове перерахування платіжними дорученнями №544 від 28.08.2018р. та №612 від 25.09.2018р. на рахунок відповідача грошових коштів у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2019р. позовну заяву залишено без руху; встановлено ТОВ “Альфа Екологія”, м.Київ строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.04.2019р. на виконання ухвали суду від 05.04.2019р. на адресу суду від позивача разом із листом вих.№101 від 12.04.2019р. надійшли платіжні доручення №544 від 28.08.2018р. та №612 від 25.09.2018р., листи №2/9-2018 від 14.09.2018р. та №2/3 від 13.03.2019р. з доказами направлення відповідачу, текст позовної заяви з виправленим найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “МТЛ Консалтинг,” м.Маріуполь.

Таким чином, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв’язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Враховуючи приписи ч.3 ст.247 ГПК України, а саме приймаючи до уваги ціну позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/600/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засідання на 14.05.2019 року о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати позивачу до 14.05.2019р. надати суду засвідчені належним чином копії: рахунків №689 та № 553, на які є посилання у платіжних дорученнях № 544 від 28.08.2018р. та № 612 від 25.09.2018р.; доказів в обгрунтування посилань у позові на припинення договірних відносин з відповідачем у лютому 2018р.; договору №ОП-09/03 від 01.03.2018р.

6. Встановити відповідачу строк до 03.05.2019р. для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення іншій стороні надати суду.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншій стороні надати суду.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 ГПК України).

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

9. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова