ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/16905/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» про повернення судового збору, подану при розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019)

у справі № 910/16905/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роад Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ»

про стягнення 240 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/16905/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роад Сервіс» 240 000, 00 грн. суму боргу та 3 600, 00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.03.2019 справу № 910/16905/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належним чином оформленого доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 02.04.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» про усунення недоліків та повернення платіжного доручення, до якого долучено належним чином оформлене платіжне доручення № 366 від 01.02.2019 про сплату 5 400, 00 грн судового збору з призначенням платежу «судовий збір, за позовом ТОВ «СІДІСІ» по справі № 910/16905/18 на рішення Господ-ого суду м. Києва від 19.02.2019, Північний апеляційний госп. суд». Крім цього, у вказаній заяві апелянт просив повернути ухвалою суду попереднє платіжне доручення від 11.03.2019 № 321 про сплату ТОВ «СІДІСІ» 5 400, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/16905/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» оригінал платіжного доручення № 321 від 11.03.2019 про сплату 5 400, 00 грн. судового збору, який був долучений до апеляційної скарги.

08.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» про повернення судового збору за платіжним дорученням № 321 від 11.03.2019.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин та враховуючи сплату апелянтом платіжним дорученням № 321 від 11.03.2019 судового збору за невірними реквізитами, що стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху та подальшого усунення апелянтом цих недоліків шляхом подання належним чином оформленого доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення апелянту 5 400, 00 грн. судового збору, попередньо сплаченого за невірними реквізитами згідно платіжного доручення № 321 від 11.03.2019, оригінал якого повернуто апелянту ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» про повернення судового збору.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код 34934086) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 400, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 321 від 11.03.2019, оригінал якого повернуто апелянту ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у даній справі.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко