Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/310/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" (м.Житомир)

2) ОСОБА_1 (м.Черкаси)

про стягнення 324161,18грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 324161,18грн та судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" від 28.03.2019, спірні відносини виникли між позивачем та Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" щодо виконання зобов'язань за кредитним договором шляхом підписання анкети-заявки про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ" від 31.05.2018. В забезпечення виконання вказаного договору між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №POR655 від 31.05.2018.

Ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 28.03.2019 залишено без руху на підставі ст.162, 174, 234 ГПК України.

19.04.2019 на адресу господарського суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 12.04.2019 про усунення недоліків з доданою відредагованою позовною заявою від 28.03.2019 та доказами надіслання відредагованої позовної заяви від 28.03.2019 відповідачам, тобто позивачем усунено допущені недоліки.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, додана позивачем до заява від 12.04.2019 про усунення недоліків позовна заява від 28.03.2019, містить уточнену прохальну частину суми позовних вимог, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому заявленими у даному спорі є вимоги позивача викладені у позовній заяві від 28.03.2019 про стягнення заборгованості за договором від 31.05.2018, в якій позивач просить стягнути 324161,18грн, з яких: 266471,54грн заборгованості по кредиту, 141471,54грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 30000,00грн заборгованості по комісії, 13563,57грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Позивач в позовній заяві від 28.03.2019 просить розглядати справу у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із ч.1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

У позовній заяві від 28.03.2019 міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому АТ КБ "Приватбанк" просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.250 ГПК України).

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача, у зв'язку з чим вважає за можливе здійснювати розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "17" травня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204.

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- у разі здійснення відповідачами часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання.

7. Відповідачам надати господарському суду:

- відповідно до ст.165 ГПК України відзиви на позовну заяву в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову - у строк для надання відзиву.

Роз'яснити відповідачам, що заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

8. Роз'яснити сторонам, що подання доказів по справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-4 - сторонам (рек. з пов.).