ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.Справа № 922/795/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву ТОВ "С-Инвест" (відповідача) про залучення Шевченківського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9344 від 16.04.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 23, кв. 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4 - А, офіс 72)
про стягнення 850576,03 грн.
за участю представників:

від позивача - Паркулаб А.В., довіреність б/н від 01.08.2018

від відповідача - Романченко О.М., згідно договору про надання правової допомоги №15/04-2019 від 15.04.2019

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про стягнення 850576,03 грн., що складається з: суми пені у розмірі 725650,81 грн. та суми 3 % річних у розмірі 124925,22 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/795/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.04.2019 о 10:45.

16.04.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "С-Инвест" надійшла заява про залучення Шевченківський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9344).

Дослідивши заяву ТОВ "С-Инвест" про залучення Шевченківський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9344), суд ставить її на обговорення у підготовчому засіданні 22.04.2019 та заслуховує думку учасників справи з приводу заявлених відповідачем клопотань.

Позивач у підготовчому засіданні повністю заперечує проти заяви відповідача, як у безпідставній.

Відповідач у підготовчому засіданні підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, за результатами розгляду заяви відповідача, суд постановив ухвалу із виходом до нарадчої кімнати, якою відмовив у задоволенні заяви відповідача, посилаючись на таке.

Вимогами ч. 1 ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аргументи відповідача.

Обґрунтовуючи свою заяву, відповідачем вказано про те, що обов'язок TOB "С - Инвест" повернути позивачу (як замовнику) грошові кошти в сумі еквівалентній 136025,00 доларів США, який виник на підставі рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 у справі № 922/3821/17 почав свій перебіг з 06.02.2019, а не, як помилково вказано позивачем, з 29.01.2018.

Так, відповідачем наголошено про те, що до винесення ухвали суду про відстрочку:

- на підставі даного наказу Господарського суду Харківської області старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області відкрите виконавче провадження № 56526927 та постановою від 05.06.2018 накладено арешт на майно боржника (відповідача);

- ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2017 по справі № 922/3821/17 було забезпечено позов шляхом накладання арешту на грошові кошти, які обліковуються на рахунках боржника в банківських або інших фінансово - кредитних установах у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат на загальну суму 3709503,37 грн., у зв'язку з чим боржник (відповідач) не має можливості розпоряджатись вказаними грошовими коштами.

Викладене, на думку відповідача, свідчить про те, що відповідача було позбавлено фізичної та юридичної можливості добровільно виконати рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 у справі №922/3821/17, а отже в діях/бездіяльності відповідача відсутня вина та останнє не прострочувало перерахування грошових коштів позивачем, а отже у останнього не виникло зобов'язання зі сплати пені та 3 % річних.

Таким чином, враховуючи, що затримка у виплаті вищевказаних грошових коштів на користь позивача відбулася з можливої вини Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, на думку відповідача ,виникла необхідність у залученні Шевченківського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд не вбачає підстав для залучення органу виконавчої служби до участі у розгляді даного спору, оскільки рішення у даній справі ніяким чином не вплине на права та обов'язки державного виконавця щодо предмету спору, так як останній не є учасником правовідносин, які стосуються виключно сторін по даній справі, тоді, як орган виконавчої служби здійснює свої повноваження, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 12, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні заяви про залучення Шевченківського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9344 від 16.04.2019).

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано "22" квітня 2019 р.

Суддя Г.І. Сальнікова