ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"16" квітня 2019 р.Справа № 922/825/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс"(49000, Дніпропетровська, область, м. Дніпро, вул.В. Моссаковського, 6-А)
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул. Кудрявська, буд.26/28) в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул.Стадіонна, 9
про стягнення коштів
за участю представників :

позивача - ОСОБА_1О.(адвокат)

відповідача -ОСОБА_2С.(адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", в якій просить суд стягнути з відповідача 683 945,0грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 10 260,0грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором по надання послуг з вивозу та утилізації відходів буріння №2510 від 25.10.2018 року. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 20, 173-175, 193, ГК України, статті 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629,901 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/825/19, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, а відтак з 27.03.2019 у справі триває підготовче провадження.

У підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання (вх.№9384 від 16.04.2019 року) про передачу справи за підсудністю з огляду на знаходження відповідача у м. Києві та відсутності повноважень щодо представництва юридичної особи у філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" на час подання позову до Господарського суду Харківської області.

Представник позивача проти клопотання заперечив, посилаючись на те, що , якщо справа стала непідсудною суду після початку розгляду, то він повинен продовжити такий розгляд незалежно від територіальної підсудності справи.

Розглянувши матеріали позову, документи , надані відповідачем з клопотанням про передачу справи за підсудністю, суд дійшов висновку про те, що дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Харківської області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 ОСОБА_3 процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 29 ОСОБА_3 процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва (відокремлені підрозділи) не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи на здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Спір між сторонами виник на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", договору по надання послуг з вивозу та утилізації відходів буріння №2510 від 25.10.2018 року, однак

В даному випадку спір випливає саме з діяльності філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", оскільки саме цією філією складались первинні документи та здійснювались безпосередні дії щодо виконання умов договору.

Разом з тим, позивачем суду не доведено, що філія відповідача наділена правами здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. І лише у разі наявності у відособленого підрозділу відповідних повноважень.

У разі ж відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що філія Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" не має повноважень представляти інтереси Акціонерного товариства "Укргазвидобування" у даному спорі як відповідача, тому у Господарського суду Харківської області відсутні правові підстави для розгляду вказаного спору по суті.

Оскільки, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" має місцезнаходження за адресою:04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.26/28) то дана справа є підсудною ОСОБА_3 м. Києва.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 31 ОСОБА_3 процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, вказаний спір повинен розглядатися господарським судом м.Києва за місцезнаходженням Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Керуючись ст. 29, 31, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 16.04.2019 року про направлення справи №922/825/19 за підсудністю до господарського суду м. Києва, задовольнити.

Справу №922/825/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Форс"(49000, Дніпропетровська, область, м. Дніпро, вул. В. Моссаковського, 6-А) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.26/28) в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9) передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3ст. 31 ОСОБА_3 процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Матеріали справи 922/825/19, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_4