ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2019 р. Справа№ 910/23246/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 (повний текст ухвали складено 27.03.2019)

у справі № 910/23246/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач"

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач"

про стягнення 2 847 216, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 доводи скаржника Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач" визнано обґрунтованими та задоволено скаргу на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича щодо неприйняття постанови про скасування арештів майна боржника. Скасовано арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіним Дмитром Валентиновичем постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19.12.2018 в межах виконавчого провадження № 57013286. Скасовано арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіним Дмитром Валентиновичем постановою про арешт майна боржника від 17.12.2018 в межах виконавчого провадження № 57013286. Скасовано арешт, накладений Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіним Дмитром Валентиновичем постановою про арешт коштів боржника від 17.12.2018 в межах виконавчого провадження № 57013286.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича 03.04.2019 (згідно відтиску штемпеля господарського суду міста Києва) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати Господарського суду міста Києва від 22.03.2019, та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Київхімпостач" від 14.02.2019 на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича.

Також, не погодившись з вказаним рішенням, стягувач 08.04.2019 (згідно відтиску штемпеля господарського суду міста Києва) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 року у справі № 910/23246/17 за результати розгляду скарги скасувати та винести постанову, якою відмовити у задоволенні скарги адвоката Кірчева В.О. від 14.02.2019 року, поданої в інтересах ПАТ «Київхімпостач» на дії приватного виконавця у даній справі № 910/23246/17.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 у справі №910/23246/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 у справі №910/23246/17.

3. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 у справі №910/23246/17 в одне апеляційне провадження.

4. Роз'яснити сторонам право подати до Північного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційні скарги, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно.

Звернути увагу зазначених осіб, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити скаржникам право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційні Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Капітал Груп" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 у справі №910/23246/17.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.05.2019 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

9. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом оскарження.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко