ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2019р.                     Справа № 905/441/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспроект” до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про внесення змін до договору у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспроект” про стягнення неустойки у розмірі 98668 грн. 64 коп,-

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспроект” про стягнення неустойки у розмірі 98668 грн. 64 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання робіт.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/441/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 02.04.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2019 розгляд справи було відкладено на 18.04.2019.

За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

16.04.2019 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспроект” до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про внесення змін до договору.

Відповідно до ч.4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарським судом встановлено, що обидва позови пов’язані між собою підставою виникнення правовідносин - договір №2-68 від 24.05.2018 про виконання проектно-вишукувальних робіт.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспроект” про стягнення неустойки у розмірі 98668 грн. 64 коп.

2. Об’єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства “Транспроект” до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про внесення змін до договору.

3. Підготовче судове засідання призначити на 08.05.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 412.

4. Відповідачам за зустрічним позовом відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України надати суду відзив на зустрічну позовну заяву. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                Е.В. Зекунов