overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа № 902/121/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області, ухвалене 13.03.2019р., повне рішення складено 15.03.2019р., у справі № 902/121/19

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-Чехова"

про стягнення 1097,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.03.2019р. у справі № 902/121/19, у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайка-Чехова" про стягнення 1027,81 грн пені та 70,08 грн 3 % річних за договором купівлі-продажу природного газу № 4005/16-ТЕ-1 від 21.12.2015 р. - відмовлено повністю.

Позивач ПАТ "НАК "Нафтогаз України", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 13.03.2019 року у справі № 902/121/19 скасувати та прийняти нове, позов задоволити.

Апеляційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 902/121/19 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.03.2019р. у справі № 902/121/19.

2. Розгляд справи № 902/121/19 призначити на "05" червня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" квітня 2019 р. Справа № 924/333/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р.

у справі № 924/333/16

за позовом Фізичної особи - підприємця Телесницького Євгена Миколайовича

до відповідачів:

1) Кам'янець-Подільської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Приватного підприємства "Фаворит Стар"

про визнання недійсними рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. у справі № 924/333/16 було відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 325 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/333/16 до розгляду на "13" травня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 924/946/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників судового процесу.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 лютого 2019 року

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 924/946/18 за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький до Приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.2018р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі №924/946/18 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 лютого 2019 року у справі №924/946/18 призначено на "16" квітня 2019 р. об 10:15 год.

16.04.2019 судове засідання у справі № 924/946/18 не відбулося у зв'язку із перебуванням 16.04.2019 судді - члена колегії Саврія В.А., у відрядженні.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

22.04.2019 обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали, а тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" травня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" квітня 2019 р. Справа №903/644/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.,

судді Саврій В.А.,

судді Юрчуук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 11 березня 2019 року

за скаргою Луцького міського центру зайнятості на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у справі

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Луцького міського голови

Виконавчого комітету Луцької міської ради

Луцького міського центру зайнятості

про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Північно-західного апеляційного господарського суду преребуває апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області, від 11 березня 2019 року по скаргзі Луцького міського центру зайнятості на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області у справі за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Луцького міського голови, виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського центру зайнятості, про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів.

Призначений на 16 квітня 2019 року розгляд справи не відбувся, у звязку із перебуванням у відрядженні судді Саврія В.А., про що було повідомлено сторін спору.

Після повернення судді Саврія В.А. з відрядження, судова колегія вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги по справі №903/644/16 до розгляду на "08" травня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Визнати явку сторін необовязковою. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 905/2393/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІНФО-ДОН», м.Добропілля, Донецька область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 25.02.2019 (суддя Матюхін В.І.), ухвалене у місті Харкові, повний текст якого складений 25.02.2019,

у справі 905/2393/18

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «ІНФО-ДОН», м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення штрафу у сумі 71225,00грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №905/2393/18 задоволено заяву АТ «Українська залізниця» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2393/18, яке відбудеться 23.04.2019 о 14год. 30хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції; доручено Центральному апеляційному господарському суду (49000, місто Дніпро, проспект Д. Яворницького,65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2393/18, розгляд якої відбудеться 23.04.2019 о 14год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №905/2393/18 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: у назві особи, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, замість АТ «Українська залізниця» помилково вказано ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну назву особи, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: замість «ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк» слід читати: «АТ «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 у справі №905/2393/18, а саме замість: «розглянувши клопотання ГУ ДФС у Луганській області …» читати: «розглянувши клопотання АТ «Українська залізниця…».

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.04.2019 Справа № 905/2171/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Присяжнюк Л.П., довіреність №3511 від 25.10.2018 року, свідоцтво ДП № 3930 від 08.10.2018 року;

відповідача - Панасенко С.А., довіреність № 56.6-12262-56.1. від 01.03.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь (вх. № 809Д /1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі №905/2171/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Лейба М.О), повний текст якого складено 19.02.2019 року.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про стягнення 263370,38грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Департамента соціального захисту населення Маріупольської міської ради залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2019 року у справі №905/2171/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22.04.2019 Справа № 922/3530/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Чикаліна Г.В., довіреність №Др-42-1218 від 28.12.2018 року, свідоцтво ДН №4932 від 27.12.2017 року;

відповідача - Бортнік Н.В., довіреність №01-109 від 03.01.2019 року, Єгорова О.Б., довіреність №01-4533 від 19.04.2019 року;

третьої особи- не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, м.Харків (вх. №962 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року у справі №922/3530/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя В.В. Рильова), повний текст якого складено 07.03.2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, м. Харків

про стягнення 4 218,84 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року у справі №922/3530/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 Справа № 905/1806/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заявника - прокурора Харківської області (вх. 524 Д/1-7) на рішення господарського суду Донецької області від 03.01.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Черновою О.В., повний текст якого складено 04.01.2019 року, у справі

за позовом Керівника Слов’янської місцевої прокуратури, м. Слов’янськ,

в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м. Маріуполь,

до:

1) Слов’янського психоневрологічного інтернату, м. Слов’янськ,

2) Приватного підприємства “Строй-Клуб Плюс”, м.Лисичанськ,

про визнання недійсним рішення тендерного та визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 03.01.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року           Справа № 922/3176/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» (вх.№1250 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Хотенцем П.В. у справі № 922/3176/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Харків», м. Харків

до Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ», с. Олександрівна Валківського району Харківської області

про стягнення 24337,99 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" 24337,99 грн. заборгованості за договором № 030-17 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів, 1762,00 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на послуги адвоката.

Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/3176/18 в повному обсязі, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 у справі № 922/3176/18 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «НОВЕ ЖИТТЯ» на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2019 у справі № 922/3176/18.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" травня 2019 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити позивачу строк до 16.05.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Встановити учасникам справи строк до 20.05.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель