ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа № 914/3332/13

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Мирутенко О.Л., Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, б/н від 05 березня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року (підписане 13.09.2018 року), суддя Мороз Н.В.

у справі №914/3332/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Львівського головного управління регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «ТрастТер», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578 637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219 878,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у справі №914/3332/13 в частині стягнення заборгованості по відсотках в розмірі 219 878,70 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та роз'яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із обґрунтуванням причин його пропуску, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 596,36 грн.

Слід зазначити, що ухвала суду надіслана на адресу скаржника ще 13 березня 2019 року, що підтверджується відміткою відповідального працівника суду на звороті ухвали.

Ухвалу суду від 12 березня 2019 року апелянт отримав 11 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вручення одержувачу особисто поштового відправлення за номером №791 також підтверджується відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта» за електронною адресою: http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 рекомендоване поштове відправлення - реєстрований лист, поштова картка, бандероль, секограма, дрібний пакет, мішок «M», які приймаються для пересилання без оцінки відправником вартості його вкладення.

Пунктом 89 вказаних Правил передбачено, що реєстровані поштові відправлення вручаються одержувачам за умови пред'явлення ними паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, військового квитка для військовослужбовця строкової служби, посвідчення народного депутата України, документа, що замінює паспорт, паспорта іноземного громадянина з візою або посвідки на постійне чи тимчасове проживання на території України іноземного громадянина.

Отже, колегія суддів вважає, що повідомлення, яке повернулось на адресу суду, є належним доказом отримання скаржником 11 квітня 2019 року ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, відтак, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив - 22 квітня 2019 року (21 квітня - вихідний день).

Станом на 24 квітня 2019 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із обґрунтуванням причин його пропуску та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 596,36 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Поряд з тим, згідно з ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4 ст.260 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у справі №914/3332/13.

Згідно з частинами 3, 4 ст.261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №914/3332/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року.

2.Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Хабіб М.І.