ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р.Справа № 922/785/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Верес" (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, буд. 59, корпус А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центротек" (61003, м. Харків, провулок Троїцький, буд. 9, к. 1-8
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Верес" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центротек", в якій просить стягнути з останнього пеню в сумі 9 358,75 грн. за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором поставки №31/08/2 від 31.08.2019 р. Також позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 5 000,00 грн.

ОСОБА_1 з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 справу № 922/785/19 передано на розгляд судді Тацій О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 18.04.2019 об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду №271/2019 від 28.03.2019, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматичну систему документообігу, призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/785/19 у зв'язку закінченням терміну відрядження судді Тацій О.В.

ОСОБА_1 витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 для розгляду справи №922/785/19 визначено суддю Присяжнюк О.О.

05.04.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позов за вх. № 8417, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

09.04.2019 відповідачем до канцелярії суду із супровідним листом за вх. № 8630 надані докази направлення відзиву на адресу позивача.

В судове засідання 18.04.2019 сторони своїх представників не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

ОСОБА_1 ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №922/785/19 до свого провадження, а також, з метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів та дотримання прав сторін, розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/785/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на "15" травня 2019 р. о 11:30 год. з повідомленням сторін.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

5. Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

6. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання;

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.04.2019.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/785/19