ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/61/13-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р.

по справі № 916/61/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" Одеська область

кредитори:

1) Подільська об'єднана ДПІ Головного управління ДФС в Одеській області;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЗНА-АГРО" Чернігівська область;

3) Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області;

4) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області;

5) фізична особа-підприємець Аврамчук Валентин Андрійович м. Подільськ;

6) фізична особа-підприємець Гуцалюк Ігор Вікторович м. Подільськ;

7) фізична особа-підприємець Сорока Тетяна Сергіївна Вінницька область;

8) Приватне підприємство "Форсаж-1" м. Київ;

за участю:

1) Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення м. Одеса;

2) Національна академія аграрних наук України м. Київ;

3) Головне територіальне управління юстиції в Одеській області;

4) Прокуратура м. Одеса;

та за участю арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р. по справі № 916/61/13-г залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

25.04.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією від 16.04.2019 р. № 99878 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/61/13-г за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Шаргало Роману Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р. по справі № 916/61/13-г.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р. по справі № 916/61/13-г.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/61/13-г протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича на 21 травня 2019 року на 11:00 год.

5. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк