ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

23.04.2019р. Справа №905/262/19

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі

Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства

«Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства», м.Маріуполь

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, про прийняття неузгоджених пунктів п.п.2.1., 2.2., 6.2.4., 6.4.4. абз.3, абз. 4п.1, 7.3, 7.4 договору №69 від 26.12.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/262/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2019р. о 14.30 год.

У підготовче судове засідання 05.03.2019р. представник відповідача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви. При цьому, відповідачем заявлене клопотання про зобов'язання позивача направити безпосередньо відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.

Позивачем в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 05.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року о 12:30 год.

01.04.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач повідомив про підготовку відповіді на відзив.

Ухвалою від 01.04.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/262/19 на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.04.2019 року о 12:30 год. Крім цього, згідно з ухвалою від 01.04.2019р. зустрічну позовну заяву від 01.04.2019р. ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь до ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про внесення змін до договору та викладення спірних пунктів договору у запропонованій відповідачем редакції та додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь.

23.04.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 23.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав позовні вимоги. При цьому, враховуючи, що одними з неузгоджених пунктів спірного договору (п.п.2.1, 2.2) є пункти щодо визначення якості питної води, яка має постачатися позивачем відповідачу за договором, виходячи з того, що дані умови договору є істотними для сторін, під час розгляду справи існує питання про призначення проведення судової експертизи по справі.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.05.2019 року о 14:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Сторонам з метою визначення показників якості питної води, яким остання має відповідати за спірним договором, технічної можливості постачання останньої позивачем відповідачу, надати суду свої пропозиції щодо необхідності проведення судової експертизи у справі, визначення експертної установи та переліку питань, які мають бути вирішені експертом.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина