Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/291/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Фармація"

до Фізичної особи підприємця Колос Лариси Павлівни

про стягнення 8347418,78 грн.

за участю представника відповідача: ОСОБА_2- ордер №057480 від 17.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "АВ Фармація" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Колос Лариси Павлівни 82429,03 грн. вартості втраченого майна внаслідок протиправних дій ФОП Колос Л.П., 192518,35 грн. витрат, понесених ТОВ "АВ Фармація" на здійснення невідокремлених поліпшень орендованого приміщення; 4036235,70 грн. недоотриманого доходу (упущеної вигоди) від здійснення господарської діяльності внаслідок протиправних дій ФОП Колос Л.П.; 4036235,70 грн. моральної (немайнової) шкоди, завданої протиправними діями ФОП Колос Л.П. діловій репутації ТОВ "АВ Фармація".

Ухвалою господарського суду від 03.04.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.04.2019.

10.04.2019 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження повноважень представників позивача.

18.04.2019 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву з доданими документами.

24.04.2019 від представника позивача ОСОБА_4, надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Обґрунтовуючи клопотання про відкладення розгляду справи представник позивача вказує, що станом на 24.04.2019 позивачем не отримано відзив на позовну заяву і лише 24.04.2019 представник позивача отримав змогу ознайомитись з відзивом на позов.

Крім того, у клопотанні про відкладення розгляду справи представник позивача просить продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача.

В судовому засіданні 25.04.2019 судом, з метою встановлення факту отримання відповідачем відзиву на позовну заяву здійснено запит на офіційний сайту Укрпошти з параметрами запиту 988 та встановлено, що 19.04.2019 позивач особисто отримано відзив на позовну заяву.

Вищевказаний витяг долучено судом до матеріалів справи.

За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За нормами п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи норми Господарсько - процесуального кодексу України, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - для подачі заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання продовжити "16" травня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. В порядку ст. 166 ГПК України встановити позивачу строк до 07.05.2019 для подачі відповіді на відзив.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та на електронну адресу представника відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази надіслання надати суду.

4. В порядку ст. 167 ГПК України встановити відповідачу строк до 14.05.2019 для подання заперечення на відповідь на відзив.

Копію заперечення одночасно з поданням заперечення до суду надіслати (подати) відповідачу та на електронну адресу представника позивача - ОСОБА_4 - .

Докази надіслання надати суду.

5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З В Е Р Н У Т И У В А Г У учасників справи, що згідно приписів ст. 135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)