ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2019 р. Справа№ 920/734/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача: Маленко Ю.А.;

від відповідача: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 22.01.2019 (повний текст складено 01.02.2019.)

у справі №920/734/18 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамиріс"

до Державного підприємства Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної

академії аграрних наук України"

про стягнення 277 024,75грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф., перебуває справа №920/734/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", розгляд якої призначено на 15.04.2019.

25.03.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить суд залишити апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" без задоволення, а судове рішення - без змін.

12.04.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване необхідністю участі адвоката, який представляє інтереси Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", в судовому засіданні Господарського суду Полтавської області, що призначене на 15.04.2019 об 11:00 год., на підтвердження чого надано копію ухвали вказаного суду від 28.03.2019 у справі №917/419/18.

У судове засідання 15.04.2019 з'явився представник позивача. Відповідач (скаржник) свого представника в судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 15.04.2019 представник позивача щодо задоволення клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання відповідача (скаржника), з метою встановлення всіх обставин справи та забезпечення об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає правомірним задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи - частково та оголосити перерву в судовому засіданні до 20.05.2019.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.05.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай