ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 м. ДніпроСправа № 910/1935/19

За позовом ОСОБА_1, м.Павлоград

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс", м. Дніпро

про визнання третейської угоди недійсною

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача: повноважений представник не з'явився

від відповідача-1: повноважений представник не з'явився

від відповідача-2: повноважений представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, м. Павлоград звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт", м.Дніпро (далі-відповідач-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Класикплюс", м. Дніпро (далі-відповідач-2) у якому просить:

- визнати недійсною Третейську угоду від 18.12.2018 до Договору №1711161-1 про надання безпроцентної фінансової поворотної позики від 17.11.2016, укладена між ТОВ «Аргос Стандарт» та ТОВ «Класикплюс» підписана особою, яка не мала права діяти від імені ТОВ «Аргос Стандарт». Також, позивач зазначає, що оспорюваною угодою порушено його корпоративні права, як учасника ТОВ «Аргос Стандарт», оскільки, у випадку видачі наказу на виконання рішення третейського суду, значно погіршиться майновий стан ТОВ «Аргос Стандарт», що буде мати негативні наслідки для позивача у вигляді недоотримання дивідендів від діяльності Товариства, учасником якого він є.

Ухвалою Господарського суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.04.2019.

У підготовче судове засідання 18.04.2019 представник відповідача -1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Поштова кореспонденція, яка направлялась на адресу відповідача-2, повернуто на адресу суду з поштовою відміткою щодо закінчення встановленого строку зберігання (міститься в матеріалах справи).

17.04.2019 на адресу суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням останнього в іншому судовому засіданні.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливим відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі №910/1935/19 від 21.03.2019.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин