ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про роз’єднання позовних вимог

23 квітня 2019 року Справа № 915/862/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

без участі представників сторін, які не з’явилися в засідання,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 74162 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонського філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон” про стягнення з останнього на підставі ст. 22 Закону України “Про морські порти України”, п.п. 1.2-1.3, 2.7 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462 (далі – Порядок № 316), грошових коштів у сумі 74162 грн. 76 коп. – корабельного збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП “Нібулон”, усупереч зазначених вище приписів законодавства, не оплачено портовий збір за неодноразові проходження належного йому судна “Нібулон 4” з баржами акваторією Херсонського морського порту.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ СП “Нібулон” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 22.04.2019 відкрито провадження в даній справі.

Представники сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з’явилися, проте від ТОВ СП “Нібулон” надійшло клопотання, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 23.04.2019 за № 6700/19, про роз’єднання позовних вимог по кожному проходу судна “Нібулон 4” з баржами акваторією Херсонського морського порту у спірний період, оформленому окремим рахунком, в самостійне провадження.

Клопотання мотивоване тим, що судно “Нібулон 4” у спірний період проходило акваторією Херсонського морського порту кожного разу з різними баржами; по кожному проходу судна з баржами розрахунки корабельного збору здійснені окремо і на їх оплату виставлені окремі рахунки. Відповідач вважає, що сумісний розгляд вищевказаних вимог та дослідження доказів відносно кожної з них може зайняти великий проміжок часу та суттєво ускладнити вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання, суд вважає його підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.

Згідно чинного процесуального законодавства, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 173 ГПК України).

Суд визнає, що вимоги про стягнення з відповідача корабельного збору по окремим проходам судна “Нібулон 4” з різними баржами випливають із різних правових підстав і за своїм змістом є окремими предметами спору; відносно кожного з цих предметів спору (по кожному рахунку) подано окремі розрахунки заборгованостей, дослідження котрих може зайняти значний проміжок часу.

Отже, розгляд в одній господарській справі декількох предметів спору потребує значного часу та утруднить вирішення справи.

За таких обставин клопотання ТОВ СП “Нібулон” належить задовольнити та роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про стягнення з відповідача заборгованостей з оплати корабельного збору по кожному проходу у спірний період судна “Нібулон 4” з баржами акваторією Херсонського морського порту, оформленому окремим рахунком.

Керуючись ст.ст. 173, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”.

2. Роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” корабельного збору по кожному проходу у 2017 році судна “Нібулон 4” з баржами акваторією Херсонського морського порту, оформленому окремим рахунком, а саме:

1. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 13.03.2017 № 2222 на суму 2248,27 грн. – розглядати у справі № 915/862/19.

2. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 28.03.2017 № 2664 на суму 2266,31 грн. – виділити в самостійне провадження.

3. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 29.03.2017 № 2704 на суму 2265,94 грн. – виділити в самостійне провадження.

4. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 19.04.2017 № 3157 на суму 2244,48 грн. – виділити в самостійне провадження.

5. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 24.04.2017 № 667/117 на суму 2235,54 грн. – виділити в самостійне провадження.

6. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 03.05.2017 № 764/163 на суму 2218,39 грн. – виділити в самостійне провадження.

7. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 11.05.2017 № 922/252 на суму 2218,39 грн. – виділити в самостійне провадження.

8. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 26.05.2017 № 1133/352 на суму 2203,21 грн. – виділити в самостійне провадження.

9. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 12.06.2017 № 1367/472 на суму 4377,72 грн. – виділити в самостійне провадження.

10. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 23.06.2017 № 1561/569 на суму 2175,23 грн. – виділити в самостійне провадження.

11. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 11.07.2017 № 1847/720 на суму 1188,30 грн. – виділити в самостійне провадження.

12. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 17.07.2017 № 1911 на суму 2169,71 грн. – виділити в самостійне провадження.

13. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 21.07.2017 № 2004/801 на суму 1182,37 грн. – виділити в самостійне провадження.

14. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 25.07.2017 № 2058/820 на суму 2166,32 грн. – виділити в самостійне провадження.

15. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 02.08.2017 № 2192/890 на суму 2165,27 грн. – виділити в самостійне провадження.

16. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 07.08.2017 № 2283/942 на суму 2162,76 грн. – виділити в самостійне провадження.

17. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 15.08.2017 № 2401/997 на суму 2146,88 грн. – виділити в самостійне провадження.

18. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 29.08.2017 № 2622/1109 на суму 2126,52 грн. – виділити в самостійне провадження.

19. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 05.09.2017 № 2765/1177 на суму 2146,75 грн. – виділити в самостійне провадження.

20. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 05.09.2017 № 2767/1179 на суму 2164,48 грн. – виділити в самостійне провадження.

21. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 08.09.2017 № 2817 на суму 2170,82 грн. – виділити в самостійне провадження.

22. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 13.09.2017 № 2886/1235 на суму 2173,04 грн. – виділити в самостійне провадження.

23. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 18.09.2017 № 2977/1279 на суму 2185,85 грн. – виділити в самостійне провадження.

24. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 22.09.2017 № 3046/1318 на суму 2188,15 грн. – виділити в самостійне провадження.

25. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 27.09.2017 № 3130/1364 на суму 2198,77 грн. – виділити в самостійне провадження.

26. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 13.10.2017 № 3352/1467 на суму 2216,87 грн. – виділити в самостійне провадження.

27. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 19.10.2017 № 3455/1519 на суму 2212,80 грн. – виділити в самостійне провадження.

28. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 20.11.2017 № 4005/1800 на суму 1207,80 грн. – виділити в самостійне провадження.

29. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 20.11.2017 № 4007/1802 на суму 2213,80 грн. – виділити в самостійне провадження.

30. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 21.11.2017 № 4018/1812 на суму 2214,01 грн. – виділити в самостійне провадження.

31. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 06.12.2017 № 4284/1957 на суму 2273,84 грн. – виділити в самостійне провадження.

32. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 11.12.2017 № 4332/1984 на суму 2265,84 грн. – виділити в самостійне провадження.

33. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 18.12.2017 № 4416/2022 на суму 2278,21 грн. – виділити в самостійне провадження.

34. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 21.12.2017 № 4513/2074 на суму 2290,12 грн. – виділити в самостійне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко