overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 р. Справа № 914/549/19

За позовною заявою позивача-1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

позивача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 товариства закритого типу Карпати-Львів, м. Львів

про стягнення заборгованості за фактичне користування приміщеннями та звільнення займаних приміщень

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача-1: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №338 від 11.03.2019)

Від позивача-2: не зявився

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом позивача-1 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, позивача-2 Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно до відповідача ОСОБА_1 товариства закритого типу Карпати-Львів, про стягнення заборгованості за фактичне користування приміщеннями та звільнення займаних приміщень

Ухвалою суду від 01.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.04.2019.

Представник позивача-1 в судовому засіданні 18.04.2019 надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Представник позивача-2 в судове засіданні 18.04.2019 явку повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача в судове засіданні 18.04.2019 явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку представника позивача-2 та відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 30.05.19 р. о 12:00 год.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвал суд, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.19 Справа№ 914/1924/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., членів колегії суддів: судді Ділай У.І., судді Мазовіти А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Явіпарк, м. Яворів Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про скасування рішення ПрАТ Львівобленерго, що оформлене протоколом №029651-а від 02.08.2017р.,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Явіпарк до ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго про скасування рішення ПрАТ Львівобленерго, що оформлене протоколом №029651-а від 02.08.2017р.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу.

08.04.2019 року до суду надійшли матеріали справи №914/1924/17 та висновок експерта від 04.04.2019 року.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведені обставини, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №914/1924/17.

2. Підготовче засідання призначити на 25.04.19 р. о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

суддя Ділай У.І.

суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 р.                                                            Справа№ 914/1805/18

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ідент.код 40075815), від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м.Львів, вул. Гоголя, 1; ідент.код 40081195),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-туристичне агентство «Гал-Експотур» (79008, м.Львів, вул. Винниченка, 30; ідент.код 22402207)

про: зобов’язання повернути об’єкт оренди та стягнення грошових коштів у загальній сумі 4305,81грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

12.04.2019 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1805/18, яким задоволено (частково) позов Акціонерного товариства «Українська залізниця», заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-туристичне агентство «Гал-Експотур».

Проте, у пунктах 3, 4 резолютивної частини Рішення допущено описки, так як помилково зазначено:

-витрати на судовий збір у сумі 1762,00грн, хоча фактично ця сума складає 3524,00грн (1762Ч2);

-про відмову у стягненні пені у сумі 106,86грн, хоча фактично ця сума складає 106,79грн.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення судом допущених описок у Рішенні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описки в Рішенні Господарського суду Львівської області від 12.04.2019 у справі №914/1805/18, а саме:

-у пункті третьому резолютивної частини Рішення, після слів «витрати на судовий збір у сумі», цифри і знак « 1762,00» замінити цифрами і знаком « 3524,00»;

-у пункті четвертому резолютивної частини Рішення, після слів «пені за прострочення сплати орендних платежів – у сумі», цифри і знак « 106,86» замінити цифрами і знаком « 106,79».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/460/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (),

до відповідача: обласного комунального підприємства “МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО”,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5, ),

про: стягнення 2403,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №14/4-180 від 29.01.2019 року до обласного комунального підприємства “МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО” про стягнення грошових коштів у сумі 2403,13 грн., з яких:

- 1010,11 грн. – пеня,

- 266,82 грн. – 3% річних,

- 1126,20 грн. – інфляційні втрати.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №5191/1617-РО-22 від 12.10.2016 року щодо дотримання строків оплати товару.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 11.04.2019 року.

11.04.2019 року розгляд справи не відбувся у зв’язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд на 03 травня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 квітня 2019 року Справа № 915/208/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 березня 2019 року.
Рішення набирає законної сили з 17 квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1256/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Дмитре Пустомитівського району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, буд.6, ).

про: відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.

Представники сторін:
Від позивача: не зявився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1256/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ, до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Дмитре Пустомитівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Проспект Повітрофлотський, буд.6, ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 15.04.19р. судове засідання сторони та треті особи не зявилися.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120,121,216,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.19 р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. Відповідачу подати письмове пояснення щодо підстав, з яких у ОСОБА_2 , який скоїв дорожньо-транспортну пригоду автомобілем марки ГАЗ 66, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , на момент скоєння ДТП знаходився технічний талон, серії ЗХ № 021473 на вказаний транспортний засіб.

4. Явка представників сторін у судовем засідання на власний розсуд сторін.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2019 року Справа № 915/213/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. розглянувши матеріали заяви Управління комунального майна Миколаївської міської ради про виправлення помилки у наказах суду від 14.08.2018 у справі №915/213/18

за позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 (54050, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.314) в інтересах держави в особі Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54037, АДРЕСА_1),

про: стягнення 25256,17 грн. заборгованості з орендної плати, 2666,16 грн. пені та зобовязання відповідача звільнити і повернути Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради нежитлове приміщення площею 40,4 кв.м. за адресою: м.Миколаїв, вул.Знаменська, 41/3, -

в с т а н о в и в:

Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївскої області з заявою б/н від 18.04.2019 про виправлення помилок у наказах суду від 14.08.2018, виданих на виконання рішення від 11.07.2018 у даній справі, яким задоволено позов частково.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради про виправлення помилки у наказах суду від 14.08.2018 у справі №915/213/18 призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради б/н від 18.04.2019 про виправлення помилок у наказі суду від 14.08.2018 до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2019 року об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/1813/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХРЕСУРС”, 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 6, каб. 13 (),

про: стягнення 433011,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 303/22/2/520 від 10.12.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦТЕХРЕСУРС” про стягнення грошових коштів у сумі 433011,89 грн., з яких:

- 243230,75 грн. – пеня,

- 189781,14 грн. – штраф.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2019 року.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року підготовче засідання відкладено на 13.03.2019 року.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, а саме до 16.04.2019 року, підготовче засідання відкладено на 12.04.2019 року.

12.04.2019 року підготовче засідання не відбулось у зв’язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 02 травня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/465/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом приватної організації ОСОБА_1 АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ (),

юридична адреса: 02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МОНАРХ, 54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60 (),

про: стягнення 12443,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року приватна організація ОСОБА_1 АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 25.02.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю МОНАРХ про стягнення грошових коштів у сумі 12443,09 грн., з яких:

- 6300,00 грн. основний борг,

- 409,29 грн. інфляційні втрати,

- 133,80 грн. інфляційні втрати,

- 4900,00 грн. штраф,

- 700,00 грн. сума дострокової сплати винагороди.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1921,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору №КБР-38/06/16 від 09.06.2016 року щодо своєчасної оплати за використання музичних творів.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 11.04.2019 року.

11.04.2019 року розгляд справи не відбувся у звязку із знаходженням головуючого судді у відпустці на підставі наказу голови суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд на 06 травня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/470/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРТИКАЛЬ-МИКОЛАЇВ, м. Миколаїв, пров. 2-й Ковальський, 22-А (),

представник позивача: адвокат ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВМІСЬКБУД, 54002, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 56 (),

про: стягнення 1347930,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРТИКАЛЬ-МИКОЛАЇВ звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 04.03.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВМІСЬКБУД про стягнення грошових коштів у сумі 1347930,00 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем договору позики №20/07 від 20.07.2017 року щодо своєчасного повернення грошових коштів.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11.04.2019 року.

11.04.2019 року підготовче засідання не відбулось у звязку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 06 травня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 915/456/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” (),

юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “АГРО-ФЛАГМАН”, 55553, Миколаївська обл., Єланецький район, село Калинівка, пров. Янтарний, 8 (),

про: стягнення 16097,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Хрещатик” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №3/1045 від 26.02.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське виробниче підприємство “АГРО-ФЛАГМАН” про стягнення грошових коштів у сумі 16097,15 грн., з яких:

- 11229,25 грн. – основна заборгованість,

- 3907,68 грн. – інфляційні втрати,

- 960,22 грн. – 3% річних.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору №047 від 25.01.2006 року на здійснення розрахунково-касового обслуговування щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2019 року.

11.04.2019 року розгляд справи не відбувся у зв’язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд на 08 травня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Проводити судове засідання у праві №915/456/19 у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Доручити господарському суду Київської області організувати в приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 участь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” (код ЄДРПОУ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, а також на поштову та електронну адреси господарському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв