СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 18/257

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

Харківської обласної прокуратури - прокурор Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.15

боржника - Захаров П.В., свідоцтво №ПТ2345 від 09.10.18, Ус М.В., свідоцтво №ПТ1684 від 04.04.17

арбітражний керуючий - Тищенко О.І., свідоцтво № 318 від 28.02.13 р., ;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - Бардінова А.О., довіреність № 07-29/9933 від 29.12.18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області (вх.№476 П/2-4)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2019 у справі №18/257

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м.Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "БК "Букрос".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2006 введено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос".

Ухвалою господарського суду від 21.11.2017 введено процедуру санації ПАТ "Бурова компанія "Букрос" строком на дванадцять місяців. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2018, між іншого, усунено арбітражного керуючого Авраменка І.М. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "БК "Букрос". Призначено керуючим санацією ПАТ "БК "Букрос" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво № 318 від 28.02.2018 року). Строк процедури санації ПАТ "БК "Букрос" продовжено на 6 місяців.

29.12.2018 керуючий санацією ПАТ "БК "Букрос" - арбітражний керуючий Тищенко О.І. звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову ПАТ "БК "Букрос" від 28.12.2018 про визнання протиправними і скасування рішень ВПВР УДВС ГТУ юстиції України та зобов"язання вчинити певні дії шляхом:

- заборони ДП "СЕТАМ" та відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та іншим особам вчиняти дії, направлені на реалізацію майна ПАТ "БК "Букрос";

- зупинити реалізацію майна ПАТ "БК "Букрос" через систему прилюдних (електронних) торгів системи "Сетам" за номерами лотів № ЛОТ № 322402, Лот № 322412, Лот № 322418, які призначено на 08.01.2019 року;

- зупинити стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення у зведеному виконавчому провадженні № 39211238.

В обгрунтування заяви керуючий санацією посилався на факт того, що відносно ПАТ "БК "Букрос" на даний час триває процедура санації, яка передбачає собою систему заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнаня боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення вимог кредиторів. Невжиття заходів забезпечення даного позову може призвести до невиконання плану санації боржника та мети введеної процедури, оскільки стартова ціна продажу майна, на думку заявника, значно занижена порівняно із середньоринковою та не відповідає розміру вимог стягувачів по виконавчому провадженні № 39211238.

За результатом розгляду заяви керуючого санацією від 29.12.2018, господарським судом Полтавської області винесено ухвалу від 02.01.2019 у справі № 18/257, якою заяву керуючого санацією ПАТ "Бурова компанія "Букрос" - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом :

- заборони ДП "СЕТАМ" та відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та іншим особам вчиняти дії, направлені на реалізацію майна ПАТ "БК "Букрос";

- зупинення реалізації майна ПАТ "БК "Букрос" через систему прилюдних (електронних) торгів системи "Сетам" за номерами лотів № ЛОТ № 322402, Лот № 322412, Лот № 322418, які призначено на 08.01.2019 року;

- зупинення стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення у зведеному виконавчому провадженні № 39211238.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з цією ухвалою не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.01.2019, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 для розгляду справи №18/257 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пелипенко Н.М..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2019 поновлено Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.01.2019 у справі № 18/257. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.01.2019 у справі № 18/257 та призначено її до розгляду на 15.04.2019. Встановлено учасникам провадження строк для надання відзивів на апеляційну скаргу.

У зв'язку із знаходженням 15.04.2019 судді Пелипенко Н.М. у відрядженні, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Тарасова І.В,, суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

15.04.2019 представником боржника до суду апеляційної інстанції надано письмові пояснення (вх. №3801) в яких боржник спростовує доводи апеляційної скарги та просить відмовити у її задоволенні.

В судовому засіданні 15.04.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи зміну складу колегії суддів, а також необхідність вивчення письмових пояснень боржника та доданих до них документів, наданих у день судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи в порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 195, 207, ч. 2 ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "30" травня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна