УХВАЛА

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/5057/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Річковик-3» (м. Київ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 95-А» (м. Київ) про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Річковик-3» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 95-А» про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач просить суд:

- визнати недійсними рішень установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 95-А» від 14.11.18.;

- скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 95-А» (дата 14 січня 2019 року, номер запису 0015590, ідентифікаційний код 42751385).

Вказане є двома самостійними вимогами немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).

Отже, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір по 1.921,00 грн. за кожну пред'явлену ним вимогу немайнового характеру, тобто 3.842,00 грн., однак у відповідності до поданого платіжного доручення № 906 від 16.04.19. з призначенням платежу «судовий збір за позовом ОК ЖК «Річковик-3»» позивачем сплачено 2.842,00 грн. судового збору. Отже, недоплачено судовий збір в сумі 1.000,00 грн.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Річковик-3».

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1.000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

3. Ухвала набрала законної сили 23.04.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко