УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/15552/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс"

про стягнення 482 565,87 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" (відповідач) про стягнення 482565,87 грн., а саме: 412746,69 грн. основного боргу, 38896,32 грн. пені, 11842,17 грн. 3% річних та 19080,70 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 12419/5-01 на послуги з постачання питної (холодної) води, що призначена для надання послуг з постачання гарячої води та приймання стічних вод від використання гарячої води від 01.07.2014 року (далі - Договір) в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, 3% річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 (суддя ОСОБА_1.) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/15552/18; розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 22.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 підготовче засідання відкладено на 13.02.2019.

05.02.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що на даний час відсутня заборгованість відповідача перед позивачем; розрахунки з позивачем за спірний період були проведені на підставі Спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.2005, у зв'язку з чим сторони у добровільному порядку змінили умови та строки оплати за Договором; у розрахунку заборгованості позивачем невірно визначено кінцеві дати виконання грошового зобов'язання, а тому, на думку відповідача, розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат не є обґрунтованим.

11.02.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач зазначив про безпідставність та недостовірність тверджень відповідача про те, що за період з 01.10.2016 по 31.08.2018 на день подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем становила тільки 209031,89 грн., яка погашена повністю. Позивач також зазначив, що невиконання або неналежне виконання обов'язку відповідача третіми особами не звільняє останнього від належного виконання ним свого обов'язку за Договором, а відповідно, доводи відповідача про відсутність його вини у порушенні зобов'язань за Договором з посиланням на Протокольні рішення є незаконними та не відповідають дійсним обставинам справи. Крім того, позивач вважає, що правомірно і належно відобразив у розгорнутому розрахунку періоди прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем, у зв'язку з чим нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснив обґрунтовано.

У судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019, судом оголошено перерву до 12.03.2019 о 10:45 год.

12.03.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення, відповідно до яких відповідач просив суд провадження у справі № 910/15552/18 щодо позовних вимог в частині заборгованості в сумі 209031,89 грн. закрити, у задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 № 05-23/462 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15552/18, у зв'язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19 "Про звільнення ОСОБА_1. з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 справу № 910/15552/18 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 прийнято справу № 910/15552/18 до провадження судді Гумеги О.В. та призначено підготовче засідання у справі на 08.04.2019 о 11:25 год.

05.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява, якою відповідач просив відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв'язку з неможливістю відповідача забезпечити явку представника у підготовче засідання 08.04.2019.

У підготовче засідання, призначене на 08.04.2019, з'явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 08.04.2019 не з'явився.

У підготовчому засіданні 08.04.2019 представник позивача подав пояснення на заперечення відповідача, поданих 12.03.2019 через відділ діловодства суду.

Пояснення залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 22.04.2019 о 12:00 год.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли пояснення у справі, якими відповідач надав пояснення щодо розрахунку суми боргу позовних вимог в частині стягнення заборгованості у сумі 209 031,89 грн., вимог позивача про стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат, а також відповідач вказав про відсутність вини відповідача, у задоволенні позову просив відмовити.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання з доказами направлення пояснень відповідача від 22.04.2019 на адресу позивача.

Підготовче засідання, призначене на 22.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 74, 177, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2.Призначити підготовче засідання на 27.05.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази наявності заборгованості у відповідача до початку спірного періоду та докази зарахування оплат здійснених відповідачем у спірному періоді в рахунок погашення минулої заборгованості із відображенням у відповідному детальному розрахунку.

4. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення стосовно того, за які саме періоди та в яких сумах між сторонами проводились розрахунки на підставі укладених Спільних протокольних рішень та надати суду детальний розрахунок заборгованості із відображенням відповідних відшкодувань за наданими субвенціями.

5. Зобов'язати сторін провести взаємозвірку нарахувань та оплат по Договору № 12419/5-01 від 01.07.2014 за період з 01.10.2016 по 31.08.2018.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 21.05.2019 надати суду підписаний сторонами Акт звірки.

7. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 25.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега