УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7622/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Аудиторська фірма "Ідеал" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю,

відповідач - Аудиторська палата України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.11.2018

у складі судді: Бондаренко Г.П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 19.03.2019

у складі колегії суддів: Іоннікова І.А., - головуючий, Чорна Л.В., Разіна Т.І.,

за позовом Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Аудиторської палати України

про стягнення 640 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Аудиторська фірма "Ідеал" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - заявник) 02.04.2019 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 910/7622/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7622/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019.

Подана Аудиторською фірмою "Ідеал" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до провадження та здійснити перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков