overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
16.04.2019 Справа № 922/380/19
Боржник Фізична особа - підприємець Глуховецький Ігор Петрович, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" березня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 1921,00 грн.
Рішення набрало законної сили "16" квітня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "17" квітня 2022 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

16.04.2019 Справа № 922/380/19

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 39590621)

Боржник Фізична особа - підприємець Глуховецький Ігор Петрович, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "25" березня 2019 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Глуховецького Ігоря Петровича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ідентифікаційний код 39590621) - 1 921,00 грн.

Сума стягнення (всього): 1921,00 грн.

Рішення набрало законної сили "16" квітня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "17" квітня 2022 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

Бублик С.І.

16.04.2019
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3808/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до Олексіївської сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Добровеличківської районної державної адміністрації і ОСОБА_4,

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсними рішень і визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників:

від позивача - Колодія О.П.,

від відповідача - Любченка В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 912/3808/16 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 912/3808/16 до 14.05.2019 11 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7269/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Банк Альянс",

про зобов'язання повернути гарантію,

за участю представників:

від позивача - Новікова В.О.

від відповідача - Ніколова В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/7269/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/7269/18 до 14.05.2019 12 год. 15 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/4999/12

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі у справі № 5023/4999/12

за заявою ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 16.04.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ "Промснаб-Харків",

- кредиторів - ПАТ "Златобанк", ТОВ "Керамет-Харків", ТОВ "ТПК "Омега-Автопоставка", ВАТ "Завод ім. Фрунзе", Західну МДПІ м. Харкова,

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "23" травня 2019 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 16.04.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
У Х В А Л А

17.04.2019Справа № 910/15007/14

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про скасування арешту у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва про банкрутство,

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся в суд із указаною заявою.

Згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа 15 квітня 2019 р. передана до Верховного Суду для вирішення касаційної скарги і до цього часу в господарський суд м. Києва не поверталася.

Оскільки до повернення справи вирішити питання про прийняття заяви неможливо, вирішення цього питання слід відкласти.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Вирішення питання про прийняття заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про скасування арешту відкласти до надходження справи № 910/15007/14 до господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1535/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т.О.,

за участю представника:

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Литвин П.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго"

про стягнення 977 032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №914/1535/18, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2019 о 13 год. 30 хв.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №914/1535/18 до 13.05.2019 о 14 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Стрийтеплоенерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1306/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехімпульс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Біотехімпульс” до сільськогосподарського приватного підприємства “РВД-АГРО” про стягнення 183751,02 гривні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 130 690 грн. 96 коп. боргу; 47 478 грн. 07 коп. пені; 1783 грн. 3% річних та 3798 грн. 99 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов’язань по договору поставки від 19.09.2016 № 190904.

Ухвалою суду від 02.04.2019 судове засідання відкладено на 10:00 19.04.2019.

15.04.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки, судове засідання призначене на 19.04.2019, а заява подана представником позивача 15.04.2019, тобто у термін менше чим п’ять днів, суд відмовляє у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехімпульс" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ""Біотехімпульс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя                                                                       К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/197/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом державного підприємства Енергоринок, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

про стягнення 312 399 081,60 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат за договором,

ОСОБА_2 - адвокат - за договором;

від відповідача: не зявився.

В розгляді справи оголошувалась перерва:

З 28 березня 2019р. до 14:30 год. 17 квітня 2019р.

Державне підприємство Енергоринок звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору від 15.06.2007р. №4071/02 в розмірі 312 399 081,60 грн. за період жовтня-грудня 2018р., в тому числі:

301 826 081,54 грн. основного боргу,

66 625,22 грн. інфляційних,

9 414 749,96 грн. пені,

908 600,60 грн. 3% річних,

183 024,28 грн. штрафу

та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання, участь свого представника у засіданні вдруге не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні представники позивача вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Наполягають на повному задоволенні заявлених позовних вимог.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Представники позивача повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 28 травня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Докази належного виконання умов договору №4071/02 від 15.04.2007р. Акти звірки розрахунків з кредитором за період жовтня-грудня 2018р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/803/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків вул.Космічна, буд.21, 8-9 поверх,Харків,61145 39792822

як відповідача у справі № 922/803/19

за позовом Приватного підприємства "Явірське"(64224, Харківська область, Балаклійський район, с. Яврське, вул.Центральна,71)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м.Харків, вул.Космічнав,21, 2 під*їзд , поверх 8,9)
про визнання укладеними угод

про наступне: судове засідання по суті "10" травня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.04.2019

Справа № 910/878/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" (Київська обл., Миронівський район, м.Миронівка)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво Технології Системи» (м. Київ)

Про стягнення 1.380.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівництво Технології Системи» (ідентифікаційний код 35645596) про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/878/19 на 07.05.19. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

07.05.19 о 11:20 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2946/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

1 - Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м. Київ, ЯК ПОЗИВАЧА

2 - ТОВ фірма "Промімпекс", м. Харків, ЯК ВІДПОВІДАЧА

3 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

4 - Національний банк України, м. Київ, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

5 - СТОВ Зернова компанія ХОРС, с. Погреби, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2946/17

за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ
доТОВ фірма "Промімпекс", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ Зернова компанія ХОРС, с. Погреби
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом ТОВ фірми "Промімпекс", м. Харків
до Публічне АТ "Златобанк", м. Київ
про визнання кредитного договору недійсним
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "24" квітня 2019 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/811/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9,

учасників провадження у справі № 922/811/19

за позовом Приватного АТ "Червоний велетень"(49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.6,каб.2Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"(63450, Харківська область, Зміївський район, село Роздольне, вул. Молодіжна, буд.1А) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 ( 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9,).
про скасування рішення державного реєстратора

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .