ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №909/946/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцький Б.Д.

отримавши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича, б/н від 15.03.2019 (вх. №01-05/1077/19 від 20.03.2019)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 (ухвала підписана 05.03.2019) за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича

у справі №909/946/18 (суддя Фанда О.М.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО",м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 99 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 у справі №909/946/18 скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на дії приватного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження; постанови про арешт коштів боржника; постанови про арешт майна боржника вх. № 3633/19 від 25.02.2019 - задоволено частково. Дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича щодо винесення постанови від 19.02.2019 про відкриття виконавчого провадження №58422497, постанови від 19.02.2019 про арешт коштів боржника визнано неправомірними. Визнано незаконними та скасовано постанову від 19.02.2019 про відкриття виконавчого провадження №58422497, постанову від 19.02.2019 про арешт коштів боржника. Зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали повідомити суд і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги. В частині вимог про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенка Сергія Олексійовича щодо винесення постанови від 19.02.2019 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №58422497; визнання незаконним та скасування постанови від 19.02.2019 про арешт майна боржника; та про зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича зняти арешт з майна та коштів боржника за виконавчим провадженням №58422497 - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 у справі №909/946/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на дії приватного виконавця відмовити.

Також, скаржник просить про поновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що був відсутній у судовому засіданні 04.03.2019 та отримав оскаржувану ухвалу 11.03.2019, при цьому, до апеляційної скарги додає докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали отриманої від суду, копію поштового конверта, яким надсилалася копія оскаржуваного рішення та витяг реєстру відстежень відправлень ПАТ «Укрпошта».

Автоматизованою системою документообігу суду справу №909/946/18 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т. від 25.03.2019 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича, б/н від 15.03.2019 (вх. №01-05/1077/19 від 20.03.2019), на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 у справі №909/946/18 залишено без руху та зобов'язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги та подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).

11.04.2019 скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, подано суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу) листом з описом вкладення (описи вкладається до цінного листа). Додатково повідомляє, що ухвалу апелянт отримав 11.04.2019, що підтверджує роздруківкою реєстру відстежень відправлень ПАТ «Укрпошта».

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, суддя - член колегії Кравчук Н.М. відповідно до наказу №06-03/32 від 20.03.2019 з 01.04.2019 до 12.04.2019 перебувала у щорічній основній відпустці, а суддя - член колегії Плотніцький Б.Д. відповідно до наказу №06-03/40 від 11.04.2019 з 14.04.2019 до 19.04.2019 перебував у відрядженні.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Івано-Франківської області матеріалів справи № 909/946/18 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Лисенку Сергію Олексійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 у справі №909/946/18.

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 у справі №909/946/18.

2. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 10.05.2019. До відзивів додати докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.05.2019 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2019 у справі №909/946/18 до завершення апеляційного перегляду.

5. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/946/18.

6. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.