Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 квітня 2019 року м. Рівне Справа № 918/222/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМИТЕРТРАНС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"

про стягнення в сумі 41 247, 26 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМИТЕРТРАНС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" про стягнення страхового відшкодування в сумі 41 247 грн. 26 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно не здійснив страхове відшкодування в сумі 41 247 грн. 26 коп. за договором добровільного страхування відповідальності автоперевізника № 312.994137258.3036 від 09.02.2018 року.

Ухвалою суду від 01.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.04.2019 в порядку спрощеного позовного провадження.

19.04.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також, 19.04.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 40. Крім того, стороною Договору страхування є ПрАТ СК "ПЗУ Україна", а не регіональний офіс у м. Рівне, який не наділений повноваженнями представляти ПрАТ СК "ПЗУ Україна" в судових органах та не здійснює виплат страхового відшкодування. Просить передачу справу на розгляд Господарського суду м. Києва за місцем знаходження ПрАТ СК "ПЗУ Україна" у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо клопотання відповідача про передачу справи на розгляд Господарському суду м. Києва. Зазначив, що Договір страхування, у відповідності до п. 3.1.6. Положення про регіональний офіс у м. Рівне Північно-Західного регіонального управління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "ПЗУ Україна", укладався в офісі м. Рівне від імені ПАТ СК "ПЗУ Україна".

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

При цьому, суд зазначає, що розгляд клопотання відповідача про передачу справи на розгляд до Господарського суду м. Києва, відбудеться в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2019 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 16 травня 2019 року:

а) позивачу: письмові пояснення щодо передачі справи за підсудністю; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 250 ГПК України у строк до 16 травня 2019 року він має право подати заяву із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 176 ГПК України).

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк