ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 914/474/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ, м. Львів, Україна, від 03.04.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 про відмову у відкритті провадження, суддя Березяк Н.Є.,

у справі № 914/474/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ, м.Львів, Україна,

до відповідача: SPACE COMMUNICATION LTD. (ISRAEL), (Спейс-коммюнікейшнс Лтд., Ізраїль)

про: визнання недійсним арбітражного застереження

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ, м.Львів, Україна, від 03.04.2019 (за підписом адвоката ОСОБА_3А.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019, суддя Березяк Н.Є., у справі № 914/474/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також на дотримання процесуальних строків, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 про відмову у відкритті провадження, суддя Березяк Н.Є., у справі № 914/474/19, з тих підстав, що оскаржувана ухвала не була вручена позивачу, проте порушене право позивача потребує захисту.

Апеляційну скаргу надіслано до апеляційного суду - 03.04.2019 згідно штампу на конверті.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржувану ухвалу оприлюднено - 21.03.2019 згідно даних Реєстру.

Отже, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, який скаржник просить поновити.

Враховуючи вищенаведене, незначну тривалість пропущеного строку, апеляційний суд приходить до висновку, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

11.04.2019 на адресу апеляційного суду надійшла письмова заява скаржника товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ, м. Львів, від 10.04.2019 про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційний суд зазначає, що скаржником усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги на виконання вимог ст. 258, ст. 259 ГПК України.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України. Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 у справі № 914/474/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Міст ТБ, м.Львів, Україна, від 03.04.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019, суддя Березяк Н.Є., у справі №914/474/19.

Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10.05.2019 з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/474/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді : С.М. Бойко

ОСОБА_2