ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" квітня 2019 р. Справа № 902/692/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18, ухвалене суддею Колбасов Ф.Ф., повний текст складено 22.03.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул.Машинобудівників, 1, смт Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (вул. Шевченка, 1, с. Подорожня, Хмільницький район, Вінницька область, 22024)

про стягнення 967 682, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення 967 682, 93 грн - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" 400 000,00 грн - суму основного боргу, 191 420, 11 грн - пені, 37 893, 73 грн - інфляційних витрат, 62 529, 09 грн - 11% річних, 14 515, 24 грн - судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 275 840, 00 грн - основного боргу - закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18 скасувати в частині 191 420, 11 грн - пені, 37 893, 73 грн - інфляційних витрат, 62 529, 09 грн - 11% річних, 14 515, 24 грн - судового збору та винести нове рішення в якому стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" 113 288 грн - пені, 22 427, 63 грн - інфляційних витрат, 37 008, 21 грн - 11% річних, 8 590, 85 грн - судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Проте, в порушення вищевказаних вимог скаржником доказів сплати судового збору до суду не надано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п. 2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2019 р. у справі №902/692/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору .

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Явір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Філіпова Т.Л.