ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2019 Справа № 905/474/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ПРЕС», м.Макіївка
про відстрочення виконання рішення
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ПРЕС», м.Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 1 154 809,09 євро, еквівалент 82 812,81 євро та 6 837 030,88 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту 946 931,14 євро, заборгованість за відсотками 207 877,95 Євро, заборгованість за сумою комісії еквівалент 20 285,78 євро, заборгованість за пенею - 6 837 030,88 гривень, заборгованість за сумою трьох процентів річних еквівалент 62 527,03 євро, -
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2018 року по справі №905/474/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ПРЕС» 946931,14 євро заборгованості за сумою кредиту, 832,65 євро процентів за користування кредитом, еквівалент 56019,00 євро 3% річних, а також 139061,41 гривень судового збору.

23.10.2018 на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ПРЕС» надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.09.2018 по справі №905/474/16 строком на 1 рік.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16.04.2019 у звязку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці справа №905/474/16 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.04.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/474/16 головуючий суддя Курило Г.Є.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ПРЕС», м.Макіївка про відстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ПРЕС», м.Макіївка про відстрочку виконання рішення суду в судовому засіданні на 02.05.2019 на 11:00 год. (кім.№317).

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 02.05.2019 об 11:00 у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати пояснення щодо заяви ТОВ «ПРОФІ ПРЕС» про відстрочку виконання рішення суду.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило