ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.

Справа № 903/229/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства “Миронівський Хлібопродукт”, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 58 100, 88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив:

Позивач - Приватне акціонерне товариство “Миронівський Хлібопродукт” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” про стягнення 58 100, 88 грн. заборгованості, з них: основний борг в розмірі 46 625, 49 грн., 3 річних 2 517, 78 грн., інфляційні втрати 8 957, 61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №369-ПК-14 від 11.12.2014 року.

Ухвалою суду від 27.03.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 22.04.2019р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 27.03.2019р. не виконав.

19.04.2019р. через відділ діловодства суду від представника ТзОВ «Континіум Трейд» надійшов:

- відзив на позовну заяву за вх.№01-57/4513/19 від 19.04.2019р. в якому зазначає, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки між сторонами договору поставки також було укладено договір про надання послуг, в зв’язку з виконанням якого у ПАТ «Миронівський хлібопродукт» існує заборгованість перед ТзОВ «Континіум - Трейд» в сумі 4739,34 грн.

- клопотання за вх.№ 01-57/4672/19 про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання можливості подати докази на підтвердження викладених обставин у відзиві та вирішити спір у позасудовому порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" травня 2019 р. до 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 В. М. Дем`як