ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.          Cправа № 902/1629/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали

за позовом прокуратури Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027), Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" (вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька обл., 22721)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Іллінецька міська об'єднана територіальна громада (вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебувала справа № 902/1629/14 за позовом прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Жорнище" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Іллінецька міська об'єднана територіальна громада про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

За наслідками розгляду вказаної справи 04.06.2018 р. прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2019 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 04.06.2018 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 р. у справі № 902/1629/14 скасовано. Справу № 902/1629/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

01.03.2019 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1629/14 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 04.03.2019 р. суддею Тварковським А.А. дану справу прийнято до свого провадження, ухваливши здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 21.03.2019 р.

За результатами проведеного судового засідання (21.03.2019 р.) судом відкладено розгляд справи до 16.04.19 о 10:00 год., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Поряд з цим, розглянувши наявні матеріли справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із необхідністю часу для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1629/14 на 30 (тридцять) днів.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про продовження строку розгляду підготовчого засідання на 30 (тридцять) днів у справі оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами.

Дата складання повного тексту ухвали 18.04.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратурі Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21100;

3 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027;

4 - Вінницькій обласній державній адміністрації - вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100;

5 - ПАТ "Жорнище" - вул. Бойка, 17, с. Жорнище, Іллінецький район., Вінницька обл., 22721;

6 - Іллінецька міська ОТГ - вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницька область, 22700;

7 - ВОКСЛП "Віноблагроліс" - вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022.