ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"22" квітня 2019 р. м. Одеса № 916/1082/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№1109/19 від 16.04.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, офіс 1, );

до відповідача Приватного підприємства «УНІВЕРСАЛ-1» (65009, м. Одеса, Площа 10 квітня, 1, );

про стягнення 218260,92грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства «УНІВЕРСАЛ-1» 218260,92грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» посилається на неналежне виконання Приватним підприємством «УНІВЕРСАЛ-1» умов укладеного між сторонами договору поставки №01/08/18У від 01.08.2018р. щодо оплати отриманого товару.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» в порушення вимог п.9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» не надано до позовної заяви доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскального чеку та опису вкладення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» до відповідача Приватного підприємства «УНІВЕРСАЛ-1» про стягнення 218260,92грн.

Керуючись п.п.9,10 ч.3 ст. 162, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» до відповідача Приватного підприємства «УНІВЕРСАЛ-1» про стягнення 218260,92грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРУТА ДОЛЬЧЕ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова