ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про введення процедури санації боржника

"16" квітня 2019 р. м.Ужгород Справа № 16/89

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство

За участю представників:

від заявника (голови комітету кредиторів - кредитора CENGART Financial INC.) - Зайцев Д., керівник підприємства

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області- ОСОБА_3, представник за довіреністю №829 від 14.12.2018 р.

від банкрута - не з'явився;

за участі прокурора- Роман М.С., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Закарпатській області- Александров Є.М., начальник юридичного відділу (дов.№06-12-1037 від 12.09.2018 р.)

ліквідатор - не з'явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 - не з'явилася

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 усунуто арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району під час провадження у справі про банкрутство № 16/89.

Супровідним листом від 07.11.2018 № 02.3.1-02/5767/18 на запит вих.№09-04/53/18 від 05.11.2018 (який надійшов електрон. поштою вх.№02.3.1-09/13900/18 від 05.11.2018) про направлення матеріалів справи №16/89, у зв'язку з надходженням на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018, з метою виконання вимог статті 254 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №16/89 за заявою ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво Берегівського району про банкрутство надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.19 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 у справі № 16/89 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні клопотання Компанії Cengart Financial INC. від 20.07.2018 про усунення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" - відмовлено.

Водночас, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.18 у справі №16/89 заслуховування звіту ліквідатора відкладено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.11.18 у справі №16/89 засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури слід відкласти до завершення апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2018 та повернення матеріалів справи №16/89 до Господарського суду Закарпатської області.

09.04.2019 р. від голови комітету кредиторів (кредитора - Компанії Cengart Financial INC) надійшло до Господарського суду Закарпатської області клопотання про введення процедури санації у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район та призначення керуючим санацією у справі №16/89 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 09.04.19 №№ 02-02/76/19, враховуючи неможливість розгляду даного клопотання та продовження розгляду справи головуючим суддею Васьковським О.В., у зв'язку з його перебуванням у щорічній основній відпустці у період з 08.04.2019 по 30.04.2019, за службовою запискою помічника судді Погоріляк О.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл справи про банкрутство №16/89 з метою заміни головуючого судді Васьковського О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2019, справу №16/89 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2019 року прийнято справу №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" до провадження судді Ремецькі О.Ф. та призначено судове засідання для розгляду клопотання Компанії Cengart Financial INC про введення процедури санації у справі №16/89 на 16 квітня 2019 р. на 15:30 год.

15.04.2019 від ліквідатора надійшло електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю взяти участь у даному судовому засіданні. Повідомив, про призначення на цю ж дату судового засідання за касаційною скаргою Компанії Cengart Financial INC у Верховному суді у складі суддів Касаційного господарського суду.

Станом на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло електронною поштою клопотання про неможливість бути присутньою у даному судовому засіданні.

У засіданні суду адвокатом Мурін О.С заявлено клопотання про відкладення розгляд заяви комітету кредиторів, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки участь у судовому засіданні ліквідатора у відповідності до ухвали суду від 09.04.2019 року не визнано судом обов'язковою, а його відсутність у судовому засіданні не перешкоджає розгляду по суті заяви комітету кредиторів про введення процедури санації щодо боржника.

У засіданні суду адвокатом Мурін О.С., що діє на підставі Ордеру серії ЗР №24597 від 16.04.2019 за дорученням ПАТ «ДАК «Українські поліметали» подано заяву про відвід судді.

Розглянувши в нарадчій кімнаті подану адвокатом Мічуріним О.С. заяву про відвід судом встановлено, що вказана заява не підписана повноважною особою ПАТ «ДАК «Українські поліметали», а визначити фактичний обсяг повноважень адвоката судом не вбачається за можливе, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Закарпатської області заяву про відвід судді повернуто без розгляду. При цьому, судом із занесенням до протоколу судового засідання, адвоката Мічуріна О.С. допущено до участі у судовому засіданні в якості вільного слухача.

Розглянувши подане головою комітету кредиторів клопотання про введення процедури санації у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район судом встановлено наступне.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що на зборах комітету кредиторів , ініціатором проведення яких був голова комітету кредиторів - Компанії Cengart Financial INC. обговорювалися питання залучення інвестора та інвестицій, шляхи відновлення платоспроможності боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали". Так, була отримана пропозиція від потенційного інвестора у справі про банкрутство, яка полягає у можливості забезпечити погашення вимог кредиторів у справі та відновлення роботи підприємства. З інвестиційною пропозицію звернулася компанія Gofer Mining PLC, яка входить до конгломерату ОСОБА_9 та Корпорації Гофер. Пропозиція полягає у погашенні заборгованості перед кредиторами у повному обсязі, викупі частки у статутному капіталі боржника, відновленні виробництва на наступних етапах. Дана пропозиція є важливою з огляду на запропоновані умови та враховуючи той факт, що задоволення вимог кредиторів іншим шляхом неможливе. Крім того, пропонується відновлення виробництва, створення робочих місць і інші перспективні дії для підприємства та регіону. Основна концепція полягає у введенні процедури санації боржника, призначенні керуючого санацією, розробці плану санації з умовами про збільшення статутного капіталу боржника за рахунок інвестора та направлення цих коштів на погашення заборгованості кредиторам, викуп частки у статутному капіталі боржника, відновлення прав боржника на виробничій комплекс та земельну ділянку, стягнення шкоди нанесеної боржнику незаконним

продажем та подальшим знищенням активів, шахт тощо. Також, після погашення вимог кредиторів за рахунок збільшення статутного капіталу пропонується реалізація інвестиційного проекту з відновлення роботи підприємства, відновлення та модернізація шахт, розбудова нового комплексу з переробки руди, вирішення екологічних проблем, переробка наявних відвалів.

Рішенням комітету кредиторів від 05.04.2019 року було обрано в якості інвестора компанію Gofer Mining PLC, та затверджено основні засади інвестиційної програми. З метою реалізації інвестиційної програми комітетом кредиторів було прийняте рішення звернутися до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про введення процедури санації та про призначення керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5

Справа знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, відкритій постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 року, яка продовжується на даний час відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 13.11.2018 компанію Cengart Financial INC. обрано головою комітету кредиторів на строк до наступного засідання комітету кредиторів.

05.04.2019 були проведені збори комітету кредиторів, на якому присутні кредитори з кількістю голосів 23204 голосів, при загальній сумі голосів, встановлених відповідно до рішення загальник зборів кредиторів від 07.11.2014 та реєстру вимог кредиторів 23909 голосів, що становить 97,05% від загальної кількості голосів.

Відтак, з урахуванням положень ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів є повноважними та в межах наділених вказаною статтею повноважень наділені відповідною компетенцією на прийняття рішення щодо введення санації до боржника.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторі у справі про банкрутство №16/89 у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТПОЛІМЕТАЛИ» с.Мужієво від 05.04.2019 року від 05.04.2019 року прийнято рішення про обрання в якості інвестора компанію Gofer Mining PLC, та затверджено основні засади інвестиційної програми, запропоновано кандидатуру керуючого санацією ОСОБА_5 («ЗА» -23204, «ПРОТИ»- відсутні, «УТРИМАВСЯ» - відсутні.). Також, прийнято рішення клопотати перед Господарським судом про введення процедури санації у справі № 16/89 про банкрутство ТОВ «Закарпатполіметали» та призначення керуючим санацією у справі № 16/89 арбітражного керуючого ОСОБА_5; доручено голові комітету кредиторів ( якого обрано головою комітету кредиторів на зазначених зборах 05.04.2019 р.) у справі про банкрутство представникові компанії Cengart Financial INC. підписати та подати вказане клопотання до суду.

Арбітражний керуючий та представник боржника мають право бути присутніми на зборах комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу, отже їх відсутність не перешкоджала проведенню зборів комітету кредиторів.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до боржника застосовуються наступні судові процедури: розпорядження майном; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

У відповідності до ч.5 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ст.28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

У відповідності до п.4 ст. 28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Згідно ч.ч.2,3 ст.28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Доказів існування або настання згодом обставин, що порушують права та законні інтереси боржника чи кредиторів, у зв'язку з введенням процедури санації, суду не подано. Клопотання комітету кредиторів подане у межах його компетенції, що визначена ч.5 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За таких обставин, враховуючи наявність інвестора, звернення комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника, погодження кредиторами перехід до процедури санації та відсутність обмежень у введенні щодо боржника відповідної судової процедури, суд вважає за можливе ввести по відношенню до боржника процедуру санації.

Кредитором запропоновано призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Мін'юсту №696 від 22.04.2013), яка має достатній досвід роботи, необхідні знання та навики, крім того має п'ятий найвищий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

До клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації до боржника долучено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 05.04.2019 року про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, керуючим санацією боржника суд, за рішенням зборів комітету кредиторів, призначає арбітражного керуючого ОСОБА_5, що не протирічить положенням ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який, згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону.

Таким чином, клопотання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючого санацією, прийняте у відповідності до положень ч.5 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає задоволенню.

Також, положенням ст.28 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено здійснення господарським судом офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У зв'язку з введенням процедури санації суд припиняє ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника.

Керуючись ст.ст. 28-29, 34, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання комітету кредиторів задоволити.

Припинити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район.

Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України №143 від 15.04.2013року;03035,м.Київ, вул.Островського, 40, офіс 1005).

Відкрити та провести процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", (90260, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742).

Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Міністерства юстиції України №696 від 22.04.2013, адреса 04116, м.Київ, вул.Коперника, буд.14,кв.124).

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Зобов'язати керуючого санацією подати господарському суду протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, у відповідності до ч.1 ст.29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт щодо вжитих заходів в процедурі санації боржника.

Ухвалу суду надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією,сектору з питань банкрутства..

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2019 р.

Суддя Ремецькі О.Ф.