overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"19" квітня 2019 р.Справа № 922/1158/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків , , визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "25" квітня 2019 р. о(об) 12:45 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №322.

3. Зобов'язати боржника надати суду: докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника; обґрунтування призначення ліквідатором боржника голови ліквідаційної комісії.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, Київському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
19.04.2019 Справа № 922/3436/18
Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "28" березня 2019 р.
Сума стягнення (всього): 5 286,00 грн.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "20" липня 2019 р.

Суддя С.А. Прохоров

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

19.04.2019 Справа № 922/3436/18

Стягувач - Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337).

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_2" (03680, АДРЕСА_1, код 37982944).

Наказ видає суддя Прохоров Сергій Анатолійович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "28" березня 2019 р.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_2" (03680, АДРЕСА_1, код 37982944) на користь Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337) 5 286,00 грн. судового збору.

Сума стягнення (всього): 5 286,00 грн.

Рішення набрало законної сили "19" квітня 2019 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "20" липня 2019 р.

Суддя (підпис) С.А. Прохоров

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_3

19.04.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Справа № 923/260/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м.Херсон

до відповідача-2: Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болеславовича, м.Львів

про визнання рішень недійсними

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

05.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (відповідач-1), до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Ляпінського Віталія Болаславовича (відповідач-2) у якій просить визнати рішення недійсними.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 порушено провадження у справі № 923/260/19, призначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 73 КЗпПУ встановлені святкові дні в Україні.

Відповідно до статті 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Святковий день 28 квітня 2019 року, Великдень, збігається з неділею, тож вихідний переноситься на понеділок, 29 квітня 2019 року, 30 квітня 2019 року (вівторок) робочий день в Україні переноситься на суботу - 11 травня 2019 року.

Як встановлено судом, при друкуванні ухвали було помилково призначено підготовче судове засідання на 30.04.2019 року, що є вихідним днем.

Враховуючи приписи КЗпП, 30.04.2019 буде вихідний день, отже, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання, призначене судом на 30.04.2019 о/об 10 год. 00 хв., перенести на 10.05.2019 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - п о с т а н о в и в:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 10 травня 2019 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2019

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Справа № 923/1008/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Спельта", м.Херсон

до відповідача: Приватного підприємства "Оптима-Трейд", м.Херсон

про стягнення 300 000 грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 19.12.2018 за позовною заявою ДП "Торговий дім "Херсон" ТТОВ "Виробничо-комерційної фірми "Спельта" про стягнення з ПП "Оптима-Трейд" 300 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.04.2019 о 14 год. 00 хв.

Статтею 73 КЗпПУ встановлені святкові дні в Україні.

Відповідно до статті 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Святковий день 28 квітня 2019 року, Великдень, збігається з неділею, тож вихідний переноситься на понеділок, 29 квітня 2019 року, 30 квітня 2019 року (вівторок) робочий день в Україні переноситься на суботу - 11 травня 2019 року.

Як встановлено судом, при друкуванні ухвали було помилково призначено підготовче судове засідання на 30.04.2019 року, що є вихідним днем.

Враховуючи приписи КЗпП, 30.04.2019 буде вихідний день, отже, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене судом на 30.04.2019 о/об 14 год. 00 хв., перенести на 10.05.2019 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - п о с т а н о в и в:

1.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 травня 2019 року на о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2019

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.

Справа № 910/17093/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шепетівський цукор"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп"

про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення солідарно 150864 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 15.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11год. 30хв. 15 травня 2019 року, відтак, суд вважає за необхідне викликати в засідання представника 2-го відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника 2-го відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас-Груп") у засідання, що відбудеться о 11год. 30хв. 15 травня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника 2-го відповідача у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.Справа № 924/143/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Заверухи С.В., Смаровоза М.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

За позовом фізичної особи-підприємця Ковальської Любові Степанівни, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Хмельницький

про 1) визнання незаконним та скасування рішення сорок восьмої сесії Хмельницької міської ради від 04.03.2015р. №93 "Про розгляд звернення Ковальської Любов Степанівни";

2) визнання продовженим (пролонгованим) на тих самих умовах, на той самий строк, тобто до 26 лютого 2020р., договору оренди землі №07 від 23.06.2010р., укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Ковальською Любов Степанівною, який зареєстрований в Державному реєстрі земель 23.06.2010р. за №307

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Крамар А.В. - за довіреністю №02-14-1440 від 23.10.2018р.

від третьої особи (ОСОБА_2.): ОСОБА_2

від третьої особи (ОСОБА_3.): не з'явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі №924/143/18 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі №924/143/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. "08" травня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 16.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя С.В. Заверуха

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1),

3 - ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.Справа № 924/687/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані судом матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ про повернення судового збору (вх. №05-06/232/19 від 18.04.2019р.)

За участю повноважних представників сторін :

кредитора : не викликались

боржника : не викликались

Ухвалою суду від 22.03.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ (вх. № 05-06/678/18 від 01.11.2018р.) про визнання грошових вимог в сумі 10 957 300,53 грн. у справі № 924/687/18 до боржника - колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький додані до неї документи повернуто заявнику в порядку ст.174 ГПК України.

При цьому відповідно до платіжного доручення №/1 від 24.10.2018р. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ при поданні заяви сплатило 3524,00 грн. судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про повернення судового збору та про необхідність повернення Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ з Державного бюджету України 3524,00 грн. судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 01001, м.Київ, провулок Шевченка,12 (код 00039002) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №/1 від 24.10.2018р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 19.04.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.: 1- в справу, 2-3 ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, провулок Шевченка,12), Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Хмельницький (29000, м.Хмельницький , вул. Героїв Майдану,13 -всім реком, з повід. про вруч.
УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18885/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європаркінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія"

про визнання незаконним та скасування акта приймання - передачі, визнання позивача балансоутримувачем підземного паркінгу,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/18885/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія".

17.03.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №910/18885/17; ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню", суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Розгляд касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню" слід здійснити спільно з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія".

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18885/17 за касаційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17744/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019

у справі № 910/17744/17

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

про звернення стягнення на предмет іпотеки -,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Агрохолдинг Авангард" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 910/17744/17.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суддів Касаційного господарського суду від 08.04.2019 касаційну скаргу у справі № 910/17744/17 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.

Подана ПАТ "Агрохолдинг Авангард" касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 910/17744/17 відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст.294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 294, 295, ч. 4 ст. 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 910/17744/17 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційні скарги та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 10.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.04.2019                                                             справа № 908/186/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 у справі № 908/186/19.
Рішення набрало законної сили 16.04.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.04.2019 справа № 908/162/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 у справі № 908/162/19.
Рішення набрало законної сили 16.04.2019.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець