ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/15101/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повне рішення складено 04.03.2019)

у справі №910/15101/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Державного підприємства "Артемсіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

про стягнення збитків у розмірі 22 326 646,11 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 лютого 2019 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" стягнуто на користь Державного підприємства "Артемсіль" кошти у розмірі 22 326 646 грн. 11 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" 25.03.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

03.04.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом було встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 502349,54 грн. у встановленому порядку.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником 10.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, недолік апеляційної скарги повинен був усунутий у строк до 22.04.2019 (понеділок).

Однак, станом на 24.04.2019 від заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недолік апеляційної скарги, це є підставою повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 повернути заявнику.

2. Справу повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко