ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2019 року          Справа № 923/197/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., при розгляді справи:

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон», місцезнаходження: 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Леніна, 46, ідентифікаційний код юридичної особи: 19420704

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська перлина», місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, 7, ідентифікаційний код юридичної особи: 31694168

про стягнення 581207,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

20.03.2019 до суду надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська перлина» на їх користь, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України, заборгованості за договором поставки № 1347/18/234 від 13.03.2018 у розмірі 581207,64 грн., яка складається із: основного боргу з врахуванням індексу інфляції – 541736,14, відсотків річних – 6228,72 грн., пені – 22164,11 грн., відсотків за користування товарним кредитом – 11078,67 грн.

Справу, згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019, розподілено судді Остапенко Т.А.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 22.03.2019. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. Перше засідання призначено 17.04.2019.

У судове засідання позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями із відмітками про отримання ухвали про відкриття провадження: позивачем – 02.04.2019, відповідачем – 28.03.2019.

Причини неявки відповідача у судове засідання суду не відомі. Відзив на позовну заяву, протягом встановленого судом строку від відповідача не надійшов.

Від позивача 16.04.2019 (вх. № 3462/19) надійшла заява про відкладення судового засідання у зв’язку із можливістю мирного врегулювання спору. До заяви позивачем надано копії статутних та реєстраційних документів, докази на підтвердження повноважень представника.

Крім цього, у заяві представником позивача порушується питання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Підстави для відкладення судового засідання, визначені у ч. 2 ст. 202 та ч. 4 ст. 252 ГПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Наведені позивачем у клопотанні причини визнаються судом поважними, а тому, враховуючи, що неявка у дане засідання є першою неявкою позивача, суд задовольняє клопотання та відкладає судове засідання на 29.05.2019 о 12:00 (з урахуванням відпустки судді з 02.05.2019 до 20.05.2019).

Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи обставини, наведені у клопотанні, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29.05.2019 о 12:00, в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручається Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Доручити Господарському суду міста Києва (0103, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення в приміщенні суду 29 травня 2019 року о 12:00, відеоконференції за участю представника Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон».

2. Викликати в судове засідання на 29 травня 2019 року о 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (2-й поверх) позивача – Мале приватне підприємство Фірма «Ерідон», відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська перлина».

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Господарському суду міста Києва для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.04.2019 року.

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко