УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3060/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.)

у справі № 910/3060/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

про стягнення 49 578 090,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (далі - ТОВ "Зв'язоктехсервіс") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 910/3060/17.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2019 касаційну скаргу ТОВ "Зв'язоктехсервіс" залишено без руху. Скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 09.04.2019.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали відсутність:

- заяви про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги;

- документів, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Скаржникові було роз'яснено право звернутися до суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, надавши документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Зазначену ухвалу Суду ТОВ "Зв'язоктехсервіс" отримано 18.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, а строк на усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Суду від 14.03.2019, закінчився 09.04.2019.

При цьому станом на 18.04.2019 жодної із вимог цієї ухвали ТОВ "Зв'язоктехсервіс" не виконано, у тому числі не подано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/3060/17.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/3060/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 46 аркушах надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий