УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № Б11/009-12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Універсал",

відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер",

відповідач-3 - арбітражний керуючий Бойко Андрій Ілліч,

відповідач-4 - ОСОБА_5,

відповідач-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П",

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Київ",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Ода",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Тао",

Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції,

Київський міський центр зайнятості,

КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_8

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 20.02.2019

у складі колегії суддів: Доманська М.Л. (головуючий), Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

про визнання результатів аукціону недійсними

у справі №Б11/009-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер"

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019, через Північний апеляційний господарський суд, ОСОБА_8 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 19.03.2019 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 (про закриття апеляційного провадження) у справі №Б11/009-12 в порядку статей 286, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №Б11/009-12 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_8 зазначила, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду від 20.02.2019 отримано скаржницею 05.03.2019. Скаржниця звернулася з касаційною скаргою 19.03.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржницею підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №Б11/009-12 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_8 до 10.05.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_8 строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі №Б11/009-12.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №Б11/009-12 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_8 на 14.05.2019 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи №Б11/009-12 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_8 до 10.05.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк