overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/486/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/486/19

за позовом Одеського обласного комунального підприємства «ВИДАВНИЦТВО «ЧОРНОМОР`Я» (65072, м. Одеса, пл. Бориса Дерев'янка,1, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ісембаєвої Зареми Ахметівни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, );

про стягнення 9477,01грн. та усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача: Лупуленко О.П. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та нез'явлення у судове засідання відповідача та третьої особи, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 16.04.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 10.05.2019р. о 11:15, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання відкладене на "10" травня 2019 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/937/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/937/19

за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; (вул.Б.Хмельницького,6,Київ 1,01001)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Проект" (пров.Іспанський,1,корп.1,офіс 1,Одеса,Одеська область,65031)

про стягнення 3586,74 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Проект", в якому просить господарський суд: про стягнення 3586,74 грн., з яких 3080,89грн. -пеня , 505,85грн. - 3% річних. Крім того, позивач позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору купвіл-продажу природного газу №8225/1718-ТЕ-23 від 07.09.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2019року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "06" травня 2019 р. о 11:00.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 08.04.2019року допущено описку де замість : "Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "06" травня 2019 р. о 11:00." треба вказати: "Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "03" травня 2019 р. о 11:30."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 08.04.2019 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 08.04.2019 року.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2019року викласти в наступній редакції: "Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "03" травня 2019 р. о 11:30".

Ухвала набрала чинності 16.04.19 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1037/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№1061/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСФЕРА ГРУПП" (вул.Маяковського, буд.15, оф.7, м.Білгород-Дністровський, Одеськаобласть, 67701; кодЄДРПОУ 41571522)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" (АДРЕСА_1, Овідіопольськийрайон, Одеськаобласть, 67832; код ЄДРПОУ 32986656)

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСФЕРА ГРУПП", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМСТРОЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 167 932 грн. 20 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" травня 2019р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позову, наданих у копіях; належним чином засвідчену копію статуту позивача.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 917/1392/18

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: Коваль В.Ф.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Фізична особа - підприємець Зозуля Тетяна Михайлівна звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №0002863 (Ч) від 24.09.2018, що оформлене протоколом №10 від 17.10.2018р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 18.12.2018р.

17.12.2018 за вхід. №11762 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач зазначає, що нарахування сум коштів за недораховану електроенергію повністю відповідає чинній Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562.

Від ПАТ "Полтаваобленерго" надійшло клопотання (вхід. №1500 від 15.02.2019р. та вхід. №3476 від 04.04.2019р.) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів. Дані клопотання та докази залучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 07.05.19р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №17.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2019р.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019р. Справа № 917/463/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" ( , вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (код 03361655, пров. Героїв Бресту, б. 35а, м. Кременчук, Полтавська область, 39623)

про стягнення 38 622,93грн.,

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Учасники у справі в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (код 03361655, пров. Героїв Бресту, б. 35а, м. Кременчук, Полтавська область, 39623) на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) на р/рахунок 7001 в АТ "ТАСКОМБАНК" у м. Києві, МФО 339500, код 25717118 пеню в сумі 18 588,57грн., 3% річних в сумі 1 445,80грн., , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2019 Справа № 917/440/19

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», 39601, провулок Героїв Бреста,' 46, М. Кременчук, Полтавська область код за

до фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код за ДРФО НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.)

про стягнення 41486,78 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Фесянова І.В., дов. в справі

представник відповідача: не з"явився

Приватне акціонерне товариство «Кременчукгаз» звернулось до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: основний борг за договором оренди приміщення № 344-05-17-30 від 09 лютого 2005р. у сумі 34 220,00 грн., 3% річних у сумі 1 614,43 грн. за період прострочення погашення боргу, інфляційні втрати в сумі 5 652,35 грн.

Ухвалою від 21.03.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 16.04.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

09.04.19 від відповідача надійшло клопотання про повернення позову позивачу у зв"язку з неотриманням нею копії позовної заяви. Крім того, у даному клопотанні наведена позиція відповідача, що даний спір має розглядатися Комсомольським міським судом, оскільки ним припинена підприємницька діяльність.

Представник відповідача на виклик суду в судове засідання 16.04.2019р. не з'явився.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.19 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 Справа № 18/1247/12

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 18/1247/12, порушеної

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, проспект Московський, 60 , (заявника замінено згідно ухвали суду від 30.10.2013 р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг", згідно ухвали суду від 07.02.2017р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс", згідно ухвали суду від 31.05.2018р. - на ТОВ "ЛЕММА КАПІТАЛ" )

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава, вул. Гайового, 30 ,

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 04.04.2019р. у справі № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" допущено описки при зазначенні дати та часу проведення судового засідання, а саме надруковано - 06.06.2019р. на 10:00 год., замість необхідного - 25.04.2019р. на 14:00 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Вищевказані описки не зачіпають суті ухвали господарського суду Полтавської області від 04.04.2019р. і підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 04.04.2019р. у справі № 18/1247/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" зазначивши дату та час проведення судового засідання з розгляду справи про банкрутство та заявлених вимог до боржника - 25.04.19р. на 14:00 год.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
"15" квітня 2019 р. м. Рівне Справа №5019/1475/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 11.10.2018 року, яке набрало законної сили 03.04.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 04.04.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/164/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33027, м. Рівне, вул. І. Вишенвського, 4, ) про стягнення заборгованості у сумі 17 213 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про провадження розгляду справи

15 квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/221/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельникової Тамари Касянівни (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (АДРЕСА_2)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Фізична особа-підприємець Мельникова Тамара Касянівна звернулася в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем від 10.04.2019 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2019 року.

Судом, після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 03.04.2019 було залишено вказану позовну заяву без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

12.04.2019 позивачем було надано суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Тому, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи №918/221/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №918/221/19.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.04.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич