ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/456/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до Приватного АТ "Альянс", м. Київ , Приватного АТ "Зміївська овочева фабрика", смт. Слобожанське , АТ "Мегабанк" м. Харків
про скасування реєстрації прав власності та розірвання договорів За участі прокуратури Харківської області
За участі представників:

Прокурор - Клейн Л.В., повідчення № 051089 від 02.10.18р.,

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 07 від 04.01.19.;

відповідача (АТ "Мегабанк"), ОСОБА_2, довіреність № 13-441/18д від 26.12.18р.,

відповідача (ПрАТ "Альянс" ) - не з'явився,

відповідача (ПрАТ "Зміївська овочева фабріка") - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним іпотечний договір №ГД-11/2008-з-1 від 28.09.2018, укладений між ПрАТ «Зміївська овочева фабрика» () та ПАТ «МЕГАБАНК» (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за №3664 в частині передачі нежитлової будівлі «3-2» загальною площею 897,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно 101, номер запису по право власності 24225604 та 24214289, що розташована за адресою Харківська область, м. Харків, вул. ЛітаковаДЗ, скасувавши його державну реєстрацію.

- визнати недійсним договір купівлі - продажу 1/2 частини нежитлової будівлі, серія та номер: р.№3526, виданий 27.12.2017, видавник: ОСОБА_4 7.1. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, який укладений між Приватним акціонерним товариством «Альянс» () та приватним акціонерним товариством «Зміївська овочева фабрика» (), скасувавши його державну реєстрацію.

- визнати недійсним договір купівлі - продажу 1/2 частини нежитлової будівлі, серія та номер: р.№3541, виданий 28.12.2017, видавник: ОСОБА_4 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, який укладений між Приватним акціонерним товариством «Альянс» () та приватним акціонерним товариством «Зміївська овочева фабрика» (), скасувавши його державну реєстрацію .

- розірвати Договір купівлі - продажу від 06.07.2006 №1177 обєкта незавершеного будівництва «Розширення дитячого комбінату на 280 місць з прибудовою корпуса на 4 групи з плавальним басейном» за адресою: місто Харків, вулиця Самольотна (Літакова), 13, що розташований на земельній ділянці розміром орієнтовно 0,60 та, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, м-н Театральний, 1, ) та Закритим акціонерним товариством «Альянс» (на цей час ПрАТ «Альянс» ).

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 21.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "19" березня 2019 р. о 10:00 год

13.03.19р. від АТ "Мегабанк" надійшов відзив на позовну заяву.

18.03.19р. від ПрАТ "Зміївська овочева фабрика" надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог.

18.03.19р. від ПрАТ "Зміївська овочева фабрика" надійшов відзив на позовну заяву.

18.03.19р. від АТ "Мегабанк" надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 19.03.19р. відкладено підготовче засідання на 03 квітня 2019 року о 14:00 год.

28.03.19р. від РВ ФДМУ по Х/о надійшли письмові пояснення.

29.03.19р. від Харківської місцевої прокуратури №5 надійшла відповідь на відзив.

29.03.19р. від Харківською місцевою прокуратурою №5 надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

29.03.19р. від АТ "Мегабанк" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Протокольною ухвалою від 03.04.19р. відкладено підготовче засідання на 12 квітня 2019 року о 10:30 год.

05.04.19р. від прокуратури Харківської області надійшли письмові пояснення.

05.04.19р. від прокуратури Харківської області надійшли заперечення.

11.04.19р. від АТ "Мегабанк" надійшли доповнення.

12.04.19р. від прокуратури Харківської області надійшли заперечення.

12.04.19р. від Приватного АТ "Зміївська овочева фабрика" надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши дане клопотання. враховуючи те, що явка представника Приватного АТ "Зміївська овочева фабрика" в підготовче засідання обов'язковою не визнавалась, а також з урахуванням того, що участь в судовому процесі є правом сторони, а не обов'язком, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного АТ "Зміївська овочева фабрика" про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 13.03.19р. від АТ "Мегабанк", - долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання ПрАТ "Зміївська овочева фабрика" про роз'єднання позовних вимог, яке надійшло до суду 18.03.19р. - долучити до матеріалів справи. Дане клопотання буде вирішено судом протягом підготовчого провадження.

3. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 18.03.19р. від ПрАТ "Зміївська овочева фабрика", - долучити до матеріалів справи.

4. Клопотання АТ "Мегабанк" про роз'єднання позовних вимог, яке надійшло до суду 18.03.19р. - долучити до матеріалів справи.

Дане клопотання буде вирішено судом протягом підготовчого провадження.

5. Письмові пояснення РВ ФДМУ по Х/о, які надійшли до суду 28.03.19р., - долучити до матеріалів справи.

6. Відповідь на відзив, яка надійшла до суду 29.03.19р. від Харківської місцевої прокуратури №5, - долучити до матеріалів справи.

7. Документи, надані Харківською місцевою прокуратурою №5 від 29.03.19р., - долучити до матеріалів справи.

8. Клопотання АТ "Мегабанк" про залишення позову без розгляду, яке надійшло до суду 29.03.19р., буде вирішено судом протягом підготовчого провадження.

9. Письмові пояснення прокуратури Харківської області, які надійшли до суду 05.04.19р., - долучити до матеріалів справи.

10. Заперечення прокуратури Харківської області, які надійшли до суду 05.04.19р., долучити до матеріалів справи.

11. Доповнення АТ "Мегабанк", які надійшли до суду 11.04.19р., долучити до матеріалів справи.

12. Заперечення прокуратури Харківської області, які надійшли до суду 12.04.19р., - долучити до матеріалів справи.

13. Клопотання Приватного АТ "Зміївська овочева фабрика" про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника - задовольнити.

14. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.05.19р.

15. Підготовче засідання відкласти на "15" травня 2019 р. о 14:00 год.

16. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332, 3 пов.).

17. Запропонувати сторонам скористатись правом надання заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

18. Всім учасникам судового процесу виконати вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

19. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

20. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_5