overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 Справа № 904/5575/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №904/5575/18

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до відповідача-1: Комунального закладу "Боровківська середня загальноосвітня школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області", с.Боровківка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Селянського (Фермерського) господарства "Романцівське", м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про визнання договору удаваним, визнання удаваного правочину недійсним та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №904/5575/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.04.2019 о 11:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 22.04.2019, у зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5575/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 у справі №904/5575/18 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.04.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    І.М. Кощеєв

Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1410/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро, проспект Газети "Правда", буд.29-Б, 49083,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

10.04.19 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСЕРВІС-1", м.Дніпро, проспект Газети "Правда", буд.29-Б, 49083, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.04.2019 р.

18.04.19 р. до господарського суду від арбітражного керуючого Ігнатів Олекси Любомировича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 23.04.19 р. о 11:20 хв., у режимі відеоконференції у Долинському районному суді Івано-Франківської області.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, у Господарського суду Дніпропетровської області не має технічної можливості проведення 23.04.19 р. о 11:20 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ігнатів О.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
номер провадження справи 32/46/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/674/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Продукт", (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7 офіс 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, будинок 25, кімната 207)

про стягнення суми 679805 грн. 57коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Алеко Продукт " до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", про стягнення суми 679805грн. 35 коп., що складається з 659326 грн. 35 коп. суми основного боргу, 5202грн. 36 коп. 3% річних, 15276 грн.86коп. інфляційних витрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/674/19, присвоєний номер провадження 32/46/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та призначення судового засідання.

18 квітня 2019 від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному провадженні. Просить суд розглядати справу № 908/674/19 у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши заяву відповідача щодо розгляду справи у загальному провадження, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та перейти зі стадії спрощеного провадження на розгляд справи у загальному провадженні з призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання при наявності таких.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підтовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/674/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.05.2019 о/об 11 год. 45 хв.

3. Позивачу: надати відповідь на відзив з урахуванням викладених в відзиві обставин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею - 22.04.2019. Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2019

Суддя Н.А. Колодій
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/8122/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєд І.М., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 у справі №904/8122/17 (суддя Бєлік В.Г., повне рішення складено 22.11.2018)

за позовом Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 у справі №904/8122/17 (суддя Бєлік В.Г.) у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фізична особа - підприємець Штефан Владислав Олександрович, в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову, уточненого заявою від 19.06.2018.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2019 (головуючий суддя - Широбокова Л.П., судді Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 у справі №904/8122/17. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 27.03.2019 - 14 год. 00 хв.

У зв'язку із перебуванням 27.03.2019 судді - члена колегії суддів у справі №904/8122/17 Подобєда І.М. у відпустці, колегією суддів вирішено розгляд справи перенести на 03.04.2019 - 09.30 год.

У судовому засіданні 03.04.2019 оголошено перерву до 22.04.2019 - 10.00 год.

22.04.2019 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа №904/8122/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Подобєд І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/8122/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2019 Справа № 922/2932/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Стойка О.В. Гребенюк Н.В., Попков Д.О. Склярук С.І. Єфременко О.О. - за довіреністю (адвокат); Войтов Ю.М. - за довіреністю (адвокат)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського суду Харківської області
від 29.01.2019 року (повний текст складено 08.02.2019 року у м. Харкові)
у справі№ 922/2932/18 (суддя Рильова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" м.Балаклія, Харківська область
простягнення 1 477 416, 13 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ -залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 29.01.2019 у справі № 922/2932/18 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Д.О. Попков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/3835/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сливни Ірини Вікторівни, м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018, ухваленого суддею Первушиним Ю.Ю., повний текст якого складений 27.12.2018, у справі №904/3835/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Сливни Ірини Вікторівни, м. Дніпро

про виплату компенсації у розмірі 223 380, 00 грн. за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова О.Г., суддів Дарміна М.О., Березкіної О.В.) Фізичній особі - підприємцю Сливні Ірині Вікторівні відновлено строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження у справі №904/3835/18 за апеляційною скаргою Відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 27.03.2019 на 11:30 годину; зупинено дію оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою суду від 27.03.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.04.2019.

Через відрядження судді - члена колегії суддів Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, відкладене на 17.04.2019, не відбулось.

22.04.2019 суддя Дармін М.О. повернувся з відрядження у зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сливни Ірини Вікторівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року у справі №904/3835/18 призначити в судове засідання на 13.05.2019 на 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
номер провадження справи 26/127/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/2496/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙНОБУД" (вул. Миру, 38, м. Слов'янськ, 84122: адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (вул. Губкіна, 80, м. Слов'янськ, 84107; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп", (вул. Поштова, 27/29, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олмік-Груп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації. Керуючим санацією призначено директора боржника - ОСОБА_3, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В. Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 01.02.2019. Попереднє засідання суду призначено на 05.02.2019. о 10-30.

Ухвалою суду від 05.02.2019р. судове засідання відкладено на 14.03.2019р. об 11-15.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 56414 від 18.12.2018р.

Ухвалою суду від 14.03.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Олмік-Груп». Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 27.03.2019. Зобов'язано комітет кредиторів у строк до 04.04.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

15.04.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНОБУД» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмік-Груп" до розгляду.

Призначити судове засідання на 02.05.2019. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.

Справа №903/930/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи №903/930/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”

про стягнення 500000000 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” звернулися з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” про стягнення 500000000 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. розгляд справи по суті призначено на 16.04.2019р..

Ухвалою суду від 18.04.2019р. постановлено зупинити провадження у справі №903/930/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” про стягнення 500000000 грн. до повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.

При виготовлені ухвали від 16.04.2019р. допущено описку, внаслідок чого в даті постановлення ухвали зазначено 18.04.2019р..

Згідно ст.243 ГГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов висновку необхідність виправлення описки та зазначити вірну дату постановлення ухвали, а саме 16.04.2019р..

Керуючись ст.234, 243 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку.

2. Вважати вірною датою постановлення ухвали Господарського суду Волинської області від 18.04.2019р. у справі №903/930/18 - 16.04.2019р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 М. С. Шум