ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2019 р. Справа№ 911/2669/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Другий Будівельний 8А»

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.03.2019 (повний текст рішення складено 06.03.2019)

у справі № 911/2669/18 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої

прокуратури в інтересах держави в особі Білогородської сільської

ради Києво-Святошинського району Київської області

до Житлово-будівельного кооперативу «Другий Будівельний 8А»

про стягнення 151 480, 56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2019 у справі № 911/2669/18 провадження у справі в частині вимог Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» про стягнення 83 422, 90 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків щодо створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури закрито. Решту вимог - задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» на користь Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 50 000, 00 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків щодо створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури та 9 028, 83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» на користь прокуратури Київської області 2 272, 21 грн. судового збору.

У задоволенні решти позову - відмовлено

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Житлово-будівельний кооператив «Другий Будівельний 8А» оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову про стягнення 151 480, 56 грн. відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/2669/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Другий Будівельний 8А» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2019 у справі № 911/2669/18 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належним чином оформленого доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 12.04.2019 надійшов супровідний лист Житлово-будівельного кооперативу «Другий Будівельний 8А», до якої апелянтом долучено лист АТ КБ «Приватбанк» про зміну призначення платежу, відповідно коректним слід вважати призначення платежу «Судовий збір, за подачу апел скарги на рішення від 01.03.2019р по справі № 911/2669/18, Північний апеляційний господарський суд».

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 151 480, 56 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Другий Будівельний 8А» на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2019 у справі № 911/2669/18.

Встановити позивачу та третій особі строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.05.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 08.05.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук