СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2019 року Справа №904/43/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національного банку України, м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4077 від 22.04.2019 року) за апеляційними скаргами ПАТ «Промінвестбанк», м.Київ (вх.№313Х/1) та АТ «СБЕРБАНК», м.Київ (вх.№424Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 року (повний текст якого складено та підписано 08.01.2019 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Л.С. Лаврова, суддя Р.М. Аюпова, суддя Н.В. Калініченко у приміщенні зазначеного суду) у справі №904/43/16,

за позовом ТОВ «Коксотрейд», м. Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВ «Менеджмент Логістик Компані», м. Харків,

2. ОСОБА_1, м. Харків,

до 1. АТ «СБЕРБАНК», м. Київ;

2. ПрАТ «Харківський коксовий завод» м. Харків;

3. ПрАТ «Термолайф», м. Харків;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

2. АТ з обмеженою відповідальністю «CARBO TRADING LIMITED», Кіпр,

3. Національний банк України, м. Київ,

4. ПрАТ «Коксолит», м. Дніпро,

5. ПрАТ «Термоплита», м. Дніпро;

про визнання недійсними договорів про відкриття кредитних ліній та поруки,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 року поновлено провадження у справі №904/43/16 та призначено її розгляд на 13 травня 2019 року на 12:30 год.

22.04.2019 року від Національного банку України на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 13.05.2019 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді, що розташований за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Національного банку України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національного банку України про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №904/43/18, яке відбудеться 13.05.2019 року о 12год. 30хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №904/43/18, розгляд якої відбудеться 13.05.2019 року о 12год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко