УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/4795/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Національної академії внутрішніх справ (03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 1) до Акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Національної академії внутрішніх справ (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11.04.2019 року до Акціонерного товариства «Київенерго» (відповідач) про стягнення грошових коштів за договором про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) № 1540380 від 27.02.2017 року в сумі 2 649 951,21 грн. з них: надлишково сплачених коштів - 2 189 696,50 грн. (дві мільйони сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 50 копійок), інфляційного збільшення боргу - 32 954,93 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 93 копійки), пені - 136 061,14 грн. (сто тридцять шість тисяч шістдесят одна гривня 14 копійок), пені у розмірі 0,1% - 137 950,88 грн. (сто тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 88 копійок) та 7% штрафу - 153 287,76 грн. (сто п'ятдесят три тисячі двісті вісімдесят сім гривень 76 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) № 1540380 від 27.02.2017 року по поверненню надлишково сплачених коштів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаним правочином та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Здійснюючи направлення позовної заяви б/н від 11.04.2019 року до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Акціонерне товариство «Київенерго», адресою місцезнаходження якого вказав: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, .

У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Акціонерного товариства «Київенерго» станом на момент звернення з позовом до суду є: 85612, Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з договору про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) № 1540380 від 27.02.2017 року по поверненню надлишково сплачених коштів, є Акціонерне товариство «Київенерго», місцезнаходження якого - 85612, Донецька область, Мар'їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви б/н від 11.04.2019 року підлягають передачі на розгляд Господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 11.04.2019 року Національної академії внутрішніх справ до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення грошових коштів разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 квітня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков