УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/5298/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-Б) про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи, зміну відомостей про юридичну особу, не пов'язаних із зміною в установчих документах, скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 17.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» щодо виключення/виведення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд»;

- визнати недійсними зміни, за результатом яких ОСОБА_1 позбавлено частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 13.03.2; Швець Руслан Олегович; приватний нотаріус Швець Р.О.; зміна складу або інформації про засновників.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, як учаснику ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» належить 50% статутного капіталу товариства, яку було виключено зі складу учасників ТОВ «Крок-Укрзалізбуд», частку статутного капіталу було передано ОСОБА_3, тоді як ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про скликання спірних загальних зборів, не була присутня під час їх проведенні та відповідно не висловлювала свого волевиявлення щодо передачі частки у статутному капіталі товариства ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, в п. 2 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання про витребування від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» (ідентифікаційний код 25391763), втім позивачем не вказано заходи, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Частинами 2-4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

При цьому, згідно частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

Проте, додана до позовної заяви копія статуту ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» не містять відмітки на кожній сторінці про засвідчення копії зі словами "згідно з оригіналом", назви, посади, яка засвідчувала копії, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3, 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» щодо виключення/виведення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» та визнання недійсним змін, за результатом яких ОСОБА_1 позбавлено частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто з 2 (двома) вимогами немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3842,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано ксерокопії квитанцій № 79630 від 05.04.2019 року на суму 960,50 грн. та № 79595 від 05.04.2019 року на суму 960,50 грн., призначення платежу за якими: «Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд», Господарський суд м. Києва», тоді як позивачем за даною позовною заявою є ОСОБА_1.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано опис вкладення у цінний лист від 15.04.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 15.04.2019 року вбачається, що на адресу відповідача було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою б/н від 17.04.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви б/н від 17.04.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

Крім того, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що є порушенням вищезазначених норм.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 17.04.2019 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи, зміну відомостей про юридичну особу, не пов'язаних із зміною в установчих документах, скасування записів - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- докази на підтвердження самостійного отримання матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» (ідентифікаційний код 25391763), а рівно і докази неможливості їх отримання самостійно;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

- подання належним чином засвідчених (у читабельному вигляді) копій статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд», відповідно до 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 3842,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви б/н від 17.04.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков