ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/277/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

за участю представників:

позивача: Рижов С.Є., ордер серія СМ № 283 від 27.12.2018 р.

відповідача: Половинка Б.М., довіреність від 28.02.2019 р.

розглянувши клопотання відповідача (вх. № 9840 від 22 квітня 2019 року), в порядку ст. 119 ГПК України, у справі за позовом ФО П Левченко Олени Іванівни, м. Суми, до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво", м. Харків про стягнення 228 039,55 грн.

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/277/19

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/277/19 за позовом фізичної особи-підприємця Левченко Олени Іванівни до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-Виробництво" про стягнення 211 132,02 грн. основної заборгованості, 13 865,31 грн. інфляційних втрат та 3 042,22 грн. 3% річних.

22 квітня 2019 року, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання до суду заперечень (вх. № 9840) та заперечення (вх. № 9841).

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання до суду заперечень, яке підтримано представником відповідача в підготовчому засіданні 22 квітня 2019 року та яке залишено представником позивача на розсуд суду, суд виходить з наступного.

Вказане клопотання відповідача мотивоване тим, що відповідачем отримано відповідь на відзив поза межами строку встановленого судом на подання до суду заперечень.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Приписами ст. 167 ГПК України встановлено, що заперечення подаються в строк, встановлений судом. До заперечень додаються докази та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 167, п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України). Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2019 року судом було встановлено, в порядку ч. 4 ст. 167 ГПК України, відповідачеві строк на подання суду заперечень до 01 квітня 2019 року. Водночас, заперечення по своїй суті, є документом, який подається до суду за наслідками сформованої позивачем позиції у відповіді на відзив. Тобто, подання заперечень є похідною дією від одержання відповідачем відповіді на відзив позивача. Як вбачається з Витягу з відстеження пересилання поштових відправлень від 22 квітня 2019 року, відповідачем дійсно отримано копію відповіді на відзив лише 08 квітня 2019 року (поза межами строку, встановленого судом на подання до суду заперечень).

Статтею 119 ГПК України внормовано можливість поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, та можливість продовження процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення даного строку. Тобто, статтею 119 ГПК України чітко розмежовано поняття поновлення пропущеного процесуального строку та продовження процесуального строку та визначено який строк може бути поновлений, а який - продовжений.

Враховуючи вище викладене, а саме те, що відповідач просить суд поновити строк на подання заперечень, а цей строк (на подання заперечень) встановлений судом, а не законом та може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення відповідного строку, суд відмовляє в задоволені клопотання відповідача про поновлення строку на подання заперечень.

Водночас, суд, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, неможливість продовження пропущеного процесуального строку, встановленого судом, за заявою учасника справи, поданою після спливу вказаного строку, та на право сторін подавати до суду докази та стадію провадження (підготовче провадження), вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду заперечень у справі до 22 квітня 2019 року з їх (запереченнями) долученням до матеріалів справи. При продовженні даного строку відповідачеві суд виходить й з тієї обставини, що відповідачем отримано відповідь на відзив поза межами строку, встановленого судом на подання до суду заперечень.

Керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 167, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання (вх. № 9840 від 22 квітня 2019 року), в порядку ст. 119 ГПК України, про поновлення строку.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду заперечень до 22 квітня 2019 року. Долучити заперечення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.