ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.м. Харків Справа № 922/3339/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому наказі по справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 30604,52 грн.
за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року господарським судом Харківської області у справі № 922/3339/18 видано судовий наказ про стягнення з боржника (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) на користь стягувача (Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк") суми заборгованості за кредитом у розмірі 24549,62 грн.; заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у розмірі 2779,89 грн.; заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 1000,00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 2275,01 грн. та 176,20 грн. судового збору.

05 лютого 2019 року даний судовий наказ набрав чинності та його було видано стягувачу.

11 квітня 2019 року стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки (вх.№ 8967), в якій просить суд виправити описку у судовому наказі та зазначити вірне ПІБ боржника - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.04.2019 було прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки до розгляду та призначено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до розгляду у судовому засіданні на "22" квітня 2019 р. о 09:15.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у судовому наказі господарського суду Харківської області від 11.12.2018 р. по справі № 922/3339/18 було допущено технічку описку у імені боржника.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому наказі.

Виправити допущену у судовому наказі описку та вважати вірним по тексту судового наказу господарського суду Харківської області від 11.12.2018 р. по справі № 922/3339/18 ПІБ боржника - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_2