ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1295/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Мишкіної М.А.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодєй"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 19 лютого 2019 року (повний текст складено 28.02.2019р.)

по справі № 915/1295/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодєй"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Транс"

про усунення перешкод у користуванні орендованим рухомим майном, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019р. по справі №915/1295/18 (суддя Смородінова О.Г.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодєй".

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асмодєй" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодєй", встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та докази надсилання на адресу відповідача копії апеляційної скарги протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.04.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодєй" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019р. по справі №915/1295/18, до якої скаржником додано докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.: квитанція №СВО1394744/1 від 12.04.2019р.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/1295/18.

Водночас, судова колегія зазначає, що разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Асмодєй" до суду було подано заяву про витребування доказів.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодєй" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019р. по справі №915/1295/18.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень щодо заяви про витребування доказів протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі №915/1295/18. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Г.П. Разюк