ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про повернення заяви

"23" квітня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/25/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород б/н від 18.03.2019 про визнання недійсним результатів аукціону, -

у справі №907/25/16

за заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства “Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств”, м. Ужгород

ДО Державного підприємства “Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств”, м. Ужгород ()

ПРО банкрутство

Представники: не викликались

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулось до Господарського суду Закарпатської області з заявою до Державного підприємства “Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств”, м. Ужгород про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Закарпатської області 25.03.2019 року у справі №907/25/16 заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород б/н від 18.03.2019 про визнання недійсним результатів аукціону залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: докази сплати судового збору в сумі 3842 грн.

28.03.2019 року заявником подано до суду заяву від 25.03.2019 б/н про зміну підстав заяви про визнання недійсними результатів аукціону.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст. ст. 161, 164 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк заявник - Головне управління ДФС у Закарпатській області не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника у справі про банкрутство №907/25/16 в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. У звязку з чим, заява про зміну підстав позову підлягає поверненню заявнику без розгляду разом з заявою про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника у справі про банкрутство №907/25/16.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород б/н від 18.03.2019 про визнання недійсним результатів аукціону у справі №907/25/16 про банкрутство та заяву про зміну підстав від 25.03.2019 року б/н , - повернути без розгляду.

Додатки: заява б/н від 18.03.2019 (Вх.№02.3.1-07/4119/19 від 19.03.2019) на 5-х аркушах та додані до неї документи на 3 аркушах; заява б/н від 25.03.209 року б/н (Вх.№02.3.1-07/4630/19 від 28.03.2019) на 3-х аркушах та додані до неї документи на 3 аркушах.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 24.04.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.