ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1083/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення неустойки, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 51 290,76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача представник не з'явився;

від відповідача представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 40 768,17 грн., що складають суму пені за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором № 1810/1617-БО-4 від 27.10.2016 постачання природного газу, 5 824,03 грн. - річних, 4 698,56 грн. - інфляції.

Ухвалою від 20.03.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

01.04.2019 від позивача надійшла заява, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані та надано належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради згідно юридичної адреси підприємства останнього.

Ухвалою від 05.04.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1083/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 23.04.2019.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши 22.04.2019 через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, надіслане на адресу КП "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради за № 193, знаходиться у точці видачі/доставки з 10.04.2019 (а.с. 72-74).

З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та зважаючи на неявку представника відповідача, щодо якого немає відомостей про отримання останнім ухвали суду від 05.04.2019, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 20.05.2019 о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, у разі отримання відзиву на позовну заяву, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1