ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/511/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" Паламарчук В.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019

у справі № 910/511/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" Паламарчук В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/511/19 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк Богуслав» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Богуслав» у відкритті провадження у справі. Позовну заяву з додатками до неї повернуто заявнику.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:

- в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про припинення діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Келтон», що відповідно до п.6 ч.1 ст.175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що:

- позовну заяву до Господарського суду міста Києва позивач надіслав 20.12.2018, до внесення запису 26.12.2018 про припинення діяльності ТОВ «Келтон», а отже позовна заява надіслана у Господарський суд вчасно, тобто до 26.12.2018 - дати припинення відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" Паламарчук В.В., справу призначено на 16.04.2019.

В судове засідання апеляційного господарського суду 16.04.2019 не з'явились представники позивача та відповідача.

При вирішенні питання про розгляд справи у відсутності представників позивача та відповідача, судовою колегією враховано, що:

- позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 про відкриття провадження та призначення справи до розгляду на 16.04.2019);

- щодо відповідача, то як слідує з відомостей на офіційному сайті Укрпошти та отриманої інформації за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення, здійсненого судом на адресу відповідача процесуальних документів (ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 ), відправлення за номером 486 (ТОВ «Келтон»), відправлення у точці видачі/доставки.

Враховуючи те, що позивач та відповідач про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, та відомості з офіційного сайту Укрпошти, явка учасників судового процесу не визнана обов'язковою, неявка представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, з урахування процесуальних строків щодо розгляду апеляційних скарг на ухвалу місцевого господарського суду, судова колегія ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представників позивача та відповідача.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, судовою колегією встановлено.

Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон" про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі ст.ст.58, 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться зокрема наступні відомості про юридичну особи: дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі, дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Господарським судом міста Києва, при прийнятті оскаржуваної ухвали встановлено, що з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 22.01.2019 вбачається, що діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 9, кім. 3) припинено з 26.12.2018; номер запису 9040078.

Доводи позивача в апеляційній скарзі про те, що позовну заяву до Господарського суду міста Києва позивач надіслав 20.12.2018, до внесення запису 26.12.2018 про припинення діяльності ТОВ «Келтон», а отже позовна заява надіслана у Господарський суд вчасно, тобто до 26.12.2018 - дати припинення відповідача, не можуть бути покладені в основу рішення, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон" припинено, що вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" до товариства з обмеженою відповідальністю "Келтон" про зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 255, 267-271, 280-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Богуслав" Паламарчук В.В. залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2019у справі № 910/511/19 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/511/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 23.04.2019

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк