УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/515/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Хмельницької області

про повернення судового збору

у справі № 924/515/18 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Хмельницькагропроект"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2018 у справі № 924/515/18 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

15.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Заступника прокурора Хмельницької області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 8970,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 924/515/18, згідно з платіжними дорученнями № 3103 від 26.12.2018 на суму 6876,10 грн та № 3104 від 26.12.2018 на суму 2093,90 грн, оригінали яких додано до матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти в зальній сумі 8970 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжних доручень № 3103 від 26.12.2018 на суму 6876,10 грн та № 3104 від 26.12.2018 на суму 2093,90 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Заступника прокурора Хмельницької області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора Хмельницької області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України прокуратурі Хмельницької області (провулок Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ) судовий збір в розмірі 8970 грн 00 коп. (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень № 3103 від 26.12.2018 на суму 6876,10 грн та № 3104 від 26.12.2018 на суму 2093,90 грн.

3. Оригінал цієї ухвали, а також оригінали платіжних доручень № 3103 від 26.12.2018 на суму 6876,10 грн та № 3104 від 26.12.2018 на суму 2093,90 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.