ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/3110/19

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДК Трейдінг Експорт”

до SHYANG SHING ENTERPRISE CO., LTD

про стягнення 24 656,13 євро

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДДК Трейдінг Експорт” звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю SHYANG SHING ENTERPRISE CO., LTD (Шиан Шін Ентерпрайз Ко Лімітед) про стягнення 24 656,13 євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань з оплати поставленого товару, поставка якого була здійснена на підставі контракту SS-DE від 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДК Трейдінг Експорт” про стягнення 24 656,13 євро заборгованості залишено без руху.

25.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДК Трейдінг Експорт” надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2019.

Ухвалою від 04.04.2019р. відкрито провадження у справі; поставлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2019р. Одночасно, вказаною ухвалою постановлено направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 про відкриття провадження у справі № 910/3110/19 англійською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, через компетентний орган Республіки Тайвань; зобов’язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі № 910/3110/19 та позовної заяви з додатками в чотирьох примірниках, а також судового доручення про вручення документів у двох примірниках кожне в термін до 20.04.2019.

22.04.2019р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про продовження строку на надання вказаних вище перекладів до 06.05.2019р.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку щодо його задоволення, з урахуванням наступного.

Частиною 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, судом в контексті означеного враховано, що принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїс-Матеос проти Іспанії» від 23 червня 1993 р.).

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов’язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.

За приписами ч.ч.2,6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного у сукупності, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДК Трейдінг Експорт” про продовження встановленого судом строку для подання перекладів на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі № 910/3110/19 та позовної заяви з додатками в чотирьох примірниках, а також судового доручення про вручення документів у двох примірниках.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДК Трейдінг Експорт” про продовження встановленого судом строку.

2. Продовжити позивачу, встановлений ухвалою від 04.04.2019р. Господарського суду міста Києва строк на надання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 про відкриття провадження у справі № 910/3110/19 та позовної заяви з додатками в чотирьох примірниках, а також судового доручення про вручення документів у двох примірниках кожне, до 06.05.2019р.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя                                                                                                     О.М. Спичак