Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/359/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області

до Фермерського господарства "Вацківських"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 1894,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з вимогами:

- зобовязати Фермерське господарство "Вацьківських" (вул. Молодіжна, буд. 10а, с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку (господарський двір) із земель резерву державної форми власності площею 1,8000га, яка знаходиться за межами с.Стара Олександрівна Пулинського району Житомирської області.

- стягнути з Фермерського господарства «Вацьківських» (вул. Молодіжна, буд. 10а, с.Стара Олександрівна, Пулинський район, Житомирська область ) на користь Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області ( банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) м. Київ, код банку отримувача - 899998, УК у Пулин, р-н/отг смт. Пулини/24062200, рахунок - 6775) шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 1894,00грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №35-1283вих-19 від 12.04.2019, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2, 4 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Натомість, до позовної заяви №35-1283вих-19 від 12.04.2019, поданої Керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, додано незасвідчені копії документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, або письмові пояснення щодо перешкод для їх подання. При цьому заявнику слід подати до суду заяву про долучення вказаних документів (пояснення) до позовних матеріалів, із зазначенням дати та номеру справи.

Водночас суд звертає увагу заявника, що при виправленні вказаних судом недоліків, у разі неможливості надання належним чином засвідчених копій документів, слід враховувати положення ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. 81, 91, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.04.2019

Суддя ОСОБА_1
1- до позовних матеріалів;

2 - заявнику ( рек. з пов).