СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 квітня 2019 року           Справа № 905/2178/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (вх. № 1016 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2019 по справі № 905/2178/18 (суддя Фурсова С.М.; повний текст рішення складено та підписано 19.02.2019)

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольский завод феросплавів» (53200, місто Нікополь, Дніпропетровська область, вулиця Електрометалургів, будинок №310, код ЄДРПОУ – 00186520)

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ - 00191158)

про стягнення 212757,89 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Нікопольский завод феросплавів» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 212757,89 грн., з яких:

- 192811,84 грн. – пеня;

- 19946,05 грн. – 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №171503/1605890 від 26.12.2016 в частині несвоєчасної сплати за поставлену продукцію, у зв’язку з чим нараховано пеню, 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.02.2019 по справі № 905/2178/18 позовні вимоги Акціонерного товариства «Нікопольский завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 212757,89 гривень, з яких: 192811,84 гривень пеня, 19946,05 гривень 3% річних – задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок №1; код ЄДРПОУ - 00191158) на користь Акціонерного товариства «Нікопольский завод феросплавів» (53200, місто Нікополь, Дніпропетровська область, вулиця Електрометалургів, будинок №310, код ЄДРПОУ – 00186520) 96405,92 гривень пені, 19946,05 гривень 3% річних, а також 3191,37 гривень судового збору. В частині стягнення 96405,92 гривень пені – відмовлено.

Відповідач не згоден з винесеним рішенням частково, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, без з’ясування всіх обставин справи і належної оцінки доводів відповідача. Відповідач вважає, що існують обставини та наявні правові підстави для зменшення суми пені до 80%, а саме:

-ускладнення ведення господарської діяльності ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» через проведення у місті Маріуполь антитерористичної операції, операції об’єднаних сил;

-порушення залізничного сполучення - основного джерела постачання сировини, через що ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» неодноразово опинялося перед загрозою зупинки;

-постійне несення відповідачем додаткових витрат на забезпечення доставки сировини та відправки вантажів іншими способами;

-використання більш дорогого імпортного вугілля через неможливість забезпечення українським вугіллям, що знаходиться на тимчасово неконтрольованій державою території;

-існування проблем в регіоні, пов’язаних з проведенням військових дій;

-частковий перехід відповідачем на поставку сировини більш дорогим морським транспортом замість залізничного;

-збільшення відстані маршруту перевезення залізничним транспортом;

-здійснення відповідачем господарської діяльності на території АТО, операції об’єднаних сил (знаходження в безпосередній близькості від лінії зіткнення);

-наявна заборгованість контрагентів перед ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ», що негативним чином впливає на можливість достатньої мірою забезпечити виробничий процес, викликає падіння обсягів виробництва та показників прибутку;

-у 2017 р. ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» отримало збитки у розмірі 130 947 тис.грн., крім того дуже суттєво у 2017 р. збільшилася сумарна дебіторська заборгованість перед ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ», що на кінець 2017 р. склала 35 457 752 тис. грн., що майже на 17 мільярдів більше ніж на початок 2017 р.;

-у 2018 р. фінансова ситуація ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» залишилась важкою, в тому числі продовжувала збільшуватися дебіторська заборгованість підприємств- контрагентів перед ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ». Станом на 30.06.2018 тільки дебіторська заборгованість підприємств-контрагентів склала 44 828 309 тис. грн.;

-у зв'язку зі зниженням обсягів виробництва на підприємстві ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» з метою вжиття заходів, направлених на вихід з кризового стану, був введений в дію наказ «Про заходи у період зниження обсягів виробництва і погіршення фінансово-економічного стану комбінату», яким на період з 16.11.2015 по 31.12.2015 адміністративний персонал і денний персонал РСС виробничих підрозділів переведений на 32 годинний робочий тиждень. Відповідні антикризові відносно РСС продовжені до 31.03.2016;

-згідно наказу №605 від 25.12.2015 персонал підрозділів відповідача не забезпечений об'ємами робіт до теперішнього часу, продовжує направлятись у вимушений простій (розпорядження про направлення працівників у вимушений простій наявні в матеріалах справи);

-відсутність заборгованості відповідача перед позивачем на момент звернення останнього до суду, досить значний розмір пені, який не відповідає наслідкам порушення зобов’язань (період прострочення - є незначним, оплата заборгованості здійснювалась при перший появі коштів).

Відповідач вважає, що суд першої інстанції в порушення вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, не дав належної правової оцінки вищенаведеним доводам, не прийняв до уваги доводи відповідача та максимально не зменшив розмір пені на 80 %, а тому просить суд: рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2019 по справі № 905/2178/18 - змінити в частині визначення розміру пені, а саме з урахуванням всіх фактичних обставин справи, виходячи з загальних принципів справедливості, добросовісності та розумності, ст. 3 ЦК України, в порядку ст. 233 ГК України максимально на 80% зменшити розмір стягуваної суми пені.

Разом зі скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019 був отриманий ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» тільки 25.02.2019, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, а тому ПРАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» мав обмежені строки для підготовки та подання апеляційної скарги з врахуванням встановлених господарським процесуальним законодавством термінів. При цьому, з моменту отримання рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/2178/18, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в межах 20-ти денного строку - 14.03.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 у справі № 905/2178/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 поновлено Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2019 по справі № 905/2178/18. Відкрито апеляційне провадження у справі № 905/2178/18. Позивачу надано строк до 16.04.2019 для подачі суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу. Зупинено дію рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2019 по справі № 905/2178/18 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.

16.04.2019 позивачем надано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 3877), в якому Акціонерне товариство «Нікопольский завод феросплавів» вважає оскаржуване відповідачем рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, прийнятим з додержанням норм матеріального та процесуального права, а також таким, що відповідає матеріалам справи. Позивач вважає, що при вирішенні питання відносно зменшення розміру пені судом першої інстанції враховані не тільки інтереси відповідача, але й позивача, який також знаходиться у доволі скрутному фінансовому становищі, а саме: наявність інфляційних процесів в економіці держави та складна ситуація у промисловій сфері, зокрема, в металургії, негативно також впливають і на результати господарської діяльності АТ «Нікопольський завод феросплавів». Дані обставини на переконання позивача були враховані судом першої інстанції при визначенні зменшення розміру пені. З огляду на це, враховуючи зміст апеляційної скарги, позивач вбачає, що вимоги скарги відповідача несуть формальний характер, та мають на меті «відстрочити» виконання судового рішення, шляхом використання права на апеляційне оскарження судового рішення. Тобто, в даному випадку має місце безпідставне затягування виконання законного судового рішення та зловживання своїми процесуальними правами, що є недопустимим (ст. 43 ГПК України). За вказаних обставин позивач просить апеляційну скаргу ПрАТ «МК Азовсталь» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 12.02.2019 по справі 905/2178/18 - без змін.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у зв'язку з перебуванням у період з 15.04.2019 по 19.04.2019 на навчанні та знаходженням у період з 22.04.2019 по 26.04.2019 у відпустці судді Пелипенко Н.М., яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 905/2178/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 для розгляду справи № 905/2178/18 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи № 905/2178/18 до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити справу № 905/2178/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (вх. № 1016 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2019 до апеляційного розгляду.

2.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 905/2178/18 відбудеться "07" травня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

3.Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця