УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/812/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Кривбасводоканал"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019

за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал" (далі - Підприємство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ ЛІТМЄХ"

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 08.02.2011 № 103 у розмірі 149 455,75 грн основного боргу, 6771,21 грн пені, 630,74 грн 3% річних, 1697,26 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зі справи № 908/812/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Предметом позовної заяви є: стягнення з відповідача 158 554,96 грн заборгованості, з яких: 149 455,75 грн основного боргу за договором від 08.02.2011 № 103 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, 6771,21 грн пені, 630,74 грн 3% річних та 1697,26 грн інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 позов Товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ ЛІТМЄХ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ ЛІТМЄХ" на користь Товариства 86245,81 грн основного боргу, 6771,21 грн пені, 630,74 грн 3% річних, 1697,26 грн інфляційних втрат, 1059,56 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ ЛІТМЄХ" - задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 скасовано в частині стягнення 86245,85 грн основного боргу, 6771,21 грн пені, 630,74 грн 3% річних, 1697,26 грн інфляційних втрат, 1059,56 грн судового збору та прийнято в цій частині нове рішення, яким: "В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення суми 86245 грн. 85 коп. основного боргу, 6771 грн. 21 коп. пені, 630 грн. 74 коп. 3% річних, 1697 грн. 26 коп. інфляційних втрат - відмовити". В решті рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 у справі №908/812/18 залишено без змін

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, оскільки ціна позову у справі № 908/812/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зі справи № 908/812/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2019 зі справи № 908/812/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко