ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2793/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб.30) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.14)

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор, арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай", в якій просить суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" від 23.11.2018р., а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. відкрито провадження у справі № 916/2793/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням у справі підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. закрито підготовче провадження у справі №916/2793/18 із призначенням її до розгляду по суті у судовому засіданні "25" березня 2019р. о 15год.45хв.

У судовому засіданні 25.03.2019р. оголошено перерву до "17" квітня 2019р. о 12год.30хв.

17.04.2019р. у судовому засіданні оголошено перерву до "24" квітня 2019р. о 14год.00хв.

Між тим, представник позивача, посилаючись на наявне в матеріалах справи клопотання від 25.01.2019р. за вх.№2-400/19, просив суд надати йому можливість продовжити участь у судовому засіданні 24.04.2019р. при розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні при розгляді справи №916/2793/18, призначеного судом на 24.04.2019р. о 14год.00хв., в режимі відеоконференції, доручивши таке проведення Апеляційному суду Черкаської області (18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29)

Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Апеляційному суду Черкаської області (18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді справи №916/2793/18, яке призначене Господарським судом Одеської області на "24" квітня 2019 р. о 14:00.

3. Копію ухвали надіслати:

- Апеляційному суду Черкаської області на адресу: 18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29;

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 на адресу: 18016, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7, кв. 171.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська