ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" квітня 2019 р. Справа № 911/832/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «АРТЕМ РЕСПЕКТ»

до Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція»

про стягнення 109915,56 грн.

за участю представників

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 предст. за дов. від 21.11.2018;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне підприємство «АРТЕМ РЕСПЕКТ» з позовом до Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» про стягнення 109915,56 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань за договорами підряду на виконання робіт: № 41 від 31.03.2015 та № 71 від 25.05.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи, з урахуванням клопотання позивача, вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 22.04.2019 та встановлено сторонам строки для вчинення певних процесуальних дій.

В судовому засіданні 22.04.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки та подання відзиву, а також подав письмове клопотання про витребування від позивача оригіналів доданих до позовної заяви, а саме:

- акта звірки взаєморозрахунків станом на квітень 2016 року;

- акта приймання-передачі будівельних робіт за листопад 2015 року;

- акта приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2015 року;

- наявних актів приймання-передачі будівельних робіт за договором № 41.

В обґрунтування клопотання про витребування оригіналів документів представник відповідача усно зазначив про наявність сумнівів щодо достовірності вказаних доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України встановлено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали наведених вище документів.

В підготовче засідання 22.04.2019 повноважний представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив. При цьому судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У звязку з відсутністю відомостей щодо повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання, враховуючи усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування від позивача оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, суд вирішив відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "20" травня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Клопотання Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» про витребування документів (вх. № 8081/19 від 22.04.2019) задовольнити.

3. Витребувати від Приватного підприємства «АРТЕМ РЕСПЕКТ» оригінали документів для огляду в судовому засіданні:

- акта звірки взаєморозрахунків станом на квітень 2016 року;

- акта приймання-передачі будівельних робіт за листопад 2015 року;

- акта приймання-передачі будівельних робіт за грудень 2015 року;

- наявних актів приймання-передачі будівельних робіт за договором підряду на виконання робіт № 41 від 31.03.2015.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін