УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/31608/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги 1. Акціонерного товариства "Київенерго", 2.Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019

(головуючий суддя - Тищенко А.І., судді Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2018

(суддя Бойко Р.В.)

про відмову у задоволенні заяви про заміну боржника у справі його правонаступником

у справі №910/31608/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

за участю Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської обласної державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за спожитий природний газ в розмірі 340 292 025,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року Акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 (повний текст складено 06.03.2019) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2018.

01 квітня 2019 року Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/238 від 15.04.2019 у зв'язку з відрядженням судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/31608/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/31608/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.04.2019.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку скаржник посилається на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що копію постанови, що оскаржується, було отримано товариством засобами поштового зв'язку 11.03.2019, на підтвердження чого додає копію поштового конверта, надісланого судом апеляційної інстанції, та інформацію з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження відправлення за номером поштового ідентифікатора цього конверта.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2018.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Київенерго" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційних скарг може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/31608/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/31608/15 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Київенерго", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2018.

3. Здійснити розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Київенерго", Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги - до 30.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко