overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019 р.

Справа № 910/3621/19

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"

про стягнення 114 144,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" про стягнення 114 144,11 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено Державному підприємству "Завод 410 ЦА" строк на усунення недоліків позовної заяви - 9 днів з дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено Державному підприємству "Завод 410 ЦА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 208,84 грн.;

- подання належних доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі) відповідачу копії позовної заяви;

- подання до суду первинних документів (Договір з додатковими угодами), актів, рахунків, що виставлялись відповідачеві для оплати, доказів ненадходження коштів від відповідача (виписки по рахунках за спірний період).

12.04.2019р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої позивачем додано:

- Договір від 30.09.2009р. № 4476 з Актом приймання-передачі;

- "учетная карточка по поставщику";

- платіжне доручення № 1148 від 04.04.2019р. про сплату 208, 84 грн. судового збору

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Водночас, "учетная карточка по поставщику" не являється первинним документом, про необхідність яких зазначалось в ухвалі суду від 01.04.2019р.

Крім того, позивачем надано Договір оренди № 4476 від 30.09.2009р. з Актом приймання-передавання орендованого майна від 30.09.2009р. Проте, не надано Додаткових угод та Додаткового договору, про які зазначає позивач у своїй позовній заяві, якими змінювались умови договору зокрема, розмір орендної ставки, термін дії договору та наслідки розірвання договору.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Державне підприємство "Завод 410 ЦА" не усунуло недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Завод 410 ЦА" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.04.2019 р.

Справа № 910/15696/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15696/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал авто груп"

до          Антимонопольного комітету України

про          визнання недійсним рішення №26-р/тк від 26.09.2018 р.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал авто груп"

(01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2)

як позивача у справі

Антимонопольний комітет України

(03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

як відповідача у справі

у судове засідання 14.05.19 р. о 15:00 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2019Справа № 910/4217/19
за позовом приватного акціонерного товариства "Президент-Готель"

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Консалтинг"

2. Фонду державного майна України

про визнання договору припиненим та зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4217/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Консалтинг" та Фонду державного майна України про визнання припиненим договору №225 від 03.09.2018 про надання послуг радника з підготовки до приватизації та продажу пакета акцій ПрАТ "Президент-Готель" розміром 100% статутного капіталу товариства, який укладено між Фондом державного майна України та товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Консалтинг", та зобов'язання Фонд державного майна України прийняти рішення про приватизацію державного пакета акцій ПрАТ "Президент-Готель" шляхом видання відповідного наказу та здійснити підготовку до приватизації державного пакета акцій ПрАТ "Президент-Готель" із залученням на конкурсних засадах радника у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 відкрито провадження у справі №910/4217/19 за привалами загального позовного провадження.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду за вих. №б/н від 18.04.2019, в якій позивач просить залишити зазначений позов без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду підписана представником приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" О.В. Мазур.

На підтвердження повноважень підписанта додано копія довіреності, видана за підписом керівника приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" ОСОБА_1

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ПрАТ "Президент-Готель" є ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи № 910/4217/19 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі № 910/4217/19 залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

22.04.2019 р.Справа № 910/18707/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №91018707/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

3)Приватне підприємство "Циклон-Софт"

про припинення порушення майнових прав на промислові зразки, зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

(03110,м. Київ, вул. Волгоградська,41)

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"

(04107,м. Київ, вул. Нагірна, 18/16)

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

(04107,м. Київ, вул. Нагірна, 18/16)

як відповідача-2 у справі

Приватне підприємство "Циклон-Софт"

(04205, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 12, кв. 75).

як відповідача-3 у справі

у судове засідання 14.05.19 р. о 13:55 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

22.04.2019 р.Справа № 910/17062/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/17062/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про стягнення 749 085,41 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Центр промислових засобів індивідуального захисту"

(03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, буд. 1, кв. 42)

як позивача у справі

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"

(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31)

як відповідача у справі

у судове засідання 14.05.19 р. о 14:00 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.04.2019 р.

Справа № 910/15799/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15799/18

За позовом          Асоціації "Нафтогазова асоціація України"

до          Антимонопольного комітету України

про          визнання недійсним рішення №447-р від 07.09.2018 р.

ВИКЛИКАЄ:

Асоціацію"Нафтогазова асоціація України"

(03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 158Д; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 64/16, БЦ "Кузнецький", к. 312)

як позивача у справі

Антимонопольний комітет України

(03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

як відповідача у справі

у підготовче засідання 15.05.19 р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.04.2019 р.

Справа № 910/1550/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1550/19

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБРЕМОНТ"

до          Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління                               магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Акціонерного товариства                     "УКРТРАНСГАЗ"

про          стягнення 88 360,05 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБРЕМОНТ"

(61040, м. Харків, вул. Котлова, 236)

як позивача у справі

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

(01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

в особі філії "Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

(03065, м. Київ, пр-т. Комарова, 44)

як відповідача у справі

у підготовче засідання 15.05.19 р. о 14:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.04.2019

Справа № 910/3396/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ , будинок 14) в особі Ренійської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (68800, Одеська область, Ренійський район, місто Рені, вул. Дунайська, 188)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ПЛЮС” (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ, будинок 4/6, корпус А)

стягнення заборгованості у розмірі 359 773 грн. 77 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ , будинок 14) в особі Ренійської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (68800, Одеська область, Ренійський район, місто Рені, вул. Дунайська, 188) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 15.05.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
УХВАЛА
м. Київ

22.04.2019Справа № 910/2058/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна»

про стягнення 461 213,24 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) як позивача 1

Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача 3

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» (01103, м.Київ, вул.Товарна, будинок 18/2) як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 21.05.2019р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представників позивачів 1 та 3 й відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.