УХВАЛА

19 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/298/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ"

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про визнання додаткової угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2019 касаційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (далі - ФГ "Агроінвест-Топилище") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі № 903/298/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору, а також поданням касаційної скарги після закінчення строку на її подання із наведенням підстав для поновлення, які визнано судом неповажними, надано строк для усунення недоліків до 22.03.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

22.02.2019 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху надіслано касатору на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджене даними сайту єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за - село Топилище, Волинська область, Іваничівський район, 45341.

25.02.2019 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174.

За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху зазначаються недоліки касаційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

За даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 870 - ухвала про залишення касаційної скарги без руху перебувала з 26.02.2019 по 21.03.2019 "у точці видачі/доставки" і 21.03.2019 була повернута за зворотною адресою, тобто до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" і "Трух проти України").

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги заявником не усунено, хоча із дати постановлення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали від 22.02.2019 минуло майже два місяця.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що суд вжив усіх необхідних заходів для повідомлення касатору про необхідність виправлення недоліків, однак скаржник їх так і не усунув, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ "Агроінвест-Топилище" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі № 903/298/18.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі № 903/298/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 27 (двадцяти семи) аркушах повернути Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак