УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/504/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (повний текст складено 29.12.2018)

за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

до 1. Державного підприємства Камінь-Каширське лісове господарство, 2. Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Волинська обласна державна адміністрація, 2.Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,

про визнання не чинними та скасування лісорубних квитків,

ВСТАНОВИВ:
05.04.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заступником військового прокурора Західного регіону України подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2019 року у справі №903/504/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону, в редакції чинній на час подання позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складав 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 15.12.2017) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання не чинними та скасування лісорубних квитків:

- серії 02 ЛКБ №462412 від 04.01.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №24, 42, 51, 58;

- серії 02 ЛКБ №462407 від 04.01.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №28, 34;

- серії 02 ЛКБ №462421 від 14.01.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №25;

- серії 02 ЛКБ №462433 від 08.02.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №41;

- серії 02 ЛКБ №462434 від 08.02.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №18;

- серії 02 ЛКБ №462438 від 10.02.2016,

- серії 02 ЛКБ №462445 від 10.02.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №21, 24, 44;

- серії 02 ЛКБ №462469 від 09.03.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №24;

- серії 02 ЛКБ №462476 від 16.03.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №33, 25;

- серії 02 ЛКБ №462481 від 16.03.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №28, 31, 34, 44, 50;

- серії 02 ЛКБ №462487 від 04.04.2016,

- серії 02 ЛКБ №462488 від 04.04.2016,

- серії 02 ЛКБ №462493 від 25.04.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №17, 19, 26, 35, 37, 45, 51;

- серії 02 ЛКБ 462494 від 25.04.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №25;

- серії 02 ЛКБ №509338 від 05.05.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №31;

- серії 02 ЛКБ №509339 від 05.05.2016 у частині здійснення вирубки на кварталах за №21, 29, 33;

- серії 02 ЛКБ №509340 від 05.05.2016 у частині здійснення вирубки на кварталі за №23, виданих Державним підприємством "Камінь-Каширське лісове господарство" та Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

- про зобов`язання відповідача 1 не чинити позивачу перешкод у користуванні земельними ділянками, які належать позивачу на підставі державного акту №ХІІ-1-5 від 01.11.1968, шляхом припинення фактичного використання земельної ділянки та припинення рубки лісів на цій земельній ділянці.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату подачі касаційної скарги), судовий збір за подання касаційної скарги мав бути сплачений за 18 (вісімнадцять) немайнових вимог в сумі 49 608 грн. (1 378 x 18 x 200%).

Проте, до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 11 від 14.01.2019 на суму 6 063,20 грн. (оригінал) та копія платіжного доручення № 173 від 14.03.2019 на суму 43 544,80 грн., що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Тому заявнику необхідно надати Суду оригінал платіжного доручення № 173 від 14.03.2019 на суму 43 544,80 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Заступника військового прокурора Західного регіону України залишити без руху до 24.05.2019.
2. Встановити Заступнику військового прокурора Західного регіону України строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Заступнику військового прокурора Західного регіону України надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір