УХВАЛА

16.04.2019Справа № 910/1488/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Панфілової Інни Валеріївни;

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку 96 086,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися;

Від третьої особи: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Панфілової Інни Валеріївни про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" 96 076,00 грн. заборгованості за невиконані зобов'язання за умовами договору банківського рахунку від 10.02.2017 № 17-02-10-000137.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав платіжне доручення про перерахування коштів від 24.04.2017 № 2 на суму 96 076,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Панфілової Інни Валеріївни залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.

До господарського суду від Фізичної особи - підприємця Панфілової Інни Валеріївни надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 року відкрито провадження у справі № 910/1488/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 26.03.2019 року.

У підготовче засідання 26.03.2019 року представники позивача не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року до участі у справі залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено до 16.04.2019 року.

У підготовче засідання 16.04.2019 року представники учасників справи не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1488/19 до 07.05.19 о 17:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко