ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/978/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф. 1002)
до Васищівської селищної ради (62495, Харківська область, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 49)
про стягнення 184141,92 грн.

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" до Васищівської селищної ради про стягнення грошових коштів у сумі 184141,92 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на постачання природного газу №17-275 від 17.01.2018 в частині здійснення остаточного розрахунку за отриманий у січні 2019 року природний газ згідно акту №486 прийому-передачі природного газу від 31.01.2019 на суму 184141,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

16.04.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла супровідний лист (вх. № 9251) з виправленими недоліками позовної заяви, зокрема із оригіналами доказів сплати судового збору та доказами надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2019 року є 192100, 00 грн).

У відповідності до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 184141,92 грн., з огляду на клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке викладено останнім у п. 3 прохальної частини позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/978/19 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №922/978/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на "14" травня 2019 р. о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 218.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобовязати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.1. Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобовязати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

6.1. Позивачу подати до суду пояснення щодо:

- правової природи грошових коштів у сумі 184141,92 грн., які заявлені до стягнення;

- строку дії договору на постачання природного газу №17-275 від 17.01.2018 (із посиланням на докази, які підтверджують вказані обставини);

- подати пояснення щодо наявних у матеріалах справи не підписаних з боку відповідача: копії Додаткової угоди № 8 (не містить дати укладання) до Договору поставки природного газу №17-275 від 17.01.2018, копії акту №486 від 31.01.2019 прийому-передачі природного газу від 31.01.2019 на суму 184141,92 грн.; а також пояснити наявність у матеріалах справи копій двох примірників Додаткової угоди № 7 до Договору поставки природного газу № 17-275 від 17.01.2018, один з яких не підписаний з боку відповідача (не містить дату укладання), на другому примірнику міститься підпис та печатка селищного голови;

- подати до суду засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, які додані до матеріалів позовної заяви.

7. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобовязати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8-1. Звертаємо Вашу увагу, що Законом № 1401-III від 02.06.2016 Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) розділ XV. Перехідні положення Конституції України доповнено пунктом 161 підпунктом 11, яким передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та 1312 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, у тому числі в Господарському суді Харківської області, здійснюватимуть виключно прокурори або адвокати.

9. Звернути увагу учасників справи, що:

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

10. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: У звязку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.