ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

23.04.2019

Справа № 910/15530/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа»

про повернення судового збору

у справі № 910/15530/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа»

до Київської митниці ДФС, Київської міської митниці ДФС та Державної казначейської служби України

про стягнення 373 548 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

11.02.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа» подано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається з позовної заяви, свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у зв’язку з неправомірною бездіяльністю Київської митниці ДФС щодо не розмитнення свіжого медового помело заявленого до митного контролю, та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA125040/2018/201425 та щодо неналежного зберігання свіжого медового помело, вилученого Київською міською митницею ДФС на підставі протоколу про порушення митних правил № 0109/10000/18 від 27.02.2018, позивачу була завдана шкода у розмірі 373 548,00 грн.

За таких обставин, оскільки позов заявлено позивачем про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями відповідачів 1 та 2, судовий збір за подання такого позову в порядку п. 13 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" не справляється.

Водночас, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 603,23 грн., згідно квитанції № 0.0..1 від 25.10.2018 на суму 5 603,23 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позов заявлено позивачем про відшкодування шкоди, завданої неправомірними рішеннями відповідачів 1 та 2, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа» про повернення судового збору в сумі 5 603,23 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Актеа» (61000, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тюрінська, будинок 49; ідентифікаційний код: 40949302) з державного бюджету судовий збір в сумі 5 603 (п’ять тисяч шістсот три) грн. 23 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 25.10.2018 .

3. Оригінал квитанції № 0.0..1 від 25.10.2018 залишити в матеріалах справи № 910/15530/18.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова