СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2019 року Справа № 905/243/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1299Д/3)Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро
на рішення Господарського суду Донецької області
від27.03.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 27.03.2019 року)
у справі за позовом до про№905/243/19 (суддя Ю. В. Макарова) Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове, Донецька область стягнення 28 470,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 28 470,00грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.03.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 27.03.2019 року) у справі №905/243/19 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 28 470,00грн. відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро 16.04.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.04.2019 року, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 27.03.2019 року у справі №905/243/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська задовольнити повністю. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги просить покласти на відповідача.

Одночасно заявник просить суд долучити до матеріалів справи та розглянути під час судового розгляду додані до апеляційної скарги документи: Наказ №96 від 29.12.2017 року начальника структурного підрозділу Запорізька дирекція залізничних перевезень Регіональної філії Придніпровська залізниця Щодо призначення відповідальних працівників бути уповноваженими особами на підписання від імені залізниці комерційних актів; Наказ №399/ОС від 13.07.2018 року Про призначення в. о. начальника станції Енергодар ОСОБА_4; Довідка №ДН-3-12/150 від 25.03.2019 року про те, що посади начальника вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи) в штатному розписі станції Енергодар не передбачені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В. І., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від 27.03.2019 року у справі №905/243/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/243/19.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро на рішення Господарського суду Донецької області від 27.03.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 27.03.2019 року) у справі №905/243/19.

Встановити учасникам справи строк до 13.05.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка