ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 912/917/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-БК"

до Комунального закладу "Знам'янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка"

про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету, продовження строку дії тендерної пропозиції та визнання договору про закупівлю укладеним,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-БК" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Комунального закладу "Знам'янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка", у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Комунального закладу "Знам'янська міська лікарня імені А.В. Лисенка" про відміну торгів (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2019-01-25-000131-a) за предметом - "Капітальний ремонт кардіологічного відділення в будівлі терапевтичного корпусу, розташованого на території КЗ "Знам'янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" за адресою: м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, буд. 15", оформлене протоколом б/н від 20.03.2019;

- продовжити строк дії тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД-БК» (Україна, 25019, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49) на 60 календарних днів з дати набрання рішення у справі законної сили;

- визнати укладеним договір про закупівлю Комунального закладу «Знам'янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» (27400, Кіровоградська область, місто Знам'янка, вул. Михайла Грушевського, буд. 15, ) з Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД-БК» (25019, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, село Сонячне, ВУЛИЦЯ ГОРІХОВА, будинок 49, Код ) проект якого був наданий у складі тендерної пропозиції на закупівлю за предметом - «Капітальний ремонт кардіологічного відділення в будівлі терапевтичного корпусу, розташованого на території КЗ «Знам'янська міська лікарня Ім. А.В. Лисенка» за адресою: м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, буд. 15» за державні кошти, на умовах, зазначених у прохальній частині позову.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так в додатках до позовної заяви під номерами 5 та 7 зазначені копії протоколів № 36 від 15.02.2019 та 51 від 12.03.2019. Проте до позовної заяви прикладені копії нечитаємих документів, що розцінюється судом як неподання вказаних доказів.

Також відповідно до п. 7, 8, 9 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Всупереч вказаним вимогам процесуального закону, позивач не зазначив у позовній заяві: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України:

належним чином засвідчені, читаємі, копії протоколів № 36 від 15.02.2019 та 51 від 12.03.2019;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-БК" (25019, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49);

Комунальному закладу "Знам'янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка" (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Михайла Грушевського, буд. 15).

Суддя Л.С. Вавренюк