ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/715/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м.Нетішин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балметал", м. Балаклія
про за участю представників: стягнення коштів 45 838,56 грн.
позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балметал" штрафних санкцій у розмірі 45 838,56 грн. за порушення строків поставки товару за договором поставки №14353/53-124-01-18-09003 від 05.11.2018.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/715/19.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.04.2019 о(об) 10:30 год.

10.04.2019 відповідач до суду надав відзив на позовну заяву (вх.№8801) в якому просить відмовити у задоволенні позову. Вказує на те, що у специфікації, яка є Додатком №1 до договору поставки №14353/53-124-01-18-18-09003 від 05.11.2018, за яким ТОВ "Балметал" взяло на себе зобов'язання поставити на визначений сторонами склад труби нержавіючі відсутня така істотна характеристика труб , як довжина, у зв'язку чим, на думку відповідача, вказана обставина унеможливлює належне виконання ним взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару позивачу.Також, посилаючись на п.7 ст.180 ГК України, вважає безпідставним нарахування штрафних санкцій після закінчення строку дії договору.

16.04.2019 позивач надав до суду відповідь на відзив (вх.№9430), в якому спростовує доводи, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву, та просить суд заявлений позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу призначену на 17.04.2019 за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Згідно приписів частини другої вказаної статті суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, відзив відповідача, встановив, що справа за своїм правовим характером є складною, потребує ретельного дослідження відносин що склалися між сторонами, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №922/715/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 15.05.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №213).

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв по суті справи та доказів, які не було подано до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1