УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/840/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз»
до Приватного акціонерного товариства «Оболонь»
про стягнення 11 839 199,45 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСівовна Ю.В., ордер серії КВ №769108 від 22.01.19;
від відповідачаПетренко О.В., довіреність № 63/0/25-19 від 10.04.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Оболонь» 11839199,45 грн, з яких: 11804271,74 грн основної заборгованості та 34927,71 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору на відновлення холодильного обладнання в частині здійснення розрахунків за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 відкрито провадження у справі № 910/840/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2019.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 було оголошено перерву до 21.03.2019.

20.03.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 21.03.2019 було оголошено перерву до 11.04.2019.

27.03.2019 від відповідача надійшли додаткові документи по справі.

11.04.2019 від сторін надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та про повернення позивачу з Державного бюджету України 88 794,00 грн. судового збору, що становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 27.03.2019 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - директором ОСОБА_3, повноваження якого, як керівника позивача, підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та зі сторони відповідача - генеральним директором ОСОБА_4, повноваження якого на підписання мирової угоди підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У заяві про затвердження миррової угоди сторони повідомили, що розуміють процесуальні наслідки укладення мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/840/18, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» та Приватним акціонерним Оболонь», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 27.03.2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153), в особі ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (надалі також Позивач, Стягувач),

та

Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код: 05391057), в особі ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту з іншої сторони (надалі також відповідач, Боржник),

(надалі разом - Сторони) домовились врегулювати спір у справі № 910/840/19 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

1. Підписанням цієї угоди Сторони фактично визнають, що на момент підписання цієї мирової угоди загальна заборгованість ПрАТ «Облонь» перед ТОВ «Сервіс Солюшнз» у справі № 910/840/19 становить 11 804 271,74 грн. (одинадцять мільйонів вісімсот чотири тисячі двісті сімдесят одна гривня 74 копійки.)

2. Сторони досягли згоди про те, що Приватне акціонерне товариство «Оболонь» зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» 11 941 180,74 грн. (одинадцять мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча сто вісімдесят гривень 74 копійки), з яких:

11 804 271,74 грн. (одинадцять мільйонів вісімсот чотири тисячі двісті сімдесят одна гривня 74 копійки) - основної заборгованості.

48 115.00 грн. (сорок вісім тисяч сто п'ятнадцять гривень 00 копійок) - 85 % відсотків витрат на професійну правничу допомогу, які були сплачені на підставі договору про надання правової допомоги 209-АО-1/2018 від 13.11.2018 р. на користь Адвокатського об'єднання «Інтегрітес», які понесло Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» у зв'язку з необхідністю звернення до Господарського суду м. Києва з позовом до ПрАТ «Оболонь».

88 794,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири гривні 00 копійок) - 50 % відсотків судового збору, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» сплатило до державного бюджету за звернення з позовом до Господарського суду м. Києва до ПрАТ «Оболонь» у справі № 910/840/19. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» питання про повернення інших 50% оплаченого судового збору вирішується судом першої інстанції під час затвердження мирової угоди.

3. Приватне акціонерне товариство «Оболонь» зобов'язується здійснити погашення сум заборгованості, що визначені в п. 2 цієї угоди в наступному порядку та за наступним графіком:

№ п/пДата оплатиСума погашення заборгованостіЗалишок заборгованості
1До 07.07.2019 р.1 904 789,2910 036 391,45
2До 14.07.2019 р.2 500 000,007 536 391,45
3До 21.07.2019 р.2 500 000,005 036 391,45
4До 28.07.2019 р.2 500 000,002 536 391,45
5До 04.08.2019 р.2 536 391,450,00
Всього:11 941 180,74

4. У випадку прострочення оплати згідно Графіку п. 3 Приватним акціонерним товариством «Оболонь» даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» має право у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження» звернутись до компетентних органів щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

Під порушенням строків здійснення погашення суми заборгованості Сторони розуміють несвоєчасне та/або неповне перерахування Боржником грошових коштів чергового платежу, відповідно до графіку, погодженого Сторонами (п. 3 цієї Мирової угоди) більше ніж на 7 банківських днів.

5. Перерахуванням коштів здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» за наступними реквізитами: р/р № 4529 в ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, .

В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Відповідач зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною Ухвалою Господарського суду міста Києва мирову угоду від у справі № 910/840/19.

6. Сторони усвідомлюють, що затвердження Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 3% річних в розмірі 34 927,71 грн.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про стягнення пені, інфляційних, 3% річних, відшкодування збитків тощо.

Після сплати Відповідачем коштів, передбачених в п. 3 даної Мирової угоди, Сторони вважають даний спір врегульованим повністю і остаточно.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

8. Сторони підтверджують, що в результаті укладення даної мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

11. На виконання Мирової угоди, яка затверджується ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/840/19:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код: 05391057).

Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом м. Києва

Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Представники Сторін

Зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» Директор _________________ОСОБА_3.Зі сторони Приватного акціонерного товариства «Оболонь» Генеральний директор _________________Булах І.В.

27.03.2019»

2. Закрити провадження у справі № 910/840/19 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 12.04.2022.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153).

5. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код: 05391057).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 88 794 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 271 від 23.01.2019.

7. Оригінал платіжного доручення № 271 від 23.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 177 588,00 грн. залишити в матеріалах справи № 910/840/19.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова