ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/2155/19
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО";
про: стягнення 891.896,72 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО" (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" (далі – відповідач) про стягнення 891.896,72 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором поставки насіння в кредит від 18.04.2018 № 045-РО, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 891.896,72 грн., з яких: 550.000,00 грн. – основна заборгованість, 89.301,12 грн. – пеня, 156.638,04 грн. – штраф, 62.014,67 грн. – 25 % річних та 33.942,89 грн. – інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі № 910/2155/19 позов задоволено повністю.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО" (далі - Заявник) про прийняття додаткового рішення з метою вирішення питання про розподіл судових витрат.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Положеннями частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем дотримані вимоги частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- позивачем здійснено звернення до суду із заявою про компенсацію здійснених ним витрат на професійну правничу допомогу до закінчення судових дебатів (в судовому засіданні 25.03.2019);

- докази понесення витрат пов'язаних із розглядом справи, а саме понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21.450,00 грн. підтверджені: договором про надання професійної правничої допомоги та представництво в господарському суді від 30.10.2018 № 11, актом прийому-передачі виконаних робіт від 18.02.2019 № 1 на суму 21.450,00 грн., платіжним дорученням від 26.03.2019 № 1494 на суму 21.450,00 грн.

- докази понесення витрат пов'язаних із розглядом справи позивачем подані в межах строку, тобто, протягом п'яти днів після ухвалення рішення (ухвали) суду.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про те, що заява позивача є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" (04116, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШУЛЯВСЬКА, будинок 7, ідентифікаційний код: 32736177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА - АГРО" (19100, Черкаська обл., Монастирищенський район, місто Монастирище, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 3, ідентифікаційний код: 33143734) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21.450 (двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп.

2. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац