ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1426/19

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ТОРІФЕСТ",м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРІФЕСТ", м.Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.29, оф.113,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРІФЕСТ" 09.04.2019 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРІФЕСТ".

11.04.19 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРІФЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРІФЕСТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 22.04.2019 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 3-410. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 511 від 15.03.13 р.) протягом трьох днів - надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

17.04.19 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до господарського суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарський суд Львівської області не має технічної можливості проведення 22.04.19р. о 12:15 судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватись розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-17/04-2019 від 17.04.19 р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3