ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Cправа № 10/7/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ"

про стягнення заборгованості 71 719,29 грн.

у межах справи

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури санації боржника.

Ухвалою суду від 24.06.2015 року припинено повноваження арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. - керуючого санацією ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Василика В.В.

В подальшому, 29.03.2019 року до суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України м. Вінниці № 1064/11-32-1/10 від 28.03.2019 року про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 2 в сумі 71 719,29 грн. за період з січня по березень 2019 року.

Ухвалою суду 02.04.2019 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви Управління пенсійного фонду України м. Вінниці в межах справи № 10/7/2011/5003 призначено на 17.04.2019 року.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви Управління пенсійного фонду України м. Вінниці призначено на 17.06.2019 року - 14:30 год.

Разом з тим, при винесенні вище зазначеної ухвали суду від 17.04.2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час слухання справи (17.06.2019 року є вихідним днем), що потребує відповідного виправлення. Також потребує виправлення і строк встановлений судом для надання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені у першому, третьому та четвертому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.04.2019 року у справі № 10/7/2011/5003, виклавши їх у наступній редакції:

"1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви Управління пенсійного фонду України м. Вінниці 1064/11-32-1/10 від 28.03.2019 року про стягнення заборгованості в межах справи № 10/7/2011/5003 призначити на 03.06.2019 року - 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)".

"3. Відповідачу, арбітражному керуючому Василику В.В. у строк до 29.05.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.".

"4. Позивачу у строк до 29.05.2019 року надати суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді відповідачу; оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.".

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 22.04.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21);

3 - ДП Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 - Управлінню ПФУ України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

5 - Арбітражному керуючому Василику В.В. (АДРЕСА_1).