ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/11944/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018

у справі № 910/11944/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Національної академії Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про стягнення 641 628,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: представник Шевчук В.В. (довіреність № 29/3151/ві від 12.03.2019);

від відповідача: адвокат Габрєв В.В. (ордер серії КС №528301 від 19.04.2019),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/11944/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/11944/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 04.02.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/11944/18, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.03.2019, встановлено Національній академії Служби безпеки України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/11944/18.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 19.02.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу, 04.03.2019 від відповідача - відповідь на відзив, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, 21.03.2019 від позивача - заперечення проти клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовлено, у розгляді справи №910/11944/18 оголошено перерву на 22.04.2019.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 08.04.2019 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.04.2019 клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підтримав.

У судовому засіданні 22.04.2019 представник позивача проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи заперечив.

Обговоривши клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне вирішити дане клопотання після надання сторонами у справі письмових пояснень на питання, поставлені колегією суддів в судовому засіданні; витребування у сторін, у зв'язку з цим, проектної документації; довідок КБ-3В по виконаним роботам за договором; інформації стосовно переліку та обсягу додаткових робіт, необхідних для виконання договору та їх вплив на строк виконання договору.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/11944/18 перерву на 20.05.2019 о 14:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук