ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 р. Справа № 907/761/18

Колегія суддів у складі головуючого судді Манюка П. Т., судді Іванчук С. В. та судді Запотічняк О. Д., розглянувши матеріали справи № 907/761/18

За позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна судова адміністрація України, м. Київ

про стягнення 124 236, 00 грн збитків

встановила:

Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Закарпатської обласної ради професійних спілок про стягнення 124 236, 00 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.12.2018 було відкрито провадження у справі № 907/761/18 у порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі Державну судову адміністрацію України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 907/761/18.

У зв'язку із неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаної справи в Господарському суді Закарпатської області, через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи, розпорядженням Голови Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2019 справу № 907/761/18 було передано на розгляд Господарського суду Львівської області, як найбільш територіально наближеного суду.

22.04.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 907/761/18. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019, справу № 907/761/18 передано на розгляд колегії: головуючого судді Манюка П. Т., судді Іванчук С. В. та судді Запотічняк О. Д.

Частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 907/761/18 до свого провадження та продовжувати здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

постановила:

1. Прийняти справу № 907/761/18 до провадження у складі колегії: головуючого судді Манюка П. Т., судді Іванчук С. В. та судді Запотічняк О. Д.

2. Підготовче судове засідання призначити на 15.05.19 р. о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам: письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Головуючий суддя Манюк П. Т.

Судді Іванчук С. В.

Запотічняк О. Д.