ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/570/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу BYO LTD (БЙО ЛТД)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 (суддя Волков Р.В., м. Одеса) № 916/570/19 про забезпечення позову

за заявою ПП "ЛАРУС ШИППІНГ" про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача), - BYO LTD (БЙО ЛТД),

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 BYO LTD (БЙО ЛТД) звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 № 916/570/19 про забезпечення позову.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому послався на неотримання копії оскаржуваної ухвали. Скаржник зазначив, що про постановлення вказаної ухвали він дізнався у день ознайомлення з матеріалами справи - 22.03.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу BYO LTD (БЙО ЛТД) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 № 916/570/19 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що до матеріалів апеляційної скарги BYO LTD (БЙО ЛТД) додано лише поштовий фіскальний чек на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги ПП "ЛАРУС ШИППІНГ" без опису вкладення, як того вимагають приписи статті 259 ГПК України.

15.04.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано належні та допустимі докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ПП "ЛАРУС ШИППІНГ".

Отже, скаржником усунуто недоліки, визначені вищезгаданою ухвалою від 08.04.2019.

Розглянувши вищевказане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу Господарського суду Одеської області постановлено 06.03.2019, отже, останній день оскарження зазначеної ухвали суду - 18.03.2019, враховуючи, що 16.03.2019, 17.03.2019 - вихідні.

Апеляційну скаргу скаржником подано 28.03.2019, згідно відмітки у відтиску штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду першої інстанції, до якого надійшла скарга, тобто скаржником пропущено процесуальний строк подання апеляційної скарги. Як на причину пропуску процесуального строку, скаржник у зазначеному вищі клопотанні послався на те, що про постановлення вказаної ухвали він дізнався у день ознайомлення з матеріалами справи - 22.03.2019.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладені положення, судова колегія визначилась про поновлення BYO LTD (БЙО ЛТД) строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 та про можливість відкриття апеляційного провадження за вищезгаданою скаргою з її призначенням до розгляду, оскільки підстав для повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 169, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити BYO LTD (БЙО ЛТД) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 №916/570/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою BYO LTD (БЙО ЛТД) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.03.2019 №916/570/19.

3. Встановити ПП "ЛАРУС ШИППІНГ" строк до 08.05.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.05.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21.05.2018 о 12:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

7. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир