ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Вінниця

"22" квітня 2019 р. Cправа № 902/114/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ", АДРЕСА_2, код 40099417

до: Фізичної особи-підприємця Пасілецького Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про стягнення 24 363,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ" за № 1 від 12.02.2019 року до Фізичної особи-підприємця Пасілецького Олександра Миколайовича про стягнення 24 363,71 грн. за Договором оренди № 8 від 25.04.2016.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі № 902/114/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.04.2019 року.

03.04.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 03.04.2019 року на позовну заяву, в якому останній з позовними вимогами не погоджується та просить суд застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у позові.

В засіданні 04.04.2019 року судом оголошено перерву на 16.04.2019 року (протокольна ухвала). Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони повідомлені ухвалою від 08.04.2019 року шляхом їх виклику.

15.04.2019 року від відповідача надійшло клопотання за вх. № 02.1-34/3317/19 від 15.04.2019 року, в якому останній проти позову заперечує в повному обсязі, просить суд застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у позові, надає докази на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2019 року та просить розглянути справу за відсутності його представника, в зв'язку з його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 16.04.2019 року та неможливістю забезпечити участь у справі іншого представника.

16.04.2019 року на електронну адресу суду позивачем надіслано відповідь на відзив № 5 від 16.04.2019 року та заяву № 6 від 16.04.2019 року про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 16.04.2019 року, проведеному в режимі ВКЗ, з'явилась представник позивача.

Відповідач своїм правом участі в судовому засіданні не скористався, при цьому суд зважає на клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

В засіданні 16.04.2019 року суд розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

В результаті проведеного 16.04.2019 року засідання судом оголошено перерву на 08.05.2019 року (протокольна ухвала).

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/114/19 шляхом їх виклику.

Крім того, в силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію про ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою вирішення питання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі ст. 197 ГПК України суд постановив провести судове засідання 08.05.2019 року у режимі відеоконференції через Господарський суд Дніпропетровської області. Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 197, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/114/19 відбудеться 08.05.2019 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (зал № 1, вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/114/19, призначене на 08.05.2019 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ".

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ" не пізніше 07.05.2019 року виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.04.2019 року.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Пасілецького Олександра Миколайовича не пізніше 07.05.2019 року надати суду наявну інформацію щодо дати народження, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації та проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою вирішення питання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку на адреси: ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.04.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_2)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000)