ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2019 р. Справа№ 925/1224/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "АТП-2361"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019

у справі № 925/1224/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "АТП-2361"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 у справі № 925/1224/18у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 у справі № 925/1224/18, виключивши із його мотивувальної частини зазначені у апеляційній скарзі висновки суду першої інстанції щодо подрібнення відповідачем належного йому цілісного майнового комплексу та його продаж за окремими договорами з метою уникнення необхідності винесення питання його продажу на розгляд загальних зборів.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019, повний текст якого складено та підписано 21.03.2019, заявник мав подати в строк по 11.04.2019 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 16.04.2019, повний текст оскаржуваного рішення отримав 26.03.2019, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Закритому акціонерному товариству "АТП-2361" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 у справі № 925/1224/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "АТП-2361" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 у справі № 925/1224/18.

3. Справу № 925/1224/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2019 у справі № 925/1224/18.

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов