Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/270/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Приватного підприємства "ВВ ОСОБА_1"

про визнання недійсним договору оренди та скасування реєстраційного запису

у справі за позовом Приватного підприємства "ВВ ОСОБА_1"

до 1) Новоборівської селищної ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ ОСОБА_1" звернулося до суду з позовом до Новоборівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" про визнання недійсним договору на управління спадщиною №0615-62 від 10.06.2015, укладеного між Фасівською сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0137, площею 2,4723га, яка знаходиться на території Фасівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

19.04.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 16.04.2019 із вимогами визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.04.2008, кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0137, укладений між ПП "ВВ ОСОБА_1" та ОСОБА_2 та скасувати реєстраційний запис №40 від 15.05.2008.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В свою чергу, частиною 1 статті 113 ГПК України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 8 ст.165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.04.2019; надано відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалу суду від 28.03.2019 отримано ТОВ "Полісся-Інвест" 01.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36). Заяв чи клопотань про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ТОВ "Полісся-Інвест" до суду не подавало.

Відтак, кінцевим строком для подання ТОВ "Полісся-Інвест" відзиву на позовну заяву є 16.04.2019 включно.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана відповідачем ТОВ "Полісся-Інвест" 17.04.2019 (згідно штемпелю на описі цінного листа та дати оформлення поштового відправлення), тобто з порушенням процесуального строку.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Крім того, зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_3 без зазначення посади цієї особи та без долучення документів, що підтверджують повноваження представника.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № станом на 22.04.2019 керівником ТОВ "Полісся - Інвест" з 23.03.2018 є ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест".

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" від 16.04.2019 разом з додатками, всього на 11 аркушах - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 23.04.2019.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Полісся-Інвест" (рек. з пов.) + додатки на 11 арк.

3 - ПП "ВВ ОСОБА_1" (рек. з пов.)

4 - Новоборівська селищна рада (рек. з пов.)