overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 м. Дніпро Справа № 904/5108/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 у справі № 904/5108/18 (суддя Євстигнеєва Н.М.), повний текст рішення складено 12.02.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Дніпро

про стягнення 10000717,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/5108/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 у справі № 904/5108/18.

Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 22.04.2019 о 12:00 год.

22.04.2019 у судовому засіданні колегією суддів оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ублічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019 у справі № 904/5108/18 відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових за сідань № 201 об 11:30 год. 20.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2019 р. Провадження 01/903/286/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/286/19

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Красноград, харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд-Капітал», м. Луцьк

про стягнення 3 880,67 грн.,

в с т а н о в и л а:

15.04.2019 Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 032-032-4446 від 10.04.2019, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд-Капітал» 3 880,67 грн. пені.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № УБГ7/015-18 від 10.01.2018 щодо своєчасної поставки товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" травня 2019 р. на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 13.05.2019 року.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя                                                                                           І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Cправа № 902/1189/13

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Піреус Банк МКБ" про банкрутство ТОВ "ЧФ Декада".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 18.03.2014 року визнано ТОВ "ЧФ Декада" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "ЧФ Декада" арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року усунуто арбітражного керуючого Рабана М.Т. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЧФ Декада"; ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Пителя А.Л.

В подальшому, ухвалою суду від 06.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. у даній справі до 07.05.2019 року. Справу призначено до розгляду на 07.05.2019 року.

Разом з тим, 07.05.2019 року суддя Тісецький С.С. перебуватиме у відпустці.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на іншу дату, з урахуванням графіку відпусток та графіку призначених до розгляду слухань, та відповідно продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Пителя А.Л. у даній справі до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л. по справі № 902/1189/13 до 24.06.2019 року.

2. Призначити справу до розгляду на 24.06.2019 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 22.04.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Піреус Банк МКБ", вул. Арх. Артинова, 38, м. Вінниця, 21050;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 24/3.411;

5 - Арбітражному керуючому Пителю А.Л., АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1189/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-Групп", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Давиденко Володимира Івановича, м. Дніпро

про стягнення 89 234,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордекс-Групп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Давиденко Володимира Івановича про стягнення 89 234,00 грн., з яких: 75 246,38 грн. - вартість ушкодженого вантажу та допоміжних витрат, 5 899,62 грн. - винагорода експедитора, 8 088,00 грн. - штраф за затримку вантажу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом № 07/03/18-Р від 07.03.2018 в частині своєчасної доставки вантажу та ушкодження товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2019.

19.04.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву.

22.04.2019 позивач подав відповідь на відзив.

22.04.2019 у підготовче засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином 01.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

22.04.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з'явився, 19.04.2019 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2019 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.04.2019

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.

Справа № 903/233/19

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК”

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства “ВОЛИНЬБАКАЛІЯ”

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОПАК ТРЕЙД”

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “КМ-ХОЛДИНГ”

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАККО ЛОГІСТИК”

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ-СУЧАСНІ ТОРГІВЕЛЬНІ МЕРЕЖІ”

про стягнення заборгованості

Встановив: ухвалою суду від 02.04.2019р. розгляд підготовчого засідання призначено на 24 квітня 2019 р. о 12:20 год.

18.04.2019р. на адресу суду від представника Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак подане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК” в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи господарського суду Волинської області від 26.11.2018р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Деснянського районного суду м. Києва на 24.04.2019р. на 12 год. 20 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими в Деснянського районного суду м. Києва на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання по справі №903/233/19 в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства “УКРСОЦБАНК” про участь у судовому засіданні 24.04.2019р. о 12:20 год в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/377/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду"Фонд соціального розвитку",м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕГЕОН-2011", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4,

про визнання грошових вимог на суму 66 553 176,51 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕГЕОН-2011", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Фонд соціального розвитку",м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 14.05.2019 о 10:20 год. каб №3-410

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 14.05.19р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду"Фонд соціального розвитку",м.Київ - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до банкрута (оригінали до огляду у судовому засіданні);

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1446/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТАЛЕВИХ ПРОФІЛІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімсталь"

про стягнення 411 224 грн. 01 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Хімсталь" суми заборгованості в розмірі 411 224 грн. 01 коп. за отриманий товар згідно договору №1403/18 від 14.03.2018р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.05.2019 о 10:45год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 11.05.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/957/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.03.2019р. у справі № 903/957/18.
Рішення набрало законної сили 19.04.2019р.

Стягувач: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Талфорт” (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 25, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Талфорт” (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Задворецька, буд. 25, ) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) 2 971 грн. 71 коп. штрафних санкцій, 1762 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 19.07.2019р.

Cуддя                                                                                  Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1191/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс", Дніпропетрвська область, м. Кам'янське

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 2 832 447,35 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шипіленко Р.О. довіреність № б/н від 20.12.2018

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 2 832 447,35 грн., з яких: 2 637 045,14 грн. - основний борг, 24 711,08 грн. - пеня, 79 111,35 грн. - штраф, 20 310,45 грн. - 3% річних, 71 269,33 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 18079т від 03.07.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2019.

15.04.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

22.04.2019 у підготовче засідання з'явився представник позивача.

22.04.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином 01.04.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2019 на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.04.2019

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва