ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/498/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", м Житомир

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Сквирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, м. Сквира, Київська область

про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача представник не з'явився;

від відповідача представник не з'явився.

від третьої особи-1 представник не з'явився;

від третьої особи-2 представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка лізинг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зняти арешт з об'єкту нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка лізинг" - виробничої бази, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Торговельна, будинок 34Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 104), а саме: арешт нерухомого майна, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 17.03.2009 за реєстраційним номером обтяження 8553596, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.03.2009 серії АА № 829451 відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції та арешт нерухомого майна, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 10.07.2009 за реєстраційним номером обтяження 8872087, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.07.2009 серії АА № 829508 відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що зазначене вище нерухоме майно належить останньому на праві власності, яке посвідчується свідоцтвом від 05.08.2010, що видане приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстроване у реєстрі за № 1071, на підставі постанови від 01.07.2010 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ 01.07.2010.

Наявність арештів, зареєстрованих на підставі постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.03.2009 серії АА № 829451 та від 09.07.2009 серії АА № 829508 відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції обмежує його права, як власника та є перешкодою у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у зв'язку з чим позивач і звернувся з позовом про його зняття, у порядку статті 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву ТОВ "Ласка лізинг" було залишено без руху та зобовязано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод".

04.03.2019 від ТОВ "Ласка лізинг" надійшла заява про уточнення (змінення предмету позову, збільшення) позовних вимог до позовної заяви про зняття арешту з нерухомого майна від 07.02.2019, згідно якої позивачем окрім вимоги про зняття арешту з об'єкту нерухомого майна заявлено нову вимогу про визнання права власності на нерухоме майно - виробничу базу, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Торговельна, будинок 34Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 104).

Ухвалою від 06.03.2019 позовну заяву ТОВ "Ласка лізинг" залишено без руху та зобовязано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу немайнового характеру.

20.03.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані та надано платіжне доручення № 12 від 13.03.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Ухвалою від 22.03.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/498/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2019.

Крім того, вказаною вище ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Сквирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Представники сторін в підготовче засідання 22.04.2019 не з'явились, проте, останні були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, які залучено до матеріалів справи (а.с. 62-65).

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на неявку представників сторін, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 14.05.2019 об 11 год. 20 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у разі надходження на його адресу відзиву на позовну заяву, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2