Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/943/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", у межах справи про банкрутство №906/943/18

За заявою Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича ( м. Львів-Брюховичі)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (Вінницька область, Погребищенський район, м. Погребище)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу ЄМК від 04.07.2018р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Макаревич В.А.) знаходиться справа №906/943/18 за заявою фізичної особи-підприємця Косенка В.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (далі - ТОВ "Ружинський комбікормовий завод") про банкрутство.

У зв'язку з перебуванням судді Макаревича В.А. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату Пилипчук Т.І. № 64/2019 від 10.04.2019, призначено повторний автоматизований розподіл заяви фізичної особи-підприємця Косенка В.О. про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та ПП "Укрєвробудпроект".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву фізичної особи-підприємця Косенка В.О. від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між ТОВ "Ружинський комбікормовий завод" та ПП "Укрєвробудпроект", у межах справи про банкрутство №906/943/18, було розподілено судді Костриці О. О.

Ухвалою суду від 11.04.2019 (суддя Костриця О. О.), зокрема підготовче засідання у справі призначено на "06" травня 2019 р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 407.

У зв'язку з виходом судді Макаревича В. А. з щорічної основної відпустки, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О. М. від 22.04.2019, заяву фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" передано судді Макаревичу В. А.

Враховуючи вищевикладене, слід прийняти до свого провадження (судді Макаревича В. А.) заяву фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект" та призначити її до розгляду в підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 177, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича від 25.03.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 04.07.2018 № 2930, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" та Приватним підприємством "Укрєвробудпроект", у межах справи про банкрутство №906/943/18.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "06" травня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

3. ТОВ "Ружинський комбікормовий завод", фізичній особі-підприємцю Косенку Володимиру Олександровичу, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерині Валеріївні виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 11.04.2019 у даній справі.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство №906/943/18 про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії ухвали.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п.2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 9 статті 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1- у справу

2, 3 - Фізичній особі-підприємцю Косенку Володимиру Олександровичу АДРЕСА_2) (рек.)

4- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ружинський комбікормовий завод" (22200, Вінницька обл., Погребищенський район, м. Погребище, вул. Богуна, 2) (рек. з повід)

5 - а/к Сиволобов Максим Маркович ( АДРЕСА_3, ) - рек. з повідом та на електронну адресу

6 - приватний нотаріус Назаренко Катерина Валеріївна (АДРЕСА_4 - рек. з пов.