УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/162/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним та скасування пунктів рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Ратушняк Сергій Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) територіальне відділення АМК звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 907/162/17, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2019: клопотання територіального відділення АМК про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №907/162/17 відхилено; касаційну скаргу територіального відділення АМК у справі № 907/162/17 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 26.03.2019 копія ухвали Верховного Суду від 14.03.2019 про залишення касаційної скарги без руху територіальним відділенням АМК отримана.

02.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) територіальне відділення АМК направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків та подало докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 907/162/17 у сумі 3 200 грн., а саме - платіжне доручення від 28.03.2019 № 50.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/162/17 за касаційною скаргою Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11 червня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 907/162/17 господарського суду Львівської області за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування пунктів рішення, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Ратушняк Сергій Миколайович.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов