ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.           м. Київ            Справа № 203/14-05

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретарю судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву

Київського обласного центру зайнятості

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

господарського суду Київської області № 203/14-05

за позовом

Фастівського міськрайонного центру зайнятості

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Буйка

про

стягнення 6000,10 грн.

за участю представників:

заявника та сторін:

не з’явились.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.12.2005 у справі № 203/14-05 позовні вимоги Фастівського міськрайонного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Буйка про стягнення 6000,10 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Буйка на користь Фастівського міськрайонного центру зайнятості 6000,10 грн. недоїмки, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення судом 29.11.2005 видано три відповідні накази.

До господарського суду Київської області надійшла заява Київського обласного центру зайнятості від 28.02.2019 № 34.05-07/276 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 29.11.2005 виданого на виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 203/14-05, а саме заміну стягувача - Фастівського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника - Київський обласний центр зайнятості, яка мотивована тим, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» Фастівський міськрайонний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості, та заявник є правонаступником майна, прав та обов’язків базових центрів зайнятості.

Заявник та сторони в судове засідання не з’явились, письмових пояснень чи заперечень на подану заяву не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представників заявника та сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості, зокрема, Фастівський міськрайонний центр зайнятості. Зазначеним наказом також встановлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків, зокрема, Фастівського міськрайонного центру зайнятості. На виконання вказаного наказу відбулась процедура реорганізації позивача.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що у відповідності до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» відбулась процедура реорганізації позивача шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості, який в свою чергу став правонаступником майна, прав та обов’язків позивача, суд задовольняє подану Київським обласним центром зайнятості заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та здійснює заміну стягувача у даній справі з Фастівського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника - Київський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст. 52, ст. 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.          Заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.          Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 29.12.2005, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 203/14-05 з Фастівського міськрайонного центру зайнятості (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, буд. 20-А, ідентифікаційний код 24884943) на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5-А, ідентифікаційний код 03491085).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк