СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2019 року Справа № 905/748/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача (1-го апелянта) - ОСОБА_1 на підставі довіреності від 28.01.2019р.;

від відповідача - ОСОБА_2 на підставі довіреності №3/01 від 02.01.2019р. ;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз ОСОБА_3 на підставі довіреності від 29.12.2018р. №1-301;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (2-го апелянта) - ОСОБА_4 на підставі довіреності №14-215 від 19.11.2018р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія, м. Черкаси (вх.№923 Д/2) та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (вх.№924 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/15 (суддя Зекунов Е.В., ухвалене в м.Харків о 14:10год., дата складення повного тексту - 20.08.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія, м. Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія, Донецька область, м. Бахмут,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

2. Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, Донецька область, м. Краматорськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

про зобовязання підписати акт приймання передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу у розмірі 13304922,11грн,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія звернулося до Господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія з позовом, в якому просило суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмут -Енергія підписати акт приймання-передачі природного газу №2198 від 31.10.2017р. до договору постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. про передачу 1076,600 тис.куб. природного газу на суму 9797055,70грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут -Енергія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. заборгованість в розмірі 13304922,11грн., з яких: основна заборгованість 9797055,70грн., пеня в розмірі 1116059,10грн., сума штрафу в розмірі 1959411,14грн. сума індексу інфляції в розмірі 421273,40грн. та 3% річних 11122,77грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання ТОВ Бахмут -Енергія зобовязань за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р., що полягало у відмові від підписанні акту приймання-передачі природного газу №2198 від 31.10.2017р. про передачу 1076,600 тис.куб. внаслідок чого у споживача виникла заборгованість на загальну суму 13304922,11грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 припинено провадження у справі щодо позовної вимоги про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія підписати акт приймання-передачі природного газу № 2198 від 31.10.2017р. до договору постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. про передачу 1076,60 тис. куб.м. природного газу на суму 9797055,70грн. на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України; відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. у розмірі 13304922,11грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з рішенням господарського суду першої інстанції також не погодилось та звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №905/748/18, в якій просило суд:

- змінити рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18, виключивши з мотивувальної частини оскаржуваного судового рішення:

- на сторінці 21 абзаци 9-10 наступного змісту:

Аналізуючи зазначене Розпорядження КМУ від 04.10.2017р. №720-р., суд приходить до висновку, що обов'язок щодо безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії в рамках виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню є безальтернативним для ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України і має виконуватися не зважаючи на рівень розрахунків для забезпечення населення теплом в опалювальний період.

Таким чином, ПАТ НАК Нафтогаз України було зобов'язане постачати природний газ виробнику теплової енергії для виробництва теплової енергії, і це в силу положень Розпорядження КМУ від 04.10.2017р. №720-р. є обов'язком ПАТ НАК Нафтогаз України, а не правом.

- на сторінці 22 абзаци 1-2 наступного змісту:

Посилання ПАТ НАК Нафтогаз України на ту обставину, що розпорядженням Кабміну №720-р хоча і передбачено обов'язок безперебійного постачання газу, не виключає обов'язку щодо оплати позивачем поставок газу згідно Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017р. №187, суд відхиляє, оскільки зі змісту вказаного розпорядження Кабміну №720-р слідує безумовний обов'язок постачання газу.

Враховуючи вищевикладене у розрізі положення розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.10.2017р. №720-р, яке є безальтернативним та обов'язковим до виконання, суд приходить до висновку про те, що ПАТ НАК Нафтогаз України у жовтні 2017 мав обов'язок здійснювати постачання газу ТОВ Бахмут-Енергія відповідно до умов договору № 3342/1718-ТЕ-6 від 25.10.2017, а умовами цього Договору та чинним законодавством встановлено право відповідача ТОВ Бахмут-Енергія, користуватися обсягами природного газу, які зазначені в пункті 2.1 договору № 3342/1718-ТЕ-б.

- на сторінці 23 абзаци 6-7 наступного змісту:

Проте, суд вважає, що неподання номінації на планові обсягів постачання природного газу не звільняє ПАТ НАК Нафтогаз України від обов'язків постачати природний газ ТОВ Бахмут-Енергія як споживачу по укладеним між ними договорам постачання природного газу в рамках виробництва теплової енергії з метою надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

При цьому, планові обсяги постачання природного газу є узгодженими в силу умов пункту 2.1 коленого з Договорів поставок (зокрема Договору № 3342/1718- ТЕ-6) і такі обсяги мають безперебійно постачатися ПАТ НАК Нафтогаз України виробникам теплової енергії у відповідності до Розпорядження КМУ від 04.10.2017р. №720-р.

- на сторінці 23 абзаци 9-10 наступного змісту:

Враховуючи той факт, що у спірний період між ТОВ Бахмут - Енергія та ПАТ НАК Нафтогаз України існують договірні відносини з визначеним обсягом постачання газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, суд вважає, що дії відповідача не можуть бути кваліфіковані як відбір природного газу в обсязі більшому ніж то було передбачено умовами Договору № 13/688-17 для інших категорій споживачів (укладеному між ТОВ Бахмут - Енергія та ТОВ Центральна газопостачальна компанія).

Суд вважає, що у разі виникнення будь-яких суперечок між сторонами Договору про постачання газу, в тому числі і щодо неподання номінацій, виникнення небалансів газу, останні повинні вирішуватися між відповідним споживачем, в даному випадку ТОВ Бахмут - Енергія та ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України. Аналогічна позиція наведена в постанові Верховного суду від 22.03.2018р. по справі №904/2092/17, в постанові Верховного суду від 04.04.2018р. по справі №904/5094/17, в постанові Верховного суду України від 01.11.2017р. по справі №922/310/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. прийнято справу №905/748/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №905/748/18 залишено без задоволення апеляційну Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України; задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія; рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 скасовано в частині відмови в позові та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія за договором постачання природного газу №13/688-17 від 17.02.2017р. 9797055,70грн. основної заборгованості, 1116059,10грн. пені, 1959411,14грн. штрафу, 421273,40грн. інфляційних, 11122,77грн. 3% річних, 199573,83грн. судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія 299360,74грн. судового збору за подання апеляційної скарги; в інший частині рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2019р. у справі №905/748/18 задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія", скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №905/748/18 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18; встановлено сторонам у справі строк до 12.04.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 24.04.2019р.

05.04.2019р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу (вх.№3484, вх.№3485), в яких просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/15 залишити без змін.

12.04.2019р. 1-им апелянтом Товариством з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення (вх.№3733), в яких просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 24.04.2019р. представник 1-го апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія, просив відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 залишити без змін.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз підтримав вимоги апеляційної скарги ТОВ Центральна газопостачальна компанія, просив її задовольнити, рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. у справі №905/748/18 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України пояснив, що при вирішенні питання щодо розгляду апеляційної скарги ТОВ Центральна газопостачальна компанія покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "08" травня 2019 р. об 11:00год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко