СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 905/2185/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 29.01.2019 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 28.12.2018 ЧН№000615),

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства АПК-інвест, с.Рівне, (вх. №908) на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019, ухвалене суддею Левшиною Г.В. в м. Харкові (повний текст рішення складено 26.02.2019),

у справі №905/2185/18,

за позовом Приватного акціонерного товариства АПК-інвест, с.Рівне,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство АПК-інвест звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про зобовязання відповідача вчинити дії, визначені нормами Кодексу газорозподільних систем та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Мінпаливенерго України №618 від 27.12.2005р., необхідні для введення в комерційну експлуатацію (до комерційного обліку) лічильника природного газу Курс-01 G-400, зав.№3837 та вузла обліку газу на структурному підрозділі позивача ОСОБА_3, а саме: скласти та надати позивачу належні документи:

- акт обстеження вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання;

- акт пломбування комерційного вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/2185/18 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог.

Приватне акціонерне товариство АПК-інвест з рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/2185/18 не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/2185/18, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме зобовязати відповідача вчинити дії, визначені нормами Кодексу газорозподільних систем та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Мінпаливенерго України №618 від 27.12.2005р., необхідні для введення в комерційну експлуатацію (до комерційного обліку) після проведення позачергової повірки лічильника природного газу Курс-01 G-400, зав.№3837 та вузла обліку газу на структурному підрозділі позивача ОСОБА_3, а саме: скласти та надати позивачу належні документи:

- акт обстеження вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання;

- акт пломбування комерційного вузла обліку газу, що відповідає формі, затвердженій Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства АПК-інвест на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/2185/18 та призначено справу до розгляду.

15.04.2019 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.3815), в якому просить в задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства АПК-інвест відмовити в повному обсязі, залишити в силі рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 повністю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.04.2019 у звязку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Шутенко І.А.

В судовому засіданні 23.04.2019 представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також з метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи оголошення перерви в судовому засіданні в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 195, 216, 234, 252, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі "11" червня 2019 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити учасників справи.

3. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою та викликати повноважного представника відповідача в судове засідання.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя І.А. Шутенко