overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/142/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у підготовчому засіданні у справі №927/142/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПОН», вул. Глинки, б.7, м. Дніпро, 49000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР», проспект Перемоги, 93, м. Чернігів, 14000

про стягнення 227303грн.45коп.,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПОН», в підготовче засідання по справі №927/142/19, яке 17 квітня 2019 року після продовження підготовчого провадження на 30 календарних днів відкладено на 13 травня 2019 р. об 11:00 год.

Підготовче засідання по справі №927/142/19 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судових засідань 302.

Явка позивача є обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника позивач зобов’язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз’яснює позивачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в підготовче засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

Крім того, суд роз’яснює позивачу, що в силу ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України наслідком неявки позивача в підготовче (судове) засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, може бути залишення судом позовної заяви без розгляду.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/330/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору поставки №Д-ВА-18-00587 від 12.02.2018.

Ухвалою суду від 01.04.2019 призначено підготовче засідання у справі на 11:00 "25" квітня 2019р.

15 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Київської області (вул.Симона Петлюри,16, м.Київ, 01032), або за відсутністю вільної зали для відеоконференції у приміщеннях: господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030); Окружного адміністративного суду міста Києва (ОСОБА_1,8, корп.1, м.Київ, 01601); Київського окружного адміністративного суду (ОСОБА_2,26, м.Київ, 01133) .

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзвязку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 01.04.2019 призначено судове засідання у справі №925/330/19 на 22.05.2018, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вище зазначених приміщеннях судів, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 01.04.2019 час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" квітня 2019 р. м. Київ            Справа № 911/457/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДОН-СБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНИ"

про стягнення заборгованості в сумі 854 307,90 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРДОН-СБ" (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОВ'ЯНИ" (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 854 307,90 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 24 квітня 2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з відрядженням судді Грабець С.Ю. 24 квітня 2019 року (наказ Господарського суду Київської області №52-ВП від 15.01.2019 року), розгляд справи №911/457/19 відкладається на 26 квітня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. визнати явку представників учасників справи обов’язковою;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2019 року.

Суддя                                 С. Грабець
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 910/747/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»,

юридична адреса: вул. П. Сагайдачного, 12, м. Київ, 04070;

адреса для листування: вул. Електриків, 14, м. Київ, 04071;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромакс-Інжиніринг»,

вул. Прилуцька, 143, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення 54512,87грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін, позивача – Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» та відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромакс-Інжиніринг» про відкладення судового засідання, суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача – Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» (вул. П. Сагайдачного, 12, м. Київ, 04070; вул. Електриків, 14, м. Київ, 04071) про відкладення судового засідання на 06 травня 2019 р. об 11:30;

2.Повідомити відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромакс-Інжиніринг» (вул. Прилуцька, 143, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) про відкладення судового засідання на 06 травня 2019 р. об 11:30;

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя                                                                       А.В. Романенко
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/231/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Приватного підприємства «Фірма «Голд Транс»,

вул. Краснодонців, буд. 20, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно»,

вул. І. Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014

предмет спору: про стягнення 350757,91грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» про відкладення підготовчого судового засідання, суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Італтекс Меріно» (вул. І. Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014) про відкладення підготовчого судового засідання на 06 травня 2019 р. об 10:30.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя                                                                       А.В. Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа № 911/2319/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

про витребування земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури: Борисюк А.А. (посвідчення № 050033 від 12.06.2018)

від відповідача: Захарчук І.А.(довіреність б/н від 30.01.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2319/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" про витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні 09.04.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.04.2019.

У судове засідання 16.04.2019 представник Кабінету Міністрів України не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 16.04.2019, а також неявку представника Кабінету Міністрів України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" травня 2019 р. о 15:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 16.04.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/271/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави і Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедюк"

про визнання недійсним договору і зобов'язання звільнити земельну ділянку,

за участю представників:

від прокуратури - Біньковської А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/271/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтави на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 і рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2018 у справі № 920/271/18 до 14.05.2019 10 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1614/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради,

про стягнення 26 512,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі №904/1614/18 Господарського суду Дніпропетровської області.

10.04.2019 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: 6007; код банку отримувача (МФО): 899998) судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 6009184 від 12.10.2018. Оригінал платіжного доручення № 6009184 від 12.10.2018 повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21517/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полюс"

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/21517/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019.

Крім цього, 21.03.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було здійснено запит матеріалів справи № 910/21517/17 з Господарського суду міста Києва.

Однак, станом на 16.04.2019 зазначена справа до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшла, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 16.04.2019.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 у справі № 910/21517/17 на 14.05.2019 10 год. 40 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11267/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

(судді - Балац С.В.)

від 06.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко А.І.; судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.)

від 06.02.2019

у справі № 910/11267/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс"

про зобов'язання повернути документи,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ткачук Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №910/11267/18 на 16.04.2019.

У судове засідання 16.04.2019 з'явився представник ТОВ "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс". Представники ПАТ "Банк "Національні інвестиції" у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №910/11267/18 оголосити перерву до 14 травня 2019 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко