ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2019 р. Справа№ 910/12701/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повний текст складено 20.02.2019) у справі №910/12701/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство Державної компанії "Спецтехноекспорт"

про стягнення 129 000,00 дол. США, що еквівалентно 3631350,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/12701/18 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/12701/18 залишено без руху.

18.04.2019 від апелянта надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №1485 від 16.04.2019 про сплату судового збору.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/12701/18. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду отримано скаржником 26.02.2019.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/12701/18 , є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Казенному підприємству "Науково-виробничий комплекс "Іскра" строк на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №910/12701/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 по справі № 910/12701/18.

3.Розгляд справи №910/12701/18 призначити на 13 год. 45 хв. 03.06.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4.Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 27.05.2019. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна