ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

19.04.2019

Справа № 917/59/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-Б)

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д)

про визнання випадку страховим та стягнення 611 212,87 грн.,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "ЮЛіС" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" з позовом про визнання випадку (пожежу, що сталася у складі ТОВ «ТК «ЮЛіС» 14.06.2018) страховим та стягнення з відповідача 611 212,87 грн, з яких 577 105,17 грн – страхове відшкодування, 29 316,94 грн – інфляційні, 4 790,76 грн – 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані необґрунтованою відмовою відповідача у виплаті страхового відшкодування позивачу за Договором добровільного страхування майна, що є предметом іпотеки (застави) № DNH0UI-246 від 25.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 917/59/19, підготовче засідання призначено на 26.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи на 26.03.2019, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк".

13.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

20.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.03.2019 справу № 917/59/19 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва справу № 917/59/19 передано до розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Згідно з ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 121, 177, 181, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 917/59/19 до свого провадження.

2.          Підготовче засідання у справі № 917/59/19 призначити на 20.05.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3.          Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4.          Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Встановити відповідачу строк до 10.05.2019 для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 165, 167 ГПК України.

6.          Встановити третій особі строк до 10.05.2019 для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

7.          Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.          Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9.          Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10.          Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12.          Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

13.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Т.Ю. Трофименко