ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2019 р.Справа № 922/487/18

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши клопотання (вх. № 8743) Фізичної особи - підприємця Ясинецького Валерія Петровича про виправлення описки

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича, м. Харків
про внесення змін до договору

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі № 44 від 11.04.2006 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р. в редакції, викладеній в позовній заяві. Також просить суд покласти на Відповідача суму судового збору за подання позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 20.03.2018 о. о 10:40. Ухвалою суду від 20.03.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 10.04.2018 р. о 10:00. Ухвалою суду від 10.04.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 26.04.2018 р. о 10:40. Ухвалою суду від 26.04.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 17.05.2018 р. о 11:00 та продовжено строк розгляду підготовчого засідання до 01.06.2018 р. Ухвалою суду від 17.05.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 31.05.2018 р. о 11:20. Ухвалою суду від 31.05.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 19.06.2018 р. о 10:20.

Господарським судом Харківської області 19.06.2018 р. було розглянуто справу № 922/487/18 за позовом Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича про внесення змін до договору та рішенням господарського суду Харківської області від 19 червня 2018 року по справі № 922/487/18 позовні вимоги були задоволені частково.

09.04.2019 р. до суду від Фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича надійшло клопотання, в якій просить суд винести ухвалу щодо виправлення технічної описки допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 19.06.2018 р. стосовно визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі не з 01.01.2014 р., а з моменту набрання рішенням законної сили, а також стосовно ч. 2 п. 9 Додаткової угоди щодо зазначення процентів з 5,6 на 3.

Так ухвалою суду від 10 квітня 2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні за участю учасників справи клопотання (вх. № 8743) Фізичної особи - підприємця Ясинецького Валерія Петровича про виправлення описки на "18" квітня 2019 р. о (об) 11:00.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Пояснень, доповнень, заперечень до суду надано не було. Про день та час розгляду клопотання були повідомленні належним чином.

Суд всебічно, повно дослідивши матеріали справи та клопотання, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заявленого клопотання, встановив наступне.

Що під час виготовлення процесуального документу суду, яким позов Харківської міської ради було задоволено частково в частині внесення зміни до договору оренди землі № 44 від 11.04.2006 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р. в відповідній редакції, що викладено в рішенні від 19.06.2018р. по справі №922/487/18, було допущено технічну описку відносно відсотка, який станови розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 493/14 від 08.11.2013 на рік становить 5,6% від її нормативної грошової оцінки і складає 191638,89 грн. (сто дев'яносто одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок) або в місяць - 15969,90 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень дев'яносто копійок)".

Так, Позивачем було заявлено позовні вимоги в цій частині, де просив внести зміни до договору оренди землі № 44 від 11.04.2006 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р., а розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 493/14 від 08.11.2013 на рік просив становить 5,6% від її нормативної грошової оцінки і складає 357725,93 грн. (триста п'ятдесят сім тисяч сімсот двадцять п'ять гривень дев'яносто три копійки), або в місяць - 29810,49 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот десять гривень сорок дев'ять копійок)".

Тобто з вищевикладеного вбачається, що судом було допущено описку, що зазначення даного пункту, а тому суд вважає за доцільне зазначити вірне та викласти у такій редакції: "9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 493/14 від 08.11.2013 на рік становить 3,0% від її нормативної грошової оцінки і складає 191638,89 грн. (сто дев'яносто одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок) або в місяць - 15969,90 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень дев'яносто копійок)".

Стосовно клопотання заявника про виправлення описки в частині пунтку: "Внести зміни до договору оренди землі № 44 від 11.04.2006 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р. в такій редакції:" повинно бути зазначено замість - з 01.01.2014р. зазначити - з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 8743) Фізичної особи - підприємця Ясинецького Валерія Петровича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в першому та другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018р. по справі №922/487/18, зазначивши стосовно визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі не з 01.01.2014 р., а з моменту набрання рішенням законної сили, а також стосовно ч. 2 п. 9 Додаткової угоди щодо зазначення процентів з 5,6 на 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 18 квітня 2019 р.

Суддя Жигалкін І.П.