УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/4064/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" (проспект Петра Григоренка, буд. 43, м. Київ 140, 02140)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оністрат" (пр-т, Петра Григоренка, 43, м. Київ 140, 02140)

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетро Кеш енд Кері Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оністрат" про:

- визнання незаконною здійснення реєстрації свого місцезнаходження за адресою: 02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 43;

- скасування реєстрації місцезнаходження за адресою 02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 43;

- зобов'язання внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про місцезнаходження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що реєстрація відповідачем свого місцезнаходження за адресою: 02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 43 без відома та волевиявлення позивача є такою, що порушує право власності позивача, а отже має бути визнана судом незаконною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетро Кеш енд Кері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оністрат" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/4064/19 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із поданого позову вбачається, що спір стосується нежилого приміщення літ "Ф", загальною площею 239, 75 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. М. Грушевського, 3, яке, як зауважує позивач, перебуває у відповідача на підставі договору № 3 про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва, яке передається в оренду.

Зважаючи на те, що Київська міська рада представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження, а на Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) покладено завдання із забезпечення реалізації державної та регіональної політики у сфері приватизації, оренди, використання , відчуження майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 50, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 31.05.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення, в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачем, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому;

- надати пояснення стосовно підстав для скасування реєстрації місцезнаходження за адресою 02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 43 з посиланням на законодавство України.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк до 15.09.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко