номер провадження справи 27/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 908/250/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (69076 м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 31549003)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (01054 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, ідентифікаційний код юридичної особи 16285602) в особі філії в місті Запоріжжя ПАТ АСК ІНГО Україна (69037 м. Запоріжжя, пр. Металургів/вул. ОСОБА_1, б. 21/24, оф. 28, 29, код ЄДРПОУ ВП 25742375)

про стягнення 6 896 023 грн. 95 коп. страхового відшкодування

за участю

представника позивача: ОСОБА_2, договір б/н від 01.12.2012 р.

представник відповідача: ОСОБА_3, дов. № 4 від 02.011.2019 р.

вільний слухач: ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 07.10.2004 р.

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів про стягнення з Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна в особі філії в місті Запоріжжя ПАТ АСК ІНГО Україна 6 787 241 грн. 96 коп. страхового відшкодування, 100 413 грн. 99 коп. пені, 8 368 грн. 00 коп. 3 % річних

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р., справу № 908/250/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/250/19, присвоєно справі номер провадження 27/14/19 та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 р.

Справа № 908/250/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

28.02.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/250/19.

Ухвалою суду від 28.02.2019 р., відповідно до ст.183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 15.03.2019 р. у звязку з неявкою представника відповідача.

У підготовчому засіданні 15.03.2019 р. на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 29.03.2019 р. про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 29.03.2019 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче провадження закрито, суд перейшов до розгляду справи № 908/250/19 по суті в судовому засіданні 29 березня 2019 р.

В судовому засіданні 29.03.2019 р. судом оголошено перерву в порядку статті 216 ч.2 ГПК України до 17.04.2019 р.

Судом задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ в особі філії в місті Запоріжжя ПАТ АСК ІНГО Україна, м. Запоріжжя про виклик та допит у якості свідка перевізника ОСОБА_5, що проживає за адресою: 34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Ватутіна, 4б, для надання пояснень з відомих йому обставин, що можуть мати значення при розгляді справи.

У судове засідання 17 квітня 2019 р. о 12 год. 20 хв. викликано у якості свідка перевізника ОСОБА_5, що проживає за адресою: 34700, Рівненська область, м. Корець, вул. Ватутіна, 4б, для надання пояснень з відомих йому обставин, що можуть мати значення при розгляді справи.

17.04.2019 р. продовжено судове засідання у справі № 908/250/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/299/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Заслухавши у судовому засіданні 29.03.2019 р. вступне слово представників сторін, суд відповідно до ст. ст. 209, 210 ГПК України переходить до зясовання обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.

17.04.2019 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.

17.04.2019 р. представник відповідача проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві з урахуванням заперечень б/н від 27.03.2019 р. (вх. № 08-08/6628/19 від 01.04.2019 р.).

Свідок в судове засідання для дачі показань не прибув, суд не повідомив про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 208, 209, 210, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 квітня 2019 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам мати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України, в тому числі позивачу надати суду для огляду оригінал договору страхування № 570217276.18 від 07.02.2018 р., оригінали митних декларацій, а також оригінали всіх документів на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обовязковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та субєктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова