overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/281/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", вул. Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21029, як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист",

вул. Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21029;

до відповідача: Приватної фірми "Ярослав і К",

вул.Млинська, 1, с.Вовчківці, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78341;

про стягнення 840 533,24грн, з яких: 310 191, 47грн - штраф, 277 551,27грн - пеня,

252 790,50грн - відсотки річних,

про те, що підготовче засідання відбудеться "21" травня 2019 р., об 11:10год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/50/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"

вул. Галицька, 58,с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

вул. Антоновича, 127, м.Київ, 03150

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

учасників судового процесу у справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

- ОСОБА_3

- ОСОБА_1

- Люер Лотар

про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.14 та №27 від 27.11.15

про те, що розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3806/19-34 від 28.03.2019 (вх.№6167/19 від 01.04.2019) про надання необхідних матеріалів та погодження умов проведення судово - технічної експертизи відбудеться 08.05.2019 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників судового процесу не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.04.2019 Справа № 908/16/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі № 908/16/19, яке набрало законної сили 18.04.2019,
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 18.07.2019.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1391/19

За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Дочірнього підприємства "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 44 717 грн. 79 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради 3% річних в сумі 8 179 грн. 53 коп., інфляційних втрат 36 538 грн. 26 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.05.2019р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 21.05.19 сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5887/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.03.2019, яке набрало законної сили 23.04.2019.
Стягувач: Компанія "SWINTON BUSINESS INC." (Британські Віргінські Острови, р-н Тортола, м. Род-Таун, вул. Вікгемз Кей, 1, Вантерпул Плаза, 2-й поверх)
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ " ВАРУС-ЛОГІСТИК" за Кредитним договором 01-740/Т від 14.10.2011 року (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за Договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 01-740/Т від 14.10.2011 року (зі змінами та доповненнями).
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1175/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНТВЕСТ", с.Привільне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 285 813,69 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 22.03.2019р., представник

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНТВЕСТ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" і просить суд стягнути 1 154 397,91 грн. - боргу, 96 799,66 грн. - пені, 26 551,15 грн. - інфляційних витрат, 8 064,97 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу №655 від 26.11.2018р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.04.2019р. об 11:00 год.

23.04.2019р. представник Відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Представник Позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 23.05.2019 року о 10 год. 00 хв., каб. 1-204 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/877/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019р., яке набрало законної сили 23.04.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.2022р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.04.2019 Справа № 905/2176/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2019.
Рішення набрало законної сили 10 квітня 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/724/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОММЕТАЛ"

до Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 638 322 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ордер ДП № 2623/002 від 25.02.2019

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромметал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості за договором поставки №18029т від 26.03.18р. та № 18066т від 08.06.18р. в розмірі 638 322 грн. 60 коп., яка складається: 785 917 грн. 19 коп. основний борг; 6158 грн. 28 коп. пеня, 23 526 грн. 48 коп. - штраф.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.05.2019 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/131/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019, яке набрало законної сили 22.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.04.2022.
Суддя Н.Г. Назаренко
Справа № 909/1081/18
УХВАЛА

22.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо розподілу судових витрат відповідача після ухвалення рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинабудпостач"

до відповідача: Приватного акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Болехівський ЗБМ"

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 522544 грн 95 к.

представники сторін не з'явилися

встановив: в судовому засіданні 09.04.2019 до закінчення судових дебатів представник відповідача зробила заяву про призначення розподілу судових витрат відповідача після ухвалення рішення суду, яку суд задоволив та призначив розгляд цього питання в судовому засіданні.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до норм зазначеної вище статті відповідач зобов'язаний подати докази сплати витрат на професійну правничу допомогу до 13.04.2019. Такі докази до суду в строк, визначений ГПК України не надійшли, а тому суд залишає без розгляду заяву відповідача щодо розподілу судових витрат після ухвалення рішення суду.

Керуючись ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 щодо розподілу судових витрат відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання: 22.04.2019.

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/2102/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2102/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Веб Мережі"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (АДРЕСА_1

про призначення справи № 910/2102/19 до судового розгляду по суті на 14.05.19 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1243/19

За позовом Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради (м. Добропілля, Донецька область)

до товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" (м. Дніпро)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК УКРАЇНА" про зобов'язання передати товар - 34140000-0, великовантажні мототранспортні засоби (мобільний офіс муніципальних послуг) у кількості 1 одиниця згідно із специфікацією, яка є невід'ємною частиною цього договору про закупівлю товару № 84 від 17.12.2018 та відповідно до вимог тендерної документації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.04.2019.

У судове засідання 23.04.2019 сторони не забезпечили явку представників.

Відповідач не надав витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.05.2019 об 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 01.04.2019.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 909/146/19
УХВАЛА
22.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
розглянувши заяву приватного підприємства "Ротен" від 16.04.2019 (вх.№7455/19)
про визнання грошових вимог до боржника в сумі 874098 грн у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро маркетинг груп"
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар агро трейд"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в проваджені Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Агро маркетинг груп" до ТОВ "Оскар агро трейд" про банкрутство.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019, суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оскар агро трейд", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання призначив на 28.05.2019.
21.03.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оскар агро трейд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
17.04.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ПП "Ротен" від 16.04.2019 (вх.№7455/19) про визнання грошових вимог до боржника в сумі874098 грн.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи, що заява ПП "Ротен" відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, її слід призначити до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 9, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву приватного підприємства "Ротен" від 16.04.2019 (вх.№7455/19) призначити до розгляду в попередньому засіданні, що відбудеться 28.05.2019 о 10:00 год.
Розпоряднику майна ТОВ "Оскар агро трейд" арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати суду інформацію щодо результатів розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду за наслідками попереднього засідання.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити: ТОВ "Агро маркетинг груп" (вул.Грушевського, 4, кабінет 302, м.Київ. 01001), ТОВ "Оскар агро трейд"(вул.Автоливмашівська, 7, Хриплин, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76495), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Героїв Праці, 17-Б. кв.75. м.Харків, 61144), ПП "Ротен" (вул.Городоцька, 359, м.Львів, Львівська обл., 79040).
Справа № 909/281/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватну фірму "Ярослав і К", вул.Млинська, 1, с.Вовчківці, Снятинський район, Івано-Франківська область,78341, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист",

вул. Хмельницьке шосе, 122, м.Вінниця, 21029;

до відповідача: Приватної фірми "Ярослав і К",

вул.Млинська, 1, с.Вовчківці, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78341;

про стягнення 840 533,24грн, з яких: 310 191, 47грн - штраф, 277 551,27грн - пеня,

252 790,50грн - відсотки річних,

про те, що підготовче засідання відбудеться "21" травня 2019 р., об 11:10год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька