У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/279/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 20.03.2019

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", вул. М. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАЗМАК", вул. Пушкіна, буд.16, м. Чернігів, 14000

до відповідача-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 758837грн.61коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за кредитом в сумі 437886грн.72коп., заборгованості за відсотками в сумі 121605грн.32коп., заборгованості по комісії в сумі 80000грн. та пені в сумі 119345грн.57коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору б/н від 18.12.2017, укладеного, за твердженням позивача, у спосіб приєднання відповідача-1 до запропонованого договору шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги "КУБ" від 24.10.2017 та не виконанням відповідачем-2 взятих на себе зобов`язань за договором поруки №POR680 від 24.10.2017.

За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відсутністю обґрунтованого розрахунку суми пені, яка заявлена до стягнення.

Після надходження до Господарського суду Чернігівської області разом із заявою від 10.04.2019 про усунення недоліків позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми пені, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 03.04.2019, усунуто, а тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Передбачені ч.5 ст.174, ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

За змістом ч.5 ст.12, ст.247 Господарського процесуального кодексу України, справи, ціна позову у яких становить від 100 до 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, можуть бути визнані судом малозначними та розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, в силу приписів ст.247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд таких справ у порядку спрощеного позовного провадження вирішується судом на підставі поданого позивачем відповідного клопотання.

Позивачем у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховуються положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність спору, обсяг та характер доказів у справі.

Приймаючи до уваги зазначену позивачем ціну позову, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, а тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін судом відхиляється.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 травня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу-1 строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 19.04.2019 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

5. Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 19.04.2019 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

6. Роз`яснити позивачу його право надати суду відповіді на відзиви, які можуть бути подані протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзивів на позов. Копія відповідей на відзиви та доданих до них доказів мають бути надіслані відповідачам листами з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи.

7. Відповідачі мають право надати суду заперечення на відповіді позивача на відзиви, які мають бути подані через канцелярію суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповідей на відзиви. Копії заперечень на відповіді на відзиви мають бути направлені на адресу позивача листом з описом вкладення, а докази такого направлення одночасно з запереченнями представлені до матеріалів справи.

8. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд звертає увагу відповідачів, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво юридичних осіб в суді першої інстанції здійснюється адвокатами, крім учасників справи, які є органами державної влади, та органів місцевого самоврядування.

Ухвалу підписано 19 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич