ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" квітня 2019 р. Справа№ 922/567/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 18.04.2019

розглядаючи клопотання експертів №1293/05-21/12/13-19 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №2663

подане під час розгляду апеляційних скарг

Харківської обласної держаної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (повний текст складено 23.07.2018)

по справі №922/567/16 (суддя - Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник"

до:

1. Харківської обласної держаної адміністраці

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Первухінський цукровий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні технології землеустрою"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним з моменту укладення договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О. знаходиться справа №922/567/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник" до Харківської обласної держаної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним з моменту укладення договору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу. На вирішення експертів судом було поставлено наступні питання:

- чи розташовано на земельній ділянці державної власності кадастровий номер: :03:000:0258 площею 10.1584 га нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник", а саме: комплекс будівель і споруд (1258,6 кв.м): Адмінбудівля, А-1; Ганок, а; Ганок, а1; Будівля насіннєвого складу, Б; Будівля гаражу тракторних лопат, в; Будівля складу, Г; Тамбур, г; Ганок г1; Пост бракувальника, Д; Підвал, д; Будівля насосної, Ж; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж1; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж2; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж3; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж2; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж4; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж2; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж5; трансформаторна підстанція, 3; Погріб, N; Колодязь, N1; Вбиральня, і; Ворота № 2; Ворота № 3; Хвіртка № 4; Огорожа № 5; Артеріальна свердловина з водонапірною баштою, Л; Будівля вагової, К; Навіс, к1; Навіс, к; Будівля вагової, М; Навіс, м; Навіс, м1; Будівля авто вагової, П; Навіс, п; Будівля вагової, Н; Навіс, н; Навіс, н1; Колодязь, Е; Вежа, Ю; Будівля сировинної лабораторії, с; Пункт відбору проб, У; Вигрібна яма, Т; Жомова яма, Ф; Жомова яма, Х; Кагатне поле, Ц; Бетонний майданчик, Ч; Оглядова яма, в; Сходи, д 1; Ганок з козирком, с1)?

25.03.2019 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №922/567/18 з супровідним листом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи з клопотанням судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №1293/05-21/12/13-19 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №2663. У вищезазначеному клопотанні судовий експерт просить:

оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу або належним чином завірену копію (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) розробленої технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку державної власності кадастровий номер: :03:000:0258, площею 10.1584 га;

забезпечити наявність на місцевості межових знаків, природних та штучних ознак фактичної межі земельної ділянки державної власності кадастровий номер: :03:000:0258;

надати окремо топографічну зйомку (в т.ч. каталоги координат) вищевказаної фактичної земельної ділянки (з кадастровим номером: :03:000:0258) з прилеглою територією у відповідних системах координат (місцевий та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4), виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл (сертифікат) на виконання таких робіт;

А також забезпечити прибуття експерта, належні умови праці та безперешкодне обстеження земельних ділянок.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 поновлено провадження у справі №922/567/18. Розгляд справи №922/567/18 призначено на 18.04.2019 року. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" завчасно у строк до 18.04 2019 надати суду:

оригінал з відміткою про прийняття обмінного файлу або належним чином завірену копію (прошита, пронумерована, підписана та скріплена печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) розробленої технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку державної власності кадастровий номер: :03:000:0258, площею 10.1584 га;

забезпечити наявність на місцевості межових знаків, природних та штучних ознак фактичної межі земельної ділянки державної власності кадастровий номер: :03:000:0258;

надати окремо топографічну зйомку (в т.ч. каталоги координат) вищевказаної фактичної земельної ділянки (з кадастровим номером: :03:000:0258) з прилеглою територією у відповідних системах координат (місцевий та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли *.dmf, *.dxf, *.xml, *.in4), виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл (сертифікат) на виконання таких робіт.

17.04.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли додаткові пояснення, а також клопотання про уточнення питання експертизи.

18.04.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли документи на виконання вимог Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019.

У клопотанні про уточнення питання експертизи Товариство з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник" що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 не конкретизовано встановлення експертизою знаходження нерухомого майна на земельній ділянці згідно меж земельної ділянки станом на 07.03.2018.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність уточнити дату станом на яку експертом буде визначено знаходження нерухомого майна та направлення матеріалів справи до експертної установи, з урахуванням додаткових документів, які надійшли на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 для подальшого проведення експертизи. Також, колегія суддів дійшла висновку про погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 228, 234 та 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити справу №922/567/18 разом із наданими експерту документами до Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для подальшого проведення судової експертизи.

2. Уточнити питання поставлені на вирішення експерті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 наступним чином:

- чи розташовано на земельній ділянці державної власності кадастровий номер: :03:000:0258 площею 10.1584 га, станом на 07.03.2018, нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Власівський Мірошник", а саме: комплекс будівель і споруд (1258,6 кв.м): Адмінбудівля, А-1; Ганок, а; Ганок, а1; Будівля насіннєвого складу, Б; Будівля гаражу тракторних лопат, в; Будівля складу, Г; Тамбур, г; Ганок г1; Пост бракувальника, Д; Підвал, д; Будівля насосної, Ж; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж1; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж2; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж3; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж2; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж4; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж2; Ємкість для зберігання паливно-мастильних матеріалів, ж5; трансформаторна підстанція, 3; Погріб, N; Колодязь, N1; Вбиральня, і; Ворота № 2; Ворота № 3; Хвіртка № 4; Огорожа № 5; Артеріальна свердловина з водонапірною баштою, Л; Будівля вагової, К; Навіс, к1; Навіс, к; Будівля вагової, М; Навіс, м; Навіс, м1; Будівля авто вагової, П; Навіс, п; Будівля вагової, Н; Навіс, н; Навіс, н1; Колодязь, Е; Вежа, Ю; Будівля сировинної лабораторії, с; Пункт відбору проб, У; Вигрібна яма, Т; Жомова яма, Ф; Жомова яма, Х; Кагатне поле, Ц; Бетонний майданчик, Ч; Оглядова яма, в; Сходи, д 1; Ганок з козирком, с1).

3.Погодити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів

4.По закінченню експертизи, висновки, матеріали справи №922/567/18, пов'язані з проведенням експертизи, надати Північному апеляційному господарському суду.

5.Зупинити провадження по справі №922/567/18 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун