ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. Справа № 903/206/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів 1:Нововолинської міської ради Волинської області, м. Нововолинськ

до відповідача ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про скасування рішення Нововолинської міської ради №4/11 від 24.02.2017р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.07.2017р. нерухомого майна та зобов'язання повернути нежитлове приміщення у комунальну власність

за участю представників сторін:

від позивача: Климюк Н. В. - прокурор посвідчення № 036264

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

Встановив: Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду з позовом до відповідачів: 1) Нововолинської міської ради Волинської області, 2) ОСОБА_3 та просить :

-скасувати рішення Нововолинської міської ради №14/11 від 24.02.2017р. "Про внесення змін до Програми забезпечення оформлення права власності та процесу приватизації об'єктів комунальної власності міста Нововолинська на 2014-2018 роки" в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації у 2017 році нежитлового приміщення площею 51,6 кв.м. за адресою :15 Мікрорайон будинок 33 шляхом його викупу орендарем.

-визнати недійсним договір купівлі-продажу частини вбудованого нежитлового приміщення багатоквартирного будинку від 04.07.2017р., який укладено між територіальною громадою міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради та ОСОБА_3;

-зобов'язати ОСОБА_3 повернути частину вбудованого нежитлового приміщення багатоквартирного будинку "літер А-9", площею 51,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Нововолинська в особі Нововолинської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами недотримано законодавчо визначеної процедури передбаченої Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств", яка передує підписанню договору купівлі-продажу, а тому є підставою для скасування рішення Нововолинської міської ради від 24.02.2017р. №14/11 і визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 04.07.2017р. недійсним і як наслідок - здійснення повернення приміщення у комунальну власність.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.04.2019р. на 11:00 год.

01.04.2019р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло пояснення за вх. № 01-57/3698/19, в якому останній повідомив, що у зв'язку з тим, що порушення прав та інтересів територіальної громади м. Нововолинська відбулось внаслідок незаконних дій її представницького органу - Нововолинської міської ради - прокурор до суду звертається як самостійний позивач, про що зазначає у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному об'ємі.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду не виконали.

18.04.2019р. від відповідача 2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв'язку з тим, що відповідач 2 не отримала від Нововолинської міської ради відзив на позов та пояснення прокурора щодо відзиву відповідача 2, який направлений позивачу та відповідачу 10.04.2019р.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Отже, для надання можливості подання відповідачам відзиву на позов, позивачем письмової відповіді на відзив, суд дійшов висновку про оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "03" червня 2019 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 20.03.2019р. по справі № 903/206/19.

Суддя В. М. Дем`як