overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р.           Черкаси справа № 925/208/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест Будконтракт», третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права, та внесення змін до договору

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Закрите акціонерне товариство «Черкаський агротепличний комбінат», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 15 год 30 хв 21 травня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 квітня 2019 року Справа № 926/552/19

За позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до приватного акціонерного товариства «Мамалигіський гіпсовий завод»

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 37145,05 грн.

Суддя C.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність від 26.12.2018 р.

Від відповідача не зявився.

В судовому засіданні приймав участь прокурор Балук О.М.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мамалигівський гіпсовий завод" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 37145,05 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 р.

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. відкладено підготовче засідання на 23.04.2019 р.

23.04.2019 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

В звязку з вищезазначеним, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 07 травня 2019 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати відповідача надіслати до суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання;

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "23" квітня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2019 року Справа № 926/2025/18

За позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівці, вул. Винниченка,9/А

про стягнення заборгованості в сумі 44 832,98 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

ОСОБА_1Осачук

представники:

від позивача ОСОБА_2, дог. від 02.01.2019 року

від відповідача ОСОБА_3 свідоцтво серії ЧЦ №000234 від 23.03.2018 року

від третьої особи ОСОБА_4, адвокат, дов. від 30.08.2018 року

У відповідності до ст. 124, ст. 129 Конституції України, керуючись ст. 50, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка,9/А, код 03336166) про стягнення заборгованості в сумі 44 832,98 грн. відмовити.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до суду, що прийняв оскаржуване рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2019 р. Справа № 925/139/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.03.2019
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", вул. М. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 - 960 грн. 50 коп. (дев'ятсот шістдесят гривень 50 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 17.04.2019

Дата видачі наказу: 24.04.2019

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 18.04.2022

Суддя Васянович А.В.
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/280/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі №927/280/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Технова ,

АДРЕСА_1, 04071

в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська

теплоелектроцентраль Товариства з обмеженою відповідальністю фірми

Технова, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Камвольно-суконна

компанія Чексіл, вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

про стягнення заборгованості 3789686,86 грн,

вважає за необхідне повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство Камвольно-суконна компанія Чексіл, що у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 24.04.2019, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначивши розгляд справи по суті на 14.05.2019 на 12:00 год.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача: Приватне акціонерне товариство Камвольно-суконна компанія Чексіл, вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014, у судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначено на 14 травня 2019 р. на 12:00 та відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

Явка відповідача є обовязковою.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2019 року           Справа № 925/1413/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія

“Українська страхова група”, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Роуд Стар”,

м. Жашків, Черкаської області

2. публічного акціонерного товариства “Страхова компанія

“Універсальна”, м. Київ

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. товариства з обмеженою відповідальністю “Фрегат - Трейд”,

м. Суми

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Фуд Девелопмент”,

м. Тульчин, Вінницької області

про стягнення 200 190 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне акціонерне товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” до товариства з обмеженою відповідальністю “Роуд Стар” та товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Універсальна” про стягнення 200 190 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 березня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 23 квітня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 23 квітня 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Підготовче засідання призначити на 14 год. 00 хв. 21 травня 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/2094/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019

(головуючий суддя- Пуль О.А., суддів Шевель О.В., Шутенко І.А.

у справі № 917/2094/17 Господарського суду Полтавської

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про врегулювання розбіжностей за додатковою угодою від 10.11.2017 № 2 про внесення змін до договору на транспортування теплової енергії від 18.08.2006 №1738,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019) у справі №917/2094/17.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/2094/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Теплоенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 29 травня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 15.05.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду справу №917/2094/17 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про врегулювання розбіжностей за додатковою угодою від 10.11.2017 № 2 про внесення змін до договору на транспортування теплової енергії від 18.08.2006 №1738.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 910/11503/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Пількова К.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Київського національного університету імені Тараса Шевченка та фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019

за первісним позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка

до фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання укласти додаткову угоду № 4 про внесення змін до інвестиційно-підрядного договору № 106/10 та

за зустрічним позовом фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Фірма)

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (далі - Університет)

про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Університет, а 11.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Фірма звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 зі справи № 910/11503/18.

Разом з тим у касаційній скарзі Фірма просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови вона отримала 25.03.2019, а відтак звернулась до суду в межах процесуального строку, встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Фірмою до касаційної скарги додано копію конверту № 856, в якому постанова від 19.03.2019 направлялась на адресу скаржника.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали касаційних скарг достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити фірмі "Т.М.М."- товариству з обмеженою відповідальністю строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 зі справи № 910/11503/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Київського національного університету імені Тараса Шевченка та фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 зі справи № 910/11503/18.

3. Призначити касаційні скарги до сумісного розгляду у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 червня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/141/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087,

поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030

до відповідача: Дочірнього підприємства "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО",

, вул. Миру, 112, с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область, 16443

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дочірнього підприємства "ПРОФІТРЕЙД", вул. Княжий Затон, 2/30, м.Київ, 02095,

про звернення стягнення

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "ПРОФІТРЕЙД", що за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 24.04.19, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 травня 2019 р. 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

2.Участь у судовому засіданні є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - Товариство) в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - компанія "Монументум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд.",

про стягнення 330 078 621,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 зі справи № 910/7047/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 зі справи № 910/7047/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 червня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 27 травня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року м.Тернопіль Справа №921/3/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області, в інтересах держави в особі Бучацької міської ради, м.Бучач Тернопільської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР», с.Павлів Радехівського району Львівської області

про стягнення 906736грн збитків,

за участю представників:

прокурора: Марцун А.А., посвідчення №044882 від 16.11.2016;

позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 18.01.2019;

відповідача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність №1 від 12.06.2018.

Керуючись ст.ст.13, 42, 46, 47, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів Радехівського району Львівської області,пр. Юності, 39, ідентифікаційний код 36153189) на користь Бучацької міської ради (пл. Волі, 1, м.Бучач Тернопільської області, ідентифікаційний код 04058479) 906736,00 грн безпідставно збережених коштів котрі перерахувати на рахунок №9077, банк УК у Бучацькому районі, МФО 838012, одержувач Бучацька міська рада, код платежу 18010600.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів Радехівського району Львівської області,пр Юності, 39, ідентифікаційний код 36153189) на користь прокуратури Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098, р/р 4091, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 13601,04 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик