ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 квітня 2019 року Справа № 912/18/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" від 23.04.2019 №22/А/С про повернення судового збору у справі №912/18/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агростар", вул. Маршала Конєва, буд. 2, с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27333

про стягнення 841 083,68 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (далі - ТОВ "Седна-Агро", позивач) до ОСОБА_2 підприємства "Агростар" (далі - ПП "Агростар", відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 841 083,68 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки ЗЗР 2016 № 018-БВ від 08.08.2016 та додатковою угодою № 1 від 26.03.2018 до вказаного договору, в частині оплати товару та санкцій.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Агростар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" заборгованість в сумі 317 301,96 грн, а також 4 759,53 грн судового збору та 13 350,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 523 781,72 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

23.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" подано до суду заяву про повернення судового збору від 23.04.2019 №22/А/С, відповідно до якої позивач просить повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 7 856,73 грн, у зв'язку з закриттям провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 523 781,72 грн на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до розгляду, господарський суд враховує таке.

05.04.2019 матеріали справи №912/18/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агростар" про стягнення 841 083,68 грн, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства "Агростар" № 03/04/1 від 03.04.2019, направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Станом на 24.04.2019 матеріали справи № 912/18/19 на адресу Господарського суду Кіровоградської області не повертались. У господарського суду відсутні відомості щодо результатів перегляду рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2019 в апеляційній інстанції.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Проте, оскільки матеріали справи № 912/18/19 знаходяться в Центральному апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про повернення судового збору до повернення відповідних матеріалів із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" від 23.04.2019 №22/А/С про повернення судового збору відкласти до повернення матеріалів справи № 912/18/19 до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова