ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2019 року                                                  Справа № 912/1044/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл", 25030, м. Кропивницький, вул. Тореза, 27

до: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Міської ради міста Кропивницького", 25006,м. Кропивницький, вул. Олексія Єгорова, 56

про стягнення 250 281,84 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл", яка містить вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Міської ради міста Кропивницького" заборгованості по оплаті послуг за Договором № 16 від 01.02.2015 а розмірі 217 555,09 грн, інфляційні втрати в розмірі 23 190,73 грн, 679,49 грн - 3% річних, 8 856,53 грн пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За вимогами пункту 8 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, позивачем долучено документи у засвідчених копіях.

Разом з тим, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Екостайл" у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Дані відомості також не зазначено в доданих позивачем до позову документах.

При цьому, господарський суд враховує, що докази подано позивачем у засвідчених копіях, а отже, виходячи з положень ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, позивач, з метою дотримання наведених вище процесуальних вимог, зобов'язаний зазначити про наявність у нього оригіналів поданих доказів.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не додержано процесуальну вимогу до позовної заяви, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Господарський суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Враховуючи вищезазначене, позивачем також не додержано процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач згідно прохальної частини позовної заяви просить сягнути заборгованість за договором № 16 від 01.02.2015, тоді як до матеріалів позовної заяви додано договір № 31899 від 01.03.2016, у додатках до позовної заяви, а саме у п. 2 значиться "копія договору № 31894 від 01.04.2016".

Вказане підтверджується актом загального відділу (канцелярії) №143 від 17.04.2019.

Як вбачається з опису вкладення в цінний лист, який надано позивачем як доказ на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, останньому направлено копію договору № 31894 від 01.04.2019.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення та вказати за яким саме договором виникла спірна заборгованість та надати суду належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, які надані суду (опис вкладення з зазначенням договору за яким стягується заборгованість).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл", залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Міської ради міста Кропивницького" про стягнення 250 281,84 грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Екостайл" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду: письмові відомості із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, засвідчені копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Екостайл" надати письмові пояснення та вказати за яким саме договором виникла спірна заборгованість та надати суду належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками, які надані суду (опис вкладення з зазначенням договору за яким стягується заборгованість).

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екостайл", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екостайл" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Тореза, 27 та Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Міської ради міста Кропивницького" за адресою: 25006,м. Кропивницький, вул. Олексія Єгорова, 56.

Ухвалу підписано 22.04.2019.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська