УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 7/143

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу матеріали господарської справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер» (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20)

до Житлово-будівельного кооперативу "Локомотив-8" (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 24)

про стягнення 23 704, 53 грн.

За участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги позивача до відповідача про стягнення 23704,53 грн. заборгованості за договором № 450049 від 01.12.1998 р. на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2007 порушено провадження у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

29.05.2007 в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі № 7/143 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи а саме, справи Господарського суду м. Києва № 6/182-А за позовом Київської міської організації Української партії "Єдність" до Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішеннявідповідача-1 від 08.02.2007 "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" та розпоряджень відповідача-2 від 12.02.2007 №№ 141, 142, 143, 144.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2007 (суддя Якименко М.М.) зупинено провадження у справі № 7/143 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва № 6/182-А за позовом Київської міської організації Української партії "Єдність" до Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішеннявідповідача-1 від 08.02.2007 "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" та розпоряджень відповідача-2 від 12.02.2007 №№ 141, 142, 143, 144, зобов'язано представників учасників процесу повідомити Господарський суд м. Києва про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/182-А.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 за № 05-23/860 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку із звільненням судді Якименка М.М., призначено повторний автоматизований розподілу матеріалів судової справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №7/143 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа №7/143 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/143 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №7/143.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 15.05.19 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

5. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

7. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 13.05.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 18.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин