overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.04.2019 Справа № 917/613/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" АДРЕСА_1, 36002

до Публічного акціонерного товариства "НДІ Колан" вул. Європейська, буд. 153, м. Полтава, 36002

про розірвання договору найму та повернення приміщень з під найму

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.05.19 на 09:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обовязковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 квітня 2019 року Справа № 915/1898/18
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голинської Ольги Анатоліївни (АДРЕСА_1)
Керуючись ст.ст.509, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Голинська Ольга Анатоліївна (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/825/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю,

При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу№916/825/19

За позовом: QUADRA COMMODITIES SA (КВАДРА КОМОДІТІС СА)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Заплазський елеватор

про усунення перешкод у користуванні майном та зобовязання вчинити певні дії

За участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 2359, дата видачі : 25.09.12р.

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019р. QUADRA COMMODITIES SA (КВАДРА КОМОДІТІС СА), звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Заплазський елеватор про усунення перешкод у користуванні майном та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог QUADRA COMMODITIES SA (КВАДРА КОМОДІТІС СА) посилається на неналежне викання відповідачем умов контракту №180524-1.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, суд за власною ініціативою продовжує строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів, та відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 01 липня 2019р.

2. Підготовче засідання у справі № 916/825/19 відкласти на "14" червня 2019р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 квітня 2019 року Справа № 915/208/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 березня 2019 року.
Боржник: ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Рішення набирає законної сили з 17 квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 квітня 2019 року                                Справа № 915/767/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019.
Рішення набирає законної сили з “19” квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/557/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю,

При секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу№916/557/19

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ"

про зобовязання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 10 від 18.02.2019р.;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019р. Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ" про зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені ОСОБА_1 посилається на неналежне викання відповідачем умов договору оренди.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, суд за власною ініціативою продовжує строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів, та відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 09 червня 2019р.

2. Підготовче засідання у справі № 916/557/19 відкласти на "05" червня 2019р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2019 Справа № 917/288/19

за позовною заявою Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавська область,37500

до Фізичної особи-підприємця Кочерги Людмили Іванівни, АДРЕСА_1

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача: Євтушевський М.О.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.19 на 9:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №33.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2019 Справа № 18/1407/12

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 18/1407/12

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87

про стягнення грошових коштів у сумі 16 403 883, 67 грн,

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 18/1407/12.

Ухвалою суду від 270319 суд постановив прийняти заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви призначити у судове засідання на 16.04.19.

16.04.19 від стягувача надійшов відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3911).

В судове засідання учасники процесу не з"явилися, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.232-235, 328 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти для розгляду у судовому засіданні на 03.05.19 10:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Справа № 911/2548/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора ОСОБА_2 (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1, )

до відповідача (1) Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Радгоспна, буд. 6, )

відповідача (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинова" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, ) ( м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"(36014, м. Полтава, вул. С. Петлюри, )

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача (1): ОСОБА_3, ордер на надання правової допомоги ПТ № 092839 від 15.01.2019р.

від відповідача (2): не з"явився

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури Полтавської області: ОСОБА_4, службове посвідчення № 033630 від 26.05.2015р.

В судовому засіданні 11.04.2019р. суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2019 р. Справа № 917/441/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємство "Інтеб-Пласт", провулок Героїв Бреста, 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39631,

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Вячеслава Чорновола (Куйбишева), 22-а, м. Полтава, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення 161 144,80 грн. заборгованості, з них: 148 775,84 грн. основний борг за договором купівлі-продажу (поставки) товарів (з доставкою) № 02/04-18 від 02.04.2018 р. у розмірі 148 775,84 грн., 3% річних у розмірі 3 094,00 грн. та інфляційне збільшення боргу у розмірі 9 274,96 грн.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 01-18/65-4 від 05.04.2019 року (вх. № 3612 від 09.04.2019 року), в якому вказано на те, що відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в частині 3 094,00 грн. 3% річних та 9 274,96 грн. інфляційних нарахувань.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № 09/04-1 від 09.04.2019 року (вх. № 3746 від 11.04.2019 року), в якій він заперечує проти позиції відповідача та просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Також від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 3919 від 16.04.2019 року) про відкладення розгляду справи для надання часу подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

Клопотання судом задовольняється.

Для надання можливості позивачу подати суду заперечення на відзив, суд відкладає розгляд справи згідно з приписами ст. 252 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.19 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.04.2019 Справа № 917/355/19

за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "АвтоКраз", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про визнання недійсним рішення наглядової ради ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про скликання на 23.02.2019 року позачергових загальних зборів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: відсутній

Керуючись ст. 46, 227, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "АвтоКраз" про збільшення позовних вимог.

2. Зупинити провадження у справі № 917/355/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2510/19.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.