ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.04.19 Справа № 910/19825/17.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" (ідентифікаційний код 34578105)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

Ліквідатор банкрута Кудляк Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" в особі ліквідатора юридичної особи, призначеного загальними зборами учасників товариства, звернулося до суду із заявою від 09.11.2017 № 5 про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 № 910/19825/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.11.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Горніцького Сергія Івановича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 № 910/19825/17 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 06.12.2017, зобов'язано боржника подати додаткові докази у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кудляка Є.В.

14.12.2017 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" про визначення розміру щомісячної основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 910/19825/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" про визначення розміру щомісячної основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 910/19825/17 призначено на 19.02.2018.

28.12.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" від 26.12.2017 про визнання кредитором у справі № 910/19825/17 на суму 10 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" від 26.12.2017 про визнання кредитором у справі № 910/19825/17 на суму 10 200 000,00 грн, судове засідання з розгляду заяви призначено на 12.03.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" Кудляка Є.В. про визначення розміру щомісячної основної винагороди ліквідатора у справі № 910/19825/17 відхилено та визнано кредитором банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" на суму 10 203 200 грн. (3 200,00 грн. - перша черга, 10 200 000,00 грн. - четверта черга).

24.09.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та клопотання про його затвердження судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" призначено на 05.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 розгляд звіту ліквідатора банкрута відкладено на 12.12.2018, зобов'язано ліквідатора банкрута Кудляка Є.В. надати суду докази розгляду та схвалення звіту комітетом кредиторів.

07.12.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімафоур» надійшли письмові пояснення на звіт ліквідатора банкрута у справі.

07.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме: копії повідомлення від 27.11.2018 про скликання зборів і комітету кредиторів, копії протоколу зборів кредиторів № 1 від 04.12.2018, копії протоколу засідання комітету ту кредиторів № 1 від 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 розгляд справи було відкладено на 11.02.2019, зобов'язано ліквідатора банкрута Кудляка Є.В. у строк до 08.02.2019 (включно) надати суду: висновок про фінансове становище банкрута, складений на підставі первинної документації банкрута з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності відповідно до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України, а також інвестиційного становища боржника з виявленням як кредиторів, так і дебіторів боржника, а також його активів; докази звільнення працівників банкрута; докази того, що банкрут не здійснював діяльність, пов'язану з державною таємницею.

14.01.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів на вимогу ухвали суду від 12.12.2018, а саме: копії наказу № 2 від 15.08.2016; копії персонального попередження від 15.08.2016; копії наказу № 6-К від 30.09.2016; копії листа вих. № 1-12/7275 від 08.09.2016; відомості з державних реєстрів щодо наявності прав у банкрута на об'єкти інтелектуальної власності за результатами пошуку на офіційних веб-сайтах у мережі Інтернет (лист вих. № .6 від 26.12.2018); результати пошуку зареєстрованих за банкрутом об'єктів промислової та інтелектуальної власності.

31.01.2019 також через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: листа Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України від 17.01.2019 № 26/1/1-510; висновку про фінансове становище банкрута.

У судовому засіданні 11.02.2019 було оголошено перерву до 18.02.2019 о 12:20.

18.02.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: висновку про фінансове становище банкрута від 15.02.2019; виписок з особового рахунку № 9299 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528 у гривні, євро, доларах США за 2015, 2016, 2017 роки; копії бухгалтерської довідки № 3 від 31.03.2015; копії листа ДФС вих. № 32096/10/26-59-08-01-23 від 02.11.2016; копії листа ДФС вих. № 8038/К/26-59-08-01-18 від 12.12.2017; копії довідки банку № 002-3/1958 від 30.10.2017; копії довідки банку № 002-3-3/890 від 30.05.2018; копії балансу на 31.12.2015; копії балансу на 31.12.2016; копія балансу на 31.12.2017.

У судових засіданні 18.02.2019 було оголошено перерву до 11.03.2019 об 11:20.

У судовому засіданні 11.03.2019 було оголошено перерву до 01.04.2019 об 11:00.

01.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення щодо відсутності нерухомого майна у власності банкрута та додаткові документи на підтвердження правової позиції ліквідатора, а саме: копія запиту ліквідатора вих. № 15 від 22.08.2016 до Київського міського БТІ з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; копія листа-відповіді Київського міського БТІ від 01.09.2016 вих. № 11396 (И-2016); інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 05.12.2017 (за назвою юридичної особи); інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.02.2019 (за адресою); інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.02.2019 (за адресою); копія Договору оренди приміщення № 010713-223/27 від 01.07.2013 з додатками (з актом приймання-передачі, листами та актами звіряння розрахунків).

01.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів на вимогу суду. Крім того, ліквідатором банкрута було подано додаткові документи по справі, а саме: копія Рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 241/26-59-12-01-24 від 29.12.2017, копія листа Державної фіскальної служби України № 16325/10/26-59-08-01-23 від 07.06.2018; інформація Державної казначейської служби України; електронне повідомлення про взяття на облік у ДФСУ; витяг про реквізити електронного рахунку; копія запиту вих. № 21 від 25.02.2019 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 01.04.2019 було оголошено перерву до 17.04.2019 об 11:00 у зв'язку із заявленим ліквідатором банкрута клопотанням про необхідність подання до матеріалів справи додаткових документів.

03.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копії листа Державної фіскальної служби України вих. № 56039/10/26-15-08-01-22 від 27.03.2019 про закриття рахунку.

У судове засідання 17.04.2019 з'явився ліквідатор банкрута, який підтримав подані раніше пояснення та звіт ліквідатора, доповів суду про хід ліквідаційної процедури банкрута, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про недостатність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора банкрута, ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

Як вбачається з поданого на затвердження суду звіту ліквідатора, станом на дату прийняття Постанови про визнання боржника банкрутом від 06.12.2017 сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, включеними до реєстру вимог кредиторів, становила - 20 243,60 грн; загальна сума дебіторської заборгованості боржника згідно даних бухгалтерського обліку становила 24 500,00 грн; залишок грошових коштів на рахунках боржника становив 78 331,79 грн; майно, у тому числі заставне, у боржника було відсутнє; заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах) відсутня; невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відсутні; заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди відсутня.

У ліквідаційній процедурі за рішенням власників ліквідатором банкрута було встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Так, Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" 29.12.2016 було прийнято рішення (Протокол № 12) про затвердження проміжного ліквідаційного балансу Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» із особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/19825/17 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кудляка Євгена Васильовича.

Офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 06.12.2017, номер публікації 47663.

Відповідно до вказаного повідомлення граничним строком на заявлення грошових вимог до банкрута є один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України у мережі Інтернет, тобто до 07.01.2018.

У зазначений період із заявою про визнання кредитором до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімафоур» із грошовими вимогами до банкрута у розмірі 10 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімафоур» на суму 10 200 000,00 грн.

Вказані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімафоур» були визнані ліквідатором банкрута та включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 10 200 000,00 грн. до четвертої черги та 3 200,00 грн (витрати по сплаті судового збору) до першої черги вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімафоур» на суму 10 203 200, 00 грн (3 200,00грн - перша черга, 10 200 000,00 грн).

Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором було здійснено наступні заходи у ліквідаційній процедурі:

- листом вих. № 10 від 07.12.2017 ліквідатором банкрута було повідомлено ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання боржника банкрутом та про відкриття ліквідаційної процедури. Зазначеним листом ліквідатор банкрута просив податковий орган провести перевірку та надати довідку про відсутність заборгованості. Однак, податковим органом перевірку проведено не було, відповідну довідку не видано;

- листом вих. № 11 від 07.12.2017 ліквідатором банкрута було подано запит до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про відкриті рахунки банкрута у банківських установах. Листом вих. № 8038/К/26-59-08-01-18 від 12.12.2017 податковий орган надав ліквідатору банкрута інформацію про відкриті рахунки банкрута;

- 08.12.2017 ліквідатором банкрута було подано до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві заяву про анулювання реєстрації платника ПДВ. Рішенням № 241/26-59-12-01-24 від 29.12.2017 ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві анулювала реєстрацію банкрута як платника ПДВ;

- 05.01.2018 ліквідатором банкрута було подано до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві заяву за формою 1-ОПП;

- 22.01.2018 ліквідатором банкрута було подано до державного реєстратора судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- 24.01.2018 ліквідатором банкрута було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно банкрута.

Із поданого ліквідатором банкрута звіту та додаткових доказів, долучених до нього, вбачається, що згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2», відомості відсутні.

Згідно відповідей відповідних установ на запити ліквідатора банкрута, у банкрута відсутнє будь-яке майно та майнові права.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку банкрута станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство загальна сума дебіторської заборгованості становила 24 500,00 грн, та складалась із: 13 780,00 грн - сплачений судовий збір при поданні заяви про порушення справи про банкрутство; 2 220,00 грн - доплата судового збору при поданні заяви про порушення справи про банкрутство; 8 389,60 грн - оплата послуг ТОВ «Документальний сервіс» за архівування документів банкрута.

Із документів, поданих ліквідатором банкрута до звіту, судом встановлено, що у ліквідаційній процедурі ліквідатором банкрута використовувався рахунок № 9299, що відкритий у ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528 та який було закрито 30.05.2018, що підтверджується довідкою ПАТ «ОТП Банк», яка міститься у матеріалах справи.

Листом вих. № 16325/10/26-59-08-01-23 від 07.06.2018 на запит ліквідатора банкрута ДПІ у Шевченківському районі міста Києва його було повідомлено про відкритий у Державній казначейській службі України рахунок для електронного адміністрування ПДВ.

Як вбачається із поданого звіту ліквідатора банкрута, останнім 25.05.2018 у відповідності до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було погашено грошові вимоги кредитора ТОВ «СІМАФОУР» зі сплати судового збору у сумі 3 200,00 грн першої черги вимог кредиторів.

Крім того, 25.05.2018 ліквідатором банкрута у відповідності до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» частково було погашено грошові вимоги кредитора ТОВ «СІМАФОУР» зі сплати визнаної заборгованості у розмірі 10 200 000,00 грн четвертої черги вимог кредиторів у сумі 74 631,79 грн.

У зв'язку з відсутністю майнових активів та коштів у банкрута, вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімафоур» сумі 10 125 368,21 грн залишилися непогашеними.

Ліквідатором банкрута крім іншого, було подано до суду докази звільнення працівників банкрута, а саме: копію наказу № 2 від 15.08.2016, копію персонального попередження від 15.08.2016, копію наказу № 6-К від 30.09.2016.

Крім того, до матеріалів справи ліквідатором банкрута було подані докази відсутності у власності банкрута об'єктів інтелектуальної власності, а саме: відомості з державних реєстрів щодо наявності прав банкрута на об'єкти інтелектуальної власності за результатами пошуку на офіційних веб-сайтах у мережі Інтернет та результати пошуку зареєстрованих за банкрутом об'єктів промислової та інтелектуальної власності.

Листом № 26/1/1-510 від 17.01.2019 Департаментом охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України було повідомлено ліквідатора банкрута про те, що органами Служби безпеки України спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, Товариству з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» не надавався.

Ліквідатором банкрута було подано до суду Висновок про фінансове становище банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» на підставі проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності підприємства за 2015, 2016, 2017 роки та інвестиційного становища боржника з виявленням кредиторів, дебіторів та активів. За наслідками проведеного дослідження, ліквідатором банкрута було зроблено висновок про те, що дослідження бухгалтерських балансів і звітів про фінансові результати за 2015, 2016 та 2017 рік та розрахунок фінансових коефіцієнтів дозволили зробити висновки про те, що підприємство фінансово нестабільне, ліквідність значно нижче норми; підприємство нерентабельне, наявна негативна динаміка; впродовж останніх двох років підприємством не здійснювалась фінансово-господарська діяльність; власних основних засобів, необхідних для виконання господарської діяльності на підприємстві немає; трудові ресурси на підприємстві відсутні. Враховуючи вищенаведені дані, проведення досудової санації для відновлення платоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2», з метою запобігання банкрутству боржника шляхом реорганізаційних, організаційно-господарських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних та інших заходів було недоцільним.

На підтвердження відсутності у власності банкрута будь-якого майна, у тому числі нерухомого, ліквідатором було подано копію запиту ліквідатора вих. № 15 від 22.08.2016 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна; копію листа-відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 01.09.2016 вих. № 11396 про неможливість надання відповіді на запит ліквідатора банкрута; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.12.2017 за назвою юридичної особи; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.02.2019 за адресою; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23.02.2019 за адресою; копію договору оренди приміщення № 010713-223/27 від 01.07.2013 з додатками до нього, а саме актом приймання-передачі, листами та актами звіряння розрахунків.

Крім того, ліквідатором банкрута було подано для залучення до матеріалів справи лист Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 56039/10/26-15-08-01-22 від 27.03.2019 про надання інформації, відповідно до якого, Державна фіскальна служба України повідомила ліквідатора про закриття ПДВ-рахунку та всіх рахунків банкрута.

Документи банкрута постійного та тривалого зберігання були передані ліквідатором банкрута до Архівного відділу Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації за Актом № 2398 від 16.08.2018, оригінал якого наданий ліквідатором банкрута разом із звітом, про що було отримано Архівну довідку вих. № 12-17/431 від 20.08.2018, яка міститься у матеріалах справи.

З матеріалів справи судом також встановлено, що 04.12.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2», на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів банкрута, обрано членів комітету кредиторів банкрута, визначено повноваження комітету кредиторів банкрута.

Протоколом № 1 засідання комітету кредиторів від 04.12.2018 було вирішено роботу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» Кудляка Є.В. під час ліквідації банкрута визнати задовільною, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс схвалити та клопотати перед судом про його затвердження.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що складений ліквідатором банкрута звіт та ліквідаційний баланс був погоджений рішенням комітету кредиторів на відповідному засіданні, що мало місце 04.12.2018. Згідно з рішенням комітету кредиторів проведену роботу з пошуку, виявленню майна та майнових активів банкрута визнано задовільною, вжиті ліквідатором банкрута заходи у ліквідаційній процедурі визнано достатніми та погоджено звернення ліквідатора банкрута до суду зі звітом та ліквідаційним балансом для їх затвердження.

Підсумовуючи досліджені судом обставини здійснених ліквідатором банкрута заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, вбачається правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу банкрута, згідно якого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Судом також встановлено, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/19825/17 ліквідатора банкрута скарг на його дії від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст.46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, судом дійшов висновку, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає правомірним затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2», а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/19825/17.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б, ідентифікаційний код: 34578105).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б, ідентифікаційний код: 34578105) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Головному управлінню ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б, ідентифікаційний код: 34578105) з податкового обліку.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрконсульт-2» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-Б, ідентифікаційний код: 34578105) як юридичної особи.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 910/19825/17 закрити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у м. Києві.

8. Ухвала набрала законної сили 17.04.2019, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 19.04.2019

Суддя Л.В. Омельченко