ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 914/1407/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 11.03.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2019 суддя: Петрашко М.М. м. Львів

про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

у справі № 914/1407/15

за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Обертаса Володимира Тарасовича, м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2019 у задоволенні заяви акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №914/1407/15 відмовлено.

18.04.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 11.03.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2019 про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 914/1407/15.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Судом встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 11.03.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2019 про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 914/1407/15 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 11.03.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.03.2019 про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 914/1407/15.

Скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 23.04.2019.