У Х В А Л А

17 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/225/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали заяви №04/04/2019-01 від 04.04.2019

стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія», вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070;

правонаступник стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром», вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060;

боржник: Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України», с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562;

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження його правонаступником у справі № 927/225/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»,

вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»,

с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562;

про стягнення 117958,48грн

представники сторін:

від стягувача (заявника): не прибув;

від правонаступника стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув.

09.04.2019, до Господарського суду Чернігівської області, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (надалі - ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» - стягувача за виконавчим документом) надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні. Згідно поданої заяви заявник просить суд замінити у наказі Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18 стягувача – ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» () на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» () (надалі – ТОВ «ТД «Украгропром»).

В обґрунтування заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні заявник посилається на договір про відступлення права вимоги №ВПВ 11/03/19-02 від 11.03.2019 за умовами якого ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» відступлено, а ТОВ «ТД «Украгропром» прийнято право вимагати від боржника - Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (надалі – ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України») належного виконання зобов’язань за договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011, у тому числі, але не виключно вимагати сплату заборгованості на суму 119727,88грн.

Як вказано у п. 1.3. договору №ВПВ 11/03/19-02 від 11.03.2019, підстави виникнення і зазначена сума права вимоги до боржника на момент підписання цього договору підтверджується, зокрема, договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі №927/225/18, наказами Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18.

Заявник вважає, що у зв’язку з укладенням договору №ВПВ 11/03/19-02 від 11.03.2019, право вимагати виконання зобов’язань за договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011 та примусового виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі №927/225/18 на теперішній час має ТОВ «ТД «Украгропром».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.2019 заява стягувача – ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18 прийнята та призначена до розгляду на 17.04.2019.

Сторони (стягувач, боржник) та заінтересована особа (правонаступник стягувача) у судове засідання не з’явились, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином за адресами їх державної реєстрації, про що свідчать матеріали справи.

При цьому, стягувач та заінтересована особа на виконання вимог ухвали від 10.04.2019 направили до суду листи від 12.04.2019 за №12/04/2019-001 та №12/04/2019-05, якими повідомили, що виконавчі документи, накази Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18 не пред’являлись до виконання до органів Державної виконавчої служби України.

З огляду на обмежений строк розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені (10-денний строк з дня її надходження до суду), враховуючи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (частина 3 статті 334 ГПК України), про що сторони попереджені ухвалою суду від 10.04.2019, суд, розглянувши заяву ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» №04/04/2019-01 від 04.04.2019, встановив наступне:

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2018, відкрито провадження у справі №927/225/18 за позовом ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» до ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України» про стягнення 117958,48грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі №927/225/18 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України» на користь ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» 71560,09грн заборгованості, 39957,98грн інфляційних, 6440,41грн 3% річних та 1769,40грн судового збору. Всього за даним судовим рішенням з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення 119727,88грн.

31.05.2018, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 Господарським судом Чернігівської області видано відповідні накази у справі №927/225/18, строк пред’явлення яких до виконання - три роки.

На момент розгляду судом заяви ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні боржником не надано належних доказів на підтвердження виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18 у добровільному або примусовому порядку. Строк пред’явлення виконавчих документів не сплив.

Як повідомив стягувач, виконавчі документи до примусового виконання ним не пред’явлені.

11.03.2019, між ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» (далі – Первісний кредитор) та ТОВ «ТД «Украгропром» (далі – Новий кредитор), укладено договір про відступлення права вимоги № ВПВ 11/03/19-02 (далі – Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011 (далі – Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та ДП «ДГ «Чернігівське» НААН України, яке в подальшому було перейменовано на ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України» () (далі – Боржник).

За умовами п. 1.2. за цим Договором Новий Кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов’язань за Основним договором, у тому числі, але не виключно, вимагати сплату заборгованості на суму 119727,88грн.

Згідно п. 1.3. Договору підстави виникнення і сума зазначеного в п. 1.2. Договору права вимоги до Боржника, а також стан взаємовідносин Первісного кредитора і Боржника на момент підписання цього Договору підтверджується, зокрема, договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011, специфікацією №5 від 09.04.2012 року, специфікацією №0 від 20.09.2011, специфікацією №4 від 05.04.2012 до вказаного Договору, угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог №16/09/2015-01 від 16.09.2015, видатковою накладною №533 від 30.09.2011 на суму 29000,00грн, довіреністю №127 від 20.09.2011, видатковою накладною №685 від 06.04.2012 на суму 25312,00грн, довіреністю №38 від 05.04.2012, видатковою накладною №684 від 11.04.2012 на суму 72000,00грн, довіреністю №42 від 09.04.2012, видатковою накладною №219 від 15.05.2013 на суму 79200,00грн, довіреністю №35 від 13.05.2013, актом звірки взаємних розрахунків станом на 28.05.2015, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі №927/225/18, наказом Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18.

За умовами п.3.1. Договору Первісний кредитор зобов’язується передати Новому кредитору всі документи (або належним чином засвідчені копії), які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором, у термін до 29.03.2019. Документи передаються на підставі двостороннього акту приймання-передачі документів, що підписуються уповноваженими представниками сторін, який є невід’ємною частиною даного Договору.

Як вказано у п.3.2. Договору з дати підписання акту прийому-передачі документів Новий кредитор стає кредитором Боржника в розмірі вимог, визначеному у п.1.2. цього Договору, тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством щодо Боржника, а Первісний кредитор ці права втрачає.

11.03.2019, між Первісним кредитором та Новим кредитором, підписано акт приймання-передачі завірених копій документів по Договору про відступлення права вимоги № ВПВ 11/03/19-02 від 11.03.2019, а саме: договору поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011 (1), специфікації №5 від 09.04.2012 року до вказаного договору поставки (2), специфікації №0 від 20.09.2011 до вказаного договору поставки (3), специфікації №4 від 05.04.2012 до вказаного договору поставки (4), угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог №16/09/2015-01 від 16.09.2015 (5), видаткову накладну №533 від 30.09.2011 на суму 29000,00грн (6), довіреність №127 від 20.09.2011 (7), видаткову накладну №685 від 06.04.2012 на суму 25312,00грн (8), довіреність №38 від 05.04.2012 (9), видаткову накладну №684 від 11.04.2012 на суму 72000,00грн (10), довіреність №42 від 09.04.2012 (11), видаткову накладну №219 від 15.05.2013 на суму 79200,00грн (12), довіреність №35 від 13.05.2013 (13), виписку з банківського рахунку за 03.10.2012 (14), акту звіряння взаємних розрахунків станом на 28.05.2015 (15), рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі №927/225/18 (16), наказ Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18 (17), повідомлення про відступлення права вимоги від 11.03.2019 за договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011 (18), опис вкладення у лист, накладна та фіскальний чек №089 від 11.03.2019 про відправлення повідомлення про відступлення права вимоги за Договором №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011 (19), фіскальний чек №300 від 11.03.2019 про відправлення повідомлення про відступлення права вимоги за Договором №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011 рекомендованим листом з повідомленням (21).

Таким чином, починаючи з 11.03.2019, тобто з моменту підписання між ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» та ТОВ «ТД «Украгропром» акту приймання-передачі завірених копій документів до Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 11/03/19-02 від 11.03.2019, до ТОВ «ТД «Украгропром» перейшло право вимоги до Боржника у розмірі 119727,88грн коштів, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі №927/225/18.

На виконання умов п.3.3 Договору №ВПВ 11/03/19-02 від 11.03.2019 ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» листом від 11.03.2019 повідомило Боржника, ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України, про відступлення Новому кредитору, ТОВ «ТД «Украгропром», право вимоги боргу в розмірі 119727,88грн за Договором поставки насіння №ПН-20/09-11-01 від 20.09.2011, що підтверджується належним чином засвідченими копіями фіскального чеку, опису вкладення до цінного листа та накладної (номер поштового відправлення 089), доданих до матеріалів заяви.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За частиною 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з аналізу статей 512, 514 ЦК України, у разі заміни кредитора у зобов'язанні у спосіб, передбачений статтею 512 ЦК України, первісний кредитор остаточно (безстроково) втрачає всі свої права у зобов'язанні, а до нового кредитора ці права переходять також без застережень у часі, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За приписами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи зі змісту наведеної вище норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв’язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (відповідно до статей 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання.

Враховуючи, що до ТОВ «ТД «Украгропром» перейшло право вимоги до ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 та виданими на його виконання наказами Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2018 у справі №927/225/18, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» та заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (вул. Підвальна, 9, кім. 79, м. Калуш, Івано-Франківська область, ) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2018 у справі № 927/225/18 замінивши сторону (стягувача) виконавчого провадження – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060, ) з примусового виконання наказів у справі № 927/225/18, виданих Господарським судом Чернігівської області від 31.05.2018.

3. Ухвала суду є виконавчим документом згідно п. 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» зі строком пред’явлення до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

4. Копії даної ухвали направити заявнику (стягувачу) - ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» (вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070), боржнику – ДП «ДГ «Чернігівське» Інституту садівництва НААН України (с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562), та правонаступнику – ТОВ «ТД «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060).

5. Надати ТОВ «ТД «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060) копію ухвали, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для надання до органів Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, - після набрання ухвалою суду законної сили.

6.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17.04.2019.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко