ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16 квітня 2019 р. Справа № 903/130/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт"

про стягнення 4 159 839 грн. 39 коп.

встановив: 15.02.2019р. МПП Фірма "Ерідон" звернулося до господарського суду з позовом до СГТОВ "Заповіт" про стягнення 4159839,39грн. основного боргу згідно договору поставки №1632/17/100 від 20.02.2017р. та додатків до нього. Також, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 62397,60грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо оплати за отриманий товар (засоби захисту рослин).

Ухвалою суду від 19.02.2019р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "16" квітня 2019р.

Відповідач відзиву на позов не надав, суму позову не оспорив. В судове засідання відповідач не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень- ухвал суду від 19.02.2019р. та від 19.03.2019р.

Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

20 лютого 2017 року між позивачем- МППФ "Ерідон" (постачальник) та відповідачем- СТОВ "Заповіт" (покупець) укладено договір поставки № 1632/17/100 (договір) (а.с.13-14).

Згідно п.1.1. в порядку та на умовах цього Договору постачальник зобовязується постачити покупцю продукцію виробничо- технічного призначення (товар), а покупець зобовязується прийняти та оплатити вартість такого товару.

Відповідно до п.1.2. Договору найменування, асортимент та кількість Товару, який підлягає поставці за цим Договором, зазначаються в Додатках, які є його невідємною частиною.

Пунктом 2.1. ціна Товару в національній валюті та її еквівалент в іноземній валюті (долар США або Євро), зазначається у Додатках до цього Договору.

Згідно п. 2.2. Договору ціна Товару в національній валюті є орієнтовною та остаточно визначається на дату фактичної оплати Товару на умовах цього Договору. Еквівалент ціни Товару в іноземній валюті, який зазначено в Додатку до цього Договору, є незмінним на весь період дії цього Договору.

Пунктом 2.3., Договору сторони погодили, що загальна вартість Товару, що постачається за цим Договором (ціна Договору), визначається Додатками та видатковими накладними, з врахуванням пункту 3.2. Договору. У випадку розбіжності даних у Додатках та у видаткових накладних щодо кількості, асортименту, ціни Товару, перевагу має видаткова накладна.

Відповідно до п.3.5. Договору, оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором та Додатками до нього. У випадку поставки Товару на умовах попередньої оплати, допускається оплата та поставка Товару на підставі Рахунку на попередню оплату, що містить істотні умови поставки, без укладення Додатків до цього Договору. Датою оплати Товару вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Згідно п. 5.3. договору перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця, а також приймання Товару по кількості та якості, здійснюється в момент передачі Товару за видатковою накладною. Датою передачі Товару є дата оформлення видаткової накладної, яка підписується представником Покупця. Підпис представника Покупця у видатковій накладній може бути завірений відтиском печатки Покупця та свідчить про отримання Товару Покупцем: по кількості - відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної у видатковій накладній; по якості - відповідно до показників та характеристик, зазначених у документах про якість та походження Товару.

Між позивачем- МППФ "Ерідон" (постачальник) та відповідачем- СТОВ "Заповіт" (покупець) укладено додатки до договору поставки № 1632/17/100 (а.с.15-56), на підставі яких позивачем передано відповідачу товар згідно видаткових накладних на загальну суму 4329533грн. 37коп. а саме:

№ 1632/17/100/07-Н від 23.03.2017р. (видаткова накладна № 18136 від 28.03.2017 поставлено товару на суму 499 400,09 грн.; видаткова накладна № 18138 від 28.03.2017 поставлено товару на суму 499 400,09 грн.; видаткова накладна № 19419 від 30.03.2017 поставлено товару на суму 90 800,02 грн.; видаткова накладна № 21733 від 03.04.2017 поставлено товару на суму 499 400,09 грн.; видаткова накладна № 21735 від 03.04.2017 поставлено товару на суму 90 800,02 грн.; видаткова накладна № 32714 від 21.04.2017 поставлено товару на суму 45 400,01 грн.).

№ 1632/17/100/21-ЗЗР від 26.05.2017р.(видаткова накладна № 48505 від 26.05.2017 поставлено товару на суму 110 723,52 грн.;видаткова накладна № 48754 від 29.05.2017 поставлено товару на суму 249 576,06 грн.; видаткова накладна № 52404 від 07.06.2017 поставлено товару на суму 586 275,28 грн.; видаткова накладна № 54126 від 12.06.2017 поставлено товару на суму 3 299,60 грн.; видаткова накладна № 54129 від 12.06.2017 поставлено товару на суму 3 633,84 грн.).

№ 1632/17/100/22-ЗЗР від 01.06.2017р. (видаткова накладна № 52407 від 07.06.2017 поставлено товару на суму 9 360,34 грн.; видаткова накладна № 54127 від 12.06.2017 поставлено товару на суму 29 070,72 грн.).

№ 1632/17/100/23-ЗЗР від 06.06.2017р. (видаткова накладна № 52413 від 07.06.2017 поставлено товару на суму 22 802,40 грн.; видаткова накладна № 52768 від 08.06.2017 поставлено товару на суму 215 049,60 грн.).

№ 1632/17/100/24-ЗЗР від 07.06.2017р.(видаткова накладна № 52458 від 07.06.2017 поставлено товару на суму 40 548,24 грн.).

№ 1632/17/100/25-ЗЗР від 12.06.2017р. (видаткова накладна № 54128 від 12.06.2017 поставлено товару на суму 11 861,76 грн.).

№ 1632/17/100/26-ЗЗР від 15.06.2017р. (видаткова накладна № 55656 від 16.06.2017 поставлено товару на суму 47 369,16 грн.).

№ 1632/17/100/28-ЗЗР від 20.06.2017р.(видаткова накладна № 56712 від 20.06.2017 поставлено товару на суму 17 714,16 грн.).

№ 1632/17/100/30-ЗЗР від 03.07.2017р.(видаткова накладна № 58860 від 04.07.2017 поставлено товару на суму 422 268,48 грн.).

№ 1632/17/100/31-ЗЗР від 13.07.2017р. (видаткова накладна № 60235 від 14.07.2017 поставлено товару на суму 172 178,52 грн.).

№ 1632/17/100/32-ЗЗР від 31.07.2017р.(видаткова накладна № 64275 від 09.08.2017 поставлено товару на суму 226 801,44 грн.).

№ 1632/17/100/35-ЗЗР від 08.08.2017р.(видаткова накладна № 64402 від 09.08.2017 поставлено товару на суму 97 814,40 грн.; видаткова накладна № 70183 від 04.09.2017 поставлено товару на суму 88 202,40 грн.)

№ 1632/17/100/36-ЗЗР від 15.08.2017р.(видаткова накладна № 66537 від 18.08.2017 поставлено товару на суму 37 647,61 грн.).

№ 1632/17/100/38-ЗЗР від 13.09.2017р.(видаткова накладна № 74167 від 15.09.2017 поставлено товару на суму 147 592,80 грн.; видаткова накладна № 80621 від 19.10.2017 поставлено товару на суму 64 542,72 грн.).

Відповідачем (покупцем) товар отримано, що підтверджується видатковими накладними, які підписані уповноваженими особами та скріплені печатками.

Як вбачається із наданих позивачем додатків до договору № 1632/17/100, обовязок з остаточної оплати відповідачем товару минув 31.10.2017р.; 15.11.2017р. та 01.07.2018р.

На підставі договору про переведення боргу № 1632/17/100-002 від 25.10.2018р. відповідачем виконано частину зобовязань за додатком № 1632/17/100/21-ЗЗР від 26.05.2017р. до договору поставки № 1632/17/100 від 20.02.2017 р. на суму 169 693,98 грн. (а.с. 28)

В порушення умов договору поставки № 1632/17/100 від 20.02.2017р., з врахуванням договору про переведення боргу № 1632/17/100-002 від 25.10.2018р., останнім не здійснено остаточних розрахунків за переданий товар, в зв'язку з чим у нього залишилась заборгованість перед позивачем у розмірі 4159839грн. 39коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що на день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 4159839грн. 39коп., не погашена, не оспорена, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 233, 236- 238, 240 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт" () на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" () 4 159 839 грн. 39 коп. заборгованості за отриманий товар, а також 62 397 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно- західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 18.04.2019.

Суддя О. Г. Слободян