УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/527/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця Богачова Олексія Георгійовича (м. Харків)
про стягнення 66902,62 грн,
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" (надалі - позивач) подало Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Богачова Олексія Георгійовича (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг у сумі 57676,30 грн, 3% річних у сумі 554,10 грн, пеню у сумі 6611,42 грн, інфляційне збільшення заборгованості у сумі 2060,80 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму судових витрат в розмірі 1921,00 грн та витрати на правничу допомогу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди нежитлового приміщення №05-004 від 01.05.2018.

У позовній заяві позивач просить розглянути справу у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у справі. Справу №922/527/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.03.2019 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Підготовче засідання було відкладено на 17.04.2019 о 14:00 год, про що ухвалою суду було повідомлено учасників справи.

17.04.2019 позивач надав заяву про уточнення редакції позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за період з 02.07.2018 по 31.12.2018 в сумі 47000,00 грн, заборгованість з відшкодування комунальних платежів за період з 20.06.2018 по 04.01.2019 в сумі 10676,30 грн, 3% річних за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 554,10 грн, пеню за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 6611,42 грн, інфляційні втрати за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 2060,80 грн, а також суму судових витрат в розмірі 1921,00 грн та покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

17.04.2019 протокольною ухвалою було прийнято заяву позивача про уточнення редакції позовних вимог у наданій редакції.

17.04.2019 позивач надав заяву, в якій просить закрити провадження у справі №922/527/19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення 9753,23 грн суми заборгованості зі сплати орендної плати і в частині стягнення 2946,77 грн суми заборгованості з відшкодування комунальних платежів, та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати орендної плати за період з 02.07.2018 по 31.12.2018 в сумі 37246,77 грн, заборгованість з відшкодування комунальних платежів за період з 20.06.2018 по 04.01.2019 в сумі 7729,53 грн, 3% річних за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 554,10 грн, пеню за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 6611,42 грн, інфляційні втрати за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 2060,80 грн, а також суму судових витрат в розмірі 1921,00 грн і покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

У цій заяві позивач повідомив суд, що 03.04.2019 відповідачем була здійснена часткова оплата заборгованості в розмірі 12700,00 грн, які в порядку черговості вказані кошти були зараховані для погашення заборгованості за рахунками №228 від 20.06.2018 в сумі 660,93 грн, №258 від 04.07.2018 в сумі 724,74 грн, №263 від 19.07.2018 в сумі 115,20 грн, №311 від 01.08.2018 в сумі 64,00 грн, №302 від 07.08.2018 в сумі 484,45 грн, №298 від 01.08.2018 в сумі 9000,00 грн, №340 від 31.08.2018 в сумі 790,56 грн, №341 від 03.09.2018 в сумі 106,89 грн та №337 від 03.09.2018 в сумі 753,23 грн. Виходячи з вищенаведеного, відповідачем було сплачено суму в розмірі 9753,23 грн на погашення заборгованості з оплати орендної плати та суму в розмірі 2946,77 грн на погашення заборгованості з відшкодування комунальних платежів.

На підтвердження викладеного до зазначеної заяви позивач додав інформацію про взаєморозрахунки між ТОВ "ТД "ВЕСМА" та ФОП Богачовим О.Г. за період з моменту виникнення договірних відносин, підписану генеральним директором та головним бухгалтером відповідача, з якої не вбачається, що відповідач здійснив оплату 12700,00 грн до подачі позивачем позову до Господарського суду Харківської області (19.02.2019).

Вищевказана заява позивача прийнята протокольною ухвалою від 17.04.2019 як заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки позивач не надав доказів оплати відповідачем частини заборгованості в сумі 12700,00 грн після звернення позивача з цим позовом до Господарського суду Харківської області.

Також 17.04.2019 позивач надав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати за період з 03.07.2018 по 28.01.2019 в сумі 2478,80 грн.

Протокольною ухвалою від 17.04.2019 була прийнята до розгляду заява позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат у наданій редакції як заява про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат.

17.04.2019 позивач та відповідач надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду від 17.04.2019, укладену між ними. Також у цій заяві сторони повідомили, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

До вказаної заяви сторони додали мирову угоду від 17.04.2019 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ "17" квітня 2019 р.

Ми, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" (надалі іменується ''Позивач"), в особі представника Галая Олега Олександровича, що діє на підставі довіреності № 001 від 09.01.2019 року та Фізична особа-підпримєць Богачов Олексій Георгійович, який діє на підставі Виписки з ЄДРПОУ (далі - "Відповідач"),

що є сторонами у справі №922/527/19 (суддя Ольшанченко В.І.), яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, дішли згоди про мирне врегулювання спору на наступних умовах:

1. Відповідач визнає збільшені позовні вимоги повністю, а саме:

- заборгованість з орендної плати за період з 02.07.18 року по 31.12.18 року в сумі 37246,77 грн.;

- заборгованість з відшкодування комунальних платежів за період з 20.06.18 року по 04.01.19 року в сумі 7729,53 грн.;

- 3% річних за період з 03.07.18 року по 28.01.19 року в сумі 554,10 грн.;

- пені за період з 03.07.18 року по 28.01.19 року в сумі 6611,42 грн.;

- інфляційні втрати за період з 03.07.18 року по 28.01.19 року в сумі 2478,80 грн.;

2. Позивач підтверджує, що 03.04.2018 року Відповідачем було частково сплачено заборгованість орендної плати в сумі 9753,23 грн та заборгованість з відшкодування комунальних платежів в сумі 2946,77 грн, а всього 12700,00 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість з орендної плати в сумі 37246,77 грн., заборгованість з відшкодування комунальних платежів в сумі 7729,53 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 6611,42 грн., інфляційні втрати в сумі 2478,80 грн., а всього 54066,52 грн. до 31 травня 2019 року.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу судовий збір, в суммі 1905,18 грн. до 31 травня 2019 року.

5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 554,10 грн. за період з 03.07.18 року по 28.01.19 року .

6. Сторони ознайомлені та підтверджують викладене у даній мировій угоді.

Від позивача:

Представник по довіреності_____/підпис/____О.О.Галай

Від відповідача:

фізична особа-підприємець_____/підпис/____О.Г.Богачов".

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, з огляду на зміст заяви.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Одночасно, у п. 4 мирової угоди від 17.04.2019 сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу витрати по сплаті судового збору.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 17.04.2019, а провадження у справі №922/527/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін від 17.04.2019 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 17.04.2019 по справі №922/527/19 в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ "17" квітня 2019 р.

Ми, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" (надалі іменується ''Позивач"), в особі представника Галая Олега Олександровича, що діє на підставі довіреності № 001 від 09.01.2019 року та Фізична особа-підприємець Богачов Олексій Георгійович, який діє на підставі Виписки з ЄДРПОУ (далі - "Відповідач"),

що є сторонами у справі №922/527/19 (суддя Ольшанченко В.І.), яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, дійшли згоди про мирне врегулювання спору на наступних умовах:

1. Відповідач визнає збільшені позовні вимоги повністю, а саме:

- заборгованість з орендної плати за період з 02.07.2018 року по 31.12.2018 року в сумі 37246,77 грн.;

- заборгованість з відшкодування комунальних платежів за період з 20.06.2018 року по 04.01.2019 року в сумі 7729,53 грн.;

- 3% річних за період з 03.07.2018 року по 28.01.2019 року в сумі 554,10 грн.;

- пені за період з 03.07.2018 року по 28.01.2019 року в сумі 6611,42 грн.;

- інфляційні втрати за період з 03.07.2018 року по 28.01.2019 року в сумі 2478,80 грн.;

2. Позивач підтверджує, що 03.04.2018 року Відповідачем було частково сплачено заборгованість орендної плати в сумі 9753,23 грн та заборгованість з відшкодування комунальних платежів в сумі 2946,77 грн, а всього 12700,00 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість з орендної плати в сумі 37246,77 грн., заборгованість з відшкодування комунальних платежів в сумі 7729,53 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 6611,42 грн., інфляційні втрати в сумі 2478,80 грн., а всього 54066,52 грн. до 31 травня 2019 року.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу судовий збір в сумі 1905,18 грн. до 31 травня 2019 року.

5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 554,10 грн. за період з 03.07.2018 року по 28.01.2019 року .

6. Сторони ознайомлені та підтверджують викладене у даній мировій угоді.

Від позивача:

Представник по довіреності__/підпис/__О.О.Галай

Від відповідача:

фізична особа-підприємець__/підпис/__О.Г.Богачов".

Закрити провадження у справі №922/527/19.

Ця ухвала Господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/527/19 відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 17.04.2019.

Строк пред'явлення цієї ухвали Господарського суду Харківської області від 17.04.2019 у справі №922/527/19 до виконання становить три роки, тобто до 18.04.2022.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА " (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, Н/П №43. Код ).

Боржником за цією ухвалою є фізична особа-підприємець Богачов Олексій Георгійович (АДРЕСА_1. Ідентиф. код НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя В.І. Ольшанченко