ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/18673/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за заявою Приватного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

у справі №910/18673/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Торговельно-підприємницький центр"

до Приватного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Торговельно-підприємницький центр" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Торгівельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2018 касаційну скаргу ПАТ "Торговельно-підприємницький центр" - задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/18673/15 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/18673/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

До закінчення судових дебатів відповідач подав заяву про розподіл судових витрат в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №91018673/15 залишено без змін.

22.03.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, понесені з розглядом даної справи в апеляційній інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - залишено без руху. Роз'яснено заявнику право протягом строку, зазначеного п. 2 вказаної ухвали усунути недоліки.

Також повідомлено позивача про надходження заяви відповідача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, встановлено строк для надання заяв, клопотань з цього приводу.

19.04.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від ПрАТ "АК"Київводоканал" надійшла заява про усунення недоліків у заяві про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а саме надано докази направлення Приватному акціонерному товариству "Торговельно-підприємницький центр" копії заяви від 22.03.2019 №б/н у справі №910/18673/15 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву ПрАТ "АК"Київводоканал" від 19.04.2019 про усунення недоліків у заяві про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №910/18673/15, суд дійшов висновку, що причини залишення без руху усунені, а тому заява ПрАТ "АК"Київводоканал" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (з урахуванням заяви про усунення недоліків) підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а її розгляд буде здійснюватися без повідомлення учасників справи протягом десяти днів з дня надходження заяви ПрАТ "АК"Київводоканал" про усунення недоліків у заяві про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №910/18673/15.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розподіл витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов