ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2019 р. Справа№ 925/308/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018

у справі № 925/308/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018 по справі № 925/308/16 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 29.06.2016 про визнання його грошових вимог до боржника - Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у складі основного боргу в сумі 16239690,41 грн. та судових витрат у сумі 2756,00 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 17.12.2018 (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018 у справі № 925/308/16 у частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 29.06.2016 р. про визнання його грошових вимог до боржника - Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" у складі основного боргу в сумі 16239690,41 грн. та судових витрат у сумі 2756,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання його грошових вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору, відповідно, якщо відповідну заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд повертає апеляційну скаргу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (№329) копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №925/308/16 не було вручено скаржнику, повернуто за закінченням встановленого строгу зберігання - 12.02.2019.

Північним апеляційним господарським судом було повторно надіслано скаржнику копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (№814) копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №925/308/16 знов повернуто за закінченням встановленого строгу зберігання - 11.04.2019.

Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 12.04.2019 не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку зі спливом строку на усунення недоліків, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 925/308/16 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути скаржнику з доданими до скарги документами на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018 у справі №925/308/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Матеріали справи №925/308/16 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Є.Ю. Пономаренко

Б.В. Отрюх