ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" квітня 2019 р.м. Хмельницький Справа № 924/1293/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницька Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою: 1) Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про затвердження винагороди арбітражному керуючому Чернецькій А.А. за виконання повноважень ліквідатора)

Представники сторін:

від кредиторів: Весна Н.О. - представник Хмельницької обласної споживчої спілки споживчих товариств (облспоживспілка) згідно довіреності №б/н від 19.03.2018р.;

Мукомела І.І. - представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності №4716/08 від 29.12.2018р. від 03.01.2018р.;

Миханчук Л.К. - представник ГУ ДФС у Хмельницькій області згідно довіреності №32901/22-01-10-03-11 від 11.12.2018р.;

від боржника: не з'явився;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. порушено провадження у справі №924/1293/17 про визнання банкрутом ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козлова В.О. та призначено попереднє засідання суду.

15.01.2018р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення судом справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня.

Ухвалою суду від 13.03.2018р. визнано додаткові грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ) до боржника в сумі 3524,00 грн. (судовий збір) з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 210877,27 грн. до другої черги вимог кредиторів, в сумі 242799,13 грн. до третьої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 67463,89 грн. до шостої черги (штрафні санкції) реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 12.06.2018р. боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

13.06.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

03.04.2019р. на адресу суду ліквідатор надала клопотання №45 від 02.04.2019р. про затвердження винагороди арбітражному керуючому Чернецькій А.А. за виконання повноважень ліквідатора по справі №924/1293/17 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. До клопотання додано протокол №3 засідання комітету кредиторів від 21.03.2019р.

Ухвалою суду від 05.04.2019р. клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник кредитора - Хмельницької облспоживспілки, в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечує. Зазначає, що в поданому клопотанні не визначено джерело фінансування. Вказує, що у разі задоволення клопотання ліквідатора, винагороду арбітражного керуючого слід затвердити в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

В судовому засіданні представник кредитора - ГУ ПФУ в Хмельницькій області, погоджується про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого Чернецької А.А. за виконання повноважень ліквідатора по справі в межах двох мінімальних заробітних плат.

Представник кредитора - ГУ ДФС у Хмельницькій області, щодо розгляду та вирішення клопотання ліквідатора покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання про затвердження винагороди арбітражному керуючому Чернецькій А.А. за виконання повноважень ліквідатора, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховано наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч.3 ст.115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до абз.4 ч.3 ст.115 Закону про банкрутство, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч.7 ст.115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

З огляду на зазначене, судом враховано, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора судом та винесення ним відповідної ухвали.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Станом на час розгляду процедура ліквідації банкрута - ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" триває, звіт та ліквідаційний баланс банкрута за результатом проведеної ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором до суду не надавались.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. №45 від 02.04.2019р. про затвердження винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі №924/1293/17 відмовити.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. №45 від 02.04.2019р. про затвердження винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі №924/1293/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів та ліквідатора.

Повний текст ухвали складено 23.04.2019р.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 13 прим. (надіслати всім реком.):

1- до справи;

2 - заявнику ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17);

3- ПП „Природній дар" ( вул.. І.Франка, 28, с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, 47810);

4 - боржнику (32200, Хмельницька обл., Деражнянський район м. Деражня, вул.Миру, буд.126);

5 - арбітражному керуючому Козлову В.О. АДРЕСА_2

6 - Хмельницькій облспоживспілці (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

7 - ОСОБА_6 АДРЕСА_1

8 - ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29);

9 - ГУ ПФУ в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

10 - ОСОБА_7 АДРЕСА_3

11 - ОСОБА_8 АДРЕСА_4

12- арбітражному керуючому Чернецькій А.А. АДРЕСА_5

13- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькі області (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18)