ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1499/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; ідентифікаційний код 32349985; адреса для листування: 49008, м. Дніпро-8, а/с 809)

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21-а; ідентифікаційний код: 03341305)

про стягнення 50 001 грн. 82 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1538/19 від 12.04.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради 50 001 грн. 82 коп. - майнової шкоди, а саме вартості ремонту електричних кабелів позивача та відновлення електропостачання внаслідок пошкодження відповідачем електричних кабелів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 11.04.2019р. вкладення до цінного листа на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що додатки, які надійшли на адресу суду, не були направлені на адресу відповідача, а саме: - копія доповідної записка ОСОБА_1 від 10.12.2017р.; - копія інформаційної довідки з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА (зазначено в описі копія Витягу з ЄДР щодо ТОВ "Гінза"); - копія платіжного доручення про сплату судового збору; - копія договору від 09.01.2018р. №91 на виконання підрядних робіт укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд груп технолоджі" (зазначено в описі контракт без дати без номеру).

У зв'язку із зазначеним доданий опис вкладення до цінного листа не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Також, позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора" та копії виписки банку від 14.02.2018р., які надійшли разом з позовною заявою.

Разом з тим, у додатках до позовної заяви зазначено копію платіжного доручення про оплату робіт ТОВ "Буд груп технолоджі", проте вказана копія платіжного доручення до матеріалів справи не надана, про що свідчить акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2019р. №223/1/19.

Отже, позивач зобов'язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду, а також зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії доповідної записка ОСОБА_1 від 10.12.2017р.; - копії інформаційної довідки з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА"; - копії договору від 09.01.2018р. №91 на виконання підрядних робіт укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд груп технолоджі"; - копії платіжного доручення від 09.04.2019р. №235 про сплату судового збору; - копії наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора"; - копії виписки банку від 14.02.2018р.; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора" та копію виписки банку від 14.02.2018р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; ідентифікаційний код 32349985; адреса для листування: 49008, м. Дніпро-8, а/с 809) до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21-а; ідентифікаційний код: 03341305) про стягнення 50 001 грн. 82 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком), а саме: - копії доповідної записка ОСОБА_1 від 10.12.2017р.; - копії інформаційної довідки з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА"; - копії договору від 09.01.2018р. №91 на виконання підрядних робіт укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд груп технолоджі"; - копії платіжного доручення від 09.04.2019р. №235 про сплату судового збору; - копії наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора"; - копії виписки банку від 14.02.2018р.

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІНЗА" від 16.03.2009р. №07-к "Про директора" та копію виписки банку від 14.02.2018р.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Додаток на адресу позивача: акт канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2019р. №223/1/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2