ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 р. Справа № 914/2298/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, Львівська область Фізичної особи-підприємця Соломчака Ярослава Петровича, м. Дрогобич, Львівська область Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича, м. Дрогобич, Львівська область
про:припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015р. та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:
від позивача:Чукла С.П. - представник
від відповідача-1:Бігун З.В. - представник
від відповідача-2:Піцикевич В.В. - представник
від відповідача-3: присутній:не з'явився Готен І.П.

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька міська рада звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», Соломчак Ярослава Петровича, Добрянського Ігоря Леонідовича про припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015р. та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р.) в задоволенні позовних вимог в частині припинення права ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на постійне користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1, скасування акту про надання в користування земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 1,3287 га. за адресою АДРЕСА_1 та зобов'язання ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1 відмовлено, провадження в справі в частині зобов'язання Добрянського І.Л., Соломчака Я.П. передати по акту приймання-передачі Дрогобицькій міській раді земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 1,3287 га., за адресою АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 року, укладений між ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» та Соломчаком Я.П., який в подальшому був перереєстрований на Добрянського І.Л. припинено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. у справі №914/2298/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справу №914/2298/17 передано на новий розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою від 26.12.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019р. Ухвалою від 22.01.2019р. суд відклав підготовче засідання на 12.02.2019р. Ухвалою від 12.02.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 04.03.2019р. Ухвалою від 04.03.2019р. підготовче засідання було відкладено на 14.03.2019р. Ухвалою від 14.03.2019р. суд відклав підготовче засідання на 25.03.2019р. Ухвалою від 25.03.2019р. суд витребував у позивача, відповідача-1, Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, необхідні для розгляду справи документи, закрив підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначив на 15.04.2019р.

Представник позивача в судове засідання 15.04.2019р. з'явився, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог. Через канцелярію суду подав заяву з додатками (вх. №15770/19 від 15.04.2019р.).

Представник відповідача-1 в судове засідання 15.04.2019р. з'явився, надав усні пояснення щодо заявленого позову.

Представник відповідача-2 в судове засідання 15.04.2019р. з'явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову. Через канцелярію суду представником відповідача-2 подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_8 з додатком (вх. №1022/19 від 12.04.2019р.), заяву з додатком (вх. №15651/19 від 12.04.2019р.) та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №15785/19 від 15.04.2019р.).

Відповідач-3 явки повноважного представника в судове засідання 15.04.2019р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Через канцелярію суду відповідачем-3 подано пояснення з додатками (вх. №15650/19 від 12.04.2019р.).

На виконання вимог ухвали суду від 25.03.2019р., Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області надано лист з додатками (вх. №15568/19 від 11.04.2019р.).

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача-2 про залучення до участі у справі третьої особи, суд ухвалив залишити таке без задоволення, оскільки клопотання подано після закриття підготовчого провадження у справі, на стадії розгляду справи по суті. Судом відхиляються посилання представника відповідача-2 на те, що ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачає можливість залучення третіх осіб за заявою учасника справи як на стадії підготовчого провадження, так і на стадії розгляду справи по суті, оскільки зазначена норма чітко визначає стадії процесу, під час (чи до закінчення яких) учасник може реалізувати право на подання заяви про залучення третьої особи.

Оскільки станом на 15.04.2019р., від державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області не надійшли документи, які стали підставою для реєстрації за Добрянським І.Л. права забудови земельної ділянки (суперфіцію), кадастровий НОМЕР_3, площею 3000 кв.м. (які витребовувалися ухвалою суду від 25.03.2019р.), суд ухвали відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача-2 про залучення третьої особи відмовити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 24.04.19 р. на 10:00 год.

3. Повторно зобов'язати позивача, відповідача-1, Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконати вимоги ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.