ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 Справа № 904/104/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №904/104/19

за позовом акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 301 078грн.74коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду позов акціонерного товариства (далі-АТ)"ДТЕК Дніпроенерго" задоволено частково, з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь позивача стягнуто штраф в сумі 164335грн.36коп., в частині стягнення штрафу в сумі 136743грн.38коп. в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, АТ "ДТЕК Дніпроенерго" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ст.9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №930803 від 20.12.2018 на суму 8028грн.02коп..

При цьому в системі діловодства спеціалізованого суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору в сумі 8028грн.02коп. за вказаним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України .

Тому платіжне доручення №930803 від 20.12.2018 на суму 8028грн.02коп. не може вважатися доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Крім того, в графі "призначення платежу" вказаного платіжного доручення не зазначені номер справи, по якій судовий збір було сплачено та дата оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга АТ "ДТЕК Дніпроенерго" підлягає залишенню без руху із наданням товариству строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №904/104/19 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова