УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3296/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Радіус" ЛТД,

про стягнення неустойки у сумі 1 024 172,76 грн та авансового платежу у сумі 49 596,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі" (далі - ТОВ "Завод Майстер-Профі") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 (повний текст складено 22.02.2019) у справі № 904/3296/18, подана 01.03.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору у передбаченому законом розмірі та відсутність у касаційній скарзі передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржнику строк для усунення недоліків до 29.04.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.

Станом на 18.04.2019 повідомлення про вручення ухвали 28.03.2019 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулося.

17.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли оригінал платіжного доручення про сплату ТОВ "Завод Майстер-Профі" судового збору у встановленому законом розмірі та обґрунтування підстав для оскарження судових рішень в касаційному порядку.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги ТОВ "Завод Майстер-Профі" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019, обґрунтовуючи його можливим настанням негативних наслідків у роботі ТОВ "Завод Майстер-Профі" - не можливістю своєчасного розрахунку з працівниками товариства по виплаті заробітної плати, своєчасної сплати податків і обов'язкових платежів до бюджету.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 904/3296/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.05.2019 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.05.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак