ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. Справа № 903/185/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу 903/185/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця Шваліковського Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 4 095,34 грн.,

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

13.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 147/6 від 13.03.2019, в якій просить суд стягнути із фізичної особи-підприємця Шваліковського Олександра Миколайовича 3 617,24 грн. заборгованості згідно з договором № 07/117 про участь власників викуплених вбудованих і прибудованих приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 271,93 грн. пені, 158,46 грн. збитків, завданих інфляцією, та 47,71 грн. процентів річних.

Позивачем на підставі ст. 249 ГПК України було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, врахувавши обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2019 розгляд справи було призначено на 17 квітня 2019 р.

03.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." надійшла заява № 195/6 від 03.04.2019 про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Додано виписку з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.".

Крім того, в заяві № 195/6 від 03.04.2019 позивач просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 921 грн.

Заява обгрунтована тим, що 21.03.2019 відповідачем було сплачено 3 617,24 грн. заборгованості.

15.04.2019 від позивача надійшла заява № 222/6 від 15.04.2019, в якій позивач відмовився від стягнення із відповідача 271,93 грн. пені, 47,71 грн. процентів річних та 158,46 грн. збитків, завданих інфляцією.

В судове засіданні 17.04.2019 сторони не з'явились.

Факт належного повідомлення про судовий розгляд справи підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 560 від 12.04.2019 та № 148 від 20.03.2019.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 271,93 грн. пені, 47,71 грн. процентів річних та 158,46 грн. збитків, завданих інфляцією, задовольнив її, оскільки позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, судом встановлено, що заяву про часткову відмову від позову підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." - В. А. Ковалюк.

Повноваження директора підтверджуються копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки часткова відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, відмову судом прийнято.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на перерахування відповідачем спірної суми заборгованості позивачу, що підтверджується копією виписки з рахунку позивача за 20.03.2019, провадження у справі про стягнення 3 617,24 грн. заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю предмету спору.

З огляду на те, що від позову в частині стягнення 271,93 грн. пені, 158,46 грн. збитків, завданих інфляцією, та 47,71 грн. процентів річних позивач відмовився, провадження в частині стягнення 271,93 грн. пені, 158,46 грн. збитків, завданих інфляцією, та 47,71 грн. процентів річних підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги клопотання позивача, викладене у заяві про закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про задоволення останнього та повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." 1 921 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви платіжним дорученням № 410 від 05.03.2019 (оригінал цього платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі № 903185/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до фізичної особи-підприємця Шваліковського Олександра Миколайовича про стягнення 4 095,34 грн.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." (вул. 43024, м. Луцьк, пр. Соборності, 19Б, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 410 від 05.03.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 903/185/19.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2019р.

Суддя І. О. Якушева