ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4957/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М..(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "Стімол" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/4957/18 за пеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. (суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 15.02.2019р.) у справі

за позовом Малого приватного підприємства "Стімол", м. Полтава

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості за договором у сумі 122 400,00 грн.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

до Малого приватного підприємства "Стімол", м. Полтава

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у сумі 116 934 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. задоволений позов Малого приватного підприємства "Стімол" до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 769481 від 25.08.2018 у сумі 122 400,00 грн. основного боргу, 2 093,04 грн. інфляційних втрат, 2 263,57 грн. - 3 % річних. З відповідача на користь позивача стягнуто 122 400,00 грн. основного боргу, 2 093,04 грн. інфляційних втрат, 2 263,57 грн. три проценти річних та 1 901,34 грн. - витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до Малого приватного підприємства "Стімол" про стягнення штрафних санкцій у сумі 116 934 грн. 60 коп за договором поставки № 769481 від 25.08.2018 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 05.02.2019р. у справі №904/4957/18. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2019 на 12:00.

16.04.2019р. електронною поштою від представника МПП "Стімол" до суду надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 24.04.2019р. в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання представник послався на виробничу завантаженість і територіальну віддаленість суду та вказав, що найближчим судом, до якого він може прибути є Полтавський окружний адміністративний суд.

У звязку з перебуванням у відрядженні судді-доповідача ОСОБА_1, для розгляду вказаного клопотання, розпорядженням керівника апарату суду від 16.04.2019 р., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2019р., для вирішення питання щодо розгляду даної справи в режимі відеоконференції визначено суддю-доповідача ОСОБА_2 у складі колегії суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи", 24.04.2019р. о 12:00 год., зал для проведення відеоконференцій у Центральному апеляційному господарському суді заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді 24.04.2019р. о 12:00 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого ОСОБА_1 приватним підприємством "Стімол" клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Малому приватному підприємству "Стімол", у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2019 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у справі №904/4957/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В.Березкіна