ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2019 р. Справа № 914/2075/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Іванів Н.С.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів
за участю представників кредиторів:
від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1 головний державний інспектор
від ПАТ Універсал Банк: не зявився
ліквідатор: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.06.2015 р. прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.07.2015 р.
Ухвалою суду від 14.07.2015 р. (суддя Цікало А.І.) порушено провадження у справі №914/2075/15 про банкрутство ОСОБА_2 Дністер-Авто, визнано безспірні вимоги кредитора - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 Дністер-Авто у розмірі 406977 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 19.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 09.02.2016 р. ОСОБА_2 Дністер-Авто визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 Дністер-Авто, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою суду від 21.06.2016 р. замінено кредитора ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області правонаступником Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та розгляд справи відкладено на 19.07.2016 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ Універсал Банк вих. №312-ЮД2 від 25.10.2016 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2016 р. у справі №914/2075/15 задоволено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2016 р. у справі №914/2075/15 скасовано. Справу №914/2075/15 направлено для подальшого розгляду до господарського суду Львівської області у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/2075/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 20.02.2017 р. справу прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 21.03.2017 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 22.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2019 р.
11.03.2019 р. від АТ Універсал Банк на адресу суду надійшло повідомлення №1377-юд від 07.03.2019 р. про відступлення права вимоги, в якому кредитор зазначив, що на підставі договору факторингу від 27.02.2019 р. АТ «Універсал Банк» відступило ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо право грошової вимоги до боржника - ОСОБА_2 Дністер-Авто за Генеральним договором №12-05/06 від 31.10.2005 р. та Кредитними договорами, що укладені в межах Генерального договору та додатковими договорами, Кредитним договором №154/08 від 17.06.2008 р. та додатковими угодами до нього, та просить замінити кредитора у справі АТ Універсал Банк його правонаступником ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо. До повідомлення додано копію договору факторингу від 27.02.2019 р., укладеного між ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо та АТ Універсал Банк.
12.03.2019 р. від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ОСОБА_2 Дністер-Авто та припинення провадження у справі, до якого додано звіт ліквідатора ОСОБА_2 Дністер-Авто від 05.03.2019 р. №02-1/437 з додатками, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 Дністер-Авто станом на 28.02.2019 р., реєстр вимог кредиторів станом на 28.02.2019 р., звіт про нарахування і виплату грошової винагороди №02-01/433 від 28.02.2019 р.
Ухвалою суду від 12.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.04.2019 р.
Однак, 05.04.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан Лайн на адресу суду надійшло клопотання б/н від 29.03.2019 р. про заміну кредитора правонаступником, в якому ОСОБА_2 Меридіан Лайн зазначило, що на підставі укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо договору факторингу від 27.02.2019 р., ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо набуло право вимоги до ОСОБА_2 Дністер-Авто за Генеральним договором №12-05/06 від 31.10.2005 р. та Кредитними договорами, що укладені в межах Генерального договору та додатковими договорами, Кредитним договором №154/08 від 17.06.2008 р. та додатковими угодами до нього. Також, на підставі укладеного між ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо та ОСОБА_2 Меридіан Лайн договору про відступлення права вимоги(цесія) від 27.02.2019 р., ОСОБА_2 Меридіан Лайн набуло право вимоги до ОСОБА_2 Дністер-Авто за вищевказаними договорами. Таким чином, ОСОБА_2 Меридіан Лайн просить здійснити процесуальну заміну кредитора у справі № 914/2075/15 - Акціонерне товариство Універсал Банк, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Меридіан Лайн із грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Дністер-Авто на суму 135 513 701,25 грн., та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 Дністер-Авто внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. До клопотання додано копію договору факторингу від 27.02.2019 р., укладеного між ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо та АТ Універсал Банк, копію договору про відступлення права вимоги(цесія) від 27.02.2019 р., укладеного між ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо та ОСОБА_2 Меридіан Лайн, копії платіжних доручень про здійснення розрахунків за вказаними договорами.
Ухвалою суду від 10.04.2019 р. розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Меридіан Лайн б/н від 29.03.2019 р. про заміну кредитора правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2019 р. Також вказаною ухвалою суду від 10.04.2019 р. зобов'язано ОСОБА_2 Меридіан Лайн: надіслати копії заяви про заміну кредитора правонаступником та доданих до неї документів на адресу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, докази надіслання надати суду; надати суду Акт прийому-передачі матеріалів кредитної справи за договором факторингу від 27.02.2019 р.; надати суду Акт прийому-передачі документів за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 27.02.2019 р.; надати суду докази надіслання боржнику повідомлення про укладання договору про відступлення прав на користь Цесіонарія. Також вказаною ухвалою зобов'язано ліквідатора надати суду письмове пояснення на заяву «Меридіан Лайн» про заміну кредитора правонаступником. Копію ухвали надіслано учасникам справи про банкрутство, а також ОСОБА_2 «Меридіан Лайн».
15.04.2019 р. від ліквідатора на адресу суду надійшов лист №02-01/415 від 15.04.2019 р., в якому зазначено, що на адресу ліквідатора від АТ Універсал Банк надійшло повідомлення про відступлення права вимоги №1377-юд від 07.03.2019 р. та заміну кредитора у справі його правонаступником. Також у листі ліквідатор зазначив, що не зможе бути присутнім в судовому засіданні, оскільки буде задіяний в іншому судовому засіданні в Господарському суді Волинської області. До згаданого листа додано лист ліквідатора №02-012/04-2019 від 12.04.2019 р., про те, що повідомлення АТ Універсал Банк про відступлення права вимоги та заміну кредитора правонаступником ліквідатором розглянуто та, що заперечень щодо заміни первісного кредитора АТ Універсал Банк на його правонаступника - ОСОБА_2 Фінансова компанія Інвест-Кредо у ліквідатора немає.
В судове засідання 16.04.2019 р. ліквідатор не зявився.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст листів ліквідатора №02-01/415 від 15.04.2019 р. та №02-012/04-2019 від 12.04.2019 р., стислий зміст клопотання ОСОБА_2 Меридіан Лайн б/н від 29.03.2019 р. про заміну кредитора правонаступником.
Представник кредитора (Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області), присутній в судовому засіданні, вважає що доцільно відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 Меридіан Лайн б/н від 29.03.2019 р. про заміну кредитора правонаступником, для зясування позиції ліквідатора по даному клопотанню.
Представник кредитора (ПАТ Універсал Банк) в судове засідання не зявився.
Заслухавши думку кредитора, врахувавши, що ліквідатор пояснень на клопотання ОСОБА_2 Меридіан Лайн про заміну кредитора АТ Універсал Банк його правонаступником - ОСОБА_2 Меридіан Лайн, суду не надав, а також те, що станом на час судового засідання ОСОБА_2 Меридіан Лайн не надав витребуваних ухвалою суду від 10.04.2019 р. доказів, суд вважає за доцільне розгляд вказаного клопотання та розгляд справи відкласти.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:
2. Зобовязати ліквідатора: 1) здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) надати письмове пояснення на клопотання ОСОБА_2 Меридіан Лайн №б/н від 29.03.2019 р. про заміну кредитора правонаступником.
3. Зобовязати ОСОБА_2 Меридіан Лайн: 1) виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2019 р.
4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.