ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

22.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1347/19

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 , м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22788грн.57коп.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" з позовом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22788грн.57коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2019р. у справі №904/1347/19, позовну заяву Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону №30.36-850вих-19 від 25.03.2019р. залишено без руху.

Запропоновано заступнику військового прокурора Ужгородського гарнізону усунути недоліки позовної заяви №30.36-850вих-19 від 25.03.2019р. шляхом подання до суду: документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 ; оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1921грн.00коп.; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Запропоновано Заступнику військового прокурора Ужгородського гарнізону протягом 10 календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №666, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2019р. у справі №904/1347/19 отримана прокурором 09.04.2019р.

З огляду на наведене, заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону був зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви №30.36-850вих-19 від 25.03.2019р. в строк до 19.04.2019р.

16.04.2019р. на електрону адресу суду надійшла заява прокурора про закриття провадження у справі №904/1347/19. В обґрунтування вказаної заяви прокурор посилається на те, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа між тими самими сторонами та з таким самим предметом спору. 19.04.2019р. на адресу суду надійшов оригінал вказаної заяви.

Заява Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону про закриття провадження у справі №904/1347/19 на підлягає задоволенню з огляду на те, що провадження у справі не було відкрито.

Станом на 22.04.2019р. недоліки позовної заяви Заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону не усунуто.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22788грн.57коп.

Керуючись п. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військторг" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22788грн.57коп. і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2019року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №30.36-850вих-19 від 25.03.2019р. з додатками на 8 аркушах, в тому числі фіскальний чек від 25.03.2019р., опис вкладення у цінний лист з відміткою пошти від 25.03.2019р., конверт, заява про закриття провадження №30.36-1076вих-19 від 10.04.2019р. (оригінал та копія, надіслана на електрону пошту суду).

Суддя Р.Г. Новікова