ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа№ 05/5026/1980/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В.

у присутності представників сторін:

від ОСОБА_2: ОСОБА_3 - довіреність № 2411 від 19.11.18

від АТ "Укрексімбанк": Охріменко Р.О. - довіреність №010-00/4052 від 19.09.17

арбітражний керуючий Новосельцев В.П. - посвідчення № 1920 від 01.06.2018

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року

у справі № 05/5026/1980/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах

про визнання результатів аукціону недійсними

у справі № 05/5026/1980/2012

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі № 05/5026/1980/2012, серед іншого, задоволено повністю заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, ТОВ "Корпорація "Райагробуд", цілісного майнового комплексу, розташованого за адресами: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, по вул. Жовтнева,15 та по вул. Чкалова, 15, а також м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 22/1, проведеного Товарною біржею "Міжрегіональний біржовий центр" 11.07.2017 року. Визнано недійсним договір-купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 11.07.2017 року, укладений між ТОВ "Корпорація "Райагробуд" та ОСОБА_6

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Новосельцев В.П. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута відмовити повністю, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції фактичних обставин справи, а також порушення норм матеріального права та процесуального права.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.01.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року для розгляду справи № 05/5026/1980/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 05/5026/1980/2012 за апеляційною скаргою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року відкладено розгляд справи на 14.02.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року відкладено розгляд справи на 28.02.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 28.02.2019 року оголошено перерву у справі до 21.03.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року відкладено розгляд справи на 04.04.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надійшли додаткові обґрунтування до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі №05/5026/1980/2012, до яких додано низку доказів на підтвердження викладених в апеляційній скарзі обставин.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року відкладено розгляд справи на 11.04.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України та зобов'язано ліквідатора ТОВ "Корпорація "Райагробуд" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. надати суду докази надсилання додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі у відповідності до вимог ч. 2 ст. 266 ГПК України.

До початку судового засідання від скаржника на виконання вимог ухвали суду надійшли докази на підтвердження отримання додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги представниками АТ "Укрексімбанк", ГУ ДФС у Черкаській області та ОСОБА_2, а від АТ "Укрексімбанк" - заперечення проти прийняття відповідних додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги.

В судове засідання 11.04.2019 року з'явилися представники ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, заявника - АТ "Укрексімбанк", а також апелянт - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Новосельцев В.П.

Представник АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу подати заперечення на додаткові обґрунтування до апеляційної скарги, подані ліквідатором.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки, як вбачається з наданих ліквідатором доказів, уповноважена особа банку отримала відповідні додаткові обґрунтування 09.04.2019 року, відтак представник банку мав достатньо часу ознайомитись із ними та надати відповідні заперечення. При цьому, судом також встановлено, що 11.04.2019 року банком подано заперечення проти прийняття до розгляду та врахування додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги в частині процесуальних питань, відтак останнім обрано такий спосіб захисту свого права, з огляду на що судова колегія не вбачає підстав для надання додаткового часу банку для подання нових заперечень.

Після відмови у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, представником АТ "Укрексімбанк" заявлено усне клопотання про залишення без руху додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги у зв'язку із поданням їх з порушенням вимог ГПК України, посив його задовольнити.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Новосельцев В.П. та представник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили, просили відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки ліквідатором виконано вимоги ГПК України щодо подання, зокрема, представнику банку додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги разом з копіями документів, які були відсутні в матеріалах справи, та про що судом було наголошено в судовому засіданні 04.04.2019 року. При цьому, інші документи, додані ліквідатором до додаткових обґрунтувань, наявні в матеріалах справи, а відтак АТ "Укрексімбанк", як учасник провадження у справі, не був позбавлений права і можливості ознайомитись з її матеріалами.

Керуючись статтями 234, 266 ГПК України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про залишення без руху додаткових обґрунтувань до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі № 05/5026/1980/2012 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 23.04.2019 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко