ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2019м. Дніпро№ 904/4286/18

За заявою: Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 922 779,00 грн.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 117 033,75 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

17 січня 2019 року Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, якою просить:

- до розгляду цієї заяви по суті зупинити виконання судового наказу від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18, про що постановити ухвалу;

- до розгляду цієї заяви по суті заборонити Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18, про що постановити ухвалу;

- визнати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку у Центральному апеляційному господарському суді, а відтак відповідач вважає, що необхідно визнати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2019 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/4286/18 із Центрального апеляційного господарського суду.

03 квітня 2019 року матеріали справи повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2019 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду у судове засідання на 18.04.2019.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

26.03.2019 від заявника надійшло клопотання, у якому останній повідомляє, що платіжною вимогою №23 від 18.01.2019 на виконання наказу від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4286/18 з нього стягнуто заборгованість у розмірі 1 030 551,75 грн., тобто рішення суду виконане в повному обсязі. Заявник просить залучити до матеріалів справи копію платіжного доручення та розглянути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без участі представника АТ "Дніпроазот".

11.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" надішли пояснення про неможливість надання відзиву на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки не отримував копії цієї заяви. Одночасно ТОВ "Технохімреагент" інформує, що наказ виконано та виконавче провадження закрито. Також ТОВ "Технохімреагент" просить розглянути заяву без участі представника.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши наявні у справі докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість у розмірі 922 779,00 грн.

У жовтні 2018 року Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором поставки №770836 від 08.08.2018 у розмірі 117 033,75 грн., з яких:

- 39 600,00 грн. - штраф за ненадання документів, оформлених у відповідності до п. 9.15 договору;

- 77 973,75 грн. - штраф за порушення передбаченого п. 9.10 договору строку надання позивачу податкових накладних №116 від 25.01.2018, №131 від 29.01.2018, №132 від 29.01.2018, №13 від 05.02.2018, №33 від 06.03.2018 зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення заборгованості у розмірі 922779,00 грн. задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" заборгованість за поставлену продукцію у сумі 922779 (девятсот двадцять дві тисячі сімсот сімдесят девять) грн. 00 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 13841 (тринадцять тисяч вісімсот сорок одна)грн.68 коп.; в задоволенні зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про стягнення штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором поставки №770836 від 08.08.2018 у розмірі 117 033,75 грн. відмовлено.

09 січня 2019 року на виконання рішення господарського суду від 13.12.2018 було видано наказ №904/4286/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду 14 березня 2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4286/18 залишено без змін.

Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, якою просить:

- до розгляду цієї заяви по суті зупинити виконання судового наказу від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18, про що постановити ухвалу;

- до розгляду цієї заяви по суті заборонити Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18, про що постановити ухвалу;

- визнати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 не набрало законної сили, оскільки оскаржується в апеляційному порядку у Центральному апеляційному господарському суді, а відтак відповідач вважає, що необхідно визнати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18 таким, що не підлягає виконанню.

У той же час, постановою Центрального апеляційного господарського суду 14 березня 2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року у справі №904/4286/18 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Дніпропетровської області набрало законної сили.

Крім того, відповідно до платіжної вимоги №23 від 18.01.2019 відбулося примусове стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 1 030 551,75 грн. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/4286/18 від 09.01.2019.

21.01.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019 №904/4286/18.

Таким чином, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 на виконання якого видано спірний наказ, виконане у повному обсязі.

Оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року у справі №904/4286/18 залишено без змін, а спірний виконавчий документ виконаний у повному обсязі у примусовому порядку, відсутні підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню, а отже заява задоволенню не підлягає.

З цих же підстав також не підлягають задоволенню викладені у заяві клопотання про зупинення виконання судового наказу від 09.01.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі № 904/4286/18 та заборону Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2019.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2