ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2019 р. Справа№ 907/622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019р.

у справі № 907/622/18(суддя Г. П. Бондаренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Крім Груп"

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування 51 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року у справі № 907/622/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Крім Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування 51 500,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Крім Груп" 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн страхового відшкодування, 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн витрат на проведення експертного дослідження, 1 727 (одну тисячу сімсот двадцять сім) грн 79 коп. судового збору та 6 815 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн витрат на правову допомогу. В задоволені інших позовних вимог, що стягнення частини страхового відшкодування в розмірі 1 000, 00 грн, - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року у справі № 907/622/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Також, до апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, а також невірно застосовано норми матеріального права, які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 року, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" додає до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що, відповідч отримав копію повного тексту рішення 18.03.2019 року, що підтверджує роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта та поштовим конвертом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року у справі № 907/622/18 є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року у справі № 907/622/18 та поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року у справі № 907/622/18.

3. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 року у справі № 907/622/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 29.05.2019 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов