ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" квітня 2019 р. Справа №914/1680/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Процевич Р.Б.,
явка учасників справи:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів б/н від 05.03.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.01.2019, суддя: Ділай У.І., м. Львів, (повний текст рішення складено 05.02.2019),
за позовом фермерського господарства ОСОБА_2 Буг, с. Ленарівка, Львівської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 8 257 099,80 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 справу №914/1680/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2019 об 11 год. 30 хв.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. При цьому, 24.04.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів (апелянта) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
03.04.2019 від фермерського господарства ОСОБА_2 Буг надійшов відзив на апеляційну скаргу.
24.04.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю АВЕ Львів (апелянта) надійшли пояснення.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/1680/18 відкласти на 29.05.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1