УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17911/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши заяву Закарпатської митниці Державної фіскальної служби

про повернення судового збору

у справі № 910/17911/17

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове Господарство",

до 1) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби,

2) Державної казначейської служби України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця в особі Філії "Центр транспортної логістики",

про стягнення 153 416,70 грн

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Закарпатська митниця Державної фіскальної служби подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 910/17911/17, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2019, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 910/17911/17на підставі положень пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

10.04.2019 до Касаційного господарського суду надійшла заява Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 07.12.2018 № 3309 Закарпатською митницею Державної фіскальної служби сплачено судовий збір у сумі 4 602,50 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 910/17911/17.

З огляду на викладене, заява заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Закарпатській митниці Державної фіскальної служби із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 602,50 грн (чотири тисячі шістсот дві гривні 50 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 07.12.2018 № 3309.

3. Повернути Закарпатській митниці Державної фіскальної служби оригінал платіжного доручення від 07.12.2018 № 3309.

4. Оригінал цієї ухвали направити Закарпатській митниці Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков