РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.04.2019Справа № 910/1336/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВайнХаузГрупп»

про стягнення 190 977,40 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВайнХаузГрупп» (далі - відповідач) про стягнення 190 977,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору з організації торгівлі РМ-7/Ф22/18 від 30.11.2017 в частині оплати вартості наданих послуг з організації і забезпечення комерційної діяльності (організації та обслуговування торгового місця).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом повноважних представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 відкладено розгляд справи на 09.04.2019.

Відповідачне скористався правом на подання відзиву, передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, що в силу вимог ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє суд права вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 09.04.2019 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 між ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (сторона-1) та ТОВ «ВайнХауз Груп» (сторона-2) укладено договір з організації торгівлі РМ-7/Ф22/17 (далі - Договір), відповідно до п.п.1.1. якого, сторона-1 зобов'язується надати стороні-2 комплексну послугу, щодо організації і забезпечення комерційної діяльності (організація та обслуговування торгового місця) сторони-2 у вигляді торгівлі визначеною групою товарів на потужностях комплексу оптового ринку сільськогосподарської продукції «Столичний», що знаходяться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська-Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-а (далі - ОРСП або Ринок), а сторона-я зобов'язується прийняти та оплатити вартість таких послуг у порядку та на умовах визначених цим договором.

Комплексна послуга сторони-1 визначена в п.п. 1.1. Договору включає в себе, зокрема, надання в користування (оренду) пристосованого торгового місця №22 загальною орієнтовною площею 30 кв.м (п.п. 1.2. Договору).

Передання позивачем відповідачу торгівельного місця №22 ФМ підтверджується актом приймання-передачі торгового місця в користування до Договору від 01.01.2018.

Послуга з організації торгівлі сторони-2 на території ОРСП є комплексною і формується та надається з урахуванням положень статей 6, 7 Закону України «Про оптові ринки сільськогосподарської продукції». Комплексна послуга включає в себе мінімальний необхідний, виходячи з фактичної площі та специфіки роботи торгового місця, обсягів спожитих ресурсів в процесі його роботи, гарантований, стандартизований набір робіт і послуг організації, обслуговування і постачання необхідними ресурсами торгового місця наданого в користування стороні-2, та весь обсяг додатково замовлених і отриманих стороною-2 послуг сторони-1 (п.п. 2.1., 2.2. Договору).

Згідно п.п. 5.2. Договору оплата за повний календарний місяць надання послуги сплачується стороною-2 на користь сторони-1 шляхом перерахування визначеної до оплати суми на розрахунковий рахунок сторони-1 згідно наданих рахунків, в наступному порядку: - до 10 числа поточного місяця надання послуг, сторона-2 на підставі виставленого стороною-1 рахунку здійснює передплату за надання послуг згідно цього договору в обсягах не менше ніж зазначеного в п.п.5.9. цього договору; -до 10 числа місця наступного за звітним сторона-2 на підставі виставленого стороною-1 рахунку здійснює остаточну оплату послуг спожитих в звітному місяці включаючи додатково надані послуги, та компенсацію витрат на комунальні послуги стосовно торгового місця.

Згідно п. 5.3 Договору оплата за надання послуг в поточному місяці складається з вартості послуг за користування торговим місцем в поточному місяці та компенсації вартості всіх інших, в тому числі додаткових послуг отриманих стороною-2 в попередньому місяці, включаючи маркетингові послуги, послуги з технічного обслуговування торгового місця, та суми компенсації витрат сторони-1 на комунальні та інші послуги і ресурси, що прямо або опосередковано споживалися стороною-2, і отримання яких останньою було необхідним для забезпечення нормального функціонування торгового місця включно з прилеглою до нього територією, а також підтримки на належному рівні діяльності сторони-2.

Відповідно п. 5.9 Договору за погодженням сторін вартість послуг користування торговим місцем (далі- фіксована частина вартості послуги) є фіксованою і включає в себе вартість визначення та надання в користування стороні-2 на умовах Договору торгового місця, здійснення згідно встановленого правилами роботи ОРСП, порядку періодичного контролю та нагляду за якістю роботи персоналу сторони-2, адміністрування потоків відвідувачів та здійснення їх контрою, і складає 800 гривень за один метр квадратний на місяць з урахуванням ПДВ. Загальна вартість користування торговим місцем, фіксованої частини вартості послуги згідно цього Договору становить 24 000 гривень з урахуванням ПДВ, за один календарний місяць використання торгового місця.

Додатковою угодою до Договору від 15.07.2018 сторони погодили змінити вартість послуг за Договором та вирішили внести зміни в п.п. 5.9. Договору, встановивши вартість послуг користування торговим місцем у розмірі 666,67 грн за один метр квадратний на місяць з урахуванням ПДВ. Загальна вартість користування торговим місцем, фіксованої частини вартості послуг залишилась незмінною, в розмірі 24 000 грн з ПДВ за один календарний місяць використання торгового місця.

На додаткове підтвердження виникнення зобов'язань сторони-2 щодо сплати стороні-1 отриманих на підставі цього Договору послуг за відповідний період і у визначених розмірах, сторони, в рамках цього договору, можуть оформляти акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), які після їх підписання є остаточними і в односторонньому порядку перегляду не підлягають (п.п. 5.14. Договору).

Згідно з п.п. 6.2.2. Договору сторона-2 зобов'язується своєчасно та в повному обсязі вносити плату за цим Договором на умовах і в порядку ним визначених.

Відповідно до п.п. 4.1. строк дії Договору до 31.12.2018.

В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначає, що незважаючи на те, що позивач передав у користування відповідачу торгівельне місце визначене у Договорі, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2018 та надав додаткові послуги, що підтверджується долученими до позовної заяви актами наданих послуг, відповідач свої зобов'язання за Договором, щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, у зв'язку з чим, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 190 977,40 грн.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 626, ч. 2 ст. 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є змішаним договором та включає в себе елементи договору про надання послуг та договору оренди.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

На підтвердження передачі відповідачу торгівельного місця позивач надав підписаний обома сторонами акт приймання-передачі торгівельного місця в користування від 01.01.2018.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи акти надання послуг: №141 від 31.01.2018 на суму 24 700,40 грн, № 416 від 28.02.2018 на суму 25 561,71 грн, №713 від 31.03.2018 на суму 26 560,04 грн, №1000 від 30.04.2018 на суму 27 632,37 грн, № 1351 від 31.05.2018 на суму 52 066,08 грн, №1595 від 30.06.2018 на суму 53 047,17 грн, №2015 від 31.07.2018 на суму 39 397,90 грн, №2345 від 31.08.2018 на суму 28 685,80 грн, №2639 від 30.09.2018 на суму 28 593,75 грн, №3001 від 31.10.2018 на суму 29 304,57 грн, №3443 від 30.11.2018 на суму 29 297,73 грн. Загалом на суму 364 847,52 грн. Крім того, позивачем долучено рахунки на оплату виставлені відповідачу за період січень-листопад 2018 року.

З вказаних актів надання послуг вбачається, що акти надання послуг за період січень-вересень 2018 року підписані представниками позивача та відповідача, акти за жовтень-листопад 2018 року містять підпис лише позивача. Водночас, позивачем долучено до матеріалів справи довідку на ім'я директора Ринку від 10.12.2018 на підтвердження передачі вказаних актів за жовтень-листопад 2018 року та рахунків на оплату №4446, №5088, №5495 за відповідний період представникам відповідача.

Згідно частини 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

З наданих позивачем актів надання послуг вбачається, що позивачем надано відповідачу послуг за вказаний період на суму 364 847,52 грн, в той часз акру звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2018-06.12.2018 за Договором, вбачається, що відповідач здійснив оплату за надані послуги в розмірі 173 870,12 грн (з урахуванням авансового платежу в розмірі 24 000 грн). Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість в розмір 190 977,40 грн. Відповідач доказів сплати вказаної заборгованості або наявності підстав для звільнення відповідача від сплати вказаної заборгованості суду не надав.

Відповідно до п.п. 7.3. Договору нарахування оплати послуг за користування торговим місцем за цим Договором припиняється з дня фактичного звільнення торгового місця, який зазначається у відповідному акті приймання-передачі торгового місця.

Матеріали справи не містять доказів звільнення відповідачем наданого йому торгового місця за Договором.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 190 977,40 грн вартості наданих послуг за Договором є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВайнХаузГрупп» (04071, м.Київ, Подільський район, вулиця Щекавицька, будинок 37/48, квартира 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» (04116, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 3, ) 190 977(сто дев'яносто тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн40 коп. - суму боргу, 2 864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн 66 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 17.04.2019