РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/15780/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс»

про стягнення 28648,31 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом підприємство з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення 28648,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач помилково перерахував відповідачеві 28648,31 грн. Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 24.10.2018 про повернення коштів. Відповідач не задовольнив вимогу позивача, чим порушив права позивача.

Суд своєю ухвалою від 12.12.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд відкрив провадження у справі № 910/15780/18, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач позовні вимоги відхилив у поданому суду відзиві. Відповідач зазначив, що позивач, сплативши 28648,31 грн., повністю розрахувався за надані відповідачем послуги за договором № 075/11 на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.07.2011.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19.10.2018 підприємство з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» 28648,31 грн (платіжне доручення № 13663 від 19.10.2018). В призначені платежі у платіжному доручені зазначений договір 075/11 від 01.06.2011 і заявка № 72 від 04.12.2017.

24.10.2018 підприємство з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» з вимогою про повернення 28648,31 грн як помилково сплачених.

Договір за № 075/11 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (перевізник) та підприємством з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» (експедитор) 01.07.2011 з назвою «договір № 075/11 на транспортно-експедиційне обслуговування» (далі - Договір), відповідно до умов якого, перевізник зобов'язався перевозити вантажі експедитора автомобільним транспортом, відповідно до умов узгоджених сторонами в заявках на перевезення, а експедитор зі свого боку зобов'язався прийняти та оплатити послуги перевізника (п. 1.1. Договору).

Згідно з п. 1.2 Договору, надання транспортно-експедиційних послуг по конкретному перевезенню здійснюється після підписання сторонами заявки на виконання транспортно-експедиційних послуг (далі - заявка), що є невід'ємною частиною даного договору, у якій міститься конкретний перелік наданих перевізником-виконавцем послуг, а також в обов'язковому порядку вказується: вид та найменування (номенклатура) вантажу; пункти відправлення та призначення вантажу; пункти перевалки вантажу з одного транспортного засобу на інший; розмір плати перевізника-виконавця; строк виконання послуг.

Оплата послуг перевізника-виконавця та документально підтверджених необхідних витрат, здійснених під час виконання заявки здійснюється в національній валюті України, шляхом безготівкового переведення на поточний рахунок перевізника-виконавця, вказаний у даному договорі, на протязі 3 (трьох) банківських днів з дати вручення від перевізника-виконавця: оригіналів рахунку перевізника-виконавця, товарно-транспортної накладної (TTH/CMR) з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу, акта виконаних робіт (наданих послуг) та документів, що підтверджують додаткові необхідні витрати, понесені при виконанні заявки (п. 3.3 Договору).

Пунктом 3.4 Договору визначено, що ненадання перевізником-виконавцем документів, вказаних у пункті 3.4. даного Договору дає право експедитору-замовнику відмовити в оплаті послуг перевізника-виконавця до моменту надання всіх необхідних документів.

У заявці-додатку № 72 від 04.12.2017 до договору на транспортно-експедиційні послуги сторони погодили такі умови: Маршрут: FCA Вісбаден - FCA Nordhausen - Київ (пункт 1 заявки); найменування вантажу: лабораторне обладнання, реагенти та витратні матеріали з температурним режимом і небезпечний вантаж (ADR клас 8, 3(6,1) та сухий лід)), лабораторні витратні матеріали - пластикові наконечники і пробірки (безпечний) (пункт 2 заявки); вага (на один автомобіль): 1.1633,81 кг 2.1171,00 кг (пункт 3 заявки); кількість (на один автомобіль): попередній показник ЛДМ 3,5 метри 151 місце, 2. 5-ть палет розміром: 120x80x215,120x80x198,120x80x213,120x80x213,120x80x145 см. (пункт 4 заявки); кількість автомобілів: 1 РЕФ автомобіль (6-7т) с ADR клас 8 и 3(6.1) (пункт 11 заявки); дата завантаження: 07.12.2017 р. с 15.00 до 18.00 та 08-12-17 (пункт 12 заявки); адреса завантаження: 1. Max-Planck-Ring 2. D-65205 Wiesbaden Delkenheim (пункт 19 заявки).

Факт надання товариством з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» послуг перевезення вантажу підприємству з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» в рамках Договору на суму 76396,00 грн встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі № 910/4577/18 за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» про стягнення 83882,61 грн., з яких: 76396,00 грн. боргу, 6716,57 грн. пені, 135,85 грн. інфляційних втрат та 634,19 грн. 3% річних. Рішенням суду відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» в позові щодо стягнення 28648,31 грн. з підстав недоведеності факту надання документів, на підставі яких виникає обов'язок по оплаті послуг. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказане свідчить про те, що сплачені 28648,31 грн за платіжним доручення № 13663 від 19.10.2018 є платежем в рамках Договору. Про ідентифікацію цього платежу як договірного свідчать реквізити номеру Договору та заявки, що видана при його виконанні. Зазначення в призначенні платежу дати договору як 01.06.2011, замість 01.07.2011, суд оцінює як помилку при формуванні платіжних реквізитів.

За приписами ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Дані положення застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Отже, умовою застосування приписів ст. 1212 ЦК України є відсутність між сторонами правової підстави для набуття майна однією особою за рахунок іншої особи.

Водночас, наявність Договору між сторонами є тією правовою підставою, яка виключає можливість застосування до спірних правовідносин правил ст. 1212 ЦК України. Наявні матеріали свідчать про те, що дії позивача щодо сплати відповідачу 28648,31 грн за платіжним доручення № 13663 від 19.10.2018 стосуються виконання обов'язку про оплату отриманих послуг, порядок виконання якого визначено позивачем самостійно.

За таких обставин, позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити підприємству з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.» у позові до товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» повністю.

Судовий збір покласти на підприємство з іноземними інвестиціями «Панальпіна Уорлд Транспорт Л.Т.Д.».

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через Господарський суд міста Києва.

Суддя С. А. Ковтун