ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.04.2019 Справа № 904/4024/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маренда" , м. Дніпро

до Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про повернення безпідставно набутого нерухомого майна та стягнення збитків

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маренда", м. Дніпро

про: визнання недійсним договору

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 наказ №01 від 27.05.16 р. директор

Від позивача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.03.19р. адвокат

Від позивача: ОСОБА_3 дов. № б/н від 27.09.18р. адвокат

Від відповідача: ОСОБА_4 дов. № 4440-К-О від 20.10.18р. адвокат

Присутній: ОСОБА_5 паспорт серія АН 420295 директор

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Маренда» (позивач) у вересні 2018 р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ КБ Приватбанк (відповідач) про зобовязання повернути безпідставно набуте нерухоме майно (нежитлові приміщення №213, XVI, що знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50, реєстраційний номер майна 18829238) та про стягнення збитків в розмірі 1 931 443,00грн. у вигляді неодержаного доходу від безпідставного користування цим Майном. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням (обмеженням) відповідачем права власності позивача на спірне нерухоме майно .

Ухвалою суду від 07.09.18р. (суддя Панна С.П.) прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.11.18р. АТ КБ Приватбанк подало зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 11 липня 2018 року , предметом якого є вимога щодо відшкодування збитків у вигляді неотриманого прибутку за знаходження в оренді нежитлових приміщень №213, XVI, загальною площею 279,7кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б. 50 ; реєстраційний номер майна 18829238 - у розмірі 1 931 443 грн. без ПДВ, відшкодування інфляційних втрат за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, а також відшкодування 3% річних від простроченої суми відповідно ст. 625 ЦК України. Ухвалою суду від 20.11.18р. прийнято зустрічну позовну заяву АТ КБ Приватбанк до розгляду та об'єднано її в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.18р. (суддя Панна С.П.) призначено проведення врегулювання спору за участю судді на 28.12.2019р. Ухвалою суду від 25.02.19р. припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 904/4024/18; ухвалено передати справу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України

Розпорядженням керівника апарату суду № 185 від 25.02.19 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу №904/4024/18 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 27.02.19р. справу було прийнято до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю.

Ухвалою суду від 14.03.19р. відкладено підготовче засідання на 02.04.19р.; запропоновано ТОВ Маренда з метою проведення технічної інвентаризації спірних приміщень звернутися до КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради із відповідною заявою про проведення інвентаризації нежитлових приміщень №213, XVI, що знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 (реєстраційний номер майна 18829238); здійснити оплату цих послуг та в строк до 02.04.19р. подати для залучення до матеріалів справи відповідні технічні документи, які виконані КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради.

Також запропоновано АТ КБ Приватбанк забезпечити доступ до нежитлових приміщень №213, XVI, що знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 (реєстраційний номер майна 18829238) працівників КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної для проведення інвентаризації приміщень.

Ухвалою суду від 02.04.19 відкладено підготовче засідання на 18.04.19р. та зобов'язано: ТОВ "Маренда" надати оригінал листа першого заступника Голови правління ПАТ КБ "Приватбанк" на ім'я представника Корпорації "Кепітал ОСОБА_6, Інк" ОСОБА_7 (т.1, а.с.19); оригінал інвентарної справи на спірні приміщення для огляду у судовому засіданні (належним чином завірені копії, для залучення до матеріалів справи). АТ КБ "Приватбанк" надати оригінал листа представника Корпорації "Кепітал ОСОБА_6, Інк" ОСОБА_7 від 20.06.2012р. на ім'я першого заступника Голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_8 (т.2, а.с.103). ТОВ "ЮС Імпорт Експорт" надати відомості щодо користування ним нежитловими приміщеннями №213, XVI, що знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 в період з жовтня 2009 року по цей час; надати інформацію щодо інших користувачів цих приміщень; в т.ч. відомості користування ПАТ КБ "Приват банк".

17.04.19 до канцелярії суду ТОВ "Маренда" подано заяву про надання додаткового часу для надання частини документів.

Крім того, ТОВ "ЮС Імпорт Експорт" до канцелярії суду надано відповідь на запит на виконання вимог ухвали суду від 02.04.19.

18.04.19 до канцелярії суду АТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення по справі №904/4024/18 та заява про витребування доказів у справі (матеріалів інвестиційної справи). Також, повідомлення про неможливість виконання вимог ухвали від 14.03.19 і клопотання про надання додаткового строку для виконання ухвали.

Крім того, АТ КБ "Приватбанк" подано клопотання про колегіальний розгляд справи №904/4024/18, яке обґрунтовано складністю справи.

18.04.19 ТОВ "Маренда" до суду подано заяву про продовження строку на подання доказів та додаткові пояснення по справі.

До підготовче засідання 18.04.19р. з'явилися представники сторін, АТ КБ "Приватбанк" повідомив суд про неможливість виконання ухвали суду від 14.03.19р. та надання додаткового строку для виконання вимог ухвали. Представники ТОВ "Маренда" теж просили суд продовження строку на подання доказів.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що 11.07.18 між Корпорацію "Кепітал ОСОБА_6, Інк" та ТОВ "Маренда" укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно зі змістом якого, Корпорацію "Кепітал ОСОБА_6, Інк" відступлено шляхом продажу ТОВ Маренда належні корпорації "Кепітал ОСОБА_6, Інк" права вимоги до АТ КБ "Приватбанк" щодо відшкодування збитків у вигляді неотриманого прибутку за знаходження в оренді нежитлового приміщення №213, ХVI, загальною площею 279,7 кв.м., що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, реєстраційний номер майна 18829238 у розмірі 1 931 443 грн. без ПДВ, відшкодування індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, а також відшкодування три проценти річних від прострочення суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

В матеріалах справи наявне заявлене АТ КБ "Приватбанк" клопотання (позивача за зустрічним позовом) від 23.10.18 про залучення до участі у справі співвідповідача за зустрічним позовом - корпорації "Кепітал ОСОБА_6, Інк".

Згідно зі ч.ч.1,4 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою всебічного, об'єктивного розгляду справи виникла необхідність задовольнити клопотання АТ КБ "Приватбанк" та залучити у якості співвідповідача за зустрічним позовом корпорацію "Кепітал ОСОБА_6, Інк" (2710, Томес, ОСОБА_3, Чейні, штат Вайомінг, 82001, США); а тому підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи те, що відповідача-2 за зустрічним позовом - корпорація "Кепітал ОСОБА_6, Інк" є іноземним суб'єктом господарювання, у зв'язку з необхідністю забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарський суд у відповідності з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000р, вважає за необхідне направити на адресу уповноваженого органу доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 у справі №904/4024/18 та виклик (повідомлення) про день судового засідання, для їх подальшого вручення корпорації "Кепітал ОСОБА_6, Інк"

Частиною 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце підготовчого засідання, суд вважає за необхідне провадження у справі №904/4024/18 зупинити.

Керуючись ст.ст. 48, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1, ч. 2 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Залучити до участі у справі відповідача - 2 за зустрічним позовом - корпорацію "Кепітал ОСОБА_6, Інк" (2710, Томес, ОСОБА_3, Чейні, штат Вайомінг, 82001, США).

3. Роз'яснити Відповідачу - 2, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

4.Підготовче засідання призначити на 19.12.19 об 11:20, каб. №3-301

5.У разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно відповідачу - 2, судом призначається дата наступного підготовчого засіданні на 09.01.20 об 11:20.

6.Зобов'язати АТ КБ Приватбанк отримати в господарському суді: оригінальний примірник ухвали суду від 18.04.19, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити.

Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду в строк до 05.05.2019р. для подальшого спрямування до компетентного органу

7.Зупинити провадження у справі №904/4024/18 до підготовчого засідання, яке відбудеться 19.12.19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_9