ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 р. Справа № 914/386/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Львів

про 1. Визнання бездіяльності незаконною.

2. Зобовязання до вчинення дій.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №989 від 02.06.2004 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність вих.№2303-вих-75 від 09.0.2019 р.);

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» до ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради про: 1. Визнання бездіяльності ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради щодо невиконання ухвали ОСОБА_2 міської ради №4434 від 19.03.2015 р. «Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині п.3 додатку, а саме щодо нежитлових приміщень ТзОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» за адресою пл.А.Міцкевича, 6/7 шляхом непроведення підготовки до приватизації вказаних обєктів, незаконною. 2. Зобовязання ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради виконати ухвалу ОСОБА_2 міської ради №4434 від 19.03.2015 р. «Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині п.3 додатку, а саме щодо нежитлових приміщень ТзОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» за адресою пл.А.Міцкевича, 6/7 площею 307 м2 шляхом проведення підготовки до приватизації вказаних обєктів, в тому числі проведення та затвердження висновку (висновків) незалежної оцінки майна, укладення договору (договорів) купівлі-продажу вказаних нежитлових приміщень та підписання актів приймання-передачі відповідних нежитлових приміщень.

Позовна заява обґрунтована тим, що 19.03.2015 р. ОСОБА_2 міська рада розглянула питання про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу і прийняла відповідну ухвалу № 4434 від 19.03.2015 р. «Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу». Згідно даної ухвали нежитлові приміщення (загальною площею 307,5 м2, розташовані за адресою пл.Міцкевича, 6/7) підлягали приватизації способом викупу ТзОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра». Оскільки, ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради протиправно не виконує вказаний обовязок і тим самим порушує права позивача на реалізацію ухвали ОСОБА_2 міської ради № 4434 від 19.03.2015 р., ТзОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» звернулося з даним позовом до суду.

Ухвалою від 06.03.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив залучити до участі у справі ОСОБА_2 міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.04.2019 р. Ухвалою від 02.04.2019 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.06.2019 р. та відклав підготовче засідання на 22.04.2019 р.

Представник позивача в підготовче засідання 22.04.2019 р. зявився, усно повідомив суд про те, що станом на 22.04.2019 р. позивач не отримав відзиву на позовну заяву, а відтак не мав можливості подати відповідь на відзив.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.04.2019 р. зявився, усно повідомив суд про те, що відповідачем ще 02.04.2019 р. було надіслано позивачу відзив на позовну заяву, про що у матеріалах справи наявні відповідні докази.

Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 22.04.2019 р. не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №79 0 від 03.04.2019 р., вручено 05.04.2019 р. (вх.№14814/19 від 09.04.2019 р.).

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 р. у справі №914/2075/18 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» до відповідача-1 ОСОБА_2 міської ради, до відповідача-2 Комунальної установи «Інститут стратегії культури» та до відповідача-3 ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним ухвали ОСОБА_2 міської ради №4063 від 11.10.2018р. «Про надання в оренду КУ «Інститут стратегії культури» нежитлових приміщень на пл.А.Міцкевича, 6/7» та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-11485-1В від 30.10.2018р. укладеного між ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради та Комунальною установою «Інститут стратегії культури». Предметом позову у справі №914/2075/18 є визнання недійсним ухвали ОСОБА_2 міської ради №4063 від 11.10.2018р. «Про надання в оренду КУ «Інститут стратегії культури» нежитлових приміщень на пл.А.Міцкевича, 6/7» та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-11485-1В від 30.10.2018р. укладеного між ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку ОСОБА_2 міської ради та Комунальною установою «Інститут стратегії культури».

Комунальна установа «Інститут стратегії культури» є новим орендарем нежитлових приміщень на пл.А.Міцкевича, 6/7), стосовно цих же нежитлових приміщень на пл.А.Міцкевича, 6/7 позивачем у даній справі (№914/386/19) заявлено вимоги про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання до вчинення дій, шляхом проведення підготовки до приватизації вказаних обєктів, в тому числі проведення та затвердження висновку (висновків) незалежної оцінки майна, укладення договору (договорів) купівлі-продажу вказаних нежитлових приміщень та підписання актів приймання-передачі відповідних нежитлових приміщень, заслухавши думку представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки нового орендаря - Комунальної установи «Інститут стратегії культури», а тому є доцільність залучити вказану юридичну особа до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі Комунальну установу «Інститут стратегії культури» (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд.1; 79008, а/с 806) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.05.19 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Явку повноважних представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити позивачу строк до 06.05.2019 р. для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобовязати позивача:

- надіслати третій особі-2 (Комунальна установа «Інститут стратегії культури» (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд.1; 79008, а/с 806)) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду;

- при поданні відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу та третім особам. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк до 15.05.2019 р. для подання заперечення на відповідь на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у запереченні. Зобовязати відповідача:

- надіслати третім особам 1, 2 копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду;

- у випадку подання заперечення на відповідь на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третім особам. Докази надіслання надати суду.

8. Встановити третім особам 1, 2 строк у 5 (пять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обгрунтованих пояснень на позов та відзив із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у поясненнях. Надати такі пояснення до суду разом з доказами направлення копій вказаних пояснень на адресу сторін.

9. Сторонам та третім особам:

- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні та третім особам;

- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони та третіх осіб.

10. Розяснити сторонам та третім особам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

11. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.