ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3458/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) від 11.04.2019р. вх. № ГСОО 2-1655/19 про заміну сторони правонаступником у справі №916/3458/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк"(65104, м.Одеса, пр-т. Академіка Глушка, 13, )

До відповідача: Приватного підприємства „СІС" (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. Набережна, 1, )

про стягнення

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ОСОБА_1 (заявника): не з'явився

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) від 25.09.2015р. у справі №916/3458/15 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства „СІС" на користь Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" 25574300,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 2051549,35 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 4896952,91 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 342128,27 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Стягнуто з Приватного підприємства „СІС" в дохід Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 73080,00 грн.

У зв'язку з набранням рішення суду законної сили, 25.11.2015р. господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 25.09.2015р. у справі №916/3458/15.

11.04.2019р. до господарського суду Одеського області ОСОБА_1 було подано заяву в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у якій заявник просить суд замінити стягувача по виконанню наказу №916/3458/15 від 25.11.2015р., виданого на підставі рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2015р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" до Приватного підприємства „СІС" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №586-КЛ від 19.12.2012р., а саме Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк" на його правонаступника - ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2019р. заяву за вх. № ГСОО 2-1655/19 у справі №916/3458/15 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 6.1., п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 13.03.2019р. (протокол №17-02/2019), приймаючи до уваги закінчення повноважень судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р., з метою дотримання положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви по справі №916/3458/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019р. заяву за вх. № ГСОО 2-1655/19 у справі №916/3458/15 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2019р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 11.04.2019р. вх. №ГСОО 2-1655/19 про заміну сторони правонаступником у справі №916/3458/15 та призначено розгляд заяви на "22" квітня 2019 р. о 11:00.

22.04.2019р. до господарського суду Одеської області ОСОБА_1 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів, а саме копії витягу з Акту прийому-передачі до Договору №63 від 26.03.2019р., копії протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-02-18-000018-b та копії квитанції про оплату №27021695 від 12.03.2019р.

Згідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 26 березня 2019р. між Публічним акціонерним товариством „Фінростбанк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства „Фінростбанк" Андрова Олега Борисовича та ОСОБА_1 було укладено Договір №63 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого Банк відступив, а ОСОБА_1 набув права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, в тому числі до Приватного підприємства „СІС" за Кредитним договором №586-КЛ від 19.12.2012р.. включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

З Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що є Додатком №1 до Договору №63 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.03.2019р., зокрема, вбачається наступний кредитний договір, який було відступлено, а саме: Кредитний договір №586-КЛ від 19.12.2012р.

Також у матеріалах справи міститься Протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-02-18-000018-b від 07.03.2019р., квитанція про оплату від 12.03.2019р., з призначенням платежу - кошти за придбання лоту F17GL39825, протокол № UA-EA-2019-02-18-000018-b, відповідно до якої ОСОБА_1 були перераховані грошові кошти у розмірі 152265,58 грн. та витяг з Акту приймання-передачі документів до Договору купівлі-продажу №63 від 26.03.2019р.

Отже, судом встановлено, що відповідно до Договору №63 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.03.2019р., укладеного між Публічним акціонерним товариством „Фінростбанк" (Банк) та ОСОБА_1 (Покупець) та Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, що є Додатком №1 до Договору №63 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.03.2019р., ОСОБА_1 є правонаступником - новим кредитором прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк" в частині заборгованості, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2015р. у справі №916/3458/15.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд на підставі ст. ст. 52, 334 ГПК України замінює позивача Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк" у справі №916/3458/15 на правонаступника ОСОБА_1 на стадії виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 від 11.04.2019р. вх. № ГСОО 2-1655/19 про заміну сторони правонаступником у справі №916/3458/15 - задовольнити.

2.Замінити стягувача по виконанню наказу господарського суду Одеської області №916/3458/15 від 25.11.2015р., виданого на підставі рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2015р. у справі №916/3458/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк"(65104, м.Одеса, пр-т. Академіка Глушка, 13, ) до Приватного підприємства „СІС" (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. Набережна, 1, ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором №586-КЛ від 19.12.2012р., а саме Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Фінростбанк" на його правонаступника - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.04.2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко