ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа №914/1036/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Дубник О.П.

Кордюк Г.Т.

Секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1208/19 від 28.03.2019) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1036/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерміськбуд-2" (надалі ТзОВ "Інтерміськбуд-2"), м. Львів

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі ПрАТ "СК "АХА Страхування"), м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця Бурого Юрія Володимировича (надалі ФОП Бурий Ю.В.), с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області

про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 751 198, 00 грн, пеню 9 840,69 грн, інфляційні збитки - 57 369,67 грн та 3 % річних - 14 879,89 грн

за участю учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду 26.03.2019 рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі № 914/1036/18 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ "СК "АХА Страхування" без задоволення. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги залишено за скаржником.

28.03.2019 ПрАТ "СК "АХА Страхування" звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 914/1036/18, відповідно до якої заявник просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 по справі № 914/1036/18 у сумі 2302,38 грн.

У відповідності до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, колегія суддів зазначає, що у суду відсутні підстави для винесення додаткового рішення.

Проте, відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 8 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу, звертаючись з даною з позовною заявою до суду про стягнення з ПрАТ "СК "АХА Страхування" суми страхового відшкодування в розмірі 751 198, 00 грн, пені - 9 840,69 грн, інфляційних втрат - 57 369,67 грн та 3 % річних - 14 879,89 грн ТзОВ "Інтерміськбуд-2" слід сплатити 12499,33 грн судового збору, оскільки загальна сума стягнення становить 833288,25 грн (1,5% від 833288,25 = 12499,33).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, ПрАТ "СК "АХА Страхування" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у справі № 914/1036/18 потрібно було сплатити 18748,99 грн судового збору (150 % від 12499,33 = 18748,99).

Проте, як вбачається з платіжного доручення № 505 730 від 16.10.2018 ПрАТ "СК "АХА Страхування" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 сплатило судовий збір в сумі 21051,36 грн.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду про повернення судового збору є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що заява ПрАТ "СК "АХА Страхування" про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 2302,38 грн за подання апеляційної скарги у справі № 914/1036/18 відповідає приписам ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 2302,38 грн., згідно з платіжним дорученням № 505 730 від 16.10.2018 за подання апеляційної скарги у справі № 914/1036/18 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПО 20474912) 2302,38 грн. судового збору за подання апеляційної скарги сплаченого платіжним дорученням № 505 730 від 16.10.2018.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.П. Дубник

Суддя Г.Т. Кордюк