ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/12776/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Занудін С.М. - адвокат за дов. б/н від 14.01.2019;

від відповідача: Касіяненко І.В. - адвокат за дов. б/н від 10.12.2018;

від третьої особи: Макарчук Л.Л. - адвокат за орд. КВ№426656 від 29.03.2019;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 (повний текст складено 27.12.2018)

у справі № 910/12776/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії

"Центр забезпечення виробництва"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що незважаючи на допущену позивачем арифметичну помилку у корегованій ціновій пропозиції, яка полягала в тому, що позивач неправильно вказав загальну вартість товару (без з ПДВ), відповідач неправомірно відхилив тендерну пропозицію позивача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - у зв'язку з відмовою переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладання договору про закупівлю, у той час, як відхилення вказаної тендерної пропозиції позивача повинно було ґрунтуватись на п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - у зв'язку з невідповідністю пропозиції учасника умовам тендерної документації, оскільки, відповідно до умов тендерної документації наявність арифметичних помилок у корегованій ціновій пропозиції за результатами аукціону є первинною підставою для відхилення пропозиції учасника.

Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково своїм рішенням від 18.12.2018 року. Визнано недійсним рішення тендерного комітету філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затверджене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 1623/138-18-Т від 08.05.2018 (ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-13-001761-а), в частині відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 28.12.2018 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського судуміста Києва від 18.12.2018 у справі №910/12776/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17.01.2019, справу №910/12776/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/12776/18.

Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/12776/18 на 20.03.2019 року своєю ухвалою від 20.02.2019 року.

20.03.2019 в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду було оголошено перерву у відповіданості до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

01.04.2019 в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПАТ "Айбокс Банк".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Айбокс Банк", в зв'язку з чим зазначена особа має бути залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, 01.04.2019 року в судовому засіданні від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи для з'ясування всіх спірних правовідносин, у зв'язку зі складністю справи.

Північний апеляційний господарський суд продовжив строк розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/12776/18 та оголосив перерву на 22.04.2019 своєю ухвалою від 01.04.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці з 22.04.2019, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12776/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд прийняв матеріали справи №910/12776/18 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю., своєю ухвалою від 22.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 у справі № 910/12776/18 до 30.05.2019 о 14 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко