УХВАЛА

19 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1107/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019

та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018

у справі № 911/1107/18

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України

до відповідачів:

1) Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

2) Університету Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним договору та стягнення 2 880 516, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ірпінська фінансово-юридична академія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1107/18.

Крім того, Ірпінська фінансово-юридична академія у формі ТОВ просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі №911/1107/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування наявності підстав скаржник зазначає, що не вжиття заходів щодо зупинення виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до примусового продажу належного йому майна, на яке при примусовому виконанні рішень господарського суду Київської області у справах №№911/1107/18, 911/1108/18, 911/1109/18, 911/1110/18, 911/1113/18 накладено арешт, який забезпечує збереження активів Академії до прийняття рішення Верховним Судом.

Статтею 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Розглянувши заяву Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1107/18, колегія суддів зазначає, що заява належних та достатніх доводів, а також доказів на їх підтвердження щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішення не містить, а тому не вбачає підстав для її задоволення.

Встановивши, що подана касаційна скарга Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ відповідає вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі ТОВ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі № 911/1107/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 295, 332 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі №911/1107/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2019 року на 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 12.06.2019.

4. Клопотання Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 у справі №911/1107/18 відхилити.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Витребувати матеріали справи № 911/1107/18 з Господарського суду Київської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.