ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/13306/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація»

на рішення господарського суду міста Києва

від 27.02.2019 (повний текст рішення складено 21.03.2019)

у справі №910/13306/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рош Україна";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр Фармація"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

про визнання частково недійсним рішення №377-р від 02.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2019 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постановити нове, в якому визнати недійсним та скасувати п. 2 рішення Антимонопольного комітету України №377-р від 02.08.2018 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація»; визнати недійсним та скасувати п. 4.5. рішення Антимонопольного комітету №377-р від 02.08.2018 щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» штрафу у розмірі 3207361 грн. за порушення, передбачене в п. 2 вказаного рішення; визнати недійсним та скасувати п. 5 рішення Антимонопольного комітету України №377-р від 02.08.2018 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація».

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 25.03.2019 нарочно.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 08.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Чорної Л.В.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання оскаржуваного рішення 25.03.2019, визнаються поважними.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13306/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18.

Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 03.05.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/13306/18.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.05.2019 о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Л.В. Чорна