ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р.Справа № 4/3/159-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши отриману позовну заяву про стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_1 113446,61 грн., безпідставно використаних на свою користь та користь третіх осіб, без відсутності підтверджуючих документів на використані грошові кошти, без рішення комітету кредиторів та рішення господарського суду Хмельницької області в ході ліквідаційної процедури корпорації "Подільські мінерали" с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, код ЕДРПОУ 33861724 в межах справи №4/3/159-Б

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання банкрутом корпорації "Подільські мінерали", с.Варварівка Славутського району

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 (вх.№05-06/227/19 від 16.04.2019р.) про стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_1 113446,61 грн., безпідставно використаних на свою користь та користь третіх осіб, без відсутності підтверджуючих документів на використані грошові кошти, без рішення комітету кредиторів та рішення господарського суду Хмельницької області в ході ліквідаційної процедури корпорації "Подільські мінерали" с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, код ЕДРПОУ 33861724 у справі №4/3/159-Б.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2019 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

У відповідності до п.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривні.

Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 113446,61 грн.

Виходячи з вищезазначених положень Закону України «Про судовий збір», Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної вимоги про стягнення 113446,61 грн., повинен становити 1921,00 грн. Натомість, як убачається з доданих до позовної заяви документів, за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1701,70 грн. Таким чином, несплаченим (недоплаченим) є судовий збір в розмірі 219,30 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частинами 2, 4 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

Однак деякі документи, додані до позовної заяви, зокрема, копії рахунку №1 від 01.03.2011р., розрахунку оплати послуг арбітражного керуючого, розшифровка авансових звітів не відповідають вищенаведеним вимогам.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 вх.№05-06/227/19 від 16.04.2019р.) про стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_1 113446,61 грн., безпідставно використаних на свою користь та користь третіх осіб, без відсутності підтверджуючих документів на використані грошові кошти, без рішення комітету кредиторів та рішення господарського суду Хмельницької області в ході ліквідаційної процедури корпорації "Подільські мінерали" с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, код ЕДРПОУ 33861724 у справі №4/3/159-Б, надавши строк у п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, подання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 вх.№05-06/227/19 від 16.04.2019р.) про стягнення з арбітражного керуючого ОСОБА_1 113446,61 грн., безпідставно використаних на свою користь та користь третіх осіб, без відсутності підтверджуючих документів на використані грошові кошти, без рішення комітету кредиторів та рішення господарського суду Хмельницької області в ході ліквідаційної процедури корпорації "Подільські мінерали" с.Варварівка Славутського району Хмельницької області, код ЕДРПОУ 33861724 у справі №4/3/159-Б залишити без руху, надавши строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та подання належним чином засвідчених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. 1. до справи;2. арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м.Старокостянтинів вул.Коцюбинського,12), 3-арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 29000) всім реком. з повідомл. про вруч.