overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №914/45/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Т.Б. Бонк,

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" , від 19.03.2019 №2501ВИХ-19-288

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019,повний текст рішення складено 06.03.2019,

у справі №914/45/19 (суддя Мороз Н.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема", м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів

про: стягнення 159 602,17грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 у справі №914/45/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 145 038,01грн основного боргу, 3 981,59грн 3% річних, 10 582,57грн інфляційних втрат та в 2 394грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, АТ "Укртрансгаз", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №914/45/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано в Господарського суду Львівської матеріали справи №914/45/19.

09.04.2019 надійшли матеріали справи №914/45/19.

17.04.2019 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу від 15.04.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи №914/45/19 в судовому засіданні 14.05.2019 на 12:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 921/542/18

Суддя-доповідач Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-простір» (надалі ТзОВ «Агро-простір») за №41 від 16.04.2019р. (вх. № 01-05/1492/19 від 22.04.2019р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.03.2019р.

у справі № 921/542/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» (надалі ТзОВ «Поділляагрозахист»)

до відповідача: ТзОВ «Агро-простір»

про стягнення 358088,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.03.2019р. у справі №921/542/18 (суддя А.М. Сидорук) задоволено позов ТзОВ «Поділляагрозахист». Стягнуто з ТзОВ «Агро-простір» на користь ТзОВ «Поділляагрозахист» 358088,48 грн., із них: 330483,28 грн. заборгованості за поставлений товар; 15990,96 грн. пені; 11614,24 грн. відсотків річних та 5371,33 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Наданий скаржником фіскальний чек ТД АТ "Укрпошта" від 17.04.2019р. без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги позивачу у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-простір» за №41 від 16.04.2019р. (вх. № 01-05/1492/19 від 22.04.2019р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.03.2019р. у справі №921/542/18 залишити без руху.

Скаржнику - до 08.05.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду визначені в ст. 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги позивачу у справі - ТзОВ «Поділляагрозахист», а саме: описи вкладення з відміткою відділення поштового зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 909/588/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2019

у справі №909/588/16

за позовом: ТзОВ «Віза-Вторма»

до відповідача 1: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»

до відповідача 2: ПАТ «Українська залізниця»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Колективного підприємства «Івано-Франківськвторресурси»

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області

про: визнання права власності на залізничну під'їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м., що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул.. Ботанічна, 10А

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 у справі №909/588/16.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №89 від 05.04.2019 про сплату 2881,50 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/588/16.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2019 року у справі №909/588/16.

2. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 6 травня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 914/1218/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2019

у справі № 914/1218/18

за позовом: Львівської міської ради

до: ПП "Гарантекспо"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент Містобудування Львівської міської ради

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про: розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 у справі № 914/1218/18.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 року справу №914/1218/18 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Бойко С.М., Зварич О.В.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №167 від 02.04.2019 про сплату 5286 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки оскаржуване рішення ним отримано лише 28.03.2019.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1218/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити апелянту строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 у справі № 914/1218/18.

3. Сторонам у справі та третій особі до 13.05.2019 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1218/18.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/918/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-ЗЕРНО»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 03 квітня 2019 року (повний текст складено 04.04.2019р.)

по справі № 916/918/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енгельхарт СТП (Україна)»

до особи, щодо якої вживаються заходи забезпечення позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА ГРЕЙН»

про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-ЗЕРНО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. по справі №916/918/19, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.05.2019р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/918/19 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західного апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/918/19до розгляду на 22 травня 2019 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2007/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткачука Анатолія Богдановича

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21 лютого 2019 року (повний текст складений 05.03.2019р.)

по справі № 916/2007/18

за позовом Крижанівської сільської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ткачука Анатолія Богдановича

про стягнення 836770,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ткачука Анатолія Богдановича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. по справі №916/2007/18, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

15.04.2019р. від Фізичної особи-підприємця Ткачука Анатолія Богдановича до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Інших письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ткачука Анатолія Богдановича закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2007/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2007/18 до розгляду на 20 травня 2019 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1237/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Омельчука В.М.

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2019 року

по справі №915/1237/18

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

в інтересах держави в особі Очаківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Омельчука В.М.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про знесення самочинно збудованого об'єкту,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Омельчука В.М. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2019 року по справі №915/1237/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/1237/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Омельчука В.М. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2019 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Омельчука В.М. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2019 року по справі №915/1237/18 на: 20.05.2019 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2104/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 лютого 2019 року (повний текст складено 18.02.2019р.)

по справі № 916/2104/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"

про стягнення заборгованості у розмірі 9712034,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.02.2019р. у справі №916/2104/18, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

18.04.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Інших письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/2104/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/2104/18 до розгляду на 22 травня 2019 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/19597/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 (повний текст складений 28.12.2018)

у справі № 910/19597/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс"

до Компанії "S.C. BELODARO S.R.L."

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про стягнення 462 270,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/19597/17 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 17.01.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі №910/19597/17 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2019.

21.03.2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 розгляд справи призначено на 23.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Велта П.М.С.Г. "Гарант-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/19597/17.

2. Розгляд справи №910/19597/17 призначити на 16 год. 45 хв. 23.05.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова