overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/162/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/162/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ" (03022, М. Київ, вул.. Васильківська, буд. 34, ),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км. Старокиївського шосе, буд. 30А, код ЄДРОПУ 01353551), 2. Товариства з додаткової відповідальності "Первомайський спеціалізований кар'єр" (55223, Миколаївська область, Первомайський район, село Мигія, вул. Гранітна, буд. 21, код ЄДРОПУ 03443655)

про стягнення заборгованості в сумі 6 216 927,84грн. та витребування майна

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/162/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" та до Товариства з додаткової відповідальності "Первомайський спеціалізований кар'єр" про стягнення заборгованості в сумі 6 216 927,84грн. та витребування майна за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2019р. клопотання представника відповідач від 04.04.2019р. про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи було задоволено.

Проте, в ухвалі суду від 04.04.2019р, допущено опису, зазначено «Клопотання представника позивача від 04.04.2019р. про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи - задовольнити.». треба вказати: «Клопотання представника відповідача від 04.04.2019р. про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи - задовольнити.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 04.04.2019р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 04.04.2019р, зазначивши: «Клопотання представника відповідача від 04.04.2019р. про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи - задовольнити.»

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 917/1324/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про врегулювання розбіжностей за додатковою угодою №3 від 03.09.2018 року про внесення змін до Договору на транспортування теплової енергії №1738 від 18 серпня 2016 року, укладеного між ПАТ "Полтаваобленерго" та КП "Теплоенерго"

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: відсутній

від відповідача: відсутній

Обставини справи: Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про врегулювання розбіжностей за додатковою угодою №3 від 03.09.2018 року про внесення змін до Договору на транспортування теплової енергії №1738 від 18 серпня 2016 року, укладеного між ПАТ "Полтаваобленерго" та КП "Теплоенерго"

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.10.2018р. порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача 15.11.2018р. за вхід. №10679 надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти задоволення позову.

27.11.2018р. позивач направив на адресу суду відповідь на відзив вхід. №11062, в якому зазначає, що відповідач невірно та необґрунтовано трактує умови договору.

14.03.2019р. судом продовжено строк підготовчого засідання.

Представники сторін в судове засідання 11.04.2019р. не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання про що свідчать повідомлення про вручення ухвал суду.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10.05.19 р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №17.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"17" квітня 2019 р.                      Справа № 911/607/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Мейкерс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівка-35"

про            стягнення 178 699,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівка-35" (08114, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Київська, 10), як відповідача у справі, про відкладення судового засідання на "08" травня 2019 р. о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2019 року Справа № 921/390/18
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________ Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 квітня 2019 рокуСправа № 921/390/18
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "14" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 Справа № 917/273/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Козоріза Олександра Володимировича, АДРЕСА_1; адреса для листування ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 57892,16 грн.,

Представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.03.19.

27.03.19 судове засідання відкладено на 16.04.19.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивач відзив на позов не надав, проте, 16.04.19 через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що їх уповноважений представник в цей же день знаходиться у відрядженні (вх. № 3943).

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.19 об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 р. Справа № 914/184/19

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРУДТРАНС», м. Київ

до відповідача:Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м. Бібрка, Львівська область

про:стягнення 414 635,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС до Державного підприємства Бібрське лісове господарство про стягнення 414 635,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 26.02.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 09.04.2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 16.04.2019 року.

Так, в судовому засіданні 16.04.2019 року з розгляду справи по суті позивач підтримував заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив на вищенаведене клопотання відповідача.

В ході розгляду справи по суті представник позивача виступив зі вступним словом, після чого суд перейшов до зясування обставин та дослідження доказів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.05.19 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 917/570/18

Згідно розпорядження від 16.04.2019р. №155 про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справа передана на розгляд судді Ореховській О.О.

Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілксервіс" б/н, б/д (вх. № 699 від 25.01.2019р.) про виправлення помилки в наказі від 11.01.2019р. про примусове виконання рішення №917/570/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілксервіс" (АДРЕСА_1, 08132, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, )

про стягнення 289 628 грн. 14 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілксервіс" б/н, б/д (вх. № 699 від 25.01.2019р.) про виправлення помилки в наказі від 11.01.2019р. про примусове виконання рішення №917/570/18.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.04.19р. 10:00год.

3. Явка повноважних представників сторін не є обов'язкова.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 17.04.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Справа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №05-01/184/6-12а/10 від 04.06.1998 про банкрутство ДП "Дирекція КГЗКОР", м. Долинська Кіровоградської області,

протокольною ухвалою від 17.04.2019, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду клопотання №б/н від 04.03.2019 кредитора (голови комітету кредиторів) ПП "Цесія"

до 14:30 - 07.05.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Примірники ухвали надіслати боржнику (проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР" м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), кредитору - ПП "Цесія" (49112, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Енергетиків, 4), як правонаступнику ПрАТ "Криворіжаглобуд", іншим кредиторам, вказаним в ухвалі суду від 07.03.2001, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), прокурору Кіровоградської області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Міністерству юстиції України, Кабінету Міністрів України (01012, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), керуючому санацією - арбітражному керуючому Биковському М.Ю. (АДРЕСА_1).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.04.2019 р. справа №914/694/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська область, м.Кременчук, вул.І.Приходька, 141; ідент.код 05756783)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Філія «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Зубенка, 2; ідент.код 40123439),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 4414718,52грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 161-167, 174, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 20.05.19 р. о 16:20 год. (враховуючи тривалість відпустки судді). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов’язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвали суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов’язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: уточнити (письмово) повне найменування Відповідача.

8. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов’язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.04.2019 р.            Справа №914/2317/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Національний університет “Львівська політехніка”

як відповідача 3 у справі № 914/2317/18

за позовом: Міжрегіонального центру професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова, м. Львів,

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ,

до відповідача 3: Національного університету “Львівська політехніка”, м. Львів,

предмет позову: розірвання договору оренди та стягнення доходів,

підстава позову: порушення відповідачами права позивача оперативного управління нерухомим майном,

в судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 25.04.19 р. о 15:30 год.,яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Національного університету “Львівська політехніка” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання позивача передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2019                                                                       № 917/1454/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.2019 року, яке набрало законної сили 12.04.2019 року.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.04.2022 року.
Суддя                                                                                                     Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2019 Справа № 917/211/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037

до Приватного підприємства "Полтава хліб Трейд", вул. Гребінки, буд. 26 а, м. Полтава, 36002

про стягнення 372 852,27 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (адвокат, свідоцтво серії № 000116 від 18.01.17, договір про надання правової допомоги № К-26 від 18.07.18);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.03.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, судове засідання відкладено на 16.04.19.

16.04.19 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 3941).

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвал суду від 25.02.19 та 21.03.19 не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Ухвали суду направлялися останньому за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: вул. Гребінки, буд. 26 а, м. Полтава, 36002, вищевказана адреса співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд заслухавши уповноваженого представника позивача, з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.19 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук