overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2019 р. Справа №907/363/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, вих.№304/01-19 від 13 лютого 2019 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2019 року (підписане 25.01.2019 року), суддя Ушак І.Г.
у справі №907/363/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком , м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення 311 046,77 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/363/18, позивачу та третій особі надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи.
12 квітня 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№230-Вих-11-9-46С000-2019 від 09 квітня 2019 року).
18 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №907/363/18.
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/363/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2019 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"23" квітня 2019 р. Справа №926/1073/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Хабіб М.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Плафена ЛТД, м. Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 (суддя Гончарук О.В., повний текст рішення складено 19.09.2018)
за позовом заступника прокурора Чернівецької області, м. Чернівці
в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Плафена ЛТД, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці
про стягнення заборгованості у сумі 1 077 241,68грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Плафена ЛТД, м. Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.09.2018 у справі №926/1073/18 відкладено на 18.04.2019.
У звязку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії ОСОБА_4 та з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, розгляд вищевказаної справи 18.04.2019 не відбувся.
Враховуючи те, що суддя - член колегії Якімець Г.Г. перебувала у відпустці 22.04.2019, питання про призначення справи №926/1073/18 до розгляду вирішується 23.04.2019.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 926/1073/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2019 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 907/18/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Підлипники»

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019

у справі №907/18/18

за позовом: ТзОВ «Підлипники»

до: Ужгородської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради

про: визнання протиправним та скасування підпункту 3.2 пункту 3 рішення ХVII сесії Ужгородської міської ради VII скликання №955 від 21.12.17 та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,4000 га для комерційно-житлового будівництва (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови) по вул.8-го Березня-Олександра Можайського від 22.01.2008 року у відповідності до ст.ст. 777, 792 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Підлипники» на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 у справі №907/18/18.

До апеляційної скарги долучено докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №907/18/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Підлипники» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 року у справі №907/18/18.

2. Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/18/18.

3. Відповідачу та третім особам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 7 травня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 8/Б-1091

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 11.03.2019

у справі № 8/Б-1091

за заявою: Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області

до: Колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 11.03.2019 у справі №8/Б-1091.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 апеляційну скаргу Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 11.03.2019 у справі №8/Б-1091 було залишено без руху та надано строк Кременецькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області до 22 квітня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 апелянта подав заяву до якої долучив платіжне доручення №144 від 12.04.2019 про сплату 1921 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №8/Б-1091.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2019 року у справі №8/Б-1091.

2. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №8/Б-1091.

3. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 6 травня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 926/914-б/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ АБ Укргазбанк

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019

у справі № 926/914-б/14

за заявою: ТзОВ Боянівка Імпекс ЛТД

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду 28.03.2019 надійшла апеляційна скарга ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 у справі №926/914-б/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 у справі №926/914-б/14 було залишено без руху та надано строк апелянту до 15 квітня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

15.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від ПАТ АБ Укргазбанк. До вказаної заяви долучено платіжне доручення №9497-4008 від 27.03.2019 про сплату 1921 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/914-б/14.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2019 року у справі №926/914-б/14.

2. Сторонам у справі про банкрутство подати відзиви на апеляційну скаргу до 7 травня 2019 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 914/3095/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Орищин Г.В.

суддів: Галушко Н.А. Желік М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» від 11.03.2019 №01-424/13

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (головуючий суддя Бортник О.Ю., судді - Манюк П.Т., Стороженко О.Ф., повне рішення складено 22.02.2019, м. Львів)

у справі № 914/3095/16

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України» Західукргеологія, м. Львів

відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів

відповідача - 2 Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» від 11.03.2019 №01-424/13 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі №914/3095/16.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 за вищевказаною апеляційною скаргою у справі №914/3095/16 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 22.04.2019.

При оформленні тексту ухвал Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 допущено технічну описку (у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах), а саме, невірно вказано скаржника: «ТОВ «Нафтогазрембуд-1» замість Дочірнього підприємства «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія».

Разом з тим, внесення технічних описок у вказаній ухвалі Західного апеляційного господарського суду не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №914/3095/16 (у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах таких), а саме читати: скаржника (особа, яка подає апеляційну скаргу) Дочірнє підприємство «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія».

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2019 р. Справа №909/621/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агромаш-ІФ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 (суддя Гриняк Б.П., повне рішення складено 01.09.2017, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/621/17
за позовом Національного банку України, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ", м. Івано-Франківськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агромаш-ІФ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 у справі №909/621/17 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/348/19.
Постановою Верховного Суду від 03.04.2019 касаційну скаргу Національного банку України задоволено. Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №909/621/17 скасовано. Справу №909/621/17 направлено до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
16.04.2019 в канцелярію суду поступили матеріали справи №909/621/17.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №909/621/17 на 23.05.2019 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б.Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2019 р. Справа №914/1620/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не зявився
від відповідача ОСОБА_2- адвокат
від третьої особи ОСОБА_3. - представник
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ №27-1217/19 від 22.01.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 20.12.2018, м. Львів)
у справі № 914/1620/18
за позовом Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5, м.Київ
до відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Еліт Буд, м.Київ,
за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (суддя Фартушок Т.Б.) у справі №914/1620/18 в задоволенні позову ПАТ Український ОСОБА_5 відмовлено повністю.

ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу №27-1217/19 від 22.01.2019, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ПАТ Український ОСОБА_5 в повному обсязі.

Від ПАТ Український ОСОБА_5 на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу №01-10/1255 від 13.03.2019, в якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб задоволити, рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2019 у даній справі скасувати.

ТОВ Еліт Буд подано відзив на апеляційну скаргу б/н б/д (Вх.ЗАГС № 01-04/1621/19 від 13.03.2019), в якому просить в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб відмовити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, суду про причини неявки не повідомлено.

Представники відповідача та третьої особи виклали додаткові доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 914/1620/18 відкласти на 28.05.2019 року о 11:30 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2019 р. Справа №914/4238/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» б/н від 30.12.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2018, м. Львів, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/4238/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КМГ», м.Дрогобич Львівської області
до відповідача: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м.Дрогобич Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 239 520,00 грн. та повернення майна.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2 - ордер серії ЛВ № 165017 від 22.04.2019
від третьої особи - не з'явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» б/н від 30.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі № 914/4238/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 відкладено розгляд справи на 23.04.2019.
У звязку з перебуванням члена колегії судді Дубник О.П. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду за № 310 від 22.04.2019 року було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/4238/15.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року справу № 914/4238/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Зварич О.В., Желік М.Б.
Позивач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час, місце та дату розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідачем було заявлено у судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2019 р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа №909/1116/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Управління об'єктами спільної власності територіальних громад області, вих.№83/03-02/007 від 22 березня 2019 року (з урахуванням клопотання про усунення недоліків, вих.№235/03-02/007 від 05 квітня 2019 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року (підписане 11.03.2019 року), суддя Малєєва О.В.

у справі №909/1116/18

за позовом Управління об'єктами спільної власності територіальних громад області, м. Івано-Франківськ

до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Управління реєстраційних процедур, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

про скасування державної реєстрації припинення Приватного підприємства "М.М.С."

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1116/18, відповідачу та третій особі надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на 23 квітня 2019 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача та третьої особи до суду не надходив.

Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №909/1116/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2019 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.