ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 909/24/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика", вих.№1501-1 від 15 березня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, вих.№11/04/19-1 від 11 квітня 2019 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року (підписане 26.02.2019 року), суддя Шкіндер П.А.

у справі № 909/24/19

за позовом Приватного підприємства "Теплобуденерго", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика", м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 28 469,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року у справі № 909/24/19.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика" залишено без руху та розяснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Ухвала суду від 25 березня 2019 року отримана представником скаржника 03 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 15 квітня 2019 року (оскільки 13, 14 квітня 2019 року були вихідними днями).

16 квітня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№11/04/19-1 від 11 квітня 2019 року), яке надіслано до Західного апеляційного господарського суду - 11 квітня 2019 року (як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті), до якої апелянт долучив платіжне доручення №7 від 11 квітня 2019 року на суму 2643,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року у справі № 909/24/19.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/24/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Брикетна фабрика" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року.

2.Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/24/19.

3.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.