ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. Справа№ 911/2358/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши заяву Громадської організації «Еко-Буча» про повернення суми сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/2358/16 (головуючий суддя: Христенко О.О., судді: Антонова В.М., Мальована Л.Я., м. Київ, повний текст рішення складено 25.07.2018)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

до 1) Бучанської міської ради

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД»

3) обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кампа-Парк»

про визнання недійсним рішень, договорів оренди та суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/2358/16 (головуючий суддя: Христенко О.О., судді: Антонова В.М., Мальована Л.Я., м. Київ, повний текст рішення складено 25.07.2018) відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2018 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

11.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Громадської організації «Еко-Буча» про приєднання до апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/2358/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 у справі № 911/2358/16 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2018 у справі № 911/2358/16 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2018 року у справі № 911/2358/16 - залишено без змін; апеляційне провадження за скаргою Громадської організації «Еко-Буча» - закрито.

В подальшому Громадська організація «Еко-Буча» звернулася до Північного апеляційного господарського суду із заявою б/н від 12.10.2018, в якій просить суд повернути судовий збір сплачений за приєднання до апеляційної скарги відповідно до квитанції № 17 від 11.09.2018 у розмірі 10572,00 грн у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що заява Громадської організації «Еко-Буча» про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Громадської організації «Еко-Буча» про повернення суми сплаченого судового збору.

2. Повернути Громадській організації «Еко-Буча» (08124, Київська область, місто Буча, вулиця Лісова, будинок 1-Б, квартира 74, ідентифікаційний код 42422909) з Державного бюджету України 10 572,00 грн (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 17 від 11.09.2018.

Оригінал ухвали та оригінал квитанції № 17 від 11.09.2018 надіслати Громадській організації «Еко-Буча».

Матеріали справи повернути Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська