overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2211/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про повернення судового збору

у справі № 922/2211/18

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд"

про стягнення 129 674,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2019 у справі №922/2211/18 відмовлено Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №922/2211/18.

Від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління 18.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить повернути судовий збір у сумі 3890, 24 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі відповідно до платіжного доручення №577 від 20.03.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3890, 24 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню (код - 26614946) з Державного бюджету України - 3890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) грн 24 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №577 від 20.03.2019.

3. Оригінал платіжного доручення №577 від 20.03.2019 повернути Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8180/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,

представників учасників справи:

позивача - фізичної особи - підприємця Попюк Світлани Миколаївни (далі - Підприємець) - Кучерук Н.С.,

відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка Експрес" (далі - Товариство) - Таламанчука О.С.,

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство) - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018 (суддя Балац С.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 [колегія суддів: Доманська М.Л. (головуючий), судді Верховець А.А. і Сотніков С.В.]

зі справи № 910/8180/17

за позовом Підприємця

до Товариства і Міністерства

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 29.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства, розгляд касаційної скарги призначено на 23.04.2019.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, та неявкою у судове засідання представників Міністерства, Касаційний господарський суд вважає за потрібне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги зі справи № 910/8180/17.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/8180/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка Експрес" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 до 29 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/3549/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018

у справі № 908/3549/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Стрижак О. О. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі № 908/3549/16.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги арбітражного керуючого Стрижак О.О., колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2018 у справі №908/3549/16.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Стрижак Ольги Олександрівни у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2019 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 12.06.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Погребняк В.Я.
УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1766/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" звернулось із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/1766/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія".

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 30.05.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія".

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 13 червня 2019 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 30.05.2019.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов
УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/610/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Закарпатської області

(судді - Ушак І.Г.)

від 15.01.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Скрипчук О.С.)

від 15.01.2019

у справі № 907/610/18

за позовом ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції"

про визнання недійсним рішення загальних загальних зборів від 27.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 у справі №907/610/18 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 у справі №907/610/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18, ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №907/610/18 на 18 червня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Приватному підприємству "Ужгородські Аграрні Інвестиції" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23615/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2018

(головуючий - Кропивна Л.В., судді: Калатай Н.Ф., Агрикова О.В.)

у справі № 910/23615/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славінського Валерія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текора",

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Вронської Г.О., Мамалуя О.О. від 06.04.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 у справі №910/23615/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" у справі №910/23615/15 зупинено до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 907/9/17.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 по справі №910/23615/15 у зв'язку з відпусткою суддів Вронської Г.О. та Мамалуя О.О., їх замінено на суддів Баранця О.М. та Ткача І.В.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №907/9/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 у справі №910/23615/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 910/11135/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" яка звернулась на захист прав приватного підприємства "Світова Музика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) яка звернулась на захист прав приватного підприємства "Світова Музика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРАСА"

про виплату компенсації у сумі 223 774,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Організація звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 910/11135/18.

Разом з тим у касаційній скарзі Організація просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови вона отримала 13.03.2019, а відтак звернулась до суду в межах процесуального строку, встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Організацією до касаційної скарги додано копію конверту № 491, в якому постанова від 04.03.2019 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку відстеження поштового відправлення.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" яка звернулась на захист прав приватного підприємства "Світова Музика" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 910/11135/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" яка звернулась на захист прав приватного підприємства "Світова Музика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 зі справи № 910/11135/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 червня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5104/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Київенерго" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства

про стягнення 496 315, 66 грн.,

треті особи: комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго",

Київська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/5104/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5104/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Київенерго" та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 08.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/5104/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 16 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/581/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД",

ліквідатор - арбтіражний керуючий Шевцов Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. № 4252/2019а)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019

у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Білецька Л.М., Коваль Л.А.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018

у складі судді Полєва Д.М.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/581/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відбудеться 11.06.2019 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, в пункті 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме помилково було зазначено: "12 год. 45 хв." замість "14 год. 45 хв.".

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 19.04.2019 у справі № 904/581/18 не зачіпаючи суті рішення, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали замість "12 год. 45 хв." читати "14 год. 45 хв.".

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19.04.2019 у справі № 904/581/18, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали замість "12 год. 45 хв." читати "14 год. 45 хв.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк