УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/2555/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systetems LTD)

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В.

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Печерський П.М.

від третьої особи 1: Кустова Т.В.

від третьої особи 2: Білозерська А.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systetems LTD) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В. в якому просить суд:

Зобов'язати ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В. внести зміни до реєстру акцентованих кредиторів ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" та виключити кредиторські вимоги ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" у розмірі 10 526 217,20 гривень, що еквівалентно 400 000 доларів, за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2018 року, які виникли на підставі угоди на умовах "СВОП" від 31.03.2016 до Генерального договору від 24.04.2013 року № 22-26/117;

Зобов'язати ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідні зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" про виключення кредиторської вимоги ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", що виникла на підставі угоди на умовах "СВОП" від 31.03.2016 до Генерального договору від 24.04.2013р. № 22-26/117 з реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" на суму 10 526 217,20 гривень, що еквівалентно 400 000 доларів, за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2018 року

Разом з позовом Інтентост Сістемс ЛТД подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 відмовлено у задоволенні Інтентост Сістемс ЛТД заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2555/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.03.2019, залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК".

11.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви Інтентост Сістемс ЛТД про забезпечення позову.

26.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та від третіх осіб 1, 2 письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 26.03.2019 відкладено підготовче засідання на 18.04.2019, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 судом частково задоволено клопотання позивача - Інтентост Сістемс ЛТД про витребування доказів, подане до суду 12.03.2019.

08.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 18.04.2019 з'явились представники відповідача та третіх осіб. Представник позивача в судове засідання 18.04.2019 не з'явився.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд прийшов висновку про наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем на підставі до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача.

З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені позивача адвокатом Маринушкіним А.Г., що діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії КВ №309157, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду позову Інтентост Сістемс ЛТД.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду, то повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Інтентост Сістемс ЛТД (Intentost Systetems LTD) до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ЮНІСОН" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ЮНІСОН" Федорченко А.В., за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 23.04.2019.

Суддя О.В. Гулевець