ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 923/172/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., при розгляді справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 37243279

до: відповідача-1: Фермерського господарства «Аделаїда» відокремлена садиба, місцезнаходження: 75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Дорожна, 1-а, садиба «Аделаїда», ідентифікаційний код юридичної особи: 14136795

відповідача-2: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1

про стягнення 8974524,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Михайлик Л.Г., на підставі довіреності № 730 від 18.12.2018

від відповідача-1 - адвокат Салата І.І., на підставі ордеру ХС № 136550

від відповідача-2 - не прибув

в с т а н о в и в:

12.03.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» із вимогами про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Аделаїда» відокремлена садиба та ОСОБА_1 процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1152575,34 грн., штрафу у розмірі 2175000,00 грн. (25 % від суми передоплати), неустойки у розмірі 600300,00 грн., штрафу у розмірі 4350000,00 грн. (50 % від суми передоплати), курсової різниці у розмірі 696649,20 грн., всього - 8974524,54 грн., у правовідносинах, що виникли з договору № ЖТМ0001П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 04.04.2018 та договору поруки від 04.04.2018, на підставі ст. ст. 212, 528, 543, 546, 549, 554, 629, 693 ЦК України, ст. ст. 193, 199, 230, 231 ГК України.

Справу, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.03.2019, розподілено судді Остапенко Т.А.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.04.2019. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2019, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою від 15.04.2019 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного суду.

Відповідач-2 у підготовче засідання не прибув. Ухвала про відкриття провадження, що надсилалася за місцем реєстрації відповідача-2 повернулася до суду без вручення із відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Днем вручення судового рішення, згідно п.п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, оскільки адреса відповідача-2, зазначена у позовній заяві, відповідає його місцю реєстрації, згідно з інформацією, наданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб за вих. № 16-21/970 від 11.04.2019, відповідач-2 вважається таким, що належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. До дати підготовчого засідання відповідачем-2 відзив на позовну заяву не надано.

18.04.2019 (вх. 3628/19) від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог. До відзиву надано докази в обґрунтування, наведених у ньому обставин та докази надіслання відзиву з додатками іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив про неотримання відзиву на позовну заяву, у зв'язку із чим просив відкласти підготовче засідання та надати час для ознайомлення із відзивом і підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача-1 заперечень проти задоволення клопотання позивача не висловила.

Інших заяв та клопотань у даному підготовчому засіданні від сторін не надійшло.

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд під час підготовчого судового засідання, відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, задовольняючи клопотання представника позивача, суд, у межах строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України, відкладає підготовче засідання на 30 травня 2019 о 12:00 (з урахуванням відпустки судді з 02.05.2019 до 20.05.2019) та продовжує сторонам строк для подання заяв по суті справи та надання додаткових доказів в обґрунтування вимог та заперечень.

У зв'язку із задоволенням клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, підготовче засідання, призначене на 30.05.2019 о 12:00, за участю представника Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Касаційному господарському суду у складі Верховного суду.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 30 травня 2019 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (2-й поверх.

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал ВКЗ № 202) забезпечити проведення в приміщенні суду 30 травня 2019 року о 12:00, відеоконференції за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

3. Викликати в підготовче засідання на 30 травня 2019 року о 12:00, позивача - Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», відповідачів - Фермерське господарство «Аделаїда» відокремлена садиба, ОСОБА_1.

4. Запропонувати сторонам:

- подати суду заяви по суті справи, із документальним обґрунтуванням, наведених у них обставин, та доказами направлення іншим учасникам справи, не пізніше 24.05.2019;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 24.05.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 24.05.2019, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

6. Копію ухвали надіслати сторонам для відома, Касаційному господарському суду у складі Верховного суду для виконання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.04.2019 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.04.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко