У Х В А Л А

16 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/1120/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія»

77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, 9, кім. 79

До Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту Садівництва Національної академії аграрних наук України

15502, с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26 – а

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України

01010, м. Київ, вул. Суворова, 9

про стягнення 11 646 грн. 22 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» та присуджено до стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту Садівництва Національної академії аграрних наук України 10 800,00 грн. боргу, 568,17 грн. інфляційних нарахувань, 278,05 грн. 3 % річних та 1 378,00 грн. судового збору.

04 січня 2017 року на примусове виконання вказаного вище рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016р. був виданий наказ.

15 квітня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.04.2019р. № 10/04/2019-01 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі, згідно якої заявник просить замінити у наказі Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2017р. у справі № 927/1120/16 стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» (вул. Підвальна, 9, кім. 79, м. Калуш Івано-Франківської області, 77300, код 37469662) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060, код 36529168, р/р 4513 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528).

В обґрунтування даної заяви, товариство посилається на укладання 03.08.2017р. між ним, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту Садівництва Національної академії аграрних наук України договору про відступлення права вимоги № ВПВ 03/08/17-002.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Аграрна Компанія» про заміну стягувача у виконавчому документі в судовому засіданні на 25 квітня 2019 р. на 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити сторін, третю особу та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» про призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому документі, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                      А.С. Сидоренко