ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
19 квітня 2019 року Справа № 912/4364/16
Господарський суд Кіровоградської області колегією судді у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів: Т.В. Макаренко та В.В. Тимошевської розглянувши матеріали справи № 912/4364/16
про стягнення збитків у розмірі 159 696,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" на користь Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 159 696,00 грн. збитків, 1378,00 грн. судового збору, а також 7 130,88 грн. витрат, пов"язаних з оплатою проведення експертизи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 у справі № 912/4364/16 скасовано, у задоволенні позовних вимог Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" про стягнення збитків у розмірі 159 696,00 грн. відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.03.2019 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 912/4364/16; рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 у справі № 912/4364/16 залишено в силі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" на користь Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 4 790,88 грн судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суд Кіровоградської області видати відповідний наказ.

03.04.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року та постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.03.2019 у справі № 912/4364/16 видано відповідні накази від 03.04.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 у справі №912/4364/16 судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору за подання заяви про зміну предмета позову.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2018 позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову у справі № 912/4364/16, яку ухвалою суду 22.02.2018 прийнято до розгляду.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1017,43 грн. за подання вказаної заяви до суду, що підтверджується квитанцією №0.0.964655463.1 від 15.02.2018.

Однак, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 було стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" витрати по сплаті судового збору лише за подання позову у розмірі - 1 378,00 грн.

Відповідно до положень ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частина 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Приймаючи до уваги, що судом при ухваленні рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2018 у справі №912/4364/16 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, які були понесені позивачем при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" на користь Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області суму судового збору у розмірі 1017,43 грн. (за подання до суду заяви про зміну предмету позову).

Керуючись ст.ст. 244, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс" (25014, м. Кропивницький, вул. Степняка-Кравчинського, 1, ідентифікаційний код 23695298) на користь Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, ідентифікаційний код 34894735) 1017,43 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії додаткового рішення направити позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7; відповідачу за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Степняка-Кравчинського, 1.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя Т.В.Макаренко

Суддя В.В.Тимошевська