ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 Справа № Б26-Б15/52/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - довіреність №265/08-01/26 від 08.01.19р., представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

від кредитора: ОСОБА_2 - довіреність №28 від 14.01.19р., представник АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3 - довіреність №04.1-65/508 від 23.01.19р., представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 - посвідчення №032900 від 10.04.15р., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор

від кредитора: ОСОБА_6 - довіреність №45/016-юр від 27.12.18р., представник АТ "ДНІПРОАЗОТ"

від кредитора: ОСОБА_7 - довіреність №007.1Др-331-1218 від 26.12.18р., представник ПАТ "Дніпропетровськгаз"

від кредитора: ОСОБА_8 - довіреність №04-01/157 від 14.02.19р., представник Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

від кредитора: ОСОБА_9 - довіреність №06-15/43 від 03.01.19р., представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання грошових вимог на суму 61 816 724, 18 грн. та судового бору у розмірі 3 842, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.02р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.02р. введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_10.

10.08.02р. в газеті "Голос України" №145 (2896) опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном відносно боржника та призначення розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.04р. припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_10 та призначено розпорядником майна ДНВП "Цирконій" ОСОБА_11.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.04р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.05р. усунено ОСОБА_11 від виконання повноважень розпорядника майна по даній справі та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_12

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.05р. введено процедуру санації відносно боржника та призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_13

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.10р. припинено повноваження ОСОБА_13 як керуючого санацією державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ та призначено керуючим санацією боржника в.о. генерального директора ОСОБА_14.

13.10.11р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_14 як керуючого санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ;

- призначено керуючим санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ керівника боржника - ОСОБА_15;

- припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_12 як розпорядника майна Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ;

- призначено розпорядником майна Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого ОСОБА_16, ліцензія АВ №397345 від 26.11.08р., що мешкає за адресою: 40004, м. Суми, вул. Супруна, 2/444.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.12р. припинено повноваження ОСОБА_15 як керуючого санацією Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" та призначено керуючим санацією боржника виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.13р. припинено повноваження ОСОБА_17, як керуючого санацією Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" та призначено керуючим санацією боржника виконуючого обов'язки директора ОСОБА_18.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.13р. припинено повноваження ОСОБА_18 як керуючого санацією Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" та призначено керуючим санацією Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" ОСОБА_19 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт СА № 566005, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.10.97р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.13р. припинено повноваження ОСОБА_19, як керуючого санацією Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" та призначено керуючим санацією боржника ОСОБА_20.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.14р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_20, як керуючого санацією Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" та призначено керуючим санацією боржника виконуючого обов'язки генерального директора ДНВП "Цирконій" ОСОБА_21 (АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.18р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_16, свідоцтво № 519 від 14.03.13р. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 1/5, оф. 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) як розпорядника майна Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Кам'янське та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_22, свідоцтво №1057 від 04.07.13р. (49089, м. Дніпро, вул. Янгеля, буд. 17, к.112, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

21.01.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру санації Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій",51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179, ;

- припинено повноваження керуючого санацією боржника виконуючого обов'язки генерального директора ДНВП "Цирконій" ОСОБА_21, АДРЕСА_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_4;

- припинено повноваження розпорядника майна Державного науково-виробничого підприємства " Цирконій" арбітражного керуючого ОСОБА_22, свідоцтво №1057 від 04.07.13р. (49089, м. Дніпро, вул. Янгеля, буд. 17, к.112, ідентифікаційний номер НОМЕР_3);

- визнано Державне науково - виробниче підприємство "Цирконій", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 (ЄДРПОУ 25012091) - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 21.01.2020 року;

- призначено ліквідатором Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №385 від 28.02.13р. (49008, м. Дніпро, вул. Лісна, 46, ідентифікаційний номер НОМЕР_5).

21.01.19р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення №56838 про визнання ДНВП "Цирконій" банкрутом та призначення ліквідатора.

15.03.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №11237/1001 від 15.03.19р. Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 61 816 724, 18 грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.19р. прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро про визнання грошових вимог до розгляду, призначено судове засідання на 18.04.19р. та зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

16.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м. Дніпро на суму 61 684 958, 56 грн. визнані та включені до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, пеня у розмірі 131 765, 62 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір на суму 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 18.04.19р. пояснення ліквідатора, представників кредиторів та учасників провадження, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до банкрута, з огляду на наступне.

01.01.02р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго" (правонаступник Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ") (далі - кредитор, постачальник) та ДНВП "Цирконій" (далі - банкрут, споживач) укладено Договір №32-Ц про постачання електричної енергії.

Згідно п.1 вказаного вище Договору предметом договору є постачання (продаж) і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Відповідно до умов розділу 2 п.6.1. Договору, постачальник зобов'язувався здійснити певні дії із належного постачання електричної енергії споживачеві, а споживач у свою чергу відповідно до умов п.7.1. зобов'язувався належно виконувати умови Договорів, дотримуватись режиму споживання електричної енергії та оплачувати постачальнику вартість електричної енергії.

У зв'язку з неналежним виконанням банкрутом умов вказаного вище договору, кредитор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовами про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №3/14 від 27.01.04р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута суму у розмірі 1 325 982, 94 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 5 692, 87 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії; 1 700, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

09.02.04р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 1 063 535, 60 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 5 692, 87 грн. - заборгованість за перетоки реактивної електроенергії; 1 700, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №36/105 від 19.08.03р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута суму у розмірі 1 545 386, 40 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію; 10 393, 93 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії; 1 700, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

29.12.03р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 1 545 386, 40 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію; 10 393, 93 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії; 1 700, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №3/293 від 27.01.05р. та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.05р., яким змінено вище зазначене рішення, стягнено з банкрута 170 684, 78 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію; 41 299, 79 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 1 700, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; 850, 00 грн. - державного мита по апеляційній скарзі.

21.10.05р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 160 666, 09 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію; 41 299, 79 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 1 700, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; 850, 00 грн. - державного мита по апеляційній скарзі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №34/291-10 від 02.11.10р. стягнено з банкрута заборгованість за активну електроенергію, спожиту у серпні 2010р. у розмірі 614 652,85 грн., держмито у розмірі 11 338,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

15.11.10р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 614 652, 85 грн. - заборгованість за активну електроенергію, спожиту у серпні 2010р., держмито у розмірі 11 338,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №26/123-10 від 27.01.11р. стягнено з банкрута 312 290,22 грн., витрати по сплаті державного мита 8 728,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

21.02.11р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 312 290,22 грн., витрати по сплаті державного мита 8 728,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/5441/2011 від 12.07.11р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута суму у розмірі 3 963 951,46грн. - основного боргу; 35 709,64 грн. - 3% річних; 96 141,77 грн. - втрат від інфляції; 25 500,00грн. - державне мито; 236,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

25.07.11р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 2 378 694, 68 грн. - основного боргу; 35 709,64 грн. - 3% річних; 96 141,77 грн. - втрат від інфляції; 25 500,00грн. - державне мито; 236,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №26/5005/13563/2011 від 10.11.11р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута заборгованість за активну електричну енергію 1 445 132,72 грн., 3% річних 5 186,08 грн., 14 503,19 грн. витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

09.02.12р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 372 121, 48 грн. - заборгованість за активну електричну енергію; 3% річних 5 186,08 грн., 14 503,19 грн. витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №24/5005/5409/2012 від 17.07.12р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута суму 7 969 439,64 грн. заборгованості за активну електроенергію, спожиту у вересні-грудні 2011р., січні-травні 2012р., суму 220 222, 43грн. заборгованості за реактивну електроенергію, спожиту у вересні-грудні 2011р., січні-травні 2012р., суму 85 058,81грн. - 3 % річних, нарахованих на заборгованість по оплаті за активну та реактивну електроенергію, суму 44 968,53 грн. втрат від інфляції через простроченні оплати за активну та реактивну електроенергію, судовий збір у сумі 64 380,00 грн.

27.07.12р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 7 969 439,64 грн. - заборгованість за активну електроенергію, спожиту у вересні-грудні 2011р., січні-травні 2012р.; 220 222, 43 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію, спожиту у вересні-грудні 2011р., січні-травні 2012р.; 85 058,81грн. - 3 % річних, нарахованих на заборгованість по оплаті за активну та реактивну електроенергію; 44 968,53 грн. - втрат від інфляції через простроченні оплати за активну та реактивну електроенергію; судовий збір у сумі 64 380,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5519/13 від 10.09.13р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута 11 637 209,76 грн. - боргу за активну електроенергію, 340 376,96 грн. - боргу за перетоки реактивної електроенергії, 172 861,26 грн. 3% річних, 17 128,57 грн. втрат від інфляції, 65 101,19 грн. - судового збору.

25.10.13р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 11 637 209,76 грн. - борг за активну електроенергію; 340 376,96 грн. - борг за перетоки реактивної електроенергії; 172 861,26 грн. 3% річних; 17 128,57 грн. втрат від інфляції; 65 101,19 грн. - судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6100/16 від 10.10.16р. позов задоволено частково та стягнено з банкрута заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 17 908 915 грн. 45 коп., заборгованості по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 862 824 грн. 69 коп., 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 1 117 975 грн. 61 коп., 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 40 026 грн. 69 коп., інфляційних втрат через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 10 740 395 грн. 23 коп., інфляційних втрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 338 336 грн. 04 коп., судовий збір 205 857 грн. 92 коп.

31.10.16р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 17 908 915 грн. 45 коп. - заборгованість за спожиту активну електороенергію; заборгованості по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 862 824 грн. 69 коп.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 1 117 975 грн. 61 коп.; 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 40026 грн. 69 коп.; інфляційних втрат через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 10740 395 грн. 23 коп.; інфляційних втрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 338 336 грн. 04 коп., судовий збір 205 857 грн. 92 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1426/18 від 13.06.18р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 1 386 903,88 грн.; заборгованості по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 412 250,12 грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 34 138,79 грн.; 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 8 449,42 грн.; інфляційних втрат через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 99307,45 грн.; інфляційних втрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 25 435,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 931,00 грн.

06.07.18р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 1 386 903,88 грн. - заборгованість за спожиту активну електороенергію; заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 412 250,12 грн.; 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 34 138,79 грн.; 3% річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 8 449,42 грн.; інфляційних втрат через прострочення оплати за активну електроенергію у сумі 99307,45 грн.; інфляційних втрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у сумі 25 435,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 931,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3219/16 від 07.06.16р. позов задоволено повністю та стягнено з банкрута 121 743 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок три) грн. 85 коп. - вартості активної електроенергії, недоврахованої в результаті порушення ПКЕЕ, 1826 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 16 коп. - судового збору.

24.06.16р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Залишок заборгованості за вищевказаним рішенням складає: 121 743, 85 грн. - вартість активної електроенергії, недоврахованої в результаті порушення ПКЕЕ; 1826, 16 грн. - судовий збір.

Крім безспірної заборгованості за рішеннями господарського суду у банкрута перед кредитором станом на 01.01.2019р. наявна несплачена поточна заборгованість за вказаним вище Договором, яка складається з:

- суми у розмірі 499 027, 87 грн. - за спожиту активну електроенергію за основним Договором (період заборгованості лютий 2018 - грудень 2018);

- суми у розмірі 332 051, 14 грн. - за спожиту реактивну електроенергію за основним Договором (період заборгованості 2004р., лютий 2018 - грудень 2018);

- суми у розмірі 131 765, 62 грн. - пеня (несплата за період лютий 2018 - грудень 2018);

- суми у розмірі 41 339, 49 грн. - інфляційні втрати (несплата за період лютий 2018 - грудень 2018);

- суми у розмірі 106 082, 30 грн. - 3 % річних (несплата за період лютий 2018 - грудень 2018).

Також з матеріалів справи вбачається, що 14.12.2016р. між кредитором та банкрутом укладено Договір підряду на надання послуг № 25341-00 (далі - Договір підряду).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору підряду кредитором надано послугу банкруту з відновлювального ремонту натяжної гірлянди і роз'єднувача Л-193-0 підстанції "Цирконій" згідно кошторису витрат на проведення робіт.

Згідно п. 2.1. Договору підряду загальна вартість робіт становила суму 90 604, 92 грн. Відповідно до умов п. 2.5. та п. 2.6. Договору підряду розрахунок за виконані роботи (надані послуги) здійснювався шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора у розмірі 50 % від суми договору, що складає 45 302, 46 грн. з ПДВ та здійснення остаточного розрахунку впродовж 5 робочих днів з дати підписання Акту виконаних послуг.

27.12.2016 сторонами Договору підряду підписано Акт виконаних робіт (надання послуг) № 634242/25341-00 на загальну суму 90 604, 92 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов п.п. 1.1., 4.1.5. Договору підряду банкрут зобов'язувався прийняти та оплати вартість вищезазначених робіт на умовах Договору та забезпечити оплату рахунку кредитора.

У зв'язку з невиконанням умов п.2.6. Договору підряду на надання послуг №25341-00 від 14.12.16р., ДНВП "Цирконій" має перед кредитором заборгованість у розмірі 45 302, 46 грн.

Станом на теперішній час банкрут має заборгованість перед кредитором у розмірі 61 816 724, 18 грн., яка складається з:

- суми у розмірі 45 848 843, 92 грн. - за активну електроенергію;

- суми у розмірі 2 225 111, 93 грн. - за реактивну електроенергію;

- суми у розмірі 121 743, 85 грн. - вартості активної електроенергії, недоврахованої в результаті порушення ПКЕЕ ;

- суми у розмірі 131 765, 62 грн. - пені;

- суми у розмірі 11 403 052, 53 грн. - інфляційні втрати;

- суми у розмірі 1 605 488, 60 грн. - 3 % річних;

- суми у розмірі 435 415, 27 грн. - судові витрати (судовий збір, державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за вищезазначеними рішеннями господарського суду);

- суми у розмірі 45 302, 46 грн. - за Договором підряду на надання послуг №25341-00 від 14.12.2016р.

Станом на теперішній час вищезазначена заборгованість банкрута перед кредитором не погашена.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 61 684 958, 56 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 131 765, 62 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 37-40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 61 684 958, 56 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 131 765, 62 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_23