номер провадження справи 32/51/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/701/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали,

За первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна, (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, село чаплина, вул. Центральна, буд. 9В)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОШОК, (69063, м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича, буд. 25А)

про стягнення суми 913351 грн. 92коп.

За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОШОК, (69063, м.Запоріжжя, вул.Земського лікаря Лукашевича, буд. 25А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна, (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, село чаплина, вул. Центральна, буд. 9В)

про стягнення суми 372 072 грн. 80 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОШОК, про стягнення суми 913351грн. 92 коп., що складається з 738000 грн. 00 коп. суми заборгованості, 126491 грн. 17 коп. суми пені, 10615 грн. 00 коп. 3% річних, 38245грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 27.03.2019 позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна була прийнята розгляду та відкрито провадження у справі №908/701/19.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

16.04.2019 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОШОК до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Весна про стягнення 372 072 грн. 80 коп. , що складається з 324 000 грн. 00 коп. вартості часу простою та 48 072 грн. 80 коп. витрат позивачем у звязку з використанням договору про надання послуг зі збирання часнику № 5 від 19.12.2017.

Згідно зі ст. 180 ГПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не суперечить вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України та приймається до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Частиною 7 ст. 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне перейти зі стадії спрощеного провадження на розгляд справи у загальному провадженні з призначення підготовчого засідання.

Крім того, від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позову з підстав, викладених в відзиві на позовну заяві.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання при наявності таких.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду, переходить зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального провадження та призначає підтовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОШОК до спільного розгляду з первісними позовом.

2. Справу № 908/701/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення (надання) надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом 15 днів, у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, у разі отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду відповідно до ст. 251 ГПК України та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, докази направлення надати суду.

7. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя Н.А. Колодій