УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14423/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну позивача правонаступником

у справі № 910/14423/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_5,

2. ОСОБА_6,

3. ОСОБА_7,

4. ОСОБА_8,

5. ОСОБА_9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

6. Національний банк України,

7. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 209 608 895,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №910/14423/15.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі та вирішено здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 23.04.2019, у зв'язку з відпусткою судді Вронської Г.О. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/14423/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.04.2019 для розгляду справи №90/14423/15 сформовано колегію суддів у складі Ткач І.В. - головуючий, судді: Стратієнко Л.В., Баранець О.М.

17 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" подало до Суду заяву про заміну позивача правонаступником, яка мотивована таким.

Заявник стверджує, що 15.04.2019 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" уклали договір №1295/К про відступлення прав вимоги, за яким Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відступило шляхом продажу новому кредитору (Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор") права вимоги до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", зокрема, за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2022390/1 від 30.09.2013. Таким чином, з 15.04.2019 кредитором за вказаним кредитним договором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

Згідно з ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

До заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" додало копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію свідоцтва Нацкомфінпослуг від 28.11.2013 та, як стверджує заявник, копію повідомлення боржника про заміну кредитора з квитанцією поштового відправлення від 16.04.2019.

Договір №1295/К від 15.04.2019 про відступлення прав вимоги до заяви не додано, про що заявник зробив відмітку у заяві.

Суд констатує, що завірена копія повідомлення боржника про заміну кредитора до заяви також не додана. Додано лише копію списку №605 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів про направлення кореспонденції на адресу ПАТ "Укргазвидобування" та копію квитанції про відправлення списку №3747 на адресу ПАТ "Дельта Банк".

Зважаючи на те, що заявник не подав до суду документів у підтвердження викладених у його заяві обставин, можливість перевірити достовірність цих обставин у суду касаційної інстанції відсутня.

Отже, доводи, наведені у заяві, не підтверджені документально, що виключає можливість задоволення заяви Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про заміну позивача правонаступником у цій справі.

Керуючись статтям 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" у задоволенні заяви про заміну позивача правонаступником у справі №910/14423/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко