ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. Справа № 903/115/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сервіс"

2) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

3) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

4) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області

про звільнення майна з-під арешту

встановила: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, а саме: 109/1000 часток адміністративного приміщення А-4 (літера А чотири), загальною площею 247,5 кв.м, а саме: частина приміщення ІV-го поверху та в спільному користуванні: коридор 16-1 площею 40,5 кв.м, коридор 16-28 площею 2,8 кв.м, санвузол 16-31 площею 8,7 кв.м, санвузол 16-32 площею 5,4 кв.м, сходові площадки І, II, III та IV поверхів, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Коперніка, буд. 8а (вісім а) та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Інвест Сервіс на праві приватної власності, на яке були накладені арешти на підставі:

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 49901100, видана 25.01.2016 року, видавник: заступник начальника Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_2, накладено арешт на все нерухоме майно в межах суми 2 132 796,91грн. (номер запису про обтяження: 13192980, зареєстровано 10.02.2016 року);

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 42201151, видана 11.03.2014р., видавник: старший державний виконавець Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3, накладено арешт на все нерухоме майно межах суми боргу 52773,83грн. (номер запису про обтяження: 4985249, зареєстровано 14.03.2014 року);

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 41622683, видана 23.01.2014 року, видавник: старший державний виконавець Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4, накладено арешт на все нерухоме майно (номер запису про обтяження: 4473896, зареєстровано 29.01.2014 року);

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 33904681, видана 13.08.2013 року, видавник: заступник начальника Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5, накладено арешт на все нерухоме майно, крім трикімнатної квартири, заг. пл. 100,6 кв.м, житл. пл. 57,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперніка, 43/19 (номер запису про обтяження: 2102837, зареєстровано 13.08.2013 року).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у звязку із невиконанням відповідачем 1 - ТОВ "Інвест Сервіс", як позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором №СМ-SME А00/003/2007 від 29.01.2007р., укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Інвест Сервіс", у позивача виникло право, в забезпечення виконання даного кредитного договору, звернути стягнення на майно згідно договору іпотеки №РМ-SME А00/003/2007 від 30.01.2007р., укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є АТ "ОТП Банк") та ТОВ "Інвест Сервіс", договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 27.05.2011р. та договору про відступлення права вимоги від 27.05.2011р., укладених між ПАТ "ОТП Банк" (правонаступник ЗАТ "ОТП Банк") і ТОВ "ОТП Факторинг Україна". Проте, як стало відомо позивачу, Другим ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області на спірне майно були накладені арешти у виконавчих провадженнях №49901100, №42201151, №41622683, №33904681.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третьою особою на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області; підготовче засідання призначено на "19" березня 2019р. Встановлено відповідачам строк до 11.03.2019р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.02.2019р. вручена всім учасникам справи, крім відповідача 1- ТОВ "Інвест Сервіс", що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

12.03.2019р. відповідач 4 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" подав відзив на позовну заяву (вх. №01-57/2819/19), в якому заперечує проти позову. Зазначає, що Господарським судом Волинської області 12.02.2014 року видано судовий наказ № 903/1551/13-1 про стягнення з ТОВ Інвест Сервіс на користь ПАТ Волиньгаз 52 773, 83 грн. заборгованості, річних та витрат по сплаті судового збору, однак на даний час наказ господарського суду не виконаний, заборгованість не погашена.

Крім цього, відповідач 4 зазначає, що позивач не є власником арештованого майна, а також стороною у виконавчому провадженні, а тому відсутні будь-які правові підстави до задоволення вимог про звільнення з-під арешту спірного майна.

18.03.2019р. третьою особою на стороні відповідачів- Другим відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області надіслано на адресу суду пояснення щодо позову (вх. №01-57/3099/19), в якому зазначено, що станом на 14.03.2019 року на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_6 Інвест-сервіс №45253147, до складу якого входить 4 виконавчих провадження (АСВП №42201151, 41622683, 34747067, 31657061) на загальну суму стягнення 463 553,52 грн. Станом на 14.03.2019 року Другим відділом ДВС міста ОСОБА_1 знято накладені арешти на майно боржника ОСОБА_6 Інвест-сервіс в межах виконавчих проваджень.

19.03.2019р. відповідач 2- АТКБ "Приватбанк" надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх. №01-57/3186/19), в якому також заперечує щодо вимог викладених у позовній заяві та просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 09.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.04.2019р.

16.04.2019р. на адресу суду надійшли пояснення позивача - "ОТП Факторинг Україна", в яких позивач не погоджується з відзивом КБ «Приватбанк» та вказує на його повну безпідставність.

В судовому засіданні 18.04.2019р., яке відбулось за участю представників позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8, від відповідача 2 - АТКБ "Приватбанк" ОСОБА_9, від відповідача 4 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" ОСОБА_10, судом встановлено, що відповідач 1 ТОВ «Інвест Сервіс» не повідомлений про розгляд справи у суді.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 18.04.2019р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України на 06.05.2019р. на 16:00 год., про що представники сторін повідомлені під розписку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити відповідача 1 - ТОВ «Інвест Сервіс» та 3-тю особу - Другий відділ ДВС м.Луцьк ГТУЮ у Волинській області, що розгляд справи по суті відкладено на "06" травня 2019 р. на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Визнати явку учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян