overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.04.2019

Справа № 910/1783/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 6)

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м.Київ, вул. Григоровича-Барського, будинок 2)

про стягнення 46 996 733,84 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м.Київ, вул. Григоровича-Барського, будинок 2), як відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.05.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа №913/146/19

Провадження №16/913/146/19

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Фермерського господарства Бірюза-2018, м.Сватове Луганської області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 40,1 га

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 40,1 га, у тому числі: рілля-40,1 га, розташованою на території Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, яка була надана громадянину ОСОБА_1 у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ№, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №2, яка фактично знаходиться у користуванні ФГ Бірюза-2018.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.04.2019.

У судове засідання 15.04.2019 представники сторін не прибули, витребуваних судом документів не надали.

Для надання додаткового строку відповідачу подати відзив по суті спору, а позивачу відповідь на відзив, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 06.05.2019 о 12 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

3.Запропонувати позивачу:

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у разі його отримання.

4.Запропонувати відповідачу:

-надати відзив на позовну заяву по суті спору з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.04.2019

Справа № 910/536/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємство Полтавської обласної ради “Полтававодоканал” (36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пилипа Орлика, будинок 40-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Еталон Будівництва” (04060, м.Київ, вул. Максима Берлинського, будинок 20, офіс 4)

про стягнення заборгованості у розмірі 276 685,65 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна фірма “Еталон Будівництва” (04060, м.Київ, вул. Максима Берлинського, будинок 20, офіс 4), як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.05.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/21472/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовсбкій С.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор -Петченко І.В.

від ГУ ДФС у м. Києві-Шелест Ю.В.

вільний слухач -ОСОБА_2

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23,38 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторам по відношенню до боржника Головне управління ДФС у м. Києві на суму 1 073 284,89грн., з яких 3842,00грн.-вимоги першої черги, 1 069 442,89грн.-вимоги шостої черги задоволення.

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2019Справа № 910/4700/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ТМ»

ОСОБА_1

про стягнення 124999,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонере товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ТМ» та ОСОБА_1 про стягнення з них солідарно 124999,97 грн.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Лишнянської сільської ради (вул. Київська,1а, с.Лишня, Макарівський р-н, Київська обл., 08063) з запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

2. Цю ухвалу направити на адресу до Лишнянської сільської ради (вул. Київська,1а, с.Лишня, Макарівський р-н, Київська обл., 08063).

Ухвала набрала законної сили 16.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

16.04.2019 р.            Справа №914/1394/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фірму «Novitech Oy»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Сколе, Львівська область

до відповідача: Фірми “Novitech Oy”, м. Еспо, Фінляндська республіка

про визнання договору недійсним.

в судове засідання на 07.05.19 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/522/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця Калініченко Романа Леонідовича

про стягнення 2 862,42 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 25.02.2019 року надійшла позовна заява б/н від 18.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" до Фізичної особи-підприємця Калініченко Романа Леонідовича про стягнення 2 862,42 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року у справі № 911/522/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 036, вказана ухвала отримана позивачем 11.03.2019 року, отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою суду від 27.02.2019 року недоліків є 18.03.2019 року.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 18.03.2019 року включно) визначених недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 18.03.2019 року, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну б/н від 18.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/701/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Слобоженка Дмитра Юрійовича

до Києво-Святошинського районного комунального підприємства "Шкільні Їдальні"

про стягнення заборгованості в сумі 238 809,73 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Слобоженка Дмитра Юрійовича (далі - позивач) до Києво-Святошинського районного комунального підприємства "Шкільні Їдальні" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 238 809,73 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 24 квітня 2019 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з відрядженням судді Грабець С.Ю. 24 квітня 2019 року (наказ Господарського суду Київської області №52-ВП від 15.01.2019 року), розгляд справи №911/701/19 відкладається на 26 квітня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2019 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.04.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.04.2019 р. справа № 914/650/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про часткове скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради та визнання договору укладеним

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.05.19 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обовязковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обовязки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
У Х В А Л А

17.04.2019Справа № 910/24880/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" м. Києва, Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 25037922,28 грн.,

в с т а н о в и в :

у січні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" звернулося в суд із указаною заявою.

Ухвалою суду від 1 лютого 2019 р. вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було відкладено до надходження справи № 910/24880/15 до господарського суду міста Києва.

У березні 2019 року справу № 910/24880/15 було повернуто до господарського суду міста Києва.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харкова про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.19 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар