ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2562/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюк І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 р.

по справі № 916/2562/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса

до відповідача Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

2) ОСОБА_2;

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 р. по справі № 916/2562/18 у задоволенні позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса відмовлено.

Не погодившись з наведеним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становить 1762 грн.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150% від ставки, що підлягала сплаті до суду першої інстанції.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса повинне сплатити судовий збір в розмірі 2643,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги заявника додано квитанцію від 18.04.2019 р. № 32 про сплату судового збору у сумі 1950,00 грн., тобто апелянтом не доплачено судовий збір у сумі 693,00 грн.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії з додатками (з описом вкладення) сторонам у справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст. 259 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 р. по справі № 916/2562/18 - залишити без руху.

2. Встановити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та доказів, які підтверджують надсилання сторонам у справі (з описом вкладення) копії апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стурзовський» м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк