ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 909/764/17

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Туризм-Комерція Менеджмент» б/н від 15.04.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1490/19 від 22.04.2019)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 (суддя Назарчук І.П.) винесену за результатами розгляду клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

у справі №909/764/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства «Туризм-Комерція Менеджмент» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ МП «ТКМ»), м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Оболонської сільської ради, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область

про про стягнення 199 220, 40 гривень за виконані ремонтно-будівельні роботи та використані матеріали

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у справі №909/764/17 клопотання представника відповідача про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 909/764/17 додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 909/764/17 зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справу №909/764/17 розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Желік М.Б. та Плотніцький Б.Д..

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, при поданні даної апеляційної скарги до останньої не долучено доказів, що підтверджують надіслання Оболонській сільській раді копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення. До апеляційної скарги додано лише фіскальний чек.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ТзОВ МП «ТКМ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у справі №909/764/17 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ МП «ТКМ» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 у справі №909/764/17 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги Оболонській сільській раді листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 13.05.2019.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

ОСОБА_1 ОСОБА_2