ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1891/18
Господарський суд Одеської області у складі:
Суддя Гут С.Ф.
При секретарі судового засідання Себовій О.О.
розглянувши заяву заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" за вх.ГСОО№2/5486/18 від 06.11.2018р. про розподіл судових витрат по справі №916/1891/18, -
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про стягнення 59 510,00 грн. було задоволено повністю.

06.11.2018р. до Господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшла заява за вх.ГСОО№2-5486/18 про розподіл судових витрат по справі №916/1891/18.

До вказаного розрахунку позивачем додано: Розрахунок суми понесених витрат, пов'язаних з явкою до суду, Лист про внесення змін щодо запровадження розміру добових, Витяг з протоколу №Ц-57/104 засідання правління, Наказ №666 від 02.11.2017р., Посвідчення про відрядження №009994 від 27.09.2018р., Посвідчення про відрядження №010306 від 31.10.2018р., Проїзний документ №АВ 165082 та №АВ 165083, Проїзний документ №АВ 165955 та №АВ 165958 на суму 1942,19 грн. із підтверджуючими документами.

Згідно зі ст.123 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.224 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем документи відносно участі представника у справі та понесених позивачем витрат для забезпечення присутності представника у судових засіданнях по справі, суд вважає, що дані витрати є обґрунтованими, підтвердженими документально та такими що пов'язані із розглядом даної справи.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача додатково підлягають стягненню судові витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 238, 240, 244, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" за вх.ГСОО№2/5486/18 від 06.11.2018р. - задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер" (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 3, ідентифікаційний код 32508612) на користь публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) судові витрати, пов'язані з явкою до суду представника у розмірі 1 942 /одна тисяча дев'ятсот сорок дві/ грн. 19 коп.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом двадцяти днів з моменту складення повного рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повний текст додаткового рішення складено 22 квітня 2019 р.

Суддя С.Ф. Гут