ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.04.2019 Справа № 42/130б

За позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Селидівської міської ради Донецької області

до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник

відповідача 2 - ОСОБА_2, м. Мирноград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", м Селидове

про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна

в межах справи:

За заявою кредитора (заявника) Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник

про банкрутство

ліквідатор - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

прокурор: Ткаченко К.О. (службове посвідчення);

від позивача: не з'явились;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: не з'явились;

ліквідатор: Карпенко А.А.

21.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №(0589)14834вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_2, м. Мирноград; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що арбітражним керуючим-ліквідатором комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., без наявності будь-яких правових підстав включено до ліквідаційної маси майно - нежитлову будівлю-гуртожиток, загальною площею 2931,5м2 , знаходиться за адресою: м.Гірник, вул. Свободи (Советська), буд. 23, яке продано на аукціоні 17.07.2017р. (протокол №06-б/17) з продажу майна боржника КП ""Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник" переможцю аукціону - ОСОБА_2

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана позовна заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" (), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №42/130б.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019р. позовну заяву №(0589)14834вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_2, м. Мирноград; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, залишено без руху; запропоновано Керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області, усунути допущені при поданні позовної №(0589)14834вих-18 від 28.12.2018р. недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

13.02.2019р. до господарського суду від керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області супровідним листом №(01-36-4)270вих19 від 08.02.2019р. надано документи, які запропоновано надати ухвалою господарського суду від 28.01.2019р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву №(0589)14834вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_2, м. Мирноград; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, та відкрити провадження у межах справи №42/130б про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник"; підготовче судове засідання призначено на 13.03.2019р.; Залучено Товарну біржу "Донбас" до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; Витребувано у ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник" арбітражного керуючого Карпенко А.А. оригінал договору доручення №01/04 від 26.04.2017р. та документи щодо включення ліквідатором Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А., до ліквідаційної маси майна - нежитлову будівлю-гуртожиток, загальною площею 2931,5м2, що знаходиться за адресою: м.Гірник, вул. Свободи (Советська), буд. 23 (матеріали інвентаризації, тощо); викликано у судове засідання Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", ОСОБА_2, ліквідатора - Карпенко Андрія Анатолійовича, Товарну біржу "Донбас".

12.03.2019р. до господарського суду від ліквідатора КП "Житлово-експлуатаційною конторою м. Гірник" Карпенко А.А. надійшов відзив б/н від 06.03.2019р. на позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області №(0589)14834вих-18 від 28.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2019р. відкладено підготовче судове засідання на 16.04.2019р.

15.03.2013р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Карпенко А.А. б/н від 14.03.2019р. про доручення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

02.04.2019р. до господарського суду від Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області надійшла відповідь №(01-36-4)808вих-19 від 27.03.2019р. на відзив, за яким просить суд задовольнити позовні вимоги Красноармійської місцевої прокуратури у повному обсязі.

02.04.2019р. до господарського суду надійшли пояснення Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області №(01-36-4)807вих-19 від 28.03.2019р. на виконання ухвали суду від 13.03.2019р. (з додатками згідно переліку).

05.04.2019р. до господарського суду від ліквідатора Карпенко А.А. надійшло клопотання від 02.04.2019р. про доручення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

У підготовче засідання 16.04.2019р. з'явився прокурор та ліквідатор, інші учасники справи у судове не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду 13.03.2019р.

Згідно п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилають у позовній заяві і відзиві, а також, докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання сторін (Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, Товарної біржі "Донбас"), необхідність часу для надання можливості сторонам представити суду додаткові документи, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст.12, 20, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження з розгляду позовної заяви №(0589)14834вих-18 від 28.12.2018р. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради Донецької області до відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник", м.Гірник; відповідача 2 - ОСОБА_2, м. Мирноград; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарна біржа "Донбас", про визнання недійними результатів аукціону та договору купівлі-продажу майна, в межах справи №42/130б про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник", на тридцять днів за ініціативою суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.05.2019 року о 12:00 год., каб. 320.

Викликати у судове засідання:

- Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області;

- позивача - Селидівську міську раду Донецької області;

- відповідача 1 - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора м.Гірник";

- відповідача 2 - ОСОБА_2;

- ліквідатора - Карпенко Андрія Анатолійовича;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товарну біржу "Донбас".

Повідомити про дату судового засідання кредиторів боржника (Селидівський міський центр зайнятості, Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", Селидівське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Державне підприємство "Селидіввугілля", Покровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька