overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/631/19

за позовом Дніпровської міської ради

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради

про визнання права комунальної власності

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 7/10-3730 від 21.12.2018

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати право комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - гараж, загальною площею 15,9 кв.м. за адресою: вул. ОСОБА_2, в районі буд. 22, м. Дніпро.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.05.2019 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 903/291/19
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “__” __________ 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “__” ________ 2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “__” ___________ 2019 року.
Суддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019 Справа № 905/727/19
до боржника Фізичної особи - підприємця Могилевича Івана Олександровича (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Могилевич Іван Олександрович (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання____________________________
_______________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу______________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.04.2019р.                                Справа №905/501/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика", м.Дружківка

до відповідача "Jumeva Oy", Фінляндія, м.Лемпаала

про стягнення заборгованості в сумі 9174,58 євро, що складає 291029,16 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика", м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, "Jumeva Oy", Фінляндія, м.Лемпаала, про стягнення заборгованості в сумі 9174,58 євро, що складає 291029,16 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов контракту №728 від 17.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/501/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019р. о 10.45 год.

28.03.2019р. до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовче судове засідання 02.04.2019р. сторони не з'явилися.

Станом на 02.04.2019р. відзив на позов не надано.

Ухвалою від 02.04.2019р. відкладено розгляд справи на 23.04.2019 року о 12:45 год, зобов’язано позивача у строк до 20.04.2019р. надати суду документальні відомості про "Jumeva Oy", що підтверджують статус юридичної особи у відповідності до законодавства Республіки Фінляндія (з відповідною інформацією про: ідентифікаційний код, назву компанії, юридичну та поштову адресу) та належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову: позовної заяви з додатками, ухвали господарського суду Донецької області від 13.03.2019р. про відкриття провадження у справі №905/501/19, ухвали господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. про відкладення підготовчого засідання по справі №905/501/19 у 3-х примірниках.

22.04.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення документів, а саме копій інформації по надходженню валютних коштів та наказу №4061-01 від 18.04.2019р.

В судове засідання 23.04.2019р. представники сторін не з'явились.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого провадження, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 15.05.2019 року об 11:30 год.( третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/9713/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Пархоменко Н.В., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р., суддя Кеся Н.Б., у справі № 904/9713/17

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000", м.Кам'янське Дніпропетровська область

на дії приватного виконавця Бурхан-Крутоус Л.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000", м. Кам"янське

про стягнення 1673379,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-2000" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. у справі № 904/9713/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.04.2019 на 16:00 годин.

24.04.2019 судове засідання не відбудеться у зв'язку з відрядженням члена колегії суддів - Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

У зв'язку з наведеним, оскільки відсутність судді Паруснікова Ю.Б. не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-2000" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р., суддя Кеся Н.Б., у справі № 904/9713/17 призначити у судове засіданні на 15.05.2019 на 16:30 год., зал засідань №209.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.04.2019р. Справа №905/2259/18

за заявою від 17.04.2019р. №7/1085 ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ

про виправлення описки в наказі по справі №905/2259/18

за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 6398681,73 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2018р. по справі №905/2259/18 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ до ОСОБА_1 підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Покровськводоканал» на користь ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» основний борг в сумі 4925369,57 грн., пеню в сумі 797503,26 грн., три проценти річних в сумі 143115,14 грн. та інфляцію в сумі 418468,29 грн., всього заборгованість 6284456,26 грн., судовий збір в сумі 95874,44 грн.

25.03.2019р. на виконання вищевказаного рішення виданого відповідний наказ.

22.04.2019р. на адресу господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ надійшла заява від 17.04.2019р. №7/1085 про виправлення помилки в наказі по справі №905/2259/18.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 17.04.2019р. №7/1085 ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь в особі Покровського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ про виправлення описки в наказі по справі №905/2259/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2019 року о 10:45год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019р. Справа №905/1877/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2019р. по справі №905/1877/18, яке набрало законної сили 17.04.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1877/18.
Суддя Г.В. Левшина
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.04.2019 року м. Дніпро Справа № 908/846/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Широбоковї Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський карєр кварцитів" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2019р. (головуючий суддя Федорова О.В., судді - Мірошниченко М. В., Носівець В.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 28.01.2019р.) у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" , с. Баничі, Глухівський район, Сумська область
до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Фонд державного майна України, м. Київ
про зобов'язання повернути майно, згідно з актом прийому-передачі від 16.06.2015, передане за договором зберігання №ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015, укладеним між ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та ТОВ Глухівський карєр кварцитів
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий
алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Фонд державного майна України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський карєр кварцитів",
с. Баничі, Глухівський район, Сумська область,
про визнання права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський карєр кварцитів" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2019р. у справі № 908/846/17.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.04.2019р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/846/17, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_1 у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський карєр кварцитів" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2019р. у справі № 908/846/17 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.01.2008м. ДніпроСправа № 28/643-07 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2017, яке набрало законної сили 08.01.2008.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.01.2011.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1603/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про стягнення 4 174 906 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" боргу у розмірі 3 412 847 грн. 69 коп., пені 358 113 грн. 39 коп., інфляційні втрати 319 009 грн. 03 коп., 3% річних 84 936 грн. 57 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.05.2019 о 10:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 26/117/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/2290/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Головне управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙНОБУД" (вул. Миру, 38, м. Слов'янськ, 84122; адреса для листування: а/с 38, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (вул. Губіна, 80. м. Слов'янськ, 84107)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-ТРАНС", (вул. Ладозька, 24, м. Запоріжжя, 69096; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "КРАЙ-ТРАНС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-ТРАНС". Керуючим санацією призначено директора боржника - Мозіля Т.М., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В. Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 14.01.2019. Попереднє засідання суду призначено на 22.01.2019. о 10-00 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 56011 від 30.11.2018р.

Ухвалою суду від 12.02.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙ-ТРАНС». Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 22.02.2019. Зобов'язано комітет кредиторів у строк до 11.03.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

15.04.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНОБУД» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-ТРАНС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-ТРАНС" до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.05.2019. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя О.О. Юлдашев