ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1267/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМБ Фінанс»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор плюс»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від22.01.2019року
у справі про№ 916/1267/16 банкрутство
за заявою кредитора до боржника керуючий санацією Кредитори: за участю Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» лікувально - санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова «Санаторій «Сенетатя» арбітражний керуючий Сніткіна І.А. 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Авторитет"; 2.Чорноморська об'єднана ДПІ ГУ ДФС в Одеській області; 3.Державного підприємства «Медісан» 4.Товариство з обмеженою відповідальністю «УМБ Фінанс»; 5.АТ «Одесаобленерго» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор плюс»
В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В., перебувала справа № 916/1267/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «УМБ Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор плюс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2019.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 19.03.2019, у зв'язку з нез'явленням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор плюс» оголошено перерву до 16.04.2019 о 10:00 год.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв'язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., суддів Аленіна О.Ю., та Лавриненко Л.В., у відрядженні, розпорядженням керівника апарату суду № 186 від 15.04.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1267/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Колоколов С.І.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМБ Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор плюс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.01.2019 року по справі № 916/1267/16 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМБ Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор плюс» на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.01.2019 року по справі № 916/1267/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Колоколова С.І.

Призначити справу № 916/1267/16 до розгляду з початку на 10 травня 2019 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, 2 поверх.

Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

С.І. Колоколов