ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2019 року Справа № 915/213/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково-виробнича компанія “АВАТАР”,03680, вул. Казимира Малевича, 84, м. Миколаїв;адреса для листування: 03148, вул. Героїв Космосу, 17, м. Київ, 03148,

до приватного сільськогосподарського підприємства “КОЗИРСЬКЕ”,

57526, вул. Очаківська, буд. 35, с. Козирка, Миколаївська область;

про стягнення основного боргу, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені, а загалом грошових коштів у сумі 718277 грн. 44 коп. за договором поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Науково-виробнича компанія “АВАТАР” пред’явлено позов до приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) “КОЗИРСЬКЕ” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 718277 грн. 44 коп., із яких: 561972 грн. 00 коп. – основний борг; 90789 грн. 00 коп. – пеня; 16647 грн. 67 коп. – 3 % річних; 48868 грн. 77 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання ПСП “КОЗИРСЬКЕ” зобов’язань за укладеним між сторонами договором поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017 (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ “Науково-виробнича компанія “АВАТАР” здійснено нарахування суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано пеню, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 11.02.2019 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2019, у цей день підготовче засідання відкладено 28.03.2019.

Ухвалою суду від 28.03.2013 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено на 18.04.2019, у цей день підготовче засідання відкладено на 10.05.2019.

16.04.2019 на адресу суду від ПСП “КОЗИРСЬКЕ” надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ “Науково-виробнича компанія “АВАТАР” про визнання договору поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017 недійсним.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року зустрічний позов ПСП “КОЗИРСЬКЕ” повернуто без розгляду на підставі ч.ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України, у зв’язку із пропущенням строку для пред’явлення зустрічного позову.

25.04.2019 до господарського суду надійшла апеляційна скарга ПСП “КОЗИРСЬКЕ” на наведену ухвалу суду від 18.04.2019 про повернення зустрічного позову.

У відповідно до господарського процесуального законодавства, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно підпункту 17.10 підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 розділу XI Перехідних положень ГПК України).

Ураховуючи те, що до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПСП “КОЗИРСЬКЕ” на ухвалу суду від 18.04.2019 у даній справі, а також що дана ухвала входить по переліку визначених ст. 255 ГПК України, для перегляду якої у порядку апеляційного провадження направляються всі матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/213/19 зупинити до розгляду судом апеляційної інстанції скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2019 про повернення зустрічної позовної заяви приватному сільськогосподарському підприємству “КОЗИРСЬКЕ” та додані до неї документи без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         С.М.Коваль