ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1441/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 про відмову у задоволенні скарги на дії органу ДВС (суддя Оборотова О.Ю., м. Одеса, повний текст складено та підписано 06.03.2019)

у справі № 916/1441/13

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський"

про стягнення 115104,36 грн.

за участю Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 поновлено Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 у справі №916/1441/13; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 у справі №916/1441/13; встановлено учасникам справи строк до 19.03.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 18.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; призначено розгляд апеляційної скарги на 03.05.2018 об 11:00 год.

Колегія суддів зазначає, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи, що перебування головуючого судді Л.В. Поліщук та судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, К.В. Богатиря у відпустці з 02.05.2019 по 03.05.2019 унеможливлює розгляд вказаної апеляційної скарги 03.05.2018, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання строків повідомлення учасників справи, забезпечення їх законних прав та інтересів, судова колегія вважає за необхідне розглянути вказану апеляційну скаргу у розумний строк, повідомивши учасників справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України про те, що розгляд справи відбудеться 06.05.2019 о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234-235, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розглянути у розумний строк апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 у справі №916/1441/13.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маловський" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.03.2019 у справі № 916/1441/13 відбудеться 06.05.2019 о 16:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3-й поверх.

3. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир