ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" квітня 2019 р. Справа№ 911/735/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2019

у справі № 911/735/19 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз»

5. ОСОБА_2

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент Капітал Менеджмент»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гларос КФ»

3. Приватного акціонерного товариства «Олімп»

про визнання недійсними договорів, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.04.2019 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 911/735/19, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитна група «Чайка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Зараз», ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2019 у справі № 911/735/19 задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2019 у справі № 911/735/19 скасовано, справу № 911/735/19 передано на розгляд Господарського суду Київської області.

Однак, у п. 3 резолютивної частини проголошених у судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови у справі № 911/735/19 допущено описку, а саме, помилково зазначено про передачу справи № 911/735/19 на розгляд до Господарського суду міста Києва, а не до Господарського суду Київської області.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в проголошеній в судовому засіданні 24.04.2019 резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/735/19 описку.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини проголошених у судовому засіданні 24.04.2019 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/735/19 в такій редакції: « 3. Передати справу № 911/735/19 на розгляд Господарського суду Київської області.».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною проголошених у судовому засіданні 24.04.2019 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 911/735/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець