ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 920/749/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б. розглянувши матеріали справи № 920/749/17

за позовом - Приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2", с. Мінакове Путивльського району Сумської області,

до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

про поновлення договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: Решодько І.М., довіреність № б/н від 13.12.2018;

від відповідача: Рудік А.А. (довіреність № 9-18-0.6-13/62-18 від 12.01.2018);

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві від 07.08.2017 року № 325 просить суд визнати поновленим на тих самих умовах на наступні 7 (сім) років строком до 01.04.2024 року договір оренди землі, а саме - договір б/н від 24.03.2010 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0019 площею 7,7913 га.

Рішенням господарського суду від 27.09.2017 № 920/749/17 в задоволенні позову було відмовлено.

17.04.2018 видано наказ № 920/16/18 на примусове виконання рішення від 12.03.2018.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 рішення суду першої інстанції від 27.09.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 № 920/749/17 постанову суду апеляційної інстанції від 13.12.2017 та рішення суду першої інстанції від 27.09.2017 у даній справі скасовано, справу № 920/749/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 справу розподілено судді Соп'яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 14.01.2019 справу № 920/749/17 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2019.

14.03.2019 позивач подав заяву № 112 від 13.03.2019 про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати поновленим договір оренди землі б/н від 24.03.2010 (зареєстровано 01.04.2010 за № 27), вважаючи укладеною угоду про поновлення договору на той самий строк на тих самих умовах в редакції запропонованій позивачем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач зазначив, що він підтримує позовні вимоги, викладені у заяві про зміну предмету позову, подав усі наявні у нього докази та проти переходу до розгляду справи по суті не заперечує.

Відповідач заперечує проти позовних вимог повністю, подав усі наявні у нього документи та не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Крім того, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 177, 181-183,185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача № 112 від 13.03.2019 (вх. № 721к) про зміну предмету позову .

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17.04.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 03.04.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко