УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/31716/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі Смірнової Л.Г.- головуючого, Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А. від 28 січня 2019 року

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)

до: 1. Національного банку України, 2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк "

про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) (27 березня 2019 року) втретє звертається до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) підписано ОСОБА_1 і при цьому вказано, що останній є директором компанії.

До касаційної скарги скаржником додано копії сертифікату реєстрації, сертифікату адреси та сертифікату директорів та нотаріально засвідчені переклади вказаних документів.

Проте, відповідно до положень частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ухвалі від 14 березня 2019 року (про повернення касаційної скарги) Суд вже вказував про те, що копії, які подаються скаржником в якості підтверджень наявності у ОСОБА_1 відповідних повноважень виготовлено з документів, які датовані 2007, 2009 та 2010 роками, що ставить під сумнів достовірність відображеної у них інформації в умовах 2019 року.

Позиція Суду з даного питання залишилася незмінною.

А тому, керуючись своїм внутрішнім переконанням та вказаними вище положеннями господарського процесуального закону, Суд вважає, що з доданих до касаційної скарги матеріалів неможливо встановити чи дійсно ОСОБА_1 є директором GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) і відповідно має право на підписання та подання касаційної скарги від імені компанії.

Оскільки, і матеріали справи № 910/31716/15 також не містять доказів того, що ОСОБА_1 є директором GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед), Суд дійшов висновку, що подану касаційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або, особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене вище дає Суду підстави для застосування до поданої GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) касаційної скарги наслідків, передбачених саме пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у вигляді її повернення.

За таких обставин, керуючись статтями 56, 287, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу GODAXALLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28 січня 2019 року у справі № 910/31716/15 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.