overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

22.04.2019м. Дніпро№ 904/4179/18

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Міністерства оборони України, м. Київ

про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2019 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

у справі

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Боровської Лариси Михайлівни, м. Дніпро

про стягнення 13 730,31 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 від Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2019 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Міністерства оборони Україн про виправлення помилки у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 25.04.19 о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -22.04.2019.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" квітня 2019 р. Справа№ 910/14584/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Майданевич Г.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк С.М. за довіреністю від 27.12.2018;

від відповідача: Синельніков М.О. за довіреністю від 10.12.2018;

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019)

у справі №910/14584/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

про стягнення 206 672,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2019 року позов задоволено повністю.

З Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" стягнуто на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 206672 грн 69 коп., 3% річних у розмірі 1240 грн. 04 коп., інфляційні втрати коштів у розмірі 7506 грн 97 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини.

Заслухавши пояснення представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 216 ГПК України присутні учасники процесу про дату та час судового засідання повідомлені під розписку, третя особа повідомляється про дату та час судового засідання даною ухвалою

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 21 травня 2019 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити третій особі.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/877/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019р., яке набрало законної сили 23.04.2019р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.07.2019р.
Суддя І.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №924/1063/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

до Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року у справі за позовом ТОВ "Хмельницькгаз збут" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" надати достовірну інформацію щодо фактичного споживання природного газу, спожитого побутовими споживачами, починаючи з 01 січня 2016 року.

22 квітня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.О., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження було замінено її на суддю Саврія В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Хмельницькгаз збут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" квітня 2019 р. Справа № 918/728/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року в справі №918/728/18 (суддя - Марач В.В.)

за позовом Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Престиж"

про внесення змін до договору оренди землі

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Престиж"

до Рівненської міської ради

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2019 року в справі №918/728/18 за позовом Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Престиж" про внесення змін до договору оренди землі та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Престиж" до Рівненської міської ради про розірвання договору оренди землі

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №918/728/18 до розгляду на "22" травня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/10435/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019, повне рішення складено 29.03.2019, суддя Первушин Ю.Ю., у справі №904/10435/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна по Дніпропетровській області України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 у справі №904/10435/17.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019 у справі №904/10435/17.

Учасникам провадження по справі у строк до 13.05.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 22.05.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам провадження по справі у строк до 22.05.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.05.2019 на 10:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                              О.В. Чус

Суддя                                                                                           Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/280/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 01.04.2019, яке набрало законної сили 23.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець АБРАМОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.2022.
Суддя І.В. Петренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2019 м.Дніпро

Справа № 908/1818/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі № 908/1818/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс"

про стягнення 997 540,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 колегією суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.04.2019 о 11:00 год.

22.04.2019 розпорядженням керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 289/19 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №908/1818/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 для розгляду справи №908/1818/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі № 908/1818/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2019 Справа № 905/543/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Словянськ, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8; )

до відповідача: приватного підприємства «ПКФ Спецсервіс» (83003, Донецька область, місто Донецьк, проспект Дзержинського, будинок 69Б, офіс 35; )

про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.07.2007 та стягнення заборгованості за користування земельною ділянко за договором оренди землі від 13.07.2007 за період з 08.06.2016 по 31.12.2018 у розмірі 49 997,60 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №632/02.01-15 від 11.04.2019

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В

Святогірська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «ПКФ Спецсервіс» про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.07.2007 та стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 13.07.2007 за період з 08.06.2016 по 31.12.2018 у розмірі 49 997,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором оренди землі № 18 від 13.07.2007, в частині своєчасної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер :01:003:0149 в період з 08.06.2016 по 31.12.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 49 997,60 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/543/19.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №905/543/19 на 07.05.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019м. ДніпроСправа № 904/819/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019, яке набрало законної сили 23.04.2019.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лозового Андрія Олександровича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця Клименко Максима Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 38 751,19 грн. заборгованість за поставлений товар, 6 995,11 грн. пеню, 2 706,02 грн. інфляційні втрати, 7 019,16 грн. 36% річних та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 866,60 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.04.2022.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2019 Справа № 905/227/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Денисенко Галини Петрівни, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

про скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/37-3377 від 28.11.2018 р., визнання поновленим договору оренди земельної ділянки розміром 0,0017га (кадастровий номер :01:005:0343) за адресою: м.Маріуполь, просп.Металургів, 174 в Кальміуському районі м.Маріуполя, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Денисенко Галиною Петрівною та Маріупольською міською радою в редакції позивача, -

Представники сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Денисенко Галина Петрівна, м.Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/37-3377 від 28.11.2018 р., визнання поновленим договору оренди земельної ділянки розміром 0,0017га (кадастровий номер :01:005:0343) за адресою: м.Маріуполь, просп.Металургів, 174 в Кальміуському районі м.Маріуполя, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Денисенко Галиною Петрівною та Маріупольською міською радою в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2019 року відкладено підготовче засідання на 22.04.2019р.

22.04.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2019 року об 11:00 год.

Повідомити Фізичну особу-підприємця Денисенко Галину Петрівну, м.Маріуполь Донецької області про дату та час судового засідання.

Повідомити Маріупольську міську раду Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про дату та час судового засідання.

Ухвала складена та підписана 22.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.04.2019 Справа № 905/2921/17
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2019
Рішення набрало законної сили 09 квітня 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя: Фурсова Світлана Миколаївна

Суддя: Шилова Олена Миколаївна

Суддя: Чернова Оксана Володимирівна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.М. Шилова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.04.2019 Справа № 905/1424/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2018.
Рішення набрало законної сили 26 березня 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1394/19

За позовом Державного підприємства "Науково-виробничого об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будвельна компанія "УКРТЕПЛОСТРОЙ"

про стягнення 122 193 грн. 10 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 25/256-200 від 20.09.2017

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробничого об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будвельна компанія "УКРТЕПЛОСТРОЙ" штрафу в розмірі 122 193 грн. 10 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.05.2019р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 21.05.19 сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2