УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3635/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (у складі колегії суддів: Широбокова Л.П. (головуючий), Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 (суддя Петренко І.В.)

у справі № 904/3635/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_6,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", ОСОБА_7,

про стягнення 573 731,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн" (далі - ТОВ "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі № 904/3635/18.

Касаційну скаргу ТОВ "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн" оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас у касаційній скарзі ТОВ "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 (повний текст складено 18.03.2019) скаржником отримано 25.03.2019, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 300.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/3635/18.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн" строк на касаційне оскарження судових рішень у справі №904/3635/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3635/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіла Ексклюзів Дістрібьюшн" постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018.

3. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 травня 2019 року.

5. Витребувати матеріали справи № 904/3635/18 з Господарського суду Дніпропетровської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий