ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Справа № 912/303/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/303/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Слободян Ірини Анатоліївни, АДРЕСА_1

до відповідача: Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, 28412, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Гарманівка, вул. Центральна, 14а

про визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача - Юрковська А.О., ордер серія КР №65806, договір про надання правової допомоги №6/19 від 04.02.2019 року;

від відповідача - Горобець І.Б., сільський голова, посвідчення НОМЕР_1 дійсне до 01.11.2020 року;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Слободян Ірини Анатоліївни до Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про наступне:

- визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 19.09.2008, укладеного між Гарманівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області та Фізичною особою-підприємцем Слободян Іриною Анатоліївною щодо земельної ділянки площею 60,00 кв.м., в тому числі 60,00 кв. м. забудовних земель, які використовуються в комерційних цілях за рахунок земель житлової та громадської забудови Гарманівської сільської ради, кадастровий номер :51:005:0001, який зареєстрований в Компаніївському відділі Кіровоградського регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" 19.09.2008 за № 02, , у редакції, наведеній в п. 2 прохальної частини позовної заяви.

- покласти судові витрати на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та зазначає, що до закінчення строку дії договору звернувся до відповідача з метою реалізації переважного права на продовження дії договору. Однак, в передбачений законом місячний термін Гарманівська сільська рада не узгодила з позивачем істотні умови, не прийняла рішення про поновлення договору, не уклала додаткову угоду про поновлення договору, не повідомила заявника про наявність законних та обґрунтованих заперечень щодо поновлення договору та не надіслала лист-повідомлення про прийняте нею рішення.

Ухвалою від 11.02.19 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/303/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2019 о 10:00.

У підготовчих засіданнях 06.03.19, 27.03.19 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 27.03.19 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

У підготовчому засіданні 17.04.19 приймали участь представники обох сторін. Представником позивача подано за супровідним листом від 15.04.19 додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

Присутні у підготовчому засіданні 17.04.19 представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/303/19.

2. Справу № 912/303/19 призначити до судового розгляду по суті на 24.04.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали вручити сторонам або надіслати Фізичній особі-підприємцю Слободян І.А. (АДРЕСА_1) та Гарманівській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області (28412, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Гарманівка, вул. Центральна, 14а).

Повний текст ухвали складено 18.04.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.