overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/992/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Державного підприємства "Бориспільське лісове господарство" (Київська обл., Бориспільський район, с. Гора) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український тарний комбінат" (Київська обл., Броварський район, с. Русанів) про стягнення 75738,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український тарний комбінат" (далі - відповідач) 75738,02 грн, з яких 69002,17 грн основного боргу, 1548,29 грн 3% річних та 5187,56 грн інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань в частині оплати товару, поставленого на виконання умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № 134 від 02.07.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "23" травня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 17.05.2019 (включно).

5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи. Повноваження представників сторін та третьої особи на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/524/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина"

про стягнення заборгованості в сумі 27 648,83 грн.,

за участю представників:

позивача: Піун С.П. (довіреність №14-18 від 16.01.2019 року);

відповідача: Мамаєва Д.Ю. (довіреність №42і від 27.03.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білицька перлина" про стягнення заборгованості в сумі 27 648,83 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 квітня 2019 року.

17 квітня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала відповідь на відзив №14/4-1203в від 15.04.2019 року. До відповіді на відзив представником позивача було додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" змінило найменування на акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про що внесено зміни до відомостей про юридичну особу.

У засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з відповіддю на відзив та надання своїх заперечень.

Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання заперечувала.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "22" травня 2019 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. зобов'язати відповідача надати копію статуту відповідача;

3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2019 року.

Суддя С. Грабець
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.04.2019Справа № 910/3325/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК" (07700, Київська обл., Яготинський район, місто Яготин, ВУЛИЦЯ ФІЛАТОВА, будинок 112)
до проПриватного акціонерного товариства "ОБОЛОНЬ" (04212, м.Київ, ВУЛ. БОГАТИРСЬКА, будинок 3) стягнення заборгованості у розмірі 876 806 грн. 65 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ОБОЛОНЬ" (04212, м.Київ, ВУЛ. БОГАТИРСЬКА, будинок 3) як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 15.05.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "ОБОЛОНЬ" у строк до 3 днів з дня отримання ухвали направити копію відзиву з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРАЛ ТРАНС АЛЬЯНС ЛОГІСТИК", докази чого надати Суду.

Встановити Приватному акціонерному товариству "ОБОЛОНЬ" строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/4679/19

Центр надання адміністративних послуг

Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві

Відділ з питань реєстрації місця

проживання/перебування фізичних осіб

Святошинської районної державної адміністрації

03115 м. Київ, просп. Перемоги, 97

Запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку

Центр надання адміністративних послуг Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві

Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної державної адміністрації

(назва адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України)
про ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.)
(прізвище, ім'я та по батькові, дата і місце народження, місце проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
дані паспортного документа)
з метою встановлення зареєстрованого місця проживання особи
(мета зазначається з посиланням на нормативно-правовий акт) Суддя Бондаренко Г. П. .
(прізвище, ім'я та по батькові особи, яка засвідчує запит)
(лінія відриву)
Відривний корінець до запиту ____________________________
(найменування юридичної особи) _____________________________________
(вих. №, дата)

Суддя Бондаренко Г. П.

Справа №910/4679/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/454/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС"

до фізичної особи-підприємця Шаріповса Константінса

про стягнення заборгованості в сумі 16 676,09 грн.,

за участю представника:

позивача: І. Калініної (довіреність від 18.03.2019 року);

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Шаріповса Константінса (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16 676,09 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року підготовче засідання відкладено на 17 квітня 2019 року.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "22" травня 2019 року об 11 год 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2019 року.

Суддя С. Грабець
номер провадження справи 26/141/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/2548/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙНОБУД" (вул. Миру, 38, м. Слов'янськ, 84122: адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" (вул. Губкіна, 80, м. Слов'янськ, 84107; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1373)

Боржник - Приватне підприємство "АНВІМА" (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "АНВІМА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації. Керуючим санацією призначено директора боржника - ОСОБА_2, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Овсієнко А.В. Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 15.02.2019. Попереднє засідання суду призначено на 19.02.2019. о 10-15 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 55378 від 04.01.2019р.

Ухвалою суду від 14.03.2019. затверджений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «АНВІМА». Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 27.03.2019. Зобов'язано комітет кредиторів у строк до 01.04.2019. подати до суду схвалений план санації боржника.

15.04.2019. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Молл Маркет» - голови комітету кредиторів, надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання Приватного підприємства «АНВІМА» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання голови комітету кредиторів Приватного підприємства «АНВІМА» до розгляду.

Призначити судове засідання на 07.05.2019. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника - надати відзив на клопотання, документи на підтвердження заперечень (за наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

18.04.2019

Справа № 910/16603/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІК”

до Київської міської ради

про визнання договору поновленим

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІК”

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 23.05.19 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.04.2019

Справа № 910/1326/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “ЕНЕРГООБЛІК” (61052, місто Харків, ВУЛИЦЯ МАЛА ПАНАСІВСЬКА, будинок 1)

до

за участю

про

Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” (49047, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КЛЕНОВА, будинок 52)

визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне науково-виробниче підприємство “ЕРГОМЕРА” (49047, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КЛЕНОВА, будинок 52) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 25.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.04.2019 р.

Справа № 910/11748/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11748/17

За позовом          Публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод"

до            1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) SWISS PHARMA INTERNATIONAL AG

про          дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №1054893 від                                12.10.2010 р. на знак для товарів і послуг.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"

(04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38)

як позивача у справі

SWISS PHARMA INTERNATIONAL AG

(Валдманштрассе 8, 8001 Цюрих, Швейцарія)

як відповідача-2 у справі

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

(01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2)

як відповідача-1 у справі

у судове засідання 14.05.19 р. о 14:10 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна