overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/19842/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Симканич В.В.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи : не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2019р. у справі №910/19842/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до 1) Закарпатської митниці ДФС

2) Державної казначейської служби України,

третя особа - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 158848,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2019р. у справі №910/19842/17 позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2019р. у справі №910/19842/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволеної позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. у справі №910/19842/17 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 16.04.2019р.

У судове засідання 16.04.2019р. представник Відповідача 1, Відповідача 2, Третьої особи не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 07.05.2019 року о 09:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1856/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 04 лютого 2019 року (повний текст складено 11.02.2019р.)

по справі № 915/1856/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Керімова Гурбана Агададаш огли

до відповідача Миколаївської міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019р. по справі №915/1856/18, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

12.04.2019р. від Фізичної особи-підприємця Керімова Гурбана Агададаш огли до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Інших письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №915/1856/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1856/18 до розгляду на 22 травня 2019 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" квітня 2019 р. Справа№ 910/3965/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018

у справі № 910/3965/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бартківа Михайла

Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

про стягнення 111 873,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеном-Захід 1948" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/3965/18 - без змін. Матеріали справи № 910/3965/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

03.04.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описок в ухвалах.

08.04.2019 року листом Північного апеляційного господарського суду справа № 910/3965/18 була витребувана з Господарського суду міста Києва.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2018 р. у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме, помилково вказано назву відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеном-Захід 1948", замість вірної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/3965/18, а саме в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови вважати вірною назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/3965/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі № 910/3965/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2019 р. Справа № 924/844/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області, від 12.03.19р. , повний текст складено 18.03.2019р. у справі № 924/844/18

за позовом Керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Фермерського господарства "Лебідь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редпол"

про визнання недійсним договору суборенди та розірвання договорів оренди.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду із позовм до Фермерського господарства "Лебідь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Редпол" про визнання недійсним договору суборенди та розірвання договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду Хмельниицької області від 12.03.20199 у справі № 924/844/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Заступника прокурора Хмельницької області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/844/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.03.19р. у справі №924/844/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" травня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати сторонам у справі надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" квітня 2019 р. Справа № 924/1201/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокурора на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12 березня 2019 року в справі № 924/1201/18 (суддя О.Є.Танасюк)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного малого підприємства „Літмаш, м. Хмельницький

про стягнення 41 312 грн 93 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12 березня 2019 року в справі № 924/1201/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до приватного малого підприємства „Літмаш, м. Хмельницький про стягнення 41 312 грн 93 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №924/1201/18 до розгляду на "08" травня 2019 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 922/1349/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-21/192/2-19 від 21.01.2019;

відповідача - ОСОБА_2, свідоцтво №1660 від 28.01.2099, ордер ХВ №000033 від 14.01.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №789 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 у справі № 922/1349/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг", м. Харків,

про стягнення 3 916 587,52 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 у справі №922/1349/18 в задоволенні позову відмовлено.

Харківська міська рада з вказаним рішенням суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2019 у справі №922/1349/18; призначено справу до розгляду на 15.04.2019 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

У судове засідання, яке відбулось 15.04.2019, з'явились належні представники сторін, які підтримали свої правові вимоги по справі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" травня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2.Запропонувати Харківській міській раді надати письмові пояснення з приводу застосування при розрахунку розміру нормативної грошової оцінки коефіцієнту Кф "2" за період користування відповідачем земельною ділянкою з 01.01.2017 по 31.12.2017, з 01.01.2018 по 30.04.2018.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.06.2018 року

у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Ріпи Олександра Івановича

до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко"

про визнання боржника банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддів Сотнікова С.В., Грека Б.М. перебували матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Ріпи Олександра Івановича до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" про визнання боржника банкрутом, за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2018 року про відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на не правомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді розпорядника майна та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" при реалізації майна товариства.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/952/19 від 15.04.2019 у зв'язку з перебуванням суддів Грека Б.М. та Сотнікова С.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці в Національній школі суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б).

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2018 про відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на не правомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді розпорядника майна та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" при реалізації майна товариства у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Пантелієнко В.О., Доманської М.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р., м. Київ Справа№ 910/21545/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2019р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича у справі №910/21545/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"

про стягнення 7878900,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21545/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 28.05.2019 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 Справа № 905/2258/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця", м. Дніпро (вх.№903Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 у справі №905/2258/18 (повний текст якого складено та підписано 07.02.2019 в приміщенні зазначеного суду суддею Е.В. Зекуновим)

за позовом АТ "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця", м. Дніпро;

до ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Синтоп", м. Курахове;

про стягнення 44315,00 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ "Українська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 у справі №905/2258/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 у справі №905/2258/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко