РІШЕННЯ

22 квітня 2019 року Справа № 913/549/18

Провадження №5/913/32/19

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви

за позовом Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (вул.Миру, б.14, с.Містки Сватівського району Луганської області, 92654)

до Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (вул.Миру, б.14, с.Містки Сватівського району Луганської області, 92654)

про визнання фіктивною діяльності, припинення юридичної особи, визнання недійсними реєстраційних документів щодо реєстрації юридичної особи

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про :

- визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134;

- припинення юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134, внаслідок її фіктивної діяльності;

- визнання недійсними реєстраційних документів щодо реєстрації юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, вул.Миру, б.14, с.Містки Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134, дата запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 26.01.2018, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 1 374 102 0000 000865, державний реєстратор ОСОБА_1.

Позовні вимоги з посиланням на приписи ст.ст.551, 65, 78 Господарського кодексу України обґрунтовані тим, що в діях відповідача є ознаки фіктивності діяльності субєкта господарювання.

Ухвалою суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі №913/549/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2019.

Ухвалою суду від 18.02.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.03.2019.

13.03.2019 від позивача надійшла позовна заява уточнена б/н від 12.03.2019, в якій останній просить:

- припинити юридичну особу - Комунальне підприємство Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134;

- визнати недійсними реєстраційні документи щодо реєстрації юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, вул.Миру, б.14, с.Містки Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134, дата запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 26.01.2018, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 1 374 102 0000 000865, державний реєстратор ОСОБА_1, Сєвєродонецька міська рада.

Суд оцінює вказану заяву як відмову від позову в частині вимоги про визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134 та приймає її до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 15 днів; закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.04.2019.

У судове засідання 22.04.2019 сторони не прибули.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Рішенням Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області №30/19 від 23.01.2018 Про створення Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області відповідно до ст.ст.65, 78 Господарського кодексу України, зокрема вирішено створити Комунальне підприємство Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області; затверджено Статут вказаного комунального підприємства; затверджено статутний фонд у розмірі 2000 грн 00 коп.; призначено директором ОСОБА_2, якому доручено здійснити державну реєстрацію комунального підприємства у порядку та терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.1 а.с.151-154) 26.01.2018 державним реєстратором Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_1 проведена державна реєстрація юридичної особи Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (номер запису: 1 374 102 0000 000865), ідентифікаційний код юридичної особи 41892134.

Пунктом 1.1 Статуту Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області передбачено, що останнє створено на базі відокремленої частини комунальної власності територіальної громади Містківської сільської ради №30/19 від 23.01.2018 Про створення Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області і безпосередньо підпорядковане виконавчому комітету Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області.

Місцезнаходженням підприємства є: вул.Миру, 14, с.Містки Сватівського району Луганської області (п.1.4 статуту).

Власником підприємства є Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області (п.1.7 статуту).

Відповідно до п.2.1 статуту за своїм правовим статусом підприємство є комунальним комерційним і здійснює свою діяльність на принципах повного господарського розрахунку, самофінансування, власного комерційного ризику та вільного найму працівників.

Підприємство створене з метою забезпечення суспільних потреб фізичних та юридичних осіб товарами та послугами, повязаними з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з метою задоволення спільних потреб громадян, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб всіх форм власності в роботах та послугах, що надаються підприємством при здійсненні господарської діяльності, отримання прибутків від виконання таких робіт та послуг, забезпечення соціальних та економічних потреб трудового колективу підприємства та інтересів власника (п.3.1 статуту).

Згідно з п.6.1 статуту управління підприємством здійснюється відповідно до цього статуту на основі поєднання права власника щодо господарського використання свого майна і самоврядування трудового колективу. Підприємство самостійно визначає структуру управління, встановлює чисельність штату. Органами управління підприємства є: Містківська сільська рада, виконавчий комітет сільської ради, директор підприємства. Вищим органом управління підприємства є Містківська сільська рада. Виконавчим органом підприємства є директор, який призначається а звільняється з посади Містківським сільським головою на контрактній основі.

Директор Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області ОСОБА_2 фактично у трудових відносинах із позивачем не перебуває, для укладення з Містківським сільським головою трудового контракту не прибував, розпорядження про його призначення на посаду директора Містківським сільським головою не видавалося.

Наказом Міністерства юстиції України №2291/5від 06.07.2018 скасовано акредитацію субєкта державної реєстрації Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області у звязку з тим, що за результатами проведення камеральної перевірки встановлено численні грубі порушення вимог законодавства у сфері державної реєстрації державними реєстраторами, які перебувають у трудових відносинах з акредитованим субєктом державної реєстрації.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з даними позовом до суду.

Відносно позовної вимоги Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області визнати фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач у позовній заяві (уточнена) б/н від 12.03.2019, яка по суті є завою про часткову відмову від позовних вимог, відмовився від вимоги про визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області.

З огляду на викладене господарський суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки дане право надано йому процесуальним законодавством і не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, провадження у справі в частині визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відносно позовних вимог про припинення юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №1240/2886/18 (т.2 а.с.55-60) за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м.Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_3, комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсними установчих (засновницьких) документів, визнання протиправною проведену реєстраційну дію юридичної особи адміністративний позов задоволено частково: визнано недійсними установчі (засновницькі) документи комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, затверджені рішенням №30/19 від 23.01.2018 Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області з моменту реєстрації; припинено юридичну особу - Комунальне підприємство Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (вул.Миру, 14, с.Містки Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 41892134) та її відокремлені підрозділи Київську філію комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області та Київську обласну філію комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині вимог про припинення юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відносно вимоги позивача про визнання недійсними документів щодо реєстрації юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною 2 ст.16 Цивільного кодексу України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обовязку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського кодексу України кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених субєктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших субєктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси субєкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів субєктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обовязку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Позивачем є особа, яка подала позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. При цьому, позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи, і в залежності від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту. Вирішуючи спір, суд надає обєктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначає, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

При цьому, суд наділений повноваженнями для надання оцінки правовідносинам сторін в межах заявлених вимог, та не має права змінювати позовні вимоги та виходити за їх межі за відсутності для цього відповідних підстав, а також уточнювати обраний позивачем спосіб захисту.

Предмет даного позову в частині вимог про визнання недійсними документів щодо реєстрації юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області не відповідає способам захисту права, передбаченим ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України.

Позивачем не наведено, яким законом передбачено обраний ним спосіб захисту.

Крім того, суд зауважує наступне.

Відповідно до преамбули Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №755-IV від 15.05.2003 (далі ОСОБА_4 №755-IV) вказаний ОСОБА_4 регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

ОСОБА_4 №755-IV не містить визначення реєстраційні документи.

Статтею 17 Закону №755-IV встановлено перелік документів, що подаються заявником для державної реєстрації юридичної особи, зокрема: 1) заява про державну реєстрацію створення юридичної особи. У заяві про державну реєстрацію створення юридичної особи, утвореної в результаті поділу, виділу, додатково зазначаються відомості про відокремлені підрозділи в частині їх належності до юридичної особи - правонаступника. У заяві про державну реєстрацію створення юридичної особи приватного права може зазначатися, що вона діє на підставі модельного статуту; 2) заява про обрання юридичною особою спрощеної системи оподаткування та/або реєстраційна заява про добровільну реєстрацію як платника податку на додану вартість, та/або заява про включення до Реєстру неприбуткових установ та організацій за формами, затвердженими відповідно до законодавства, - за бажанням заявника; 2-1) примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення засновників, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідного державного органу, про створення юридичної особи; 5) установчий документ юридичної особи - у разі створення юридичної особи на підставі власного установчого документа.

В позовній заяві позивач не визначив, які саме документи, які надавалися для державної реєстрації Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області слід визнати недійсними і з яких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.83 Цивільного кодексу України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.

Частиною 1 ст.87 Цивільного кодексу України встановлено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Згідно з ч.1 ст.57 Господарського кодексу України установчими документами субєкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) субєкта господарювання.

Приписами пп.20.1.37 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України чітко встановлено право звернення податкового органу з позовами про припинення юридичної особи та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Як вже зазначалось, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №1240/2886/18 визнано недійсними установчі (засновницькі) документи комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, затверджені рішенням №30/19 від 23.01.2018 Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області з моменту реєстрації.

Також суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.25 Закону №755-IV визначено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України Про виконавче провадження щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

З огляду на викладене, належним способом захисту прав позивача в даному випадку є звернення до суду з позовом про скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи відповідача.

Таким чином, у задоволені вимоги позивача про визнання недійсними реєстраційних документів щодо реєстрації юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області судом відмовляється.

На підставі зазначеного у позові відмовляється частково.

Розвязуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

При зверненні з позовом до суду позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (1) визнати фіктивною діяльність; 2) припинити юридичну особу; 3) визнати недійсними реєстраційні документи) та сплачено судовий збір за квитанціями №24 від 31.10.2018 у сумі 3525 грн 00 коп. та №512 від 01.11.2018 у сумі 1762 грн 00 коп., всього 5287 грн 00 коп.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вже зазначалось, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 5287 грн 00 коп., у той час як слід було сплатити 5286 грн 00 коп., таким чином переплата складає 01 грн 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Позовна заява (уточнена) б/н від 12.03.2019 позивача, в якій він відмовився від вимоги про визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області подана до початку розгляду справи по суті, з огляду на що наразі існує необхідність повернення судового збору в розмірі 50 відсотків у сумі 881 грн 00 коп., який може бути повернутий ухвалою господарського суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Судовий збір у сумі 881 грн 00 коп. покладається на позивача.

Судовий збір у сумі 1762 грн 00 коп. підлягає поверненню позивачу, у звязку із закриттям провадження у справі в частині вимог про припинення юридичної особи.

Всього поверненню позивачу підлягає судовий збір у сумі 2644 грн 00 коп. (01 грн 00 коп. переплата при зверненні з позовом, 881 грн 00 коп. у звязку з частковою відмовою від позову та 1762 грн 00 коп. у звязку із закриттям провадження за відсутності предмету спору).

Також на позивача покладається судовий збір у сумі 1762 грн 00 коп., у звязку з відмовою у позові в частині вимоги про визнання недійсними реєстраційних документів.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. У позові Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області до Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області; припинення юридичної особи внаслідок її фіктивної діяльності; визнання недійсними реєстраційних документів щодо реєстрації юридичної особи відмовити частково.

2. Провадження у справі в частині вимог про визнання фіктивною діяльність Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог про припинення юридичної особи - Комунального підприємства Центр реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Судовий збір у сумі 2643 грн 00 коп. віднести на позивача.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 25.04.2019.

Суддя С.В. Вінніков