overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16.04.2019 року                                                                       № 917/1008/18
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 року, яке набрало законної сили 15.04.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 15.04.2022 року.
Суддя                                                             Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.

Справа № 924/298/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Подільска транспортна логістика" м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. В. Зозулинці, Красилівський район

про стягнення суми основного боргу з інфляційним збільшенням 234077,32 грн., пеню у розмірі 1% за кожен день затримання в сумі - 50413,92 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 4143,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Приватного підприємства "Подільска транспортна логістика" м. Волочиськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. В. Зозулинці, Красилівський район про стягнення суми основного боргу з інфляційним збільшенням 234077,32 грн., пеню у розмірі 1% за кожен день затримання в сумі - 50413,92 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 4143,60 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.04.2019 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

04.04.19р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 16 квітня 2019 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, відповідач в судове засідання не з'явився.

16.04.2019 року в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 10:00 год. 15.05.2019 року відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні у справі №924/298/19 за позовом Приватного підприємства "Подільска транспортна логістика" м. Волочиськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. В. Зозулинці, Красилівський район про стягнення суми основного боргу з інфляційним збільшенням 234077,32 грн., пеню у розмірі 1% за кожен день затримання в сумі - 50413,92 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 4143,60 грн., оголошено перерву до 10:00 год. 15.05.2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Незалежності, 233 а),

3 - відповідачу, (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. В. Зозулинці).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в поновленні процесуального строку

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2019 Справа № 917/788/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов в справі № 917/788/18 -

за позовною заявою Приватного підприємства Буринське, вул. Польова, 16, с. Успенка, Буринський район, Сумська область, 41732, адреса для листування: вул. Заводська, 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гадячсир, вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гадячсир-Україна, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 21, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 10 516 355,61 грн.

Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гадячсир у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку.

2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» в порядку, встановленому п. 7 ст. 119 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3782/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3782/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", м. Харків
про стягнення 187880,35 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "23" квітня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/253/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Заводський-5", м. Хмельницький

про стягнення 30657,60 грн. - заборгованості за виконані роботи

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10:00 год. "30" квітня 2019р.

Під час винесення ухвали господарського суду від 12.04.2019р. в третьому абзаці резолютивної частини ухвали з технічних причин судом допущено описку стосовно зазначення дати та часу проведення підготовчого судового засідання, а саме: замість "Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "02" травня 2019р.", зазначено "Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "30" квітня 2019 р."

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 12.04.2019р. по справі №924/253/19, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 12.04.2019р. по справі №924/253/19, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції:

"Підготовче засідання призначити на 12:00 год. "02" травня 2019 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 – в матеріали,

2 – позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41),

3 - відповідача (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська,буд. 5)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4106/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, оф.330, ідентифікаційний код 30962083)

як 3-ю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/4106/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ
до 1. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків;, 2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро, 3-і особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ", м. Харків; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; 4. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків 6. ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 133058,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 3 414 140,32 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "22" квітня 2019 р. о(б) 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
"16" квітня 2019 р. м. Рівне Справа №918/756/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 17 грудня 2018 р., яке набрало чинності 05 квітня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 06 квітня 2022 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/284/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Трейдінг", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за орендну плату в розмірі: основний борг - 33627,09 грн., 1387,56 грн. - пені, 617,98 грн. - індекс інфляції, 2115,20 грн. - штраф

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10:00 год. "29" квітня 2019 р.

Під час винесення ухвали господарського суду від 09.04.2019р. в третьому абзаці резолютивної частини ухвали з технічних причин судом допущено описку стосовно зазначення дати та часу проведення підготовчого судового засідання, а саме: замість "Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "02" травня 2019р.", зазначено "Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "29" квітня 2019 р."

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 09.04.2019р. по справі №924/284/19, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 09.04.2019р. по справі №924/284/19, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції:

"Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "02" травня 2019 р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 – в матеріали,

2 – позивачу (29006, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, 159) Всім рек. з повід.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" квітня 2019 р. Справа №918/196/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., за участі секретаря судового засідання Фесюка О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кочубея Сергія Петровича

про повернення нерухомого майна вартістю 37 251 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/196/19 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району до відповідача Фізичної особи-підприємця Кочубея Сергія Петровича про повернення нерухомого майна вартістю 37 251 грн. 00 коп.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.Справа № 924/687/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані судом матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

заява гр. ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. №05-06/220/19 від 12.04.2019р.)

За участю повноважних представників сторін :

кредитора : не викликались

боржника : не викликались

Ухвалою суду від 22.03.2019р. заяву гр. ОСОБА_1 з майновими вимогами кредитора до боржника (вх. №05-06/836/18 від 26.12.2018р.) на квартиру АДРЕСА_2, які еквівалентні сумі 211 457,52 грн., з яких 50 897,52 грн. інфляційні втрати, 160 560,00 грн. основний борг із включенням вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів у справі №924/687/18 до боржника - колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький, а також додані до неї документи повернуто заявнику в порядку ст.174 ГПК України.

При цьому відповідно до квитанції №150 від 26.12.2018р. ОСОБА_1 при поданні заяви сплатив 3524,00 грн. судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про повернення судового збору та про необхідність повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3524,00 грн. судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно квитанції №150 від 26.12.2018р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.: 1- в справу, 2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (реком. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2019 Справа № 920/36/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 18.03.2019.
Рішення набрало законної сили 15.04.2019.

Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна

Стягувач: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (41300, вул. Кооперативна, буд. 3-Б, м. Кролевець Сумської області, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дружба (41300, вул. Кооперативна, буд. 3-Б, м. Кролевець Сумської області, ) на користь державного бюджету України, обласного бюджету Чернігівської області, місцевого бюджету Коропської селищної ради 29 195 грн 55 коп збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 8 758 грн 67 коп, до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% від суми, що становить 5 839 грн 11 коп, до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету, 50% від суми, що становить 14 697 грн 77 коп, на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Коропської селищної ради Чернігівської області на рахунок 2637, МФО 899998, , банк одержувача: Казначейство України, отримувач: УК у Короп.р-ні/отг смт Короп/24062100.

Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 Справа № 920/285/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/285/19

за позовом: Лебединської районної державної лікарні Ветеринарної медицини, м.Лебедин, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлендінвест, м.Лебедин, Сумська область,

про стягнення 44 706 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 15.04.2019 було відкрито провадження у справі №920/285/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали від 15.04.2019 у справі №920/285/19 в п. 6 резолютивної частини помилково було зазначено строк для подання відповідачу заперечень, а саме: 13.04.2019 замість вірного: 13.05.2019.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 6 резолютивної частини ухвали від 15.04.2019 р. у справі № 920/285/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 15.04.2019 р. у справі № 920/285/19 виклавши його в такій редакції: «Відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України у строк до 13.05.2019.».

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Справа № 923/1089/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Спельта", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Спельта", м.Херсон.

Постановою від 10.05.2017р. боржника ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім "Херсон" ТОВ ВКФ "Спельта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

02.04.2019р. до господарського суду звернулося Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі із клопотанням про заміну кредитора.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. у період з 26.02.2019р. по 12.04.2019р., означене клопотання передано на розгляд судді 15.04.2019р.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора та призначає наступне судове засідання.

Керуючись, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити наступне судове засідання на 24 квітня 2019 року о 10:20, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська