overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №914/3812/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційні скарги АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Укргазбанк"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2019

у справі № 914/3812/15

за заявою: ТзОВ "Зернотрейдер"

до: ТзОВ "Компанія "Агро-союз"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 апеляційні скарги АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2019 в справі №914/3812/15 було призначено на 15.04.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Матущака О.І. та відрядженням судді Хабіб М.І. розгляд справи 15.04.2019 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" квітня 2019 р. Справа №914/2619/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018
у справі №914/2619/17
за позовом: керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави
до відповідача 1: Хлівчанської сільської ради
до відповідача 2: ПП «Ротен»
про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок
за участю представників:
від апелянта не зявився.
від відповідачів не зявилися.
В судове засідання 22.04.2019 представники сторін не зявилися та не повідомили суд причин своєї неявки.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №308 від 22.04.2019 у звязку з відпусткою суддів Якімець Г.Г. та Дубник О.П. було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року справу №914/2619/17 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2 головуючий суддя, ОСОБА_3, ОСОБА_1
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області відкласти на 27.05.2019 в 10:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №6/138

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019

у справі №6/138

за заявою: Головного управління ДФС у Закарпатській області

до: ДП "Агропромисловий комбінет "Ужгородський"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 року у справі №6/138.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №6/138 було призначено справу до розгляду на 15.04.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Матущака О.І. розгляд справи 15.04.2019 не відбувся.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2019 р. Справа №909/942/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019
у справі №909/942/15
за заявою: УПФ України в м. Коломиї та Коломийському районі та Коломийської ОДПІ
до: ВАТ Коломийський мясокомбінат
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 року у справі №909/942/15.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 у справі №909/942/15 було призначено справу до розгляду на 15.04.2019.
У звязку з відпусткою суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г. розгляд справи 15.04.2019 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 12:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа№ 873/13/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18

за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод"

про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії судді Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В. (суддя-доповідач) перебуває справа №873/13/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-Металургійний завод" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.02.2019 по справі № 18/18 за позовом Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 визнано заяву ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод» про відвід судді Отрюха Б.В. необґрунтованою, зупинено провадження у справі №873/13/19 та передано справу для вирішення питання про відвід судді у порядку встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 року у справі № 873/13/19 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. від розгляду справи № 873/13/19 відмовлено.

Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №873/13/19.

2.Призначити справу №873/13/19 до розгляду на 13.05.2019 о 09 год. 10 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання №3.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Б.В. Отрюх
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" квітня 2019 р. Справа №921/99/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Скородинський цегельний завод
на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018
у справі №921/99/18
за позовом: ТзОВ Скородинський цегельний завод
до: ТзОВ Серет-Інвест
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна державна адміністрація
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 адвокат.
від відповідача ОСОБА_4 - адвокат (ордер ТР №054897)
від третьої особи не зявився.
В судове засідання 22.04.2019 прибули представники позивача та відповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився та не повідомив причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Скородинський цегельний завод відкласти на 13.05.2019 в 10:45 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" квітня 2019 р. Справа №914/2278/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Укрриба, м.Львів б/н від 25.03.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2019 (повний текст рішення складено 18.02.2019, суддя Т.Я. Рим)
у справі № 914/2278/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Укрриба, м.Львів
про стягнення 37 665,27 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Укрриба, м.Львів б/н від 25.03.2019.
Станом на 23.04.2019 позивачем у встановлені строки подано відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву іншим сторонам у справі.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги майнового характеру, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 8, 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 914/2278/18 до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 921/321/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019

у справі №921/321/18

за заявою: ТзОВ Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС

до: ТзОВ Стар Софт

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019 року у справі №921/321/18 на 27.05.2019 о 12:00.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК №524-34/19 від 18.03.19 про розгляд справи №921/321/18 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК №524-34/19 від 18.03.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 27.05.2019 року о 12:00 по справі №921/321/18 за апеляційною скаргою ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2019 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції (зал №9).

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва та ПАТ Акціонерний банк УКРГАЗБАНК

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа №909/1075/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Росвен Інвест Україна"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2018

у справі № 909/1075/17

за заявою: Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: Фізичної особи - підприємця Городнюка Тараса Івановича

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Росвен Інвест Україна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2018 у справі №909/1075/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Росвен Інвест Україна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2018 року у справі №909/1075/17.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2019 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 914/313/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/4-710 від 08.04.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 (суддя Іванчук С.В., повний текст складено 22.03.2019., м.Львів)

у справі №914/313/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Міського комунального підприємства Жидачівтеплокомуненерго

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 (суддя Іванчук С.В.) у справі №914/313/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з Міського комунального підприємства Жидачівтеплокомуненерго на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 1грн. 15коп. пені, 969грн. 95коп. інфляційних втрат, 472грн. 55коп. 3% річних та 132грн. 40коп. судового збору.

ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано апеляційну скаргу №14/4-710 від 08.04.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних у сумі 4710,63 грн та інфляційних втрат у сумі 14 791,20 грн., в іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/4-710 від 08.04.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 у справі №914/313/19

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р., м. Київ Справа№ 910/14724/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслінк Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019р. у справі №910/14724/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслінк Консалтинг",

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації,

3. Державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Радько Інни Юріївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019р. Відповідач 1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 13.02.2019р. у справі №910/14724/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. апеляційну скаргу Відповідача 1 залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду належних доказів надсилання апеляційної скарги Позивачу, Відповідачам 2, 3.

22.04.2019р. Відповідачем 1 подано до суду належні докази надсилання апеляційної скарги Позивачу, Відповідачам 2, 3, а саме: описи вкладення у цінний лист від 17.04.2019р., службові чеки та фіскальні чеки від 17.04.2019р.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем 1 матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14724/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 30.05.2019 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець