УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/4726/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Київ) до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» (м. Київ) про визнання недійсними рішень зборів, зобов'язання скасувати зміни відомостей та визнання недійсними документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про визнання недійсними рішень зборів, зобов'язання скасувати зміни відомостей та визнання недійсними документів.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій) (п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України).

Згідно статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з п.п. 11 п. 16-1 Розділу XV (Перехідні положення) Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конститутції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позовну заяву № б/н від 11.04.19. подано фізичною особою ОСОБА_1 та вказано, що його представником є ОСОБА_2 згідно довіреності від 20.02.19..

Проте, вказану позовну заяву підписано ОСОБА_3. При цьому. до матеріалів позовної заяви не подано жодного доказу на підтвердження повноважень пана ОСОБА_3 діяти від імені ОСОБА_1.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому судом враховано, що станом на день підписання даної ухвали жодних додаткових документів на підтвердження повноважень до суду не надійшло, як не надходило заяв про виправлення технічних описок, в той час як у суду відсутні правові підстави стверджувати про наявність технічних описок в прізвищі особи, якою підписано позовну заяву № б/н від 11.04.19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 18.04.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко