ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2019 р. Справа № 924/1150/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 27.02.19р. та на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2019р, ухваленого суддею Гладюком Ю. В. у справі № 924/1150/18

за позовом Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

про стягнення в розмірі 74283,76 грн., з яких: 43141,28 грн. основний борг, 7031,98 грн. інфляційні, 2162,96 грн. 3% річних, 21947,54 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 Віпос" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" заборгованість, яка утворилась через неналежне виконання договору від 30.03.16 № 186 в розмірі стягнення 74283,76 грн., з яких: 43141,28 грн. основний борг, 7031,98 грн. інфляційні, 2162,96 грн. 3% річних, 21947,54 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "ОСОБА_1 Віпос" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 1403.2019 у справі № 924/1150/18 та ухвалити нове рішення, яким позов Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення коштів задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Дочірнім підприємством "ОСОБА_1 Віпос"рішення суду першої інстанції отримано 11.03.2019, додаткове рішення 19.03.2019, що підтверджується вхідною відміткою Позивача про їх отримання на першій сторінці рішення та додаткового рішення (копії додаються до апеляційної скарги).

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1150/18.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос"до провадження та призначити її до розгляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Віпос" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.02.19р. та на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2019р, у справі №924/1150/18 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" травня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 27.02.2019 у справі № 924/1150/18.

Запропонувати сторонам у справі у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.