ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1938/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/1938/15

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "АТП 13060"

про визнання грошових вимог на суму 1 325 127,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/1938/15 в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 964 137,74 грн. та прийняття рішення, яким визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у повному обсязі, а саме у сумі 1 325 127,14 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів направлення сторонам у справі деяких копій документів, які додано до апеляційної скарги.

16.04.2019 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення сторонам копій відповідних документів.

Крім того, до апеляційної скарги Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві посилається на ті обставини, що ним було отримано оскаржуване рішення лише 18.12.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Враховуючи доводи Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 904/1938/15.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.05.2019 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков