ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/17277/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/17277/18 (суддя Мудрий С.М., повний текст складено - 21.02.2019) за позовом державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/17277/18 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" на користь державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова" 946 058,40 грн. заборгованості та 14 190,87 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/17277/18 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/17277/18 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку та надання апеляційному суду доказів направлення копії апеляційної скарги підприємству з іноземними інвестиціями "Амік Україна".

При цьому, скаржнику було роз'яснено, що у випадку не усунення ним вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №910/17277/18 про залишення апеляційної скарги без руху 29.03.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 30.03.2019 р., та закінчився - 08.04.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліку апеляційної скарги та не надано суду документів, що підтверджують надсилання копії скарги підприємству з іноземними інвестиціями "Амік Україна".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не було усунено, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику, то відповідно і вищезазначене клопотання судом наразі не розглядається.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/17277/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/17277/18 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 24.04.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко