ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1242/19

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроградострой", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 162 534,49 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Нестеров Є.М., ордер серія ДП №1829/025 від 26 жовтня 2018 року, адвокат; Коваленко С.О., довіреність №1 від 02 січня 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", м. Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроградострой" заборгованість у розмірі 162 534,49 грн., з яких:

- компенсація заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, забезпечення охорони у розмірі 153 779,60 грн.;

- 3 % річних у розмірі 2 050,13 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 6 704,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням статті 15 ЗУ "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та розділу 4 Статуту. Відповідач не сплачує затверджені Загальними зборами внески, тим самим порушує свій обов'язок співвласника з своєчасної і в повному обсязі сплати належних внесків. Внаслідок несплати відповідачем за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, забезпечення охорони та утримання системи відеоспостереження за будинком, у період з 11.04.2018 по 01.03.2019 у відповідача перед ОСББ "Дніпровські вежі" утворилась заборгованість 153 779,60 грн.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 11.05.2018 по 01.03.2019 у сумі 2 050,13 грн. та інфляційні збитки за період з травня 2018 року по лютий 2019 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 28 травня 2019 року.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання у справі на 28 травня 2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва