ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/13825/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019

у справі № 910/13825/18 (суддя: Щербаков С.О.)

за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

про стягнення 1 592 143, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1 592 143, 44 грн. з фінансування на підготовку фахівців за державним замовленням

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за державним контрактом на підготовку військових фахівців № 404/2/4271 від 23.12.2016 в частині здійснення фінансування позивача.

Господарський суд міста Києва у задоволенні позовних вимог Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого відмовив у повному обсязі своїм рішенням від 07.03.2019 (повний текст рішення складено - 18.03.2019).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 05.04.2019 Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 справу № 910/13825/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

В апеляційній скарзі також містилось клопотання про витребування доказів, яке було задоволено судом.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/13825/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов'язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо бюджетних асигнувань, на підставі яких здійснено фінансування за контрактом від 23.12.2016 №404/2/4271, із зазначення його кількісних, часових та цільових обмежень.

7. Витребувати у Міністерства оборони України наступні документи або їх належним чином завірені копії:

- документ, що підтверджує фактичні обсяги коштів державного бюджету України, сплачених у порядку фінансування за контрактом від 23.12.2016 №404/2/4271 на користь Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого;

- документи, на підставі яких приймалися рішення про виплату цих коштів, із зазначенням методики розрахунку сплачених сум та вихідних даних для розрахунку.

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі № 910/13825/18.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2019 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

11. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун