overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/6855/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", Публічного акціонерного товариства "Місто Банк", третя особа: Компанія «Таліскер Трейдінг Лімітед» (Company TALISKER TRADING LIMITED про визнання договору недійсним, за участю представників позивача - Бережного Д.С., ордер №14280 від 26.06.2018 року, Іващенко Д.А., ордер №1000016 від 16.04.2019 року, відповідача-1 - Пугача С.В., довіреність №б/н від 24.09.2018 року, відповідача-2 - не з'явився, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.05.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2019 Справа № 905/2371/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, ),

до відповідача Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ),

про стягнення 10684,15грн.,

представники сторін:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, м. Білицьке, до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця", про стягнення 10684,15грн., задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Донецька залізниця", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", 10684,15грн. - збитків у вигляді нестачі, 1762,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 11.04.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22.04.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", місцезнаходження: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1а, .

Відповідач (боржник): Акціонерне товариство "Українська залізниця"; місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Тверська, б.5; ;

Регіональна філія "Донецька залізниця"; місцезнаходження: 84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, б.22; ;

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2019 Справа № 905/349/19
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2019
Рішення набрало законної сили 18 квітня 2019 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2019р. Справа №905/447/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Укрднепротрейд», м.Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»,

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 977767,16 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Укрднепротрейд», м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 977767,16 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №029/7766 від 20.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/447/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2019р. об 11.30 год.

01.04.2019р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представник відповідача не з'явився, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

16.04.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 19.04.2019р. відмовлено Приватному акціонерному товариству «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ у задоволенні заяви від 11.04.2019р. №009/юр-275 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

19.04.2019р. від позивача на адресу суду надійшла факсограма про відкладення розгляду справи, за змістом якої на теперішній час сторонами вирішується питання щодо добровільного погашення існуючої заборгованості.

В судове засідання 22.04.2019р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає 06.05.2019р., за ініціативою суду строк підготовчого провадження має бути продовжено на 30 днів.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивча від 19.04.2019р про відкладення підготовчого засідання та неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого засідання по справі №905/447/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 15.05.2019 року об 11:00 год.(третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/1328/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт»

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресгруп»

про звернення стягнення на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресгруп» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, оф. 2), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 22.05.2019 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
Справа № 909/1152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши

матеріали справи

за заявою кредитора ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

(представник ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

до боржника Приватного підприємства "Ольва", вул. Петраша, 30, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701,

у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ольва", про визнання права власності,

без виклику представників сторін

встановив: кредитор ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Ольва" про визнання права власності на 3-ьох кімнатну квартиру НОМЕР_1, загальною площею 100,1 кв.м., житловою 49,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_1

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа №909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва".

Відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 25.09.2018 № 2977/0/15-18 суддя ОСОБА_5 звільнений з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, що унеможливлює його подальшу участь в розгляді справи, вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, звільнення ОСОБА_5 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, що унеможливлює його подальшу участь в розгляді справи, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п.п.2.3.49,2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в редакції від 15.09.2016), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/1152/17, відповідно до якого 15.04.2019 матеріали справи скеровано для подальшого розгляду судді Шкіндер П.А. З а таких обставин справу про визнання права власності, яка розглядається у межах провадження про визнання ПП "Ольва" банкрутом слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити, відкрити провадження у справі №909/1152/17 в порядку загального позовного провадження та призначити перше підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, стст.183,202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 909/1152/17 7 прийняти до свого провадження

Підготовче засідання призначити на 14.05.2019 об 11-00год. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, корпус 1, зал судових засідань № 12.

Запропонувати сторонам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали надіслати на адресу суду письмові пояснення .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Шкіндер П.А.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією : позивачу; відповідачу; розпоряднику майна Рибатчуку В.В. (вул. М.Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, Україна, 76018).
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/4505/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича

до Київського національного університету технологій та дизайну

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву

про стягнення 173 299,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 50-г), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 22.05.2019р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

18.04.2019

Справа № 910/2959/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний альянс”

про стягнення 5 706 793, 67 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “Український будівельний альянс”

у підготовче засідання, призначене на 20.05.19 о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
номер провадження справи 15/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 Справа № 908/449/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області, у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування", юридична адреса - 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, б. 56; поштова адреса - 03194. м. Київ-194, а/с 31

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А

про стягнення коштів,

без виклику сторін

суть спору:

25.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування", м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Запоріжжя про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 37 886,71 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/449/19, присвоєно справі номер провадження 15/32/19.

Судом встановлен, що при оформлені ухвал Господарського суду Запорізької області суду від 27.02.2019, 13.03.2019, 26.03.2019, 27.03.2019 була допущена описка, а саме: невірно зазначено найменування позивача:

- замість: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

- зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду Запорізької області суду від 27.02.2019, 13.03.2019, 26.03.2019, 27.03.2019 та вважати вірним найменуванням позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування".

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

18.04.2019

Справа № 910/2563/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотехноінвест”

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Альянс Груп”;

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укр-Альянс Груп”

у підготовче засідання, призначене на 20.05.19 о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.04.2019 р.

Справа № 910/4551/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4551/18

За позовом          Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до          Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова                               компанія"

про          стягнення 50 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "ВУСО"

(03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31)

як позивача у справі

Приватне акціонерне товариство

"Українська пожежно - страхова компанія"

(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40)

як відповідача у справі

у судове засідання 15.05.19 р. о 14:00 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна