УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4473/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"

на рішення Господарського суду міста Києва

(головуючий суддя - Підченко Ю.О., судді: Мандриченко О.В., Якименко М.М.)

від 18.07.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Разіна Т.І. судді: Чорна Л.В., Тищенко А.І.)

від 13.03.2019

у справі № 910/4473/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Приватне підприємство "Інфлот-Данубіус Ейдженсі"

за участю: Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/4473/17 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір про надання послуг № 14-В-АМПУ-16 від 11.03.2016, укладений між ДП "Адміністрація морських портів України" та ТОВ "Техморгідрострой Миколаїв".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/4473/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №910/4473/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №910/4473/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №910/4473/17 на 11 червня 2019 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4473/17 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Приватне підприємство "Інфлот-Данубіус Ейдженсі", за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України про визнання договору недійсним.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач