У Х В А Л А

17 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/605/17

Провадження № 12-115гс18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,

перевіривши матеріали справи №903/605/17за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації та фізичної особи - підприємця Хайчевського Олега Васильовича про визнання недійсними: рішення конкурсного комітету (протокол засідання конкурсного комітету №130), пункту 18 наказу № 7 від 9 лютого 2017 року та договору про організацію перевезень пасажирів № 2511 від 9 лютого 2017 року за касаційними скаргами Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця Хайчевського Олега Васильовича та Волинської обласної державної адміністрації на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 лютого 2018 року (судді: Бучинська Г. Б., Василишин А. Р., Філіпова Т. Л.) та рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року (судді Шум М. С., Костюк С. В., Слободян О. Г.)

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2018 року справу з касаційними скаргами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року передано на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 травня 2018 року прийнято до розгляду касаційні скарги Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця Хайчевського Олега Васильовича та Волинської обласної державної адміністрації на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року, справу №903/605/17 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У зв'язку із відсутністю кворуму та необхідністю відповідно до приписів частини сьомої статті 303 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовки наукових висновків щодо тлумачення та застосування норм права, пов'язаних із розглядом спору у цій справі, розгляд справи відкладався.

Відповідно до частини сьомої статті 33 ГПК України засідання Великої Палати Верховного Суду вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві третини її складу.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16 квітня 2019 року справа № 903/605/17 (провадження № 12-115гс18) не могла бути розглянута у призначену дату у зв'язку з відсутністю кворуму.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою повного й об'єктивного розгляду справи, керуючись статтями 120, 121, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи № 903/605/17 (провадження № 12-115гс18), що судове засідання з розглядукасаційних скарг Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, фізичної особи - підприємця Хайчевського Олега Васильовича, Волинської обласної державної адміністрації на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2017 року у справі відбудеться 4 червня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
В. І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. Р. Кібенко О.М. Ситнік
В. С. Князєв О. С. Ткачук
В. Ю. Уркевич