УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/4322/19

Суддя Спичак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Рітейл ЗК" (89623, Закарпатська обл., Мукачівський р-н/, село Клячаново, вул.. Мукачівська, 135 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файная" (03057, м. Київ, вул.. Довженка, 14, квартира 164)

про стягнення 161 410,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Рітейл ЗК" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файная" про стягнення 161 410,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач помилково перерахував на рахунок ТОВ "Файная" грошові кошти. Проте, в порушення відповідачем вимог законодавства України, грошові кошти в сумі 161 410,16 грн у встановлені строки повернуті не були, що в свою чергу підтверджує те, що майно (грошові кошти), яке належить позивачу було набуте та продовжує зберігатися в ТОВ «Файная» без достатньої правової підстави.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Рітейл ЗК" залишено без руху.

16.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Рітейл ЗК" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2019.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.