ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/12/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", 46006, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул. І. Франка, 16,

про стягнення боргу в загальній сумі 13 017 329, 73 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 03.01.2019.

Відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2014/18 від 07.08.2018.

Встановив:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" про стягнення боргу в загальній сумі 13 017 329, 73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про розподіл природного газу № 250 від 31.12.2015.

Ухвалою суду від 11.01.2019, в порядку ст. 174 ГПК України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2019 на 14:30 год., яке неодноразово відкладалося, востаннє ухвалою суду від 20.03.2109 було відкладено на 17.04.2019 на 10:00 год., та продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, з підстав викладених в ухвалі.

17.04.2019 в підготовче судове засідання зявився представник позивача, супровідним листом надав суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків.

Представник відповідача в підготовче судове засідання зявилася, підтримала подані через канцелярію суду Клопотання про доручення документів до матеріалів справи № 1169/18 від 16.04.2019 (вх. № 6668 від 16.04.2019) та Клопотання про зменшення пені № 1156/18 від 15.04.2019 (вх. № 6669 від 16.04.2019).

Представник позивача проти зазначених вище клопотань відповідача не заперечив, однак звернувся до суду з усним клопотанням про недопущення представника відповідача ОСОБА_3 до участі у даній справі оскільки в останньої відсутній статус адвоката.

Представник відповідача підтвердила, що не має свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю. Проти клопотання позивача заперечила, просить суд врахувати матеріальний стан підприємства.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання представника позивача про недопущення представника відповідача до участі у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як передбачено статтею 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у малозначних спорах.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення боргу в загальній сумі 13 017 329, 73 грн., а тому спір у даній справі не відноситься до категорії малозначних спорів.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність № 5076-VI від 05.07.2012 року адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 15.05.2019 на 10:00 год.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про недопущення представника відповідача ОСОБА_3 до участі у даній справі задоволити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2019 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2019.

Суддя Ю.О. Чопко