ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/747/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгострах", м. Дніпро

до відповідача-1: Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив", м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 8 000 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16 січня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3414 від 14 липня 2017 року

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгострах" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути солідарно з Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" 8 000 000,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Акцент Банк" укладений договір страхування кредитів №16/07/28-02К від 28.07.2016, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані зі збитками кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків. У зв'язку із настанням страхового випадку у відповідності до кредитного договору №АВН0LKI06735 від 29.12.2015, укладеного між Сільськогосподарським приватним підприємством "Біле озеро" (відповідачем-1), позивач 23.12.2017 здійснив страхове відшкодування на користь Банку в сумі 33 950 000,00 грн.

02 січня 2018 року позивач звернувся до відповідача-1 з регресною вимогою на загальну суму 33 950 000,00 грн., на що відповідач-1 повідомив про неможливість негайно оплатити регресну вимогу, через що було прийнято рішення укласти угоду про відстрочення платежу на 6 місяців. 03.01.2018 між позивачем та відповідачем-1 укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості в сумі 33 950 000,00 грн. в строк до 03.07.2018.

01 червня 2018 року між позивачем та відповідачем-2, відповідачем-3, відповідачем-4 укладено договори поруки, згідно з якими поручителі (відповідачі-2,3,4) поручилися перед кредитором (позивачем) за виконання обов'язку відповідача-1 щодо оплати (компенсації) витрат кредитора, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги).

Всупереч умовам, викладеним в Угоді про добровільне погашення заборгованості відповідачем-1 зобов'язання з оплати компенсації страхового відшкодування не виконано. Відповідачі-2,3,4, як поручителі також не виконали обов'язки зі сплати боргу в сумі 33 950 000,00 грн.

Відповідач-1, Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле озеро", наявність заборгованості перед позивачем визнає, однак через фінансові складнощі не має можливості погасити борг та просить розглядати дану справу без участі уповноваженого представника.

Відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", повідомляє про фінансову кризу та повну відсутність коштів, а тому не має можливості оплатити наявні борги. Відповідач-2 просить врахувати викладені у відзиві обставини та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Розгляд справи відповідач-2 просить здійснювати без участі представника.

Відповідач-3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря Нив", зазначає, що наразі знаходиться в процесі розрахунків за боргами з кредиторами за отримані товари та майно, тому фактична господарська діяльність призупинена і прибуток товариство не отримує. Таким чином, відповідач-3 не має можливості погасити заборгованість, просить врахувати відзив під час прийняття рішення та розглядати справу без участі представника.

Відповідач-4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", зазначає, що оплатити борг за договором поруки від 01.06.2018 не має можливості через брак коштів. Зараз відповідач-4 здійснює заходи щодо продажу майна, з метою розрахуватися із власною заборгованістю, оплата якої є пріоритетним для товариства та просить розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.03.2019.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 02.05.2019 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 17.04.2019

Суддя ОСОБА_2