ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.2019 Справа № 917/474/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пермус" вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська область,37600

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" вул. Шовковична, 42-44, оф.13В, м. Київ,01004

про: 1. визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер: 28947979 від 25.03.2016 року, яким проведено державну реєстрацію на нежитлове приміщення по вул. Гоголя,84 у м. Миргород Полтавської області, 37600,загальною площею 269,6 кв. м. за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс";

2. скасування реєстраційного запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв. м. за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс";

3. поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв. м., що передували скасованим записам

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пермус" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про: 1. визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер: 28947979 від 25.03.2016 року, яким проведено державну реєстрацію на нежитлове приміщення по вул. Гоголя,84 у м. Миргород Полтавської області, 37600,загальною площею 269,6 кв. м. за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"; 2. скасування реєстраційного запису про право власності: 13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв. м. за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"; 3. поновлення відомостей у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об'єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород Полтавської області, 37600 загальною площею 269,6 кв. м., що передували скасованим записам.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пермус" залишено без руху та надано позивачу строк до 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було визначитися з належним способом захисту позовних вимог; навести правові підстави заявлення до відповідача позовних вимог немайнового характеру про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно за відсутності вирішеного в судовому порядку майнового спору про право власності на це майно; навести обставини та надати суду докази, які б свідчили про те, що саме на користь позивача вирішено спір про право власності на відповідне майно; зазначити про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати суду: докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача та третіх осіб; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви в сумі 5763,00 грн.

Ухвала суду від 29.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 06.04.2019 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду, позивачем у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки

Ухвала підписана 18.04.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимощенко О.М.