overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 6/201-2505

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №09/1045 від 01.04.2019 Тернопільського обласного центру зайнятості (вх № 6274 від 10.04.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Прокурора Бучацького району, в інтересах держави, в особі Міністерства праці та соціальної політики, Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Бучацькому районі, Бучацького районного центру зайнятості (вул Міцкевича, 2, м Бучач, Тернопільська область, 48400)

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Маяк" (с Малі Заліщики, Бучацький район, Тернопільська область, 48467)

про стягнення 5322 грн недоїмки по збору на обовязкове соціальне страхування на випадок безробіття та 756 грн пені

За участю від:

прокуратури - не з'явився

заявника ОСОБА_2

боржника не з'явився

органу ДВС - не з'явився

Керуючись ст ст 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості №09/1045 від 01.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 6/201-2505 - задоволити.

2. Замінити стягувача з Бучацького районного центру зайнятості (вул Міцкевича, 2 м Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21162652) на Тернопільський обласний центр зайнятості (вул Текстильна, 1 б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 05392691) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2004 у справі №6/201-2505, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2004 щодо стягнення з ОСОБА_1 агропромислового підприємства „Маяк 756 грн пені.

3. В порядку ч 1 ст 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до - 26 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/142/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О.Кульчицької.8, м.Тернопіль,46001,

до відповідача: ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О.Кульчицької,8, м.Тернопіль. 46001,

про стягнення 43 284,00 грн. попередньої оплати

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 43 284,00 грн. попередньої оплати - залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 квітня 2019 року Справа №921/250/19
до боржника: Фізичної особи - підприємця Мизака Петра Ярославовича, АДРЕСА_1
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1048 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню.
За подання заяви товариством сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн. (платіжне доручення №5928 від 24.10.2018), яка підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Мизак Петро Ярославович (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1).
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача (№б/н (вх.№298) від 22.03.2019) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 15 (п'ятнадцяти) аркушах, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ____________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- розпорядника майна, боржника, комітет кредиторів, ДК "Укроборонпром", прокурора військової прокуратури сил антитерористичної операції, Харківську обласну державну адміністрацію вул. Сумська, 134,Харків,614

як учасників провадження у справі № 922/5397/13

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про про визнання банкрутом

про відкладання розгляду справи "26" червня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Зобов"язати ДК "Укроборонпром" надати письмові пояснення стосовно пропозиції Харківського державного авіаційного виробничого підприємства щодо реалізації нерухомого майна, яке не використовується у виробничій діяльності з метою погашення заборгованості по заробітній платі.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя С.В. Міньковський

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/765/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мураха 2016"

(61147, м. Харків, просп. Перемоги, 55-Е)

як відповідача у справі № 922/765/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28А, кв. 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мураха 2016" (61147, м. Харків, просп. Перемоги, 55-Е)
про стягнення 18588,09 грн.

про наступне: судове засідання відбудеться "27" травня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/881/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріхаб-Южний"

(04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 72 - А, оф. 22)

як позивача у справі № 922/881/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріхаб-Южний" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 72 - А, оф. 22)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" (63254, Харківська обл., с. Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 95)
про стягнення 1.276954,18 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "20" квітня 2019 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"23" квітня 2019 р. Справа № 904/3214/18

вх. №2497/18

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш",

у справі за заявою Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (№54580 від 03.10.2018 р.) надійшла заява ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса (вх.№ 9785 від "19" квітня 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" на суму 137040,00 грн та 3842,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса (вх.№ 9785 від "19" квітня 2019 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 07 травня 2019 р. о 14:30 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2495/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ",

як учасників справи № 922/2495/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016", с. Петропавлівська Борщагівка 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 972141,13 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК", м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітрейд 2016", с. Петропавлівська Борщагівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Резонанс Інформ", м. Київ визнання недійсним договору

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "26" квітня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 922/3633/18

вх. № 3633/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум" (вул. Шевченка, 146, оф. 39, м. Харків, 61145);

- розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Садова, 18, офіс 5, м. Одеса, 65023);

- арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Шота Руставелі, 11, 3 поверх, м. Київ, 01001);

- арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вул. Шота Руставелі, 11, 3 поверх, м. Київ, 01001)

про те, що в підсумковому засіданні по справі № 922/3633/18 за заявою публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум" про визнання банкрутом оголошено перерву до 22 травня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/935/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області,

як відповідача у справі № 922/935/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про стягнення 115087,86 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "14" травня 2019 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/961/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Овчаренка Володимира Сергійовича,

як відповідача у справі № 922/961/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-1777", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Овчаренка Володимира Сергійовича, м. Харків
про стягнення 429120,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" травня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/231/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №7 по вул. Завадського "Добробут", м. Хмельницький

про стягнення 420,59 грн. заборгованості за договором №3410/15-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 року, з яких: пеня в розмірі 287,90 грн., 34,40 грн. 3% річних та 98,29 грн. втрат від інфляції,

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №7 по вул. Завадського "Добробут", м. Хмельницький про стягнення 420,59 грн. заборгованості за договором №3410/15-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 року, з яких: пеня в розмірі 287,90 грн., 34,40 грн. 3% річних та 98,29 грн. втрат від інфляції; ухвалено здійснювати розгляд справи без виклику сторін за правилами спрощеного позовного провадження.

22.04.2019 року від відповідача надійшло платіжне доручення №97 від 01.04.2019 року про сплату 420,59 грн. позивачу із призначенням платежу "заборгованість в сумі 420,59 грн. за договором №3410/15-ТЕ-34 від 31.12.2014 року, з яких пеня 287,90 грн., 34,40 грн. - 3% річних та 98,29 грн. втрат від інфляції".

Пункт 2 частини 1 статті 231 ГПК України унормовує, що суд закриває провадження у справі у випадку, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

З викладеного, враховуючи сплату заборгованості, що є предметом даного спору, відповідачем в добровільному порядку, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №7 по вул. Завадського "Добробут", м. Хмельницький про стягнення 420,59 грн. заборгованості за договором №3410/15-ТЕ-34 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 року, з яких: пеня в розмірі 287,90 грн., 34,40 грн. 3% річних та 98,29 грн. втрат від інфляції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                      М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Завадського, 7) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.           Черкаси справа № 925/95/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мошнівська МТС» до Черкаської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі ЛТД» про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сафарі ЛТД» як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 15 год 15 хв 02 травня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко