ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р.Справа № 916/95/19

Господарський суд Одеської області у складі, суддя Волков Р.В. розглянувши справу №916/95/19,

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" (вул.Пішонівська, 22/1, Одеса, Одеська область, 65029),

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" (вул.Пішонівська,22/1,Одеса,Одеська область,65029),

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" (вул. Пішонівська, буд. 20/1, м. Одеса, 65029),

про визнання договору недійсним,

Представники сторін:

від позивача: Кузнецова Л.В. (за довіреністю);

від відповідача1: Черток О.В. (за довіреністю);

від відповідача2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса", Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" про визнання договору від 11.07.2014 р. недійсним.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що договір не містить істотних умов з урахуванням ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та не є договором про надання послуг, фактично є договором управління нерухомим майном та підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Також вказує, що фактично Товариство з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" передало в безоплатне тимчасове користування Приватному підприємству "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" майно, права власності на яке у нього немає. Зазначає, що оспорюваний договір є підставою, за якою Приватне підприємство "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" надає послуги теплопостачання мешканцям багатоквартирних будинків, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20/2, буд. 22/1, які знаходяться у відомості позивача, та на підставі цього договору намагається здійснювати управління будинком та стягує плату з мешканців будинків за надання послуг теплопостачання.

28 березня 2019р. представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" та Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат".

У судовому засідання 19.04.2019р. представник позивача підтримала вищезазначене клопотання.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 19.04.2019р. надала усні заперечення щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши усні пояснення присутніх представників сторін, суд вважає вищезазначене клопотання (від 28.03.2019р.) представника позивача не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази самостійного витребування у відповідачів таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів (від 28.03.2019р.) - залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 19.04.2019р. Повний текст ухвали складений та підписаний 24 квітня 2019 р.

Ухвала набрла законної сили 19.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков