ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/329/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Солар", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Яровенко Ірини Вікторівни, АДРЕСА_1

про стягнення 25390,52 грн.

За участю секретаря судового засідання Зорі В.С.

За участю представників:

від позивача: Дмітрієва В.В. (довіреність від 03.04.2019 р.);

від відповідача: не з'явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Солар" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Яровенко Ірини Вікторівни (відповідач) про стягнення 25390,52 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання умов договору № 21 від 25.07.2018 р., укладеного між позивачем та відповідачем, ТОВ "НК Солар" було поставлено ФОП Яровенко І.В. пальне (бензин А-95, А-95+, А-92, дизельне паливо, газ скраплений СПБТ), а відповідачем було отримано вказаний товар на загальну суму 407394,72 грн. Проте, відповідач неналежно виконала взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, сплативши лише 382004,20 грн. за поставлене позивачем паливо. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 25390,52 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 04.04.2019 р.

Представник позивача у підготовчі засідання 05.03.2019 р. та 19.03.2019 р. не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчих засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 500, № 239. При цьому, від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглянути справу № 911/329/19 без участи позивача, на підставі наявних у суду матеріалів справи. У судовому засіданні 04.04.2019 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчі засідання 05.03.2019 р. та 19.03.2019 р. та у судове засідання 04.04.2019 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не надав, хоча про час, дату та місце підготовчих засідань та судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 607, № 557 та № 962.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «НК Солар» (продавець) та Фізичною особою - підприємцем Яровенко Іриною Вікторівною (покупець) було укладено договір № 21.

Відповідно до п. 1.1 договору продавець зобов'язується передати у власність, а покупець зобов'язується прийняти на умовах визначених цим договором та оплатити пальне (бензини А-95, А-95+, А-92, дизельне паливо, газ скраплений СПБТ) (товар), найменування, ціна та кількість якого визначається сторонами у додаткових угодах та/або видаткових накладних. Товар передається на умовах ЕХW за місцезнаходженням автомобільної заправної станції (АЗС): Київська область, Бориспільський район, с/рада Іванківська, АЗС, автодорога Київ-Харків 52 км. + 300 м праворуч та/або; 12264, Житомирська область, Радомишльський район, с. Кочерів, вул. Київська, 3 Б.

Пунктом 1.3 договору встановлено, що право власності на пальне, виникає у покупця з моменту його фактичного отримання.

Згідно з п. 2.1 договору ціна пального узгоджується сторонами шляхом оплати відповідного рахунку та підписання видаткової накладної та встановлюється відповідно до роздрібних цін, які діяли на момент здійснення покупцем попередньої оплати згідно цього договору. У випадку здійснення покупцем попередньої оплати по закінченню строку дії відповідного рахунку, продавець має право продати товар згідно роздрібних цін, які діють на АЗС на момент заправки автомобілів.

Відповідно до п. 2.4 договору асортимент та кількість палива погоджується сторонами у рахунку на оплату та видатковій накладній.

Згідно з п. 3.1 договору оплата пального за даним договором здійснюється в національний валюті України.

Покупець оплачує вартість пального на умовах 100 % попередньої оплати. У випадку, якщо пальне було передане покупцю без попередньої оплати, покупець зобов'язаний сплатити продавцю його вартість протягом 1 банківського дня з моменту отримання (п. 3.2 договору).

Покупець зобов'язаний своєчасно проводити розрахунки за пальне (пп. 4.3.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар - дизельне паливо на загальну суму 407394,72 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними за період з 25.07.2018 р. по 23.10.2018 р. у кількості 48 шт.

Згідно карткового рахунку: 36 ТОВ «НК Солар», сформованого 11.12.2018 р. по контрагенту ФОП Яровенко І.В. за договором № 21 від 25.07.2018 р., дебет становив 407394,72 грн., кредит становив 377004,20 грн., сальдо - 30390,52 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією № 171/11 від 21.11.2018 р., в якій просив відповідача добровільно сплатити заборгованість на користь ТОВ «НК Солар» у сумі 30390,52 грн. у семиденний строк від дня отримання претензії.

Відповідно до карткового рахунку № 361 ТОВ «НК Солар», сформованого 03.01.2019 р. по контрагенту ФОП Яровенко І.В. за договором № 21 від 25.07.2018 р., 12.12.2018 р. відповідачем було здійснено оплату за дизельне паливо у сумі 5000,00 грн. Сальдо станом на 31.12.2018 р. становило 25390,52 грн.

Таким чином, в порушення своїх зобов'язань, передбачених п. 3.2 договору, відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 382004,20 грн., що також підтверджується банківською випискою по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Солар» за період з 06.08.2018 р. по 13.12.2018 р.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 21 від 25.07.2018 р. в частині оплати, за ним утворилась заборгованість у сумі 25390,52 грн., а саме: за видатковою накладною № РС-0002891 від 21.09.2018 р. у сумі 3214,12 грн. (5380,80 грн. (сума поставки) - 2166,68 грн. (часткова оплата) = 3214,12 грн.); за видатковою накладною № РС-0005243 від 11.10.2018 р. у сумі 899,20 грн. (5899,20 грн. (сума поставки) - 5000,00 грн. (часткова оплата) = 899,20 грн.). Видаткові накладні № РС-0005906 від 19.10.2018 р. на суму 15198,00 грн. та № РС-0006044 від 23.10.2018 р. на суму 6079,20 грн. взагалі не були оплачені відповідачем.

Враховуючи те, що на момент звернення позивача до суду відповідач вказану заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з відповідача 25390,52 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 25390,52 грн. за поставлений позивачем товар станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 25390,52 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Яровенко Ірини Вікторівни (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Солар" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25 Г, код 41814150) 25390,52 грн. (двадцять п'ять тисяч триста дев'яносто грн. 52 коп.) боргу та 1921,00 грн. (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно з пунктом 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 24.04.2019 р.

Суддя О.О. Рябцева