Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/274/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовні матеріали Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Приватного підприємства "Туристична Агенція "Тур Світ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 78945,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.03.2013 в розмірі 78945,99 грн, з яких 19668,45 грн - заборгованість за кредитом, 31937,45 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 27340,09 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019 суд (суддя Маріщенко Л.О.) залишив позовну заяву без руху, оскільки позивачем порушено норми ч. 3 ст. 162 ГПК України.

19.04.2019 на адресу господарського суду Житомирської області надійшли заяви АТ КБ "Приват Банк" на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2019 у справі №906/274/19 про усунення недоліків.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Житомирської області № 70/2019 від 19.04.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 906/274/19, у зв'язку з перебуванням судді Маріщенко Л.О. з 09.04.2019 по 23.04.2019 у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/274/19 передано судді Сікорській Н.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, матеріали, які надійшли на виконання ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2019, суд встановив, що позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Однак, як вбачається з позовної заяви, в складі учасників провадження відповідачем, в тому числі, визначено фізичну особу ОСОБА_1.

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 176 ГПК України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 2 та 7 ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА м. Києва ( 03115 м. Київ, просп. Перемоги, 97) у строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА м. Києва ( 03115 м.Київ, просп. Перемоги, 97)

3 - позивачу (до відома) (рек. з пов.)