ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/964/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волана", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Кріспс Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами оренди нерухомого майна в сумі 1 046 049,89 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача адвокат ОСОБА_1 (ордер № 2373/030 від 22.04.19);

від відповідача директор ОСОБА_2 (наказ № 2 від 01.09.17).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волана" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 557 955,48 грн., що складають суму заборгованості з орендної плати за договором № 1 оренди нерухомого майна від 01.02.2018, 249 142,78 грн. - заборгованості з орендної плати за договором № 2 оренди нерухомого майна від 01.02.2018, 28 228,68 грн. - заборгованості з орендної плати за договором № 3 оренди нерухомого майна від 01.02.2018, 20 809,84 грн. - заборгованості з орендної плати за договором № 3/1 оренди нерухомого майна від 01.02.2018, 120 392,39 грн. - заборгованості з орендної плати за договором № 4 оренди нерухомого майна від 01.02.2018, 69 520,72 грн. - заборгованості з орендної плати за договором № 5 оренди нерухомого майна від 01.02.2018.

Ухвалою від 13.03.2019 позовну заяву ТОВ "Волана" залишено без руху у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

26.03.2019 від позивача надійшов лист, відповідно до якого останнім вимоги суду виконані та надано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення № 136 від 19.03.2019).

Ухвалою від 01.04.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/964/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2019.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в підготовчому засіданні 23.04.2019 усно зазначив про те, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду необхідність витребування від відповідача документів, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 14.05.2019 о 15 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 02.05.2019 надати письмову заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у разі отримання відзиву на позовну заяву, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3