УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/5181/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренд Р Коммодітіз» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 174)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренд Р Коммодітіз» (відповідач) заборгованості за Договором про відновлювальну кредитну лінію №1344-10 від 19.11.2010 року, а саме:

- суму простроченої заборгованості по кредиту в євро в розмірі 17 011 783,30 євро;

- суму простроченої заборгованості по кредиту в гривні в розмірі 147 977 697,17 грн;

- суму простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами в євро в розмірі 13 999 647,52 євро;

- суму простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, виданими в доларах США в розмірі 7 572,32 долари США;

- суму простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, виданими в гривні в розмірі 170 625 820,76 грн;

- суму простроченої заборгованості по щомісячній комісії 4 000 000,00 грн;

- суму пені за прострочення заборгованості по основному боргу по кредиту, відсотках, щомісячній комісії в розмірі 225 991 480,80 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи зі змісту норм чинного процесуального закону, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві вказує про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, при вирішенні питання щодо до участі у справі третьої особи суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому, на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України є необхідним залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, суд повідомляє учасників справи про те, що розгляд клопотання позивача про витребування доказів буде відбуватись у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176-178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 11.06.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати третій особі у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви подати пояснення щодо позову, надіслати сторонам по справі копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

9. Запропонувати сторонам та учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін та учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

11. Запропонувати відповідачеві у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

12. Довести до відома сторін та учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов