УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1832/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Департаменту праці та соціальної політики

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Літвінова С.В.

від 07.11.2018

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С.В., Поліщук Л.В., Мишкіної М.А.

від 07.02.2019

за позовом Приватного підприємства "ЄЛС ТЕЛЕКОМ"

до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про стягнення 27 969,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 14.03.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 916/1832/18.

Від Департаменту праці та соціальної політики до Верховного Суду надійшло клопотання від 01.04.2019 № 02-24/68 про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 92 від 22.02.2019 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 916/1832/18.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі № 916/1832/18 від 10.04.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Департаменту праці та соціальної політики про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту праці та соціальної політики про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі № 916/1832/18 задовольнити.

2. Повернути Департаменту праці та соціальної політики (вул. Толстого, 7, м. Одеса, 65023, р/р 4595 ГДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ) з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячі п?ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 92 від 22.02.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 92 від 22.02.2019 повернути Департаменту праці та соціальної політики.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець