overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2019 Справа № 920/931/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 02 квітня 2019 року у справі № 920/931/18, яке набрало законної сили 24 квітня 2019 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

16.04.2019 Справа № 917/242/19 м.Полтава

за позовною заявою Приватного підприємства "Інтеб-Пласт", провулок Героїв Бреста, 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В'ячеслава Чорновола (Куйбишева), 22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення 909 917,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання: Назаренко Я.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (див. протокол);

від відповідача ОСОБА_2 (див. протокол).

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36039, м. Полтава, вул. В'ячеслава Чорновола (Куйбишева), 22-а, , р/р 1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168) на користь Приватного підприємства "Інтеб-Пласт" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, 52, , р/р 2 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805; р/р 1041 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401) 909 434,10 грн., з яких: 847 189,96 грн. суму основного боргу, 1 558,83 грн. пені, 16 781,00 грн. 3% річних, 43 904,31 грн. інфляційні втрати, а також 13 641,51 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 917/1513/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Акціонерного комерційного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі по справі №917/1513/18

за заявою Акціонерного комерційного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського, 1 Д , м. Київ, 01001 (а/с, 1800, м. Дніпро, 49027)

до Фізичної особи - підприємця Шилової Олени Володимирівни, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитними договором б/н від 21.08.2017 року в розмірі 100117,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області на підставі заяви Акціонерного комерційного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Фізичної особи - підприємця Шилової Олени Володимирівни про видачу судового наказу 10.12.2018 року було видано відповідний судовий наказ.

18.04.2019 року від Акціонерного комерційного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 10.12.2018 року по справі №917/1513/18.

На підставі розпорядження №157 від 18.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи в зв'язку зі звільненням судді з посади, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1513/18, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 року.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234,235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного комерційного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі по справі №917/1513/18 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 07.05.19 року 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

Ухвала підписана 23.04.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.04.2019 Справа № 917/636/19
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 Справа № 917/294/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", вул. Шулявська, 5, м. Київ, 04116

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення 102 565,16грн.

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (див. протокол);

від відповідача ОСОБА_3 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", м. Київ, до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", м. Полтава, про стягнення 102 565,16 грн., у т.ч. 86 166,67 грн. сума попередньої оплати по Договору № 22/06/2017-1В від 22.06.2017 р., 8 616,66 грн. - штраф, 5 083,84 грн. - інфляційні втрати та 2 697,99 грн. - 3% річних.

...

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, , р/р 5636 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, , п/р 3001 в ПАТ «АСВІО БАНК» м. Чернігів, МФО 353489) 102 565,16 грн., у т.ч. 86 166,67 грн. сума попередньої оплати по Договору № 22/06/2017-1В від 22.06.2017 р., 8 616,66 грн. штраф, 5 083,84 грн. інфляційні втрати та 2 697,99 грн. 3% річних, а також 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2019 Справа № 917/104/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Софіївська, 68, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 1 864 240,82грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача: ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 15.05.19 на 9:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб.№33

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/184/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. рівне, вул. Івана Вишенського, 4) до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Радивилівської міської ради (35500, м. Радивилів, вул. Паркова, 5) про стягнення 45 569,70 грн.

представники сторін :

від позивача : ОСОБА_1;

від відповідача : не з'явився.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 237- 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, туризму молоді та спорту Радивилівської міської ради (35500, м. Радивилів, вул. Паркова, 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського 4, ) 21 184 (двадцять одну тисячу сто вісімдесят чотири) грн. 31 коп. основного боргу, 719 (сімсот девятнадцять) грн. 95 коп. - пені, 60 (шістдесят) грн. 00 коп. - 3% річних та 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 90 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 23 605 (двадцять три тисячі шістсот п'ять) грн. 44 коп. основної заборгованості.

5. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського 4, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 995 грн. 10 коп., сплачений згідно платіжного доручення №71 від 15 березня 2019 року на суму 1 921,00 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/184/19. Ухвалу видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.04.2019 Справа № 920/131/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2019 по справі № 920/131/19, яке набрало законної сили 23 квітня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Боржник - Фізична особа-підприємець Озю Ілхан (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_2 (вх. № 278/19 від 31.01.2019 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі

за заявоюТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом

за участю :

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення коштів у сумі 243269,81 грн., з яких просить суд стягнути заробітну плату у сумі 241820,31 грн., грошову компенсацію за невикористані щорічні основні та додаткові відпустки у сумі 1449,50 грн. Судовий збір, який підлягає стягненню, просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 01.02.2019 р. об'єднано справу № 922/278/19 за позовом ФО ОСОБА_2 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 11.02.2019 р. призначено до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх. № 278/19 від 31.01.2019 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на 17.04.2019 р.

Від боржника надійшов відзив на заяву, в якому він підтверджує суму боргу по заробітній платі в розмірі 7533,68 грн., в тому числі компенсацію за невикористану відпустку в сумі 2437,07 грн., а також зазначає, що середній заробіток рахується з урахуванням графіку роботи підприємства.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання від заявника розрахунку заявленої суми, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.202, 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви заяву ОСОБА_2 (вх. № 278/19 від 31.01.2019 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі заяву на "22" травня 2029 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати обґрунтований розрахунок заявленої суми.

Ухвалу направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/409/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "DIQ" (61184, м. Харків, вул. Командарма Корка, буд. 48/2, к. 216, код 31340625)

як позивача у справі № 922/409/17

за позовом Приватного підприємства "DIQ"(61184, м.Харків, вул.Командарма Корка, 48/2,к.216)
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, 82)
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" травня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/409/17

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/409/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державна установа "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України" (ДУ ІМР НАМН) (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 82, код 02012177)

як відповідача у справі № 922/409/17

за позовом Приватного підприємства "DIQ"(61184, м.Харків, вул.Командарма Корка, 48/2,к.216)
до Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П. Григор'єва Національної академії медичних наук України (ДУ ІМР НАМН) (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, 82)
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" травня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/409/17

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/382/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1"

(вул. Плеханівська, буд. 126, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 14315629),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж"

(вул. Заводська, буд. 49-А, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370; ),

як учасників справи № 922/382/19

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. ОСОБА_1", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокенергомонтаж", смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,
про стягнення 99228,70 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 квітня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче засідання відкладено на "16" травня 2019 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/723/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССИГНАЛ" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 25, ідентифікаційний код 35072545)

як відповідача у справі № 922/723/19

за позовом Акціонерного товариства ''ДТЕК Західенерго'' (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний код 23269555)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССИГНАЛ" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 25, ідентифікаційний код 35072545)
про стягнення 200015,99 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" травня 2019 р. о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .