Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/192/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи підприємця Кисельової Людмили Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини"

про стягнення 178 424,52 грн.28 коп.

( сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кисельова Людмила Володимирівна звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" 178424,52грн, з яких 107500,00грн основного боргу, 64500,0грн пені, 1060,27грн 3%річних, 5364,25грн інфляційних. Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 26.02.2019 по день погашення заборгованості.

17.04.2019 через загальний відділ суду від позивача надійшла заява від 17.04.2019, про залишення позову без розгляду, згідно якої останній просить, у зв'язку з врегулюванням спору, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 178 424,52грн 28коп, а також вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява позивача від 17.04.2019 про залишення позову без розгляду подана до суду на стадії підготовчого провадження; заява підписана адвокатом - суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду на викладене, у даному випадку, судовий збір, сплачений позивачем за подання до суду позову у справі, поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кисельової Людмили Володимирівни від 17.04.2019 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кисельової Людмили Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" про стягнення 178 424,52грн 28коп заборгованості та штрафних санкцій від 26.02.2019 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.04.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1- у справу;

2 -3 сторонам ( рек. з пов).