ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 квітня 2019 року Справа № 915/542/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/542/19

За позовом:           Приватного акціонерного товариства “УКРАГРОВИБУХПРОМ”,

19400, вул. Комарова, 3, м. Корсун-Шевченківський, Черкаська область;

до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-

виконавчої служби України (№93),

56022, Миколаївська обл., Казанківський р-н, селище Новоданилівка

(Новоданилівська с/р);

про стягнення заборгованості та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 148946 грн. 96 коп. за договором на проведення вибухових робіт від 03.07.2017 №47,-

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством (ПАТ) “УКРАГРОВИБУХПРОМ” пред'явлено позов до державного підприємства (ДП) “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 148946 грн. 96 коп., із яких: 140579 грн. 60 коп. - основний борг; 1478 грн. 97 коп. - 3 % річних; 6888 грн. 39 коп. – сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором на проведення вибухових робіт від 03.07.2017 №47, а саме, зобов'язань щодо оплати за виконані роботи, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з ДП “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93) грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.04.2019 року до господарського суду від позивача надійшла заява від 10.04.2019 № 78-3//ВР-юр. про залишення позову без розгляду. Позивач в своїй заяві просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду та повернути судовий збір з оплати позовної заяви, оскільки відповідачем погашено борг.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства “УКРАГРОВИБУХПРОМ” від 10.04.2019 № 78-3//ВР-юр. задовольнити.

2. Позов приватного акціонерного товариства “УКРАГРОВИБУХПРОМ” до державного підприємства “Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№93) про стягнення 140579 грн. 60 коп. - основного боргу; 1478 грн. 97 коп. - 3 % річних; 6888 грн. 39 коп. – суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції - залишити без розгляду.

3. Повернути приватному акціонерному товариству “УКРАГРОВИБУХПРОМ” (19400, вул. Комарова, 3, м. Корсун-Шевченківський, Черкаська область, ідентифікаційний код 05455573) судовий збір у сумі 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) грн., сплачений за платіжними дорученнями № 167 від 04.03.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя                     С.М.Коваль.