ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 р. Справа№ 914/715/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни, с.Ільник Турківського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Копитчака Івана Івановича, м.Турка Львівської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Радецька Ганна Степанівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Копитчака Івана Івановича» з вимогою про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розглянувши цю позовну заяву суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Так, у ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. При цьому, під ордером розуміють письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Приписами ст. 237 Цивільного кодексу України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Позовна заява від 01.04.2019 підписана від імені Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни адвокатом Сибалем Олегом Богдановичем, на підтвердження повноважень якого надано фотокопію відповідного свідоцтва №ЛВ №000740 від 05.10.2019, ордеру від 01.04.2019 ЛВ № 103444 та договір про правову допомогу від 01.04.2019 № 44.

Проте, у договорі про правову допомогу від 01.04.2019 № 44 не міститься відомостей про особу довірителя, відсутнє прізвище та ім'я цієї особи, відсутній підпис довірителя.

Отже, приєднані до позовної заяви документи не дають можливість встановити чи дійсно адвокат Сибаль О.Б. діє від імені Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни , оскільки з'ясувати факт того, чи дійсно між Фізичною особою - підприємем Радецькою Ганною Степанівною та адвокатом укладено договір про правову допомогу суд не має можливості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, та підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Також разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову від 01.04.2019 шляхом накладення арешту на майно, перелік якого міститься у Додатку 2 до позовної заяви із забороною його використання та відчуження.

Подана заява підписана від імені заявника - позивача Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни адвокатом Сибалем Олегом Богдановичем.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

З огляду на вищевикладені висновки, суд приходить висновку, що заява про забезпечення позову підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 139, 140, п.1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 01.04.2019 (вх.№749) Фізичної особи - підприємця Радецької Ганни Степанівни до Фізичної особи - підприємця Копитчака Івана Івановича про витребування майна із чужого незаконного володіння, заяву про забезпечення позову б/н від 01.04.2019 (вх.№1044/19 від 15.04.2019) і додані до них документи, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява та заяву про забезпечення позову з додатками на 48 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.