СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 922/2817/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (вх.№733Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2019 затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер". Провадження у справі закрито.

Визнано вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ "Мега Астер" (код 35332267).

Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЄВРОГАЗБАНК" закрити рахунки № 15 (840- долар США), № 15 (980- українська гривня).

ТОВ "Фінансова компанія "Веста" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 у справі №922/3552/18 скасувати в повному обсязі та направити справу №922/3552/18 до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду по суті.

16.04.2019 до суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№3902), в яких ліквідатор проти апеляційної скарги заперечував, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

22.04.2019 до суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшло клопотання (вх.№4120), в якому арбітражний керуючий просив розгляд справи відкласти у зв'язку з хворобою.

Також, 22.04.2019 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Веста" надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№4134).

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" у судовому засіданні у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи заперечував.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бондаренка В.А. про відкладення розгляду справи вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, як необґрунтованому, враховуючи те, що до клопотання не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених в клопотанні. Крім того, ліквідатором до суду подано відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї позиції у справі щодо апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Щодо поданих апелянтом доповнень до апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Строки на апеляційне оскарження встановлені ст.256 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 05.02.2019, останнім днем подання доповнень чи змін до апеляційної скарги є 15.02.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 встановлено учасникам справи строк до 17.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Проте, апелянтом доповнення до апеляційної скарги подано лише 22.04.2019, тобто після закінчення встановленого законом та судом строку, і заявником апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, колегія суддів залишає доповнення до апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Веста" без розгляду та розглядає апеляційну скаргу в первісній редакції.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" у судовому засіданні надав пояснення щодо первісної апеляційної скарги.

Інші учасники провадження у справі у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ухвалою суду від 01.04.2019.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "30" травня 2019 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова