ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"16" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1038/19

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” боргу і штрафних санкцій у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (заявник) про видачу судового наказу (вх. № 1062/19) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” заборгованості за договором № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 19.12.2017 р. в сумі 116921,11 грн., 5393,45 грн. пені, 449,46 грн. 3% річних, 346,27 грн. інфляційних втрат, всього 123115,29 грн. внаслідок нездійснення оплати наданих послуг. Вимоги заявника обґрунтовані наступним.

19 грудня 2017 року ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії ДП “Адміністрація морських портів України” та ТОВ “Ізмаїльський елеватор” був укладений договір № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів), відповідно до умов якого Адміністрація зобов’язується забезпечити доступ Портового оператора до причалу(ів) № 3 Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (надалі - послуга), що перебуває у господарському віданні Адміністрації для проведення Портовим оператором вантажно-розвантажувальних робіт, а Портовий оператор зобов’язується сплатити Адміністрації плату за Послуги. Послуга надається з метою забезпечення виконання Портовим оператором вантажно-розвантажувальних робіт та надання послуг із використанням причалу(ів) у межах, визначених у паспорті споруди, а саме довжини та ширини конструкції (конструктивної ширини) споруди (п. 1.1).

Крім того, згідно п. 3.1 договору № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 19.12.2017 р. сторони передбачили, що нарахування плати за послуги із забезпечення доступу Портового оператора до Причалу(ів), що перебуває(ють) у господарському віданні Адміністрації, здійснюється за тарифами відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 18.12.2015 року № 541 “Про затвердження Тарифів на послуги із забезпечення доступу портового оператора до причалу, що перебуває у господарському віданні адміністрації морських портів України”, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22.12.2015 року за № 1608/28053. Для формування рахунку та акту наданих послуг за підсумками календарного періоду (місяця) Портовий оператор надає до Адміністрації у перший робочий день місяця, наступного за звітним, інформацію та документи, передбачені Додатком 3 до цього Договору, в паперовому/електронному вигляді. Формування рахунку та акту наданих послуг здійснюється на останню дату календарного періоду (місяця) протягом 6-ти робочих днів місяця наступного за звітним.

Пунктом 3.2 договору № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 19.12.2017 р. визначено, що якщо Портовий оператор є резидентом України, формування рахунків для оплати за Послуги здійснюється у національній валюті. Перерахунок доларів США в валюту України здійснюється по курсу НБУ на дату надання Послуг. Датою надання послуг є дата складання акту наданих послуг, який формується на підставі відомостей наведених у наступних документах: для вантажів, що вибувають морем - коносамент, маніфест або інший документ, виданий морським або річковим перевізником; для вантажів, що прибувають морем - генеральний акт або інший документ.

За положеннями п. 3.4 договору оплата рахунків здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів Портовим оператором на поточний рахунок Адміністрації протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати виставлення Адміністрацією рахунку на оплату послуг.

Як вказує заявник, ним було надано боржнику послуги згідно рахунків на суму 116921,11 грн., а боржник у встановлений в договорі строк не оплатив надані послуги, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість за договором у розмірі 116921,11 грн., яка підтверджується рахунками № 357/01 від 31.01.2019 року та № 5105/01 від 31.12.2018 року.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

В ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як вбачається зі змісту договору № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 19.12.2017 р., датою надання послуг є дата складання акту наданих послуг, який формується на підставі відомостей наведених у наступних документах: для вантажів, що вибувають морем - коносамент, маніфест або інший документ, виданий морським або річковим перевізником; для вантажів, що прибувають морем - генеральний акт або інший документ (п. 3.2 договору).

За положеннями п. 3.4 договору оплата рахунків здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів Портовим оператором на поточний рахунок Адміністрації протягом 20 (двадцяти) банківських днів з дати виставлення Адміністрацією рахунку на оплату послуг.

Відтак, сторони в договорі № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 19.12.2017 р. передбачили, що датою надання послуг є дата складання акту наданих послуг.

Як встановлено судом, в підтвердження існування заборгованості заявником до поданої заяви долучено копії договору № 157-П-А-АМПУ-17 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу(ів) від 19.12.2017 р., додатків № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 до договору № 157-П-А-АМПУ-17 від 19.12.2017 р., акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 357/01 від 31.01.2019 року, рахунку № 357/01 від 31.01.2019 року, рахунку № 5105/01 від 31.12.2018 року. Із наданого заявником акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 357/01 від 31.01.2019 року вбачається, що в графі “роботу прийняв від замовника” відсутній підпис ТОВ “Ізмаїльський елеватор”. Отже, вказаний акт № 357/01 від 31.01.2019 року на суму 47666,22 грн. не підписаний замовником – ТОВ “Ізмаїльський елеватор”. При цьому акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) на суму 69254,89 грн. заявником до матеріалів заяви не надано. За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити вартість наданих послуг та момент отримання їх замовником.

Відтак, перевіривши матеріали поданої заяви, суд встановив, що заявлена до стягнення сума у загальному розмірі 116921,11 грн. є непідтвердженою наданими документами.

Відповідно до п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” судового наказу в частині стягнення основної заборгованості, оскільки таку заяву подано Державним підприємством з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, та з цієї заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” у видачі судового наказу за поданою заявою в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізмаїльський елеватор” основної заборгованості в сумі 116921,11 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров