номер провадження справи 27/143/17-32/18/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 908/2273/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Лінчук А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кулик Віталія Вікторовича (місце проживання: АДРЕСА_1 гуртожиток; адреса для листування: АДРЕСА_2.)

до відповідача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради (69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна, буд. 1/6)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство охорони здоров'я України (01601 м. Київ, вул. Грушевського, 7)

2. Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про спір немайнового характеру

Представники сторін:

Від позивача : Лаптинський І.Г., ордер серія ЗП № 008729 від 14.02.2019.

Від відповідача: 1. Єфімова Н.О., довіреність № 13/01/01-10 від 01.04.2019

2. Вишневська Т.Г., довіреність № 01-8/228 від 15.04.2019

Від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із скасуванням постановою Верховного суду у складі касаційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 908/2273/17 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019, справу №908/2273/17 передано на новий розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2019 відкрито провадження у справі № 908/2273/17 за правилами загального позовного провадження. Провадженню присвоєно номер 27/143/17-32/18/19, підготовче засідання призначено на 14.02.2019.

Ухвалою суду від 14.02.2019 підготовче провадження продовжено до 17.04.2019. Підготовче засідання відкладалось до 21.03.2019, 02.04.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті на 15.04.2019.

В судове засідання 15.04.2019 з'явилися представники сторін. Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідачем-2 в судовому засіданні подано клопотання про долучення доказів з додатками. Копію клопотання вручено іншим учасникам процесу. Відповідно до вказаного клопотання відповідач-2 зазначає, що Запорізькою міською радою 19.12.2018 було прийнято рішення № 77 «Про припинення юридичної особи - Комунальної установи «Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9» шляхом перетворення у комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради». Надано копію статуту КНП «Міська лікарня № 9», копію виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію наказу про переведення н іншу посаду директора КНП «Міська лікарня № 9».

Відповідно до п. 1.2 Статуту Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради підприємство створене за рішенням Запорізької міської ради від 19.12.2018 № 77 «Про припинення юридичної особи - Комунальної установи «Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9» шляхом перетворення у комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради». Майно підприємства є власністю територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обов'язків комунальної установи «Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9».

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача-2 у справі № 908/2273/17 - Комунальну установу «Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9» його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради. Відповідачем-2 у справі № 908/2273/17 вважати Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради.

Окрім цього, відповідно до ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. В судовому засіданні відповідач-2 вручив іншим присутнім учасникам процесу копію клопотання без додатків, що долучені до нього, вказав, що клопотання з додатками на адресу 3х осіб не направлялось. Відтак, суд зобов'язує відповідача-2 невідкладно направити на адресу інших учасників процесу клопотання, подане в судовому засіданні разом з додатками (доказами правонаступництва), докази направлення надати суду.

Згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, визнати явку сторін та третіх осіб обов'язковою та викликати представників сторін та третіх осіб в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 52, 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача-2 у справі № 908/2273/17 Комунальну установу «Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9» його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради. Відповідачем-2 у справі № 908/2273/17 вважати Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради (69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна, буд. 1/6).

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Зобов'язати Комунальну установу «Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня № 9» невідкладно направити на адресу інших учасників процесу клопотання, подане в судовому засіданні разом з додатками (доказами правонаступництва), докази направлення надати суду.

4. У судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області в частині заміни сторони у справі внаслідок процесуального правонаступництва.

Ухвала підписана 16.04.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.А. Колодій