overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.2019 Справа № 904/977/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія Трейд", смт. Слобожанське

про стягнення коштів та штрафних санкцій у розмірі 40 242, 11 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія Трейд" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 40 242, 11 грн., з яких 29 826, 93 грн. основний борг, 5 566, 00 грн. пеня та 4 849, 18 відсоток за невиконання грошового зобов'язання.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №001086 від 26.06.2018 в частині сплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 позовну заяву ТОВ "Дакорт" залишено без руху та зобов'язано Позивача усунути її недоліки шляхом подання видаткових накладних, посилання на які містяться в позовній заяві (за виключенням наданих) та обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, пені та відсотків за невиконання грошового зобов'язання, протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

10.04.2019 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень, згідно якого 03.04.19 ТОВ "Дакорт" отримав ухвалу суду від 18.03.2019. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 10.04.2019.

16.04.2019, з порушенням строку встановленого для усунення недоліків, Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (фактично заяву про усунення недоліків).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені обставини, враховуючи порушення Позивачем строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи, а також клопотання про долучення документів до матеріалів справи, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи разом з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2019 р. Справа № 924/1194/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.03.2019р., повний текст якої складено 19.03.2019р., у справі №924/1194/18 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах

держави, в особі - Державної служби України з безпеки на транспорті від імені

якої діє Управління Укртрансбезпеки у Харківській області м.Харків

до Фізичної особи-підприємця Заїки Василя Миколайовича м.Хмельницький

про стягнення 440 євро (що еквівалентно 12 538 грн. 23 коп. на день проведення

розрахунку),-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/1194/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк до 10.05.2019р. для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву.

3. Призначити справу до розгляду на "14" травня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/1441/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Овен на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 (колегія суддів Корсун В.Л, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) у справі №908/1441/15-г

за позовом: Енергодарської місцевої прокуратури (71503, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

позивача 1 - Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, 87)

позивача 2 - Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача (боржник): фермерського господарства Овен (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Леніна, 575)

про стягнення 67 938,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства Овен на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 у справі №908/1441/15-г. Розгляд справи було призначено 17.04.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 29.05.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 29.05.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.04.2019 Справа № 922/2776/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:ОСОБА_5, довіреність №161/6 від 25.02.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ (вх.№747 Х/3 від 05.03.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене31.01.2019р. (повний текст підписано 08.02.2019р. у м.Харків)
у справі№922/2776/18 (суддя Хотенець П.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
доКомунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м.Балаклія Харківської області
простягнення 1063402,31грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2019р. (повний текст підписано 08.02.2019р.) у справі №922/2776/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 31.01.2019р. (повний текст підписано 08.02.2019р.) у справі №922/2776/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/4078/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року (повний текст складено 03.01.2019 року, суддя Панна С.П.) у справі № 904/4078/18

за первісним позовом Державного підприємства "Торецьквугілля" (85220, м. Торецьк, вул. Дружби, 19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС"(53201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, )

про зобов'язання повернути електродвигун ВАО-4-800/560 у відремонтованому стані

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" (53201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, )

до Державного підприємства "Торецьквугілля" (85220, м. Торецьк, вул. Дружби, 19, )

про стягнення заборгованості у розмірі 62 530,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року у справі № 904/4078/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2019 року.

01.04.2019 року розгляд справи відкладено на 17.07.2019 року.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що розгляд справи призначений на 11:00 год. в 12:30 год. не розпочався, а представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" у якості адвоката приймає участь слідчих діях (обшук) клієнта, за ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2019 року і його прибуття очікує слідчий.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 08.05.19р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2019 року м. Дніпро Справа № 904/5453/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019р. (суддя Красота О.І., м. Дніпро) у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Приватного підприємства Багатопрофільної приватної фірми "СОК",

м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради народних депутатів від 16.10.1997 № 1681, припиненення права постійного користування земельними ділянками та повернення земельних ділянок Дніпровській міськ.раді за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019р. у справі № 904/5453/18.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.04.2019р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.04.2019р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019р. у справі № 904/5453/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                                І. М.Кощеєв

Суддя                                                                                                    І. Л. Кузнецова

Суддя                                                                                  І.М. Подобєд
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2019р. справа №922/3536/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_5 (адвокат, ордер серії ЧК №110373 від 25.03.2019р.);
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м. Гадяч Полтавської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 22.01.2019р. (повний текст підписано 22.01.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/3536/16 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м. Гадяч Полтавської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст.ст.116-119, 129, 180, 269-271, 273, 275-277, 280, 281, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м. Гадяч Полтавської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. (повний текст підписано 22.01.2019р.) у справі №922/3536/16 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.01.2019р. (повний текст підписано 22.01.2019р.) у справі №922/3536/16 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод», м. Гадяч Полтавської області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Надіслано судом до ЄДРСР 18.04.2019р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/1441/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Овен на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 (колегія суддів Корсун В.Л, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) у справі №908/1441/15-г

за позовом: Енергодарської місцевої прокуратури (71503, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

позивача 1 - Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, Запорізька обл., м. Камянка-Дніпровська, вул. Набережна, 87)

позивача 2 - Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, Запорізька обл., Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача (боржник): фермерського господарства Овен (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Леніна, 575)

про стягнення 67 938,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства Овен на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.09.2018 у справі №908/1441/15-г. Розгляд справи було призначено 17.04.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 29.05.2019 о 10:30 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 29.05.19р. о 10:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
17 квітня 2019 р. Справа № 902/798/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 17 квітня 2019 р. у справі №902/798/14, яка набрала законної сили 17 квітня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/1576/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 (повний текст складено 29.12.2018, суддя Дроздова С.С.) у справі №908/1576/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" (юридична адреса: 02160, м. Київ, пр. Соборності, буд. 15, оф. 202; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 19, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гончар Сергія Олександровича (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" ( , 03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25)

про стягнення 105 971 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року у складі колегії суддів головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач) суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 у справі №908/1576/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2019 року.

18.02.2019 у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.03.2019 року.

20.03.2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 17.04.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 29.05.2019 о 10:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 29.05.19р. о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визнати обов'язковою явку Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" у судове засідання.

Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" у судове засідання, для огляду надати оригінал звіту № 138 від 24.05.2017 року про оцінку автомобіля УАЗ -НГ реєстраційний номер НОМЕР_2 та договір страхування цивільно - правової відповідальності.

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф, передбачений ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А. Коваль