ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 р. Справа № 914/323/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Малюшевській І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс», Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет», Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр, від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19 від 17.04.2019р.)

про: затвердження мирової угоди

у справі №914/323/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс», Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет», Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 158640грн.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.04.2019р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» від 14.02.2019р. №24 (вх.№337) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет» про стягнення заборгованості; ціна позову: 158640грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає невиконання Відповідачем своїх зобовязань за Договором від 26.05.2017р. №3867 про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» від 14.02.2019р. №24 (вх.№337) до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2019р. у даній справі суд постановив відкласти розгляд справи на 02.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2019р. у даній справі судом постановлено відкласти розгляд справи на 17.04.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 22.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

17.04.2019р. ОСОБА_2 подано до суду спільну заяву від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19), у якій просять суд затвердити укладену 12.04.2019р. між ОСОБА_2 угоду та закрити провадження у справі.

Окрім того, 22.04.2019р. до суду надійшла спільна заява Сторін від 17.04.2019р. б/н (вх. №1109/19), у якій просять суд затвердити укладену 17.04.2019р. між ОСОБА_2 угоду та закрити провадження у справі.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, подану заяву про затвердження мирової угоди від 17.04.2019р. підтримав, в судовому засіданні зазначив про те, що ОСОБА_2 17.04.2019р. укладено ОСОБА_2 угоду, в якій викладено укладену 12.04.2019р. між ОСОБА_2 угоду в новій редакції. З підстав наведеного представник Відповідача не підтримав спільну заяву від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19 від 17.04.2019р.) про затвердження мирової угоди, а просив задоволити спільну заяву Сторін від 17.04.2019р. б/н (вх. №1109/19 від 22.04.2019р.), затвердити укладену 17.04.2019р. між ОСОБА_2 угоду та закрити провадження у справі у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди.

З підстав укладення ОСОБА_2 та подання на затвердження суду ОСОБА_2 угоди від 17.04.2019р., беручи до уваги непідтримання представником Відповідача заяви про затвердження мирової угоди суд відмовляє в задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет» від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19 від 17.04.2019р.) про затвердження мирової угоди.

Окрім того, 17.04.2019р. Позивачем до суду подано заяву від 16.04.2019р. вих. №43 (вх. №1068/19), у якій просить суд вирішити питання про повернення 1189,80грн. 50% сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору у зв'язку із укладенням між ОСОБА_2 12.04.2019р. Мирової угоди у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК Західтранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Паллет» від 12.04.2019р. б/н (вх. №1067/19 від 17.04.2019р.) про затвердження мирової угоди.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.04.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.