Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/138/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ)

2) Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

до 1) Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Левків)

2) Фізичної особи - підприємця Саргсян Асмік Смбатівни (Житомирська область, Житомирський район, с. Троянів)

про визнання недійсними договорів підряду,

за участю представників сторін:

- Рудченко М.М. - прокурор, службове посвідчення № 038664, видане 11.01.2016

- від позивача: Обещенко С.М. - начальник відділу, сл. посв. №75, видане 21.10.2016; Мельник О.І. - представник за дов. від 28.12.2018, вих. №26-16-17-17/11559-2018; Довгалюк В.В. - представник за дов. №26-16-17-17/11555-2018 від 28.11.2018

- від відповідача 1): Гладишева С.Д. - представник за дов. від 02.01.2019

- від відповідача 2): не прибув

- від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: не прибув

- від Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Левківської сільської ради Житомирського району та ФОП Саргсян А. С. про визнання недійсними договорів підряду, укладених між відповідачами, на капітальний ремонт в с. Левків Житомирського району:

- №6 від 18.10.2018 - вул. Донецької - на суму 1180737,40 грн. без ПДВ;

- №12 від 06.11.2018 - вул. Донецької (від церкви до буд. №37) - на суму 649405,54 грн. без ПДВ.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, порушенням Левківською сільською радою порядку проведення публічних закупівель; допущення необгрунтованої класифікації закупівлі як роботи, а не послуги; включення до вартості проведених робіт (послуг) 313900,00 грн. на відшкодування ПДВ, чим порушено принципи максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників.

Ухвалою від 22.02.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі.

Ухвалою від 11.04.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні; призначено засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про закриття провадження у справі на 17.04.2019; зобов'язано позивача подати документи визначені у резолютивній частині даної ухвали.

17.04.2019 до суду надійшли такі документи:

- заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, у ній викладених, з додатками документів на вимогу ухвали суду;

- заява від представника ФОП Саргсян А.С. - про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю;

- від Левківської сільської ради - заперечення на позовну заяву.

В засіданні суду представники позивача підтримали подану заяву щодо залишення позову без розгляду, просили її розглянути першочергово.

Прокурор в засіданні суду заперечив проти поданих позивачем клопотань щодо закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду, не заперечив проти відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, тим самим надавши час прокуратурі ознайомитись із поданими документами та надати власні письмові заперечення.

Представник Левківської сільської ради в засіданні суду заперечила проти позовних вимог з підстав, викладених у поданих до суду письмових запереченнях. Підтримала клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника відповідача 2 слід задовольнити, розгляд справи у підготовчому провадженні та розгляд клопотання позивача про закриття провадження у справі відкласти; продовжити строк проведення підготовчого провадження на один місяць; призначити до розгляду в засіданні суду клопотання позивача про залишення позову без розгляду; зобов'язати учасників провадження подати документи визначені резолютивною частиною даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 178 - 185, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на один місяць по 22.05.2019.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні та клопотання позивача про закриття провадження у справі.

3. Призначити засідання суду для розгляду справи, а також клопотань позивача про закриття провадження у справі та про залишення позовної заяви без розгляду на "16" травня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

4. Житомирській місцевій прокуратурі подати до суду (за наявності):

- відзиви на клопотання позивача про закриття провадження у справі та про залишення позовної заяви без розгляду.

5. ФОП Саргсян Асмік Смбатівні подати до суду:

- відзив на позовну заяву та докази його направлення учасникам справи.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третіх осіб.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.04.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській місцевій прокуратурі

3 - Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

4 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12)

5 -Левківській сільській раді Житомирського району (12405, Житомирський район, с. Левків, вул. Байка, 6)

6 - ФОП Саргсян А. С. ( АДРЕСА_2)

7- Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

8 - Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі (10003, м. Житомир, вул. Л. Українки, 1)

9 - прокуратурі Житомирської області

10 - Адвокату Дятлу В.І. (АДРЕСА_1) (реком. з повід.)