ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2019 року Справа № 923/243/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретяря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Одеса),

до: Приватної науково-виробничої фірми "ЮЖТЕХСЕРВІС" (м. Херсон),

про стягнення 137 193 грн. 39 коп. збитків,

за участю представників:

позивача - Котовська Т.О., ордер серії ОД № 516903 від 03.04.19р.;

відповідача - Спільний І.О., представник, дов. № 6 від 08.04.19р.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 01.04.2019 року звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Приватної науково-виробничої фірми "ЮЖТЕХСЕРВІС" 137 193 грн. 39 коп. збитків у вигляді втраченого права на податковий кредит з ПДВ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалами суду від 02.04.19 та 10.04.19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті у судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, призначено на 25 квітня 2019 року о 10:00, для Позивача в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог щодо стягнення суми збитків посилається на протиправну бездіяльність Відповідача при складанні та реєстрації податкової накладної за наслідками здійсненої сторонами господарської операції (оплата Позивачем за платіжним дорученням № 1362679 від 15.11.18 на користь Відповідача 823160,34грн. з ПДВ) за укладеним ними 31.07.18 договором поставки № ОД/НХ-18-699НЮ на загальну суму 823160,34грн.

Відповідач у відзиві заперечує проти позову та посилається на відсутність у його діях ознак протиправності при складанні та реєстрації податкової накладної № 2 від 15.11.18 за наслідками здійсненої сторонами господарської операції за укладеним ними 31.07.18 договором поставки № ОД/НХ-18-699НЮ на загальну суму 823160,34грн.

У встановлений судом процесуальний строк (до 24.04.19) Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з письмовими доказами розгляду Херсонським окружним адміністративним судом справи № 540/555/19 за позовом Приватної науково-виробничої фірми "ЮЖТЕХСЕРВІС" до Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії. Зазаначений адміністративний спір виник у зв'язку з тим, що ДФС України було прийнято складену ПНВФ «Южтехсервіс» податкову накладну № 2 від 15.11.18 але призупинено її реєстрацію

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки аналізом змісту позовних вимог (предмету спору) та підстав позову у справах № 923/243/19 та № 540/555/19 судом встановлено, що рішенням у останній від 19.04.19, яке не набрало законної сили, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної від 12.12.18. Вказана обставина свідчить про існування об'єктивної неможливості розгляду справи № 923/243/19 до вирішення іншої справи № 540/555/19, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, не залежно від зібраних (наявних) доказів у першій справі.

Усні заперечення Позивача проти зупинення провадження у справі, у яких він зазначає про не набрання законної сили рішенням суду у справі № 540/555/19, не приймаються судом до уваги, оскільки статтею 227 ГПК України чітко визначено, що провадження у справі зупиняється - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а не після цього.

Керуючись ст. 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 923/243/19 - до набрання законної сили рішенням у справі № 540/555/19.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 - 257 ГПК України, з урахуванням положень підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 25.04.2019.

Суддя Ю.В. Гридасов