УХВАЛА

19 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/618/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2018

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Печук І.В.

про стягнення 98 242, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 ПАТ КБ "Приватбанк" подано до господарського суду Волинської області позов до Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Печук І.В. про стягнення 98 242, 43 грн, з яких 93 775, 93 грн заборгованості за кредитом, 4 366, 67 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 99, 83 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.09.2014 у справі №903/618/14 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 93 775, 93 грн заборгованості за кредитом, 4 366, 67 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 99, 83 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 1 964, 85 грн судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №903/618/14 рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2014 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 20.04.2018 у справі №903/618/14 касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.09.2014 скасовано, а справу № 903/618/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.11.2018 у справі №903/618/14, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019, в позові ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ФОП Печук І.В. про стягнення 98 242,43 грн - відмовлено.

15.03.2019 АТ КБ "Приватбанк" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №903/618/14.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.04.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга АТ КБ "Приватбанк" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову в даному випадку не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. ч. 13 ст. 8, 234, 288, 290, 291, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №903/618/14 за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №903/618/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 17 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко