ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/13094/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 про залишення позову без розгляду у справі №910/13094/17 (суддя Баранов Д.О., повний текст складено - 25.02.2019) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (після зміни найменування - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») до товариства з обмеженою відповідальністю «Авекс - Груп» про стягнення 273 643,21 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/13094/17 позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авекс - Груп» про стягнення 273 643,21 грн. залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті. Крім цього, апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 було повернуто скаржнику з доданими до неї документами на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/13094/17, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником при первісному зверненні зі скаргою та з огляду на своєчасність звернення зі скаргою повторно, визнаються судом поважними.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 про залишення позову без розгляду у справі №910/13094/17, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 про залишення позову без розгляду у справі №910/13094/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/13094/17.

3. Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/13094/17 призначити на 20 травня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко