ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 914/2047/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріли апеляційної скарги Коханської Тетяни Вікторівни б/н від 10.04.2019 (вх. № 01-05/1387/19 від 15.04.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 11.03.2019)

у справі № 914/2047/18

за позовом: Приватного підприємства «Компанія «Інтер-Трейд», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни, с. Гавришівка Вінницької області

про стягнення 764 060, 24 грн збитків

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Коханської Тетяни Вікторівни б/н від 10.04.2019 (вх. № 01-05/1387/19 від 15.04.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 у справі № 914/2047/18, яким позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Коханської Тетяни Вікторівни на користь ПП «Компанія «Інтер-Трейд» 257 060, 24 грн заборгованості та 3 850, 87 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовної вимоги про стягнення 507 000 грн відмовлено.

Апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 в частині задоволених позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 21.03.2019, що підтверджується копією поштового конверту з трековим номером 193.

Апеляційна скарга надіслана на адресу суду апеляційної інстанції 10.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Частинами 2, 3 ст. 251 ГПК України передбачено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, яке передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, з урахуванням доповнення до апеляційної скарги, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 252, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коханської Тетяни Вікторівни б/н від 10.04.2019 (вх. № 01-05/1387/19 від 15.04.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 у справі № 914/2047/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 у справі № 914/2047/18.

4. Позивачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву (заперечення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 914/2047/18 з Господарського суду Львівської області.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.