ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2019 р.                                                            Справа№ 914/1435/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., суддів Кітаєвої С.Б., Мазовіти А.Б., розглянувши заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2019р. б/н (вх.№831/19) про виправлення описки в ухвалі від 25.01.2019р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про”, Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Приватне підприємство “Будформат”, Львівська область, Городоцький район, м.Городок,

про: визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к.

та справу:

за позовом: Приватного підприємства “Будформат”, Львівська область, м.Городок,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про”, Львівська область, м.Львів,

про: визнання недійсними п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалися справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Приватне підприємство “Будформат”, про визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к. та справа за позовом Приватного підприємства “Будформат” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про”, про визнання недійсними п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. судом постановлено призначено підготовче засідання на 06.02.2019р.

25.03.2019р. Відповідачем подано заяву від 25.03.2019р. б/н вх.№831/19, у якій просить суд виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. описку, а саме вказати запис: “… відділення …” замість запису: “…управління …”.

Суд зазначає, що в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. допущено описку, а саме вказано запис: “… управління …” замість запису: “…відділення …”.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2019р. б/н вх.№831/19 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2019р. задоволити.

2.          Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.01.2019р. у справі №914/1435/18 описку, вказавши замість запису: “… управління …” запис: “… відділення …”.

3.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою I розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя                                                                      Фартушок Т. Б.

Суддя                                                                                          Кітаєва С.Б.

Суддя                                                                                          Мазовіта А.Б.