номер провадження справи 17/67/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.04.2019 Справа № 908/805/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Енергодар”, 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, проспект Енергетиків, 14, прим. 159

про стягнення 1 916 087,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (далі ПАТ “Запоріжжяобленерго”) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Енергодар” (ТОВ “Місто для людей Енергодар”) за договором постачання електричної енергії від 01.08.18 № 1207 заборгованості у розмірі 1 916 087,59 грн., з яких: 1 563 095,84 грн. – основний борг; 237 973,74 грн. – пеня; 19 559,49 грн. – 3 % річних; 95 458,52 грн. – інфляційні втрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/805/19 між суддями, 02.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що її (позовну заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України. А саме, у позовній заяві невірно зазначено повне вірне місцезнаходження відповідача та відсутня інформація стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою від 05.04.19 позовну заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188 до ТОВ “Місто для людей Енергодар” про стягнення 1 916 087,59 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії від 01.08.18 № 1207, з яких: 1 563 095,84 грн. – основний борг; 237 973,74 грн. – пеня; 19 559,49 грн. – 3 % річних; 95 458,52 грн. – інфляційні втрати залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви (клопотання) в якій зазначити повне вірне місцезнаходження відповідача;

- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

15.04.19 до суду надійшла заява за вих. від 15.04.19 № 33-33/6332, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.04.19, зазначив повну вірну юридичну адресу відповідача - 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, проспект Енергетиків, 14, прим. 159.

Крім того, позивачем надано оригінал доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів за правильною адресою.

Також, позивачем надано заяву за вих. від 11.04.19 № 33-33/6043, в якій повідомлено суд про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 12, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» за вих. від 01.04.19 № 33-33/5188 до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/805/19. Присвоїти справі номер провадження 17/67/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 20.05.2019 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати, позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив (але не пізніше 20.05.2019) надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

9. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

10. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано – 19.04.2019.

Суддя В.Л. Корсун