ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа № Б-50/220-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою фізичної особи-підприємця Бондаревої Оксани Вікторівни, м.Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бондаревої Оксани Вікторівни, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.01.2010 ФОП Бондареву О.В. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

29.11.2013 до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (вх. № 44440), в якій ліквідатор просив: визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП Бондаревої О.В., а саме - чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, який відбувся 01.03.2010 та був оформлений протоколом Товарної біржі "Правопорядок" № 1; визнати недійсним договір купівлі-продажу вищезазначеної квартири від 01.03.2010, укладений між попереднім ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 512; визнати право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, за Бондаревою О.В.; зобов'язати Реєстраційну службу ГУЮ у Харківській області зареєструвати право власності на зазначену квартиру за Бондаревою О.В.

28.01.2014 до суду від ліквідатора надійшла доповнена заява про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 3026), в якій ліквідатор просив: визнати недійсним договір купівлі-продажу (чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1) від 01.03.2010, укладений між попереднім ліквідатором ФОП Бондаревої О.В. - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П. та зареєстрований в реєстрі за № 512; зобов'язати ОСОБА_3 повернути до ліквідаційної маси зазначене нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014 (суддя Міньковський С.В.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 скасовано; справу в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Дзюбі О.А.

Ухвалою суду від 01.09.2015 заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 було призначено до розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату № 118 від 29.01.2016 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. було виконано повторний розподіл справи між суддями, заяву по справі № Б-50/220-09 передано судді Швидкіну А.О.

16.03.2016 до суду надійшли пояснення по справі, в яких ліквідатор просив задовольнити заяву про визнання недійсним аукціону від 01.03.2010 та договору купівлі-продажу від 01.03.2010 квартири АДРЕСА_1.

Також, 16.03.2016 до суду надійшли пояснення по справі від ПАТ "ОТП Банк", в яких банк підтримав заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону від 01.03.2010 та договору купівлі-продажу від 01.03.2010 квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 16.03.2016 залучено до участі у справі колишнього ліквідатора ФОП Бондаревої О.В. - ОСОБА_2 та переможця аукціону від 01.03.2010 й покупця спірного майна - гр. ОСОБА_3

Ухвалою суду від 07.04.2016 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На розгляд судового експерта поставлено запитання щодо ринкової та ліквідаційної вартості об'єкта нерухомості - чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, станом на 22.01.2010 (дата оцінки суб'єкта оціночної діяльності Української-російської товарної біржі, на підставі якої реалізувався зазначений об'єкт).

05.08.2016 до суду надійшло повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 4921 про неможливість надання висновку, у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів, які були зазначені у клопотанні судового експерта.

26.10.2016 до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ліквідатора арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про визнання недійсним договору купівлі- продажу від 01.03.2010, в якому ліквідатор просив суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Широкової В.А. копії договору купівлі-продажу № 764 від 31.03.2010; залучити до розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є співвласниками чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1; задовольнити заяву колишнього ліквідатора ФОП Бондарева О.В. Хорошевської Т.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010; визнати недійсним договір купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, укладеного між ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_2 та переможцем аукціону гр. ОСОБА_3 від 01.03.2010; скасувати право власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1; відновити за банкрутом - ФОП Бондаревою О.В. право власності на вищезазначену квартиру; витребувати чужого незаконного володіння ОСОБА_8 та ОСОБА_9 чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні відомості; повернути об'єкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, до складу ліквідаційної маси банкрута - ФОП Бондарєвої О.В.

Ухвалою суду від 01.11.2016 витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Широкової В.А. копію договору купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, укладеного 31.03.2010 та зареєстрованого в реєстрі за № 764.

14.12.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просив суд залучити КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради в якості учасника провадження у справі про банкрутство ФОП Бондаревої О.В.; витребувати від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради повну копію інвентарної справи на нерухоме майно чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1; зобов'язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати письмові пояснення щодо набуття права власності на вищезазначену квартиру та подальших переходів права власності на зазначений об'єкт; після отримання документів від КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації" призначити судову будівельну-технічну експертизу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 14.12.2016 витребувано у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" повну копію інвентарної справи на нерухоме майно чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати письмові пояснення щодо набуття права власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, та подальших переходів права власності на зазначений об'єкт. Зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Широкову В.А. виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2016 та надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 764 від 31.03.2010 чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано приватного нотаріуса ХМНО Широкову В.А. та КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати/надіслати витребувані документи у семиденний строк з дня отримання даної ухвали на адресу господарського суду Харківської області, попереджено про відповідальність, передбачену п. 5ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Відкладено розгляд заяви колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" на 01.02.2017. Питання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, буде розглянуто після отримання документів від "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". Повторно викликано в судове засідання ОСОБА_3 та колишнього ліквідатора ОСОБА_2 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину, а також зобов'язано їх надати відзив щодо вищезазначеної заяви. Зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. Явку в судове засідання ліквідатора визнано обов'язковою. Попереджено учасників процесу про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду.

03.01.2017 до суду від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2016 надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 01.02.2017 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На розгляд судового експерта поставлено запитання щодо ринкової та ліквідаційної вартості об'єкта нерухомості - чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, станом на 31.03.2010 (дата реалізації вищезазначеного об'єкта).

Ухвалою суду від 28.03.2017 залучено гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 як теперішніх власників спірного майна до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора.

22.06.2017 до суду від приватного нотаріуса ХМНО Широкової В.А. на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2017 надійшли витребувані судом документи.

27.06.2017 до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 2184.

26.07.2017 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса без огляду приміщень спірного нерухомого майна, керуючись матеріалами, наданими бюро технічної інвентаризації, вважати технічний стан житловим з поточним косметичним ремонтом.

Ухвалою суду від 26.07.2017 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На розгляд судового експерта поставлено запитання щодо ринкової та ліквідаційної вартості об'єкта нерухомості - чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, станом на 01.03.2010 р. (дата реалізації вищезазначеного об'єкта).

Ухвалою суду від 17.10.2017 (суддя Міньковський С.В.) призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського М.А.

23.01.2018 до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок судово-оціночної експертизи № 14621 від 18.12.2017 у справі №Б-50/220-09, відповідно до якого ринкова вартість об'єкта нерухомості - чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, станом на 01.03.2010 складає 523170,00 грн., а ліквідаційна вартість вищезазначеного об'єкта станом на 01.03.2010 становить 413304,00 грн.

07.08.2018 до суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Т.П. на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2018 надійшла копія договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. за реєстровим № 512 та копії документів, на підставі яких вищевказаний договір було посвідчено.

Ухвалою суду від 17.09.2018 розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк", було відкладено на 29.10.2018.

Ухвалами суду від 03.07.2018 та 30.07.2018 зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібну Т.П. надати копію договору купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, укладеного 01.03.2010 та посвідченого в реєстрі за № 512, а також копії усіх документів, на підстави яких було укладено вищезазначений договір.

07.08.2018 до суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Т.П. надійшли витребувані судом документи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 47/2019 від 21.01.2019, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №Б-50/220-09.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями заява (вх. № 44440) по справі № Б-50/220-09 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд заяви ліквідатора про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (з урахуванням доповнень) неодноразово відкладався з підстав неявки в судове засідання учасників провадження у справ про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог ухвал суду та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 12.03.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, на 16.04.2019. Повторно зобов'язано ліквідатора надати суду докази направлення заяви про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, та доданих до них документів на адреси Товарної біржі "УРТБ", ОСОБА_8, ОСОБА_9 (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Повторно зобов'язано Товарну біржу "УРТБ" до дати проведення судового засідання: надати суду договір, укладений з ОСОБА_2 (колишнім ліквідатором ФОП Бондаревої О.В.) на проведення оцінки спірного майна банкрута, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на виконання яких Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010; повний звіт про оцінку майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на підставі якого Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010; ознайомитися з результатами судової оціночно-будівельної експертизи №14621 від 18.12.2017, проведеної Харківським науково-дослідного інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса, та надати письмові пояснення щодо висновку експерта. Повторно зобов'язано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надати відзив на заяву про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням. Повторно зобов'язано колишнього ліквідатора ФОП Бондаревої О.В. - ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання: надати суду договір, укладений з Українсько-російською товарною біржею на проведення оцінки спірного майна банкрута, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на виконання яких Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010; повний звіт Українсько-російської товарної біржі про оцінку майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на підставі якого Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010. Повторно зобов'язано колишнього ліквідатора ФОП Бондаревої О.В. - ОСОБА_2 та банкрута - Бондареву О.В. надати суду: відзив на заяву про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням; усі документи щодо проведення аукціону від 01.03.2010 з продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1; ознайомитися з результатами судової оціночно-будівельної експертизи №14621 від 18.12.2017, проведеної Харківським науково-дослідного інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, та надати письмові пояснення щодо висновку експерта. Повторно попереджено учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви в повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через хворобу, надав копію листа непрацездатності та довідку КНП "Міська поліклініка № 9" Харківської міської ради від 16.04.2019.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та представник ТБ "УРТБ" у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надали, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, необхідність витребування додаткових документів та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, на "04" червня 2019 р. о(об) 10:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази направлення заяви про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк" (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, та доданих до них документів на адреси Товарної біржі "УРТБ", ОСОБА_8, ОСОБА_9 (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

3. Повторно зобов'язати Товарну біржу "УРТБ" до дати проведення судового засідання:

- надати суду договір, укладений з ОСОБА_2 (колишнім ліквідатором ФОП Бондаревої О.В.) на проведення оцінки спірного майна банкрута, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на виконання яких Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010;

- повний звіт про оцінку майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на підставі якого Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010;

- ознайомитися з результатами судової оціночно-будівельної експертизи №14621 від 18.12.2017, проведеної Харківським науково-дослідного інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, та надати письмові пояснення щодо висновку експерта.

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надати відзив на заяву про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням.

5. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП Бондаревої О.В. - ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання:

- надати суду договір, укладений з Українсько-російською товарною біржею на проведення оцінки спірного майна банкрута, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на виконання яких Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010;

- повний звіт Українсько-російської товарної біржі про оцінку майна, а саме: чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, на підставі якого Українсько-російська товарна біржа надала висновок про вартість об'єкту оцінки від 22.01.2010.

6. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП Бондаревої О.В. - ОСОБА_2 та банкрута - Бондареву О.В. надати суду:

- відзив на заяву про визнання правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі ПАТ "ОТП Банк", недійсними (вх. № 44440 від 29.11.2013), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- усі документи щодо проведення аукціону від 01.03.2010 з продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1;

- ознайомитися з результатами судової оціночно-будівельної експертизи №14621 від 18.12.2017, проведеної Харківським науково-дослідного інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, та надати письмові пояснення щодо висновку експерта.

7. Повторно попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "ОТП Банк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товарній біржі "УРТБ".

Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.