ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа №926/1307/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича б/н від 08.04.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 926/1307/18

за позовом фізичної особи-підприємця Юрчука Сергія Володимировича, м. Чернівці,

до відповідача Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича, м.Заставна, Заставнійнський р-н., Чернівецької обл.,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 в складі колегії суддів: головуючий суддя Бойко С.М., судді: Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. розгляд справи №926/1307/18 відкладено на 17.04.2019 о 10 год. 30 хв.

У відповідності до наказу № 06-03/37 від 05 квітня 2019 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Бонк Т.Б. перебуває у відпустці з 08.04.2019 по 19.04.2019 року.

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Відповідно до абзацу 1,2 п.2.3.50 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи. Якщо суд розглядає справу колегіально, то повторний автоматизований розподіл відбувається для визначення судді (суддів) з метою заміни судді (суддів), що вибув.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Бонк Т.Б., враховуючи відсутність строку розгляду апеляційної скарги та з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, згідно розпорядження керівника апарату суду №240 від 08.04.2019 "Щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів" проведено автоматизовану заміну судді - члена колегії.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, суддю-члена колегії Бонк Т.Б. змінено на суддю Мирутенка О.Л.

10.04.2019 від третьої особи фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 926/1307/18 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», з 09:00 год. до 18:00 год. 17.04.2019 зали ВКЗ Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 926/1307/18 у режимі відеоконференції о 10:30 год. 17.04.2019 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, обмеженість строків розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду визначених ст. 273 ГПК України, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 17.04.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Бойчука Мирослава Васильовича б/н від 08.04.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 12.04.2019.