ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.2019                      Справа № 905/564/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна, 3 “в”) в інтересах держави в особі Лиманської міської ради (84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 46, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісовий берег” (84461, сел. Ямполь, м. Лиман, Донецька область, вул. Щастя, 41, )

про: 1) розірвання договору оренди землі №25 від 29.12.2016р. земельної ділянки кадастровий номер :07:000:2541; 2) розірвання договору оренди землі №07 від 30.06.2017р. земельної ділянки кадастровий номер :07:000:2542; 3) зобов’язання відповідача повернути Лиманській міській раді земельну ділянку кадастровий номер :07:000:2541 загальною площею 23,200 га; 4) зобов’язання відповідача повернути Лиманській міській раді земельну ділянку кадастровий номер :07:000:2542 загальною площею 1,8000 га

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Лиманської міської ради звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісовий берег” про: 1) розірвання договору оренди землі №25 від 29.12.2016р. земельної ділянки кадастровий номер :07:000:2541; 2) розірвання договору оренди землі №07 від 30.06.2017р. земельної ділянки кадастровий номер :07:000:2542; 3) зобов’язання відповідача повернути Лиманській міській раді земельну ділянку кадастровий номер :07:000:2541 загальною площею 23,200 га; 4) зобов’язання відповідача повернути Лиманській міській раді земельну ділянку кадастровий номер :07:000:2542 загальною площею 1,8000 га.

Ухвалою суду від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/564/19; справу №905/564/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.04.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на ; зобов’язано прокурора представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; зобов’язано відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

16.04.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

17.04.2019 у підготовче засідання представник прокуратури з’явився на задоволенні позовних вимог наполягав; під час перерви в підготовчому засіданні ознайомився з відзивом на позовну заяву; просив час для підготовки пояснень щодо погашення частини боргу.

У підготовче засідання 17.04.2019 представник позивача не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

17.04.2019 у підготовче засідання представник відповідача в особі директора з’явився, проти боргу не заперечував, однак наголошував, що частина сплачена. Через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження, з метою одержання відповіді Лиманської міської ради щодо укладення мирової угоди.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За рішенням суду з ініціативи сторони по справі підготовче провадження продовжено строком на 30 днів.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 17.04.2019, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 905/564/19 на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.05.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Прокурору надати відповідь на відзив та докази направлення відповідачу відповіді на відзив; пояснення щодо погошення частини боргу відповідачем у строк до 23.05.2019.

3. Позивачу надати пояснення по справі у строк до 23.05.2019.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя                      О.М. Сковородіна