УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/3399/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз"

про визнання недійсним договору

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "РАТМИР-СОЛО" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз" про визнання недійсним договору про відступлення прав за іпотечним договором від 19.12.2018, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" та ТОВ "Феномент Солюшнз", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гоменюком О.М., запис в реєстрі 1723.

Разом із позовною заявою Приватним підприємством "РАТМИР-СОЛО" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 заяву Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО" про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3399/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.04.2019 та задоволено клопотання Приватного підприємства "РАТМИР-СОЛО" про витребування доказів.

10.04.2019 через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.04.2019 через загальний відділ суду від відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернутись з судовим доручення до компетентного органу іноземної держави для повідомлення відповідача 2 про розгляд даної справи, заява про застосування заходів процесуального примусу, заява про відкладення розгляду справи, заява про долучення документів.

В підготовче засідання 11.04.2019 представники учасників судового процесу не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача 1 про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернутись з судовим доручення до компетентного органу іноземної держави для повідомлення відповідача 2 про розгляд даної справи, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 2 не є резидентом України. Так, місцезнаходженням відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз" є: 85 Great Portland Street, First Floor, London, United Kingdom, WIW 7LT.

Достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент розгляду справи у суду відсутні.

Частиною 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном визначено Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка набула чинності для України 01.12.2001, учасниками якої є Великобританії.

Статтею 1 Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 10 Конвенції передбачено, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Вся інформація щодо вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року розміщена на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net).

Згідно викладеної інформації на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net), Уряд Великобританії не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Отже, враховуючи положення статті 10 Конвенції, суд не обмежений у виборі способу передачі судових документів, що підлягають врученню за кордоном з переліку способів, визначених Конвенцією.

За таких обставин, беручи до уваги заяву відповідача, повідомлення відповідача 2 буде здійснюватись через компетентний орган Великобританії.

Порядок та умови передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном згідно вимог вищезазначеної Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

За змістом п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

У відповідності до ст. 5 Конвенції центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинна відповідати вимогам ст. 368 ГПК України, якою встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Пунктом 6.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках (п. 6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів).

Таким чином, для належного повідомлення відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномент Солюшнз", про час і місце судового засідання, у відповідності до розділу ІХ ГПК України, відповідно до вимог пунктів 6.2-6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - Приватне підприємство "РАТМИР-СОЛО", надати суду по три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову, даної ухвали та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, враховуючи необхідність повідомлення відповідача 2 про розгляд даної справи через компетентний орган іноземної держави, суд задовольняє клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, а також задовольняє клопотання позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 182, ст. 234, ст. 252, ст. 367, ст. 368 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача 1 про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернутись з судовим доручення до компетентного органу іноземної держави для повідомлення відповідача 2 про розгляд даної справи.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/3399/18 на 12.11.2019 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача в строк до 12.11.2019 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів для належного повідомлення відповідача 2 про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог Конвенцієї про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

6. Встановити відповідачу 2 у строк до 15.11.2019 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 у справі № 910/3399/19.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Зупинити провадження у справі № 910/3399/19.

Дата підписання ухвали: 16.04.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.