ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/495/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/495/19

за позовом ОСОБА_1 /65082, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 /АДРЕСА_3/

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" /65082, м. Одеса, вул. Сабанєв міст, 5/7, кв. 504, адреса листування - м. Одеса, вул. О. Вишні, 1, /

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -

за участю представників:

від позивача: Оськін М.Д., ордер серії ОД № 157808 від 27.02.2019р.

від відповідача-1: Жигуліна А.С., ордер серії ОД № 316031 від 26.03.2019р.

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу в протокольній формі про залучення до справи клопотання позивача про витребування доказів за вх. № 2-1943/19 від 24.04.2019р. та клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження. Також у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу в протокольній формі про задоволення клопотання відповідача-1 та продовження строків на подання до суду відзиву на позов.

Так, у клопотанні про витребування доказів за вх. № 2-1943/19 від 24.04.2019р. позивач просить суд витребувати у комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» оригінал або завірену копію рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс». Витребувати у Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс» для огляду та завірену копію рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс». Витребувати у ОСОБА_2 оригінал (у разі відсутності копію) рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс». Витребувати у приватного нотаріуса Левчук О.С. оригінал (у разі відсутності копію) рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс».

Клопотання обґрунтовано тим, що за період з 12.02.2019р. на Загальних Зборах ТОВ "Главбуд Плюс" було прийнято ряд рішень, оформлених протоколами, в тому числі, щодо виключення позивача із складу учасників товариства.

Представник відповідача-1 у засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме в частині витребування у ОСОБА_2 оригіналу або копії рішення загальних зборів, так як у ОСОБА_2 відсутні вказані документи, а задоволення клопотання призведе до неможливості виконання відповідачем-1 вимог ухвали суду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що витребувані позивачем документи знаходяться у розпорядженні зазначених у клопотанні осіб та необхідні позивачу для встановлення певних обставин справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів за вх. № 2-1943/19 від 24.04.2019р.

Заперечення представника відповідача-1 не приймаються до уваги господарським судом, з огляду на вимоги ч.7 ст.81 ГПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, а також враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду задовольняє клопотання позивача та продовжує строк проведення підготовчого провадження до 11.06.2019р.

Водночас у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.81, ст.120, ч.3 ст. 177, п..3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за вх. .№2-1944/19 від 24.04.2019р. задовольнити

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 11.06.2019р.

3.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за вх. № 2-1943/19 від 24.04.2019р. задовольнити.

4. Витребувати у комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» /65350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А/ оригінал або завірену копію рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс».

5. Витребувати у Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс» для огляду та завірену копію рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс».

6. Витребувати у ОСОБА_2 /АДРЕСА_3/ оригінал (у разі відсутності копію) рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс».

7. Витребувати у приватного нотаріуса Левчук О.С. /АДРЕСА_4/ оригінал (у разі відсутності копію) рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс», яке оформлене протоколом на підставі якого ОСОБА_1 було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс».

8. Встановити строк для подання до суду витребуваних документів протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

9. Відкласти підготовче засідання на "20" травня 2019 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

10.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "20" травня 2019р. о 16:00 год.

11. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Повну ухвалу складено 25.04.2019р.

Ухвала набирає чинності 24.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець