УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3692/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019 (у складі колегії суддів: Кощеєв І.М. (головуючий), Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 (суддя Кеся Н.Б.)

у справі № 904/3692/18

за первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне"

про стягнення 30 042,77 грн,

за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Капустяне"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 у справі № 904/3692/18.

Касаційну скаргу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 5 статті 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

У разі подання заяви про перегляд судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду декількох позовів, якщо заявник не згоден із таким рішенням в цілому, ним має бути сплачено судовий збір з урахуванням результатів розгляду кожного позову.

Як убачається із касаційної скарги, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" просить суд повністю скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018, ухвалені судами за результатами розгляду первісної та зустрічної позовних заяв у справі № 904/3692/18.

Таким чином із огляду на вимоги Закону і касаційної скарги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за подання цієї скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 7 048,00 грн.

Натомість до касаційної скарги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 28.03.2019 №23092 на суму 3 524,00 грн, тобто у меншому розмірі, ніж установлений законом.

Отже, скаржникові слід доплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн (7 048,00 - 3 524,00) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України

Код банку отримувача - 899998

Рахунок отримувача - 6007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

Символ звітності банку - 207.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 у справі № 904/3692/18 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 22.05.2019.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік