ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2019 року справа № 925/800/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом приватного підприємства "Черкасисвітбуд" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сагайдачного 166", до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та до Черкаської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень установчих зборів, статуту юридичної особи та скасування державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2019 Господарський суд Черкаської області призначив у вказаній справі судову експертизу, доручив її проведення судовому експерту Черніну Якову Олександровичу і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

15 квітня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання судового експерта Черніна Якова Олександровича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме:

акта готовності об'єкта до експлуатації від 30.10.2017 житлового будинку №166 на вулиці Сагайдачного в м. Черкаси;

проектної документації стадія робочий проект (РП) на будівництво житлового будинку № 166 по вулиці Сагайдачного в м. Черкаси у складі: пояснювальної записки з розділами генплану, архітектурно-будівельного, опалення та вентиляції, електрики, водопроводу та каналізації, газопроводу (внутрішні та зовнішні інженерні системи будинку) з вихідними даними, ПОС та всі креслення у форматі А3, в тому числі на внутрішні та зовнішні системи. В проектній документації мають бути відображені черги будівництва, їх техніко-економічні показники.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання судового експерта Черніна Якова Олександровича підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце учасників справи та судового експерта, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від позивача додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/800/18.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Черніна Якова Олександровича у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 10 травня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи та судового експерта Черніна Якова Олександровича про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Зобов'язати приватне підприємство "Черкасисвітбуд" до призначеного цією ухвалою дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області витребувані судовим експертом:

акт готовності об'єкта до експлуатації від 30.10.2017 житлового будинку №166 на вулиці Сагайдачного в м. Черкаси;

проектну документацію стадія робочий проект (РП) на будівництво житлового будинку № 166 по вулиці Сагайдачного в м. Черкаси у складі: пояснювальної записки з розділами генплану, архітектурно-будівельного, опалення та вентиляції, електрики, водопроводу та каналізації, газопроводу (внутрішні та зовнішні інженерні системи будинку) з вихідними даними, ПОС та всі креслення у форматі А3, в тому числі на внутрішні та зовнішні системи. В проектній документації мають бути відображені черги будівництва, їх техніко-економічні показники.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко