ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/183/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г. за участі секретар судового засідання Фесюк О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення заборгованості на суму 182 176 грн. 05 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 20 від 10.04.19 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова", в якому просить, зазначаючи про невиконання умов договору поставки товару на умовах відстрочення платежу від 03.01.2018 року №18/18/7, покликаючись на статті 193, 224, 231, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, стягнути з відповідача 182 176 грн. 05 коп. боргу, з яких: 148 596 грн. 00 коп. основного боргу, 33 580 грн. 05 коп. пені, штрафу та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/183/19, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2019 року.

До канцелярії суду 11 квітня 2019 року від представників сторін у справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій просять суд на підставі ст. 192 ГПК України затвердити мирову угоду.

Вищезазначена заява прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 16 квітня 2019 року представник позивача наполягав на задоволенні заяви про затвердження мирової угоди, відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зваживши усі зібрані в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов'язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, які мають бути погоджені сторонами.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками юридичних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом на виконання вимог частини 3 статті 192 ГПК України у судовому засіданні було роз'яснено позивачу наслідки затвердження мирової угоди.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 04 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Також суд роз'яснює, що відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 192, 231, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 918/183/19, укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Імені Воловікова" у наступній редакції:

ОСОБА_3

м. Рівне 04 квітня 2019 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА" (Відповідач), місцезнаходження: 35433, Рівненська обл., Гощанський район, село Горбаків, ВУЛ.ШКІЛЬНА, , в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» (Позивач), місцезнаходження: 49106, м. Дніпро, вул. Камська, 64, , в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами у справі № 918/183/19, провадження у якій відкрите господарським судом Рівненської області (далі - Судом), з метою врегулювання спору, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду (ОСОБА_3) про таке:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА" визнає та зобовязується здійснити оплату основного боргу в розмірі 148 596, 00 грн. (сто сорок вісім тисяч пятсот девяносто шість гривень 00 коп.) до умов Договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 18/18/7 від 03.01.2018 року (виконання якого стало предметом розгляду у судовій справі № 918/183/19) у строк до 25 квітня 2019 року.

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» відмовляється від частини позовних вимог, а саме: про стягнення пені в сумі - 17 294,13 грн. (сімнадцять тисяч двісті девяносто чотири грн. 13 коп.), суми штрафу в розмірі 5% - 7 грн. (сім тисяч чотириста двадцять девять грн. 80 коп.), інфляційного збільшення - 7 414,94 грн. (сім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 94 коп.), 3% річних - 1 441,18 грн. (одна тисяча чотириста сорок одна грн. 18 коп.)

3. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, зазначені у пункті 1 та у пункті 4 даної мирової угоди, дія цієї угоди у частині відмови Позивачем від частини позовних вимог, а саме: про стягнення пені в сумі - 17 294,13 грн. (сімнадцять тисяч двісті девяносто чотири грн. 13 коп.), суми штрафу в розмірі 5% - 7 429,80 грн. (сім тисяч чотириста двадцять девять грн. 80 коп.), інфляційного збільшення - 7 414,94 грн. (сім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 94 коп.), 3% річних -1 441,18 грн. (одна тисяча чотириста сорок одна грн. 18 коп.) припиняється, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА" зобовязується здійснити оплату в частині позовних вимог, а саме: про стягнення пені в сумі - 17 294,13 грн. (сімнадцять тисяч двісті девяносто чотири грн. 13 коп.), суми штрафу в розмірі 5% - 7 грн. (сім тисяч чотириста двадцять девять грн. 80 коп.), інфляційного збільшення - 7 414,94 грн. (сім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 94 коп.), 3% річних - 1 441,18 грн. (одна тисяча чотириста сорок одна грн. 18 коп.).

4. Відповідач зобовязаний відшкодувати Позивачу сто відсотків витрат на оплату судового збору у розмірі 2 732,64 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дві гривні 64 коп.) у строк до 25 квітня 2019 року.

5. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

6. Відповідно до цієї мирової угоди Відповідач здійснює перерахування основного боргу в розмірі 148 596,00 грн. (сто сорок вісім тисяч пятсот девяносто шість гривень 00 коп.) та сплаченого судового збору у розмірі 2 732,64 грн. (дві тисячі сімсот тридцять дві гривні 64 коп.) за наступними реквізитами: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД», , вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106, р/р 0985, МФО 300528, банк ОТП Банк).

7. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобовязань по Договору поставки товару на умовах відстрочення платежу № 18/18/7 від 03.01.2018 року (далі - Договір).

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 й усіх її елементів.

9. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_3 стосується лише прав та обовязків Позивача та Відповідача щодо предмета позову у справі 918/183/19.

10. Сторони підтверджують, що в процесі укладення цієї ОСОБА_3, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Рівненської області ОСОБА_3, провадження по справі 918/183/19 припиняється.

12. Сторонам зрозумілі наслідки укладення ОСОБА_3.

13. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3 Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання.

14. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_3 не допускається.

15. ОСОБА_3 укладено у трьох примірниках - один примірник для Позивача, один - для Відповідача та один для Господарського суду Рівненської області.

16. ОСОБА_3 набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Рівненської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобовязань за угодою.

17. Реквізити сторін:

ВідповідачПозивач
ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА"ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ- ТРЕЙД»
35433, Рівненська обл., Гощанський район, село Горбаків, ОСОБА_6 Інд. под. № 30 п/р 5774 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 Директор /ОСОБА_4/49106, м. Дніпро, вул. Камська, 64 т/ф (0562) 31-05-60,31-05-73 , Р/р № 0985 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 Інд. под. № 50 Директор /ОСОБА_5/

3. Вказана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з "17" квітня 2019 року і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання становить три роки, тобто до "18" квітня 2022 року.

5. Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" (49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Камська, буд. 64 ).

6. Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (35433, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Горбаків, вул. Шкільна, ).

7. Провадження у справі № 918/183/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" про стягнення заборгованості в сумі 182 176 грн. 05 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 17.04.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/.

Суддя В.Г.Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Камська, буд. 64);

3 - відповідачу рекомендованим (35433,Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Горбаків, вул. Шкільна).