ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/382/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехно-Безпека

03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34,

до Публічного акціонерного товариства Київметробуд

08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд.16,

про стягнення заборгованості

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (договір від 01.11.2018, ордер серія КС № 005553 від 22.01.2019, посвідчення № 2932/10 від 22.09.2005);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.11.2018, ордер серія КС № 411860 від 01.03.2019, посвідчення № 1194/10 від 24.04.1997);

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 402/19 від 07.02.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехно-Безпека до Публічного акціонерного товариства Київметробуд про стягнення 201452,78 грн. заборгованості, з яких: 147455,91 грн. основного боргу, 41728,54 грн. пені, 3420,98 грн. 3% річних, 8847,35 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором субпідряду від 20.12.2017 №32/002 з оплати, у повному обсязі, вартості робіт, що виконані позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/382/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 12.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4216/19 від 01.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 5161/19 від 14.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5104/19 від 14.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів (вх. № 6289/19 від 29.03.19).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 6288/19 від 29.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання на 18.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь б/н від 28.03.2019 (вх. № 7808/19 від 17.04.2019).

У судове засідання 18.04.2019 зявились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 18.04.2019 представником позивача вказано про те, що ним ще не отримано копії заперечень на відповідь на відзив та, з огляду на те, що суду разом з ними подано також нові докази, заявлено усне клопотання про надання йому можливості для висловлення своєї позиції щодо цих доказів, у разі її наявності за результатами ознайомлення з доказами після отримання свого екземпляру заперечень.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на те, що позивачем реалізовані усі права щодо подання заяв по суті справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін та важливості питання оцінки доказів при розгляді справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу позивачу подати додаткові письмові пояснення, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, з питання нових доказів, що подані відповідачем.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вказане, з урахуванням того, що сторонами не реалізовані усі бажані процесуальні права, що можуть бути здійсненні виключно на стадії підготовчого провадження, того, що позивачем ще не отримано заперечень на відповідь на відзив, що перешкоджає виконанню усіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/382/19 на 07.05.2019 о 17:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Дозволити позивачу, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, подати додаткові письмові пояснення щодо питання: нові докази, що надані відповідачем на виконання пункту 5. ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 про витребування доказів (додані до заперечень на відповідь на відзив (вх..№7808/19 від 17.04.2019), у строк до 07.05.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук