ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року

Справа № 916/2003/16

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Будрембізнес"

на рішення господарського суду Одеської області від 18 січня 2019 року

у справі №916/2003/16

за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

до Приватного підприємства "Будрембізнес"

про зобов’язання визнання грошових вимог, включення їх до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру кредиторів

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019р. призначено справу №916/2003/16 до розгляду на 14.05.2019р., 10.30год.

22.04.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача (надіслане поштою 19.04.2019р.), в якому заявник просить провести судове засідання 14.05.2019р. в режимі відеоконференції, та зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості це господарський суд Львівської області.

Розглянувши клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

23.04.2019р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв’язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання у справі №916/2003/16 14.05.2019р. об 10:30 в режимі відеоконференції з господарським судом Львівської області неможливе, у зв’язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань господарського суду Львівської області - з 10:00 до 11:00.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (вхідний номер суду 1112/19/Д3 від 22.04.2019р.) про проведення судового засідання 14.05.2019р. у справі №916/2003/16 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   М.А. Мишкіна

Суддя                                                              Л.О.Будішевська

Суддя                                                                                 С.В. Таран