ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р. Справа№ 907/532/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення господарського суду Сумської області

від 25.02.2019 (повний текст рішення складено 05.03.2019)

у справі №907/532/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі структурного підрозділу Закарпатського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування»

про стягнення 3716293,44 грн. пені та штрафу за невиконання умов договору закупівлі № від 31.07.2017, укладеного між сторонами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.02.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування" (40020, м. Суми, просп. Курський, 6, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) в особі структурного підрозділу Закарпатського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (88000, м. Ужгород, п/с 41 "Д", код ЄДРПОУ 0153133) штрафні санкції в розмірі 371629 грн. 30 коп., у тому числі: штраф в сумі 167872 грн. 50 коп., пеня в сумі 203756 грн. 80 коп.; 5574 грн. 44 коп. витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити постанову, якою рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18 в частині відмови позивачу у стягненні штрафних санкцій та зменшення розміру штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування» на суму 3344664,14 грн. скасувати, і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В іншій частині щодо стягнення штрафних санкцій в розмірі 371629,30 грн., рішення суду першої інстанції залишити без змін. Понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 83616,60 грн. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування».

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 11.03.2019, що підтверджується вхідною відміткою позивача про її отримання на першій сторінці постанови та поштовим конвертом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання оскаржуваного рішення 11.03.2019, визнаються поважними.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №907/532/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

4. Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.05.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 у справі №907/532/18.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.05.2019 о 14 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

7. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна