ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 911/4144/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву б/н від 16.04.2019 Адвокатського об'єднання "ОСОБА_1 Консалтинг" (01054, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, буд. 22, ) про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Інтербанк (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Старинський Сільгоспкомбінат (08362, АДРЕСА_1, ) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/4144/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Інтербанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Старинський Сільгоспкомбінат про стягнення боргу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.11.2014, зокрема, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Старинський Сільгоспкомбінат на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Інтербанк 27000000,00 грн заборгованості за кредитом, 3053589,04 грн заборгованості з процентів, 132815,39 грн пені за несвоєчасну сплату процентів.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2014 видано наказ на примусове виконання рішення від 06.12.2014.

19.04.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від надійшла заява Адвокатського об'єднання "ОСОБА_1 Консалтинг" про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Інтербанк та Адвокатським об'єднанням "ОСОБА_1 Консалтинг" укладено договір №1/15 від 01.03.2019 про відступлення права вимоги, у звязку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником та поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви б/н від 16.04.2019 про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у судовому засіданні на 06.05.2019 на 16:00.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 329, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Адвокатського об'єднання "ОСОБА_1 Консалтинг" б/н від 16.04.2019 про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у судовому засіданні на 06.05.2019 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108)

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Адвокатському об'єднанню "ОСОБА_1 Консалтинг".

3. Повідомити про те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз