ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/602/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни, с. Віта-Поштова

про стягнення 1 200 335,81 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Ілюк А.І., адвокат, ордер серії ЗП № 047256 від 05.04.2019;

від відповідача: Марків Н.В., адвокат, ордер серії КВ № 401547 від 14.04.2019;

вільний слухач: ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/602/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» до Фізичної особи-підприємця Голенок Зої Петрівни про стягнення 1 200 335,81 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2019 підготовче засідання у справі № 911/602/19 було відкладено на 24.04.2019.

22.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8087/19).

Присутній в судовому засіданні 24.04.2019 представник відповідача усно клопотав про відкладення розгляду справи з метою надання часу для отримання відповіді від ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на адвокатський запит щодо надання інформації про стан вжиття заходів по страховому випадку за Договором страхування вантажів № 024.994124585.0045 щодо зникнення у ТОВ «Телко Україна» вантажу, у зв'язку із зверненням останнього до страхованої компанії.

Присутній представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи стверджуючи, що правовідносини відповідача із перевізником та правовідносини позивача із страховою компанією не є предметом розгляду у даній справі.

В матеріалах справи міститься запит ПрАТ "СК "ПЗУ УКраїна" про з'ясування обставин страхового випадку за Договором добровільного страхування вантажів № 024.994124585.0045, а саме зникнення у ТОВ "Телко Україна" вантажу у наслідок зловмисних шахрайських дій третіх осіб, які розглядаються страховою компанією за заявою страхувальника - позивача.

Представник позивача не заперечував наявності договору добровільного страхування вантажу з ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" та звернення страхувальника із заявою про настання страхового випадку.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на предмет та підстави позову (однією із позовних вимог позивача є відшкодування експедитором вартості втраченого вантажу), з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 20» травня 2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62).

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надіслати третій особі відзив на позов, докази чого надати суду.

5. Запропонувати відповідачу у строк до « 15» травня 2019 надати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

6. Запропонувати третій особі у строк до «15» травня 2019 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

7. Сторонам в строк до « 15» травня 2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до « 15» травня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 24.04.2019.

Суддя О.О. Христенко