overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 р. Справа № 914/264/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНКО Груп

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське

про стягнення 3000000,00 грн.

за участю представників

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНКО Груп до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Богданівське про стягнення 3000000,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Представник позивача в судове засідання 16.04.2019р. зявився, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача подав відзив (вх.№11547/19 від 18.03.2019р.) на позовну заяву, в якому Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Богданівське позов визнає повністю.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№15788/19 від 15.04.2019р.) про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 14.05.19 р. на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обовязки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.04.2019

Справа № 910/3666/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунальної лікувально-профілактичної установи "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.. Остапа Вишні, будинок 24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (01030, м.Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 5-В)

про стягнення 426 730,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (01030, м.Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 5-В), як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.05.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"23" квітня 2019 р. Справа № 916/1441/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1441/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Соболєвої Катерини (АДРЕСА_1) до Фізичної особи - підприємця Шнякіна Дмитра Васильовича (АДРЕСА_2), Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" (67733, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Козацьке, вул. Свято-Георгіївська, 45) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", провадження у справі зупинено.

02.10.2018р. справу №916/1073/18 надіслано до ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

Ухвалою суду від 05.12.2018р. задоволено клопотання ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" від 18.10.2018р. за вх.№2-5208/18 про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи.

23.04.2019р. за вх.№8099/19 до суду від ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшов висновок експерта №380/18 від 13.04.2019р.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити підготовче засідання суду на « 26» квітня 2019р. о 16год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Запропонувати сторонам по справі подати до суду: міркування стосовно висновку експерта.

5. Зобов'язати сторони (представників сторін) з'явитися в судове засідання.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/325/19

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Лічман Л.В., суддя Цісельський О.В.

За позовом: Приватне підприємство "Дінекс - Трейд";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліягський елеватор";

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2019р. справу №916/325/19 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.04.2019р. справу №916/325/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Лічман Л.В., суддя Цісельський О.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, справа №916/325/19 приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Лічман Л.В., суддя Цісельський О.В., розгляд справи розпочинається спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/325/19 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., суддя Лічман Л.В., суддя Цісельський О.В.

2. Розгляд справи №916/325/19 розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на "04" червня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №2, 1-й поверх, тел. (0482)307-955.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "04" червня 2019р. о 12:00.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Головуючий О.Ю. Оборотова

Суддя Л.В. Лічман

Суддя О.В. Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/3671/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області

до Донецької обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Приазов’є", Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним розпорядження та договору про умови ведення мисливського господарства,

Викликає

Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, як позивача, Донецьку обласну державну адміністрацію обласної військово-цивільної адміністрації, як відповідача-1, Громадську організацію "Мисливсько-рибальське господарство "Приазов’є", як відповідача-2, Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, як відповідача-3 в судове засідання на 20.05.19 о 15:40 год. у зв'язку з тим, що у судовому засіданні 24.04.2019 року було оголошено перерву на 20.05.2019р. на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                            С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/840/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/840/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "ТОПАЗ" (67744, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Монаші, вул. Комсомольська, буд. 50, ) 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 57 568,31грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/840/19 за Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Приватного підприємства "ТОПАЗ" та до ОСОБА_1 про стягнення 57 568,31грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "15" травня 2019 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952 з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 24.04.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/7256/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" про стягнення 1 728 260 грн. 29 коп., за участю представника позивача - Мамедової О.А., довіреність №1/01-709Д від 07.11.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення підготовчого засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.05.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/865/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№ 887/19

за позовом Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області /68500, Одеська обл., Тарутинський р., смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 201, /

до відповідача ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/

про визнання договору укладеним та стягнення 10 654,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області звернулася з позовом до ОСОБА_1, в якому просить господарський суд Одеської області:

- визнати укладеним між сторонами договір про пайову участь у створення розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Тарутине;

- стягнути з відповідача 10 654,30 грн. пайового внеску у розвиток і створення інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Тарутине.

01.04.2019р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та останній встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2019р. вручено Тарутинській селищній раді Тарутинського району Одеської області 09.04.2019р., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 16.04.2019р., із врахуванням при цьому ч.4 ст. 116 ГПК України, згідно з якою якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Між тим, станом на 24.04.2019р. доказів усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Тарутинській селищній раді Тарутинського району Одеської області

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути Тарутинській селищній раді Тарутинського району Одеської області

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 20 арк.

Ухвала набирає чинності 24.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 р.                                                              Справа № 914/577/19

За позовом: Приватного підприємства «ЯФК – Вітон», с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»,

м. Червоноград Львівської області,

про: стягнення заборгованості в розмірі 12 592,42 грн

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

На розгляді Господарського суду Львівської перебуває справа №914/577/19 за позовом Приватного підприємства «ЯФК – Вітон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит» про стягнення заборгованості в розмірі 12 592,42 грн,

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №914/577/19 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, проведеня судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.04.2019 р.

В судове засідання 22.04.2019 р. позивач та відповідач не з’явилися.

Враховуючи, що це перша неявка учасників справи, та (або) їх представників, суд відкладає розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 27.05.19 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. Зобов’язати учасників справи: виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2019р.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя                                                                                 Синчук М.М.