ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р.          Cправа № 902/550/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК", м.Київ

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок", м.Ладижин, Вінницька область

про стягнення 2 464 604 грн 55 коп.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/550/18 Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" про стягнення 2 688 109 грн 10 коп., з яких 2 499 993 грн 40 коп. борг, 33 645 грн 74 коп. проценти, 7 448 грн 72 коп. пеня за прострочення процентів, 147 021 грн 24 коп. штрафні санкції за кредитним договором № КЮ-31 від 28.12.2017.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 у справі № 902/550/18 позов задоволено частково.

16.04.2019 на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

При написанні рішення суду від 24.01.2019 у справі № 902/550/18 судом допущено арифметичну описку в п.2 резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено суми штрафу, які призначено до стягнення.

Так, судом при написанні рішення вказано "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок", вул. Наконечного, буд. 3А-1, м.Ладижин, Вінницька область, 24321 (ідентифікаційний код - 30806467) на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК", проспект Юрія Гагаріна, буд.17-в, м. Київ, 02094, (ідентифікаційний код - 36301800) - 1 355 321 грн 12 коп. кредитної заборгованості, 9 916 грн 66 коп. процентів, 7 566 грн 06 коп. пені за простроченим процентами, 6 621 грн 83 коп. - 30 % нарахованих згідно п. 8.2. Договору, 10 000 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно з п. 8.4. Договору, 43 5000 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п.6.1.11. Договору), 43 5000 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору) та 22 797 грн 47 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.", тоді як необхідно "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок", вул. Наконечного, буд. 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, (ідентифікаційний код - 30806467) на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК", проспект Юрія Гагаріна, буд. 17-в, м. Київ, 02094, (ідентифікаційний код - 36301800) - 1 355 321 грн 12 коп. кредитної заборгованості, 9 916 грн 66 коп. процентів, 7 566 грн 06 коп. пені за простроченим процентами, 6 621 грн 83 коп. - 30 % нарахованих згідно п. 8.2. Договору, 10 000 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно з п. 8.4. Договору, 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п.6.1.11. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору) та 22 797 грн 47 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору."

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Принагідно суд зауважує, що за приписами ст.328 ГПК України виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документа допускається лише за заявою заявою стягувача або боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущені описки в п.2 резолютивної частини рішення суду від 24.01.2019 у справі № 902/550/18 виправити, зазначивши "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок", вул. Наконечного, буд. 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, (ідентифікаційний код - 30806467) на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК", проспект Юрія Гагаріна, буд. 17-в, м. Київ, 02094, (ідентифікаційний код - 36301800) - 1 355 321 грн 12 коп. кредитної заборгованості, 9 916 грн 66 коп. процентів, 7 566 грн 06 коп. пені за простроченим процентами, 6 621 грн 83 коп. - 30 % нарахованих згідно п. 8.2. Договору, 10 000 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно з п. 8.4. Договору, 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.11. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору) та 22 797 грн 47 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору.".

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 18.04.2019

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - заявнику - пр-т Гагаріна Юрія, буд. 17-в, м. Київ, 02094.

3, 4 - відповідачу - вул. Наконечного, буд. 3 А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; вул.А.Мовчана, 4, с.Бугаків, Немирівський район, Вінницька область, 22582.