ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

про відкладення підготовчого засідання у справі

"18" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/85/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Закарпаття 2016», с. Кінчеш Ужгородського району до Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород про визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету оформлене протоколом № 32 засідання тендерного комітету Ужгородської районної державної адміністрації від 18.02.2019 року, визнання укладеним Договір підряду на виконання робіт з будівництва на умовах поданого проекту

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 адвокат, представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Закарпаття 2016», с. Кінчеш Ужгородського району звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород про визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Ужгородської районної державної адміністрації, що оформлене протоколом № 32 засідання тендерного комітету Ужгородської районної державної адміністрації від 18.02.2019 року про відхилення пропозиції переможця ТОВ «Фортуна Закарпаття 2016», визнання укладеним між Ужгородською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортуна Закарпаття - 2016» Договір підряду на виконання робіт з будівництва амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Батфа Ужгородського району - будівництво (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) закупівля UA-2019-01-09-000748-C з дня набрання законної сили рішенням на умовах поданого проекту, посилаючись на порушення вимог ст.ст. 53, 526, 610, 638, 651, 691, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 231, 265, 268 Господарського кодексу України та Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 01.03.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

05.03.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/85/19, призначено підготовче засідання та розгляд заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову на 08.04.2019.

У засіданні суду 08.04.2019 за згодою представників сторін у відповідності до вимог ст. 183 ГПК України було оголошено перерву на 18.04.2019.

Позивач позовні вимоги підтримує з підстав наведених в позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, на день судового засідання подав заяву про зміну предмету вимоги за заявою про вжиття заходів забезпечення позову, яку просить задовольнити у повному обсязі. Також позивачем у відповідності до вимог ст. 50 ГПК України подано клопотання про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Закарпатгарантбуд». В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що після подання позову до суду відповідно до відомостей, що містяться на сайті за посиланням за адресою https://prozorro.2оv.ua/tender/UA-2019-02-21-~000578-с відповідач по справі оголошено новий тендер оголошено відкриті торги на закупівлю робіт з будівництва: Амбулаторії загальної практики ~сімейної медицини в с.Батфа Ужгородського району - будівництво (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт) згідно з умовами, визначеними у цій тендерній документації.

Відповідно до інформації що містяться на сайті за посиланням за адресою 9 ,https://prozorro.2оv.иa/tender/ИА-2019-02-21-000578-с 14.03.2019 року відповідачем було прийнято протокол № 39 засідання тендерного комітету відповідно до якого переможцем вказаного тендеру визнано ТОВ «ЗАКАРПАТГАРАНТБУД» (89620, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Європейська (Леніна) будинок 256, ;код ), а відтак, рішення у справі № 907/85/19 може безпосередньо вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи, оскільки стосуються оскарження рішень відповідача по справі Ужгородської державної адміністрації щодо проведення процедури державної закупівлі робіт з будівництва: Амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с.Батфа Ужгородського району - будівництво (45000000-7 - Будівельні роботи та. поточний ремонт), а можливе задоволення позовних вимог у даній справі безпосередньо вплине на права ТОВ « ЗАКАРПАТГАРАНТБУД» щодо здійснення робіт з будівництва вищезазначеного обєкту, оскільки стане підставою для перегляду результатів повторного тендеру, в якому переможцем визнано ТОВ «ЗАКАРПАТГАРАНТБУД».

Представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог та заяви про вжиття заходів забезпечення позову у повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на позов та письмовому запереченні. Разом з тим, у звязку із зміною позивачем предмету вимог за заявою про вжиття заходів забезпечення позову та надання можливості подати суду письмово викладену позицію по суті такого клопотання, просить відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю « 3АКАРПАТГАРАНТБУД» (89620, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Ракошино, вул. Європейська (Леніна) будинок 256, ).

Відкласти підготовче засідання на 08 травня 2019 р. на 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати третій особі у строк до 08.05.2019 подати письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.

Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 08.05.2019р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 08.05.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.