ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2345/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 13 лютого 2019 року (повний текст складено 25.02.2019р.)

по справі № 916/2345/18

за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго»

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»

про стягнення 493543,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. (суддя Невінгловська Ю.М.), з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, задоволено у повному обсязі позов Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення 493 543,99 грн., з яких 294 931,69 грн. - пені, 65 241,05 грн. - 3% річних, 133 371,25 грн. - інфляційних втрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (далі - КП «ЖКС «Черьомушки») направило до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. по справі №916/2345/18.

У даній апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. по справі №916/2345/18 частково в частині стягнення пені у розмірі 294931,69 грн. та ухвалити нове рішення в частині стягнення пені, яким частково задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 133 371,00 грн.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Положенням ч.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що документи, які підтверджують сплату судового збору надаються до суду у встановленому порядку та розмірі.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є вимога про стягнення 493543,99 грн.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду у даній справі в частині, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6635,96 грн. (4423,97* 150%).

Дослідивши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» та додані до неї документи, судова колегія зазначає, що апелянтом не надано жодних доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу, застосовуються положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу.

За змістом ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 260 та невиконання вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. по справі №916/2345/18- залишити без руху.

2.Встановити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк