ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 912/651/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/651/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом",

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання зволікання в укладенні додаткової угоди

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 0-11-0.62-10/62-19 від 14.01.2019.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним зволікання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в укладенні додаткової угоди про внесення змін у договір оренди землі укладений 18.03.2011 між Олександрійською РДА (Орендодавець) та ТОВ "УкрАгроКом" (Орендар) щодо земельної ділянки загальною площею 122,47 га ріллі земель сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :02:000:9101, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в управлінні Держкомзему в Олександрійському районі 05.04.2011 за № 00153, яка надавалася Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" з листом-повідомленням від 05.02.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 30, 33 Закону України "Про оренду землі", ст. 181 Господарського кодексу України та ст.ст. 638, 641 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 12.03.2019 відкрито провадження у справі №912/651/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2019. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання заяв по суті спору, а саме відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

22.03.2019 до суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що в межах строку встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

02.04.2019 до суду надійшла заява позивача про відкладення підготовчого засідання 02.04.2019, з підстав неможливості взяти участь у засіданні представником позивача з підстав його перебування за межами міста через участь у судовому засіданні у Третьому апеляційному адміністративному суді, з додатками на підтвердження заяви.

За результатами підготовчого засідання, протокольною ухвалою від 02.04.2019 господарський суд постановив, задовольнити клопотання позивача та, на підставі п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання до 22.04.2019 о 12:00 год.

В підготовчому засіданні 22.04.2019 брав участь представник відповідача, який надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що правовідносини та предмет спору фактично ідентичні між справами 912/1984/17 та 912/651/19, рішення, прийняте Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №912/1984/17 має суттєве значення для подальшого розгляду справи №912/651/19.

Відповідно до ч.4 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив протокольною ухвалою відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, як такого, що не відповідає статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні не забезпечив. Будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки судом надано сторонам можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, а також заяв (клопотань) в порядку п. 2 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 912/651/19.

Справу № 912/651/19 призначити до судового розгляду по суті на 03.05.2020 о 14:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головівка, вул. Жовтнева, 1;

відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Дата складення повної ухвали 24.04.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк