ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" квітня 2019 р. Справа №909/726/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2 - представник
від відповідача не зявився
від третьої особи - не зявився
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 ( повний текст складено 13.02.2019, суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/726/17
за позовом Національного банку України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний Банк Фінансова ініціатива
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 зупинено провадження у справі № 909/726/17 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/348/19.
ТОВ Торгова мережа Фаворит подано відзив на апеляційну скаргу №87 від 18.04.2019, в якому просить в задоволенні апеляційної скарги Національного Банку України відмовити, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 залишити без змін.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 справу №909/726/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2019.
Представник скаржника в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання про відкладення розгляду справи.
ПАТ Комерційний Банк Фінансова ініціатива в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечило, суду про причини неявки не повідомлено.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та враховуючи те, що головуючий суддя Галушко Н.А. та член колегії суддя Орищин Г.В. будуть перебувати в двотижневій відпустці, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Національним Банком України подано клопотання від 23.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.
Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Дане клопотання судовою колегією задоволено.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/726/17 відкласти на 21.05.2019 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Судове засідання, яке відбудеться 21.05.2019 року о 12:20 год. провести в режимі відеоконференції.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.