УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8441/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо"

на рішення Господарського суду міста Києва

(судді - Літвінова М.Є.)

від 08.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.)

від 12.02.2019

у справі №910/8441/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо"

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

про визнання права власності на прості іменні акції та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників учасників справи:

позивача - Нікульников Д.О.,

відповідача - Панченко О.В.,

третьої особи-1 - Дубаневич О.З.,

третьої особи-2 - Овчаренко В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/8441/18 на 23.04.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 у справі №910/8441/18 у зв'язку з відпусткою судді Вронської Г.О., її замінено на суддю Стратієнко Л.В.

У судове засідання 23.04.2019 з'явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/8441/18 оголосити перерву до 14 травня 2019 року о 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко