ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1443/19

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 238 830,59 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астелік" (далі - відповідач) про стягнення 61 500, 00 грн. попередньої оплати, 24 255, 00 грн. штрафу, 146 370, 00 грн. пені, 955, 34 грн. 3% річних, 5 750, 25 грн. інфляційних, 3 582, 46 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №2707 на поставку продукції від 27.07.2018 в частині поставки передплаченого позивачем товару.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" без руху з наступних підстав.

Згідно приписів пункту1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

У якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовних матеріалів позивачем надано описи вкладення у цінний лист від 05.04.2019 щодо направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну та поштову адреси відповідача.

Як вбачається з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист, позивачем направлено на юридичну адресу відповідача - 49000, м. Дніпро, вул. Щорса, 4, позовну заяву з додатками на 25 аркушах, проте наданий позивачем опис вкладення у цінний лист щодо направлення копії позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача - 49128, м.Дніпро, а/я 6974, свідчить про направлення відповідачем копій позовних матеріалів на 4 аркушах.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовних матеріалів відповідачу.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на поштову адресу.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.04.2019 й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1