ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
об отложении подготовительного заседания
и приостановлении производства по делу
11.04.2019 г. ДнепрДело № 904/208/19
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кавитационные технологии" (127473, г.. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 11-34; код ОКПО 90595050)
о взыскании задолженности в сумме 1 625 678 грн. 75 коп. ОСОБА_1
Судья Загинайко Т.В.
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился.
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Днепропетровский трубный завод" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с исковым заявлением (вх.№208/19 от 17.01.19г.), в которой просит суд взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Кавитационные технологии" 1 625 678 грн. 75 коп. - задолженности за товар, поставленный на основании Договора купли-продажи вагонов от 06.07.2018г. №180706.
Исковое заявление было подано без соблюдения требований, установленных статьей 164 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в связи с чем, опредилением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 21.01.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Днепропетровский трубный завод" к Обществу с ограниченной ответственностью "Кавитационные технологии" о взыскании задолженности в сумме 1 625 678 грн. 75 коп. - оставлено без движения; установлено истцу срок для устранения недостатков - 5 дней со дня вручения опредиления об оставлении искового заявления без движения, а именно: предоставить информацию о наличии у истца или другого лица оригиналов письменных доказательств, копии которых добавлено к заявлению, разъяснено, что в случае невыполнения истцом требований суда об устранении недостатков искового заявления в установленный судом срок, заявление считается поданным и возвращается лицу, обратившемуся с исковым заявлением.
Истцом подано письмо (заявление) (вх.№3507/19 от 23.01.2019г.) об устранении недостатков и выполнение требований опредиления суда от 21.01.2019 по делу №904/208/19.
С целью выполнения судебного поручения направлено Арбитражному суду города Москвы (115225, г.. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) заверенный судом перевод на русский язык следующих документов: определения от 31.01.2019, вызова (сообщения) о дне судебного разбирательства, поручение о выполнении отдельных процессуальных действий и подтверждение о вручении документа.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 31.01.2019г. приостановлено производство по делу №904/208/19 до поступления ответа от Арбитражного суда города Москвы на судебное поручение о вручении вызова в суд и других документов.
Истец в заявлении (вх.№7598/19 от 18.02.2019г.) об исправлении технической ошибки просит в содержании искового заявления №77/3 от 17.01.2019г. считать правильным предложение: "Платежное поручение в иностранной валюте №31 от 31.07.2018г. на сумму 863 336,35 рублей.", ссылается на то, что: - при изготовлении текста искового заявления была допущена техническая ошибка, а именно в предложении: "Платежное поручение в иностранной валюте №31 от 31.07.2018г. на сумму 863 336,35 рублей." указана сумма "836 336,35 рублей" вместо правильной суммы "863 336,35 рублей"; - такая сумма подтверждается платежным поручением в иностранной валюте №31 от 31.07.2018г., приложеным к исковому заявлению.
Хозяйственный суд считает необходимым отметить, что подтверждение выполнения судебного поручения о вручении вызова в Хозяйственный суд Днепропетровской области от Арбитражного суда города Москвы или других документов в Хозяйственный суд Днепропетровской области на момент судебного заседания не поступало.
Таким образом, отсутствуют доказательства о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте проведения подготовительного заседания по данному делу.
Учитывая изложенное, хозяйственный суд считает возможным удовлетворить заявление истца об отложении рассмотрения дела №904/208/19.
В соответствии со статьей 114 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что суд должен устанавливать разумные сроки для совершения процессуальных действий; срок является разумным, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного судопроизводства.
При осуществлении судопроизводства суды применяют Конвенцию и практику Европейского суда по правам человека как источник права (статья 17 Закона Украины "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека").
В соответствии с предписаниями статьи 6 Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В целях соблюдения принципа равенства сторон и предоставления разумного (достаточного) срока для совершения определенных процессуальных действий и, учитывая необходимость обращения хозяйственного суда с судебным поручением с целью извещения ответчика о рассмотрении дела, подготовительное производство по делу подлежит отложению.
Статьей 365 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что иностранные лица имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и граждане Украины и юридические лица, созданные согласно законодательству Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_3 Украины.
В соответствии со статьей 366 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что подсудность дел с участием иностранных лиц определяется настоящим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_3 Украины.
Согласно статьи 120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины именно на суд возложена обязанность сообщать сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_3 Украины; судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_3 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Решая вопросы обеспечения своевременного сообщения в надлежащей форме иностранных участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела, хозяйственные суды должны руководствоваться, в частности, положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 года (статьи 5 Соглашения) и совместным приказом Министерства юстиции Украины и государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 №1092/5/54 об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений.
Согласно пункта 2.2 Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений, в случае направления судом Украины поручение для выполнения за рубежом гражданское дело, в связи с которой состоит поручения, назначается к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом. В случае возможности судом Украины назначается дата следующего судебного заседания, на которое может прибыть вызываемое лицо.
Согласно части 1 статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Также в соответствии с частью 2 статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, взаимном оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнения процессуальных действий, в частности, проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости повторного обращения в Арбитражный суд города Москвы с соответствующей просьбой о вручении за границей судебного документа Обществу с ограниченной ответственностью "Кавитационные технологии".
Согласно пункта 4 части 1 статьи 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Согласно пункта 8 части 1 статьи 229 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу приостанавливается в случаях, установленных пунктом 4 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручение вызова в суд или других документов.
При указанных обстоятельствах, производство по делу № 904/208/19 подлежит приостановлению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 228, пунктом 8 части 1 статьи 229, статьями 234, 235, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
1. Отложить подготовительное заседание (общее исковое производство) на 11.07.2019г. в 12:30 ч.
3. Ответчику представить отзыв на исковое заявление, который должен соответствовать требованиям статьи 165 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, и все письменные и электронные доказательства (которые возможно доставить в суд), подтверждающие возражения против иска, в течение 15-ти дней со дня вручения определения от 11.04.2019г. (копия отзыва с приложенными к нему документами должны быть направлены истцу, доказательства направления подаются с отзывом).
4. Истцу представить ответ на отзыв, который должен отвечать требованиям статьи 166 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в течение 7-ми дней со дня получения отзыва на исковое заявление (копия ответа должна быть направлена ответчику, доказательства направления подаются с ответом); оригиналы, приложенных к исковому заявлению документов (для обозрения в судебном заседании).
5. Ответчику предоставить возражения на ответ, которые должны отвечать требованиям статьи 167 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в течение 7-ми дней со дня получения ответа на отзыв (копия возражений на ответ по отзыву с приложенными к нему документами должны быть направлены истцу, доказательства направления подаются с возражениями).
5. С целью выполнения судебного поручения направить Арбитражному суду города Москвы (115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) заверенный судом перевод на русский язык следующих документов: определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.04.2019, вызова (сообщения) о дне судебного разбирательства, поручение о выполнении отдельных процессуальных действий и подтверждение о вручении документа.
6. Приостановить производство по делу №904/208/19 до поступления ответа от Арбитражного суда города Москвы на судебное поручение о вручении вызова в суд и других документов, но не позднее даты следующего судебного заседания - 11.07.2019г.
7. Обратить внимание сторон на то, что согласно статье 135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может постановить определение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в частности, за уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса.
8. Сообщить участникам дела о возможности получения информации по делу с страницы на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет по веб-адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz /
Определение вступает в законную силу с момента его подписания - 16.04.2019г.
Определение (в части приостановления производства по делу) может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 256, 257 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Полный текст определения подписан - 16.04.2019г.
Судья ОСОБА_1