УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/27571/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 5 718 935,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (відповідач) про стягнення 5 718 935,00 грн. збитків, понесених позивачем на ремонт (заміну) покрівлі будівлі згідно зведеного кошторису розрахунку вартості об'єкта будівництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27571/15 та призначено розгляд справи на 16.11.2015 о 09:50 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 відкладено розгляд справи на 07.12.2015 о 09:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 продовжено строк вирішення спору, відкладено розгляд справи на 21.12.2015 о 10:40 год. та залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 4" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні, призначеному на 21.12.2015, суд оголосив перерву до 22.12.2015 о 15:10 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 поновлено провадження у справі № 910/27571/15 та призначено розгляд справи на 24.10.2016 о 14:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 зупинено провадження у справі № 910/27571/15 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі № 910/27571/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 поновлено провадження у справі № 910/27571/15, постановлено здійснювати розгляд справи № 910/27571/15 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.03.2019 о 09:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 01.04.2019 о 15:20 год.

28.03.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення у справі.

29.03.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи від 15.03.2019.

01.04.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли заперечення на клопотання позивача про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи від 15.03.2019.

У підготовче засідання, призначене на 01.04.2019, з'явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.03.2019, суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті спору.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 18.03.2019 повідомив суд, що ним подано не всі докази.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.03.2019 повідомив суд про намір подати висновок експерта, в порядку ст. 101 ГПК України, у зв'язку з чим вказав, що не підтримує клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи судом, подане 15.03.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.04.2019, суд оголосив перерву до 15.04.2019 об 14:00 год.

10.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалам справи. Клопотання судом задоволене.

12.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого засідання. Зазначеним клопотанням представник третьої особи просив суд продовжити строк на подання додаткових письмових пояснень на позовну заяву та доказів - висновку експерта за замовленням третьої особи та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Зазначеним клопотанням позивач просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМ ІЗОЛ» (01042, м. Київ, б-р. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304) (в копіях):

- ТУ У В.2.7-14.2-1:2011 «Матеріали бентонітові будівельні "Технічні умови" табл.6 ( пп.1; 2; 4; 5; 6);

- Технологічну карту на бентонітові мати марки «BENTOMAT», зокрема, «BENTOMAT ASL», та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У підготовче засідання, призначене на 15.04.2019, з'явилися представники учасників справи.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.04.2019, суд продовжив вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.04.2019, суд долучив до матеріалів справи заяви учасників справи по суті спору, подані через відділ діловодства суду. Розгляд зазначених заяв буде здійснюватись в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні, призначеному на 15.04.2019, суд оголосив перерву до 22.04.2019 об 14:00 год.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли пояснення.

22.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів: копії Актів технічної готовності для пред'явлення приймальній комісії об'єкту «Торго-розважальний та житловий комплекс» по вулиці Срібнокільська 3 у Дарницькому районі м. Києва. Торгово-розважальний блок. Ділянка 5, 6, 7, 9. Покрівля. (4 акти); копія сертифікату відповідності UA 1.052.0121600-08. Зазначеним клопотанням позивач просив суд долучити наведені докази до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 22.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Суд визначив вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4".

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подане представником позивача 15.04.2019 через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 81, 177, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2.Призначити підготовче засідання на 20.05.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ ІЗОЛ" (01042, м. Київ, б-р. Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304) (в копіях):

- ТУ У В.2.7-14.2-1:2011 "Матеріали бентонітові будівельні "Технічні умови" табл.6 ( пп.1; 2; 4; 5; 6) станом на 2009 рік;

- Технологічну карту на бентонітові мати марки "BENTOMAT", зокрема, "BENTOMAT ASL", чинну станом на 2009 рік.

4.Уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" на отримання витребуваних судом доказів в порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 25.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега