ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2019 р. Справа№ 911/2270/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019

у справі № 911/2270/18 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича

про стягнення 227 892,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Новікова Олександра Васильовича про стягнення 195466,35 грн. заборгованості за кредитом, 31746,45 грн. заборгованості за відсотками та 679,42 грн. пені, всього 227892,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем в порушення "Умов та Правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із поданою відповідачем заявою складають Договір банківського обслуговування, не здійснено повернення банку в повному обсязі використаних кредитних коштів, сплату відсотків. Також позивач, посилаючись на п. 3.2.1.5.4 "Умов та Правил надання банківських послуг", просить суд стягнути 679,42 грн. пені.

Господарський суд Київської області частково задовольнив позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" своїм рішенням від 15.01.2019 (повний текст підписано 28.01.2019) та присудив до стягнення з Фізичної особи-підприємця Новікова Олександра Васильовича на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 195 466,35 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 35 коп.) заборгованості по кредиту, 13 927,38 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім грн. 38 коп.) заборгованості по процентах та 3 140,91 грн. (три тисячі сто сорок грн. 91 коп.) судового збору, в частині позовних вимог про стягнення 17 819,07 грн. заборгованості по процентам та 679,42 грн. пені закрито провадження у справі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.02.2019 Фізична особа - підриємець Новіков Олександр Васильович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 справу № 911/2270/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019 у справі №911/2270/18 залишив без руху своєю ухвалою від 04.03.2019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" апеляційної скарги з додатками.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці з 08.04.2019, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/2270/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019 у справі №911/2270/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з обов'язковим направленням іншим учасникам справи не пізніше ніж за 10 днів до судового засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підриємця Новікова Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2019 у справі №911/2270/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2019 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко