ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/513/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву № б/н від 17.12.2018р. (вх. № 59 від 22.01.2019р.) Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" про скасування судового наказу № 921/513/18 від 10.12.2018

виданого за заявою стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

до боржника: Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Польова, буд. 2

про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – Приватного підприємства “Ритуальна служба Реквієм”, с. Острів Тернопільська область – 75 521,25 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ

06.12.2018 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від 13.11.2018 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 654 від 06.12.2018) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм"– 75 521,25 грн. заборгованості, в тому числі: 47 709,38 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 27 811,87 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2018 у справі № 921/513/18 (суддя Ю.О. Чопко) відмовлено Акціонерному товариству “Комерційний Банк “Приватбанк” в задоволенні заяви від 13.11.2018 про видачу судового наказу в частині видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства “Ритуальна служба Реквієм” 27 811,87 грн. пені.

10.12.2018 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ у справі № 921/513/18 про стягнення з Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк": 47 709,38 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, судового збору у розмірі 176,20 грн.

28.12.2018 Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" подало заяву про скасування судового наказу № 921/561/18 від 10.12.2018р.

Ухвалою суду від 02.01.2019 у справі № 921/561/18 (суддя Стадник М.С.) заяву Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" із доданими до неї матеріалами повернуто заявнику у зв’язку з несплатою у повному обсязі судового збору.

22.01.2019 в Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" звернулося з заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18.

Разом з поданою 22.01.2019 заявою про скасування судового наказу Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№1268 від 22.01.2019) у якому просить суд поновити пропущений строк посилаючись на те, що ухвала суду від 02.01.2019 про повернення заяви надіслана на його адресу 09.01.2019 та отримана 15.01.2019. Неповну сплату судового збору пояснив помилковим округленням касиру банку, через який здійснювалась оплата.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2019 (суддя Ю.О. Чопко) Приватному підприємству "Ритуальна служба Реквієм" відмовлено у поновленні процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18 та повернуто заяву № б/н від 17.12.2018р. (вх. № 59 від 22.01.2019р.) про скасування судового наказу від 10.12.2018р. у справі №921/513/18.

Не погоджуючись з ухвалою суду № 921/513/18 від 24.01.2019 Приватне підприємство “Ритуальна служба Реквієм” подало апеляційну скаргу № б/н від 11.02.2019.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Ритуальна служба Реквієм” № б/н від 11.02.2019 задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2019 у справі № 921/513/18 та постановлено направити справу № 921/513/18 для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно із ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу, зокрема додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" заяву № б/н від 17.12.2018р. (вх. № 59 від 22.01.2019р.) про скасування судового наказу № 921/513/18 від 10.12.2018, з урахуванням висновків Західного апеляційного господарського суду викладених у Постанові № 921/513/18 від 04.04.2019 судом встановлено, що остання підлягає задоволенню.

Керуючись стяттями 157, 158, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 17.12.2018р. (вх. № 59 від 22.01.2019р.) Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" про скасування судового наказу № 921/513/18 від 10.12.2018 – задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.12.2018 у справі № 921/513/18.

3. Роз'яснити Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, що у нього наявне право звернутися до суду із тими самими вимогами, які були заявлені ним у справі № 921/513/18, в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                           Ю.О. Чопко