Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 906/124/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№02-44/547/19 від 15.04.19) про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 по справі №916/124/19

за заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лобаса Володимира Івановича (с.Леніне Радомишльського району Житомирської області) заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.17 у розмірі 10638,42грн, з яких: 4331,76грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2000,00грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4306,66грн - пені, а також судового збору за подання заяви в розмірі 192,10грн.,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

06.02.19 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобаса Володимира Івановича заборгованості за кредитним договором б/н від 03.03.17 у розмірі 10638,42грн, з яких: 4331,76грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2000,00грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4306,66грн - пені, а також судового збору за подання заяви в розмірі 192,10грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобаса Володимира Івановича пені в розмірі 4306,66грн, нарахованої за кредитним договором б/н від 03.03.17.

11.02.19 видано копію судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобаса Володимира Івановича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 4331,76грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2000,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 192,10грн судового збору.

Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслано боржнику 11.02.19.

11.03.19 судовий наказ направлено стягувачу.

15.04.19 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Житомирської області по справі №916/124/19, а саме, вказати правильний ІПН (Індивідуальний податковий номер) боржника "НОМЕР_1", замість помилково зазначеного "НОМЕР_2".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.19 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.04.19.

Представники сторін для розгляду вищевказаної заяви не з'явилися, про дату, час та місце призначеного засідання були повідомлені належним чином. Представник стягувача у даній заяві просить здійснювати її розгляд без участі останнього.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 по справі №906/124/19, суд задовольняє її з наступних підстав.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені вимоги до виконавчого документа, в тому числі у виконавчому документі повинно бути вказане повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

Як встановлено судом, у судовому наказі від 11.02.19 допущена помилка, а саме по тексту судового наказу замість правильного індивідуального податкового номера боржника "НОМЕР_1" помилково вказано "НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що допущена помилка в судовому наказі Господарського суду Житомирської області не змінює суті останнього, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 по справі №906/124/19.

Керуючись ст. 234, п. 1 ст. 328, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№02-44/547/19 від 15.04.19) про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 по справі №916/124/19 - задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 по справі №906/124/19, а саме по тексту судового наказу замість індивідуального податкового номера боржника "НОМЕР_2" вказати "НОМЕР_1".

3. Пункт 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Житомирської області від 11.02.19 по справі №906/124/19 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лобаса Володимира Івановича (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

- 4331,76грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;

- 2000,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- 192,10грн судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

Боржник: Фізична особа - підприємець Лобас Володимир Іванович (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1)".

3. Все інше за текстом судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/124/19 від 11.02.19 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу № 906/124/19 від 11.02.19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід) (судовий наказ+оригінал ухвали) (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

3- відповідачу (рек. з повід)