ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/765/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 524 415 грн. 32 коп. за договором поставки від 23.01.2017 № 3786-ПУ-УМТС

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гладкова А.Ю.

Представники:

від позивача: Якубук М.В., посвідчення адвоката № 1375 від 08.06.2018, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 25.02.2019, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість в розмірі 524 415 грн. 32 коп., з яких: 448 806 грн. 24 коп. - основний борг, 38 905 грн. 24 коп. - інфляційні втрати, 14 263 грн. 53 коп. - 3% річних, 22 440 грн. 31 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 23.01.2017 № 3786-ПУ-УМТС.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 28.03.2019.

Відповідачем 19.03.2019 надано відзив на позовну заяву, в якому зазначає про необхідність застосування строків позовної давності щодо стягнення пені в розмірі 22 440 грн. 31 коп. та заявляє клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, який є представником позивача.

28.03.2019 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача - 501 975,07 грн., з якої: основний борг у сумі - 448 806 грн. 24 коп., інфляційні витрати - 38 905 грн. 24 коп., 3% річних від простроченої суми - 14 263 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2019 підготовче засідання відкладене на 16.04.2019, у зв'язку із неявкою представника відповідача та необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів.

01.04.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив відповідача від 28.03.2019, в якій зазначив, що погоджується із відповідачем щодо пропуску строків позовної давності для стягнення пені, у зв'язку із чим позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог. Водночас, вважає заявлене відповідачем клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката передчасним.

15.04.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів від 10.04.2019, в якому відповідач просив суд зобов'язати позивача надати докази повернення відповідачеві другого примірника Специфікації від 05.10.2017 до спірного договору.

У призначене засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Клопотання відповідача про витребування доказів залишено на розгляді у суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкласти підготовче засідання у зв'язку із неявкою представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.05.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

17.04.2019

Суддя І.А. Рудь