ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 р. Справа № 914/286/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройінновація», м.Львів

про стягнення грошових коштів. Ціна позову:2000000,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (довіреність від 22.03.2019);

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат (довіреність №20-03/19 від 20.03.2019)

вільний слухач: ОСОБА_3

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройінновація», м.Львів про стягнення частини боргу в сумі 2000000,00грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 03.04.2019р. оголошувалась перерва до 15.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

08.04.2019р. за вх.№14694/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке судом задоволено, що підтверджується відміткою про ознайомлення, проставленою повноважним представником відповідача на вказаному клопотанні.

12.04.2019р. за вх.№15647/19 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем письмові пояснення на заяву про вступ у справу третьої особи з долученими доказами скерування їх примірника позивачу.

Представник позивача в підготовче засідання 15.04.2019 зявився, в ході проведення засідання подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи з відповідним поясненням.

Представник відповідача в підготовче засідання 15.04.2019 зявився, зазначив, що не отримував примірника клопотання позивача та долучених до нього документів, які подані до справи в даному засіданні, а відтак виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства з метою дотримання рівності усіх учасників судового процесу перед Законом і судом, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, а надання можливості відповідачу ознайомитись з клопотанням позивача та долученими до нього документами і висловити свою позицію, як сторони процесу. Крім того представник відповідача повідомив, що вбачає за необхідне доповнити письмово свою позицію щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача повідомив, що копії клопотання з долученими до нього документами відповідачу не скеровував, відтак не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів з 07.05.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.05.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

3. Позивачу, у 5-денний строк від даного засідання:

- подати до справи докази скерування відповідачу копії клопотання від 13.04.2019р. про долучення документів до матеріалів справи з додатками (фіскальний чек, опис вкладення в цінний лист);

4. Відповідачу, у 5-денний строк з дня отримання клопотання позивача:

- подати до суду в письмовій формі висловлені доводи та міркування відповідача по суті клопотання позивача з доказами скерування їх примірника позивачу;

5. Питання про долучення до матеріалів справи клопотання позивача від 13.04.2019р. з долученими до нього додатками вирішити у наступному підготовчому засіданні.

6. Відкласти вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міжнародної Бізнес Компанії «Скайнет Маркетінг ЛТД».

7. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.