ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2399/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ЗОРЯ-2

на рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2019, суддя в І інстанції Оборотова О.Ю., повний текст якого складено 08.02.2019 в м. Одесі

у справі № 916/2399/18

за позовом: Фермерського господарства ЗОРЯ-2

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства КАТРАН-ЮГ

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року у складі колегії суддів: головуючого Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ЗОРЯ-2» на рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2019 у справі № 916/2399/18 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.03.2019.

21.03.2019 року від відповідача до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому останній просить рішення господарського суду Одеської області від 29.01.2019 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 справу № 916/2399/18 призначено до розгляду на 16.04.2019 року.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019р. № 194 у звязку з перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2399/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019р. у звязку з перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2399/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Савицький Я.Ф.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В. Савицький Я.Ф. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2399/18 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2399/18 до провадження у новому складі колегії суддів з призначенням її розгляду на 16.04.2019р.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1