УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 22/50б

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю БСГ,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання О.О. Рвачов

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибув;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 03.05.2012 у справі №22/50б боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "БСГ", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 03.05.2013, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.03.2013 у справі №22/50б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ", до 03.11.2013; в останнє ухвалою суду від 21.01.2014 у справі №22/50б продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ", м. Луганськ, до 03.05.2014.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2015 передано до Господарського суду Луганської області за підсудністю матеріали справи №22/50б про банкрутство боржника - ТОВ "БСГ", м. Луганськ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №22/50б про банкрутство боржника ТОВ "БСГ", призначено до розгляду у засіданні суду.

При цьому, до Господарського суду Луганської області від ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 10.08.2015 б/н, про звільнення його від повноважень ліквідатора ТОВ БСГ, оскільки він на даний час мешкає за межами тимчасово окупованої території України, всі документи, що стосуються справи про банкрутство ТОВ "БСГ" залишилися у його офісі в м. Луганську, до якого ліквідатор не має доступу, тому він не може виконувати повноваження ліквідатора й просить суд звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "БСГ".

У відповідь на запит Господарського суду Луганської області на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором у справі №22/50б надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ БСГ, від 05.11.2015 б/н , згідно якої було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 22.02.2013 №262), для призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212, тому суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №22/50б про банкрутство ТОВ БСГ ( ухвала від 05.11.2015).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на адресу суду надійшло пояснення від 16.08.2016 №02-02/837, з якого вбачається, що арбітражний керуючий не має змоги виконувати повноваження ліквідатора ТОВ "БСГ", у зв'язку з відсутністю коштів та великою навантаженістю у інших справах про банкрутство .

Крім того, й комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.08.2015 б/н, та відповідно до приписів ч.8 ст.16 Закону та абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212, суду не надано пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута ТОВ " БСГ" у справі № 22/50б.

Від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 на адресу суду надійшов поточний звіт від 28.11.2016 №02-01/20/67б-158 з додатками у вигляді документів, що свідчать про раніше вжиті ліквідатором заходи з проведення ліквідаційної процедури ( у копіях).

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 16.02.2016, від 14.04.2016, від 12.07.2016, від 25.10.2016, від 20.02.2017, від 06.04.2017, від 06.07.2017, від 10.10.2017, від 12.12.2017, від 06.03.2018, від 29.05.2018, від 06.07.2018, від 07.08.2018, від 06.09.2018, від 19.10.2018, від 27.11.2018, від 15.01.2019 та від 12.03.2019 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 03.05.2012 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з систематичним невиконанням арбітражним керуючим ОСОБА_1 своїх обов'язків в ліквідаційній процедурі у суду виникла необхідність заміни ліквідатора у справі.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на це, судом було зроблено запити до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора банкрута у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" й отримано відповідні довідки автоматизованої системи, згідно яких запропоновано кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 (свідоцтво від 22.07.2013 №1291), ОСОБА_4 (свідоцтво №115 від 07.09.2013), ОСОБА_5 (свідоцтво МЮУ №1801 від 20.06.2017), ОСОБА_6 (свідоцтво МЮУ №810 від 09.04.2013), ОСОБА_7 (свідоцтво МЮУ №1219 від 18.07.2013), ОСОБА_8 (свідоцтво МЮУ №830 від 22.05.2013), ОСОБА_9 (свідоцтво МЮУ №161 від 07.02.2013) та ОСОБА_10 (свідоцтво МЮУ №575 від 19.03.2013), яких зобовязано надати до господарського суду відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212 заяви про бажання взяти участь у справі № 22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі (ухвали від 29.05.2018, від 06.07.2018, від 07.08.2018, від 06.09.2018, від 19.10.2018, від 27.11.2018, від 15.01.2019 та 12.03.2019).

Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не надали до суду заяв про бажання взяти участь у справі № 22/50б в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ".

На адресу суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява від 11.07.2018 №22/07-18.1 про відмову від участі у справі №22/50б в якості ліквідатора банкрута ТОВ "БСГ".

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява від 09.08.2018 №01-21/10 про відмову від участі у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в якості ліквідатора.

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява від 12.09.2018 №09/19-2 про відмову від участі у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в якості ліквідатора.

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява від 30.12.2018 №001 про відмову від участі у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в якості ліквідатора.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув, не надав до суду доказів скликання та проведення засідань комітету кредиторів з питання щодо визначення кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором ТОВ "БСГ".

У звязку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд повторно звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) з метою призначення ліквідатора банкрута у справі №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ", у відповідь на запит суду надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 23.04.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво МЮУ №1876 від 18.12.2018, адреса: вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001).

Враховуючи приписи ч.1 ст.114 Закону №4212, суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_11 надати заяву про бажання взяти участь у справі № 22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Також, оскільки надання суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у справі є виключною компетенцією комітету кредиторів (ст.16 Закону та абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212), суд зобов'язує комітет кредиторів надати письмову пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ТОВ "БСГ".

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 37-76, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 28.05.2019, на 12 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, к. 204.

2.Ліквідатору банкрута ОСОБА_1 - вжити заходи щодо скликання та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, з метою надання суду пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута, надати належним чином оформлений протокол зборів (засідання) комітету кредиторів, з доказами його скликання та проведення з дотриманням вимог ст. 16 Закону та ст. 26 Закону №4212, а також надати докази письмової згоди запропонованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором у справі № 22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" (при наявності) докази вжиття цих заходів надати до господарського суду; надати поточний звіт щодо стану проведення ліквідаційної процедури.

3.Зобовязати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво МЮУ №1876 від 18.12.2018, адреса: вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001) - надати до суду в строк до 24.05.2019 відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212 заяву про бажання взяти участь у справі № 22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

4.Кредиторам у справі №22/50б про банкрутство ТОВ" БГС" (окрім ПАТ Перший Український міжнародний банк) - надати до господарського суду в строк до 24.05.2019 завірені копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними або поточними) до банкрута та копії документів, що підтверджують ці вимоги ( при наявності).

5.Комітету кредиторів - прийняти рішення щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.08.2015 б/н, та відповідно до ч.8 ст.16 Закону та абз.5 ч. 1 ст. 114 Закону №4212, яке надати до господарського суду Луганської області, а також визначитися щодо подальшого руху справи, у т.ч. стану проведення ліквідаційної процедури та щодо заміни ліквідатора банкрута, зокрема надати суду пропозицію комітету кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його новим ліквідатором банкрута ТОВ "БСГ".

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ТОВ "БСГ" ; ліквідатору ОСОБА_1; арбітражному керуючому ОСОБА_11 ( вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69001); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області .

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників кредиторів є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 23.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ПАТ Перший Український міжнародний банк (вул. Андріївська, 4, м. Київ Україна, 04070);

3- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

4- ліквідатору - ОСОБА_1 ( 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4-а)

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_11 ( вул. Незалежної України, б.48, прим. 27, м. Запоріжжя, 69001)

кредиторам ТОВ "Полі - Пак" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2), ТОВ "Торгівельний дім "Полі - Пак" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2), ТОВ "Алвега - Компані" (м. Луганськ, вул. Шелкового, 35) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту ТОВ "БСГ" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

4