overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
17 квітня 2019 року Справа № 926/479/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спіріт Дрінк» м. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області
про стягнення 359776,82 грн.
Суддя Бутирський А.А.
від позивача не викликались
від відповідача не викликались
Рішенням від 08.04.2019 р. позов задоволено та стягнуто з відповідача 262618,44 грн. основного боргу, 49121,54 грн. пені, 17663,31 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4111,69 грн. 3 % річних та 5396,65 грн. судового збору.

До господарського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про те, що судом по справі №926/479/19 задоволено позов в повному обсязі, що зазначено в мотивувальній частині, але в резолютивній частині відсутня вимога про стягнення суми штрафу згідно п.10.4 Договору дистрибуції № 1806002 від 08.06.2018 р. що складає 26261,84 грн.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд не вбачає підстави для виклику сторін.

Беручи до уваги, що судом в резолютивній частині рішеня помилково не вказана сума штрафу 26261,84 грн., тому суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України, а заяву представника позивача ОСОБА_1Л - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 244 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1Л - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спіріт Дрінк, , вул. Українська, 59, м. Хотин, Хотинського району, Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина, , вул. Петропавлівська, 121, м. Суми 26261,84 грн. штрафу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення, може бути оскаржено в установленому порядку.

Додаткове рішення підписано 17.04.2019 р.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/188/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІДІНСЬКА,21"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГУР ПЛЮС"

про стягнення в сумі 21 103,04 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: Шендера О,М.

Від відповідача: ОСОБА_1

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магур Плюс" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вул. Чорновола, 12А, код 39124004) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІДІНСЬКА,21" (33018, Рівненська область, місто Рівне, вул. Відінська 21, код 40480749) 21 103 (двадцять одна тисяча сто три) грн. 04 коп. заборгованості 1 921, (одна тисяча дев'ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору та 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІДІНСЬКА,21" (33018, Рівненська область, місто Рівне, вул. Відінська 21, код 40480749).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГУР ПЛЮС" (33028, Рівненська область, місто Рівне, вул. Чорновола, 12А, код 39124004).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 квітня 2019 року Справа № 921/320/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "20" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 квітня 2019 рокуСправа № 921/320/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "20" березня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/797/18
про примусове виконання рішення
На підставі постанови (додаткової) Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 03 квітня 2019 року.
Наказ виданий 17 квітня 2019 року.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя            П.Д. Пригуза
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/137/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»,

вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг»,

вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400;

предмет спору: про стягнення 672774,10грн

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін, позивача – Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» та відповідача – Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг» про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, суд, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача – Мале приватне підприємство фірма «Ерідон» (вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143) про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті на 22 квітня 2019 р. об 10:30 ;

2. Повідомити відповідача – Приватне сільськогосподарське підприємство «Оберіг» (вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400) про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті на 22 квітня 2019 р. об 10:30.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя                                                                       А.В. Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.Справа № 924/1022/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича;

- фізичної особи - підприємця Кашперського В.В., смт.Ярмолинці Хмельницька область

до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" м. Полонне

про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.19р. справу № 924/1022/17 прийнято до провадження суддею Мухою М.Є. та постановлено здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження. Ухвалою від 04.04.19р. відкладено підготовче засідання на 9год. 30хв. 17.04.19р.

В підготовчому засіданні 17.04.19р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 14год 30хв. 25 квітня 2019 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ФОП Кашперського В.В. про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити третю особу - ФОП Кашперського В.В. про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/1022/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича; - фізичної особи - підприємця Кашперського В.В., смт.Ярмолинці Хмельницька область до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" м. Полонне про стягнення солідарно 2 000 000 грн. заподіяної майнової шкоди, яке відбудеться о 14 год. 30хв. 25 квітня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі (смт.Ярмолинці вул.Хоптяра 37) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.2019 Справа № 920/1056/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2019 по справі № 920/1056/18, яке набрало законної сили 16 квітня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/320/16-г/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агроторг" вул. Гайова, 30, м.Тернопіль, 46400

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" вул. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область,48500

про, із урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, визнання недійсними з моменту прийняття рішення позачергових загальних зборів відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016 р., які оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016

за участі представників сторін:

позивача: адвокат ОСОБА_1, ордер серія ТР № 041734 від 15.04.2019;

відповідача: адвокат ОСОБА_2, довіреність від 11.04.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Керуючись ст. ст. 42, 46, 80-81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотань приватного підприємства "Агроторг" від 10.06.2016 (вх. № 11783 від 13.06.2016) та від 08.07.2016 (вх. № 13156) про витребування доказів.

2. Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємства "Агроторг" про витребування доказів (вх. № 6507 від 15.04.2019).

3. Відмовити в задоволенні заяви приватного підприємства "Агроторг" про доповнення позовних вимог позивача новою обставиною (вх. № 6508 від 15.04.2019).

4. Частково задоволити клопотання приватного підприємства "Агроторг" (вх. № 6505 від 15.04.2019) про приєднання до матеріалів справи документів як доказів та приєднати до матеріалів справи документи: а саме належним чином засвідчену копію рецензії № 88-ЕР від 09.11.2016 Українського товариства оцінювачів на Звіт про ринкову вартість необоротних активів майнового комплексу ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" згідно переліку, що належить на праві приватної власності ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", для обчислення доходу від продажу (обміну) об'єкта та іншого доходу платника податку у вигляді отриманої ним грошової компенсації від відчуження об'єкта нерухомості. Адреса об'єкта нерухомості: Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. В.Великого, буд.29, та Тернопільська область, Чортківський район, м. Чортків, вул. В.Великого, буд.29А.

5. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/665/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - територіальне відділення АМК)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.11.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до територіального відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2019: клопотання територіального відділення АМК

про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 907/665/17 відхилено; касаційну скаргу територіального відділення АМК у справі № 907/665/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 3 200 грн.; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 15.03.2019 копія ухвали Верховного Суду від 07.03.2019 про залишення касаційної скарги без руху територіальним відділенням АМК отримана.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку територіальним відділенням АМК не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 907/665/17 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакової

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/803/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Явірське" 64224, Харківська область, Балаклійський район, с. Яврське, вул.Центральна,71 33201387

як позивача у справі № 922/803/19

за позовом Приватного підприємства "Явірське"(64224, Харківська область, Балаклійський район, с. Яврське, вул.Центральна,71)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м.Харків, вул.Космічнав,21, 2 під*їзд , поверх 8,9)
про визнання укладеними угод

про наступне:судове засідання "10" травня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.

Справа № 924/200/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", Чернівецька область, с. Ломанчинці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення 1685000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.04.2019р.

У підготовчому судовому засіданні 09.04.2019р. оголошено перерву на 15:30 год. 17.04.2019р.

В підготовче судове засідання представники сторін не з'явились.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти на 15:30 год. "13" травня 2019р.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15:30 год. "13" травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (60235,Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломанчинці),

3 - відповідачу (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/811/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Слобожанський Альянс", с. Роздольне вул. Молодіжна, 1 а,Роздольне,Зміївський район, Харківська область,63450 41605650

як відповідача у справі № 922/811/19

за позовом Приватного АТ "Червоний велетень"(49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.6,каб.2Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс"(63450, Харківська область, Зміївський район, село Роздольне, вул. Молодіжна, буд.1А) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 ( 63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9,).
про скасування рішення державного реєстратора

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "14" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .