ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання договору купівлі-продажу майнових прав припиненим, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2019 відкрито провадження щодо розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 26.12.2018 № 218 (вх. № 34/19) до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу майнових прав припиненим, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 19.03.2019; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

15.03.2019 до суду надійшов відзив Відповідача від 11.03.2019 б/№ (вх. № 5182/19) на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.03.2019 підготовче засідання відкладено на 16.04.2019; залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача; витребувано від Броварської РДА в особі Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно докази за відповідним клопотанням Позивача.

16.04.2019 до суду надійшло клопотання Позивача від 15.04.2019 № 105 (вх. № 7551/19) про розгляд справи без участі Позивача та продовження строку підготовчого провадження.

Крім цього 16.04.2019 до суду надійшло клопотання Позивача від 15.04.2019 № 104 (вх. № 7552/19) про витребування доказів.

16.04.2019 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, Відповідач та Третя особа про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання Відповідача про витребування доказів.

Зокрема Позивач просить суд витребувати від Виконавчого комітету Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій центру обслуговування «Прозорий офіс» копії: матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 06).

В обґрунтування клопотання Позивач зазначає, що згідно інформаційної довідки власником даного майна є ОСОБА_2 та підставами виникнення права власності вказано договір купівлі-продажу майнових прав № 49-Б від 23.12.2015, додаткова угода № 1 від 04.04.2016, довідка ТОВ «БДК Меркурій» № 15/212 від 19.07.2016, витяг з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради № 316 від 31.05.2016, акт приймання-передачі майнових прав б/№ від 01.06.2016, виписка від 19.07.2016 № 15/213, інформаційна довідка від 18.02.2016 № 53500883.

Позивач вказує, що за наслідком перевірки господарської діяльності Боржника було виявлено, що вказане майно вибуло з володіння Банкрута безпідставно, оскільки договір № 49-КБ від 23.12.2015 не був оплачений покупцем - ОСОБА_1 При цьому від ОСОБА_1 отримано інформацію, що вона жодних договорів з Боржником не укладала, а згідно вказаної вище Інформаційної довідки вбачається наявність іншого договору купівлі-продажу майнових прав стосовно спірного майна, отже існує необхідність витребування вказаних доказів для встановлення обставин вибуття майна з володіння Боржника.

Згідно ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач зазначає, що запитувані докази повинні бути наявні у Виконавчого комітету Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій центру обслуговування «Прозорий офіс» в силу ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та неможливість отримання Позивачем самостійно зазначених документів обґрунтована тим, що згідно частини 6 наведеної вище статті Закону витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

За наслідком розгляду поданого клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та витребування від Виконавчого комітету Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій центру обслуговування «Прозорий офіс»реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 06).

Враховуючи викладене вище, для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 22.04.2019, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, отже клопотання Позивача про продовження строку підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 177, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на « 21» травня 2019 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Клопотання Позивача від 15.04.2019 № 104 (вх. № 7552/19) про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов'язати Виконавчий комітет Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій центру обслуговування «Прозорий офіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 3) у п'ятиденний строк з дати отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 06).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Виконавчому комітету Броварської міської ради в особі Відділу реєстраційних дій центру обслуговування «Прозорий офіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульв. Незалежності, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний