ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" квітня 2019 р. Справа № 910/12099/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" про виправлення описки

в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

у справі № 910/12099/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром"

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Ягольніцер Олександр Якович,

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 зупинено провадження у справі №910/12099/17 до надходження матеріалів справи від Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 про зупинення провадження у справі №910/12099/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить виправити описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017.

Заява мотивована тим, що у тексті мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 на сторінці 3 та 5 помилково вказано номер свідоцтва України про реєстрацію знаку, щодо якого у справі призначено судову експертизу з метою встановлення обставин схожості зі знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України № 19356 від 16.04.2001.

Колегією суддів встановлено, що у мотивувальній частині постанови від 12.12.2017 помилково вказано номер свідоцтва України про реєстрацію спірного знаку для товарів та послуг "каштан полтавський", а саме помилково зазначено: "за свідоцтвом України № 3896 від 15.03.2004" замість "за свідоцтвом України № 38396 від 15.03.2004".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 910/12099/17 задовольнити.

2. У мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 910/12099/17 виправити описки та читати "з метою встановлення обставин схожості до ступеню змішування знаків за свідоцтвами України № 38396 від 15.03.2004 року та № 19356 від 16.04.2001 року".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх