ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.19 Справа№ 914/1883/17

м.Львів

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів

про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго", яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1883/17 за позовом позов Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна", м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго", яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Ухвалою суду від 15.09.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Так, зокрема, ухвалою від 01.11.2017 року призначено у справі №914/1883/17 судову експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

На вирішення експерта в ухвалі суду від 01.11.2017р. поставлено питання: наступні питання: 1) Чи містить корпус лічильника обліку електроенергії сліди подряпин чи інші сліди механічного ушкодження? 2) Чи наявні на корпусі лічильника пломби заводу-виробника та електропостачальної організації? 3) Чи порушена цілісність пломб заводу-виробника та електропостачальної організації? 4) Чи наявні/відсутні сліди втручання в роботу лічильного механізму лічильника обліку електроенергії? Якщо наявні, то які саме та наслідком дії чого вони можуть бути? 5) Що стало умовірною причиною виникнення аварійного режиму лічильника та появи помилки: "ERROR МАГН"? 6) Що відображено в журналі подій лічильника внаслідок спрацювання вбудованого індикатора магнітного впливу?

Листом №25372/17- 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 від 19.04.2018р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав суду акт №25372/17- 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 здачі-приймання висновку, висновок експерта №25372/17- 31/25373/17-46/7606ч7609/18-31 від 19.04.2018р. за результатами проведення комплексної трасологічної та електротехнічної експертиз по даній справі та матеріали справи №914/1883/17, які поступили до суду 15.04.2019р. за вх.№442.

Суд зазначає, що 15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, розгляд справи №914/1883/17 по суті станом на 15.12.2017р. судом у складі судді Кітаєвої С.Б. не розпочинався, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд в порядку ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 185, 230, 234, пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/1883/17 - поновити.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.05.19 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

5. Відповідачу у строк до 15.05.2019:

- подати суду письмовий відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини наведені у відзиві, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і копій доданих до нього доказів іншим учасникам справи (враховуючи висновки експертизи).

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

6. Позивачу, у строк до 20.05.2019:

- надати суду заперечення на відзив на позовну заяву, із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам справи (враховуючи висновки експертизи);

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Кітаєва С.Б.