ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

18.04.2019р. Справа № 905/525/19

За заявою боржника (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор, м.Маріуполь ()

про порушення справи про банкрутство на підставі ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника (заявника): адвокат ОСОБА_2 (за посвідченням)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.04.2019р. з 12:25год. до 12:35год.

До господарського суду Донецької області 18.03.2019р. надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор №68 від 15.03.2019р. про порушення справи про банкрутство на підставі ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

В обґрунтування своєї заяви, заявник ОСОБА_3 Авторадіатор посилається на наявність заборгованості перед ПАТ Банк Фінанси та Кредит, задоволення якої є неможливим та призведе до неможливості виконання ОСОБА_3 Авторадіатор своїх грошових зобовязань перед іншими кредиторами у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 15.01.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1189 від 24.07.2013р.; адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, б.4, оф.124).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор №68 від 15.03.2019р. про порушення справи про банкрутство.; проведення підготовчого засідання призначено на 02.04.2019р.; запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; запропоновано ОСОБА_1 акціонерному товариству Авторадіатор до дати підготовчого судового засідання надати суду: - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; - протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду; - рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; - інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

25.03.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі №905/525/19 про банкрутство ОСОБА_3 «Авторадіатор» (з додатками згідно переліку).

02.04.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 Авторадіатор №92 від 01.04.2019р., за яким просить суд відкласти проведення підготовчого засідання з 02.04.2019р. на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2019р. відкладено підготовче засідання суду на 18.04.2019р.

Розглянувши у судовому засіданні 18.04.2019р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор №68 від 15.03.2019р. про порушення справи про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною третьою ст.10 Закону про банкрутство визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема, у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Таким чином, боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення агрози неплатоспроможності. Неплатоспроможність боржника (наявна чи потенційна) презюмується, тому наявність судового рішення про стягнення коштів та дотримання тримісячного строку після відкриття виконавчого провадження не вимагається.

Даний висновок зроблений господарським судом, виходячи із системного аналізу ст.ст.10, 11, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 25.11.2014р. у справі Б-50/211-10, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно відомостей заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» №68 від 15.03.2019р. про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, кредиторами ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» станом на 31.12.2018р., які визнаються боржником, є:

1. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», розмір заборгованості - 149110000,00грн. та 99041100,96грн. (відсотки за кредит), підстава виникнення договір про відновлювальну кредитну лінію №1296-09 від 10.02.2009р., строк погашення 31.12.2017р.;

2. Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ», розмір заборгованості - 6228929,12грн., підстава виникнення договір №1149Си від 08.11.2006р., строк погашення 31.12.2018р.;

3. Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ», розмір заборгованості - 3882120,00грн., підстава виникнення договір №830/13 від 24.10.2013р., строк погашення 31.12.2018р.;

4. Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ», розмір заборгованості - 1365988,75грн., підстава виникнення договір купівлі-продажу векселів №Б-229/1 від 15.06.2007р., строк погашення 31.12.2016р.;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактив», розмір заборгованості - 11403775,75грн., підстава виникнення договір купівлі-продажу векселів №Б-10-752/2 від 29.12.2010р., строк погашення 04.04.2018р.;

6. Приватне акціонерне товариство «Камянець-Подільськавтоагрегат», розмір заборгованості 500100,00грн., підстава виникнення договір купівлі-продажу векселів №Б-09-742/1 від 31.12.2009р., строк погашення 31.12.2017р.;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжгалузева машинобудівна корпорація», розмір заборгованості 10893665,00грн., підстава виникнення договір купівлі-продажу векселів №Б-498/1 від 26.12.2008р., строк погашення 31.12.2017р.;

8. Публічне акціонерне товариство «Полтавський авто агрегатний завод», 5949200,00грн., підстава виникнення договір купівлі-продажу векселів №Б-10-390/1 від 30.06.2010р., строк погашення 31.12.2017р.

Зазначений боржником (заявником) розмір кредиторської заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» складає 289953259,58грн.

Звітом незалежного аудитора ТОВ «Центр аудит сервіс» щодо фінансової звітності ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» встановлено:

1) Значна частина основних засобів Товариства знаходиться в заставі. В 2018 році Товариство зазнало чистого збитку в сумі 4235 тис.грн.

Станом на 31 грудня 2018 року довгострокові та поточні зобовязання Товариства перевищують її загальні активи на 59243 тис.грн. Товариство припинило виробничу діяльність, основний вид діяльності протягом 2018 року надання основних засобів в оренду. Загальний обсяг доходів від усіх видів діяльності скоротився на 28378 тис.грн.

2) В балансі Товариства (звіті про фінансовий стан) станом на 31.12.2018р. обліковується інша поточна дебіторська заборгованість первісною вартістю 132605тис.грн., що складає 57% від валюти балансу, в тому числі 131010тис.грн. це заборгованість зі строком виникнення більше року. На думку аудитора, знецінення дебіторської заборгованості має суттєвий вплив на фінансову звітність компаніх.

3) Зазначені показники свідчать про існування суттєвої невизначеності, яка може поставити під сумнів здатності Товариства безперервно продовжувати діяльність, тому Товариство може бути не в змозі реалізувати свої активи та погасити зобовязання в звичайному ході бізнесу, у звязку з чим аудитор дійшов висновку про існування невизначеності, яка може поставити під сумнів здатність Товариства безперервно продовжувати діяльність.

Відповідно до звіту незалежного аудитора та відомостей балансу (звіт про фінансовий стан) ОСОБА_3 «Авторадіатор» на 31.12.2018р., загальний розмір дебіторської заборгованості боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» становить 132605тис.грн.

Згідно балансу (звіт про фінансовий стан) ОСОБА_3 «Авторадіатор» на 31.12.2018р., загальний розмір майнових активів боржника становить 232023тис.грн.

З огляду на наведене, розмір кредиторської заборгованості значно перевищує вартість майнових активів, що належать боржнику, тобто задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

27.02.2019р. на засіданні наглядової ради ОСОБА_3 «Авторадіатор» (протокол №18 від 27.02.2019р.) прийнято рішення дати згоду директору ОСОБА_3 «Авторадіатор» ОСОБА_5 на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 «Авторадіатор» з метою проведення ним процедури санації.

11.04.2019р. на засіданні позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» (протокол від 11.04.2019р.) схвалено Рішення ОСОБА_6 ОСОБА_3 «Авторадіатор», прийняте на засіданні ОСОБА_6 ради 27.02.2019р. (протокол №18 від 27.02.2019р.).

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області №11-11-01854 від 17.04.2019р., згідно бази даних ІППС "ЕТАП-Майно" державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу ОСОБА_3 «Авторадіатор», не обліковується.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі №905/525/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» з обставин, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Виходячи за зазначених приписів Закону про банкрутство, у справі слід ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном на 115 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір оплати його послуг та джерел її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Щодо призначення розпорядника майна по даній справі господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 15.01.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1189 від 24.07.2013р.; адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, б.4, оф.124).

Як зазначалось вище, 25.03.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі №905/525/19 про банкрутство ОСОБА_3 «Авторадіатор», до якої додані: договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3451372 від 17.12.2018р.; свідоцтво №1189 від 24.07.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією. ліквідатора).

В заяві про згоду на участь у справі, арбітражний керуючий ОСОБА_4 зазначає, що він:

- за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також порушення строків, визначених ухвалами господарський судів, та порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав;

- судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має;

- не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другів статті 114 Закону про банкрутство (не є заінтересованою особою; управління боржником раніше не здійснював; в допуску до державної таємниці відмови не отримував);

- має технічну можливість для виконання повноважень розпорядника майна у справі (має офіс, обладнаний оргтехнікою і меблями, компютер, телефон, факс, доступ до мережі Інтернет);

- на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, укладеного з ПАТ «УАСК «АСКА», його відповідальність застрахована на суму 1500000,00грн.;

- має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи, що арбітражним керуючим ОСОБА_4, якого обрано автоматизованою системою для виконання повноважень розпорядника майна, подано до господарського суду заяву згоду на призначення розпорядним майна у даній справі, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 для призначення розпорядником майна у даній справі, господарський суд прийшов до висновку щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авторадіатор» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1189 від 24.07.2013р.; адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, б.4, оф.124; РНОКПП НОМЕР_1).

Керуючись ст.ст.1, 11, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор (; адреса: 87515, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Куїнджі, 43).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.08.2019р.

Розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор () призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1189 від 24.07.2013р.; адреса: 61000, м. Харків, вул. Сумська, б.4, оф.124; РНОКПП НОМЕР_1).

Встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор ().

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 акціонерному товариству Авторадіатор () та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/525/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Авторадіатор (), текст якого додається.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_4 до 04.06.2019р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 04.06.2019р. на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 12.06.2019 об 11:00., каб. 320.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів, які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 12.06.2019р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію даної ухвали надіслати - боржнику, арбітражному керуючому, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства.

У судовому засіданні 18.04.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2019р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька