ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2019 р. Справа№ 920/31/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича

на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019р.

у справі №920/31/19 (суддя - Коваленко О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича

до фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича

про стягнення 122 870 грн. 59 коп. заборгованості по договорах купівлі-продажу №5/16 від 16.05.2017 та поставки №5/17 від 16.05.2017, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року фізична особа-підприємець Волков Павло Олександрович звернувся до суду з позовом стягнення 122 870 грн. 59 коп. заборгованості по договорах купівлі-продажу №5/16 від 16.05.2017 та поставки №5/17 від 16.05.2017 з фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.02.2019р. позов задоволено: стягнуто з фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) 100 844 грн. 54 коп. основного боргу, 5 971 грн. 83 коп. пені, 13 030 грн. 95 коп. штрафу по договору поставки №5/17 від 16.05.2017, та 8 995 грн. 10 коп. основного боргу по договору купівлі-продажу №5/16 від 16.05.2017; 3524 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, фізична особа-підприємець Бєлевцов Олександр Іванович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019 року у справі №920/31/19 за позовом фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича до фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича про стягнення 122 870 грн. 59 коп. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича в повному обсязі. Стягнути з фізичної особи-підприємця Волкова Павла Олександровича на користь фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича судові витрати, які складаються із сум судового збору. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що фізична особа-підприємець Бєлевцов Олександр Іванович отримав оскаржуване рішення суду 18.03.2019 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Бєлевцова Олександра Івановича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/31/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Бєлевцову Олександру Івановичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019р. у справі №920/31/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/31/19.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2019р. у справі №920/31/19.

4.Призначити справу до розгляду на 04.06.2019 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали у справі № 920/31/19 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко