УХВАЛА

23 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7394/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдовав Л.М.)

від 19.06.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Агрикова О.В.; судді: Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.)

від 17.01.2019

у справі № 910/7394/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про визнання кредитного договору частково недійсним,

за участю представників учасників справи:

позивача - Довбиш С.П.,

відповідача - Островерхий С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/7394/17 на 26.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2019 у розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/7394/17 оголошено перерву до 23.04.2019

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 у справі №910/7394/17 у зв'язку з відпусткою судді Вронської Г.О., її замінено на суддю Ткач І.В.

У судове засідання 23.04.2019 з'явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/7394/17 оголосити перерву до 14 травня 2019 року о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач