УХВАЛА
18.04.2019Справа № 910/3169/18
За скаргою (боржника) Корпорації ТАСКО
на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі №910/3169/18
За позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1
До Корпорації ТАСКО
Про стягнення 3591890,34 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались

Обставини справи :
Військовий прокурор Житомирського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 з позовом про стягнення з Корпорації ТАСКО 3591890,34 грн. заборгованості за договором зберігання від 14.01.2016 р. № 05/1/ОРІС.
Рішенням господарського суду м. Києва від 02.08.2018 р. позовні вимоги позивача задоволені.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 р. вказане рішення скасоване частково.
19.02.2019 р. на виконання рішення господарського суду від 02.08.2018 р. були видані відповідні накази.
15.04.2019 р. через канцелярію суду від Корпорації ТАСКО (боржника) надійшла скарга на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права
Згідно зі ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження зазначено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК якими врегульовано аналогічні питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.
Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При розгляді скарги судом встановлено, що скаржником до матеріалів заяви не додані докази направлення вказаної заяви стягувачу по справі та органу виконавчої служби, дії якого оскаржуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, суд вважає скаргу Корпорації "Таско" такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Скаргу Корпорації "Таско" на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.