ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2221/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом військового прокурора Харківського гарнізону, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228, в інтересах держави в особі:

1. Державного концерну Укроборонпром, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ;

2. Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування, 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, ;

до Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування, 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ;

про стягнення заборгованості у розмірі 184 763, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі: Державного концерну Укроборонпром, Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування про стягнення заборгованості за договором № 25/1-15 на створення і передачу науково технічної продукції від 05.10.2015 у розмірі 184 763, 99 грн., з яких: 117 018, 00 грн. сума основного боргу, 38 956, 97 грн. збитки від інфляції, 8 886, 96 грн. 3 % річних, 11 701, 80 грн. пеня, 8 191, 26 грн. штраф.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі №922/2221/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування на користь Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування суму заборгованості 184 763,99грн., яка складається з 117 018,00грн. основного боргу, 38 965,97грн. збитки від інфляції, 8 886,96грн. 3 % річних, 11 701,80грн. - пені, 8 191,26грн.- штрафу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №922/2221/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2018 без змін.

Водночас, як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 26.11.2018, витрати зі сплати судового збору покладені на відповідача, однак в рішенні суду не визначено на чию користь підлягають стягненню витрати Військового прокурора зі сплати судового збору, у звязку у абз. 2 резолютивної частини рішення допущено описку та помилково зазначено судові витрати на користь позивача: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ) на користь Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, ) суму заборгованості 184 763,99грн., яка складається з 117 018,00грн. основного боргу, 38 965,97грн. збитки від інфляції, 8 886,96грн. 3 % річних, 11 701,80грн. - пені, 8 191,26грн.- штрафу, а також витрати по сплаті судового збору 2771,46грн..».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, на підставі викладеного суд, за власною ініціативою, враховуючи, що в мотивувальній частині не вирішене питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду по справі №922/2221/18 від 26.11.2018 та вважати вірним абз.2 резолютивної частини рішення: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ) на користь Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, ) суму заборгованості 184 763,99грн., яка складається з 117 018,00грн. основного боргу, 38 965,97грн. збитки від інфляції, 8 886,96грн. 3 % річних, 11 701,80грн. - пені, 8 191,26грн.- штрафу».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 232, 234, 235, 243, 255, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі №922/2221/18 та читати вірно абз.2 резолютивної частини рішення: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства Харківський завод транспортного устаткування (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, ) на користь Державного підприємства Харківський завод транспортного устаткування (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, ) суму заборгованості 184 763,99грн., яка складається з 117 018,00грн. основного боргу, 38 965,97грн. збитки від інфляції, 8 886,96грн. 3 % річних, 11 701,80грн. - пені, 8 191,26грн.- штрафу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2019.

Суддя ОСОБА_1