ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 915/770/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ткаченка Юрія Дмитровича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Єршуєва Вадима Леонідовича (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2)

про:

- розірвання Договорів оренди холодильного обладнання: №2 від 24.02.2016, №4 від 24.02.2016; №19 від 20.04.2016; №20 від 20.04.2016;

- зобов'язання повернути морозильне обладнання згідно Актів прийому-передачі холодильного обладнання від 24.02.2016 та 20.04.2016 за Договорами оренди холодильного обладнання: №2 від 24.02.2016, №4 від 24.02.2016; №19 від 20.04.2016; №20 від 20.04.2016, -

в с т а н о в и в:

01.04.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№5223/19 від 01.04.2019) до Фізичної особи - підприємця Єршуєва Вадима Леонідовича, в якій просить суд:

1) розірвати: Договір оренди холодильного обладнання №2 від 24.02.2016; Договір оренди холодильного обладнання №4 від 24.02.2016; Договір оренди холодильного обладнання №19 від 20.04.2016; Договір оренди холодильного обладнання №20 від 20.04.2016;

2) зобов'язати повернути морозильне обладнання згідно Акту прийому-передачі: Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 24.02.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №2 від 24.02.2016; Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 24.02.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №4 від 24.02.2016; Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 20.04.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №19 від 20.04.2016; Акт прийому-передачі холодильного обладнання від 20.04.2016 за Договором оренди холодильного обладнання №20 від 20.04.2016.

Ухвалою суду від 08.04.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

17.04.2019 від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 16.04.2019 про уточнення персональних даних відповідача на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 08.04.2019.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 травня 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва