ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/15530/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа»

до Київської митниці ДФС, Київської міської митниці ДФС та Державної казначейської служби України

про стягнення 373 548 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Актеа» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Київської митниці ДФС, Київської міської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про стягнення 373 548 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані завданням позивачу відповідачами 1 та 2 майнової шкоди, внаслідок незаконних дій, встановлених в поставної Солом’янського районного суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 760/8827/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

10.12.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04.03.2019 представником позивача подано клопотання про заміну позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа» про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Актеа» його правонаступником – Приватним підприємством «Новел» відмовити.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/15530/18 допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 технічна описка підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту ухвали та не зачіпає його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/15530/18.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/15530/18 читати: «В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Актеа” про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну Товариства з обмеженою відповідальністю “Актеа” його правонаступником – Приватним підприємством “Новел” відмовити.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/15530/18.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова