ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2019

Справа № 910/1217/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді – Приходько І.В.

розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва”

до Громадської організації "Печерське районне відділення Київської міської спілки ветеранів Афганістану", м. Київ

про стягнення 21 062,85 грн. та виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація (позивач 1) та Комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва” (позивач 2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Печерське районне відділення Київської міської спілки ветеранів Афганістану" про стягнення 21 062,85 грн. заборгованості з орендної плати та виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 20.03.2019.

Підготовче засідання, призначене на 20.03.2019, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 підготовче засідання призначено на 17.04.2019.

25.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача 2 про збільшення розміру позовних вимог.

Дослідивши подану позивачем 2 заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що її необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачами заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми несплачених платежів у розмірі 21 062,85 грн., розрахованих позивачами за період з липня 2018 по грудень 2019.

При цьому, за доводами позивачів, спірний договір припинив свою дію згідно п. 9.1 договору з 29.03.2018. Таким чином, заявлена до стягнення сума несплачених платежів у розмірі 21 062,85 грн. розрахована стороною та охоплює періоди поза межами дії спірного договору оренди.

Разом з цим, звертаючись до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, позивач 2 надав розрахунок, в якому зазначив період нарахування заборгованості з січня 2018 року до березня 2019 року, фактично на 6 місяців змінивши початковий період нарахування, та вказавши в ньому частину тих місяців, впродовж яких (за доводами позивачів) договір оренди ще продовжував свою дію.

За приписами чинного процесуального кодексу збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Водночас, господарському суду необхідно встановити, чи є подана заява по своїй суті іншим позовом або ж зміною предмета чи підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Судом встановлено, що заява позивача 2 про збільшення розміру позовних вимог, не є заявою про зміну предмета або підстав позову, а є фактично поданням нового позову, оскільки позивач не змінює вимоги, зазначені у позовні заяві, а заявляє додаткові вимоги майнового характеру.

З огляду на викладене, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Суд роз’яснює позивачеві про його право на подання відповідної позовної заяви у загальному порядку, а також на подання заяви про збільшення позовних вимог, складеної у відповідності до матеріальних і процесуальних норм чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 46, 162-164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва” про збільшення розміру позовних вимог від 21.03.2019 № 432/10-69 та додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько