УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/675/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Мальченко А.О., Дідиченко М.А.)

від 28.01.2019,

у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської обласної ради,

до 1) фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни,

2) Золотоніської загальноосвітньої санаторної школи - інтернату I-III ступенів Черкаської обласної ради,

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 фізична особа - підприємець Недзеленко Інна Миколаївна звернулася з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 925/675/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2019 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з недоплатою судового збору.

12.04.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази доплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав лише 02.04.2019, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити фізичній особі - підприємцю Недзеленко Інні Миколаївні строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 925/675/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/675/18 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 925/675/18 на 22 травня 2019 року о 15 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 13 травня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/675/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач