overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.04.2019 Справа № 920/413/19
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву
180 800 грн. 00 коп., в тому числі 18 100 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг № 94-03/17 від 16.03.2017 згідно з актом наданих послуг № 117 від 31.03.2017, 162 700 грн. 00 коп. заборгованості за договором на технічне обслуговування систем протипожежного захисту № 58-01/16 від 01.01.2016 згідно з актами надання послуг № 475 від 30.11.2017, № 505 від 26.12.2017, № 23 від 31.01.2018, № 66 від 28.02.2018, № 114 від 30.03.2018, № 160 від 30.04.2018, № 207 від 31.05.2018, № 252 від 30.06.2018, № 302 від 31.07.2018,
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 126, 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 917/338/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр", вул.Європейська, 146-А, м.Полтава, 36008

про виправлення описки в наказі у справі №917/338/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр", вул.Європейська, 146-А, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "IFODA AGRO KIMYO HIMOYA", вул. Оромгох 27, м.Наманган, Республіка Узбекістан

про стягнення 129 600,00 грн. доларів США, що еквівалентно 3 501 443,64 грн.

встановив:

Ухвалою господарським судом Полтавської області від 02.04.2019 закрито провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України та ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 52521,65грн.

Проте, в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначенні ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" було допущено описку - замість коду 37287274 було зазначено 37287274

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.04.2019

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне розгляд заяви про внесення виправлень у наказі призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про внесення виправлення в ухвалі суду від 02.04..2019 у справі №917/338/19 на 06.05.19 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Явку представників сторін визнати не обов’язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/950/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

як позивача у справі № 922/950/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Красноградського підприємства теплових мереж (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, буд. 47)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" травня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/950/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1218/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
до Фізичної особи-підприємця Бабічевої Вікторії В'ячеславівни (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів у розмірі 2 363,01 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Бабічевої Вікторії В'ячеславівни, м. Харків наявний борг у сумі 2 363,01 грн., що складається з 2 222,70 грн. основної заборгованості та 140,31 грн. пені, який виник на підставі письмового договору оренди № 011847 від 23 грудня 2018 року .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 759 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємць Бабічева Вікторія В'ячеславівна (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2019 р. Справа № 917/1461/17
м. Полтава
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов"язання вчинити певні дії
Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі, ОСОБА_2, посв. в протоколі
від відповідачів:1. не з"явився; 2. ОСОБА_3, дов. в протоколі, ОСОБА_4, дов. в протоколі, ОСОБА_5, дов. в протоколі
від третьої особи: не з"явився
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.02.2010р. та зобов"язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 32,75 га.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 15.05.19 р. на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.05.19 р. до 10:00 год.
2. Копію ухвали направити відповідачу 1 та третій особі.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/417/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О. , судді Бурди Н.М.

розглянув подання №1191/03.3-32 від 01.04.2019 (вх №6324 від 11.04.2019) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення способу виконання рішення

у справі

за позовом ОСОБА_1 громади "Святої праведної ОСОБА_2" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" (с Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47172)

до відповідача ОСОБА_1 громади "Парафія святої праведної ОСОБА_2" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" (с Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47172)

про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви по вул Гагаріна, 17 у с Кути Шумського району Тернопільської області шляхом її звільнення

За участю від:

стягувача ОСОБА_2

боржника не зявився

органу ДВС ОСОБА_3

Керуючись ст ст 11, 234, 235, 331, 338 ГПК України суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні подання №1191/03.3-32 від 01.04.2019 (вх №6324 від 11.04.2019) старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 про встановлення способу виконання рішення від 16.05.2018 у справі №921/417/17-г/6 про зобовязання ОСОБА_1 громади "Парафія святої праведної ОСОБА_2" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" усунути перешкоди у користуванні будівлею церкви по вул Гагаріна, 17 у с Кути Шумського району Тернопільської області шляхом її звільнення на користь ОСОБА_1 громади "Святої праведної ОСОБА_2" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено до - 27 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.О. Андрусик

ОСОБА_5
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/107/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Курмило В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Качали Ігоря Богдановича

про стягнення 10 000 грн.

представники сторін не прибули.

Керуючись статтями 20, 73-74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Качали Ігоря Богдановича (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (вул. Микільсько-Слобідська, 7, м. Київ, 02660, іден. код 23505151) - 10 000 (десять тисяч) грн заборгованості та 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн сплаченого судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/880/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко", як позивача

- Фізичну особу-підприємця Бондалєтова Анатолія Івановича, як відповідача

у справі № 922/880/19

за позовом Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код 22649344
до Фізичної особи-підприємця Бондалєтова Анатолія Івановича, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
про усунення перешкод у здійсненні права власності
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "06" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/960/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртен", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/960/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртен", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", м. Харків
про стягнення 72018,36 грн.

про відкладення підготовчого засідання у справі на "21" травня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/999/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Поліпак ЛТД", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Агропартнер", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/999/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Поліпак ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Агропартнер", м. Харків
про стягнення 133452,03 грн.

про відкладення судового засідання у справі до "16" травня 2019 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Рівне Справа № 918/99/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до відповідача: Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення в сумі 268 385,31 грн.

Секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." про стягнення заборгованості в сумі 268 385,31 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року підготовче засідання призначено на 25 квітня 2019 року.

25 квітня 2019 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представники позивача перебувають в інших судових засіданнях.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане клопотання суд з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору вважає за необхідне визнати причини неявки представника позивача поважними та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "21" травня 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3128/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект Ложистик", м. Харків, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудмонтаж-А", м. Харків, як другого відповідача;

- ФОП ОСОБА_1, с. Рожеве (Львівська область), як третього відповідача

у справі № 922/3128/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Ложистик", м. Харків (перший відповідач); Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудмонтаж-А", м. Харків (третій відповідач); ФОП ОСОБА_1, с. Рожеве, Львівська область (третій відповідач)
про стягнення 321321,00 грн.

про відкладення підготовчого засідання на "13" травня 2019 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/727/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальність «Укртрансцентр»

(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52)

як позивача у справі № 922/727/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Укртрансцентр» до Державного підприємства «Новопокровський комбінат Хлібопродуктів» про стягнення заборгованості за договором № 10-1/01/19-УТЦ на транспортно експедиційне обслуговування від 10.01.2019 у розмірі 492560, 83 грн., про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "22" травня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1