ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. справа № 925/158/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) адвоката Лавриновича В.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за первісним позовом компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" про стягнення 113000,00 доларів США і за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" до компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2019 Господарський суд Черкаської області прийняв зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" до компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) про визнання недійсним укладеного між компанією Likoterra OU та компанією Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018 для спільного розгляду з первісним позовом компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" про стягнення 113000,00 доларів США, об'єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у цій справі, встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов і продовжив перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 23.04.2019.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 23.04.2019, проте товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість представник цього товариства адвокат Єрьоменко В.В. подав з до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв'язку з неможливістю його явки у вказане підготовче засідання через прийняття ним участі у цей день у судовому засіданні Придніпровського районного суду міста Черкаси. При цьому доказів на підтвердження вказаних у клопотанні обставин адвокат Єрьоменко В.В. до господарського суду не подав.

Господарський суд не визнав причину неявки у підготовче засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" поважною і залишив його клопотання про відкладення підготовчого засідання без задоволення.

18 квітня 2019 року до господарського суду надійшли відзив компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) на зустрічний позов із запереченнями проти останнього, письмові пояснення на заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" на відповідь на відзив і заява про залучення до участі у справі на стороні відповідача за зустрічним позовом третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову - компанії Likoterra OU.

В обґрунтування вказаної заяви представник компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) зазначив, що рішення у цій справі може вплинути на права й обов'язки компанії Likoterra OU як є сторони спірного за зустрічним позовом договору.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення у цій справі дійсно може вплинути на права та обов'язки компанії Likoterra OU, які виникли у неї з договору про відступлення права вимоги від 02.11.2018, визнання якого недійсним вимагає товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско", тому компанію Likoterra OU слід залучити до участі у цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача за зустрічним позовом і зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати цій третій особі копії зустрічної позовної заяви, доданих до неї документів та встановити строк названій третій особі для подання письмового пояснення щодо зустрічного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, підготовче засідання у цій справі підлягає відкладенню на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 184, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника компанії Спайк Трейд АГ (SPIKE TRADE AG) від 17.04.2019 про залучення до участі у справі на стороні відповідача за зустрічним позовом третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову - компанії Likoterra OU задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - компанію Likoterra OU (реєстраційний номер юридичної особи 14199465, місцезнаходження: Harju maakond, Tallin, Kesklinna linnaosa, Narva mnt 7-634, 101117, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул.. Володимирська, 47, оф. 3 до уваги адвоката Лавриновича В.О.).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 10 травня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

5. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" строк для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП "Транско" невідкладно надіслати (вручити) компанії Likoterra OU копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів та докази надіслання (вручення) подати до Господарського суду Черкаської області.

7. Встановити компанії Likoterra OU строк для подання письмового пояснення щодо зустрічного позову протягом трьох днів з дня одержання копій позову та доданих до нього документів.

8. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко