ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" квітня 2019 р. Справа № 906/954/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р.

у справі № 906/954/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"

до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про стягнення 827484,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 906/954/18 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення 827484,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" 398753,46 грн. основного боргу, 386790,86 грн. 365% річних, 37570,22 грн. - пені, а також 12346,72 грн. сплаченого судового збору, 9250,89 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення 223114, 54 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду, що подається до господарського суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" яЯкщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Скаржником оскаржується рішення суду першої інстанції в частині стягнення 223114,54 грн. Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_3 товариством з обмеженою відповідальністю "Урожай" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 906/954/18 становить 5020, 08 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали, у строк, визначений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х ВА Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 906/954/18 залишити без руху.

2. Зобов'язати скаржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.