УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/702/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 (головуючий суддя Склярук О.І., судді Россолов В.В., Слободін М.М.) у справі №922/702/18 Господарського суду Харківської області

за позовом Фізичної особи - підприємця Трускала Олександра Миколайовича

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання поновленим договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №922/702/18.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у справі №922/702/18 залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає порушення або неправильне застосування судом апеляційної інстанції конкретних норм матеріального та/або процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання суду уточненої касаційної скарги з належним обґрунтуванням підставами касаційного оскарження разом з доказами надіслання її копії іншому учаснику справи та надати оригінал платіжного доручення №125 від 26.02.2019 на суму 3524,00 грн.

Ухвала суду від 25.03.2019 отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області - 01.04.2019, що підтверджується випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень.

05.04.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області надіслано до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, в якій скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.03.2019 зазначено обґрунтування в чому полягає неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, що призвело на його думку до ухвалення незаконного судового рішення у даній справі та надав докази направлення її копії іншому учаснику справи разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору у даній справі.

Колегія суддів перевіривши матеріали уточненої касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 25.03.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 25.03.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/702/18.

Керуючись статтями 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/702/18 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2019 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

3. Надати позивачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 травня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

4. Витребувати матеріали справи №922/702/18 з Господарського суду Харківської області за позовом Фізичної особи - підприємця Трускала Олександра Миколайовича до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання поновленим договору оренди.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Харківської області для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.