ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 920/218/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/218/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіейті (40000, вул. Вільний лужок, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське (42450, вул. Грабовського, буд. 14, с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, )

про стягнення 8 733 904 грн 61 коп

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (ордер серія СМ № 19 від 17.02.2019),

від відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Сіейті звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 04.03.2019 № 40/8, відповідно до якої просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Грабовське на свою користь суму заборгованості у розмірі 8 733 904 грн 61 коп, із них: 3 192 003 грн 60 основного боргу; 5 541 901 грн 01 коп неустойки у вигляді штрафу, а також 131 009 грн 00 коп судових витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/218/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.04.2019

Станом на 08.04.2019 суддя Джепа Ю.А. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, з урахуванням положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи принцип незмінності складу суду, ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2019 призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.04.2019.

22.04.2019 до суду від відповідача надійшла заява від 22.04.2019 (Вих№ 22/04-19) про відкладення підготовчого засідання. В поданій заяві відповідач зазначає, що 18 квітня 2019 року ТОВ «ГРАБОВСЬКЕ» з єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про відкриття провадження у справі №920/218/19 за позовом ГОВ «СІЕЙТІ» до ТОВ «ГРАБОВСЬКЕ» про стягнення заборгованості. ТОВ «ГРАБОВСЬКЕ» ухвалу про відкриття провадження у справі не отримувало, тому не мало можливості підготувати свої заперечення на позовну заяву. Крім того, відповідач зазначає, що оскільки представником згідно норм чинного ГПК України у справі може бути лише адвокат або безпосередньо директор, товариство має намір скористатись наданим їй ст. 56 ГПК України правом на представника, тому потрібен час для того, щоб звернутись за правовою допомогою у звязку з чим просить суд відкласти підготовче засідання.

22.04.2019 до суду від позивача надійшла заява від 22.04.2019 (Вих№ 74/5) про уточнення позовних вимог у справі № 920/218/19. В судовому засіданні встановлено, що до заяви про уточнення позовних вимог додано фіскальний чек від 22.04.2019 № 0787 в підтвердження направлення відповідачу копії зазначеної заяви та доданих до неї документів, однак не додано листа з описом вкладення в звязку з чим, суд не може встановити, які саме документи направлені відповідачу.

В судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає 07.05.2019 та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/218/19 на тридцять днів.

2. Заяву відповідача від 22.04.2019 (Вих№ 22/04-19) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання та розгляд заяви від 22.04.2019 (Вих№ 74/5) позивача про уточнення позовних вимог на 13.05.2019, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Зобовязати позивача надати до суду докази направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог листом з описом вкладення.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2019

Суддя ОСОБА_2