ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 р. Справа № 914/200/19

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» (АДРЕСА_1, 82200)
до відповідача:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» (АДРЕСА_2, 82200)
про:стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Позивача:не з'явився
Відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 206 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервіс-Трускавець» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дубочок-2016» про стягнення 9339 грн. 11 коп. (з яких: 8500,00 грн. основний борг; 617,10 грн. інфляційні; 222,01 грн. 3% річних) у зв'язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.03.2019 р.

01.03.2019 р. до суду за вх. № 9000/19 від відповідача поступила заява, в якій він заперечив позовні вимоги та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Судове засідання, призначене на 07.03.2019 р., не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. розгляд справи призначено на 02.04.2019 р.

19.03.2019 р. до суду за вх. № 11673/19 від позивача поступило письмове пояснення у справі.

26.03.2019 р. до суду за вх. № 12847/19 від відповідача поступила заява, в якій він виклав свої міркування щодо письмових пояснень позивача та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Ухвалою суду від 02.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 17.04.2019 р. та зобовязано сторони надати суду оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р., стягнення заборгованості по якому є предметом даного спору.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

11.04.2019 р. до суду за вх. № 15533/19 від відповідача поступила заява в якій він просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову. До вказаної заяви долучено оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р.; оригінал додатку № 1 до договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р. «Структура, періодичність та строки надання та основні умови надання послуг»; копію заяви відповідача від 21.03.2019 р.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з тим, що позивачем не надано оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.19 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору про надання послуг з прибирання прибудинкової території від 01.06.2017 р., стягнення заборгованості по якому є предметом даного спору, для огляду в судовому засіданні.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома сторін, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмова заява (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.