ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/185/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Леонічева Д.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" ( м. Черкаси) про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору на розподіл природного газу № 01/17480/т-15 від 31.12.2014 укладеного між публічним акціонерним товариством "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та публічним акціонерним товариством "Азот" з моменту його укладення.

В засідання представник відповідача не з'явився, клопотанням від 22.04.2019 просить суд відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити явку представника в засідання.

Позивач також клопотанням від 22.04.2019 просить суд відкласти розгляд справи, надати додатковий строк на подання відповіді на відзив із додатковими доказами. Одночасно позивач просить продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Ухвалою від 01.04.2019 суд продовжив сторонам строк до 22.04.2019 на подання відповіді на відзив та заперечення. Вказані документи із процесуальних питань суду станом на час проведення засідання не подані.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд вважає за доцільне повторно продовжити за власною ініціативою встановлений сторонам строк на подання відповіді на відзив та заперечення, а розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного підлягає до задоволення і клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 16 травня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до засідання.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення .

Суддя Н.М. Спаських