overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа №907/804/17

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна", м. Борислав, Львівська область б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 (повний текст рішення складено 04.03.2019, суддя О.Ф. Стороженко)

у справі № 907/804/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ МАЙСТЕР ФУДС", м.Берегове, Закарпатська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НДТ-Україна", м.Борислав, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуссо", м.Берегове, Закарпатська область

про визнання договору № 221 від 07.04.2015 неукладеним

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна", м. Борислав, Львівська область б/н та б/д. Позивачу та відповідачу -2 надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на 23.04.2019 учасниками справи у встановлені строки подано відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву іншим сторонам у справі.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №907/804/17 до розгляду на 21.05.19 о 10.45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81,

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" квітня 2019 р. Справа №914/1844/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019
у справі № 914/1844/18
за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:
позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації
позивача 2: Стрийської районної державної адміністрації Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Вівнянська сільська рада
про: розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
01.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Стрийської місцевої прокуратури Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 у справі № 914/1844/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 926/1307-б/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.02.2019

у справі № 926/1307-б/15

за заявою: Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області

до: ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат"

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2019 року у справі №926/1307-б/15 на 27.05.2019 о 12:30.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2 про розгляд справи №926/1307-б/15 за апеляційною скаргою засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2019 в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 27.05.2019 року о 12:30 по справі №926/1307-б/15 за апеляційною скаргою засновника ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2019 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області та засновнику ТзОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_2.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" квітня 2019 р. Справа №909/1020/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2019 (повне рішення складено 15.03.2019, суддя Кобецька С.М., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/1020/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ", м. Івано-Франківськ
про розірвання договору купівлі - продажу №634 від 10.04.2015

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2019 року у справі №909/1020/17 відмовлено в задоволенні позовних вимог.
На вищевказане рішення Регіональним відділенням ФДМУкраїни по Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.
З витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 склад колегії по розгляду справи №909/1020/17 визначено: ОСОБА_3 (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_1
23.04.2019 від Господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи №909/1020/17.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №909/1020/17 на 30.05.2019 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б.Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" квітня 2019 р. Справа №907/729/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (апелянт): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" б/н від 15.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород) про закриття провадження

у справі №907/729/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Термінал "

до відповідача Фізичної особи - підприємця Закуреного Володимира Володимировича, м.Рахів

про стягнення 169 800,00грн.

Керуючись ст.ст. 236, 269, 270, 275, 280, 281-284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» задоволити частково.

Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2019 у справі №907/729/18 - скасувати.

Справу №907/729/18 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Решту вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" квітня 2019 р. Справа №909/729/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Процевич Р.,
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи - не з'явився,
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" від 16 січня 2019 року № 18
на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.12.2018, суддя Фанда О.М., повний текст складено 02.01.2019,
у справі №909/729/17
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.19 призначено справу №909/729/17 до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2019 о 12 год. 10 хв.
24.04.2018 в судове засідання відповідач та третя сторона без самостійних вимог на предмет спору не забезпечили явки представника, хоча учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
23.04.2019 від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю його представників в інших судових засіданнях. Відповідач просить забезпечити йому право на доступ до суду та право бути заслуханим в судовому засіданні.
З метою забезпечення прав та інтересів сторін, зважаючи на те, що розгляд справи відбувся вперше, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2019 об 11 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" квітня 2019 р. Справа №926/3881/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу КЕВ м. Чернівці
на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019
у справі № 926/3881/17
за позовом: заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до: обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Букстрой
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Парковий маєток, товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест, власники квартир
про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КЕВ м. Чернівці на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 у справі №926/3881/17, витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/3881/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 апеляційну скаргу КЕВ м. Чернівці на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.01.2019 в справі №926/3881/17 було призначено на 15.04.2019.
У звязку з відпусткою судді Бонк Т.Б. та відрядженням судді Хабіб М.І. розгляд справи 15.04.2019 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа №921/1077/15-г/7

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича, м. Тернопіль б/н від 11.03.2019

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2019 (повний текст ухвали складено 01.03.2019, головуючий суддя М.С. Стадник, судді: Н.О.Андрусик, С.Г.Стопник)

за скаргою Фізичної особи - підприємця Красновського Віталія Васильовича б/н від 19.12.2018 (з урахуванням заяви від 20.02.2019) на дії Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

у справі № 921/1077/15-г/7

за позовом: Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича, м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Красновського Віталія Васильовича, м.Тернопіль

про стягнення 2 512 113,50 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Красновського Віталія Васильовича, м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича, м.Тернопіль

про визнання договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013 недійсним

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Трофимець Ігора Анатолійовича, м. Тернопіль б/н від 11.03.2019 та надано строк для подання відзиву до 16.04.2019.

Станом на 23.04.2019 (з урахуванням строку поштового пересилання) відзивів на апеляційну скаргу не подано.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З урахуванням викладеного, розумного строку, керуючись статтями 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №921/1077/15-г/7до розгляду на 21.05.19 о 10.30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81,

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 909/942/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019

у справі №909/942/15

за заявою: УПФ України в м. Коломиї та Коломийському районі та Коломийської ОДПІ

до: ВАТ Коломийський мясокомбінат

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 було призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ Дельта Банк на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 у справі №909/942/15 на 13.05.2019 о 12 год. 15 хв.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ Дельта Банк про розгляд справи №909/942/15 за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 в режимі відеоконференції у приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ Дельта Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 13.05.2019 року о 12:15 по справі №909/942/15 за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2019 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Печерському районному суду м. Києва та ПАТ Дельта Банк.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа № 909/807/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" ОСОБА_2 за № 465 від 21.03.2019

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2019, суддя: Неверовська Л. М., м. Івано-Франківськ, (повний текст ухвали складено 15.03.2019),

про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 909/807/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІмексБанк" ОСОБА_2, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Піраміда Сервіс", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 162 266 675,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №909/807/15 до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі №909/807/15 в порядку касаційного провадження.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку в ухвалі, а саме у вступній та резолютивній частині замість «Суддя Матущак О.І.» помилково залишено прізвище та ініціали «Суддя Мирутенко О.Л.», а також помилково Зазначено дату підписання ухвали «11.03.2019» замість «12.03.2019».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019, а саме вказати «Суддя Матущак О.І.» та «дата підписання ухвали 12.03.2019» не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 в справі № 909/807/15, а саме: вказати «Суддя Матущак О.І.» та «дата підписання ухвали 12.03.2019» не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

ОСОБА_4 Бойко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1