ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.04.2019

Справа № 5011-11/8720-2012

За заявою Глухівської міської ради Сумської області

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Глухівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙЧ ДЖІ “Строй компані”

про стягнення 31 393,44 грн. та зобов’язання звільнити приміщення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Глухівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙЧ ДЖІ “Строй компані” про стягнення 31 393,44 грн. та зобов’язання звільнити приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 у справі № 5011-11/8720-2012 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙЧ ДЖІ “Строй компані” на користь Виконавчого комітету Глухівської міської ради заборгованість по орендній платі у розмірі 6 168 грн. 33 коп. та неустойку у розмірі 3 454 грн. 74 коп. Також, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙЧ ДЖІ “Строй компані” в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 508 грн. 48 коп.

На виконання вказаного рішення 22.10.2012 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

22.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Глухівської міської ради Сумської області про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 5011-11/8720-2012.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справу у зв’язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. у відпустці заяву у справі № 5011-11/8720-2012 передано для розгляду судді Трофименко О.Ю.

Розглянувши вказану заяву Глухівської міської ради Сумської області, Суд зазначає таке.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання наведеної норми законодавства, Суд дійшов висновку, що заява Глухівської міської ради Сумської області про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 5011-11/8720-2012 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233-235, Розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Глухівської міської ради Сумської області про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 5011-11/8720-2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 у справі № 5011-11/8720-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя                                                                                Т.Ю. Трофименко