ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2019 Справа № 908/107/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ

до Запорізького обласного військового комісаріату, м.Запоріжжя

про стягнення 4913,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено.

Стягнуто із Запорізького обласного військового комісаріату на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" суму витрат з виплаченої середньої заробітної плати військовозобов'язаним (у тому числі і єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4913 грн. 45 коп. та 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Запорізький обласний військовий комісаріат (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою (від 14.04.2019 №722), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19.

У тексті апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що рішення по справі він отримав 25.03.2019 і це підтверджується копією поштового конверта та інформацією з сайту "Укрпошта", тобто за вимогами п.1 ч.2 ст.256 ГПК України останнім днем поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження для Запорізького ОВК є - 13.04.2019.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення від 18.03.2019 ухвалене місцевим господарським судом без повідомлення (виклику) учасників справи; текст рішення відправлено всім учасникам справи 20.03.2019,що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення; в матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 451 (а.с.93) на підтвердження отримання рішення відповідачем - 25.03.2019; з апеляційною скаргою відповідач звернувся до Господарського суду Запорізької області 11.04.2019, тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання Запорізького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Запорізькому обласному військовому комісаріату пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19.

3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Запорізькому обласному військовому комісаріату уточнити свої вимоги щодо результату розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 у справі №908/107/19 та надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення у строк - до 10.05.2019.

6. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 14.05.2019.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                                    І.М. Кощеєв