ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 року                                                                       Справа № 913/204/19

Провадження № 18/913/204/19

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.04.2019 № 188

Луганського міжрайонного управління водного господарства, смт. Білокуракине Луганської області

до 1-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння», м. Бахмут Донецької області

2-го відповідача – Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 74705 грн.

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року до господарського суду Луганської області звернулось Луганське міжрайонне управління водного господарства з позовною заявою № 188 від 12.04.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобуріння» та Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр» про стягнення 74705 грн. за спожиту електричну енергію.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У порушення зазначених норм, заявником належних доказів надсилання відповідачам копій позовних заяв і доданих до них документів суду не подано.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила), розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з пунктами 59, 61 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачам копій позовних заяв та доданих до них документів є опис вкладення в поштовий конверт з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв'язку та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як доказ надсилання відповідачам копій позовних заяв і доданих до них документів заявником подано «описи документів направлених до ТОВ «Шахтобуріння» та КП «Інноваційно-інформаційний центр» без відбитка календарного штемпеля відділення поштового зв'язку.

Разом з «описами документів» заявником до позовних матеріалів додано копії фіскальних чеків від 12.04.2019, з яких не вбачається, що саме надіслано на адресу ТОВ «Шахтобуріння» та КП «Інноваційно-інформаційний центр» (відповідачам).

Суд не може прийняти зазначені документи як належні докази надсилання відповідачам копій позовних заяв і доданих до них документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Луганського міжрайонного управління водного господарства від 12.04.2019 № 188 залишити без руху.

2. Луганському міжрайонному управлінню водного господарства протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати належні докази надсилання відповідачам копій позовних заяв і доданих до них документів, а саме: оригінали описів вкладення в поштовий конверт, які містять відбитки календарного штемпеля відділення поштового зв'язку.

3. Роз’яснити Луганському міжрайонному управлінню водного господарства, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В.В. Корнієнко