У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 року справа № 927/331/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр», вул. Воскресенська, 8-10, м. Дніпро, 49000

про зобов?язання вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 подано позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» про:

1. Забов?язання Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» виплатити на користь ОСОБА_1 дивіденди за весь період;

2. Зобов?язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» повернути ОСОБА_1 акції на зберігання;

3. Стягнення на користь ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 10000 грн. 00 коп. у рахунок повного відшкодування нанесеної матеріальної шкоди.

4. Стягнення на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» 280 грн. 00 коп., у рахунок повного відшкодування нанесеної мені матеріальної шкоди.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані лише копії накладних №110 від 15.04.2019, №102 від 15.04.2019 без описів вкладення, з яких не можна зробити висновку, які саме документи направлені на адресу відповідачів.

За таких обставин копії накладних №110 від 15.04.2019, №102 від 15.04.2019 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, ОСОБА_1 не надано належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем не надано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

У позовній заяві позивач просить суд:

1. Забов?язати Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» виплатити на користь ОСОБА_1 дивіденди за весь період;

2. Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» повернути ОСОБА_1 акції на зберігання;

3. Стягнути на користь ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 10000 грн. 00 коп. у рахунок повного відшкодування нанесеної моральної шкоди.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» 280 грн. 00 коп., у рахунок повного відшкодування нанесеної матеріальної шкоди.

Таким чином у позовній заяві позивачем об'єднано три вимоги: дві вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом встановлено, що перша позовна вимога про забов?язання ПАТ «Чернігівобленерго» виплатити на користь ОСОБА_1 дивіденди за весь період є вимогою майнового характеру, оскільки за своєю правовою природою пов'язана з визнанням прав на грошову суму, а отже ця вимога має вартісну оцінку.

Проте заявляючи вказану позовну вимогу позивачем не визначено суму дивідендів, яку позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», не надано розрахунку із зазначенням періодів їх (дивідендів) нарахування, у зв'язку з чим суд не може визначити розмір судового збору, необхідного для сплати за вказаною позовною вимогою.

За позовними вимогами майнового характеру про стягнення на користь ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 10000 грн. 00 коп. у рахунок повного відшкодування нанесеної моральної шкоди та стягнення на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» 280 грн. 00 коп. у рахунок повного відшкодування нанесеної матеріальної шкоди, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Суд зазначає, що відповідно до заявлених позивачем позовних вимог про стягнення моральної та матеріальної шкоди, сторона повинна довести розмір моральної та матеріальної шкоди, факт їх понесення з посиланням на відповідні докази.

Вимога ж позивача про зобов?язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сервіс-реєстр» повернути ОСОБА_1 акції на зберігання є окремою вимогою немайнового характеру, за яку позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Таким чином у порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги не містять визначеної суми дивідендів, яку позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», не надано розрахунку із зазначенням періодів їх нарахування, обґрунтованого розрахунку моральної та мотеріальної шкоди з посиланням на відповідні докази, а також ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом

визначення суми дивідендів, яку позивач просить стягнути з відповідача, надання до суду розрахунку із зазначенням періодів нарахування дивідендів, а також із встановленої суми дивідендів сплатити судовий збір, відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; докази сплати судового збору подати до суду;

подання обґрунтованого розрахунку моральної та матеріальної шкоди з посиланням на відповідні докази;

подання належних доказів (оригіналу платіжного доручення) про сплату судового збору на суму 3842 грн. 00 коп. (1921 +1921) за вимогою майнового та немайнового характеру.

подання до суду доказів направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек або належним чином засвідчені копії).

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

визначення суми дивідендів, яку позивач просить стягнути з відповідача, надання до суду розрахунку із зазначенням періодів нарахування дивідендів, а також із встановленої суми дивідендів сплатити судовий збір, відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; докази сплати судового збору подати до суду;

подання обґрунтованого розрахунку моральної та матеріальної шкоди з посиланням на відповідні докази;

подання належних доказів (оригіналу платіжного доручення) про сплату судового збору на суму 3842 грн. 00 коп. (1921 +1921) за вимогою майнового та немайнового характеру.

подання до суду доказів направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек або належним чином засвідчені копії).

3. Роз'яснити ОСОБА_1, АДРЕСА_1, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Демидова