ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/441/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі
до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків , Фермерського господарства "Колос", смт. Золочів
про за участю: визнання незаконним та скасування наказу, недійсними договорів та повернення земельної ділянки
прокурор - Чирик В.Г., на підставі посвідчення прокурора № 036688 від 11.12.2015 року;

представник відповідача 1 - Кравцов С.О., на підставі ордеру від 02.04.2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.16.2018 року.

представник відповідача 2 - Халіна М.В., за довіреністю № 32-20-0.14-37/62-19 від 12.03.2019 року;

представник відповідача 3 - Липчанська С.О., на підставі ордеру від 19.04.2019 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 20.12.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Дергачівської місцевої прокуратури, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФО ОСОБА_2 (перший відповідач), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (другий відповідач) та Фермерського господарства "Колос" (третій відповідач) в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Харківській області №ХА/:07:001/00000522 від 05.12.2013 та №232-СГ від 28.04.2014 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 (позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області);

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.07.2014 площею 8,1325 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_2, та скасувати його державну реєстрацію (позовні вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_2);

- визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки б/н від 08.10.2014, площею 8,1325 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Колос", та скасувати його державну реєстрацію (позовні вимоги до ОСОБА_2 та ФГ "Колос");

- зобов'язати Фермерське господарство "Колос" (Код ) повернути земельну ділянку, площею 8,1325 га, за кадастровим номером НОМЕР_2, а Головне управління Держгеокадастру у Харківській області прийняти цю земельну ділянку шляхом внесення відповідних відомостей до земельно-кадастрової документації (позовні вимоги до ФГ "Колос").

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що звертаючись до ГУ Держземагенства у Харківській області із заявою про отримання земельної ділянки, ОСОБА_2 мав на меті не створити нове фермерське господарство, а розширити земельний банк вже існуючого ФГ "Колос" без проведення земельних торгів, як того вимагає Закон, оскільки ФГ "Колос" вже надавалася та перебуває земельна ділянка для ведення і створення фермерського господарства.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2019 року позовну заяву Керівника Дергачівської місцевої прокуратури було залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.02.2019 року Керівник Дергачівської місцевої прокуратури надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 4788).

Крім того, 19.02.2019 року на виконання приписів ч. 7 ст. 176 ГПК України, судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області щодо надання інформації стосовно місця реєстрації ОСОБА_2, як другого відповідача по справі.

22.03.2019 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області було надано відповідь на запит суду щодо надання інформації стосовно місця реєстрації ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 22.04.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.04.2019 року прокурор супровідним листом (вх. № 7905) надав до суду докази направлення на адресу відповідача - ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.04.2019 року представник відповідача - ОСОБА_2 надав до суду відзив на позов, в якому останній проти позову заперечує, посилаючись на відсутність підстав для звернення прокурора до суду з відповідним позовом та відсутність належного обґрунтування прокурором порушення інтересів держави. Крім того відповідач посилається на пропущення прокурором строку позовної давності для звернення до суду з відповідним позовом. Враховуючи наведене, відповідач просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.04.2019 року прокурор надав відповідь на відзив (вх. № 90113).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.04.2019 року представник відповідача (ГУ Держгеокадастру у Харківській області) надав відзив на позов (вх. № 9031), в якому проти позову заперечує, посилаючись на відсутність підстав для визнати незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Харківській області, а також відсутність підстав для визнання недійсними договорів оренди та суборенди. Крім того відповідач зазначає про відсутність підстав для звернення прокурора до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача (ОСОБА_2) в підготовчому засіданні 22.04.2019 року заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що усуне клопотання представника відповідача (ОСОБА_2) про залишення позову без розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника відповідача (ОСОБА_2) про залишення позову без розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Запропонувати прокурору до 21.05.2019 року надати пояснення стосовно усного клопотання представника відповідача (ОСОБА_2) про залишення позову без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Підготовче засідання у справі № 922/441/19 відкласти на "21" травня 2019 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 22.04.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/441/19