ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

м. Вінниця

"22" квітня 2019 р. Cправа № 902/648/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № б/н від 12.04.2019 року Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.10.2017 таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/648/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. М. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340)

про стягнення 439 171,80 грн.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

за участю представників:

Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" - Рой В.Л., довіреність № 8084-К-О від 28.12.2016 року;

Тиврівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - Фролової Л.М., доручення від 22.04.2019 року

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 року (суддя Білоус В.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 439 171,80 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 278 080,80 грн. заборгованості за кредитом, 125 733,31 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016 по 20.06.2017 року, 35 357,69 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016 по 20.06.2017 року, 6 587,58 грн. судових витрат на судовий збір.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Вінницької області 02.10.2017 року видано відповідний наказ.

12.04.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 12.04.2019 року за підписом директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" Рип'янчина Е.Б. про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.10.2017 року у справі № 902/648/17 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 року заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою від 15.04.209 року суд призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2019 року.

18.04.2019 року директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" Рип'янчиним Е.Б. подано до суду заяву від 18.04.2019 року про залишення без розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.10.2017 року у справі № 902/648/17 таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні 22.04.2019 року, за участю представників стягувача та Тиврівського РВ ДВС, суд розглянув подані заяви та дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ст. 328 ГПК України питання щодо залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню спеціально не врегульовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) у відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" своєю заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, фактично відмовляється від її розгляду по суті.

Зазначена заява підписана керівником боржника, який діє від імені підприємства, не суперечить чинному законодавству, а також його охоронюваним законом правам та правам інших осіб, тому приймається судом.

З урахуванням викладеного, суд залишає без розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.10.2017 року у справі № 902/648/17 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 11, 42, 169, 226, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" № б/н від 12.04.2019 року про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.10.2017 року у справі № 902/648/17 таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 22.04.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 23.04.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (вул. М. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

3 - СТОВ "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 8, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340)

4 - Тиврівський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ( вул. Тиверська, 53, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)