УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 905/778/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Барановської Алли Миколаївни

на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019

за позовом фізичної особи-підприємця Барановської Алли Миколаївни (далі - Підприємець)

до акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про визнання незаконним акта та скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 зі справи № 905/778/18. Окрім того, звертаючись з касаційною скаргою Підприємець просила поновити строк на касаційне оскарження судового рішення у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 касаційну скаргу Підприємця залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08.04.2019.

01.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємцем подано до Касаційного господарського суду документи, що підтверджують дату отримання 05.02.2019 тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 - 05.02.2019, а саме: копію конверту № 236, в якому постанова направлялась на адресу Підприємця, та роздруківку відстеження поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Підприємець зазначала, що повний текст оскаржуваної постанови вона отримала 05.02.2019, а відтак звернулася до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Барановській Аллі Миколаївні строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 зі справи № 905/778/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Барановської Алли Миколаївни на рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 зі справи № 905/778/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 травня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко