ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 квітня 2019 року Справа № 926/359/19

За позовом Приватного підприємства "МВМ-13", с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м. Чернівці

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Терещенко

представники:

від позивача адвокат ОСОБА_2, ордер №77355 від 26.03.2019;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "МВМ-13" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, в якому просить зобов'язати відповідача повернути в натурі для позивача майно, що знаходиться на зберіганні відповідно до договору зберігання від 01.01.2016, а саме:

- Бордюр гран. 1 *0,5*0,15, у кількості 42.2 м/п;

- Бордюрний бой, у кількості 7,2 м/п;

- Відсів гранітний фракції 0-5 мм, у кількості 120 т;

- Щебінь гранітний фракції 10-20 мм, у кількості 65 т;

- Плитка тротуарна, у кількості 10,71 м. кв.;

- Плитка тротуарна (бой) 0,32 м. куб.;

- Бруківка гран. 16*16*16, у кількості 4 т.

Позовна заява обґрунтована тим, що на підставі зазначеного договору позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання спірне майно на невизначений строк. У 2017 році позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення спірного майна, проте останній відмовився повертати передане йому на зберігання майно.

Ухвалою суду від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019 і встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Надалі ухвалами суду від 12.03.2019 та 26.03.2019 відкладено розгляду справи в підготовчому засіданні на 26.03.2019 та 10.04.2019 відповідно, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Востаннє ухвалою від 10.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 24.04.2019, а також вчергове запропонував відповідачу подати відзив на позов.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, явку свого представника вчергове не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

При цьому, суд зауважує, що явка представника відповідача у підготовчі засідання 12.03.2019, 26.03.2019, 10.04.2019 та 24.04.2019 визнавалась обовязковою. Про зазначені засідання відповідач був належним чином повідомлений у розумінні статті 120 ГПК України, проте жодного разу не забезпечив явку свого представника та не повідомив про причини неявки до суду, що свідчить про систематичне ухилення відповідачем від виконання обовязків, покладених на нього судом.

Присутній у підготовчому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення про те, що інших договорів зберігання, які складають предмет даного позову, між сторонами не укладалося і зазначені у предметі позову матеріали передавалися на зберігання відповідачу на виконання договору №143-16 від 01.01.2016, а також просив долучити до матеріалів справи копію акту приймання передачі за 2016 рік.

Суд вирішив долучити подані пояснення та документи до матеріалів справи, оскільки вони мають значення для вирішення спору.

До того ж, представник позивача зазначив, що всі наявні у нього докази надані та про всі обставини справи суд повідомлено.

За таких обставин справи та враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчився, завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/359/19 та розпочати її розгляд по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 11:30 16 травня 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак