УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019 Справа № 910/20346/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Просенюк С.М.- представник

Від боржника не з'явилися

Від ліквідатора Кирик О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" (ідентифікаційний код 38538223), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 472 837 грн. 75 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 3 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілюкс" на суму 472 837 грн. 75 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л. Попереднє засідання призначено на 06.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.12.2016 за № 38084.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт".

Ухвалою попереднього засідання від 06.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 335 345 243 грн. 11 коп. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л. та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лецкана В.Л., затверджено звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2017 за № 43650.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20346/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

19.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 19 950 934 грн 31 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 19 950 934 грн 31 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 29.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" на загальну суму 19 954 134 грн. 31 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження ліквідатору строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 частково задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання вчитини дії.

01.02.2019 до Господарського суду м. Києва надішла скарга Приватного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетконсалт" арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 розгляд справи призначено на 08.04.2019.

У судовому засіданні 08.04.2019 розглядалась скарга Приватного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

Представник ліквідатора заперечив щодо задоволення поданої скарги.

Скаржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича подати до суду відзив на скаргу Приватного акціонерного товариства "Банк Форум".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк