overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.Справа № 924/1226/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до фізичної особи-підприємця Ройко (Антощук) Вікторії Сергіївни

про стягнення 535212,63 грн. простроченої заборгованості по відсоткам, 68722,74 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 70527,87 грн. пені за прострочення сплати відсотків

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10 год. 00 хв. 25 квітня 2019р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника третьої особи (ОСОБА_2), що судове засідання відбудеться о 10год. 00хв. 25 квітня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника третьої особи у засідання необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - третій особі (ОСОБА_2, АДРЕСА_2, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/643/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", як позивача

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як відповідача

- Харківську міську раду, як третю особу на стороні позивача

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу на стороні відповідача

- Фонд державного майна України, як третю особу на стороні відповідача

по справі № 922/643/19

за позовомКомунального підприємства "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код 03361715 Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : - Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,
доАкціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954 Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, - Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9,
про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "06" травня 2019 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1 -й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2019 року           Справа № 925/1200/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства “Енергобудівник”, с. Красносілка,

Лиманського району, Одеської області

до            товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ-24”, м. Черкаси

про            стягнення 72 752 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Енергобудівник” до товариства з обмеженою відповідальністю “СТМ-24” про стягнення з відповідача 63 859 грн. 43 коп. попередньої оплати у зв’язку з не поставкою відповідачем товару, 2 635 грн. 00 коп. попередньої оплати у зв’язку з не наданням відповідачем послуг з перевезення, а також 4 725 грн. 60 коп. інфляційних втрат та 1 532 грн. 63 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 січня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 28 лютого 2019 року.

Проте судове засідання призначене на 28 лютого 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні з 25 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року розгляд справи по суті призначено на 26 березня 2019 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 26 березня 2019 року суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 березня 2019 викликано сторони в наступне судове засідання по справі, яке відбудеться 23 квітня 2019 року.

Проте судове засідання призначене на 23 квітня 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні.

16 квітня 2019 року від позивача надійшли додаткові пояснення.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 15 травня 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2019 року           Справа № 925/149/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом фермерського господарства “Парус“, с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області

до приватного підприємства “Росток“, с. Великий Хутір,

Драбівського району, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія - Агро“,

м. Київ

про стягнення 249 266 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фермерське господарство “Парус” до приватного підприємства “Росток“ про стягнення 249 266 грн. 22 коп. заборгованості за поставлений товар з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки від 30 листопада 2016 року №Чс-23/17Д.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 березня 2019 року. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія - Агро“.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 березня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 23 квітня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 23 квітня 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі у відрядженні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Підготовче засідання призначити на 15 год. 30 хв. 13 травня 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/336/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка
до Фізичної особи-підприємця Козел Клавдія Іванівна, смт. Кегичівка
про стягнення 232890,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача (Приватне підприємство "Торгівельні ряди", адреса: вул. Миру, буд. 57, смт. Кегичівка, Харківська область, 64003) про те, що в судовому засіданні 24.04.2019 року було оголошено перерву до "20" травня 2019 р. о 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
922/336/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2019 р.           Справа № 925/1016/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2018
Рішення набрало законної сили: 12.04.2019

Дата видачі наказу: 24.04.2019

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 13.04.2022

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа № 922/1587/16

вх. № 1587/16

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора по справі за заявою : Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до приватного підприємства "ОСОБА_1 Феліче", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 від ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про заміну кредитора в даній справі, а саме Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області у справі № 922/1587/16.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/1587/16 направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ГУ ДФС у Харківській області на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 29.01.2019 у даній справі.

Враховуючи те, що матеріали справи направлені за межі господарського суду Харківської області, суд відкладає розгляд заяви ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутмо", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення заяви ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора до повернення матеріалів справи № 922/1587/16.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

розпорядник майна Капля С.В. (особисто),

ініціюючий кредитор: ОСОБА_2 (ордер),

ТОВ «Нафтогаз-Альянс»: Бакулін О.Ю. (по довіреності),

Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету: Гусаченко Т.С. (по довіреності),

ТОВ «Техремпоставка»: Жуков А.О. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна №01-21/279 від 02.04.2019 року Каплі С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Христинівський молокозавод"

у справі № 925/133/18

за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заперечив проти включення до реєстру вимог кредиторів вимог СТОВ «Ліщинівське», СТОВ «Агросвіт» та ПП «Імпексагро», з цього приводу надав письмові заперечення від 17.04.2019 року.

Розпорядник майна Капля С.В. доповів клопотання разом із реєстром вимог кредиторів, надав свої пояснення відносно поданого письмового заперечення ініціюючого кредитора.

Суд оголошує перерву з розгляду клопотання розпорядника майна №01-21/279 від 02.04.2019 року Каплі С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Христинівський молокозавод".

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання розпорядника майна №01-21/279 від 02.04.2019 року Каплі С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Христинівський молокозавод" призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2019 року об 1530 годині.

2.Зобов'язати ініціюючого кредитора надіслати СТОВ «Ліщинівське», СТОВ «Агросвіт» та ПП «Імпексагро» письмове заперечення проти визнання кредиторських вимог СТОВ «Ліщинівське», СТОВ «Агросвіт» та ПП «Імпексагро».

3.Зобов'язати СТОВ «Ліщинівське», СТОВ «Агросвіт» та ПП «Імпексагро» надати суду, розпоряднику майна та ініціюючому кредитору письмові пояснення на заперечення ініціюючого кредитора, а також надати суду докази в обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/945/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20)

як учасника у справі № 922/945/19

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64100, Харківська область, м.Первомайський, вул.Соборна,20) в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (61000, м.Харків, вул. Сумська,64)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське рибне господарство" (64552, Харківська область, Сахновщинський район, с. Олександрівська)
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/945/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

24 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/52/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича, АДРЕСА_1

про визнання укладеним Договору з доступу до опор повітряних ліній електропередавання напругою 0,4-10 кВт для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв'язку в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви

За участі представників:

Позивача: Балди-Денисюк Л. М. - адвоката

Відповідача: Трача В.І. - адвоката

Керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до відповідача - Фізичної особи-підприємця Вишневського Богдана Володимировича, про визнання укладеним Договору з доступу до опор повітряних ліній електропередавання напругою 0,4-10 кВт для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв'язку в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

3. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/2198/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 28.03.2019 року, яке набрало законної сили 24.04.2019 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

24 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/101/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Крушельницької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 підпримства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О. Крушельницької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 34 432,00 грн попередньої оплати

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженого

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 34 432,00 грн попередньої оплати залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

3. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 квітня 2019 року Справа № 926/553/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Рембедсервіс-Кераміка

До товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс

про стягнення заборгованості в сумі 478 282,00 грн.

Суддя C.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність від 21.03.2019 р.

Від відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Кераміка звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс про стягнення заборгованості згідно Договору купівлі-продажу від 02.06.2009 р. в сумі 478282 грн., в тому числі 476676,00 грн. основного боргу, 1606,00 грн. річних.

Ухвалою суду від 07.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 р.

28.03.2019 р. відповідачем подано відзив на позов в якому просить в задоволені позову відмовити та зазначає, що договір від 02.06.2009 р. укладений заднім числом та з метою отримання неправомірної вигоди від ТОВ ЧМЖК.

22.04.2019 року до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

23.04.2019 року до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали договору 02.06.2009 р., накладних та доручень.

В звязку з вищезазначеним, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 07 травня 2019 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-19-71.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "23" квітня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2019 року Справа № 921/430/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2019 р., яке набрало законної сили "05" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2019 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 квітня 2019 рокуСправа № 921/430/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2019 р., яке набрало законної сили "05" квітня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________ Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" липня 2019 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1