ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/5323/18

За заявою Акцірнерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про виправленні помилки (описки) у рішенні суду від 22.01.2019 та наказі від 18.02.2019

у справі №904/5323/18

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології кривбасу", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 55 571, 64 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології Кривбасу" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №211 від 16.03.2017 у розмірі 55 571, 64 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології кривбасу" (50042, Дніпропетровська область, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 46Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39018887) на користь Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 00190911) суму 47 776, 44 грн. пені, 7 795, 20 грн. штрафу, 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.02.2019 на виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі №904/5323/18 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 у даній справі - залишено без змін.

22.04.2019 від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та наказі, згідно якої позивач просить суд виправити помилку в рішенні від 22.01.2019 та наказі від 18.02.2019 у справі № 904/5323/18 та викласти перший та другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редації:

"Позовні вимоги Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 00190911) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології кривбасу" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 46Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39018887) про стягнення 47 776, 44 грн. пені, 7 795,20 грн. штрафу, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології кривбасу" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 46Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39018887) на користь Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 00190911) суму 47 776, 44 грн. пені, 7 795,20 грн. штрафу, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору."

Іншу частину рішення залишити без змін.

Також виправити помилку (описку), допущену при оформленні наказу про примусове виконання від 18.02.2019 у справі №904/5323/18 та викласти його текст у наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019р., яке набрало законної сили 18.02.2019р.

Стягувач: Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 00190911).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології кривбасу" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 46Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39018887).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології кривбасу" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса (Тухачевського), 46Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39018887) на користь Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 00190911) суму 47 776, 44 грн. пені, 7 795,20 грн. штрафу, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.02.2022р."

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в засіданні на 25.04.2019 о 10:10год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1