СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Справа № 875/1233/19

Суддя Бородіна Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ,

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», 36020, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8, від 29.03.2019, (суддя Зязюн Ю.А.),

‘у справі №48/4,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд», м. Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівський елеватор», м. Київ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестгруп», м. Одеса,

про стягнення зерна соняшника некласного, врожаю 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 29.03.2019 у справі №48/4 (у складі третейського судді Зязюн Ю.А.) позовні вимоги ТОВ «Кернел-Трейд» задоволені повністю; стягнуто солідарно з ТОВ «Березівський елеватор» та ТОВ «Агроінвестгруп» на користь ТОВ «Кернел-Трейд» зерно соняшника некласного 2018 року урожаю у кількості 73,740т з якісними показниками: середня вологість 7,85%, середня зернова домішка 8,00%, середня смітна домішка 2,98%, за складською квитанцією від 13.09.2018 №1051, що знаходиться на відокремленому зберіганні у відокремлених складських приміщеннях, а саме: складському приміщенні літ. О, загальною площею 1200кв.м, що розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Котовського (вул.Залізнична , будинок 134); стягнуто солідарно з ТОВ «Березівський елеватор» та ТОВ «Агроінвестгруп» на користь ТОВ «Кернел-Трейд» витрати по сплаті третейського збору у розмірі 2885,81грн.

Вказане рішення з посиланням на статті 6, 526, 530, 626, 628, 938, 941, 953, 956,957, 961 ЦК України, статті 24, 32,35 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» мотивовано доведеністю матеріалами справи факту передачі позивачем 1-му відповідачеві на зберігання соняшника некласного 2018 року врожаю, вагою 1000000кг, вологість 7,85%, зерновою домішкою 8,00%, сміттєвою домішкою 2,98%, на підставі договору складського зберігання від 22.06.2018 №19б за складською квитанцією на зерно від 13.09.2018 №1051 та неналежним виконання 1-м відповідачем своїх зобов’язань щодо повернення зерна на вимогу позивача в кількості 73740кг. Також, суд з посиланням на статті 546, 547, 553, 554 ЦК України дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача до ТОВ «Агроінвестгруп» у зв’язку з невиконанням 2-м відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поруки від 22.06.2018 №19П-1.

11.04.2019 ТОВ «Кернел-Трейд» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», у якій просить видати судовий наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 29.03.2019 у справі №48/4 за позовом ТОВ «Кернел-Трейд» до ТОВ «Березівський елеватор» та ТОВ «Агроінвестгруп», яким стягнуто солідарно з ТОВ «Березівський елеватор» та ТОВ «Агроінвестгруп» на користь ТОВ «Кернел-Трейд» зерно соняшника некласного 2018 року урожаю у кількості 73,740т з якісними показниками: середня вологість 7,85%, середня зернова домішка 8,00%, середня смітна домішка 2,98%, за складською квитанцією від 13.09.2018 №1051, що знаходиться на відокремленому зберіганні у відокремлених складських приміщеннях, а саме: складському приміщенні літ. О, загальною площею 1200кв.м, що розташоване за адресою: Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Котовського (вул.Залізнична , будинок 134); стягнуто солідарно з ТОВ «Березівський елеватор» та ТОВ «Агроінвестгруп» на користь ТОВ «Кернел-Трейд» витрати по сплаті третейського збору у розмірі 2885,81грн. Стягнути з солідарно із ТОВ «Березівський елеватор» та ТОВ «Агроінвестгруп» 960,50грн судового збору та видати відповідний наказ.

Відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Частиною 1 статті 354 ГПК України встановлено, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 2 статті 354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України «Про третейські суди» справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про третейські суди», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» справи №48/4.

Розглянувши подані заявником матеріали та встановивши їх відповідність вимогам ст. ст. 353 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Кернел-Трейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Кернел-Трейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №48/4.

2. Розгляд заяви ТОВ «Кернел-Трейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №48/4 призначити у судовому засіданні на "07" травня 2019 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»:

- справу №48/4;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №48/4;

- документи, що підтверджують склад третейського суду.

4. Встановити Постійно діючому Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.04.2019.

5. Зобов’язати ТОВ «Кернел-Трейд» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

6. Зобов’язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду від 29.03.2019 у справі №48/4 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

7. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзивів на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.04.2019.

У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: та www.ear.court.gov.ua та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Бородіна