ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 р. Справа № 914/415/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сейф-Варта», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Жовква», м.Львів

про стягнення 38 618,07 грн. заборгованості.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1001 від 28.06.2004 р., ордер серія ЛВ №006815 від 16.04.2019 р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сейф-Варта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Жовква» про стягнення 38 618,07 грн. заборгованості, з яких 30 504,00 грн. основного боргу, 5 475,68 грн. пені, 564,12 грн. три проценти річних та 2 074,27 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 11.03.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сейф-Варта» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У звязку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 27.03.2019 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.04.2019 р.

Представник позивача в судове засідання 16.04.2019 р. зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Надав суду для огляду оригінали договору №002 від 19.01.2018 р., додатку №3 до договору (протокол узгодження вартості охорони об»єкта); претензій вих.№57/12-10 від 12.10.2018 р. та вих.№64/30-10 від 30.10.2018 р.; акту виконаних робіт (послуг) за липень 2018 р.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 16.04.2019 р. не забезпечив.

Станом на 16.04.2019 р., на адресу суду від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 27.03.2019 р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та у звязку із розглядом справи №914/415/19 за електронним запитом від 15.04.2019 р. за № Господарським судом Львівської області отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Жовква» станом на 15.04.2019 р. перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження: 79024, Львівська область, м.Львів, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, буд.106.

Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 79024, м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, буд.106. Як убачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення 27.03.2019 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції м. Львів, індекс - 79024). 05.04.2019 року поштове відправлення не було вручене під час доставки з «інших причин».

Згідно наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 15.04.2019 р., засновником (кінцевим бенефіціарним власником) товариства є: ОСОБА_2 Філіп ОСОБА_3, місце проживання: 79011, АДРЕСА_1.

З метою належного повідомлення відповідача про подальші судові засідання, суд вирішив надіслати цю ухвалу також засновнику відповідача ОСОБА_2 Філіп ОСОБА_3 на адресу місця проживання: 79011, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи по суті 21.05.19 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання по розгляду справи по суті визнати обов»язковою.

5. Надіслати цю ухвалу засновнику відповідача ОСОБА_2 Філіпу ОСОБА_3 на адресу місця проживання: 79011, АДРЕСА_1.

6. Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві. При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності інформації у сторін про такий висновок.

7. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обгрунтованого відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення. Зобовязати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

8. Відповідачу надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

9. Встановити позивачу строк у 5 (пять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобовязати позивача, у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду;

10. Позивачу - надати рахунок-фактуру (відповідно до умов п.1 ч.2 договору) докази його вручення, надсилання відповідачу; докази надсилання чи вручення відповідачу претензії від 12.10.2018 р. вих.№57/12-10; надати відповіді на претензії, за їх наявності; докази на підтвердження отримання позивачем професійної правничої допомоги в сумі 1 500,00 грн., в тому числі сплата вказаної суми позивачем.

11. Встановити відповідачу строк у 5 (пять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобовязати відповідача у випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

12. Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

13. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

14. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

15. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.