УХВАЛА

18.04.2019Справа № 910/87/19
За позовом Фермерського господарства "Рачинський"

до 1. Рівненської обласної ради

2. Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства

3. Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Нечай"

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивачаМузика-Дубравський В.А. - адвокат
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2не з'явився
від відповідача 3не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фермерське господарство "Рачинський" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Рівненської обласної ради, Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, Громадської організації "Мисливсько-рибальський клуб "Нечай", в якому просить суд:

- визнати часткового незаконним рішення Рівненської обласної ради від 06.09.2017 р. №704 "Про надання у користування мисливських угідь та зміну найменувань користувачів мисливських угідь" в частині надання мисливських угідь площею 151,0 га (землі спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу "Лісовик" квартал 7) громадській організації "Мисливсько-рибальський клуб "Нечай";

- визнати частково недійсним типовий договір про умови ведення мисливського господарства від 14.09.2017 р. укладеного між Рівненським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та громадською організацією "Мисливсько-рибальський клуб "Нечай" щодо надання мисливських угідь площею 151,0 га (землі спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу "Лісовик" квартал 7) для ведення мисливського господарства.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2019 р. позовна заява Фермерського господарства "Рачинський" була повернута на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. зазначена ухвала скасована і матеріали справи № 910/87/19 передані на розгляд до Господарського суду м. Києва.

02.04.2019 р. зазначена справа повернулась до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.04.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 18.04.2019 р.

Представники відповідачів у підготовче засідання 18.04.2019 р. не з'явились, про дату та час судового засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників відповідачів перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 16.05.19 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Зобов'язати позивача надати у засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук