ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2019 м. Дніпро Справа № 912/1213/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого колективного підприємства "Граніт"

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. (суддя Вавренюк Л.С.), повний текст якої складено 03.04.2019р., у справі № 912/1213/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпробетон"

до відповідача Малого колективного підприємства "Граніт"

про стягнення 334 764,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2013 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпробетон" (далі - ТОВ "ТД "Дніпробетон") задоволено повністю; стягнуто з малого колективного підприємства "Граніт" (далі - МКП "Граніт") на користь ТОВ "ТД "Дніпробетон" 240 400,00 грн. боргу, 25 520,00 грн. штрафу (за п. 7.3 Договору), 12 020,00 грн. штрафу (за п. 7.2 Договору), 25 152,45 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 24 385,56 грн. річних у розмірі 10 процентів за користування чужими грошовими коштами, 7 286,72 грн. річних у розмірі 3 процентів за порушення грошового зобов'язання, всього - 334 764,73 грн., 6695,29 грн. судового збору.

11.11.2013 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2013 видано наказ.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2014, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2013 у справі №912/1213/13 скасовано частково; викладено абзаци перший та другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з МКП "Граніт" на користь ТОВ "ТД "Дніпробетон"" 240 400,00 грн. основного боргу, 25 520,00 грн. штрафу, 25 152,45 грн. пені, 24 385,56 грн. десяти процентів річних за користування чужими грошовими коштами та 6309,16 грн. судового збору, видати наказ. В решті в позові відмовити"; в інших частинах рішення залишено без змін; стягнуто з ТОВ "ТД "Дніпробетон" на користь МКП "Граніт" 193,00 грн. судового збору за апеляційною скаргою, видачу наказів доручено Господарському суду Кіровоградської області.

27.03.2014 Господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови суду апеляційної інстанції видано відповідні накази.

20.02.2019 на адресу господарського суду надійшла скарга малого колективного підприємства "Граніт" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. у даній справі, згідно якої боржник просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича щодо винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.01.2019 та постанови про арешт майна боржника (арешт права оренди) від 15.01.2019 у виконавчому провадженні №57053210;

- визнати неправомірною та скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.01.2019, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №57053210;

- визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника (арешт прана оренди) від 15.01.2019, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №57053210;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича зняти арешт з майна, накладений відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.01.2019 та постанови про арешт майна боржника (арешт права оренди) від 15.01.2019 у виконавчому провадженні № 57053210;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича усунути порушення (поновити порушене право заявника), а саме, скасувати запис про обтяження: 29862328, здійснений в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, параметрами якого є: Дата, час державної реєстрації: 15.01.2019 17:35:01, Державний реєстратор: Скрипник Володимир Леонідович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Полтавська обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, про опис та арешт майна (коштів) боржника, серія та номер: 57053210, виданий 15.01.2019, видавник: Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45060813 від 15.01.2019 18:02:32, Скрипник Володимир Леонідович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Полтавська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, причина відсутності коду ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, країна реєстрації: України, адреса: Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, будинок 15/4. Особа майно/право якої обтяжується: Мале колективне підприємство «Граніт», , адреса: Україна, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вулиця Холодноярська, будинок 1, кімната 1. Опис предмета обтяження: будівельні матеріали, що використані при будівництві багатоповерхового житлового будинку на орендованій земельній ділянці, площею 4136 кв.м, з кадастровим № :04:003:0273, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, квартал 278, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, вид використання даної земельної ділянки: для закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщеннями, у тому числі: цегла білого кольору, плити перекриття, елементи фундаменту та інше, які зведені у незавершену конструкцію багатоповерхового житлового будинку, що на день опису складається з двох під'їздів зведених до п'ятого поверху та одного під'їзду зведеного до третього поверху;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича усунути порушення (поновити порушене право заявника), а саме, скасувати реєстраційний запис здійснений в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, параметрами якого є: Вид обтяження: публічне обтяження. Тип реєстрації: поточна. Тип обтяження: арешт рухомого майна. Підстава обтяжень постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника, ВП 57053210, 15.01.2019, Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович. Об'єкт обтяження: будівельні матеріали, що використанні при будівництві багатоповерхового житлового будинку на орендованій земельній ділянці, площею 4136 кв.м., з кадастровим № :04:003:0273, що розташована за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, квартал 278, цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, вид використання даної земельної ділянки: для закінчення будівництва багатоповерхового житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщенням, у тому числі: цегла білого кольору, плити перекриття, елементи фундаменту та інше, які зведені у незавершену конструкцію багатоповерхового житлового будинку, що на день опису складається з двох під'їздів зведених до п'ятого поверху та одного під'їзду зведеного до третього поверху. Номер державної реєстрації: бн. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати. Обтяжувач: приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, причина відсутності коду: Інша причина відсутності коду, 39605, Полтавська обл.. м. Кременчук, вулиця Академіка Маслова, будинок 15/4. Боржник: Мале колективне підприємство "Граніт", код: 13929536, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1, кім.1. Термін дії до 15.01.2024. звернення стягнення не зареєстровано. Додаткові дані: Наказ господарського суду Кіровоградської області № 912/1213/13 від 27.03.2014. дата та час реєстрації: 15.01.2019 15:53:37. Реєстратор: Приватний виконавець Скрипник В.Л., 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4,тел. 0536-632020, моб.тел. НОМЕР_1, реєстраційний номер:17255828;

- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича усунути порушення (поновити порушене право заявника), а саме, скасувати запис про обтяження: 29862442, здійснений в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, параметрами якого є: Дата, час державної реєстрації: 15.01.2019 18:11:27, Державний реєстратор: Скрипник Володимир Леонідович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Полтавська обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника (арешт права оренди), серія та номер: 57053210, виданий 15.01.2019, видавник: Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, Індексний номер: 45060960 від 15.01.2019 18:15:50,Скрипник Володимир Леонідович, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Полтавська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, причина відсутності коду ЄДРПОУ: Інша причина відсутності коду, країна реєстрації: України, адреса: Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Маслова Академіка, будинок 15/4. Особа майно/право якої обтяжується: Мале колективне підприємство «Граніт», . Опис предмета обтяження: право оренди земельної ділянки, реєстраційний номер 104, кадастровий номер :04:003:0273, загальною площею 4136 кв.м. на підставі договору оренди землі бн від 26.05.2017 (строк дії іншого речового права становить 3 (три) роки), номер запису про інше речове право: 20760029.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. у справі № 912/1213/13 відмовлено у задоволенні скарги малого колективного підприємства "Граніт" від 16.02.2019 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у справі № 912/1213/13.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Мале колективне підприємство "Граніт", в якій, посилаючись на недотримання судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. у справі № 912/1213/13 скасувати та задовольнити повністю вимоги за скаргою МКП "Граніт" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019р. встановлений у розмірі 1 921, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 1 921,00 грн.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малого колективного підприємства "Граніт" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. у справі № 912/1213/13 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко