ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2019 р. Справа№ 911/618/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради

на ухвалу господарського суду Київської області

від 12.03.2019

у справі №911/618/19 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Лоджистік»

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 позовну заяву Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради повернуто заявникові без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Бориспільська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/618/19 і направити справу для розгляду до господарського суду Київської області.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/618/19, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано 19.03.2019, про що свідчить вхідний штамп місцевої прокуратури на копії оскаржуваної ухвали.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 апеляційну скаргу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Великоолександрівської сільської ради на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/618/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/618/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання оскаржуваної ухвали 19.03.2019, визнаються поважними. З наявних матеріалів справи вбачається, що Бориспільською місцевою прокуратурою Київської області отримано оскаржувану ухвалу 19.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/618/19.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Бориспільській місцевій прокуратурі Київської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/618/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Великоолександрівської сільської ради на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/618/19.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 10.05.2019.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна