ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1911/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши скаргу (від 09.04.2019р. за вхід. №2-1619/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НІКО-ТАЙС" на бездіяльність держаного виконавця Голосіївської РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому проваджені №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НІКО-ТАЙС",

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ",

про стягнення 1248,41 грн.,

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від ДВС: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.09.2017 р. у справі №916/1911/17 позов задоволено в повному обсязі.

18 жовтня 2017 р. господарським судом Одеської області видані відповідні накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2017 р. по справі №916/1911/17.

03.11.2017 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 2-5808/17) про винесення додаткового рішення, в якому позивач просив додатково солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІДРОДЖЕННЯ” () та Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” 2700,00грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2017 р. виправлено арифметичну помилку в п.2 резолютивній частині рішення від 29.09.2017 р. по справі №916/1911/17, а саме вірно зазначено суму стягнення інфляційних втрат - 2936/дві тисячі дев’ятсот тридцять шість/грн. 50 коп.

09.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"НІКО-ТАЙС" звернулось до суду з скаргою (за вхід. №2-1619/19) на бездіяльність держаного виконавця Голосіївської РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому проваджені №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного вказана скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні 17.04.2019 р.

Скаржник просить:

- Визнати незаконною та протиправною бездіяльність Голосіївської РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому проваджені №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р., а саме не здійснення заходів щодо завершення завершення виконавчого провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

- Зобов’язати Голосіївський РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва провести всі необхідні дії на закінчення виконавчого провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу ГСОО по справі №916/1911/17 від 06.02.2019р.

В судове засідання 17.04.2019р. представники сторін не з’явились, але представник позивача (заявника) звернувся до суду з клопотанням (за вх. № ГСОО 7525/19) про розгляд скарги за наявними в ній документами та за відсутністю представника ТОВ «Компанія» НІКО-ТАЙС».

Розглянувши вищезазначену скаргу, суд встановив наступне.

Постановою Голосіївської РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва від 22 лютого 2019 року відкрито виконавче провадження №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06 лютого 2019 року про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на користь Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській обл. визначеної наказом суми коштів.

Скаржник посилається на те, що на сьогодні наказ Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 06 лютого 2019 року не виконаний, а відповідно до офіційних відомостей, котрі містяться на офіційному веб-сайті Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №58456083 щодо примусового виконання судового наказу від 06.02.2019р. по даній справі перебуває в стані незавершеного.

Відповідно до інформації про виконавче провадження отриманої за запитом 16.04.2019р. за номером виконавчого провадження та ідентифікатором для доступу інформації про виконавче провадження у Автоматизованій системі виконавчих проваджень виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 22.02.2019р. Втім, з отриманої інформації не вбачається відомостей щодо накладення арешту на рахунки та/або будь-яке рухоме або нерухоме майно боржника.

Матеріалами скарги також не підтверджується наявність будь-яких дій або арештів рахунку ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”.

Зазначене свідчить про те, що скаржник не позбавлений можливості у добровільній формі виконати вимоги виконавчого документу.

Скаржник посилається на ч. 3 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», платіжні вимоги на примусове списання коштів надсилаються не пізніше наступного робочого дня після накладення арешту та в подальшому не пізніше наступного робочого дня з дня отримання інформації про наявність коштів на рахунках.

Однак, судом встановлено, що відомості про арешт рахунків та/або будь-якого рухомого або нерухомого майна боржника не підтверджуються.

З огляду на вищевикладене, господарський суд Одеської області вважає, що у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (зареєстрована за вхід № 2-1619/19 від 09.04.2019 р.) на дії та бездіяльність Голосіївської РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. по справі № 916/1911/17 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” (зареєстрована за вхід № 2-1619/19 від 09.04.2019 р.) на дії та бездіяльність Голосіївської РВДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №58456083 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019р. по справі № 916/1911/17 – відмовити.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 17.04.2019р.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.04.2019 р.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Волков