ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/324/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Технопласт, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область

про стягнення 144 974, 02 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився,

Від відповідача: не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Технопласт, м. Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область про стягнення 115030, 76 грн. основного боргу, 20206, 68 грн. пені, 1703, 91 грн. 3% річних, 8 032, 66 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 27.03.2019р. Розгляд справи відкладався, судом оголошувалась перерва в судовому засіданні, про що відображено в ухвалі суду від 27.03.2019р. та протоколах судового засідання від 27.03.2019р. та 10.04.2019р.

16.04.2019р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, а також підписана сторонами мирова угода.

У призначене на 16.04.2019р. судове засідання представники позивача та відповідача не з»явилися.

Вивчивши умови мирової угоди від 16.04.2019 р., дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню. Повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. ОСОБА_1 діє на підставі довіреності № 01 від 05.02.2019р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю фірма Технопласт, а ОСОБА_2 діє на підставі довіреності № 14 від 09.04.2019р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж і вправі укладати мирову угоду.

Згідно ч.2 ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадї судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За наведених обставин, мирова угода від 16.04.2019р. у справі № 914/324/19, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі ч.4 ст.192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Що стосується розподілу судових витрат у справі, то суд зазначає, що сторони у мировій угоді (п.3) передбачили розподіл судових витрат.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/324/19 від 16.04.2019 року, укладену між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю фірма Технопласт (79040, м.Львів, вул.Патона,22, ), в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 01 від 05.02.2019р. та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж (82613, Львівська область, Сколівський район, смт.Верхнє Синьовидне, вул.Січ. Стрільців, 45, ), в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 14 від 09.04.2019р., разом надалі «Сторони» наступного змісту:

„1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/324/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач (Боржник) визнає свої зобов'язання перед Позивачем (Стягувачем) в повному обсязі по сплаті суми заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №В-15 від 30.08.2018року по видаткових накладних № ТЕХ-001662 від 02.08.2018 на суму 37057,10грн., №ТЕХ-001729 від 10.08.2018 на суму 32199.64грн., №ТЕХ-001743 від 14.08.2018 на суму 10336.51грн., № ТЕХ-001753 від 14.08.2018 на суму 15555,60грн., №ТЕХ-001942 від 30.08.2018 на суму 19881,91грн. на загальну суму 115 030,76грн. (сто п'ятнадцять тисяч тридцять гривень 76 коп.).

3. Відповідач (Боржник) зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу (Стягувачу):

- 115 030,76грн.(сто п'ятнадцять тисяч тридцять гривень 76 коп.) основного боргу;

- 5700,00 грн. - пені;

- 8032,66 грн. інфляційних нарахувань;

- 2174,70 грн. - судового збору.

Загальна сума заборгованості за цією мировою угодою становить - 130938,12грн.

4. Позивач (Стягувач) відмовляється від нарахування Відповідачу (Боржнику) пені в сумі 14506,68грн., 1703,91грн. 3% - річних.

5. Відповідач (Боржник) сплачує суму заборгованості, зазначену у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі в термін до 01.06.2019р.

6. Відповідач (Боржник) має право достроково погасити нараховану заборгованість в повному обсязі або частково.

7.У випадку невиконання свого зобов'язання щодо повної сплати заборгованості в термін передбачений п.5. Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачу штраф в розмірі - 50% від суми заборгованості, що становить - 65469,06грн.

8.Позивач (Стягувач) заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі не виконання сторонами угоди своїх зобовязань передбачених статтею 193 ГК України, кожен з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання.

13. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

Представник

ТзОВ «Градобуд-Престиж» підпис ОСОБА_2

Представник

ТзОВ Фірма «Технопласт» підпис ОСОБА_1С.»

2.Закрити провадження у справі № 914/324/19.

3. Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку платежу, зазначеного у резолютивній частині цієї ухвали.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Технопласт (79040, м.Львів, вул.Патона,22, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Градобуд-Престиж (82613, Львівська область, Сколівський район, смт.Верхнє Синьовидне, вул.Січ. Стрільців, 45, ).

Ухвала набирає законної сили 17.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки встановлені Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2019 р.

Суддя Бортник О.Ю.