ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

16.04.2019

Справа № 910/16614/18

За заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна"

про

виправлення помилки у наказі

у справі

№910/16614/18

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні Технології"

про

стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Головуючий суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача (заявника):

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/16614/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні Технології" про стягнення 506 006,38 грн., з яких: 413 936,80 грн. – сума основного боргу, 72 104,26 грн. – пені, 7 961,18 грн. – 3% річних, 12 004,14 грн. – інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/16614/18 залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" без розгляду; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" про повернення судового збору з Державного бюджету України задоволено частково та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 0,10 грн., надмірно сплачений згідно платіжного доручення №4723 від 10.12.2018; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні Технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" судовий збір у розмірі 7 590,01 грн.

05.03.2019 на виконання вказаної ухвали господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

04.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" надійшла заява про виправлення помилки в наказі, мотивована тим, що у наказі суду №910/16614/18 від 05.03.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні Технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" судового збору у розмірі 7 590,01 грн., допущено помилку в зазначені дати, до якої відповідний наказ дійсний до пред’явлення, а саме зазначено, що він дійсний до 24.01.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2019 у справі №910/16614/18 призначено розгляд заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" про виправлення помилки у наказі на 16.04.2019.

Представники позивача (заявника) та відповідача в судове засідання 16.04.2019 не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Києва №910/16614/18 від 05.03.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будівельні Технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" судового збору у розмірі 7 590,01 грн., з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи наведені вище положення, відповідний наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років, отже дата до якої наказ дійсний для пред’явлення до виконання - 24.01.2022.

Таким чином, при виготовленні наказу господарського суду міста Києва №910/16614/18 від 05.03.2019 судом допущено помилку, а саме - невірно визначено дату до якої відповідний наказ дійсний до пред’явлення – 24.01.2019.

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірному виконавчому документів допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" у про виправлення помилки у наказу.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва №910/16614/18 від 05.03.2019 помилку в частині зазначення дати пред’явлення наказу до виконання, а саме правильно читати:

- "Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 24.01.2022."

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва №910/16614/18 від 05.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (16.04.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст складено 18.04.2019.

Суддя                                                                                          Р.В. Бойко