ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 907/569/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Вин України №1 за вих. №05/19-1 від 05.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1202/19, 01-05/1213/19 від 28.03.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 14.02.2019, м. Ужгород)

у справі № 907/569/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Склянний Альянс, м. Вільногірськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Вин України №1, м. Хуст, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Камянка ОСОБА_4, м. Київ

про стягнення заборгованості на суму 185 419,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Закарпатської області поступила позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Склянний Альянс до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Вин України №1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Камянка ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на суму 185 419,45 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 у справі №907/569/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач ТОВ ОСОБА_3 Вин України №1 не погодившись з ухваленим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства та з неповним дослідженням матеріалів та обставин справи. Просить поновити строк на подання апеляційної скарги, як такий що пропущений з поважних причин та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Дана апеляційна скарга ухвалою суду від 02.04.2019 залишена без руху з підстав викладених в такій.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 склад колегії по розгляду справи №907/569/18 визначено: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Желік М.Б

17.04.2019 в канцелярію суду від скаржника надійшла заява за вих. №12/19-1 від 12.04.2019 про усунення недоліків, згідно якої долучено до матеріалів апеляційної скарги, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги - чек на суму 4 173,00 грн. та докази надіслання позивачу та третій особі апеляційної скарги та додатків до неї з листом опису вкладень.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке викладено в такій, суд вважає за доцільне задоволити і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 у даній справі. Як на підставу поновлення строку вказує на те, що оскаржуване рішення ним отримано 28.03.2019, що підтверджується реєстраційним номером відправлення №408 та реєстром Укрпошти на сайті за даним номером.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «ОСОБА_3 Вин України №1» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 у справі №907/569/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Вин України №1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 у справі № 907/569/18.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі та третій особі.

4. Третій особі висловити письмово свої заперечення з приводу поданої апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії заперечень та доданих до них документів сторонам у справі.

5. Здійснити розгляд справи № 907/569/18 без виклику сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік