ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 914/1359/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Коханської Тетяни Вікторівни від 18.03.2019

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 про застосування заходу процесуального примусу, суддя Р.І. Матвіїв, повний текст ухвали складено - 28.01.2019р.,

у справі № 914/1359/18

за позовом: Приватного підприємства " Компанія" Інтер-Трейд", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни, с. Гавришівка, Віннницька область

про стягнення заборгованості в розмірі 414 094,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Коханської Тетяни Вікторівни від 18.03.2019 - залишено без руху. Скаржнику надано строк (не пізніше ніж 04 квітня 2019 року) для надання суду: 1) доказів сплати судового збору у розмірі 1921,0 грн (в оригіналі) або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору; 2) доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (листом з описом вкладення); 3) доказів зарахування судового збору до Державного бюджету; 4) клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з зазначенням причин пропуску строку. Роз'яснено скаржнику, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст. 174 ГПК України, а в разі визнання підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними - суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Проте, скаржником станом на 23.04.2019 (з урахуванням строку на поштове пересилання) не усунуто недоліки апеляційної скарги згідно вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду.

З урахуванням зазначених обставин, апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Коханської Тетяни Вікторівни від 18.03.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі № 914/1359/18 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

Г.Г. Якімець