ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019м. ДніпроСправа № 904/745/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панни С.П. за участю секретаря судового засідання Кравченко Р.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро

відповідача-3: Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 8 000 000,00 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 16.01.2019р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр" про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 8 000 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем-1 умов договору страхування кредитів за №16/07/28-03К від 28.07.2016р. та порушенням відповідачами 2-4 умов договорів поруки від 01.06.2018р.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.03.2019р.

22.03.2019р. відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає про дійсність позовних вимог, однак через скрутне фінансове становище не має можливості погасити страхове відшкодування в розмірі 8 000 000,00 грн. Крім того, просить розглядати справу без участі свого представника та врахувати інформацію щодо свого критичного фінансового стану.

22.03.2019р. відповідач-2 подав пояснення, у яких зазначив, що ТОВ «Україна» зараз знаходиться в процесі розрахунків за боргами з кредиторами за отримані товари та майно, тому фактична господарська діяльність тимчасово призупинена і прибуток товариство не отримує. Крім того, просить розглядати справу без участі свого представника.

22.03.2019р. відповідач-3 подав пояснення, у яких повідомив про фінансову кризу на товаристві та повну відсутність коштів. Крім того, розгляд справи просить здійснювати без участі свого представника.

22.03.2019р. відповідач-4 подав пояснення, у яких зазначив, що оплатити борг за договором поруки від 01.06.2018р. не має можливості через брак коштів.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 904/745/19 до судового розгляду по суті в засіданні на 11.04.2019р.

11.04.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" (Страховик) та Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» (Страхувальник) укладений Договір страхування кредитів №16/07/28-03К від 28.07.2016р.

Відповідно п. 1.1. договору предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані із збитками Страхувальника кредитодавця внаслідок непогашення або неповного погашення позичальником кредиту та нарахованих за ним відсотків.

Згідно з умовами цього Договору Страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором, а Страхувальник зобов'язується своєчасно сплатити страховий платіж та виконувати інші умови цього Договору (п.1.2 договору).

Предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов'язані зі збитками, які завдані страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання позичальниками вказаними в Додатку №1 до Договору своїх обов'язків передбачених кредитними договорами між Страхувальником та Позичальниками (надалі - Кредитні договори) щодо своєчасного повного повернення ними кредитів Застрахованими по цьому договору є кредитні договори згідно Додатку №1 до Договору (п. 2.1 договору).

Згідно п.4.2 Договору страхування кредитів сторонами встановлено, що у разі настання страхового випадку Страховик зобов'язаний виплатити Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі, який дорівнює розміру прямого збитку, понесеного Страхувальником, але не більше розміру страхової суми, передбаченої у Додатку №1 до Договору, щодо відповідних Позичальника та Кредитного договору.

У Додатку № 1 до Договору страхування кредитів міститься інформація про позичальника ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ», а саме: в п. 6 зазначено: Рахунок позичальника: 0975; Сума заборгованості за кредитом - 49 999 990,00 грн.; Період дії кредитної угоди: 28.01.2016р.- 15.12.2017р.; Категорія - 3; Страхова сума - 53 500 000,00 грн.; Страховий тариф - 9%; Страховий платіж - 4 815 000,00 грн.

За положеннями ч. 1 ст. 355 Господарського кодексу України об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В ч.3 ст. 6 Закону України «Про страхування» визначені види добровільного страхування, де в п. 16 зазначений вид добровільного страхування - страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування» зазначено, що страховий ризик -певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору

Згідно приписів ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За умовами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно Правил добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) ПрАТ «ІНГОСТРАХ» визначено, що метою укладання договору страхування є отримання гарантії відшкодування Кредитній установі збитків, завданих внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, укладеним між Кредитною установою і Позичальником ( п.1.4 Правил).

Страховими ризиками за Правилами добровільного страхування кредитів є ризик завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов'язань перед Кредитною установою, передбачених умовами кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою (п 4.1. Правил).

Страховим випадком є факт завдання збитків Кредитній установі внаслідок невиконання Позичальником всіх або частини своїх грошових зобов'язань перед Кредитною установою, передбачених умовами Кредитного договору, укладеного між Позичальником та Кредитною установою, на момент спливу строку, визначеного Договором страхування ( п. 4.2 Правил).

У звязку із порушенням умов ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" кредитного договору №АВНDLКІ06758 від 28.01.2016р. ПАТ «А-Банк» звернулося до позичальника з претензією від 18.12.2017р. про сплату боргу.

Однак, листом від 19.12.2017р. ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" повідомило Банк про відсутність необхідної суми для погашення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим просили внести зміни до графіку погашення кредиту.

У подальшому ПАТ «А-Банк» звернулося до ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ" із заявою про страхову подію за вих. № Е.АВ.32.0.0/3-10688 від 20.12.2017р. із вимогою про сплату відшкодування через порушення з боку ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" умов кредитного договору №АВНDLКІ06758 від 28.01.2016р.

20.12.2017р. ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" складено Страховий акт № 1588Б/К про розгляд документів ПАТ «А-Банк» про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування згідно Договору страхування кредитів № 16/07/28-ОЗК від 28.07.2016р.

В п.6 Страхового акту № 1588Б/К від 20.12.2017р. зазначено, що ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" порушило умови кредитного договору, оскільки не повернув Страхувальнику частку кредиту в сумі 49 999 990,00грн. та нараховані відсотки за кредитом в сумі 3 399 569,52грн. відповідно до умов кредитного договору в строк до 15.12.2017р. та не здійснював подальші платежі за кредитом внаслідок неплатоспроможності Позичальника.

У зв'язку з настанням страхового випадку у відповідності до кредитного договору №АВНDLКІ06758 від 28.01.2016р., що укладений між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ", ПрАТ СК "ІНГОССТРАХ" 15.12.2017р. здійснило страхове відшкодування на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 53 399 559,52 грн., що підтверджується платіжними документами: платіжне доручення № 4928 від 20.12.2017р. на 49 999 990,00грн., платіжне доручення № 4930 від 20.12.2017р. на суму 1 610 680,99грн., платіжне доручення № 4929 від 20.12.2017р. на суму 1 788 888,53грн.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» зазначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 990 Цивільного кодексу України, що кореспондується з частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Аналогічні положення містяться і ст. 993 Цивільного кодексу України, в якому зазначається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Положення ч.1 ст. 1191 ЦК України також передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

21.12.2017р. ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" з регресною вимогою на загальну суму 53 399 559,52грн., з наданням документів що підтверджують справжність вимог та обгрунтованість суми (лист № 21-12/02-13 від 21.12.2017р.).

ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" повідомило про неможливість негайної оплати за регресними вимогами, через що було прийнято рішення укласти угоду про відстрочення платежу за регресною вимогою на 6 місяців.

25.12.2017р. між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ" укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості в сумі 53 399 559,52грн. в строк до 25.06.2018р.

01.06.2018р. між ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ «Україна», ПРАТ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД «ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ» та ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР» укладені договори поруки.

В п.1.1 вищенаведених договорів поруки визначено, що у відповідності до цього Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов'язку ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНОВАЛІВСЬКЕ» (Боржник) щодо оплати (компенсації) витрат Кредитора, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до Договору страхування кредитів № 16/07/28-ОЗК від 28.07.2016р. в розмірі 53 399 559,52грн., що виникли у зв'язку з виконання Кредитором обов'язків Боржника перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК» за кредитним договором № АВНDLКІ06758 від 28.01.2016р.; строк погашення регресної вимоги - 25 червня 2018р. (Основний договір або Угода про добровільне погашення заборгованості), що передбачений у п.2. цього Договору.

Під Основним договором в цьому Договорі сторони розуміють Угоду про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017р., що укладений між Кредитором (ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ") та Боржником (ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ»). Угоду про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017р. між сторонами було укладено у зв'язку з виплатою Кредитором страхового відшкодування за кредитним договором № АВНDLКІ06758 від 28.01.2016р. на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» у відповідності до Договору страхування кредитів № 16/07/28-ОЗК від 28.07.2016р., у зв'язку з настанням страхового випадку (п.2.1 Договорів поруки).

Всупереч умовам, що викладені в Угоді про добровільне погашення заборгованості від 25.12.2017р. ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ» свої зобов'язання з оплати компенсації ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" в сумі 53 399 559,52грн. не виконало та заборгованість не оплатило.

26.06.2018р. ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ» з Вимогою про сплату боргу в сумі 53 399 559,52грн.

Листом № 27 від 27.06.2018р. ТОВ «КОНОВАЛІВСЬКЕ» повідомило неможливість виконання вказаної вимоги через відсутність коштів.

28.06.2018р. ПРАТ СК "ІНГОССТРАХ" звернулось до поручителів (ТОВ «Україна», ПРАТ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД «ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ» та ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР») з вимогою про сплату боргу в сумі 53 399 559,52грн. за договорами поруки від 01.06.2018р.

Однак, поручителі (ТОВ «Україна», ПРАТ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД «ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ» та ТОВ «БІЗНЕС-АГРОЦЕНТР») повідомили про неможливість виконати вказану вимогу та просили відкласти оплату на пізнішу дату.

В ч.1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобовязання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В той же час, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов'язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов'язків, що випливають із зобов'язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачами, станом на момент розгляду справи відповідачами не надано до суду доказів погашення суми боргу в сумі 53 399 559,52грн. за договором страхування кредитів за №16/07/28-03К від 28.07.2016р. та договорами поруки від 01.06.2018р., а тому заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з'ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 8 000 000,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (49040, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т, 26; п/р 1567 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; ІПН 96, Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 32535075), Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, кімната 23; п/р 1730 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; ІПН 38; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 30508364), Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, кабінет № 2Б; п/р2058 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; ІПН 91; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 00486770), Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" (49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 55, офіс 518; п/р 3200 в АТ «ОТП Банк», м. Дніпро, МФО 300528, ІПН 33; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33339496) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; п/р № 0823 в ПАТ «А-БАНК», МФО 307770; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33248430) 8 000 000,00грн. витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (49040, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 2Т, 26; п/р 1567 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; ІПН 96, Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 32535075) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; п/р № 0823 в ПАТ «А-БАНК», МФО 307770; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33248430) 30 000,00грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, кімната 23; п/р 1730 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; ІПН 38; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 30508364) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; п/р № 0823 в ПАТ «А-БАНК», МФО 307770; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33248430) 30 000,00грн. судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "ЧЕРВОНИЙ ВЕЛЕТЕНЬ" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 6, кабінет № 2Б; п/р2058 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528; ІПН 91; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 00486770) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; п/р № 0823 в ПАТ «А-БАНК», МФО 307770; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33248430) 30 000,00грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АГРОЦЕНТР" (49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 55, офіс 518; п/р 3200 в АТ «ОТП Банк», м. Дніпро, МФО 300528, ІПН 33; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33339496) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; п/р № 0823 в ПАТ «А-БАНК», МФО 307770; Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - 33248430) 30 000,00грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.04.2019

Суддя ОСОБА_2