ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Справа № 925/276/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 директор,

ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут,

м. Черкаси

до комунального закладу Смілянська спеціалізована мистецька

школа-інтернат Черкаської обласної ради, м. Сміла,

Черкаська область

про стягнення 197 092 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут до комунального закладу Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради про стягнення 197 092 грн. 40 коп. боргу, з підстав невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу від 15 січня 2019 року №12/22284/БО-19.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задоволено. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 25 квітня 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 25 квітня 2019 року згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/276/19.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, а також заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що на підставі договору поставки поставив відповідачу природний газ на умовах визначених договором постачання природного газу від 15 січня 2019 року №12/22284/БО-19 на загальну суму 197 092 грн. 40 коп., проте відповідач не виконав свій обовязок щодо оплати поставленого газу.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 15 січня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю Черкасигаз збут (постачальник) та комунальним закладом Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради (споживач) було укладено договір постачання природного газу №12/22284/БО-19 (а.с. 11-16).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору постачальник зобовязався поставити споживачу природний газ, в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а останній зобовязався прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися (п. 1.2. договору).

Загальна вартість за 1000 м3 поставленого природного газу з урахуванням ПДВ становить 12 076 грн. 00 коп. (п. 2.2. договору).

Позивач свої зобовязання за договорами постачання природного газу виконав повністю та поставив відповідачу природний газ на загальну суму 197 092 грн. 40 коп., що підтверджується підписаною сторонами копією акту приймання передачі природного газу за січень 2019 року (а.с. 18).

Водночас відповідач не сплатив вартість поставленого газу у строки встановлені договором поставки.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.1. договору оплата вартості природного газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті за ціною визначеною в п. 2.2. цього договору не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним.

Таким чином, з урахуванням п. 3.1. договору відповідач повинен був повністю розрахуватись з позивачем за поставлений природний газ у січні 2019 року 05 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту здійснення, на підставі умов договору поставки, розрахунку з позивачем за поставлений природний газ.

Водночас, надані позивачем суду докази є достатніми в розумінні ст. 79 ГПК України, оскільки у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, зокрема, про порушення відповідачем грошового зобовязання по договору постачання природного газу від 15 січня 2019 року №12/22284/БО-19.

Крім того, відповідач відзиву на позов не надав, проте в судовому засіданні під час розгляду справи по суті представники відповідача позов визнали повністю.

Доказів, що підтверджують повне виконання грошового зобовязання матеріали справи не містять.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню 197 092 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений природний газ.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального закладу Смілянська спеціалізована мистецька школа-інтернат Черкаської обласної ради, пров. Захисників України, 34, м. Сміла, Черкаської області, ідентифікаційний код 21378797, р/р 6823 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз збут, вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39672471 197 092 грн. 40 коп. боргу та 2 956 грн. 39 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 25 квітня 2019 року.

Суддя А.В.Васянович