overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" квітня 2019 р. Справа №907/1125/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Львів б/н від 22.12.2018

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 (суддя Ушак І.Г., повний текст ухвали складено 12.12.2018)
у справі №907/1125/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд, с. Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Готельний туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття м. Ужгород
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Львів б/н від 22.12.2018 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 у справі №907/1125/15 до завершення касаційного перегляду Верховним Судом постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвали Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2018 у цій справі та надходження матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення; постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2018 в частині усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна боржника ПАТ «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» у справі №907/1125/15 залишено без змін.
17.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/1125/15.
Таким чином, усунуті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Провадження у справі № 907/1125/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.05.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 914/2225/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Коренєва Маргарита Вікторівна

на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2019

у справі № 914/2225/18

за позовом: Приватного підприємства Коренєва Маргарита Вікторівна

до: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: визнання права та спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Коренєва Маргарита Вікторівна на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2019 у справі №914/2225/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства Коренєва Маргарита Вікторівна на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2019 у справі №914/2225/18 було залишено без руху. Надано строк апелянту до 22 квітня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 апелянт подав клопотання до якого долучив квитанцію №7_12 від 22.04.2019 про сплату 7929 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2225/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Коренєва Маргарита Вікторівна на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 у справі №914/2225/18.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2225/18.

3. Відповідачу у справі до 13.05.2019 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/960/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019 (суддя Закурін М.К., м. Херсон, повний текст складено 20.02.2019)

у справі № 923/960/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі та акта приймання-передачі, визнання відсутнім права на вступ до товариства в якості учасника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019 у справі № 923/960/18; встановлено учасникам справи строк до 24.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 24.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

18.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшли відзиви відповідачів на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №923/960/18 призначити на 15.05.2019 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Справа № 909/103/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

одержавши апеляційну скаргу: Фермерського господарства «Персей Агро» від 23.04.2019р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019, суддя Фрич М.М., повний текст складено - 17.04.2019,

у справі № 909/103/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

вул. Промислова, буд.20, м. Обухів, Київська область,08702

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро"

вул. Калуське шосе, буд.2А,с.Угринів,Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77423

про стягнення заборгованості в сумі 2 309 096, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Персей Агро» від 23.04.2019р. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 у справі № 909/103/19.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань чи заяв процесуального характеру.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Згідно ст.ст. 255, 271 ГПК України подана апеляційна скарга розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Персей Агро» від 23.04.2019р. у справі № 909/103/19.

Позивачу до 13.05.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/103/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1074/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.03.2019, суддя в І інстанції Ржепецький В.О., повний текст якого складено 06.03.2019 в м. Миколаєві

у справі № 915/1074/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.06.2018 № 1-26.250/57-2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 року поновлено Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 04.03.2019 у справі № 915/1074/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.03.2019 у справі № 915/1074/18 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.04.2019 року.

Проте, у визначений судом строк відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу також не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 915/1074/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1074/18 до розгляду на 11.06.2019р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Поліщук Л.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" квітня 2019 р. Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2. Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3. Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4. Приватного підприємства Львівдах
5. ОСОБА_3
6. ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватного підприємства Елітон-2011
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про: витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 (ОСОБА_6 головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_1І.) було зупинено провадження у справі №914/1353/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 справу №914/1353/16 було передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_8 головуючий суддя, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 (ОСОБА_8 головуючий суддя, ОСОБА_9, ОСОБА_10М.) було відмовлено в задоволенні заяви АТ «Мегабанк» про відвід колегії суддів Мирутенко О.Л. головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_1 у справі №914/1353/16.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №914/1353/16 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.01.2019 у справі №914/1353/16.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2019 о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
Суддя О.І. Матущак
ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1015/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Чайка"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.03.2019 (суддя Закурін М.К., м. Херсон, повний текст складено 07.03.2019)

у справі №923/1015/18

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача Фермерського господарства "Чайка"

про стягнення 616 045,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 поновлено Фермерському господарству "Чайка" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 06.03.2019 у справі № 923/1015/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Чайка" на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.03.2019 у справі № 923/1015/18; встановлено позивачу строк до 25.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 25.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзив позивача на апеляційну скаргу, будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Чайка" закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №923/1015/18 призначити на 10.06.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1165/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019 про відмову у задоволенні клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі №915/1165/18

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1. Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»

2. Фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича

про: визнання недійсними договору оренди та додаткової угоди до нього

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019 у справі №915/1165/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 Фізичній особі-підприємцю Салошину Олексію Володимировичу поновлено строк на апеляційне оскарження; за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи).

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019 у справі №915/1165/18 проведені, у зв'язку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу №915/1165/18 до розгляду на 14.05.2019 о 15:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

Г.П. Разюк