overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2019 Справа № 917/123/19

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вул. Андріївська 2/12, Київ, 04070

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 2 від 12.04.2013 року

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про зупинення провадження у справі № 917/123/19.

2. Зупинити провадження у справі № 917/123/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/1565/16.

3. Сторонам - після набрання законної сили судовим рішенням по справі № 917/1565/16 повідомити про це суд.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Справа № 917/107/19

м. Полтава

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702

до Приватного підприємства "СВІТЛАНА", вул. Леніна, буд. 4, с. Пришиб, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39750

про стягнення 875582,97 грн.,

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6846/10 від 05.09.18, довіреність б/н від 06.09.2018);

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СВІТЛАНА" (вул. Леніна, буд. 4, с. Пришиб, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39750; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702; ) 624196 грн. 12 коп. основного боргу, 4802 грн. 03 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 52822 грн. 38 коп. пені, 52822 грн. 38 коп. 36% річних, 13732 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 124839 грн. 22 коп. штрафу, 13098 грн. 22 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 25.04.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 917/2002/16

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи 917/2002/16, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" (36038, м. Полтава, вул. Енгельса, 19-А, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.03.2019р. відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) від 21.02.2017р. № 483-юд (вх. № 321/17 від 28.02.2017р.) про визнання грошових вимог до боржника на 02.05.2019р.

У зв'язку з відпусткою судді Ореховської О.О. судове засідання 02.05.2019р. не відбудеться. Суд вважає за необхідне визначити нову дату та час судового засідання у справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час засідання суду з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04111, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) від 21.02.2017р. № 483-юд (вх. № 321/17 від 28.02.2017р.) про визнання грошових вимог до боржника на 20.06.19 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" у строк до 17.06.2019р. письмово повідомити суду про наявність чи відсутність заборгованості за кредитним Договором № 402/12 від 23.02.2012р. станом на 21.02.2017р. (вихідна дата заяви ПАТ "Універсал Банк" про кредиторські вимоги до боржника ) та станом на даний час.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", ПрАТ "Райз-Максимко".

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 11.04.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.2019 року Справа № 4/33

Суддя Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії НАК "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Гаївщина, Лохвицького району.

Від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 10-4/33-л від 23.04.2019 р. (вх. № 4224 від 23.04.2019 р.) про відкладення розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" для підготовки ліквідаційного балансу ТОВ "Маяк", с. Гаївщина та підсумкового звіту про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторського висновку щодо достовірності звіту ліквідатора.

Суд зазначений документ розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.03.2019 р. зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк", с. Гаївщина Лохвицького району Полтавської області та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора.

В матеріалах справи наявне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності ", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 21.05.19 року на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 23.

2. Явку кредиторів і ліквідатора визнати не обов'язковою.

3. Ліквідатору не пізніше 17.05.2019 р. подати суду ліквідаційний баланс ТОВ "Маяк", с. Гаївщина та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора.

4. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Куценку В.М., прокуратурі Полтавської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 917/267/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49051

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ ЮНІВЕРС", вул. Халаменюка, буд. 8, офіс 268, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 10540738,12 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛЕШ ЮНІВЕРС" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 20.02.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.            Судове засідання призначено на 20.03.19.

Ухвалою суду від 20.03.19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 23.04.19.

23.04.19 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 4222) про відкладення розгляду справи у зв"язку з поданням до Господарського суду м. Києва позову про визнання договору фінансового лізингу № 4Ф16042ЛИ від 02.07.16 недійсним, по якому по даній справі стягується заборгованість.

23.04.19 позивачем направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4255), у зв"язку з перебуванням їх уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України, суд вбачає за можливе задоволити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 121, 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.19 о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Сторонам за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви та/чи клопотання до суду у строк до 10.05.19 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2019р. Справа № 917/621/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, 59, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородкводоканал" (вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37600, ідентифікаційний код 03362560)

про стягнення 295 613,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородкводоканал" про стягнення 295 613,46грн. заборгованості за договором постачання електричної № 51 від 12.06.2008р.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 4 434,20грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду Полтавської області даного позову з майнової вимоги в розмірі 4 434,20 грн.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23.04.2019 Справа № 917/147/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська", вул.Шевченка, 21, с.Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область,37823

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

ІІІ особи: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

4. ОСОБА_4 (с.Петрівці, Миргородський р-н., Полтавська обл.)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

6. ОСОБА_6 (с.Пристань, Хорольський р-н., Полтавська обл.)

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Кльопов І.Г.
Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

Представник позивача Піляй А.М., посв. № 1456 від 27.07.18

Представник відповідача Будкін С.В., дов.2/62-19 від 02.01.19

Представник ІІІ особи 1 не з"явився.

Представник ІІІ особи 2 не з"явився.

Представник ІІІ особи 3 Шелудякова І.Ю.

Представник ІІІ особи 4 не з"явився.

Представник ІІІ особи 5 не з"явився.

Представник ІІІ особи 6 не з"явився.

Представник ІІІ особи 7 Прокопенко В.В.

Представник ІІІ особи 8 не з"явився.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.05.19 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 917/2641/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, 155, )

до Приватного підприємства "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Альянспромбуд", м. Полтава (далі по тексту - ПП "Альянспромбуд"), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава (відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також поданий в межах даної справи:

- звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 11691 від 13.12.2018р.).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява (вх. № 4223 від 23.04.2019р.) про розгляд справи без уповноваженого представника.

Вищевказану заяву залучено судом до матеріалів справи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та розгляду звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 11691 від 13.12.2018р.) відкласти.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у справі № 917/2641/14 про банкрутство ПП "Альянспромбуд", а також розгляду поданого в межах даної справи:

- звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6971 від 26.07.2018р.)

до 25.06.19р. 11:40год.

2. Явка ліквідатора в судове засідання не є обов'язковою.

3. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_1

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.04.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.2019 р. Справа № 917/1612/18

м. Полтава

за позовною заявою Білицької селищної ради вул. Кобеляцька, 53-а, смт.Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, 39220

до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс" вул.Сонячна (Жукова),4, кв.1, смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області,39220

про стягнення 138 316,54 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 138 316,54 грн. - заборгованості, в т.ч. 59 745,18 грн. - суми основного боргу по договору оренди земельної ділянки № 2 від 04.01.2005р., 74 448,92 грн. - пені, 889,0 грн. - 3% річних, 3 233,44 грн. інфляційних витрат.                     Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Від відповідача до матеріалів справи надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 4119 від 19.04.19р.)

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.19 р. на 16:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"23" квітня 2019 р. Справа № 916/1496/13

За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Симоненка Олега Петровича, м. Одеса

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ковтун Наталії Василівни, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця Ковтун Наталії Василівни, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

У зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання та необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "28" травня 2019 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Вудуду Г.І. (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха