ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 р. Справа № 914/3332/13

Суддя Господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву Приватного підприємства «ТрастТер»

про:ухвалення додаткового рішення
у справі №:914/3332/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
до відповідача:Приватного підприємства «ТрастТер»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1
про:стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219878,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3351/18 від Приватного підприємства «ТрастТер» поступила заява від 07.12.2018 р. вих. № 071218/1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3332/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного управління регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Приватного підприємства «ТрастТер» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219878,70 грн.

У зв'язку з відпусткою судді Мороз Н. В., проведено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 р., заяву Приватного підприємства «ТрастТер» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3332/13 розподілено судді Цікало А. І.

У зв'язку із перебуванням матеріалів справи № 914/3332/13 у суді апеляційної інстанції, ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. розгляд заяви Приватного підприємства «ТрастТер» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3332/13 відкладено до повернення матеріалів справи № 914/3332/13 із суду вищої інстанції.

Матеріали справи № 914/3332/13 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/3332/13 стягнуто з Приватного підприємства «ТрастТер» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 578637 грн. заборгованості по тілу кредиту, 219878,70 грн. заборгованості по відсотках та 31939,86 грн. судового збору.

Зазначене рішення залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. у справі № 914/3332/13.

У заяві від 07.12.2018 р. вих. № 071218/1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3332/13, Приватне підприємство «ТрастТер» вказує, що в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/3332/13 зазначено: «В п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.».

На думку Приватного підприємства «ТрастТер», розподіл судових витрат у справі № 914/3332/13 здійснено відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Враховуючи те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, Приватне підприємство «ТрастТер», у заяві від 07.12.2018 р. вих. № 071218/1, просить прийняти додаткове рішення у справі № 914/3332/13 щодо розподілу судових витрат в редакції Господарського процесуального кодексу України, що діє з 15.12.2017 р.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість суду ухвалити додаткове рішення у разі, зокрема, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Із рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/3332/13 вбачається, що судом вирішено питання про судові витрати.

У даному випадку, Приватне підприємство «ТрастТер» вважає, що питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017 р., тобто невірно, що не може бути підставою для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи те, що у рішенні Господарського суду Львівської області від 04.09.2018 р. у справі № 914/3332/13 вирішено питання про судові витрати, у суду відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення, а тому в задоволенні заяви Приватного підприємства «ТрастТер» від 07.12.2018 р. вих. № 071218/1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/3332/13 щодо розподілу судових витрат в редакції Господарського процесуального кодексу України, що діє з 15.12.2017 р., слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству «ТрастТер» в прийнятті додаткового рішення у справі № 914/3332/13.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24 квітня 2019 року.

Суддя Цікало А.І.