ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Справа № 917/1588/18

м.Полтава

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", вул.Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", вул.Героїв Майдану, 78, м.Гадяч, Полтавська область, 37301

про стягнення 117 462,00грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко Л.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №010-12/12/6 від 15.02.2012 у розмірі 117 462,00грн. - процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами Кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення засідання призначено на 12.02.2019р.

Розгляд справи № 917/1588/18, призначений на 12.02.2019р. а також на 28.03.2019 р. не відбувся, оскільки суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, судове засідання призначено на 11.04.2019р.

В судове засідання 11.04.2019р. представники сторін не з'явилися.

11.04.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання (вхід. № 3738) про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі, заява позивача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позовну заяву не надав, представник в засідання суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду про призначення судового засідання на 11.04.2019 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 року № 63 було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1.

22 лютого 2016 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" на два роки по 19.03.2018 (включно).

15 лютого 2018 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №474 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" з 20 березня 2018 року по 19 березня 2020 року включно.

Відповідно до матеріалів справи 15 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" укладено Кредитний договір №010-12/12/6 (далі - Кредитний договір), з наступними змінами та доповненнями до нього.

Між сторонами Кредитного договору було укладено 11 договорів про внесення змін до Кредитного Договору. У відповідності до п.6,7 ч.3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноваженою особою гарантування вкладів фізичних осіб договора про внесення змін до Кредитного Договору від 17.02.2014р., 17.03.2014р., 25.03.2014р., 16.06.2014р., 15.07.2014р., 14.08.2014р., 15.08.2014р., 15.08.2014р., 15.09.2014р., 15.10.2014 р., 31.10.2014р., визнані нікчемними.

За умовами Кредитного договору ПАТ "ВіЕйБі Банк" зобов'язався надати Позичальнику (ТОВ "Стар-Майстер") кредит у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 181 000 000,00 грн., а Позичальник зобов'язався повернути кредит у термін 13 лютого 2013 року включно та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, або шляхом оплати наданих Позичальником платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку. Погашення кредиту здійснюється Позичальником у термін, обумовлений у п. 1.1. даного Договору, на позичковий рахунок №71 в ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» м. Київ, МФО 380054.

Підтвердженням погашення сум по кредиту є виписка з позичкового рахунку. При непогашенні кредиту в термін, обумовлений у п. 1.1. даного Договору, заборгованість за кредитом переноситься на рахунок прострочених кредитів (п. 2.1. Кредитного Договору).

Відповідно до Договору про внесення змін від 31.05.2013р. до Кредитного договору п. 1.2 Кредитного договору викладено в наступній редакції "Процентна ставка за користування кредитом:

з 06.03.2013 року по 30.04.2013 року - 15% річних;

з 01.05.2013р. 28 річних.

Пунктом 2.2 Кредитного договору визначено, що нарахування відсотків Банком здійснюється щомісячно 28-го числа за період з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. Якщо день нарахування відсотків припадає на вихідний чи святковий день, нарахування відсотків здійснюється у попередній робочий день. У розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його погашення. Сплата відсотків по кредиту здійснюється Позичальником на рахунок №71 в ПАТ «КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» м. Київ, МФО 380054, МФО 380054, . Підтвердженням сплати відсотків по кредиту є виписка по зазначеному рахунку.

Нараховані відсотки підлягають сплаті протягом 7 (семи) календарних днів (включаючи день нарахування і день сплати відсотків). При несплаті відсотків у зазначений строк, заборгованість по відсотках переноситься на рахунок прострочених відсотків.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, при погашенні кредиту, у тому числі частковому, Позичальник погашає заборгованість у день погашення в наступному порядку:

- прострочені відсотки;

- прострочені заборгованості за кредитом;

- відсотки, нараховані на день повного або часткового погашення кредиту;

- комісія;

-строкова заборгованість за кредитом;

- пеня, штраф тощо.

За умовами даного Договору Позичальник надає Банку право самостійного списання з будь-яких поточних рахунків Позичальника, відкритих у Банку, з метою погашення заборгованості: по кредиту, по відсоткам, та штрафні санкції, передбачені цим Договором (п.2.4 Кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.3 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплатити Банку відсотки по кредиту відповідно до п. 1.1, 2.2, 2.3 даного Договору.

Рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/1951/15 встановлено, що ТОВ "Стар-Майстер" не виконав належним чином своїх зобов'язань за Кредитним договором №010-12/12/6 від 15.02.2012 року, а саме не повернув кредит в розмірі 181 000 000,00 грн. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар-Майстер», 37301, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд.78, на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, код ЄДРПОУ 1 000 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом; 41 644 709 грн. 63 коп. заборгованість за процентами; 2 841 452 грн. 05 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 599 502 грн. 29 коп. заборгованість за 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 59 650 760 грн. 23 коп. інфляційних за несвоєчасне погашення кредиту; 8 251 216 грн. 60 коп. інфляційних за несвоєчасну сплату процентів; 52 901 589 грн. 04 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7 330 905 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Позивач посилається на те, що відповідачем допущено неналежне виконання умов Кредитного договору № 010-12/12/6 від 15.02.2012 року (з наступними змінами), щодо виплати процентів за користування кредитом за період з 01.09.2015р. по 30.09.2015р, у зв'язку із чим просить стягнути з останнього 117 462,00 грн. процентів, відповідно до наданого розрахунку.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом в розмірі 117 462,00 грн. за Кредитним договором № 010-12/12/6 від 15.02.2012 року.

При прийнятті рішення судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У відповідності до п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ) ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, надавши відповідачу 06.03.2013 р. кредитні кошти у розмірі 181 000 000,00 грн., належним чином виконав зобов'язання за Кредитним договором № 010-12/12/6.

Доказів наявності у Відповідача претензій щодо якості та/або обсягу виконання Позивачем по Кредитним договором своїх зобов'язань матеріали справи не містять. Відповідач контррозрахунку суми боргу та доказів сплати боргу не надав.

Рішенням господарського суду Полтавської області по справі №917/1951/15 з ТОВ "Стар-Майстер" стягнуто відсотки за користування кредитом Кредитним договором № 010-12/12/6 за період з 06.03.2013 року по 20.08.2015 року.

За змістом ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється Кредитним договором. Відповідно до Договору про внесення змін від 31.05.2013р. до Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом з 01.05.2013 року становить 28%.

Позивач заявив до стягнення 117 462,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 01.09.2015р. по 30.09.2015р. (розрахунок в матеріалах справи, том 1, а.с. 7- зворот).

При їх перевірці суд встановив, що здійснений позивачем розрахунок процентів є обґрунтованим, оскільки враховує здійснені сторонами зміни розміру ставки відсотків у відповідні періоди шляхом укладання договорів про внесення змін до Кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за Кредитним договором №010-12/12/6 від 15.02.2012 року, проценти за користування коштами не повернув, тому позов з урахуванням зібраних по справі доказів задовольняється судом повністю.

Судові витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 129, 219, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" (вул.Героїв Майдану, 78, м.Гадяч, Полтавська область, 37301, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вул.Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119, ) проценти за користування кредитом в розмірі 117 462,00 грн., а також 1762,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Паламарчук В.В.