ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

16.04.2019 Справа № 920/284/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.03.2019 № 10-06-01113

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський молокозавод» (вул. Бузкова, 16, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200, ),

про стягнення заборгованості в сумі 18 294 грн. 21 коп., розірвання договору оренди державного майна №278 від 03.07.2003р., повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський молокозавод» про стягнення заборгованості в сумі 18 294 грн. 21 коп., в тому числі: 15 691 грн. 43 коп. заборгованість з орендної плати, 2602 грн. 78 коп. пені за договором оренди державного майна №278 від 03.07.2003р.; розірвання договору оренди державного майна № 278 від 03.07.2003р.; зобовязання ТОВ «Ямпільський молокозавод» повернути цілісний майновий комплекс Ямпільського молокозаводу згідно Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 №847, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 5762 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.03.2019 у справі №920/284/19 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (подати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплати 4881 грн. 72 коп.).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 01.04.2019.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 26.03.2019, у звязку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою від 19.03.2019 № 10-06-01113 на 6-ти аркушах з додатками на 26-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 362 від 04.12.2017, платіжне доручення № 369 від 22.12.2018, платіжне доручення № 370 від 22.12.2018 на 3 аркушах, фіскальний чек №0111 від 20.03.2019 на 1 аркуші, накладна №744 від 20.03.2019 на 1 аркуші, опис вкладення від 20.03.2019 на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1