ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/4622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від відповідача: Багрій І.О., представник, адвокат згідно ордеру серії КС №365290 від 06.04.19

від третьої особи 2: ОСОБА_3, особисто, паспорт НОМЕР_1 від 02.03.01

інші учасники судового процесу явку своїх представників не забезпечили

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року

у справі № 910/4622/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корп. 2, оф.5; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм", (адреса 1: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 19/26, адреса 2: 02192, АДРЕСА_1; )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Осто ЛТД" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24А; )

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння (т.І, а.с. 3-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року (Дата підписання рішення: 04.02.2019 року) у справі № 910/4622/18 (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння нерухоме майно, а саме:

- квартиру НОМЕР_2 розташовану за адресою: АДРЕСА_2,

- квартиру НОМЕР_3 розташовану за адресою: АДРЕСА_2,

- квартиру НОМЕР_4 розташовану за адресою: АДРЕСА_2,

- квартиру НОМЕР_5 розташовану за адресою: АДРЕСА_2,

- нежитлове приміщення, першого поверху (літ. "А") - об'єкт житлової нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 194,1 кв.м., у ТОВ "Санта Прайм" на користь ТОВ "Гуд-Енерджі". Стягнуто з ТОВ "Санта Прайм" на користь ТОВ "Гуд-Енерджі" судовий збір в розмірі 39 594,07 грн. (т.ІІ, а.с.164-178).

22 лютого 2019 року, ТОВ "Санта Прайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року у справі № 910/4622/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.01. 2019 р. у справі № 910/4622/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Гуд-Енерджі" відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Санта Прайм" у судовій справі № 910/4622/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року у справі № 910/4622/18 апеляційну скаргу ТОВ "Санта Прайм" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року у справі № 910/4622/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Санта Прайм" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень сторонам у справі.

11 березня 2019 року ТОВ "Санта Прайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень сторонам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4622/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Санта Прайм" на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року. Справу № 910/4622/18 призначено до розгляду на 16 квітня 2019 р.

16 квітня 2019 року від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості представнику позивача ознайомитись із змістом апеляційної скарги ТОВ "Санта Прайм" та можливості подання ним власних міркувань з приводу доводів викладених у апеляційній скарзі.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський «Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними».

Враховуючи те, що ТОВ "Гуд-Енерджі" та ТОВ "Осто ЛТД" не забезпечило явку своїх представників у судове засідання, в зв'язку з необхідністю надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/4622/18 за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року.

3. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 910/4622/18 відбудеться 14 травня 2019 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун