overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/17428/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 1 533 021,45 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор"

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору,

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя"

4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 2016"

про стягнення 779760,38 грн.,

Представники:

Від ТОВ «ГРАНД-ФУРОР» - Кібець С.В. - договір про надання правової допомоги

Від ТОВ «Експлуатаційна компанія» - Пономаренко А.О. - за дов.

Від третіх осіб - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення 836369,64 грн. за договором про надання послуг № 1 від 01.04.2015

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 порушив провадження у справі № 910/17428/17.

18.03.2019 було оголошено перерву у судовому засіданні до 28.03.2019

28.03.2019 розгляд справи не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. у відрядженні.

У судове засідання 22.04.2019 представники третіх осіб не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського суду міста Києва, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 13.05.19 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/237/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керрілайн», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінтеза Україна»,

м. Бориспіль

про стягнення 40 301,02 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/237/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керрілайн» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сінтеза Україна» про стягнення 40 301,02 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 закрито підготовче провадження у справі № 911/237/19, розгляд справи призначений по суті на 19.04.2019.

15.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 7385/19 від 15.04.2019) про розгляд справи без участі його повноважного представника; відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 8 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на « 13» травня 2019 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.04.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.04.2019 м. Київ

Справа № 910/2937/19

Господарський суд міста Києва у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці 25.04.2019, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ";

про: стягнення 3.346,74 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

міністерство оборони України, як позивача у справі №910/2937/19 про призначення підготовчого судового засідання на 08.05.19 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника позивача в судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 912/591/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А), як відповідача у справі № 912/591/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 23.04.2019 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/591/19 за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 40 000,00 грн

до 10:00 год. 10.05.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А та на адресу представника позивача, адвокату ОСОБА_1: 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 67, оф. 7.

Ухвалу підписано 23.04.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: ttp://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

"22" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/359/19

За позовом Фізичної особи - підприємця Лазорика Василя Михайловича, Івано-Франківська обл., Косівський р-н., с. Старі Кути

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 592500,24 грн.

Суддя Рябцева О.О.

повідомляє:

У зв'язку з викликом 23.04.2019 р. судді Рябцевої О.О. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України судове засідання у справі № 911/359/19, призначене на 23.04.2019 р. о 11:25 год., не відбудеться.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання у справі № 911/359/19 призначити на "07" травня 2019 р. о 11:20 год.

2. Повідомити повноважних представників позивача та відповідача, що судове засідання буде проведено 07.05.2019 р. о 11:20. год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.04.2019

Справа № 910/17212/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Європейської компанії “ЕРГО ІНШУРАНС СЕ” Литовський філіал (03507, Республіка Литва, м. Вільнюс, вул. Гележине Вілко, будинок 6А)

до

про

1. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, БУДИНОК 70-А)

2. Спільного українсько – польського підприємства “ЕКО МІВАН” (77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, місто Рогатин, ВУЛ.ГАЛИЦЬКА, будинок 92)

стягнення страхового відшкодування в розмірі 5899 євро, що еквівалентно 168 703 грн. 73 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “УНІКА” (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, БУДИНОК 70-А) як відповідача-1 про відкладення розгляду справи на 22.05.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

22.04.2019 м. Київ

Справа № 910/3013/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГРАНДПОСТАЧ";

до відповідача-1: державного підприємства "СЕТАМ";

до відповідача-2: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області;

про: стягнення 6.024.748,49 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

Державне підприємство "СЕТАМ", як відповідача-1 у справі № 910/3013/19 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 20.05.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10 (корпус "Б").

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 15.05.2019.

Суддя                                                                                            С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 912/95/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/95/19:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська"

про стягнення 18 053 402,92 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", як відповідача у справі №912/95/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 23.04.2019 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 13.05.2019 о 15 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Суддя Л.С. Вавренюк
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.04.2019Справа № 910/1722/19

За позовомДержавного підприємства «Укртрансхімаміак»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АМХ Інжиніринг»
простягнення 1 792 520,95 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Пойда О.А.
від відповідача:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2019 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 22.05.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 2-24/494-2009

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши подання приватного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рехау"

(03150, м.Київ, вулиця Ковпака, будинок 17, квартира 3-4)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Особа, права якої обтяжуються: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про про стягнення коштів 84 195,47 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явились;

відповідача - не з'явились;

особа, права якої обтяжуються - не з'явилась;

ПВ - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 р. до господарського суду Київської області від приватного виконавця надійшло подання про:

1) Визнати житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - спільною сумісною власністю подружжя.

2) Визначити 1/2 частку в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 54,1 кв.м. ,житловою площею 28,06 кв.м. та 1/2 частку в праві власності на земельну ділянку площею 0,215 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2., за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 , на які можливо звернути стягнення.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року розгляд подання призначено на 23.04.2019 року.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача, відповідача, особи, права якої обтяжуються та приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, ненадання ними пояснень по суті подання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 216, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд подання відкласти на 23.05.2019 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №5).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника, особу, права якої обтяжуються та приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу, особі, права якої обтяжуються надати письмові пояснення по суті подання.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, особі, права якої обтяжуються та приватному виконавцю Скрипнику Володимиру Леонідовичу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/5089/19

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРКАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК"

про стягнення 68 983,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості частини "доказів" заявником до позову додано або повністю незасвідчені ксерокопії документів, або ксерокопії документів, які не містять посади, прізвища особи, які їх засвідчила, дати засвідчення копії.

При цьому, прошиття ксерокопій пакетом не є засвідченням їх відповідності оригіналам у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України, а саме до позову не додано доказів - відповідно до ст. 90 ГПК України документів в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідченій копіях, а саме, додатків з № 2 по №6 до позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Р.Б. Сташків