ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 р. Справа № 914/2221/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не зявився;

від заявника (ОСОБА_1 «Імпорт Транс Сервіс»): не зявився;

від заявника (ОСОБА_1 «Літойл»): не зявився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: ОСОБА_2 представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк, надалі кредитор, звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577), надалі боржник.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. заяву ОСОБА_1 «Вог Трейдинг» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2019 р.

06.12.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.12.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.12.2018 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії форм фінансової звітності та статистичної звітності.

08.01.2019 р. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначає про повне визнання заборгованості перед ОСОБА_1 «Вог Трейдинг» в сумі 1577227,48 грн.

10.01.2019 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», визнано безспірні вимоги кредитора ОСОБА_1 «Вог Трейдинг», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.12.2018 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 17.12.2018 р. за № 01-16/554 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», попереднє засідання суду призначено на 13.02.2019 р.

13.02.2019 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, продовжити строк розпоряднику майна для виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р.

03.04.2019 р. від розпорядника майна надійшли клопотання про витребування у заявників ряду документів, про відкликання повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

16.04.2019 р. від ОСОБА_1 «Літойл» та ОСОБА_1 «Імпорт Транс Сервіс» надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребовуваних ухвалою суду від 03.04.2019 р.

17.04.2019 р. від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування у боржника ряду документів.

В судове засідання 17.04.2019 р. зявився представник розпорядника майна, надав пояснення по суті справи, просив задовольнити клопотання розпорядника майна та витребувати у боржника ряд документів, зазначених у поданому клопотанні. Представники ініціюючого кредитора, заявників та боржника не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна від 16.04.2019 р. за № 02-01/67 про витребування документів від ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», зазначених у згаданому клопотанні. Для надання розпоряднику майна можливості належним чином виконувати свої повноваження у відповідності до Закону про банкрутство, з метою проведення аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринку, суд дійшов висновку клопотання розпорядника майна задовольнити у відповідності до ст. 81 ГПК України.

Зважаючи на вищенаведене, для надання можливості учасникам провадження належним чином виконати вимоги ухвали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 81, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 22.05.19 р. о 14:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобовязати:

2.1. Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг»:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

2.2. Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3:

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

2.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» надати суду оригінали витребовуваних документів - для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи, а саме:

- документи щодо господарської діяльності ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд» за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, а саме: установчі документи ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; всі договори, укладені ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд» за період з 2015 по 2019 роки включно, документи щодо наявних та закритих рахунків ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд»; банківські виписки по всіх наявних та закритих рахунках ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд», розгорнуті оборотно-сальдові відомості з деталізацією по всіх контрагентах та договорах;

- інформацію з належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів щодо спрямування грошових коштів, отриманих від ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на виконання договору про відкриття кредитної лінії від 06.07.2016 р. за № 153/1, укладеного між ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд» та ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»; спрямування грошових коштів, отриманих від ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» на виконання договору про відкриття кредитної лінії від 09.09.2016 р. за № 153/2/V , укладеного між ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд» та ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»; спрямування грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 «Вог Трейдинг» на виконання договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 27.04.2016 р. за № 2704Ф, укладеного між ОСОБА_1 «Вог Трейдинг» та ОСОБА_1 «Максімус Оіл Трейд»; спрямування грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 «Вог Трейдинг» на виконання договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 29.05.2015 р. за № 2905Ф, укладеного між ОСОБА_1 «Вог Трейдинг» та ТОВ «Максімус Оіл Трейд»; місцезнаходження залишків товару (продукції); дій, вчинених щодо стягнення, списання, або відступлення дебіторської заборгованості.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, заявникам, боржнику та розпоряднику майна.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.