ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2019 р. Справа № 903/797/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі №903/797/18 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Підприємство "Освіта", м. Луцьк

2. Волинська обласна рада, м. Луцьк

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі №903/797/18 позов Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури доОСОБА_1 міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Підприємство "Освіта" та Волинська обласна рада про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення ОСОБА_1 міської ради від 29.08.2018р. №46/1 "Про приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 174,4 кв.м. на проспекті Волі, 8 шляхом продажу на аукціоні без умов".

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі №903/797/18 ОСОБА_1 міська рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі №903/797/18 скасувати, прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі №903/797/18 - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 05.04.2019 ОСОБА_1 міська рада надіслала до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву (вх. №14593/19 від 15.04.2019) до якого долучена квитанція від 12.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн. та належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження міської ради ОСОБА_2 діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1 міської ради.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року у справі №903/797/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" травня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Запропонувати позивачу та прокуратурі в строк до 14.05.2019 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Запропонувати Підприємству "Освіта" та Волинській обласній раді в строк до 14.05.2019 подати до суду письмові пояснення стосовно поданої апеляційної скарги з доказами їх надсилання сторонам у справі.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.