ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/419/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Юлії Вікторівни, м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення неустойки в розмірі 26225грн.94коп.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача Конох Я.В., довіреність №16 від 25.03.2019р.

Від відповідача: Кравченко Ю.В., паспорт, серія НОМЕР_1

Присутня особа: ОСОБА_4, паспорт, серія НОМЕР_2

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Фізичної особи-підприємця Кравченко Юлії Вікторівни з позовною заявою про стягнення неустойки в розмірі 26225грн.94коп. за несвоєчасне повернення майна на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 27.01.2015р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-11-08080 від 06.12.2018р. залишено без руху, та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 159грн.00коп.

У зв'язку з усуненням недоліків, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшов відзив відповідача від 26.03.2019р. про незгоду із заявленими вимогами та безпідставність твердження позивача щодо позадоговірного користування орендованим майном.

Посилаючись на положення ст. 764 Цивільного кодексу України та пункт 10.4. договору №12/02-5660-ОД від 27.01.2015р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідач зазначає про продовження дії договору оренди на той самий строк та на тих самих умовах до моменту складання сторонами акту приймання-передачі від 31.05.2018р.

В судовому засіданні від 01.04.2019р. представник позивача заявив клопотання про заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області () на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях () на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. здійснено заміну позивача у справі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області () на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (), та оголошено перерву в судовому засіданні до 16.04.2019р.

У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 16.04.2019р., представник позивача просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.04.2019р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 25.04.2019р. об 11:30 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 16.04.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 17.04.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова