ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Справа № 915/215/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Єнової Л.М., ордер МК №128710 від 07.03.2019,

представника відповідача: Тулілова І.І., дов.№13 від 14.01.2019,

представника ІІІ особи: не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких"

(55131, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Токарівка, вул.Степова, буд.1;

ідент.код 32093798),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс"

(49083, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.62А; ідент.код 37303065),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

(АДРЕСА_1),

про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/215/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», про визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №5082, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.12.2018 щодо стягнення з лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ільницьких» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» заборгованості зі сплаті лізингових платежів в сумі 1847180,61 грн, суми процентів річних у розмірі 788936,70 грн (загалом 2636816,08 грн) за договором фінансового лізингу №54АА-16 від 30.11.2016.

Ухвалою суду від 08.02.2019 було зобов'язано приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею був виконаний виконавчий напис №5082 від 17.12.2018 щодо стягнення з лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 1847180,61грн, суми процентів річних у розмірі 788936,70 гри, загалом 2636816,08 грн, за договором фінансового лізингу №54АА-16 від 30.11.2016, а також оригінали вказаних документів для огляду у призначеному судовому засіданні.

Згідно відмітки на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с.31) ухвала суду від 08.02.2019 була отримана приватним нотаріусом ОСОБА_4 21.02.2019, однак станом на 17.04.2019 її вимоги виконані не були, про причини невиконання ухвали нотаріус суд не повідомив, у підготовчі засідання не з'явився.

Представник позивача у засіданні зазначив, що без дослідження витребуваних у нотаріуса документів не можливо встановити, чи були у нотаріуса достатні підстави для вчинення виконавчого напису, тому заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача зазначив, що потреби у дослідженні нотаріальної справи немає, оскільки відповідач відкликав виконавчий документ з державної виконавчої служби.

Враховуючи факт невиконання з боку нотаріуса вимог ухвали суду та встановлену судом необхідність дослідження витребуваних доказів з метою повного, всебічного та належного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.81, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08 травня 2019 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. ВДРУГЕ! Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду до дати наступного судового засідання належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею був вчинений виконавчий напис №5082 від 17.12.2018 щодо стягнення з лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Ільницьких» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 1847180,61грн, суми процентів річних у розмірі 788936,70 гри (загалом 2636816,08 грн) за договором фінансового лізингу №54АА-16 від 30.11.2016, а також оригінали вказаних документів для огляду у судовому засіданні 08.05.2019.

3. Попередити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, господарський суд, у відповідності до п.1 ч.1 ст.135 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва