ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

16.04.2019

Справа № 910/22138/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг”

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства “Укрекоресурси”)

про стягнення 272 558,23 грн.

Щодо розгляду заяви б/н від 29.03.2019 року “Про заміну сторони виконавчого провадження” Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810”

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача не з’явилися;

від відповідача (боржника) не з’явилися;

від ТОВ “АТП-0810” (заявника) не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства “Укрекоресурси”) про стягнення 272 558,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року (суддя Смирнова Ю.М.) у справі № 910/22318/14 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” заборгованість у розмірі 110 822 грн. 60 коп., пеню у розмірі 10 340 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 1653 грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 10945 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 2675 грн. 25 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року апеляційну скаргу Товариства Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства “Укрекоресурси”) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 910/22138/14 - без змін.

06.03.2015 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

02.04.2019 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” надійшла заява б/н від 29.03.2019 року «Про заміну сторони виконавчого провадження», в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) – виконавчому провадженні розпочатого на підставі наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/22138/14 від 06.03.2015 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31; ).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2019 року вказану заяву передано на розгляд судді Смирнової Ю.М.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/731 від 02.04.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв’язку з відпустковою судді Смирнової Ю.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року розгляд заяви б/н від 29.03.2019 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” призначено на 16.04.2019 року.

Представники учасників справи та ТОВ “АТП-0810” в судове засідання не з’явились, причин неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву б/н від 29.03.2019 року “Про заміну сторони виконавчого провадження” Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810”, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на підставі договору про відступлення прав вимоги (цесії) № 12-02/2018-КБЕ-Ц від 07.12.2018 року ТОВ “АТП-0810” є правонаступником ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" та набуло право вимоги до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення

Частиною 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 910/22318/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” заборгованість у розмірі 110 822 грн. 60 коп., пеню у розмірі 10 340 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 1653 грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 10945 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 2675 грн. 25 коп.

06.03.2015 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

05.02.2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55703849.

Судом встановлено, що 29.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” (надалі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ФК “Груп Фактор” (надалі - новий кредитор) укладено договір № 2-29/11/2018/ОТРL про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (боржник), яка зазначена у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржника або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2. договору, новий кредитор лише після сплати в повному обсязі суми коштів зазначеної в п.4.1. цього договору, набуває усі права кредитора, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань, сплати боржником грошових коштів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору. Розмір прав вимог, які переходить до нового кредитора, вказана у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент права вимоги.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 2-29/11/2018/ОТРL про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 29.11.2018 року, первісний кредитор передав належні первісному кредитору права вимоги до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на загальну суму 581 731,48 грн. Права вимоги підтверджуються, зокрема наказом Господарського суду міста Києва у справі № 910/22138/14 від 06.03.2015 року, номер виконавчого провадження ВП № 55703849, сума стягнення за виконавчим документом 136 437,69 грн.

Крім того, на виконання умов договору № 2-29/11/2018/ОТРL про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 29.11.2018 року сторонами складено та підписано акт приймання-передачі від 06.12.2018 року, відповідно до якого сторони підтвердили передачу від первісного кредитора до нового кредитора наступних копій документів, зокрема, копії наказу Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 року у справі № 910/22138/14, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2018 року, номер виконавчого провадження ВП № 55703849, копії рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 910/22138/14 та копії договору фінансового лізингу № 861-FL від 30.04.2013 року.

07.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю “ФК “Груп Фактор” (надалі - цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” (надалі - цесіонарій) укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії) № 12-02/2018-КБЕ-Ц, за умовами якого цедент відступає, а цесіонарій набуває права вимоги за дебіторською заборгованістю в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги. Балансова вартість права вимоги становить 581 731, 48 грн.

В розумінні п. 1.1. договору, “дебіторська заборгованість” – це дебіторська заборгованість юридичної особи (Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, код 20077743), що підтверджена рішеннями суду, наказами, та виконавчими документами, зокрема, наказом Господарського суду міста Києва у справі 910/22138/14 від 06.03.2015 року, номер виконавчого провадження ВП № 55703849, сума стягнення за виконавчим документом 136 437,69 грн.

В розумінні п. 1.2. договору, права вимоги - дебіторська заборгованість юридичної особи (Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, код 20077743), що підтверджена рішеннями суду, наказами, та виконавчими документами, зокрема, наказом Господарського суду міста Києва у справі 910/22138/14 від 06.03.2015 року, номер виконавчого провадження ВП № 55703849, сума стягнення за виконавчим документом 136 437,69 грн.

Згідно п. 2.3. договору, відступлення прав вимоги за дебіторською заборгованістю вважаються переданими з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі документів.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань (п. 6.1. договору).

На виконання умов договору № 12-02/2018-КБЕ-Ц про відступлення прав вимоги (цесії) від 07.12.2018 року сторонами складено та підписано акт приймання-передачі від 07.12.2018 року до договору, відповідно до якого сторони підтвердили передачу від первісного кредитора до нового кредитора наступних копій документів, зокрема копії наказу Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 року у справі № 910/22138/14, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2018 року, номер виконавчого провадження ВП № 55703849, копії рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 910/22138/14 та копії договору фінансового лізингу № 861-FL від 30.04.2013 року.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов'язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов'язки кредитора.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За таких обставин, на підставі зазначеного договору № 12-02/2018-КБЕ-Ц про відступлення прав вимоги (цесії) від 07.12.2018 року право вимоги на стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною за наказом Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 року у справі № 910/22138/14 перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю “АТП-0810”.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви б/н від 29.03.2019 року “Про заміну сторони виконавчого провадження” Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” та здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “АТП-0810”.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 29.03.2019 року “Про заміну сторони виконавчого провадження” Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” – задовольнити частково.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) – Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31; ) у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/22138/14 від 06.03.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2019 року.

Суддя                                                                                           О.В.Котков