ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019м. ДніпроСправа № 904/215/19

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОМЕТ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОМЕТ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача передати позивача документи щодо багатоквартирного будинку за адресою вул. Володимира Винниченка, 5б, м. Дніпро, а саме: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 № 56; паспорт об'єкта та земельної ділянки; проектно - кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок та кожну споруду об'єкта; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців будинку; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції; обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають; документи щодо правовідносин КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради з юридичними та фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями багатоквартирного будинку; документи щодо планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.

Рішенням суду від 16.04.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

При дослідженні Господарським судом матеріалів вищевказаної справи, судом встановлено наступне.

При виготовленні ухвал Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/215/19, а саме:

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про відкладення підготовчого засідання;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про оголошення перерви;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про оголошення перерви;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також рішенні суду від 16.04.2019 та у його вступній та резолютивній частині

було допущено описки і помилково вказано найменування відповідача Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро замість правильного: Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим Господарський суд вирішив розглядати питання щодо виправлення описок без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

При таких обставинах, Господарський суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/219/19.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в наступних ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/215/19:

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про відкладення підготовчого засідання;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про оголошення перерви;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про оголошення перерви;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частини) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору;

- ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також рішенні суду від 16.04.2019 та його вступній та резолютивній частині.

Викласти назву відповідача в вищевказаних ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/215/19 та рішенні суду від 16.04.2019 та його вступній та резолютивній частині в наступній редакції: Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2019

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров