ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1145/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК..", м. Дніпро

до відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Погрібного Олександра Івановича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Тропін В.В., адвокат, посвідчення №2265, свідоцтво №229 від 17.05.2011, довіреність б/н від 03.09.2018

від відповідача-1: не з`явився

відповідач-2: Погрібний О.І., паспорт серія НОМЕР_1, виданий 25.11.2002

від відповідача-2: Дмитрук О.М., адвокат, ордер серія ДП№000012 від 10.04.2019, договір про надання правової допомоги від 10.04.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Синельниківської міської ради (відповідач-1), фізичної особи-підприємця Погрібного Олександра Івановича (відповідач-2), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Відділу освіти Синельниківської міської ради, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій без зазначення дати та номеру (дата оприлюднення на сайті закупівлі 26.02.2019), щодо відповідності документів тендерної пропозиції ФОП Погрібний Олександр Іванович вимогам тендерної документації на закупівлю товару: Твердий сир та сир кисломолочний (код Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015:15540000-5 Сирні продукти) (ідентифікатор закупівлі:UA-2019-02-04-003809-b);

- визнати недійсним договір про закупівлю товарів №19/30 від 14.03.2019, укладений між Відділом освіти Синельниківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Погрібним Олександром Івановичем на закупівлю товару: Твердий сир та сир кисломолочний (код Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015:15540000-5 Сирні продукти), на суму 226 450,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на те, що рішення тендерного комітету відповідача-1 оформлене протоколом без зазначення дати та номера, не містить інформації про визначення саме відповідача-2 переможцем та про намір укласти з ним договір згідно з Законом України "Про публічні закупівлі", договір укладено на підставі відкритих торгів, проведених із порушенням приписів Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.04.2019.

12.04.2019 від відповідача-1 до суду засобами поштового зв'язку надійшов відзив вих. № 01-08/331 від 09.04.2019 на позовну заяву.

Суд долучив відзив на позовну заяву відповідача-1 до матеріалів справи.

В підготовче засідання 16.04.2019 з'явилися представник позивача, відповідач-2 та його представник.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з'явився, Відділ освіти Синельниківської міської ради був повідомлений про дату, час і місце проведення засідання належним чином 29.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 053, про причини неявки не сповістив.

Відповідач-2 в підготовчому засіданні надав відзив вих. № 16-04/19 від 16.04.2019 на позов.

Суд долучив відзив на позов відповідача-2 до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для підготовки відповідей на відзиви.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 184 ГПК України, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив, відповідачу - на подання заперечень, що є підставою для відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України в строк до 25.04.2019.

4. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України в строк до 06.05.2019.

5. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 19.04.2019.

Суддя А.Є. Соловйова