ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.Справа № 922/199/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія", м.Харків
про стягнення 406 251,78грн.
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія" (надалі - відповідач) про стягнення 406251,78грн., з яких: 390000,00грн. основного боргу, 15001,64грн. пені, 1250,14грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо сплати орендної плати за Договором оренди нежитлових приміщень №б/н від 03.12.2018.

Ухвалою від 04.02.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2019.

У підготовчому засіданні 19.02.2019 судом оголошено перерву до 26.03.2019.

Ухвалою від 20.03.2019 змінено дату призначеного підготовчого засідання на 28.03.2019.

У підготовчому засіданні 28.03.2019 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 17.04.2019.

01 квітня 2019 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зокрема, позивачу відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду, за умови якщо така заява подана ним до початку розгляду справи по суті.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Отже, оскільки станом на момент надходження заяви позивача (01.04.2019) розгляд справи по суті ще не було розпочато, заява про залишення позовної заяви без розгляду є такою, що подана у встановлений строк.

Дана заява підписана представником позивача - адвокатом ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються ордером серії ХВ №000014 від 02.05.2018.

Відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з вимогами частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, заява про залишення позовної заяви без розгляду подана в установлений строк, тобто до початку розгляду справи по суті, та підписана належним представником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов у даній справі без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" у справі №922/199/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 19.04.2019.

Суддя ОСОБА_2