ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1573/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Торг", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про зобов'язання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан-Торг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов'язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" укласти договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії із ТОВ "Метан-ТоргГ" на об'єкт - АГНКС, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгороднє, автошлях Н 041002, км 0 Новомосковськ-Спаське.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно п. 1.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р. Гдалі- ПРРЕЕ, Правила) у разі надання електроустановки або її частини в оренду за умов, що передане в оренду устаткування забезпечує завершену функціональну дію на ринку електричної енергії (виробництво, передачу, розподіл або споживання електричної енергії), та обумовлення договором оренди передачі орендареві відповідних повноважень щодо врегулювання договірних відносин з учасниками роздрібного ринку щодо електрозабезпечення орендованої електроустановки або її частини між орендарем та відповідними суб'єктами мають бути укладені відповідні договори згідно з вимогами цих Правил. В усіх інших випадках передбачені цими Правилами договори укладаються з власником електроустановки.

Так, позивач користуючись на праві операційної оренди об'єктом електропостачання- АГНКС та керуючись п. 1.2.13, абз. 1 п. 2.1.3, п. 2.1.4, п.2.1.7, п. 4.27 Правил ТОВ "Метан-торг" було подано відповідачеві заяву про укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відповідний пакет документів, в т.ч. документи підтверджуючі зміну власника та користувача об'єкта -АГНКС. 08.04.2019 ТОВ "Метан-торг" було отримано лист АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" № 15195/1001 від 05.04.2019, яким ТОВ "Метан-торг" відмовлено в укладенні договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. В листі зазначено, що укладення договору про розподіл електричної енергії буде можливе після виконання остаточного розрахунку з колишнім власником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан-авто" та розірвання з ним договору розподілу електричної енергії по зазначеному об'єкту.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом з тим, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Торг" містить клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест груп Дніпро".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

28 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метан-торг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест груп Дніпро" було укладено договір операційної оренди виробничого комплексу № 167 від 28.03.2019. Відповідно до п. 1.1. договору оренди ТОВ "Інвест груп Дніпро" передало, а ТОВ "Метан-торг" прийняло в операційну оренду виробничий комплекс: автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгороднє, автошлях Н 041002, кмО Новомосковськ-Спаське, склад і вартість яких визначено за даними балансу орендодавця станом на дату підписання цього договору, згідно з актом приймання-передачі комплексу в операційну оренду, що є невід'ємною частиною цього договору (додаток). Зокрема, в пункті 38 акту приймання-передачі комплексу в операційну оренду зазначено - КПТ (Автоматичний вимикач, ел.лічильник). Комплекс передано в операційну оренду для використання в господарській діяльності орендаря відповідно до технічного призначення та технологічних вимог (п. 1.2 договору). Пунктом 4.2.1 договору оренди передбачено право орендаря - ТОВ "Метан-торг" самостійно від свого імені, заключати договори на постачання та розподіл електричної енергії. Право власності ТОВ "Інвест груп Дніпро" на АГНКС підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна від 27.03.2019 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.03.2019.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-авто" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест груп Дніпро" до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по справі № 904/1573/19 може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.05.2019 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Торг" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан-авто" (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код 34550100).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест груп Дніпро" (49102, м. Дніпро, вул. Будьонного, 63, ідентифікаційний код 39669212).

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Третім особам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх пояснень;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують їх надіслання (надання).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Євстигнеєва