ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р.Справа № 29/397-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Прокуратури Харківської області (вх.номер 10042 від 22.04.2019) про виправлення описки у рішенні господарського суду Харківської області від 03.08.2007 по справі

за позовом Прокуратури Харківської області, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків (перший відповідач) та КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків (другий відповідач)
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2007 позов Прокурора Харківської області задоволений. Визнано за державою Україна в особі прокуратури Харківської області право власності на нежитлові приміщення № 1 (кімната охорони) площею 7,2 м2 та частину приміщення № 2 (хол) площею 8,6 м2, загальною площею 15,8 м2, розташованих в літ. "А-5" по вул. Студентській, 5/4 у м. Харкові. В частині позовних вимог до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провадження у справі припинено.

22.04.2019 до суду від Прокуратури Харківської області надійшла заява, в якій прокурор просить суд виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Харківської області від 03.08.2007 по справі №29/397-07, вказавши назву суб'єкта права власності на спірне нерухоме майно - нежитлові приміщення № 1 (кімната охорони) площею 7,2 м2 та частину приміщення № 2 (хол) площею 8,6 м2, загальною площею 15,8 м2, розташованих в літ. "А-5" по вул. Студентській, 5/4 у м. Харкові замість прокуратури Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, код 02910108) Генеральну прокуратуру України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, код 00034051).

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Погорелову О.В.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, дійшов висновку про задоволення заяви Прокуратури Харківської області від 22.04.2019.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Харківської області від 22.04.2019 (вх.номер 10042) про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2007 у справі №29/397-07 щодо назви суб'єкта права власності на нерухоме майно.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2007 у справі №29/397-07 викласти в наступні редакції:

"Визнати за державою Україна в особі Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, код 00034051) право власності на нежитлові приміщення № 1 (кімната охорони) площею 7,2 м2 та частину приміщення № 2 (хол) площею 8,6 м2, загальною площею 15,8 м2, розташованих в літ. "А-5" по вул. Студентській, 5/4 у м. Харкові.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 25 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1