ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа №909/1041/16

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Процевич Р.Б.,

явка учасників справи:

прокурор - не з'явився;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" б/н, б/д,

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2019, суддя: Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ, (повний текст рішення складено - 23.01.2019),

за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ,

до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ,

про стягнення шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 521 715,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у складі колегії: головуючого судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. справу №909/1041/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2019 об 10 год. 30 хв.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

28.03.2019 від Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області надійшло клопотання за № 02-11/661 від 27.03.2019 про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі № 909/1041/16 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», з 09:00 год. до 18:00 год. 15.05.2019 року зали ВКЗ Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 909/1041/16 у режимі відеоконференції о 11:15 год. 15.05.2019р. неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 15.05.2019 року в режимі відеоконференції.

09.04.2019 від Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (скаржника) надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

У відповідності до наказу № 06-03/37 від 05 квітня 2019 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Бонк Т.Б. перебуває у відпустці з 08.04.2019 по 19.04.2019 року.

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Відповідно до абзацу 1,2 п.2.3.50 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи. Якщо суд розглядає справу колегіально, то повторний автоматизований розподіл відбувається для визначення судді (суддів) з метою заміни судді (суддів), що вибув.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Бонк Т.Б., враховуючи відсутність строку розгляду апеляційної скарги та з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги, згідно розпорядження керівника апарату суду №240 від 08.04.2019 "Щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів" проведено автоматизовану заміну судді - члена колегії.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, суддю-члена колегії Бонк Т.Б. змінено на суддю Хабіб М.І.

Відповідно до ч.2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті. Отже, перебіг передбачених статтею 248 ГПК України строків розгляду справи розпочинається заново.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вирішив задоволити клопотання позивача та заяву відповідача (скаржника) та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 170, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

розгляд справи №909/1041/16 відкласти на 15.05.2019 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець