overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 904/50/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний

банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

2. "Nibulon S.A."

про звільнення з-під арешту майна

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення з-під арешту майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 відкрито провадження у справі № 904/50/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"; підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

В підготовчому засіданні 05.03.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 позивача та третю особу викликано у підготовче засідання призначене на 14.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 904/50/19 від 14.03.2019 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "Nibulon S.A."; підготовче засідання у справі № 904/50/19 відкладено до 02.04.2019.

В підготовчому засіданні 02.04.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16.04.2019.

Підготовче засідання 16.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 120-121, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання призначити 07.05.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності 22.04.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 р. Справа № 914/2438/18

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 149 641,15 грн

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1- представник;

відповідача: ОСОБА_2 представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2438/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення заборгованості в сумі 149 641,15 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2019 р. В судовому засіданні 28.01.2019 р. оголошено перерву до 04.02.2019 р. В судовому засіданні 04.02.2019 р. оголошено перерву до 04.03.2019 р.

Ухвалою від 04.03.2019 р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2438/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 25.03.2019 р. Ухвалою суду від 25.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 22.04.2019 р.

В судове засідання 22.04.2019 р. представники учасників справи зявилися.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2438/18 на 30 днів з 03.05.2019 р.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до 27.05.19 р. о 11:40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/1904/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи- підприємця Кузьменчука Олександра Павловича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" (01032, м.Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 33, )

про стягнення заборгованості 150 647,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець Кузьменчук Олександр Павлович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс Трейд" 109 400,00 грн. боргу за договором транспортного експедирування № 16-01/2018 від 16.01.2018 та заборгованості по договору про переведення боргу від 23.02.2018, 2626,00 грн. 3% річних, 30 871,78 грн. пені, 7749,95 грн. інфляційного збільшення боргу.

Ухвалою суду від 19.02.2019 позов ФОП Кузьменчука О.П. залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

12.03.2019 до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду та заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 18.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1904/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подачі до суду відповіді на відзив.

11.04.2019 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, клопотання про витребування доказів, заяву про застосування строків позовної давності, клопотання про роз'єднання позовних вимог.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання у справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 14.05.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Зобов'язати сторін подати до суду у строк до 14.05.2019 усі наявні докази в обгрунтування свої позиції або заперечень проти позову в оригіналах (для огляду) та копіях для долучення до справи (за відсутності у матеріалах справи їх копій).

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового розгляду справи.

4. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.04.2019.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.04.2019 м. Київ

Справа № 910/2937/19

Господарський суд міста Києва у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці 25.04.2019, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: міністерства оборони України;

до: державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ";

про: стягнення 3.346,74 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ", як відповідача у справі №910/2937/19 про призначення підготовчого судового засідання на 08.05.19 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2019 р. Справа№ 914/786/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Державного вищого начального закладу «Червоноградський гірничо-економічний коледж», м. Червоноград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейтерінг Сервіс Компані», м. Ужгород

про: стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали такими, що підлягають направленню за належною підсудністю.

Виносячи дану ухвалу, суд виходив з наступного:

22.04.2019 року за вх. № 823 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Державного вищого начального закладу «Червоноградський гірничо-економічний коледж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейтерінг Сервіс Компані» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Оскільки місцезнаходження юридичної відповідача, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1, від 22.04.2019 р., визначене за адресою 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Українська, будинок 16, суд дійшов висновку про необхідність скерування матеріалів справи № 914/786/19 за належною територіальною підсудністю.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 27, 31, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скерувати матеріали справи № 914/786/19 за позовом Державного вищого начального закладу «Червоноградський гірничо-економічний коледж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейтерінг Сервіс Компані» про стягнення грошових коштів за належною територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) для розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/2514/19

За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 081014 від 01.10.2014

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" (відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 081014 від 01.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2514/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

В підготовчому засіданні 02.04.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 16.04.2019.

Підготовче засідання 16.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120-121, ст. 177, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/2514/19 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання призначити 14.05.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності 22.04.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 912/3060/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/3060/16:

за позовом: фізичної особи-підприємця Сєдіної Ганни Володимирівни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Яцури В'ячеслава Миколайовича

про стягнення 214 691,95 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- фізичну особу-підприємця Сєдіну Ганну Володимирівну, як позивача у справі №912/3060/16 про наступне:

протокольною ухвалою від 23.04.2019 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 07.05.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Суддя Л.С. Вавренюк
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/2726/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм"

до 1. Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району"

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій

Шевченківського району" Соколянський Дмитро Вікторович

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі"

про визнання неправомірними дії щодо проведення реєстрації та скасування

реєстраційного запису

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта Прайм", 2) Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Енерджі" про

- визнання неправомірними дії державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича щодо проведення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.11.2017 № 1040086 відносно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Енерджі";

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис від 20.11.2017 № 1040086, вчинений державним реєстратором Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянським Дмитром Вікторовичем щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Енерджі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2726/19 від 06.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

14.03.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2726/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.2019.

Підготовче засідання 16.04.2019 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 120-121, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання призначити 14.05.19 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності 22.04.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/16481/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК”

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ “С.Р.К»

про стягнення 88 284,08 доларів США та 497 019,92 грн.,

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ “С.Р.К», як відповідача в судове засідання на 08.05.19 о 15:10 год. у зв'язку з тим, що у судовому засіданні 22.04.2019 року було оголошено перерву на 08.05.2019р. на 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                            С.О.Чебикіна
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23.04.2019 м. Київ Справа № 911/765/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;

до: публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ";

про: зобов'язання укласти договір.

В С Т А Н О В И В :

УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ звернулося до господарського суду Київської області із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2019 № 911/765/19 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнохлдження відповідача у м. Києві.

До господарського суду м. Києва надійшла заява УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.04.2019 р. Справа № 914/496/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу-підприємця Парашар Валентину Анатоліївну, яка є позивачем

у справі:

за позовом фізичної особи-підприємця Парашар Валентини Анатоліївни
до відповідачаЛьвівського казенного експерементального підприємства засобів пересування і протезування
простягнення 590175,06 грн.,

про підготовче засідання, яке відбудеться 14.05.19 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №7.

Участь позивача не є обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/3541/19
За позовом Управління державної охорони України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-С" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Грабовський С.В., дов. №2/19-81 від 11.01.2019,

Логінов О.Ю., дов. №2/19-631 від 02.04.2019,

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/3541/19 відкласти на 22.05.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Запропонувати учасникам надати суду у строк до 20.05.2019 додаткові письмові пояснення (у разі їх наявності) та додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Звернути увагу учасників процесу, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев