overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1008/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", м. Запоріжжя

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", село Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 4 552 160,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ордер серія ДП№2543/021

від відповідача:ОСОБА_2 ордер серія ДП №1408/000039

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про стягнення заборгованості у розмірі 4 552 160,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №08-11/2018 від 08.11.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

12.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем надано відповідь на відзив на позовну заяву.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.04.19р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- у строк до 25.04.2019 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 25.04.2019 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4830/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.03.2019, яке набрало законної сили 19.04.2019.
Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5850/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.03.2019, яке набрало законної сили 18.04.2019.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (Дніпропетровська область, Васильківський район, смт Васильківка, пров. Лісний, буд. 2; ідентифікаційний код 39537503).
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/106/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.03.2019 року, яке набрало законної сили 19.04.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2022 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.04.2019                     Справа № 905/237/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не `зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/237/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2019р.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 01.04.2019р.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.05.2019р. та відкладено підготовче засідання на 17.04.2019р.

Представники сторін в підготовче засіданння не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 13.05.2019 року о 10:30 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансексім”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про час та дату підготовчого засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 17.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5538/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.03.2019, яке набрало законної сили 18.04.2019.
Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі" (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; ідентифікаційний код 32121458);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 11; ідентифікаційний код 32218934).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест-Укрмонтажхімзахист" (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 11; ідентифікаційний код 32218934) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; ідентифікаційний код 32121458) попередню оплату в сумі 2 566 012,86 грн. (два мільйони п'ятсот шістдесят шість тисяч дванадцять гривень 86 коп.) та витрати по сплаті судового збору у сумі 38 490,19 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста дев'яносто гривень 19 коп.).
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.04.2019 Справа № 905/699/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехкомплекс-17» про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за Договором субпідряду №09-06/2018 від 18.06.2018 на загальну суму 1 800 000 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріола-Модуль ЛТД» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехкомплекс-17» про стягнення суми попередньої оплати (авансу) за Договором субпідряду №№09-06/2018 від 18.06.2018 на загальну суму 1 800 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору та законодавства України щодо надання інформації по використанню наданого авансу в сумі 1 800 000 грн. 00 коп. з підтвердженням його використання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/699/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 13.05.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                      Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/8787/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019, яке набрало законної сили 18.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.04.2022.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.04.2019р. Справа № 905/2113/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро
до відповідача 1: Управління освіти Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області
про визнання договорів №120 від 22.03.2018р. та №126 від 27.03.2018р. недійсними, -
Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління освіти Бахмутської міської ради, м.Бахмут Донецької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Попасна Луганської області про визнання договорів №120 від 22.03.2018р. та №126 від 27.03.2018р. недійсними на майбутнє.
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2019р. у справі №905/2113/18 позовні вимоги Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро до Управління освіти Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області про визнання договорів №120 від 22.03.2018р. та №126 від 27.03.2018р. недійсними задоволено повністю.
Судом встановлено, що при друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2019 р. у справі №905/2113/18 допущено описку у вступній частині щодо зазначення прізвища імя та по батькові секретаря судового засідання, а саме: замість «при помічнику судді (за дорученням судді) Асмановій Е.Е.» зазначено «при секретарі судового засідання Шакуровій І.М.».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2019р. по справі №905/2113/18.

абзац перший вступної частини рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2019р. викласти в наступній редакції:
«Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при помічнику судді (за дорученням судді) Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу».
Ухвала складена та підписана 18.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2019                      Справа № 905/464/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Маріуполь-Авто” (87531, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 6, )

про врегулювання розбіжностей між сторонами по договору №19-66/19 від 06.02.2019р. шляхом викладення спірних пунктів договору в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Маріуполь-Авто” про врегулювання розбіжностей між сторонами по договору №19-66/19 від 06.02.2019р. шляхом викладення спірних пунктів договору в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації.

Ухвалою суду від 02.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/464/19; справу №905/464/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.04.2019.

У підготовче засідання 18.04.2019 представник позивача з’явився на задоволенні позовних вимог наполягав. Через канцелярію суду надав відповідь на відзив.

У підготовче засідання 18.04.2019 представник відповідача з’явився проти позовних вимог заперечував. 15.04.2019 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 17.04.2019, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.05.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Позивачу надати пояснення по справі у строк до 13.05.2019.

3. Відповідачу надати пояснення по справі у строк до 13.05.2019.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя                      О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.04.2019 Справа № 905/304/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Южноє, с.Октябрське/Керменчик Донецької області

до відповідача: Фермерського господарства Подсолнух, с.Новодонецьке Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 5705 998,00 грн., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір №19/2018 від 19.10.2018р;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Южноє, с.Октябрське/Керменчик Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства Подсолнух, с.Новодонецьке Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5 705 998,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №905/304/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 11.03.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2019р. прийнята заява позивача №0095 від 04.03.2019р про збільшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 01.04.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.05.2019р. та відкладено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 08.05.2019 року об 11:30 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Южноє, с.Октябрське/Керменчик Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Фермерське господарство Подсолнух, с.Новодонецьке Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 18.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.04.2019р. Справа № 905/168/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область №б/н від 21.03.19р.

на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 під час виконання судового рішення у справі №905/168/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Строймет, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 27600,00 грн.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.04.19р., посвідчення адвоката України №0863 від 28.04.17р.

від боржника (заявника): ОСОБА_3, довіреність №108/ДУ/2019 від 28.12.18р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН№ 5013 від 28.03.18р.

приватний виконавець: ОСОБА_1

вільний слухач: ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.74, 76, 76, 86, 234, 235, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке, м.Добропілля, Донецька область №б/н від 21.03.19р. на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 під час виконання судового рішення у справі №905/168/16, залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

У судовому засіданні 17.04.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.19р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4830/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.03.2019, яке набрало законної сили 19.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.04.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.04.2019 Справа № 905/137/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2019 по справі № 905/137/19, набрало законної сили 08.04.2019, наказує:
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 08.04.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.04.2019 Справа № 905/113/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/113/19, яке підписано 18.03.2019 та набрало законної сили 09.04.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 09.04.2022.
Суддя                                                                                 Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.04.2019 Справа № 905/160/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2019 по справі № 905/160/19, яке підписано 22.03.2019 та набрало законної сили 15.04.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 15.04.2022.
Суддя                                                                                 Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік