ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/237/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань", вул. Мечникова, б.18, оф.3, м. Київ, 01021

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, буд.44, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_2", вул. Васильківська, буд.34, офіс 202-Г, м. Київ, 03022.

про стягнення заборгованості у розмірі 207 857,89 грн.

за участю представника позивача - ОСОБА_3

Суть справи:

На розгляді у Господарському суді Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Камянка ОСОБА_2" про стягнення заборгованості у розмірі 207 857,89 грн.

Ухвалою від 11.03.2019 судом закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 03.04.2019.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 17.04.2019.

17.04.2019 від позивача та відповідача надійшла спільна заява №б/н (вх. №6733) датована 09.04.2019 про затвердження мирової угоди.

У засіданні 17.04.2019 представник Факторингової компанії цю заяву підтримала та зазначила, що наслідки вчинення даної процесуальної дії ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" відомі та зрозумілі.

Окрім цього, позивачем подано заяву №б/н (вх. №6738) від 17.04.2019 про повернення йому 50 відсотків сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

17.04.2019 ТОВ "Аскор-Україна" подало до суду клопотання №б/н (вх. №6725) про розгляд справи без участі його представника. При цьому, у заяві про затвердження судом укладеної мирової угоди зазначено, що наслідки її укладення відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа явку в судове засідання свого представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у встановленому процесуальним законодавством порядку.

Враховуючи наведене а також зважаючи на закінчення встановлених ГПК України строків вирішення цього спору, справа розглядається судом за відсутності представників відповідача та третьої особи , за наявними матеріалами.

Зокрема, до заяви від 09.04.2019 року сторонами долучено примірник укладеної 09.04.2019 мирової угоди у справі №921/237/18 наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Тернопіль "09" квітня 2019 року

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобовязань" (надалі - Позивач), в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 25 березня 2019 року та

товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОР-УКРАЇНА", в особі директора ОСОБА_5 (надалі - Відповідач), яка діє на підставі Статуту,

що є сторонами у справі №921/237/18, яка розглядається господарським судом Тернопільської області (суддя - Руденко О.В.), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №921/237/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати витрат на правову допомогу у розмірі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

3. Відповідач визнає, позовні вимоги у розмірі 207 857,89 (двісті сім тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 89 копійок) - заборгованість за договором факторингу №15-05/18-3 від 15.05.2018 року та погоджується на сплату 1 558.94 (одна тисяча пятсот пятдесят вісім гривень 94 копійки) - 50% судового збору сплаченого Позивачем за подання позову, що разом складають 209 416,83 (двісті девять тисяч чотириста шістнадцять гривень 83 копійки).

4. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму визнаних позовних вимог, зазначену в п.З даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на р/р№4701 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Києва, МФО 300346, ЄДР1ТОУ 35379567 на умовах наступної розстрочки:

№ з/пДата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежу
1.до 06.05.201950 000,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18
2.до 15.05.201950 000,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18
3.до 24.05.201950 000,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18
4.до 03.06.201959 416,83Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Тернопільської області для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. Позивач заявляє, що, у випадку належного виконання даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, встановлених п.4 даної мирової угоди, більше ніж на 3 (три) календарних дні, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди до органів або осіб, що здійснюють примусове виконання рішень. В такому випадку сума заборгованості, що підлягає стягненню з Відповідача буде становити227 416,83 (двісті двадцять сім тисяч чотириста шістнадцять гривень 83 копійки), тобто розмір заборгованості заявлений Позивачем у позовній заяві, за вирахуванням здійснених ним платежів.

11. Якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_6 СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобовязань"

02021, м. Київ, вул. Мечникова, 18, офіс 3, , р/р 4701 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО300346

Представник /підпис/ ОСОБА_3

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ"АСКОР-УКРАЇНА"

46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Бродівська. буд. 44, , р/р 2245 в ПАТ "КредіАгріколь Банк", МФО 300614

Директор /підпис/ ОСОБА_5

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Досліджуючи відповідність умов мирової угоди законодавчим приписам судом встановлено наступне.

31.03.2015 року між ТОВ "Камянка ОСОБА_2" та ТОВ "Аскор-Україна" було укладено договір поставки №651. На виконання його умов третьою особою було поставлено товар відповідачу в певній кількості, відповідної якості і за узгодженою ціною, проте останній зобов'язання щодо оплати поставленого товару виконав лише частково. Як наслідок, за період з 01.01.2018 по 15.05.2018 у ТОВ "Аскор-Україна" утворилась заборгованість у розмірі 207 857,89 грн.

15.05.2018 між ТОВ "Камянка ОСОБА_2" (Клієнт) та ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобовязань" (Фактор) було укладено договір факторингу №15-05/18-3, за положеннями якого третя особа відступила на користь позивача право вимоги до відповідача заборгованості у розмірі 207 857,89 грн, що виникла на підставі договору поставки №651 від 31.03.2015.

Згідно із розділом 4 договору Клієнт передає (відступає) Фактору, а Фактор набуває права вимоги до Боржника. Перехід прав вимоги відбувається з моменту підписання Акту прийому-передачі прав вимоги та документів (Додаток №1). Сторони домовились, що підписання Акту прийому-передачі прав вимоги та документів є підтвердженням переходу права вимоги.

Станом на дату підписання контрагентами договору розмір заборгованості ТОВ "Аскор-Україна" склав 207 857,89 грн. У його 5 розділі сторони домовились, що розмір ціни продажу прав вимоги становить 166 179,21 грн. Фактор вносить ціну продажу шляхом перерахування на поточний рахунок Клієнта суми ціни продажу протягом 30 календарних днів з дати підписання Додатку №1.

В подальшому, 21.05.2018 між тими ж сторонами було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої Фактор та Клієнт, маючи зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 ЦК України їх зарахувати.

Так, сторони домовилися здійснити зарахування зустрічних однорідних вимог наступним чином: зобов'язання ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань", вказане у п.5.1. договору факторингу №15-05/18-3 від 15.05.2018, вважати таким, що припинено у повному обсязі, заборгованість позивача перед третьою особою, що визначена у п.5.1 договору факторингу №04-04/18-35 від 04.04.2018, вважати припиненою частково у сумі 166 179,21 грн.

25.05.2018 сторонами було підписано Акт прийому-передачі прав вимоги та документів згідно договору факторингу №15-05/18-3 від 15.05.2018, за змістом якого Клієнт передав, а Фактор прийняв права вимоги до Боржника - ТОВ "Камянка ОСОБА_2", а також необхідну документацію.

06.09.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_2" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" про визнання недійсним договору факторингу № 15-05/18-3 від 15.05.2018.

Рішенням суду від 26.11.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019, по справі №910/11853/18 у позові відмовлено.

Викладені обставини, дають підстави для висновку, що договір факторингу №15-05/18-3 від 15.05.2018 виконаний його контрагентами у повному обсязі, є дійсним правовим документом у сфері цивільних правовідносин, а відтак його положення та досягнуті у ньому домовленості сторін враховуються судом при вирішенні даного спору.

В свою чергу, за законодавчими приписами, що містяться у Цивільному кодексі України:

- клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу; Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу (ст.1081 ЦК України) ;

- боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом ( ст.1082 ЦК України);

- якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ст.1083 ЦК України).

Наведені правові норми, досліджені вищенаведені письмові докази та викладені у мировій угоді умови дають підстави суду для висновку, що остання стосується виключно прав і обов`язків сторін цього спору щодо предмету позову, прав інших осіб не порушує, їхніх охоронюваних законом інтересів не зачіпає.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по даній справі. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. А тому суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд закриває провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.130 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" та подане позивачем клопотання, поверненню з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 1558, 94 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 130,192, 193, 231, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Тернопіль "09" квітня 2019 року

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобовязань" (надалі - Позивач), в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 25 березня 2019 року та

товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОР-УКРАЇНА", в особі директора ОСОБА_5 (надалі - Відповідач), яка діє на підставі Статуту,

що є сторонами у справі №921/237/18, яка розглядається господарським судом Тернопільської області (суддя - Руденко О.В.), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №921/237/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати витрат на правову допомогу у розмірі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

3. Відповідач визнає, позовні вимоги у розмірі 207 857,89 (двісті сім тисяч вісімсот пятдесят сім гривень 89 копійок) - заборгованість за договором факторингу №15-05/18-3 від 15.05.2018 року та погоджується на сплату 1 558.94 (одна тисяча пятсот пятдесят вісім гривень 94 копійки) - 50% судового збору сплаченого Позивачем за подання позову, що разом складають 209 416,83 (двісті девять тисяч чотириста шістнадцять гривень 83 копійки).

4. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити Позивачу суму визнаних позовних вимог, зазначену в п.З даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на р/р№4701 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Києва, МФО 300346, ЄДР1ТОУ 35379567 на умовах наступної розстрочки:

№ з/пДата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежу
1.до 06.05.201950 000,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18
2.до 15.05.201950 000,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18
3.до 24.05.201950 000,00Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18
4.до 03.06.201959 416,83Сплата заборгованості відповідно до ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №921/237/18

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Тернопільської області для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. Позивач заявляє, що, у випадку належного виконання даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, встановлених п.4 даної мирової угоди, більше ніж на 3 (три) календарних дні, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Тернопільської області про затвердження даної мирової угоди до органів або осіб, що здійснюють примусове виконання рішень. В такому випадку сума заборгованості, що підлягає стягненню з Відповідача буде становити227 416,83 (двісті двадцять сім тисяч чотириста шістнадцять гривень 83 копійки), тобто розмір заборгованості заявлений Позивачем у позовній заяві, за вирахуванням здійснених ним платежів.

11. Якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_6 СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

ТОВ "Факторингова компанія "Фонд боргових зобовязань"

02021, м. Київ, вул. Мечникова, 18, офіс 3, , р/р 4701 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО300346

Представник /підпис/ ОСОБА_3

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ"АСКОР-УКРАЇНА"

46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Бродівська. буд. 44, , р/р 2245 в ПАТ "КредіАгріколь Банк", МФО 300614

Директор /підпис/ ОСОБА_5

2. Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" (вул. Мечникова, б.18, оф.3, м. Київ, 01021, ідент. код 32379567) судовий збір в сумі 1558 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 94 коп., сплачений згідно квитанції №ПН2964834 від 18.06.2018.

4. Оригінал квитанції №ПН2964834 від 18.06.2018 про сплату судового збору в сумі 3117,87 грн повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань".

5. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту підписання її повного тексту - 23 квітня 2019 року.

6. Дана ухвала, з урахуванням ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" (вул. Мечникова, б.18, оф.3, м. Київ, 01021, ідент. код 32379567)

Боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" (вул. Бродівська, буд.44, м. Тернопіль, 46008, ідент. код 24627614)

5. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" до 23 квітня 2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко