ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/1153/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 про забезпечення позову

у справі № 910/1153/19 (суддя -Данилова М.В.)

за заявою Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Сетам"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/1153/19 заяву про забезпечення позову від 01.02.2019 Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Сетам" передано (направлено) за підсудністю до Господарського суду Волинської області (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) для розгляду в межах справи № 903/123/15 про банкрутство Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2". Матеріали заяви про забезпечення позову від 01.02.2019 року Державного агентства резерву України (на 21 аркуші, в тому числі оригінали: квитанцію № 178 від 24.01.2019 року про сплату 960 гривень 50 копійок судового збору, експрес-накладна №310 від 24.01.2019) після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення підлягаює направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Волинської області (43000, Волинська область, м.Луцьк, проспект Волі, 54А).

Не погодившись із вказаною ухвалою, Державне агентство резерву України звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/1153/19 та прийняти нове рішення щодо передачі заяви Державного агентства резерву України про забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "Сетам" вчиняти дії щодо проведення, в тому числі 25.01.2019, аукціону з продажу Бази відпочинку/літерА-3/, загальною площею 339,9 кв.м. за адресою: Волинська область., смт.Швцьк, вул..50 років Перемоги,91 А на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Державного агентства резерву України залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 отримана скаржником 10.04.2019, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 11.04.2019 та закінчується 22.04.2019.

Скаржник у встановлений судом строк, вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 не виконав.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 22.04.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/1153/19.

2. Повернути матеріали справи №910/1153/19 до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

М.Г. Чорногуз