У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/261/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 05.03.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павленко Анни Іванівни

АДРЕСА_1

про стягнення 21522 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до Фізичної особи-підприємця Павленко Анни Іванівни про стягнення 21522 грн 40 коп., а саме: 16663,31 грн заборгованості за кредитом, 932,94 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3000,00 заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 926,15 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Павленко Анною Іванівною умов кредитного договору у вигляді анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» щодо своєчасного повернення кредитних коштів, отриманих 02.03.2018 відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019 від позивача надійшла заява від 12.04.2019 про усунення недоліків.

У вказаній заяві позивач зазначає, що повний текст «Умов та правил надання банківських послуг» зазначеної редакції складає 1325 сторінок. Водночас, частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оскільки умови кредитного договору №б/н від 02.03.2018 містяться у розділі 3.2.8. Умов, Позивачем було додано до позову засвідчений витяг відповідної редакції «Умов та правил надання банківських послуг». Позивач стверджує, що розділ 3.2.8. Умови та правила надання кредиту «Кредит КУБ» було додано до «Умов та правил надання банківських послуг» на підставі рішення Правління банку від 07.09.2017, що підтверджується витягом з Протоколу №44 Правління від 07.09.2017, а також на підставі Розпорядження №Э.30.0.0.0/1-6891392 от 15.06.2017 «Щодо актуалізації Умов та Правил надання банківських послуг», яким було прийнято рішення винести на засідання Правління загальний масив змін та доповнень до Умов та Правил, копії яких позивач додає до позовної заяви. У поданій заяві про усунення недоліків повідомляється, що окрім заборгованості з наданого кредиту, позивачем заявлено до стягнення заборгованості з комісії у розмірі 3000,00 грн нарахованої за період з 02.03.2018 по 28.02.2019, заборгованості за відсоткам у розмірі 932,94грн нарахованими за період з 03.12.2018 по 28.02.2019, заборгованості з пені у розмірі 926,15грн нарахованої за період з 03.04.2018 по 28.02.2019, що терміном повернення кредиту в повному обсязі є 20.03.2019. Також позивачем наведено пояснення, щодо підстав нарахування відповідачу щомісячних процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії у розмірі 2% та відсотків у розмірі 48% річних. Крім того, позивач наводить пояснення щодо рахунків, на які іде посилання у виписці банку по рахунку №0788. Позивачем до заяви про усунення недоліків додано, зокрема, копії сертифікатів ЕЦП, копії витягів протоколів №25 та №26 засідань наглядової ради ПАТ КБ «Приватбанк» від 20.07.2017 на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на момент підписання довіреності від 31.08.2017 за №8332-К-Н-О, докази направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків у позовній заяві з додатками.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ст.247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/261/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 22 травня 2019 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статті 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

6. Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, та посвідчують особу відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч.8 ст.80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя Н.Ю.Книш