ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/309/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебіон" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за спожиті послуги станом на 01.04.2019р. в сумі 9212,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.04.19року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебіон" м. Хмельницький про стягнення заборгованості за спожиті послуги станом на 01.04.2019р. в сумі 9212,30 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.19 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.04.19 року позовну заяву Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна", м. Хмельницький залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.04.19 року на адресу господарського суду Хмельницької області від Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна", м. Хмельницький надійшло клопотання про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 05.04.19р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Окрім того, позивач в вищезазначеному клопотанні від 15.04.19р. просить суд до призначення розгляду справи витребувати у відповідача для огляду оригінал технічного паспорту на приміщення, що належить відповідачу за адресою місто Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 14.

Судом береться до уваги, що статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; №) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом за результатами аналізу поданого клопотання встановлено, що воно не в повній мірі відповідає вимогам ст. 81 ГПК України. Зокрема, позивачем не обґрунтовано та не наведено заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу. Суд з вказаних підстав в клопотанні позивача про витребування у відповідача для огляду оригіналу технічного паспорту на приміщення, що належить відповідачу за адресою місто Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 14 відмовляє.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна", м. Хмельницький слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебіон" м. Хмельницький про стягнення заборгованості за спожиті послуги станом на 01.04.2019р. в сумі 9212,30 грн., в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. "13" травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 09 травня 2019 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 13 травня 2019 року.

6. В клопотанні позивача від 15.04.19р. про витребування у відповідача для огляду оригіналу технічного паспорту на приміщення, що належить відповідачу за адресою: місто Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 14 відмовити.

7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

8. Роз’яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з’ясовує наявність підстав для відводів;

з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 56),

3 - відповідачу(29000, м. Хмельницький, вул. Чкалова, буд. 14).

Всім рекомендованим з повідомленням.