ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"17" квітня 2019 р. Справа № 903/22/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Завод"Галичина", м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Мале приватне підприємство "ВК Імпекс", м. Луцьк

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Гордійчук А.Ю.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

треті особи: н/з

встановив: 03.01.2017 року надійшла позовна заява ПАТ ОСОБА_1" №11023/1.2 від 27.12.2016 року до ТОВ "Завод "Галичина" про звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий позивачу згідно іпотечного договору №1-0223/13/23-ІР від 06.06.2013 року, зокрема:

- будівлі автозаправної станції, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Нерубайська, автодорога Київ-Одеса, 459 км., а саме: будівля операторської (літ.А) загальною площею 243,4 кв.м., будівля кафе (літ Б), загальною площею 227,6 кв.м., будівля шашличної (літ В), загальною площею 12,1кв.м., будівля вбиральні (літ Г), загальною площею 1 кв.м, будівля електрощитової (літ.Д), загальною площею 4,1 кв.м.;

- рухомого майна (основні засоби - обладнання), що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Нерубайська, автодорога Київ-Одеса, 459 км., а саме: АГЗП, паливороздавальні колонки, рекламна стела, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7. Ідентифікаційний код 21574573) за кредитними договорами № 1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року та № 1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року в сумі 42 042 325, 07 доларів США (сорок два мільйони сорок дві тисячі триста двадцять пять доларів США 07 центів), що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ станом на 12.12.2016 року, становить 1 088 028 255, 51 грн. (один мільярд вісімдесят вісім мільйонів двадцять вісім тисяч двісті пятдесят пять гривень 51 копійка),зокрема:

-заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року, яка становить 32 196 663, 07 доларів США (тридцять два мільйони сто девяносто шість тисяч шістсот шістдесят три долари США 07 центів), що в гривневому еквіваленті складає 833 228 873, 40 грн. (вісімсот тридцять три мільйони двісті двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 40 копійок), в тому числі:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31 310 736, 48 доларів США (тридцять один мільйон триста десять тисяч сімсот тридцять шість доларів США 48 центів), що в гривневому еквіваленті складає 810 301 664, 68 грн. (вісімсот десять мільйонів триста одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 68 копійок);

прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 885 926, 59 доларів: США (вісімсот вісімдесят пять тисяч девятсот двадцять шість доларів США 59 центів), що в гривневому еквіваленті складає 22 927 208, 73 грн. (двадцять два мільйони девятсот двадцять сім тисяч двісті вісім гривень 73 копійки);

-заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року, яка становить 9 845 662, 00 доларів США (девять мільйонів вісімсот сорок пять тисяч шістсот шістдесят два долари США 00 центів), що в гривневому еквівалент складає 254 799 382, 11 грн. (двісті пятдесят чотири мільйони сімсот девяносто девять тисяч триста вісімдесят дві гривні 11 копійок), в тому числі:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 707 831, 47 доларів США (девять мільйонів сімсот сім тисяч вісімсот тридцять один долар США 47 центів), що в гривневому еквіваленті складає 251 232 416, 89 грн. (двісті пятдесят один мільйон двісті тридцять дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 89 копійок);

прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 137 830, 53 доларів США (сто тридцять сім тисяч вісімсот тридцять доларів США 53 центи), що в гривневому еквіваленті складає 3 566 965, 22 грн. (три мільйони пятсот шістдесят шість тисяч девятсот шістдесят пять гривень 22 копійки).

Позивач просить також визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовна заява обгрунтована систематичними порушеннями третіми особами взятих на себе згідно кредитних договорів №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року зобов'язань по оплаті кредиту та процентів.

Ухвалами суду від 06.01.2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс", оскільки іпотечний договір № 1-0223/13/23-ІР від 06.06.2013 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Завод "Галичина", забезпечує виконання ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" зобов'язань, що випливають з кредитних договорів №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року.

Ухвалами суду від 08.02.2017 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року клопотання ТОВ "Завод Галичина" № б/н від 07.02.2017 року про призначення судової оціночної експертизи задоволено; призначено по справі № 903/22/17 судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року провадження у справі поновлено та визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 04.12.2017 року провадження у справі зупинено до одержання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

05.04.2019 року відповідач подав клопотання від 04.04.2019 року про поновлення провадження у справі, оскільки право вимоги за спірними договорами відступлено, строк повернення боргу продовжено до 31.12.2019 року, відпала необхідність проведення експертизи.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено 17.04.2019 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.04.2019 року замінено позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Банк Форум" його правонаступником РОМЕНСОН КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД.

17.04.2019 року надійшло клопотання РОМЕНСОН КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД від 17.04.2019 року про залишення позову без розгляду.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направила, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (том 1, а.с. 244-248).

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, перебування справи на стадії підготовчого провадження, клопотання позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 226, 234-235 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Завод Галичина», третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, Мале приватне підприємство ВК Імпекс про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.04.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук