ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" квітня 2019 р. Справа№ 910/12626/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Козир Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Новоград - Волинський
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 (повний текст складено 21.02.2019)
у справі №910/12626/18 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до 1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Новоград - Волинський
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м. Новоград - Волинський
про стягнення 43 582,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі №910/12626/18 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 43 032,36 грн. основного боргу та 1 739,76 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В задоволенні позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України до Міністерства оборони України відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 скасувати, та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/12626/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А.(доповідач у справі), суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
Відповідно до частини 2 ст. 260 та частини 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 остання отримана скаржником 04.04.2019, (що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого листа №049, яке міститься в матеріалах справи), тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 05.04.2019 та закінчується 15.04.2019 (оскільки 14.04.2019 є вихідним днем).
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 15.04.2019) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі №910/12626/18.
2. Матеріали справи №910/12626/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир