УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2250/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В.

про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі: Погребняка В.Я. - головуючий, судді Катеринчук Л.Й., судді Пєскова В.Г.,

у справі №922/2250/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (далі - ПАТ "Європейський газовий банк", заявник) 08.02.2019, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2018 (за результатами розгляду заяви про визнання недійсним (нікчемним) договору іпотеки та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2018 (за результатами розгляду заяви про визнання ПАТ "Європейський газовий банк" іпотекодержателем спірного майна та записів про обтяження) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2250/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.02.2019.

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2250/16 за касаційними скаргами ПАТ "Європейський газовий банк", датою проведення судових засідань визначено 16.04.2019 о 11 год. 00 хв. та 11 год. 15 хв.

16.04.2019 в судових засіданнях з розгляду касаційних скарг ПАТ "Європейський газовий банк" було оголошено перерви до 18.04.2019 о 15 год. 00 хв. та 15 год. 15 хв.

17.04.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В., надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: Погребняк В.Я. - головуючий, суддя Катеринчук Л.Й., суддя Пєсков В.Г.

Заяву мотивовано тим, що у справі № 922/2250/16, оголошення перерви в судових засідання з розгляду касаційних скарг ПАТ "Європейський газовий банк" з 16.04.2019 на 18.04.2019 перешкоджає у реалізації процесуальних прав заявника, зокрема брати участь у судовому засіданні, як ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В., здійснити інші процесуальні права передбачені законом.

В силу положень частин 2 та 3 статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

З урахуванням меж розгляду справи судом касаційної інстанції та повноважень суду касаційної інстанції визначених ст. ст. 300, 308 ГПК України, вирішуючи питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ПАТ "Європейський газовий банк" явку уповноважених представників учасників судового процесу не було визнано обов'язковою та в ухвалах Верховного Суду від 25.02.2019 доведено до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Частиною 4 статті 35 ГПК України встановлено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно з частиною 3 статті 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 228 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Заслухавши доповідь судді Погребняка В.Я., думку уповноважених представників учасників справи та обговоривши доводи, які викладені в заяві про відвід колегії судді у складі: Погребняка В.Я. - головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г. колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заявлений ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабасом Г.В. відвід є необґрунтованим.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, встановивши необґрунтованість заявленого ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабасом Г.В. відводу, дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 922/2250/16 в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 922/2250/16 до вирішення питання про відвід колегії судді у складі: Погребняка В.Я. - головуючого, суддів: Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков