ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа № 912/3635/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Степ" від 22.04.2019 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/3635/17

за позовом Фермерського господарства "Степ", 28040, Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Олександрійське, вул. Андрія Ковтуна, 13

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання протиправною відмови, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Степ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.12.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати протиправною відмову ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладену у листі - повідомленні від 03.11.2017 № 27-11-0.63-9978/2-17, у поновленні договору оренди землі від 22.06.2012, який укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ" і зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 04696;

- визнати поновленим договір оренди землі від 22.06.2012, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 04696;

- визнати укладеною додаткову угоду договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ, щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер :02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Рішенням господарського суду від 31.01.2018 позовні вимоги задоволено частково. Визнано поновленим договір оренди землі від 22.06.2012, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за №04696. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер :02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у редакції визначеній в резолютивній частині рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Степ" 3200,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 03.04.2018 видано відповідний наказ.

06.04.2018 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018 у справі №912/3635/17 скасовано частково в частині задоволення позовних вимог про визнання поновленим договору оренди землі від 22.06.2012, укладеним між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрованим в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 04696 та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер :02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в редакції позивача. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. Стягнуто з фермерського господарства "Степ" на користь ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області витрати по сплаті судового збору в сумі 7200,00 грн за розгляд справи апеляційною інстанцією.

На виконання вказаного судового рішення 28.01.2019 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 06.02.2019 господарським судом задоволено заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 03.05.2018 та визнано наказ Господарського суду Кіровоградської області №912/3635/17 від 03.04.2018 у справі такими, що не підлягає виконанню повністю.

20.02.2019 матеріали справи №912/3635/17 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

22.04.2019 Фермерським господарством "Степ" подано заяву про визнання виконавчого документа по справі №912/3635/17 таким, що не підлягає виконанню, оскільки постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019, справу направлено до господарського суду Кіровоградської області на новий розгляд.

Вирішуючи питання про прийняття заяви Фермерського господарства "Степ" до розгляду, господарський суд враховує таке.

Станом на 23.04.2019 матеріали справи № 912/3635/17 на адресу Господарського суду Кіровоградської області не повертались. У господарського суду відсутні відомості щодо результатів перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судових рішень у даній справі, інформація викладена ФГ "Степ" у заяві від 22.04.2019 не підтверджена відповідними доказами.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки матеріали справи № 912/3635/17 знаходяться у Верховному Суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 22.04.2019 Фермерського господарства "Степ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у даній справі до повернення відповідних матеріалів із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви від 22.04.2019 Фермерського господарства "Степ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відкласти до повернення матеріалів справи № 912/3635/17 до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова