Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/344/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради

до Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради

про стягнення 22 770,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради про стягнення 22770,03грн за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем здійснювалась оплата витрат на утримання будинку за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 12, включно по грудень 2016 року, що свідчить про факт укладення між сторонами Договору про участь орендарів, власників та суб'єктів підприємницької діяльності у розрахунках за утримання будинку, прибудинкової території від 02.01.2013. Однак, в період із 01.01.2017 по 31.03.2019 оплата наданих послуг відповідачем не здійснювалася, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.382 Цивільного кодексу, ст.179 Господарського кодексу України, ст.ст. 5, 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч.ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно розрахунку суми боргу за експлуатаційні витрати, який додано до позовної заяви, позивачем нараховано:

- у 2018 році за період із 01.01.2017 по 31.08.2017 - 5333,43грн (з ПДВ) , за період із 01.09.2017 по 30.11.2017 - 6176,65грн (з ПДВ) ;

- у 2019 році за період із 01.09.2017 по 30.11.2017- 2765,66грн (з ПДВ).

У тексті позовної заяви не міститься обґрунтування розрахунку суми боргу та її визначення в розмірі 22770,03грн, а тому суд вважає, що в даній частині позивачу необхідно надати пояснення та обґрунтувати поданий розрахунок суми боргу.

Відповідно до вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно наявного в матеріалах позову опису вкладення у цінний лист від 12.04.2019, копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надіслано КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради на адресу: 10001, м.Житомир, вул.Вокзальна, 12.

Судом, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та роздруковано витяг № від 16.04.2019, згідно якого місцезнаходження КП "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради: 12460, Житомирська обл., Житомирський район, село Троянів, вул.Войтицького, будинок 9.

Таким чином, надані позивачем опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки надіслані на адресу іншу, ніж вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім того, суд повідомляє позивача, що згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради із 28.02.2019 перебуває в стані припинення за рішенням засновників. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог - 28.04.2019.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з пов.)