ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1114/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Акціонерне товариство "Харківобленерго" про видачу судового наказу

заявник: Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

боржник: Український науково-дослідний інститут протезування, протезобудування та відновлення працездатності, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Українського науково-дослідного інституту протезування, протезобудування та відновлення працездатності грошових коштів у розмірі 67 512,10 грн., з яких: 62 018,12 грн. вартість електричної енергії; 3 240,80 грн. реактивна енергія; 2 079,78 грн. пеня, 173,40 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу судом встановлено наступне

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який справляється у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 ГПК України) - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. До ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Тобто, за подання заяви про видачу судового наказу заявником мало бути сплачено судовий збір в розмірі 192,10 грн. Водночас, заявником в підтвердження доказів справляння судового збору надано платіжне доручення № 7671 від 12 квітня 2019 року на суму192,00 грн. Отже, заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу недоплачено судовий збір у розмірі 0,10 грн., що з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству "Харківобленерго" у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення з Українського науково-дослідного інституту протезування, протезобудування та відновлення працездатності грошових коштів у розмірі 67 512,10 грн., з яких: 62 018,12 грн. вартість електричної енергії; 3 240,80 грн. реактивна енергія; 2 079,78 грн. пені, 173,40 грн. 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст укладено 18 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/1114/19