ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/9826/18

За заявою Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації)

про видачу дублікату судового наказу

Суддя Гумега О.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадження Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9826/18 в порядку наказного провадження, за заявою Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) про видачу судового наказу.

Господарським судом міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянуто заяву стягувача Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) про видачу судового наказу до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд.6; ) з вимогою про стягнення 3 291,48 грн. заборгованості за договором № ДН-П-00194/0541 від 14.09.2015 та видано судовий наказ – 30.07.2018, яким:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд.6; ) на користь Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2-а; ) 3 291 (три тисячі двісті дев'яносто одну) грн. 48 грн. заборгованості за договором № ДН-П-00194/0541 від 14.09.2015 р.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТОРГ ГРУП" (04119, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд.6; ) на користь Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2-а; ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

15.04.2019 через відділ діловодства Господарського суд міста Києва від Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) (стягувача) надійшла заява б/н від 12.04.2019, про видачу дублікату судового наказу. Зазначеною заявою стягувач повідомив суд, що на час звернення з відповідною заявою, не отримував судовий наказ Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 № 910/9826/18. В якості додатку до наведеної заяви стягувач надав оригінал квитанції про сплату судового збору № 1935 від 05.04.2019.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі – ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому суд зазначає, що ГПК України не містить спеціальних вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу та додатків до неї. Таким чином, діючим господарським процесуальним законодавством України фактично, не надано суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 30.07.2018 № 910/9826/18 Господарським судом міста Києва визначено строк пред’явлення судового наказу до виконання до 21.03.2021.

Водночас, відповідно до п. 5 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" №14041-VIII від 02.06.2016, який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, судом встановлено, що строк пред’явлення судового наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 № 910/9826/18 до виконання не сплинув.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, позивачем до заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 1935 від 05.04.2019 в сумі 57,63 грн.

За таких обставин, заява Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) (стягувача) б/н від 12.04.2019 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 № 910/9826/18 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 326, 327, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської держаної адміністрації) б/н від 12.04.2019 про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 № 910/9826/18.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 № 910/9826/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                          О.В.Гумега