ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1106/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест", м. Харків,
до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми,
про стягнення 69268,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест", м. Харків, 12.04.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення збитків, нанесених Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго", в розмірі 69268,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест", як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго", було проведено незалежну аудиторську перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго", за результатами якої встановлено завищення витрат в 2017 році; порушення обмеження розрахунків готівкою з контрагентами; порушення термінів виплати заробітної плати. Позивач зазначає, що у зв'язку з вищевказаними порушеннями, внаслідок неправомірних дій посадової особи - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтеплоенерго" ОСОБА_1, підприємству було нанесено збитки у загальному розмірі 69268,18 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем замість доказів направлення на адресу відповідача надано суду другий примірник позовної заяви та доданих до неї документів, які підлягають поверненню.

Крім того, згідно п.п. 9, 10 ч. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява не містить вищевказану інформацію.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме належним чином засвідченої копій (абу оригіналу) опису вкладення в цінний лист, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме належним чином засвідченої копій (абу оригіналу) опису вкладення в цінний лист, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.04.2019.

Суддя Н.М. Кухар