Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. Справа № 9/652

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Любарської районної філії про заміну стягувача у справі

за позовом Любарського районного центру зайнятості населення

до Приватного підприємства "Цегельний завод" "Стара Чорторія"

про стягнення 1592,09грн

за участі представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.04.2006 позов Любарського районного центру зайнятості населення задоволено; стягнуто з Приватного підприємства цегельний завод "Стара Чорторія"

- на користь Любарського районного центру зайнятості - 1511,09грн недоїмки, 80,00грн пені;

- в доход державного бюджету України - 102,00грн державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа №9/652 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області від 12.12.2011 про відбір документальних матеріалів господарського суду Житомирської області, строки зберігання яких закінчились і які підлягають знищенню. У зв'язку з чим з матеріалів справи №9/652 вилучено оригінал рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2006.

25.03.2019 до суду від Любарської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №368 від 20.03.2019 про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження у наказі від 25.04.2006 №9/652.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 заяву Любарської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №368 від 20.03.2019 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 25.03.2019 прийнято до розгляду заяву №368 від 20.03.2019, розгляд заяви призначено на 04.04.2019.

Представник заявника в судовому засіданні 04.04.2019 подану заяву підтримала, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання боржнику заяви №368 від 20.03.2019 з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 04.04.2019 продовжено строк розгляду заяви, розгляд заяви відкладено на 17.04.2019.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с.45).

Представник відповідача (боржника) в засідання суду не прибув. Ухвала суду від 25.03.2019, направлена на адресу:13120, Житомирська обл., Любарський район, с.Нова Чортория, вул.Цегельна, 8, повернулася з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат відсутній".

На підтвердження факту направлення боржнику ухвали суду від 04.04.2019, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 09.04.2019.

Відповідно ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про виклик надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи, що ухвали суду надсилалися на адресу боржника, зазначену у заяві, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, і відповідачем не повідомлено суду іншої адреси, тому суд доходить висновку, що боржник повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Дослідивши матеріали відновленої справи та заяву стягувача, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов'язковим до виконання.

Статтею 18 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно із ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016 № 167 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Житомирської області" прийнято рішення щодо реорганізації шляхом приєднання до Житомирського обласного центру зайнятості базових центрів зайнятості та установлено, що Житомирський обласний центр зайнятості є правонаступником їх майна, прав та обов'язків.

Наказом Житомирського обласного центру зайнятості від 25.04.2018 №151 утворено Любарську районну філію Житомирського обласного центру зайнятості за адресою: 13100, Житомирська область, смт. Любар, провул. Шкільний, 2.

Любарським районним центром зайнятості за актом прийому-передачі від 22.05.2018 правонаступнику - Житомирському обласному центру зайнятості - передано все майно, права та зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни стягувача по справі на його правонаступника - Житомирський обласний центр зайнятості в особі Любарської районної філії.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Любарської районної філії №368 від 20.03.2019 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі Любарський районний центр зайнятості (13100, Житомирська обл., смт.Любар, вул.Крилова, 16, ідентифікаційний код 32282219) на правонаступника - Житомирський обласний центр зайнятості (10001, м.Житомир, вул.Київська, 83, ідентифікаційний код 03491398) в особі Любарської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості (13100, Житомирська обл., смт.Любар, пров. Шкільний, 2, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 42111116).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 22.04.2019.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирському обласному центру зайнятості (рек. з пов.): 10001, м. Житомир, вул. Київська, 83

3 - Любарській районній філії Житомирського обласного ЦЗ (рек. з пов.): 13100, Житомирська обл., смт Любар, пров. Шкільний, 2

4 - відповідачу (рек. з пов.): 13122, Житомирська обл., Любарський район, село Стара Чортория, вул. Цегельна, буд. 8