ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.                      Справа № 911/1398/16

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”

до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

2 Приватного підприємства “Топрак”

про стягнення 102 669,09 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2016 у справі №911/1398/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” задоволено повністю, стягнуто, зокрема, солідарно з Приватного підприємства “Топрак” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 7 100 (сім тисяч сто) гривень 09 коп. інфляційних втрат; стягнуто з Приватного підприємства “Топрак” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 513 (п’ятсот тринадцять) гривень 19 коп. пені, 95 055 (дев’яносто п’ять тисяч п’ятдесят п’ять) гривень 81 коп. 3% річних та 1 433,52 гривень судового збору.

11.07.2016 на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області видано накази.

11.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга на бездіяльність Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчих провадженнях №№52265935 та 52266504 при примусовому виконанні рішення суду у даній справі.

Відповідно до приписів ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

2. Розгляд скарги призначити на “06” травня 2019 року на 12:00.

3. Витребувати від Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №№52265935 та 52266504.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала складена та підписана 17.04.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема