ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2019 року                                                   Справа № 913/349/14

м. Харків                                                                      Провадження №17/913/349/14

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В про відновлення матеріалів судового провадження та видачу дубліката наказу від 07.04.2014 у справі № 913/349/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 413416,86 грн,

орган виконання судового рішення – Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області,

без виклику та повідомлення учасників справи,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 11.04.2019 №14/5-1129В, в якій просить:

- відновити матеріали судового провадження у справі № 913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтепло-комуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованості , що перебувало в провадженні Господарського суду Луганської області;

- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 №913/349/14 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, Луганської області, вул. Леніна, буд.126, ідентифікаційний код 02132266, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720, основний борг у сумі 276725,97 грн, 3% річних у сумі 22579,36 грн, інфляційні нарахування у сумі 108,53 грн, пеню у сумі 18606,84 грн, 7% штрафу в сумі 36464,82грн, витрати з оплати судового збору в сумі 8191,14 грн.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що 22.10.2018 він звернувся до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі – Алчевський МВДВС ГТУЮ у Луганській області) щодо надання інформації про хід виконання наказу №913/349/14. У відповідь на звернення Алчевський МВДВС ГТУЮ у Луганській області разом з листом від 08.11.2018 №5740/16.2-41 надійшла довідка про втрату виконавчого провадження №43117969, відповідно до яких стягувачу повідомлено про необхідність звернення до суду із заявою про відновлення судового провадження та видачу дубліката виконавчого документа, оскільки матеріали виконавчих проваджень перебувають на тимчасово непідконтрольній території.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено таке.

У зв’язку із знаходженням архіву Господарського суду Луганської області у м. Луганську на непідконтрольній українській владі території, справа №913/349/14 вважається втраченою, що підтверджується довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області від 16.04.2019 №21 та зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Згідно з ст. 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У ст. 359 ГПК України визначено, що заява про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження подається в письмовій формі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 ст. 360 ГПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із наданих позивачем документів, що він звернувся до органів державної виконавчої служби у строк, передбачений для пред’явлення наказу до виконання, у зв’язку з чим відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», в попередній редакції, та ст. 12 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» строк пред’явлення виконавчого документа до виконання перервався, а тому не є пропущеним.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

У п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині відновлення матеріалів судового провадження слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Питання про видачу дубліката наказу від 07.04.2014 №913/349/14 слід відкласти до відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 357-362, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.04.2019 №14/5-1129В в частині відновлення матеріалів судового провадження № 913/349/14.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду на 13.05.2019 о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Запропонувати позивачу в строк до 13.05.2019:

- надати пояснення, в якій частині необхідно відновити втрачене судове провадження;

- надати всі документи, які подавались до справи № 913/349/14 (позовна заява з додатками, заяви, клопотання тощо), документи надіслані (видані) судом учасникам судового процесу до втрати справи (копії таких документів) та будь-які інші документи, що долучались учасниками судового процесу до матеріалів справи № 913/349/14.

Вказані документи подати в належним чином засвідчених копіях, з печаткою суду (якщо вони були видані судом), з відміткою канцелярії Господарського суду Луганської області про одержання або доказами ПАТ «Укрпошта» про направлення їх на адресу суду (у випадку подання учасником справи таких документів до суду).

В разі неможливості надання певних документів, необхідних для відновлення справи заявником, останній має повідомити суду у кого такі документи мають бути витребувані чи інші шляхи їх відновлення.

6. Вирішення питання про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 07.04.2014 № 913/349/14 відкласти до відновлення втраченого судового провадження.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції») офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua).

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            О.С. Фонова