УХВАЛА

м. Київ

16.04.2019Справа № 910/846/19
за позовом фізичної особи-підприємця Козак Ігоря Миколайовича

до відповідачів:

1. Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

2. Головного управління Національної поліції в Київській області

про стягнення 586 080,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця Козак Ігоря Миколайовича до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями Головного управління Національної поліції в Київській області, які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 19.07.2018, у розмірі 586 080,00 грн.

16.04.2019 у судовому засіданні від відповідача 2 заявлено усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродальянс МК".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродальянс МК" з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродальянс МК" на підставі акту приймання-передачі предметів на зберігання (під охорону) від 19.07.2018 є зберігачем, зокрема ізолят соєвого білку SOYPRO 900.

Як вбачається з предмету спору, матеріальна шкода виникла у зв'язку із неповерненням тимчасово вилученого майна, а саме ізоляту соєвого білку SOYPRO 900, позивачу, а тому суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродальянс МК", а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що ізолят соєвого білку SOYPRO 900 було тимчасово вилучено під час обшуку приміщення товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Про", яке є зберігачем за Договором зберігання від 18.07.2018, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Про" та ФОП Козак Ігорем Миколайовичем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Про", а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 14.05.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Про" (вул. Чигоріна, б. 49, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ - 41373746).

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродальянс МК" (вул. Олімпійська, б. 102, м. Маріуполь, Донецька область, 87526, код ЄДРПОУ - 42157098).

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам у строк до 26.04.2019, у цей же строк надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам.

5. Встановити третім особам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору з урахуванням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України до 08.05.2019.

6. Зобов'язати позивача звернутися до приватного підприємства "Укрпродсировина" з вимогою про надання податкової декларації за результатами проведеної операції купівлі-продажу ізоляту соєвого білку.

7. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова