ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2019

Справа № 910/16659/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія"

про повернення судового збору

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" (450055, Російська Федерація, Республіка Башкортостан, м. Уфа, просп. Жовтня, буд. 152, корп. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7),

Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик"( 115432, Російська Федерація, м. Москва, просп. Андропова,18 кор. 1, к. 41, приміщення ХV,

Конотопського міжрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області (41600, Сумська обл. м. Конотоп, вул. Г.Тхора,6)

про визнання права власності та зняття арешту з майна,яке не належить боржнику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс", Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик", Конотопського міжрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області про визнання права власності та зняття арешту з майна, яке не належить боржнику.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2018 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" на підставі ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

16.04.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" про повернення судового збору за поданням позовної заяви у розмірі 222 930,00 грн. та платіжне доручення № 50 від 05.11.2018.

Розглянувши заяву № 09-04/2019 від 09.04.2019 та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, відповідно до платіжного доручення № 50 від 05.11.2018 сплачено судовий збір у розмірі 222 930,00 грн. з призначенням платежу: «сплата судового збору у справі №910/13480/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія».

Як вбачається зі змісту ухвали №910/13480/18 від 19.11.2018, Товариство з обмеженою відповідальністю “Башкирська перевізна компанія” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Енерготранс” та Закритого акціонерного товариства “РТХ-Логістик” про визнання права власності на арештовані вагони – цистерни №№ 76669431, 76671957, 76672260, 76672310, 76672914, 76673078, 76673359, 76673912, 76673912, 76677566, 76678069, 76682715, 76682772 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Башкирська перевізна компанія”; скасування опису та арешту майна, а саме: арешт вагонів – цистерн №№ 76669431, 76671957, 76672260, 76672310, 76672914, 76673078, 76673359, 76673912, 76673912, 76677566, 76678069, 76682715, 76682772 накладений постановою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про накладення арешту на майно боржника ВП № 56506348 від 05.07.2018 та постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 56506348 від 12.07.2018.

Також судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва №910/13480/18 від 19.11.2018, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн., сплачений квитанцією № 30 від 08.10.2018 та судовий збір у сумі 222 930, 00 грн., сплачений платіжним дорученням № 50 від 05.11.2018.

За таких обставин, враховуючи, що Господарським судом м. Києва ухвалою №910/13480/18 від 19.11.2018, вже вирішено питання щодо повернення судового збору у розмірі 222 930,00 грн., який сплачений платіжним дорученням № 50 від 05.11.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Башкирська перевізна компанія" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 222 930,00 грн., який сплачений платіжним дорученням № 50 від 05.11.2018, відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин