overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/1370/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк Партнер"

2) ОСОБА_1

про стягнення 281 113,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клондайк Партнер", відповідача 1 у справі № 910/1370/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 30.05.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 1 у підготовче засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику відповідача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2019Справа № 910/1132/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Він ХХІ»
до Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-1»
про стягнення 795 957,16 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаВалєєва М.В., ордер серії ЛГ № 012745 від 23.01.2019;
від відповідачане з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуд Він ХХІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-1» 795957,16 грн, з яких: 628345,43 грн основної заборгованості, 106995,02 грн пені, 15677,18 грн 3% річних та 44939,53 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на виконання робіт №0202/01 мп від 02.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/1132/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.04.2019.

25.03.2019 від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 17.04.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.05.2019 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

19.04.2019

Справа № 910/16944/18

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форм Трейдінг” (03110, м. Київ, вул. Андрія Головка, б. 29)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Пріоритет” (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, б. 13, оф. 5А/14)

про стягнення заборгованості у розмірі 8 478 616,16 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Пріоритет” (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, б. 13, оф. 5А/14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форм Трейдінг” (03110, м. Київ, вул. Андрія Головка, б. 29)

про визнання недійсним договору

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форм Трейдінг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Пріоритет” про стягнення заборгованості у розмірі 8 478 616,16 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Пріоритет” надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форм Трейдінг” про визнання недійсним Договору № 01/01-18-1 купівлі-продажу товарів від 01.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Форм Трейдінг” про забезпечення первісного позову у справі № 910/16944/18 задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Пріоритет” у розмірі ціни позову – 8 478 616,16 грн. та судового збору – 127 179,25 грн на будь-яких рахунках вказаного товариства, виявлених під час виконання даної ухвали.

18.04.2019 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Пріоритет” надійшло клопотання про заміну заходу забезпечення позову.

За приписами частин 1,2 ст. 143 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну заходу забезпечення позову у справі № 910/16944/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.04.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Трофименко Т.Ю.
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2019Справа № 910/1806/19

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

до Головного управління ДФС у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1) Державне підприємство "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

2) Державна казначейська служба України

3) Управління Державної казначейської служби у Солом'янському районі м. Києві

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не повернуто позивачу помилково перераховані кошти, в зв'язку з чим він просить визнати право власності на кошти у розмірі 127473,16 грн та зобов'язання відповідача підготувати висновок про повернення коштів та передати його компетентному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/1806/19, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.03.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну казначейську службу України.

11.03.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 11.04.2019.

Ухвалою суду від 11.04.2019 відкладено підготовче засідання на 13.05.2019 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

19.04.2019Справа № 34/248
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул"

про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №34/248

за позовом Кредитної спілки "Перший кредитний альянс"

до Суб'єкта підприємницької діяльності Шаговського Сергія Олексійовича

про стягнення 68673,05 грн.

Суддя Сташків Р. Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" (нового стягувача) надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №34/248.

Судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам ст. 329 та п.19.4 Перехідних положень ГПК України, а тому призначається судом до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 329, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 15.05.19 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Сторонам направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження

"18" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 18/122-12/2

за позовом Приватно-орендної агрофірми Україна, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль

до Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 17118871,75 грн.

Головуючий Рябцева О.О.

Судді: Бацуца В.М.

ОСОБА_1

Без виклику учасників справи

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається заява приватно- орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Приватно-орендної агрофірми Україна до Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України про стягнення 17118871,75 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області від 17.04.2019 № 24-АР про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи № 18/122-12/2 вирішено здійснити заміну судді Бабкіної В.М. у зв'язку з її відпусткою у складі колегії суддів з розгляду справи № 18/122-12/2 шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді, що вибув.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019 р. господарського суду Київської області було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 18/122-12/2: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 18/122-12/2 до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий О.О. Рябцева

Судді: В.М. Бацуца

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 911/587/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 21, корпус 2, ) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 21, корпус 1, прим. 25, ); 2. Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, ) про визнання недійсним договору іпотеки,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (ордер, серія: КС №466031 від 11.04.2019);

відповідача-1: не зявились;

відповідача-2: ОСОБА_2 (дов. б/н від 08.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.04.2019 судом встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача-2 та встановлено відповідачу-1 строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Також, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.05.2019 до 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 13.05.2019 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/261/19

За позовом Приватного підприємства Капіталпромбуд, Львівська обл., м Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Доміра Девелопмент, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 103485,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 25.02.2019 р.);

від відповідача: не зявився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Капіталпромбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Доміра Девелопмент про стягнення 103485,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.04.2019 р.

18.04.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви, які за змістом є відповіддю на відзив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на "14" травня 2019 р. о 12:20 год.

2. Повідомити повноважних представників позивача, відповідача, що судове засідання буде проведено 14.05.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 927/96/19
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (заступник директора, наказ №113 від 10.04.2019);
відповідача: не зявились.
У підготовчому судовому засіданні 15.04.2019, у звязку з неявкою відповідача, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.05.2019 до 14:50.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 13.05.2019 о 14:50 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р.                                          Справа № 911/417/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д", 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Самарський район, вулиця Океанська, будинок 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд-Київ", 07434, Київська область, Броварський район, село Шевченкове, вулиця Польова, будинок 2

про стягнення 1 767 468,82 грн. за договором поставки №46 від 01.06.2018

суддя Н.Г. Шевчук

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріоліт-Д" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд-Київ" про стягнення 1 767 468,82 грн. за договором поставки №46 від 01.06.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договору поставки №46 від 01.06.2018 та специфікацій до договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18.04.2019.

У зв’язку із виникненням технічних проблем судове засідання, призначене на 18.04.2019 о 15:40, не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити наступне судове засідання для розгляду справи по суті на "06" травня 2019 р. о 15:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов’язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.04.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р.                                          Справа № 911/161/19

За позовом Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С. А." (Швейцарія) торговий дім "Пальміра", 65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса

до Приватного Підприємства "Торговий дім Донат", 09314, Київська область, Володарський район, село Рогізна, вулиця Постишева, будинок 5

про стягнення 220 096,53 грн за договором купівлі-продажу №1702-16-2 від 16.02.2017

суддя Н.Г. Шевчук

встановив:

Дочірнє підприємство компанії "Палма груп С. А." (Швейцарія) торговий дім "Пальміра" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного Підприємства "Торговий дім Донат" та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог б/н від 11.03.2019 просить стягнути 220 096,53 грн., що складається з 164 191,50 грн сума заборгованості, 16 783,83 грн 20% річних, 28 726,07 грн пеня та 10 395,13 грн інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №1702-16-2 від 16.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18.04.2019.

У зв’язку із виникненням технічних проблем судове засідання, призначене на 18.04.2019 о 15:10, не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити наступне судове засідання для розгляду справи по суті на "13" травня 2019 р. о 13:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов’язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                     Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 18.04.2019