ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 р. Справа № №6/152-5/176 (7/45-7/45)

За заявою: Червоноградською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Сокальському районі), м. Червоноград,

про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства Червоноградська автобаза (), с. Острів.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.

кредитора 1: Червоноградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_1;

кредитора 2: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не зявився;

кредитора 3: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області ОСОБА_2;

кредитора 4: Львівський обласний центр зайнятості ОСОБА_3;

кредитора 5: Відкрите акціонерне товариство Радехівське АТП-14629 - не зявився;

третьої особи на стороні боржника: не зявився;

арбітражний керуючий - ОСОБА_4

відділу з питань банкрутства: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Червоноградської обєднаної державної податкової інспекцієї Головного управління ДФС у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Сокальському районі) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Червоноградська автобаза.

Постановою господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. процедуру санації ВАТ Червоноградська автобаза та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 припинено, ВАТ Червоноградська автобаза визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд справи призначено на 13.10.2014р.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" (Львівська область, Сколівський район, с. Острів, ідентифікаційний код 00179269) строком на шість місяців та продовжено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1171 від 20.06.2013 р.) до завершення ліквідаційної процедури, здійснено заміну кредитора 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді Львівської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, ідентифікаційний код 41322361).

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ліквідатор подав, через канцелярію суду, клопотання від 22.03.2019 р. №22/03, в якому зазначає, що за результатами діяльності ліквідатора підготовлено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у якому також відображено здійснення витрат у справі про банкрутство та нараховану та виплачену ліквідатору основну винагороду. Зазначений звіт з відомостями про здійснені витрати у справі про банкрутство ВАТ Червоноградська автобаза та нараховану і виплачену ліквідатору основну грошову винагороду розглянуті на засіданні комітету кредиторів та схвалені (протокол № 3/19 від 05.03.2019р.).

В поданому клопотанні, ліквідатор, просить суд затвердити: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації; ліквідувати банкрута та припинити провадження у справі.

Суд відклав розгляд клопотання ліквідатора до наступного судового засідання у звязку з відсутністю рішення Міністерства енергетики та вугільної промисловості щодо поданого ліквідаційного звіту.

В судове засідання 22.04.2019 р. представник кредитора 2, 5, представник третьої особи та відділу з питань банкрутства не зявилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом.

В судове засідання 22.04.2019 р. ліквідатор зявився, надав пояснення щодо відсутності листа відповіді від Міністерства енергетики та вугільної промисловості.

Через канцелярію суду, надійшов лист Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15.04.2019 р. б/н, в якому зазначає про необхідність ліквідатору додати ряд документів для схвалення звіту ліквідатора комітету кредиторів.

Через канцелярію суду, кредитор у справі: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав листа від 11.04.2019 р. №931/08.04.-14, в якому повідомляє про погашення ВАТ «Червоноградська автобаза» кредиторських вимог перед управлінням на суму 29 381,94 грн.

Через канцелярію суду, кредитор у справі: Львівський обласний центр зайнятості подав письмові пояснення від 19.04.2019 р. №18-1358/0-19 на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2019 р.

Суд відклав розгляд клопотання ліквідатора про затвердження: звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації; ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі до отримання рішення Міністерства енергетики та вугільної промисловості щодо поданого ліквідаційного звіту

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобовязати учасників справи: виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2019 р.

3. Зобовязати ліквідатора: виконати вимоги листа Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15.04.2019 р. б/н

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.