ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 914/149/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, № б/н від 10.04.2019 (вх. №01-05/1388/19 від 15.04.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2019 (повний текст рішення 01.04.2019)

у справі № 914/149/19 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом ОСОБА_2, Львівська область, м. Новий Розділ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинська торгівельна компанія», Львівська область, м. Моршин

про стягнення безпідставно стягнутих коштів у сумі 110251,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2019 у справі № 914/149/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинська торгівельна компанія» 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2019 у справі №914/149/19 та постановити нове рішення, яким стягнути на користь апелянта з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинська торгівельна компанія» безпідставно списаних коштів у сумі 110251,10 грн.; судовий збір на загальну суму 5763 грн (з яких: за подання позовної заяви - 1921 грн, за подання заяви про забезпечення позову - 960,5 грн, за подання з апеляційної скарги - 2881,5 грн; витрат на професійну правничу допомогу; на загальну суму 18100 грн (з яких: заявлені до відшкодування у суді першої інстанції - 13800 грн, за переглядом справи в апеляційному порядку - 4300 грн.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги, надісланої Західному апеляційному господарському суду, вкладено опис (лист з повідомленням), у якому зазначено, що до апеляційної скарги додано, зокрема: квитанції про надіслання копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Моршинська торгівельна компанія», листом з описом - 2 аркуші. Також, у переліку додатків до апеляційної скарги зазначено квитанцію про надіслання копії апеляційної скарги відповідачу (листом з описом вкладення). Однак, у матеріалах справи відсутній опис вкладення, який би підтверджував надіслання скаржником копій апеляційної скарги з додатками відповідачу, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019

Скаржником додано до апеляційної скарги лише фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» №0033 від 11.04.2019 та накладну № 641 від 11.04.2019.

Відповідно до п.п.59,61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладається до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.

Однак, апелянтом, усупереч вимог ч.3 ст. 258, ст.259 ГПК України, до апеляційної скарги не додано опису вкладення на підтвердження надіслання скаржником копій апеляційної скарги з додатками відповідачу.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, № б/н від 10.04.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2019 у справі № 914/149/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.