УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7036/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 (головуючий - Кравчук Г. А., судді Коробенко Г. П., Козир Т. П.) у справі

за позовом Національного банку України,

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

про стягнення 139 032 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 зупинено провадження у справі № 910/7036/18 до вирішення питання про відвід судді Усатенко І. В. від розгляду справи №910/7036/18.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" залишено без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, адже до апеляційної скарги не додано докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

08.04.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по даній справі, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №910/7036/18 з доданими до скарги матеріалами повернуто скаржнику без розгляду на підставі положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

12.04.2019, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" не погоджуючись із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/7036/18 подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

17.04.2019 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/7036/18 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7036/18 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Як убачається з матеріалів справи та касаційної скарги, Публічним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" оскаржується ухвала апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/7036/18.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 910/7036/18.

2. Матеріали касаційної скарги на 32 (тридцяти двох) аркушах повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков