ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/10542/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ПАТ "Реал Банк" - не з'явився;

від ПАТ "Страхова компанія "Лемма" - не з'явився;

розпорядник майна Кучма Н.В. - не з'явився;

від АТ «ВТБ Банк» - Гуртовий В.В. - дов. №40 від 05.04.2019р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Реал-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука Віталія Віталійовича - правонаступник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «БЛІНД» (далі - ПЗНВІФ «БЛІНД»)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.01.2019р.

(повний текст складено 17.01.2019р.)

у справі №910/10542/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ПАТ "Реал-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука Віталія Віталійовича - правонаступник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» ПЗНВІФ «БЛІНД»

до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Страхова компанія "Лемма"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.01.2019р. по справі №910/10542/18 зобов'язано ініціюючого кредитора ПАТ "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука В.В. здійснити виплату розпоряднику майна ПАТ "Страхова компанія "Лемма" арбітражному керуючому Кучмі Н.В. основної грошової винагороди за період з 10.09.2018р. по 31.12.2018р. у розмірі 27 302 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ПАТ "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука В.В. подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.01.2019р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

У відзиві на апеляційну скаргу розпорядник майна Кучма Н.В. просить відмовити апелянту у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 16.01.2019р. по справі №910/10542/18 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука В.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.01.2019р. по справі №910/10542/18 та призначено її розгляд на 22.04.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. здійснено процесуальне правонаступництво у справі №910/10542/18 та замінено кредитора - ПАТ "Реал Банк" на його правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» ПЗНВІФ «БЛІНД» (61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45, оф. 21, інд., реєстраційний код ЄДРІСІ 233910).

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника АТ «ВТБ Банк», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

У серпні 2018 року ПАТ "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулося до місцевого суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Лемма" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за простим іменним векселем, указуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 10 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.08.2018р. заяву ПАТ "Реал Банк" було прийнято до розгляду, залучено до участі у розгляді заяви Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, призначено підготовче засідання на 27.08.2018р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Кучму Н.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.09.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Лемма", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну, про що 10.09.2018р. офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.11.2018р.

09.01.2019р. розпорядником майна боржника до місцевого суду було надіслано клопотання про зобов'язання заявника здійснити виплату основної грошової винагороди за період з 10.09.2018р. по 10.01.2019р. арбітражному керуючому Кучмі Н.В. за здійснення функцій розпорядника майна боржника у розмірі 30 684,00 грн.

У судовому засіданні 16.01.2019 розпорядник майна боржника, серед іншого, підтримала подане клопотання щодо виплати основної грошової винагороди, просила його задовольнити. Присутні учасники справи повідомили про відсутність заперечень проти цього клопотання розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

В ухвалі місцевого суду від 10.09.2018р. про відкриття провадження у справі № 910/10542/18 судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Кучмі Н.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника.

Згідно звіту розпорядника майна ініціюючим кредитором виплату грошової винагороди не здійснено.

Суд першої інстанції правильно встановив, що грошову винагороду визначено у сумі 30 684,00 грн. за період з 10.09.2018р. по 10.01.2019р. із розрахунку ставки мінімальної заробітної плати 3 723,00 грн. у 2018 році та 4 173,00 грн. у 2019 році, однак право вимоги розпорядника майна боржника щодо оплати грошової винагороди за період з 01.01.2019р. по 10.01.2019р. у нього ще виникло, а тому основна грошова винагорода розпорядника майна боржника, щодо якої у арбітражного керуючого Кучми Н.В. виникло право вимоги за період з 10.09.2018 по 31.12.2018, складає 27 302,00 грн.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано зобов'язав ініціюючого кредитора ПАТ "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука В.В. здійснити виплату розпоряднику майна ПАТ "Страхова компанія "Лемма" арбітражному керуючому Кучмі Н.В. основної грошової винагороди за період з 10.09.2018р. по 31.12.2018р. у розмірі 27 302 грн.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Хоча в резолютивній частині оскаржуваної ухвали від 16.01.2019р. допущено описку і зазначено по 31.12.201 р., апеляційний суд вважає, що місцевий суд може її виправити самостійно.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "Реал-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука Віталія Віталійовича залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 16.01.2019р. по справі №910/10542/18 - без змін.

Матеріали оскарження ухвали від 16.01.2019р. у справі №910/10542/18 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 24.04.2019р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська