ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Справа № 909/919/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» за № 350 від 08.04.2019 (вх. № 01-05/1391/19 від 15.04.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019 (повне рішення складено 11.03.2019, суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/919/18

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 485 739, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» за № 350 від 08.04.2019 (вх. № 01-05/1391/19 від 15.04.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019 у справі № 909/919/18, яким позов задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача в користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, в розмірі 485 739, 99 грн шляхом перерахування на р/р 9503, ідентифікаційний код 38026444, отримувач: УК у Тисменицькому районі, с. Марківці, МФО 98, з таким розподілом: 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Марковецької сільської ради в сумі 242 870 грн, 20 відсотків до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету в сумі 97 148 грн, 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 145 721, 99 грн.

Присуджено до стягнення з відповідача в користь Військової прокуратури Західного регіону України 7 286, 10 грн сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 ГПК України).

Однак, в порушення вищевказаних норм апелянтом подано лише фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» від 08.04.2019 як доказ надіслання прокурору та позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів та не додано описів вкладення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків надати (надіслати) суду: описи вкладення, як доказ надіслання прокурору та позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» за № 350 від 08.04.2019 (вх. № 01-05/1391/19 від 15.04.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2019 у справі № 909/919/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду описи вкладення, як доказ надіслання прокурору та позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати апелянту для відома та належного виконання.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1