ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/1348/19

За позовом

Комунального концерну "Центр комунального сервісу"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс"

про

стягнення 369 245,25 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1348/19 за позовом Комунального концерну "Центр комунального сервісу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" про стягнення заборгованості за угодою №09-Р про реструктуризацію заборгованості від 15.01.2019.

За наслідками розгляду такої справи 28.03.2019 господарським судом міста Києва було ухвалено рішення про задоволення позову Комунального концерну "Центр комунального сервісу" повністю та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" на користь Комунального концерну "Центр комунального сервісу" суми основного боргу у розмірі 189 922,09 грн., інфляційних втрат у розмірі 143 699,85 грн., 3% річних у розмірі 35 623,30 грн., судового збору у розмірі 5 538,68 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3 200,00 грн., повний текст якого було складено 08.04.2019.

16.04.2019 через відділ діловодства суду від представника Комунального концерну "Центр комунального сервісу" надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у відповідності до якої вказував на те, що в абзаці п’ятому описової частини рішення було невірно зазначено номер спірної угоди про реструктуризацію заборгованості, невиконання якої і стало підставою для звернення з даним позовом до суду, а саме: замість "№09-Р" вказано "№10-Р", у зв’язку з чим просив виправити допущену описку.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути заяву Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи №910/1348/19 судом встановлено, що в абзаці п’ятому описової частини відповідного рішення було зазначено стислий виклад пояснень відповідача по справі, наведених в поданих до суду 27.02.2019 поясненнях (вх. №01-37/12418/19), саме в яких і вказувалося: "15.01.2019 між позивачем та відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за №10-Р (далі – Договір).".

Тобто, зазначення в абзаці п’ятому описової частини рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/1348/19 номеру угоди про реструктуризацію заборгованості (№10-Р), який є відмінним від номеру угоди про реструктуризацію заборгованості, невиконання якої було предметом вирішення спору у даній справі (№9-Р), було здійснено виключно в якості стислого наведення поданих до суду пояснень відповідача (саме останнім вказувалося на такий номер угоди (№10-Р)), а не за наслідком допущення технічної описки при складенні повного тексту такого судового рішення.

Отже, посилання заявника на допущення судом описки в абзаці п’ятому описової частини рішення суду від 28.03.2019 у даній справі не підтверджуються матеріалами справи та текстом самого рішення.

Тому, в силу приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України відсутні правові підстави для задоволення поданої заяви Комунального концерну "Центр комунального сервісу" та внесення визначених в ній виправлень до рішення господарського суду міста Києва від 28.03.2019 у справі №910/1348/19.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що наведені обставини зазначення в абзаці п’ятому описової частини такого рішення іншого номеру угоди про реструктуризацію заборгованості не нівелює того, що спір у даній справі стосувався стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс" на користь Комунального концерну "Центр комунального сервісу" саме за угодою №09-Р про реструктуризацію заборгованості від 15.01.2019, що і підтверджується змістом судового рішення в цілому та матеріалами такої справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.04.2019) та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені положеннями ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                      Р.В. Бойко