ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 квітня 2019 р. Справа № 902/550/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши без виклику представників сторін клопотання Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" № 381 від 28.02.2019 про повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК", м.Київ

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок", м.Ладижин, Вінницька область

про стягнення 2 464 604 грн 55 коп.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/550/18 Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" про стягнення 2 688 109 грн 10 коп., з яких 2 499 993 грн 40 коп. борг, 33 645 грн 74 коп. проценти, 7 448 грн 72 коп. пеня за прострочення процентів, 147 021 грн 24 коп. штрафні санкції за кредитним договором № КЮ-31 від 28.12.2017.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 (суддя Банасько О.О.) у справі № 902/550/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" 1 355 321 грн 12 коп. кредитної заборгованості, 9 916 грн 66 коп. процентів, 7 566 грн 06 коп. пені за простроченим процентами, 6 621 грн 83 коп. - 30 % нарахованих згідно п. 8.2. Договору, 10 000 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно з п. 8.4. Договору, 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.11. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору), 43 500 грн 00 коп. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору) та 22 797 грн 47 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 944 678 грн 88 коп. кредитної заборгованості закрито у зв'язку із відсутністю предмета спору в цій частині вимог.

05.03.2019 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" № 381 від 28.02.2019 про повернення судового збору в сумі 14 169 грн 41 коп.

У зв'язку із перебуванням судді Банаська О.О. у відпустці із 04.03.2019 по 22.03.2019 розгляд вказаної вище заяви здійснюється невідкладно після виходу судді із відпустки.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що супровідним листом від № 902/550/18/277/19 від 27.02.2019 матеріали справи № 902/550/18 надіслано апеляційної інстанції, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги № б/н від 25.02.2019 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОСОК" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 у вказаній справі.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" про повернення судового збору у справі № 902/550/18 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

16.04.2019 матеріали справи № 902/550/18 надійшли до господарського суду Вінницької області.

Дослідивши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

В наведеному випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним повернути Публічному акціонерному товариству "ВЕРНУМ БАНК" (позивачу) судовий збір в розмірі 14 169 грн 41 коп., з огляду на закриттям провадження у справі в частині стягнення 944 678 грн 88 коп. кредитної заборгованості в зв'язку із відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВЕРНУМ БАНК", проспект Юрія Гагаріна, буд. 17-в, м. Київ, 02094, (ідентифікаційний код - 36301800) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 14 169 грн 41 коп. згідно платіжного доручення № 88088 від 22.08.2018.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "ВЕРНУМ БАНК", із державного бюджету 14 169 грн 41 коп. судового збору.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Публічному акціонерному товариству "ВЕРНУМ БАНК" надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналом платіжного доручення № 88088 від 22.08.2018, копію якого долучити до справи).

Дата складання повного тексту ухвали 17.04.2019

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - заявнику - пр-т Гагаріна Юрія, буд. 17-в, м. Київ, 02094.

3, 4 - відповідачу - вул. Наконечного, буд. 3 А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; вул.А.Мовчана, 4, с.Бугаків, Немирівський район, Вінницька область, 22582.