УХВАЛА

м. Київ

16.04.2019Справа № 910/15478/18

Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Касянової Оксани Володимирівни

про стягнення 569 057,78 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Касянової Оксани Володимирівни про стягнення 569 057,78 грн, з яких 500 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 14 833,33 грн - відсотки, 39 971,70 грн - комісія, 14 252,75 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів, отриманих за договором "Кредит КУБ" від 04.06.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Касянової Оксани Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 500 000,00 грн основного боргу, 14 833,33 грн заборгованості за відсотками, 39 971,70 грн заборгованості по комісії, 14 252,75 грн заборгованості по пені та 8 535,87 грн судового збору.

22.02.2019 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в наказі та рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15478/18, зазначивши індивідуальний податковий номер боржника та дату народження 21.11.1972.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення 01.02.2019 було допущено технічну описку в частині зазначення індивідуального податкового номеру відповідача, а саме замість вірного "" помилково було зазначено номер: "1".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 описка, не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, а відтак підлягає виправленню.

Водночас, щодо вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні, зазначивши дату народження відповідача, суд зазначає, що відповідно до положень пункту 4 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

За таких обставин, норми чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачають зазначення в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 дати народження боржника - Фізичної особи - підприємця Касянової Оксани Володимирівни.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 по справі № 910/15478/18 описку.

2. Вважати вірним індивідуальний податковий номер відповідача - Фізичної особи - підприємця Касянової Оксани Володимирівни замість " 1" - "".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 у справі № 910/15478/18.

4. Ухвала набирає законної сили 16.04.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ