ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Справа № 923/174/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Горностаївської селищної ради Херсонської області, вул. Покровська, 133, смт. Горностаївка Херсонської області,

до: ОСОБА_1 господарства "Слюсар", , вул. Центральна, 4, с. Козачі Лагері Горностаївського району Херсонської області,

про вилучення земельної ділянки та повернення до комунальної власності,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, посвідчення № 046508 видане 29.03.2017,

представників сторін: від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Горностаївської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 господарства "Слюсар".

Ухвалою від 18.03.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання по справі на 16 квітня 2019 року, запропонував відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, негайно але не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання позивачу копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 08.04.2019 р., запропонував позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, не пізніше 12.04.2019 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання Відповідачу відповіді на відзив та доданих до них документів.

До господарського суду 27.03.2019 надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 господарства "Слюсар" з проханням призначити судове засідання 16.04.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 28.03.2019 суд вказане клопотання представника відповідача задовольнив та доручив Горностаївському районному суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: вул. Торгова, 10, смт. Горностаївка Херсонської області, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання 16 квітня 2019 року об 11:00 год., у справі № 923/174/19.

До суду відповідач 09.04.2019 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити.

В судове засідання 16.04.2019 представники позивача та відповідача не з'явилися, причини суду не повідомили. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 16.04.2019 представника відповідача, який повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, суд не проводив судове засідання 16.04.2019 в режимі відеоконференції та прокурор не заперечувала щодо розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача. Суд заслухавши думку прокурора постановив розгляд справи по суті здійснювати за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до приписів ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позов, пояснивши суду підстави представництва у даній справі.

У зв'язку з ненаданням Горностаївською селищною радою Херсонської області заяви по суті справи, зокрема відповіді на відзив, необхідністю з'ясування позиці позивача стосовно предмету спору та правових підстав представництва прокурора у справі, суд відкладає розгляд справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані документи та матеріали справи, суд у зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача та необхідністю надання додаткових доказів прокурором та позивачем, відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти розгляд справи. Призначити судове засідання на 07 травня 2019 року на 14 годину 30 хвилин для розгляду справи по суті.

Керуючись, ст.ст. 182, 183, 233-235, 252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 07 травня 2019 року о 14:30 год. для розгляду справи по суті у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Витребувати від прокурора та позивача пояснення стосовно інтересів держави у спірних відносинах, правових підстав представництва прокурора у справі, а також відповідь на відзив відповідача стосовно кожного його аргументу, зокрема щодо зміни власника земельної ділянки (орендодавця) та наявності права користування земельною ділянкою відповідачем.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза