ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/2336/18

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки у судових наказах від 16.01.2019

у справі

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської району Дніпропетровської області, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №34 від 15.11.17, договору про закупівлю послуг зі збирання, зберігання та подальної утилізації відходів №1-12/17 від 01.12.17

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оформленого протоколом №34 від 15.11.2017, яким ТОВ ВД Стар визначено переможцем відкритих торгів щодо предмету закупівлі: Послуг з ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна, код ДК 021:2015:90520000-8 послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами;

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг зі збирання, зберігання та подальшої утилізації відходів № 1-12/17 від 01.12.2017 на суму 1 489 950 грн., укладеного між виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та ТОВ ВД Стар за результатами процедури закупівлі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 у справі №904/2336/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано недійсним рішення тендерного комітету виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оформленого протоколом № 34 від 15.11.2017 р., яким ТОВ ВД СТАР визначено переможцем відкритих торгів щодо предмету закупівлі: Послуг з ліквідації хімічних речовин в с. Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області в районі вул. Центральна, код ДК 021:2015:90520000-8 - послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Визнано недійсним договір про закупівлю послуг зі збирання, зберігання та подальшої утилізації відходів № 1-12/17 від 01.12.2017 р. на суму 1 489 950 грн., укладений між виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та ТОВ ВД Стар за результатами процедури закупівлі. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 1 762,00 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 1 762,00 грн. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 2 643,00 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Стар" на користь Першого заступника прокурора області суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 2 643,00 грн.

На виконання вказаної постанови, 16.01.19 Господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.19 виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. по справі №904/2336/18, замінено назву особи, на користь якої стягнуто витрати з оплати судового збору по справі, з: "Першого заступника прокурора області" на "Прокуратуру Дніпропетровської області".

У зв'язку із надходженням ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019 про витребування справи № 904/2336/18, справу направлено до Верховного Суду.

На адресу суду, 26.02.2019 від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в наказах господарського суду від 16.01.19 шляхом зміни назви особи, на користь якої стягнуто витрати з оплати судового збору по справі, з: "Першого заступника прокурора області" на "Прокуратуру Дніпропетровської області".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2019 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах суду від 16.01.19 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 904/2336/18 скасовано. Справу № 904/2336/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справу № 904/2336/18 було передано на розгляд судді Ніколенко М.О.

Ухвалою суду від 24.04.2019 справу № 904/2336/18 прийнято до провадження.

Частиною 12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Дніпропетровської області (з урахуванням змін та доповнень прийнятих зборами суддів господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 (протокол №4), затвердженого рішенням зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 №1 визначено, що в разі надходження заяв, скарг, клопотань, інших документів як до, так і після початку нового розгляду справи, такі документи передаються судді, в провадженні якого перебуває справа на новому розгляді.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Прокуратури Дніпропетровської області слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в наказах господарського суду від 16.01.19 у справі № 904/2336/18 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 13.05.19 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.04.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1