ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.04.2019 Справа № 920/398/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 19.04.2019 вх. № 1121)

за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коренчук Наталії Вячеславівни, м. Кролевець Сумської області

про стягнення 9 864 грн 00 коп

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовною заявою від 18.04.2019 № 03-08/860, відповідно до якої просить суд: стягнути з фізичної особи-підприємця Коренчук Наталії Вячеславівни штраф у розмірі 4 932 грн 00 коп та пеню у розмірі 4 932 грн 00 коп до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106; стягнути з фізичної особи-підприємця Коренчук Наталії Вячеславівни на користь Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп за подання позовної заяви; видати накази про стягнення штрафу, пені та судового збору.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/398/19.

2. Призначити підготовче засідання на на 22.05.2019, 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа