overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа№ 925/236/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Мальченко А.О.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Сбербанк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.02.2019

у справі № 925/236/15(суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Приватного підприємства "Щедрий Дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.02.2019 у справі №925/236/15 заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. від 25.01.2019 №114/01-34 задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого Левченка В.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.01.2017 до 28.08.2018 на суму 135647,42 грн., у задоволенні решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, АТ "Сбербанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, скасувати ухвалу Черкаської області від 27.02.2019 у справі № 925/236/15 в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Левченка В.М. від 25.01.2019 №114/01-34, в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка В.М. від 25.01.2019 №114/01-34 в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.02.2019 у справі №925/236/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 925/236/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Мальченко А.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу АТ "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.02.2019 у справі № 925/236/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2019 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.О. Мальченко

А.А. Верховець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" квітня 2019 р. Справа № 906/837/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Оліївської сільської ради

на рішення господарського суду Житомирської області від 14.03.2019 р.

(ухвалене о 16:27 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.03.2019 р.)

у справі № 906/837/18 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом:

1) Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до Оліївської сільської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 17.09.1998 №50

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 р. у справі № 906/837/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оліївської сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 14.03.2019 р. у справі № 906/837/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/837/18 до розгляду на "20" травня 2019 р. о 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2019 р. Справа№ 908/1831/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019

у справі № 908/1831/18 (суддя Бондаренко Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністб «Онлайн Україна»

до Держави Україна в особі:

1.Міністерства юстиції України.

2.Державної казначейської служби України.

3.Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області

про стягнення 2400000, 00 грн. збитків та іміджевих втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 908/1831/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва, як незаконне, необґрунтоване та дискримінаційне, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 у справі № 908/1831/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 908/1831/18.

2. Справу № 908/1831/18 призначити до розгляду на 22.05.2019 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 15.05.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. Справа №906/476/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року у справі

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року у справі за позовом Національного банку України до ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: АТ КБ "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет застави. (колегія суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3В.)

24 квітня 2019 року, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В., для відкриття апеляційного провадження, було замінено її на суддю Юрчука М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Житомирського області від 03 квітня 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" квітня 2019 р. Справа№ 910/3503/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018.

у справі № 910/3503/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1)Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Полтавагаз"

2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:

Кабінет Міністрів України

про визнання договору недійсним та стягнення 132 271 500,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 р. у справі №910/3503/18 було винесено ухвалу про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про призначення судової експертизи. Призначено у справі №910/3503/18 судову фінансово-економічну експертизу.

Після винесення ухвали про призначення судової фінансово-економічної експертизи було встановлено, що в даті винесення ухвали було допущено описку, а саме:

« "24" квітня 2019 р. Справа№ 910/3503/18 »

замість « "22" квітня 2019 р. Справа№ 910/3503/18 ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі про з призначення судової фінансово-економічної експертизи Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. у справі № 910/3503/18, а саме в даті винесення ухвали зазначити:

« "22" квітня 2019 р. Справа№ 910/3503/18».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №910/3503/18.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/3503/18.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Ю.Л. Власов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 924/234/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Саврій В.А.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (вх.№776/19 від 27.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18 за заявою дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (вх.№776/19 від 27.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18 за заявою дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню (суддя Димбовський В.В.).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" та призначено до розгляду на 07 травня 2019 об 11:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі - ОСОБА_1, відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Саврій В.А..

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ДП "Старокостянтинівський молочний завод" (вх.№776/19 від 27.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2019 у справі №924/234/18 за заявою дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про визнання судового наказу від 30.08.2018 по справі №924/234/18 таким, що не підлягає виконанню до свого провадження.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повідомлення учасника справи

24.04.2019 Справа № 913/517/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги (вх.№757Л/3)Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області
від31.01.2019 року (повний текст рішення складено 11.02.2019 року)
у справі за позовом до про№913/517/18 (суддя Т. В. Косенко) Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОН, м. Луганськ стягнення 1 123 755,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні 24.04.2019 року з розгляду даної справи було оголошено перерву.

В силу ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, постановленими в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДОН (адреса: вул. Совєтская, буд. 40, оф. 506, м. Луганськ, 91055) про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №913/517/18 02.05.2019 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2019 р. Справа № 924/234/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

судді Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (вх.№789/19 від 28.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 у справі №924/234/18 за скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" на дії приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича від 01.02.2019 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (вх.№789/19 від 28.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 у справі №924/234/18 за скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" на дії приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича від 01.02.2019.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 07 травня об 10:30 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі - Коломис В.В., відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Саврій В.А..

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича (вх.№789/19 від 28.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 у справі №924/234/18 за скаргою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" на дії приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича від 01.02.2019 до свого провадження.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Василишин А.Р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2019 Справа № 908/2244/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 у справі №908/2244/18

за позовом приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь

до акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя,

про стягнення 89 969грн.23 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 у справі №908/2244/18 позов приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” задоволено, з акціонерного товариства (далі-АТ)“Запорізький завод феросплавів” на користь позивача стягнуто 63612грн.47коп. основного боргу, 6467грн.84коп. трьох процентів річних та 19888грн.92 коп. пені.;

- не погодившись з рішенням суду, АТ“Запорізький завод феросплавів” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

25.04.2019 представник позивача в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 28.05.2019 о 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна