ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/6964/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019

у справі №910/6964/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

у справі № 910/6964/18

за позовом Національного банку України

до юридичної особи-нерезидента PENNYLANE-COMERCIO INTERNACIONAL LDA (ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" і додані до неї документи у справі № 910/6964/18 повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" 02.04.2019 (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду міста Києва) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/6964/18 про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та направити справу №910/6964/18 до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання іпотеко- держателем за іпотечним договором №41 від 26.03.2015, що укладений між Національним банком України та Компанією ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА, в частині суми 8 146 840,00 грн в рахунок забезпечених цим договором вимог кредитного договору №19 від 24.10.2008.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу третьої особи-2, як того вимагають положення ст. 258, 259 ГПК України, скаржником взагалі не надано.

Згідно з положеннями 2 ст. 262 ГПК України зокрема, передбачено право учасників справи до відкриття апеляційного провадження подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Отже, Приватним акціонерним товариством "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" не надано доказів надсилання іншому учаснику справи (третій особі-2) апеляційної скарги та додатків до неї, як того вимагають приписи ст. ст. 258, 259 ГПК України.

Тоді як, приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надіслати Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" апеляційну скаргу з доданими до неї документами та надати відповідні докази з описом вкладення шляхом подання до суду відповідної заяви.

Керуючись п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 2, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/6964/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують надсилання третій особі-2 апеляційної скарги та доданих до неї документів.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.А. Руденко