УХВАЛА

м. Київ

12.04.2019Справа №910/23804/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаВідділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології управління»
провизнання недійсними рішень, статуту та скасування державної реєстрації
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії «Венечі Холдінг Лімітед»
до1. Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»
провизнання недійсними рішень наглядової ради та рішень загальних зборів засновників товариства

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаБілецький Є.В., ордер серії КВ № 759321 від 20.03.2019;
від відповідачане з'явились;
від третіх осіб без самостійних вимогне з'явились;
від третьої особи з самостійними вимогамиВасилишин С.А., ордер серії КВ № 759349 від 11.04.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», в якому просить суд:

1) визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» від 16.12.2016 з наступних питань, а саме:

- Про створення нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

- Про затвердження назви нової юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»;

- Про затвердження місцезнаходження (адреси) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» за адресою: 04050, Україна, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60;

- Про затвердження розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» у розмірі 321650000,00 грн. Статутний капітал складається з об'єкта нерухомого майна: виробничий комплекс (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 91) з оціночною вартістю, яка відповідно до звіту про проведення незалежної оцінки, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Київська оціночна компанія» станом на 27.06.2016 становить 128660000,00 грн, та грошових коштів у розмірі 192990000,00 грн;

- Про затвердження розміру часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» засновників (учасників) наступним чином: Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» - 40% статутного капіталу, що складається з об'єкта нерухомого майна - виробничий корпус (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 91) з оціночною вартістю, яка відповідно до звіту про проведення незалежної оцінки, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Київська оціночна компанія» станом на 27.06.2016 становить 128660000,00 грн, та грошових коштів у розмірі 192990000,00 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології управління» - 60%, що складається з грошових коштів в сумі 192990000,00 грн;

- Про затвердження видів діяльності та КВЕД Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», а саме: код КВЕД 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, 71.11 Діяльність у сфері архітектури: код КВЕД 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук; 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах;

- Про затвердження та підписання статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»;

- Про обрання директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» ОСОБА_4 та про надання йому повноважень щодо підписання акту прийому-передачі нерухомого майна між ПАТ «ІТН» та ТОВ «Інститут транспорту нафти і газу»;

2) визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу»;

3) скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу» від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/23804/16, залучено до участі у справі Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено справу до розгляду.

29.12.2016 в межах справи №910/23804/16 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» до Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», в якій заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», оформленого протоколом №12/1 від 29.06.2016, яким вирішено створити ТОВ «Інститут транспорту нафти і газу» та передати в статутний капітал цього товариства нерухоме майно, а саме: виробничий корпус (літера А), загальною площею 12926,5 кв.м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 60 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 91);

- визнання недійсними з моменту прийняття рішень загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут транспорту нафти і газу», оформлених протоколом №1 від 16.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 задоволено заяву Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» про забезпечення позову.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 призначено у справі №910/23804/16 судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 та 18.05.2018 провадження у справі поновлювалося для розгляду клопотань судових експертів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-оціночної експертизи.

19.07.2018 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва з повідомленням про неможливість надання висновку експертів судової оціночно-будівельної експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23804/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/23804/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу №910/23804/16 до провадження та призначено підготовче засідання у справі на 21.03.2019.

21.03.2019 до початку підготовчого засідання від позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надійшли заяви про доповнення підстав позову, в яких позивач та третя особа з самостійними вимогами зазначають, що рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Інститут транспорту нафти» від 29.04.2016 про обрання в тому числі Наглядової ради у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Венечі Холдінг Лімітед, а тому Наглядова рада у вказаному персональному та кількісному складі не була сформована; відповідно, рішення Наглядової ради у такому складі від 29.06.2016 не може вважатися наданням згоди на відчуження виробничого комплексу на користь ТОВ «ІТНГ».

Вказані заяви про доповнення підстав позову прийнято судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні технології управління» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 12.04.2019.

У підготовчому засіданні 12.04.2019 представник Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД» подав заяву про залучення останньої до участі справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що рішення у справі вплине на права Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД» як акціонера Публічного акціонерного товариства «Інститут транспорту нафти», якому належить 37,34% акцій у статутному капіталі товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД», викладені у заяві про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та з огляду на положення ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає заяву Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відтак Компанія «Тендерсон Трейдінг ЛТД» залучається судом до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Крім того, у підготовчому засіданні 12.04.2019 представник третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи) об'єкта нерухомого майна: виробничий корпус (літера А), загальною площею 12 926,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 91, номер об'єкта в РПВН - 30903569, власником якого є Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» ().

В обґрунтування клопотання про витребування доказів заявник зазначає, що однією із підстав, на яких ґрунтується позов Компанії «Венечі Холдінг Лімітед», є те, що наглядова рада ПАТ «Інститут транспорту нафти» одноособово, без відповідного рішення загальних зборів акціонерів, прийняла рішення про передачу до статутного капіталу ТОВ «Інститут транспорту нафти і газу» виробничого корпусу вартість якого у понад 16 разів перевищує балансову вартість активів ПАТ «Інститут транспорту нафти», що порушує норму ч. 3 ст. 70 Закону України «Про акціонерні товариства».

Заявник стверджує, що вирішальним у підтвердженні даної підстави позову є визначення ринкової вартості виробничого комплексу станом на 29.06.2016 - на день прийняття оскаржуваного рішення наглядовою радою ПАТ «Інститут транспорту нафти». У самому тексті рішення наглядової ради ПАТ «Інститут транспорту нафти» від 29.06.2016 зафіксовано оціночну вартість виробничого корпусу (128 660 000,00 грн.) на підставі звіту про проведення незалежної оцінки, виконаного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Київська оціночна компанія» станом на 27.06.2016. Вказаний вище звіт у заявника відсутній.

За твердженням заявника для правильного вирішення справи та встановлення істини у спорі, необхідно визначити вартість виробничого комплексу, який оскаржуваним рішенням наглядової ради ПАТ «Інститут транспорту нафти» переданий до статутного капіталу ТОВ «Інститут транспорту нафти і газу», у зв'язку з чим за клопотанням Компанії «Венечі Холдінг Лімітед» у справі було призначено судову будівельно-оціночну експертизу об'єкта нерухомого майна - виробничий корпус (літера А), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60. Проте експертиза проведена не була через ненадання матеріалів технічної інвентаризації.

02.04.2019 заявник звернувся до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» з адвокатським запитом за вих. № 01/04-19 щодо отримання витребуваних документів, проте листом від 11.04.2019 № 062/14-5686 (И-2019) Комунальне підприємство повідомило, що не може надати запитувані документи Компанії «Венечі Холдінг Лімітед», оскільки остання не є власником виробничого комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Також суд попереджає, що відповідно до ч. ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв'язку із залученням третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору та витребуванням нових доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Компанію «Тендерсон Трейдінг ЛТД» (просп. Кеннеді, 89, 2-й поверх, офіс 201, 1077, Нікосія, Кіпр, реєстраційний номер 219844) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов'язати учасників справи завчасно направити на адресу Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД» заяви по суті справи. Докази направлення надати суду.

3. Встановити Компанії «Тендерсон Трейдінг ЛТД» строк для подання пояснень по справі - до 14.05.2019.

4. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» матеріали технічної інвентаризації (інвентаризаційної справи) об'єкта нерухомого майна: виробничий корпус (літера А), загальною площею 12 926,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 91, номер об'єкта в РПВН - 30903569, власником якого є Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти» ().

5. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 14.05.2019.

6. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.05.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова