overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18.04.2019м. ДніпроСправа № 904/3545/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "РУБІЖАНСЬКИЙ КАРТОННО-ТАРНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ"

про стягнення 1 355 671 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" суми заборгованості за Договором №301 від 30.03.2017р. в розмірі 1 355 671 грн. 55 коп., з яких 751 017 грн. 60 коп. суми основного боргу, 84 819 грн. 23 коп. інфляційні втрати, 273 552 грн. 83 коп. відсотки за користування коштами, 246 281 грн. 89 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.18р. призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Експертною установою на адресу суду направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів. Також експертом виставлено рахунки на оплату вартості експертизи.

Судом на адресу позивача та відповідача направлено листи про необхідність оплати вартості експертизи та надання додаткових матеріалів.

Сторонами вимоги суду в повному обсязі не виконано.

За даних обставини, приймаючи до уваги вимоги ст. 230 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у підготовчому засіданні з 11.05.19р.

Призначити до розгляду в засіданні на 11.05.19 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 11.05.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.2019                                                     Справа № 905/403/19

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді                                                                                  Фурсової С.М.,

розглянувши справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» (84302, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок №8, код ЄДРПОУ – 00131268)

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Поштова, будинок №20; код ЄДРПОУ – 07652214)

про стягнення 248 663,29 гривень, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області судді Фурсової С.М. знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 248 663,29 гривень, з яких:

- 232 658,22 гривень – основна заборгованість;

- 1 289,74 гривень – 3% річних;

- 14 715,33 гривень - пеня.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2019 відкладено судове засідання на 23.04.2019 о 15:30.

При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:

«Відкласти підготовче судове засідання на 25.04.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.», замість вірного:

«Відкласти підготовче судове засідання на 23.04.2019 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 02.04.2019.

В резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 02.04.2019 частину першу слід читати в наступній редакції:

«Відкласти підготовче судове засідання на 23.04.2019 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 22.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С.М. Фурсова
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/16191/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16191/18

За позовомНотаріальної палати України
доМіністерства юстиції України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача -Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича
прозахист ділової репутації шляхом визнання інформації неправдивою та зобов'язання спростувати недостовірну інформацію

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Нотаріальну палату України (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 7А; ідентифікаційний код 38684025)

2. Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622)

про відкладення судового засідання у справі №910/16191/18 на 26.04.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 (корпус Б).

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.04.2019р. Справа №905/395/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Далайнсервіс", смт.Донське Волноваського району Донецької області

про стягнення штрафу в сумі 3888,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта", м.Прилуки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далайнсервіс", смт.Донське Волноваського району Донецької області про стягнення штрафу в сумі 3888,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Далайнсервіс" (85772, смт.Донське Волноваського району Донецької області, вул.Заводська, 26/24, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5, ) в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (17500, м.Прилуки, вул.Вокзальна, 1, ) штраф в сумі 3888,00грн., судовий збір в сумі 1921,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.04.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019

Справа № 910/4126/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Спеціальне ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23) до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) про стягнення 71.321,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Спеціальне ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про стягнення 71.321,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.19. залишено без руху вказану позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим відправленням № 944 та вручено останньому 08.04.19.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив по 11.04.19. включно.

Проте, станом на 22.04.19. позивачем недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява Дочірнього підприємства «Спеціальне ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Спеціальне ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» до Державного підприємства «Центр оцінки та інформації» про стягнення 71.321,09 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.04.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "22" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/559/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.02.2018 р. у справі № 907/559/18, що набрало законної сили 05.03.2019 р.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" березня 2019 року

Строк пред'явлення до виконання "05" березня 2022 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
Справа № 909/376/19
УХВАЛА

22.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., по справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання іпотечного договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (далі - відповідачі) про визнання іпотечного договору від 17.09.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. за реєстровим № 815 зі всіма змінами та доповненнями припиненим.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2019 року позовну заяву вх. № 7459/19 від 18.04.19 і додані до неї документи повернути позивачу - ОСОБА_1.

Однак при виготовленні вищевказаного процесуального документа (ухвали суду від 19.04.2019) судом помилково допущено описку у вступній частині, а саме: не зазначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018.

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2019 року у справі № 909/376/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2019 року у справі № 909/376/19.

Вступну частину ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2019 року у справі № 909/376/19 викласти в наступній редакції:

"Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., по справі за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до відповідача: Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76018, про визнання іпотечного договору припиненим".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Ухвала підписана 22.04.2019 року

Суддя О.М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5332/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 27.03.2019р.), яке набрало законної сили 17.04.2019р.
Боржник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.04.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

22.04.2019

Справа № 910/3736/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Е-Комерс” (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, б. 2/6, корп. 2)

2. Публічного акціонерного товариства “Світ Електроніки” (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, б. 9)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 600 187,53 грн

Представники сторін: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Е-Комерс” та Публічного акціонерного товариства “Світ Електроніки” (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, б. 9) про стягнення заборгованості у розмірі 1 600 187,53 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошових зобов’язань за Договором банківського обслуговування б/н від 10.04.2014, у зв’язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 як боржника та відповідача-2 як його поручителя за договором поруки заборгованість у загальному розмірі 1 600 187,53 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відтак, викладене у позові клопотання позивача про розгляд справи в порядку скороченого провадження без повідомлення сторін задоволенню не підлягає.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 відкрито провадження у справі №910/3736/19, призначено підготовче засідання на 22.04.2019.

В підготовче засіданні 22.04.2019 представники сторін не з’явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 22.05.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.04.2019

Суддя                                            Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1135/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості, пені, штрафу та 3% річних за Договором поставки № 17-0923-02 від 01.11.2017р. в розмірі 381 771 176,05 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"" про стягнення заборгованості, пені, штрафу та 3% річних за Договором поставки № 17-0923-02 від 01.11.2017р. в розмірі 381 771 176,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.

Для всебічного та повного розгляду справи, керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) в строк до 15 травня 2019 року надати до господарського суду:

- помісячну інформацію по сформованому (задекларованому) податковому зобов'язанню платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", право на який виникло внаслідок поставки товару останнім Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043) у січні - лютому 2019 року, із зазначенням об'ємів поставлених товарів, а також копії податкових декларацій на зазначений товар.

Суддя Н.Г. Назаренко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.04.2019Справа № 910/1720/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Столиця»
доНаціонального технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені І.Сікорського»
провизнання зобов'язань припиненими
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Іванов О.О.
від відповідача:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2019 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 15.05.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий