ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/1262/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді – Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Асадові В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Комунального підприємства “Шкільне харчування Оболонського району

м. Києва”

до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 4 547 660 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Шкільне харчування Оболонського району м. Києва” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 1 797 666 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг №1503-1П від 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 підготовче засідання відкладено на 27.03.2019.

Підготовче засідання, призначене на 27.03.2019, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 24.04.2019.

У судове засідання 24.04.2019 представник відповідача не з’явився.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заяви про збільшення позовних вимог, які були подані раніше. Просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у загальному розмірі 4 547 660 грн.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право сторони, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог на суму 4 547 660 грн.

У підготовчому засіданні 24.04.2019 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

При цьому судом враховується, що клопотаннями, поданими до Господарського суду міста Києва 28.02.2019 та 14.03.2019 відповідач просив розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 194, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.05.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько