ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 12/204/09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Принцевської Н.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Юрикон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ" та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від

від 21.01.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №12/204/09

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до відповідача: Приватного підприємства "Орион-Нива"

про звернення стягнення 3134666,67 доларів США та 622506,74 грн. на предмет іпотеки заінтересовані особи:

1) Приватне підприємство "Юрикон"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ"

5) ОСОБА_2

орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -

суддя суду першої інстанції: Мавродієва М.В.

час та місце винесення ухвали: 21.01.2019р., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2019р. задоволено апеляційні скарги Приватного підприємства "Юрикон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ", ОСОБА_2, скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019р. по справі №12/204/09, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" за вих.№КНО-61.1.3.5/168 від 14.12.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження

Разом з тим, судова колегія зазначає, що під час винесення постанови не здійснено розподіл судового збору.

За положеннями ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 01.01.2019р. ставка прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Як вбачається з доданих до апеляційних скарг Приватного підприємства "Юрикон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ" та ОСОБА_2 документів, кожним із апелянтів сплачено 1921,00 грн. судового збору за подання відповідної апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги задоволення вимог апеляційних скарг Приватного підприємства "Юрикон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ" та ОСОБА_2 у даній справі, колегія суддів зазначає, що судовий збір, з урахуванням положень ст. 129 ГПК України, покладається на позивача, з огляду на що, судова колегія доходить висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. ст. 129, 244, 282-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь Приватного підприємства "Юрикон" 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-КВ" 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Аріс-Контракт" 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ" 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь ОСОБА_2 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.

Додаткова постанова відповідно до вимог ст. 284 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у 20-денний строк.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Разюк Г.П.