У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Справа № 913/148/19

Провадження № 18/913/148/19

За позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:

1-го позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

2-го позивача - Луганської обласної державної адміністрації (обласна військово-цивільна адміністрація), м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача Приватного підприємства "Строй Клуб Плюс", м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду на суму 23.615.736 грн 88 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор, посвідчення № 044395 від 04.10.2016;

від 1-го позивача: представник не прибув;

від 2-го позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: ОСОБА_2, адвокат, ордер серія ХВ № НОМЕР_1 від 01.04.2019.

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби та Луганської обласної державної адміністрації (обласна військово-цивільна адміністрація) заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом № 59 від 04.09.2018 про визнання переможцем відкритих торгів учасника ПП "Строй-Клуб Плюс";

- визнання недійсним договору підряду № 04/08термо-2018 від 24.09.2018, укладеного між Департаментом регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації та ПП "Строй-Клуб Плюс" на будівельні роботи з реконструкції (термомодернізації) будівлі Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 Лисичанської міської ради Луганської області на загальну суму 23.615.736,88 грн.

Другий відповідач Департамент регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської ОДА письмовим відзивом від 15.04.2019 № 6/Д-839 проти позову заперечує, вважає заявлені прокурором вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Від 1-го відповідача ПП "Строй Клуб Плюс" на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшла електронна копія відзиву на позовну заяву.

Суд звертає увагу 1-го відповідача на те, що письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У звязку з чим, слід зобовязати 1-го відповідача подати до матеріалів справи оригінал відзиву на позовну заяву.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.04.2019 у даній справі позивачами, у встановлений судом строк до 17.04.2019 (включно) не виконані, відповіді на відзиви відповідачів та письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову не подано.

З урахуванням викладеного, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачам відповідний строк, встановлений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, надання учасникам справи можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2019 об 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Прокурору подати відповіді на відзиви відповідачів, копії відповідей надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

4. Продовжити позивачам строк для подачі відповідей на відзиви відповідачів та письмових пояснень щодо заявленого прокурором позову - до 07.05.2019 (включно).

5. Позивачам у строк по 07.05.2019 (включно) подати суду:

- письмові пояснення, в яких вказати, чи підтримується позов прокурора чи ні;

- відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копії відповідей надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

6. Першому відповідачу (Департаменту регіонального розвитку) в строк до 07.05.2019 подати суду письмові заперечення щодо наведених прокурором та позивачами у відповідях на відзив пояснень (з урахуванням ст. 167 ГПК України), копію заперечень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду.

7. Другому відповідачу (ПП "Строй Клуб Плюс") в строк до 07.05.2019 (включно) подати суду:

- відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

- письмові заперечення щодо наведених прокурором та позивачами у відповідях на відзив пояснень (з урахуванням ст. 167 ГПК України), копію заперечень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко