ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 914/2071/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

при секретарі Н.Кишенюк

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка, м.Дрогобич, Львівська область, № 01/217 від 07.03.19

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2019 (головуючий суддя Манюк П.Т. м.Львів, повний текст рішення складено 18.02.19)

у справі № 914/2071/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рєліт, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка, м.Дрогобич, Львівська область,

про: стягнення боргу в сумі 931 987,66 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.02.19 у справі № 914/2071/18 (суддя Манюк П.Т.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Рєліт до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка про стягнення боргу в сумі 931 987,66 грн.- задоволено повністю.

11.03.2019 дане рішення оскаржене в апеляційному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка, м.Дрогобич, Львівська область, № 01/217 від 07.03.19 залишено без руху.

Ухвалою суду від 27.03.19 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2071/18.

04.04.19 ухвалою суду призначено розгляд справи на 23.04.19.

Позивач в судове засідання 23.04.19 не зявився, подав письмову заяву про розгляд даної справи без участі представника. (вх. № 01-04/2720/19 від 23.04.19)

23.04.19 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 266 ГПК України. (вх. №01-04/2711/19 від 23.04.19)

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 234, 264, 266, 268 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Універсальна бурильна техніка від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2019 у справі №914/2071/18.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №914/2071/18.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Львівської області.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

суддя Желік М.Б.