ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; )

про визнання банкрутом І.В.

учасники у справі про банкрутство ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський Машинобудівельний завод" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Григорія Тикви, 3-А, )

Представники:

від боржника: ліквідатор Бершадський С.М., посв. № 562 від 01.04.13р.

від кредиторів 2,3 представники не з'явились

від ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД": член правління ОСОБА_5 протокол № 25/03-2019 від 25.03.19р.

від ТОВ "Січеславський машинобудівельний завод": представник не з`явився

ОСОБА_3 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.19 р. поновлено провадження по справі № 904/5934/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) та призначено судове засідання на 16.04.2019р. о 10:30год. для розгляду наступних документів: заяви (позовної заяви) ліквідатора про визнання недійсними договір міни, серія та номер НАС 016905, виданий 26.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договір міни, серія та номер НАС 016910, виданий 28.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759, заяви про збільшення позовних вимог, заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства.

Ухвалою суду від 19.03.19р. заяву (позовну заяву) ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 18-03/19 від 18.03.19р. про витребування майна з незаконного чужого володіння прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.04.2019р. о 10:30год.

16.04.19р. до суду від ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод" надійшов відзив на заяву (позовну заяву) ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про витребування майна з незаконного чужого володіння. Судом відзив прийнятий до відома.

16.04.19р. до суду від ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" надійшло клопотання № 16-04/19/2 від 16.04.19р. про закриття провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства у зв'язку з відсутністю предмету спору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.04.2019 року від Приватного акціонерного товариства "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" надійшло клопотання №16-04/19 від 16.04.19р. про заміну сторони . Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.04.19р. до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.04.19р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.04.19р. до суду від ліквідатора надійшла заява про залишення без розгляду заяви ліквідатора про збільшення позовних вимог, оскільки на даний час відсутні підстави які стали підставою для подання даної справи. Судом заява прийнята до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ліквідатора від 16.04.19р. про залишення без розгляду заяви ліквідатора про збільшення позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 16.04.19 року клопотання Приватного акціонерного товариства "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" №16-04/19 від 16.04.19р. про заміну сторони, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

28.03.2019 року між Приватним акціонерним товариством "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі - ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" або Новий кредитор) та ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Крижопільським РВ УМВС України у Винницькій області 25.10.2002 р.) (далі - Кредитор) було укладено договір цесії (далі - Договір) № 28/03-19/1 до договору позики № 6 від 08.04.2014р. та договору цесії №1 від 31.07.2015 р., згідно умов якого (див. п.1 Договору) Кредитор надає Новому кредитору право вимагання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі - Боржник) суми 810 000, 00 грн. (вісімсот десять тисяч грн. 00 коп.) згідно договору позики № 6 від 08.04.2014 р., а також усі збитки, які виникли у результаті не погашення заборгованості Боржником, в тому числі - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання, проценти за користування коштами, втрати від інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання та інші. Кредитор також передає Новому кредитору усі права, які належать йому як кредитору.

Відповідно до п. 5 та п.6 Договору цесії передбачено, що Договір набуває чинності тільки після передачі Новому кредитору документів, які підтверджують наявну заборгованість у розмірі 810 000,00 грн. - договір позики № 6 від 08.04.2014р., також Договір вважається заключеним після підписання його сторонами та діє до повного виконання умов сторонами.

Підтвердженням переходу від Кредитора до Нового кредитора права вимоги до Боржника слугує Акт приймання - передачі відступлених прав, що складений і підписаний сторонами 28.03.19 р.

28.03.2019 року між Приватним акціонерним товариством "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (далі - ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" або Новий кредитор) та ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 20.10.2000р) (далі - Кредитор) було укладені наступні договори цесії:

- договір цесії (далі - Договір) № 28/03 - 19/2 від 28.03.19 р. до договору позики №3 від 12.03.2014 р. та договору цесії №2 від 10.08.2015 р. згідно умов якого (див. п.1 Договору) Кредитор надає Новому кредитору право вимагання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" суми 480 000, 00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) згідно договору позики № 3 від 12.03.2014р., а також усі збитки, які виникли у результаті непогашення заборгованості Боржником, в тому числі - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, проценти за користування коштами, втрати від інфляції за несвоєчасне виконання зобов'язання та інші. Кредитор також передає Новому кредитору усі права, які належать йому як кредитору.

Відповідно до п.5 та п.6 Договору передбачено, що Договір набуває чинності тільки після передачі Новому кредитору документів, які підтверджують наявну заборгованість у розмірі 480 000,00 грн. - договір позики № 3 від 12.03.2014р.Договір вважається заключеним після підписання його сторонами та діє до повного виконання умов сторонами.

Підтвердженням переходу від Кредитора до Нового кредитора права вимоги до Боржника слугує Акт приймання - передачі відступлених прав, що складений і підписаний сторонами 28.03.19 р.

- договір цесії (далі - Договір) № 28/03 - 19/3 від 28.03.19 р. до договору позики №7 від 12.03.2014 р. та договору цесії №3 від 10.08.2015 р. згідно умов якого (див. п.1 Договору) Кредитор надає Новому кредитору право вимагання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" суми 500 000, 00 грн. (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) згідно договору позики № 7 від 18.04.2014р., а також усі збитки, які виникли у результаті не погашення заборгованості Боржником, втому числі - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, проценти за користування коштами, втрати від інфляції за несвоєчасне виконання зобов'язання та інші. Кредитор також передає Новому кредитору усі права, які належать йому як кредитору.

Відповідно п. 5 та п.6 Договору, передбачено, що Договір набуває чинності тільки після передачі Новому кредитору документів, які підтверджують наявну заборгованість у розмірі 500 000,00 грн. - договір позики № 7 від 18.04.2014р. Договір вважається заключеним після підписання його сторонами та діє до повного виконання умов сторонами.

Підтвердженням переходу від Кредитора до Нового кредитора права вимоги до Боржника слугує Акт приймання - передачі відступлених прав, що складений і підписаний сторонами 28.03.19 р.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як кредитори за договорами позики та договорами цесії перделали ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" () права вимоги за зобов`язаннями, що виникли на підставі договорів без урахування права вимоги по сплаті судового збору, який був сплачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при подачі заяви з вимогами до боржника та визнаний судом у першу чергу реєстру кредиторів.

А тому, Приватне акціонерне товариство "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" (далі - ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод") просить суд замінити учасників справи № 904/5934/17 кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на нового кредитора ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" в частині зобов`язань, що передбачені договором цесії № 28/03-19/1 до договору позики № 6 від 08.04.2014р. та договору цесії №1 від 31.07.2015 р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод"; договору цесії № 28/03 - 19/2 від 28.03.19 р. до договору позики №3 від 12.03.2014 р. та договору цесії №2 від 10.08.2015 р. та договір цесії № 28/03 - 19/3 від 28.03.19 р. до договору позики №7 від 12.03.2014 р. та договору цесії №3 від 10.08.2015 р. укладених між ОСОБА_1 та ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобов'язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, господарський суд вирішив клопотання ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" №16-04/19 від 16.04.19р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/5934/17 замість ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Крижопільським РВ УМВС України у Винницькій області 25.10.2002 р.) та ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 20.10.2000р) в частині зобов`язань, що передбачені договором цесії № 28/03-19/1 до договору позики № 6 від 08.04.2014р. та договору цесії №1 від 31.07.2015 р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод"; договору цесії № 28/03 - 19/2 від 28.03.19 р. до договору позики №3 від 12.03.2014 р. та договору цесії № 2 від 10.08.2015 р. та договір цесії № 28/03 - 19/3 від 28.03.19 р. до договору позики №7 від 12.03.2014 р. та договору цесії №3 від 10.08.2015 р. укладених між ОСОБА_1 та ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" вважати ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" .

Щодо розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора про визнання недійсними договір міни, серія та номер НАС 016905, виданий 26.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договір міни, серія та номер НАС 016910, виданий 28.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759, заяви про збільшення позовних вимог, заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства, заяви (позовної заяви) ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 18-03/19 від 18.03.19р. про витребування майна з незаконного чужого володіння, господарським судом встановлено, що в судове засідання представник ТОВ "Січеславський машинобудівельний завод" та ОСОБА_3 не з`явилися, не надали всіх витребуваних господарським судом документів, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив клопотання представника ОСОБА_3 від 16.04.19р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 14.05.2019р. о 12:00год. для розгляду наступних документів:

- заяви (позовної заяви) ліквідатора про визнання недійсними договір міни, серія та номер НАС 016905, виданий 26.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договір міни, серія та номер НАС 016910, виданий 28.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759,

- заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства,

- заяви (позовної заяви) ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 18-03/19 від 18.03.19р. про витребування майна з незаконного чужого володіння,

- клопотання ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 16-04/19/2 від 16.04.19р. про закриття провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства.

Господарський суд також вирішив для повного та всебічного розгляду справа, відповідно до вимог ст. 81 ГПК України витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Книгіної О.А. (АДРЕСА_2) договір міни, серія та номер НАС 016905, виданий 26.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договір міни, серія та номер НАС 016910, виданий 28.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759 та всі документи, які були надані сторонами для укладання договорів міни.

Також, господарським судом розглянуто клопотання ліквідатора від 16.04.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на 6 місяців та встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року (суддя Єременко А.В.) клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) та повноважень ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 562 від 01.04.2013 року, адреса: АДРЕСА_3) на шість місяців, до 27.09.2018 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що на даний час у зв'язку з тривалим оскарженням справи, існування нерозглянутих у справі процесуальних питань, не завершення формування ліквідаційної маси банкрута існує необхідність продовження строків ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора від 16.04.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на 6 місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та повноваження ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича на 4 місяці.

Керуючись ст.ст. 21, 40, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 81, 119, 121, 216, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора від 16.04.19р. про залишення без розгляду заяви ліквідатора про збільшення позовних вимог, оскільки на даний час відсутні підстави які стали підставою для подання даної справи прийняти до розгляду.

Заяву ліквідатора від 16.04.19р. про залишення без розгляду заяви ліквідатора про збільшення позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження в частині розгляду заяви ліквідатора про збільшення позовних вимог.

Клопотання ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 16-04/19/2 від 16.04.19р. про закриття провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства прийняти до розгляду.

Клопотання ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" №16-04/19 від 16.04.19р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/5934/17 замість ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Крижопільським РВ УМВС України у Винницькій області 25.10.2002 р.) та ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 20.10.2000р) в частині зобов`язань, що передбачені договором цесії № 28/03-19/1 до договору позики № 6 від 08.04.2014р. та договору цесії №1 від 31.07.2015р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод"; договору цесії № 28/03 - 19/2 від 28.03.19 р. до договору позики №3 від 12.03.2014 р. та договору цесії № 2 від 10.08.2015 р. та договір цесії № 28/03 - 19/3 від 28.03.19 р. до договору позики №7 від 12.03.2014 р. та договору цесії № 3 від 10.08.2015 р. укладених між ОСОБА_1 та ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" вважати ПАТ "Орджонекідзевський рудоремонтний завод" .

Відкласти судове засідання на 14.05.2019р. о 12:00 год. для розгляду наступних документів:

- заяви (позовної заяви) ліквідатора про визнання недійсними договір міни, серія та номер НАС 016905, виданий 26.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договір міни, серія та номер НАС 016910, виданий 28.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759,

- заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства,

- заяви (позовної заяви) ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 18-03/19 від 18.03.19р. про витребування майна з незаконного чужого володіння,

- клопотання ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 16-04/19/2 від 16.04.19р. про закриття провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ПАТ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 08-05/18 від 08.05.18р. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" № 29/09-1 від 29.09.2015р. в частині надання згоди на викуп частки учасника товариства.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Книгіної О.А. (АДРЕСА_2) договір міни, серія та номер НАС 016905, виданий 26.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 753; договір міни, серія та номер НАС 016910, виданий 28.09.2015 року, видавник - Книгіна О.А., приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 759 та всі документи, які були надані сторонами для укладання договорів міни.

Клопотання ліквідатора від 16.04.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на 6 місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та повноваження ліквідатора ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича на 4 місяці.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду документальне та нормативне обґрунтування поданих заяв (позовних заяв), повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

ОСОБА_3 - надати суду заперечення на заяву (позовну заяву) ліквідатора про визнання недійсними договорів міни, надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо поданої ліквідатором заяви (позовної заяви) про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Кредиторів - надати суду заперечення на заявлені учасниками заяви (позовні заяви).

ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод" - надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо поданої ліквідатором заяви (позовної заяви) про витребування майна з незаконного чужого володіння, надати суду оригінал статуту в редакції яка діяла на 16.11.2015р., надати оригінал статуту який дії на даний час.

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви (позовної заяви) про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод" та ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3, ТОВ "Січеславський Машинобудівельний завод", приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Книгіній О.А.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко