ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. справа № 903/87/19

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання представника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с. Топилище Іваничівського району Волинської області

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ", м. Золочів Золочівського району Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с. Топилище Іваничівського району Волинської області

про стягнення 325 000,00 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" 325 000,00 грн., в тому числі 174 000,00 грн. пені нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в частині проведення належних розрахунків по оплаті товарно-матеріальних цінностей та 151 000,00 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №110-17 від 22.08.2017р. в частині зобовязань по оплаті товару (зернової сівалки Horsch Pronto 6 DC PPF 2017 р.в.) та нарахування у зв'язку з цим суми пені та трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 31.01.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.03.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 04.03.2019р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.03.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

В судовому засіданні 28.03.2019р. за участю представника позивача судом було постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 903/87/19 та призначення справи до розгляду по суті на 15.04.2019р.

В судовому засіданні 15.04.2019р., проведеному за клопотанням ФГ "Агроінвест-Топилище" згідно ухвали суду від 28.03.2019р. в режимі відеоконференції, було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляд справи на 22.04.2019р. та продовження ФГ "Агроінвест-Топилище" строку до 19.04.2019р. для подання до суду додаткових пояснень.

17 квітня 2019 року на адресу господарського суду за підписом представника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" ОСОБА_1 на підставі та в межах повноважень, наданих представнику довіреністю від 01.06.2018р. надійшло клопотання від 16.04.2019р. №16-1/04 в якому останній просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 22.04.2019р. в режимі відеоконференції. При цьому заявник просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Клопотання представника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного господарським судом Волинської області 22.04.2019р. на 11 год. 00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки від 19.04.2019р. начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозвязку" 22.04.2019р. у Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області та Північному апеляційному господарському суді заброньований час, на який призначено розгляд справи Господарського суду Волинської області №903/87/19.

При цьому судом встановлено, що згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозвязку" 22.04.2019р. у Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області та Північному апеляційному господарському суді майданчики для проведення відеоконференцзвязку зарезервовані з 09:00 год. (скріншоти сторінок приєднуються до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вказаних судах буде неможливою.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" від 16.04.2019р. №16-1/04 про проведення судового засідання у справі №903/87/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.04.2019р.

Суддя В. А. Войціховський