ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 р. Справа № 914/362/19

За позовом: Гніздичівського державного спиртового заводу (81704, Львівська область, Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул. Коновальця, 4; ідент.код 25551043)

до Відповідача-1: Жидачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (81700, Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ідент.код 34973455),

Відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6; ідент.код 39958500),

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Традєкс» (35600, Рівненська область, м.Дубно,вул.Данила Галицького, 9; ідент.код 37083061), -

про визнання недійсними електронних торгів.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача : не зявився;

Відповідача-1: не зявився;

Відповідача-2: не зявився;

Відповідача-3: ОСОБА_1 ОСОБА_2 РН-276 №326 від 04.04.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Гніздичівським державним спиртовим заводом подано Позовну заяву з вимогами: визнати недійсними електронні торги, проведені ДП «СЕТАМ» 22.02.2016-24.02.2016 з реалізації лотів №124409, №124391, №124392.

Позивачем вимог суду не виконано. При цьому, подано Клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем-1 вимог суду не виконано, про причини не повідомлено.

Відповідачем-2 подано Відзив із Клопотанням про поновлення (продовження) строку на його подання.

Враховуючи факт ненадіслання Відповідачем-2 зазначеного Клопотання іншим Учасникам справи, наявні підстави для відкладення його розгляду по суті до часу виконання вимог п.8 Ухвали суду від 19.03.2019.

Крім цього, важливо, що Відповідачем-2, усупереч нормі ч.2 ст.91 ГПК України, подано (із Відзивом) незасвідчені світлокопії документів.

Відповідачем-3 подано Відзив, у якому викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та, відповідно, - продовження строку підготовчого провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд по суті Заяви Відповідача-2 про поновлення (продовження) процесуального строку на подання Відзиву, - до часу надання доказу надіслання такої Заяви іншим Учасникам справи.

2.Задоволити Клопотання Позивача (викладене у Позовній заяві) про витребування у Відповідача-2 Заявок (з усіма додатками) на реалізацію майна за спірними лотами.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 29.05.2019 (враховуючи тривалість відпустки судді).

4.Відкласти підготовче засідання.

5.Призначити підготовче судове засідання на 29.05.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобовязати:

Учасників справи:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обовязкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Відповідача-2: у 3-денний строк надати суду (та іншим Учасникам справи) належним чином засвідчені копії Заявок (з усіма додатками до них) на реалізацію: частини будівель та споруд (№№1, 2) та приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу (лоти №№124392, 124409, 124391).

7.Попередити Учасників справи про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань);

-про застосування судом заходу процесуального примусу (накладення штрафу) у випадку повторного невиконання вимог суду та норм ГПК України.

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.