ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/173/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Колоколова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія»
на рішення господарського суду Одеської області
від18.03.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/173/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрграніт Груп» Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» стягнення 131 265,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрграніт Груп» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія», в якій просить суд стягнути з відповідача суму грошових коштів у загальному розмірі 131265,73 грн, яка складається з суми основної заборгованості за Договором поставки № 125-УГГ від 01.06.2017 р. у розмірі 81 064 грн, суми пені у розмірі 36404,08 грн, 3% річних у розмірі 10 712,78 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 432,74 грн., а також судовий збір.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрграніт Груп» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, офіс 601, ) суму основного боргу у розмірі 81 064 /вісімдесят одна тисяча шістдесят чотири/ грн, пеню у розмірі 36 271 /тридцять шість тисяч двісті сімдесят одна/ грн 97 коп., 3% річних у сумі 3 078 /три тисячі сімдесят вісім/ грн 21 коп., інфляційні втрати у сумі 10 531 /десять тисяч п'ятсот тридцять одна/ грн 41 коп., судовий збір у розмірі 1 964 /одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири/ грн 18 коп., витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 13 094 /тринадцять тисяч дев'яносто чотири/ грн 55 коп.; в решті позову відмовлено.

17.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 року, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 по справі № 916/173/19 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрграніт Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» про стягнення заборгованості - відмовити у повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 року з відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу у розмірі 81 064,00 грн., пеню у розмірі 36 271 грн. 97 коп., 3% річних у сумі 3 078 грн. 21 коп., інфляційні втрати у сумі 10 531 грн. 41 коп., що в загальній сумі становить 130 945,59грн.

В підпункті 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи із заявленої та стягнутої рішенням суду суми у розмірі 130 945,59грн. ставка судового збору становить - 1 964,18грн. (130 945,59грн. х1,5%).

Отже при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019 року мав бути сплачений судовий збір у сумі 2 946,27грн. (1 964,18грн.х150%).

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2019року у справі № 916/173/19 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 946,27грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Реставраційно-Будівельна Компанія», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

С.І. Колоколов