ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. Справа № 911/116/19

За позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2 А

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлан-інвест груп", 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Виговського, будинок 5 В

про стягнення 624500 грн. за договором про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь №62 від 12.07.2017

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (посв. №12/18 дійсне до 31.12.2020; дов. №01-20/4249/4 від 22.12.2018);

від відповідача: ОСОБА_3 (посв. від 13.12.2007; дов. б/н від 20.12.2018).

встановив:

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлан-інвест груп" про стягнення 624500 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обовязку з оплати пайового внеску, що виник на підставі договору про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь №62 від 12.07.2017

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

10 квітня 2019 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлан-інвест груп" надійшло клопотання б/н від 10.04.2019 про закриття провадження у справі № 911/116/19 у звязку з укладенням 09.04.2019 між сторонами угоди № 28 про внесення змін до договору про залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь № 62 від 12.07.2017, якою графік сплати пайового внеску був викладений в новій редакції із строками платежів, що на даний час ще не настали. А також, даною угодою було передбачено звільнення відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орлан-інвест груп" від сплати нарахованих за попередній період штрафних санкцій (в тому числі пені) за порушення строків сплати пайового внеску за Договором. Копія угоди № 28 від 09.04.2019 та графік сплати пайового внеску замовника будівництва обєктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь додано до клопотання.

В судовому засіданні 18.04.2019 представник відповідача підтримав раніше подане клопотання, а представник позивача не заперечував проти закриття провадження у даній справі з підстав вищевикладених.

За таких обставин на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі № 911/116/19 закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.04.2019