ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2019р. Справа № 905/2193/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали скарги Прокуратури Донецької області на дії головного державного виконавця Кальміуського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шкляревської Я.В. неправомірними, зобов'язання прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області №905/2193/18 від 30.01.2019р. у справі №905/2193/18

за позовної заяви: Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро

до відповідача 1: Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, с.Бердянське Донецької області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Судака Михайла Леонідовича, м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним договору підряду б/н від 12.10.2018р. на суму 497000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, с. Бердянське Донецької області та Фізичної особи-підприємця Судака Михайла Леонідовича, м. Маріуполь Луганської області про визнання недійсним договору підряду б/н від 12.10.2018р. на суму 497000,00 грн. з яких 166 155,10 грн. - сума основного боргу, 276 671,26 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2019 року закрито провадження у справі №905/2193/18 за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, с. Бердянське Донецької області та Фізичної особи-підприємця Судака Михайла Леонідовича, м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним договору підряду б/н від 12.10.2018р. на суму 497000,00 грн. Стягнуто з Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області на користь прокуратури Донецької області судовий збір в сумі 881,00 грн., а також стягнуто з Фізичної особи підприємця Судака Михайла Леонідовича на користь прокуратури Донецької області судовий збір в сумі 881,00 грн.

На виконання ухвали суду видано відповідні накази.

17 квітня 2019 року на адресу господарського суду Донецької області від Прокурора надійшла скарга №05/1-294вих-19 від12.04.2019р. на дії головного державного виконавця Кальміуського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шкляревської Я.В., в якій останній просить суд: визнати повідомлення головного державного виконавця Кальміуського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шкляревської Я.В. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 28.03.2019р. та зобов'язати головного державного виконавця Кальміуського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шкляревської Я.В. прийняти до виконання наказ господарського суду Донецької області №905/2193/18 від 30.01.2019р. та відкрити виконавче провадження.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За приписами ч.2,3 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2,3 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 26.04.2019 на 11:00 год. (кім.№ 313).

Зобов'язати стягувача з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги

Зобов'язати боржників з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Кальміуський відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Явка сторін виконавчого провадження та Кальміуського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя О.В. Чернова