ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2019 р. Справа№ 910/18090/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019

у справі №910/18090/17 (суддя Яковенко А.В.)

зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

до Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

про стягнення збитків

pа позовом Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

до 1. Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"

3. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

4. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

в межах справи №15/81

За заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/18090/17 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" до Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" про стягнення збитків повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" 11.03.2019 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.03.2019, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/18090/17 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/18090/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (неподання документів, які підтверджують докази сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі) та надано заявнику строк на усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №09.2-04/40702/19 від 09.04.2019, копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримано ТОВ "Київенергоком" 06.04.2019. Таким чином згідно положень ст.ст. 253, 254 ЦК України, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з 07.04.2019 та закінчився 16.04.2019.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" було повідомлено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у відповідному порядку та розмірі та докази відправлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/18090/17 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, ч. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/18090/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко