УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4256/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Широбокова Л.П., судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.)

від 20.02.2019,

за позовом дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Капитал Нафта",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Синтез"

про визнання договору поставки нафтопродуктів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 904/4256/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 05.03.2019, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити дочірньому підприємству "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 904/4256/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4256/18 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 904/4256/18 на 12 червня 2019 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 травня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач