ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18.04.2019м. ДніпроСправа№ 904/1180/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (Підгородне, Дніпропетровська область)

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" (м. Дніпро)

товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (м. Дніпро)

про визнання спільною сумісною власністю власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку

у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Амфітеатр» (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Інвестмент» (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" (м. Дніпро)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання права власності на:

- обладнання: РУ 10 кВ РП-35 у кількості 1шт (технічна характеристика: комірки КВ-2001М-18од, вимикачі вакуумні BB/TEL - 10-13од, блок живлення BB/TEL - 220 -0,2 А-13од, блок керування BB/TEL - 220 -0,2 А-11од, УЗА- 10А 2,00-11од, УЗА- 10В 2 111211-2од, ОПН - KP/TEL-30шт, трансформатор напруги НТАМИ-2од, трансформатори струму-34од, роз'єднувачі-33шт); РУ 0,4кВ ТП-2326 у кількості 1шт (технічна характеристика: 1 та 2 секції шин -7 комірок ЩО-90, Автоматичний вимикач Legrand DMX 4000, 3200 А-2од, Автоматичний вимикач Legrand DMX 2500, 1600 А-5од, Автоматичний вимикач Legrand DPX 630, 630 А-4од, Автоматичний вимикач Legrand DPX 12, 800 А-2од, пристрій ЯТП-0,25-220/36-1од.); Трансформатор силовий сухий Siemens 2500/10/0,4 зав. № 175430 ТП 2326 Т1 (технічна характеристика: Трансформатор 3-х фазний сухий Siemens - 4GB6444 2500/10/0,4 Зав.№175430); Трансформатор силовий сухий Siemens 2500/10/0,4 зав. № 175429 ТП2326 Т2 (технічна характеристика трансформатор 3-х фазний сухий Siemens - 4GB6444 2500/10/0,4 зав. №175429);

- допоміжне приміщення - розподільчу підстанцію літ. Д-1, диспетчерське найменування РП-35-ТП-2623, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці загальною площею 0,0674 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.04.2018.

16.04.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в якій просить залучити йогго до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартири у багатоквартирному будинку за адресою вул. Володимира Вернадського, 35б, корп. 2, а тому визнання права власності на обладнання та розподільчу підстанцію за ОСББ "Амфітеатр" суперечитиме нормам законодавства, оскільки дане обладнання та приміщення розподільчої підстанції є спільним майном багатоквартирного будинку.

Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви з таких підстав.

Згідно з п. 6 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно з ч.ч. 2, 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою і обґрунтовує свої вимоги наявністю прав на спірне майно саме як фізичної особи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановляння в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд відмовляє у відкритті провадження, оскільки даний спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Наведений спір віднесено до юрисдикції загального суду.

Керуючись ст.ст. 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр", товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання спільною сумісною власністю власників квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.04.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено: 19.04.2019.

Суддя В.О. Татарчук