overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/231/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріччя" та до ОСОБА_1 про стягнення 48873, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року

Однак, у зв'язку з тим, що 23 квітня 2019 року суддя Довгань К.І. перебуватиме у відрядженні, виникла необхідність у перенесенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 10 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року на 11 год. 30 хв. 21 травня 2019 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року справа № 923/592/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до боржника: Приватного підприємства "Біотранспілет", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Біотранспілет", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 17.07.2017р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання.

Постановою від 14.02.2018р. Приватне підприємство "Біотранспілет" визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.01.2019р. за заявою ліквідатора ОСОБА_2 достроково припинено обов'язки останнього щодо виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Біотранспілет".

Ухвалою від 23.01.2019р. для вирішення питання щодо призначення в даній справі ліквідатора було призначено судове засідання на 07.02.2019р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 21.02.2019р., у зв'язку з невиконанням комітетом кредиторів вимог суду, розгляд справи повторно відкладено на 14.03.2019р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 14.03.2019р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 02 травня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку в судове засідання представника ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати комітет кредиторів до 02.05.2019р. надати суду пропозицію по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом із згодою останнього на таке призначення.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору.

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, с. Дніпряни, м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014р. боржника Фізичну особу-підприємця Фісуненко-Сердюкову І.А. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

09.04.2019р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора.

Водночас, матеріали справи №923/712/14 супровідним листом від 22.03.2019р. були направлені до Південно-Західного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А. на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019р.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідне клопотання чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що матеріали справи №923/712/14 відсутні у Господарському суді Херсонської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну кредитора до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя: М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.Справа № 924/294/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Березовської Тетяни Сергіївни, м. Гайворон, Кіровоградська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. В. Зозулинці, Красилівський р-н, Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 1067219,65 грн. з них сума основного боргу в сумі - 1018020,00 грн., пеня в сумі - 49199,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Березовської Тетяни Сергіївни, м. Гайворон, Кіровоградська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. В. Зозулинці, Красилівський р-н, Хмельницька обл. про стягнення заборгованості в сумі 1067219,65 грн. з них сума основного боргу в сумі - 1018020,00 грн., пеня в сумі - 49199,65 грн.

04.04.19р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 16 квітня 2019 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, відповідач в судове засідання не з'явився.

16.04.2019 року в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11:00 год. 15.05.2019 року відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні у справі №924/294/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Березовської Тетяни Сергіївни, м. Гайворон, Кіровоградська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" с. В. Зозулинці, Красилівський р-н, Хмельницька обл. про стягнення заборгованості в сумі 1067219,65 грн. з них сума основного боргу в сумі - 1018020,00 грн., пеня в сумі - 49199,65 грн., оголошено перерву до -11:00 год. 15.05.2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3- позивачу, (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 10/1; 26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. В. Стуса, 31А),

4 - відповідачу, (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. В. Зозулинці, вул. Леніна, 10).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/215/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тясмин" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року

Однак, у зв’язку з тим, що 23 квітня 2019 року суддя Довгань К.І. перебуватиме у відрядженні, виникла необхідність у перенесенні підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв. 21 травня 2019 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 квітня 2019 рокуСправа № 921/882/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши Клопотання № 153/04 від 12.04.2019 року (вх.№ 6477 від 12.04.2019р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів накладених на нерухоме майно банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" (вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715)
у справі за заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Авто - Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область
про визнання банкрутом
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Князя Острозького, 60/17.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання № 153/04 від 12.04.2019 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про скасування арештів накладених на нерухоме майно банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" (вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715).
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
1. Судове засідання по розгляду клопотання № 153/04 від 12.04.2019 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про скасування арештів накладених на нерухоме майно банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" (вул. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33198715) призначити на 07 травня 2019 року на 16 год. 00 хв.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора Остроушко Т.В., Недоступ О.О. (по довіреності),

ліквідатор Лойфер А.Е. (особисто),

боржника ФОП Костогриз О.П. представник Шульгін Є.Г. (по довіреності),

ТОВ «Лейс» Волкова О.О. (ордер),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди

у справі №925/1242/15

за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Представник Костогриза О.П. заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу заперечили.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора банкрута №02-02/27 від 18.03.2019 року про затвердження мирової угоди призначити в судовому засіданні 13 травня 2019 року об 16:00 годині.

Суддя С.С.Боровик
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/490/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, Запорізької обл., 69035 в особі ліквідатора ОСОБА_1 (адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; адреса для листування: а/с 9, м. Київ, 03035)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", вул. Митрополита Шептицького, 6, поверх 3, м. Тернопіль, 46008

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці", вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", 48000, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, вул. Міцкевича, 12

про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018р. про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ "Агро Оришківці" та ТОВ "Глобал Фід" у справі №921/490/18

За участю представників:

арбітражного керуючого - адвокат ОСОБА_2, ордер ЗП №75155 від 06.02.2019р.;

відповідача 1 - адвокат ОСОБА_3, ордер ТР№046385 від 02.01.2019р.;

відповідача 2 - директор ОСОБА_4, наказ №2-К від 28.09.2018, паспорт КА831191 від 29.05.1998р.;

третьої особи - адвокат ОСОБА_5, довіреність №54 від 12.12.2018р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід".

2. Відмовити у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід".

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Тернопільської області.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.Справа № 924/1146/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ

в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4", м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Київ

про стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №290-2-12 від 12.09.2012 року у розмірі 644454,42 грн., з яких: проценти за користування кредитом в розмірі 644454,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.04.2019р., яке проводиться в режимі відеоконференції оголошено перерву на 10:00 год. 03.05.2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та третю особу про судове засідання розгляду справи №924/1146/18 по суті, яке відбудеться о 10:00 год. 03.05.2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1146/18, призначеного на 10:00 год. "03" травня 2019 року, для участі представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу про судове засідання розгляду справи №924/1146/18 по суті, яке відбудеться о 10:00 год. 03.05.2019р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1146/18, призначеного на 10:00 год. "03" травня 2019 року, для участі представника позивача.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 7 примірників:

1 - в матеріали,

2, 3 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8),

4 - відповідачу (31000, м. Красилів, вул. Будівельна, буд. 17),

5, 6 - третій особі (03115, Київ, проспект Перемоги 121 В; 37240, Полтавська область, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10) - рек. з повід.

7 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) - рек. з повід.
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/596/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ) як позивача,

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/596/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків)
простягнення 107520,55 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "15" травня 2019 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1048/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Якіра-Опт-2", м. Харків
до ФОП Романенко Людмили Григорівни, с. Подвірки
Відповідно до ст.ст. 525 - 530, 610 - 612, 759 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: ФОП Романенко Людмила Григорівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя