overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1817/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019

суддя Алексєєва А.П.

час та місце ухвалення: 15:59:47 год., м. Миколаїв

повний текст рішення складено та підписано 29.03.2019

по справі № 915/1817/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА»

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

про визнання договору дійсним

встановив:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі № 915/1817/18 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1817/18.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1817/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРСТРОЙ-УКРАЇНА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/1817/18.

3. Запропонувати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Миколаївській області, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1533/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2019

суддя - Гут С.Ф.

Час і місце ухвалення: 11:19:13 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 15.03.2019

у справі № 916/1533/18

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району

до відповідача Селянського фермерського господарства «ПИНЕ»

про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 57907,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2019 у справі № 916/1533/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2019 Призначити справу № 916/1533/18 до розгляду на 07.05.2019 о 14:00 год.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Поліщук Л.В. - 07.05.2019 розгляд справи № 916/1533/18 підлягає призначенню на іншу дату - 21.05.2019 о 16:00 год.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність призначення розгляду апеляційної скарги Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району на 21.05.2019 о 16:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину (КЕЧ) району та Селянське фермерське господарство «ПИНЕ», про те, що розгляд справи № 916/1533/18 відбудеться 21.05.2019 о 16.00 год. у приміщенні Південно-зпхідного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Будішевська Л.О.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/943/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2019 (суддя Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 27.02.2019)

у справі № 923/943/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство аудиторська фірма "Рада-аудит"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2019 у справі № 923/943/18; встановлено учасникам справи строк до 24.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 24.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

24.04.2019 та 25.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшли відзиви позивача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №923/943/18 призначити на 15.05.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р.                                Справа №914/1623/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                                                                                М.І. Хабіб,

суддів                                                                                                    С.М. Бойко,                                                                                                                         О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради від 20.03.2019 №290/вих-222

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2019, повний текст рішення складено 28.02.2019,

у справі № 914/1623/14 (суддя Березяк Н.Є.)

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційні ділові системи”, м. Львів

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Відок-гікс”, м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Холдинг Менеджмент”, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.05.2012

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 у справі № 914/1623/14 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Львівська міська рада (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі №914/1623/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1623/14.

23.04.2019 надійшли матеріали справи №914/1623/14.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 21.05.2019 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя                                                                                М.І. Хабіб

Суддя                                                                                                    С.М. Бойко

Суддя                                                                                           О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" квітня 2019 р. Справа №5015/1584/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
при секретарі судового засіданні: ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції за вих. № 848/1/2012 від 06.03.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/1057/19 від 19.03.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 (суддя Петрушка М.М.) винесену за результатами розгляду заяви малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Гелікон про відстрочення виконання рішення суду
у справі № 5015/1584/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (надалі ТзОВ ФК Приватні інвестиції), м. Київ
до відповідача: малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Гелікон (МПП ВКФ Гелікон), м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (ОСОБА_3М.), м. Львів
про стягнення 5202802,67 грн
Суть спору викладено в ухвалі Західного апеляційного провадження від 25.03.2019 про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою суду від 29.03.2019 розгляд апеляційної скарги призначено на 23.04.2019.
В судовому засіданні 23.04.2019 оголошено перерву до 24.04.2019 о 09:55 год.
Проте, судове засідання 24.04.2019 о 09:55 год. не відбулося, у звязку з технічною несправністю системи звукозапису та неможливістю налагодження коректної роботи системи для здійснення звукозапису судового засідання, що підтверджується Актом від 24.04.2019 про несправність системи звукозапису.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -
1. Призначити справу № 5015/1584/11 до розгляду у судовому засіданні на 02.05.2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Н.А. Галушко

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" квітня 2019 р. Справа№ 48/100-18/154-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2019

у справі № 48/100-18/154-2012 (суддя: Чинчин О.В.)

За скаргою Державного агентства резерву України

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт"

до відповідача 1. Державного агентства резерву України;

до відповідача 2. Державного підприємства "Укрресурси";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Укррезерв";

про зобов'язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом Державного підприємства "Укрресурси";

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт";

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп";

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали від 01.04.2019 було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказана дата розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 01.04.2019 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 48/100-18/154-2012 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 у справі № 48/100-18/154-2012 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.

2. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 48/100-18/154-2012 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.05.2019 о 16 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7)."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №48/100-18/154-2012.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" квітня 2019 р. Справа №921/133/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
одержавши апеляційну скаргу: приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль, від 09.04.2019,
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2019, суддя Андрусик Н.О., про повернення зустрічного позову без розгляду,
у справі № 921/133/19
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ, м.Київ
до відповідача: приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
- товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ, м.Київ
- товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, м.Київ
про визнання права власності на обєкти нерухомості,
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль, від 09.04.2019 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2019 про повернення зустрічного позову без розгляду у справі № 921/133/19.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.
Учасники справи не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України. Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань чи заяв процесуального характеру.
Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Згідно ст.ст. 255, 271 ГПК України подана апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль, від 09.04.2019.
Позивачу до 13.05.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення стосовно апеляційної скарги до 13.05.2019.
Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.
Призначити справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" квітня 2019 р. Справа №909/891/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" №438/03 від 25.03.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 (суддя М.А. Шіляк, повний текст рішення складено 21.12.2018, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/891/18
за позовом Комунального підприємства "Полігон ТПВ"
до відповідача ОСОБА_2 товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
про стягнення збитків в сумі 500 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 (суддя М.А. Шіляк) у справі №909/891/18 задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Стягнено з ОСОБА_2 товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на користь Комунального підприємства "Полігон ТПВ" збитки в сумі 500 000, 00 грн. та 7500, 00 грн судового збору.

АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" подано апеляційну скаргу №438/03 від 25.03.2019 в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 у даній справі, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобовязано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/891/18 на 28.05.2019 о 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019.

Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.