номер провадження справи 24/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 908/672/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Елін-2007» про винесення додаткового рішення у справі № 908/672/18

за позовом Приватного підприємства «Елін-2007» (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, тупик Прохідний, буд. 2, офіс 9г, ідентифікаційний код 35577263)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення суми

ВСТАНОВИB:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/672/18 позовні вимоги Приватного підприємства «Елін-2007» задоволені, а саме, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» на користь Приватного підприємства «Елін-2007» 312382,79 грн. основного боргу, 93975,84 грн. інфляційних втрат, 21513,29 грн. 3 % річних та 6418,08 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2018 рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/672/18 залишено без змін.

На виконання рішення суду від 04.09.2019 у справі № 908/672/18 Господарським судом Запорізької області 12.12.2018 видано наказ.

Приватне підприємство «Елін-2007» звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою вих. № 672-124/1 від 12.04.2019, в якому останній посилаючись на приписи ст. 244 Господарського процесуального кодексу України просить суд винести додаткове рішення, яким вирішити питання повернення судового збору в сумі 575,90 грн. на користь Приватного підприємства «Елін-2007», у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2019 вказану заяву у справі № 908/672/18 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку з відрядженням та відпусткою судді у справі ОСОБА_1, враховуючи святкові та вихідні дні, відповідно до ст. ст. 67, 73 Кодексу законів про працю України та розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2019 № 7-р, судове засідання з розгляду заяви Приватного підприємства «Елін-2007» призначити на 07.05.2019 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства «Елін-2007» про винесення додаткового рішення у справі № 908/672/18 призначити на 07.05.2019 об 11 год. 00 хв.

2. Заява буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін у справі обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

5. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

8. Ухвалу підписано 18.04.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян