ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.Справа № 922/2431/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелія", код 20582375, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Никитаренка Анатолія Сергійовича, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 22.08.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 45468. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

01.04.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Корнелія" на суму 972 645 357,46 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2019 повідомлено Головне управління ДФС у Київській області щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви про визнання кредиторських вимог, а саме відсутність доказів сплати судового збору; надано Головному управлінню ДФС у Київській області строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви про визнання кредиторських вимог, а саме недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

11.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області, в якому заявник просить суд надати достатній строк для виконання вимог ухвали суду від 02.04.2019, а в разі відмови в наданні додаткового строку для усунення недоліків - відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.

15.04.2019 на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Головне управління ДФС у Київській області отримало 08.04.2019 ухвалу суду від 02.04.2019 у справі № 922/2431/17.

Враховуючи дату отримання ухвали суду та встановлений судом строк, Головне управління ДФС у Київській області зобов'язано було надати докази сплати судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Корнелія" до 16.04.2019, однак, станом на 22.04.2019 такі докази суду не надані.

З клопотання Головного управління ДФС у Київській області про надання достатнього строку для усунення недоліків вбачається, що заявник повідомляє про неможливість сплатити судовий збір за подачу заяви про визнання кредиторських вимог через блокування рахунків ГУ ДФС у Київській області.

Суд зазначає, що заявник не вказує який строк для нього є достатнім та не надає доказів того, що він матиме можливість сплатити судовий збір найближчим часом.

Суд вважає, що надав Головному управлінню ДФС у Київській області достатній строк для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Корнелія".

Щодо клопотання Головного управління ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті суд зазначає, що згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначений чіткий перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, однак, Головне управління ДФС у Київській області до вказаного переліку не відноситься.

За таких обставин суд відмовляє в клопотанні Головного управління ДФС у Київській області про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду від 02.04.2019 та про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті.

Суд звертає увагу на те, що заявник вже звертався до суду з аналогічною заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Корнелія" на суму 972 645 357,46 грн., яка надійшла до суду 28.01.2019, до якої також не було додано докази сплати судового збору, а також подавав аналогічне клопотання про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду та про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті.

Отже, заявник не має змогу сплатити судовий збір з 28.01.2019 по теперішній час, що додатково свідчить про те, що заявник не має відомості стосовно того, коли він матиме можливість сплатити судовий збір, при цьому, судом вказано на те, що для відстрочення сплати судового збору, крім врахування майнового стану, необхідні певні умови, які передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір", під які ГУ ДФС у Київській області не підпадає, а подача аналогічних заяв свідчить про затягування ліквідаційної процедури в даній справі.

Згідно положень ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що Головне управління ДФС у Київській області не усунуло недоліки, допущені при подачі заяви про визнання кредиторських вимог, в строк, який був установлений судом, суд повертає Головному управлінню ДФС у Київській області заяву про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області заяву про визнання кредиторських вимог по справі № 922/2431/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2019.

Суддя Яризько В.О.