ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2019 року м. Дніпро Справа № 912/18/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства "Агростар" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2019р. ( суддя Кабакова В.Г., м. Кропивницький, повний текст рішення підписано 14.03.2019р.) у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро",

вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19100

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агростар",

вул. Маршала Конєва, буд. 2, с. Голикове,

Олександрівський район, Кіровоградська область, 27333

про стягнення 841 083,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2019р. позов задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Агростар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" заборгованість в сумі 317 301,96 грн., а також 4 759,53 грн. судового збору та 13 350,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 523 781,72 грн. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне підприємство "Агростар" подало апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2019р. у справі № 912/18/19 в частині стягнення 87 112,27 грн. інфляційних збитків та прийняття в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення 87 112,27 грн..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства "Агростар". Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.05.2019р. на 10:30 год.

Від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить проводити судове засідання у справі №912/18/19 в режимі відеоконференції.

Найближчими судами, до яких може прибути представник позивача для участі судому засіданні в режимі відеоконференції є: Господарський суд Черкаської області, Черкаський окружний адмінінстартивний суд або Апеляційний суд Черкаської області.

Клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2019р. в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує значною територіальною віддаленістю уповноваженого представника Позивача.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.05.2019р. об 10:30 год. лише в Черкаському окружному адмінінстартивному суді, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Черкаському окружному адмінінстартивному суді.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 912/18/19 провести в режимі відеоконференції 21.05.2019 р. о 10:30 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Черкаському окружному адмінінстартивному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з Центральним апеляційним господарським судом 21.05.2019р.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з'явитися до Черкаського окружного адмінінстартивного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,117).

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Черкаського окружного адмінінстартивного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд