номер провадження справи 17/64/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.04.2019 Справа № 908/897/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01011 м. Київ, вул.. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток», 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 2

про стягнення 4 029,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» з позовною заявою за вих. від 08.04.19 №1389/15 до приватного акціонерного товариства «Акціонерний центр «Восток» про стягнення 4 029,88 грн. заборгованості за договором від 20.02.18 № 02М/18, з якої: 3 703,13 грн. пеня та 326,75 грн. 3 % річних.

Позовна заява обґрунтована простроченням відповідачем грошового зобов’язання за договором від 20.02.18 № 02М/18, а саме щодо оплати виконаних за актом приймання-передачі робіт від 23.05.18 № 2-2-74/18 на суму 236570,57 грн., а також приписами ст.ст. 20, 193, 216, 217, 230, 231 ГК України, ст.ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 20, 24, 27, 123, 129, 171 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.19 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 08.04.19 №1389/15, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст.ст. 12, 176, 247 ГПК України, а також малозначність справи (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/897/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет спору у справі, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає недоцільно здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у господарській справі № 908/897/19. Присвоїти справі номер провадження 17/64/19.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – не пізніше 5 днів з моменту вручення цієї ухвали;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін – не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи – не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання такої відповідачем) із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи – не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати учасникам по справі разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

6. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через 30 днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун