ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2019 Справа № 904/1659/19

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Приватного підприємства "Старий Судак", м.Дніпро

про усунення перешкод у користуванні незаконно зайнятою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 23.04.19р. звернулося з позовом до Приватного підприємства "Старий Судак" (далі-Відповідач), в якому просить суд

усунути першкоди у здійсненні територіальною громадою в особі її представницького органу Дніпровської міської ради права користування незаконно зайнятою земельною ділянкою об'єктом самочинного будівництва шляхом його знесення: реєстраційний номер об'єкта: 01; човнова станція, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, вул. Набережна Заводська, 78 г, яка складається з Літ А-1 -адміністративна будівля площею 53,6 кв.м.; літ а-1 - веранда площею 30,9 кв. м.; літ Мз- мезонін площею 18,0 кв. м.; ПД - підвал площею 12,0 кв. м.; літ аі - ґанок площею 1,2 кв. м.; літ а2 сходи площею 2,1 кв. м.; літ Б -1 будівля вартової площею 23,3 кв. м.; літ 6-1 - тамбур площею 5,1 кв. м.; літ б 1 - навіс площею 20,6 кв. м.; літ б 2 - навіс площею 7,5 кв. м.; літ В - гараж (тимч) площею 18,0 кв. м.; літ Г - гараж (тимч) площею 18,0 кв.м.; літ Д - господарський блок площею 22,7 кв. м.; літ Е - навіс площею 66,0 кв.м.; літ Ж - господарський блок площею 22,7 кв. м.; літ 3 -вбиральня площею 1,0 кв. м.; літ И - гараж (тимч) площею 18,0 кв. м.; літ № 1 - причал для човнів площею 116,0 кв.м.; літ № 2,3- споруди (бони) площею 38,5 кв. м.; літ № 4 - 6 - огорожі площею 188,7 кв. м.; літ І - замощення площею 953,0 кв. м.;

стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений: за вимогу майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Позивачем подано платіжне доручення №560 від 17.04.19р. про сплату судового збору на суму 1762,00 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 159,00 грн.

Крім того, відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи, а також не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 159,00 грн.;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1