ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/8822/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 904/8822/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальне підприємство "Вуглемеханізація", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 182 827 грн. 02 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.17 по справі №904/8822/17 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено повністю.

Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Експерементальне підприємство "Вуглемеханізація" (03142, м. Київ, а/с 133, ідентифікаційний код 21849314) вартість поставленої продукції в сумі 182827 грн. 02 коп., судовий збір в сумі 2742 грн. 41 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2017 у справі №904/8822/17 залишено без руху. Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме: доплати судового збору за подання апеляційної скарги (2102,52 грн), зазначення інших підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у цій справі (колегія суддів: Чус О.В., (головуючий, доповідач), судді - Науменко І.М., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

02.03.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення 2011,10 грн сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 384213 від 22.12.2017.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.03.2018 скаржнику повернуто судовий збір у сумі 2011,10 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 384213 від 22.12.2017.

15.04.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про повернення сплаченої за платіжним дорученням № від 31.01.2018 суми судового збору в розмірі 2102,52 грн, яка обґрунтована доплатою судового збору до розміру, визначеного в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2018, втім, подальшим поверненням скарги без розгляду, в зв`язку з не усуненням скаржником недоліків у строк, визначений судом. В додатку до заяви надано оригінал платіжного доручення № від 31.01.2018.

Автоматизованою системою документообігу спеціалізованого суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019.

На запит Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 з Господарського суду Дніпропетровської області 22.04.2019 надійшла справа №904/8822/17.

В подальшому, 17.04.2019 заявником подано заяву про повторну видачу копії ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 для пред`явлення до Управління Державної казначейської служби в Шевченківському районі м. Дніпра, в додатку до якої додано квитанцію про сплату судового збору, а також 19.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов супровідний лист з оригіналом платіжного доручення від 31.01.2018 № .

Розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", колегія суддів вважає необхідним їх задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем у цій справі заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 182 827,02 грн, тобто позов містить вимоги майнового характеру, з якого позивачем вірно обчислений та сплачений судовий збір у сумі 2742,41 грн (а.с.8).

З урахуванням вище вказаних положень Закону, скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 4113,62 грн. (2742,41х150%).

В свою чергу, скаржником (відповідачем) сплачено судовий збір в розмірі 2011,10 грн. за платіжними дорученнями № 384213 від 22.12.2017, який повернуто ухвалою суду від 19.03.2018 та доплачено в сумі 2102,52 грн за платіжним дорученням № від 31.01.2018, що підтверджується випискою про зарахування судового збору від 02.02.2018.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 2102,52 грн.

Згідно з п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні, з 1 липня - 2007 гривня, з 1 грудня - 2102 гривня. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Отже, до сплати за повторну видачу судового рішення підлягає сума 1921,00х0,003= 5,76 грн за кожен аркуш паперу.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 по цій справі налічує один аркуш паперу, в свою чергу, заявником сплачено за платіжною квитанцією №П11709 від 17.04.2019 - 5,77 грн, що є підставою для повторної видачі копії ухвали відповідачу.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76, ідентифікаційний код 00178353) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2102,52 (дві тисячі сто дві гривні 52 копійки) за подання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/8822/17, сплаченого згідно платіжного доручення № від 31.01.2018.

Оригінал платіжного доручення № від 31.01.2018 повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля".

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік