ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2859/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крон Ч та К, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго, смт. Іванків

про стягнення 9 619 052,37 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат, довіреність від 19.11.2018;

ОСОБА_2, директор;

від відповідача: не зявився;

вільний слухач: ОСОБА_3

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2859/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон Ч та К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про стягнення 9 619 052,37 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2019 відкладено підготовче засідання на 19.04.2019; втретє викликано в судове засідання свідка - ОСОБА_4; зобовязано позивача забезпечити явку свідка до суду.

16.04.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 7566/19) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибуття повноважного представника в судове засідання.

В судовому засіданні 19.04.2019 представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; клопотав про виклик до суду свідка - ОСОБА_5 надавши заяву-пояснення від ОСОБА_5; участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Відповідно ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд має право зобовязати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не зявився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Згідно ч. 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 89, 183, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 15» травня 2019 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108). Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку сторін визнати обовязковою.

2. Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_4 (54051, АДРЕСА_1);

3. Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_5 (02095, АДРЕСА_2);

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання

5. Зобовязати позивача забезпечити явку свідків до суду.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та свідкам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 19.04.2019.

Суддя О.О. Христенко