номер провадження справи 5/48/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2019 Справа № 908/742/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АСКАНІЯ ДІСТРІБЮШН (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, буд. 41-В, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, )

про стягнення 1 008 340,05 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1., довіреність №17/2019 від 21.12.2018р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС №6665/10 від 14.06.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/742/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСКАНІЯ ДІСТРІБЮШН до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ про стягнення 1 008 340,05 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/742/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/48/19, підготовче засідання призначено на 24.04.2019р. Явку представників сторін визнано обовязковою.

23.04.2019р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Також відповідач надав до суду клопотання про повернення позовної заяви, у якому просить суд повернути позивачу позовну заяву, на підставі того, що позовну заяву мало бути підписано або керівником, або належним представником (адвокатом).

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.03.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Однак, 24.03.2019р. до суду засобами електронного звязку надійшло клопотання від 24.04.2019р. за вих. №24/04/19 представника позивача, у якому він просить розглядати справу за відсутності представника позивача, у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Судом встановлено, що клопотання позивача не містить електронного цифрового підпису, оригіналу до суду не надходило, отже вказане клопотання не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом. Також, суд звертає увагу представника позивача на той факт, що до зазначеного клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів неможливості прибуття уповноваженого представника у судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про повернення позовної заяви, посилаючись на той факт, що до позову представником, а саме ОСОБА_2, яким було підписано позов, не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є адвокатом.

З метою зясування обставин викладених в клопотанні відповідача, суд відкладає вирішення цього питання до наступного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З огляду на викладене, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні до 27.05.2019р. Також суд зазначає, що представник відповідача у судовому засіданні був повідомлений під розписку про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 192, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 27.05.2019р. о/об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Суд пропонує позивачу надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2, як адвоката (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

7. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя К.В. Проскуряков