УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1111/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про визнання недійсним протоколу засідання комісії та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу заявника без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю доказів, що підтверджують дату отримання копії постанови апеляційної інстанції (копія конверту поштового відправлення) та доказів сплати судового збору у розмірі 14 096,00 грн.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 22.04.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

11.04.2019 (згідно із датою оформлення кур'єрської служби доставки (КСД) на поштовому конверті) Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано докази про дату отримання копії постанови апеляційної інстанції та оригінал платіжного доручення №1657 від 10.04.2019 на суму 14 096,00 грн.

У заяві про усунення недоліків зазначено, що ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 27.03.2019.

В ухвалі Верховного Суду від 21.03.2019 було зазначено, що заявнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 27.03.2019, а заяву про усунення недоліків касаційної скарги було подано до касаційного суду 11.04.2019, тобто на п'ятнадцятий день після отримання даної ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з того, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №905/1111/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

Керуючись статтями 174, 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №905/1111/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз".

3. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №1657 від 10.04.2019 на суму 14 096,00 грн.) повернути заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов