ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/4898/16

За заявою          Прокуратури міста Києва

про                    виправлення помилок, допущених в наказах господарського суду міста Києва

від 07.12.2016 та від 14.12.2016 у справі № 910/4898/16

За позовом           Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ГРЕЙТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчий орган Київської

міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр дозвілля “РА”

про                     витребування нерухомого майна у комунальну власність

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2016 у справі № 910/4898/16 (суддя Пукшин Л.Г.) позов Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Грейт” на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради об’єкт нерухомого майна – групу приміщень № 6 (підвал, антресоль літ. А) загальною площею 706,10 кв.м. що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2-А (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 00); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Грейт” на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в сумі 116 726, 40 грн.

07.12.2016 року господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано накази про примусове виконання рішення суду у справі № 910/4898/16 від 02.11.2016.

14.12.2016 року господарським судом міста Києва відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України прийнято додаткове рішення у справі № 910/4898/16, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Грейт” на користь прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378, 00 грн. та в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ про примусове виконання означеного додаткового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Грейт” про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 року у справі № 910/4898/16 відхилено; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Капітал Грейт” у відновленні пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 року у справі № 910/4898/16, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Капітал Грейт” апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2016 року у справі № 910/4898/16 разом з доданими до неї матеріалами.

26.06.2017 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Прокуратури міста Києва про виправлення помилок, допущених в наказах господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та від 14.12.2016 у справі № 910/4898/16.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва від 26.06.2017 № 05-23/1945 призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви у зв’язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у відпустці.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву Прокуратури міста Києва про виправлення помилок, допущених в наказах господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та від 14.12.2016 у справі № 910/4898/16 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Проте, як встановлено судом, 30.05.2017 року матеріали справи № 910/4898/16 господарським судом міста Києва були направлені на запит Київського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, і станом на 29.06.2017 року на адресу господарського суду повернуті не були, що підтверджується відомостями з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі № 91/4898/16 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Прокуратури міста Києва про виправлення помилок, допущених в наказах господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та від 14.12.2016 у справі № 910/4898/16 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

09.04.2019 матеріали справи № 910/4898/16 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що суддя Літвінова М.Є. перебуватиме у відпустці з 02.05.2019 по 17.05.2019 року, розгляд заяви Прокуратури міста Києва про виправлення описок в наказах Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та 14.12.2016 в десятиденний строк неможливий.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд заяви призначити на 29.05.19 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2.           Учасникам справи надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

3.           Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/