номер провадження справи 18/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 cправа № 908/246/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

до відповідача: комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянська міська рада (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30Б)

про стягнення 56559,44 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.02.2019;

від відповідача (КП Аптека № 195 Бердянської міської ради): не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_2, довіреність № 01-0915/40-1 від 03.04.2019;

від третьої особи-2: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 02.01.2019

Приватне акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж 04.02.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства Аптека № 195 Бердянської міської ради про стягнення 56559,44 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії в період з 02.02.2016 по 31.03.2018. Позивач просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 справу № 908/246/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/246/19, присвоєно справі номер провадження 18/12/19, залучено до участі у справі третю особу-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердянську міську раду та третю особу-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Бердянської міської ради; призначено підготовче засідання на 12.03.2019; підготовче засідання відкладалося на 10.04.2019.

Позивач 02.04.2019 подав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просив замінити первісного відповідача комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради належним відповідачем комунальним підприємством «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74, ідентифікаційний код 24511679) та стягнути з КП «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради на користь ПрАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» вартість безпідставно набутої теплової енергії у розмірі 56559,44 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Заява про заміну первісного відповідача КП «Аптека № 195 Бердянської міської ради належним відповідачем КП «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради обґрунтована тим, що на початку лютого 2016 року Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області (орендар нежитлового приміщення 64,0 кв.м) надано позивачу акт здачі-приймання нежитлового приміщення у будинку 23 Г по вул. Комунарів від 02.02.2016 року. За змістом складеного акту Державна екологічна інспекція у Запорізькій області здала, а балансоутримувач комунальне підприємство «Аптека № 195» Бердянської міської ради (відповідач у справі) прийняла нежитлове приміщення, загальною площею 64,0 кв.м, розташоване в одноповерховому будинку. Дане приміщення має інженерне забезпечення: теплопостачання та ін.

Як вбачається із наданих Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради документів приміщення знаходиться в господарському віданні та на балансі комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради на підставі наказу Управління комунальної власності Бердянської міської ради № 41 від 08.06.2015.

З огляду на помилкове складання та підписання акту здачі-приймання нежитлового приміщення у будинку 23 Г по вул. Комунарів від 02.02.2016 між орендарем та попереднім балансоутримувачем, позивачем невірно визначено належного відповідача у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, просив замінити первісного відповідача комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради належним відповідачем комунальним підприємством «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 не заперечили проти задоволення заяви позивача та заміни відповідача у справі на належного відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, суд визнав за доцільне на підставі ч. 2 ст. 48 ГПК України замінити відповідача у справі - комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради на належного відповідача комунальне підприємство «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74, ідентифікаційний код 24511679). Комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30Б, ідентифікаційний код 01977346) виключити зі складу учасників справи, як неналежного відповідача та залучити комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради 12.03.2019 подало до суду відзив на позовну заяву.

Третя особа-1 Бердянська міська рада 15.03.2019 подала до суду пояснення щодо позову; 01.04.2019 заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Третя особа-2 Управління комунальної власності Бердянської міської ради 15.03.2019 подала письмові пояснення; у судовому засіданні представник третьої особи-2 повідомив про можливість надати оригінал технічного паспорту спірного приміщення 64,0 кв. м., яке знаходиться за адресою вул. Комунарів, буд. 23 Г.

Учасники справи у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволено.

Подані учасниками справи документи та докази приєднано до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у звязку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи заміну у справі відповідача на належного відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 908/246/19 комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30Б, ідентифікаційний код 01977346) на належного відповідача комунальне підприємство «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74, ідентифікаційний код 24511679).

3. Виключити комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради, як неналежного відповідача, зі складу учасників справи.

4. Залучити до участі у справі третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, 30Б, ідентифікаційний код 01977346).

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

7. Зобовязати учасників справи:

- подані у справі процесуальні заяви, письмові пояснення, докази тощо направити/вручити у найкоротший термін належному відповідачу комунальному підприємству «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради, докази направлення/вручення представити суду;

- пропонується учасникам справи зібратися комісійно щодо технічного обстеження спірного приміщення у будинку 23 Г по вул. Консульській (Комунарів) у м. Бердянську для зясування наявності централізованого опалення та порядку подачі теплової енергії, наявності приладів обліку, вказавши конфігурацію та опалювальну площу приміщень тощо, за результатами чого скласти відповідний акт;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 08.05.2019;

позивача:

- зобовязати позивача у найкоротший термін надіслати на адресу комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами, докази направлення представити суду;

- пропонується надати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити учасникам справи, докази чого надати суду у строк до 11.05.2019;

відповідача (комунальне підприємство «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради):

- запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив, копію якого направити/вручити учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду у строк до 30.04.2019;

- повідомити в порядку ч. 4 ст. 48 ГПК України про необхідність розгляду справи спочатку у строку до 13.05.2019;

третю особу-2 (Управління комунальної власності Бердянської міської ради):

- представити суду для огляду оригінал технічного паспорту спірного приміщення 64,0 кв. м., яке знаходиться за адресою вул. Консульська (Комунарів), буд. 23 Г;

третю особу-3 (комунальне підприємство Аптека № 195 Бердянської міської ради):

- надати пояснення з приводу підписання акту здачі-приймання нежитлового приміщення у будинку 23 Г по вул. (пр.) Комунарів б/н від 02.02.2016 в.о. директора комунального підприємства Аптека № 195 Бердянської міської ради ОСОБА_4

8. Копію даної ухвали суду направити учасникам справи; на адресу комунального підприємства Аптека № 195 Бердянської міської ради додатково додаток на одному аркуші (копія акту здачі-приймання нежитлового приміщення у будинку 23 Г по вул. (пр.) Комунарів б/н від 02.02.2016).

9. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець