ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 квітня 2019 року Справа № 912/133/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Прогрес Кіровоград" від 15.04.19 про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 912/133/19

за заявою приватного підприємства "Прогрес Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7Б, ідентифікаційний код 33213209)

до фізичної особи - підприємця Жигальцева Ігоря Ігоревича, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Жигальцева Ігоря Ігоревича (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 24 000 грн заборгованості за договором оренди торгівельного місця № 23-24 мет/2р від 01.11.2017

За участю представників:

від заявника - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

18.01.19 за заявою приватного підприємства "Прогрес Кіровоград" було видано судовий наказ № 912/133/19 від 18.01.2019 про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Жигальцева Ігоря Ігоревича 24 000,00 грн заборгованості за договором оренди торгівельного місця № 23-24 мет/2р від 01.11.2017, а також 192,00 грн. судового збору.

Судовий наказ № 912/133/19 від 18.01.2019 набрав законної сили 18.03.2019 та був виданий стягувачу 20.03.2019.

15.04.19 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява б/н від 15.04.19 приватного підприємства "Прогрес Кіровоград", в якій підприємство просило виправити помилку в судовому наказі від 18.01.2019р. у справі № 912/133/18, зазначивши строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду від 15.04.19 вказану заяву прийнято і призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 год 19.04.19.

У судовому засіданні 19.04.19 представники заявника та боржника участі не брали, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви відповідно до норм ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Прогрес Кіровоград" від 15.04.19 про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 912/133/19 господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається, зокрема, строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Вказана вимога кореспондується з п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Прогрес Кіровоград" від 15.04.19 про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 912/133/19, зазначивши у судовому наказі від 18.01.19 №912/133/19 строк його пред'явлення до виконання, а саме: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Прогрес Кіровоград" від 15.04.19 про виправлення помилки у судовому наказі № 912/133/19 задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі від 18.01.19 по справі № 912/133/19, зазначивши строк його пред'явлення до виконання, а саме: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Оригінал судового наказу від 18.01.19 по справі № 912/133/19, який знаходиться в матеріалах справи № 912/133/19, повернути стягувачу.

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу від 18.01.19 по справі № 912/133/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Примірники ухвали направити приватному підприємству "Прогрес Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7Б) та ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.