У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2019 року                    м. Чернігів                     справа № 927/322/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Белов С.В., перевіривши матеріали позовної заяви №96 від 05.04.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євразійські паливні рішення”

вул. Межигірська, 43, м. Київ, 04071,

адреса для листування: проспект С.Бандери, б.9, корп. 2А, офіс 2-301, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Гранд”

вул. Дорошенка, 31, м. Чернігів, Чернігівська область, 14010

про стягнення 30011,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Євразійські паливні рішення” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Гранд” про стягнення 30011,22грн. боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №15831/17 від 19.10.2018.

Ухвалою суду від 18.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду: доказів направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на правильну адресу відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 18.04.2019 від позивача 25.04.2019 надійшли докази того, що копія позовної заяви та копії доданих до неї документів направлялись на правильну адресу відповідача, а саме позивачем надано суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо місцезнаходження юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Гранд” станом на 22.04.2019.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 18.04.2019, у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 25 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                     С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/