Справа № 909/399/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту", вул. пр. Червонозоряний, буд.№119, м. Київ, 01001; вул. Підвальна, 2а, м. Калуш, про видачу судового наказу про стягнення з акціонерного товариство "Оріана", (вул. Євшана, буд.9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304) 175 208 грн. заборгованості за період з 01.02.2019 по 12.04.2019, за невиконання умов договору №7 (341-юр-313) від 04.09.2015 року "по забезпеченню безпеки майна",

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з акціонерного товариство "Оріана" 175 208 грн. заборгованості за період з 01.02.2019 по 12.04.2019, в зв'язку з невиконання умов договору №7 (341-юр-313) від 04.09.2015 року "по забезпеченню безпеки майна".

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту" про видачу судового наказу про стягнення з акціонерного товариство "Оріана" 175 208 грн. заборгованості за період з 01.02.2019 по 12.04.2019 за невиконання умов договору №7 (341-юр-313) від 04.09.2015 року "по забезпеченню безпеки майна", слід відмовити.

При цьому суд виходив з наступного :

згідно ч.1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником, в порушення вищевказаних вимог ГПК України, не зазначено переліку доказів, на яких ґрунтуються його вимоги до боржника та до заяви про видачу судового наказу не додано не документів, що підтверджують обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме підписаних обома сторонами актів виконаних робіт, на підставі яких відповідач мав здійснювати оплату послуг на заявлену суму, як це передбачено договором по забезпеченню безпеки майна №7 від 04.09.2015., на який посилається заявник , як на підставу вимоги про видачу наказу.

Долучений до заяви акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.02.2019 по 12.04.2019, судом не приймається, оскільки він не є належним доказом, в розумінні ГПК України, на підставі якого можна встановити факт виконання заявником договірних зобов'язань у строки та обсяги обумовлені умовами договору, а відповідно, і обов'язку АТ"Оріана" оплати надані послуги а не суму боргу, що випливає з акту звірки. Акт звірки не підтверджує, наявності невиконаного зобов"язання АТ, саме за договором, в зв"язку з невиконанням якого, заявник звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу.

Відповідно до пунктів 1, 8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ст.153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту" у видачі судового наказу про стягнення з акціонерного товариство "Оріана" 175208,00 грн. заборгованості за період з 01.02.2019 по 12.04.2019 за невиконання умов договору №7 (341-юр-313) від 04.09.2015 року "по забезпеченню безпеки майна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в десятиденний термін з дня її проголошення /підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Ухвала підписана 25.04.2019.

Суддя                                                             Скапровська І.М.