ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22.04.2019

Справа № 910/4020/19

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК ПІК”

до: 1) Публічного акціонерного товариства “Форум банк” в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Форум Банк”,

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним рішення та стягнення коштів у розмірі 870 261,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК ПІК” до Публічного акціонерного товариства “Форум банк” в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Форум Банк” та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення та стягнення коштів у розмірі 870 261,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 № 910/4020/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК ПІК” залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить:

-          відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-          зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-          обґрунтування щодо обраного позивачем способу захисту, викладеного у пункті 1 прохальної частини позову; конкретизація змісту такої вимоги шляхом викладення тексту рішення, яке необхідно визнати недійсним;

-          правові підстави позовної вимоги, викладеної у п. 2 прохальної частини позову, про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Форум банк” коштів у розмірі 870 261,50 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 № 910/4020/19 була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК ПІК”, зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України та позивачем в позовній заяві, а саме: 03056, м. Київ, провулок Ковальський, буд. 19, оф. 115.

Як підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 № 910/4020/19 була отримана уповноваженою особою позивача 10.04.2019.

При цьому, ухвалою від 03.04.2019 для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто, по 15.04.2019 включно.

Однак, Суд звертає увагу, що заявником не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 03.04.2019 № 910/4020/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК ПІК” до Публічного акціонерного товариства “Форум банк” в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Форум Банк” та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення та стягнення коштів у розмірі 870 261,50 грн підлягає поверненню заявнику.

Поряд з викладеним, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК ПІК” до Публічного акціонерного товариства “Форум банк” в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Форум Банк” та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним рішення та стягнення коштів у розмірі 870 261,50 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя                                 Т.Ю. Трофименко