ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р.Справа № 922/4618/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", м. Харків
до ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2019 провадження у справі № 922/4618/16 про банкрутство ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" закрито.

02.04.2019 до суду від директора ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2019 задоволено клопотання ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" про повернення судового збору (вх.№8178 від 02.04.2019). Доручено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 55, ) з Державного бюджету України 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 280 від 20.12.2016.

15.04.2019 до суду від ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просив суд прийняти дану заяву до розгляду; виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали про повернення судового збору у справі № 922/4618/16 та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 55, ) в особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунок отримувача 8808 в АТ "ОСОБА_3 Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету України 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 280 від 20.12.2016" та направити ухвалу про виправлення описки на наступну адресу: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 55. Надана заява мотивована тим, що Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова не може виконати судове рішення та повернути судовий збір, оскільки в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору відсутні відомості про прізвище, ім'я та по-батькові власника рахунку, а саме ОСОБА_1.

Розглянувши вищезазначену заяву про виправлення описки, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Судом встановлено, що заява про виправлення описки не містить відомостей про місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс". Також, у заяві не зазначено прізвище та ініціали судді.

Крім того, зазначена заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, які б підтверджували обґрунтованість її вимог та підстави подання, зокрема, заява не містить доказів звернення заявника до Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова з ухвалою господарського суду Харківської області про повернення судового збору від 04.04.2019, а також повідомлення Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова про неможливість виконання зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про виправлення описки не містить відомостей про місцезнаходження юридичної особи - ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", прізвище й ініціали судді та документального обґрунтування її подання, тобто, подана без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки (вх.№9201 від 15.04.2019) повернути ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" заяву про виправлення описки (вх. № 9201 від 15.04.2019) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4